Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17819270#r_17819270

Het begint zelfs random tweakers op te vallen.

Nogmaals een -1 snap i niet. een 0 wel. vooral niet met waar mensen wel een +1 en -1 voor krigen....

https://tweakers.net/nieu...ction=17819464#r_17819464

https://tweakers.net/nieu...ction=17819836#r_17819836

https://tweakers.net/nieu...ction=17819558#r_17819558

Even een serieuze vraag.
Gaan mensen die op veelv an deze berichten een -1 stemmen ook hun rechten kwijt raken om die scores te geven?

[ Voor 52% gewijzigd door mikee368 op 17-08-2022 09:12 ]

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17819814#r_17819814

https://tweakers.net/nieu...ction=17820850#r_17820850

https://tweakers.net/nieu...ction=17819758#r_17819758

https://tweakers.net/nieu...ction=17819758#r_17819758

Zeer maar dan ook zeer vermoeiend om te zien dat ik zoveel minnetjes krijg.
Geeft niet echt moed om verder op zo'n platform te blijven als de Musk hater types zoveel macht krijgen dat je toch weg gemind wordt.

[ Voor 46% gewijzigd door mikee368 op 17-08-2022 09:16 ]

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17819976#r_17819976

Deze snap ik werkelijk waar niet wat er nou weer mis is. Probeer toch echt netjes en beleefd te zijn en meerdere mensen tegelijk te beantwoorden.

https://tweakers.net/nieu...ction=17820538#r_17820538

https://tweakers.net/nieu...ction=17820578#r_17820578

Op dit moment lees ik niet eens meer waarom er een -1 staat.
Ik weet dat ik heb geprobeerd alles zo netjes mogelijk tot in zekere zin te reageren en vooral informatief te blijven.

Is wel duidelijk dat er een groep rond dwaalt die gewoon -1 geeft zonder ubeerhaupt te lezen wat ik heb gezegd.

Hopelijk wordt er een keer wat harder tegen opgetreden.

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17819992#r_17819992

https://tweakers.net/nieu...ction=17820084#r_17820084

https://tweakers.net/nieu...ction=17820048#r_17820048

Zelf dit krijgt een -1 tegenwoordig?

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17817624#r_17817624

Het is ook niet zo dat ze alleen mij minnen zie ik. Andere met een positief geluid worden net zo hard weggemint.

https://tweakers.net/nieu...ction=17820142#r_17820142

Zelfs als dit allemaal hier gecorrigeerd wordt zal dit een grote impact hebben op de gespreks voortgang op de pagina.
Dan heb ik het niet persee over de interactie met mijn berichten maar inhet algemeen worden vele mensen zo tijdelijk wel monddood gemaakt in bepaalde zin. Veel mensen zullenniet de moeite nemen een -1 te openen. En al helemaal niet om dan langere berichten door te lezen...

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17817382#r_17817382

https://tweakers.net/nieu...ction=17820174#r_17820174
Nu weet ik het echt zeker. Alleen maar minnetjes omdat ze mijn naam zien.
Slaat echt nergens op meer.

https://tweakers.net/nieu...ction=17820186#r_17820186

mikee368 in 'Tesla heeft in totaal meer dan drie miljoen auto's geproduceerd'

https://tweakers.net/nieu...ction=17820482#r_17820482

https://tweakers.net/nieu...ction=17820496#r_17820496

Verwijderd in 'Tesla heeft in totaal meer dan drie miljoen auto's geproduceerd'

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17819444#r_17819444

Nette comment. maar blijkbaar niet meer dan een -1waard? Zou het nog bijna een =2 geven.

https://tweakers.net/nieu...ction=17819852#r_17819852

https://tweakers.net/nieu...ction=17820594#r_17820594

https://tweakers.net/nieu...ction=17820598#r_17820598

https://tweakers.net/nieu...ction=17820634#r_17820634

[ Voor 55% gewijzigd door mikee368 op 17-08-2022 09:31 ]

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17820676#r_17820676

Ik hoop dat het begrepen wordt dat ik niet bij elke link alles uitgebreid ga uitleggen met hoeveel minnetjes dit weer eens waren.

[AlphaRomeo]

mikee368 schreef op woensdag 17 augustus 2022 @ 09:08:
Even een serieuze vraag.
Gaan mensen die op veelv an deze berichten een -1 stemmen ook hun rechten kwijt raken om die scores te geven?

Ja, hier gaat iemand het zonder moderatierechten doen.

[Bor]

souplost in 'Microsoft start preview van cloudworkstation Dev Box' is een 'what about' en eerder 0 dan +2.

[Anonymoussaurus]

Anonymoussaurus in 'Bètaversie WhatsApp laat gebruikers bepaalde verwijderde berichten terugplaatsen'

Wat...? Gewoon... Wat.

Hoe is dit in hemelsnaam een -1? Eerder een 0 omdat het niet helemaal on-topic is. Sowieso wordt er bij die WhatsApp-artikelen zoveel gemeningmod. Alle populistische uitspraken over WhatsApp krijgen hoge scores.

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +2 (28× +2, 10x +3). De reactie is ontopic, maar er staat niets nieuws of bijzonder informatief.
Coolstart in 'Ngo: Facebook detecteert geen politieke advertenties met desinformatie'

[mikee368]

https://tweakers.net/nieu...ction=17818388#r_17818388

Gewoon een nette reactie die niet erg off topic is. Geen -1 waard. Twijfel alleen of het dan +1 of een 0 is omdat het het niet echt over de tekst gaat maar wel in het gesprek past.

[TheCapK]

Anonymoussaurus schreef op woensdag 17 augustus 2022 @ 10:56:
Anonymoussaurus in 'Bètaversie WhatsApp laat gebruikers bepaalde verwijderde berichten terugplaatsen'

Wat...? Gewoon... Wat.

Hoe is dit in hemelsnaam een -1? Eerder een 0 omdat het niet helemaal on-topic is. Sowieso wordt er bij die WhatsApp-artikelen zoveel gemeningmod. Alle populistische uitspraken over WhatsApp krijgen hoge scores.

Jouw reactie lijkt op puur een reactie voor het reageren. Dat is FP vervuiling en wat dat betreft kan ik een -1 score hiervoor wel begrijpen.

[Anonymoussaurus]

TheCapK schreef op woensdag 17 augustus 2022 @ 15:16:
[...]

Jouw reactie lijkt op puur een reactie voor het reageren. Dat is FP vervuiling en wat dat betreft kan ik een -1 score hiervoor wel begrijpen.

Ik voelde mij genoodzaakt om te reageren, omdat ik niet iemand mij woorden in de mond laat leggen die niet waar zijn of waar ik het niet mee eens ben. En het is enigszins offtopic (niet zwaar offtopic imo): de rest weet ik namelijk wel zeker. Of het nou 30 of 31 of iets meer dagen zijn... Wat een probleem. Daarom zei ik dat ik er nog op terug zou komen. Heb niet meer gereageerd omdat iemand anders het al had gevonden.

[ Voor 5% gewijzigd door Anonymoussaurus op 17-08-2022 15:45 ]

[Herman]

@mikee368
Wanneer je een reactie zónder URL-tag plaatst, dan 'parst' Tweakers het linkje automatisch.

Dus:
- https://tweakers.net/nieu...ction=17818388#r_17818388

Wordt dan:
- LongTimeAgo in 'Tesla heeft in totaal meer dan drie miljoen auto's geproduceerd'

Dat laatste leest wat makkelijker

[1DMKIIN]

Sta me toe even kort op de bal te spelen ... misschien dient de bal wat verder uit te rollen voor een totaalplaatje, maar deze is uit een pure nieuwsgierigheid. Als gewezen hoofdmod/admin van fora van het kaliber DPReview kan ik alvast geen ontwarring van deze knoop bedenken...

To the point : 1DMKIIN in 'Everything 1.4.1.1018'

'De meeste mensen deugen', also sprach ene Rutger
Wat exact de reden is om -misschien ook binnen de tijdgeest van ellende- iemand mogelijk verder op pad te helpen - en dit bij uitbreiding andere lezers die er tevens ook hun voordeel kunnen behalen bij een eerste kennismaking (waarvan akte binnen de kersverse gebruiker waar ik op participeerde) een irrelevant gegeven zou dienen in te houden, ontgaat me volledig.

Temeer daar dit geen aanzet was tot slow-chat of 'een onderonsje' ... De ontdek-verder-naar-believen-link en het potentiële geluk van; respectievelijk de meerwaarde voor anderen dekt volledig de beoogde lading.

Om dit te staven met de dichtsbijgelegen bron: in de meuktrack-history was me opgevallen dat er wel meerdere lezers waren die Everything als tool voor het eerst op hun levenspad ontmoette. Waarbij tevens dient gezegd dat diezelfde ervaring komt te leren dat lang niet iedereen spontaan de weg naar reacties van vorige releases komt te vinden ...of er om een, al dan niet duistere reden, niet komt in te duiken

De betreffende link naar de werking van Everything met complete inhoud inline copy-pasten zou ook een spel opleveren, maar niet meteen een hapklare brok

Maar het meest frappante: deze off-topics worden in blokken van 6 uitgedeeld en een slim verstaander ...

Maakt evenwel zeker niet dat ik niets wil opsteken, maar dit vraagt me eerder om een beetje duiding. Dunkt mezelf althans


TL;DR: welk element in die ene zin maakt dit precies irrelevant?

Edit: fair is fair, de bal is verder gerold ... dat hierboven genamedropte '6-blok' blijft mogelijk een mysterie. Of er komt alsnog een verklaring uit de bus rollen...

Hoe dan ook: aan alle ogenparen een fijne avond en voor zij die heden in de lage landen vertoeven een inmiddels ietwat klimatologisch verkoelde atmosfeer gewenst

[ Voor 8% gewijzigd door 1DMKIIN op 17-08-2022 19:06 ]

[DonJunior]

GameNympho in 'YouTuber bouwt robotpak met poten voor slangen'

Zeker geen +2.
Sowieso mensen die hier een +2 voor geven mogen wel aangesproken worden lijkt me?
Dan heb je gewoon echt niet begrepen hoe en waarom we stemmen toekennen.

[Bor]

Onderstaande krijgen allemaal 0 maar zijn volgens mij gewoon +1 onder dit download item:

Cybermage in 'AdGuard Home 0.107.10'

Bor in 'AdGuard Home 0.107.10'

Jazco2nd in 'AdGuard Home 0.107.10'

edterbak in 'AdGuard Home 0.107.10'

oef! in 'AdGuard Home 0.107.10'

[Bor]

DonJunior schreef op donderdag 18 augustus 2022 @ 07:39:
GameNympho in 'YouTuber bouwt robotpak met poten voor slangen'

Zeker geen +2.
Sowieso mensen die hier een +2 voor geven mogen wel aangesproken worden lijkt me?
Dan heb je gewoon echt niet begrepen hoe en waarom we stemmen toekennen.

Dat is overduidelijk geen +2 en ik zie zelfs +3 moderaties. Daar ga ik naar kijken.

[Herman]

Bor schreef op donderdag 18 augustus 2022 @ 10:14:
Onderstaande krijgen allemaal 0 maar zijn volgens mij gewoon +1 onder dit download item:

Cybermage in 'AdGuard Home 0.107.10'

Bor in 'AdGuard Home 0.107.10'

Jazco2nd in 'AdGuard Home 0.107.10'

edterbak in 'AdGuard Home 0.107.10'

oef! in 'AdGuard Home 0.107.10'

Eensch hoor
Maar hoort de parent dan ook niet op +1?
- Cybermage in 'AdGuard Home 0.107.10'

[Bor]

Herman schreef op donderdag 18 augustus 2022 @ 10:41:
[...]

Eensch hoor
Maar hoort de parent dan ook niet op +1?
- Cybermage in 'AdGuard Home 0.107.10'

Daar twijfel ik gezien de post niet geheel juist is. Ook met een Pi Hole werk je met complete lijsten en of de een sneller is dan de ander is maar de vraag (blijkt niet uit mijn ervaring tot zelfs andersom waarbij Adguard met een grote blocklist erg traag wordt (GUI). Lastiger is Adguard ook niet. Het zijn echt soortgelijke oplossingen. Ik denk dat een 0 of +1 daar beide passende scores zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 18-08-2022 10:45 ]

[TheVivaldi]

BaatZ in 'Gerucht: Apple presenteert iPhone 14-modellen op 7 september'

Het is geen slechte tip, maar +2...?

[CH4OS]

Volgens mij is CH4OS in 'OnePlus 10T breekt bij test JerryRigEverything' gewoon +1, geen +2.

[cyclone]

Zou iemand even naar mijn reactie willen kijken die keihard als offtopic weg wordt gemodereerd maar legio andere reacties met dezelfde strekking een +1 krijgen (en alle reacties op mijn post die inhoudelijk doorgaan op mijn reactie ook) ?

Dank

cyclone in 'OnePlus 10T breekt bij test JerryRigEverything'

[edit]
Dank voor de ingreep of wellicht is het vanzelf toch nog recht gebreid :-)

[ Voor 11% gewijzigd door cyclone op 18-08-2022 12:13 ]

[Bor]

blorf in 'Ontwikkelaar werkt aan Linux-ondersteuning voor Xbox Adaptive Controller' lijkt mij een 0 en geen +1

[Bor]

TheVivaldi schreef op donderdag 18 augustus 2022 @ 11:42:
BaatZ in 'Gerucht: Apple presenteert iPhone 14-modellen op 7 september'

Het is geen slechte tip, maar +2...?

Een veelfout aan +3 zo te zien. Daar gaan we even naar kijken. Dat lijkt nergens op.

[The Zep Man]

Dreg Duson

Lijkt op een trol- en dubbelaccount. Vandaag aangemaakt en gaat met gestrekt whataboutism-been de China discussie in.

Zie:
Dreg Duson in 'China vindt dat Amerikaanse Chips Act discriminerend is'

Ik ben er weer klaar mee. De racisten hier zijn er nog steeds.

Niet zozeer een mismoderatie (alle reacties staan al op -1), maar ik weet niet exact waar ik dit soort accounts kan melden. Daarom maar even hier.

[ Voor 17% gewijzigd door The Zep Man op 18-08-2022 16:10 ]

[wildhagen]

AlphaWierie in 'China vindt dat Amerikaanse Chips Act discriminerend is'

Dat lijkt me geen +2, laat staan +3. Nogal whataboutisme.

[wildhagen]

mphilipp in 'China vindt dat Amerikaanse Chips Act discriminerend is'
RobinR in 'China vindt dat Amerikaanse Chips Act discriminerend is'
eric.1 in 'China vindt dat Amerikaanse Chips Act discriminerend is'
bussie66 in 'China vindt dat Amerikaanse Chips Act discriminerend is'

Geen van allen +1, maar 0's.

[TheVivaldi]

The Zep Man schreef op donderdag 18 augustus 2022 @ 16:09:
Dreg Duson

Lijkt op een trol- en dubbelaccount. Vandaag aangemaakt en gaat met gestrekt whataboutism-been de China discussie in.

Zie:
Dreg Duson in 'China vindt dat Amerikaanse Chips Act discriminerend is'

Op zich lijkt het daar wel op, maar hij heeft ook een 'normale' reactie geplaatst: Dreg Duson in 'Gerucht: Intel Core i9-13900K krijgt 'extreme performance mode' met 350W-tdp'

[Bor]

Verwijderd in 'Nieuwe moderatiepop-up en een afscheid - Development-iteratie #239/240' lijkt mij niet meer dan een onzinbericht.

[TheVivaldi]

Jay47 in 'Kavita 0.5.5'

Ik weet dat het normaal niet de bedoeling is om één verkeerde mismoderatie te melden (op een bericht dat nu goed staat), maar wie verzint het nu om een +3 te geven aan zó een ongelooflijk offtopic-bericht bij een download??? Dat is een van de slechtste mismoderaties die ik ooit heb gezien.

[nehal3m]

nieuws: Nederlander kon via enkele 'process injection'-bug macOS-bestanden af...

^ Onder dit nieuwsbericht is een off-topic discussie (eigenlijk terecht) verwijderd. Echter klopt de counter voor het aantal reacties blijkbaar niet. Gemeld aan de auteur, en volgens hem moet ik hier zijn.

Zo te zien klopt het vermeldde aantal reacties niet meer als er reacties worden verwijderd. Viel me gewoon op, bug of feature?

[TheVivaldi]

Verwijderd in 'Onderzoeker: bestaande verbindingen in iOS 15.5 gaan buiten vpn-tunnel om'

Een zeer summiere reactie die iets zou moeten aantonen, maar zonder onderbouwing... geen +1.

[kodak]

Deze reactie en bijna alles in de draad lijkt me irrelevant. De tweakers gebruiken het nieuws voor een discussie over hun mening over het bestaan van shorts, ook zonder daarbij in te gaan op de redenen van het nieuws.
ggj87 in 'YouTube gaat watermerk aan gedownloade Shorts toevoegen'

Ook voor deze draad. Niet inhoudelijk reageren om een mening te geven.
holoduke51 in 'YouTube gaat watermerk aan gedownloade Shorts toevoegen'

[ Voor 21% gewijzigd door kodak op 19-08-2022 14:05 ]

[GameNympho]

DonJunior schreef op donderdag 18 augustus 2022 @ 07:39:
GameNympho in 'YouTuber bouwt robotpak met poten voor slangen'

Zeker geen +2.
Sowieso mensen die hier een +2 voor geven mogen wel aangesproken worden lijkt me?
Dan heb je gewoon echt niet begrepen hoe en waarom we stemmen toekennen.

En de 27 minnetjes zijn wel o.k? Want daar hoor ik niemand over.
Ik beantwoord iemand gezond sarcastisch en is grotendeels nog waar ook.

[Bor]

HKS-Skyline in 'Google gaat zoekresultaten met goede seo, maar weinig inhoud downranken' is geen +2 of +3

[DonJunior]

GameNympho schreef op vrijdag 19 augustus 2022 @ 21:25:
[...]


En de 27 minnetjes zijn wel o.k? Want daar hoor ik niemand over.
Ik beantwoord iemand gezond sarcastisch en is grotendeels nog waar ook.

Ja lijkt me prima. Ben je enigszins bekend met de moderatie regels? Wellicht kun je deze eens nalezen om te ontdekken wat -1 eigenlijk inhoud. Jouw bash op Tweakers, zeuren over 'alles voor de clicks', is het perfecte voorbeeld van een -1 namelijk.

[Bor]

lilmonkey in 'VK wil zelfrijdende auto's vanaf 2025 toestaan, houdt fabrikant aansprakelijk' gaat niet in op de parent maar presenteert een andere case als verdediging dat de paren niet zou kloppen. Een 0 lijkt mij beter dan +2

[Bor]

Bor in 'VK wil zelfrijdende auto's vanaf 2025 toestaan, houdt fabrikant aansprakelijk' is een oprechte vraag gezien de parent niet geheel duidelijk is. Een 0 lijkt mij onjuist.

Bor in 'VK wil zelfrijdende auto's vanaf 2025 toestaan, houdt fabrikant aansprakelijk' is ook niet offtopic.

[ Voor 25% gewijzigd door Bor op 20-08-2022 13:57 ]

[Santford]

Bor schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 09:14:
lilmonkey in 'VK wil zelfrijdende auto's vanaf 2025 toestaan, houdt fabrikant aansprakelijk' gaat niet in op de parent maar presenteert een andere case als verdediging dat de paren niet zou kloppen. Een 0 lijkt mij beter dan +2

Ik denk dat hij wel ingaat op de parent en zijn standpunt onderbouwt met weliswaar een andere maar wel vergelijkbare case.

Hij geeft aan dat er in Nederland al een regel is waarbij een groep ‘automatisch’ aansprakelijk wordt gehouden bij een ongeluk met een andere groep verkeersdeelnemers en dat dat geen problemen oplevert met verzekeringsfraude. (Zo kun je bijvoorbeeld denken aan fietsers die met opzet hun fiets een auto parkeren als deze kapot is om via de verzekering een nieuwe of reparatie te claimen.)

Daarom heb ik de reactie een +1 gegeven.

[Bor]

Santford schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:09:
[...]

Ik denk dat hij wel ingaat op de parent en zijn standpunt onderbouwt met weliswaar een andere maar wel vergelijkbare case.

Hij geeft aan dat er in Nederland al een regel is waarbij een groep ‘automatisch’ aansprakelijk wordt gehouden bij een ongeluk met een andere groep verkeersdeelnemers en dat dat geen problemen oplevert met verzekeringsfraude. (Zo kun je bijvoorbeeld denken aan fietsers die met opzet hun fiets een auto parkeren als deze kapot is om via de verzekering een nieuwe of reparatie te claimen.)

Daarom heb ik de reactie een +1 gegeven.

Er wordt gereageerd op het voorstel

Precies, moeten ze ook opnemen dat de autonome auto altijd schuldig en er geen blame discussies kunnen ontstaan.

Ook met de huidige opzet (mocht je het toch daar heen willen trekken) is er een issue met verzekeringsfraude.

[ Voor 6% gewijzigd door Bor op 20-08-2022 10:17 ]

[Santford]

Bor schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:15:
[...]


Er wordt gereageerd op het voorstel


[...]


Ook met de huidige opzet (mocht je het toch daar heen willen trekken) is er een issue met verzekeringsfraude.

Ik denk dat er wordt gereageerd op beide reacties.

Ik vind de vergelijking die in die reactie wordt gemaakt voor de discussie wel een interessante, je kunt er jouw standpunt immers ook mee onderbouwen.

[GameNympho]

DonJunior schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 08:22:
[...]

Ja lijkt me prima. Ben je enigszins bekend met de moderatie regels? Wellicht kun je deze eens nalezen om te ontdekken wat -1 eigenlijk inhoud. Jouw bash op Tweakers, zeuren over 'alles voor de clicks', is het perfecte voorbeeld van een -1 namelijk.

Beetje hypocriet niet? Yt gaat om de clicks en dan noem jij het bashen? Nee dat is wat jij vindt. Heel jammer en zeer kinderachtig en een beetje bepaalde neigingen. Maar ik weet genoeg .

[Wolfos]

Dit is toch geen -1? Ik leg alleen uit waarom deze game niet op Xbox gaat komen en blijkbaar zijn een par Sony fanboys daar enorm door getriggert. Wolfos in 'Death Stranding komt op 23 augustus naar PC Game Pass'

[ Voor 36% gewijzigd door Wolfos op 20-08-2022 10:55 ]

[Santford]

GameNympho schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:51:
[...]


Beetje hypocriet niet? Yt gaat om de clicks en dan noem jij het bashen? Nee dat is wat jij vinden. Heel jammer en zeer kinderachtig en een beetje bepaalde neigingen. Maar ik weet genoeg .

Uit jouw reactie blijkt niet dat je bedoeld dat het op YouTube om de clicks draait.

Je reageert op een reactie waar dit in staat:

Echt vreselijk zonde dat een site als deze dit soort nonsens aanprijst/aanbiedt.

Als je jouw reactie leest als reactie daarop dan lijkt het erop dat je het over Tweakers hebt.

[GameNympho]

Santford schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:57:
[...]

Uit jouw reactie blijkt niet dat je bedoeld dat het op YouTube om de clicks draait.

Je reageert op een reactie waar dit in staat:

[...]


Als je jouw reactie leest als reactie daarop dan lijkt het erop dat je het over Tweakers hebt.

Ik hemel geen van 2en op en beantwoord sarcastisch, dat men er niet mee kan omgaan, is diegene zijn probleem, maar bashen is zeker niet, want dan klaag ik over die idioot die er een slang instopt ipv iets anders.
En zeker niet tweakers waardig dat "nieuws".

[DonJunior]

GameNympho schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:51:
[...]


Beetje hypocriet niet? Yt gaat om de clicks en dan noem jij het bashen? Nee dat is wat jij vindt. Heel jammer en zeer kinderachtig en een beetje bepaalde neigingen. Maar ik weet genoeg .

Je hebt nogal moeite met de regels van Tweakers. Dan kun je mij op de persoon aanvallen en mij hypocriet noemen maar ik heb de regels niet gemaakt.

Onderstaand gequote en dikgedrukt waarom je een -1 krijgt (van niet één, maar 33 personen)

https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2:

Het niveau -1 is het afvalputje voor reacties waarvan je liever had gezien dat ze niet geplaatst waren. In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken.

Reacties zonder enige toegevoegde waarde, bijvoorbeeld een kreet van een paar woorden waar niemand op zit te wachten, kunnen tevens een -1 waard zijn afhankelijk van de context waarin zij geplaatst zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door DonJunior op 20-08-2022 11:31 ]

[GameNympho]

DonJunior schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 11:29:
[...]


Je hebt nogal moeite met de regels van Tweakers. Dan kun je mij op de persoon aanvallen en mij hypocriet noemen maar ik heb de regels niet gemaakt.

Onderstaand gequote en dikgedrukt waarom je een -1 krijgt (van niet één, maar 33 personen)

https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2:

[...]

flamebaits Nee
trolls Nee
doelloze first posts Nee
zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde Nee
misplaatste grappen Nee
onnodig kwetsende reacties Nee
andere reacties die een onvriendelijk karakter Nee
irritatie of overlast Nee
Dat men een andere mening heeft, geen probleem, maar schuif niet alles onder een kam.
Want waar mijn antwoord op kwam, was een bashend antwoord, maar die heeft +
Maar ik ga er verder niet meer op in, ik weet genoeg nu, na 48uur kan er niet gevote worden, maar toch 5 erbij van de moderators zelf (neem ik aan).

Nee @DonJunior Jij gaf aan in je eerste comment hier, over de +en en ik erna over de -en, wel klagen over plusjes, maar niet over de minnetjes, dat deed jij en niemand anders. En ik klaag verder niet en neem vaak de downvotes voor lief, maar dit sloeg de plank totaal mis en dan kan ik het hier aankaarten, wat ik ook deed. En de votes zijn gewoon goed, reden het antwoord is juist, sarcastisch of niet, het gaat die YT`er om de clicks en als zulk nieuws hier komt, tweakers waardig of clickbait?

[ Voor 25% gewijzigd door GameNympho op 20-08-2022 23:43 ]

[DonJunior]

@GameNympho Ik geef specifiek aan dat wat dikgedrukt is de reden is. Waarom ga je dan alle andere punten nalopen? Persoonlijk zou ik me er niet zo over opwinden. Je hebt een reactie geplaatst die jij blijkbaar gepast vond maar waar anderen iets anders over denken. Gebeurt mij ook regelmatig, dan krijg ik een -1. Jammer maar tegelijkertijd ook niet echt boeiend.

Overigens is het (puur om je te helpen.. niet om vervelend te zijn) : 'alles over één kam scheren' óf 'afschuiven op iemand anders'.

[DonJunior]

@GameNympho Ik zie dat je achteraf je reactie hebt gewijzigd en ik zal mijn reactie nogmaals toelichten.
Ik 'klaag' over de plusjes omdat deze niet terecht zijn.
Ik klaag niet over de minnetjes omdat deze wél terecht zijn. Blijkbaar vind je dat heel moeilijk te begrijpen en vind je het nodig om de persoon die het wél snapt (ik) er persoonlijk op aan te vallen en hypocriet te noemen. Jammer dat je mij zo direct aanvalt. Niet echt Tweaker-waardig wat mij betreft.

[Bor]

TrekVogel in ''Home Assistant is steeds makkelijker te gebruiken'' zou gewoon een +1 moeten zijn.

[honey]

De -1 moderatie snap ik niet, de 0 moderatie eigenlijk ook niet. De gouden disk is toch on-topic en wel degelijk bedoeld als legacy als de mensheid niet meer bestaat.

honey in 'Onbemande ruimtesonde Voyager 2 viert vandaag 45e verjaardag'

Er zijn wel erg veel amateur moderators actief.

[TheVivaldi]

TheVivaldi in 'TikTok injecteert code in in-app browser, 'gebruikt vermeende keylogger niet''

De persoon boven mij krijgt een +1, dus ik snap niet helemaal waarom ik dan een 0 krijg. We praten over hetzelfde en mijn reactie is een aanvulling, dus ik zou zeggen: óf allebei een +1 óf allebei een 0.

[fondacio]

CAPSLOCK2000 in 'WhatsApp voegt statusupdates in chatlijst toe aan iOS-bètaversie'

Hele lange post met allemaal bespiegelingen over de (on)mogelijkheid van innovatie in Whatsapp. Staat nu op +3, maar (1) is geen directe reactie op de post waarop die hij beantwoordt en (2) gaat ook niet echt in op wat er in het artikel wordt gezegd. Ik heb een 0 (off-topic en irrelevant) gegeven, al is wellicht nog iets voor +1 te zeggen, maar zeker niet meer.

[Herman]

@fondacio

+3 vind ik inderdaad te hoog, om de redenen die je noemt

[TheVivaldi]

fondacio schreef op zondag 21 augustus 2022 @ 12:48:
CAPSLOCK2000 in 'WhatsApp voegt statusupdates in chatlijst toe aan iOS-bètaversie'

Hele lange post met allemaal bespiegelingen over de (on)mogelijkheid van innovatie in Whatsapp. Staat nu op +3,

Wanneer dan? Want ik heb rond 11:30 zijn reactie gelezen en toen stond-ie keurig op +1. Veel +1's ook, dus een paar +3'tjes hebben de score niet beïnvloed.

[ Voor 7% gewijzigd door TheVivaldi op 21-08-2022 13:27 ]

[Technomania]

TheVivaldi schreef op zondag 21 augustus 2022 @ 13:26:
[...]


Wanneer dan? Want ik heb rond 11:30 zijn reactie gelezen en toen stond-ie keurig op +1. Veel +1's ook, dus een paar +3'tjes hebben de score niet beïnvloed.

Half uur geleden stond hij inderdaad op +3 en na mijn moderatie meteen op +1 (Godpower )

[TheVivaldi]

TheVivaldi in 'Sega Mega Drive Mini 2 komt op 27 oktober uit in Europa'

De persoon boven mij heeft het over veranderde schermafmetingen en daarbij noem ik een scherm, dus dit lijkt me dan toch niet irrelevant/offtopic? In ieder geval niet meer dan de persoon boven me.

[CH4OS]

CH4OS in 'Plex voegt native ondersteuning voor filmedities toe aan mediaserversoftware'

Een alternatief voor hetgeen in de reactie er boven staat, kan volgens mij nooit offtopic zijn als het bericht zelf ontopic is, lijkt mij.

[EliteGhost]

EliteGhost in 'Lucid introduceert met Sapphire submerk voor eigen high-end-EV’s'

Iemand plaatst off-topic en positieve ervaring over Tesla (anekdotisch) en krijgt een +1. Ik plaats daarop een reactie die minder positief is, met bron, en stond binnen een uur op -1.
Het is beide off-topic, maar sommige mensen dulden geen kritiek op Tesla.

[Herman]

Een goede suggestie, wellicht. Maar deze reactie bevat geen informatie die informatief is. Daarom m.i. +1:
- sdziscool in 'Google weigert fout toe te geven tegen vader die foto's nam van infectie kind'

[Technomania]

Herman schreef op maandag 22 augustus 2022 @ 12:07:
Een goede suggestie, wellicht. Maar deze reactie bevat geen informatie die informatief is. Daarom m.i. +1:
- sdziscool in 'Google weigert fout toe te geven tegen vader die foto's nam van infectie kind'

Eens, maar eigenlijk is het meer een gr-post dus zou het 0 moeten zijn. (overigens heb ik ook een +1 gegeven)

[kodak]

Hoe is deze reactie offtoppic/irrelevant? Het lijkt me toch datals een bedrijf schulden heeft het relevant is of men die heeft proberen op te lossen met kennelijk discutabele klanten?
kodak in 'NSO Group richt zich op NAVO-klanten 'en ontslaat 13 procent van personeel''

[Verwijderd]

Kan iemand me uitleggen hoe die score op de FP werkt?
Verwijderd in 'Winamp 5.9 build 9999 RC 3'

Ik krijg hier een score van 0.
In mijn optiek zou dit 'gewoon' een +1 moeten zijn, daar het 100% on-topic is.
Wordt ik hier nu in de min gezet doordat er anderen zijn die een andere mening hebben dan ik?
Dat zou ik wel jammer vinden, want ondanks dat mijn schrijven wellicht afwijkt van de menindg van een ander, is het wel degelijk ontopic. Zelfs in het nieuwsbericht zelf wordt er aangegeven dat er niet heel veel meer met Winamp gedaan wordt.

Of begrijp ik het niet meer en ben ik van een (inmiddels) te oude stempel?

[AlphaRomeo]

@Verwijderd ik denk dat je wat fans tegen de schenen hebt geschopt. Inmiddels staat de score goed. Het is lastig om niet in emotie te modereren onder een artikel over zo'n nostalgisch product denk ik.

[Verwijderd]

AlphaRomeo schreef op maandag 22 augustus 2022 @ 20:02:
@Verwijderd ik denk dat je wat fans tegen de schenen hebt geschopt. Inmiddels staat de score goed. Het is lastig om niet in emotie te modereren onder een artikel over zo'n nostalgisch product denk ik.

Die snap ik.
Lastige emoties ook altijd. Waren we maar allemaal Vulcans.

[Bor]

Herman schreef op maandag 22 augustus 2022 @ 12:07:
Een goede suggestie, wellicht. Maar deze reactie bevat geen informatie die informatief is. Daarom m.i. +1:
- sdziscool in 'Google weigert fout toe te geven tegen vader die foto's nam van infectie kind'

Hier is nog wel wat hulp nodig zo te zien. Wie helpt?

[CH4OS]

RJG-223 in 'Google weigert fout toe te geven tegen vader die foto's nam van infectie kind'

Lijkt mij niet meer dan een ontopic reactie. Lijken vooral +3 'mee eens' stemmers te zijn.

[CH4OS]

Bor schreef op maandag 22 augustus 2022 @ 21:50:
Hier is nog wel wat hulp nodig zo te zien. Wie helpt?

Ik heb geholpen, maar was helaas niet genoeg. Ook nehal3m in 'Google weigert fout toe te geven tegen vader die foto's nam van infectie kind' (een reactie erop) vind ik weinig informatiefs, maar staat wel op +2.

[Herman]

Discussie over de nieuwswaarde van een nieuwsitem is niet gewenst op de FP:
- sebasmac in ''Apple is begonnen met ontwerp van M3-soc op TSMC's 3nm-procedé''
- k995 in ''Apple is begonnen met ontwerp van M3-soc op TSMC's 3nm-procedé''

Het lokt bovendien ook veel ongewenste reacties uit. Deze mogen w.m.b. wel op -1.

[TheVivaldi]

Zer0 in 'Microsoft voegt meer advertenties toe voor gratis gebruikers van Outlook-apps'

Dit is gewoon beledigen/uitschelden van iemand, ook al heeft-ie het enigszins gecensureerd, dus dit kan écht niet +1/0 zijn (en wie heeft er in vredesnaam een +2 aan gegeven???).

[ Voor 7% gewijzigd door TheVivaldi op 23-08-2022 12:47 ]

[TheVivaldi]

TheVivaldi in 'Google weigert fout toe te geven tegen vader die foto's nam van infectie kind'

Ik heb gewoon een goede suggestie gedaan, maar een +2 is het niet waard.

[Santford]

Deze reactie gaat niet inhoudelijk over het onderwerp van het nieuwsbericht en is als feedback voor de redactie off-topic:
computer1_up in 'Dit was Tweakers op BlackHat en Defcon'

[CH4OS]

CH4OS schreef op maandag 22 augustus 2022 @ 22:15:
RJG-223 in 'Google weigert fout toe te geven tegen vader die foto's nam van infectie kind'

Lijkt mij niet meer dan een ontopic reactie. Lijken vooral +3 'mee eens' stemmers te zijn.

De reactie die ik alhier noem kan nog wel wat schopjes de goede kant op gebruiken.

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +1 (laat staan 13x +3). Is niet op het nieuws aan het reageren maar klaagt over het gedrag van mede tweaker. Met suggereren als 'De waarheid zal er niet ver van liggen als ik gok dat deze mensen in het echte leven vaak niet veel voorstellen.' lijkt dit soort reageren me eerder ongewenst.

lowlow in 'Corsairs eerste laptop laat steken vallen - Corsair Voyager a1600 Review'

[Herman]

@kodak Die reactie is m.i. ook een off topic rant. Wellicht dat de user een terecht punt maakt, maar de vorm en plaats laat m.i. geen hoge moderatie toe.

Sowieso is het is het item wat lastig te modereren. Merendeel van de reacties gaan meer over zaken die beter in GR besproken kunnen te worden.

[TheVivaldi]

TheVivaldi in 'Apple skipt iPadOS 16.0 en brengt iPadOS 16.1 later uit'

Dit is hoe ik het begrepen had, dus het is toch niet gek dat ik deze vraag stelde? Ik snap de -1 dan ook niet.

[TheVivaldi]

zaadstra in 'Mozilla Firefox 104.0'

Hij mag zich dat afvragen, maar daarmee verdient-ie nog geen +2.

[Bor]

rik1982 in 'Athom Homey 8.0.4' lijkt mij geen +3 of +2

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +3 (63x +3). Het stelt niets nieuws en is verder een mening. Een die daarbij nauwelijks in gaat op de redenaties uit het nieuws. Maar van die +3 gaat het niet makkelijk af komen.

Aaargh! in 'Minister schrapt plan Belgische gemeente voor belastingheffing zelfscankassa's'

[Bor]

Visgek82 in 'Arctic biedt gratis reparatiekits aan voor bepaalde Liquid Freezer II-koelers' is niet ontopic.

[Cloud]

Bor schreef op donderdag 25 augustus 2022 @ 09:09:
Visgek82 in 'Arctic biedt gratis reparatiekits aan voor bepaalde Liquid Freezer II-koelers' is niet ontopic.

Deze staat inmiddels goed

[Herman]

Wellicht een interessante vraag, maar m.i. geen +2 waard:
- THA_ErAsEr in 'DuckDuckGo brengt gratis e-maildoorstuurdienst uit die trackers verwijdert'

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +2 (12x +2), zelfs niet relevant. Iemand gebruikt de dienst waar het nieuws over gaat niet en geeft dan een mening dat er in het algemeen te veel gegevens uitgewisseld zouden worden.
SlasZ in 'Klein aantal Foscam-gebruikers kon tijdelijk beelden van anderen zien'

[Benjamin-]

er0mess in 'Samsung Galaxy Z Flip4 - Inklappen en wegwezen'

Gewoon terecht argument. Iemand doet een slechte rekensom, krijgt +2 (vermoedelijk door info op de acties), iemand reageert daar op en krijgt -1.

Dit is zeggen dat ze een splinternieuwe BMW hebben gekocht voor 0 euro door eerst een Ferrari te verkopen.

[Bor]

Cergorach in 'LastPass maakt melding van hack, maar wachtwoordresets zijn niet nodig' is geen +3.

[kodak]

Deze reactie lijkt me ook geen +2. Het nieuws is een lek bij lastpass. Een handleiding of uitleg hoe je een alternatief hebt ingericht hoort thuis op GoT.
b.stroosnijder in 'LastPass maakt melding van hack, maar wachtwoordresets zijn niet nodig'

[jdh009]

Lijkt me geen +2 waard maar denk dat ie wat hoger wordt gemodereerd omdat het een tegen reactie is op de -1 daarboven.

Blokker_1999 in 'De kaartverkoop voor het Tweakers Huisfeestje is gestart'

[Ziglar]

jdh009 schreef op vrijdag 26 augustus 2022 @ 12:25:
Lijkt me geen +2 waard maar denk dat ie wat hoger wordt gemodereerd omdat het een tegen reactie is op de -1 daarboven.

Blokker_1999 in 'De kaartverkoop voor het Tweakers Huisfeestje is gestart'

het is een nuttige aanvulling op de discussie die gestart is. dat maakt het een +2. ondanks dat is het onderhand organisch een +1 geworden wat in mijn persoonlijke mening beter past.

[TheVivaldi]

MicGlou in 'LG toont 240Hz-ultrawide met oledpaneel en monitor met automatische monitorarm'

Geen +2.

[Caayn]

Hier zijn een heleboel mening/populair "+3" en "+2" moderaties. De reacties hierop lijken mij eveneens geen +2 waard.

ro8in in 'Gerucht: Amazon wil Electronic Arts overnemen'

[lilmonkey]

Belachelijke -1 dit, puur feitelijke reactie: lilmonkey in 'Klein aantal Foscam-gebruikers kon tijdelijk beelden van anderen zien'

Hier ook: lilmonkey in 'Klein aantal Foscam-gebruikers kon tijdelijk beelden van anderen zien'

Het toont wel mooi aan hoeveel mensen hier racisme geniepig proberen te verdedigen. Daar zou ook wel eens wat harder tegen opgetreden mogen worden.

Deze zijn 'textbook' racisme: M.l. in 'Klein aantal Foscam-gebruikers kon tijdelijk beelden van anderen zien' en Verwijderd in 'Klein aantal Foscam-gebruikers kon tijdelijk beelden van anderen zien'

[wildhagen]

Argantonis in 'Nederlandse militairen op NAVO-missie in Roemenië moeten simkaart thuislaten'

Geen +2, een +1 lijkt me voldoende.

[Ryan1981]

Ryan1981 in 'LG toont 240Hz-ultrawide met oledpaneel en monitor met automatische monitorarm'

Op zijn minst on topic zou ik zo denken.

[Bor]

Idleidol89 in 'Duitse consumentenorganisatie klaagt Disney aan om prijsverhoging Disney+' is geen +3

[Bor]

Icefellow in 'Duitse consumentenorganisatie klaagt Disney aan om prijsverhoging Disney+' is geen +2

[memphis]

Ligt het aan mij of is er alweer een Apple fanboy aan het downmodden?

Zie nog maar net de 1e paar reacties onder nieuws: 'Amerikaans ministerie van Justitie voert antritrustonderzoek rond Ap...

En ik zie alleen maar -1 en 0 mods. OK, te lui om te zoeken kan ik mij indenken maar het blijft een legitieme vraag met ook de reacties erop.

[Bor]

Bor in 'Californië wil tegen 2035 geen verkoop meer van wagens met verbrandingsmotor' krijgt 0 maar is gewoon een ontopic reactie op de post erboven volgens mij?

dasiro in ''Amerikaans ministerie van Justitie voert antritrustonderzoek rond Apple'' lijkt mij een -1.

fapkonijntje in ''Amerikaans ministerie van Justitie voert antritrustonderzoek rond Apple'' idem.

[ Voor 42% gewijzigd door Bor op 27-08-2022 16:02 ]