Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[bzuidgeest]

Philip Ross schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:35:
[...]


Oh, want alle oppositie partijen maken zich schuldig aan even erge oorlogsmisdaden?
Want dat is niet simpelweg een feit maar juist projectie. Om af te leiden van wat iemand fout doet de rest ook maar gewoon beschuldigen.

Er is meer fout daar dan oorlogsmisdaden. Netanyahu zijn grootste tegenstander wil nog steeds door met de illegale nederzettingen etc. Noem eens 1 partij daar die niet op een of andere manier problematisch is en ook maar enige kans maakt in deze verkiezingen?

[Philip Ross]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:39:
[...]

Er is meer fout daar dan oorlogsmisdaden. Netanyahu zijn grootste tegenstander wil nog steeds door met de illegale nederzettingen etc. Noem eens 1 partij daar die niet op een of andere manier problematisch is en ook maar enige kans maakt in deze verkiezingen?

Maar nu heb je het over kans maken. Dat is al wat anders. Als je zegt hij + zijn grootste uitdager zijn fout is dat wat anders dan alle politici op 1 hoop vegen.

Overigens is zijn uitdager wel minder corrupt en minder bezig de rechtstaat af te breken.

[Aldy]

RoD schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:28:
[...]

Het is aan de hoge kant, maar ervaringen posten kan wel meerwaarde hebben. Wat mij betreft kan zowel +1 als +2.

Misschien doe ik het wel helemaal verkeerd, maar ik kijk ook op welke manier een ervaring wordt gedeeld. En als ik dan even verderop kijk, dan denk ik dat de opmerkingen niet zozeer met het spel, maar meer met de maker ervan te maken hebben. Alleen daardoor al zie ik toch maximaal +1.

[Bor]

Aldy schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:42:
[...]

Misschien doe ik het wel helemaal verkeerd, maar ik kijk ook op welke manier een ervaring wordt gedeeld. En als ik dan even verderop kijk, dan denk ik dat de opmerkingen niet zozeer met het spel, maar meer met de maker ervan te maken hebben. Alleen daardoor al zie ik toch maximaal +1.

Ik denk dat een +2 wel kan, ook al is het misschien wat aan de hoge kant. User heeft een punt en spreekt vanuit ervaring uit de 1e hand. Ik vind het niet een dermate onuitlegbare score dat ingrijpen nodig is in ieder geval.

[Aldy]

Bor schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:44:
[...]


Ik denk dat een +2 wel kan, ook al is het misschien wat aan de hoge kant. User heeft een punt en spreekt vanuit ervaring uit de 1e hand. Ik vind het niet een dermate onuitlegbare score dat ingrijpen nodig is in ieder geval.

Mijn probleem met de reacties is dat hij volgens mij iets tegen de maker heeft en alles van stal haalt, tot en met de morele kant van de browserport.

[RoD]

Aldy schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:42:
[...]

Misschien doe ik het wel helemaal verkeerd, maar ik kijk ook op welke manier een ervaring wordt gedeeld. En als ik dan even verderop kijk, dan denk ik dat de opmerkingen niet zozeer met het spel, maar meer met de maker ervan te maken hebben. Alleen daardoor al zie ik toch maximaal +1.

Ja, degene die het post kan zich niet vinden in hoe dit project gemaakt is. Maar dat wordt wel onderbouwd. Dus ik kan daar niet zoveel kwaads in zien.

[bzuidgeest]

Hier alweer een voorbeeld

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Wat is er mis met mijn reactie? De persoon waarmee ik in gesprek bent vind het prima denk ik. Kan iemand die -1 figuren een duidelijk maken hoe het werkt met die optie, of gewoon moderatie rechten afpakken?

Ja ik moet meer geduld hebben blah blah, maar ik word het een beetje zat dat er een steeds grotere groep gedachte of mening politie lijkt te zijn. Het moderatie systeem verliest in hoog tempo zijn waarde en de moderators doen er voor mijn gevoel maar heel weinig aan.

[wildhagen]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:00:
Hier alweer een voorbeeld

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Wat is er mis met mijn reactie? De persoon waarmee ik in gesprek bent vind het prima denk ik. Kan iemand die -1 figuren een duidelijk maken hoe het werkt met die optie, of gewoon moderatie rechten afpakken?

Ja ik moet meer geduld hebben blah blah, maar ik word het een beetje zat dat er een steeds grotere groep gedachte of mening politie lijkt te zijn. Het moderatie systeem verliest in hoog tempo zijn waarde en de moderators doen er voor mijn gevoel maar heel weinig aan.

Reactie is kennelijk verwijderd, want link werkt niet meer:



Dus wat er mis mee was valt nu niet meer te zeggen vrees ik, maar kennelijk ging hij tegen het beleid in waardoor de crew hem verwijderd heeft.

[bzuidgeest]

wildhagen schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:03:
[...]

Reactie is kennelijk verwijderd, want link werkt niet meer:

[Afbeelding]

Dus wat er mis mee was valt nu niet meer te zeggen vrees ik, maar kennelijk ging hij tegen het beleid in waardoor de crew hem verwijderd heeft.

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Ik zie hem gewoon staan. heb je een copy paste fout? Er staat echt niets in waar de crew hem voor verwijderd.

[wildhagen]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:12:
[...]

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Ik zie hem gewoon staan. heb je een copy paste fout? Er staat echt niets in waar de crew hem voor verwijderd.

Krijg zelfs in InPrivate-modus (dus zonder cache etc) gewoon nog dezelfde melding dat de reactie er niet meer is.

Misschien dat hij alleen nog voor jouzelf zichtbaar is ofzo? Of is dit een bug in Tweakers, geen idee...

[Smoke]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:12:
[...]

https://tweakers.net/reacties/wijzig/22734322/

Ik zie hem gewoon staan. heb je een copy paste fout? Er staat echt niets in waar de crew hem voor verwijderd.

Je link is voor het wijizigen van een specifieke reactie, dus die kan niet door anderen geopend worden. Best even een correct linkje plaatsen .

[Logic Lion]

@bzuidgeest als je de wijzig verandert in bekijk werkt het wel:
bzuidgeest in 'Duitse Volkswagen zou Chinese software willen gebruiken in Europa'

vind het wel een beetje rommelige reactie, maar er zijn ook pas 2 scores gegeven terwijl de rest eromheen nog geen score heeft. Dus wellicht nog even wachten?

[bzuidgeest]

Smoke schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:18:
[...]

Je link is voor het wijizigen van een specifieke reactie, dus die kan niet door anderen geopend worden. Best even een correct linkje plaatsen .

Oeps. Maar wat is de correcte link? ik kan op post nooit de correcte link vinden geen "share" knop of zo

[bzuidgeest]

Logic Lion schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:21:
als je de wijzig verandert in bekijk werkt het wel:
bzuidgeest in 'Duitse Volkswagen zou Chinese software willen gebruiken in Europa'

vind het wel een beetje rommelige reactie, maar er zijn ook pas 2 scores gegeven terwijl de rest eromheen nog geen score heeft. Dus wellicht nog even wachten?

Dat is nou precies het probleem wat ik aankaart. Rommelig is geen reden voor -1. Maar je word continue "lastig" gevallen door mensen die lopen te -1 omdat iets niet begrijpen of niet leuk vinden of wat dan ook. Rommelig kan je op zijn hoogst een 0 voor geven.

Wat mij dwars zit is dat de moderators geen fuck doen aan dit soort gebruikers. Gebruik AI voor mijn part om te beoordelen als het te veel werk is. Maar zorg dat het systeem iets waard blijft.

[Logic Lion]

Ondertussen heb je al 4 +1 reacties gehad. Misschien moet je ook wat meer geduld hebben zoals ook in de topic warning staat.

[Aldy]

wildhagen schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:03:
[...]

Reactie is kennelijk verwijderd, want link werkt niet meer:

[Afbeelding]

Dus wat er mis mee was valt nu niet meer te zeggen vrees ik, maar kennelijk ging hij tegen het beleid in waardoor de crew hem verwijderd heeft.

Verwijderen kan ook komen doordat de reactie van de persoon waarmee hij in gesprek was, verwijderd is, waardoor zijn reactie totaal niet meer interessant was en soms zelfs verwarrend in het geheel werd.

[Bor]

Deechtetweaker in 'Brein haalt weer illegale IPTV-aanbieder offline, teller staat op 200 dit jaar' is echt geen +2 of +3.

Idem; Matanza in 'NPO, Talpa en DPG willen dat politiek meer doet tegen illegale streaming'

[ Voor 28% gewijzigd door Bor op 27-10-2026 17:51 ]

[Bor]

nieuws: Brein haalt weer illegale IPTV-aanbieder offline, teller staat op 200...? showReaction=22735338#r_22735338 is een krappe 0.

[Meg]

Bor schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 18:53:
nieuws: Brein haalt weer illegale IPTV-aanbieder offline, teller staat op 200...? showReaction=22735338#r_22735338 is een krappe 0.

Je reactie linkt niet helemaal lekker.

[LootersV]

LootersV in 'Grand Theft Auto VI is naar verluidt 210GB groot' het is overigens niet meer diezelfde gast als die tweemaal per keer -1 kan geven, misschien is die geen mod meer?

[Bor]

LootersV schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:13:
LootersV in 'Grand Theft Auto VI is naar verluidt 210GB groot' het is overigens niet meer diezelfde gast als die tweemaal per keer -1 kan geven, misschien is die geen mod meer?

Gezien een van de reacties; heb je je reactie aangepast en is dit wellicht ai output?

Je verwacht ook 40 miljoen verkopen die PostNL moet gaan bezorgen?

[ Voor 8% gewijzigd door Bor op 27-10-2026 22:44 ]

[LootersV]

Bor schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:27:
[...]


Gezien een van de reacties; heb je je reactie aangepast en is dit wellicht ai output?

Je verwacht ook 40 miljoen verkopen die PostNL moet gaan bezorgen?

Ik verwacht niet dat postNL specifiek de bezorging doet nee

[CH4OS]

CH4OS in 'JerryRigEverything: iPhone Duo kan ondanks IP68-rating niet tegen stof en zand'

Wat is hier irrelevant of zelfs (eenmalig) ongewenst aan?

[CH4OS]

CH4OS in 'JerryRigEverything: iPhone Duo kan ondanks IP68-rating niet tegen stof en zand'

Trap ik bepaalde fans tegen de schenen of zo? Wat is hier ongewenst aan?

Ook mis ik even wat er +1 is hieraan: itlee in 'JerryRigEverything: iPhone Duo kan ondanks IP68-rating niet tegen stof en zand'

Goed, het is weer een Apple artikel, daar wordt sowieso (in mijn ervaring) vaker niet goed gemodereerd op de reacties.

EDIT:
Zoidberg_AvG in 'JerryRigEverything: iPhone Duo kan ondanks IP68-rating niet tegen stof en zand' - Hoezo is deze +3?

[ Voor 54% gewijzigd door CH4OS op 28-10-2026 13:00 ]

[Bor]

suprairc in 'Thuiskopieheffing voor e-readers stijgt met 7 euro, tarief smartphones daalt' is een populaire misvatting, zie ook de reactie; een 0 is de best passende score.

Skywalker27 in 'Thuiskopieheffing voor e-readers stijgt met 7 euro, tarief smartphones daalt' is geen +2

[ Voor 25% gewijzigd door Bor op 28-10-2026 15:54 ]

[Bor]

Master Chieftec in 'Sony-exclusive Demon's Souls draait op pc: PS5-emulatie zit in stroomversnelling' heeft een goed punt en is geen 0 of -1.

Er wordt erg slecht gemod bij dit artikel net als het artikel over Brein onlangs. Dermate dat er al meerdere malen is ingegrepen vanwege meningmoderatie en pogingen om users met een andere mening onzichtbaar te maken.

[P_Tingen]

P_Tingen in 'Proton maakt overstap van Gmail en Google Drive binnenkort eenvoudiger'

Mijn reactie krijgt 5 x een -1 en dat lijkt me wat overdreven.

[...]
Wait, what? Je kan tot nu toe niet zoeken op de INHOUD van mails, lees ik dat goed?
Nee toch, hoop ik...

Ik zei dit op basis van deze tekst in het bericht:

Verder worden de zoekfuncties van verschillende Proton-diensten verbeterd. De mobiele Proton Mail-apps krijgen binnenkort content search. Gebruikers hoeven dan niet meer te zoeken naar de onderwerpen van e-mails, maar kunnen ook inhoud van het mailbericht intikken om het te vinden.

Aangezien ik niet bekend ben met de producten van Proton vond ik dat helemaal geen gekke vraag. Dus eigenlijk zou ik pleiten voor een "1" want on topic

[Bor]

Mark5795 in 'Thuiskopieheffing voor e-readers stijgt met 7 euro, tarief smartphones daalt' is vooral een korte rant en mist elke vorm van onderbouwing. Dat is toch geen +1 of hoger.

[Bor]

P_Tingen schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:18:
P_Tingen in 'Proton maakt overstap van Gmail en Google Drive binnenkort eenvoudiger'

Mijn reactie krijgt 5 x een -1 en dat lijkt me wat overdreven.


[...]


Ik zei dit op basis van deze tekst in het bericht:

[...]


Aangezien ik niet bekend ben met de producten van Proton vond ik dat helemaal geen gekke vraag. Dus eigenlijk zou ik pleiten voor een "1" want on topic

Dat is inderdaad in de huidige vorm geen -1.

[DaFeliX]

bzuidgeest schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 16:21:
[...]

Oeps. Maar wat is de correcte link? ik kan op post nooit de correcte link vinden geen "share" knop of zo

offtopic:
Net als op het forum: De datum/tijd bevat een permlink die je kunt gebruiken; dus rechtermuis op de datum/tijd en dan "Copy link"

[Aldy]

P_Tingen schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:18:
P_Tingen in 'Proton maakt overstap van Gmail en Google Drive binnenkort eenvoudiger'

Mijn reactie krijgt 5 x een -1 en dat lijkt me wat overdreven.


[...]


Ik zei dit op basis van deze tekst in het bericht:

[...]


Aangezien ik niet bekend ben met de producten van Proton vond ik dat helemaal geen gekke vraag. Dus eigenlijk zou ik pleiten voor een "1" want on topic

De manier waarop deze "serieuze?" vraag gesteld is, de eerste twee woorden en INHOUD geschreven met hoofdletters, kan ik mij voorstellen dat deze vraag anders beoordeeld wordt en kan ik mij een -1 ook voorstellen.

[Bor]

Bor schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:16:
Master Chieftec in 'Sony-exclusive Demon's Souls draait op pc: PS5-emulatie zit in stroomversnelling' heeft een goed punt en is geen 0 of -1.

Hier is nog hulp nodig.

[kodak]

Deze tp lijkt me geen +2 (24x +2 8x +3). Het is prima om van mening te zijn dat je graag iets van de redactie wil. Het is prima om van mening te zijn dat je eigen uitleg beter is dan die van anderen. Maar dat zijn geen redenen om te plussen. Daarbij is de tweaker persoonlijk aan het afgeven op andere tweakers. Dat kan als onderdeel van discussie gezien worden, maar lijkt me ook geen extra punten waard.

Triblade_8472 in 'Thuiskopieheffing voor e-readers stijgt met 7 euro, tarief smartphones daalt'

[toro]

nieuws: Microsoft stopt met bekritiseerde Copilot-app op smart-tv's van Samsung en LG

De reacties hiervan van twee gebruikers waar onder deze nieuwe gebruiker:

profiel: cptbuttlick

[Meg]

toro schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:20:
nieuws: Microsoft stopt met bekritiseerde Copilot-app op smart-tv's van Samsung en LG

De reacties hiervan van twee gebruikers waar onder deze nieuwe gebruiker:

profiel: cptbuttlick

Welke reactie bedoel je precies? Heb geen zin om alle reacties te lezen om de juiste te vinden.

[toro]

Meg schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:42:
[...]

Welke reactie bedoel je precies? Heb geen zin om alle reacties te lezen om de juiste te vinden.

cptbuttlick in 'Microsoft stopt met bekritiseerde Copilot-app op smart-tv's van Samsung en LG'

[kodak]

Dit is gewoon een inhoudelijke reactie met een inhoudelijke mening. (8x 0) Er is geen enkele reden om dat naar offtopic of irrelevant te modden.

Carlos0_0 in 'NS toont lijnnummers van treinen vanaf 13 december op stationsschermen'

[kodak]

Ik zie niet waarom deze reacties +2 waard zijn. Beiden zijn verschillen van mening wat er wel en niet bevalt aan hoe KPN het brengt. De tp (14x +2) heeft de mening dat het te creatief om gaat met de cijfers. De andere reactie heeft andere meningen met andere argumenten. (10x +2, 2x +3). Inhoudelijk zijn de meningen ook niet bijzonder. Bijna iedere keer als het over de cijfers gaat levert het dit soort meningen door persoonlijk verschil van hoe men het leest en opvat op. Het is gewoon normale discussie met verschil van mening.

beerse in 'KPN heeft 6 miljoen glasvezelaansluitingen'

asing in 'KPN heeft 6 miljoen glasvezelaansluitingen'

[Meg]

toro schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 21:52:
[...]

cptbuttlick in 'Microsoft stopt met bekritiseerde Copilot-app op smart-tv's van Samsung en LG'

Eerste reactie van die hele rij staat op +0, de rest kom ik niet hoger dan -1.

[logix147]

logix147 in 'Hoe Ziggo als eerste Europese provider zijn netwerk ombouwde voor Docsis 4.0' Ik wist niet dat offtopic geheel als -1 beschouwd kon worden, maar ik vind dit een beetje gek gemod.

[Aldy]

logix147 schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 23:49:
logix147 in 'Hoe Ziggo als eerste Europese provider zijn netwerk ombouwde voor Docsis 4.0' Ik wist niet dat offtopic geheel als -1 beschouwd kon worden, maar ik vind dit een beetje gek gemod.

Hier mag nog wel naar gekeken worden voor 10 uur, want dan is het 48 uur geleden. Staat op 10X -1. Zoals hij zelf schrijft is het off-topic, maar ook niet meer dan dat. Staat nergens iets wat niet mag. Niets meer dan een eigen zienswijze.

[Bor]

Expres offtopic lijkt mij niet helemaal gewenst. Ik kan begrijpen dat mensen dan een -1 uitdelen. Ik ga hier niet ingrijpen. Als je al weet dat iets offtopic is; waarom plaats je het dan alsnog vraag ik mij af?

[ Voor 6% gewijzigd door Bor op 30-10-2026 09:01 ]

[Aldy]

Bor schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:00:
Expres offtopic lijkt mij niet helemaal gewenst. Ik kan begrijpen dat mensen dan een -1 uitdelen. Ik ga hier niet ingrijpen. Als je al weet dat iets offtopic is; waarom plaats je het dan alsnog vraag ik mij af?

Het is een reactie op iemand anders en soms wil je een ervaring/mening toch delen. Als je er niet bij zegt dat het off-topic is, dan zou het wel een +0 zijn?

[Meg]

Aldy schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:06:
[...]

Het is een reactie op iemand anders en soms wil je een ervaring/mening toch delen. Als je er niet bij zegt dat het off-topic is, dan zou het wel een +0 zijn?

Iets dat volledig offtopic is lijkt mij persoonlijk niet echt gewenst.

[LootersV]

LootersV in 'No Man's Sky is uit voor iPhones en iPads, krijgt opnieuw gratis update'

Dit kan niet kloppen, het is een reactie op een bewering van iemand

[Aldy]

LootersV schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 11:04:
LootersV in 'No Man's Sky is uit voor iPhones en iPads, krijgt opnieuw gratis update'

Dit kan niet kloppen, het is een reactie op een bewering van iemand

Je hebt gelijk, je staat nu op +1, maar het hele draadje hoort op +0 te staan. Het hele draadje is namelijk off-topic.

[LootersV]

Aldy schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 11:32:
[...]

Je hebt gelijk, je staat nu op +1, maar het hele draadje hoort op +0 te staan. Het hele draadje is namelijk off-topic.

Inhoudelijk reageren moet worden afgestraft, duidelijk

[Aldy]

LootersV schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 12:51:
[...]

Inhoudelijk reageren moet worden afgestraft, duidelijk

Als je inhoudelijk reageert op iets dat off-topic is, blijft dit off-topic. Dus +0. Dat heeft niets met afstraffen te maken, maar met de moderatieregels.

[ Voor 12% gewijzigd door Aldy op 30-10-2026 13:12 ]

[LootersV]

Aldy schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 13:11:
[...]

Als je inhoudelijk reageert op iets dat off-topic is, blijft dit off-topic. Dus +0. Dat heeft niets met afstraffen te maken, maar met de moderatieregels.

Mooi zo! Dan mag je de 100+ reacties hierop allemaal op 0 zetten:

LootersV in 'Nieuwe heffing voor pakketjes van buiten de EU is 2 euro en gaat 1 november in'

[Aldy]

LootersV schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 13:33:
[...]

Mooi zo! Dan mag je de 100+ reacties hierop allemaal op 0 zetten:

LootersV in 'Nieuwe heffing voor pakketjes van buiten de EU is 2 euro en gaat 1 november in'

Misschien kun je even aangeven welke dat zijn, dan hoeven wij niet te zoeken.

[LootersV]

Aldy schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 13:37:
[...]

Misschien kun je even aangeven welke dat zijn, dan hoeven wij niet te zoeken.

“Als je inhoudelijk reageert op iets dat off-topic is, blijft dit off-topic”

Je hoeft niet te zoeken, alles kan in die thread kan op 0 aangezien mijn reactie blijkbaar offtopic is. Ik verwacht dat niet alles op 0 gaat en dat is prima maar het versterkt mijn gevoel dat men beter dat hele systeem afschaft als men de regels sowieso niet correct kan toepassen.

[Aldy]

LootersV schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 13:42:
[...]

“Als je inhoudelijk reageert op iets dat off-topic is, blijft dit off-topic”

Je hoeft niet te zoeken, alles kan in die thread kan op 0 aangezien mijn reactie blijkbaar offtopic is. Ik verwacht dat niet alles op 0 gaat en dat is prima maar het versterkt mijn gevoel dat men beter dat hele systeem afschaft als men de regels sowieso niet correct kan toepassen.

Niet alles in een draadje hoeft off-topic te zijn, dus misschien kun je aangeven welke off-topic zijn.

[kodak]

Het lijkt me niet de bedoeling om dit soort inhoudelijke discussie weg te modden naar ongewenst of irrlevant. Als iemand niet duidelijk in gaat op het nieuws zelf en een ervaring wil delen over het verleden dan valt er gewoon te verwachten dat iemand interesse toont wat de tweaker van dan van de huidige situatie zou vinden. Dat is immers waar het nieuws om gaat en waarop we discussie voeren.

kodak in 'Automatiseringsdienst If This Then That werkt voortaan met credits'

[LootersV]

Aldy schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 13:48:
[...]

Niet alles in een draadje hoeft off-topic te zijn, dus misschien kun je aangeven welke off-topic zijn.

Net nog beweerde je dit:

Aldy schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 11:32:
[...]

het hele draadje hoort op +0 te staan. Het hele draadje is namelijk off-topic.

Jij hebt modrechten denk ik? Als dit het algemene niveau is dan is dat hele systeem volgens mij aan vervanging toe. Gezien hoe inconsequent regels toegepast, dan wel verzonnen worden. Als een moderator de regels niet kent, verzint, verkeerd toepast, of negeert dan lijkt dit mij gewoon niet handig. Zoals jou zijn er honderden verwacht ik

[logix147]

Bor schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:00:
Expres offtopic lijkt mij niet helemaal gewenst. Ik kan begrijpen dat mensen dan een -1 uitdelen. Ik ga hier niet ingrijpen. Als je al weet dat iets offtopic is; waarom plaats je het dan alsnog vraag ik mij af?

Waar ik op reageer heeft toch ook al niets te maken met het artikel in kwestie. Waar is anders die off topic mode voor?

De beschrijving van -1 is anders dan hoe jij hem uitlegt. Dat vind ik voor personeel van Tweakers toch ook apart.

En met anders bedoel ik: de persoon waarop ik reageer heeft het enkel over Netflix in een KPN internet bericht, die staat n.b. op +1 - ruime interpretatie van het moderatie systeem.

[ Voor 14% gewijzigd door logix147 op 30-10-2026 14:43 ]

[Klauwhamer]

Klauwhamer in 'Binance is gehackt: zeker 6 miljard dollar aan cryptovaluta is verdwenen'
Klauwhamer in 'Binance is gehackt: zeker 6 miljard dollar aan cryptovaluta is verdwenen'

Waarom en door wie wordt dit op -1 (en ook 0) gemodereerd?

[wildhagen]

CopyCatz in 'Dodelijke explosie bij Fab 28 in Israël kostte Intel 600 miljoen dollar omzet'

Een +2, laat staan +3, lijkt me wat overdreven? Een +1 lijkt me beter op zijn plek?

[CH4OS]

Luchtbakker in 'BYD opent eerste Flash Charger in Nederland met 1500kW-laadvermogen'

Als er meerdere personen zijn die eea tegenspreken, hoe kan dit dan nog informatief zijn? Vervolgens ook aanvangen met een belerende toon...

[ Voor 11% gewijzigd door CH4OS op 30-10-2026 22:44 ]

[Donstil]

n4m3l355 in 'Apple iPhone Duo - Eerste vouw is meteen raak'

26x +2 voor een mening

Croga in 'Apple iPhone Duo - Eerste vouw is meteen raak'

80x +2 en 35x +3, dat voelt wel een beetje overdreven.

[Meg]

Donstil in 'Apple iPhone Duo - Eerste vouw is meteen raak' dit lijkt me geen -1 maar een hele krappe 0. Het is in mijn ogen niet iets dat ongewenst is of trollerig over komt.

[Meg]

Geen +2: Deakers in 'Apple iPhone Duo - Eerste vouw is meteen raak'

Dit is niet meer dan een -1 in mijn ogen: NV2013 in 'Apple iPhone Duo - Eerste vouw is meteen raak'

Het valt me sowieso op dat heel wat reacties op +2 staan die het absoluut niet zijn.

[Meg]

Geen +2 harley in 'Hacker laat Snake draaien op scherm uit oude dvd-speler'

[wildhagen]

Hawkysoft in 'Hacker laat Snake draaien op scherm uit oude dvd-speler'

Webgnome in 'Hacker laat Snake draaien op scherm uit oude dvd-speler'

Beiden lijken me eerder 0 dan +1, wegens een beetje GR-materiaal.

[Klauwhamer]

Klauwhamer schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 16:34:
Klauwhamer in 'Binance is gehackt: zeker 6 miljard dollar aan cryptovaluta is verdwenen'
Klauwhamer in 'Binance is gehackt: zeker 6 miljard dollar aan cryptovaluta is verdwenen'

Waarom en door wie wordt dit op -1 (en ook 0) gemodereerd?

Thanks allen.

[Bor]

DaMonkey in 'Wat vind jij de tofste techcadeaus voor de feestdagen?' is een 0

[logix147]

Meg schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:18:
[...]

Iets dat volledig offtopic is lijkt mij persoonlijk niet echt gewenst.

Dan zou je de reactie waarop ik reageer ook op -1 moeten zetten aangezien dat deze persoon Netflix en delen aanhaalde in een bericht dat enkel over internet FttH ging.

[Gody]

Twixie in 'Apple iPhone Duo - Eerste vouw is meteen raak'

Dit lijkt me een 0 gezien de grappig bedoelde reactie (ivm emoji-gebruik). Ondanks dat het geen nuttige bijdrage aan de discussie is heeft de reageerder wel een punt dat de titel op verschillende manieren te interpreteren is.

Ik had initieel dezelfde gedachte; dat Tweakers bij de eerste vouw meteen een kapot scherm had getroffen.

[Aldy]

Meg schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:18:
[...]

Iets dat volledig offtopic is lijkt mij persoonlijk niet echt gewenst.

Ik zal graag willen weten hoe andere supermods hierover denken. Van @Bor weet ik het inmiddels, maar volgens mij is off-topic een +0 en zolang er niets in staat waardoor er naar lager gemod moet worden, denk ik dat we zo'n reactie op +0 moeten houden.

[Bor]

Aldy schreef op zondag 1 november 2026 @ 09:19:
[...]

Ik zal graag willen weten hoe andere supermods hierover denken. Van @Bor weet ik het inmiddels, maar volgens mij is off-topic een +0 en zolang er niets in staat waardoor er naar lager gemod moet worden, denk ik dat we zo'n reactie op +0 moeten houden.

Voor de duidelijkheid; het verschil zit hem voor mij hier in het punt dat de hele reactie moedwillig offtopic is en niet slechts een deel; dat is in mijn ogen ongewenst. Als je al weet dat iets helemaal niet ontopic is; waarom plaats je het dan? Offtopic discussies zijn voor andere lezers vrijwel nooit interessant imho en de kans op slowchat ipv de bedoelde inhoudelijke discussie is behoorlijk.

Op een gegeven moment kan iets zo offtopic zijn dat een -1 gerechtvaardigd is zoals ook beschreven in de ModFAQ.

[ Voor 8% gewijzigd door Bor op 01-11-2026 09:28 ]

[CAPSLOCK2000]

Bor schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 22:27:
DaMonkey in 'Wat vind jij de tofste techcadeaus voor de feestdagen?' is een 0

Voor de zekerheid: waarom? Ik gok dat je hier een 0 geeft omdat iemand kritiek heeft op de redactie. Op het eerste gezicht begrijpelijk, maar imho niet terecht gezien de context. Want als je dat doet dan vind ik dat deze ook op 0 moet:
Wannial in 'Wat vind jij de tofste techcadeaus voor de feestdagen?'

Die twee zijn deel van dezelfde discussie. Dat één partij de schuld geeft aan de lezers en één partij de schuld geeft aan de redactie zou geen invloed moeten hebben op moderatie. Op deze manier voelt het weer alsof het verboden is om kritiek te hebben op de redactie. Dat terwijl de redactie zelf al aangeeft dat ze verwachten dat het fout gaat... Je kan vinden dat de hele discussie offtopic is, maar dan vind ik de eerste opmerking erger dan de tweede.

Overigens werkt reaageren en modereren sowieso niet goed bij een dergelijk artikel. Inhoudelijke reacties moeten in de forumpost, opmerkingen over het artikel zelf moeten in GR, dus wat blijft er dan nog over om wel op te reageren?

[Bor]

CAPSLOCK2000 schreef op zondag 1 november 2026 @ 09:30:
[...]


Voor de zekerheid: waarom? Ik gok dat je hier een 0 geeft omdat iemand kritiek heeft op de redactie.

Dat heb je dan mis. Het is een 0 omdat het GR materiaal is. De reactie gaan geheel over de vorm van het item. Het is geen inhoudelijke reactie maar voer voor "Geachte Redactie". Een 0 is simpelweg de best passende score.

Het zou wat zijn als we "kritiek op Tweakers" standaard met een 0 (of lager) zouden beoordelen. Context is key hier.

Op deze manier voelt het weer alsof het verboden is om kritiek te hebben op de redactie.

Kritiek is op Tweakers vrijwel altijd welkom, natuurlijk mits netjes en opbouwend gebracht. We hebben er zelfs hele feedback topics en fora voor zoals je weet. In dit geval is Geachte Redactie de juiste plek.

... opmerkingen over het artikel zelf moeten in GR, d...

Je beantwoord hier eigenlijk je eigen vraag waarom deze op 0 moet.

[ Voor 28% gewijzigd door Bor op 01-11-2026 09:40 ]

[kodak]

Deze tp lijkt me niet relevant. (11x +1, 2x +2). Het nieuws is wie achter de diefstal bij Binance zou zitten. Deze reactie heeft slechts een mening voor wie crypto in het algemeen alleen relevant zou zijn.

joo5ty in 'FBI wijst naar Noord-Korea als Binance-hackers'

[Aldy]

kodak schreef op zondag 1 november 2026 @ 11:45:
Deze tp lijkt me niet relevant. (11x +1, 2x +2). Het nieuws is wie achter de diefstal bij Binance zou zitten. Deze reactie heeft slechts een mening voor wie crypto in het algemeen alleen relevant zou zijn.

joo5ty in 'FBI wijst naar Noord-Korea als Binance-hackers'

Dit geldt voor het hele draadje. Ga er maar aan staan.

[RoD]

Gody schreef op zondag 1 november 2026 @ 03:02:
Twixie in 'Apple iPhone Duo - Eerste vouw is meteen raak'

Dit lijkt me een 0 gezien de grappig bedoelde reactie (ivm emoji-gebruik). Ondanks dat het geen nuttige bijdrage aan de discussie is heeft de reageerder wel een punt dat de titel op verschillende manieren te interpreteren is.

Ik had initieel dezelfde gedachte; dat Tweakers bij de eerste vouw meteen een kapot scherm had getroffen.

0 of +1 lijkt me hier beide prima. Het kapotte scherm is een relevant thema waarop ingehaakt wordt, maar je kan het natuurlijk net zo goed als offtopic zien.

[RoD]

Jeffrey87 in 'Sam Altman: het is heel erg dat mensen ram in hun pc hebben zitten'

Ondanks dat dit een .geek is, hoeft dit natuurlijk niet op +2. Van mij krijgt het een 0.

[LootersV]

No way dat dit +3 is :

herpiederpienow in 'Sam Altman: het is heel erg dat mensen ram in hun pc hebben zitten'

[LootersV]

Dit ook niet :

Nas T in 'Sam Altman: het is heel erg dat mensen ram in hun pc hebben zitten'

reparaties hoeven helemaal niet via Apple te gaan, sterker nog, wereldwijd gaan voor honderden miljoenen dollars aan reparaties juist niet via Apple.

Het lijkt erop dat de persoon gewoon naar een +3 vist van een moderator die ook niet veel over Apple weet

edit:
goed bezig mods, beiden zijn van +3 afgehaald. Ik zie een van de twee graag gewoon op +1 echter, kies zelf maar welke

[ Voor 16% gewijzigd door LootersV op 01-11-2026 14:31 ]

[Meg]

LootersV schreef op zondag 1 november 2026 @ 14:08:
No way dat dit +3 is :

herpiederpienow in 'Sam Altman: het is heel erg dat mensen ram in hun pc hebben zitten'

Deze staat nu op +1.

[LootersV]

Meg schreef op zondag 1 november 2026 @ 14:40:
[...]

Deze staat nu op +1.

Merci.

[Jerie]

keesdewit in 'FBI wijst naar Noord-Korea als Binance-hackers'

Ik ben van mening dat indien je een reactie niet quote, en je reactie begint met 'onzin, [...]' dat dat een punt aftrek mag verdienen. Het is in ieder geval niet iets dat we moeten stimuleren.

[ Voor 11% gewijzigd door Jerie op 01-11-2026 15:52 ]

[Aldy]

Jerie schreef op zondag 1 november 2026 @ 15:51:
keesdewit in 'FBI wijst naar Noord-Korea als Binance-hackers'

Ik ben van mening dat indien je een reactie niet quote, en je reactie begint met 'onzin, [...]' dat dat een punt aftrek mag verdienen. Het is in ieder geval niet iets dat we moeten stimuleren.

Een quote is natuurlijk niet verplicht, maar het woord 'onzin' moet wel zoveel mogelijk vermeden worden, zelfs als het onzin is. Hij onderbouwt in ieder geval wel waarom het onzin is.

Ik ben het met je eens dat bepaalde woorden beter vermeden kunnen worden, al is het alleen maar om een ander in zijn/haar waarde te laten.

[Bor]

Aldy schreef op zondag 1 november 2026 @ 16:27:
[...]

Een quote is natuurlijk niet verplicht, maar het woord 'onzin' moet wel zoveel mogelijk vermeden worden, zelfs als het onzin is.

Waarom als ik vragen mag? Vriendelijk zijn is het uitgangspunt maar als iets echt onzin is zou je dat met bv een "Dit is onzin" voorzien van onderbouwing moeten kunnen laten weten lijkt mij.

[ Voor 24% gewijzigd door Bor op 01-11-2026 17:03 ]

[Aldy]

Bor schreef op zondag 1 november 2026 @ 16:59:
[...]


Waarom als ik vragen mag? Vriendelijk zijn is het uitgangspunt maar als iets echt onzin is zou je dat met bv een "Dit is onzin" voorzien van onderbouwing moeten kunnen laten weten lijkt mij.

Het waarom heb ik eronder geschreven. Zoals je zelf al schreef is vriendelijk het uitgangspunt en daar wil ik graag 'in hun waarde laten' aan toevoegen. Als je gelijk begint met te zeggen (of schrijven) dat iemand onzin vertelt, dan zet je die persoon op zijn plaats. Nu weet ik dat je wel ergens tegen moet kunnen, maar je kunt ook rekening houden met een ander als je toch de kans hebt. Een stevige discussie is prima en een goede onderbouwing dat iets onzin is, is een vereiste, maar je hoeft niet te vertellen dat je het onzin vindt.

[Jerie]

Bor schreef op zondag 1 november 2026 @ 16:59:
[...]


Waarom als ik vragen mag? Vriendelijk zijn is het uitgangspunt maar als iets echt onzin is zou je dat met bv een "Dit is onzin" voorzien van onderbouwing moeten kunnen laten weten lijkt mij.

Om deze reden:

When disagreeing, reply to the argument instead of calling names. "That is idiotic; 1 + 1 is 2, not 3" can be shortened to "1 + 1 is 2, not 3."

Zie: https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html

(Ja, dat is een ander platform, maar de regels zijn beknopt / hoge signal-to-noise.)

Past prima in .plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers

[Bor]

Er zit een (dunne) lijn tussen onvriendelijkheid is direct zijn in je reactie. Aangeven dat iets onzin is hoeft, mits netjes voorzien van onderbouwing, niet altijd ongewenst te zijn. Context is key. Ook in dit geval kom ik wat betreft netto score niet op de -1 uit.

[ Voor 14% gewijzigd door Bor op 01-11-2026 17:50 ]

[Aldy]

Bor schreef op zondag 1 november 2026 @ 17:45:
Er zit een (dunne) lijn tussen onvriendelijkheid is direct zijn in je reactie. Aangeven dat iets onzin is hoeft, mits netjes voorzien van onderbouwing, niet altijd ongewenst te zijn. Context is key. Ook in dit geval kom ik wat betreft netto score niet op de -1 uit.

Ik kom ook niet op -1 uit. Dat vind ik, zeker gezien de onderbouwing, veel te laag.

Wat betreft de discussie over iets onzin vinden, heeft ook te maken of de ander gevoelig is voor jouw argumenten of dat die gelijk de hakken in het zand gaat zetten door zo'n opmerking. Er zijn zoveel andere methoden om te vertellen dat iemand ongelijk heeft.

[LootersV]

Dit is volgens mij een prima on topic reactie:

LootersV in 'Oekraïners krijgen na hack valse meldingen over nucleaire aanval'

[Bor]

The Zep Man in 'Hackers verhogen koeltemperaturen ook bij Luxemburgse en Zweedse supermarkten' is een normale +1

[Bor]

adje123 in 'Gerucht: Samsung brengt in december camerabril uit, maar nog niet in EU' lijkt mij niet meer dan een onzin reactie tot troll en daarmee een -1.

[CAPSLOCK2000]

Gewoon ontopic en relevant.
CAPSLOCK2000 in 'Hackers verhogen ook temperatuur van koelsystemen bij 17 Nederlandse winkels'

CAPSLOCK2000 in 'Disney+ lijkt HDR10 weer te ondersteunen via VP9-Profile 2'

CAPSLOCK2000 in ''Ontwikkelaars mogen van Apple niet langer apps updaten op oude iOS-versies''

[ Voor 43% gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 03-11-2026 09:34 ]

[CH4OS]

bazs2000 in 'Failliet Nederlands hyperloopbedrijf maakt doorstart na Amerikaanse investering'

Interessante thread ontstaat hier, maar waarom mijn reacties altijd 0 krijgen begrijp ik niet. Ik snap ook niet waarom een aantal van de reacties op +2 staat. Zo informatief zijn ze volgens mij niet, een van de reacties kan ik niet beoordelen, omdat het een reactie op mij is.

Maar goed, omdat het over hyperloop gaat lijkt er sowieso een bevooroordeling te zijn of zo.

[ Voor 39% gewijzigd door CH4OS op 04-11-2026 08:04 ]

[CH4OS]

RVervuurt in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'

Volgens mij is dit gewoon ontopic en geen +3.

[djwice]

RVervuurt in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'


Is volgens mij een (niet onderbouwde) mening dus gewoon +1 ontopic maar niet +3.

[CAPSLOCK2000]

Wel meer zeer gekleurde moderaties daar, vooral in die thread:

Geen -1
Danny in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'
Geen +3
RVervuurt in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'

Geen 0 maar +2
djwice in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'

Geen 0 maar +1
bzuidgeest in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'

Geen +2
RVervuurt in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'

[ZwolschBalletje]

CAPSLOCK2000 schreef op woensdag 4 november 2026 @ 09:57:
Wel meer zeer gekleurde moderaties daar, vooral in die thread:

Geen -1
Danny in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'
Geen +3
RVervuurt in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'

Dit gaat inderdaad alle (verkeerde) kanten op, die tweede staat met 64x +3 echt bizar ge-mening-mod voor een bijdrage die niet bijster veel toevoegt. Hier gaan wij als gewone stervelingen het verschil niet meer in maken, ben ik bang...

[NicoHF]

M'n reactie is ontopic = minimaal 1 en geen 0.

NicoHF in 'Cyberaanval bezorgt AH-moederbedrijf 75 tot 100 miljoen euro minder winst'

[P_Tingen]

Het verhaal nieuws: Brein haalt weer illegale IPTV-aanbieder offline, teller staat op 200... over de IP-kastjes is geschreven naar aanleiding van en met behulp van de bronnen in de reactie van @Gody. Dat zegt @arnoudwokke zelf ook in het artikel.

Is het dan niet netjes om met terugwerkende kracht de moderatie voor die post wat hoger te zetten. Een 2 of zelfs 3 lijkt me dan wel op zijn plek

[CH4OS]

CH4OS schreef op woensdag 4 november 2026 @ 08:04:
RVervuurt in 'Google schakelt zoekfunctie mogelijk volledig uit op scholen die geen AI willen'

Volgens mij is dit gewoon ontopic en geen +3.

Deze blijft +3 scoren, ik denk niet dat we deze zelf nog goed gaan krijgen.

[sdk1985]

Deze is tegen verwachting in op +0 blijven staan sdk1985 in 'Veel websites bij hosters van Yourhosting zijn nog steeds offline om PHP-bug'.

[CH4OS]

sdk1985 schreef op woensdag 4 november 2026 @ 15:56:
Deze is tegen verwachting in op +0 blijven staan sdk1985 in 'Veel websites bij hosters van Yourhosting zijn nog steeds offline om PHP-bug'.

Die is dan weer te oud om nog te kunnen modereren. Een reactie kan binnen 48 uur na plaatsing ervan gemodereerd worden.

EDIT @ 19:04: Intussen een score van 99 op +3...

[ Voor 6% gewijzigd door CH4OS op 04-11-2026 19:04 ]