Het kleine-mismoderatietopic deel XXX Vorige deel Overzicht

Pagina: 1 ... 196 197 Laatste
Acties:

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
kodak schreef op zondag 7 september 2025 @ 14:38:
Deze reactie lijkt me geen +2 (6x +2, 2x +3). Het is vooral een mening. Daarop horen we niet zomaar te plussen. De mening is gebaseerd op argumenten die bij de mening passen. De reactie en argumenten gaan op geen enkele manier in op het nieuws waarom men de werking aanpast en de redenen om (ook) problemen met de achterliggende code en algoritme te hebben.

Pasteis in 'OpenAI reorganiseert team dat verantwoordelijk is voor persoonlijkheid ChatGPT'
Iemand die zelf nadenkt en aangeeft waar zijn mening op gebaseerd is, moet zeker gewaardeerd worden. Afgezien dat er soms technische zaken aan bod komen, komen er ook zaken aan bod waar een mening heel belangrijk is en je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dat iemand een onderbouwde mening heeft en dat die mening bij de voorbeelden past of omgekeerd is heel logisch. Volgens mij baseer je zelden je mening op iets dat er juist niet bij past.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

bantoo in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder'
Volv in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder'

Zulke harde aanvallen lijken me eerder -1 waard, dan de +1, +2 of zelfs +3 (!) die ze volop krijgen.

[ Voor 20% gewijzigd door wildhagen op 07-09-2025 15:45 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Meg
  • Registratie: September 2016
  • Niet online

Meg

418: “I’m a teapot”

Een 0 zou toch ook kunnen? Vind het niet iets wat ik niet wil lezen.

"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kodak
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:06

kodak

FP ProMod
Aldy schreef op zondag 7 september 2025 @ 15:34:
[...]
Iemand die zelf nadenkt en aangeeft waar zijn mening op gebaseerd is, moet zeker gewaardeerd worden.
Dat valt voor alle reacties te stellen. Het feit dat iemand een mening heeft op basis van selectieve argumenten die ook nog eens niet duidelijk het nieuws betrekken is dus niet zomaar meer te waarderen. De regels zijn immers niet heb een sectieve eigen mening die anderen bevalt maar het duidelijk ontopic reageren en niet aan meningmodden doen. Op het moment dat we neigen te plussen of minnen omdat we het (on)eens zijn hoort dus juist neutraler gekeken te worden of het we duidelijk meer of minder waard is voor een open discussie ipv de eigen mening.

[ Voor 17% gewijzigd door kodak op 07-09-2025 16:37 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
kodak schreef op zondag 7 september 2025 @ 16:06:
[...]

Dat valt voor alle reacties te stellen. Het feit dat iemand een mening heeft op basis van selectieve argumenten die ook nog eens niet duidelijk het nieuws betrekken is dus niet zomaar meer te waarderen. De regels zijn immers niet heb een sectieve eigen mening die anderen bevalt maar het duidelijk ontopic reageren en niet aan meningmodden doen. Op het moment dat we neigen te plussen of minnen omdat we het (on)eens zijn hoort dus juist neutraler gekeken te worden of het we duidelijk meer of minder waard is voor een open discussie ipv de eigen mening.
Ik snap werkelijk niet wat je probleem is. De eerste zin is al onjuist, want niet alle reacties zijn gelardeerd met een onderbouwing. Daarnaast heeft de reactie wel degelijk op het nieuws betrekking en juist het moderatiesysteem is volgens mij gebaseerd op het waarderen van de inbreng, ongeacht of je het met de reactie eens bent.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • supersnathan94
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 19-09 16:08
eh d'r gaan best wel wat dingen mis bij dat topic hoor. Dit zou wat mij betreft absoluut geen -1 mogen zijn.

Wim De Winter in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder'
Wim De Winter in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder'

Vanuit Nederlands perspectief misschien een beetje apart verwoord, maar volgens mij Vlaamse achtergrond en echt geen kwaad in de zin. Jammer dat een mening waar geen kwade intentie achter zit zo naar -1 wordt getrokken. Dat lijkt mij niet de bedoeling.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
harrr in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder' is misschien wat direct verwoord maar dat maakt dit geen -1 (of ik zie iets over het hoofd).

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Rogers in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder'

De whataboutism en de sneer in de laatste alinea maken dit imho niet +1 waardig.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
SirMemeAlot in 'BMW en Qualcomm maken systeem voor rijden op snelweg zonder handen aan stuur' lijkt mij geen -1 maar gewoon binnen de discussie onder het nieuwsitem passen.

WhiteDog in 'BMW en Qualcomm maken systeem voor rijden op snelweg zonder handen aan stuur' lijkt mij dan weer geen +1.

[ Voor 27% gewijzigd door Bor op 07-09-2025 20:21 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Bor in 'Wat verwacht jij van de iPhone 17?' is gewoon een beantwoording van de vraag die in het nieuwsitem wordt gesteld. Dat lijkt mij niet irrelevant.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kodak
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:06

kodak

FP ProMod
Aldy schreef op zondag 7 september 2025 @ 17:14:
[...]
niet alle reacties zijn gelardeerd met een onderbouwing.
En bij reacties waar je geen extra tekst leest valt niet zomaar te stellen dat er dus maar niet of te weinig nagedacht is of dat er dus maar geen onderbouwing voor is gebruikt. En dus zijn die niet zomaar minder dan wie wel poging doet. Extra tekst is ook niet zomaar behoorlijke onderbouwing of behoorlijke moeite.
Daarnaast heeft de reactie wel degelijk op het nieuws betrekking
Je negeert hierbij alle argumenten die ik geef waar het nieuws over gaat en onderbouwing bij geeft. Dat maakt het selectief negeren en reageren om een stellige mening te geven niet zomaar ontopic of waardevoller dan andere reacties. Het toont namelijk geen inzicht in het nieuws aan en ook geen inzicht dat er ook andere omstandigheden zijn.
het moderatiesysteem is volgens mij gebaseerd op het waarderen van de inbreng,
Het moderatiesysteem stelt ook eisen om objectief waardering toe te passen zodat we niet iedereen die een stellige mening geeft op basis van selectieve onderbouwing en uit het nieuws en de praktijk negeer wat nog meer de omstandigheden zijn te plussen. Dat soort plussen is nmm meningmodden. De eigen mening belangrijker vinden dan interesse in waar het nieuws op wijst. De discussie bij het nieuws is niet plemp je eigen mening door belangrijke zaken uit het nieuws te negeren en je selectieve eigen argument op te voeren. En dat is practisch de insteek van die reactie. Dat is geen +2 of +3. Eerder +1 of 0. Omdat het zoveel relevante context uit het nieuws weg laat dat dat de stellige eigen mening alleen zo onderbouwd en volgehouden kan worden.

[ Voor 10% gewijzigd door kodak op 07-09-2025 23:08 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
kodak schreef op zondag 7 september 2025 @ 22:54:
[...]
En bij reacties waar je geen extra tekst leest valt niet zomaar te stellen dat er dus maar niet of te weinig nagedacht is of dat er dus maar geen onderbouwing voor is gebruikt. En dus zijn die niet zomaar minder dan wie wel poging doet. Extra tekst is ook niet zomaar behoorlijke onderbouwing of behoorlijke moeite.


[...]

Je negeert hierbij alle argumenten die ik geef waar het nieuws over gaat en onderbouwing bij geeft. Dat maakt het selectief negeren en reageren om een stellige mening te geven niet zomaar ontopic of waardevoller dan andere reacties. Het toont namelijk geen inzicht in het nieuws aan en ook geen inzicht dat er ook andere omstandigheden zijn.


[...]
Het moderatiesysteem stelt ook eisen om objectief waardering toe te passen zodat we niet iedereen die een stellige mening geeft op basis van selectieve onderbouwing en uit het nieuws en de praktijk negeer wat nog meer de omstandigheden zijn te plussen. Dat soort plussen is nmm meningmodden. De eigen mening belangrijker vinden dan interesse in waar het nieuws op wijst. De discussie bij het nieuws is niet plemp je eigen mening door belangrijke zaken uit het nieuws te negeren en je selectieve eigen argument op te voeren. En dat is practisch de insteek van die reactie. Dat is geen +2 of +3. Eerder +1 of 0. Omdat het zoveel relevante context uit het nieuws weg laat dat dat de stellige eigen mening alleen zo onderbouwd en volgehouden kan worden.
Ik ga hier verder niet op in. Je bent weer aan het discussiëren om het discussiëren en daar heb ik geen zin in.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Bor in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder' is volgens mij geen -1. Er wordt nogal wat onzin aangedragen, om onderbouwing vragen lijkt mij normaal.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kodak
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:06

kodak

FP ProMod
Aldy schreef op maandag 8 september 2025 @ 07:38:
[...]
Je bent weer aan het discussiëren om het discussiëren en daar heb ik geen zin in.
Je negeert hiermee wederom inhoudelijke argumenten over de reactie. Het liever negatief op de persoon spelen om maar een weerwoord te hebben noem ik ongepast. Je hoeft niet te reageren als je het oneens bent of de inhoudelijke argumenten niet kan weerleggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sando
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online

Sando

Sandoichi

Sando in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder'

Disclosure: Mijn eigen post.

Er zijn veel reacties op dit artikel, en met -1 staat deze reactie helemaal onderaan. Dan heeft het een lage kans om gezien te worden en op een andere score te belanden.

Ik doe drie dingen: Geef een mening, geef informatie en nuance, en nodig de auteur uit om uit te leggen waarom hij een "blik op het zwarte verleden" wil werpen, niet op bijvoorbeeld het "gemengde verleden".

Volgens mij is dit op zijn minst net en ontopic +1, en volgens mij (wc-eend geef ik toe) was het een interessante informatieve toevoeging (boektip), maar het lijkt me in ieder geval geen -1 troll of tegen de huisregels.

[ Voor 23% gewijzigd door Sando op 09-09-2025 09:39 ]

🇪🇺 Buy from EU (GoT)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • separhim
  • Registratie: Maart 2015
  • Laatst online: 10:36
Sando schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 09:33:
Sando in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder'

Disclosure: Mijn eigen post.

Er zijn veel reacties op dit artikel, en met -1 staat deze reactie helemaal onderaan. Dan heeft het een lage kans om gezien te worden en op een andere score te belanden.

Ik doe drie dingen: Geef een mening, geef informatie en nuance, en nodig de auteur uit om uit te leggen waarom hij een "blik op het zwarte verleden" wil werpen, niet op bijvoorbeeld het "gemengde verleden".

Volgens mij is dit op zijn minst net en ontopic +1, en volgens mij (wc-eend geef ik toe) was het een interessante informatieve toevoeging (boektip), maar het lijkt me in ieder geval geen -1 troll of tegen de huisregels.
Volgens de moderatie voorschriften krijg je punt aftrek voor zowel het richten op de redactie, omdat je het een "selectieve hit-piece" noemt en dat je klaagt over moderatie, waarmee je dus eigenlijk al -2 om mee te beginnen hebt naar mijn inzicht. Als je dat weghaalt dan zou het al meer +1 passen. Daarnaast kan het dan nog steeds gezien worden als 0, want dat 4chan soms positieve dingen heeft gedaan is niet relevant binnen het artikel, bij niet elke organisatie, bedrijf of persoon is het nodig om positieve en negatieve dingen te bespreken als het overwegend naar een kant neigt vind ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sando
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online

Sando

Sandoichi

separhim schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 10:55:

Volgens de moderatie voorschriften krijg je punt aftrek voor zowel het richten op de redactie [als] dat je klaagt over moderatie, waarmee je dus eigenlijk al -2 om mee te beginnen hebt
Waar staat dat je je niet mag richten op de auteur? Het staat niet in de moderatie-popup. En als je naar de pinned message die bovenaan staat op het moderatieloket gaat en doorklikt naar de Frontpage moderatie faq, dan kom je op een 404.

Een hit-piece is een doelbewust negatief en ongenuanceerd artikel, en dat is wat het is. Dat mag de redactie zelf weten. Dat is het recht van een uitgever. Dat soort artikelen worden gretig gelezen. Maar het is wat het is. Sinds wanneer mogen we daar niet naar vragen? We kunnen toch niet communiceren als we geen woorden mogen gebruiken?

🇪🇺 Buy from EU (GoT)


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • separhim
  • Registratie: Maart 2015
  • Laatst online: 10:36
Sando schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 11:12:
[...]


Waar staat dat je je niet mag richten op de auteur? Het staat niet in de moderatie-popup. En als je naar de pinned message die bovenaan staat op het moderatieloket gaat en doorklikt naar de Frontpage moderatie faq, dan kom je op een 404.

Een hit-piece is een doelbewust negatief en ongenuanceerd artikel, en dat is wat het is. Dat mag de redactie zelf weten. Dat is het recht van een uitgever. Dat soort artikelen worden gretig gelezen. Maar het is wat het is. Sinds wanneer mogen we daar niet naar vragen? We kunnen toch niet communiceren als we geen woorden mogen gebruiken?
De moderatie FAQ staat hier, te vinden in het topic-start van deze thread, dat het fout staat in het loket moet door iemand opgepakt worden inderdaad. Kritiek hebben op de redactie mag, maar niet op de frontpage, daarvoor is het geachte redactie forum. Maar ik vind het ook een onterechte beschuldiging van jou dat het een hit-piece is. Dus ik vind niet dat het +1 verdiend omdat jij wat positieve dingen gaat benoemen, zeker als het alleen maar dingen van 15 jaar geleden zijn.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • jdh009
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09:19

jdh009

FP ProMod
Sando schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 09:33:
Sando in '4chan strijdt nu voor internetvrijheid, maar is daarmee geen witte ridder'

Disclosure: Mijn eigen post.

Er zijn veel reacties op dit artikel, en met -1 staat deze reactie helemaal onderaan. Dan heeft het een lage kans om gezien te worden en op een andere score te belanden.

Ik doe drie dingen: Geef een mening, geef informatie en nuance, en nodig de auteur uit om uit te leggen waarom hij een "blik op het zwarte verleden" wil werpen, niet op bijvoorbeeld het "gemengde verleden".

Volgens mij is dit op zijn minst net en ontopic +1, en volgens mij (wc-eend geef ik toe) was het een interessante informatieve toevoeging (boektip), maar het lijkt me in ieder geval geen -1 troll of tegen de huisregels.
Ik zou je sowieso aanraden deze tekst weg te halen:
edit:
Zij die dit als -1 ongewenst beoordelen moeten even opnieuw een cursus moderatierechten doen.
Voegt inhoudelijk niets toe en geeft een punt aftrek, waardoor je juist extra negatieve moderaties krijgt die ook nog eens kunnen voelen als naschoppen.

"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sando
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online

Sando

Sandoichi

Ook die pagina is leeg: screenshot

Instant Edit: Ah, het is leeg in Brave Browser met anti-fingerprinting shields. Als je shields uitzet dan kan je de tab wel zien. Het is vreemd want de andere tabs werken wel. Dat mag ook wel opgepakt worden want ik ben niet de enige Brave gebruiker.
Kritiek hebben op de redactie mag, maar niet op de frontpage, daarvoor is het geachte redactie forum.
Dat lees ik toch anders:
quote: FM FAQ
Omdat opmerkingen over spelfouten en dergelijke alleen voor de redactie relevant zijn en de inhoud snel inhoud snel is achterhaald, is het onwenselijk om daar in de reacties op in te gaan.
Ze hebben het naar mijn begrijpend lezen skills duidelijk over commentaar van spelfout-achtige proporties die alleen voor de auteur interessant zijn. Taaltechnische details dus. Mijn reactie is juist inhoudelijk, over een nuance die voor alle lezers interessant is.
separhim schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 11:22:
Maar ik vind het ook een onterechte beschuldiging van jou dat het een hit-piece is.
Dat mag je vinden maar dat maakt -1 een meningmod. Het voldoet aan de definitie van een hit-piece. Ik bedoelde het ook als observatie, niet als beschuldiging. Dus ik heb dit aangepast van "selectieve hit-piece" naar "een beetje een hit-piece" om de toon zo nonchalant mogelijk te maken zonder aan zelfcensuur te doen, want het blijft een hit-piece. Of in de vaak aangehaalde woorden van een ander: "A system is what it does (which makes for better understanding than attributions of good intention or ignorance)". Of het wat toegankelijkere "The meaning of a message is the response it elicits."

Daarover lees ik in de door jou gelinkte FM FAQ:
quote: FM FAQ
Wanneer een reactie zowel positieve als negatieve elementen bevat, [bijvoorbeeld] een off-topic reactie die toch een informatieve bijdrage levert aan de discussie hoort een hogere score te krijgen dan de rest van de off-topic reacties en hoort dus niet op 0 gezet te worden, maar op +1.
jdh009 schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 12:15:
Ik zou je sowieso aanraden deze tekst weg te halen:
Dan doe ik dat, maar ik was in eerste instantie in de veronderstelling dat het ongewenst was om edits te doen zo lang na de publicatie. In het verleden was dat bij moderatie (anekdotisch) vaak reden om extra argwanend/streng te zijn. Maargoed nu ben ik toch aan het editten geslagen.

[ Voor 12% gewijzigd door Sando op 09-09-2025 13:39 ]

🇪🇺 Buy from EU (GoT)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Benjamin-
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 16-09 13:58

Benjamin-

CrazyGunner#2385

Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlphaRomeo
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 10:54

AlphaRomeo

FP PowerMod
Topicstarter
Je staat op +1 met een enkele 0 moderatie en een -1, maar netto +1. Wat is er precies meningmodden? Op welke score had je reactie horen te staan?

[ Voor 3% gewijzigd door AlphaRomeo op 09-09-2025 16:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Technomania
  • Registratie: Februari 2003
  • Nu online

Technomania

Huiskamer verslaafde.

AlphaRomeo schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 16:00:
[...]

Je staat op +1 met een enkele 0 moderatie en een -1, maar netto +1. Wat is er precies meningmodden? Op welke score had je reactie horen te staan?
Dan zie jij een andere scorekaart als ik zie want ik zie ook 2x -1 staan.

Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Benjamin-
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 16-09 13:58

Benjamin-

CrazyGunner#2385

AlphaRomeo schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 16:00:
[...]

Je staat op +1 met een enkele 0 moderatie en een -1, maar netto +1. Wat is er precies meningmodden? Op welke score had je reactie horen te staan?
Nu wel ja, maar dat stond ik niet.

Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • AlphaRomeo
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 10:54

AlphaRomeo

FP PowerMod
Topicstarter
Technomania schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 16:02:
[...]
Dan zie jij een andere scorekaart als ik zie want ik zie ook 2x -1 staan.
Dat is één gebruiker met een dubbele weging. Kan ook een misklik zijn geweest.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Technomania
  • Registratie: Februari 2003
  • Nu online

Technomania

Huiskamer verslaafde.

AlphaRomeo schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 16:34:
[...]

Dat is één gebruiker met een dubbele weging. Kan ook een misklik zijn geweest.
Dat het één gebruiker met een dubbele weging is kan ik natuurlijk niet zien en zeker dat het een mis klik kan zijn.

Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

CH4OS in 'Vodafone introduceert Batterij Garantie voor gratis vervangen versleten accu'

Jammer dat 'een andere mening' niet word gewaardeerd. Volgens mij onderbouw ik het prima. Beetje gek om er dan een 0 voor te krijgen.

EDIT:
Mea culpa, ik ben waarschijnlijk wat te snel :$

[ Voor 10% gewijzigd door CH4OS op 09-09-2025 18:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
CH4OS schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 18:42:
CH4OS in 'Vodafone introduceert Batterij Garantie voor gratis vervangen versleten accu'

Jammer dat 'een andere mening' niet word gewaardeerd. Volgens mij onderbouw ik het prima. Beetje gek om er dan een 0 voor te krijgen.

EDIT:
Mea culpa, ik ben waarschijnlijk wat te snel :$
Ja, je was te snel, want je staat momenteel op +1. Maarrrr, op zich is een +0 wel te verdedigen, aangezien je de tekst niet juist gelezen hebt. Alleen, dat kan iedereen overkomen. Het overkomt mij zelfs heel vaak. ;(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Aldy schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 18:48:
[...]

Ja, je was te snel, want je staat momenteel op +1. Maarrrr, op zich is een +0 wel te verdedigen, aangezien je de tekst niet juist gelezen hebt. Alleen, dat kan iedereen overkomen. Het overkomt mij zelfs heel vaak. ;(
Maar dat later blijkt dat ik eea niet goed gelezen heb, doet toch niets onder voor het punt dat ik maak in de eerste reactie? :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
CH4OS schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 19:04:
[...]

Maar dat later blijkt dat ik eea niet goed gelezen heb, doet toch niets onder voor het punt dat ik maak in de eerste reactie? :?
Jawel, want iemand die het wel goed gelezen en begrepen heeft, zal deze reactie als niet relevant kunnen waarderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CH4OS
  • Registratie: April 2002
  • Niet online

CH4OS

It's a kind of magic

Aldy schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 19:27:
Jawel, want iemand die het wel goed gelezen en begrepen heeft, zal deze reactie als niet relevant kunnen waarderen.
Maar dat slaat nergens op, want in mijn eerste bericht heb ik het alleen over mijn mening, dat een dergelijke garantie (of je er nu wel of niet voor betaald) een behoorlijk wassen neus is. Dat komt pas door de reactie op mijn bericht.

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
edit:
Dubbel -knip -

[ Voor 92% gewijzigd door Bor op 10-09-2025 07:48 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
CH4OS schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 23:03:
[...]
Maar dat slaat nergens op, want in mijn eerste bericht heb ik het alleen over mijn mening, dat een dergelijke garantie (of je er nu wel of niet voor betaald) een behoorlijk wassen neus is. Dat komt pas door de reactie op mijn bericht.
In je eerste bericht staat: "zou toch eigenlijk geen geld moeten kosten?" en dat is in tegenspraak met het artikel. Dat het een wassen neus is, omdat accu's langer meegaan, is natuurlijk helemaal waar.
En dat je er attent op wordt gemaakt in een later bericht dat je het artikel niet goed hebt gelezen heeft er niets mee te maken, want het artikel staat erboven en de mensen die het wel goed begrepen hebben lezen dus een onjuistheid.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheVivaldi
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 15-09 11:50
jugger naut in 'SpaceX koopt voor 17 miljard dollar aan cellulaire frequenties van EchoStar'

Dit lijkt me een relevante vraag, daar niet iedereen op de hoogte is van de vele subsidies die het bedrijf ontvangt (ik wist dat bijvoorbeeld ook niet). Dus lijkt mij gewoon een +1, geen 0 (en al zeker geen -1, die ook is uitgedeeld).

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
TheVivaldi schreef op woensdag 10 september 2025 @ 10:39:
jugger naut in 'SpaceX koopt voor 17 miljard dollar aan cellulaire frequenties van EchoStar'

Dit lijkt me een relevante vraag, daar niet iedereen op de hoogte is van de vele subsidies die het bedrijf ontvangt (ik wist dat bijvoorbeeld ook niet). Dus lijkt mij gewoon een +1, geen 0 (en al zeker geen -1, die ook is uitgedeeld).
Ik ben het met je eens. Staat nu op +1, maar wel net aan.

  • TV_NERD
  • Registratie: Mei 2023
  • Laatst online: 17-09 22:14
TV_NERD in 'Plex waarschuwt gebruikers na diefstal versleutelde wachtwoorden'

Is deze reactie, inclusief mijn edit van zojuist die waardevolle informatie toevoegt, misschien stiekem toch een +1?

  • jdh009
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09:19

jdh009

FP ProMod

"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999


  • kodak
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:06

kodak

FP ProMod
Deze reactie lijkt me geen +1. De stelling dat het allemaal glasharde leugenaars komt zonder enige vorm van onderbouwing en scheert nogal over een kam.

Faloude in 'Rechtbank verklaart Uw Game Specialist failliet'

[ Voor 23% gewijzigd door kodak op 11-09-2025 18:13 ]


  • Lankman
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online
iqcgubon in ''Apple maakte gelijkheid controversieel onderwerp voor AI na zege Trump''

Deze stond op +2. Weinig inhoud en een grove beledeging. Ik mag hem ook niet, maar dat hoef je niet zo te posten.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Lankman schreef op donderdag 11 september 2025 @ 19:02:
iqcgubon in ''Apple maakte gelijkheid controversieel onderwerp voor AI na zege Trump''

Deze stond op +2. Weinig inhoud en een grove beledeging. Ik mag hem ook niet, maar dat hoef je niet zo te posten.
Dat is gewoon op zijn best een -1. Een punt kan ook op een normale manier worden gebracht. De +3 stemmers mogen hun moderatierechten inleveren.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Technomania
  • Registratie: Februari 2003
  • Nu online

Technomania

Huiskamer verslaafde.

Bor schreef op donderdag 11 september 2025 @ 19:13:
[...]


Dat is gewoon op zijn best een -1. Een punt kan ook op een normale manier worden gebracht. De +3 stemmers mogen hun moderatierechten inleveren.
Inmiddels is die post inmiddels stevig op ongewenst gemodereerd (y)

Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen


  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Technomania
  • Registratie: Februari 2003
  • Nu online

Technomania

Huiskamer verslaafde.

Die heeft nog wat hulp nodig om op de juiste moderatie te komen vrees ik.

Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Bovenstaande heeft nog hulp nodig

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Finraziel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 09:44
Finraziel in 'Microsoft test knop op Windows 11-taakbalk die leidt naar internetsnelheidstest'

Waarom -1?
De titel van het artikel zegt dat er een knop op de taakbalk komt. De body van het artikel legt vervolgens uit waar die knop zit en dat is niet in de taakbalk. Dan mag je daar niet op wijzen in de reacties?

Gamertag: FinrazielNL


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
Finraziel schreef op maandag 15 september 2025 @ 23:08:
Finraziel in 'Microsoft test knop op Windows 11-taakbalk die leidt naar internetsnelheidstest'

Waarom -1?
De titel van het artikel zegt dat er een knop op de taakbalk komt. De body van het artikel legt vervolgens uit waar die knop zit en dat is niet in de taakbalk. Dan mag je daar niet op wijzen in de reacties?
Zeker wel, maar dan wel op de juiste plek: Geachte redactie

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Finraziel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 09:44
Aldy schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 07:33:
[...]

Zeker wel, maar dan wel op de juiste plek: Geachte redactie
"Nee nee, kritiek mag zeker, maar alleen in een achterkamertje waar niemand het ziet graag" :r

Dit is overigens wat de moderatie faq zegt:
Commentaar op artikelen
Spelfouten en ander commentaar met betrekking tot de artikelen kan gemeld worden in het Geachte Redactie-forum. Omdat opmerkingen over spelfouten en dergelijke alleen voor de redactie relevant zijn en de inhoud snel is achterhaald, is het onwenselijk om daar in de reacties op in te gaan. Zodoende is een punt aftrek gerechtvaardigd. Doorgaans leidt dit tot een eindscore van 0, maar kijk altijd naar de rest van de inhoud van de reactie om tot een moderatie te komen.
En dat gaat over spelfouten, niet over inhoudelijke fouten in het artikel of de titel. Ik weet niet waar dat absurde idee eigenlijk vandaan komt dat je inhoudelijke fouten in het artikel niet in de comments aan zou mogen kaarten.

[ Voor 57% gewijzigd door Finraziel op 16-09-2025 07:52 ]

Gamertag: FinrazielNL


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dekar
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 22-09 22:00

EKBuilds.nl - Op maat gemaakte PC's


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
Finraziel schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 07:47:
[...]

"Nee nee, kritiek mag zeker, maar alleen in een achterkamertje waar niemand het ziet graag" :r

Dit is overigens wat de moderatie faq zegt:

[...]

En dat gaat over spelfouten, niet over inhoudelijke fouten in het artikel of de titel. Ik weet niet waar dat absurde idee eigenlijk vandaan komt dat je inhoudelijke fouten in het artikel niet in de comments aan zou mogen kaarten.
Fijn als iemand de tekst erbij haalt, want dan hoef ik niet te zoeken. Er staat "Spelfouten en ander commentaar" en het gaat hierbij om het laatste woord. ;)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Finraziel schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 07:47:
[...]

"Nee nee, kritiek mag zeker, maar alleen in een achterkamertje waar niemand het ziet graag" :r

Dit is overigens wat de moderatie faq zegt:

[...]

En dat gaat over spelfouten, niet over inhoudelijke fouten in het artikel of de titel. Ik weet niet waar dat absurde idee eigenlijk vandaan komt dat je inhoudelijke fouten in het artikel niet in de comments aan zou mogen kaarten.
Het is een fout die eenvoudig te corrigeren is, als men het er bij de redactie ermee eens is. Inhoudelijk voegt het verder niets aan het artikel toe. Overigens is de suggestie dat het clickbait zou zijn een hele snelle manier om een negatieve score te krijgen, daar hebben we een grote hekel aan. De redactie is trots op haar feitelijke titels.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Finraziel schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 07:47:
[...]

"Nee nee, kritiek mag zeker, maar alleen in een
Kritiek is zeker welkom mits netjes, opbouwend en op de juiste plek gebracht. Een clickbait beschuldiging is onnodig en zeker niet opbouwend. Jouw reactie hoort in GR waarmee het een 0 zou zijn maar voor de clickbait beschuldiging zullen veel mensen een punt aftrekken waardoor je automatisch op -1 komt.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Finraziel
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 09:44
Dirk schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 08:26:
[...]

Het is een fout die eenvoudig te corrigeren is, als men het er bij de redactie ermee eens is. Inhoudelijk voegt het verder niets aan het artikel toe. Overigens is de suggestie dat het clickbait zou zijn een hele snelle manier om een negatieve score te krijgen, daar hebben we een grote hekel aan. De redactie is trots op haar feitelijke titels.
Dan is het toch erg vreemd dat er gewoon letterlijk iets in staat wat niet waar is?
Ik snap niet hoe dat niet overduidelijk is voor iedereen... Of hoe een professioneel schrijver dat uit zijn vingers krijgt als het niet bewust is. Vandaar dat ik me afvraag of het bewust is want uiteraard zullen heel veel meer mensen op je artikel klikken als je suggereert dat er straks ineens een knop specifiek voor speedtests op je taakbalk staat. Dan denk je al snel 'wtf heeft ms nou weer voor rare plannen?' vervolgens lees je het artikel en blijkt daar al dat er niks van klopt en dat wat ze eigenlijk doen nauwlijks nieuwswaardig is. Dat zou ik de definitie van clickbait noemen.

Gamertag: FinrazielNL


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jdh009
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09:19

jdh009

FP ProMod

"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:22

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Finraziel schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 10:44:
[...]

Dan is het toch erg vreemd dat er gewoon letterlijk iets in staat wat niet waar is?
Ik snap niet hoe dat niet overduidelijk is voor iedereen... Of hoe een professioneel schrijver dat uit zijn vingers krijgt als het niet bewust is. Vandaar dat ik me afvraag of het bewust is want uiteraard zullen heel veel meer mensen op je artikel klikken als je suggereert dat er straks ineens een knop specifiek voor speedtests op je taakbalk staat. Dan denk je al snel 'wtf heeft ms nou weer voor rare plannen?' vervolgens lees je het artikel en blijkt daar al dat er niks van klopt en dat wat ze eigenlijk doen nauwlijks nieuwswaardig is. Dat zou ik de definitie van clickbait noemen.
Dat zijn allemaal punten om in Geachte redactie te beargumenteren. En dan graag zonder de beschuldiging van clickbait, want dat is een behoorlijke belediging.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • supersnathan94
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 19-09 16:08
Werelds in 'Apple brengt livevertalingen met AirPods vooralsnog niet in EU uit vanwege DMA'

ziet er uit als een +2, maar niet gestaafd op daadwerkelijk correcte informatie lijkt het.
Omdat ze een standaard gebruiken die *niemand* geïmplementeerd heeft, omdat er geen noodzaak voor is. Alles wat ze met PD 3.2 doen, kan ook zónder PD 3.2, enkel met wat andere spanningen en/of hoeveelheid stroom.
Het mág schijnbaar helemaal niet meer.

https://www.powerelectron...g-usb-power-delivery-3-2/
AVS is mandatory for certain power delivery ranges (27–100 W) in USB-PD 3.2.
Dit is overigens in mei 2024 al geratificeerd. er dus wel degelijk een noodzaak.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Haan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 10:35

Haan

dotnetter

Ik weet niet of dit hier thuishoort, maar kon geen betere plek vinden. Kan iemand naar deze reactie kijken? Die mag van mij naar -2 vanwege de edit

Kater? Eerst water, de rest komt later


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Haan schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:51:
Ik weet niet of dit hier thuishoort, maar kon geen betere plek vinden. Kan iemand naar deze reactie kijken? Die mag van mij naar -2 vanwege de edit
Dat is inderdaad niet de bedoeling. Ik heb passende actie ondernomen. Voor de volgende keer: bij elke reactie staat een "rapporteer" knop die je kan gebruiken in dit soort gevallen. Dank voor het melden.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Tielenaar in 'Meta brengt verbeterde slimme Ray-Ban-brillen uit in Nederland voor 419 euro'

Een link dump zonder enige eigen verhaal want er dan besproken wordt lijkt mij eerder een +0 zijn dan een +2.

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Sissors schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:06:
Tielenaar in 'Meta brengt verbeterde slimme Ray-Ban-brillen uit in Nederland voor 419 euro'

Een link dump zonder enige eigen verhaal want er dan besproken wordt lijkt mij eerder een +0 zijn dan een +2.
Da lijkt mij een prima toevoeging en zeker geen 0. Iedereen die Lubach kent weer wel wat ongeveer te verwachten toch?

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Bor schreef op donderdag 18 september 2025 @ 12:14:
[...]


Da lijkt mij een prima toevoeging en zeker geen 0. Iedereen die Lubach kent weer wel wat ongeveer te verwachten toch?
Het is toch gewoon een link dump naar een video? En ik had hem gezien, best grappig. Maar om nou te zeggen dat er nieuwe informatie gebracht werd? Dat veel mensen het eens zullen zijn met zijn verhaal is toch geen reden voor een +2?

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Sissors schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:07:
[...]

Het is toch gewoon een link dump naar een video? En ik had hem gezien, best grappig. Maar om nou te zeggen dat er nieuwe informatie gebracht werd? Dat veel mensen het eens zullen zijn met zijn verhaal is toch geen reden voor een +2?
Dat zeg ik ook niet. Jij geeft aan dat het een potentiële 0 is en dat vind ik in dit specifieke geval te streng.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Bor schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:09:
[...]


Dat zeg ik ook niet. Jij geeft aan dat het een potentiële 0 is en dat vind ik in dit specifieke geval te streng.
Maar op basis waarvan? Als in, een grap op de FP moet je blij zijn als je een +1 krijgt, meestal eindigen die bij +0. Dit is een link dump naar een video met grappen. Als er interessante informatie in terug komt die we anders hadden gemist, dan had diegene dat in de post kunnen samenvatten, en voor het volledige verhaal naar de video linken. Maar van wat ik me herinner was het primair humor en weinig informatie.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Sissors schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:19:
[...]

Maar op basis waarvan? Als in, een grap op de FP moet je blij zijn als je een +1 krijgt, meestal eindigen die bij +0. Dit is een link dump naar een video met grappen. Als er interessante informatie in terug komt die we anders hadden gemist, dan had diegene dat in de post kunnen samenvatten, en voor het volledige verhaal naar de video linken. Maar van wat ik me herinner was het primair humor en weinig informatie.
Het is een relevant item in de publieke discussie over dit soort technologie. Dat mag je in dit geval prima met een +1 beoordelen. Er is overigens ook geen enkele 0 moderatie bij die post te zien.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Bor schreef op donderdag 18 september 2025 @ 14:30:
[...]


Het is een relevant item in de publieke discussie over dit soort technologie. Dat mag je in dit geval prima met een +1 beoordelen. Er is overigens ook geen enkele 0 moderatie bij die post te zien.
Ik ontken ook niet dat Lubach populair is. Ik vraag me vooral af of een linkdump naar een humoristische video van een random youtube kabaal ook een +2 zou krijgen, en belangrijker natuurlijk, wat je hoort te krijgen voor zoiets in zijn algemeenheid.

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZwolschBalletje
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 09:36
Ik weet het, AI-gegenereerde commentaren horen -1 te krijgen, maar hier ligt de ironie er zo duimendik bovenop, dat dit stukje humor is wat mij betreft een +1 of een 0, in elk geval geen -1. Ik vermoed zelfs dat @stimpyMGS deze tekst zelf heeft geschreven en daar helemaal geen AI voorheeft gebruikt.
StimpyMGS in LinkedIn gaat data van Europeanen alsnog gebruiken voor AI-training

[ Voor 8% gewijzigd door ZwolschBalletje op 19-09-2025 08:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Meg
  • Registratie: September 2016
  • Niet online

Meg

418: “I’m a teapot”

ZwolschBalletje schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 08:23:
Ik weet het, AI-gegenereerde commentaren horen -1 te krijgen, maar hier ligt de ironie er zo duimendik bovenop, dat dit stukje humor is wat mij betreft een +1 of een 0, in elk geval geen -1. Ik vermoed zelfs dat @stimpyMGS deze tekst zelf heeft geschreven en daar helemaal geen AI voorheeft gebruikt.
StimpyMGS in LinkedIn gaat data van Europeanen alsnog gebruiken voor AI-training
Ik zie hier geen +1 of 0 in omdat het een volgens mij volledige AI reactie is, welke ik dacht zelfs op -2 horen.

"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ZwolschBalletje
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 09:36
da's precies de reden dat ik hem hier meld, want volgens mij is het een ironische on-topic bijdrage, geschreven door een mens die doet alsof-tie AI is.

[ Voor 3% gewijzigd door ZwolschBalletje op 19-09-2025 09:06 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
ZwolschBalletje schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 09:05:
da's precies de reden dat ik hem hier meld, want volgens mij is het een ironische on-topic bijdrage, geschreven door een mens die doet alsof-tie AI is.
Ik zie hier ook een AI in, die volgens mij volledig door de Tweaker is geschreven. Het is een reactie op de eerdere post en de Tweaker gebruikt een hoogdravende taal alsof het door AI gegenereerd is. Ik hou het ook op een +1.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vlizzjeffrey
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 19-09 16:57
Vlizzjeffrey in 'Logitech kondigt gamingmuis met nieuw type muisknoppen aan'

0? Dit is toch on-topic? De post gaat over de techniek in het product waar het artikel over gaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
Deze staat volgens mij onterecht op +0. Dit is een probleem waar veel linkshandigen tegenaan lopen en is denk ik gewoon on-topic. Een +1 lijkt mij een betere score:
Maverick2001 in 'Logitech kondigt gamingmuis met nieuw type muisknoppen aan'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Virussen? Scan ze hier!


  • Meg
  • Registratie: September 2016
  • Niet online

Meg

418: “I’m a teapot”

"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."


  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Rogers
  • Registratie: April 2023
  • Laatst online: 20-09 17:51
Hoezo -1? Is ontopic.
Vrij vaak zie ik dat iets 2 stemmen heeft, is dat door tweakers?

Rogers in 'Trump zegt dat China TikTok-deal heeft goedgekeurd, deelt verder geen details'

[ Voor 104% gewijzigd door Rogers op 20-09-2025 13:57 ]


  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
Misschien nu. Ik weet niet wat je gewijzigd hebt, maar misschien was de reactie hiervoor wel een -1 waard. De moderator hoeft zijn moderatie niet te wijzigen na de wijziging van de reactie.

  • Rogers
  • Registratie: April 2023
  • Laatst online: 20-09 17:51
Aldy schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 14:03:
[...]

Misschien nu. Ik weet niet wat je gewijzigd hebt, maar misschien was de reactie hiervoor wel een -1 waard. De moderator hoeft zijn moderatie niet te wijzigen na de wijziging van de reactie.
De wijzingen was meteen na plaatsen voordat er gemod was.

Was de toevoeging van die tweede alinea

[ Voor 5% gewijzigd door Rogers op 20-09-2025 14:32 ]


  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
Rogers schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 14:32:
[...]

De wijzingen was meteen na plaatsen voordat er gemod was.

Was de toevoeging van die tweede alinea
Voor mij had je juist die tweede alinea beter weg kunnen laten. Je hebt er nu een niet realistische eigen mening bij gezet, waardoor het in ieder geval voor mij niet meer dan een +0 waard is. Zonder die tweede alinea denk ik dat het op +1 gewaardeerd kan worden.

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Virussen? Scan ze hier!


  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


  • Rogers
  • Registratie: April 2023
  • Laatst online: 20-09 17:51
Aldy schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 14:53:
[...]

Voor mij had je juist die tweede alinea beter weg kunnen laten. Je hebt er nu een niet realistische eigen mening bij gezet, waardoor het in ieder geval voor mij niet meer dan een +0 waard is. Zonder die tweede alinea denk ik dat het op +1 gewaardeerd kan worden.
ls we geen meningen mogen posten heeft de comment pagina weinig nut.

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
Rogers schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 15:11:
[...]

ls we geen meningen mogen posten heeft de comment pagina weinig nut.
Er staat nergens dat je geen eigen meningen mag posten. Afgezien nog dat er naast meningen ook andere reacties geplaatst worden.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jdh009
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09:19

jdh009

FP ProMod

"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:29

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Topicstarter
Nee, wat mij betreft verre van dat. "ik kan dit plaatsen", "ik kan dat plaatsen" maar dat gebeurt niet en daardoor mist onderbouwing.
Alleen de meest fanatieke mensen die zich nog echt verdiepen in de democratische rechtsorde zijn kritisch op de weg die de EU is ingeslagen. De rest is te druk met iedereen die het daar niet mee eens is alu-hoedje of wappie of wat ook te noemen.
Hoe moet ik dit serieus nemen? Alleen de meest fanatieke mensen? De rest is... Over generalisatie, superlatieven en polarisatie gesproken.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Meg
  • Registratie: September 2016
  • Niet online

Meg

418: “I’m a teapot”

"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aldy
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 10:35
Dit geeft weliswaar een (negatief) onderbuikgevoel weer, maar is toch on-topic. Nu is dit +0, maar het zou toch gewoon +1 moeten zijn?
PeterDons in 'Europese Centrale Bank wil wetgeving over digitale euro in juni 2026 rond hebben'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jdh009
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09:19

jdh009

FP ProMod

"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kodak
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:06

kodak

FP ProMod
Deze reactie is nmm gewoon inhoudelijk en ontopic. Het niet eens zijn met argumenten is geen reden om het lager te modden.

kodak in 'Brussels Airport heeft ook op zondag last van cyberaanval op inchecksystemen'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Meg
  • Registratie: September 2016
  • Niet online

Meg

418: “I’m a teapot”

kodak schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:05:
Deze reactie is nmm gewoon inhoudelijk en ontopic. Het niet eens zijn met argumenten is geen reden om het lager te modden.

kodak in 'Brussels Airport heeft ook op zondag last van cyberaanval op inchecksystemen'
Je staat nu op +1.

"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kheos
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 10:07

Kheos

FP ProMod
Aldy schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:40:
Dit geeft weliswaar een (negatief) onderbuikgevoel weer, maar is toch on-topic. Nu is dit +0, maar het zou toch gewoon +1 moeten zijn?
PeterDons in 'Europese Centrale Bank wil wetgeving over digitale euro in juni 2026 rond hebben'
Van de drie zinnen is er 1 een quote en de andere 2 idd loze onderbuikgevoelens; ik zie er geen +1 in.
Voor alle duidelijkheid, ik zou 'hoera! Meer macht naar de EU is top' ook geen +1 geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlphaRomeo
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 10:54

AlphaRomeo

FP PowerMod
Topicstarter
Pagina: 1 ... 196 197 Laatste

Let op:
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie. Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.

Door op de datum en tijd van een reactie te klikken krijg je een directe link er naar toe. Plak deze gewoon in je bericht en de forumsoftware zet deze om in een makkelijk leesbaar linkje.

Zie je een mooie reactie die een +3 verdient? Meldt deze dan aan in Het grote +3 posts topic



Modqueue (ongemodde reacties): http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/
Overleg over moderatiescores: Het topic voor twijfelgevallen bij moderaties
ModFAQ: https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2