Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[WeirdScience]

dyrc schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 13:36:
sjonge t is weer feest met meningmodden op de Palantir frontpage post.

ik ben op -1 gezet, mn comment is ontopic.

nu ben ik niet vaak heel flauw, maar dit kan niet (en kost me ook gewoon statistieken op mn account)

je bent weer in 't zicht.

[Bor]

dyrc schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 13:36:
sjonge t is weer feest met meningmodden op de Palantir frontpage post.

ik ben op -1 gezet, mn comment is ontopic.

nu ben ik niet vaak heel flauw, maar dit kan niet (en kost me ook gewoon statistieken op mn account)

Dat is blijkbaar tegen het zere been van sommige mensen maar het is wel gewoon relevant / ontopic in de discussie zonder op een andere manier onwenselijk te zijn. Een +1 is dus de best passende score. Inmiddels sta je daar redelijk stevig op.

[Aldy]

dyrc schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 13:36:
sjonge t is weer feest met meningmodden op de Palantir frontpage post.

ik ben op -1 gezet, mn comment is ontopic.

nu ben ik niet vaak heel flauw, maar dit kan niet (en kost me ook gewoon statistieken op mn account)

Je hebt iets te snel gereageerd. Normaal geven we de moderators langer de kans om de score recht te trekken

[dyrc]

Aldy schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 14:15:
[...]

Je hebt iets te snel gereageerd. Normaal geven we de moderators langer de kans om de score recht te trekken

in hindsight is dit inderdaad de juiste aanpak, dank voor de reply. maar met wat jaren onder de riem en dan tweemaal -1 binnen een seconde of honderd ging mn damage control reflex af. next time pak ik 100 minuten ipv 100sec

[wildhagen]

IntrCpT3R in 'Nederlands Defensie wil binnen twee jaar stoppen met omstreden Palantir-software'

Met termen als "linkse hysterie", "de linkse elite" etc etc lijkt me dit geen +2 (puur meningmodden), maar eerder een -1. Dit is gewoon trollen uit het boekje.

[Dennism]

Dit lijkt me niet offtopic? Dennism in 'Belgische rechter: banken moeten phishingschade meteen vergoeden'