:strip_icc():strip_exif()/u/58227/crop6626a7982351d_cropped.jpg?f=community)
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
Terr-E in 'Character.AI verwijdert Disney-personages na dreiging van juridische stappen'
Hoe kan het uitleggen dat het verdedigen van een handelsmerk simpel kan zijn, een +1 zijn, terwijl ik iemand erop wijs dat copyright niet verdedigd kan of hoeft te worden?
Hoe kan het uitleggen dat het verdedigen van een handelsmerk simpel kan zijn, een +1 zijn, terwijl ik iemand erop wijs dat copyright niet verdedigd kan of hoeft te worden?
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
eh, als ik zo even kijk lijkt er weer iemand nieuw te zijn die nog niet helemaal doorheeft hoe het mod systeem werkt. Dit lijkt mij alleszins geen +2 waard namelijk:
supersnathan94 in 'Odido maakt buitenlandbundels beschikbaar voor bellen met lagere tarieven'
En ik kan het weten, heb em zelf bedacht.
Daarnast deze twee ook niet echt:
WhatsappHack in 'Odido maakt buitenlandbundels beschikbaar voor bellen met lagere tarieven'
WhatsappHack in 'Odido maakt buitenlandbundels beschikbaar voor bellen met lagere tarieven'
Gewoon on-topic +1, maar informatief? eehhh..
supersnathan94 in 'Odido maakt buitenlandbundels beschikbaar voor bellen met lagere tarieven'
En ik kan het weten, heb em zelf bedacht.
Daarnast deze twee ook niet echt:
WhatsappHack in 'Odido maakt buitenlandbundels beschikbaar voor bellen met lagere tarieven'
WhatsappHack in 'Odido maakt buitenlandbundels beschikbaar voor bellen met lagere tarieven'
Gewoon on-topic +1, maar informatief? eehhh..
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community)
/u/500314/crop641c5e830069a_cropped.png?f=community)
D3 :: I don't always kill but when I do, it's hyphen nine. :: y u no iddqd? :: Si non confectus, non reficiat.
:strip_icc():strip_exif()/u/745575/crop5de1181b59fc4_cropped.jpeg?f=community)
/u/211309/crop61b0ff95cd8ef.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/73041/Naamloos.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/821329/crop6817c75ef2272_cropped.jpg?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
/u/2187688/crop68305151b9040_cropped.png?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
/u/414672/BuddyGuy.png?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_icc():strip_exif()/u/1564/evil_dilbert.jpg?f=community)
Lol, was eerst 2x -1 en 1x +1.
Nu: 14x -1 6x 0 (waar het gewoon op hoort lijkt mij) en 1x +1
Kan/Kunnen de (power)mod(s) die het (extra) gedownmod heeft/hebben zichzelf nader verklaren?
Wat is er gebeurt met Tweakers? Het lijkt wel alsof de sfeer hier behoorlijk verzuurd is en daarmee nu alles vooral door een negatieve bril wordt bekeken. Vorige keer dat ik weer eens reageerde werd mijn reactie ook compleet verkeerd ingeschat door de mods die hier ook meelezen.
Langdurige blootstelling aan negatieve of conflictrijke inhoud kan grote invloed hebben op de perceptie en houding van moderators. Ze raken sneller vermoeid, cynisch of juist strenger in hun ingrepen. Iets als bijv. Facebook heeft inmiddels zelfs beleid om moderators niet te lang bloot te stellen aan moderatie taken, zou het ook hier gezond kunnen zijn om kritisch te kijken naar de duur van moderatierollen?
Hoe werkt dat hier nu bij Tweakers eigenlijk? Volgens mij zitten hier bijzonder veel extreem oud gedienden of niet? Hoe lang mag iemand hier powermod of hoger zijn, tot diens dood? Zoals ik de MoaM berichten en reacties meen te herinneren lijkt er een harde kern te zijn die hier al vele jaren onbetaald en vrijwillig een soort Dante's Inferno meemaken.
Niet geschoten is altijd mis.
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
@Stukfruit Kan je iets meer uitleggen hoe je in mijn reactie leest dat ik iemand hypocriet zou noemen? Ik benoemde alleen dat dit het onderwerp van gesprek leek?:
"@ @MarvinJames & @Robbierut4 Wat een prachtige poëtische publieke discours over de hypocrisie van de mens hier op Tweakers. Dank aan jullie beiden.
"
Was oprecht geraakt door deze twee, voor velen vast nutteloze, reacties, en wilde daarom graag mijn blijk van waardering geven. Vond de reacties treffend, absurd, grappig, teder en nog veel meer, tegelijk.
Begrijp ik goed dat je ervan uit gaat dat ik niet oprecht zou zijn hierin en een soort flame poste?
Sinds wanneer krijgen de velen aparte figuren, die Tweakers rijk is, niet meer het voordeel van de twijfel? Als je een wat uniekere manier van communiceren er op na houdt gaat men gelijk uit van het slechtste en ben je blijkbaar tegenwoordig per default ongewenst hier op Tweakers.
"@ @MarvinJames & @Robbierut4 Wat een prachtige poëtische publieke discours over de hypocrisie van de mens hier op Tweakers. Dank aan jullie beiden.
"Was oprecht geraakt door deze twee, voor velen vast nutteloze, reacties, en wilde daarom graag mijn blijk van waardering geven. Vond de reacties treffend, absurd, grappig, teder en nog veel meer, tegelijk.
Begrijp ik goed dat je ervan uit gaat dat ik niet oprecht zou zijn hierin en een soort flame poste?
Sinds wanneer krijgen de velen aparte figuren, die Tweakers rijk is, niet meer het voordeel van de twijfel? Als je een wat uniekere manier van communiceren er op na houdt gaat men gelijk uit van het slechtste en ben je blijkbaar tegenwoordig per default ongewenst hier op Tweakers.
Niet geschoten is altijd mis.
Je hebt apart en je hebt het negeren van o.a. taal- of communicatieregels:
Begrijp ik goed dat je ervan uit gaat dat ik niet oprecht zou zijn hierin en een soort flame poste?
Sinds wanneer krijgen de velen aparte figuren, die Tweakers rijk is, niet meer het voordeel van de twijfel? Als je een wat uniekere manier van communiceren er op na houdt gaat men gelijk uit van het slechtste en ben je blijkbaar tegenwoordig per default ongewenst hier op Tweakers.
Ik kan werkelijk op geen enkele manier zien hoe die reacties bij jouw omschrijving passen. Het lijkt meer sarcastisch bedoeld te zijn.Dat lijkt me weinig te maken te hebben met het slechtste willen zien of iemand ongewenst vinden?
Dat zit wel Schnorr.
Bedankt voor je reactie. Dat je dat niet kan inzien zelfs na mijn uitleg verklaart wel waarom het hier mis gaat. Dat zullen de anderen vermoed ik ook hebben, ook vorige keer.:
[...]
Je hebt apart en je hebt het negeren van o.a. taal- of communicatieregels
Dat lijkt me weinig te maken te hebben met het slechtste willen zien of iemand ongewenst vinden?
Als je iemands oprechte reactie onterecht als sarcastisch afdoet, zelfs nadat diegene zich nader verklaart, houdt het dialoog wel een beetje op denk ik. Dan wordt je dus standaard gewantrouwd en is er helemaal geen oprechte interesse meer naar elkaars beleving, gelukkig zijn er geen vaste taal noch communicatieregels, die creëer je altijd samen. Hier op Tweakers lijken ze echter momenteel dermate rigide te zijn geworden dat neurodivergenten simpelweg niet meer op hun woord geloofd woorden. Dat was vroeger gelukkig anders. Niet iedereen die je niet direct begrijpt of diens logica kan volgen heeft slechte intenties of probeert je te verloochen. Dat je het niet voor mogelijk houdt dat iemand zijn mede Tweakers oprecht wil bedanken voor hun bijdragen met een reactie, die nota bene eindigt met een hartjes emoji, ook niet na nadere verklaring zegt meer over jou dan over mij gelukkig. Dan lijkt er een diepgeworteld wantrouwen en bekrompenheid in het denken te zitten.
Begrijp mij niet verkeerd, ik begrijp heel goed dat mijn woorden dergelijk verkeerd geinterperteerd kunnen worden, ook mijn reacties hier. Maar dat geeft niemand het recht om vanuit die aanname mij intenties toe te schrijven die ik niet heb. Wil graag benadrukken dat een negatieve lezing niet per se de juiste is, alleen ik kan immers spreken over mijn eigen intenties in de waarde dat deze mij toebehoren.
Vroeger kon je in dit topic hier in gesprek over met elkaar en leek er minder afstand overbrugt te moeten worden naar de ander. Zou het niet mooi zijn als de Tweakers community weer iets zachter en met meer vertrouwen met elkaar omgaat?
Ik mis @zeef.
P.S. "Dat lijkt me weinig te maken te hebben met het slechtste willen zien of iemand ongewenst vinden?" Als je reacties stelselmatig en vanuit cynisch onbegrip op -1 - ongewenst, komen te staan voelt het niet bepaald alsof je er ook nog mag zijn nee.
[ Voor 5% gewijzigd door HaX0r op 04-10-2025 09:15 ]
Niet geschoten is altijd mis.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
@Bor & @Meg Dank voor jullie reacties.
Dat begrijp ik heel goed, maar niet als ik daarom juist hier in dit topic mij nader kom verklaren en kom aankaarten dat er sprake lijkt van mismoderatie. Dan verwacht je niet juist nog meer te horen dat je reactie als ongewenst wordt beschouwt. Ook nog eens zonder dat iemand de moeite neemt om navraag te doen of te verklaren waarom.
Ben bang dat ook dit niet begrepen wordt, maar ik vind het oprecht mooi als mensen erkennen dat de mens inherent hypocriet lijkt en daar ook kenbaarheid aan geven aan elkaar en met enige nuance zich uitten en dingen in twijfel trekken met elkaar.
Hier specifiek, deelde @MarvinJames, zijn waardering en heel mooi genuanceerd, en zichzelf ook gekscherend in twijfel trekkend over, wat dit artikel bij hem opriep:
MarvinJames in 'Gamer maakt werkend taalmodel met 5 miljoen parameters in Minecraft'
Robbierut4 in 'Gamer maakt werkend taalmodel met 5 miljoen parameters in Minecraft'
*Verkuist op verzoek van @Bor.
Wat ik vorige keer hier berichte, en waar overigens niemand toen op heeft gereageerd, lijkt hier wederom van toepassing, zie de bold tekst:
Dat begrijp ik heel goed, maar niet als ik daarom juist hier in dit topic mij nader kom verklaren en kom aankaarten dat er sprake lijkt van mismoderatie. Dan verwacht je niet juist nog meer te horen dat je reactie als ongewenst wordt beschouwt. Ook nog eens zonder dat iemand de moeite neemt om navraag te doen of te verklaren waarom.
Ben bang dat ook dit niet begrepen wordt, maar ik vind het oprecht mooi als mensen erkennen dat de mens inherent hypocriet lijkt en daar ook kenbaarheid aan geven aan elkaar en met enige nuance zich uitten en dingen in twijfel trekken met elkaar.
Hier specifiek, deelde @MarvinJames, zijn waardering en heel mooi genuanceerd, en zichzelf ook gekscherend in twijfel trekkend over, wat dit artikel bij hem opriep:
MarvinJames in 'Gamer maakt werkend taalmodel met 5 miljoen parameters in Minecraft'
Waarna @Robbierut4 hierop een prachtige aanvulling geeft die, zo ervaarde ik dan, bij menig Tweaker zou kunnen binnenkomen, niet alleen bij @MarvinJames:
Robbierut4 in 'Gamer maakt werkend taalmodel met 5 miljoen parameters in Minecraft'
Bijzonder raak en ook niet onvriendelijk of iets volgens mij, twee onbenullige en onschuldige gedachten werden met elkaar gedeeld die tot nadenken konden aanzetten, en dat ontroerde mij oprecht. Mijn vertrouwen in de mens, als bijzonder gedesillusioneerd individu, weer een klein beetje hersteld, ben ik hierna heerlijk gaan slapen.
*Verkuist op verzoek van @Bor.
spoiler:
Enfin, waarschijnlijk zag men hier twee klagers, en dat ik er als derde nog eens overheen kwam met mijn commentaar.Enfin, waarschijnlijk leest men hier dit doorgaans als twee azijnpissers en dat ik als derde er nog over heen kwam zeiken.
Wat ik vorige keer hier berichte, en waar overigens niemand toen op heeft gereageerd, lijkt hier wederom van toepassing, zie de bold tekst:
Niet geschoten is altijd mis.
Kun je alsjeblieft stoppen met mij telkens te taggen in je bericht? Ik heb niks met jou berichten te maken, maar krijg wel telkens een melding.:
@Bor & @Meg Dank voor jullie reacties.
Dat begrijp ik heel goed, maar niet als ik daarom juist hier in dit topic mij nader kom verklaren en kom aankaarten dat er sprake lijkt van mismoderatie. Dan verwacht je niet juist nog meer te horen dat je reactie als ongewenst wordt beschouwt. Ook nog eens zonder dat iemand de moeite neemt om navraag te doen of te verklaren waarom.
Ben bang dat ook dit niet begrepen wordt, maar ik vind het oprecht mooi als mensen erkennen dat de mens inherent hypocriet lijkt en daar ook kenbaarheid aan geven aan elkaar en met enige nuance zich uitten en dingen in twijfel trekken met elkaar.
Hier specifiek, deelde @MarvinJames, zijn waardering en heel mooi genuanceerd, en zichzelf ook gekscherend in twijfel trekkend over, wat dit artikel bij hem opriep:
MarvinJames in 'Gamer maakt werkend taalmodel met 5 miljoen parameters in Minecraft'
[...]
Waarna @Robbierut4 hierop een prachtige aanvulling geeft die, zo ervaarde ik dan, bij menig Tweaker zou kunnen binnenkomen, niet alleen bij @MarvinJames:
Robbierut4 in 'Gamer maakt werkend taalmodel met 5 miljoen parameters in Minecraft'
[...]
Bijzonder raak en ook niet onvriendelijk of iets volgens mij, twee onbenullige en onschuldige gedachten werden met elkaar gedeeld die toe nadenken konden aanzetten, en dat ontroerde mij oprecht. Mijn vertrouwen in de mens, als bijzonder gedesillusioneerd individu, weer een klein beetje hersteld, ben ik hierna heerlijk gaan slapen.
Enfin, waarschijnlijk leest men hier dit doorgaans als twee azijnpissers en dat ik als derde er nog over heen kwam zeiken.
Wat ik vorige keer hier berichte, en waar overigens niemand toen op heeft gereageerd, lijkt hier wederom van toepassing, zie de bold tekst:
[...]
Er is je al uitgelegd hoe mensen jouw reactie lezen. In die lijn vind ik de huidige score geen mismoderatie. Dat je dat anders ziet en hebt bedoeld begrijp ik.
Zou je dit soort opmerkingen achterwege willen laten? Ze dragen niet bij aan een prettige sfeer en bovendien lok je zo negatieve moderatie zelf uit.Enfin, waarschijnlijk leest men hier dit doorgaans als twee azijnpissers en dat ik als derde er nog over heen kwam zeiken.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dank voor je reactie maar je negeert compleet mijn verzoek op een reactie?
En @Bor zou je hier ook op willen reageren?:
Mocht je op het één of beiden niet willen reageren, even goede vrienden, maar laat het mij dan a.u.b. weten met een reactie i.p.v. stilte.
*Na jouw wijziging.
P.S. Ben het compleet eens met dat het niet meer dan een 0 was, maar zeker niet de zware -1 die het nu is.
En @Bor zou je hier ook op willen reageren?:
Ik vraag me af of het mogelijk is dat sommige langzittende mods, gezien recente onderzoeken, misschien ook jij, na al die jaren wat afgestompt zijn geraakt door het modwerk. Ik bedoel dat niet als kritiek of aanklacht, maar uit oprechte betrokkenheid.:
[...]
Wat is er gebeurt met Tweakers? Het lijkt wel alsof de sfeer hier behoorlijk verzuurd is en daarmee nu alles vooral door een negatieve bril wordt bekeken. Vorige keer dat ik weer eens reageerde werd mijn reactie ook compleet verkeerd ingeschat door de mods die hier ook meelezen.
Langdurige blootstelling aan negatieve of conflictrijke inhoud kan grote invloed hebben op de perceptie en houding van moderators. Ze raken sneller vermoeid, cynisch of juist strenger in hun ingrepen. Iets als bijv. Facebook heeft inmiddels zelfs beleid om moderators niet te lang bloot te stellen aan moderatie taken, zou het ook hier gezond kunnen zijn om kritisch te kijken naar de duur van moderatierollen?
Hoe werkt dat hier nu bij Tweakers eigenlijk? Volgens mij zitten hier bijzonder veel extreem oud gedienden of niet? Hoe lang mag iemand hier powermod of hoger zijn, tot diens dood? Zoals ik de MoaM berichten en reacties meen te herinneren lijkt er een harde kern te zijn die hier al vele jaren onbetaald en vrijwillig een soort Dante's Inferno meemaken.
Mocht je op het één of beiden niet willen reageren, even goede vrienden, maar laat het mij dan a.u.b. weten met een reactie i.p.v. stilte.
*Na jouw wijziging.
P.S. Ben het compleet eens met dat het niet meer dan een 0 was, maar zeker niet de zware -1 die het nu is.
[ Voor 3% gewijzigd door HaX0r op 04-10-2025 11:45 ]
Niet geschoten is altijd mis.
Dit is niet echt iets voor dit topic; daarom kort en hierna weer terug ontopic svp.:
Dank voor je reactie maar je negeert compleet mijn verzoek op een reactie?
En @Bor zou je hier ook op willen reageren?:
[...]
Ik vraag me af of het mogelijk is dat sommige langzittende mods, gezien recente onderzoeken, misschien ook jij, na al die jaren wat afgestompt zijn geraakt door het modwerk. Ik bedoel dat niet als kritiek of aanklacht, maar uit oprechte betrokkenheid.
Mocht je op het één of beiden niet willen reageren, even goede vrienden, maar laat het mij dan a.u.b. weten met een reactie i.p.v. stilte.
Een crewlid bij Tweakers is mod of admin totdat hij / zij er mee stopt of mee moet stoppen. Je kan het op dat vlak vergelijken met een normale baan bij vrijwel elke willekeurige werkgever. Iemand die reacties op de frontpage kan modden (scores uitdelen) kan dat doen zodra hij / zij aan de voorwaarden voldoet, zo lang hij / zij aan de voorwaarden voldoet en zo lang hij / zij geen misbruik pleegt.
Wat betreft het moderatiesysteem is elke user die een status "actief" heeft mod, ook jij.
[ Voor 10% gewijzigd door Bor op 04-10-2025 11:54 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
En de rest ook blijkbaar? Het verzoek tot reflectie op visie die ik deelde op moderatie negeer je ook maar even begrijp ik? Hoe is het delen van een relevant onderzoek, om mijn overpeinzingen meer te duiden, over hetgeen waar ik over spreek niet gepast? Mijn excuses, ik had niet door dat we in een discussie beland waren, ik meende normaal in gesprek te zijn met je.
Wanneer iemand wat afgestompt raakt en cynischer wordt, vaak zonder het zelf te merken, kan vrijwel elke reactie negatief klinken. Zeker als die wat ambigu is. Als het gros van de mods hier een lief bedoelde reactie die eindigt met een
enkel, ook na uitleg nog, en altijd als negatief en sarcastisch lezen, zouden jullie jezelf wellicht ook eens achter de oren kunnen krabben of niet? 
Niets dan lof voor jullie inzet, maar het is misschien verstandig af en toe te checken of het modden ook voor jullie nog goed is. Enfin, zal ondertussen wel niet meer het juiste topic hiervoor zijn.
*Na jouw update: Ha, dat zijn we met elkaar eens dan.
Voel je vrij in een DM hier wel verder op te reageren.*Verplaatste reactie, wel zo netjes als Bor zelf nogmaals reageert hierover dat ik daar ook op mag reageren:
Was het maar zo simpel, dat sluit elkaar helaas natuurlijk niet uit. Zoals ik eerder aangaf kan ik gelukkig wel ook inzien dat mijn reactie ambigu was en dat iemand er ook iets lelijks van kon maken, meer dan ik initieel zou inschatten, en daarom koos ik ervoor niet meer deel te nemen aan de frontpage reacties. Ook kan ik er prima vrede mee hebben met dat het daarmee dus, onterecht maar nu voor mij begrijpelijk, op -1 is komen te staan en blijft.
Heb jij er vrede mee dat je rol als powermod mogelijk je eigen cynisme heeft versterkt en je negatieve gevoel in gesprek, ook nu, en dat dit hier misschien ook een bredere rol speelt?
Dat ik een vreemde eend in de bijt ben, neemt niet weg dat wellicht ook stelselmatig onterecht wat lelijks gemaakt wordt van ambigue reacties.
Mijn vraag over de lange staat van dienst van mods en het mogelijke effect daarvan is misschien onterecht, maar dat de toon van mijn reactie nu niet meer als vriendelijk wordt ervaren en als een discussie wordt gezien, baart mij alleen maar meer zorgen daarin. Dat is namenlijk niet nodig als er gewoon volwassen en vriendelijk wordt gecommuniceerd. Of is betrokkenheid aan je medemens tonen ook ongepast hier?
Zoals ik eerder aangaf, had ik graag gehad dat dit niet publiek, maar via een DM werd besproken. Ik nodig je hierbij nogmaals uit om dat te doen, als je daarvoor openstaat.
[ Voor 40% gewijzigd door HaX0r op 04-10-2025 16:57 ]
Niet geschoten is altijd mis.
Als het gros van de modders jouw reactie als (semi) flame interpreteert en kiest een -1 uit te delen kan je twee dingen doen; naar de users die de reactie in kwestie hebben gemodereerd blijven wijzen of kiezen voor wat meer zelf reflectie en inzien dat het er misschien toch niet zo handig staat.:
[...]
Als het gros van de mods hier een lief bedoelde reactie die eindigt met een
We gaan terug ontopic. Dit is niet de plek voor dit soort discussies en ik vind de toon ook niet bijzonder vriendelijk of prettig meer.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_icc():strip_exif()/u/259786/crop66d34575d79ce_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/324634/crop659fcf9abb18b_cropped.gif?f=community)
Er is iemand heerlijk aan het minnen en ik weet het, dit is een ....onderwerp.
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
Sorry @Meg Ik doe het nog zelfs op een normale manier en met een knipoog, maar geeft niet.
Ik heb aan de reacties gezien hoe of wat, good luck ook
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
GameNympho in 'Citizen Lab: Israël verspreidt AI-nepnieuws om revolutie in Iran te ontketenen'
Sorry @Meg Ik doe het nog zelfs op een normale manier en met een knipoog, maar geeft niet.
Ik heb aan de reacties gezien hoe of wat, good luck ook
[ Voor 8% gewijzigd door GameNympho op 05-10-2025 11:25 ]
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Iemand met een moderatie recht heeft ook lopen minnen, ook al staat er een onderwerp waar het over gaat, ook al zit er een keerzijde aan. Jammer weer.
GameNympho in 'Franse president bekritiseert sociale media en lakse aanpak door Europa'
Sorry @Bor wel gelijk -2 en ook bij de andere comments, het is weer duidelijk, geen discussie mogelijk, maar gelijk monddood maken door te minnen.
@Meg Dat is lol, ik onderbouw en wordt gemint omdat een ander het er niet mee eens is, meningmodderij en dan ook (weer) nog extra gemint dor de moderators zelf.
Zoals ik al in mijn eerdere comment typte, good luck all
GameNympho in 'Franse president bekritiseert sociale media en lakse aanpak door Europa'
Sorry @Bor wel gelijk -2 en ook bij de andere comments, het is weer duidelijk, geen discussie mogelijk, maar gelijk monddood maken door te minnen.
@Meg Dat is lol, ik onderbouw en wordt gemint omdat een ander het er niet mee eens is, meningmodderij en dan ook (weer) nog extra gemint dor de moderators zelf.
Zoals ik al in mijn eerdere comment typte, good luck all
[ Voor 43% gewijzigd door GameNympho op 05-10-2025 14:24 ]
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
@GameNympho in plaats van een reactie te wijzigen en mij te taggen kun je beter gewoon reageren. Dat werkt een stuk makkelijker en dan hoef ik niet te zoeken naar waar ik getagt ben door de edit.
Jouw reactie zou in mijn ogen best een 0 kunnen zijn, zonder dit erin:
Jouw reactie zou in mijn ogen best een 0 kunnen zijn, zonder dit erin:
edit; Voor die struisvogels en hun gedrag, Hoe snel jullie leugen is, de waarheid komt altijd naar boven en ook nu blijkt dit weer. Discussie? Neeeee. Onderbouwen dan? Neeeeee.
Klinkt ergens naar
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
/u/813615/crop57eb90f0c41fd_cropped.png?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_exif()/u/929625/crop5b4f843e89edf_cropped.gif?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
/u/204872/crop65a1d5f52b87f.png?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."