Santee schreef op maandag 23 maart 2020 @ 09:06:
Het was al bekend dat er voor dit type geen vaccin beschikbaar was. En achteraf is idd makkelijk praten, maar ik heb het gevoel dat vele mensen hun keuze om er vol in te blijven proberen goed te praten. Alsof dat de pijn van een -40 tot -60% daling gaat verzachten?
Die mensen zijn er altijd aan beide kanten. De algemene tendens is wel dat je je eigen kennis en kunde niet moet overschatten. Je zegt heel makkelijk dat 'het al bekend was dat', maar er had best
iets werkzaams gevonden kunnen worden, of dat lockdowns veel meer effect zouden hebben, of dat het weer en andere invloeden effect zouden gehad hebben, etc. En als we dan 'op de bodem' zitten, kan er best een
tweede golf ontstaan de toch voor verdere daling zorgt.
Ook jij (en ik

) praten hier nu achteraf over, maar het had best anders kunnen zijn, inclusief effect van wat 'de markt' wel of niet al verwacht.
Kijk voor de grap ook eens naar een
langere termijn beursgrafiek waar andere 'events' zichtbaar zijn. Dan zie je ook dat op sommige van die momenten door de beurs vrijwel niet gereageerd wordt. Bij die had je dus gewoon fout gezeten, terwijl de situatie op dat moment
vooraf erg vergelijkbaar leek.
Het is ook niet vooraf en achteraf voor 100%. Iedere dag komt er weer een stukje 'achteraf' bij waardoor de verwachtingen bijgesteld worden, en achteraf is er altijd een goede reden waarom de beurs gedaan heeft wat ie deed.
Ik vind overigens ook interessant dat men (hier en algemeen) zo naar het aantal infecties kijkt. Er wordt immers op veel plekken meer of minder getest en dat verandert ook in de tijd. Infectiegetallen zijn dus
geen goede maat om het verloop in te schatten. Los van landen als Rusland die misschien meer binnenskamers houden is het beter naar getallen over overlijden te kijken, die zouden wat betrouwbaarder moeten zijn - maar natuurlijk ook iets verder achter lopen.
Uiteindelijk moet je dus alle informatie en bronnen op hun waarde schatten en combineren voor een totaalbeeld. Ook op dat soort gebieden kan een 'amateur' analyse dus de mist in, terwijl grote beleggers / fondsen waarschijnlijk meerdere mensen hebben die dat allemaal voltijd aan het uitzoeken zijn en dus beter dan wij kunnen inschatten - en het dan vaak alsnog net zo mis hebben als wij, los van af en toe een geluk momentje.
Ik denk dat in deze fase de beurs zowel nog flink kan dalen als stijgen. Dat is een voorspelling van niks, maar je moet je wel realiseren dat het écht allebei kan, en dat je dus met beide scenario's kan leven.
(edit: het feit dat je op fora vaak meer succesverhalen dan pechverhalen hoort maakt het ook lastig om niet toe te geven aan de FOMO en dat wij het met elkaar wél weten. Maar let op dat net als bij sociale media ieder ander's leven perfect lijkt, maar dat helemaal niet strookt met de werkelijkheid)
[
Voor 4% gewijzigd door
TechLight op 23-03-2020 11:17
]