Nee, inderdaad, wacht. Het is natuurlijk zo dat ik niet kan pre-buyen, toch? Wat er gebeurde aan kopen totdat het hele zaakje verhandeld werd was voorbehouden aan een select groepje mensen. Dus mijn limiet order van 180 had er nu nog steeds gestaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
Wanneer mag hij cashen?
Een waardering van USD 79B is hoog. Oracle doet ca 180B met een leuke winst.
De waardering is te hoog om te gokken op een overname.
En wat is de moat?
Aandelen als Nikola maar ook Snowflake en Tesla (/Slack/Zoom/) doen me toch denken aan de dotcom bubble met grove misallocatie van kapitaal.
Een goed product impliceert niet oneindige schaalbaarheid en oneindige winsten.
* Rukapul heeft maar eens gek gedaan en Triodos Groenfonds en Universal Corporation gekocht
[ Voor 5% gewijzigd door Rukapul op 16-09-2020 20:24 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
Tja, o.a. bij de IPO van Adyen dacht ik ook dat we op 'peak bull' zaten, maar de markt is sindsdien vrolijk doorgestegen.
Dat Triodos fonds valt ook onder groene beleggingen, toch? Zelf zit ik tot de jaarwisseling met een vrij grote positie in het ASN Groenprojectenfonds.* Rukapul heeft maar eens gek gedaan en Triodos Groenfonds en Universal Corporation gekocht
[ Voor 26% gewijzigd door Longcat op 16-09-2020 20:30 ]
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/8oCbwAXUqstYkch8bgRkOwsd.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/352364/crop5ec2a09430148_cropped.jpeg?f=community)
Oef ik was het dus van plan in een $80-120 range maar dit gaat nergens meer over. Klinkt weer als hype/fomo met een gekke market cap puur op speculatie. Ik blijf er lekker van weg en mocht het ooit <$100 komen dan ga ik er wel weer naar kijken. Even een leuke post op Reddit:
https://www.reddit.com/r/...uote_guide_you_with_your/
"Salesforce and even Berkshire Hathaway will both be buying 3.1 million stocks, good for $500,000,000 in total. They got to buy them for $80 per share."
Juist, dan ga ik echt niet voor $240-300 kopen
[ Voor 17% gewijzigd door Santee op 16-09-2020 20:54 ]
De koers van een index fonds (ETF of beleggingsfonds) kan "crashen". Echter een crash gebeurd niet in 1 dag. Vaak gaan hier dagen, weken of maanden over heen. Zo uit mijn hoofd zag ik ten tijde van begin periode van de corona dat de koersen met circa 5% per dag daalden (geen garantie voor toekomstige maximal dalingen). Dus wat dat betreft is het risico beperkt, leuk is het echter niet. Je zal niet in 1 dag 50% verlies lijden.:
Nog een kort vraagje: klopt het dat je bij beleggen in indexfondsen die maar 1x per dag verhandeld worden je altijd een koersrisico loopt bij (met name) verkopen? Stel ik stap over 15 jaar uit, dan leg ik een order in op dag 1 en die wordt verwerkt tegen de koers op dag 2 om 10.00. Als er tussen dag 1 en dag 2 een crash plaatsvindt heb je dus gewoon vette pech?Om die reden is het dan dus ook van belang om tegen het einde van je investeringsperiode over te stappen van aandelen naar minder risicovolle obligaties oid?
Eerder besproken ticket staat nog steeds open.
Het zal vast een lastige kwestie zijn?
Of zijn support tickets hier niet voor bedoeld?
Vorig jaar heb ik 24 september het ASN fonds gekocht en ik geloof dat deze ergens in oktober sloot. Het Triodos fonds was toen al wel dicht. Writser grapte al dat de particulier die normaal in groenfondsen zou beleggen nu is afgeleid door o.a. Tesla. Wie weet is dat de oorzaak.
Rendement dit jaar is ook wat minder dan vorige jaren en ik weet zeker dat veel particulieren hun beslissing daarop baseren.
Mjah, dat fonds beweegt meestal horizontaal en ik heb het na de dip gekocht. Mijn eerste pluk van eerder dit jaar staat tegen alle verwachting in op 2% winst:
[...]
Vorig jaar heb ik 24 september het ASN fonds gekocht en ik geloof dat deze ergens in oktober sloot. Het Triodos fonds was toen al wel dicht. Writser grapte al dat de particulier die normaal in groenfondsen zou beleggen nu is afgeleid door o.a. Tesla. Wie weet is dat de oorzaak.
IMCD vandaag met meer dan 9% omhoog ! Ben ik blij dat ik wat IMCD heb
Hoogste punt tot nu toe € 101,30. YTD van 30,21%
Hoogste punt tot nu toe € 101,30. YTD van 30,21%
[ Voor 28% gewijzigd door phantom09 op 16-09-2020 22:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
/u/506590/3f6b290.png?f=community)
Berkshire had de pre-sale en nog een deal tegen de openingsprijs als ik het goed begrijp::
Iemand nog kunnen kopen? Ik doe niet mee aan dit soort tulpengekte maar toch jammer achteraf (jaja achteraf)
Edit: wait nevermind, hij opende natuurlijk veel hoger dus niemand pakt die 100% tenzij je pre-sale had.
Maar goed, of het de prijs op de lange termijn waard is zullen pas over een lange tijd weten.
Maar klopt die $80 wel? In die Reddit thread wordt ook genoemd dat ze overeengekomen zijn te kopen voor de IPO prijs, en die was $120. Verder neem ik aan dat BH en Salesforce niet de enigen zijn die hem voor de IPO prijs gekocht hebben, uiteindelijk konden anderen daar toch ook op inschrijven?:
[...]
Oef ik was het dus van plan in een $80-120 range maar dit gaat nergens meer over. Klinkt weer als hype/fomo met een gekke market cap puur op speculatie. Ik blijf er lekker van weg en mocht het ooit <$100 komen dan ga ik er wel weer naar kijken. Even een leuke post op Reddit:
https://www.reddit.com/r/...uote_guide_you_with_your/
"Salesforce and even Berkshire Hathaway will both be buying 3.1 million stocks, good for $500,000,000 in total. They got to buy them for $80 per share."
Juist, dan ga ik echt niet voor $240-300 kopen
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
Ik kan mij voorstellen dat UWR niet alle huurpenningen kan innen, maar is het echt zo slecht? Dan zou je toch ook meer faillisementen verwachten van de bedrijven die huren? Of is er alleen maar sprake van zeer kortlopende huurcontracten?:
[...]
-8% dus
/u/551982/crop5a953519a1344_cropped.png?f=community)
Ik heb op 9 september verkocht...
Ach ja, ik zat er in met een heel slappe thesis en ik moest voor november verkopen. Shit happens.
[ Voor 16% gewijzigd door Longcat op 17-09-2020 10:59 ]
:
[...]
Ik heb op 9 september verkocht...
Ik had eerst een GAK van 1,08, begin deze week verhoogd naar 2,22.
Ze verwachten weer goede resultaten in Q3. De omzet lijkt ook hoger te liggen dan eerst verwacht.
Hmm, klinkt als een goed boek. Overigens denk ik dat de strekking precies hetzelfde is als het commentary in "the Intelligent investor", 2003 ed.
Iemand hier trouwens nog een goed advies over artikelen/boeken over factor investing? Ik heb "The Incredible shrinking Alpha" al genoteerd. Naar aanleiding van een filmpje van Ben Felix - die ik normaal kijk om een goed tegengeluid op mijn standpunten te horen - ben ik op dit topic gekomen. Kort gezegd, factor investing stelt dat er long term premiums op return zitten voor nog andere zaken behalve simpelweg risico voor aandelen tov bijvoorbeeld staatsobligaties.
Daar wil ik nog wel het eea meer over weten, en vooral waarom er met onze huidige perfecte kennis van zaken over "aandelen stijgen altijd op de lange termijn" nog daadwerkelijk een premium zou zijn, of dat het tijd wordt voor een reset van dusdanige proporties dat mensen dat niet meer zomaar aannemen.
Idem voor andere factors uiteraard.
Ja gaat lekker met URW. Dacht toen ze nog net boven de 50 stonden dat daar de bodem wel gelegd was.:
[...]
-8% dus
Dus ben er lekker met naked Puts op gaan handelen.
in verband met de hoge volatiliteit in de aandeel.Ook al valt de schade mee in vergelijking met als ik toen de aandelen had gekocht.
Verplicht leesvoer over factors IMO is 'Your Complete Guide to Factor-Based Investing' van Larry Swedroe. Legt voor een aantal factors uit waarom ze bestaan, en kunnen blijven bestaan, op basis van een literatuurreview van 200+ factors.:
[...]
Hmm, klinkt als een goed boek. Overigens denk ik dat de strekking precies hetzelfde is als het commentary in "the Intelligent investor", 2003 ed.
Iemand hier trouwens nog een goed advies over artikelen/boeken over factor investing? Ik heb "The Incredible shrinking Alpha" al genoteerd. Naar aanleiding van een filmpje van Ben Felix - die ik normaal kijk om een goed tegengeluid op mijn standpunten te horen - ben ik op dit topic gekomen. Kort gezegd, factor investing stelt dat er long term premiums op return zitten voor nog andere zaken behalve simpelweg risico voor aandelen tov bijvoorbeeld staatsobligaties.
Daar wil ik nog wel het eea meer over weten, en vooral waarom er met onze huidige perfecte kennis van zaken over "aandelen stijgen altijd op de lange termijn" nog daadwerkelijk een premium zou zijn, of dat het tijd wordt voor een reset van dusdanige proporties dat mensen dat niet meer zomaar aannemen.
Edit: Ik zie dat 'The Incredible Shrinking Alpha' van dezelfde auteur is. Die heb ik niet gelezen, maar als je al overtuigt bent van het nut van indexfondsen of factors is 'Your Complete Guide...' denk ik een praktischere uitleg van de factors zelf.
[ Voor 10% gewijzigd door BrtH op 17-09-2020 15:07 ]
Mooi aandeel. Maakt wel een echt grote sprong omhoog nu. Ben benieuwd of hoe het zich gaat ontwikkelen en of ze deze hogere koerswaardering duurzaam kunnen vasthouden.:
IMCD vandaag met meer dan 9% omhoog ! Ben ik blij dat ik wat IMCD heb
Hoogste punt tot nu toe € 101,30. YTD van 30,21%
Advocaten bedoel je, en dit is business as usual voor hen. Als je kijkt naar hun website dan is het organiseren van class action lawsuits het enige wat ze doen. Is er toch niets mis dan trekken ze de aanklacht netjes in en is er niets aan de hand, anders zijn ze er mooi op tijd bij
Zoals eerder gezegd gokje-sized. Concreet: nog niet eens 0,1% van portfolio.
Dan bedoel je hopelijk het report van Citron? Als zelfs ik een bewering van hen kan ontkrachten...
https://player.vimeo.com/video/393593220 - dat ziet er uit als iets meer dan een mockup drawing.
Omdat ik de potentie zie achter het product. Als belegging ben ik er totaal niet zeker van, daarom ook maar een heel kleine positie genomen.
[ Voor 54% gewijzigd door Zr40 op 17-09-2020 22:58 ]
Dat zal best, maar ik vind het toch een vaag product. Op hun site hebben ze het over 'our solution', maar het enige wat daar staat is een digitale x-ray. Ze noemen het novel, maar volgens Wikipedia bestaat digitale x-ray al veel langer. Dat het verbonden is aan cloud software klinkt leuk, maar lijkt me ook niet per se vernieuwend.:
[...]
Advocaten bedoel je, en dit is business as usual voor hen. Als je kijkt naar hun website dan is het organiseren van class action lawsuits het enige wat ze doen. Is er toch niets mis dan is er niets aan de hand en trekken ze de aanklacht netjes in, en anders zijn ze er mooi op tijd bij
De FDA keurt toch zoveel goed? Dat rapport heeft het over 501(K), volgens mij was dat eerder ook een onderwerp van John Oliver's show. Als je iets hebt wat lijkt op een eerder goedgekeurd apparaat dan kan je het op die manier met minimale toetsing op de markt brengen. Achteraf blijkt dat vaak toch niet zo super te werken, die 501(K) apparaten kunnen toch bijwerkingen hebben die de originele apparaten (waarvan ze de goedkeuring als het ware gebruiken) niet hebben. Maar volgens het rapport heeft NNOX zelfs niet zo'n 510(K) ingediend.
Ik heb het verder niet uitgebreid bestudeerd, en daar heb ik denk ik ook de kennis niet voor. Ik vraag me dan
toch (net zoals jij?) af hoe zoiets meer dan een miljard waard zou zijn.
Nog steeds nieuwsgierig waarom deze je hebt gekocht? Lees je vorige post net. Toch vind het allemaal maar vaag. Het klinkt idd allemaal hartstikke mooi, iedereen scannen elk jaar voor een schijntje van de kosten.:
[...]
Advocaten bedoel je, en dit is business as usual voor hen. Als je kijkt naar hun website dan is het organiseren van class action lawsuits het enige wat ze doen. Is er toch niets mis dan is er niets aan de hand en trekken ze de aanklacht netjes in, en anders zijn ze er mooi op tijd bij
Maar wat moet je met doelen als: 15.000 " systems" in "near therm" globally. Ik kan nergens ook maar iets vinden op het www wat waarde zou moeten geven aan dit bedrijf. Geen tijdlijn, niks, alleen maar "ooit gaan we iets revolutionairs doen"
[ Voor 26% gewijzigd door BasvanS op 17-09-2020 23:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/7307/images.jpg?f=community)
Welke potentie?:
[...]
[...]
Zoals eerder gezegd gokje-sized. Concreet: nog niet eens 0,1% van portfolio.
[...]
Dan bedoel je hopelijk het report van Citron? Als zelfs ik een bewering van hen kan ontkrachten...
[...]
https://player.vimeo.com/video/393593220 - dat ziet er uit als iets meer dan een mockup drawing.
[...]
Omdat ik de potentie zie achter het product. Als belegging ben ik er totaal niet zeker van, daarom ook maar een heel kleine positie genomen.
Ik heb wel eens rondgelopen bij een x-ray tube R&D en manufacturing afdeling. En heb ook de nodige medische modaliteiten gezien die daarvan gebruik maken. Op basis daarvan zie ik niet ineens hoe vervanging van een component (de x-ray source) een miljard marktwaarde vertegenwoordigt zelfs al zou er een werkend product zijn.
X-ray tubes en CT (en andere op x-ray gebaseerde) scanners zijn in alle prijs en kwaliteit verhoudingen beschikbaar.
Ik dit geval zouden de patenten duidelijk inzicht moeten bieden in de technologie. (Mobiel lastig te onderzoeken)
Dat filmpje zegt ook weinig want op basis daarvan zouden Philips, GE, Siemens en Canon honderden miljarden waard moeten zijn.
:strip_exif()/u/39791/casta.gif?f=community)
Beleggers lijken helemaal het vertrouwen kwijt te zijn in URW.:
Blijft weinig van URW over, weer 10% eraf
En ja voor elke cent die van de koers af gaat, gaat die emissie voor nog meer verwatering zorgen zoals het er nu naar uit ziet.
In vino veritas, in aqua sanitas
Ben benieuwd wat er straks nog gebeurt rond optie expiratietijd. Ook behoorlijk geshort trouwens.:
Blijft weinig van URW over, weer 10% eraf
https://shortsell.nl/universes/Nederland
Dus heb je stukken (bij)gekocht?
Houd er in ieder geval ook rekening mee dat je nog aardig wat geld achter de hand houdt, voor de emissie, mocht je stukken in je bezit hebben.
[ Voor 5% gewijzigd door JohanNL op 18-09-2020 11:28 ]
In vino veritas, in aqua sanitas
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Citron: "Wij hebben enkel een concepttekening gezien."
@Zr40: "Dan kijken ze niet goed, hier is een werkend prototype."
Die context heb ik duidelijk gegeven iedere keer dat ik naar dat filmpje verwees. Dit is al de tweede keer dat je dit buiten context haalt. Voor mij houdt het hier op.
Prima toch? Lekker zo houden
[ Voor 5% gewijzigd door Zr40 op 18-09-2020 13:36 ]
Nee, ik vind het onwaarschijnlijk. In theorie is alles natuurlijk mogelijk. Maar de kans dat dit het equivalent van een auto vs paardenwagen is, acht ik minimaal
.Mooie quote van Buffett:
Only invest in ‘simple businesses’ that you understand
[ Voor 9% gewijzigd door Sport_Life op 18-09-2020 13:57 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
De vraag is natuurlijk niet alleen of het mogelijk is (ik denk van wel), maar ook of de gemiddelde 'creatieve vernieler' op de beurs een goede investering is. In dit specifieke geval heeft NNOX ~200 miljoen oid opgehaald op de beurs een maandje geleden voor netto iets van 17 dollar per aandeel. Zonder je uberhaupt te verdiepen in het product kun je je dan al wat dingen afvragen, zoals: waarom werd er verkocht op deze waardering? Had venture capital geen interesse? Of Philips? GE? Had de CEO zelf geen geld om dit uit te bouwen? Als insiders een hele reeks aandelen slijten op 17 dollar, waarom zou een aandeel een paar dagen later 30 of 60 dollar waard zijn? Wie heeft er meer verstand van dit bedrijf dan ik (de oprichter) en wat doet hij (aandelen verkopen op 17). Wat was het doel van deze transactie (geld ophalen om speculatieve technologie te ontwikkelen) en op wat voor prijs probeer je dan te verkopen (zo hoog mogelijk) en hoe presenteer je dan waar je mee bezig bent (zo rooskleurig mogelijk). Wat is mijn edge hier? Wat weet ik meer dan andere beleggers? Kan ik zelf die technologie beoordelen of koop ik een black box? Heb ik enig idee wat het bedrijf waard is? Kan ik dat beter inschatten dan anderen?
En als je die vragen niet afdoende kan beantwoorden zou ik afgaan op de hele simpele vuistregel dat investeren vlak na de IPO zonder enige kennis van zaken een waardeloos idee is. En of dat nou een grote positie is of een klein gokje verandert daar niks aan.
Iets wat talloze onderzoeken bevestigen, o.a. bron. En waarom is dat zo? Omdat de partij die het bedrijf het allerbeste kent (de eigenaar, de oprichter) de beursgang precies zo kan timen dat hij zo veel mogelijk geld ophaalt door zo duur mogelijk te verkopen aan de meest goedgelovige beleggers. En het getuigt van behoorlijk zelfvertrouwen (hoogmoed) als je beweert dat juist dat ene aandeeltje net de uitzondering is die de regel bevestigt. Dan kun je maar beter zorgen dat je die stelling grondig kan onderbouwen. Als je je best wil doen om geld te verdienen, in elk geval.
[ Voor 53% gewijzigd door writser op 18-09-2020 15:32 ]
Onvoorstelbaar!
Je bedoelt dat we op het eindpunt van de geschiedenis van de mens zitten?:
[...]
Nee, ik vind het onwaarschijnlijk. In theorie is alles natuurlijk mogelijk. Maar de kans dat dit het equivalent van een auto vs paardenwagen is, acht ik minimaal
Mooie quote van Buffett:
Only invest in ‘simple businesses’ that you understand
En simpel is relatief. Wat voor jou simpel is dat kan voor een middeleeuwer al meer dan voldoende zijn om je op de brandstapel te gooien.
Ik ben zelf van mening dat we de afgelopen periode weeral maar eens gezien hebben dat de geschiedenis van de mens voor het grootste deel gestuurd wordt door onverwachte gebeurtenissen.
En het is een groot geluk dat de mens zo waanzinnig sterk is in het zich aanpassen aan nieuwe situaties. Zodanig sterk zelfs dat we denken dat we de boel zelf sturen in in de hand hebben.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Maargoed dat is mijn beeld bij het hele verhaal, misschien zit ik er naast en wordt de zorg wereldwijd toegankelijker , laten we dat hopen
.Ik ben overigens geen product specialist, dan had ik mijn mening afzijdig gehouden. Dus @Zr40 dit is geen verkoop advies
noch koopadvies .
[ Voor 71% gewijzigd door Sport_Life op 19-09-2020 08:45 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Unity Software. Een bedrijf wat een platform aanbiedt om 3D objecten te maken, zo ook AR, VR, pixar-stijl video's en uiteraard games. De tegenhanger van Epic's Unreal Engine (Tencent). En sinds kort ook een cloud-based CDN (content delivery network) voor (game) assets.:
[...]
Wat is U?
Unity zal vast wel opgepakt worden door 'e-sport' en 'gaming' categorieën ETF's.
[ Voor 9% gewijzigd door Qunix op 19-09-2020 10:42 ]
Hier niet, ook niet gokje-sized. In tegenstelling tot SNOW is de waardering van U nog enigszins redelijk te noemen, maar ik zie (of herken) de meerwaarde ten opzichte van de concurrenten nog niet.
Ik vermoed wel dat mijn nieuwsbrief er over gaat schrijven binnen een half jaar.
In tegenstelling tot SNOW is de waardering van U nog enigszins redelijk te noemen, maar ik zie (of herken) de meerwaarde ten opzichte van de concurrenten nog niet.Ik vermoed wel dat mijn nieuwsbrief er over gaat schrijven binnen een half jaar.
@RobertMe De website kijkt niet naar de koers, het werkelijke rendement, of het effect van wat geld overhouden ivm hele aandelen kopen. Het kijkt alleen naar fondskosten en transactiekosten, en als je het vinkje aanzet ook naar servicekosten.
Als de fondsen gelijk zijn dan ligt het verschil bij de kosten van de broker. Klik eens op 'Tarieven' en 'Details'
Als de fondsen gelijk zijn dan ligt het verschil bij de kosten van de broker. Klik eens op 'Tarieven' en 'Details'
[ Voor 22% gewijzigd door Zr40 op 19-09-2020 12:38 ]
Ja. Maar wel een gokje.
Ik ben ook benieuwd hoe het met Epic vs Apple eindigt en of dat invloed kan hebben over enkele weken.
Ik heb mij niet verdiept hierin, maar wat je schetst is in mijn ogen wat een softwarebedrijf absoluut niet moet doen
[ Voor 54% gewijzigd door Qunix op 19-09-2020 17:38 ]
Ik zie +33% op ipo dag. Ik wacht wel een maandje of wat!:
[...]
Ja. Maar wel een gokje.
Ik ben ook benieuwd hoe het met Epic vs Apple eindigt en of dat invloed kan hebben over enkele weken.
[...]
Ik heb mij niet verdiept hierin, maar wat je schetst is in mijn ogen wat een softwarebedrijf absoluut niet moet doen
Ik weet niet meer wie ik het heb horen zeggen, maar de eerste handelsdag van welk aandeel dan ook is ook de minst efficiënte handelsdag die het aandeel ooit zal meemaken. Er is niets mis met een paar weken (of maanden) wachten. Je hoeft niet op dag 1 in te stappen. Het aandeel loopt echt niet weg
[ Voor 23% gewijzigd door Zr40 op 19-09-2020 18:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/403510/tweakers.net.jpg?f=community)
En Adyen dan?:
[...]
Ik weet niet meer wie ik het heb horen zeggen, maar de eerste handelsdag van welk aandeel dan ook is ook de minst efficiënte handelsdag die het aandeel ooit zal meemaken. Er is niets mis met een paar weken (of maanden) wachten. Je hoeft niet op dag 1 in te stappen. Het aandeel loopt echt niet weg
Oh excuses een nieuw deel! Slotje erop?
[ Voor 4% gewijzigd door Santee op 19-09-2020 19:22 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/76503/chuchu%252070x70.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.