:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community)
33% kans beter, 33% kans slechter, 33% kans gelijk
:strip_icc():strip_exif()/u/49518/IMG_93742.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2510/pam.jpg?f=community)
Wel fijn dat het vanochtend in het groen is, scheelt toch 50% in de prijs van mijn put optie!
Ik blijf er wel bij dat dit van korte duur is. Ik merk aan veel mensen om me heen dat ze er enorm mee bezig zijn. Ik kan me goed voorstellen dat een grote groep oudere mensen hun aandelen verkopen als ze ziek worden en in een risicogroep vallen.
Mijn specs; Arm 47cm | Benchpress 175kg | Shotput 16,99m | BW 125kg
Ik snap de smiley maar dit is dus precies een voorbeeld waarom je de markt niet kunt timen. De voortekenen klopte allemaal en zie wat er gebeurd.. de markt klimt omhoog.:
[...]
Voortaan maar weer gokken in het casino.
Precieze redenen laten zich raden al heb ik het vermoeden dat er nu koopjesjagers aan de handel zijn. Mijn onderbuik zegt daarbij dat dit een potentiële “bear trap” zou kunnen zijn, dat heb ik namelijk gelezen bij het verdiepen in de materie. Maar zoals terecht hierboven is aangegeven kunnen we dat pas allemaal achteraf vaststellen.
Buy and hold is dus lang niet zo gek
Verwijderd
Welke voortekenen dan? Want er waren genoeg mensen die vorige week al voortekenen zagen dat het weer ging stijgen.:
[...]
Ik snap de smiley maar dit is dus precies een voorbeeld waarom je de markt niet kunt timen. De voortekenen klopte allemaal en zie wat er gebeurd.. de markt klimt omhoog.
Precieze redenen laten zich raden al heb ik het vermoeden dat er nu koopjesjagers aan de handel zijn. Mijn onderbuik zegt daarbij dat dit een potentiële “bear trap” zou kunnen zijn, dat heb ik namelijk gelezen bij het verdiepen in de materie. Maar zoals terecht hierboven is aangegeven kunnen we dat pas allemaal achteraf vaststellen.
Buy and hold is dus lang niet zo gek
Wat je bedoeld te zeggen is dat jouw voortekenen niet bleken te kloppen. Niet "de" voortekenen.
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
De markt is aardig volatiel dus uiteindelijk kan iedereen gelijk krijgen (op verschillende momenten in de dag). 
Ik hoop dat we niet eindeloos koersen gaan voorspellen en dan reageren in de trant van "ha, je zat er naast" of "zie je nou, ik had gelijk".
Ik hoop dat we niet eindeloos koersen gaan voorspellen en dan reageren in de trant van "ha, je zat er naast" of "zie je nou, ik had gelijk".
:strip_icc():strip_exif()/u/27228/Maggie.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
Dus dit is je plan? Een beetje out of the market puts kopen en hopen dat ze binnenkort in the market belanden?:
[...]
Wel fijn dat het vanochtend in het groen is, scheelt toch 50% in de prijs van mijn put optie!
Ik blijf er wel bij dat dit van korte duur is. Ik merk aan veel mensen om me heen dat ze er enorm mee bezig zijn. Ik kan me goed voorstellen dat een grote groep oudere mensen hun aandelen verkopen als ze ziek worden en in een risicogroep vallen.
All or nothing?
In vino veritas, in aqua sanitas
FTFY:
[...]
Dus dit is je plan? Een beetje out of the market money puts kopen en hopen dat ze binnenkort in the market money belanden?
All or nothing?
All or nothing is een leuk motto, maar ik heb slechts 4% van mijn equity gebruikt en mijn risico is 100% waterdicht, ik kan alleen de inleg verliezen. Zoals eerder vermeld door de topicstarter kan niemand de richting voorspellen maar mijn gevoel zegt dat we binnenkort nog wat harder naar beneden gaan. Als ik het mis heb geen man overboord:
[...]
Dus dit is je plan? Een beetje out of the market puts kopen en hopen dat ze binnenkort in the market belanden?
All or nothing?
Mijn specs; Arm 47cm | Benchpress 175kg | Shotput 16,99m | BW 125kg
Verwijderd
Vroeg of laat heeft iedereen gelijk. Altijd.:
De markt is aardig volatiel dus uiteindelijk kan iedereen gelijk krijgen (op verschillende momenten in de dag).
Tja, dat geldt ook voor mijn beleggingen, maar als ik het ook maar enigszins waarschijnlijk achtte dat dat ging gebeuren dan belegde ik niet natuurlijk. Iets met verwacht rendement.
Het is "gezond" dat je belegt met geld dat je kunt missen en niet voor meer dan dat de boot in kan gaan, maar dat is wat mij betreft dan ook wel de ondergrens van verstandig beleggen. Daarboven is er nog steeds een hele brede band waarbij je je moet realiseren dat je puur aan het speculeren bent. Zolang je daar je lol uit haalt is het prima natuurlijk, maar het loont zich om af en toe te kijken wat je dan aan je hobby hebt uitgegeven en of dat het waard is.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Grappig dat veel mensen extra aankopen doen of juist uitstellen, terwijl het merendeel hier altijd schrijft dat de markt niet te timen is Ik zet mijn kooporders vrolijk door en kijk er over een jaar of 20 wel jaar.
Ik zet mijn kooporders vrolijk door en kijk er over een jaar of 20 wel jaar.
@Orangelights23 Zijn niet per se dezelfde mensen.
@oscar82 Ik denk dat de box spreads wat meer waard zijn geworden door de hogere volatiliteit. Verder heb ik niets gemerkt in de zin van risico.
@oscar82 Ik denk dat de box spreads wat meer waard zijn geworden door de hogere volatiliteit. Verder heb ik niets gemerkt in de zin van risico.
[ Voor 60% gewijzigd door Longcat op 02-03-2020 12:05 ]
Ik zei ook niet dat het dezelfde mensen zijn natuurlijk. Laat wel zien dat per periode in de markt verschillende mensen toch actiever worden, grappig om te zien.
Verwijderd
Grappig als je nu denkt dat je een subliem koopmoment te pakken. Er is nog helemaal geen crash en historisch gezien staan we nog steeds sky high. Je ziet aan de beurs dat iedereen in afwachting is, beetje in het groen, beetje in het rood. Niemand weet het.:
Grappig dat veel mensen extra aankopen doen of juist uitstellen, terwijl het merendeel hier altijd schrijft dat de markt niet te timen is
Jij zet je kooporders gewoon door maar weet zeker dat je het dan niet hebt over tientallen duizenden euro's die je aan het investeren bent. Een paar honderd euro per maand snap ik, geen verkeerde strategie, maar een ieder die er nu even 50 mille of meer in plempt verklaar ik voor gek zolang geen paar ton of meer op je spaarrekening hebt als buffer.
Ik weet niet wie het meer precies was, volgens mij @Zr40 die waarschuwde voor Flatex dat zodra de beurs volatiel zou worden dat het dan maar de vraag is of je nog kunt kopen/verkopen op hun platform.
Zo'n '' doemscenario '' lijkt nu werkelijkheid te zijn geworden, want kijk vandaag eens even naar AF-KLM, dik -8% en je kunt ze niet meer kopen/verkopen op Flatex:
Zo'n '' doemscenario '' lijkt nu werkelijkheid te zijn geworden, want kijk vandaag eens even naar AF-KLM, dik -8% en je kunt ze niet meer kopen/verkopen op Flatex:
In vino veritas, in aqua sanitas
Het lijkt hier wel drukker om een 13% daling dan een 20% daling in dec 2018? Als de beurzen toevallig over een loop van 2 maanden 13% correctie had gehad dan had iedereen het OK gevonden want "het stond al vrij hoog en een correctie was te verwachten".
In 2002 en 2009 was er een 50% val in laatste al time high en de bodem in de SP500. Ik laat mij er niet over uit wat de potentie nu is om dit te evenaren, maar ik vind het nu al veel fuzz voor een kleine swing. Juist ook omdat er momenteel een redelijk duidelijk oorzaak is. Hoe druk gaat het hier zijn als we de -20% voorbij gaan.
Persoonlijk dilemma: ik zit buiten normale inleg om een wat groter bedrag te DCA-en: maandelijks koopmoment komt er weer aan. Van de 3 opties: kopen, uitstellen of dubbel-up, lijkt mij alsnog de koop-optie de redelijkste opties. Ik vind @Longcat 's idee van micro DCA wel interessant: de maandelijkse inleg in 5-10 porties choppen deze maand. Dan blijven de transactie kosten nog steeds laag.
@JohanNL Hopelijk wordt het snel zoals de/at flatex: Ik kan gewoon de beurs kiezen ipv alleen tradegate.
In 2002 en 2009 was er een 50% val in laatste al time high en de bodem in de SP500. Ik laat mij er niet over uit wat de potentie nu is om dit te evenaren, maar ik vind het nu al veel fuzz voor een kleine swing. Juist ook omdat er momenteel een redelijk duidelijk oorzaak is. Hoe druk gaat het hier zijn als we de -20% voorbij gaan.
Persoonlijk dilemma: ik zit buiten normale inleg om een wat groter bedrag te DCA-en: maandelijks koopmoment komt er weer aan. Van de 3 opties: kopen, uitstellen of dubbel-up, lijkt mij alsnog de koop-optie de redelijkste opties. Ik vind @Longcat 's idee van micro DCA wel interessant: de maandelijkse inleg in 5-10 porties choppen deze maand. Dan blijven de transactie kosten nog steeds laag.
@JohanNL Hopelijk wordt het snel zoals de/at flatex: Ik kan gewoon de beurs kiezen ipv alleen tradegate.
[ Voor 5% gewijzigd door Ko.Kane op 02-03-2020 13:03 ]
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
Ik verwacht dat deze week $TSLA blijft hangen tussen 564 en 638. Dus ik verwacht ook dat na de opening van vandaag Tesla naar beneden zal gaan. Ben benieuwd.
[ Voor 3% gewijzigd door Qunix op 02-03-2020 13:10 ]
Oei, ja...:
[...]
Voor welke prijs had de Nederlandse staat ook alweer aandelen gekocht?
Volgens mij tussen de 10 en 12€, bijna de helft in waarde alweer gezakt.
Maar we hebben ook nog ABN AMRO, ook zo'n beurspareltje waar de staat voor de helft in zit...
In vino veritas, in aqua sanitas
en toch zit je hier:
Grappig dat veel mensen extra aankopen doen of juist uitstellen, terwijl het merendeel hier altijd schrijft dat de markt niet te timen is
? ...Verklaar u nader.:
[...]
en toch zit je hier
Overigens vandaag mijn bonus ontvangen van de ABN. Dit optellende bij wat ik vorig jaar heb ontvangen aan overstappen en accounts aanmaken, zit ik inmiddels op de €400,- 'gratis' geld. Zeker niet vervelend!
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
Het gaat goed met de vaccin onderzoeksbedrijven, Hopelijk volgt er snel een doorbraak
Novavax Inc.
Co-Diagnostics Inc.
iBio Inc.
Novavax Inc.
Co-Diagnostics Inc.
iBio Inc.
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
@Greenisthebest "veel te weinig"? https://www.plusonline.nl...eeft-buffer-eu13000-nodig
Zelf heb ik trouwens wel zo'n buffer (trouwens buiten mijn 80-20 portfolio om), maar doorsnee Nederland heeft dat niet. Dus de stelling dat 20k buffer veel te weinig is lijkt mij overtrokken.
Als je 80-20 had belegd je hele leven hadden je kinderen niet naar school gehoeven, maar konden ze een leven lang chillen i.p.v. een opleiding moeten doen om te gaan werken, als dat geen armoe is....
Ik bedoel maar dat iets dat voor jou werkte best wel een N=1 verhaal is.
Zelf heb ik trouwens wel zo'n buffer (trouwens buiten mijn 80-20 portfolio om), maar doorsnee Nederland heeft dat niet. Dus de stelling dat 20k buffer veel te weinig is lijkt mij overtrokken.
Als je 80-20 had belegd je hele leven hadden je kinderen niet naar school gehoeven, maar konden ze een leven lang chillen i.p.v. een opleiding moeten doen om te gaan werken, als dat geen armoe is....
Ik bedoel maar dat iets dat voor jou werkte best wel een N=1 verhaal is.
Aha, nu snap ik jou ook.
De 6 DCA deeltjes verdelen over meer dan één maand heeft inderdaad geen zin. Ik bedoelde inderdaad 1 'portie' opdelen in meerdere stukjes. Beleg je bij degiro met kernselectie? Dan kan je overwegen om de transacties boven 1000 euro te laten zodat je geen transactiekosten betaalt. Dan heb je 4-5 transacties per maand (eerste transactie mag < 1000 euro zijn). Aan de andere kant zijn de transactiekosten ook geen ramp, zeker niet in relatie tot de volatiliteit momenteel.De duur maakt niet zo veel uit toch? Als je het per se fact based wil doen i.p.v. op gevoel, kun je de VIX nemen als maatstaf voor volatiliteit. Bijv. zolang deze boven 30 staat, leg je in per week. IMO kan het nooit kwaad om vaker in te leggen, zolang er geen sprake is van transactiekosten. Het kost natuurlijk wel wat extra moeite.
[ Voor 17% gewijzigd door Longcat op 02-03-2020 14:57 ]
@Ko.Kane Ja tuurlijk, maar een beetje optimaliseren (achter de komma) kan geen kwaad.
Verwijderd
Dus de meerderheid van NL moet eerst maar eens gaan sparen, totdat niveau.:
@Greenisthebest "veel te weinig"? https://www.plusonline.nl...eeft-buffer-eu13000-nodig
Zelf heb ik trouwens wel zo'n buffer (trouwens buiten mijn 80-20 portfolio om), maar doorsnee Nederland heeft dat niet. Dus de stelling dat 20k buffer veel te weinig is lijkt mij overtrokken.
Als je 80-20 had belegd je hele leven hadden je kinderen niet naar school gehoeven, maar konden ze een leven lang chillen i.p.v. een opleiding moeten doen om te gaan werken, als dat geen armoe is....
Ik bedoel maar dat iets dat voor jou werkte best wel een N=1 verhaal is.
Maar wordt een beetje moe van die bla bla verhalen hier die alleen op succes zijn gebaseerd. Wacht maar totdat jullie eens net als als 10 jaar geleden bijvoorbeeld.een echte crisis meemaken met massa werkloosheid, weinig spaargeld en dan met verlies je aandelen mogen verkopen om je inkomen aan te vullen, totdat je ook je te duur gekochte woning mag verkopen met restschuld. Rest my case.
:strip_exif()/u/1881/avatar_60.gif?f=community){kind=avatar}
@Greenisthebest Je doet de aanname dat mensen hier geen/nauwelijks spaargeld/buffer hebben. Waar is dat op gebaseerd? Er zijn hier meerdere posters die ik ook regelmatig zie in het FO-topic en ik weet zeker dat zij allemaal een buffer hebben om minstens 6 maanden werkloosheid (en andere tegenslagen) te overbruggen. Het heeft geen zin om in dit topic, dat over beleggen gaat, diep in detail te gaan over (spaar)buffers. Spaargeld is een ander onderdeel van de balance sheet, waar aparte topics over zijn.
Als iemand zegt 100% in aandelen te zitten, dan mag je er vanuit gaan dat die 100% refereert naar het belegde vermogen, dus excl. spaargeld en huis en dergelijke, en niet naar het totale vermogen.
Zelf heb ik genoeg buffer om 6-8 maanden werkloosheid te overbruggen ná WW en eventuele ontslagvergoeding en dergelijke. Toch ziet mijn persoonlijke balans er uit zoals die 80-20 verdeling die je noemde (80% aandelen, 20% spaargeld). Iets meer aandelen zelfs. Ben ik nu een gekke jonkie?
Als iemand zegt 100% in aandelen te zitten, dan mag je er vanuit gaan dat die 100% refereert naar het belegde vermogen, dus excl. spaargeld en huis en dergelijke, en niet naar het totale vermogen.
Zelf heb ik genoeg buffer om 6-8 maanden werkloosheid te overbruggen ná WW en eventuele ontslagvergoeding en dergelijke. Toch ziet mijn persoonlijke balans er uit zoals die 80-20 verdeling die je noemde (80% aandelen, 20% spaargeld). Iets meer aandelen zelfs. Ben ik nu een gekke jonkie?
[ Voor 32% gewijzigd door Longcat op 02-03-2020 15:30 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/146083/crop56464731b0ffe.jpeg?f=community)
@Greenisthebest Je mag er eventueel ook van uit gaan dat veel mensen in dit topic zich hier allemaal wél van bewust zijn. Geldt inderdaad vast niet voor allemaal, maar dat wil niet zeggen dat alleen de mensen die een keer compleet nat gegaan zijn recht van spreken hebben. Ik heb zelf gewoon door de "echte crisis" van 10 jaar heen gewerkt (ja, ook ik was toen al volwassen! ) en er letterlijk niets van gemerkt. Bij de volgende crisis ga ik alleen merken dat mijn aandelen het niet zo goed gaan doen als gehoopt, in welk geval dat pech is. Mocht ik ontslagen worden dan ga ik mijn buffer aan moeten spreken, in welk geval dat ook gewoon pech is.
Dat proactieve leedvermaak dat ons allemaal nog veel rampspoed staat te wachten omdat we hier bij wijze van spreke allemaal gladde jongens van 20 zijn die tonnen geleend hebben om daar short mee te gaan komt bepaald niet prettig over. Snap dat je tegengas wil geven aan grenzeloos optimisme, maar je hoeft ook weer niet naar de andere kant door te slaan.
) en er letterlijk niets van gemerkt. Bij de volgende crisis ga ik alleen merken dat mijn aandelen het niet zo goed gaan doen als gehoopt, in welk geval dat pech is. Mocht ik ontslagen worden dan ga ik mijn buffer aan moeten spreken, in welk geval dat ook gewoon pech is.Dat proactieve leedvermaak dat ons allemaal nog veel rampspoed staat te wachten omdat we hier bij wijze van spreke allemaal gladde jongens van 20 zijn die tonnen geleend hebben om daar short mee te gaan komt bepaald niet prettig over. Snap dat je tegengas wil geven aan grenzeloos optimisme, maar je hoeft ook weer niet naar de andere kant door te slaan.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
/u/147561/vaag2.JPG?f=community)
Je klinkt zeer afgunstig. Alsof je het een ander gunt dat ze dat persoonlijk ervaren. Erg naar. Maar hopelijk interpreteer ik het verkeerd.:
[...]
Dus de meerderheid van NL moet eerst maar eens gaan sparen, totdat niveau.
Los daarvan is het misschien goed om te beseffen dat velen die >20k spaargeld niet hebben. Dat staat verder los van generaties of leeftijd. Natuurlijk loopt het gemiddelde vermogen op naarmate je ouder bent (zie CBS), maar dat is ook niet gek. En waarom die (bijna) 20k voor een auto die je eerder noemde? Je kan toch ook een goedkoper tweedehandsje kopen? En dat zeg ik als verwende millennial
Je ziet het bovendien ook erg zwart/wit. Zoals door @Longcat aangegeven wordt zijn er genoeg mensen die wél die buffer hebben en daarnaast beleggen. Zoals ikzelf.
Wat betreft je laatste punt ben ik het wel met je eens dat er een risicogroep bestaat. Met name degenen die in deze tijd op hun max kopen op >1,5 inkomen. Zelfs met een volledig annuïtaire hypotheek loop je het risico bij een vermindering van inkomen, of het nou vrijwillig / bij ziekte / scheiding / etc. is.
:strip_exif()/u/45517/GG85Logo.gif?f=community)
Thx voor deze reactie, precies wat ik wilde zeggen
.Lekker makkelijk om "huis met forse overwaarde door jullie jonkies die maar blijven kopen ondanks absurde prijzen. Buy and hold zeker?" te zeggen tegen de jongere generatie als er simpelweg geen andere optie is behalve huren en nog meer geld weg gooien.
De gouden tijden die de 50+-ers hebben gehad zitten er voor de jongere generatie simpelweg niet meer in,
Kan natuurlijk nog steeds, maar de kans wordt wel steeds kleiner.
Op dit moment 7,9% in de plus en een van de best presterende aandelen in de NASDAQ 100.
50 plussers? Voor de woning aankoop in periode 2013-2016 hoef je toch geen 50 plusser te zijn?:
[...]
Thx voor deze reactie, precies wat ik wilde zeggen
Lekker makkelijk om "huis met forse overwaarde door jullie jonkies die maar blijven kopen ondanks absurde prijzen. Buy and hold zeker?" te zeggen tegen de jongere generatie als er simpelweg geen andere optie is behalve huren en nog meer geld weg gooien.
De gouden tijden die de 50+-ers hebben gehad zitten er voor de jongere generatie simpelweg niet meer in,
Ik kocht zelf mijn eerste appartement in 2011 (brr crisis
) en de tweede woning in 2017, als dertiger.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Daar is-tie dan, de coronavirus maandupdate!
Vorige maand heb ik een leuk bedrag opgenomen uit de opbrengst van de short box voor wat extra rente op de spaarrekening. Dat bedrag staat nu weer netjes op mijn beleggingsaccount. Desondanks is de leverage wat gestegen. Deels vanwege de daling deze maand, maar deels ook vanwege een nieuwe optiepositie die redelijk bijdraagt aan de GPV.
Vanwege de volatiliteit en het verplaatsen van cash naar de spaarrekening en weer terug zijn de rendementsgrafieken een beetje vertekend. Voor de liefhebbers, een rendementsgrafiek van Portfolio Performance waarin het effect van leverage op mijn portfolio is verwijderd.
Deze maand staat ZM bovenaan met +38,65%. Teleconferencing doet het goed wanneer mensen bang zijn om fysiek bij andere mensen in de buurt te komen. Net als Slack trouwens, die in de vorm van WORK op de tweede plaats staat met +31,14%. Op de derde plaats vinden we SEDG met +28,23%. Niet dankzij het coronavirus, maar dankzij goede earnings en analyst upgrades.
Onderaan staat NTNX met –26,13%. Een cloudsoftwarebedrijf dat last heeft van het coronavirus? De verlaagde guidance zegt van wel. Daarna HA met –24,28% en HAS met –23,69%.
Grootste stijger van vorige maand, TSLA met +56,84%, heeft deze maand afgesloten met nog eens +3,30%. De grootste daler van vorige maand, OLLI met –17,92%, daalde met nog eens –3,51%.
| Deze maand (feb) | Vorige maand (jan) | YTD | Since inception | |
|---|---|---|---|---|
| Totaal rendement | –8,72% | +6,39% | –2,89% | +24,76% |
| Hoogste prestatie | ZM, +38,65% | TSLA, +56,84% | TSLA, +62,02% | SHOP, +229,09% |
| Laagste prestatie | NTNX, –26,13% | OLLI, –17,92% | HA, –27,16% | CWEB, –68,57% |
| Aantal posities | Aandelen 116× Opties 11× | Aandelen 111× Opties 9× | ||
| Transacties | Aandelen 6× Opties 8× Valutaconversie 1× | Aandelen 4× Opties 7× | ||
| Transactiekosten | € 10,93 | € 6,24 | ||
| Margin en risico (hover voor uitleg) | ||
|---|---|---|
| Deze maand (feb) | Vorige maand (jan) | |
| Leverage | 173,9% | 148,4% |
| Initial Margin | 72,1% | 58,0% |
| Maintenance Margin | 44,7% | 36,9% |
| Kritieke daling | –53,6% | –58,8% |
Vorige maand heb ik een leuk bedrag opgenomen uit de opbrengst van de short box voor wat extra rente op de spaarrekening. Dat bedrag staat nu weer netjes op mijn beleggingsaccount. Desondanks is de leverage wat gestegen. Deels vanwege de daling deze maand, maar deels ook vanwege een nieuwe optiepositie die redelijk bijdraagt aan de GPV.
Vanwege de volatiliteit en het verplaatsen van cash naar de spaarrekening en weer terug zijn de rendementsgrafieken een beetje vertekend. Voor de liefhebbers, een rendementsgrafiek van Portfolio Performance waarin het effect van leverage op mijn portfolio is verwijderd.
Deze maand staat ZM bovenaan met +38,65%. Teleconferencing doet het goed wanneer mensen bang zijn om fysiek bij andere mensen in de buurt te komen.
Net als Slack trouwens, die in de vorm van WORK op de tweede plaats staat met +31,14%. Op de derde plaats vinden we SEDG met +28,23%. Niet dankzij het coronavirus, maar dankzij goede earnings en analyst upgrades.Onderaan staat NTNX met –26,13%. Een cloudsoftwarebedrijf dat last heeft van het coronavirus? De verlaagde guidance zegt van wel. Daarna HA met –24,28% en HAS met –23,69%.
Grootste stijger van vorige maand, TSLA met +56,84%, heeft deze maand afgesloten met nog eens +3,30%. De grootste daler van vorige maand, OLLI met –17,92%, daalde met nog eens –3,51%.
Ik zelf heb ook genoeg buffer om 10-11 maanden na mijn WW rond te komen. Indien nodig heb ik nog mijn beleggingen Triodos Fairshare fund. Ten tijde van de krediet crisis zijn de koersen van vele beleggingen met 40-50% gedaald, echter Triodos Fairshare fund is destijds zeer stabiel gebleven en zelfs gestegen (!) in die:
@Greenisthebest Je doet de aanname dat mensen hier geen/nauwelijks spaargeld/buffer hebben. Waar is dat op gebaseerd? Er zijn hier meerdere posters die ik ook regelmatig zie in het FO-topic en ik weet zeker dat zij allemaal een buffer hebben om minstens 6 maanden werkloosheid (en andere tegenslagen) te overbruggen. Het heeft geen zin om in dit topic, dat over beleggen gaat, diep in detail te gaan over (spaar)buffers. Spaargeld is een ander onderdeel van de balance sheet, waar aparte topics over zijn.
Als iemand zegt 100% in aandelen te zitten, dan mag je er vanuit gaan dat die 100% refereert naar het belegde vermogen, dus excl. spaargeld en huis en dergelijke, en niet naar het totale vermogen.
Zelf heb ik genoeg buffer om 6-8 maanden werkloosheid te overbruggen ná WW en eventuele ontslagvergoeding en dergelijke. Toch ziet mijn persoonlijke balans er uit zoals die 80-20 verdeling die je noemde (80% aandelen, 20% spaargeld). Iets meer aandelen zelfs. Ben ik nu een gekke jonkie?
tijd. Met dit bedrag kan ik ook weer zo'n 6-7 maanden verder van leven.
Zelf ben ik van plan om circa maximaal € 5.000,- aan spaargeld opzij te leggen. De rest wil ik beleggen in Trdios Fairshare fund. Dit omdat sparen maximaal 0,2% opleverd. Triodos Fairshare fund levert bruto circa 3-4% op (komen nog kosten voor aan en eventueel verkoop bij). Sparen is niet meer van deze tijd en kost alleen maar geld.
Daarnaast vervalt mijn hypotheek contract in 2027 en hoop ik dat ik een lage rente krijg. In dat geval zou ik nog wat langer met het bovenstaande geld kunnen doen.
Als ik verder toch nog geld te kort kom zou ik zekers niet mijn beleggingen verkopen die flink gedaald zijn. Ik zou eventueel een krediet met effecten als onderpand kunnen nemen. Hierover betaal ik dacht ik 3,3% rente. Of dit verstandig is weet ik zo niet, maar indien er een crash is geweest zou ik zekers willen wachten dat mijn aandelen weer redelijk gestegen zijn.
Verder kan ik met al mijn geld en al mijn beleggingen niet rond komen tot aan mijn pensioen. Ik denk velen van ons hier ook niet.
Van belang is dus om z.s.m. een baan te vinden indien je werkeloos wordt. Want leven van een WW-uitkering en hierna je eigen geld en/of beleggingen opeten wordt ik niet blij van.
Ik heb trouwens meerdere crashes mee gemaakt. Die van 1987, maar toen vond ik het vervelend dat men op het nieuws steeds over de beurs had en de dollar. Ik was toen nog te jong en belegde helaas niet.
1998, 2000/2001, 2008, 2016 en 2018 heb ik meegemaakt.
Verder zou ik graag de FIRE status willen bereiken. Of te wel Financial Independend Retire Early.
Stel dat ik zeg € 25.000,- per jaar nu nodig heb om rond te komen, dan ga ik voro de zekerheid uit van € 50.000,-. Wil ik dus 10 jaar eerder met pensioen, dan moet ik dus € 500.000,- aan vermogen klaar hebben liggen. Dit omdat beurskoersen met 30-50% kunnen dalen en ik dit kan opvangen.
[ Voor 12% gewijzigd door phantom09 op 02-03-2020 21:38 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/536572/lycaon.jpg?f=community)
Dat kan natuurlijk altijd.
Anderzijds kondigt de FED zeer binnenkort waarschijnlijk een renteverlaging (incl. verruiming opkoopprogramma (?)) aan, hetgeen de recente stijgingen in US enigszins verklaart.
Kleine correctie na alle paniek van afgelopen week vind ik ook niet heel vreemd.
:strip_exif()/u/39791/casta.gif?f=community)
Totaal iets anders dan wat ik dacht. Zo kan dat ook gaan natuurlijk:
[...]
Kan natuurlijk nog steeds, maar de kans wordt wel steeds kleiner.
:strip_icc():strip_exif()/u/998371/crop5a42b9ea2d000_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/349954/crop65d50479510ba_cropped.jpg?f=community)
En dan op 1d klikken linksboven, dan zie je die van vandaag. Ververst ook automatisch. Maar wat wil je precies zien? Misschien zijn er betere opties.
[ Voor 18% gewijzigd door hv08 op 03-03-2020 09:45 ]
Het leukst vind ik altijd de reacties van mensen die oprecht boos zijn dat de beurs zich "onlogisch gedraagt", dat het een bepaalde kant op had gemoeten volgens de doorwrochte analyse van deze of gene maar dat de recalcitrante beurs verkozen heeft zich daar niet aan te houden. Het zou verdorie verboden moeten worden!
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Dit topic is gesloten.