Aan dit bericht kan men geen rechten ontlenen, sterker nog bij het lezen van de reactie en Signature stem je ermee in dat ik niet verandwoordelijk ben voor mijn eigen reactie.
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Aan dit bericht kan men geen rechten ontlenen, sterker nog bij het lezen van de reactie en Signature stem je ermee in dat ik niet verandwoordelijk ben voor mijn eigen reactie.
Het heeft ermee te maken dat bepaalde landen een dividendbelasting kennen en deze dus wordt afgedragen aan de desbetreffende fiscus van dat land.
Dat is dus dividend dat je niet krijgt; dividendlek.
Via bepaalde constructies i.c.m. o.a. dat Nederland een belastingverdrag heeft met andere landen kan dit beperkt worden of zelfs helemaal terug worden gevraagd.
De fondsen van Meesman of Centraal Beheer hanteren zo'n constructie waarbij je het bruto dividend krijgt toegekend van alle Nederlands genoteerde aandelen en alle buitenlandse aandelen waarmee Nederland een belastingverdrag heeft gesloten.
Er wordt dan alleen nog wel 15% dividendbelasting hiervan afgedragen aan de Nederlandse Fiscus, maar deze kun je dan weer verrekenen met je inkomstenbelasting.
Netto betaal je dan 0 belasting ( ze zeggen niet voor niets dat Nederland een belastingparadijs is
)Maar om hiervan te profiteren moet je wel het juiste fonds nemen, genoteerd in Nederland met een speciale fiscale status.
In vino veritas, in aqua sanitas
Bedankt voor je uitleg?:
[...]
Het heeft ermee te maken dat bepaalde landen een dividendbelasting kennen en deze dus wordt afgedragen aan de desbetreffende fiscus van dat land.
Dat is dus dividend dat je niet krijgt; dividendlek.
Via bepaalde constructies i.c.m. o.a. dat Nederland een belastingverdrag heeft met andere landen kan dit beperkt worden of zelfs helemaal terug worden gevraagd.
De fondsen van Meesman of Centraal Beheer hanteren zo'n constructie waarbij je het bruto dividend krijgt toegekend van alle Nederlands genoteerde aandelen en alle buitenlandse aandelen waarmee Nederland een belastingverdrag heeft gesloten.
Er wordt dan alleen nog wel 15% dividendbelasting hiervan afgedragen aan de Nederlandse Fiscus, maar deze kun je dan weer verrekenen met je inkomstenbelasting.
Netto betaal je dan 0 belasting ( ze zeggen niet voor niets dat Nederland een belastingparadijs is
Maar om hiervan te profiteren moet je wel het juiste fonds nemen, genoteerd in Nederland met een speciale fiscale status.
Maar je raadt het al, hoe kom ik daarachter?
Momenteel doe ik alles Flatex en stop bijna alles in VWRL.
Eerst deed ik het via Robeco maar die heeft te dure fondskosten.
Ik wil alles in een paar fondsen hebben met maximale spreiding en zoveel mogelijk rendement, net als de rest
Wat is wijsheid om te doen?
Zelf beleggen doe ik nu een half jaar ofzo, daarvoor een jaar bij Robeco gezeten.
Aan dit bericht kan men geen rechten ontlenen, sterker nog bij het lezen van de reactie en Signature stem je ermee in dat ik niet verandwoordelijk ben voor mijn eigen reactie.
Zoals @HEA220 al zegt, maar het zit er dan weer dik in dat die fondsen een hogere TER hebben, daar moet je dus op letten.:
[...]
Bedankt voor je uitleg?
Maar je raadt het al, hoe kom ik daarachter?
Momenteel doe ik alles Flatex en stop bijna alles in VWRL.
Eerst deed ik het via Robeco maar die heeft te dure fondskosten.
Ik wil alles in een paar fondsen hebben met maximale spreiding en zoveel mogelijk rendement, net als de rest
Wat is wijsheid om te doen?
Zelf beleggen doe ik nu een half jaar ofzo, daarvoor een jaar bij Robeco gezeten.
Ik stop naast mijn zelf samengestelde portefeuille geld in het aandelen fonds van CB
De kosten zijn net iets hoger ( TER 0,28% + eenmalig 0,3% aankoopkosten ), maar je krijgt er veel gemak voor terug en het dividendlek gedeelte is dus voor je geregeld.
Daarnaast hebben ze meestal wel een actie, zoals nu ook weer dat als je €5000 inlegt je €100 cadeau krijgt.
Geen idee hoe lang ze doorgaan met deze acties maar die maken de net wat hogere kosten wel weer goed
Als alternatief voor ETF's zou je daar dus naar kunnen kijken.
In vino veritas, in aqua sanitas
In de meeste gevallen is het het goedkoopst om in de fondsen van Northern Trust te beleggen bij de grootbanken (tenzij je met Amerikaanse ETFs wil gaan werken). Dit is al heel vaak besproken. Zie ook https://www.reddit.com/r/...kosten_populaire_fondsen/:
[...]
Bedankt voor je uitleg?
Maar je raadt het al, hoe kom ik daarachter?
Momenteel doe ik alles Flatex en stop bijna alles in VWRL.
Eerst deed ik het via Robeco maar die heeft te dure fondskosten.
Ik wil alles in een paar fondsen hebben met maximale spreiding en zoveel mogelijk rendement, net als de rest
Wat is wijsheid om te doen?
Zelf beleggen doe ik nu een half jaar ofzo, daarvoor een jaar bij Robeco gezeten.
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
Ondanks de kapitaal injectie van 420miljard dollar van de Chinese overheid zijn er wel Chinese beurzen onderuit gegaan. De Shanghai SE is 8% gekort maar daarentegen doet de Hang Seng doet het aardig met een piep klein plusje. De Japanse Nikkei lijkt ook niet zwaar onder de indruk te zijn met een kleine 1% in het rood.
Ik vermoed dat het een saaie beursdag wordt
Ik vermoed dat het een saaie beursdag wordt
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
Beurzen China -8%
Emerging Markets ETF +1%
Komt omdat Shanghai dicht was (een week of meer zelfs) en Hong Kong niet.:
Ondanks de kapitaal injectie van 420miljard dollar van de Chinese overheid zijn er wel Chinese beurzen onderuit gegaan. De Shanghai SE is 8% gekort maar daarentegen doet de Hang Seng doet het aardig met een piep klein plusje. De Japanse Nikkei lijkt ook niet zwaar onder de indruk te zijn met een kleine 1% in het rood.
Ik vermoed dat het een saaie beursdag wordt
Dividendlekkage is geen eigenschap van een ETF, maar krijg je als je een aandeel hebt (al dan niet via een ETF) in een land waar NL geen belastingverdrag heeft. Als je exact dezelfde aandelen in dezelfde verhoudingen hebt als het ETF, zou je hetzelfde dividendlek hebben. Het dividendlek zou je dus niet mee moeten nemen in je berekening. Natuurlijk kun je die landen uit je portefeuille laten als je losse aandelen hebt, maar dan heb je ook een ander aandelenpakket
:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community)
Niet waar: als ik US aandelen heb, dan zorgt het belastingverdrag NL-US er voor dat ik geen 15% belasting hoef af te dragen. Nu zit dat zelfde aandeel in een Ierse ETF, waarbij Ierland-US geen verdrag hebben, dan ben ik die 15% belasting kwijt.:
[...]
Dividendlekkage is geen eigenschap van een ETF, maar krijg je als je een aandeel hebt (al dan niet via een ETF) in een land waar NL geen belastingverdrag heeft. Als je exact dezelfde aandelen in dezelfde verhoudingen hebt als het ETF, zou je hetzelfde dividendlek hebben. Het dividendlek zou je dus niet mee moeten nemen in je berekening. Natuurlijk kun je die landen uit je portefeuille laten als je losse aandelen hebt, maar dan heb je ook een ander aandelenpakket
Dat is niet perse waar. Het kan bijv. zijn dat een ETF in Ierland een bedrijf bezit waarop 15% dividendbelasting wordt ingehouden die de ETF niet kan terugclaimen, echter als Nederlandse particulier kan je die wel zonder problemen verrekenen met je Nederlandse belastingaangifte. Alleen bij dividendbelastingen boven de 15% kan het zijn dat zowel jij als de ETF het bedrag niet (volledig) kunnen verrekenen of terugclaimen, maar er is geen enkele reden om ervanuit te gaan dat dit in alle gevallen identiek uitpakt. Kan bijv. prima dat een ETF wel belasting kan terug claimen boven de 15% in een obscuur land, terwijl dat de kostbaar en lastig is voor een particulier met kleine positie. Daarnaast kan het bijv. zijn dat een belastingverdrag wel of niet van toepassing is op een Nederlandse particulier, maar niet op een fonds wat gevestigd is in een ander land.:
[...]
Dividendlekkage is geen eigenschap van een ETF, maar krijg je als je een aandeel hebt (al dan niet via een ETF) in een land waar NL geen belastingverdrag heeft. Als je exact dezelfde aandelen in dezelfde verhoudingen hebt als het ETF, zou je hetzelfde dividendlek hebben. Het dividendlek zou je dus niet mee moeten nemen in je berekening. Natuurlijk kun je die landen uit je portefeuille laten als je losse aandelen hebt, maar dan heb je ook een ander aandelenpakket
:strip_icc():strip_exif()/u/7307/images.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
Mooi voorbeeld van een shortsqueeze en hoe riskant shorten kan zijn
Zit er dik in dat er velen zijn die meer hebben verloren dan dat ze hadden kunnen winnen.
Maar Tesla lijkt nu toch echt wel te ver zijn doorgeschoten en dat zeggen zowat alle banken die (koers) adviezen geven ook.
Even wachten totdat er weer een negatieve koerstrend is en je zou een mooi shortritje naar beneden kunnen pakken, mits je het risico durft te nemen uiteraard.
Lijkt me verder ook een mooi moment om Tesla te dumpen als je hem in je bezit hebt en er iets anders van te halen.
Volgens mij zat @Zr40 aardig in Tesla als ik mij niet vergis, ben benieuwd wat die gaat doen!
In vino veritas, in aqua sanitas
Helemaal niets. Prima bedrijf voor de lange termijn, net zoals de overige 110 in mijn portfolio trouwens
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
Wat vinden jullie van het aandeel Iberdrola S.A.?
Vorig jaar ingestapt op 9,17 en de afgelopen weken is hij flink gestegen. Ook op jaarbasis ziet de grafiek er goed uit.
Omgerekend sta ik nu zo'n 300,- in de plus, dus dat is een stuk gunstiger dan de spaarrekening met 1% rente;)
Vorig jaar ingestapt op 9,17 en de afgelopen weken is hij flink gestegen. Ook op jaarbasis ziet de grafiek er goed uit.
Omgerekend sta ik nu zo'n 300,- in de plus, dus dat is een stuk gunstiger dan de spaarrekening met 1% rente;)
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
:strip_icc():strip_exif()/u/77639/Charles-Darwin-9266433-1-402.jpg?f=community)
Ik hoor dat er iets met TSLA is?
Alle leveragecijfers zijn verbeterd. En dat terwijl ik zelfs een leuk bedrag heb opgenomen voor wat extra rente op de spaarrekening. Blijft toch grappig, die box
In december stond TSLA al bovenaan met +24,59%, deze maand +56,84%, en februari begint ook al goed. Toch is het niet het beste aandeel in mijn portfolio since inception, dat is SHOP met +228,75%. TSLA staat op 'slechts' +100,26%.
Ga ik verkopen? In principe niet, al mijn aandelenposities zijn bedoeld voor de lange termijn. TSLA is wel een van mijn eerste aandelen in mijn portfolio en die positie heb ik destijds (ten opzichte van mijn huidige beleid) iets te groot geopend. Ik heb de gelegenheid genomen om dat terug te brengen naar de gewenste grootte.
Verder met de top 3. Op de tweede plaats staat deze maand AYX met +40,86%, en op de derde plaats APPN met +35,00%. Onderaan: OLLI met –17,92%, TWOU met –16,54%, en JOBS met –14,11%.
De grootste daler van vorige maand, CWEB met –23,16%, daalde nog eens verder met –4,32% en blijft ook deze maand de grootste daler since inception.
| Deze maand (jan) | Vorige maand (dec) | YTD | Since inception | |
|---|---|---|---|---|
| Totaal rendement | +6,39% | –0,99% | +6,39% | +36,68% |
| Hoogste prestatie | TSLA, +56,84% | TSLA, +24,59% | TSLA, +56,84% | SHOP, +228,75% |
| Laagste prestatie | OLLI, –17,92% | CWEB, –23,16% | OLLI, –17,92% | CWEB, –62,89% |
| Aantal posities | Aandelen 111× Opties 9× | Aandelen 108× Opties 10× | ||
| Transacties | Aandelen 4× Opties 7× | Aandelen 3× Opties 9× | ||
| Transactiekosten | € 6,24 | € 10,02 | ||
| Margin en risico (hover voor uitleg) | ||
|---|---|---|
| Deze maand (jan) | Vorige maand (dec) | |
| Leverage | 148,4% | 150,5% |
| Initial Margin | 58,0% | 60,5% |
| Maintenance Margin | 36,9% | 37,8% |
| Kritieke daling | –58,8% | –58,7% |
Alle leveragecijfers zijn verbeterd. En dat terwijl ik zelfs een leuk bedrag heb opgenomen voor wat extra rente op de spaarrekening. Blijft toch grappig, die box
In december stond TSLA al bovenaan met +24,59%, deze maand +56,84%, en februari begint ook al goed. Toch is het niet het beste aandeel in mijn portfolio since inception, dat is SHOP met +228,75%. TSLA staat op 'slechts' +100,26%.
Ga ik verkopen? In principe niet, al mijn aandelenposities zijn bedoeld voor de lange termijn. TSLA is wel een van mijn eerste aandelen in mijn portfolio en die positie heb ik destijds (ten opzichte van mijn huidige beleid) iets te groot geopend. Ik heb de gelegenheid genomen om dat terug te brengen naar de gewenste grootte.
Verder met de top 3. Op de tweede plaats staat deze maand AYX met +40,86%, en op de derde plaats APPN met +35,00%. Onderaan: OLLI met –17,92%, TWOU met –16,54%, en JOBS met –14,11%.
De grootste daler van vorige maand, CWEB met –23,16%, daalde nog eens verder met –4,32% en blijft ook deze maand de grootste daler since inception.
/u/111158/crop6235ec7a13a90.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/449787/crop5620cdd400f4a_cropped.jpeg?f=community)
Mee eens, een aandeel als TSLA kun je niet timen. Tenzij je het geld dringend nodig hebt zou ik niet kunnen bedenken waarom je ze nu allemaal zou "dumpen".
Maar goed, de mensen met die gedachtegang zullen waarschijnlijk geen TSLA aandelen bezitten; die waren al bij $500 uitgestapt
.Ik hoop er in ieder geval nog zo lang mogelijk in te zitten.
:strip_exif()/u/39791/casta.gif?f=community)
Wat een rendementen zeg, goed gedaan.:
Ik hoor dat er iets met TSLA is?
Deze maand (jan)
Vorige maand (dec)
YTD
Since inception
Totaal rendement
+6,39%
–0,99%
+6,39%
+36,68%
Hoogste prestatie
TSLA, +56,84%
TSLA, +24,59%
TSLA, +56,84%
SHOP, +228,75%
Laagste prestatie
OLLI, –17,92%
CWEB, –23,16%
OLLI, –17,92%
CWEB, –62,89%
Aantal posities
Aandelen 111×
Opties 9×
Aandelen 108×
Opties 10×
Transacties
Aandelen 4×
Opties 7×
Aandelen 3×
Opties 9×
Transactiekosten
€ 6,24
€ 10,02
Margin en risico (hover voor uitleg)
Deze maand (dec)
Vorige maand (nov)
Leverage
148,4%
150,5%
Initial Margin
58,0%
60,5%
Maintenance Margin
36,9%
37,8%
Kritieke daling
–58,8%
–58,7%
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Alle leveragecijfers zijn verbeterd. En dat terwijl ik zelfs een leuk bedrag heb opgenomen voor wat extra rente op de spaarrekening. Blijft toch grappig, die box
In december stond TSLA al bovenaan met +24,59%, deze maand +56,84%, en februari begint ook al goed. Toch is het niet het beste aandeel in mijn portfolio since inception, dat is SHOP met +228,75%. TSLA staat op 'slechts' +100,26%.
Ga ik verkopen? In principe niet, al mijn aandelenposities zijn bedoeld voor de lange termijn. TSLA is wel een van mijn eerste aandelen in mijn portfolio en die positie heb ik destijds (ten opzichte van mijn huidige beleid) iets te groot geopend. Ik heb de gelegenheid genomen om dat terug te brengen naar de gewenste grootte.
Verder met de top 3. Op de tweede plaats staat deze maand AYX met +40,86%, en op de derde plaats APPN met +35,00%. Onderaan: OLLI met –17,92%, TWOU met –16,54%, en JOBS met –14,11%.
De grootste daler van vorige maand, CWEB met –23,16%, daalde nog eens verder met –4,32% en blijft ook deze maand de grootste daler since inception.
Het kan ook anders, ING, Shell en Vivoryon hebben mijn 2019 winst in 2020 opgerookt
Zou jij nu nog in Tesla stappen? Of naar wat voor aandelen ben jij nu aan het kijken?
BlaBlaBla
Even een klein tegengeluidje: mijn YTD is 3,96% tot op vandaag. (sinds 26/01 is mijn totale portefeuille met ongeveer 2% gedaald):
Ik hoor dat er iets met TSLA is?
Deze maand (jan)
Vorige maand (dec)
YTD
Since inception
Totaal rendement
+6,39%
–0,99%
+6,39%
+36,68%
Hoogste prestatie
TSLA, +56,84%
TSLA, +24,59%
TSLA, +56,84%
SHOP, +228,75%
Laagste prestatie
OLLI, –17,92%
CWEB, –23,16%
OLLI, –17,92%
CWEB, –62,89%
Aantal posities
Aandelen 111×
Opties 9×
Aandelen 108×
Opties 10×
Transacties
Aandelen 4×
Opties 7×
Aandelen 3×
Opties 9×
Transactiekosten
€ 6,24
€ 10,02
Margin en risico (hover voor uitleg)
Deze maand (dec)
Vorige maand (nov)
Leverage
148,4%
150,5%
Initial Margin
58,0%
60,5%
Maintenance Margin
36,9%
37,8%
Kritieke daling
–58,8%
–58,7%
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Alle leveragecijfers zijn verbeterd. En dat terwijl ik zelfs een leuk bedrag heb opgenomen voor wat extra rente op de spaarrekening. Blijft toch grappig, die box
In december stond TSLA al bovenaan met +24,59%, deze maand +56,84%, en februari begint ook al goed. Toch is het niet het beste aandeel in mijn portfolio since inception, dat is SHOP met +228,75%. TSLA staat op 'slechts' +100,26%.
Ga ik verkopen? In principe niet, al mijn aandelenposities zijn bedoeld voor de lange termijn. TSLA is wel een van mijn eerste aandelen in mijn portfolio en die positie heb ik destijds (ten opzichte van mijn huidige beleid) iets te groot geopend. Ik heb de gelegenheid genomen om dat terug te brengen naar de gewenste grootte.
Verder met de top 3. Op de tweede plaats staat deze maand AYX met +40,86%, en op de derde plaats APPN met +35,00%. Onderaan: OLLI met –17,92%, TWOU met –16,54%, en JOBS met –14,11%.
De grootste daler van vorige maand, CWEB met –23,16%, daalde nog eens verder met –4,32% en blijft ook deze maand de grootste daler since inception.
Wel met de kanttekeningen dat ik 'maar' vijf posities heb, geen leverage en dit jaar nog helemaal niets gedaan heb qua transacties behalve dan mijn cash wat aangevuld vanuit salaris.
@Zr40 Herbalanceren van je portefeuille kun je wekelijks, maandelijks, jaarlijks etc doen. Ook buy&hold gaat uit van herbalanceren binnen je portefeuille. Herbalanceren verandert de waarde van je portefeuille ook niet: als hij X waard is voor herbalanceren, dan is hij nog steeds X waard na herbalanceren (transactiekosten daargelaten).
Het hele concept van herbalanceren is dat je assets verkoopt die duur zijn (hard gestegen) en assets koopt die goedkoop zijn (gezakt of minder gestegen). Dit is de beste strategie om op pieken te verkopen en in dalen te kopen
In het geval hierboven: als hij een portefeuille zou hebben waarvan 10% uit Tesla bestaat, en Tesla stijgt 100% naar 20% van zijn portefeuille waarde, dan kun je op dat moment een deel verkopen en in andere assets stoppen zodat de verdeling weer op 10% staat. Zakt het daarna 50% koop je goedkoop weer bij zodat het weer op 10% zit.
Maar dit gaat er wel van uit dat je een gewenste portefeuille verdeling hebt, niet dat je gewoon maar wat loopt aan te kopen zonder strategie
Het hele concept van herbalanceren is dat je assets verkoopt die duur zijn (hard gestegen) en assets koopt die goedkoop zijn (gezakt of minder gestegen). Dit is de beste strategie om op pieken te verkopen en in dalen te kopen
In het geval hierboven: als hij een portefeuille zou hebben waarvan 10% uit Tesla bestaat, en Tesla stijgt 100% naar 20% van zijn portefeuille waarde, dan kun je op dat moment een deel verkopen en in andere assets stoppen zodat de verdeling weer op 10% staat. Zakt het daarna 50% koop je goedkoop weer bij zodat het weer op 10% zit.
Maar dit gaat er wel van uit dat je een gewenste portefeuille verdeling hebt, niet dat je gewoon maar wat loopt aan te kopen zonder strategie
Blijft raar, Tesla. De market cap van Tesla staat nu op $140 miljard (€127 miljard). De market cap van Volkswagen AG (dus niet alleen VW maar ook Audi, Seat, Skoda, Porsche, Scania, MAN en nog een aantal kleinere merken) staat op €83 miljard. Nu heeft VW een hoop meer schuld, maar heeft daar veel meer assets tegenover staan.:
Ik hoor dat er iets met TSLA is?
Totale stockholders equity VW ag: €104 miljard. Een stuk meer dan de market cap... Ingecalculeerd voor boetes voor sjoemelsoftware?
Totale stockholders equity Tesla: $6.6 miljard.
Nu snap ik ook wel dat er veel meer is dat de koers bepaald dan alleen equity, dat de waarde van Tesla vooral in het potentieel voor de toekomst zit, en ik ben zeker geen expert in financiële verslagen, maar ik vind dit verschil wel heel extreem.
/u/227046/crop5e3fcb8056d26_cropped.png?f=community)
Pre-market had ik nog niet meegenomen inderdaad:
Je loopt achter, TSLA is nu al weer $160 miljard waard
Niet dividenden maar winsten bedoel je denk ik. Tot de opheffing van het bedrijf is wel een beetje extreem, hoe verder in de toekomst die winst zal liggen, hoe minder ze mee zullen tellen. Maar inderdaad, mensen lijken te verwachten dat Tesla binnen afzienbare tijd een reus van het formaat van VW gaat worden. Best mogelijk, maar om hem nu al als zodanig te waarderen vind ik een béétje vroeg... De concurrentie zit tenslotte ook niet stil.
:strip_icc():strip_exif()/u/37246/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Heb mijn portefeuille nog nooit live zo snel op zien lopen qua waarde 
PSN: DutchTrickle PVoutput
:strip_icc():strip_exif()/u/444088/crop5db593cb2421e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/464759/crop5ada6f25f2f01_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb mij ook al die bedenking gemaakt.:
Tesla heeft dezelfde curve als bitcoin en tulpenbollen
Niets voor mij zo'n manisch gedoe. Waarmee ik niet wil zeggen dat Tesla geen leuke dingen doet.
Vraagje: welke zouden de grootste toeleveranciers van Tesla zijn? Die moeten hier toch ook van mee profiteren?
Ik weet dat Tesla veel in-house doet maar toch ook niet alles?
Bvb Umicore, een producent van kobalt, is vandaag ook met 12% gestegen.
Ik heb een artikeltje teruggevonden maar dat is al heel oud:
https://m.standaard.be/cnt/dmf20110127_159
Via mijn eigen werk ziet het er naar uit dat ik ook zal 'profiteren' van de opkomst van de elektrische wagen. Er zijn veranderingen op komst betreffende wettelijke verplichtingen (in België) op gebied van inspectie van elektrische installaties specifiek: laadpalen. Om te blijven voldoen aan de veiligheidseisen zullen die een gelijkvormigheidsonderzoek en regelmatige controlebezoeken moeten ondergaan.
En zo blijven we weer bezig
~3% Tesla in NT World is wel anders dan een groot aandeel individueel
. 2019 was het jaar van de tech aandelen, nu is het allemaal wat te gek geworden. Idem voor ASML. Ik zet mijn geld liever op ASR/ING.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Mijn punt is dat degenen die zo stellig beweren dat Tesla overgewaardeerd het schijnbaar wel beter weten. Wie zeker denkt te weten dat het aandeel Tesla in een bubbel zit gelijk aan Bitcoin en tulpenbollen, zou er verstandig aan doen geen positie te hebben in Tesla via zijn ETF.
Die 3% kan niet kloppen. Dat is het aandeel van Apple in de MSCI World. De laatste keer dat ik keek was de market cap van Tesla nog wel wat lager dan dat van Apple, al kan dat in de tussentijd veranderd zijn.:
[...]
~3% Tesla in NT World is wel anders dan een groot aandeel individueel
In IWDA was de weging 0.24% bij een koers van $780. Laten we er dan 0.3% van maken op dit moment. Dan heb je dus voor elke ton 300 euro in 'tulpenbollen' belegd.Op dit moment vind ik de koersontwikkeling van Tesla opmerkelijk, maar ben ik er nog niet van overtuigd dat het aandeel overgewaardeerd is. Misschien gaan ze wel gigantisch veel auto's (en stroom) verkopen met een hoge marge. Ik heb geen idee. Mocht de absurditeit nog erger toenemen, bijv. dat Tesla het grootste bedrijf ter wereld wordt met 5% allocatie in de World ETFs, dan ga ik zeker wel wat sommetjes maken (en daaruit zou een shortpositie kunnen volgen).
[ Voor 51% gewijzigd door Longcat op 04-02-2020 20:57 ]
Panasonic is de leverancier van batterijen, en die hebben van de week aangegeven dat de samenwerking met Tesla nu ook winstgevend is.:
[...]
Ik heb mij ook al die bedenking gemaakt.
Niets voor mij zo'n manisch gedoe. Waarmee ik niet wil zeggen dat Tesla geen leuke dingen doet.
Vraagje: welke zouden de grootste toeleveranciers van Tesla zijn? Die moeten hier toch ook van mee profiteren?
Ik weet dat Tesla veel in-house doet maar toch ook niet alles?
Bvb Umicore, een producent van kobalt, is vandaag ook met 12% gestegen.
Ik heb een artikeltje teruggevonden maar dat is al heel oud:
https://m.standaard.be/cnt/dmf20110127_159
Via mijn eigen werk ziet het er naar uit dat ik ook zal 'profiteren' van de opkomst van de elektrische wagen. Er zijn veranderingen op komst betreffende wettelijke verplichtingen (in België) op gebied van inspectie van elektrische installaties specifiek: laadpalen. Om te blijven voldoen aan de veiligheidseisen zullen die een gelijkvormigheidsonderzoek en regelmatige controlebezoeken moeten ondergaan.
En zo blijven we weer bezig
Dus een vrij laag risico. Al ben ik van mening dat als Tesla instort, de hele tech markt instort. Of vica versa (toch het tulpenbollen effect). Wil niet zeggen dat het gebeurt, maar het is toch een vreemde gewaarwording niet gebaseerd op enige actuele waarde.:
[...]
Mijn punt is dat degenen die zo stellig beweren dat Tesla overgewaardeerd het schijnbaar wel beter weten. Wie zeker denkt te weten dat het aandeel Tesla in een bubbel zit gelijk aan Bitcoin en tulpenbollen, zou er verstandig aan doen geen positie te hebben in Tesla via zijn ETF.
[...]
Die 3% kan niet kloppen. Dat is het aandeel van Apple in de MSCI World. De laatste keer dat ik keek was de market cap van Tesla nog wel wat lager dan dat van Apple, al kan dat in de tussentijd veranderd zijn.
Maarja de beleggers in Tesla zullen hopelijk beter onderzoek hebben gedaan dan ik.
[ Voor 3% gewijzigd door Sport_Life op 04-02-2020 20:57 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
0.3% doet er niet toe, maar 0.1% op de TER wel?
In dit topic en het FO topic schrapen mensen elke basispunt bij elkaar.
[ Voor 15% gewijzigd door Longcat op 04-02-2020 21:00 ]
Mijn transactiekosten bij individuele aandelen zijn al snel 0,5-1% (Rabobank), dus ik kijk niet om van 0,1%.:
[...]
0.3% doet er niet toe, maar 0.1% op de TER wel?
Overigens besef ik heel goed (door schade en schande) dat maandelijks ETFs aankopen in mijn geval een beter rendement oplevert dan individuele aandelen, maar ik vind het leuk en leerzaam om her en der wat posities te hebben
. Ook eigenlijk bijna alleen maar Nederlandse bedrijven. Zijn alleen geen spannende tech bedrijven, dus ik verwacht geen 20%+ in een maand te behalen.Wel probeer ik de buy and hold strategie toe te passen ook op individuele aandelen (gaan vroeg of laat toch weer omhoog... en anders hopelijk wat dividend) en ik ga niet meer in durfaandelen als Kiadis.
Waarom dan pas?
Je reactie is (onbewust) wel tekenend voor het aandeel imo. Als iedereen pas gaat rekenen als Tesla Toyota voorbij is begrijp ik heel goed waarom het zo hoog staat.
[ Voor 50% gewijzigd door Sport_Life op 04-02-2020 21:20 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Ik kijk op van de koersontwikkeling, maar ik vind het nog niet ridicuul. Ook in verhouding tot mijn positie in de world ETF moet het nog iets gekker worden voordat een uitgebreide analyse rendabel wordt.:
[...]
Waarom dan pas?
Je reactie is (onbewust) wel tekenend voor het aandeel imo. Als iedereen pas gaat rekenen als Tesla Toyota voorbij is begrijp ik heel goed waarom het zo hoog staat.
[ Voor 14% gewijzigd door Longcat op 04-02-2020 21:48 ]
Een leuke aankondiging... zullen ze een keer omzet hebben gemaakt?
op yahoo Finance zie ik een hele rij met nullen staan achter revenue. Of wellicht is de cash op? Eind Q3 stond er nog 7 ton aan cash & cash equivalents waarmee ze de accounts payable niet kunnen betalen.
Buyer beware.
Doe je goed:
[...]
Ik had vandaag ook 1200 euro winst, en geen Tesla in mijn portefeuille
welke wel?
Volledig mee eens
Ik heb hem uit interesse eens nagezocht, in het rapport van VWRL van juni 2019, maar ik kom er niet helemaal uit.
https://api.vanguard.com/rs/gre/gls/1.3.0/documents/959/dk
Tesla staat er op 3 plekken in.
Pagina 54 als deel van Equities - United States: 8,033 stocks/$1,795,054/0.07% of total net assets
Pagina 123 als deel van Equities - United States: 1,141 stocks/$254,968/0.07% of total net assets
Pagina 161 als deel van Equities - Consumer goods: 1,562 stocks/$349,045/0.12% of total net assets
Dat de eerste 2 in dezelfde sectie staan is geen typo, die tabellen lijken hetzelfde te heten en het verschil zie ik niet. En waarom zijn die getallen niet hetzelfde op de 3 plekken?
Hoe dan ook, VWRL had toen 0.07% of 0.12% in Tesla zitten, dus per 10.000 euro in VWRL had je 7 of 12 euro aan Tesla.
Nevermind, ik ben er uit, dat zijn 3 verschillende Vanguard fondsen
VWRL is degene op pagina 54. VWRL had dus 0.07% in Tesla zitten, dus per 10.000 euro in VWRL had je 7 euro aan Tesla. Tesla stond toen op $227, die cijfers zullen nu wel wat hoger (komen te) liggen.
[ Voor 6% gewijzigd door Sander B op 05-02-2020 11:26 ]
Verwijderd
Zou niet publiek vertellen hoeveel geld je belegt. Maar dat is aan jou.:
[...]
Ik had vandaag ook 1200 euro winst, en geen Tesla in mijn portefeuille
En je weet natuurlijk zelf ook wel dat percentuele winst telt, niet absolute winst. Op dat gebied heeft Tesla het een stuk beter gedaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/23091/cyberspin.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/349954/crop65d50479510ba_cropped.jpg?f=community)
Ja, voor eenieder die er een specifieke positie in heeft gun ik zijn/haar winst maar de manier waarop het nu gaat is wel heel bijzonder. FOMO ten zeerste.:
[...]
Tesla ook weer -10% vanwege Corona. Lekker volatiel
Als je hierdoor je lesje hebt geleerd en nooit meer de markt gaat timen, dan is het nog best een goedkope les.
Als je dat soort teksten tegenkomt dan is het meestal tijd om uit te stappen
Maar er zullen vast wel wat gelukszoekers zijn geweest die ook wat " free money " willen en nu er weer uitvluchten.
De koers kan overigens ook zo weer omkeren natuurlijk en dan is die 1000$ niet ver weg.
In vino veritas, in aqua sanitas
@Greatsword Ik vind de verklaring van @pirke niet zo waarschijnlijk. Dat coronavirus is er toch al een tijd. Waarom is dat dan nu ineens een probleem voor Tesla en de laatste week niet? Uiteindelijk weet je het nooit zeker, want niemand hoeft een reden op te geven voor hun (ver)kooporders.
Er waren best wat partijen short. Degenen die al short waren hebben enorme verliezen, maar kunnen wellicht hun positie vergroten. Daarnaast kan ik me voorstellen dat het aandeel nu zeer aantrekkelijk is om te shorten. Dat geeft wat verkoopdruk, bovenop de winstnemers.
Er waren best wat partijen short. Degenen die al short waren hebben enorme verliezen, maar kunnen wellicht hun positie vergroten. Daarnaast kan ik me voorstellen dat het aandeel nu zeer aantrekkelijk is om te shorten. Dat geeft wat verkoopdruk, bovenop de winstnemers.
[ Voor 11% gewijzigd door Longcat op 05-02-2020 16:30 ]
Misschien juist omdat velen uitcashen?
Maar niemand kan het zeggen, je kan alleen speculeren. Je ziet op de beurs alleen koop- en verkooporders en transacties, niet de redenen achter die orders en transacties.
Prachtig trouwens dat een daling naar inmiddels 750 al gezien wordt als ‘instorten’. Nog niet zo lang geleden werd dit aandeel nog verhandeld voor minder dan 400. Wat een kortetermijnvisie
Dit was gisteren nog niet bekend?
[ Voor 11% gewijzigd door Zr40 op 05-02-2020 16:40 ]
Tsja, -15% vandaag.. balen als je er gisteren in gestapt bent.:
[...]
Tesla ook weer -10% vanwege Corona. Lekker volatiel
Dit topic is gesloten.