:strip_icc():strip_exif()/u/771329/crop5e7a5d40eb726_cropped.jpeg?f=community)
Pff ja belachelijk.:
Het valt wel op dat als er 'iets' aan de hand is DEGIRO direct down is.
Was ook zo met de dip in maart.
En je kan je orders ook niet vast klaarzetten omdat je natuurlijk zit met het max. percentage verschil t.o.v. huidige prijs
En je kan je orders ook niet vast klaarzetten omdat je natuurlijk zit met het max. percentage verschil t.o.v. huidige prijs
Vorige week op $480 had ik wel bijgekocht aangezien ik +/- 8% daling op 1% delude wat extreem vond. Helaas had de markt er toch iets langer voor nodig om dat in te calculeren en blijft het zakken. Vervolgens haakt de S&P af en gister (Tradegate) op €335 een kwart verkocht om het risico te beperken. Persoonlijk denk ik niet dat het onder de $300 gaat komen, maar vanaf €200 heb ik een buy order staan want dat vind ik een koopje
PS: Leuk he die wisselende valuta’s
:strip_icc():strip_exif()/u/23091/cyberspin.jpg?f=community)
Waarom is dat eigenlijk?:
[...]
Pff ja belachelijk.
En je kan je orders ook niet vast klaarzetten omdat je natuurlijk zit met het max. percentage verschil t.o.v. huidige prijs
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1252698/crop5f57a3cce389a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
Had jij ook problemen met het pensioen deel?:
En nu allemaal tegelijk inloggen zodat het weer overbelast is
:strip_exif()/u/41481/bureaukijkert.gif?f=community)
Het beste aandeel in mijn portfolio vandaag is (toegegeven) een gokje van vorige week: NNOX. +13% op het moment van schrijven. 
/u/120678/crop5e3c61bc88f61_cropped.png?f=community)
Er komt straks weer gratis olie uit de kraan als we zo doorgaan 
-7,5% en Shell glijd lekker mee..
-7,5% en Shell glijd lekker mee..
[ Voor 23% gewijzigd door Polycom op 08-09-2020 17:42 ]
Koopjes? Praktisch veel markten zijn volgens de meeste metrics duurder dan dat ze ooit geweest zijn. Dat verandert niet als er een paar procent van af gaat. Zelfs al ga je na het dieptepunt van maart dan waren er nog veel markten in duurste cohorts.:
[...]
Echt weer zo'n koopjes dag, van alles in de aanbieding
Keuzes....
Helaas glijd Shell ook naar beneden wanneer de olieprijs stijgt.:
Er komt straks weer gratis olie uit de kraan als we zo doorgaan
-7,5% en Shell glijd lekker mee..
Trouwens vandaag eens naar de lange termijn koersen van enkele bedrijven gekeken, maar dit huidige standen zijn niets vergeleken de gigantische markt brede pieken in 2000-2001.
Hahahah ik wacht het nog even af. Ga denk ook een buy order vanaf 200 instellen:
[...]
Vorige week op $480 had ik wel bijgekocht aangezien ik +/- 8% daling op 1% delude wat extreem vond. Helaas had de markt er toch iets langer voor nodig om dat in te calculeren en blijft het zakken. Vervolgens haakt de S&P af en gister (Tradegate) op €335 een kwart verkocht om het risico te beperken. Persoonlijk denk ik niet dat het onder de $300 gaat komen, maar vanaf €200 heb ik een buy order staan want dat vind ik een koopje
PS: Leuk he die wisselende valuta’s
/u/466411/crop59ab081940402_cropped.png?f=community)
Hoe red je dat dan? Ik kan al niet eens een limit order klaar zetten onder 275..:
[...]
[...] maar vanaf €200 heb ik een buy order staan want dat vind ik een koopje
[ Voor 41% gewijzigd door Lanfear89 op 08-09-2020 19:38 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/352364/crop5ec2a09430148_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/40696/tmpphpI2slyd.jpg?f=community)
@Sunri5e Over lucht gesproken, NKLA kan er ook wat van
NKLA heeft een deal met GM. voor percentage om samen wat te gaan doen.
Dat het bedrijf nog nooit wat geleverd heeft maakt dan weer niet uit
Be nice, You Assholes :)
Ik vond het wel een interessante/spannende periode. We kwamen af van een tijd waar er elke dag weer een fractie van een procent bij kwam. Dat is ook saai. Had toen ook nog Flow Traders in de portefeuille die toen goede zaken deden.:
[...]
ja dat was schrikken 2 weken lang elke dag bijna 5 % eraf. Het was een snellere en hardere daling dan 1929 !!
Nu ben ik bezig met volledig overstappen naar de 'NT bij de grootbank' portefeuille en boeit het me allemaal niet zo veel wat de beurzen doen. Kleine correctie/crash is eigenlijk wel welkom want mijn portefeuille verdubbelt komend jaar in omvang.
:strip_icc():strip_exif()/u/7307/images.jpg?f=community)
Ik ben zeer bescheiden in mijn verzoeken aan de goden.:
[...]
Dan zou ik hopen op een gigantische crash
@Qunix Dat was bij mij destijds bij de MTCH spinoff ook gebeurd. En dan had ik bij DEGIRO nog gekozen voor de cash uitkering ipv extra aandelen.
Zie ook die gekke dividendbelasting boeking:
Bij IB staat de aankoopprijs (zowel bij MTCH als bij TSLA en AAPL) wel goed.
Wat TSLA betreft - is er nu nog iemand ontevreden dat ze die 5 miljard aan nieuwe aandelen hebben kunnen plaatsen vóór de -21% daling? (Behalve de kopers van dat blok dan)
Zie ook die gekke dividendbelasting boeking:
Bij IB staat de aankoopprijs (zowel bij MTCH als bij TSLA en AAPL) wel goed.
Wat TSLA betreft - is er nu nog iemand ontevreden dat ze die 5 miljard aan nieuwe aandelen hebben kunnen plaatsen vóór de -21% daling? (Behalve de kopers van dat blok dan
)
[ Voor 32% gewijzigd door Zr40 op 08-09-2020 23:21 ]
Het was een simulatie trade, geen beurstrade. Hoe dan ook mijn werkelijke GAK is ook niet meer in lijn met de werkelijkheid;.inderdaad zeer onhandig. 
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
Blijkbaar heb ik 'complexe aandelen' in mijn portefeuille bij degiro. Ik kreeg een melding dat ik een toets moest doen voordat ik mocht verkopen...
Wel bijzonder.. Als ik achteraf gezien te weinig kennis had om het aandeel te mogen kopen, dan zit ik nu vast?
Wel bijzonder.. Als ik achteraf gezien te weinig kennis had om het aandeel te mogen kopen, dan zit ik nu vast?
[ Voor 28% gewijzigd door Longcat op 09-09-2020 12:52 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community)
Dat is een beetje vreemd ja.:
Blijkbaar heb ik 'complexe aandelen' in mijn portefeuille bij degiro. Ik kreeg een melding dat ik een toets moest doen voordat ik mocht verkopen...
Wel bijzonder.. Als ik achteraf gezien te weinig kennis had om het aandeel te mogen kopen, dan zit ik nu vast?
Ik heb ook wat aandelen die ik niet meer kan kopen. Maar ik kan ze nog wel verkopen.
Ik ook met 16 cent en heb een basis account. Ik had niet verwacht dat dit kon met een basis account want kan geen aandelen kopen op margin of shorten.:
[...]
Nope, maar mijn MMF saldo is negatief.
Overigens melden zij wel dat er opgebouwde compensatie is wat uitbetaald kan worden.
[ Voor 12% gewijzigd door Qunix op 09-09-2020 13:05 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/337454/crop6112aff761554_cropped.jpg?f=community)
Is dit één van de acties die de Giro nu aan het doen is naar aanleiding van het AFM rapport? Bij Lynx moest ik namelijk bij het aanmelden al een hele vragenlijst invullen, ik kan me niet herinneren dat ik ooit een vragenlijst bij de Giro heb gehad. Wel irritant dat die melding komt op het moment dat je een verkoop wilt gaan doen..:
Blijkbaar heb ik 'complexe aandelen' in mijn portefeuille bij degiro. Ik kreeg een melding dat ik een toets moest doen voordat ik mocht verkopen...
Wel bijzonder.. Als ik achteraf gezien te weinig kennis had om het aandeel te mogen kopen, dan zit ik nu vast?
Is elk aandeel niet even complex?
Toch geinig dat er brokers zijn die dit voor haar klanten gaan bepalen, alsof zij daar enig benul van hebben.
Het enige waar ze namelijk naar kijken is hoeveel de koers fluctueert volgens mij, dus Alfen heeft nu 2/3(?) keer in een korte tijd een percentuele double digit koersverschuiving laten zien = complex aandeel aldus DeGiro
Wel kunnen ze hun margin vereisten er op aanpassen, voor de bank is zo'n aandeel namelijk wat risicovoller.
Als ze er zo zeker van zijn dat het product niet meer bij je past, omdat je aan bepaalde eisen niet (meer) voldoet, dan hadden ze die positie eigenlijk per direct moeten sluiten.:
Blijkbaar heb ik 'complexe aandelen' in mijn portefeuille bij degiro. Ik kreeg een melding dat ik een toets moest doen voordat ik mocht verkopen...
Wel bijzonder.. Als ik achteraf gezien te weinig kennis had om het aandeel te mogen kopen, dan zit ik nu vast?
Maarja...
Sowieso een vreemd systeem wat DeGiro hier hanteert.
In vino veritas, in aqua sanitas
Vreemd, volgens de omschrijving die ik zie is het sluiten van de positie altijd mogelijk.:
Blijkbaar heb ik 'complexe aandelen' in mijn portefeuille bij degiro. Ik kreeg een melding dat ik een toets moest doen voordat ik mocht verkopen...
Wel bijzonder.. Als ik achteraf gezien te weinig kennis had om het aandeel te mogen kopen, dan zit ik nu vast?
De termen 'basic aandeel', 'standaard aandeel' en 'complex aandeel' zijn een verzinsel van DEGIRO. Ze maken hiermee een onderscheid tussen aandelen met hoge of lage volatiliteit en met een grote of kleine market cap.:
[...]
Is elk aandeel niet even complex?
Dat denk ik niet, het rapport bevat geen bevindingen die hiervoor relevant zijn. Ik ken verder ook geen andere broker die arbitrair onderscheid maakt binnen dezelfde asset class.
Ziet er goed uit, maar blijf bij die "gratis" aanbieders toch vraagtekens hebben of het verstandig is (waar verdienen ze aan..?), idem voor het "gratis" aankopen van BlackRock ETFs bij FlatEx wat enkel op de 1ste of 15de van de maand kan (verwerken ze dat gewoon in de koers?). Ik heb een testje op gezet met €10 over 15 posities waaronder 0,00018 aandeel Amazon
PS: Tesla weer 7% in de plus..
[ Voor 14% gewijzigd door Deveon op 09-09-2020 16:18 ]
Trading212 en Bux0 verdienen in ieder geval aan het uitlenen van effecten, maar dat is alsnog niet echt een vetpot behalve als veel van hun klanten bij shorters geliefde aandelen aanhouden.:
[...]
Ziet er goed uit, maar blijf bij die "gratis" aanbieders toch vraagtekens hebben of het verstandig is (waar verdienen ze aan..?), idem voor het "gratis" aankopen van BlackRock ETFs bij FlatEx wat enkel op de 1ste of 15de van de maand kan (verwerken ze dat gewoon in de koers?). Ik heb een testje op gezet met €10 over 15 posities waaronder 0,00018 aandeel Amazon
Trading212 zou dan nog wel de aandelen van het Invest platform kunnen gebruiken voor mensen die short willen gaan op hun CFD platform.
Dat scheelt ze dan wel aardig wat geld, willen ze de risico's afdekken tenminste.
In theorie zou het allemaal moeten kunnen, maar de kans is natuurlijk wel reëel dat er op den duur toch geld wordt gevraagd voor transacties of het aanhouden van de rekening.
Zien we dan wel weer wat mij betreft, mocht het heel onvoordelig uitpakken dan is de rekening ook zo weer opgeheven
Bij Flatex is het dan weer anders, daar mogen effecten niet uitgeleend worden, maar er mag wel via tussenhandelaren geld worden verdiend aan de transacties die de klanten uitvoeren.
Je hebt namelijk op Flatex die '' tussenbeurs '' Tradegate, die betaalt Flatex elke keer als een klant van Flatex een order laat uitvoeren op die beurs.
Tradegate verdiend dan ( doorgaans ) weer aan dat het verschil tussen de bied en laat prijs verhoogd is of in geval van ETF's & beleggingsfondsen soms een verhoogde TER.
Hier moet je dus goed opletten, dat je niet alsnog extra indirecte extra kosten maakt!
Maar er zullen vast ook wel een paar bij zitten die precies dezelfde TER en bied/laat koers hanteren als op de echte beurs, volgens mij kon je dit controleren d.m.v. de ISIN.
In die gevallen zal het wel - net als bij DeGiro met de kernselectie - vooral een lokkertje zijn in de hoop dat je ook andere ( betaalde ) transacties doet.
In vino veritas, in aqua sanitas
/u/27692/logo60px.png?f=community)
He, nieuwe beurs aangesloten bij IB: LTSE. Zo nieuw zelfs dat er nog niets over op de IB website te vinden is.
https://longtermstockexchange.com/
De naam van de beurs is interessant, maar ik ben vooral benieuwd welke bedrijven er gaan listen en welk verschil ze kunnen maken met hun listing policies. De meeste VS aandelenbeurzen zijn inmiddels in handen van NYSE, NASDAQ of CBOE.
Voor ons normale beleggers maakt het verder niets uit, in de VS kan je in principe ieder beursgenoteerd aandeel op iedere aandelenbeurs verhandelen, en een goede broker selecteert automatisch de beurs waarop je order wordt uitgevoerd op basis van totale kosten.
De vorige nieuwe beurs (IEX) doet het als handelslocatie wel aardig. Die hebben inmiddels naar eigen zeggen rond de 1,8% van het handelsvolume in handen, al was dat in maart nog een stuk hoger (hun record is 3,37%). Listings hebben ze even geprobeerd in 2018 maar dat was geen succes.
https://longtermstockexchange.com/
De naam van de beurs is interessant, maar ik ben vooral benieuwd welke bedrijven er gaan listen en welk verschil ze kunnen maken met hun listing policies. De meeste VS aandelenbeurzen zijn inmiddels in handen van NYSE, NASDAQ of CBOE.
Voor ons normale beleggers maakt het verder niets uit, in de VS kan je in principe ieder beursgenoteerd aandeel op iedere aandelenbeurs verhandelen, en een goede broker selecteert automatisch de beurs waarop je order wordt uitgevoerd op basis van totale kosten.
De vorige nieuwe beurs (IEX) doet het als handelslocatie wel aardig. Die hebben inmiddels naar eigen zeggen rond de 1,8% van het handelsvolume in handen, al was dat in maart nog een stuk hoger (hun record is 3,37%). Listings hebben ze even geprobeerd in 2018 maar dat was geen succes.
Doe de Obligatie test eens bij Bink (als je daar tenminste een rekening hebt). Ik heb 5 keer de toets gedaan en nog steeds niet geslaagd....
Zelfs m.b.v. het bestuderen van hun obligatie folder, het opzoeken op google naar het mogelijke antwoord.
Zo complex kan een obligatie toch niet zijn? Dat ik niet zou slagen voor futures/cfd/derivaten en dergelijke zou ik snappen. Daar mag je gerust zeer moeilijke vragen stellen.
Toetsen bij Degiro en IB heb ik allemaal wel gehaald (en de aandelen en ETF toets bij Binck).
[ Voor 17% gewijzigd door phantom09 op 09-09-2020 20:47 ]
Kun je de vragen hier copy pasten? Ben benieuwd.:
[...]
Doe de Obligatie test eens bij Bink (als je daar tenminste een rekening hebt). Ik heb 5 keer de toets gedaan en nog steeds niet geslaagd....
Wellicht ligt het aan mij dat het onderwerp mij goed ligt, maar ik vind het niet echt moeilijke vragenlijsten, integendeel.
Mocht je hem niet in een keer goed doen of zelfs meerdere keren niet, dan is het heel verstandig je verder te verdiepen in de desbetreffende producten.
/f/image/VuAd3oJLyFdZMXwxAOPscYsP.png?f=fotoalbum_large)
@phantom09 Hier heb je dan de antwoorden
Mocht je hem niet in een keer goed doen of zelfs meerdere keren niet, dan is het heel verstandig je verder te verdiepen in de desbetreffende producten.
:fill(white):strip_exif()/f/image/VuAd3oJLyFdZMXwxAOPscYsP.png?f=user_large)
@phantom09 Hier heb je dan de antwoorden
[ Voor 3% gewijzigd door JohanNL op 09-09-2020 23:05 ]
In vino veritas, in aqua sanitas
Voor de mensen die van een klein gokje houden: de overname van Tiffany staat op losse schroeven.
De echte reden laat zich raden : corona en de gevolgen op de cijfers van Tiffany.
Puntje bij paaltje : als de overname doorgaat voor de prijs van USD 135 is er met de huidige koers 18% winst, gaat de overname niet door dan keldert de koers van Tiffany waarschijnlijk (ruim) onder de USD 88.
Corrigeer me aub als ik verkeerde conclusies trek.
Beetje een politiek spelletje, Trump wil de overname uitstellen , waarop LVMH doodleuk zegt dat zij haar contractuele verplichtingen dan niet na kan gaan, namelijk overname binnen bepaald tijdsbestek.
De echte reden laat zich raden : corona en de gevolgen op de cijfers van Tiffany.
Puntje bij paaltje : als de overname doorgaat voor de prijs van USD 135 is er met de huidige koers 18% winst, gaat de overname niet door dan keldert de koers van Tiffany waarschijnlijk (ruim) onder de USD 88.
Corrigeer me aub als ik verkeerde conclusies trek
.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Dit was het nieuws van gisteren. Het nieuws van vandaag ook gisteren is dat Tiffany LVMH aanklaagt wegens het niet nakomen van hun verplichtingen.:
Voor de mensen die van een klein gokje houden: de overname van Tiffany staat op losse schroeven.
[...]
Beetje een politiek spelletje, Trump wil de overname uitstellen , waarop LVMH doodleuk zegt dat zij haar contractuele verplichtingen dan niet na kan gaan, namelijk overname binnen bepaald tijdsbestek.
De echte reden laat zich raden : corona en de gevolgen op de cijfers van Tiffany.
Puntje bij paaltje : als de overname doorgaat voor de prijs van USD 135 is er met de huidige koers 18% winst, gaat de overname niet door dan keldert de koers van Tiffany waarschijnlijk (ruim) onder de USD 88.
Corrigeer me aub als ik verkeerde conclusies trek
Ik voel hier een BS/NIBC en EL/Grandvision vibe bij.
[ Voor 5% gewijzigd door DJTimo op 10-09-2020 08:02 ]
Obligaties zijn wel een stuk complexer dan aandelen, futures, cfd en een hoop andere derivaten samen. De gemiddelde staatsobligatie niet, maar met de rest kan er van alles beschreven zijn in de contracten. Convertable, rate-adjustments, call-able, etc.:
[...]
Doe de Obligatie test eens bij Bink (als je daar tenminste een rekening hebt). Ik heb 5 keer de toets gedaan en nog steeds niet geslaagd....
Zelfs m.b.v. het bestuderen van hun obligatie folder, het opzoeken op google naar het mogelijke antwoord.
Zo complex kan een obligatie toch niet zijn? Dat ik niet zou slagen voor futures/cfd/derivaten en dergelijke zou ik snappen. Daar mag je gerust zeer moeilijke vragen stellen.
Toetsen bij Degiro en IB heb ik allemaal wel gehaald (en de aandelen en ETF toets bij Binck).
/u/111158/crop6235ec7a13a90.png?f=community)
De een na laatste vraag heb je fout. Dat moet bullet 3 zijn.:
Wellicht ligt het aan mij dat het onderwerp mij goed ligt, maar ik vind het niet echt moeilijke vragenlijsten, integendeel.
Mocht je hem niet in een keer goed doen of zelfs meerdere keren niet, dan is het heel verstandig je verder te verdiepen in de desbetreffende producten.
[Afbeelding]
@phantom09 Hier heb je dan de antwoorden
De laatste vraag heb je ook fout. Dat moet bullet 2 zijn.
Gezien dit toch wel de belangrijkste vragen zijn bij obligaties adviseer ik jou om NIET in obligaties te handelen.
[ Voor 11% gewijzigd door Panzer_V op 10-09-2020 09:27 ]
Ik doe wat ik kan, zodoende blijft er veel liggen.
Panzer heeft mijn insziens wel gelijk.:
[...]
Toen ik op volgende drukte waren dit toch echt de juiste antwoorden
Als je een obligatie koopt betaal je de overeengekomen prijs + de opgebouwde rente.
Dus als je hem voor de couponbetaling verkoopt, krijg je de opgebouwde rente van de koper.
De waarde van de obligatie zakt dus ook niet op de coupondatum. Dit is anders dan bij aandelen.
[ Voor 7% gewijzigd door HEA220 op 10-09-2020 10:05 ]
Nope, dit is dus niet juist. Zie ook het antwoord van @writser .
Bijvoorbeeld de laatste keer dat ik Rabocertificaten heb aangekocht voor 90,02% zag dat er zo uit bij DeGiro:
:fill(white):strip_exif()/f/image/kCRNAqCUf7JL6j28eSWvRRmu.png?f=user_large)
Nee, dat is een definitie die je je zelf toe-eigent
Al ruim 1,5 jaar komen hier eens in de zoveel tijd onheilsprofeten langs die beweren dat vroeg of laat de boel gaat klappen omdat we in een bubbel leven. De argumenten die je aanhaalt waardoor jij vindt dat we in een bubbel leven zijn te abstract en te globaal om dit soort stellingen te kunnen staven. Het is je onderbuik die zegt dat het niet zo langer kan niet keiharde data die dit aantoont.
Was het maar zo makkelijk om te kunnen vaststellen dat er een bubbel aan zat te komen, dan hadden we een aantal beurscrashes kunnen voorkomen.
Kijktip voor jou is de film The big short, kijkt lekker weg met hier en daar een korreltje zout maar het geeft een goed inkijkje dat afgelopen financiële crisis door velen helemaal niet werd ontdekt en dat er toevallig een enkeling was die door had wat er ging gebeuren.
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Zelfs de mensen die wel van de hoed en de rand weten en niet bang zijn voor beleggen kunnen het geld op de spaarrekening hebben precies omdat ze vrezen voor een crash -- als je zoekt naar het beste rendement is een gegarandeerd klein negatief rendement na inflatie nog altijd beter dan een nog veel lager verwacht rendement door een crash/correctie. (Ik behoor zelf overigens niet tot die groep, maar ik wil maar zeggen. )
)
Het is "bagatelliseren", van "bagatel". A, a, e, twee keer l, één keer s.
Link dan direct naar de bron: https://opendata.cbs.nl/s...ED/table?ts=1569403996518
Interessant om te zien is dat inderdaad 15,5% van de huishoudens met financiële bezittingen effecten bezit, maar als je meet in euro's ipv aantal huishoudens, dan zijn de effecten goed voor 30,3% van de financiële bezittingen. Dat suggereert dat de huishoudens die niet beleggen ook veel minder financiële bezittingen hebben. Misschien willen ze wel beleggen, maar hebben ze de middelen er niet voor.
Ook grappig dat in euro's het totaal voor onroerend goed wat niet de eigen woning is groter is dan het totaal voor effecten. Qua huishoudens gaat het hier om 8,6%. De gemiddelde verhuurder heeft dus veel meer geld in onroerend goed zitten dan de gemiddelde belegger dat heeft in effecten.
Gemiddeld huishouden heeft 40,3k banktegoeden (mediaan 13,3k).
Gemiddelde belegger heeft 112,8k aan effecten (mediaan 19,0k).
Gemiddelde verhuurder heeft 258,5k aan onroerend goed (mediaan 147,4k).
Gemiddelde ZZP'er heeft 78,5k aan ondernemingsvermogen (mediaan 12,6k).
Gemiddelde ondernemer (aanmerkelijk belang) heeft 1196k aan bedrijfswaarde (mediaan 325,3k).
(Peildatum 2018)
Interessant om te zien is dat inderdaad 15,5% van de huishoudens met financiële bezittingen effecten bezit, maar als je meet in euro's ipv aantal huishoudens, dan zijn de effecten goed voor 30,3% van de financiële bezittingen. Dat suggereert dat de huishoudens die niet beleggen ook veel minder financiële bezittingen hebben. Misschien willen ze wel beleggen, maar hebben ze de middelen er niet voor.
Ook grappig dat in euro's het totaal voor onroerend goed wat niet de eigen woning is groter is dan het totaal voor effecten. Qua huishoudens gaat het hier om 8,6%. De gemiddelde verhuurder heeft dus veel meer geld in onroerend goed zitten dan de gemiddelde belegger dat heeft in effecten.
Gemiddeld huishouden heeft 40,3k banktegoeden (mediaan 13,3k).
Gemiddelde belegger heeft 112,8k aan effecten (mediaan 19,0k).
Gemiddelde verhuurder heeft 258,5k aan onroerend goed (mediaan 147,4k).
Gemiddelde ZZP'er heeft 78,5k aan ondernemingsvermogen (mediaan 12,6k).
Gemiddelde ondernemer (aanmerkelijk belang) heeft 1196k aan bedrijfswaarde (mediaan 325,3k).
(Peildatum 2018)
[ Voor 52% gewijzigd door Zr40 op 10-09-2020 12:59 ]
Mijn schoonzus vertelde bang te zijn voor zelf beleggen, toen ik haar vroeg waarom ze voor mijn neefje en nichtje geen beleggersrekening opende. Nu heeft ze dus een zilverloot rekening geopend waar al het 'overtollige' geld naar toe gaat. En als ze dan 18 zijn krijgen ze 10% rente op het eindsaldo. 
Ergens wel jammer, want dat klinkt mij nogal schraal. Maar ja, ze heeft dus een horrorverhaal gehoord hoe het mis kan gaan met beleggen en dat praat je er niet even uit.
Ergens wel jammer, want dat klinkt mij nogal schraal. Maar ja, ze heeft dus een horrorverhaal gehoord hoe het mis kan gaan met beleggen en dat praat je er niet even uit.
Het is jammer dat die angst van veel mensen (die op zich gezond is) zich dan vertaalt naar kiezen voor wat veilig aanhoort, in plaats van kijken naar wat die alternatieven je kosten. Point in case: mijn moeder is destijds vrolijk in zee gegaan met een woekerpolis, omdat ze niet de juiste vragen stelde -- ze wilde alleen maar zeker weten dat ze haar inleg niet kwijt kon raken of zelfs "bij moest betalen" als de beurs klapte (want beleggen, want eng, dat het omlaag kon snapte ze wel). Wat ze haar vervolgens wijsgemaakt hebben weet ik niet, maar was ze nog net iets banger geweest dan had ze met een stinknormale spaarrekening en rente-op-rente haar "belegging" met twee vingers in de neus verslagen.:
Mijn schoonzus vertelde bang te zijn voor zelf beleggen, toen ik haar vroeg waarom ze voor mijn neefje en nichtje geen beleggersrekening opende. Nu heeft ze dus een zilverloot rekening geopend waar al het 'overtollige' geld naar toe gaat. En als ze dan 18 zijn krijgen ze 10% rente op het eindsaldo.
Ergens wel jammer, want dat klinkt mij nogal schraal. Maar ja, ze heeft dus een horrorverhaal gehoord hoe het mis kan gaan met beleggen en dat praat je er niet even uit.
Hadden mensen maar meer angst voor tussenpersonen en minder voor beleggen an sich.
Het is "bagatelliseren", van "bagatel". A, a, e, twee keer l, één keer s.
:strip_icc():strip_exif()/u/109144/IMG_2440.jpg?f=community)
Met dus een maximum van 600/jaar. Dus je maximale bonus na 18jaar is net iets meer dan 1000 euro.:
Mijn schoonzus vertelde bang te zijn voor zelf beleggen, toen ik haar vroeg waarom ze voor mijn neefje en nichtje geen beleggersrekening opende. Nu heeft ze dus een zilverloot rekening geopend waar al het 'overtollige' geld naar toe gaat. En als ze dan 18 zijn krijgen ze 10% rente op het eindsaldo.
Ergens wel jammer, want dat klinkt mij nogal schraal. Maar ja, ze heeft dus een horrorverhaal gehoord hoe het mis kan gaan met beleggen en dat praat je er niet even uit.
Ik heb een nieuw huis gekocht en op 100% van de marktwaarde gefinancierd. Overwaarde van de oude woning ga ik komend jaar beleggen in de NT fondsen (world, EM, smallcap). Ik zie over een jaar of 10 wel of ik de malloot was die precies de top kocht.
Wat zou ik graag gemiddeld zijn, in plaats van mediaan:
Link dan direct naar de bron: https://opendata.cbs.nl/s...ED/table?ts=1569403996518
Gemiddeld huishouden heeft 40,3k banktegoeden (mediaan 13,3k).
Gemiddelde belegger heeft 112,8k aan effecten (mediaan 19,0k).
Gemiddelde verhuurder heeft 258,5k aan onroerend goed (mediaan 147,4k).
Gemiddelde ZZP'er heeft 78,5k aan ondernemingsvermogen (mediaan 12,6k).
Gemiddelde ondernemer (aanmerkelijk belang) heeft 1196k aan bedrijfswaarde (mediaan 325,3k).
(Peildatum 2018)
Hier ook een Zilvervloot voor de kinderen. Tenslotte is dat geen geld wat ze kunnen missen. Ik zit al een tijdje te twijfelen om deze bijdrage te verhogen en die verhoging wil ik bij Binck gaan onderbrengen. Als ik de inleg op beide gelijk houd kan ik ze mooi de kracht van investeren op de lange termijn laten zien:
Mijn schoonzus vertelde bang te zijn voor zelf beleggen, toen ik haar vroeg waarom ze voor mijn neefje en nichtje geen beleggersrekening opende. Nu heeft ze dus een zilverloot rekening geopend waar al het 'overtollige' geld naar toe gaat. En als ze dan 18 zijn krijgen ze 10% rente op het eindsaldo.
Ergens wel jammer, want dat klinkt mij nogal schraal. Maar ja, ze heeft dus een horrorverhaal gehoord hoe het mis kan gaan met beleggen en dat praat je er niet even uit.
[ Voor 6% gewijzigd door Deveon op 10-09-2020 13:40 ]
Overtollig geld = het kan gemist worden.:
Mijn schoonzus vertelde bang te zijn voor zelf beleggen, toen ik haar vroeg waarom ze voor mijn neefje en nichtje geen beleggersrekening opende. Nu heeft ze dus een zilverloot rekening geopend waar al het 'overtollige' geld naar toe gaat. En als ze dan 18 zijn krijgen ze 10% rente op het eindsaldo.
Ergens wel jammer, want dat klinkt mij nogal schraal. Maar ja, ze heeft dus een horrorverhaal gehoord hoe het mis kan gaan met beleggen en dat praat je er niet even uit.
Bovendien is het voor de kinderen en die overleven het ook wel met een bijbaantje i.p.v. een 'zilvervloot'.
Zonde om dat geld niet te beleggen inderdaad. Aan de andere kant is beleggen ook niet voor iedereen weggelegd. Veel mensen vinden het eng klinken, hebben te weinig kennis en vinden het niet interessant genoeg om er kennis over op te doen. Dan kan je roepen dat ze het tóch moeten doen, maar dat leidt alleen maar tot ellende als ze niet weten waar ze aan beginnen.
Als je meer interessante combinaties van gegevens wil zien: speel eens met de filters bij 'Kenmerken van huishoudens'
Wat zou ik graag de persoon zijn die ervoor zorgt dat gemiddelde en mediaan zo ver uit elkaar liggen.
Als je tech mishoudt dan vallen de K/W verhoudingen nog wel mee, maar juist de passieve fondsen hebben bovenmatige exposure in overgewaardeerd tech. Evengoed zitten we historisch gezien qua K/W verhouding en marketcap / BBP op historische hoogtes.:
[...]
Ik heb een nieuw huis gekocht en op 100% van de marktwaarde gefinancierd. Overwaarde van de oude woning ga ik komend jaar beleggen in de NT fondsen (world, EM, smallcap). Ik zie over een jaar of 10 wel of ik de malloot was die precies de top kocht.
Dit topic is gesloten.