:strip_icc():strip_exif()/u/352364/crop5ec2a09430148_cropped.jpeg?f=community)
TLDR die ik vaak voorbij zie komen als je saai wilt beleggen is óf 100% VWRL óf 85% IWDA en 15% EMIM. Op DeGiro zijn er (onder bepaalde voorwaarden) geen transactiekosten (google even kernselectie DeGiro).dennis112 schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 11:03:
Lekker veroordelend om gelijk maar te zeggen dat ik geen eigen inzet heb. Ik ben me al een week lang aan het verdiepen op beleggen voordat ik ermee ga beginnen en ik lees al meer dan een week in dit topic en vraag gewoon om wat tips voor ETF's zodat ik die nader kan bekijken ipv alle 800 ETF's door te nemen. Ik ga echt niet klakkeloos kopen wat jullie zeggen maar zal echt mijn onderzoek wel doen.
En om te zeggen is al vaak voorbij gekomen lees maar in dit topic is lekker makkelijk maar iets vinden in een topic die 612 pagina's heeft is niet te doen.
Thnx voor de mensen die wel inhoudelijk gereageerd hebben
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
/u/814913/crop5f25c5123674a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
/u/120678/crop5e3c61bc88f61_cropped.png?f=community)
(ABM FN-Dow Jones) Unilever heeft een konijn uit de hoge hoed getoverd. Dit stelde analist Reginald Watson van ING donderdag.
"Onze voorzichtigheid rond de halfjaarresultaten van Unilever was ongegrond", schreef Watson in een commentaar op de cijfers.
In de eerste zes maanden daalde de omzet onderliggend met slechts 0,1 procent. De consensus rekende op een krimp van 2,2 procent en ING had zelfs op een daling van 7,2 procent gemikt.
"We krabben achter onze oren om erachter te komen hoe Unilever zo’n konijn tevoorschijn wist te toveren, terwijl de wereld in een lockdown zat", aldus Watson.
De analist was blij te zien dat zijn vertrouwen in de marges van Unilever wel correct was. Toch deed Unilever het ook op dit vlak beter dan ING en het analistencorps als totaal had voorzien.
"Na twee kwartalen waarin de markt teleur werd gesteld, is het mooi om te zien dat Unilever eindelijk de verwachtingen wist te verslaan en nog wel op een geheel onverwachte manier", besloot Watson.
Op naar de $2000,-
:strip_exif()/u/41481/bureaukijkert.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
@ocn Mooie grafiekjes, maar ik zou wel willen weten wat de relatie is. Neem bijv. Commodities to S&P500 ratio. De grafiek laat zien dat die behoorlijk schommelt door de tijd en dat de ratio nu op een relatief laag punt staat. Dat betekent echter nog niet dat het nu moet gaan stijgen. Als je de grafiek in 2014 had gemaakt, dan had je vrijwel tot dezelfde conclusie kunnen komen.
Of neem de grafiek met FED balance sheet vergeleken met goud en silver. Wat toont die grafiek aan? Dat de correlatie heel laag is? (ik zie een geval waar de balance sheet fors stijgt en de metalen stijgen, maar ook een geval waar de metalen dalen en waar ze gelijk blijven)
Of neem de grafiek met FED balance sheet vergeleken met goud en silver. Wat toont die grafiek aan? Dat de correlatie heel laag is? (ik zie een geval waar de balance sheet fors stijgt en de metalen stijgen, maar ook een geval waar de metalen dalen en waar ze gelijk blijven)
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
ING pist wel vaker naast de pot.
Je moet sowieso nooit op één analist afgaan. Als je daar al waarde aan hecht kun je er beter een handvol nemen en daar een beetje het midden van de consensus opzoeken.
Vraagje:
Ik ben zelf nog student, dus totaal geen vermogen (of eigenlijk negatief vermogen
). Maar het leek me grappig om eens een klein bedrag (€25-50) in een bedrijfje te stoppen die ik zelf kies. En dan over 20 jaar eens kijken wat er mee gebeurd is. Dus geen fonds.
Omdat het een klein bedrag is wil ik de kosten zo laag mogelijk houden. Ik kwam zelf eTorro en Flatex tegen. Het probleem is alleen dat die volgens mij echt bedoeld zijn om te daghandelen. En ik weet niet of ik over 20 jaar nog wel bij die brokers kan aan kloppen om te kijken wat er met mijn investerinkje in een bedrijf is gebeurd.
Hebben jullie suggesties?
Ik ben zelf nog student, dus totaal geen vermogen (of eigenlijk negatief vermogen
). Maar het leek me grappig om eens een klein bedrag (€25-50) in een bedrijfje te stoppen die ik zelf kies. En dan over 20 jaar eens kijken wat er mee gebeurd is. Dus geen fonds.Omdat het een klein bedrag is wil ik de kosten zo laag mogelijk houden. Ik kwam zelf eTorro en Flatex tegen. Het probleem is alleen dat die volgens mij echt bedoeld zijn om te daghandelen. En ik weet niet of ik over 20 jaar nog wel bij die brokers kan aan kloppen om te kijken wat er met mijn investerinkje in een bedrijf is gebeurd.
Hebben jullie suggesties?
Ga lekker een avondje uit van die 50 euro of koop een goede fles [spirit-naar-keuze]:
Vraagje:
Ik ben zelf nog student, dus totaal geen vermogen (of eigenlijk negatief vermogen
Omdat het een klein bedrag is wil ik de kosten zo laag mogelijk houden. Ik kwam zelf eTorro en Flatex tegen. Het probleem is alleen dat die volgens mij echt bedoeld zijn om te daghandelen. En ik weet niet of ik over 20 jaar nog wel bij die brokers kan aan kloppen om te kijken wat er met mijn investerinkje in een bedrijf is gebeurd.
Hebben jullie suggesties?
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
Dan kun je het beste eens kijken naar een broker die je een cadeau geeft als je er een rekening opent.:
Vraagje:
Ik ben zelf nog student, dus totaal geen vermogen (of eigenlijk negatief vermogen
Omdat het een klein bedrag is wil ik de kosten zo laag mogelijk houden. Ik kwam zelf eTorro en Flatex tegen. Het probleem is alleen dat die volgens mij echt bedoeld zijn om te daghandelen. En ik weet niet of ik over 20 jaar nog wel bij die brokers kan aan kloppen om te kijken wat er met mijn investerinkje in een bedrijf is gebeurd.
Hebben jullie suggesties?
Bux0 en Trading212 zijn dan ook het meest voor de hand liggende, omdat je daar gratis kunt handelen en geen bewaarloon of andere kosten moet betalen voor het aanhouden van de rekening.
Bij beide kun je een gratis aandeel krijgen met een referral van een bestaande gebruiker.
Maar verwacht absoluut niet dat je van €50 een groot vermogen kunt maken, als het over 20 jaar iets van €250 is geworden mag je al blij zijn.
Kies je een klein bedrijf / startup kan het natuurlijk wel veel meer worden, maar is de kans ook groter dat het uiteindelijk helemaal niets meer waard zal zijn.
In vino veritas, in aqua sanitas
Ik zou zeggen, bespaar jezelf de moeite. Gooi liever 10 euro per maand (en als dat niet kan vanwege minimaal bedrag, 30 euro per kwartaal, of 60 euro per half jaar of wat dan ook) in een beleggingsfonds via automatische incasso. Drink je 4 bier minder per maand.:
Vraagje:
Ik ben zelf nog student, dus totaal geen vermogen (of eigenlijk negatief vermogen
Omdat het een klein bedrag is wil ik de kosten zo laag mogelijk houden. Ik kwam zelf eTorro en Flatex tegen. Het probleem is alleen dat die volgens mij echt bedoeld zijn om te daghandelen. En ik weet niet of ik over 20 jaar nog wel bij die brokers kan aan kloppen om te kijken wat er met mijn investerinkje in een bedrijf is gebeurd.
Hebben jullie suggesties?
Je verwachting/hoop is misschien dat je na 20 jaar eens kijkt hoe het er voor staat met je investering van 50 euro en dat je tot de ontdekking komt dat er tienduizenden euro's op je beleggingsrekening staan. Not gonna happen...
[ Voor 15% gewijzigd door Longcat op 23-07-2020 14:36 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/7307/images.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/321297/MEDIUM.jpg?f=community)
Animocheck, iemand die "tsmc" heeft?
https://finance.yahoo.com/quote/TSM
Lijkt alsof ik te laat ben, maar het hele 7nm procédé en Apple hun arm die van daar komen lijkt mij goed nieuws voor hen. Het verlies van Huawei dan weer niet.
Ik wil vooral weten of ik wat "Tweakersbiased" ben.
https://finance.yahoo.com/quote/TSM
Lijkt alsof ik te laat ben, maar het hele 7nm procédé en Apple hun arm die van daar komen lijkt mij goed nieuws voor hen. Het verlies van Huawei dan weer niet.
Ik wil vooral weten of ik wat "Tweakersbiased" ben.
Het leek me grappig om te zien wat er mee zou gebeuren idd. Of het keihard vermeerderd of juist weg zakt. Of dat de broker verdwenen is en ik er niet meer bij kan:
[...]
Ik zou zeggen, bespaar jezelf de moeite. Gooi liever 10 euro per maand (en als dat niet kan vanwege minimaal bedrag, 30 euro per kwartaal, of 60 euro per half jaar of wat dan ook) in een beleggingsfonds via automatische incasso. Drink je 4 bier minder per maand.
Je verwachting/hoop is misschien dat je na 20 jaar eens kijkt hoe het er voor staat met je investering van 50 euro en dat je tot de ontdekking komt dat er tienduizenden euro's op je beleggingsrekening staan. Not gonna happen...
(is dat een reëel risico?). Maar goed als 2 mensen hier al aangeven dat dat weinig zin heeft dan neem ik dat serieus. En op zich vind ik je tip ook wel lachen. Kijken wat ik opbouw met minimale bedragen over 20 jaar.Niet heel relevant voor over 20 jaar natuurlijk, maar momenteel heb ik niet al teveel spaargeld (buffer van ongeveer 1,5x vaste maandlasten op m'n betaalrekening). Nu zit ik in een levensfase waarin dat begrijpelijk is. Maar ik ben dan toch benieuwd of het baat heeft om een klein bedrag steeds in een fonds te beleggen ipv sparen.
(Ik denk persoonlijk aan Binck, maar dat komt alleen omdat buy+hold daar voordelig lijkt. Als iemand andere suggesties heeft dan hoor ik het graag, ik heb wat vergelijkers doorgenomen maar weet niet goed waar ik in de praktijk op moet letten. En welke betrouwbaar zijn )
Goed dat de onderbouwing van je Fastned-positie eindelijk op tafel ligt
.En om je vraag te beantwoorden: nee, dat vind ik niet. In beide gevallen ben je aan het speculeren. Als jij niet kan vertellen wat het bedrijf Fastned op dit moment waard is, of waard zou moeten zijn volgens jou, dan ben je wat mij betreft net zo goed (slecht) bezig als iemand die zilver bezit en denkt dat het op de lange termijn naar $50 gaat. Namelijk: je koopt iets voor een willekeurige prijs, gewikkeld in een leuk verhaaltje, en hoopt het ergens in de toekomst voor meer geld te kunnen verkopen.
Of je nou 'een vage notie van stijgende koersen' hebt, of een totaal random koersdoel, dat is broekzak / vestzak wat mij betreft. In beide gevallen ben je aan het gokken. En als je naar het casino gaat is een random winstdoel slimmer dan een vage notie van 'winst in de verre toekomst'. In het eerste geval heb je in elk geval nog met jezelf afgesproken wanneer je stopt met gokken.
[ Voor 15% gewijzigd door writser op 23-07-2020 15:46 ]
Onvoorstelbaar!
:strip_icc():strip_exif()/u/2411/1691-cartoon-mario-princess-1up-hump.jpg?f=community)
Jij weet ook heel goed dat het daar niet over gaat.:
[...]
Goed dat de onderbouwing van je Fastned-positie eindelijk op tafel ligt
Daarnaast: graaf eens in je geheugen.
Ik heb nog een heus model gedeeld op jouw verzoek, bijna een jaar geleden. Je kan mij niet wijs maken dat dit model gelijkwaardig is aan de zilver-argumenten hierboven.Kijk, en die redenering vind ik nog acceptabel. Nu moet @ocn nog zo ver zijn om dat te accepteren.
Ik probeer daar niet eens conclusies uit te trekken. Het is simpel gezegd niet relevant voor mij, noch heb ik de kennis om daar goede beleggingsbeslissingen op te baseren.
Verbazingwekkend snel antwoord. Geen 2FA op dit moment, -----blablabla alleen naar eigen rekening dus stelen niet mogelijk, bla bla----. Wij hebben nog geen zicht op wanneer we twee factor authentificatie gaan implementeren.
Hoezo security
Hmm... Maar het gaat niet alleen om het geld. Er zijn ook persoonlijke gegevens in te zien.:
[...]
Verbazingwekkend snel antwoord. Geen 2FA op dit moment, -----blablabla alleen naar eigen rekening dus stelen niet mogelijk, bla bla----. Wij hebben nog geen zicht op wanneer we twee factor authentificatie gaan implementeren.
Hoezo security
Of er moet bewezen worden dat er wel in te breken valt en ze overstag moeten of zo...
Nee, niet in bezit. Maar van ASML heb ik dan wel weer een plukje:
Animocheck, iemand die "tsmc" heeft?
https://finance.yahoo.com/quote/TSM
Lijkt alsof ik te laat ben, maar het hele 7nm procédé en Apple hun arm die van daar komen lijkt mij goed nieuws voor hen. Het verlies van Huawei dan weer niet.
Ik wil vooral weten of ik wat "Tweakersbiased" ben.
TSM is zelfs al aan het proefdraaien op 5nm, met ASML machines
[ Voor 6% gewijzigd door Zr40 op 23-07-2020 17:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/128701/crop5f952e0f85e5f.jpeg?f=community)
Uiteindelijk is de aandelenmarkt altijd een gok. Alles wat met zekerheid voorspelbaar is, is al ingeprijsd.
Zilver is op basis van historische patronen (in relatie tot goud en $fiat; safe haven effect) die zich nu al een aantal keer hebben herhaald een verstandige gok.
Daarbij komt, zoals ik eerder heb uitgelegd, dat zilver op dit moment veel meer in industriele toepassingen wordt gebruikt dan vroeger. Ook wordt fysiek zilver nu massaal opgekocht door financiële instellingen, wat extra schaarste in de hand werkt. Eric Sprott koopt voor 1,5 miljard dollar aan zilver, op moment van aankondiging 8,8% van de wereldwijde jaarproductie.
Instellingen als Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan en Bank of America laten zilver in toenemende mate nu ook echt leveren, in plaats van dat ze futures doorschuiven.
:fill(white):strip_exif()/f/image/qY3kuErOA6Y0IXHU6L0Jw6Zp.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/8Dv8Hu932lrkJoIo2GRjtm3V.png?f=user_large){kind=small}
:fill(white):strip_exif()/f/image/ue9tM0WwM1jRlSJJ6uKMR4tk.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/9Q03G9NXbnGcxKC9d7t1mtjz.png?f=user_large)
Dat jij je blijft focussen op één meme die ik heb gepost zegt volgens mij meer over jou dan over mij.
Nee. Ik blijf focussen op de $50 die je nog steeds niet hebt onderbouwd.
In plaats daarvan onderbouw je waarom je denkt dat zilver in waarde zal stijgen. Prima verder, maar je bent zelf begonnen met "Lange termijn price target $50". Waarom $50, en niet $30 of $80. Onderbouw dat nou eens...
In plaats daarvan onderbouw je waarom je denkt dat zilver in waarde zal stijgen. Prima verder, maar je bent zelf begonnen met "Lange termijn price target $50". Waarom $50, en niet $30 of $80. Onderbouw dat nou eens...
[ Voor 64% gewijzigd door Zr40 op 23-07-2020 17:50 ]
Wat is jouw price target ook alweer voor FastNed en Luckin? Per welke datum? Dank.:
Nee. Ik blijf focussen op de $50 die je nog steeds niet hebt onderbouwd.
In plaats daarvan onderbouw je waarom je denkt dat zilver in waarde zal stijgen. Prima verder, maar je bent zelf begonnen met "Lange termijn price target $50". Waarom $50, en niet $30 of $80. Onderbouw dat nou eens...
/u/53141/IPU70px.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/384645/RabbidsCreedAvatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Is deze opmerking niet gewoon voldoende om de discussie te sluiten?
Het eerste (de lifecycle afbouw) ligt een beetje aan welke keuze het ABP maakt in het nieuwe pensioencontract. Er komt in ieder geval wel een risico- en rendementstoedeling op basis van leeftijdscohorten. Dit is momenteel anders voor de basisregeling dan voor de netto pensioenregeling, onder het nieuwe pensioencontract kan dat wijzigen.
Daarnaast zou ik het belastingvoordeel niet uitvlakken, dat kan wel een factor zijn. Overigens hebben we het over een pensioenopbouw boven de aftoppingsgrens van een ton, dus je probleem is er wel eentje uit luxe
[ Voor 74% gewijzigd door Niku op 23-07-2020 21:02 ]
Als je de kosten laagt wilt houden kan je ook bij BUXX beleggen. Er zijn bedrijven die maar een paar euries kosten. Zo kan je meerdere bedrijven kopen en je risico verspreiden. En er zijn geen bijkomende kosten bij BUX (lees de voorwaarden). Flatex is niet gratis meer.:
Vraagje:
Ik ben zelf nog student, dus totaal geen vermogen (of eigenlijk negatief vermogen
Omdat het een klein bedrag is wil ik de kosten zo laag mogelijk houden. Ik kwam zelf eTorro en Flatex tegen. Het probleem is alleen dat die volgens mij echt bedoeld zijn om te daghandelen. En ik weet niet of ik over 20 jaar nog wel bij die brokers kan aan kloppen om te kijken wat er met mijn investerinkje in een bedrijf is gebeurd.
Hebben jullie suggesties?
Let wel op dat je aandelen uitgeleend worden bij BUX.
Kies een broker die geregistreerd staat bij de AFM of bij een andere toezichthouder.:
[...]
Het leek me grappig om te zien wat er mee zou gebeuren idd. Of het keihard vermeerderd of juist weg zakt. Of dat de broker verdwenen is en ik er niet meer bij kan
Brokers zijn verplicht je aandelen te registreren. Indien de broker failliet gaan blijven de aandelen van jou, behalve als je broker je aandelen uitleent. Dan wordt je een schuldeiser en heb ik geen idee wat je terug krijgt.
Uitlenen van aandelen gaat niet zomaar, je broker eist een garantie in geld van de lener. En als de lener faillet gaat dan is je broker aansprakeljik. In zeer extreme gevallen kan je broker het niet betalen en is hij failliet. Wil je dit risico niet, dan moet je goed de voorwaarden doornemen en zorgen dat je aandelen niet worden uitgeleend.
Mocht je broker failliet en zijn je aandelen niet uitgeleend dan worden je aandelen in een bewaarbedrijf bijgehouden. Een andere broker zal dan de diensten overnemen en je kan weer bij je aandelen.
Klacht indienen bij de AFM, consumentenbond en autoriteit persoonsgegevens.:
[...]
Verbazingwekkend snel antwoord. Geen 2FA op dit moment, -----blablabla alleen naar eigen rekening dus stelen niet mogelijk, bla bla----. Wij hebben nog geen zicht op wanneer we twee factor authentificatie gaan implementeren.
Hoezo security
Dat moet je misschien lezen als 'economisch slagvaardig coronabeleid' (kan je ook bij twijfelen, maar qua economie kan het best prima zijn om Corona door te laten waaien, vooral inslag op de arme bevolking te laten hebben en het land dan als een van de eersten weer volledig open kan doen zonder risico waar de rest nog lange tijd aanmoddert).
Maar qua duurzaamheid zijn veel fondsen maar een klein stapje beter dan het gemiddelde, omdat ze ook weer niet te actief willen worden en niet te veel willen uitsluiten. Als je echt voor duurzaam gaat moet je misschien gewoon een fonds als ASN duurzaam aandelenfonds pakken (TER 0,85%). Dan zit je ergens waar duurzaamheid core business is en is het dus zeker ook niet alleen greenwashing of opvullen van wat niche opportunities. Maar wel veel uitsluitingen (of liever: beperkte set die toe gelaten wordt) en een redelijk hoge TER.
(edit: duurzaam wordt ook gebruikt in de eenvoudige betekenis van langere tijd mogelijk blijven / continuiteit waarborgen. Dat kan met olie, dictatuur en bepaald personeelsbeleid ook best een hele tijd vol gehouden worden, getuige landen als Saudi Arabie en China en bedrijven zoals Amazon
)
[ Voor 10% gewijzigd door TechLight op 23-07-2020 22:23 ]
Volgens https://www.financieelona...log.nl/duurzaam-beleggen/ sluiten IE00BYX2JD69 en IE00BYVJRP78 wel het meeste bedrijven uit. ASN bespreekt ie niet wegens TER en weinig inzichtelijk.:
[...]
Dat moet je misschien lezen als 'economisch slagvaardig coronabeleid' (kan je ook bij twijfelen, maar qua economie kan het best prima zijn om Corona door te laten waaien, vooral inslag op de arme bevolking te laten hebben en het land dan als een van de eersten weer volledig open kan doen zonder risico waar de rest nog lange tijd aanmoddert).
Maar qua duurzaamheid zijn veel fondsen maar een klein stapje beter dan het gemiddelde, omdat ze ook weer niet te actief willen worden en niet te veel willen uitsluiten. Als je echt voor duurzaam gaat moet je misschien gewoon een fonds als ASN duurzaam aandelenfonds pakken (TER 0,85%). Dan zit je ergens waar duurzaamheid core business is en is het dus zeker ook niet alleen greenwashing of opvullen van wat niche opportunities. Maar wel veel uitsluitingen (of liever: beperkte set die toe gelaten wordt) en een redelijk hoge TER.
(edit: duurzaam wordt ook gebruikt in de eenvoudige betekenis van langere tijd mogelijk blijven / continuiteit waarborgen. Dat kan met olie, dictatuur en bepaald personeelsbeleid ook best een hele tijd vol gehouden worden, getuige landen als Saudi Arabie en China en bedrijven zoals Amazon
Ben nu Meesman eens aan het bekijken.
Ja, hoe zou die er dan nou op gekomen zijn?:
[...]
En dan staat er een keylogger op zijn pc......
Sowieso heb je dan een nog veel groter probleem dan dat iemand enkel weet in te loggen op je Fitvermogen account, 2FA gaat daar hoogstwaarschijnlijk ook niets aan kunnen doen omdat ze gewoonweg toegang hebben tot jouw pc en via/met jou er dan wel inkomen.
In vino veritas, in aqua sanitas
Ja zekers helpt 2FA. De crimineel heeft op het moment dat men inlogt de inlognaam en wachtwoord, maar de 2FA code is alleen voor die sessie geldig. Wil de crimineel zelf opnieuw inloggen dan kan dat niet.:
[...]
Ja, hoe zou die er dan nou op gekomen zijn?
Sowieso heb je dan een nog veel groter probleem dan dat iemand enkel weet in te loggen op je Fitvermogen account, 2FA gaat daar hoogstwaarschijnlijk ook niets aan kunnen doen omdat ze gewoonweg toegang hebben tot jouw pc en via/met jou er dan wel inkomen.
/u/27692/logo60px.png?f=community)
Dat wordt dus verhuizen naar Nederland
(of een ander land waar DeGiro is).Ze zitten in best veel landen: https://www.degiro.eu/. 18 stuks. Bijna heel europa (zekers het westen), behalve Belgie. Ik vraag mij af waarom ze niet in Belgie gevestigd zijn.
[ Voor 19% gewijzigd door phantom09 op 23-07-2020 23:24 ]
Je kan bij DeGiro als Belg gewoon een account openen. Dat doe je via https://www.degiro.nl/ en dan bij "Open een rekening" te kiezen voor België. Er is geen aparte Belgische site, die is gewoon gedeeld met de Nederlandse (hoe ze dat dan doen voor de Walen - dat durf ik niet te zeggen).
De Belgische belastingdienst wilt wel graag 30% van uitbetaalde dividenden zien. En als je een berg gaat beleggen dan ook nog de effectentaks https://www.degiro.nl/data/pdf/Belgium_effectentaks.pdf
De Belgische belastingdienst wilt wel graag 30% van uitbetaalde dividenden zien.
En als je een berg gaat beleggen dan ook nog de effectentaks https://www.degiro.nl/data/pdf/Belgium_effectentaks.pdf
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Je hebt gelijk. Ook wel logisch dat ze 1 site gebruiken, scheelt in kosten. En de taal is hetzelfde:
Je kan bij DeGiro als Belg gewoon een account openen. Dat doe je via https://www.degiro.nl/ en dan bij "Open een rekening" te kiezen voor België. Er is geen aparte Belgische site, die is gewoon gedeeld met de Nederlandse (hoe ze dat dan doen voor de Walen - dat durf ik niet te zeggen).
De Belgische belastingdienst wilt wel graag 30% van uitbetaalde dividenden zien.
.Alhoewel het niet verkeerd zou zijn als ze ook www.degiro.be registeren en dit doorsturen naar www.degiro.nl.
Kost nauwelijks wat.
[ Voor 8% gewijzigd door phantom09 op 23-07-2020 23:29 ]
Via de Franse site dan?
Ik vind het trouwens maar een gek beleid. Registreer bij de site voor je eigen land, behalve als die er niet is, dan kan het wel. En het bepaalt ook nog eens je taalkeuze...
Nouja, die paar euro voor het domein zal het probleem heus niet zijn
[ Voor 43% gewijzigd door Zr40 op 23-07-2020 23:31 ]
Eens, maar dit heeft niks met beleggen te maken. Het gaat om één 'investering' van een handje kleingeld. En na 20 jaar kijken wat het resultaat is.... Wat is de volgende stap. Over 20 jaar opschalen van 50 naar 100 euro en het nog een keer doen? Want dan heb je iig wat achter de hand als je met pernsioen gaat ofzo?
Bespaar je dan de moeite zou ik zeggen en doe wat anders leuks/nuttigs
Dit topic is gesloten.