/u/354554/crop59254ef661a81_cropped.png?f=community)
Ik hoop dat iemand mij even iets kan uitleggen.
Ik snap niet waarom VectoIQ / Nikola Motor Company juist nu (of eigenlijk gisteren) opeens zo over de kop gaat. Dat VectoIQ Nikola zou inlijven was al bekend. Er is dus niets wezenlijks veranderd volgens mij door de fusie, behalve dat de ticker nu NKLA is en er aandelen behoorlijk verwaterd zijn, door zowel het bijschrijven van 1901 Nikola-aandelen en een half miljard $ aan nieuwe aandelen:
(Die 1901 aandelen en die 525 miljoen zijn een emissie neem ik aan. Ik hoor het graag als dit niet klopt. Ik vind het maar lastig te begrijpen zo'n nep IPO.
)
Maar die fusie was allang bekend en ook dat het zo zou gaan. Waarom komt er dan nu pas zo'n enorme vlucht omhoog? Kan iemand dat uitleggen? Of is het gewoon "toeval" dat dit nu gebeurt, net een paar dagen na de fusie, en was het ook gebeurd als de fusie een week later zou zijn geweest? De fusie zelf kan het eigenlijk ook helemaal niet verklaren, want die was vorige week al afgerond, ruim voordat NKLA >100% in de plus ging.
Of is het gewoon een hype nu er een aandeel te verhandelen is dat ook daadwerkelijk "Nikola" in de naam heeft? Als dit laatste waar is dan moet je echt zo snel mogelijk van dit aandeel af.
Ik snap niet waarom VectoIQ / Nikola Motor Company juist nu (of eigenlijk gisteren) opeens zo over de kop gaat. Dat VectoIQ Nikola zou inlijven was al bekend. Er is dus niets wezenlijks veranderd volgens mij door de fusie, behalve dat de ticker nu NKLA is en er aandelen behoorlijk verwaterd zijn, door zowel het bijschrijven van 1901 Nikola-aandelen en een half miljard $ aan nieuwe aandelen:
https://www.fool.com/inve...tock-jumped-150-sinc.aspx
(Die 1901 aandelen en die 525 miljoen zijn een emissie neem ik aan. Ik hoor het graag als dit niet klopt. Ik vind het maar lastig te begrijpen zo'n nep IPO.
)Maar die fusie was allang bekend en ook dat het zo zou gaan. Waarom komt er dan nu pas zo'n enorme vlucht omhoog? Kan iemand dat uitleggen? Of is het gewoon "toeval" dat dit nu gebeurt, net een paar dagen na de fusie, en was het ook gebeurd als de fusie een week later zou zijn geweest? De fusie zelf kan het eigenlijk ook helemaal niet verklaren, want die was vorige week al afgerond, ruim voordat NKLA >100% in de plus ging.
Of is het gewoon een hype nu er een aandeel te verhandelen is dat ook daadwerkelijk "Nikola" in de naam heeft? Als dit laatste waar is dan moet je echt zo snel mogelijk van dit aandeel af.
:strip_icc():strip_exif()/u/287028/crop580576c7e68e8_cropped.jpeg?f=community)
Vooralsnog zit ik er compleet naast met mijn baseline: ik verwachtte namelijk een nieuwe correctie als gevolg van een 2e golf in COVID-19. Van de meest bekende analisten is er nog maar 1 in het bear kamp en dat is nota bene Barclays.... 
Bank of America Merrill Lynch hinkt nog op twee gedachten.
Ik heb mijn baseline, en dus prive beleggingsportefeuille, nog niet aangepast. Binnen USD FI (fixed income) zit er een soort van cap op widening van spreads vanwege de opkoopprogramma's. Dat heeft het FI gedeelte van mijn portefeuille goed gedaan maar natuurlijk is mijn 0% equity exposure een relatief dure bet.
De reden dat ik mijn baseline nog niet heb aangepast is dat IMHO de recovery die in ingeprijst te optimistisch is. Landen gaan nu open en hoewel een 2e golf, gelukkig, nog niet zichtbaar is blijven consumenten voorzichtig. In Georgia, de eerste staat in de VS die weer open ging, nam het aantal COVID-19 infecties snel toe na heropening. De VS in het algemeen gaat open terwijl de situatie nog niet zo ver onder controle was als bijvoorbeeld Duitsland en Nederland. Daar is een kans op een significante 2e golf nog aanwezig.
De 2Q cijfers gaan heel lelijk worden, daar zijn veruit de meesten het wel mee eens maar zelfs als beleggers - en daar lijkt het op - 2020 negeren en vooruit kijken naar 2021 dan vind ik de waarderingen nog steeds te hoog.
Een werkende vaccinatie/medicatie voor het eind van dit jaar is de algehele verwachting maar ook dat vind ik nog optimistisch hoewel er echt een race gaande is met bijna 200 (misschien wel meer) kandidaten.
Anyhow, my 2 cents.
Bank of America Merrill Lynch hinkt nog op twee gedachten.Ik heb mijn baseline, en dus prive beleggingsportefeuille, nog niet aangepast. Binnen USD FI (fixed income) zit er een soort van cap op widening van spreads vanwege de opkoopprogramma's. Dat heeft het FI gedeelte van mijn portefeuille goed gedaan maar natuurlijk is mijn 0% equity exposure een relatief dure bet.
De reden dat ik mijn baseline nog niet heb aangepast is dat IMHO de recovery die in ingeprijst te optimistisch is. Landen gaan nu open en hoewel een 2e golf, gelukkig, nog niet zichtbaar is blijven consumenten voorzichtig. In Georgia, de eerste staat in de VS die weer open ging, nam het aantal COVID-19 infecties snel toe na heropening. De VS in het algemeen gaat open terwijl de situatie nog niet zo ver onder controle was als bijvoorbeeld Duitsland en Nederland. Daar is een kans op een significante 2e golf nog aanwezig.
De 2Q cijfers gaan heel lelijk worden, daar zijn veruit de meesten het wel mee eens maar zelfs als beleggers - en daar lijkt het op - 2020 negeren en vooruit kijken naar 2021 dan vind ik de waarderingen nog steeds te hoog.
Een werkende vaccinatie/medicatie voor het eind van dit jaar is de algehele verwachting maar ook dat vind ik nog optimistisch hoewel er echt een race gaande is met bijna 200 (misschien wel meer) kandidaten.
Anyhow, my 2 cents.
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Ik vraag me af of dergelijke ontwikkelingen een wezenlijke rol spelen in de afwegingen van de beleggers en de markten. Gisteren een interessant item gehoord op BNR tijdens het beleggerspanel, waarin Marco Groot en Thijs Knaap met elkaar in discussie gingen over onder andere de disconnect tussen de reële economie en de financiële economie. Mijn takeaway: in een situatie van (veel) meer geld dan assets - waar nu sprake van is met het huidige stimuleringsbeleid - in combinatie met een lage cost of capital, wordt de waardering van deze assets oneindig hoog. Dit, in combinatie met het gegeven dat een deel van het gecreëerde geld direct doorvloeit naar beurzen en aandelen, zou zorgen voor de huidige prijsstijgingen.:
Vooralsnog zit ik er compleet naast met mijn baseline: ik verwachtte namelijk een nieuwe correctie als gevolg van een 2e golf in COVID-19. Van de meest bekende analisten is er nog maar 1 in het bear kamp en dat is nota bene Barclays....
Ik heb mijn baseline, en dus prive beleggingsportefeuille, nog niet aangepast. Binnen USD FI (fixed income) zit er een soort van cap op widening van spreads vanwege de opkoopprogramma's. Dat heeft het FI gedeelte van mijn portefeuille goed gedaan maar natuurlijk is mijn 0% equity exposure een relatief dure bet.
De reden dat ik mijn baseline nog niet heb aangepast is dat IMHO de recovery die in ingeprijst te optimistisch is. Landen gaan nu open en hoewel een 2e golf, gelukkig, nog niet zichtbaar is blijven consumenten voorzichtig. In Georgia, de eerste staat in de VS die weer open ging, nam het aantal COVID-19 infecties snel toe na heropening. De VS in het algemeen gaat open terwijl de situatie nog niet zo ver onder controle was als bijvoorbeeld Duitsland en Nederland. Daar is een kans op een significante 2e golf nog aanwezig.
De 2Q cijfers gaan heel lelijk worden, daar zijn veruit de meesten het wel mee eens maar zelfs als beleggers - en daar lijkt het op - 2020 negeren en vooruit kijken naar 2021 dan vind ik de waarderingen nog steeds te hoog.
Een werkende vaccinatie/medicatie voor het eind van dit jaar is de algehele verwachting maar ook dat vind ik nog optimistisch hoewel er echt een race gaande is met bijna 200 (misschien wel meer) kandidaten.
Anyhow, my 2 cents.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community)
4 belangrijke dingen::
Ik hoop dat iemand mij even iets kan uitleggen.
Ik snap niet waarom VectoIQ / Nikola Motor Company juist nu (of eigenlijk gisteren) opeens zo over de kop gaat. Dat VectoIQ Nikola zou inlijven was al bekend. Er is dus niets wezenlijks veranderd volgens mij door de fusie, behalve dat de ticker nu NKLA is en er aandelen behoorlijk verwaterd zijn, door zowel het bijschrijven van 1901 Nikola-aandelen en een half miljard $ aan nieuwe aandelen:
[...]
https://www.fool.com/inve...tock-jumped-150-sinc.aspx
(Die 1901 aandelen en die 525 miljoen zijn een emissie neem ik aan. Ik hoor het graag als dit niet klopt. Ik vind het maar lastig te begrijpen zo'n nep IPO.
Maar die fusie was allang bekend en ook dat het zo zou gaan. Waarom komt er dan nu pas zo'n enorme vlucht omhoog? Kan iemand dat uitleggen? Of is het gewoon "toeval" dat dit nu gebeurt, net een paar dagen na de fusie, en was het ook gebeurd als de fusie een week later zou zijn geweest? De fusie zelf kan het eigenlijk ook helemaal niet verklaren, want die was vorige week al afgerond, ruim voordat NKLA >100% in de plus ging.
Of is het gewoon een hype nu er een aandeel te verhandelen is dat ook daadwerkelijk "Nikola" in de naam heeft? Als dit laatste waar is dan moet je echt zo snel mogelijk van dit aandeel af.
1) De fusie stond inderdaad al lang in de planning. Maar hij moest nog wel goedgekeurd worden door de aandeelhoudersvergadering van beide bedrijven. Dat is pas vorige week dinsdag gebeurt. VTIQ is een genieke shelf company. Dus Nikola had best nog kunnen besluiten om toch met een ander bedrijf te fuseren. Dan zit je daar met je waardelozen VTIQ aandelen.
2) Nikola heeft door de beursnotering een enorme hoeveelheid aandacht gehad in de pers. En ze hebben zich weten te presenteren als "Het nieuwe Tesla".
3) Door de voorwaarden van de fusie mag een groot deel van de bestaande aandelen pas over 6 maanden worden verkocht. Ze hebben ook (nog) geen noemenswaardige emissie van nieuwe aandelen gedaan. Het gevolg is dat er dagelijks meer transacties zijn dan dat er verhandelbare aandelen zijn.
4) Het is nog niet mogelijk om dit aandeel te shorten, omdat je het niet kan lenen. Normaal zorgen veel shorts voor een negatieve druk (ze verkopen aandelen die ze niet hebben). Als je naar de prijzen van puts kijkt dan is het duidelijk dat er wel heel veel geld zit aan de kant die denkt dat dit aandeel voor het eind van het jaar weer $10-$20 waard is.
Dit is een mooi overzicht.
Voornamelijk was het dus 2 denk ik, dus een hype. Want als het ook 1 was dan zou het vorige week dinsdag al erg omhoog gegaan zijn. Gek genoeg ging de koers toen juist omlaag.
1 is denk ik wel een belangrijke voorwaarde geweest voor 2, waarbij 2 soort van de trigger is geweest.
Dus voornamelijk toch een hype, waarbij door 3 en 4 ook nog eens de prijzen hooggehouden worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/253181/crop5e31727079e83_cropped.jpeg?f=community)
Oke goed om te lezen dat je niet alleen bent gaan beleggen vanwege de lage rentes op de spaarrekening maar ook rekening houd met de risico's en dat je belegd voor de lange termijn met geld dat je kunt missen
Ik zou met beleggen niet teveel vertrouwen op je gevoel
. Heb je een reden (naast je gevoel) om te geloven dat de risico's bij ING niet zo uitdrukkelijk aanwezig waren? Als particuliere belegger hebben we veel minder informatie beschikbaar dan de professionele belegger. .- Zoals de bron die ik stuurde aangaf heeft ING met 52 miljard een grote blootstelling aan de energiemarkt waarvan de vraag was ingestort. Bij faillissementen in die sector loopt ING dus een groot risico hun leningen niet terugbetaald te krijgen.
- Op dit moment lijkt de Corona crisis (in Europa) redelijk onder controle, al wist je dat op het moment van aankoop denk ik nog niet? Wat als de lockdowns langer zouden duren of wat als er straks een 2de golf komt? Bedrijven die omvallen kunnen ook hun leningen niet terug betalen aan de bank.
- De marktrente is verder gezakt wat een negatieve invloed heeft op de marges van de bank.
Er zijn vast nog wel mee risico's die ik hier niet heb genoemd, maar bankenaandelen zijn geen defensieve aandelen en zeker in een crisis kleven er nog wat extra risico's aan. Vandaar ook de lage koers..
Voor een korte periode zakte een groot deel van de markt vanwege 'de paniek', maar dit betekent niet dat het een gokmarkt werd.
Een bedrijf als Ahold bijvoorbeeld is defensief en heeft weinig risico in een crisis periode, aangezien mensen hun boodschappen moeten blijven doen. Nu bleek dat vanwege het hamsteren en extra luxe uitgaven (mensen kunnen niet uit eten) er nog meer werd uitgegeven dan normaal. Zo zijn er wel meer defensieve bedrijven zoals Unilever, Kraft Heinz etc.
Het risico van een goed gespreide ETF als VWRL met +/- 3400 bedrijven, geografisch en over alle sectoren verspreid is wel veel minder dan bij het hebben van een portefeuille met 3 bedrijven. Als Shell failliet zou gaan kost jou dat 33% (bij gelijke spreiding) van je belegd vermogen terwijl dat bij VWRL Shell maar een aandeel heeft van 0,28%.
Zelf koop ik alleen VWRL (wereldwijd gespreid over +/- 3400 bedrijven), daarnaast heb ik een klein deel individuele aandelen.
Geen probleem!
Ik geef ook alleen maar mijn eigen mening 
:strip_exif()/u/39791/casta.gif?f=community)
ING moet deze maand toch wel een keer de opvolger van Hamers bekend gaan maken, dat gaat vast en zeker nog invloed op de koers hebben. Hopelijk positief.:
[...]
Oke goed om te lezen dat je niet alleen bent gaan beleggen vanwege de lage rentes op de spaarrekening maar ook rekening houd met de risico's en dat je belegd voor de lange termijn met geld dat je kunt missen
[...]
Ik zou met beleggen niet teveel vertrouwen op je gevoel
- Zoals de bron die ik stuurde aangaf heeft ING met 52 miljard een grote blootstelling aan de energiemarkt waarvan de vraag was ingestort. Bij faillissementen in die sector loopt ING dus een groot risico hun leningen niet terugbetaald te krijgen.
- Op dit moment lijkt de Corona crisis (in Europa) redelijk onder controle, al wist je dat op het moment van aankoop denk ik nog niet? Wat als de lockdowns langer zouden duren of wat als er straks een 2de golf komt? Bedrijven die omvallen kunnen ook hun leningen niet terug betalen aan de bank.
- De marktrente is verder gezakt wat een negatieve invloed heeft op de marges van de bank.
Er zijn vast nog wel mee risico's die ik hier niet heb genoemd, maar bankenaandelen zijn geen defensieve aandelen en zeker in een crisis kleven er nog wat extra risico's aan. Vandaar ook de lage koers..
[...]
Voor een korte periode zakte een groot deel van de markt vanwege 'de paniek', maar dit betekent niet dat het een gokmarkt werd.
Een bedrijf als Ahold bijvoorbeeld is defensief en heeft weinig risico in een crisis periode, aangezien mensen hun boodschappen moeten blijven doen. Nu bleek dat vanwege het hamsteren en extra luxe uitgaven (mensen kunnen niet uit eten) er nog meer werd uitgegeven dan normaal. Zo zijn er wel meer defensieve bedrijven zoals Unilever, Kraft Heinz etc.
Het risico van een goed gespreide ETF als VWRL met +/- 3400 bedrijven, geografisch en over alle sectoren verspreid is wel veel minder dan bij het hebben van een portefeuille met 3 bedrijven. Als Shell failliet zou gaan kost jou dat 33% (bij gelijke spreiding) van je belegd vermogen terwijl dat bij VWRL Shell maar een aandeel heeft van 0,28%.
[...]
Zelf koop ik alleen VWRL (wereldwijd gespreid over +/- 3400 bedrijven), daarnaast heb ik een klein deel individuele aandelen.
[...]
Geen probleem!
BlaBlaBla
:strip_icc():strip_exif()/u/349954/crop65d50479510ba_cropped.jpg?f=community)
Verbaast me enigzins dat je prive mag beleggen, meestal zitten daar toch vrij sterke restricties aan. Voor wat betreft je 2 cents, ik ben het eens met je analyse, maar gezien de recente rally ben ik er wel achter dat de markt voorspellen bijzonder lastig is
:strip_exif()/u/41481/bureaukijkert.gif?f=community)
Nu Tesla van start gaat met massaproductie van de Semitruck ben ik benieuwd wat er van de koers van Nikola overblijft vandaag. Tesla doet alvast dik 4% plussen en test de ATH.
[ Voor 46% gewijzigd door DJTimo op 10-06-2020 15:45 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
Tikte zowaar de 999,- aan.:
Nu Tesla van start gaat met massaproductie van de Semitruck ben ik benieuwd wat er van de koers van Nikola overblijft vandaag. Tesla doet alvast dik 4% plussen en test de ATH.
[...]
1000+ nu:
[...]
Tikte zowaar de 999,- aan.
100% plus voor mijn positie dit jaar
[ Voor 4% gewijzigd door PWSteal op 10-06-2020 16:11 ]
Ik heb vorige week wat Tesla verkocht omdat ik verwacht dat de Q2 verkoopcijfers helemaal ruk zijn, had nog iets langer moeten wachten 
:strip_icc():strip_exif()/u/352364/crop5ec2a09430148_cropped.jpeg?f=community)
Argh waarom leek het mij een slecht idee niet in te stappen begin/mid maart:
[...]
1000+ nu
100% plus voor mijn positie dit jaar
:strip_icc():strip_exif()/u/541076/crop5c0c5d7e04bf6_cropped.jpeg?f=community)
Omdat het principe, wat laag staat kan nog lager gaan:
[...]
Argh waarom leek het mij een slecht idee niet in te stappen begin/mid maart
Sowieso kan het nog wel uiteindelijk heel anders uitpakken, zoals in dit artikel vandaag: https://www.rtlnieuws.nl/...rs-beleggen-autofabrikant
De experts blijven pessimistisch.
[ Voor 4% gewijzigd door JohanNL op 10-06-2020 16:23 ]
In vino veritas, in aqua sanitas
Dat is mijn verwachting ook. Zeker nu vorige week het bericht lekte dat de productie van de Y tegenvalt. Dit nieuws van de Semi klinkt mij echter als goed nieuws brengen wat voorlopig niet waar gemaakt gaat worden. Ik wacht nog even af. Ik heb veel vertrouwen in Tesla, maar op het moment is het al 75% van mijn portfolio en wil eigenlijk richting minimaal 50% in ETFs. Het is alleen wel verleidelijk aangezien Tesla momenteel de enige die echt in waarde stijgt.:
Ik heb vorige week wat Tesla verkocht omdat ik verwacht dat de Q2 verkoopcijfers helemaal ruk zijn, had nog iets langer moeten wachten
PS: Het geld kan ik missen en is totaal nog niet de 5 cijfers gepasseerd.
Het is wel vrij duur, alleen groei potentie ziet men nog als gigantisch. 26B omzet vorig jaar, nog geen echte winst. Tja is 180B dan een overdreven waarde?:
[...]
Omdat het principe, wat laag staat kan nog lager gaan
Sowieso kan het nog wel uiteindelijk heel anders uitpakken, zoals in dit artikel vandaag: https://www.rtlnieuws.nl/...rs-beleggen-autofabrikant
De experts blijven pessimistisch.
10 jaar geleden had apple dezelfde market cap ongeveer, toen hadden ze echter een dubbele omzet én maakten ze al 10B winst per jaar. Is natuurlijk vlak na de crisis van 2008.
/u/551982/crop5a953519a1344_cropped.png?f=community)
Ik geloof ook helemaal in Tesla als bedrijf, maar de koers staat imo veel te hoog. Ik blijf er verder maar vanaf, al zie ik de koers nog wel veel verder stijgen.:
[...]
Omdat het principe, wat laag staat kan nog lager gaan
Sowieso kan het nog wel uiteindelijk heel anders uitpakken, zoals in dit artikel vandaag: https://www.rtlnieuws.nl/...rs-beleggen-autofabrikant
De experts blijven pessimistisch.
Die fondsmanager is waarschijnlijk piswoest dat hij niet is ingestapt. Leg dat maar uit aan je klanten.:
[...]
Omdat het principe, wat laag staat kan nog lager gaan
Sowieso kan het nog wel uiteindelijk heel anders uitpakken, zoals in dit artikel vandaag: https://www.rtlnieuws.nl/...rs-beleggen-autofabrikant
De experts blijven pessimistisch.
Automagazine Carros:
Tesla is nog niet eens op stoom en verslaan nu al in de kwartaalcijfers sowieso elke BEV-boer èn menig ICE-boer. Voorlopig maak ik me nergens druk om. Dat "de Tesla-killers are coming" horen we nu ook al jaren .
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
Ik zie echt over de hele linie een dip nu, paar opgepikt voor een kort ritje naar 100,-
Vanavond 20.00 (slecht) nieuws?
https://www.iex.nl/Nieuws...ed-voorzitter-Powell.aspx
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/GxLCFXlOCy6g1WqhvXURCjen.jpg?f=user_large)
Ik heb in stapjes ingekocht op de weg naar beneden, elke week een aantal erbij. Gemiddeld op 500 dollar per aandeel. Zelfde gedaan met VISA, maar daar gemiddeld iets van 150~160 dollar:
[...]
Argh waarom leek het mij een slecht idee niet in te stappen begin/mid maart
[ Voor 10% gewijzigd door PWSteal op 10-06-2020 16:58 ]
Inderdaad, daar hield ik ook erg aan vast.:
[...]
Omdat het principe, wat laag staat kan nog lager gaan
Al maanden zat ik te wachten op rode dagen om wat extra bij te kopen, en dan komen ze en dan koop je uiteindelijk toch niet bij
Het stond al laag en dan ga je vergelijken met historische koersen en veel koersen leken in maart/april nog steeds hoog te staan.
BlaBlaBla
Het is heel simpel; als je verwacht dat het in de toekomst gaat stijgen moet je kopen. Maakt het uit of je voor 400 of 500 koopt als je verwacht dat het aandeel 3000 waard is in een paar jaar? Als je gaat proberen op de bodem te wachten dan vis je eigenlijk altijd naast het net.:
[...]
Inderdaad, daar hield ik ook erg aan vast.
Al maanden zat ik te wachten op rode dagen om wat extra bij te kopen, en dan komen ze en dan koop je uiteindelijk toch niet bij
Het stond al laag en dan ga je vergelijken met historische koersen en veel koersen leken in maart/april nog steeds hoog te staan.
:strip_exif()/u/108168/koebjieste21.gif?f=community)
Time in the market ftw:
[...]
Inderdaad, daar hield ik ook erg aan vast.
Al maanden zat ik te wachten op rode dagen om wat extra bij te kopen, en dan komen ze en dan koop je uiteindelijk toch niet bij
Het stond al laag en dan ga je vergelijken met historische koersen en veel koersen leken in maart/april nog steeds hoog te staan.
Heb niks van mijn ETF's verkocht en sta alweer een paar duizend in de plus. Mijn portfolio heeft weer dezelfde waarde als 1 januari 2020, door de maandelijks inleg en het herstel. Procentueel staat die nog wel -4,63% in het rood voor dit jaar, maar gezien de stijging gaat het misschien niet lang meer duren voordat alles groen is.
Maar zo simpel is het natuurlijk niet, je hebt gewoon geluk gehad dat de koersen weer zo snel gingen stijgen dat had ook heel anders kunnen uitpakken.
Stel je voor dat het in oktober weer gaat zakken, omdat de vaccins niet lijken te werken, maatregelen weer verscherpt moeten gaat worden etc.. Wat ga je dan doen
Ik kan niet timen, daarom koop ik ook maandelijks Northern Trust World bij. Maar met deze dip werden interessante aandelen ineens weer wat betaalbaar.:
[...]
Time in the market ftw
Heb niks van mijn ETF's verkocht en sta alweer een paar duizend in de plus. Mijn portfolio heeft weer dezelfde waarde als 1 januari 2020, door de maandelijks inleg en het herstel. Procentueel staat die nog wel -4,63% in het rood voor dit jaar, maar gezien de stijging gaat het misschien niet lang meer duren voordat alles groen gaat worden.
Ik zou periodiek graag een mandje met zelf samengestelde aandelen kopen, maar dat is helaas voor mij onbetaalbaar.
[ Voor 45% gewijzigd door Strider op 10-06-2020 18:24 ]
BlaBlaBla
Je weet natuurlijk achteraf pas wat een goed moment is om te kopen of verkopen, feitelijk niet anders dan in het casino. Zelf verkoop ik daarom niet, enkel nu heb ik een uitzondering gemaakt door een verkoop order op Tesla te plaatsen (Flatex) om zo na de storm, want die is er altijd bij Tesla, via Trading 212 weer in te kopen.:
[...]
Inderdaad, daar hield ik ook erg aan vast.
Al maanden zat ik te wachten op rode dagen om wat extra bij te kopen, en dan komen ze en dan koop je uiteindelijk toch niet bij
Het stond al laag en dan ga je vergelijken met historische koersen en veel koersen leken in maart/april nog steeds hoog te staan.
Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB
Hype voorbij. Tijd om te realiseren hoe dom men was die erin trapte:
[...]
Ja luchtkasteel is lek?
Ik blijf het graag volgen
@Strider Losse aandelen zoals bijvoorbeeld NKLA is leuk als je dat kon meepakken inderdaad, maar als je daarmee gaat beginnen kost best veel tijd. Ik hou het ook bij mijn maandelijkse NT aankopen, slow and steady wins the race
Sinds begin dit jaar ben ik een klein beetje gaan verdelen in losse aandelen. Elke maand leg ik nog steeds bij in de NT fondsen en maak daarnaast wat speelgeld over naar DeGiro. Op dit moment zit ik in Tesla (yay vandaag) en Beyond Meat. Waarom die twee? Daarom, want speelgeld.
Alhoewel dagen zoals vandaag leuk zijn, ben ik blij dat ik voor >95% in mijn gebruiksvriendelijke NT fondsen zit. Ik heb 2008 meegemaakt en een mandje aandelen bijhouden met allerlei analyses en de laatste stand van zaken opzoeken in mijn avonduren is mij veel te veel moeite
Alhoewel dagen zoals vandaag leuk zijn, ben ik blij dat ik voor >95% in mijn gebruiksvriendelijke NT fondsen zit. Ik heb 2008 meegemaakt en een mandje aandelen bijhouden met allerlei analyses en de laatste stand van zaken opzoeken in mijn avonduren is mij veel te veel moeite
Zo begon ik ook 1/6 losse aandelen, 5/6 brede ETF's. Maar mijn losse aandelen hebben het zoveel beter gedaan, dat ze nu 60% zijn.
Nice! ik ben net begonnen, dus ben benieuwd.:
[...]
Zo begon ik ook 1/6 losse aandelen, 5/6 brede ETF's. Maar mijn losse aandelen hebben het zoveel beter gedaan, dat ze nu 60% zijn.
Ik bezit wat aandelen van 10 bedrijven en totaal bevat dit nu nog een groot deel van mijn totale portfolio. Maar ik doe aan dollar cost average, dus over ongeveer een jaar moet dit dan 10 tot 15% worden. De rest in fondsen.
Niet zozeer NKLA.:
@Strider Losse aandelen zoals bijvoorbeeld NKLA is leuk als je dat kon meepakken inderdaad, maar als je daarmee gaat beginnen kost best veel tijd. Ik hou het ook bij mijn maandelijkse NT aankopen, slow and steady wins the race
Het probleem met veel interessante aandelen is dat ze gewoon duur zijn, stel je wilt periodiek (iedere maand) Amazon kopen. Dat is gewoon niet te doen. Het zou mooi zijn als je een gedeelte van een aandeel kon kopen.
BlaBlaBla
Dit is een van de redenen dat Apple aan stock splits doet. Om de kleine man ook een kans te gunnen wat shares op te pikken.
Het gaat om de lange termijn. Als de koers nog lager was gegaan had het niets uitgemaakt, aangezien ik toch niet van plan was om te verkopen. Je weet nooit van tevoren wat de koers gaat doen, dus wachten op het juiste moment is een strategie die niet werkt. En je kan dan wel denken; had ik maar langer gewacht. Maar daar heb je niets aan, omdat je er niets meer aan kan veranderen.:
[...]
Maar zo simpel is het natuurlijk niet, je hebt gewoon geluk gehad dat de koersen weer zo snel gingen stijgen dat had ook heel anders kunnen uitpakken.
Stel je voor dat het in oktober weer gaat zakken, omdat de vaccins niet lijken te werken, maatregelen weer verscherpt moeten gaat worden etc.. Wat ga je dan doen
[...]
Ook al gaat de koers in oktober naar 200 dollar, het maakt mij niets uit. Het gaat erom wat je verwacht op de lange termijn; blijf ik een duidelijk pad zien naar een veel hogere koers hou ik het aandeel aan. Zie ik dat pad niet meer dan verkoop ik het aandeel. Dus al gaat hij naar 200 dollar ligt het weer compleet aan wat ik verwacht dat er op lange termijn gaat gebeuren.
En dat is wat er gebeurde in maart. De koers ging flink onderuit, maar er veranderde niets aan de lange termijn voor Tesla, hoogstens levert dit wat vertraging op voor de plannen die ze hebben. Waar ik naar kijk bij dit aandeel zijn ook amper de financiën, maar meer de fundamenten van waar ze mee bezig zijn en wat de algehele markt doet.
Grote kans dat hij er nu alles aan gaat doen om Nikola de grond in te werken. Trevor Milton heeft Elon Musk behoorlijk lopen uitdagen, en dat laat hij hem denk niet in de koude kleren zitten.
YouTube: Exclusive Interview with Trevor Milton of Nikola Motors | NKLA, VTIQ...
Hele interview ziet vol met grote praatjes.
Tesla Semi hogere prioriteit en de markt wegkapen voor voor Nikola zijn neus.
Even enthousiastme delen, ik heb tot nu toe nog geen PF beheer gevonden die aan mijn eisen voldoet. Vanavond een poos aan het prutsen geweest in Numbers en ik kom eindelijk in de buurt. Enige nadeel is dat ik handmatig dagelijks of wekelijks mijn statistieken moet invoeren, maar dat neem ik voor lief
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
Da's toch wel een aantrekkelijk aanbod van die shorters 
Jammer genoeg kun je niet met ze afspreken dat ze minimaal voor een jaar je aandelen lenen bijvoorbeeld, ze kunnen er na een dagje alweer klaar mee zijn.
Jammer genoeg kun je niet met ze afspreken dat ze minimaal voor een jaar je aandelen lenen bijvoorbeeld, ze kunnen er na een dagje alweer klaar mee zijn.
In vino veritas, in aqua sanitas
Heb geen ervaring met T212, maar waren dat geen CFD's die je dan koopt? immers een fractioneel aandeel bestaat niet,
Oh wow, bij een koers van $50 betaal je dan net iets meer dan $1 per dag per aandeel.
[ Voor 26% gewijzigd door DJTimo op 10-06-2020 21:26 ]
Je kan het ook omdraaien. Die shorters denken dat shorten nog steeds lucratief is, ondanks dat ze 1,4% per dag moeten betalen. Of 9,8% per week. Met het risico dat de verwachte daling niet snel genoeg komt, of helemaal uitblijft.:
Da's toch wel een aantrekkelijk aanbod van die shorters
Jammer genoeg kun je niet met ze afspreken dat ze minimaal voor een jaar je aandelen lenen bijvoorbeeld, ze kunnen er na een dagje alweer klaar mee zijn.
[ Voor 10% gewijzigd door Zr40 op 10-06-2020 21:26 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/88819/larry_new.jpg?f=community)
Ik heb ook vele restricties mbt prive beleggingen maar het is niet zo dat ik dat helemaal niet mag.:
[...]
Verbaast me enigzins dat je prive mag beleggen, meestal zitten daar toch vrij sterke restricties aan. Voor wat betreft je 2 cents, ik ben het eens met je analyse, maar gezien de recente rally ben ik er wel achter dat de markt voorspellen bijzonder lastig is
/edit
De toelichting van de FED gisteren was ook interessant, to say the least. De FED schets een veel langzamer herstel dan de V-shape die door de meesten wordt aangehaald en geeft guidance dat het rentes tot minimaal 2022 laag houdt.
Powell ontweek ook vragen over wat zijn visie is op de discrepantie tussen de reele economie en Wallstreet.
In enkele staten in de VS wordt ook weer een scherpe toename in de COVID-10 patienten gezien: het aantal ziekenhuispatienten stijgt nu 9 dagen op rij in Californie, Texas ziet hoogste toename in aantal COVD-19 ziekehuispatienten en Florida laat het hoogste aantal nieuwe besmettingen zien over een periode van 7 dagen.
The judge is still out there.
[ Voor 42% gewijzigd door Chief op 11-06-2020 03:26 ]
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
:fill(white):gifsicle():strip_exif()/f/image/pCnPiAMIPceksNf7PmQCtCar.gif?f=user_large)
US futures waren vanochtend (Azie) licht rood, nu aardig opgelopen.
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
:strip_exif()/u/8630/space.gif?f=community)
Zo lang je een netto koper bent van activa, zijn dalende of gelijkblijvende prijzen alleen maar positief (mits onderliggende gelijk blijft of verbeterd).:
Goed nieuws voor alle fomo roepers die vorige week dachten de boot gemist te hebben. Toch?
Haha herkenbaar als nieuwkomer. Dat ben ik ook en het houdt me helemaal in m'n greep na de positieve gekte van vorigeweek bij de banken. Uitstappen nu zei m'n pa, je winst pakken, tevreden zijn, want het is klaar met de pret.
Niet gedaan, maar hij heeft wel gelijk. De beurs lijkt niet langer in de ban van de corona versoepelingen, maar het net wordt opgehaald met de schade die de economie ermee heeft geleden.
Leuk en enorm leerzaam om te leren wat er allemaal gaande is en hoe dat effect heeft.
Niet gedaan, maar hij heeft wel gelijk. De beurs lijkt niet langer in de ban van de corona versoepelingen, maar het net wordt opgehaald met de schade die de economie ermee heeft geleden.
Leuk en enorm leerzaam om te leren wat er allemaal gaande is en hoe dat effect heeft
.
Niet zo druk maken voor dit kleine dipje.:
Haha herkenbaar als nieuwkomer. Dat ben ik ook en het houdt me helemaal in m'n greep na de positieve gekte van vorigeweek bij de banken. Uitstappen nu zei m'n pa, je winst pakken, tevreden zijn, want het is klaar met de pret.
Niet gedaan, maar hij heeft wel gelijk. De beurs lijkt niet langer in de ban van de corona versoepelingen, maar het net wordt opgehaald met de schade die de economie ermee heeft geleden.
Leuk en enorm leerzaam om te leren wat er allemaal gaande is en hoe dat effect heeft
je bent net begonnen, dus zoveel zou er nu ook wel weer niet belegt zijn.
Gewoon rustig aankopen en laten staan
Als je in een week tijd 30% ziet verdampen dan pas kan je je een klein beetje zorgen gaan maken.
Aan dit bericht kan men geen rechten ontlenen, sterker nog bij het lezen van de reactie en Signature stem je ermee in dat ik niet verandwoordelijk ben voor mijn eigen reactie.
Precies. Ik stapte er ook in met de lange termijn gedachten met een bedrag dat ik niet zomaar nodig verwacht te hebben en kan missen. De hele dag door die koers in de gaten houden om maar te voorspellen of je het onderste uit de kan haalt en misschien toch moet verkopen om later goedkoper in te stappen, dat geeft me ontzettend veel onrust. Dus we zien wel waar het in de 2e helft van het jaar heen gaat:
[...]
Niet zo druk maken voor dit kleine dipje.
je bent net begonnen, dus zoveel zou er nu ook wel weer niet belegt zijn.
Gewoon rustig aankopen en laten staan
Als je in een week tijd 30% ziet verdampen dan pas kan je je een klein beetje zorgen gaan maken.
Ik ben zelf na een aantal jaren twijfelen half maart toch maar begonnen, precies op het juiste moment dus.:
[...]
Precies. Ik stapte er ook in met de lange termijn gedachten met een bedrag dat ik niet zomaar nodig verwacht te hebben en kan missen. De hele dag door die koers in de gaten houden om maar te voorspellen of je het onderste uit de kan haalt en misschien toch moet verkopen om later goedkoper in te stappen, dat geeft me ontzettend veel onrust. Dus we zien wel waar het in de 2e helft van het jaar heen gaat
In een periode van 4 weken 80% van m'n "beleg geld" dagelijks gespreid ingelegd, overige 20% nog even apart gehouden. Sinds half april alleen nog maar 1x per maand aankoop (nu dus pas 2x, volgende week de 3e
)In het begin keek ik ook elke dag naar de standen en wat ik dan al "verdient" had. Dat is inmiddels nog 1x per week om te kijken of ik die overige 20% wil gaan inleggen of niet, voorlopig dus nog niet. Zodra e.e.a. weer een beetje gekalmeerd is denk ik niet dat ik vaker dan 1x per maand zal kijken. Beter gezegd; ik ga proberen zo min mogelijk te kijken. Hoe meer ik vergeet dat dat geld überhaupt bestaat des te beter.
Beeromaniac
Dit topic is gesloten.