Voor degene die naar indices kijken en blijven praten over hoe 'de gehele markt weer ATH's aantikt van vorig jaar'. Kijk eens welke bedrijven erin zitten en waarom die zo bewegen.
Veel aandelen gigantisch omhoog naar nieuwe ATH's die de kar trekken met name tech&gaming ivm thuiswerken en/of zitten. Daardoor groot deel uberhaupt ongevoelig voor corona - consument consumeert toch wel - of juist positieve uitschieters. Net zijn dat de grootste bedrijven ter wereld die ook die indices domineren.
Gooi daarnaast ook gold/silver bijvoorbeeld; beiden doen rustig 30-50% YTD.
Daarentegen zie je banken/vastgoed/luchtvaart aandelen rustig -50% tot -70% gaan. Olie idem, daar is het laatste ook nog niet over gezegd.
Zo'n index wordt dus bepaald door de weging en bouw ervan, niet zozeer het algehele corona-sentiment. Laat nou net de S&P, AEX etc gedomineerd worden door tech. Die ene sector die bijna profiteert van corona. Je forceert zo bijna een opgaande beurs tijdens crisistijd, omdat degene die het goed doen net degene zijn die de index bepalen.
In dit specifieke geval, de S&P500 is 500 bedrijven groot. Maar de top 6 (lees: top 5, want google staat er 2x in) omvat al 21% van de index. En dat is allemaal tech.
Als je kijkt naar de sectoren die echt door corona geraakt worden, zie je gewoon bail-out praktijk (hallo Lufthansa op -71% sinds ATH en dikke lening) en keiharde uitverkoop, shorts, blood in the streets. De markt prijst juist GEEN vaccin/snel herstel in, anders zouden juist de corona-gevoelige sectoren niet bodems blijven breken.
De markt verwacht een permanente kentering in consument gedrag en een lang moeizaam herstel. Echter zijn die relatief klein, en daardoor niet echt relevant voor de index ontwikkeling.
[
Voor 30% gewijzigd door
Xanaroth op 26-05-2020 13:11
]