[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2020/2021/2022

[Holk]

Kan die Oliver komende donderdag in Amsterdam een potje komen fluiten? Fluit als er echt wat aan de hand is ipv overal in te trappen.

Trouwens; met Ziyech bij Chelsea gaan die een hele leuke ploeg hebben. Is het nu al maar je mist wat creativiteit op het middenveld.

[toolkist]

Hoezo moet de VAR zo lang kijken naar die actie van Lo Celso? Diep diep diep rood.


edit: WAT?????

Echt... Ze willen in Engeland gewoon per se geen VAR dus en doen er alles aan om het syteem voor lul te zetten.... Dit kan toch niet??

[ Voor 49% gewijzigd door toolkist op 22-02-2020 14:41 ]

[gambieter]

toolkist schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 14:39:
Hoezo moet de VAR zo lang kijken naar die actie van Lo Celso? Diep diep diep rood.

VAR is echt de weg kwijt met rode kaarten. Dit was een heel simpele, gewoon rood.

[Roytoch]

toolkist schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 14:39:
Hoezo moet de VAR zo lang kijken naar die actie van Lo Celso? Diep diep diep rood.

Scheids: Niks aan de hand joh, geen rode kaart

Wat een bizarre beslissing

[toolkist]

gambieter schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 14:41:
[...]

VAR is echt de weg kwijt met rode kaarten. Dit was een heel simpele, gewoon rood.

Dit is bewust saboteren van het systeem, dat kan niet anders.

[Tk55]

Oke het is nou wel overduidelijk. De Premier League probeert de VAR bewust om zeep te helpen. Wat een schande.

[Holk]

Vanuit de eerste camerabeelden (live) vond ik het ook ongelukkig, geen kaart waard. Na de berg herhalingen van alle kanten zag je wel de intentie en doorhalen van de speler van Spurs.

[JeroenNietDoen]

Onbegrijpelijk

[toolkist]

Dit is bijna even onbegrijpelijk als die niet gegeven kaart voor Maguire vorige week. En wederom tegen Chelsea

[Tk55]

Holkers schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 14:44:
Vanuit de eerste camerabeelden (live) vond ik het ook ongelukkig, geen kaart waard. Na de berg herhalingen van alle kanten zag je wel de intentie en doorhalen van de speler van Spurs.

Zeker omdat je als kijker ziet wat de VAR ziet... Er is echt niemand die dit na een paar herhalingen geen rood vindt.

[Pompi]

According to @bbc5live Lo Celso is still on the pitch because the VAR thought “there was no where else he could put his foot” 😳 #CHETOT

— Dan Walker (@mrdanwalker) 22 februari 2020

For clarification... they asked the PGMOL for a comment and that was the reason they gave for not giving a red card to Lo Celso #CHETOT

— Dan Walker (@mrdanwalker) 22 februari 2020

wat een clowns daar
PGMOL is dus de scheidsrechters organisatie

[ Voor 10% gewijzigd door Pompi op 22-02-2020 15:01 ]

[toolkist]

Ingezonden bericht van iemand op de bbc site beschrijft precies het probleem:

Expecting the usual criticism of VAR over the red card...VAR did its job; it captured an incident you could easily miss in real time. The problem is incompetence; there is an official at the other end somehow deciding that it's not a red card. VAR or no VAR, the standard of refereeing is the problem

[Pompi]

toolkist schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 15:01:
Ingezonden bericht van iemand op de bbc site beschrijft precies het probleem:

[...]

Ja maar, hij kon natuurlijk nergens anders zijn voet kwijt

[toolkist]

Pompi schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 15:02:
[...]

Ja maar, hij kon natuurlijk nergens anders zijn voet kwijt

En hij zag dat ie weinig grip zou krijgen waar z'n voet zou landen, dus probeerde met wat extra kracht toch grip te creëren zodat ie zelf niet zou vallen...

[Pompi]

toolkist schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 15:03:
[...]

En hij zag dat ie weinig grip zou krijgen waar z'n voet zou landen, dus probeerde met wat extra kracht toch grip te creëren zodat ie zelf niet zou vallen...

Dat is inderdaad de redenatie van de VAR volgens de scheidsrechters organisatie, zoals ik net postte. Echt hoe kan een Premier League scheidsrechter met zo'n interpretatie komen ?!?

[Holk]

Auw... voel met hem mee

[toolkist]

Pompi schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 15:05:
[...]

Dat is inderdaad de redenatie van de VAR volgens de scheidsrechters organisatie, zoals ik net postte. Echt hoe kan een Premier League scheidsrechter met zo'n interpretatie komen ?!?

Tja je moet iets belachelijks verzinnen om het VAR systeem te ondermijnen.

[edit]goh de scheids kwam er nu echt niet meer mee weg om hem geen kaart te geven. Samen met die andere 2 overtredingen had dit z'n 2e rood moeten zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door toolkist op 22-02-2020 15:08 ]

[Holk]

Lo Celso heeft een bij een Chinees wedkantoor een bet uit staan dat hij rood krijgt maar de scheidsrechter werkt niet mee. Wat een mafketel

[JeroenNietDoen]

Die Celso gaat verder door met overtredingen. Wie weet dat straks misschien een speler van Chelsea even uitpakt op hem.

[gambieter]

jeez, en nu geven ze toe vanuit VAR Hoofdkantoor dat het wel rood had moeten zijn voor Lo Celso.

Mooi dat Spurs tenminste verliest, en verdiend.

[ Voor 21% gewijzigd door gambieter op 22-02-2020 15:12 ]

[Holk]

gambieter schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 15:11:


Mooi dat Spurs tenminste verliest, en verdiend.

Don’t jinx it

[Bossie]

gambieter schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 15:11:
jeez, en nu geven ze toe vanuit VAR Hoofdkantoor dat het wel rood had moeten zijn voor Lo Celso.

Mooi dat Spurs tenminste verliest, en verdiend.

Dacht juist dat het goed was dat Lo Celso geen Geel kreeg toen er geen rode kaart kwam, dan kan hij toch juist achteraf nog bestraft worden toch ?

[toolkist]

Bossie schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 15:23:
[...]


Dacht juist dat het goed was dat Lo Celso geen Geel kreeg toen er geen rode kaart kwam, dan kan hij toch juist achteraf nog bestraft worden toch ?

Beoordeeld door de VAR, dus nee helaas niet.

[toolkist]

Eens kijken wat de VAR nu doet, dit is donkerrood voor Ederson...

edit: weer niks dus... je mag dus als een halve zool uitkomen en een speler vol in het gezicht stompen omdat de speler eerder bij de bal is.. onbegrijpelijk dit weer

[ Voor 56% gewijzigd door toolkist op 22-02-2020 19:14 ]

[Holk]

toolkist schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 19:10:
Eens kijken wat de VAR nu doet, dit is donkerrood voor Ederson...

edit: weer niks dus... je mag dus als een halve zool uitkomen en een speler vol in het gezicht stompen omdat de speler eerder bij de bal is.. onbegrijpelijk dit weer

Ze zeiden bij ZiggoSport dat hetzelfde VAR team als bij Chelsea Spurs deze pot deed.. Niet zeker of het waar is of dat het sensatie zoeken is maar geeft te denken

[Holk]

VAR Check vanwege een handsbal. Van heel dichtbij heel hard... Onhandige houding maar zucht..

Edit: mis. Keeper red

[ Voor 11% gewijzigd door Holk op 22-02-2020 19:53 ]

[toolkist]

Holkers schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 19:49:
VAR Check vanwege een handsbal. Van heel dichtbij heel hard... Onhandige houding maar zucht..

Edit: mis. Keeper red

Die was terecht, dichtbij of niet maakt niet uit hij stelt z'n arm uit.

Dit is wat ik eerder over klaagde:

Bal wordt daarna tegen Ederson aangekopt, hiervoor heeft ie de bal niet geraakt.

edit: Hoor ik nou goed dat dit dezelfde var is als bij Chelsea?
Verklaart prima waarom ie Ederson niet bestrafte, want ja waar had ie z'n vuisten dan moeten plaatsten?

overigens vergeet ik nou nog wel die handsbal van De Bruyne in de 1e helft, die bang was in de muur en met z'n armen omhoog de bal raakte. Had ook een penalty moeten zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door toolkist op 22-02-2020 20:05 ]

[Pompi]

toolkist schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 19:54:
[...]

Die was terecht, dichtbij of niet maakt niet uit hij stelt z'n arm uit.

Dit is wat ik eerder over klaagde:
[Afbeelding]
Bal wordt daarna tegen Ederson aangekopt, hiervoor heeft ie de bal niet geraakt.

edit: Hoor ik nou goed dat dit dezelfde var is als bij Chelsea?
Verklaart prima waarom ie Ederson niet bestrafte, want ja waar had ie z'n vuisten dan moeten plaatsten?

overigens vergeet ik nou nog wel die handsbal van De Bruyne in de 1e helft, die bang was in de muur en met z'n armen omhoog de bal raakte. Had ook een penalty moeten zijn.

Je zat er niet ver naast

View from Stockley Park is VAR felt that both Edersen and Iheanacho were going for the ball and the collision was inevitable.

Righto.

— James Sharpe (@TheSharpeEnd) 22 februari 2020

Call me a stickler but PGMOL said earlier that Lo Celso had "nowhere else to put his feet" than on Azpilicueta's shin yet should still have been sent off.

Edersen had nowhere else to put his fists than Iheanacho's chin.

Same VAR too. Not David Coote's best day.

— James Sharpe (@TheSharpeEnd) 22 februari 2020

Dit is dus een vrij brief om de ene na de andere horrortackle in te zetten, zolang je er maar voor zorgt dat jij je voeten of handen nergens anders kan laten belanden.

[ Voor 8% gewijzigd door Pompi op 22-02-2020 20:17 ]

[toolkist]

Je zou toch denken dat die VAR na Chelsea al zou denken 'oh werkt het zo niet?'
Of zou niemand hem verteld hebben dat ie echt totaal fout zat?

[Pompi]

toolkist schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 20:23:
Je zou toch denken dat die VAR na Chelsea al zou denken 'oh werkt het zo niet?'
Of zou niemand hem verteld hebben dat ie echt totaal fout zat?

Hij heeft "maar" 26 wedstrijden ervaring in de Premier League als hoofdscheidsrechter, dus nog redelijk onervaren in verhouding dus ook niet de slimste keuze om juist hem op zo'n belangrijke plek te zetten. En dan ook nog 2x op 1 dag bij de grote wedstrijden en niet de "kleinere"

[JAN-B]

ZO, kan het nog sneller
in de 1e minuut Arsenal - Everton al 0 - 1 !!

Come on Gunners!

[Gunner]

JAN-B schreef op zondag 23 februari 2020 @ 17:41:
ZO, kan het nog sneller
in de 1e minuut Arsenal - Everton al 0 - 1 !!

Come on Gunners!

Niet het begin waar je op zit te wachten idd.

[Verwijderd]

Arsenal speelt wel sterk nu hoor. Heel bewegelijk en vrij direct (voor Arsenal). (2-1 inmiddels.)

[Gunner]

en toen stond het 2-1

[Slasher]

2-2 Leno zag er niet goed uit.

[Gunner]

Slasher schreef op zondag 23 februari 2020 @ 18:20:
2-2 Leno zag er niet goed uit.

Wel ironisch dat diegene de 2-2 maakt die daarvoor een harde overtreding maakt waar ie misschien met geel goed wegkomt.

3-2 PEA kort na rust

[ Voor 5% gewijzigd door Gunner op 23-02-2020 18:37 ]

[gambieter]

Hier had Liverpool moeten verliezen, 1-2 achter tegen West Ham en niets lukte. Tot keeper Fabianski blunderde en de bal door zijn benen liet glippen, 2-2 en toen stortte WHU ineen, 3-2 eindstand.

[apis29]

gambieter schreef op maandag 24 februari 2020 @ 22:55:
Hier had Liverpool moeten kunnen verliezen, 1-2 achter tegen West Ham en niets lukte.

Het was nou niet alsof West Ham de zege verdiende of wel dan? Twee schoten, twee doelpunten tot dat moment en aan het einde in de counter nog een paar mogelijkheden tot kansen en kansen. Verdienstelijk hard in de weg gelopen wat wel een gelijkspel verdiend had, maar ja .

[ Voor 10% gewijzigd door apis29 op 25-02-2020 16:45 ]

[gambieter]

apis29 schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 16:43:
Het was nou niet alsof West Ham de zege verdiende of wel dan? Twee schoten, twee doelpunten tot dat moment en aan het einde in de counter nog een paar mogelijkheden tot kansen en kansen. Verdienstelijk hard in de weg gelopen wat wel een gelijkspel verdiend had, maar ja .

Nee, maar Liverpool was net zo machteloos als tegen Atletico Madrid, alleen nu uit eigen beweging . Maar zonder die blunder van Fabianski is het maar de vraag of Liverpool scoort, ook had West Ham nog goede kansen.

[Polycom]

Chelsea begint goed aan de 2e helft

[tweakduke]

Mertens moet er geblesseerd af en nu scoort Barcelona. Dat kan de wedstrijd wel eens kantelen.

[Holk]

Dat uitverdedigen van Barca is ook niet meer je van het he...

[Maarten_E]

Wat is Vidal een irritante vent. Dat die nog geen geel of zelfs rood heeft...

[Miki]

Het lijkt erop dat Setien Barca beetje bij beetje anders laat voetballen. De hoge pressing is vrij opmerkelijk, zo speelde de ploeg tot voor kort niet.
Het spel zelf is nog helaas niet van goed niveau. Het is nog vrij onrustig en bij vlagen slordig en onverzorgd.

[Maarten_E]

Maarten_E schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 22:23:
Wat is Vidal een irritante vent. Dat die nog geen geel of zelfs rood heeft...

Karma!

[Harribo]

Maarten_E schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 22:23:
Wat is Vidal een irritante vent. Dat die nog geen geel of zelfs rood heeft...

Inderdaad.
Geen barca speler eigenlijk

[dr.lowtune]

Heb Barcelona alleen maar zien harken vanavond. Buitengewoon onsportief bezig.

[Maarten_E]

Harribo schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 22:49:
[...]

Inderdaad.
Geen barca speler eigenlijk

Heeft die ooit bij Getafe gespeeld?

Edit: En ogenschijnlijk zware blessure Pique.
Die gun ik het dan weer niet.

[ Voor 16% gewijzigd door Maarten_E op 25-02-2020 22:51 ]

[tweakduke]

Vidal scoorde 2x geel achter elkaar vanwege een overtreding en daarna klagen

Barcelona komt er slecht door, dan komt de irritatie toch een keer.

[dr.lowtune]

Ben ik de enige die bij het horen van Umtiti denk aan een dance-beat? Oem-ti-ti-Oem-ti-ti-Oem-ti-ti...

[apis29]

gambieter schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 18:19:
[...]

Nee, maar Liverpool was net zo machteloos als tegen Atletico Madrid, alleen nu uit eigen beweging . Maar zonder die blunder van Fabianski is het maar de vraag of Liverpool scoort, ook had West Ham nog goede kansen.

Dat was dan ook zeker niet de eerste keer dit seizoen, echt talloze bagger wedstrijden voorbij zien komen van Liverpool. Salah is al helemaal dramatisch dit seizoen, alleen afgelopen maand wat ballen in het doel gefrommeld en Player of the Month award opgepikt op een of andere manier (van Liverpool zelf).
Ze zijn tegenwoordig zo op die omschakeling/ counteraanval ingesteld dat ze geen fatsoenlijke aanval meer uit zichzelf kunnen opbouwen (ook weer niet verrassend met de spelers die ze hebben voor het middenveld, als je die langer dan twee seconden aan de bal laat gaat er geheid wat mis ).
Eerste paar seizoenen onder Klopp waren veel 'leuker' om te zien; spel gaat achteruit maar de resultaten alleen maar vooruit ...
Als er geen puntenrecord of ongeslagen titel uit voortkomt voelt het voor mij iig als een 'holle' titel; al helemaal als ze er al tegen Atlético uitvliegen.

[ Voor 6% gewijzigd door apis29 op 26-02-2020 00:07 ]

[Malfunctions]

Hij scoort zojuist wel, maar wat is er gebeurd met Isco? Die lijkt ff 10 kilo te zwaar. Doet me denken aan vd Vaart..

[dr.lowtune]

Ook deze wedstrijd valt tot nu toe zwaar tegen. Hopelijk gaan ze er nog even een half uurtje tegenaan.

[Maarten_E]

En Lyon voor tegen Juve door een goal terwijl De Ligt bloedend aan de kant stond.

Het zit hem niet mee.

1-1 Gabriel Jesus!

[ Voor 9% gewijzigd door Maarten_E op 26-02-2020 22:36 ]

[Holk]

Ook nog protesteren voor een duwfout.. Hopelijk leeft het potje wat op door deze 1-1

Edit: Goedkope penalty
En 1-2

[ Voor 16% gewijzigd door Holk op 26-02-2020 22:40 ]

[Maarten_E]

En nu een strafschop City!
Terecht imo.

1-2 City!

[dr.lowtune]

Lekker! Ramos weg!

[Maarten_E]

WHAHAHAHA rood voor Ramos!
Dat wordt dus niks meer, City naar kwart finale.

[ Voor 10% gewijzigd door Maarten_E op 26-02-2020 22:46 ]

[Holk]

That escalated quickly..

[apis29]

Nooit te vroeg juichen, maar toch ...

[gambieter]

Kaartenhuis

[Maarten_E]

Fijne is, het is haast gegarandeerd dat frisdankfabriek City niet in de finale komt, zoals ze altijd bottelen in de kwartfinales..

[P.O. Box]

Juve had net toch gewoon een pingel moeten krijgen bij Dybala?

[Mosin]

Mooie CL dagen. Bayern laat zich weer zien en smeerlappen real krijgt een koekje van eigen deeg

[Miki]

Bizar om te zien hoe groot het verval van Real is geworden, mentaal volledig geknakt.

[apis29]

Wel grappig dat ik afgelopen weekend een oude harde schijf aan het opruimen was en die 6-2 wedstrijd van Barcelona uit bij Madrid daarop tegenkwam waar ie het eerder nog over had (eerste van Guardiola als trainer bij Barça).
Jammer dat Sané en nog steeds niet bij is, ziet wel dat ze die extra snelheid nog missen.

[P.O. Box]

Lyon - Juventus. Twee schijtclubs waarvan de schijtste gewonnen heeft. even laatste 15 minuten gekeken, maar Juve mag volgens mij wel klagen over de scheids. Penalty moeten hebben.
Wat mij persoonlijk echter irriteerde was dat de scheids weer absoluut niet kon tellen en gedoe binnen de blessuretijd niet meetelt ofzo. Die extra tijd moet toch wel professioneler kunnen?

[JAN-B]

toolkist schreef op zaterdag 22 februari 2020 @ 19:54:

overigens vergeet ik nou nog wel die handsbal van De Bruyne in de 1e helft, die bang was in de muur en met z'n armen omhoog de bal raakte. Had ook een penalty moeten zijn.

@toolkist: je zit er Helemaal naast, was geen handsbal; ik heb de wedstrijd gezien bij Match of the day, en dit was nu typisch een voorbeeld van: de bal komt op je gezicht af en automatisch wil je je hand voor je gezicht houden; zoek de herhaling eens op en je ziet duidelijk dat Kevin 2 handen voor zijn gezicht doet en de bal dan zijn linkerpols raakt > dus geen bewuste handsbal.
en bang ik denk een natuurlijke schrikreactie, je wil de bal toch niet op je neus krijgen

[toolkist]

JAN-B schreef op donderdag 27 februari 2020 @ 14:25:
[...]

@toolkist: je zit er Helemaal naast, was geen handsbal; ik heb de wedstrijd gezien bij Match of the day, en dit was nu typisch een voorbeeld van: de bal komt op je gezicht af en automatisch wil je je hand voor je gezicht houden; zoek de herhaling eens op en je ziet duidelijk dat Kevin 2 handen voor zijn gezicht doet en de bal dan zijn linkerpols raakt > dus geen bewuste handsbal.
en bang ik denk een natuurlijke schrikreactie, je wil de bal toch niet op je neus krijgen

Als ik jou was zou ik de regels mbt hands eens opzoeken, dan ga je je wel afvragen wat je hierboven gepost hebt

[Verwijderd]

United - Brugge begint als de brandweer! En wat een verademing is het commentaar op Fox Sports tov Ziggo Sports. Heb nog geen negatief woord gehoord na 5 minuten. Dat was nooit gebeurd bij Ziggo.

Edit: wat een bizarre actie van een verdediger van Brugge. Hij duikt voor de keeper en houdt de bal (die de keeper gewoon had gehad) weg. Rode kaart en penalty...

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2020 21:23 ]

[toolkist]

Verwijderd schreef op donderdag 27 februari 2020 @ 21:06:
United - Brugge begint als de brandweer! En wat een verademing is het commentaar op Fox Sports tov Ziggo Sports. Heb nog geen negatief woord gehoord na 5 minuten. Dat was nooit gebeurd bij Ziggo.

Edit: wat een bizarre actie van een verdediger van Brugge. Hij duikt voor de keeper en houdt de bal (die de keeper gewoon had gehad) weg. Rode kaart en penalty...

En Kamphuis, de VAR, laat Gozubuyuk nog aan de zijlijn kijken ook? Hoezo dat nou weer? Schaam je heel heel diep Kamphuis...

[Verwijderd]

toolkist schreef op donderdag 27 februari 2020 @ 22:02:
[...]

En Kamphuis, de VAR, laat Gozubuyuk nog aan de zijlijn kijken ook? Hoezo dat nou weer? Schaam je heel heel diep Kamphuis...

Ze keken denk ik voor de triple jeopardy regel. Dat ze 3 minuten bezig waren sloeg inderdaad nergens op.

Dat was het beste voetbal in een eerste helft van United dit seizoen.

En Chong gaat het niveau nooit halen op deze manier. Die jongen heeft nul komma nul inzicht in het spel en zijn eigen bewegingen. Zijn teamgenoten geven hem ook nauwelijks de bal. Hij zou een tijdje in de eredivisie of een andere niet-fysieke competitie moeten gaan spelen denk ik.

[gambieter]

Wow, ik schakel nog net even over naar Arsenal, wanhoopsoffensief van Olympiakos in de laatste minuut van de verlenging, geeft keeper Leno een corner weg en zowaar een goal.

En dan denk je voorbij, krijgt Aubamayang een gouden kans door een carambool en de beste aanvaller van Arsenal mist...

Dat gaat zeer doen.

Edit: en ik zie net de eerdere gelijkmaker van Aubamayang. Prachtige halve omhaal, zeer fraai. De moeilijke maakt hij, de makkelijkere niet.

[ Voor 19% gewijzigd door gambieter op 27-02-2020 23:42 ]

[JAN-B]

gambieter schreef op donderdag 27 februari 2020 @ 23:33:

Dat gaat zeer doen.

Inderdaad, Zeer teleurstellend ( in de 119e minuut Auw)

(Misschien lukt het in de FA cup wel)

[Wokschotel]

Wat is dat voor bizarre toestand in Hoffenheim

[Gynnad]

Wokschotel schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 17:26:
Wat is dat voor bizarre toestand in Hoffenheim

Komt dit doordat Dietmar Hopp zoveel geld in Hoffenheim heeft gestopt of is er nog wat anders aan de hand?

Als het alleen het geld verhaal is, dan vind ik het altijd een beetje dubbel op. Ploegen als Bayern verkrijgen ook ontzettend veel geld, veel meer dan de overige teams in de competitie..

[Wokschotel]

Gynnad schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 17:29:
[...]


Komt dit doordat Dietmar Hopp zoveel geld in Hoffenheim heeft gestopt of is er nog wat anders aan de hand?

Als het alleen het geld verhaal is, dan vind ik het altijd een beetje dubbel op. Ploegen als Bayern verkrijgen ook ontzettend veel geld, veel meer dan de overige teams in de competitie..

Volgens mij werd ie uitgemaakt voor nazi ofzo, ik heb het spandoek zelf niet gezien. Maar dit was wel een tamelijk bizar einde van deze wedstrijd.

[Snowdog]

Wokschotel schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 17:39:
[...]

Volgens mij werd ie uitgemaakt voor nazi ofzo, ik heb het spandoek zelf niet gezien. Maar dit was wel een tamelijk bizar einde van deze wedstrijd.

Nah hoerenzoon ofzo, maar goed, mooi statement van de clubs. Zouden ze vaker moeten doen.

[Deadsy]

Gynnad schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 17:29:
[...]


Komt dit doordat Dietmar Hopp zoveel geld in Hoffenheim heeft gestopt of is er nog wat anders aan de hand?

Als het alleen het geld verhaal is, dan vind ik het altijd een beetje dubbel op. Ploegen als Bayern verkrijgen ook ontzettend veel geld, veel meer dan de overige teams in de competitie..

Of Leipzig, Wolfsburg (in het verleden bizar veel geld van VW) en Leverkusen.

Dus vraag me af waarop nu opeens Hopp, aangezien die er toch al langer vrij veel geld in zit te gooien.

[toolkist]

Auw auw auw die knie van Deulofeu... en dat door een onschuldig duwtje van van Dijk. Van Dijk ook aanslagen lijkt het en blijft ook echt continu bij Deulofeu, er zijn er genoeg die 5 seconden later alweer met van alles en nog wat anders bezig zijn.

edit: Wat betreft wat er in Duitsland gebeurde, dat kun je alleen maar bestraffen met minpunten anders voelen die "supporters" het niet. Waarbij Monchengladbach (portret met crosshair erop) de hoofdprijs mag krijgen.

[ Voor 30% gewijzigd door toolkist op 29-02-2020 19:23 ]

[Quad]

Oioi Liverpool.. Gaat de 1e verliespot van de competitie eraan komen?

[ Voor 13% gewijzigd door Quad op 29-02-2020 19:52 ]

[Slasher]

Geen Invincibles?

[Gunner]

Slasher schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 19:52:
Geen Invincibles?

Dat zou mooi zijn als dat zou gebeuren.

[Quad]

Gunner schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 19:55:
[...]

Dat zou mooi zijn als dat zou gebeuren.

En 't gaat gebeuren.
Liverpool gaat geen 3 goals maken om gelijk te komen. Lopen aardig te klungelen.

[Slasher]

3-0 inmiddels

[apis29]

Geen verrassing met deze scheids, Deeney had er allang met rood af moeten zijn bijv.
Zag die kop al in het begin: 'lekker' die weer met z'n kauwgompje

[ Voor 30% gewijzigd door apis29 op 29-02-2020 20:13 ]

[Quad]

Wokschotel schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 17:26:
Wat is dat voor bizarre toestand in Hoffenheim

Niet gezien, wat is er precies gebeurd? Zie wel dat ze mega hard onderuit zijn gegaan.

[gambieter]

Het zat eraan te komen met Liverpool, geheel verdiend.

[apis29]

gambieter schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 20:13:
Het zat eraan te komen met Liverpool, geheel verdiend.

Vandaag wel

[gambieter]

Watford was ook erg goed, discipline en maakten kansen en ze scoorden.

[toolkist]

Gefeliciteerd Arsenal fans, jullie blijven voorlopig de enige ''Invincibles"

[JeroenNietDoen]

Deze unieke beker blijft van ons!

[Gunner]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 20:32:
Deze unieke beker blijft van ons!

[Afbeelding]

Dat Liverpool kampioen wordt. Prima. Laatste keer was alles nog in zwart wit immers. Maar ongeslagen zou ik minder goed kunnen verkroppen. Dus dit is een prima dag

INVINCIBLES

[Snowdog]

Gunner schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 20:48:
[...]

Dat Liverpool kampioen wordt. Prima. Laatste keer was alles nog in zwart wit immers. Maar ongeslagen zou ik minder goed kunnen verkroppen. Dus dit is een prima dag

INVINCIBLES

Mwah dit Liverpool zou het wel in stijl hebben gedaan zonder tig gelijke spelen, dus vind het ergens toch wel jammer. Van de andere kant, dat zou dan ook een record zijn dat nooit meer gebroken zou worden

[JeroenNietDoen]

Snowdog schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 20:50:
[...]


Mwah dit Liverpool zou het wel in stijl hebben gedaan zonder tig gelijke spelen, dus vind het ergens toch wel jammer. Van de andere kant, dat zou dan ook een record zijn dat nooit meer gebroken zou worden

13 gelijk uit 49, betekent ook gewoon 36 wins. Zal wel meevallen dus.

[Gunner]

Ongeslagen is ongeslagen. Je kan het bagatelliseren door over de gelijke spelen te beginnen maar dat maakt het niet minder een unieke prestatie.

[Snowdog]

Daar is niks bagatelliseren aan, het is een geweldige prestatie, maar dit Liverpool zat tot nu toe op alleen maar overwinningen op 1 gelijkspel na. Dat is wel even van een iets andere orde (als ze dat vol hadden kunnen houden, wat ze dus niet konden). Daarnaast weet ik niet waar die 49 wedstrijden vandaan komen, ik kijk alleen naar de PL en daar was het 26-12, dat aantal overwinningen zit Liverpool nu al op

Maar goed, wil hier verder geen vijandigheid mee creëren ofzo, zoals gezegd een enorm knappe prestatie en iets dat niet snel geëvenaard zal worden, maar vind her ergens toch wel jammer dat Liverpool niet een nog betere prestatie neerzet. Maar goed, ben geen fan ofzo en het boeit me verder ook weer niet zoveel.

[Gunner]

Die 49 slaat op de gehele reeks ongeslagen wedstrijden. Over twee seizoenen.

[apis29]

https://www.bbc.com/sport/live/football/50936081/page/4

"Deeney was very fortunate in the 41st minute to go card-less after a really late tackle on Alexander-Arnold. The same can be said of Hughes who stamped on Wijnaldum’s foot a minute later."

Die dus (in HD kwaliteit zou je het nog een stuk beter zien hoe smerig deze was)

How wasnt this a red ? Or yellow? #WATLIV #LFC pic.twitter.com/aQT0J68V7U

— Lewis FSG OUT (@thiagoSZNNN) 29 februari 2020

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 29 februari 2020 @ 20:32:
Deze unieke beker blijft van ons!

[Afbeelding]

De lat ligt hoog bij de Arsenal fans zie ik

[ Voor 36% gewijzigd door apis29 op 01-03-2020 15:24 ]

[DoeEensGek]

Ze zijn wel bezig met die Dietmar Hopp in duitsland.

Weghorst helpt Wolfsburg aan punt in opnieuw stilgelegd Bundesliga-duel
Waarom Hoffenheim-eigenaar Hopp zo gehaat wordt door Duitse fans

De wedstrijd werd twaalf minuten voor tijd bij een 0-6-tussenstand gestaakt vanwege aanhoudende spreekkoren van de Bayern-supporters over Hoffenheim-eigenaar Dietmar Hopp, die onder vuur ligt in de Bundesliga omdat hij zeer veel geld in zijn club steekt. Ook rolden de fans een spandoek uit waarop Hopp voor 'hoerenzoon' werd uitgemaakt.

Het wedstrijdbeeld van de slotminuten bij Hoffenheim - Bayern München: pic.twitter.com/9DfoEDGw3q

— ESPN NL (@ESPNnl) 29 februari 2020

https://twitter.com/FOXSportsnl/status/1233794476910489601

[ Voor 58% gewijzigd door DoeEensGek op 01-03-2020 16:43 ]