AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic

[kdhoe]

rajackar schreef op donderdag 31 oktober 2019 @ 11:30:
Het lijkt inderdaad stabieler te zijn en overall iets hoger.

Ik moet zeggen dat ik het hele PBO en autoOC verhaal sowieso wat vaag vind.
Ik heb relatief lage temperaturen maar ik zie eigenlijk geen verschil in resultaten als ik autoOC op 200 of uit heb staan. PBO in verschillende settings maakt een marginaal verschil maar ook niet super.
Komt ook wel overeen met de resultaten van gamers nexus een tijd geleden.
Het enige dat ik wel merk is dat de resultaten lager zijn als ik alles op auto omdat dan de standaard limieten aangehouden worden.

PBO maakt verschil zolang je goede koeling hebt. In het geval van mijn 3900x is het stroomverbruik zonder PBO maximaal 145W. Met PBO is het hoger, maar blijft afhankelijk van je koeling.

AutoOC werkt bij mij niet. Ik merk geen performance verbeteringen. Integendeel, soms is het resultaat met AutoOC zelfs lager dan met PBO aan.

[rajackar]

Ik zie bij autoOC vaak wel meer stroom verbruik maar geen betere performance
Ik heb door mijn 3700X maximaal 143 watt getrokken maar dat is met een all core van 3.350 en 1.435 volt.

Ik kan bv in Cinebench R20 mijn CPU rond de 60 graden houden maar ik zie dan geen hogere clocks (single en multi) dan als ik hem met stillere fans 75 graden laat worden.
Ik heb er nu voor gekozen om de fans van mijn AIO wat langzamer te zetten. Temps zijn dan dus hoger maar in performance zie ik nauwelijks verschil.
Dat verbaast me dus een beetje.

[Cidious]

rajackar schreef op donderdag 31 oktober 2019 @ 15:02:
Ik zie bij autoOC vaak wel meer stroom verbruik maar geen betere performance
Ik heb door mijn 3700X maximaal 143 watt getrokken maar dat is met een all core van 3.350 en 1.435 volt.

Ik kan bv in Cinebench R20 mijn CPU rond de 60 graden houden maar ik zie dan geen hogere clocks (single en multi) dan als ik hem met stillere fans 75 graden laat worden.
Ik heb er nu voor gekozen om de fans van mijn AIO wat langzamer te zetten. Temps zijn dan dus hoger maar in performance zie ik nauwelijks verschil.
Dat verbaast me dus een beetje.

Installeer laatste beta van HWINFO hier kan je zien of de cpu thermal throttled of niet en kan je de perfecte balans vinden tussen temp, voltage en performance.

Ik kan de offset heel erg aanraden.

Wat ik overigens wel lastig vind nu is wat ik hierboven besprak. Ik had een vrij stabiele manier van cinebenchen gevonden maar nu zit er telkens 100 punten tussen de performance in. Zelfs een normale hot reboot verandert daar niks aan. PC Helemaal uit en opnieuw booten doet soms wonderen. Hele reeks opeenvolgende Scores van rond de 4950 of rond de 5050. Lastig om in die situatie duidelijke metingen te doen. Het raakt ook andere benchmarks als CPU-Z etc. De cores gaan niet in sleep en blijven iets doen maar ik kan zelfs met project lasso er niet achter komen wat de cores blijft activeren. Heb dan geen HWINFO draaien etc.

Meer onderzoek. Ik ga er vast wel uit komen.

[MB63]

kdhoe schreef op donderdag 31 oktober 2019 @ 08:02:
[...]


Idle temp ligt tussen 35 & 40 graden. Weet niet wat het ervoor was. Wat ik wel merk is dat de CPU fan veel minder snel begint op te spinnen. Was ervoor nogal irritant. Zelf bij het openen van een simpel browser venster kon deze opeens, weliswaar maar voor een 5-10 tal seconden, hard beginnen opspinnen.

Gebruik jij een AIO of luchtkoeler? Ik zit met m'n Scythe Mugen 5 PCGH idle nu volgens Ryzen Master meestal rond de 35, maar volgens HWINFO bijna altijd 10 graden hoger. En inderdaad, bij een paar browsers tabs openen schiet hij vaak al richting de 50+ waardoor de koeler wel (relatief) wat herrie gaat maken. Vrij irritant, dus hoop inderdaad dat de nieuwe Agesa daar wat bij helpt.

Is er eigenlijk een duidelijke reden waarom Ryzen Master vaak gunstigere temperaturen aangeeft? Kan hier niet echt een antwoord op vinden.

[Cidious]

Ok Ik ben erachter waarom sommige dagen performance beter is dan andere...

Na CMOS resets en mogelijk alle instellingen van mijn bios geprobeerd te hebben om erachter te komen waarom er per dag 100 punten verschil kan zitten tussen Cinebench runs met dezelfde settings en windows setup.

Mijn CPU temps kwamen niet boven de 70 graden uit en HWINFO geeft geen thermal Throttling aan. Dus ik ging er vanuit dat alles optimaal gekoeld was voor optimale performance. FOUT!

Test gedaan met de 3 AC units aan om mijn kamer temperatuur omlaag te brengen naar 20 graden. waarbij mijn waterkoeling liquid van 31.5 naar 28.5 graden ging.

Hier de resultaten voor cinebench multi:

31.5C: 4943
28.5C: 5028


Het loont dus om mijn waterkoeling verder te upgraden.

H80i V2 -> Alphacool Nexxxos V.2 240x30mm rad + Alphacool XPX cpu blok + Alphacool DC-LT + DC-LT res.

DC-LT is niet heel hoog in flow maar het is een start. Voor gewoon de CPU. Mocht het niet genoeg zijn dan upgrade ik naar een D5.

[kdhoe]

MB63 schreef op donderdag 31 oktober 2019 @ 21:53:
[...]

Gebruik jij een AIO of luchtkoeler? Ik zit met m'n Scythe Mugen 5 PCGH idle nu volgens Ryzen Master meestal rond de 35, maar volgens HWINFO bijna altijd 10 graden hoger. En inderdaad, bij een paar browsers tabs openen schiet hij vaak al richting de 50+ waardoor de koeler wel (relatief) wat herrie gaat maken. Vrij irritant, dus hoop inderdaad dat de nieuwe Agesa daar wat bij helpt.

Is er eigenlijk een duidelijke reden waarom Ryzen Master vaak gunstigere temperaturen aangeeft? Kan hier niet echt een antwoord op vinden.

Luchtkoeler. Arctic Freezer 34 eSports DUO

[Soeski]

Cidious schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 09:23:
Ok Ik ben erachter waarom sommige dagen performance beter is dan andere...

Na CMOS resets en mogelijk alle instellingen van mijn bios geprobeerd te hebben om erachter te komen waarom er per dag 100 punten verschil kan zitten tussen Cinebench runs met dezelfde settings en windows setup.

Mijn CPU temps kwamen niet boven de 70 graden uit en HWINFO geeft geen thermal Throttling aan. Dus ik ging er vanuit dat alles optimaal gekoeld was voor optimale performance. FOUT!

Test gedaan met de 3 AC units aan om mijn kamer temperatuur omlaag te brengen naar 20 graden. waarbij mijn waterkoeling liquid van 31.5 naar 28.5 graden ging.

Hier de resultaten voor cinebench multi:

31.5C: 4943
28.5C: 5028


Het loont dus om mijn waterkoeling verder te upgraden.

H80i V2 -> Alphacool Nexxxos V.2 240x30mm rad + Alphacool XPX cpu blok + Alphacool DC-LT + DC-LT res.

DC-LT is niet heel hoog in flow maar het is een start. Voor gewoon de CPU. Mocht het niet genoeg zijn dan upgrade ik naar een D5.

Ik ga dit weekend beginnen met een build met een 480x60mm rad voor de 3900X, kijken of deze de CPU koeler houdt dan de Wraith Prism nu
Ik heb nu ook geen thermal throttling meldingen in HWInfo en de cpu is op dat moment 92,8 graden. Ik dacht dat throttling al vanaf 75 graden begon...

[Cidious]

Hmmm zou wel moeten throttlen ja. Wat ik wel zeker weet is dat PBO totaal niks doet met die temperaturen haha. Als de 3800X bij mij al inhoudt onder de 70 graden.

En ik denk dat 480x60 een beetje overkill is... Of ga je er een 2080ti bij op gooien?

Ik zelf zit te denken aan een 240x38 of 360x30 rad. voor puur de CPU

[Misterpc]

@kdhoe welke ryzen wordt er door de Artic Freezer 34 esports Duo gekoeld ?
ik zelf heb al een ryzen 1700 die door een artic freezer wordt gekoeld en dit goed doet ,
dus de vraag omdat ik aan een tweede systeem zit te denken met een ryzen 3900x of 3950x

[Dhrax]

Cidious schreef op woensdag 30 oktober 2019 @ 17:20:

TIPS WELKOM haha.

[...]

*edit* zie nu pas de Topping DX3 Pro DAC in je lijst goed bezig

[ Voor 66% gewijzigd door Dhrax op 01-11-2019 14:31 ]

[Cidious]

Dhrax schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 14:28:
[...]

[...]

*edit* zie nu pas de Topping DX3 Pro DAC in je lijst goed bezig

Haha jep. De onboard chip staat uit. DX3 Pro is gemodificeerd en klinkt zo'n 20-30% beter in mijn oren dan standaard. Heb ook nog een grote zelfbouw ESS 9018 DAC met class A output stage etc etc. Nog een Khadas ESS 9038 welke zeer deftig presteerd. Ik denk inderdaad niet dat ik nog een DAC nodig heb haha. Heb een Lehman Koptelefoon versteker ook zwaar gemodificeerd.



Ik zal dit thread niet volspammen met mijn audio hobbies verder.


ONTOPIC:
Ben een lijst met onderdelen aan het samenstellen voor mijn eerste custom loop om de H80i te vervangen en de 3800X vrij te kunnen laten boosten.

Hier een draadje lopen. Ik hoop dat de experts hier mij een beetje kunnen begeleiden sinds het mijn eerste waterkoeling loop is.

[Custom Loop] H80i V2 OUT -> 240x38mm vs 360x30mm IN

[Hamed]

Beste tweakers,

Ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen. Splinternieuwe bak met problemen hier!

Alleen het mobo, cpu en mem zijn nieuwe. De rest van de hardware heeft zich in de vorige bak bewezen.

De PC heeft de eerste paar dagen perfect gedraaid, maar de laatste 6 dagen constant last van BSOD.

De computer is opnieuw opgestart na een bugcontrole. De bugcontrole is 0x0000003b

De computer is opnieuw opgestart na een bugcontrole. De bugcontrole is 0x00000192

De computer is opnieuw opgestart na een bugcontrole. De bugcontrole is 0x00000050

Wat ik zelf heb ondernomen is 2x G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZNC vervangen door 1x G.Skill Trident Z F4-3600C16D-32GTZNC. RTX 2080TI is tijdelijk vervangen door een Titan Xp. Dit heeft allemaal niet geholpen.

Graag hoor ik jullie advies.

Bedankt.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 3900X Boxed	€ 579,59	€ 579,59
1	Moederborden	Gigabyte Aorus X570 MASTER	€ 389,-	€ 389,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2080 Ti Duke 11G OC	€ 1.284,64	€ 1.284,64
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify S2 Black – Dark TG	€ 136,12	€ 136,12
1	Waterkoeling	Corsair Hydro H115i RGB Platinum	€ 138,99	€ 138,99
1	Ventilatoren	Corsair LL140 RGB 140mm Dual Light Loop RGB LED PWM Fan - Single pack, 140mm	€ 30,95	€ 30,95
1	Ventilatoren	Corsair LL140 RGB 140mm Dual Light Loop RGB LED PWM Fan - Twin pack + Lighting Node PRO, 140mm	€ 75,99	€ 75,99
4	Ventilatoren	Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM, 140mm	€ 25,85	€ 103,40
1	Muizen	Corsair Gaming Glaive RGB Mouse Aluminium	€ 39,99	€ 39,99
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z F4-3600C16D-32GTZNC	€ 187,99	€ 187,99
1	Voedingen	Seasonic Focus Plus 750 Gold	€ 104,94	€ 104,94
3	Solid state drives	Samsung 970 EVO 1TB	€ 172,-	€ 516,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.587,60

[Cidious]

Hamed schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 15:18:
Beste tweakers,

Ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen. Splinternieuwe bak met problemen hier!

Alleen het mobo, cpu en mem zijn nieuwe. De rest van de hardware heeft zich in de vorige bak bewezen.

De PC heeft de eerste paar dagen perfect gedraaid, maar de laatste 6 dagen constant last van BSOD.

De computer is opnieuw opgestart na een bugcontrole. De bugcontrole is 0x0000003b

De computer is opnieuw opgestart na een bugcontrole. De bugcontrole is 0x00000192

De computer is opnieuw opgestart na een bugcontrole. De bugcontrole is 0x00000050

Wat ik zelf heb ondernomen is 2x G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZNC vervangen door 1x G.Skill Trident Z F4-3600C16D-32GTZNC. RTX 2080TI is tijdelijk vervangen door een Titan Xp. Dit heeft allemaal niet geholpen.

Graag hoor ik jullie advies.

Bedankt.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 3900X Boxed	€ 579,59	€ 579,59
1	Moederborden	Gigabyte Aorus X570 MASTER	€ 389,-	€ 389,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2080 Ti Duke 11G OC	€ 1.284,64	€ 1.284,64
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify S2 Black – Dark TG	€ 136,12	€ 136,12
1	Waterkoeling	Corsair Hydro H115i RGB Platinum	€ 138,99	€ 138,99
1	Ventilatoren	Corsair LL140 RGB 140mm Dual Light Loop RGB LED PWM Fan - Single pack, 140mm	€ 30,95	€ 30,95
1	Ventilatoren	Corsair LL140 RGB 140mm Dual Light Loop RGB LED PWM Fan - Twin pack + Lighting Node PRO, 140mm	€ 75,99	€ 75,99
4	Ventilatoren	Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM, 140mm	€ 25,85	€ 103,40
1	Muizen	Corsair Gaming Glaive RGB Mouse Aluminium	€ 39,99	€ 39,99
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z F4-3600C16D-32GTZNC	€ 187,99	€ 187,99
1	Voedingen	Seasonic Focus Plus 750 Gold	€ 104,94	€ 104,94
3	Solid state drives	Samsung 970 EVO 1TB	€ 172,-	€ 516,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.587,60

Bios update. Ik lees niks over welke bios je gebruikt. Gigabyte heeft nieuwe Agesa Bios versies uit ook voor Agesa 1.0.0.4 B.

Draai je geheugen op XMP profiel? Zo ja dan even voltage iets omhoog 0.1 of 0.2v helpt vaak te stabiliseren. Ik zou je sowieso aanraden de DRAM Calculator te gebruiken om het geheugen zelf goed in te stellen.

En om gewoon even het geheugen uit te sluiten HCI Memtest draaien. Snellere test voor de grofste fouten TM5 v0.12

https://www.overclock.net/forum/27577522-post2594.html


Temps? je geeft erg weinig info. Hoe zijn je temperaturen? HWINFO laatste beta even downloaden. draai eens een Cinebench en monitor je temperaturen met HWINFO. Kom dan eens terug met meer informatie.

Als iets goed draaide eerst moet je kijken naar of je zelf iets veranderd hebt. Bios setting, driver, installatie bepaalde software etc. Windows al eens opnieuw geinstalleerd? En in andere gevallen is er iets aan het sterven OF temperaturen te hoog.

[winwiz]

Zou dit probleem niet zijn eigen topic verdienen. Grote kans dat hij meer hulp krijgt

[Hamed]

Cidious schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 15:31:
[...]


Bios update. Ik lees niks over welke bios je gebruikt. Gigabyte heeft nieuwe Agesa Bios versies uit ook voor Agesa 1.0.0.4 B.

Draai je geheugen op XMP profiel? Zo ja dan even voltage iets omhoog 0.1 of 0.2v helpt vaak te stabiliseren. Ik zou je sowieso aanraden de DRAM Calculator te gebruiken om het geheugen zelf goed in te stellen.

En om gewoon even het geheugen uit te sluiten HCI Memtest draaien. Snellere test voor de grofste fouten TM5 v0.12

https://www.overclock.net/forum/27577522-post2594.html


Temps? je geeft erg weinig info. Hoe zijn je temperaturen? HWINFO laatste beta even downloaden. draai eens een Cinebench en monitor je temperaturen met HWINFO. Kom dan eens terug met meer informatie.

Als iets goed draaide eerst moet je kijken naar of je zelf iets veranderd hebt. Bios setting, driver, installatie bepaalde software etc. Windows al eens opnieuw geinstalleerd? En in andere gevallen is er iets aan het sterven OF temperaturen te hoog.

Laatste bios is al geflasht.

Draai XMP en 0.2v is al handmatig ingesteld.

DRAM Calculator >>> Ga ik doen.

HCI Memtest >>> Net gedraaid. Zie foto hieronder.

Over temps maak ik me geen zorgen. H115i pro push pull met 4x Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 eigen profiel in iCUE. Onder de 1000 rpm zullen ze nooit draaien. De PC heeft op dag een 8 uur lang prime95 gedraaid. Max 70 graden dacht ik. Cinebench20 5x achter elkaar gedraaid. Zie foto.

Ik ga vanavond Windows opnieuw installeren.

[Cidious]

Hamed schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 16:41:
[...]


Laatste bios is al geflasht.

Draai XMP en 0.2v is al handmatig ingesteld.

DRAM Calculator >>> Ga ik doen.

HCI Memtest >>> Net gedraaid. Zie foto hieronder.

Over temps maak ik me geen zorgen. H115i pro push pull met 4x Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 eigen profiel in iCUE. Onder de 1000 rpm zullen ze nooit draaien. De PC heeft op dag een 8 uur lang prime95 gedraaid. Max 70 graden dacht ik. Cinebench20 5x achter elkaar gedraaid. Zie foto.

Ik ga vanavond Windows opnieuw installeren.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat is niet HCI memtest. Maar TM5 en in je screenshot kan ik zien dat je niet als administrator hebt gedraaid. Draai het nog eens als admin.

En Download de DRAM calculator en draai de Membench test van daar op memtest functie voor een nacht. Als de PC terug komt met errors dan is het geheugen. Je kan ook handmatig HCI Memtest downloaden en meerdere vensters openen tot je geheugeh gevuld is maar dat is meer werk.

Temps lijken inderdaad prima.

Zou het inderdaad bij geheugen zoeken. Ik had random reboots en was te lage tRC of tRFC. maar kan voor jou ook gewoon een slechte stick zijn. kan je alleen achter komen door een nacht HCI Memtest te draaien.

[Hamed]

Cidious schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 17:12:
[...]


Dat is niet HCI memtest. Maar TM5 en in je screenshot kan ik zien dat je niet als administrator hebt gedraaid. Draai het nog eens als admin.

En Download de DRAM calculator en draai de Membench test van daar op memtest functie voor een nacht. Als de PC terug komt met errors dan is het geheugen. Je kan ook handmatig HCI Memtest downloaden en meerdere vensters openen tot je geheugeh gevuld is maar dat is meer werk.

Temps lijken inderdaad prima.

Zou het inderdaad bij geheugen zoeken. Ik had random reboots en was te lage tRC of tRFC. maar kan voor jou ook gewoon een slechte stick zijn. kan je alleen achter komen door een nacht HCI Memtest te draaien.

Ga ik proberen. Kom hier binnen een paar dagen op terug.

Thanks

[Cidious]

Hamed schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 17:48:
[...]


Ga ik proberen. Kom hier binnen een paar dagen op terug.

Thanks

Hoop dat het iets oplevert. Erg vervelend als je zoveel geïnvesteerd hebt in zulke mooie hardware en het niet lekker loopt. Heb zelf ook wel wat nukken achter de rug maar meestal is het geheugen.

[kdhoe]

Misterpc schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 14:24:
@kdhoe welke ryzen wordt er door de Artic Freezer 34 esports Duo gekoeld ?
ik zelf heb al een ryzen 1700 die door een artic freezer wordt gekoeld en dit goed doet ,
dus de vraag omdat ik aan een tweede systeem zit te denken met een ryzen 3900x of 3950x

Ik heb een 3900x.

[haakjesluiten]

Viel me op dat de idle temps de laatste tijd nogal hoog waren van mijn 3700X. Vreemd want ik had er laatst kyronaut koelpasta op gedaan en daarna getest en toen was alles goed. Maar idle lag rond de 40-45 en in games was het 78C.

Gister had ik wel de kast opengehad en 2 reepjes ram bij geprikt en daarvoor de fan van mijn ninja 5 gehad dus net kast weer open en niets geks kunnen zien, toch voor de zekerheid even schroefen van de koeler checken. bovenste schroef zat opzich vast maar liet zich nog 3 slagen indraaien. dat scheelde nogal, idle nu 32-35 en in games 62C

[Gkirmathal]

Heads up!
Voor de lui die hier ook MSI B450 MAX borden hebben. MSI heeft vandaag de AGESA 1.0.0.4 biosen gereleased voor de MAX series.

[An1mA]

AGESA 1.0.0.4.b nu ook officeel uit voor de x570 Gigabyte Elite, vast ook voor de andere borden met x570 chipset van Gigabyte.

https://www.gigabyte.com/...0/support#support-dl-bios

Commment van GB rep Mattehwh
Beat me to it! All X570 have been updated with a new production BIOS, F10A. These include AGESA 1004B.

In terms of changes from the BETA BIOS we further optimized boot times. Meaning we shaved off a couple seconds on every board compared to the BIOS I posted earlier this week.

[ Voor 42% gewijzigd door An1mA op 01-11-2019 22:34 ]

[Soeski]

Cidious schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 13:47:
Hmmm zou wel moeten throttlen ja. Wat ik wel zeker weet is dat PBO totaal niks doet met die temperaturen haha. Als de 3800X bij mij al inhoudt onder de 70 graden.

En ik denk dat 480x60 een beetje overkill is... Of ga je er een 2080ti bij op gooien?

Ik zelf zit te denken aan een 240x38 of 360x30 rad. voor puur de CPU

Het zou eerst alleen voor de CPU zijn, maar nu ga ik de GPU er ook op doen. En een kleinere rad zou niet zo mooi staan in mijn kast. Er is bovenin ruimte voor 2x 480mm naast elkaar; ik begin er alvast maar met 1. (Thermaltake level 20 XT behuizing).

[Cidious]

Soeski schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 23:42:
[...]

Het zou eerst alleen voor de CPU zijn, maar nu ga ik de GPU er ook op doen. En een kleinere rad zou niet zo mooi staan in mijn kast. Er is bovenin ruimte voor 2x 480mm naast elkaar; ik begin er alvast maar met 1. (Thermaltake level 20 XT behuizing).

Gigantische kast. En ja als je de ruimte hebt.

[MaXeRs]

JoSchaap schreef op donderdag 31 oktober 2019 @ 12:53:
ik moet het nog even met 1.0.03 ABBA _{(mamma mia)} doen zo te zien:)
https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%20Taichi/#BIOS

Welnee!
Kom over naar het rappe 1.0.0.4 kamp.
Bios versie 2.30 en beta 2.46 zijn voor je taichi beschikbaar.

https://shop.jzelectronic.de/news.php?id=1572613500&sw=

[ Voor 9% gewijzigd door MaXeRs op 02-11-2019 09:08 ]

[kmichael]

MaXeRs schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 07:53:
[...]


Welnee!
Kom over naar de rappe 1.0.0.4 kamp.
Bios versie 2.30 en beta 2.46 is voor je taichi beschikbaar.

https://shop.jzelectronic.de/news.php?id=1572613500&sw=

Ik heb ook een Asrock Taichi, op de site van Asrock staat tot versie 2.10...
Bedankt ik ga ook v2.46 proberen

[Razkin]

Cidious schreef op woensdag 30 oktober 2019 @ 03:18:
Nieuwe Agesa verhoogt performance wederom een klein beetje. Een beetje is beter dan niets.

Agesa 1.0.0.3:
[Afbeelding] [Afbeelding]

Agesa 1.0.0.4:
[Afbeelding] [Afbeelding]

Iets lagere latency weer en paar punten erbij met Cinebench. Niks schokkends. Wel blij met lagere latency weer en iets hogere read bandwidth bij zelfde settings.

Ik heb weinig tijd en zin gehad om aan m'n 3900X setup te sleutelen. Ben er wel achter hoe ik met mijn B-die set over de 3466MHz kwam. Geardown disabled en 2T command rate. Draai nu al weken stabiel @bijna 3600MHz. Hoger nog niet geprobeerd, een snelle zoektocht in dit topic naar latency leverde alleen jouw resultaat op.
Nagenoeg gelijke latency bij een bepaalde snelheid vs bepaalde mem timings.

[haakjesluiten]

1.0.0.4B net op mijn gigabyte elite geflashed, behalve de wat snellere boottijd merk ik er niet heel veel van maar ik heb eigenlijk nooit problemen ervaren.

Zag wel dat de dynamic v-core functies in de bios greyed out zijn, hoe pas ik die aan?

[Cidious]

Razkin schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 10:51:
[...]


Ik heb weinig tijd en zin gehad om aan m'n 3900X setup te sleutelen. Ben er wel achter hoe ik met mijn B-die set over de 3466MHz kwam. Geardown disabled en 2T command rate. Draai nu al weken stabiel @bijna 3600MHz. Hoger nog niet geprobeerd, een snelle zoektocht in dit topic naar latency leverde alleen jouw resultaat op.
Nagenoeg gelijke latency bij een bepaalde snelheid vs bepaalde mem timings.

[Afbeelding]

3900X boosts Aida scores flink wat over de 3800X en lager. 1 vs 2 memory controllers. Kan je niet 1 op 1 vergelijken met 3800X of lager resultaten.


Heb zelf een 360x30 Alphacool ST30 NexXxos V.2 rad besteld. en ga die eerst aan de pomp van de H80i hangen. Kijken hoe dat werkt. En dan wacht ik tot 11.11 hier en bestel ik meer waterkoel gear om de loop af te maken.

[ Voor 13% gewijzigd door Cidious op 02-11-2019 12:18 ]

[Razkin]

@Cidious Voor latency en read speeds maakt het niet uit. Het verschil met memory controllers zit hem in de write snelheid, die is met de 3900X duidelijk hoger.

[Gkirmathal]

Ook over gegaan op 1.0.0.4 en het draait prima.

Over Auto OC feature.
Wat ik hier nog steeds raar vind is dat AutoOC op mijn 3600 niks doet, 'auto' tot '+200Mhz' geeft geen enkele Mhz meer.
Het lijkt van mijn pov daarom bijna wel of de 3600, iig die ik heb, 'hard gelocked' is op een max van 4200Mhz. Kan hier ook bijna niks over vinden op specifieke tech fora.

Crazyanz schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 12:00:
1.0.0.4B net op mijn gigabyte elite geflashed, behalve de wat snellere boottijd merk ik er niet heel veel van maar ik heb eigenlijk nooit problemen ervaren.

snip

Het zelfde hier met mijn Tomahawk MAX, alles op auto (op XMP profiel na) liet zelf performance regressie zien
PDO + limits manueel weer ingesteld en m'n 3600 zit weer op de 4025-50Mhz multi core en 4200Mhz single. Dus dat werkt weer prima, zelfs ietsje hogere CB scores.

[HollowGamer]

Vandaag Gigabyte B450-AORUS-PRO-WIFI + 3600 binnengekregen. Helaas geen POST doordat de BIOS oud is.. iemand een workaround? Ik ga denk ik maar een oudere bestellen en vervolgens terugsturen.

[unfor]

HollowGamer schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 14:35:
Vandaag Gigabyte B450-AORUS-PRO-WIFI + 3600 binnengekregen. Helaas geen POST doordat de BIOS oud is.. iemand een workaround? Ik ga denk ik maar een oudere bestellen en vervolgens terugsturen.

AMD heeft daar een service voor dat ze een oudere cpu sturen om je bios te updaten.
En anders een maatje vragen.
Een CPU bestellen voor die reden om vervolgens terug te sturen zie ik als asociaal gedrag.

[HollowGamer]

unfor schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 14:47:
[...]

AMD heeft daar een service voor dat ze een oudere cpu sturen om je bios te updaten.
En anders een maatje vragen.
Een CPU bestellen voor die reden om vervolgens terug te sturen zie ik als asociaal gedrag.

Het niet aangeven dat de BIOS niet werkt met een 3600> na X maanden sinds release, vind ik ook asociaal.
Ik heb overigens bij een shop besteld waar ik ook regelmatig koop.

[ Voor 3% gewijzigd door HollowGamer op 02-11-2019 14:51 ]

[unfor]

HollowGamer schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 14:51:
[...]

Het niet aangeven dat de BIOS niet werkt met een 3600> na X maanden sinds release, vind ik ook asociaal.
Ik heb overigens bij een shop besteld waar ik ook regelmatig koop.

Tenzij anders aangegeven kun je er simpelweg van uit gaan dat B450/X470 out of the box niet deze serie ondersteund, zal voor geen tweaker nieuws zijn dacht ik.
Doe wat je wilt, maar een winkel die mij met respect behandelt behandel ik ook met respect. (misschien hebben ze voor dit doel wel een leen-cpu)

[ Voor 14% gewijzigd door unfor op 02-11-2019 14:57 ]

[HollowGamer]

unfor schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 14:54:
[...]

Tenzij anders aangegeven kun je er simpelweg van uit gaan dat B450/X470 out of the box niet deze serie ondersteund, zal voor geen tweaker nieuws zijn dacht ik.
Doe wat je wilt, maar een winkel die mij met respect behandelt behandel ik ook met respect. (misschien hebben ze voor dit doel wel een leen-cpu)

Ik ga eens vragen of ze inderdaad een leen/tweedekans CPU hebben (Y).

[Korvaag]

HollowGamer schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 15:19:
[...]

Ik ga eens vragen of ze inderdaad een leen/tweedekans CPU hebben (Y).

Als je in de buurt van Utrecht woont heb ik nog wel een 200GE met een koelertje te leen...

[wagenveld]

In het noorden heb ik nog wel een 1200 liggen.

[HollowGamer]

@Korvaag @wagenveld Thanks! Helaas zit ik in het zuiden.
Morgen komt als het goed is een 2200G binnen, die zou ook moeten werken op de eerste BIOS versie - heb even geen idee welke nu erop zit. Nog één dagje wachten dan maar.

Jammer overigens dat er geen flashback opzit. Er zijn maar een aantal die dit hebben zoals de MSI. Maar heb uiteindelijk voor dit moederbord gekozen wegens de Intel WiFi chipset (Linux) en ook wel positieve ervaringen uit het verleden van Gigabyte.

[ Voor 3% gewijzigd door HollowGamer op 02-11-2019 16:53 ]

[rodie83]

unfor schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 14:54:
[...]

Tenzij anders aangegeven kun je er simpelweg van uit gaan dat B450/X470 out of the box niet deze serie ondersteund, zal voor geen tweaker nieuws zijn dacht ik.
Doe wat je wilt, maar een winkel die mij met respect behandelt behandel ik ook met respect. (misschien hebben ze voor dit doel wel een leen-cpu)

Tot nu toe bij 2 van de 2 moederborden (Asrock B450(M) pro4) die ik heb zien binnenkomen na bestelling zat er een Ryzen 3000 ready sticker op.

[unfor]

rodie83 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 17:19:
[...]


Tot nu toe bij 2 van de 2 moederborden (Asrock B450(M) pro4) die ik heb zien binnenkomen na bestelling zat er een Ryzen 3000 ready sticker op.

Heel veel planken die recentelijk geproduceerd zijn hebben gewoon een updated bios, maar je moet daar absoluut niet van uit gaan.
Je kunt zo'n zelfde moederbord bij een shop bestellen die niet zo'n snelle omloopsnelheid heeft en dan heb je oude stock te pakken zonder support.

[Hamed]

Cidious schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 17:52:
[...]


Hoop dat het iets oplevert. Erg vervelend als je zoveel geïnvesteerd hebt in zulke mooie hardware en het niet lekker loopt. Heb zelf ook wel wat nukken achter de rug maar meestal is het geheugen.

Opgelost. Moederbord was defect. Gisteren nog DRAM calculator bijna alles 1-1 ingesteld in BIOS. Windows opnieuw geïnstalleerd. Een uur later letterlijk niks meer. De PC ging niet meer aan. Ook alle leds op het mobo beleven uit. Ook geen errorcode te zien.

Mijn eerst en laatste Gigabyte moederbord. Gisteren meteen een Asus ROG Crosshair VIII Hero besteld

Geen gezeik meer!

Bedankt voor de moeite.

[Cidious]

Hamed schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:21:
[...]


Opgelost. Moederbord was defect. Gisteren nog DRAM calculator bijna alles 1-1 ingesteld in BIOS. Windows opnieuw geïnstalleerd. Een uur later letterlijk niks meer. De PC ging niet meer aan. Ook alle leds op het mobo beleven uit. Ook geen errorcode te zien.

Mijn eerst en laatste Gigabyte moederbord. Gisteren meteen een Asus ROG Crosshair VIII Hero besteld

Geen gezeik meer!

Bedankt voor de moeite.

Sorry en blij om te horen tegelijk. Ik heb in het verleden heel erg goede ervaringen met gigabyte gehad en deze ronde ging ook ik voor een giga yte bord eerst en dat ging niet lekker. Wilde niet posten met verschillende geheugen kits etc. Toen een 2e Gigabyte bord geïnstalleerd. En weer problemen. Uiteindelijk bij MSI terecht gekomen en nu probleem vrij. Maar dat verschilt echt heel erg per bord en generatie. De nieuwe lager geclassificeerde x570 Vorden van MSI zijn ook drama.

Het bord dat jij hebt besteld nu is zeer goed. Wel prijzig haha. Maar je hebt een mooie setup waar hij in past. Persoonlijk zou ik voor de MSI Unify zijn gegaan. Aangezien ik meer minimalistisch ben.

Blij dat het opgelost is man. Geniet van je mooie hardware!

Ik zelf heb nu volle Custom loop besteld en ga daar deze week mee aan de slag.

[Goofy1978]

Heb de laatste f10a bios op mn aorus 570 pro de boottijden zouden moeten zijn verbeterd, al vind ik 35 seconden met fast boot aan gewoon schandalig lang zeker met een samsung 970 plus ssd.
mn 4770k deed er 8 seconden over met een veel tragere ssd.
Verder tevreden met het systeem, al moeten ze hier nog flink mee aan de bak.

Edit na een paar keer opstarten na de nieuwe bios duurt booten nu 20 seconden maar dat kan nog korter

[ Voor 14% gewijzigd door Goofy1978 op 04-11-2019 17:09 ]

[Korvaag]

@Cidious @Hamed
Het blijft per generatie altijd zoeken wat nu de fijnste borden zijn. Eigenlijk hebben ze allemaal wel nadelen. Zoek het bord waar de nadelen niet van toepassing zijn op jou of jouw configuratie

Voor mij persoonlijk:
- Gigabyte maakt mooie borden maar ondanks dat ze snel BIOS-updates uitbrengen heb ik er altijd veel gezeik mee (bugs, onvoorspelbaar gedrag etc).
- Asus is duur en doet (zeker nu) lang over BIOS updates. Als ze uitkomen zijn ze meestal wel redelijk stabiel (iig in mijn persoonlijk ervaring). Kwalitatief gewoon goed, al moet je de goedkoopste borden vaak mijden.
- Asrock maakt mooie borden, maar hun BIOS is een zooi en de layout/kwaliteit van de componenten op de borden wisselt gigantisch
- MSI persoonlijk geen ervaring meer mee. Mijn laatste MSI-bord is denk ik 20 jaar terug.
- Biostar maakt leuke borden op het oog, maar vaak slecht van kwaliteit en het bios / memory support is om te janken

Maarja, zo zal iedereen zijn eigen lijstje kunnen maken. Na al die jaren (en ik heb in mijn studietijd letterlijk honderden PC's gebouwd in een computerzaak) kom ik toch meestal op Asus uit als ik een bord wil met mogelijkheden. Als het een standaard (Intel) non-OC bord is kunnen Asrock en Gigabyte ook wat mij betreft. Er kan dan weinig aan het BIOS verprutst worden. AMD is dusdandig afhankelijk van een goed BIOS omdat elk bord ongeveer OC-opties heeft dan ik dan toch altijd weer naar Asus neig.

[Cidious]

Korvaag schreef op zondag 3 november 2019 @ 11:17:
@Cidious @Hamed
Het blijft per generatie altijd zoeken wat nu de fijnste borden zijn. Eigenlijk hebben ze allemaal wel nadelen. Zoek het bord waar de nadelen niet van toepassing zijn op jou of jouw configuratie

Voor mij persoonlijk:
- Gigabyte maakt mooie borden maar ondanks dat ze snel BIOS-updates uitbrengen heb ik er altijd veel gezeik mee (bugs, onvoorspelbaar gedrag etc).
- Asus is duur en doet (zeker nu) lang over BIOS updates. Als ze uitkomen zijn ze meestal wel redelijk stabiel (iig in mijn persoonlijk ervaring). Kwalitatief gewoon goed, al moet je de goedkoopste borden vaak mijden.
- Asrock maakt mooie borden, maar hun BIOS is een zooi en de layout/kwaliteit van de componenten op de borden wisselt gigantisch
- MSI persoonlijk geen ervaring meer mee. Mijn laatste MSI-bord is denk ik 20 jaar terug.
- Biostar maakt leuke borden op het oog, maar vaak slecht van kwaliteit en het bios / memory support is om te janken

Maarja, zo zal iedereen zijn eigen lijstje kunnen maken. Na al die jaren (en ik heb in mijn studietijd letterlijk honderden PC's gebouwd in een computerzaak) kom ik toch meestal op Asus uit als ik een bord wil met mogelijkheden. Als het een standaard (Intel) non-OC bord is kunnen Asrock en Gigabyte ook wat mij betreft. Er kan dan weinig aan het BIOS verprutst worden. AMD is dusdandig afhankelijk van een goed BIOS omdat elk bord ongeveer OC-opties heeft dan ik dan toch altijd weer naar Asus neig.

Agree.


On another note:
https://mobile.twitter.com/1usmus/status/1190701909474258944

Misschien is hij 'on to something' hier. Hij Twitters ook dat hij het met AMD deelt. Zou tijd worden.

Agesa 1.0.0.4 B heeft mijn single core boost wederom clocks verlaagd.

[Hamed]

Korvaag schreef op zondag 3 november 2019 @ 11:17:
@Cidious @Hamed
Het blijft per generatie altijd zoeken wat nu de fijnste borden zijn. Eigenlijk hebben ze allemaal wel nadelen. Zoek het bord waar de nadelen niet van toepassing zijn op jou of jouw configuratie

Voor mij persoonlijk:
- Gigabyte maakt mooie borden maar ondanks dat ze snel BIOS-updates uitbrengen heb ik er altijd veel gezeik mee (bugs, onvoorspelbaar gedrag etc).
- Asus is duur en doet (zeker nu) lang over BIOS updates. Als ze uitkomen zijn ze meestal wel redelijk stabiel (iig in mijn persoonlijk ervaring). Kwalitatief gewoon goed, al moet je de goedkoopste borden vaak mijden.
- Asrock maakt mooie borden, maar hun BIOS is een zooi en de layout/kwaliteit van de componenten op de borden wisselt gigantisch
- MSI persoonlijk geen ervaring meer mee. Mijn laatste MSI-bord is denk ik 20 jaar terug.
- Biostar maakt leuke borden op het oog, maar vaak slecht van kwaliteit en het bios / memory support is om te janken

Maarja, zo zal iedereen zijn eigen lijstje kunnen maken. Na al die jaren (en ik heb in mijn studietijd letterlijk honderden PC's gebouwd in een computerzaak) kom ik toch meestal op Asus uit als ik een bord wil met mogelijkheden. Als het een standaard (Intel) non-OC bord is kunnen Asrock en Gigabyte ook wat mij betreft. Er kan dan weinig aan het BIOS verprutst worden. AMD is dusdandig afhankelijk van een goed BIOS omdat elk bord ongeveer OC-opties heeft dan ik dan toch altijd weer naar Asus neig.

Helemaal mee eens. Jaren lang Intel+Asus PC's gehad zonder enige gezeik. Dit is mijn eerste AMD bak en kreeg advies om Gigabyte toch een keer proberen, maar helaas

[Korvaag]

Hamed schreef op zondag 3 november 2019 @ 12:09:
[...]


Helemaal mee eens. Jaren lang Intel+Asus PC's gehad zonder enige gezeik. Dit is mijn eerste AMD bak en kreeg advies om Gigabyte toch een keer proberen, maar helaas

Ik had hiervoor een Intel Gigabyte build (Sniper B6). Werkte prima want geen OC-opties enzo. Ook voor AMD voor een Gigabyte X470-bord gegaan. En hop: XMP memory voltage bug. Onwerkbaar als je PC regelmatig in sleep gaat. Hoewel Gigabyte support het netjes heeft behandeld en ik snel/zinnige reacties kreeg het bord toch teruggestuurd. De BIOS-fix duurde me te lang. Nu weer Asus

[haakjesluiten]

Zijn er hier mensen met een Gigabyte aorus elite die geheugen hoger dan 3200MT/S hebben draaien?

Ik heb 4x8GB patroit Viper geheugen wat op 3400MT/S is gerate en op de compatibility lijst staat op de website van gigabyte. Alles hoger dan 3200 genereert error's in memtest. nou zag ik dat de compatability lijst uberhaupt geheugen met max 3200 staat. Heb ik iets gemist ergens?

Ik draai nu maar 3200MT/S op 14-17-17-17. Dat wat ik stabiel kan krijgen zonder error in memtest.

[DJvL]

Crazyanz schreef op zondag 3 november 2019 @ 13:43:
Zijn er hier mensen met een Gigabyte aorus elite die geheugen hoger dan 3200MT/S hebben draaien?

Ik heb 4x8GB patroit Viper geheugen wat op 3400MT/S is gerate en op de compatibility lijst staat op de website van gigabyte. Alles hoger dan 3200 genereert error's in memtest. nou zag ik dat de compatability lijst uberhaupt geheugen met max 3200 staat. Heb ik iets gemist ergens?

Ik draai nu maar 3200MT/S op 14-17-17-17. Dat wat ik stabiel kan krijgen zonder error in memtest.

Ja. Ik heb ook een x570 elite met Corsair DDR4 Vengeance LPX 2x8GB 3600, die draait zelfs stabiel op 38000MT/S 16-17-17-17

[haakjesluiten]

DJvL schreef op zondag 3 november 2019 @ 17:04:
[...]


Ja. Ik heb ook een x570 elite met Corsair DDR4 Vengeance LPX 2x8GB 3600, die draait zelfs stabiel op 38000MT/S 16-17-17-17

Heb je nog een memtest gedaan? Ik kan prima booten op 3600 maar een memtest geeft errors

[D-dark]

Crazyanz schreef op zondag 3 november 2019 @ 13:43:
Zijn er hier mensen met een Gigabyte aorus elite die geheugen hoger dan 3200MT/S hebben draaien?

Ik heb 4x8GB patroit Viper geheugen wat op 3400MT/S is gerate en op de compatibility lijst staat op de website van gigabyte. Alles hoger dan 3200 genereert error's in memtest. nou zag ik dat de compatability lijst uberhaupt geheugen met max 3200 staat. Heb ik iets gemist ergens?

Ik draai nu maar 3200MT/S op 14-17-17-17. Dat wat ik stabiel kan krijgen zonder error in memtest.

4 modules op 3200 ziet er netjes uit.
Met 2 modules kan je vaak wel de 3600 of hoger halen

[rajackar]

Gisteren de fans vervangen op de AIO die ik gratis van MSI kreeg. Die dingen waren nogal lawaaierig.
3700X blijft nu idle ronde 37 graden en komt tijdens herhaalde Cinebench R20 runs niet hoger dan 73 graden bij een score van rond de 4950. Dat lijkt me een prima resultaat zo

[rajackar]

Cidious schreef op donderdag 31 oktober 2019 @ 17:39:
[...]


Installeer laatste beta van HWINFO hier kan je zien of de cpu thermal throttled of niet en kan je de perfecte balans vinden tussen temp, voltage en performance.

Ik kan de offset heel erg aanraden.

Wat ik overigens wel lastig vind nu is wat ik hierboven besprak. Ik had een vrij stabiele manier van cinebenchen gevonden maar nu zit er telkens 100 punten tussen de performance in. Zelfs een normale hot reboot verandert daar niks aan. PC Helemaal uit en opnieuw booten doet soms wonderen. Hele reeks opeenvolgende Scores van rond de 4950 of rond de 5050. Lastig om in die situatie duidelijke metingen te doen. Het raakt ook andere benchmarks als CPU-Z etc. De cores gaan niet in sleep en blijven iets doen maar ik kan zelfs met project lasso er niet achter komen wat de cores blijft activeren. Heb dan geen HWINFO draaien etc.

Meer onderzoek. Ik ga er vast wel uit komen.

Thanks voor de info weer

Het is zeker lastig om soms vast te stellen wat er nou precies gebeurt
Ik heb ook zo'n 100 punten variatie per run.
Voor real life performance maakt het allemaal niet heel veel uit natuurlijk maar je bent tweaker of je bent het niet

Ik heb nu de beta van HWinfo draaien en ben even benieuwd hoe jij bepaald of er een thermal throttle plaats vindt. Monitor je daar effective clock speed voor?
Die zie ik tijdens een run wel iets terug lopen maar het blijft lastig om precies vast te stellen waardoor dat komt. De CPU is dan net boven de 70 graden dus hij mag nog hoger maar lijkt toch een beetje in te houden.

[DJvL]

Crazyanz schreef op zondag 3 november 2019 @ 17:18:
[...]


Heb je nog een memtest gedaan? Ik kan prima booten op 3600 maar een memtest geeft errors

Op 4000 krijg ik enige errors, niet verder getweaked, omdat ik 3600 voorlopig genoeg vond.

[Brad Pitt]

Agesa 1004b voor de Asus Gaming-E is er ook.

Veel meer opties in de bios: kicken!
Performance (hier...) hetzelfde: sja!
Nog steeds geen spread spectrum disable: OCD overflow.

Even wachten op de 1403X bios en dat laatste "probleem" is ook weer opgelost

Wel fijn weer beetje op to date te zijn though.

[ Voor 6% gewijzigd door Brad Pitt op 04-11-2019 15:47 ]

[Cidious]

rajackar schreef op maandag 4 november 2019 @ 11:25:
[...]

Thanks voor de info weer

Het is zeker lastig om soms vast te stellen wat er nou precies gebeurt
Ik heb ook zo'n 100 punten variatie per run.
Voor real life performance maakt het allemaal niet heel veel uit natuurlijk maar je bent tweaker of je bent het niet

Ik heb nu de beta van HWinfo draaien en ben even benieuwd hoe jij bepaald of er een thermal throttle plaats vindt. Monitor je daar effective clock speed voor?
Die zie ik tijdens een run wel iets terug lopen maar het blijft lastig om precies vast te stellen waardoor dat komt. De CPU is dan net boven de 70 graden dus hij mag nog hoger maar lijkt toch een beetje in te houden.

Ik quote hier andere gebruikers omdat ik zelf het verschil (nog) niet kan testen.
Nexus en andere testers kwamen erachter dat de processor het lekkerst boost onder de 64-65 graden. erboven tot 75 is nog geen echte throttling maar er wordt wel minder aggressief geboost.

Ik persoonlijk zie dat als ik mijn AC verlaag dat performance omhoog gaat lineair aan de water temperatuur. De CPU temp blijft hetzelfde. Maar boost clocks gaan omhoog. Effectief als gewoon. Daaruit maak ik op dat de boost clocks gecontrolleerd wordt door temperatuur nadat alle andere restricties als voltage en vermogen geaccepteerd zijn wat makkelijk in te stellen is in de bios.


Ik heb dus een dikke waterkoeling kit besteld en vrijdag moeten alle onderdelen binnen zijn.\

Alphacool ST30 360 NexXxos V.2 rad
Alphacool Eisstation D5 + VPP775 V.3
XSPC Raystorm Pro AM4


Kijken of dat wat oplevert. Ik heb al spijt van mijn rad.. ding zou 30mm moeten zijn.. maar als je de omlijsting eraf haalt blijft er maar iets van 15mm aan daadwerkelijke radiator dikte over en ding is super licht.. valt me vies tegen. Voel me opgelicht. Misschien beter paar tientjes meer voor een EK nee moeten leggen. Maargoed kan hem altijd nog vervangen later. Eerst maar eens mee draaien. Van 120x45 naar 360x30 moet wel iets opleveren.

[rajackar]

Cidious schreef op maandag 4 november 2019 @ 16:17:
[...]


Ik quote hier andere gebruikers omdat ik zelf het verschil (nog) niet kan testen.
Nexus en andere testers kwamen erachter dat de processor het lekkerst boost onder de 64-65 graden. erboven tot 75 is nog geen echte throttling maar er wordt wel minder aggressief geboost.

Ik persoonlijk zie dat als ik mijn AC verlaag dat performance omhoog gaat lineair aan de water temperatuur. De CPU temp blijft hetzelfde. Maar boost clocks gaan omhoog. Effectief als gewoon. Daaruit maak ik op dat de boost clocks gecontrolleerd wordt door temperatuur nadat alle andere restricties als voltage en vermogen geaccepteerd zijn wat makkelijk in te stellen is in de bios.


Ik heb dus een dikke waterkoeling kit besteld en vrijdag moeten alle onderdelen binnen zijn.\

Alphacool ST30 360 NexXxos V.2 rad
Alphacool Eisstation D5 + VPP775 V.3
XSPC Raystorm Pro AM4


Kijken of dat wat oplevert. Ik heb al spijt van mijn rad.. ding zou 30mm moeten zijn.. maar als je de omlijsting eraf haalt blijft er maar iets van 15mm aan daadwerkelijke radiator dikte over en ding is super licht.. valt me vies tegen. Voel me opgelicht. Misschien beter paar tientjes meer voor een EK nee moeten leggen. Maargoed kan hem altijd nog vervangen later. Eerst maar eens mee draaien. Van 120x45 naar 360x30 moet wel iets opleveren.

Ik snap dat je ff baalt van die rad maar ik denk dat het nog steeds wel overkill is hoor
Ik heb nu een 240 rad en ik heb het idee dat de limiet mer ligt bij de pomp om hitte af te voeren dan aan de rad.

Ik zie hetzelfde dat jij omschrijft. Tot zo'n 70 graden boost hij hoger.
In CinebenchR20 (all core) zie ik dat mijn 3700X rond de start 4.250 of 4.275 boosts zie en dat vlakt af naar 4.250 of 4.150.
Uiteindelijk blijft ie over alle cores ronde de 4.125 tot 4.2 hangen gemiddeld voor een score rond 4900 en dat is best een nette score lijkt me. De rad wordt ook niet echt warm waardoor ik het idee heb dat de pomp de warmte niet sneller af kan voeren. Tijdens een rondje prime95 wordt de rad ook wel warm
Voor nu vind ik de performance wel prima voor gewoon gebruik.

[Gkirmathal]

Cidious schreef op zondag 3 november 2019 @ 11:50:
[...]
On another note:
https://mobile.twitter.com/1usmus/status/1190701909474258944

Misschien is hij 'on to something' hier. Hij Twitters ook dat hij het met AMD deelt. Zou tijd worden.

Hij heeft z'n custom power plan vrij gegeven op Techpowerup.
De installatie instructies zijn hier te vinden.

De feedback is ook niet heel eenduidig. Ook in veel gevallen niet in de lijn met wat er geclaimed werd door deze AMD developer. Misschien dat deze aanpassingen met dit power meer bedoeld zijn en goed resultaat geven op de hogere SKU Ryzen 3000 cpu's.

[rodie83]

rajackar schreef op maandag 4 november 2019 @ 16:37:
[...]

Ik snap dat je ff baalt van die rad maar ik denk dat het nog steeds wel overkill is hoor
Ik heb nu een 240 rad en ik heb het idee dat de limiet mer ligt bij de pomp om hitte af te voeren dan aan de rad.

Ik zie hetzelfde dat jij omschrijft. Tot zo'n 70 graden boost hij hoger.
In CinebenchR20 (all core) zie ik dat mijn 3700X rond de start 4.250 of 4.275 boosts zie en dat vlakt af naar 4.250 of 4.150.
Uiteindelijk blijft ie over alle cores ronde de 4.125 tot 4.2 hangen gemiddeld voor een score rond 4900 en dat is best een nette score lijkt me. De rad wordt ook niet echt warm waardoor ik het idee heb dat de pomp de warmte niet sneller af kan voeren. Tijdens een rondje prime95 wordt de rad ook wel warm
Voor nu vind ik de performance wel prima voor gewoon gebruik.

Ik ervaar precies hetzelfde met mijn 3700x. Zit dan wel een luchtkoeler op, maar de heatsink blijft behoorlijk koel, terwijl de processor 71 graden is onder full load (Boinc in mijn geval). En dan valt ie dus inderdaad iets terug in boost. Snap het niet helemaal in elk geval

[Razkin]

De hitte is simpelweg lastig uit de cores over te brengen naar het koelblok, of dit nu water of lucht is.
Dit was al merkbaar bij Zen/Zen+ en is enkel erger geworden met Zen 2.

[An1mA]

For what it's worth, custom power plan voor hogere boost, van de maker van dram calculator.

https://www.techpowerup.c...en-3000-zen-2-processors/

[Gkirmathal]

An1mA schreef op maandag 4 november 2019 @ 20:04:
For what it's worth, custom power plan voor hogere boost, van de maker van dram calculator.

https://www.techpowerup.c...en-3000-zen-2-processors/

Heb z'n powerplan geinstalleerd en ik zie met mijn 3600 letterlijk GEEN verschil ten opzichte van AMD powerplans.

Ik denk dus eerlijk gezegd dat deze misschien alleen voor de 8core+ Ryzen 3000 parts is bedoeld.
Maargoed mijn 3600 verder doet ook geen 1Mhz meer dan 4200Mhz, met PBO + alle Auto OC features aan en maxed...dus ja.

[Korvaag]

3600X hier gaat veel vaker op meer cores naar de 4,4 GHz. in desktop situaties. Games nog niet getest, al had ik hier geen enkel probleem mee. Door waterkoeling boost mijn CPU sowieso al relatief hoog all-core.

Bij het oude powerplan moest ik echt 10-20 minuten wachten (windows desktop na starten HWiNFO64) voordat ik een core op de 4,4 had. Bij dit powerplan is het HWiNFO64 starten en binnen 60 seconden hebben 3 cores op 4,4 GHz. gezeten en de rest fors in de 4,3 GHz.

Merk ik het? Neuh, maar dat geldt eigenlijk voor alles sinds release Ik maak me er niet zo druk om, maar ik vind het wel interessant om te zien/in de gaten te houden.

[rajackar]

Ik heb dat powerplan ook even geprobeerd. Multi core lijkt er niet veel te veranderen maar ik zie tijdens een single core cn20 run mijn cores veel vaker en langer op 4.4 hangen dan voorheen en ik heb net een core op 4.425 gehad! Jottem! Eindelijk een echt boost boven de 4.4 hahaha.
Al moest ik wel pbo en autooc aan hebben om dit voor elkaar te krijgen.
Ben benieuwd wat voor settings jullie voor pbo en autooc hebben.

Edit:
Ik zie wel duidelijk dat threads langer op een bepaalde core blijven hangen en sommige cores niet gebruikt worden. Er gebeurt wel echt iets maar ik zie het nog niet direct terug in scores.

[ Voor 38% gewijzigd door rajackar op 04-11-2019 21:26 ]

[HollowGamer]

Zo even snel te lezen hebben jullie het over de boost - die heb ik nog niet echt getest. Wat mij wel opvalt is dat de klok wel hoog blijf in idle - is dat normaal? Ik gebruik HWMonitor en een AMD 3600.

[rajackar]

Klopt. Volgens het artikel zouden juist lightly threaded workloads hoger moeten boosten omdat er beter gescheduled wordt. All core zou het verschil nihil moeten zijn omdat er dan weinig te halen is door goed schedulen.
Lastig om dat zo snel te testen in een real life scenario.

[Gkirmathal]

rajackar schreef op maandag 4 november 2019 @ 21:23:
Ben benieuwd wat voor settings jullie voor pbo en autooc hebben.

Welke Ryzen draai jij en op wat voor platform? X570/X470/B450?


Alle test gedraaid met AGESA 1004B en R15 en PBO enabled test met R20.

Eerste test: de recommended instellingen (dus PBO uit).
Multi core max 3975-4000 (dit doet mijn 3600 altijd als PBO uit staat sinds ABBA) en single core 4175-4200. R15 scores waren beduidend lager.

Tweede test: PBO enabled, Power limits op Motherboard, Auto-OC enabled 200Mhz+ en Scaler op 10x.
Multi core freq weer terug op 4025-4050 (zoals onder AMD powerplans en sinds ABBA) en single core freq heel af en toe 4200. Meestal 4175.

Observatie, dit powerplan lijkt geen maximale voorkeur te geven, bij single core workloads, op mijn beste core (3). SC R15 or R20 draait het meest regelmatigst 4175Mhz op core 1...core 2 fluctueert erg, soms 4175, vaak minder dan 4000 (heb 3340 gezien) en af en toe ineens 4200.

[An1mA]

Even getest, boost nu 4275-4300 allcore ipv 4200 - 4225, boost nu iets hoger, maar niks schokkends.
4 van de 8 cores nog steeds 4.4 max.

Dat is met een 3700x icm Gigabyte x570 Elite.

[millman]

An1mA schreef op maandag 4 november 2019 @ 22:32:
Even getest, boost nu 4275-4300 allcore ipv 4200 - 4225, boost nu iets hoger, maar niks schokkends.
4 van de 8 cores nog steeds 4.4 max.

Dat is met een 3700x icm Gigabyte x570 Elite.

Dat is toch prima? 75mhz allcore boost erbij is best netjes, al met al wordt je systeem er toch sneller van. Ik zit op 1.0.0.4 te wachten (Giby x470 game 7) om eens te kijken wat het voor mij nog extra brengt.

[Cidious]

Heb ook even gespeeld met nieuwe power plan van 1usmus.

Kleine verschillen. Niks schokkends. Hij deed het een beetje voorkomen also hij de heilige graal gevonden had. Met mijn 3800X is er niks meetbaars veranderd. CPU-Z single core misschien een beetje hoger.

paar punten op single core CB R20. Geen temp verschillen of power usage verschillen zoals hij claimt.

Over de gehele linie geeft zijn powerplan een beetje terug wat ik heb verloren op 1.0.0.3 ABBA -> 1.0.0.4 B.

Zijn powerplan schaadt niet in ieder geval. Ik ga er een tijdje mee draaien en een beetje tinkeren met bios settings.

[ Voor 30% gewijzigd door Cidious op 05-11-2019 03:33 ]

[Misterpc]

hmmm , ik zat net even op de asus site te kijken wat de actuele bios is en keek even naar welke cpu's ondersteund worden , zie ik ineens ook een ryzen 9 3900 zonder X staat die 65 Watt zou doen bij 12c24t 3.1 GHz dat kan ook een mooie worden voor veel minder goede vrm's ...
alleen wachten totdat amd verkondigt wanneer het te koop komt
heb het al gelezen , is een OEM processor dus niet los te koop

[ Voor 8% gewijzigd door Misterpc op 05-11-2019 16:13 ]

[rajackar]

Misterpc schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 15:51:
hmmm , ik zat net even op de asus site te kijken wat de actuele bios is en keek even naar welke cpu's ondersteund worden , zie ik ineens ook een ryzen 9 3900 zonder X staat die 65 Watt zou doen bij 12c24t 3.1 GHz dat kan ook een mooie worden voor veel minder goede vrm's ...
alleen wachten totdat amd verkondigt wanneer het te koop komt

Was dat niet de variant die alleen voor OEMs beschikbaar komt?

[Devian]

nieuws: AMD introduceert Ryzen 9 3900 en Ryzen 5 3500X-cpu's voor oem's

AMD komt met twee nieuwe Ryzen-cpu's. De Ryzen 9 3900 heeft 12 cores en 24 threads, en de Ryzen 5 3500X heeft 6 cores en 6 threads. De 3900 is wereldwijd beschikbaar via systeemfabrikanten, terwijl de 3500X alleen via Chinese oem's wordt uitgebracht.

[millman]

Cidious schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 02:22:
Heb ook even gespeeld met nieuwe power plan van 1usmus.

Kleine verschillen. Niks schokkends. Hij deed het een beetje voorkomen also hij de heilige graal gevonden had. Met mijn 3800X is er niks meetbaars veranderd. CPU-Z single core misschien een beetje hoger.

paar punten op single core CB R20. Geen temp verschillen of power usage verschillen zoals hij claimt.

Over de gehele linie geeft zijn powerplan een beetje terug wat ik heb verloren op 1.0.0.3 ABBA -> 1.0.0.4 B.

Zijn powerplan schaadt niet in ieder geval. Ik ga er een tijdje mee draaien en een beetje tinkeren met bios settings.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

1usmus beweerd 250mhz boost ergens gevonden te hebben, t Is m allemaal een beetje naar zn hoofd gestegen denk ik. Dat er zelfs door een 'amd-autoriteit' als hij zoveel onzin wordt verkocht valt me wel n beetje tegen. '5Ghz confirmed'

[Cidious]

millman schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 17:02:
[...]

1usmus beweerd 250mhz boost ergens gevonden te hebben, t Is m allemaal een beetje naar zn hoofd gestegen denk ik. Dat er zelfs door een 'amd-autoriteit' als hij zoveel onzin wordt verkocht valt me wel n beetje tegen. '5Ghz confirmed'

Ik wilde het niet hardop zeggen maar hij was ook iets te positief over Agesa 1.0.0.4 B maar dat kan ook AMDs schuld zijn.

Anyway profiel werkt prima zover maar niks geks. Zeker geen 200-250Mhz erbij. Zag dat sommige 3900X gebruikers meer geluk hadden.

Betreft de boost clocks. Ik heb nu wel al mijn cores boven 4500Mhz maar dat is alleen peak en geen sustained single core load. Heb er 1 debiele core tussen zitten die niet boven 4450 Mhz uit wil.. het zij zo haha.

[rajackar]

Cidious schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 17:13:
[...]


Ik wilde het niet hardop zeggen maar hij was ook iets te positief over Agesa 1.0.0.4 B maar dat kan ook AMDs schuld zijn.

Anyway profiel werkt prima zover maar niks geks. Zeker geen 200-250Mhz erbij. Zag dat sommige 3900X gebruikers meer geluk hadden.

Betreft de boost clocks. Ik heb nu wel al mijn cores boven 4500Mhz maar dat is alleen peak en geen sustained single core load. Heb er 1 debiele core tussen zitten die niet boven 4450 Mhz uit wil.. het zij zo haha.

[Afbeelding]

Ik zie iets vergelijkbaars. De boosts lijken wat hoger te zijn en iets langer te duren maar de uiteindelijke performance in resultaten blijft ongeveer gelijk.
Ik heb niet het idee dat het in de praktijk nou echt veel verschil maakt.

[Cidious]

Jup. same same.

Maar als AMD het zo had uitgebracht vanaf release, had niemand geklaagd. Max core clocks zichtbaar in HWINFO. Inmiddels kijkt iedereen heel erg kritisch en verwachten we meer van onze hardware nadat het niet goed presteerde bij release.

[rajackar]

Cidious schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 17:50:
Jup. same same.

Maar als AMD het zo had uitgebracht vanaf release, had niemand geklaagd. Max core clocks zichtbaar in HWINFO. Inmiddels kijkt iedereen heel erg kritisch en verwachten we meer van onze hardware nadat het niet goed presteerde bij release.

Haha! Idd. Ze hadden nooit moeten zeggen dat het ook hoger kan boosten. Dan was er geen gezeur geweest. Performance is gewoon super.

[Cidious]

rajackar schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 17:57:
[...]

Haha! Idd. Ze hadden nooit moeten zeggen dat het ook hoger kan boosten. Dan was er geen gezeur geweest. Performance is gewoon super.

Jup.

Morgen heb ik al m'n waterkoeling Gear binnen maar heb pas vrijdag middag of zaterdag tijd om er mee aan de slag te gaan.




Waterblok is echt massief. Met de 360 rad moet ik nette temps kunnen halen. Kijken of er meer boost in zit.

[rajackar]

Cidious schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 18:23:
[...]


Jup.

Morgen heb ik al m'n waterkoeling Gear binnen maar heb pas vrijdag middag of zaterdag tijd om er mee aan de slag te gaan.

[Afbeelding] [Afbeelding]
[Afbeelding]

Waterblok is echt massief. Met de 360 rad moet ik nette temps kunnen halen. Kijken of er meer boost in zit.

Cool! Dat wordt een leuk dagje bouwen
Ben wel benieuwd hoe jouw setup loopt.
Mijn low end AIO houdt mijn cpu rond de 73 graden en dan maakt het weinig uit hoe snel de twee fans draaien.

[HMC]

Cidious schreef op donderdag 31 oktober 2019 @ 17:39:
[...]

Het raakt ook andere benchmarks als CPU-Z etc. De cores gaan niet in sleep en blijven iets doen maar ik kan zelfs met project lasso er niet achter komen wat de cores blijft activeren. Heb dan geen HWINFO draaien etc.

Meer onderzoek. Ik ga er vast wel uit komen.

Heb je in Windows Power options "Ryzen High Performance" aangezet?
Gek genoeg gaan dan al de cores wel lekker slapen als je niets doet.
Met normale "Power Saver" of "High Performance" niet.

Toch verbruikt mijn R3600 systeem nog steeds meer als ik "Ryzen High Performance" aanzet.

Ik heb zo'n Chinese plug die totaal systeemverbruik meet en laat zien, in het stopcontact waar het systeem aan hangt.
Ook weer niet echt grote verschillen. Zeg, 140W, ipv 125W.

[Cidious]

rajackar schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 18:34:
[...]

Cool! Dat wordt een leuk dagje bouwen
Ben wel benieuwd hoe jouw setup loopt.
Mijn low end AIO houdt mijn cpu rond de 73 graden en dan maakt het weinig uit hoe snel de twee fans draaien.

Mijn H80i laat hem ook niet boven de 70 graden komen nu. Maar we gaan zien hoeveel lager het kan haha.


On another note

1usmus zijn power profile VS Ryzen Balanced:



Spot the differences. Ik zeg dat het losse flodders zijn.

[millman]

@Cidious zie jij verschil dan?

[Flying]

Gisteren na drie uurtjes CIV6 en meten met HWInfo kwam ik achteraf op een maximum temperatuur van 83 graden op de 3900X in combinatie met de H115i Pro. Zien jullie gelijkaardige temperaturen? Ik heb reserve koelpasta liggen om eventueel te dat opnieuw aan te brengen (momenteel gebruikt ik de standaard koelpasta). Lijkt mij vrij hoog, maar misschien niet abnormaal na drie uur cpu-intensief gamen.

Qua boost haal ik max 4.575Mhz op twee cores.

[Cidious]

millman schreef op woensdag 6 november 2019 @ 06:26:
@Cidious zie jij verschil dan?

NIKS NAKKES NADA haha. Hij was iets te enthousiast met het promoten. En nu zijn mensen een beetje teleurgesteld terwijl hij gewoon zijn best doet en veel vrije tijd in zijn projecten steekt en het voor ons gratis beschikbaar maakt. Helaas was dit geen succes zoals zijn DRAM Calculator dat zeker wel is.

Hij kan iets genuanceerder te werk gaan met het promoten haha. Hij heeft ook Agesa 1.0.0.4 B zwaar overhyped op zijn Twitter en dat was ook een losse flodder...

[rajackar]

Wat me vooral op valt is dat de focus enorm ligt op het pushen van de kloksnelheid. Dat is natuurlijk ook logisch maar wat me verbaasd is dat de echte performance niet altijd mee schaalt met de getallen.
In de nieuwe HWinfo zie je het verschil tussen core clock en effective clock:

Het pushen van de core clock schaalt niet altijd mee met de effective clock. Ik ben er nog niet helemaal uit maar het lijkt er op dat sommige trucs om de clock omhoog te krijgen dus alleen een soort placebo effect hebben en niet echt een verschil maken.

[ Voor 4% gewijzigd door rajackar op 06-11-2019 09:28 ]

[haakjesluiten]

Merk ook weinig verschil, ik heb inmiddels alles gewoon weer op stock draaien ook PBO heb ik uitgezet dat zorgde welliswaar voor minimaal meer snelheid maar vooral veel meer warmte. Ik ben eigenlijk ook prima tevreden met de stock settings maar is soms gewoon leuk om beetje mee te pielen.

Mijn 4x8 GB met finetunen wel weer iets hoger stabiel kunnen krijgen 3333mhz. Morgen nog maar eens verder spelen

[ Voor 17% gewijzigd door haakjesluiten op 06-11-2019 23:22 ]

[Hamed]

Flying schreef op woensdag 6 november 2019 @ 09:03:
Gisteren na drie uurtjes CIV6 en meten met HWInfo kwam ik achteraf op een maximum temperatuur van 83 graden op de 3900X in combinatie met de H115i Pro. Zien jullie gelijkaardige temperaturen? Ik heb reserve koelpasta liggen om eventueel te dat opnieuw aan te brengen (momenteel gebruikt ik de standaard koelpasta). Lijkt mij vrij hoog, maar misschien niet abnormaal na drie uur cpu-intensief gamen.

Qua boost haal ik max 4.575Mhz op twee cores.

Ik heb bijna dezelfde set, maar met andere fans. Eigen profiel in iCUE. 2 fans van Corsair vond ik niet goed genoeg en wat ik nu heb koelt de hele PC eigenlijk. Gisteren nog 4 uur lang prime95 gedraaid. Max 73 graden.

[Blaat]

Flying schreef op woensdag 6 november 2019 @ 09:03:
Gisteren na drie uurtjes CIV6 en meten met HWInfo kwam ik achteraf op een maximum temperatuur van 83 graden op de 3900X in combinatie met de H115i Pro. Zien jullie gelijkaardige temperaturen? Ik heb reserve koelpasta liggen om eventueel te dat opnieuw aan te brengen (momenteel gebruikt ik de standaard koelpasta). Lijkt mij vrij hoog, maar misschien niet abnormaal na drie uur cpu-intensief gamen.

Qua boost haal ik max 4.575Mhz op twee cores.

Een Corsair H115i is een Asetek koeler verkocht onder corsair naam en aankleding. Asetek coldplates staan er echter om bekend om niet vlak te zijn. Dit verschilt van product tot product, maar meestal staan ze behoorlijk bol.

Het gevolg is dat het beste contact van de koeler plaatsvindt op het midden van de IHS, maar dat is niet waar de cores zitten bij Zen 2, die zitten uit het midden. Als je koeler bol genoeg is zit er eigenlijk te veel koelpasta tussen de cores en je koeler, waardoor je temperaturen flink kunnen oplopen zonder je radiator te verzadigen.

Ik heb jarenlang hetzelfde gezeik gehad met Asetek koelers. Nooit meer. EKWB heeft me laten zien wat voor verschil het kan maken als je een CPU coldplate hebt die zo vlak en glad is dat je hem als spiegel kan gebruiken.

[Flying]

Hamed schreef op donderdag 7 november 2019 @ 07:45:
[...]


Ik heb bijna dezelfde set, maar met andere fans. Eigen profiel in iCUE. 2 fans van Corsair vond ik niet goed genoeg en wat ik nu heb koelt de hele PC eigenlijk. Gisteren nog 4 uur lang prime95 gedraaid. Max 73 graden.


[Afbeelding]

Je hebt twee Corsair fans toegevoegd voor een push pull configuratie of heb je meteen vier andere fans gebruikt?

Blaat schreef op donderdag 7 november 2019 @ 08:03:
[...]


Een Corsair H115i is een Asetek koeler verkocht onder corsair naam en aankleding. Asetek coldplates staan er echter om bekend om niet vlak te zijn. Dit verschilt van product tot product, maar meestal staan ze behoorlijk bol.

Het gevolg is dat het beste contact van de koeler plaatsvindt op het midden van de IHS, maar dat is niet waar de cores zitten bij Zen 2, die zitten uit het midden. Als je koeler bol genoeg is zit er eigenlijk te veel koelpasta tussen de cores en je koeler, waardoor je temperaturen flink kunnen oplopen zonder je radiator te verzadigen.

Ik heb jarenlang hetzelfde gezeik gehad met Asetek koelers. Nooit meer. EKWB heeft me laten zien wat voor verschil het kan maken als je een CPU coldplate hebt die zo vlak en glad is dat je hem als spiegel kan gebruiken.

Met een custom loop heb ik geen ervaring, maar dat hoeft geen drawback te zijn. Aan de andere kant is het een dure setup om een waterlek te hebben. Misschien als alternatief toch maar naar een Noctua kijken.

[Hamed]

Flying schreef op donderdag 7 november 2019 @ 09:05:
[...]


Je hebt twee Corsair fans toegevoegd voor een push pull configuratie of heb je meteen vier andere fans gebruikt?

Push pull 4x pricewatch: Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM, 140mm

CPU tussen 30 en 60 graden 1000 rpm.

60+ 1500 rpm.

Pasta >>> pricewatch: Noctua NT-H2 3,5 gram

[ Voor 13% gewijzigd door Hamed op 07-11-2019 09:56 ]

[ThunderThome]

Flying schreef op donderdag 7 november 2019 @ 09:05:
Met een custom loop heb ik geen ervaring, maar dat hoeft geen drawback te zijn. Aan de andere kant is het een dure setup om een waterlek te hebben. Misschien als alternatief toch maar naar een Noctua kijken.

Daarom altijd 24 uur leak testen, dan staat je systeem niet aan maar draait wel je loop en kan je zien of er lekkages zijn.

[Blaat]

De grootste drawback van custom loops is de kosten. De winst in performance is praktisch niet bestaand en qua geluid zijn er betere oplossingen.

Qua koeling wordt het echter alleen overtroffen door extreme OC koeling zoals phase change, droog ijs en vloeibaar stikstof, welke verre van praktisch zijn voor dagelijks gebruik door condensatie e.d.

[rajackar]

Hamed schreef op donderdag 7 november 2019 @ 09:55:
[...]


Push pull 4x pricewatch: Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM, 140mm

CPU tussen 30 en 60 graden 1000 rpm.

60+ 1500 rpm.

Pasta >>> pricewatch: Noctua NT-H2 3,5 gram

Ik ben wel benieuwd naar jouw temperaturen.
Ik heb maar een simpele AIO met twee fans in pull. Heb verschillende setups in de kast en dan snelheden getest maar het verschil in temps is echt verwaarloosbaar.
Ben wel tevreden met 35 idle, rond de 50 in games, en 72 cinebench.
Dan spinnen de fans nog erg langzaam.

[JinShepard]

Wat is trouwens het verschil tussen PBO in je bios aanzetten en PBO aanzetten in Ryzen Master?

[zonder.h]

1.0.0.4 Beta BIOS beschikbaar voor een aantal MSI B450/X470 (non-MAX) moederborden, o.a.

• B450 TOMAHAWK (non-MAX) 7C02v1D1(Beta version)
• B450-A PRO (non-MAX) 7B86vAC1(Beta version)
• X470 Gaming Pro Carbon AC 7B78v1D1(Beta version)
• B450 Gaming Pro Carbon AC 7B85v1B2(Beta version)

Voor meer/andere: Reddit link

Ik wacht zelf nog even op 'stable/non-beta' versie (B450 Pro Carbon)

[rajackar]

JinShepard schreef op donderdag 7 november 2019 @ 12:03:
Wat is trouwens het verschil tussen PBO in je bios aanzetten en PBO aanzetten in Ryzen Master?

Volgens mij niet veel maar in de bios kun je wel een aantal parameters tweaken die je in Ryzen Master niet ziet.

[Jackson6]

M'n Ryzen 3600 draait op volle toeren op alles cores max 4093 MHz, ik neem aan dat ik in Ryzen Master wat moet aanpassen maar ik heb letterlijk geen idee. Ik wil dat de cores gewoon 4200 draaien. Temperaturen blijven netjes onder de 60 graden dus throtling kan het niet zijn.

[CMT]

Ik denk niet dat er meer uit een 3600 te halen is helaas. Een 3800X haalt 4200-4250 MHz all core.
En dat zijn kwalitatief betere chips (lees: hebben minder spanning nodig voor een bepaalde stabiele klok).