Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • -SambaL-
  • Registratie: augustus 2008
  • Laatst online: 22-06 23:07
Je moet Q4 2020 sowieso niet meer aan een 6 core beginnen, en al helemaal niet de 5600X voor wat ze er voor durven vragen. Wie daar voor in de rij gaat staan is niet goed wijs. Geef dan of nog iets meer uit aan een 5800X of geef minder uit aan een 3700X.
De 3600, evenals de 10400, is een uitzondering, maar dan ook net aan aangezien de prijs daarvan alweer flink is gestegen sinds afgelopen zomer. Ik verwacht ook dat dat deels ook te maken heeft met het nog ontbreken van een directe zen 3 opvolger.

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
silverfaustx schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 15:28:
[...]

waarom verdedig jij n miljarden bedrijf?
Nou, omdat het meestal zo werkt in de markt. Bij Intel is het jaren niet anders geweest. Ik maak al gebruik van AMD sinds de 486DX2/66Mhz tot en met heden. Er kwam bij mij weinig intel in op wat NIC's na. Dit is overigens prive, voor enkele jaren was het altijd intel hardware op gebied van servers. Maar dat is sinds de komst van Epyc aardig veranderd.

Er zijn een paar goede redenen waarom je AMD zou moeten steunen. Als eerst is er de monopolie die intel jaren had. Hierdoor kwam er niet echt vooruitgang en dat merkte je in snelheid, IPC en tegenwoordig aantal cores dat je krijgt bij de aanschaf van je CPU.

Daarnaast was de gemiddelde prijs van de eerste set Ryzens vs een Intel set aanzienlijk goedkoper dat dezelfde performance boodt. Dat betekend dus winst voor jou en mij, want concurrentie is namelijk goed. Concurrentie houdt de markt enigzins gezond, en dat men een betaalbare CPU of GPU kan aanschaffen. Over GPU's gesproken:

Ook de RX480 van AMD was een innovatieve chip, simpelweg 60FPS op 1080P voor 200 tot 250 euro / dollar. Dat heeft er toe geleid dat ook Nvidia de prijzen aan ging passen in ons voordeel en ook met kaarten kwam die de strijd met deze en de RX580 aangingen. Voor ons wederom winst, meer keuze.

AMD doet gewoon goede zaken; levert een goed product tegen een goede prijs; en dat zie je ook in het vertrouwen van 2 grote namen zoals Sony en Microsoft, die beide generatie(s) consoles door AMD laten maken. Het is immers een ZEN architectuur in combinatie met een GPU van AMD.

Ook nu met de komst van Big navi kunnen we eindelijk in 4K op 60FPS gaan gamen zonder een extreem bedrag neer te hoeven leggen voor een SLI / Crossfire setup, wat voorheen redelijk onbetaalbaar leek. M.a.w voor ongeveer 500 tot 999 dollar heb je straks een kaart die zelfs de snelste 3090/3080 evenaart of zelfs sneller is.

Wat wil je nog meer? Bovenstaand gaat leiden tot prijsvechten en dat is ook hier voor ons gunstiger. Je hoeft het niet te kopen, die CPU. Ik moest bij intrede van de Ryzen 2x00 series ook ruim 560 euro betalen voor 64GB DDR4. Had ik een jaartje gewacht dan was het ongetwijfeld de helft geweest.

M'n magische bol werken.


  • CMT
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 19:59
@-SambaL-
De adviesprijzen vallen wel mee in vergelijking met de voorgaande generatie.
+ €50 over de hele lijn, waarbij de coreprijs op 50 / 56 / 46 / 50 euro ligt voor respectievelijk een 5600X / 5800X / 5900X / 5950X.

Verhoudingsgewijs is een 16 core nu wel aantrekkelijker, want bij Zen2 waren de adviesprijzen per core:
42 / 50-41 / 42 / 47 voor de 3600X / 3700-3800X / 3900X / 3950X

Er zal vast nog wel een 5600 komen. Dat die er nu niet is kan een hint zijn naar de kwaliteit van de yields/chips welke mogelijk te goed zijn voor een low-end chip ;).
Ja, het is jammer dat de prijs gestegen is en dat er geen koeler meer geleverd wordt bij de 8-16 core CPU's (ik had liever dat dan ook zichtbaar was in de prijs).
Maar AMD biedt nog steeds een erg goede prijs/prestatie verhouding.
Het zijn (nog) geen wan praktijken ala Intel, die 3 jaar geleden je een poot uitdraaide als je meer dan 4 cores wilde hebben.

  • -SambaL-
  • Registratie: augustus 2008
  • Laatst online: 22-06 23:07
@ CMT
De prijs is niet waar ik op doelde, eerder dat met de toekomst in gedachte een 6-core CPU een slechte keus is voor wie nu en straks een nieuwe PC wil samenstellen. Voor een budget build prima, maar dan moet de prijs max. 200 euro zijn.
Ze doen het nu nog goed in gaming maar dat gaat de komende jaren echt veranderen en daar koop/bouw je een nieuwe PC voor.

  • Ewivis
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 19:45
Ik bouw niet voor komende jaren een pc. Het mooie van AMD is juist dat je 'makkelijk' kunt upgraden. Ik heb een B450 mobo en een AMD 3600 gekocht, juist om er later een betere processor in te kunnen doen. En dat later is over 1-2 jaar. En in die 1-2 jaar zijn die 6 cores en 6 threads nog prima voor gamen kan ik me zo voorstellen. Mocht dat niet zo zijn, heb je zo een nieuwe processor gekocht... toch?

AMD Ryzen 5 3600@4200mhz / 32GB@3600mhz / Gigabyte 5700 XT Gaming OC 8GB


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
-SambaL- schreef op woensdag 4 november 2020 @ 06:44:
@ CMT
De prijs is niet waar ik op doelde, eerder dat met de toekomst in gedachte een 6-core CPU een slechte keus is voor wie nu en straks een nieuwe PC wil samenstellen. Voor een budget build prima, maar dan moet de prijs max. 200 euro zijn.
Ze doen het nu nog goed in gaming maar dat gaat de komende jaren echt veranderen en daar koop/bouw je een nieuwe PC voor.
6 core is echt niet zo slecht hoor. Het zijn immers 12 actieve threads en niet 6. Ook de snelheid en IPC speelt een belangrijke rol. Een 8 core kan je toch moeilijk benutten vs een 6 core in specifiek games. Ik zou dan voor hogere clocks gaan ipv meer threads alleen (die vaak iets lager uitvallen).

Mijn 2700X (8C/16T) benut ik ook niet voor de vollle; maar dat hoeft ook niet. Speelruimte hebben is wel zo prettig. Als je een gamers systeem zoekt dan kan een 6 core prima voldoen, tenzij je specifieke wensen hebt zoals streamen en toestanden.
Answer: Generally-speaking, six cores are usually the optimal number of cores for gaming in 2020.1 sep. 2020
https://www.google.com/se...y+cores+do+you+need+games

M'n magische bol werken.


  • Protax
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 14:07
Voor gaming / daily use, is de nieuwe 5800x dan de juiste keuze? Heb nu een 2700x, denk er aan om hem te gaan upgraden. Twijfel of ik mijn moederbord en geheugen dan ook direct vervang. Ben benieuwd of er meer uit mijn RTX 3080 te halen valt met een upgrade...

[Voor 16% gewijzigd door Protax op 04-11-2020 09:16]


  • Bas Focal
  • Registratie: december 2018
  • Laatst online: 13-04 20:21
Ik heb nog een pc gebouwd met een 2700X op een crosshair hero 6 moederbord.

Nu ben ik aan het kijken wat ik voor max snelheid kan halen bij een laagst mogelijk fanprofiel, ik wil de pc zo stil mogelijk hebben namelijk.

Eerste poging in ryzen master 1,1 volt 3500mhz al core.
Dit is netjes 3545CB in cinebench R20 temps max 68 graden.

Volgende poging 1,1 volt 3600mhz.
2 core's gaan naar 3600mhz, 2 blijven zwaar achter 2800mhz en de andere 4 op 3500mhz.
Ook het voltage naar 1,2 volt en op 1,3 gezet het zelfde resultaat als ervoor.
CB score onder de 3500.

Weer naar 1,1 volt en 3500mhz en de 8 core's klokken allemaal op 3500mhz

TDC staat op 95, dit kan ik uit zetten maar levert nagenoeg niets meer op.

Die ik iets fout of zit er niets meer in de 2700X?

  • silverfaustx
  • Registratie: juni 2005
  • Niet online
laat maar..

[Voor 124% gewijzigd door silverfaustx op 04-11-2020 23:57. Reden: off topic]


  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 22-06 15:24

onsgeluk

Beroepsprutser

Ik zit de review van derbauer eens te bekijken, ben behoorlijk onder de indruk... Mooiste vind ik nog de auto OC functie in het bios van het asus bord wat hij gebruikt. OC (per CCX by the way) wordt geactiveerd als de amps een ingestelde threshold passeren. Geen idee of dit een AMD optie is welke we bij meerdere merken gaan zien.

Youtube

[Voor 10% gewijzigd door onsgeluk op 05-11-2020 17:09]

iR Profiel


  • Cidious
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 12:07
Heb een 5800X gekocht. Komt zondag binnen. De 3800X blijft in bezit voorlopig en gaat naar madame haar rig. 5900X had GEEN stock hier in China en 5800X will do.

Mooi vergelijkingsmateriaal.

R9 5900X + MEG X570 Unify + RX 6800XT + 32GB Crucial 3800cl16


  • Erazher
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 22-06 21:31
Protax schreef op woensdag 4 november 2020 @ 09:15:
Voor gaming / daily use, is de nieuwe 5800x dan de juiste keuze? Heb nu een 2700x, denk er aan om hem te gaan upgraden. Twijfel of ik mijn moederbord en geheugen dan ook direct vervang. Ben benieuwd of er meer uit mijn RTX 3080 te halen valt met een upgrade...
Voor gamen en daily use is de 5600X meer dan genoeg.
Je betaald 50% meer voor weinig extra performance.

Weet niet welke mobo en geheugen je nu hebt.

En ja, als je naar de charts kijkt van reviews zie je meer FPS tegenover de 3600 kijkend naar de 5600x.

  • M-spec
  • Registratie: september 2004
  • Niet online
@onsgeluk @Cidious
Altijd leuk om met nieuwe hardware en features te spelen. Jammer dat ze het exclusief houden voor nieuwere chipsets maar ik zal het in de gaten houden. Maar de prijs voor die Dark Hero, ouch.. die gaan gewoon over de kop. Als we er nou vanuit konden gaan dat Zen4 ook gewoon op AM4 past maar dat is geen zekerheid helaas. Per core boost snelheden worden inmiddels wel zo hoog dat een allcore OC minder aantrekkelijk lijkt te worden.

Ik wacht nog af voor een GPU upgrade want ik wil zelf eerst graag wat van een nieuwe investering terug zien. ;)

R9 3950X | RTX 3090 | C6H X370 | 32GB FlareX | Evolv customloop | 34" 144Hz MPG341CQR | Hi-Fi: Arya headphone & Essence III mod.


  • Protax
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 14:07
Erazher schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 10:05:
[...]


Voor gamen en daily use is de 5600X meer dan genoeg.
Je betaald 50% meer voor weinig extra performance.

Weet niet welke mobo en geheugen je nu hebt.

En ja, als je naar de charts kijkt van reviews zie je meer FPS tegenover de 3600 kijkend naar de 5600x.
Ik heb nu:

Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WIFI
G.Skill DDR4 Trident-Z 2x8GB 3200MHz CL14 RGB (for AMD)

Overweeg een Mini ITX build te bouwen, had dit in mijn winkelwagen staan:

Asus ROG STRIX B550-I GAMING moederbord
G.Skill DDR4 Trident-Z 2x16GB 3600Mhz RGB

Voor nu nog gewacht met bestellen, wacht denk ik nog maar even op mijn 13e maand 8)

  • Erazher
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 22-06 21:31
Protax schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 11:02:
[...]


Ik heb nu:

Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WIFI
G.Skill DDR4 Trident-Z 2x8GB 3200MHz CL14 RGB (for AMD)

Overweeg een Mini ITX build te bouwen, had dit in mijn winkelwagen staan:

Asus ROG STRIX B550-I GAMING moederbord
G.Skill DDR4 Trident-Z 2x16GB 3600Mhz RGB

Voor nu nog gewacht met bestellen, wacht denk ik nog maar even op mijn 13e maand 8)
Zo das een klein bordje.
Bij de RAM 3600 zorg ervoor dat je CL16 hebt.
Maar 3200 mhz 16 CL is ook goed genoeg, verschil is paar tientjes voor een paar fps.

  • Henkje.doc
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 19:20
onsgeluk schreef op maandag 2 november 2020 @ 21:51:
[...]

Check je koelpasta en of je koeler goed gemonteerd is.
Gisteravond opgelost middels een nieuwe cooler.
Installatie ging vrij voorspoedig. Meeste tijd ging zitten in het netter maken van cable management.

Resulaat is maximaal 78 graden onder full load zonder verder specifieke instellingen aan de fan curve.

  • M-spec
  • Registratie: september 2004
  • Niet online
Er gaan al geruchten van mensen die een Zen3 werkende hebben op een A320 en X370 moederbord. Nu nog wachten op validaties. Stay tuned..

R9 3950X | RTX 3090 | C6H X370 | 32GB FlareX | Evolv customloop | 34" 144Hz MPG341CQR | Hi-Fi: Arya headphone & Essence III mod.

Beste tweakers, @DaniëlWW2 @Saturnus

Nu Zen 3 uit is, is het denk ik wel zo netjes, duidelijk en overzichtelijk is om morgen een vervolg Zen3 ervaringen & OC topic te openen.

Aan de andere kant zijn er geen nieuwe chipsets en lijken de Zen 2 'wijsheden' ook redelijk op te gaan voor Zen 3 waardoor een een titelfix voor dit topic en een kleine update wellicht ook kan volstaan. Vandaar dat ik nog wat in dubio zat.

Zelf neigt mijn geordende kant naar een nieuw topic openen maar hoor ook graag even wat input van jullie :)

PC Specs
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | ASUS RTX 3080 TUF OC | Crucial M500 240GB SATA | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM850x |


  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
@Help!!!!
Nieuw topic lijkt mij ook beter. Dan doe ik de aankleding en specs-tabel wel weer. :)

  • -SambaL-
  • Registratie: augustus 2008
  • Laatst online: 22-06 23:07
Ewivis schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:20:
Ik bouw niet voor komende jaren een pc. Het mooie van AMD is juist dat je 'makkelijk' kunt upgraden. Ik heb een B450 mobo en een AMD 3600 gekocht, juist om er later een betere processor in te kunnen doen. En dat later is over 1-2 jaar. En in die 1-2 jaar zijn die 6 cores en 6 threads nog prima voor gamen kan ik me zo voorstellen. Mocht dat niet zo zijn, heb je zo een nieuwe processor gekocht... toch?
Sure dat is een manier om het te doen, maar dit is voor het AM4 platform wel de laatste halte en ik had het over wie vanaf nu een PC samenstelt. Niet echt een ideaal moment om die tactiek toe te passen dus.
Vergeet daarnaast ook niet dat je als B450 eigenaar bijna niet eens had kunnen upgraden naar Zen 3. Ook nog een gok dus.

Zelf heb ik er ook nooit zo'n succes mee gehad, die manier van upgraden. Ik heb nu nog een I5 6600K en wilde deze een jaar geleden vervangen met een 6700K of een 7700K maar de prijzen leken alleen maar te zijn gestegen en op de tweedehands markt was het mij ook niet waard.
Jism schreef op woensdag 4 november 2020 @ 08:37:
[...]


6 core is echt niet zo slecht hoor. Het zijn immers 12 actieve threads en niet 6. Ook de snelheid en IPC speelt een belangrijke rol. Een 8 core kan je toch moeilijk benutten vs een 6 core in specifiek games. Ik zou dan voor hogere clocks gaan ipv meer threads alleen (die vaak iets lager uitvallen).

Mijn 2700X (8C/16T) benut ik ook niet voor de vollle; maar dat hoeft ook niet. Speelruimte hebben is wel zo prettig. Als je een gamers systeem zoekt dan kan een 6 core prima voldoen, tenzij je specifieke wensen hebt zoals streamen en toestanden.
Een 6 core is absoluut niet slecht op dit moment, zeker niet, en gamers zullen hier voorlopig nog wel mee vooruit komen. Maar ik zie 2021 als een grote stap voorwaarts als het gaat om gaming en hardware. Maar 6 Core chips gaan nu al een aardig poosje mee en zijn anno 2020 een beetje de instap klasse geworden onder de processoren. Nogmaals, je zal er nu prima op kunnen gamen, de vraag is echter hoe lang het duurt voor ze in benchmarks de 8, 10 en 12 core tellende CPU's nog bij kunnen blijven? Je ziet nu al een aantal AAA games meer cores beter benutten. Ik zie dit de komende tijd alleen maar gaan groeien. De zojuist gelanceerde nieuwe generatie consoles beschikken beide ook over 8 cores en aangezien de hardware van beide dit keer ook niet zo heel veel meer verschilt met dat van wat je in een hedendaagse PC kunt vinden en dus ook invloed zal hebben op multi-platform titels dan denk ik dat een bloedjesnelle 6 core (5600X) voor 319 euro(!) een slechte investering is. Leg er 250 euro bij en je hebt het dubbele (5900X) waar je lang mee vooruit kan en ook nog alle kanten mee op kunt.
(de 5800X sla ik over, dat is voor mij een vreemde optie als je voor 100 euro meer veel meer waar voor je geld hebt)
Bedenk dat het dit keer niet zoals een aantal jaar geleden is waar je extra geld spendeerde om van een 4c/4t naar een 4c/8t te upgraden, dit keer krijg je echt veel meer cores en threads voor datzelfde geld!

Maar goed, uiteindelijk moet iedereen zelf weten wat ze met hun zuur verdiende centjes doen, ik heb er enkel een andere kijk op. En als je echt aan een krap budget vast zit dan zou ik zeggen heb geduld en wacht een 5600 non-X af. Die zal vroeg of laat echt wel komen om de succesvolle 3600 non-X te vervangen. En die laatste is trouwens ook nog altijd een great buy. Iets wat de 3600X(T) niet was.

  • seezung
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 21-06 16:53
Steady draaiende 5600x hier @ 4.7ghz (1.275v) 3800c14 1900IF.





Nog niet bezig geweest met subtimings knijpen of uitvoering testen van max van CPU. Wie weet is 4800 allcore OC ook prima mogelijk, morgen maar even testen :p

www.twitch.tv/seezung77


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 19:54
GN had 1.425v nodig voor 4800, lijkt me niet heel comfortabel voor 24/7.

Potje knallen in VR met tweakers? Join ons op de Discord


  • Zinvol
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 22-06 18:53
seezung schreef op vrijdag 6 november 2020 @ 21:06:
Steady draaiende 5600x hier @ 4.7ghz (1.275v) 3800c14 1900IF.

....

Nog niet bezig geweest met subtimings knijpen of uitvoering testen van max van CPU. Wie weet is 4800 allcore OC ook prima mogelijk, morgen maar even testen :p
Heb je nog settings moeten aanpassen voor 1900IF? Hij draait nu bij mij op 3766CL16 1866IF zonder te veel moeite, maar met XMP op 4000 en wat voltage bij VDDIO/VDDG en Soc wou hij niet booten op 2000IF jammergenoeg.

Aan CPU overclocking heb ik nog niet veel gedaan, is er een grote temp increase tegenover de stock settings?

  • seezung
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 21-06 16:53
Zinvol schreef op zaterdag 7 november 2020 @ 01:54:
[...]


Heb je nog settings moeten aanpassen voor 1900IF? Hij draait nu bij mij op 3766CL16 1866IF zonder te veel moeite, maar met XMP op 4000 en wat voltage bij VDDIO/VDDG en Soc wou hij niet booten op 2000IF jammergenoeg.

Aan CPU overclocking heb ik nog niet veel gedaan, is er een grote temp increase tegenover de stock settings?
Nope, eigenlijk weinig gedaan aan memory, XMP/Main timings gezet, vervolgens zette mobo IF op 1800, die geupped naar 1900.

Wel laatste Bios (beta) met AGESA V2 PI 1.1.0.0 Patch C geinstalleerd, die zou IF snelheden tot 2000 mogelijk moeten maken ook.

Vanochtend;
Memory ook iets getuned nu

[Voor 14% gewijzigd door seezung op 07-11-2020 09:16. Reden: updateje]

www.twitch.tv/seezung77


Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned
Beste allen. Voor ZEN 3 platform Ervaringen & OC kunnen jullie nu hier terecht:

AMD Ryzen (ZEN3) platform Ervaringen & OC topic

Topicstart wordt momenteel nog verder bijgewerkt.

PC Specs
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | ASUS RTX 3080 TUF OC | Crucial M500 240GB SATA | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM850x |


  • Apoca
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 22-06 21:03

Apoca

Array Technology Industry

Zie ik nu gewoon een 5900X werkend op een A320 chipset B) B)

[Voor 19% gewijzigd door Apoca op 07-11-2020 14:23]

Asus C6E / Ryzen 7 3700X / Noctua NH-U12A / G.Skill Flare X 16GB / AMD RX 6900 XT / Corsair HX750i


  • M-spec
  • Registratie: september 2004
  • Niet online
Apoca schreef op zaterdag 7 november 2020 @ 14:18:
Zie ik nu gewoon een 5900X werkend op een A320 chipset B) B)

[Afbeelding][Afbeelding]
Yup. Zie mijn eerdere post hier boven. Daar hebben ze het in dat C6H topic ook over. Het lijkt er tenminste op. De groep met een 300 serie bord is nog vrij groot dus even afwachten wanneer en of er bios mods beschikbaar komen voor de verschillende moederborden. Zou wel weer flink wat geld besparen voor een CPU upgrade. Alleen is dat juist niet de bedoeling van de fabrikanten.. die willen liever een nieuw moederbord verkopen.

R9 3950X | RTX 3090 | C6H X370 | 32GB FlareX | Evolv customloop | 34" 144Hz MPG341CQR | Hi-Fi: Arya headphone & Essence III mod.


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • M-spec
  • Registratie: september 2004
  • Niet online

R9 3950X | RTX 3090 | C6H X370 | 32GB FlareX | Evolv customloop | 34" 144Hz MPG341CQR | Hi-Fi: Arya headphone & Essence III mod.


  • Kuusj
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 10:22

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

Ik heb even gekeken naar nieuwe BIOS'en voor mijn Asus ROG Strix X570 Gaming-E, en er is sinds enkele dagen een Beta BIOS (2812). Om de een of andere vreselijk vage reden boost mijn 3700X met PBO hoger dan voorheen, kan komen door een bepaalde nieuwe optie in het PBO menu ('exclusive for Asus', oid) welke hogere boostclocks mogelijk zou maken. Ik haal nu met PBO enabled 4900 punten in CB20 MT, en dat met een vrij acceptabele 1.32V. Ik zal nu de ST eens laten lopen.

Ik liep ook tegen stabiliteitsproblemen aan toen ik wilde booten met de instellingen die ik voorheen had (let op, maak foto's, want zelfs profielen terug zetten werkt helaas niet). Mijn negatieve offset van 0.075V op auto zetten heeft dat opgelost. Ik vermoed dus dat er daadwerkelijk wat gedaan is aan het boostgedrag.

Edit: multicore zit zo rond de 4950-5000 punten, singlecore op de 510 punten.

[Voor 4% gewijzigd door Kuusj op 08-11-2020 17:21]

R7 3700X - RTX3070 - Kever '74 - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge SE5000HD)


  • Kuusj
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 10:22

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

Topic is nu wel echt overleden lijkt het :+
Even wat met mijn geheugen ge-hobby'd:

Zal eens proberen de subtimings een tik omlaag te gooien voordat ik ga slapen.
Timings nu als volgt: CL14-17-14-14. tRAS op 30, tRC op 54. Best een potent setje RAM. tRCD wil niet booten met een waarde minder dan 17, wat wel een beetje jammer is. tRAS en tRC zitten ook 'op het randje', als ik die met 2 en 4 (respectievelijk) verlaag mag ik een CMOS reset doen.

[Voor 28% gewijzigd door Kuusj op 10-11-2020 01:40]

R7 3700X - RTX3070 - Kever '74 - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge SE5000HD)


  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
@Kuusj hier de 2802 sinds kort erop en mn 3700x komt met PBO nu net boven de 5000 in CB20. Zie tijdens het gamen dat die wel eens tot 4.4 boost en eigenlijk constant 0.5Ghz hoger zit dan voorheen.

Wat voor ram had jij ook alweer?

[Voor 13% gewijzigd door paragon op 10-11-2020 06:51]


  • Korvaag
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 12:56
Kuusj schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 01:07:
Topic is nu wel echt overleden lijkt het :+
Hmwah.. voordat iedereen een 5000-serie CPU heeft zijn wel wel even verder hoor :+

UNOX: The worst operating system


  • Abbadon
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 19:13
Kuusj schreef op zondag 8 november 2020 @ 17:08:
Ik heb even gekeken naar nieuwe BIOS'en voor mijn Asus ROG Strix X570 Gaming-E, en er is sinds enkele dagen een Beta BIOS (2812). Om de een of andere vreselijk vage reden boost mijn 3700X met PBO hoger dan voorheen, kan komen door een bepaalde nieuwe optie in het PBO menu ('exclusive for Asus', oid) welke hogere boostclocks mogelijk zou maken. Ik haal nu met PBO enabled 4900 punten in CB20 MT, en dat met een vrij acceptabele 1.32V. Ik zal nu de ST eens laten lopen.

Ik liep ook tegen stabiliteitsproblemen aan toen ik wilde booten met de instellingen die ik voorheen had (let op, maak foto's, want zelfs profielen terug zetten werkt helaas niet). Mijn negatieve offset van 0.075V op auto zetten heeft dat opgelost. Ik vermoed dus dat er daadwerkelijk wat gedaan is aan het boostgedrag.

Edit: multicore zit zo rond de 4950-5000 punten, singlecore op de 510 punten.
Je doelt denk ik op 'PBO Fmax enhancer'? De Crosshairs hebben dit onlangs gekregen, ik neem aan dat dit nu ook in het bios van de Strix zit (want ook ROG-serie).
Die optie zorgt voor hogere boosts, zowel singlecore als multicore. Mijn 3950X doet met PBO Fmax enabled 9800 CB20 en de single core clockspeeds komen zelfs richting 4.8GHz. Echter, ik krijg het niet 100% stabiel (silicon-kwaliteit is bepalend voor succes).

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
@Abbadon is die Fmax enhancer idd zit er bij 2802 ook al in. Tot nu toe stabiek bij mij, maar gamen is sws niet zo een zware cpu load. Die 3700X van me is volgens mij niet heel bijzonder verder.

  • Kuusj
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 10:22

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

paragon schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 06:50:
@Kuusj hier de 2802 sinds kort erop en mn 3700x komt met PBO nu net boven de 5000 in CB20. Zie tijdens het gamen dat die wel eens tot 4.4 boost en eigenlijk constant 0.5Ghz hoger zit dan voorheen.

Wat voor ram had jij ook alweer?
Ja bij mij ook zo rond de 5000, moest ik eerst toch redelijk mijn best voor doen met een manual OC. Nu dus best of both worlds, gewoon lekker hogere singlecore snelheid behouden.

Mijn RAM is Crucial Ballistix Elite, 2 kitjes van 2x8GB (4x singlerank dus). In principe de 3600Mhz C16 bin.
Abbadon schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 09:30:
[...]


Je doelt denk ik op 'PBO Fmax enhancer'? De Crosshairs hebben dit onlangs gekregen, ik neem aan dat dit nu ook in het bios van de Strix zit (want ook ROG-serie).
Die optie zorgt voor hogere boosts, zowel singlecore als multicore. Mijn 3950X doet met PBO Fmax enabled 9800 CB20 en de single core clockspeeds komen zelfs richting 4.8GHz. Echter, ik krijg het niet 100% stabiel (silicon-kwaliteit is bepalend voor succes).
Ja dat is hem inderdaad. Voor mijn CPU moest ik mijn undervolt weghalen, is verder ook een verschrikkelijke clocker hoor, allcore 4.2Ghz zit al echt op het randje. In Prime95 small FTT's is dat niet stabiel. Singecore gaat bij mij naar de 4.4Ghz.
paragon schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 11:12:
@Abbadon is die Fmax enhancer idd zit er bij 2802 ook al in. Tot nu toe stabiek bij mij, maar gamen is sws niet zo een zware cpu load. Die 3700X van me is volgens mij niet heel bijzonder verder.
Zag het bij die Bios ook al staan idd maar verder weinig aandacht om gegeven.. Ze halen wel te pas en te onpas opties weg ook, een optie om de reported voltage aan te passen is alweer weg bijvoorbeeld.

Gek genoeg merk ik gigantisch dat die clocks 'beter' zijn in de relatief oudere game Rising Storm 2 Vietnam beter zijn. Lekker relatief singlecore belast natuurlijk, en de frametimes zijn stukken beter.

[Voor 17% gewijzigd door Kuusj op 10-11-2020 12:04]

R7 3700X - RTX3070 - Kever '74 - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge SE5000HD)


  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
@Kuusj aah die heb ik ook dus ik moet er nog wat mere uit kunnen halen. Zit op 3600CL16 met strakkere timings... toevallig een screenshot van al je timings?

[Voor 16% gewijzigd door paragon op 10-11-2020 12:32]


  • Kuusj
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 10:22

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

paragon schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 12:29:
@Kuusj aah die heb ik ook dus ik moet er nog wat mere uit kunnen halen. Zit op 3600CL16 met strakkere timings... toevallig een screenshot van al je timings?
Heel overzichtelijk vind ik dit niet maar hier staat ten minste alles op. Mem voltage heb ik voor de zekerheid op 1.38V staan overigens. Ik kan de C14 'tune' wel aanhouden maar dit deed niks voor mijn latencies, en aangezien het geheugen daarvoor op 1.525V moest lopen heb ik dat maar gewoon gelaten.

Waarden die op hun randje zitten: tRCDRD, tRAS, tRC en tRFC. Die willen met meer voltage ook niks lager. Waarschijnlijk kun je daar met tunen van alle Ohmse waarden nog wat mee bereiken maar daar moet ik eerlijk in zijn: daar heb ik (nog) weinig kaas van gegeten en ga ik mij derhalve ook niet mee bezig houden.

Qua timings staat een hoop 'in het rood', deze setjes clocken toch echt wel beter dan standaard Ballistix 3200Mhz C16 bijvoorbeeld. Kan me herinneren dat iemand hier bij hoog en laag beweerde dat er geen verschil in zat. Ik ga nu nog eens even proberen de tFAW, tWTRS, tWTRL, tWR en dergelijke strakker te zetten.

Edit:
Dit werkt ook prima:

[Voor 36% gewijzigd door Kuusj op 10-11-2020 13:10]

R7 3700X - RTX3070 - Kever '74 - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge SE5000HD)


  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
@Kuusj top ik ga er mee aan de slag. Ben benieuwd of ze ook zo goed werken bij mij. Weet wel dat ze het iig een stuk beter doen dan mn standaard Ballistix 2x8 die er eerst inzat.

Jij stelt het via ryzen master in of gewoon in het bios?

[Voor 14% gewijzigd door paragon op 10-11-2020 13:28]


  • Kuusj
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 10:22

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

paragon schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 13:27:
@Kuusj top ik ga er mee aan de slag. Ben benieuwd of ze ook zo goed werken bij mij. Weet wel dat ze het iig een stuk beter doen dan mn standaard Ballistix 2x8 die er eerst inzat.

Jij stelt het via ryzen master in of gewoon in het bios?
BIOS, ik doe eigenlijk nooit wat in het OS zelf qua OC's.

R7 3700X - RTX3070 - Kever '74 - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge SE5000HD)


  • CMT
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 19:59
Ik blijf voorlopig nog een tijd op Zen2, persoonlijk heb ik geen zin om mij te ergeren aan de voorraadtekorten door nu al een Zen3 te bestellen. Plus ik wil ik deze keer eens proberen een betere sample te krijgen (dat wordt dus wachten tot de zomer) ^^.
Geheid dat er nu heel strak gebinned wordt.
Kuusj schreef op dinsdag 10 november 2020 @ 12:43:
Qua timings staat een hoop 'in het rood', deze setjes clocken toch echt wel beter dan standaard Ballistix 3200Mhz C16 bijvoorbeeld. Kan me herinneren dat iemand hier bij hoog en laag beweerde dat er geen verschil in zat. Ik ga nu nog eens even proberen de tFAW, tWTRS, tWTRL, tWR en dergelijke strakker te zetten.
Ik weet niet wie dat beweerde, maar dat is grote kul. Beide sticks heb ik in handen gehad en daarbij ook de daadwerkelijke chips bekeken.
Die verschillen fysiek en qua typenummer. De Ballistix Elite maakt nog gebruik van oudere chips die op een groter procedé gemaakt worden. Ik dacht dat het 19nm was versus 16nm voor de Ballistix Sport LT.
De 19nm versie is veel makkelijker over te klokken en daarmee zijn ook wereldrecords gezet.
Waar de gewone Ballistics Sport LT bij mij niet verder wou dan 16-19-16-34 3800mHz, deed de Elite dat op 16-17-16-34 3800mHz. En met iets lagere spanning ook.
De rRCDRD schaalt daarbij niet met spanning, dus dat is echt afhankelijk van de chip kwaliteit.

@Kuusj
Heb je met de nieuwe Agesa 1.1.0.0 patch c bios ook het idee dat het geheugen beter over te klokken is?
Ik zie her en der timing van een rijtje 14 op 3800mHz i.c.m. Zen3 cpu's. Maar ze vermelden nooit de gebruikte spanning daarbij.
Voor mij zou het niet lonen als daarbij >1,4V nodig is.

  • acale
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 22-06 19:25
Bedenk wel dat de Agesa 1.1.0.0 patch C nog in beta is. Althans, bij Asus dan

  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
@Ascala ja ik ben daarom voor 2802 gegaan.

  • acale
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 22-06 19:25
Ik gebruik ook bios versie 2802. Ik zie echter dat de vcore sinds ik deze bios versie gebruik niet meer idle gaat, ook al doe ik niets met de pc. Taakbeheer geeft niets bijzonders aan.
In de bios staat alles stock settings, behalve het ram dan. Deze draait op xmp.

Iemand die dit herkent? Voor deze versie ging de vcore altijd beneden de 1.0v in idle

Asus Prime x570 pro
Ryzen 3600
2x8 crucial memory
Nvidia 1660 gpu kaart


  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
@acale ik zal zo eens checken. Ik ben er verder tevreden mee. Mem klokt namelijk ook nog eens super goed.

Edit: min voltage is 0,95

@kuisje zit nu nagenoeg op dezelfde instellingen.

[Voor 10% gewijzigd door paragon op 11-11-2020 19:25]


  • DutchEZmoder
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 19-06 18:09
Sinds 2 dagen ben ik ook actief aan het overklokken van m'n 3700x die ik al een tijdje heb. Ooit eens gelezen dat je die het beste op de standaard Precision Boost Overdrive kunt zetten... Ik vond de kaart veel te heet worden op deze setting en daarbij tikte die vaak de 1.44v aan.

Dus het werd tijd om eens zelf aan de slag te gaan, dit is wat ik tot nu toe heb:

Eerste 4 cores draaien op 4,2GHz
Laatste 4 cores draaien op 3,9GHz
Stabiel op 1,25v

CB20 stopt na een tijdje renderen als ik de snelheid verhoog op deze voltage.

Bij deze settings had ik al een aardige vooruitgang in CB20 en de temps zijn ongeveer 10-15 graden koeler. (max 70 graden bij 100% gebruik)

Iemand tips voor een beginner?

  • mitsumark
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 19:56
Tot hoe hoog boostte hij hiervoor, de geadverteerde 4,4GHz?
Je verliest dan namelijk single core prestaties (vaak het geval bij het overklokken van Ryzens), iets wat real world prestaties (zeker gaming) niet altijd ten goede komt.
Iets meer voltage (met daarbij iets hogere temperaturen) zijn ook geen probleem.

  • DutchEZmoder
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 19-06 18:09
mitsumark schreef op woensdag 11 november 2020 @ 22:15:
Tot hoe hoog boostte hij hiervoor, de geadverteerde 4,4GHz?
Je verliest dan namelijk single core prestaties (vaak het geval bij het overklokken van Ryzens), iets wat real world prestaties (zeker gaming) niet altijd ten goede komt.
Iets meer voltage (met daarbij iets hogere temperaturen) zijn ook geen probleem.
Geen idee eigenlijk 8)7 Ik denk het wel...
Programma's openen, browsen op internet etc lijkt wel allemaal een stuk sneller te gaan nu. De enige games die ik heb gespeeld vandaag en gisteren waren Banished en Kingdoms and Castles... CPU komt tot max 50 graden in die games, maar zijn nou ook geen serieuze games. Morgen maar eens CoD opstarten en kijken wat er gebeurd.

En de voltages misschien wat hoger gooien als ik onder de 90 graden blijf in serieuze VR games.

  • Brad Pitt
  • Registratie: oktober 2005
  • Laatst online: 11:56
paragon schreef op woensdag 11 november 2020 @ 18:54:
@acale ik zal zo eens checken. Ik ben er verder tevreden mee. Mem klokt namelijk ook nog eens super goed.

Edit: min voltage is 0,95

@kuisje zit nu nagenoeg op dezelfde instellingen.
Met HWI kan je dit sowieso niet bekijken, deze geeft hier ook 0.95 aan in idle. Met Master 0.2 (BIOS 2812x).

Nickname does not reflect reality


  • acale
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 22-06 19:25
Brad Pitt schreef op donderdag 12 november 2020 @ 15:06:
[...]

Met HWI kan je dit sowieso niet bekijken, deze geeft hier ook 0.95 aan in idle. Met Master 0.2 (BIOS 2812x).
Waarom niet? HWI is toch HET programma dat bijna overal aanbevolen wordt om naar temps en vcore te kijken?
En over RM, ik kan me ergens herinneren dat ik ergens heb gelezen dat RM bij het uitlezen van de vcore, hij eigenlijk de core VID uitleest en niet de eigenlijke vcore. Volgens mij heb ik dit ergens in deze topic gelezen maar weet het niet 100% zeker.

  • Brad Pitt
  • Registratie: oktober 2005
  • Laatst online: 11:56
acale schreef op donderdag 12 november 2020 @ 17:29:
[...]


Waarom niet? HWI is toch HET programma dat bijna overal aanbevolen wordt om naar temps en vcore te kijken?
En over RM, ik kan me ergens herinneren dat ik ergens heb gelezen dat RM bij het uitlezen van de vcore, hij eigenlijk de core VID uitleest en niet de eigenlijke vcore. Volgens mij heb ik dit ergens in deze topic gelezen maar weet het niet 100% zeker.
HWI geeft bij minimale frequentie (hier) 3600MHz aan, dat klopt uiteraard ook voor geen meter. Voor andere zaken gebruik ik het ook hoor, verder prima programma.

Nickname does not reflect reality


  • TFHfony
  • Registratie: januari 2002
  • Nu online

TFHfony

Professional Weirdo

Het werd hier stilletjes aan tijd om mijn i5-4690k eens te vervangen. Eerst nog even op ZEN3 gewacht, maar uiteindelijk toch maar een een APU gekozen. Sinds gisterenavond staat er hier een PC met een Ryzen 5 Pro 4650G op het moederbord geprikt.
Alles zit op een eenvoudig Bigabyte B550M S2H mobo geprikt, begeleid met 2 G.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS latjes. Alleen bij het geheugen heb ik wel een beetje het gevoel een verkeerde keus gemaakt te hebben: Met het XMP profiel krijg ik ze met geen mogelijkheid goed werken op 3200Mhz. Handmatig op 2933Mhz gaat prima, maar daar boven allerlei glitches in beeld als ik ga gamen. Jammer... Misschien nog eens proberen iets met het voltage te spelen, maar goed.
Verder is het wel een lekkere stap vooruit qua snelheid :)

/edit/
OK, het voltage voor het geheugen verhogen naar 1,37V lijkt het op te lossen :)

[Voor 5% gewijzigd door TFHfony op 12-11-2020 21:09]

www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939


  • Morphix
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 16:45
Is het mogelijk om een 3700x boven de 4,4 GHz te krijgen? Met boostclock that is, mijn CCXen halen geen stabiele 45+ multiplier op een voltage dat ik vertrouw.

En wat is hier de consensus mbt veilige voltages? Mijn 'FIT' voltage (load) is 1,288V met Prime95 128K, maar ik lees dat die voltages alsnog schadelijk kunnen zijn als je de CPU hoger klokt. Iets met meer amperes die er dan doorheen gaan. Wat is waarheid, wat is wijsheid?

Tot nu toe ben ik aardig teleurgesteld over de overklokmogelijkheden. An sich mooi dat de CPU het maximale uit zichzelf haalt, maar had het toch leuk gevonden als ik (iig voor games) er nog wat meer prestaties uit had kunnen halen. Zelfs met PBO bereik ik niets interessants, Cinebench R20 zit altijd rond 5000 plusminus ~50. Dit haalt ik op stock, PBO automatisch, PBO handmatig, én PBO met undervolt :') (met XMP 3600CL16) Blijven er nog andere opties over?

  • ymaenhout
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 17-06 11:41
Heb sinds kort de 5600x (komende van een 3600).
Ram: g.skill flare X 3200 C14.
Mb: Gigabyete aorus Master X570

Bij de 3600 draaide de ram in dual channel.

Ik heb enkel, alvorens de 5600x erin gezet te hebben, het bios geflashed naar nieuwste versie.
Daarna de 5600x geplaatst.

Op de 1 of andere manier zit het bios geen enkele stick in de b-slotts. (Voor dual channel morten de dimms in A2 en B2 zitten).

Met a2 en b2 boot ie wel, maar in bios ziet ie enkel a2 zitten. In windows, ziet zowel cpu-z als cam (x62 software) dat er 2 dimms aanwezig zijn en zegt dat ze 16 gb zien.

Zet ik de dimms in a1 en a2 zie ik in het bios wel beide slots. Tevens werkt xmp dan.

Heb de dimms al omgedraaid etc. Het lijkt niet t werken in de b slotts.

Wat kan er mis zijn??

  • jgj82
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19:53

jgj82

Ja, maar = nee

TFHfony schreef op donderdag 12 november 2020 @ 20:19:
Het werd hier stilletjes aan tijd om mijn i5-4690k eens te vervangen. Eerst nog even op ZEN3 gewacht, maar uiteindelijk toch maar een een APU gekozen. Sinds gisterenavond staat er hier een PC met een Ryzen 5 Pro 4650G op het moederbord geprikt.
Alles zit op een eenvoudig Bigabyte B550M S2H mobo geprikt, begeleid met 2 G.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS latjes. Alleen bij het geheugen heb ik wel een beetje het gevoel een verkeerde keus gemaakt te hebben: Met het XMP profiel krijg ik ze met geen mogelijkheid goed werken op 3200Mhz. Handmatig op 2933Mhz gaat prima, maar daar boven allerlei glitches in beeld als ik ga gamen. Jammer... Misschien nog eens proberen iets met het voltage te spelen, maar goed.
Verder is het wel een lekkere stap vooruit qua snelheid :)

/edit/
OK, het voltage voor het geheugen verhogen naar 1,37V lijkt het op te lossen :)
Dat is typisch.. ik heb hier sinds vorige week het volgende setje draaien als server en VM testbed:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 7 PRO 4750G Tray€ 361,69€ 361,69
1MoederbordenASRock B550 Phantom Gaming 4€ 103,90€ 103,90
2Interne harde schijvenSeagate IronWolf, 6TB (256MB cache, 5400rpm)€ 171,90€ 343,80
2Interne harde schijvenSeagate IronWolf Pro, 4TB (ST4000NE001)€ 131,-€ 262,-
1BehuizingenFractal Design Define R4 Pearl Black€ 0,-€ 0,-
1NetwerkadaptersIntel Gigabit CT Desktop Adapter€ 25,95€ 25,95
1ProcessorkoelingAMD Wraith Max Cooler met RGB LED€ 0,-€ 0,-
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS€ 113,90€ 113,90
1VoedingenSeasonic G-series 360 watt€ 0,-€ 0,-
1Solid state drivesCrucial MX500 2,5" 500GB€ 59,-€ 59,-
1Solid state drivesIntel 600p 512GB€ 185,44€ 185,44
1Solid state drivesSamsung 850 EVO 250GB€ 129,85€ 129,85
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.585,53


En dat loopt zonder probleem stabiel op XMP.
Welke AGESA gebruik je?

Ryzen 9 5900X | AMD RX 6900 XT EKWB-Edition | Aorus X570 Master | Crucial Ballistix Elite 4x8GB@3600CL16 | Corsair Obsidian 900D | EKWB Velocity | 2x Alphacool 480x60mm + Alphacool 240x60mm | Alphacool D5 | AX860i | Aorus SSD Gen4 1TB | WD SN850 500GB


  • TFHfony
  • Registratie: januari 2002
  • Nu online

TFHfony

Professional Weirdo

jgj82 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 14:09:
[...]


Dat is typisch.. ik heb hier sinds vorige week het volgende setje draaien als server en VM testbed:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 7 PRO 4750G Tray€ 361,69€ 361,69
1MoederbordenASRock B550 Phantom Gaming 4€ 103,90€ 103,90
2Interne harde schijvenSeagate IronWolf, 6TB (256MB cache, 5400rpm)€ 171,90€ 343,80
2Interne harde schijvenSeagate IronWolf Pro, 4TB (ST4000NE001)€ 131,-€ 262,-
1BehuizingenFractal Design Define R4 Pearl Black€ 0,-€ 0,-
1NetwerkadaptersIntel Gigabit CT Desktop Adapter€ 25,95€ 25,95
1ProcessorkoelingAMD Wraith Max Cooler met RGB LED€ 0,-€ 0,-
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS€ 113,90€ 113,90
1VoedingenSeasonic G-series 360 watt€ 0,-€ 0,-
1Solid state drivesCrucial MX500 2,5" 500GB€ 59,-€ 59,-
1Solid state drivesIntel 600p 512GB€ 185,44€ 185,44
1Solid state drivesSamsung 850 EVO 250GB€ 129,85€ 129,85
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.585,53


En dat loopt zonder probleem stabiel op XMP.
Welke AGESA gebruik je?
Mijn AGESA versie:



Overigens leek alles op XMP prima te werken tot ik ging gamen. Toen kreeg ik pas glitches op mijn scherm. Onder Windows draaide alles stabiel.

www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939


  • Brad Pitt
  • Registratie: oktober 2005
  • Laatst online: 11:56
Morphix schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 13:05:
Is het mogelijk om een 3700x boven de 4,4 GHz te krijgen? Met boostclock that is, mijn CCXen halen geen stabiele 45+ multiplier op een voltage dat ik vertrouw.
Haalde met vorige BIOS versies maximaal 4425Mhz, nu met FMax op een Asus board 4475 (2 cores).
Verraste me wel een beetje. Niet dat het merkbaar is natuurlijk, maar wel weer geestig :)

Nickname does not reflect reality


  • Morphix
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 16:45
Brad Pitt schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 16:30:
[...]

Haalde met vorige BIOS versies maximaal 4425Mhz, nu met FMax op een Asus board 4475 (2 cores).
Verraste me wel een beetje. Niet dat het merkbaar is natuurlijk, maar wel weer geestig :)
Ah, goed om te weten dat het in ieder geval mogelijk is! FMax is een nieuwe BIOS feature lijkt het? Hopelijk komt Gigabyte ook met iets dergelijks binnenkort. Ik heb wel een manual OC functie bij PBO, maar dat doet niks.

Voor games ga je daar wel degelijk wat aan hebben. 't Is maar 1-2% verschil, maar toch :) Single core (burst) performance blijft belangrijk.

  • acale
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 22-06 19:25
Morphix schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 13:05:
Is het mogelijk om een 3700x boven de 4,4 GHz te krijgen? Met boostclock that is, mijn CCXen halen geen stabiele 45+ multiplier op een voltage dat ik vertrouw.

En wat is hier de consensus mbt veilige voltages? Mijn 'FIT' voltage (load) is 1,288V met Prime95 128K, maar ik lees dat die voltages alsnog schadelijk kunnen zijn als je de CPU hoger klokt. Iets met meer amperes die er dan doorheen gaan. Wat is waarheid, wat is wijsheid?

Tot nu toe ben ik aardig teleurgesteld over de overklokmogelijkheden. An sich mooi dat de CPU het maximale uit zichzelf haalt, maar had het toch leuk gevonden als ik (iig voor games) er nog wat meer prestaties uit had kunnen halen. Zelfs met PBO bereik ik niets interessants, Cinebench R20 zit altijd rond 5000 plusminus ~50. Dit haalt ik op stock, PBO automatisch, PBO handmatig, én PBO met undervolt :') (met XMP 3600CL16) Blijven er nog andere opties over?
Misschien kun je dmv CTR een wat hogere snelheid halen. Het valt te proberen denk ik

Vanavond heb ik even gekeken hoe mijn cpu het doet met de nieuwe Cinebench R23. Hier is het resultaat. Ik ben er wel blij mee, vooral met de temps. Deze waren max. 66gr. in MT en in ST rond de 48gr.


  • DutchEZmoder
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 19-06 18:09
Kwam er net achter dat er een instelling bij mij aan stond waarbij het voltage iets daalt naarmate de load groter word. Vandaar dat ik amper de 4.2GHz kon halen op 1.25v, bij 100% load werd dat iets van 1v. Nu juist ingesteld dat het voltage juist ietsje hoger word en ik heb al hogere waardes gehaald. Kan jammer genoeg niet instellen dat het voltage gelijk blijft, dat zou het denk ik wel makkelijker maken.

  • jgj82
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19:53

jgj82

Ja, maar = nee

TFHfony schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 16:25:
[...]


Mijn AGESA versie:

[Afbeelding]

Overigens leek alles op XMP prima te werken tot ik ging gamen. Toen kreeg ik pas glitches op mijn scherm. Onder Windows draaide alles stabiel.
Ah ok. Ik zal er eens een monitor aan hangen en kom er dan op terug. Behalve voor de install van een OS heb ik de iGPU niet gebruikt.

Ryzen 9 5900X | AMD RX 6900 XT EKWB-Edition | Aorus X570 Master | Crucial Ballistix Elite 4x8GB@3600CL16 | Corsair Obsidian 900D | EKWB Velocity | 2x Alphacool 480x60mm + Alphacool 240x60mm | Alphacool D5 | AX860i | Aorus SSD Gen4 1TB | WD SN850 500GB


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Korvaag
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 12:56
Right. Ik baal er al een aantal weken van dat ik op m'n Asrock bord (B550) wel BIOS profiles kan saven/loaden, maar niet wissen. Dacht ik.

Wat is nu de truuk:
1. Ga naar BIOS (duh)
2. Selecteer save profile
3. Selecteer een profiel wat al een waarde heeft
4. Bij het bevestigen van de naam: verwijder de huidige naam (dus blank) en bevestig met enter
5. Het profiel blijft hierna echter nog steeds zichtbaar in de lijst met profiles met de oude naam (ok?)
6. Nou komt ie: save BIOS+restart, en ga weer BIOS in
7. Victory: profile is weg

Hoewel het al vrij idioot is dat er niet gewoon een 'delete profile optie' in het BIOS zit, had ik optie 4 al een keer geprobeerd. Echter: omdat daarna het profile nog gewoon aanwezig lijkt heb ik daarna nog nooit 'save and exit' gedaan omdat er niets gewijzigd leek. Blijkt ie het dus bij een save pas echt 'te saven met een lege naam'=verwijderen.

Argh...

UNOX: The worst operating system


  • Sjah
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 19:11
Korvaag schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 22:04:
Right. Ik baal er al een aantal weken van dat ik op m'n Asrock bord (B550) wel BIOS profiles kan saven/loaden, maar niet wissen. Dacht ik.

Wat is nu de truuk:
1. Ga naar BIOS (duh)
2. Selecteer save profile
3. Selecteer een profiel wat al een waarde heeft
4. Bij het bevestigen van de naam: verwijder de huidige naam (dus blank) en bevestig met enter
5. Het profiel blijft hierna echter nog steeds zichtbaar in de lijst met profiles met de oude naam (ok?)
6. Nou komt ie: save BIOS+restart, en ga weer BIOS in
7. Victory: profile is weg

Hoewel het al vrij idioot is dat er niet gewoon een 'delete profile optie' in het BIOS zit, had ik optie 4 al een keer geprobeerd. Echter: omdat daarna het profile nog gewoon aanwezig lijkt heb ik daarna nog nooit 'save and exit' gedaan omdat er niets gewijzigd leek. Blijkt ie het dus bij een save pas echt 'te saven met een lege naam'=verwijderen.

Argh...
Prima, maar jammer dat zoiets als jij nu zegt, moeilijk in Google te vinden valt, aangezien het in een verzameltopic staat.

os: Ubuntu lts


  • Xfade
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 12:50
Volgens mij heeft Asus dit ook niet, maar gooit hij ze daarnaast gewoon wel weg na een bios update. :s

  • jgj82
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 19:53

jgj82

Ja, maar = nee

jgj82 schreef op vrijdag 13 november 2020 @ 22:55:
[...]
Ah ok. Ik zal er eens een monitor aan hangen en kom er dan op terug. Behalve voor de install van een OS heb ik de iGPU niet gebruikt.
@TFHfony
Je hebt tot mijn verbazing gelijk! Ik heb ook grafische anomalies! Maar wel rete stabiel voor de rest. (24umemtest) 8)7
Morgen eens testen wat 0.02V uitmaakt voor idle power consumption..

Ryzen 9 5900X | AMD RX 6900 XT EKWB-Edition | Aorus X570 Master | Crucial Ballistix Elite 4x8GB@3600CL16 | Corsair Obsidian 900D | EKWB Velocity | 2x Alphacool 480x60mm + Alphacool 240x60mm | Alphacool D5 | AX860i | Aorus SSD Gen4 1TB | WD SN850 500GB


  • TFHfony
  • Registratie: januari 2002
  • Nu online

TFHfony

Professional Weirdo

jgj82 schreef op zaterdag 14 november 2020 @ 23:39:
[...]

Je hebt tot mijn verbazing gelijk! Ik heb ook grafische anomalies! Maar wel rete stabiel voor de rest. (24umemtest) 8)7
Morgen eens testen wat 0.02V uitmaakt voor idle power consumption..
Dat bedoel ik maar. 0,02V extra voor het geheugen loste het probleem hier in ieder geval op. Met 1,37V waren de glitches exit. Ik ben wel benieuwd wat het verschil in power consumption is. Laat je dat hier even weten?

www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939


  • Julian-AMD
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 16:43

Julian-AMD

5950X | | 32GB

Topic lijkt wat rustiger door de zen 3 release.

Toch een vraagje van mij.

Ik draai een 3900x op een X570 Aorus master, met dit geheugen kitje: pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZRC

Weten de experts welke die dit geheugen is, b-die Samsung, d-die Hynix, of micron?

Verder kan ik ook niet achterhalen of dit single rank sticks zijn of dual rank sticks.

Extra kanttekeningen: Dit geheugen setje draait nu nog op zijn xmp profiel, voor de rest geen aanpassingen gedaan

Heeft iemand tips om het maximale uit mijn 3900x & G.skill geheugen te halen?

Thnx alvast mensen

RTX 3090 - 2.175MHZ 20k+ TIMESPY: https://www.3dmark.com/spy/16805745


  • DutchEZmoder
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 19-06 18:09
Julian-AMD schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 23:08:
Topic lijkt wat rustiger door de zen 3 release.

Toch een vraagje van mij.

Ik draai een 3900x op een X570 Aorus master, met dit geheugen kitje: pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZRC

Weten de experts welke die dit geheugen is, b-die Samsung, d-die Hynix, of micron?

Verder kan ik ook niet achterhalen of dit single rank sticks zijn of dual rank sticks.

Extra kanttekeningen: Dit geheugen setje draait nu nog op zijn xmp profiel, voor de rest geen aanpassingen gedaan

Heeft iemand tips om het maximale uit mijn 3900x & G.skill geheugen te halen?

Thnx alvast mensen
Om daar achter te komen download je thaiphoon burner, klik je op de grote Read knop en je krijgt alle info die je nodig hebt.

  • Simbob
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 18:02
Julian-AMD schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 23:08:
Topic lijkt wat rustiger door de zen 3 release.

Toch een vraagje van mij.

Ik draai een 3900x op een X570 Aorus master, met dit geheugen kitje: pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZRC

Weten de experts welke die dit geheugen is, b-die Samsung, d-die Hynix, of micron?

Verder kan ik ook niet achterhalen of dit single rank sticks zijn of dual rank sticks.

Extra kanttekeningen: Dit geheugen setje draait nu nog op zijn xmp profiel, voor de rest geen aanpassingen gedaan

Heeft iemand tips om het maximale uit mijn 3900x & G.skill geheugen te halen?

Thnx alvast mensen
https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

En voor meer setjes is dit een actief draadje
https://www.hardwareluxx....steller-12-11-20.1161530/

[Voor 9% gewijzigd door Simbob op 22-11-2020 08:19]


  • cazzie
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 19:02
Er zullen ongetwijfeld meer gebruikers zijn van de X570 Tomahawk,
de vraag aan hun, met welke bios settings valt er te spelen ?

Of is het aan te raden om gebruik te maken van 1usmus clock tuner.

control alt oeps deleted


  • TFHfony
  • Registratie: januari 2002
  • Nu online

TFHfony

Professional Weirdo

Naar wat ik zo her en der lees is de Vega7 van mijn AMD Ryzen 5 Pro 4650G vrij eenvoudig te overclocken naar bv 2100Mhz ipv de standaard 1900Mhz. In de BIOS van mijn Gigabyte B550M S2H de clock voor het video van "auto" afgehaald en op 2100Mhz gezet, maar hij blijft gewoon op max 1900Mhz zitten. Iemand enig idee?

www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939


  • Jochem Boom
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 15-06 13:39
Hé Tweakers, Cyberpunk heeft me nogal upgrade koorts gegeven, maar waar ik even geen sluitend antwoord op vindt, is hoe belangrijk de geheugen compatibiliteitslijstjes van moederbord fabrikanten zijn. Ik heb 16 gb G.Skill TridentX F3-2400 in dual channel draaien, maar op alle lijstjes van moederbordmakers begint het vanaf de F4 series. Betekent dit dat een upgrade naar bijvoorbeeld een Ryzen 3600 sowieso niet gaat opstarten met m'n huidige geheugen?

  • rodie83
  • Registratie: januari 2004
  • Niet online
Jochem Boom schreef op donderdag 24 december 2020 @ 13:15:
Hé Tweakers, Cyberpunk heeft me nogal upgrade koorts gegeven, maar waar ik even geen sluitend antwoord op vindt, is hoe belangrijk de geheugen compatibiliteitslijstjes van moederbord fabrikanten zijn. Ik heb 16 gb G.Skill TridentX F3-2400 in dual channel draaien, maar op alle lijstjes van moederbordmakers begint het vanaf de F4 series. Betekent dit dat een upgrade naar bijvoorbeeld een Ryzen 3600 sowieso niet gaat opstarten met m'n huidige geheugen?
Je hebt DDR3 geheugen. Voor een 3600 heb je DDR4 geheugen nodig. DDR3 gaat dus inderdaad volledig niet werken.

  • KriVaDesign
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 22-06 17:26
Zucht... tot daar (voorlopig) mijn next-gen GPU avontuur. ASUS RTX 3080 TUF OC binnen gekregen, nieuwe kast binnen gekregen, en beginnen bouwen.
Alles ging enkele dagen goed, tot mijn computer ineens niet meer wou opstarten. Na power cyclen van de voeding en op de Power knop te drukken, hoor ik een enkele klik uit mijn voeding.
Na wat opzoekwerk kom ik erachter dat dit geen onbekend probleem is bij mijn moederbord (ASRock X570 Taichi gekocht in juli 2019). Een goede test zou zijn om de 4- en 8-pin CPU power connector linksboven op het moederbord uit te trekken. Als dan de PC wel lijkt op te starten, ligt het aan het moederbord.
Zo gezegd, zo gedaan, allebei de connectors eruit, op de Power knop geduwd en... er komt zowaar leven in de kast. Nu ja, leven. Het “lijkt” alsof de PC opstart (alle fans beginnen te draaien, RGB komt tot leven,...) maar aan POST komt hij niet. Het debug schermpje laat ook enkel code 00 zien.
Nu maar eens kijken of Alternate (BE) deze niet onbekende fout ook onder garantie wil herstellen.
Bij deze dus toch een voorzichtig waarschuwende noot voor diegenen die een ASRock X570 Taichi zouden willen kopen. Ik kan niet met zekerheid zeggen of nieuwere revisies van het bord deze fout niet meer zullen hebben, maar ik ben overduidelijk niet de enige die dit meemaakt.
Natuurlijk is het weer een geweldig moment om dit mee te maken: feestdagen + COVID doen me vermoeden dat ik niet bepaald eerstdaags antwoord zal krijgen op m’n mailtjes, nog bij ASRock, noch bij Alternate.
Ach ja, fijne Kerst allemaal :)

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
VRM's kunnen soms kapot gaan, kortsluiting veroorzaken etc. Dat heb ik ook gehad. Gigantische discussie met een webshop er nog over gehad ook. Bij mij was het een Crosshair Formula Z. Dat ding was al DOA bij aankomst. PSU ging direct in shortcut protection, totdat je de 12V stekker uit het VRM gedeelte haalt.

Tja uiteindelijk toch een replacement board gekregen na veel gemail. Transistoren kunnen soms gewoon klappen bij initieele opstart. Vooral met goedkopere onderdelen is dat storingsgevoeliger.

M'n magische bol werken.


  • jwgoverg
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 19-06 16:21
Hoi,

Ik heb een ROG STRIX B550-E moederbord met een 5900x en 32gb G skill RAM (F4-3600C17D-32GTZKW). Volgens de mobo compatible list met ryzen 5000 series is de speed 3600 en supported speed 3600. Ik krijg hem alleen niet hoger dan 2133 (zelfs 2400 werkt niet) en docd aanzetten werkt ook niet (dan maak hij er automatisch 3600 met andere instellingen aangepast). Enig idee of ik nu het verkeerde ram heb gekozen of moet dit nog toegevoegd worden aan de bios?. Ik heb de laatste bios versie.

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 01:10

millman

6708Mhz @ -185c

@jwgoverg in welke slots zitten de reepjes vanaf CPU socket gezien??

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • jwgoverg
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 19-06 16:21
millman schreef op zaterdag 26 december 2020 @ 18:47:
@jwgoverg in welke slots zitten de reepjes vanaf CPU socket gezien??
Ik zie nu dat ik in het verkeerde topic heb gepost excuses. Het is opgelost ik had ze in A1/B1 zitten en ze moesten in A2/B2, nu probleemloos 3600 aangetikt.

  • KriVaDesign
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 22-06 17:26
Jism schreef op vrijdag 25 december 2020 @ 13:34:
VRM's kunnen soms kapot gaan, kortsluiting veroorzaken etc. Dat heb ik ook gehad. Gigantische discussie met een webshop er nog over gehad ook. Bij mij was het een Crosshair Formula Z. Dat ding was al DOA bij aankomst. PSU ging direct in shortcut protection, totdat je de 12V stekker uit het VRM gedeelte haalt.

Tja uiteindelijk toch een replacement board gekregen na veel gemail. Transistoren kunnen soms gewoon klappen bij initieele opstart. Vooral met goedkopere onderdelen is dat storingsgevoeliger.
Ik vermoed dat het inderdaad dir richting uit zal gaan, nu hopen op gehoor bij Alternate en/of de fabrikant.
Maar aangezien ik toch meerdere topics vond op verschillende websites met mensen met dezelfde klachten, denk ik dat het over meer gaat dan een enkel incident. Het ziet er naar uit dat er, op z'n minst in de eerste revisie van het bord, toch iets scheef zit. Enfin, het is of dát, of een stom toeval natuurlijk.

  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
Maak de afgelopen week echt iets vaags mee. M'n threads blijven steken op een bepaald aantal mhz. Eerst was het core 1-8 op 19xx en core 9-16 op 34xx. Vandaag echt bizar core 1-8 op 5xx 9-14 op 19xx en 15-16 gewoon op 4325mhz. Wisselen van power settings lost het dan weer op.

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
edit: Dit wordt een thread.

[Voor 98% gewijzigd door ANdrode op 31-12-2020 16:16]


  • sapphire
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 19:17

sapphire

Die-hard pruts0r

Sinds vorige week ben ik eigenaar van een 3700X, kon deze voor een nette prijs overnemen en met €90 bijleggen na verkoop van mijn 1800X een nette stap leek me zo. Zeker omdat de boost op de 1800X minimaal was, en op de 3700X iets beter.
Denk dat ik geen geweldig exemplaar heb aangezien hij met PBO aan 4100mhz all-core pakt, ik heb hem 4200Mhz zien aantikken voor korte periodes maargoed ik vind het prima.

Bijkomend pluspunt is dat de 3700X IMC veel beter door ontwikkeld is waardoor ik met zonder moeite mijn 2x16GB nu op 3400Mhz CL14 heb draaien en hopelijk met wat tweaken de 3600Mhz nog kan aantikken. Sowieso al veel beter dan de 2900Mhz met lossere timmings die ik met pijn en moeite haalde op de 1800X :)

Enige dingen waar ik wel mee zit zijn het schommelen/spikes van de temperatuur waardoor de koeling als een malle gaat blazen. Nou heb ik al flink gesleuteld aan de fancurve maar het blijft nog wel als enkele cores gaan boosten. Dit lijkt ook erger te zijn als PBO aanstaat met alles op auto.

Ik ben al bezig geweest met de PPT, TDC en EDC. PPT op 105~110 met daarbij matchende TDC en EDC settings leveren een iets lagere boost op van 4050Mhz en ca. 2% lagere CB score op maar wel een paar graden koeler. Hierbij lijken de spikes iets minder ?
Zou het nog helpen om het Ryzen Powerplan van 1usmus te gebruiken of zit CCX aware gebruik van cores al in de nieuwere W10 builds (20H2)?

Ik hoop dat hier een oplossing voor is, als de enige oplossing betere koeling is dan baal ik we een beetje. Dat zou namelijk betekenen dat ik een AOI zou moeten aanschaffen aangezien ik geen grotere luchtkoeler kwijt kan (Noctua C14S met A12x25 en A12x15) :(

edit: Qua performance zou PBO zoals die op auto presteert met een tandje minder PPT (dan gebruikt hij 120~125watt) al perfect zijn qua temps......hmmmm lastig

[Voor 4% gewijzigd door sapphire op 31-12-2020 09:05]

Gabriël ITX


  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
sapphire schreef op donderdag 31 december 2020 @ 09:00:
Enige dingen waar ik wel mee zit zijn het schommelen/spikes van de temperatuur waardoor de koeling als een malle gaat blazen. Nou heb ik al flink gesleuteld aan de fancurve maar het blijft nog wel als enkele cores gaan boosten. Dit lijkt ook erger te zijn als PBO aanstaat met alles op auto.
Hoe warm worden de cores? En waarmee test je?
Mijn ervaring is dat de temperatuur toch /wat/ hoger wordt als je één CCX volledig belast met turbo ipv beide.

Je kan onderscheiden of de temperatuur door de capaciteit van de koeler of door de dichtheid van de hitte wordt veroorzaakt.

Mijn intuïtie voor wat er speelt: Als je bij minder cores, over verschillende CCX-en een wattage gebruikt, en je ziet een lagere temperatuur dan wanneer je het zelfde vermogen verbruikt op alle cores, dan ligt het aan de dichtheid.
edit:
Verschil in hotspot temperatuur is hier > 20 graden, ik zou de data die ik hier van jou vroeg zelf een keer moeten verzamelen :+

[Voor 8% gewijzigd door ANdrode op 31-12-2020 16:13]


  • acale
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 22-06 19:25
Probeer anders CTR. Misschien dat je daarmee wat meer er uit kan persen

  • Trently
  • Registratie: mei 2012
  • Laatst online: 11:50
Hopelijk dat iemand mij hiermee kan helpen.
Sinds vorige week heb ik een 3700X i.c.m. een Asus Rog B550-f gaming Wifi (hiervoor een X370, maar die heb ik weggedaan, vandaar deze combinatie).

Ik probeer d.m.v. PBO wat meer prestaties uit de chip te halen, met name omdat ik het altijd leuk heb gevonden om zoveel mogelijk potentie uit een chip te kunne halen. Het nodige op internet gelezen en d.m.v. handmatige instellingen gestart met PPT=100, TDC=60 en EDC 90.
Het maakt niet uit welke TDC en EDC ik neem, in HWINFO blijven deze waardes altijd op 50A staan. Ik merk ook met een hoger PPT dat de CPU voltage toeneemt en idem voor de warmte. Nou weet ik zeker, dat dit iets is wat je niet wil!

Mis ik iets in het gehele verhaal, wat ik verkeerd doe? Of heb ik op dit moment pech met dit moederbord en de bios versie.
Zijn er meerdere die ervaring hebben met PBO en een Asus moederbord?

  • TFHfony
  • Registratie: januari 2002
  • Nu online

TFHfony

Professional Weirdo

TFHfony schreef op woensdag 16 december 2020 @ 20:21:
Naar wat ik zo her en der lees is de Vega7 van mijn AMD Ryzen 5 Pro 4650G vrij eenvoudig te overclocken naar bv 2100Mhz ipv de standaard 1900Mhz. In de BIOS van mijn Gigabyte B550M S2H de clock voor het video van "auto" afgehaald en op 2100Mhz gezet, maar hij blijft gewoon op max 1900Mhz zitten. Iemand enig idee?
Inmiddels gevonden: Ik moest ook het voltage aanpassen om het werkend te krijgen. 2100Mhz en 1,3V als Core Voltage ging prima. Maar ik kreeg het idee dat de iGPU daardoor flink meer stroom leek te gebruiken. Binnenkort maar eens uitgebreider in duiken. Jammer dat er voor de 4650G niet veel info te vinden is.

www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939


  • foxforgames
  • Registratie: augustus 2013
  • Laatst online: 22-01 16:28
Ik neem aan dat dit al eens eerder is voorgekomen in dit thread maar ik heb een 3600x en ik kom nooit hoger dan ~4.1ghz op een core. Als ik prime95 draai gaat het dus naar de ~4.1ghz en blijft de temp op 70 hangen. De kloksnelheid gaat ook niet hoger dan ~4.1ghz als ik het maar op 1 core draai.

Gebruik een ASRock X470 Master SLI motherboard met een nh-d15 cooler.

Volgens AMD zou de boost tot 4.4 moeten gaan maar dat haal ik nooit, wat kan het probleem zijn?

  • Parody
  • Registratie: december 2002
  • Niet online
CTR draaien kan een optie zijn, die vertelt je wat meer over je processor. Begrenst je BIOS het maximale vermogen wat de processor kan trekken misschien? 70 graden klinkt niet heel slecht, dat zal vermoedelijk de beperkende factor niet zijn.

  • Redbaard
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 21-06 08:44
Hoi Allen, gisteren wat tijd besteed aan het overclocken van mijn cpu. Zowel manual als met CTR. Nu denk ik inderdaad dat ik beter kan gaan voor PBO + Auto OC.

Heb overigens een ryzen 5 3600, msi b450 tomhawk en 3200mhz crucial

Ben benieuwd welke settings jullie adviseren aangezien er dan alsnog een aantal keuzes zijn die mij niet duidelijk zijn.

- PBO mode (auto vs enabled vs enhanced mode 1/2/3/4
- CPU voltage settings (auto / AMD overclocking? / of override/offset
- Game boost on/off

  • cazzie
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 19:02
Die game boost heb ik 1x gebruikt op mijn x570 Tomahawk,
daarna reageerde het systeem totaal niet meer en kon ik
het systeem weer tot leven brengen met een clear bios.

control alt oeps deleted


  • Redbaard
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 21-06 08:44
cazzie schreef op zondag 17 januari 2021 @ 13:10:
Die game boost heb ik 1x gebruikt op mijn x570 Tomahawk,
daarna reageerde het systeem totaal niet meer en kon ik
het systeem weer tot leven brengen met een clear bios.
Ik net ook, maar dat kwam denk ik omdat xmp al enabled was en dan de gameboost het geheugen nog eens een zetje geeft. Gameboost heb ik weer even uitgezet omdat ht lijkt dat dit aardig wat volt op de cpu zet.

  • cazzie
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 19:02
Eind deze maand komt de vernieuwde ryzen clock tuner uit van 1usmus,
dan hoef je niet te frotten met je bios settings.

control alt oeps deleted


  • Redbaard
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 21-06 08:44
Heb alleen liever de settings in een bios dan software matig met een programmatje dat dan altijd moet runnen. Lees overal, blijf lekker bij de PBO. Ben benieuwd of daar soort van recommended mode van is.

  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
Merken jullie op Zen2 nog verbeteringen met de nieuwste BIOS(en)?

  • Redbaard
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 21-06 08:44
paragon schreef op zondag 17 januari 2021 @ 15:14:
Merken jullie op Zen2 nog verbeteringen met de nieuwste BIOS(en)?
Zit met de B450 Tomahawk nu op 7C02v39 (AGESA ComboAm4v2PI 1.1.0.0). Die werkt in principe voor mij prima. Had voorheen last dat ik zwart beeld bleef houden als ik alles op UEFI zetten. Zie ook de beta versie 7C02v3A2(Beta version) maar die heb ik nog niet geprobeerd.

  • rodie83
  • Registratie: januari 2004
  • Niet online
Redbaard schreef op zondag 17 januari 2021 @ 13:32:
Heb alleen liever de settings in een bios dan software matig met een programmatje dat dan altijd moet runnen. Lees overal, blijf lekker bij de PBO. Ben benieuwd of daar soort van recommended mode van is.
Ik vind de toegevoegde waarde van PBO echt ontzettend matig, althans op mijn 3950X. Misschien dat het ding in beepaalde workloads eens 100-200Mhz hoger draait, maar dan wel ten koste van ongeveer het dubbele stroomverbruik en bijbehorende hoge temperaturen (die per definitie al lastig zijn weg te krijgen met de 3xxx serie).

Mijn advies? Kom er gewoon niet aan. Ryzens zijn snel zat op stock :)

  • Redbaard
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 21-06 08:44
rodie83 schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 19:34:
[...]


Ik vind de toegevoegde waarde van PBO echt ontzettend matig, althans op mijn 3950X. Misschien dat het ding in beepaalde workloads eens 100-200Mhz hoger draait, maar dan wel ten koste van ongeveer het dubbele stroomverbruik en bijbehorende hoge temperaturen (die per definitie al lastig zijn weg te krijgen met de 3xxx serie).

Mijn advies? Kom er gewoon niet aan. Ryzens zijn snel zat op stock :)
Ja het valt inderdaad een beetje tegen maar hij gaat nu soms van de 3600 naar de 4100. Heb wel een offset op de volt gedaan waardoor hij niet veel meer gebruikt dan op auto.
Wel stap kunnen maken op gebied van ram, dat staat nu op 3544 oid ipv 3200.

  • paragon
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 19:09
Redbaard schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 16:11:
[...]


Zit met de B450 Tomahawk nu op 7C02v39 (AGESA ComboAm4v2PI 1.1.0.0). Die werkt in principe voor mij prima. Had voorheen last dat ik zwart beeld bleef houden als ik alles op UEFI zetten. Zie ook de beta versie 7C02v3A2(Beta version) maar die heb ik nog niet geprobeerd.
Zit ook op 1.1.0.0 maar dan wel patch B en op een X570. Krijg net m'n FCLK niet stabiel op 1900. Af een toe een WHEA helaas...

  • costerleone
  • Registratie: januari 2017
  • Laatst online: 26-02 15:53

costerleone

www.framevision.nl

Hi lieve mensen,

Na ongeveer een jaar mijn ryzen 3950x standaard te hebben gehad wil ik kijken of ik er nog iets meer uit kan halen.

Aller eerst hier even mijn setup

Aorus x570 master (X570AOMA.F30)
Ryzen 3950x
Geforce 1660 OC
Corsair RM 650
Gskill ddr4 trident 2x16GB 3600mhz
Aorus nvme gen4 1tb

Nu was ik er van uit gegaan dat dit een monster pc moest zijn maar valt het me nog wel een beetje tegen.
Toevallig zojuist een clean install gedaan en vervolgens deze youtube tutorial gevolgd.
Nu moet ik zeggen dat ik sinds aanschaf mijn bios ook niet geupdate had dus wellicht hierdoor al iets performance winst!? Deze draait nu op:X570AOMA.F30

Vervolgens alles geupdate: Chipset + videokaart.
Ook heb ik onderstaande Youtube video gevolgd voor een vrij stabiele OC.
XMP Profiel ingeladen + Precisious boost ingesteld.
YouTube: The easy way to get a bit more performance out of Ryzen 3000 CPUs on...

Nu draait het prima en score ik met Cinebench r20 CPU : 9567
Wat zijn jullie ervaringen of waar zou ik hem nog iets kunnen gaan kietelen en of dat de moeite waard is?
Ik gebruik voornamelijk Première pro voor het renderen en het zwaardere werk.

Andere tips buiten het OC om is natuurlijk ook top!

Liefs _/-\o_

  • Flixer
  • Registratie: januari 2021
  • Laatst online: 15-02 10:10
wat is hier een goed moederbord bij?

  • sapphire
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 19:17

sapphire

Die-hard pruts0r

ANdrode schreef op donderdag 31 december 2020 @ 15:50:
[...]


Hoe warm worden de cores? En waarmee test je?
Mijn ervaring is dat de temperatuur toch /wat/ hoger wordt als je één CCX volledig belast met turbo ipv beide.

Je kan onderscheiden of de temperatuur door de capaciteit van de koeler of door de dichtheid van de hitte wordt veroorzaakt.

Mijn intuïtie voor wat er speelt: Als je bij minder cores, over verschillende CCX-en een wattage gebruikt, en je ziet een lagere temperatuur dan wanneer je het zelfde vermogen verbruikt op alle cores, dan ligt het aan de dichtheid.
edit:
Verschil in hotspot temperatuur is hier > 20 graden, ik zou de data die ik hier van jou vroeg zelf een keer moeten verzamelen :+
Late reactie...
Cinebench R23multi core, temperatuur gemeten met Ryzen master. Temperatuur ligt een beetje aan de instellingen, met een vrij hoog PPT van 120 ging het naar 73 graden, nu met 110 en wat tweaks onder de 70.

De spikes zijn vooral als ik gewoon bezig ben zoals dit typen, beetje browsen, programma openen. Als ik R23 single thread draai is de temperatuur maar 54 graden.
De koeling moet gewoon niet overal direct op reageren met opspinnen. Er is een optie voor de fan spinup tijd daar ben ik nu mee aan het klooien om e kijken of dat helpt. Ik zag dat EK een nieuwe zwarte 'basic' AIO gelanceerd heeft, dat maakt een beetje extra koeling wel verleidelijk maar of het ook nut heeft :X
acale schreef op donderdag 31 december 2020 @ 18:44:
Probeer anders CTR. Misschien dat je daarmee wat meer er uit kan persen
Die kende ik niet, mooie tool!

Zoals ik al dacht heb ik gewoon geen hele goeie CPU (zoals serieus altijd :+ )

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Diagnostic results
Max temperature: 56.7°
Energy efficient: 3.37
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor
Your CPU is BRONZE SAMPLE
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4075 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervolt:
Reference frequency: 3950 MHz
Reference voltage: 1175 mV


Had hiervoor al zitten spelen om naast de PBO settings een Vcore offset toe te passen, gek genoeg is de allcore boost in R23 nu ietsjes hoger en stabieler op 4100Mhz.
Dat reference voltage van CTR moet je die als hard voltage instellen, via offset of....?

edit: Sweetspot lijkt zo op -0.09xxxV te liggen, daarna gaat de preformance ook echt achteruit. Op -0.1250V is de performance echt lager ondanks dat de clockspeeds hoger liggen :?

CTR is een mooie tool, hij laat ook zien dat de single core boost op de (2) beste core(s) gedaan word :)

[Voor 5% gewijzigd door sapphire op 20-01-2021 22:57]

Gabriël ITX

Pagina: 1 ... 65 66 67 Laatste


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True