Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • +26Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Mede-auteurs:
  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online

Saturnus

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2



AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic

Dit topic is bedoeld voor ervaringen en overklokken met de AMD Ryzen CPU's uit de ZEN2 generatie die op 07.07.2019 verkrijgbaar zal zijn.
(Voor ervaringen met de AMD Ryzen CPU's en APU's uit de ZEN1/1+ generatie kun je hier terecht.)
(Voor overklokken met de AMD Ryzen CPU's en APU's uit de ZEN1/1+ generatie kun je hier terecht.)
(Nieuwe ZEN2 CPU gekocht of weten welke winkelier voorraad heeft? Dan kun je hier terecht.)


Iets specifieker:
  • Ryzen 3000 CPU's (Behalve de 3xxxGx CPU's. Dit zijn APU's obv ZEN1+)
  • AM4 socket moederborden icm met bovengenoemde Ryzens
Dus je tips, klachten, problemen, ervaringen bij het gebruik etc.

Dit zodat het AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38 topic niet vervuild raakt. In voornoemde topic (start!) kun je uitgebreide informatie en nieuwsdiscussie over AMD (inclusief Ryzen en AM4) vinden.

NB: Deze topicstart is (nog) work in progress.
NB: Gebruik info topicstart op eigen risico.

Met dank aan medetweakers die ook nuttige items voor de TS hebben aangedragen.


INHOUDSOPGAVE

AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic
Inhoudsopgave
Processoren
Precision Boost (Overdrive)
Geheugen
Moederborden
Zen 2 op X470, X370, B450 en B350
Biossen, Voltages & Powerplans, Boosts en Overklokken
Miscellaneous
Changelog


PROCESSOREN

Ryzen 3000-serie
De volgende tabel geeft de derde generatie instaplijn (Ryzen 5), gaminglijn (Ryzen 7) en prestatielijn (Ryzen 9) weer. Dit is de eerste generatie die chiplets gebruikt: De processorkernen zijn gescheiden van I/O-activiteiten zoals de geheugencontroler, die in een aparte I/O-die zit. De chiplets zijn gegroepeerd in twee groepen van maximaal 8 kernen en zijn geproduceerd met TSMC's '7nm'-techniek. De I/O-die is gemaakt door GlobalFoundries op 14nm. Verder hebben de processoren weer hogere snelheden dan de voorgaande generatie en is Precision Boost Overdrive aanwezig. Dit laatst zorgt bij ideale omstandigheden voor 200MHz extra.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 536006Ja3,6 GHz4,2 GHz576 KB3 MB32 MB65 WX
Ryzen 53600X6Ja3,8 GHz4,4 GHz576 KB3 MB32 MB95 WX
Ryzen 73700X8Ja3,6 GHz4,4 GHz768 KB4 MB32 MB65 WX
Ryzen 73800X8Ja3,9 GHz4,5 GHz768 KB4 MB32 MB105 WX
Ryzen 93900X12Ja3,8 GHz4,6 GHz1152 KB6 MB64 MB105 WX
Ryzen 93950X16Ja3,5 GHz4,7 GHz1536 KB8 MB64 MB105 WX

Ryzen Threadripper 3000-serie
De volgende tabel geeft de derde generatie Ryzen Threadripper weer. Dezelfde technologie als in de Ryzen 3000-serie wordt gebruikt. Helaas past de CPU niet in de oude TR socket. TRX40 socket moederborden zijn vereist.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen TR3960X24Ja3,8 GHz4,5 GHz2,3 MB12 MB128 MB280 WX
Ryzen TR3970X32Ja3,7 GHz4,4 GHz3,1 MB16 MB128 MB280 WX
Ryzen TR3980X48Ja?,? GHz?,? GHz4,6 MB24 MB? MB? WX
Ryzen TR3990X64Ja2,9 GHz4,3 GHz6,1 MB32 MB256 MB280 WX



Precision Boost (Overdrive)

Een belangrijke feature van Zen is het boostmechanisme, Precision Boost. Precision Boost is een turbo die aan de hand van temperaturen, verbruikslimieten, belasting CPU, kwaliteit van het moederbord en andere beperkingen, de CPU zo hoog mogelijk laat clocken. Precision Boost past constant de clockspeed aan in stapjes van 25MHz, per core. Precision Boost Overdrive schakelt in feite de meeste beperkingen uit, waarna de CPU zo hoog mogelijk zal proberen te clocken. Nieuw voor Ryzen 3000 is dat er maximaal 200MHz boven de normale boostclock mogelijk is. Dit werkt voor alle moederborden die PBO ondersteunen, ongeacht chipset generatie. Hou er rekening mee dat je hiervoor waarschijnlijk een aftermarket koeler en X470 moederbord nodig hebt.





Geheugen

Zen 2 heeft een nieuwe geheugencontroller gekregen. Dat was ook hard nodig, want die van Zen1/+ was verre van ideaal. Deze was niet alleen beperkt in maximale clock frequentie, maar vaak ook erg kieskeurig in het soort geheugenchips dat optimaal draaide. Hierbij sprong het dure Samsung B-die geheugen er systematisch, positief uit. Inmiddels zijn deze chips EOL gegaan en zijn er alternatieven in opkomst.

AMD raadt 3600MT/s C16 aan als het prijs/prestatie optimum. Dergelijke setjes komen op het moment alleen als Samsung B-die of als Micron E-die worden gevonden. Uiteraard is het optimum waarschijnlijk goed voor hooguit enkele frames. Er is niks mis met een 3200MT/s C16 setje gebruiken.


Qua selectie is het potentieel interessant om een relatief goedkoop Micron E-die setje te kopen en je geluk te beproeven met een handmatige overclock. In ieder geval bevatten de setjes van Crucial, de naam waaronder Micron zelf haar geheugenchips verkoopt, E-die geheugenchips. Heb je geen geluk? Dan heb je nauwelijks meer betaald dan een ander 3200MT/s C16 setje zou kosten. Je verliest dus niks.
Micron E-die

AMD's Robert Hallock heeft stukje uitleg geplaatst over de geheugen keuze (icm Zen2)

YouTube: 3rd Gen Ryzen DDR4 Memory Performance, XMP vs. Manual Timings



Moederborden

Selectie voor moederborden kan voor Ryzen 3000 een complexe puzzel blijken. In principe zullen alle B350/B450, X370/X470 en sommige A320 moederborden, voorzien worden van Ryzen 3000 ondersteuning. De primaire functie van een moederbord is om de CPU te bevatten en te laten functioneren en communiceren met andere onderdelen. Dat is een potentieel vraagstuk omdat Ryzen 3000 met relatief zuinige 6c/12t cpu's komt, maar ook met extreem krachtige 12c/24t en zelfs een 16c/32t CPU in de Ryzen 3950X.

Dergelijke CPU's zullen beduidend meer energie verbruiken dan een Ryzen 3600. De verwachting is dat deze CPU's maximaal, dus met een overclock, ongeveer zoveel zullen verbruiken:

3600/3600X = 75A. Elk half fatsoenlijk B450 moederbord kan dit makkelijk aan.
3700X/3800X = 100A. De betere B450 en de meeste X470 moederborden kunnen dit aan.
3900X = 125A. Hier heb je een goed X470 moederbord nodig of tenminste een van de allerbeste B450 moederborden.
3950X = 150A. Hier heb je een high end X470 moederbord nodig, maar kan je net zo goed een X570 moederbord halen. Als je zestien cores nodig hebt, dan kan een beter X570 moederbord ook geen kwaad.

Een ander probleem is dat X570-gebaseerde moederborden zeer kostbaar zijn. Veel mensen hebben alleen niks aan de extra features van X570, en kunnen beter een B450 of X470 moederbord kopen. Aan te raden is een moederbord te kopen dat voorzien is van een biosflash functie zonder een CPU. Zo kan je als je moederbord een oudere biosversie heeft, alsnog je systeem laten opstarten.

Een aantal borden die hierover beschikken zijn:
pricewatch: MSI B450M Gaming Plus
pricewatch: MSI B450M Mortar
pricewatch: MSI B450-A PRO
pricewatch: MSI B450 Gaming Plus
pricewatch: MSI B450 Tomahawk
pricewatch: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
pricewatch: Asus ROG Crosshair VII Hero

Andere potentiële aanraders zonder deze functie zijn:
pricewatch: Asus PRIME X470-PRO (Alleen voor 3600-3800X)
pricewatch: Asus ROG Strix X470-F GAMING
pricewatch: Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi
pricewatch: MSI X470 Gaming PRO CARBON

Ook moet niet vergeten worden wat je nog meer wil hebben voor een moederbord. Betere audiochip of meer USB poorten? Intel LAN chip of andere features zoals afdoende PWM aansluitingen, moeten ook niet vergeten worden.


Zen 2 op X470, X370, B450 en B350

MSI
ASUS
Gigabyte
Asrock


VRMs: In hoeverre je mobo diverse ZEN2 CPU's kan benutten. Gebruik op eigen risico.
Plaatje
Live versie

Uitgebreid Mobo overzicht. - Gebruik op eigen risico


Biossen, Voltages & Powerplans, Boosts en Overklokken

Onderstaande is obv de eerste reviews en ervaringen. Gebruik vooral je gezond verstand, het is zonde als je je dure nieuwe CPU sloopt of degradeert.

Must read 1: AMD Community Update #5: Let’s Talk Clocks, Voltages, and Destiny 2

Must read 2: Reddit: Reviewing Voltage Recommendations for Zen 2

Biossen
De biossen zijn bij launch/momenteel bij alle chipsets nog behoorlijk immature. De aandacht vd fabrikanten ligt in principe eerst bij X570 en daarna bij X470, X370 etc.

Het lijkt erop dat bij sommige biossen de boost functie nog niet optimaal werkt en wellicht zelfs dat de ‘load vs voltage’ tabel niet helemaal klopt waardoor er soms teveel voltage wordt gegeven.
Daarom is het verstandig om voorlopig rustig aan te doen met overklokken, goed te kijken wat je aan het doen bent, voltages en temperaturen te monitoren en regelmatig op nieuwe biossen checken bij de fabrikant. In ieder geval tot het stof is neergedaald en er meer duidelijkheid is.

Voltages & Powerplans

Robert Hallock - The final word on idle voltages for 3rd Gen ryzen

Zen 2 gedraagt zich redelijk vergelijkbaar met zijn voorgangers.
Bij lichte loads en lage CPU temperatuur kan het best voorkomen dat je je vcore naar waarden boven 1.4 of misschien zelfs naar 1.5 ziet schieten. Dat is geen probleem.
Echter bij all core full load wil je geen hogere sustained vcore dan 1.325v zien.

The Stilt:
Beyond ~3.8GHz the V/F curve becomes extremely steep. According to FIT, the safe voltage levels for the silicon are around 1.325V in high-current loads
and up to 1.47V in low-current loads (i.e ST), depending on the silicon characteristics.
Robert Hallock (Let op dit is nog obv ZEN1/1+ maar voor ZEN2 zou dit redelijk vergelijkbaar moeten zijn):


Robert Hallock: 3900x being overvolted on AMD Ryzen Power Plans

Corsair iCUE is locking new Ryzen 3000-series CPU's to 1.45v-1.5v, not monitoring tools (testing in description)

Boosts
Robert Hallock:

[Twitter]

MUST READ:
I'm not sure what you're asking. Our boost formula is opportunistic based on VRM current, socket power, temperatures. Therefore: light workloads will have a higher boost, and heavier workloads will have a lower boost. This is the basic behavior of Precision Boost 2 we described in November 2017. This is the same boost formula used for all Ryzen 2000 Series CPUs as well: 4.3GHz peak for light threading, to around 4GHz for all-cores. No change year-over-year in how the boost behaves.

If you're asking whether or not all cores will hit the max boost clock: no. It will not do that, nor have we ever promised or implied that. We've been very clear for 1.5 years that the Precision Boost 2 behavior is a "curve" that tries to get the loaded cores to the highest possible frequency with respect to the aforementioned limits. Even with all cores loaded, the CPU can maintain frequencies that are hundreds of MHz higher than base.

The other goal of our engineering effort is to absolutely maximize the performance of the product out of the box.

//EDIT: By designing algorithms that extract the maximum silicon performance automatically (e.g. Precision Boost 2) without asking the user to tinker or risk their warranty. So, no, you're not going to see a whole lot of manual OC headroom. That's just performance an average person--who doesn't know how to OC--can't access. Why would we do that? It is not our intent to leave anything on the table.

It's more beneficial to enable PBO, overclock the fabric, overclock the memory. But that's true of Ryzen 2000 Series, too.
Overklokken
Net als bij de voorgaande Ryzens geldt het volgende. AMD bint haar chips heel erg goed. Tezamen met de technologie in de chip zorgt dit ervoor dat het maximale van de chip eigenlijk al vanuit de fabriek gerealiseerd is. Er is dus helaas weinig ruimte om over te klokken. Wat wel zin heeft is je geheugen op de sweetspot hebben.

Een manual OC leidt vaak tot een (veel) hoger verbruik, hogere voltages, gevaar van degradatie en amper snelheidswinst. Voor de meesten is het dit niet waard. Enerzijds jammer, de tijd van zelf heel veel value extra creeeren is een beetje voorbij, iig bij AMD. Anderzijds, is het plug en play en je krijgt meteen maximale prestaties zonder dat er iets op de tafel blijft liggen.


Miscellaneous

Must read met achtergrond info van Roger "The Stilt" Tolppola:
The Stilt: Strictly technical: Matisse (Not really)

Elmor:
Ryzen 3000 Memory / Fabric (X370/X470/X570)

WHEA errors on Ryzen 3000 / X570 chipset + response Robert Hallock

GamersNexus: Explaining AMD Ryzen Precision Boost Overdrive (PBO), AutoOC, & Benchmarks




Changelog


03-07-2019: DaniëlWW2
- Paragrafen over moederborden, PB(O) en RAM toevoegd.

07-07-2019: Saturnus
- Processorentabel
- Skin (rood/zwart)

08-07-2019: Help!!!!
- Miscellaneous toegevoegd.
- Diverse kleine items.
- Biossen, Voltages & Powerplans, Boosts en Overklokken.

28-11-2019: Saturnus
- Ryzen Threadripper 3000-serie toegevoegd.



Help!!!! wijzigde deze reactie 13-02-2020 10:21 (255%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Hieronder topic met ervaringen van gebruiker hughjazz44 die een 3900X op Asus Crosshair VI (x370) heeft draaien icm 7003 en 7106 bios. Incl. undervolting. Bios is inderdaad nog buggy.

https://www.overclock.net/forum/28029624-post41154.html

Help!!!! wijzigde deze reactie 08-07-2019 11:23 (14%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Imo must read, zeker voor early adoptors, met achtergrond info van The Stilt.

The Stilt: Strictly technical: Matisse (Not really)

Als je early adopter bent, is het denk ik verstandig om voorzichtig te zijn met (manual) OC totdat er wat meer duidelijkheid is over de biossen / de biossen wat volwassener zijn. En de veilige voltages.

Help!!!! wijzigde deze reactie 08-07-2019 13:15 (27%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 17-02 05:09
der8auer is aan het onderzoeken samen met AMD:

https://i.redd.it/qcgueqeaw3931.png

Acties:
  • +3Henk 'm!
  • Pinned

  • Boxman
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 05-02 21:04
[knip], sorry.

Boxman wijzigde deze reactie 15-07-2019 13:28 (126%)

Ryzen 3900x | Taichi x370 | 64GB E-die 3600C16 | Watercooled Vega 64 | Seasonic X-1250W


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • laurens91
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 20-02 14:42
It's going to vary with workloads, but it should be absolutely possible for the CPU to boost up to 4.6 on the 3900X. We have seen some reviewers say their CPU never got there, and I'm confident that this is a configuration issue that can be resolved.
aldus AMD_Robert.

Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
https://www.reddit.com/r/...bo_issues_update/eta7j2r/
If you're asking whether or not all cores will hit the max boost clock: no. It will not do that, nor have we ever promised or implied that. We've been very clear for 1.5 years that the Precision Boost 2 behavior is a "curve" that tries to get the loaded cores to the highest possible frequency with respect to the aforementioned limits. Even with all cores loaded, the CPU can maintain frequencies that are hundreds of MHz higher than base.

The other goal of our engineering effort is to absolutely maximize the performance of the product out of the box. //EDIT: By designing algorithms that extract the maximum silicon performance automatically (e.g. Precision Boost 2) without asking the user to tinker or risk their warranty. So, no, you're not going to see a whole lot of manual OC headroom. That's just performance an average person--who doesn't know how to OC--can't access. Why would we do that? It is not our intent to leave anything on the table.

It's more beneficial to enable PBO, overclock the fabric, overclock the memory. But that's true of Ryzen 2000 Series, too.
Boost algoritme is identiek aan die van de 2000 series. Oftewel meer dan de max boost clock zal je er manueel ook niet meer uit gaan halen. 4.6Ghz (als alles goed werkt straks) is gewoon een moment opname. De era van 1200Mhz uit je FX persen is inmiddels voorbij. Als AMD silicon in handen heeft dat 5Ghz kan halen dan gaan ze er geen 4.4Ghz chip van brouwen. Dan wordt die gewoon voor de hoogst mogelijke performance verkocht.

En gelijk hebben ze. :> Dus, wil je het beste uit je ryzen? Undervolt, goede koeling, en de boost state zal ten alle tijde zo hoog mogelijk functioneren. Dan rest het geheugen, snelheden, timings en natuurlijk IF oc'ing. Daar houdt het denk ik zo'n beetje bij op dan. :P

Je CPU riskeren met een hoger 24/7 voltage voor een 50 ~ 100 mhz hogere all-core overklok is het naar mijn inziens gewoon niet waard.

M'n magische bol werken.


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • XWB
  • Registratie: januari 2002
  • Niet online

XWB

Run

En dat is ook geen nieuws meer, was namelijk al op 12 juni meegedeeld:

It takes two fools to argue.


Acties:
  • +8Henk 'm!
  • Pinned

  • Boxman
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 05-02 21:04
[knip], sorry.

Boxman wijzigde deze reactie 15-07-2019 13:29 (130%)

Ryzen 3900x | Taichi x370 | 64GB E-die 3600C16 | Watercooled Vega 64 | Seasonic X-1250W


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Dionamuh
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 03-02 11:22
Ferio schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 16:17:
Er was eerder een link naar een document geplaatst met een overzicht van alle moederborden inclusief de borden die zonder processor een flash kunnen krijgen.. heeft iemand deze?
https://www.reddit.com/r/...d_x470_motherboards_with/

Iets overzichtelijker lijstje van (niet X570) borden die USB BIOS Flashback ondersteunen.

AMD Ryzen 9 3900X - Scythe Fuma | Gigabyte X570 Aorus Elite | 64GB Crucial 3000C16 | Palit GTX1070 Super JetStream | Corsair MP510 960GB | Samsung 850 EVO 1TB | OCZ TR150 960GB | Corsair 760T + HX850i | AOC U3477PQU | Win 10 Pro


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 17-02 05:09
Wat info over voltages etc van AMD_Robert:

https://www.reddit.com/r/...=share&utm_medium=ios_app

Als ik het goed begrijp: Hoge idle voltages die mensen zien komen kennelijk doordat een idle Core zichzelf in slaapstand zet en dan geen voltage meer doorgeeft waardoor de laatste (hoge) waarde wordt weergegeven.

Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • seezung
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 17-02 14:32
Weet niet of iedereen hiervan op de hoogte was;
Because I have not seen it anywhere, the Ryzen Balanced plans have made a comeback specifically and only for 3rd Gen Ryzen CPUs as of chipset driver 1.07.07. These plans optimize the behavior of CPPC2 to get the 1-2ms clock selection we discussed with the media. Any other Ryzen user doesn't need a plan anymore.
https://www.reddit.com/r/...ce=share&utm_medium=web2x

Aldus AMD_Robert op Reddit

www.twitch.tv/seezung77


Acties:
  • +5Henk 'm!
  • Pinned

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 17-02 05:09

Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • cville
  • Registratie: juni 2012
  • Laatst online: 13:50
Ryzen 3000 (Zen 2) Meta Review: ~1540 Application Benchmarks & ~420 Gaming Benchmarks compiled vind je hier

Interessant om te zien dat een 3900x eigenlijk geen zin heeft t.o.v. een 3700x voor gaming maar wel voor productivity apps.

PVOutput - East/West: 26 x QCELLS Q-peak G5 Duo 325Wp, SMA STP6.0-3AV-40, inclination 13°, az 101/281°; South: 14 x Yingly Panda YL260C-30b, SMA SB 3000-TL21, inclination: 23°; az: 101°


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • quintox
  • Registratie: januari 2008
  • Laatst online: 20-02 16:18
Domper! Ik heb gekozen voor de 3600X ( i.p.v. de non-X ) vanwege de Wraith Spire t.o.v. de Stealth. Echter blijkt dit een gedowngrade variant te zijn... Zit sowieso geen LED ring in (estetisch), maar erger.. het blok is nu 100% aluminium t.o.v. de kopere variant die we eerst hadden.

Geen idee hoeveel invloed op koeling dit heeft, dit kan ik nog niet testen aangezien mijn CPU temps véél te hoog zijn, 50c+ in idle en de fan draait op minimaal 2600rpm tot 3600rpm ( vliegtuig stand ).

Steam profiel


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • jorank
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 20-02 17:35
Voor de mensen die iCUE gebruiken van Corsair:
https://www.reddit.com/r/...ryzen_3000series_cpus_to/

Heeft bij mij ook geholpen.
Voltage gaat eindelijk omlaag en ik heb nu hogere boostclocks op mijn 3600x.
0,9v idle en boostclocks van 4442Mhz.

jorank wijzigde deze reactie 12-07-2019 16:46 (7%)

II R5 3600X, 16GB, ROG B450-F, GTX 1080Ti II


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Preimel
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 24-01 13:04
Wilde dit even delen just in case betreffende de whea errors, zie ook de reactie van AMD_Robert: https://www.reddit.com/r/...sds_also_subject_to_whea/

Doe Praemel!


Acties:
  • +6Henk 'm!
  • Pinned

  • ikt
  • Registratie: juli 2008
  • Nu online
Voor degenen met voltage-problemen, AMD_Robert heeft weer de post geupdate: https://www.reddit.com/r/...ltages_for_3rd_gen_ryzen/
AMD_Robert:
EDIT 7/18/19 As a temporary workaround, you can use the standard Windows Balanced plan. Edit this plan to use 85% minimum processor state, 100% maximum processor state. (Example). This will chill things out as we continue to work this issue. Your 1T and nT scores shouldn't change at all (+/- the usual run-to-run variance). This will preserve boost, retain cc6 core sleeping, preserve idle downclocking/downvolting, but make the CPU more relaxed about boosting under light loads.

Please note that it is totally normal for your Ryzen to use voltages in a range of 0.200V - 1.500V -- this is the factory operating range of the CPU. It is also totally normal for the temperature to cycle through 10°C swings as boost comes on and off. You will always see these characteristics, as they're intended, so do not be surprised to see such values. :)

Please do not undervolt the chip or set a maximum processor state of 99%. These are ineffective and/or detrimental changes.

We appreciate the reports everyone has provided, and they are helpful. I will make an all-new post when I have a more comprehensive update to share. Thanks for your patience. ♥

Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • InEtVa
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 10:28
Dubbelpost...

InEtVa wijzigde deze reactie 18-07-2019 20:41 (98%)


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 01:55

millman

6708Mhz @ -185c

Offtopic: @DaniëlWW2 @Help!!!! @Saturnus @Vipeax Toch maar een apart topic aan gemaakt voor Cinebench. Willen jullie mede auteur worden en nog een en ander aan opmaak helpen fixen? Voor de niet overclockers is er een 'Out of the box' gedeelte, dat minstens net zo belangrijk is. Dus scores zonder OC.


Jullie kunnen vanaf heden je Cinebench scores posten en vergelijken in het GOT Cinebench 'Wall of Fame' Topic

millman wijzigde deze reactie 21-07-2019 10:01 (80%)

PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)


Acties:
  • +3Henk 'm!
  • Pinned

  • Korvaag
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 20-02 22:41
@Tricolores
Dat ligt wat genuanceerder. Het is namelijk (op wat echte bugs na) geen echt idle voltage. Het punt is alleen dat de CPU nu reageert met een interval van 1ms ipv 15ms. Dit betekent dat de CPU op elk request zal reageren (waar vroeger sommige requests domweg werden genegeerd vanwege de langere interval).

Dus: programma's schudden de CPU nu veel vaker wakker en wakker betekent: 1,4 volt en boosten (want iemand vraagt iets van me). Dit gaat overigens zo snel dat het best kan zijn dat je een boostfrequentie niet eens kan zien met een monitoring tool. Deze boosts zorgen voor een snelle toename in temperatuur en dus een reactie van je fan.

In sommige gevallen (de al vaker genoemde stukjes software als iCue of andere monitoring apps. Geforce Experience is er ook 1 van, maar ook steam zorgt bij mij voor issues) zijn het bepaalde apps die feitelijk de CPU constant blijven bevragen.

Probeer dus eerst even te kijken met CPU-Z of je af en toe voltage van 0,9 volt voorbij ziet komen. Als dat niet zo is, sluit eens wat programma's af om te kijken of je erachter kan komen of er een programma is wat ervoor zorgt dat je CPU permanent op 1,4 volt blijft staan. Dit even om uit te sluiten dat jij last hebt van de bug waarbij het idle voltage altijd te hoog blijft.

Wat kunnen we hierin van AMD verwachten ?
Er is een tijdelijke fix om een balanced profiel te gebruiken met wat aanpassingen ipv Ryzen balanced. Dit zet de CPU weer op een instelling dat ie om de 15 seconden reageert waardoor er minder vaak dit soort (voor de situatie) extreme boosts zijn.
AMD zou (en ik zeg expliciet zou) prima met een driver/power profile kunnen komen waarbij de CPU minder heftig reageert op bepaalde acties.

Feit blijft dat ALS de CPU bevraagd wordt en hij echt moet boosten hij zal boosten met bijbehorende 1,4 volt en reactie in temperatuur. Het is alleen te hopen dat AMD de situaties waarin de CPU boost wat beter kan africhten.

Edit: even wat extra apps toegevoegd om een idee te geven van welke apps problemen kunnen geven.

Korvaag wijzigde deze reactie 24-07-2019 08:14 (23%)

UNOX: The worst operating system


Acties:
  • +5Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
DRAM Calculator for Ryzen v1.60
  • Added full support for Zen 2 and X570 motherboards.
  • Added recommendations for VDDG and FCLK for Zen 2.
  • Added recommendations for Vref (CHA / CHB).
  • The maximum frequency for 1:1 mode is now 3800 MHz, and for 2:1 mode - 4200.
  • Updated presets for Samsung b-die, Hynix CJR and Micron e-die.
  • Added backward compatibility of Zen 2 with previous generations of motherboards.
  • Added PMU Training recommendations for all Ryzen platforms. Better training - a more stable system.
  • Added autosave of the main tab settings when closing the program and automatically loading them when the program is started.
  • Improved tWRRD prediction for Dual Rank.
  • Color notification of voltage limits and FCLK. Black is the norm, red is the limit.
  • Timing detection for Zen and Zen+ generations. For the generation Zen 2 at the moment there is no possibility to add a definition of timings due to NDA. Unfortunately.
  • Fixed a lack of presets for X399.
  • Fixed a rare error in which it was impossible to calculate the timings.
  • Added a button to access the Internet overclocking statistics generation Zen 2.
  • For users of Intel systems in the "Additional Calculators" section, it is possible to calculate tREFI and RTL IO-L.
  • Added 2 new latency tests for MEMbench.
  • Custom latency is a memory access test that the processor cannot predict (using a specific offset).
  • Random latency - the average time is measured for random memory accesses in a buffer of a certain size. Partially affects the result of TLB.
  • Both tests are release candidates, but I do not deny that there will be calibrations.
  • Custom latency and Random latency are included in the Easy and Default packages. Please note that during testing, the program will open / close the prompt itself (you do not need to deal with it).
  • Added information about the processor's L3 cache size. Also, the size of the test blocks for latency tests is controlled relative to it.
  • Added button Clear standby. It is used to clean cached memory by the operating system. Didn't the test run? - Click Clear standby.
  • Max RAM button better determines the amount of free memory available for testing. Useful for checking memory for errors.
  • There are exceptions for many functions.
  • Fault tolerance of the program increased.
  • Graphics updated

Help!!!! wijzigde deze reactie 29-07-2019 13:37 (121%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +4Henk 'm!
  • Pinned

  • MartijnS12
  • Registratie: juli 2019
  • Laatst online: 07-09-2019
Community Update #5: Let’s Talk Clocks, Voltages, and Destiny

https://community.amd.com...ks-voltages-and-destiny-2

Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Apoca
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19-02 19:31

Apoca

Array Technology Industry

Netjes geschreven artikel van Anandtech over de werking van CPPC2 bij de nieuwe drivers:

https://www.anandtech.com...e-relaved-cppc2-upscaling

Note: People have reported performance degradations with the new driver. These degradations have nothing to do with the new power plan / idle behaviour; it's more likely that this is caused by the temporary workaround for the RDRAND (Destiny 2) issues. One can maintain the original performance with the new Balanced power plan idle behaviour by simply selectively installing the new 5.0.0.0 power plan on top of the 07.07 chipset driver release.

Apoca wijzigde deze reactie 31-07-2019 14:40 (52%)

Asus C6E / Ryzen 7 3700X / Noctua NH-U12A / G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX / Sapphire Radeon RX Vega 56


Acties:
  • +3Henk 'm!
  • Pinned

  • Cascade
  • Registratie: augustus 2006
  • Laatst online: 20-02 22:26
Voor mensen met een Gigabyte X570 Aorus, updates voor nieuwe (BETA) BIOSen en bekende problemen zijn o.a. hier te vinden:

Gigabyte USA - X570 ***BETA*** BIOS Thread
Overclock.net - Gigabyte X570 AORUS Owners Thread - GBT-MatthewH

Als het goed is heeft het laatste beta bios een oplosing voor de cold boot bios reset bug.

Acties:
  • +9Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Sinds vrijdagavond draai ik het laatste asus c6h x370 beta bios 7304 en heb tot nu toe nul problemen.
onsgeluk schreef op zaterdag 3 augustus 2019 @ 23:22:
[...]


Typisch, deze opmerking wilde ik vanmiddag al maken :)

Ik ben toe aan een nieuwe PC en vermijd Intel liever. Om met de nieuwe AMD aan de gang te gaan lijk je echter wel over wat kennis te moeten beschikken. Het is niet vanzelfsprekend dat alles out-of-the-box lekker draait, laat staan dat je het volle potentieel benut. Is/komt er een ZEN2_voor_dummies of is het wellicht verstandiger een maandje te wachten totdat er wat zaken glad zijn gestreken?
Over een maand zullen de biossen zeker wat volwassener zijn.

1) Voor de aankoop zelf als je hulp nodig hebt: open een Desktop Aankoopadvies topic.
2) Als je hem hebt iha:

- flash laatste bios.
- Selecteer je memory xmp profiel.
- Installeer Win 10 1903
- Installeer Ryzen chipset driver incl. Ryzen power plan.

En dat is het.

Er valt verder weinig in het bios te doen omdat AMD de chips zo goed bint dat er geen tot amper manuele winst te halen is. Dat is een richting die de hele markt opgaat. Zowel CPU als GPU.

Natuurlijk kun je bijv. je geheugen gaan tweaken maar dat werkt bij intel in principe vergelijkbaar. Dus zie niet veel nut van een bios guide.

Los van evt. bugs spelen de meeste "'issues" zich af rond:
  1. - voltages
  2. - boosts
  3. - temperaturen
  4. - opspinnende fans
Ad 1)
Omdat mensen het nog niet begrijpen/begrepen ontstonden er allemaal wild west verhalen.
Bottom line: chip werkt als designed.

Ad2)
Boosts worden bij mij in ieder geval gehaald. De duration en hoe vaak hangt vooral af van de workload, temps, kwaliteit chip en wellicht mobo ook enigzins. Er zijn wat kleine verschillen in de verschillende AMD Agesa versies (basis voor bios) maar dat zal de komende weken / maand wel uitkristalliseren. De real life impact is volgensmij klein tot verwaarloosbaar.

Ad3)
Omdat Zen 2 op 7nm gemaakt wordt en bij bijv. 8 cores op zo'n kleine ruimte zit ontwikkelt zich veel warmte op een heel klein oppervlakte. In principe krijgt Intel daar ook gewoon mee te maken zodra ze naar een kleinere node gaan. Ook reageert Zen2 heel snel op veranderende workloads. Je zult dus sneller zien dat temps stijgen/spiken. Goede koeler en kast helpt bij Zen.
De boxkoelers zijn vrij goed en als je beter wilt heb je voor 30-50 een hele goede aftermarket koeler.

Ad4)
Nadeel van temp spikes is dat fans daar soms gelijk op reageren. Goede koeler helpt dus en evt. je fanprofiel aanpassen. In mijn bios is dat eenvoudig te doen. Echter is het bij mij niet nodig. Werkt out of the box goed.

Bottomline:
  • Wil je helemaal save zitten en krijgen wat je gewend bent: Koop een intel.
  • Wil je zo min mogelijk risico nemen maar wel Zen2: Wacht nog een maandje tot er nog wat betere biossen zijn en het stof verder is opgetrokken.
  • Vind je het niet erg om misschien tegen een (klein) probleempje of ergernisje aan te lopen: Koop een Zen 2
Weet niet of je hier wat mee kunt maar zo zie ik het grosso modo in Jip en Janneke taal. Als anderen verbeteringen of aanvullingen hebben dan is dat natuurlijk altijd welkom.

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Korvaag schreef op dinsdag 6 augustus 2019 @ 23:10:

PS:
Het is bij mij nog steeds best practice om bij elke geheugenkit die ik binnenkrijg eerst een memtest86 run te draaien. Kwaaltje van vroeger :+
Doe ik eigenlijk ook altijd. XMP profiel, rest op standaard en dan via USB even een dagje memtest86 laten draaien. Heb je tenminste een vrij zekere baseline dat issues niet aan je memory liggen en je memory bij binnenkomst niet kapot is.

Zelfde voor CPUs en GPU's, alhoewel ik niet meer echt overklok, draai ik ze sowieso eerst een tijdje op stock om te kijken of het onder normale omstandigheden functioneert zoals zou moeten. Zodat ik weet of ik een goed product heb gekregen

Ongetwijfeld zal memtest86 niet zaligmakend zijn maar in mijn ervaring haalt deze test niet goed functionerend geheugen er eigenlijk altijd uit.

@Aslanboy1905
Karhu Ramtest kende ik niet maar ga ik eens naar kijken. Klinkt in ieder geval goed want HCI vind ik nogal bewerkelijk. USD12 is ook nog te overzien.

Help!!!! wijzigde deze reactie 07-08-2019 12:23 (29%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +3Henk 'm!
  • Pinned

  • raymondw
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14:08
Wendell/L1techs heeft een mooi verhaal online staan
Wat ik daar uithaal is dat zijn CPU boost tot nu toe af hangen van bepaalde instellingen waaronder memory
Iedereen probeert de hoogst mogelijke clocks te halen, maar wat als hij nu een behoorlijk valide punt heeft gevonden en lagere memory clocks nu de hogere boosts halen?
Ik ga iig eens kijken naar de dmi decode van mijn 3600X (heeft de X aanschaf toch nog eens nut ;) )


Ander punt waar ik zakelijk rekening mee houd is dat Rome 3200Mhz memory doet, maar eigenlijk beter werkt op 2933Mhz
Ook hier gaat de FLCK naar een onhandige waarde op 3200 en is 2933 precies 1:1:1
Dat zou met de R3000 ook wel eens meer invloed kunnen hebben dan wij denken....

to linux or not ,that's my quest... | AMD 3600X | Trident Z 3600C14 | Asus X470-Pro | 970 EVO 500GB | EVGA 2080 XC | iRacing


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Razkin
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 20-02 20:34
YouTube: It's worse than I thought - RYZEN 3000 Boost Survey

Een survey mbt boostsnelheden van Zen 2. Sluit aan wat ik zelf ook vind, AMD kent de CPU's te hoge kloks toe in de marketing.

iRacing Profiel


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Apoca
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19-02 19:31

Apoca

Array Technology Industry

Weer een nieuwe AGESA versie onderweg blijkbaar, mooi op tijd voor de release van de 3950X :P



https://twitter.com/AMDRyzen

Apoca wijzigde deze reactie 03-09-2019 17:38 (65%)

Asus C6E / Ryzen 7 3700X / Noctua NH-U12A / G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX / Sapphire Radeon RX Vega 56


Acties:
  • +4Henk 'm!
  • Pinned

  • Apoca
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19-02 19:31

Apoca

Array Technology Industry

Soepergrover schreef op dinsdag 10 september 2019 @ 17:06:
[...]
Het zou kunnen dat het aan de andere kant van de wereld wellicht nog wat vroeg is, maar goed: hier is het al 10 september. :z
Iemand al iets langs zien komen?
Ryzen Community Update: BIOS Updates for Boost and Idle, Plus a New SDK

Hello, everyone! We’re delighted by your support and the strong momentum of 3rd Gen AMD Ryzen processors in the marketplace, and we continue to watch your feedback closely. Today we have some important updates for you concerning processor boost behavior, desktop idle behavior, and a new monitoring SDK. The first two changes will be arriving in BIOSes based on AGESA 1003ABBA, and we are planning to make the SDK public on developer.amd.com with a target release date of September 30.

https://community.amd.com...-and-idle-plus-a-new-sdk/

Apoca wijzigde deze reactie 10-09-2019 19:26 (100%)

Asus C6E / Ryzen 7 3700X / Noctua NH-U12A / G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX / Sapphire Radeon RX Vega 56


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Dameuk
  • Registratie: januari 2015
  • Laatst online: 13-02 16:24
Apoca schreef op dinsdag 10 september 2019 @ 18:54:
[...]


Ryzen Community Update: BIOS Updates for Boost and Idle, Plus a New SDK

Hello, everyone! We’re delighted by your support and the strong momentum of 3rd Gen AMD Ryzen processors in the marketplace, and we continue to watch your feedback closely. Today we have some important updates for you concerning processor boost behavior, desktop idle behavior, and a new monitoring SDK. The first two changes will be arriving in BIOSes based on AGESA 1003ABBA, and we are planning to make the SDK public on developer.amd.com with a target release date of September 30.

https://community.amd.com...t-and-idle-plus-a-new-sdk
Zie ook: https://old.reddit.com/r/..._ryzen_boost_frequencies/

Acties:
  • +3Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Inmiddels heeft Anandtech ook een (zeer uitgebreid) artikel over de boosts:

Reaching for Turbo: Aligning Perception with AMD’s Frequency Metrics

Help!!!! wijzigde deze reactie 17-09-2019 18:37 (24%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Als je van moederbord, OS storage device of CPU wisselt, moet je soms wel voorzorgen nemen, ook bij Windows 10. Gelukkig zijn moederbord swaps al geen verplichte OS reinstall meer, maar ik heb nog wat tips:

- Gebruik je BitLocker met een TPM module ? Suspend dan BitLocker, sluit af en vervang je moederbord.
- Gebruik je BitLocker met fTPM (AMD CPU firmware TPM) ? Suspend dan BitLocker, sluit af en vervang je CPU en eventueel moederbord.
- wil je van een SATA (AHCI) storage device naar een PCIe (NVMe) storage device gaan voor je OS ? Plaats deze eerst en start Windows op, dupliceer dan de huidige drive naar de nieuwe met bv. Macrium Reflect Free, reboot naar BIOS en laat hem opstarten vanaf de NVMe device.

Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Cidious
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 20-02 15:21

Cidious

Creative Impulses

AGESA 1.0.0.4B NEW FEATURES

SMU 46.54 (additional boost)
CPU Ratio Apply Mode (CPU or CCX)
VDDG CCD/IOD Voltage Control Mode (Async or Sync + manual adjustment)
PBO Max Offset Voltage (-0.1v max)
Indirect Branch Prediction Speculation
Performance increase

https://mobile.twitter.com/1usmus/status/1188018589112123393


I can't wait! Oh wacht even.. ik moet wel wachten.. draai op een Mortar non-max. 1 van de meest verkochte MSI borden..

Creative Impulses Developement


Acties:
  • +3Henk 'm!
  • Pinned

  • Cidious
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 20-02 15:21

Cidious

Creative Impulses

Creative Impulses Developement


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Originele AMD blogpost bij hierboven gelinkte anandtech artikel:

AMD Fastest Cores: Is Windows Right? Or Ryzen Master? It's Both! The Inside Scoop & What Happens Next

"HYPOTHETICAL EXAMPLE:
Let’s take a hypothetical 16-core AMD CPU and pick out a few cores. Core 0 and Core 1 in the first CCX on the first die can boost to 2.2GHz and 2.15GHz, respectively, for 2.175GHz average frequency. Core 13 and 15 in the second CCX on the other die can boost to 2.25GHz and 2.05GHz, respectively, for an average of 2.150GHz. Core 0 and 1 would be the CPPC preferred cores for Windows, but Ryzen Master would assign the gold star to Core 13. Core 13 might be the fastest core in the chip, but you can see it’s not the best choice for autonomous boosting. Pairing Core 13 to Core 0, theoretically the highest average frequency by a hair, would potentially be negated by crossing CCX boundaries.

This is a grossly simplified example of the selection process, but you can see why and how Windows and Ryzen Master might take the same information and present different views. With this example you can also see why ranking the cores 1-n is not enough context to determine the most performant configuration."

As a next step: we’ll be updating Ryzen Master to flag the fastest cores in the same manner Windows does so that there is no confusion. The core pair flagged by Ryzen Master will be the same pair that were selected for the best autonomous performance.

For day-to-day system use, our guidance remains unchanged: install any version of Windows from May 2019 (or newer) and keep it up-to-date, grab the current chipset driver from July 7 onwards, and use the latest BIOS from AGESA 1002 onwards. You will see the expected “fastest core” experience. No additional updates are required.
If a user wants to confirm with their motherboard as well to remove all doubt, then you can force-enable the following BIOS settings: Global C-States, CPPC, CPPC Preferred Core(s). These settings are available in the AMD CBS menu of virtually any motherboard. Our official guidance is auto/default ON for these settings, but it’s a step you can take out of an abundance of caution.

Help!!!! wijzigde deze reactie 22-11-2019 18:21 (97%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • Soeski
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 08:17
@Tweakriez Gebalanceerde ventilatie in je kast is wel aan te bevelen, maar als het niet helemaal in balans is, is een lichte overdruk beter dan onderdruk vind ik. Een onderdruk (meer outtake dan intake) betekent dat je kast uit alle mogelijke kieren lucht gaat aanzuigen (en dus stof). Een overdruk (meer intake dan outtake) doet dit niet, die kasten blijven stofvrij mits de intake gefilterd is. Echter ontsnapt er dan ook warme lucht uit allerlei kieren anders dan de route die je het op wilt hebben (maar dat lijkt me minder erg, al gaat er dan wel warme lucht over onderdelen heen wat je misschien niet wilt).
Hoe test je dit? Dat kan b.v. met wierook stokjes. Steek er 2 aan en haal deze vlak langs de randen van je kast, fans e.d. en kijk wat er gebeurt met de rook. Wordt het door de kieren naar binnen gezogen, dan lijk je onderdruk te hebben. Wordt het weggeduwd, dan heb je overdruk. Gebeurt er niet veel, dan lijkt het in balans of er is simpelweg geen kier. Overigens zal je vlak bij de fan-roosters altijd wat rook naar binnen zien gaan (om de randen van de fan heen), omdat deze toch ook lucht aanzuigt.

Acties:
  • +22Henk 'm!
  • Pinned

  • McGryphon
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 14:23

McGryphon

Moderator General Chat

Brothers of the mine rejoice!

Anyways. Ik had gezegd dat ik een "walkthrough" zou maken van mijn ram overclocking tot dusver :P
Dit wordt dan ook meer een letterlijke walkthrough dan een theoretische guide voor gevorderde gebruikers; die zijn er immers al genoeg ;)

Mind you: onderstaand avontuur is met Dual Rank sticks (16GB per stick) met Micron Rev. E chips er op; pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D30AESB

Complete setup:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 3950X€ 829,-€ 829,-
1MoederbordenGigabyte Aorus X570 MASTER€ 385,05€ 385,05
1VideokaartenAMD Radeon RX Vega 56 8GB€ 0,-€ 0,-
1Interne harde schijvenToshiba DT01ACA300, 3TB€ 69,16€ 69,16
1BehuizingenCorsair Obsidian 750D€ 134,90€ 134,90
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4€ 75,22€ 75,22
1Geheugen internCrucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D30AESB€ 148,99€ 148,99
1Voedingenbe quiet! Straight Power 11 850W€ 142,95€ 142,95
1Solid state drivesCrucial MX100 256GB€ 0,-€ 0,-
1Solid state drivesSamsung 960 EVO 250GB€ 112,01€ 112,01
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 149,-€ 149,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.329,42


Het begon allemaal met XMP aanzetten. Dat werkte. 3000c15, yay. Nu is het tijd om echt te beginnen.

Zen2 RAM (Rev. E) OC walkthrough

Voorbereiding
Laat ik beginnen met de benodigdheden om dit na te kunnen doen.
• Ryzen DRAM Calculator
Deze tool maakt het veel makkelijker om een stabiele (hopelijk) set timings te vinden, op basis van welke processor, moederbord en RAM-chips je hebt. Als je een tweede systeem hebt om ernaast te houden, installeer dan (ook) hierop de DRAM calculator. Dit maakt je leven een stuk makkelijker.
De tool vind je hier.

• Thaiphoon Burner
Een heel goed vriendje van de DRAM calculator. Thaiphoon Burner kan je gebruiken om je geheugenmodules uit te lezen, om zo te kunnen zien welke geheugenchips er eigenlijk op je modules zitten. Daarnaast gebruiken we deze tool om het XMP-profiel van je modules te exporteren naar een formaat dat de DRAM Calculator kan uitlezen.
De tool vind je hier.

• memtest86
Hoe weet je of je RAM stabiel is? Door het te testen natuurlijk. De tool die ik hiervoor meestal gebruik is memtest86; je hoeft niet bij te houden hoe veel venstertjes je moet openen, je zit niet met door windows gebruikt RAM wat je niet kan testen; gewoon een bootable stick die je hele ram test op diverse manieren, en als je errors krijgt klopt er iets niet. Het is niet dé heilige graal van RAM testen, maar het heeft me zelden echt op het verkeerde pad gezet. Maak voor je begint alvast een (bootable) USB-stick met memtest, je gaat hem vaak gebruiken.
De tool vind je hier.

• Prime95
Dé torture test, sinds 1996. Niet per se de beste (more on that later) maar wel een goeie om te kijken of je hele CPU-RAM-systeem nog stabiel is. Met name op hogere clocks, waar het infinity fabric een rol gaat spelen, is memtest86 niet meer voldoende.
De tool vind je hier.

Koffie.
Of thee. Of wat anders te drinken. Zorg voor de innerlijke mens terwijl je urenlang met je PC bezig gaat zijn, en begin er niet aan als je niet de tijd hebt om er voor te gaan zitten, want RAM testen is langzaam en veel gepruts.
Koffie vind je hier.
Uitlezen van je geheugen
Deze stap hoef je maar één keer uit te voeren. Men opene Thaiphoon Burner, en men klikt op "Read".

Kies hier een van de modules die je hebt. Dan krijg je een readout voor je, waar je kan zien welke chips er op je module zitten. De meest relevante stukken heb ik gemarkeerd:

Hier zien we dat we 2 memory ranks hebben, Micron "E-die" oftewel Rev. E. Voor Hynix RAM kijk je naar de part number; die eindigt op AFR, CJR of een andere afkorting. Deze informatie moet je straks handmatig invoeren in de Ryzen DRAM Calculator, dus onthoud deze of schrijf het indien nodig even op.
Vervolgens klikken we op de knop "Report" (naast "Read"), en scrollen we naar beneden. Klik hier op "Show delays in nanoseconds"

Scroll weer naar beneden om te controleren of alles er inderdaad in ns staat, en klik op "Export", en exporteer de "Complete HTML Report" naar een folder naar keuze.

Gefeliciteerd, je bent nu klaar met Thaiphoon Burner. Tijd om naar de volgende stap te gaan.
Timings met DRAM Calculator
Deze stap ga je vaak uitvoeren waarschijnlijk, dus herhaal ik: als je dit op een ander systeem kan doen scheelt dat best veel (re)boots, dus dat heeft de voorkeur.
Anyways. Men opene de Ryzen DRAM Calculator. En men klikt op "Import XMP".

Open nu de Report die je met Thaiphoon Burner gemaakt hebt. Dan krijg je de cijfertjes links in beeld te zien. Daarboven staan enkele dropdowns; vul die aan met de rest van de informatie over je systeem.
Zet "Profile Version" op V1.
Selecteer de snelheid waarvoor je timings zoekt bij "Frequency (MT/s)" (ik maak stappen van 200mhz tot aan 3600 en daarna stappen van 66mhz op een Zen2 systeem met Rev. E), en klik op "calculate SAFE" onderaan.

Nu is het tijd om je systeem af te sluiten en het BIOS in te gaan. Zorg dat je ergens de Ryzen DRAM calculator (screenshot) bij de hand houdt, en dat je memtest86 stickje klaar ligt.
Het invoeren van de timings
Dit is een stap die *eigenlijk* zichzelf redelijk wijst. Ryzen DRAM calculator spuugt een hele hoop waardes uit, en die voer je in in je BIOS. In elk BIOS zitten (sub)timings, voltages en resistances weer op andere plekken; voor deze walkthrough gebruik ik een Gigabyte Aorus Master.

Je dacht toch niet dat je vanuit easy mode deze shit kon doen? Nee, we moeten naar advanced mode.
Bij dit BIOS navigeren we vervolgens naar "Tweaker", en scrollen we naar beneden.

Hey, voltages! Wat ik hier zelf heb gedaan is gewoon DRAM voltage op 1,45 zetten, en zo laten tot ik een set timings had waar ik tevreden mee was. Vanaf dat punt ben ik weer in stapjes naar beneden te gaan.
1.45v is de praktische limiet voor veel Micron Rev. E modules, waarboven je enkel de levensduur van de chip beïnvloedt en niet de timings. Ik draai nu 1,41v stable op mijn uiteindelijke timings.
Heb je Samsung B-die, dan mag het geheugen indien luchtgekoeld tot 1,5v-ish, en als je het actief koelt kan je prima hoger gaan.
Hynix CJR heb ik te weinig ervaring mee om met zekerheid iets over de voltages te zeggen, maar dat kan vást iemand hier aanvullen.
Hynix AFR is troep en kan je het beste verkopen aan iemand :+ sorry Bram
Dus, met het DRAM voltage ingesteld (ik zeg hoog beginnen en later terugtunen voor daily use), tijd om naar de timings zelf te gaan.



Holy shit wat een cijfers. En wat ik expliciet NIET ga doen nu is uitleggen wat die timings precies doen en hoe ze tot elkaar verhouden; dat hoef je helemaal niet te weten als je enkel deze guide wil volgen, en dat kunnen andere mensen op het internet veel beter uitleggen. Check Buildzoid ofzo :P
Wat ik wèl ga doen is een aantal "vaste verhoudingen" noemen:
tRAS = tRCD + CL
Note: er zijn tRCDRD en tRCDWR. De eerste scalet niet met voltage op Rev. E, de tweede wel; pak voor tRAS dan ook de tRCDRD als je met Rev. E bezig bent. Ander puntje; tRAS 1 hoger zetten dan tRCDRD + CL kan stabiliteit op hoge clockspeeds verbeteren.
tRFC2 = tRFC/1.346
tRFC4 = tRFC2/1.625

Er zijn meer "vaste" verhoudingen, maar dit zijn de belangrijkste; mede omdat de DRAM calculator geen tRFC2/4 geeft.

Anyways, je voert alle settings in, als je moederbord de optie heeft sla je een profiel op, en dan is het tijd voor save&exit.



Hier komt het memtest86 stickje om de hoek kijken. Mijn aanbeveling is om bij booten in memtest op "config" te klikken, en tests 3-5 en Bit Fade uit te zetten. Wat in tests 3-5 naar boven komt laat ook test 7 wel op zijn bek gaan, en Bit Fade duurt me te lang voor quicktests :P



Vanaf hier gaan de opties divergeren :)
Ik krijg geen errors! Hoezee!
Mooi, je RAM lijkt stabiel. Zet een hogere frequency in DRAM calculator en try again :+
Ik krijg errors in memtest!
Tijd om wat timings losser te gaan zetten. Ik begin met Rev. E met tRFC (en dus 2 en 4 ook) een stapje losser (hoger) te zetten; helpt dit niet, dan zet ik die weer terug, en doe ik +1 op tRCDRD en +2 op tRAS. Werkt dat nog niet? Dan zit je waarschijnlijk aan de limiet van je RAM (bij het ingestelde voltage).
Met andere modules moet ik zelf ook googlen welke timings eerst losser te zetten, dat verschilt per fabrikant en type chip. Als mensen dit willen aanvullen, volgaerne myn kompaan!

Als je het op deze manier niet stabiel krijgt, schroef dan zónder de timings strakker te zetten de clocks met 66mhz terug en kijk of dat werkt.
Memtest? Ik kom niet eens meer in het BIOS!
Bummer. Clear CMOS and try again, met lossere timings en/of lagere clocks.

Tip van Flip; als je geen zin hebt om van alle timings afzonderlijk te bedenken hoe ze "losser" moeten, voer in ryzen DRAM calculator een hogere clock frequency in dan wat je stabiel probeert te krijgen.
Ik kom niet voorbij 3600mhz met de safe timings uit de Ryzen DRAM Calculator!
Probeer vanaf hier eens fast timings, eerst op 3600 (want 3600c14 is ook heul niet slecht), eventueel met de eerder genoemde +1 tRCDRD +2 tRAS, en daarna in stappen van 66 mhz omhoog; waar de 366c18 safe timings me niet eens lieten POSTen waren de fast timings zo goed als stabiel. Silly but true.

En als laatste, voor Zen2; eens je boven de 3600mhz gaat, is er de kans dat je moederbord besluit het Infinity Fabric op 1:4* te laten lopen. Om dit te voorkomen zet je zelf het Infinity Fabric op (ram frequency / 2) mhz**.

*eigenlijk 1:2 omdat DDR RAM maar half zo snel is als het zegt
3600mhz DDR4 en 1800mhz infinity fabric is een 1:1 ratio. Geloof me maar gewoon.

[BIOS8.png]

Vanaf de 3600mhz zou ik ook ná memtest te halen een keer booten naar windows om te kijken of Cinebench en prime95 blend nog stabiel zijn; hiermee test je enigszins het infinity fabric op je chip, dat boven de 1800mhz ook instabiel kan worden.

Als je IF instabiel wordt kán je ervoor kiezen om hem alsnog 1:2 te laten lopen, maar de verhoogde latency die dit oplevert is vaak nadeliger voor je dan de hogere RAM speed. De meeste mensen settlen voor het snelste waarbij hun IF 1:1 kan blijven lopen, en dat verschilt van cpu tot cpu.

Anyways, om nog veel meer te zeggen zou ik wel weer dieper de techniek in moeten duiken, en da's niet het doel van mijn guide. Ik zal hieronder de settings nog delen die ik heb geprobeerd en die werkten op mijn weg naar 3800mhz.


Kennelijk default mijn 3000c15 setje naar 3000c16? No matter XMP gebruiken we toch niet.

3600c16, so far so good. De safe timings op 3666 wilden niet eens POSTEN op dit punt, dus probeerde ik eerst eens 3600c14.

Hier pakte ik de fast presets uit de DRAM calculator, maar dat begon in de "moving inversions" van memtest86 errors te geven. tRCDRD +1 en tRAS +2, en toen was het stabiel :9

3666c16, niets bijzonders, maar fijn dat het wilde booten :+
Wel viel me hier op dat het IF op 1800mhz bleef steken, wat ik met de stap naar 3733 heb verholpen.

Dat werkte, ik dacht "fuck it, we proberen het gewoon", en nu draai ik 3800c16 en dat lijkt volkomen stabiel te zijn na inmiddels aardig wat uren gamen en stresstesten :P


Als je een schijnbaar stabiele setting hebt gevonden waar je (tijdelijk) mee wil blijven werken, doe dan wel eerst overnight een volle memtest86 run; dit duurt te lang om voor elke setting te doen, maar is uiteindelijk wel wenselijk.
Maar McGryphon, nu heb ik de smaak te pakken, ik wil méér!
Dan heb je geluk! Om te controleren of wat ik zei wel klopte, heb ik er twee pagina's bij gepakt waar ik zelf veel van heb geleerd, en waar ik alsnog met regelmaat op terugsla.
https://github.com/integr...ster/DDR4%20OC%20Guide.md
Deze guide heeft me veel geholpen, en gebruik ik met name nog als referentie wanneer ik stuk voor stuk subtimings strakker ga zetten; in die guide staat goed beschreven welke subtimings van elkaar afhankelijk zijn, wat een stuk efficienter werken mogelijk maakt dan "zomaar wat doen".
https://www.techpowerup.c...aking-overclocking-guide/
Een enorme bak theorie, van de hand van de man die de Ryzen DRAM Calculator heeft geschreven. Minder directe link met de praktijk, maar als je echt geïnteresseerd bent een fantastische bron.

En dat besluit deze guide. Het heeft langer geduurd dan verwacht, maar ik ben er nu wel vanaf :P
Suces aan eenieder dit dit wil proberen :)

Edit: crap, te vroeg verzonden. WiP, met de plaatjes ben ik nu bezig.

Edit 2: één bios snapshot vergeten. Crap. Dat komt later wel hoor, is niet een heel essentiële :+

McGryphon wijzigde deze reactie 06-12-2019 14:41 (22%)

Just like Jesus I'm a carpenter
Forging shelves with the hammer of Thor
Gloria patri furnituribus
In nomine IKEA!


Acties:
  • +4Henk 'm!
  • Pinned

  • M-spec
  • Registratie: september 2004
  • Niet online
Niet aan te raden om te gebruiken. Er is te weinig over bekend voor wat procentueel ook maar heel weinig uit maakt. Na het testen met deze EDC bug op de Crosshair VI X370 was terug schakelen naar default XFR op idle draaien niet meer stabiel en de pc schakelde zichzelf na 10 uur nu ook uit met BOINC. Deze EDC bug kan je dus mooi in de problemen brengen en nog geen tijd gehad om het snel op te kunnen lossen. Op eigen risico dus, bij deze gewaarschuwd.

Edit: uitval pc was wegens stroomstoring. Idle crashes moeten dus wel nog opgelost worden.


Edit 2 : Lijkt weer in orde. Phew!

> BIOS opnieuw geïnstalleerd
> Windows laten booten met de optimized defaults, DDR2400 etc.
> Ryzen Master verwijdert, reboot.
> Verse installatie chipset drivers met Ryzen powerplan, reboot
> Eerdere instellingen handmatig ingetikt ipv in te laden van bios save file.

Geen idle crashes meer tot nu toe. Ik ben wel wat gewend maar als default instellingen instabiel worden..
Op de achtergrond een single core boost spanning die actief bleef of iets dergelijks. Moet haast wel gezien ik alleen idle crashes heb gezien met veel te hoge PBO/LLC preset opties. Dat was na testen nog met 1 klik weer uit te zetten.

M-spec wijzigde deze reactie 29-01-2020 00:48 (51%)

R7 3800X | 5531 CB20 | Hifiman Arya & Asus Essence III powermod.


Acties:
  • +4Henk 'm!
  • Pinned

  • Cidious
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 20-02 15:21

Cidious

Creative Impulses

sprankel schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 16:35:
[...]


Ik ben met de OCCT erin geslaagd het probleem te pinpointen.
Gebruik OCCT, small dataset met de instructie set AVX & AVX2

AVX => 128 bit
AVX2 => 256bit

er bestaat ook nog een 512bit instructieset maar AMD ondersteund deze (nog) niet.

no AVX => 100W CPU verbruik => stable
AVX => 120W CPU verbruik => stable
AVX2 => 130W CPU verbruik => error

Prime95 gebruikt dus AVX2 en OCCT doet net hetzelfde als Prime95.

Intel heeft een AVX offset om de core snelheid omlaag te trekken bij een AVX workload, AMD niet maar zal zwaar beginnen throttlen stock en tegen zijn max temp lopen als je er AVX2 op los laat. Enkel de Xenon & Epyc's draaien een AVX load zonder hun snelheid omlaag te trekken (maar die draaien default ook lagere clocks)

Games gebruiken wel degelijk AVX, met name alles wat DX12 ondersteund waaronder BFV. (deze machine dient niet om te gamen maar dat terzijde)

Echter vermoed ik dat het om de 128bit instructieset gaat die games gebruiken en niet de 256bit.

7zip gebruikt 128 bit AVX.
Dit is geen 'probleem'. Prime95 overstrest je processor met een onrealistische load die je in normaal gebruik praktisch NOOIT tegen gaat komen. OCCT selecteerd standaard een goede selectie tests die dicht in de buurt komen van realistische load scenarios en temperaturen. Ik begrijp niet zo goed waarom jij je processor graag verder wil martelen dan je ooit realistisch zal gebruiken. Dit is een formule voor degradatie en naar mijn inziens niet nuttig.

Heb jij zover een realitische taak uitgevoerd anders dan benchmarken of stressen waarbij je dat soort temperaturen haalt? Ik niet, en ik heb het echt geprobeerd. Zwaarste applicaties die ik kan laten draaien voor day2day usage zijn Handbrake HEVC encoderen en Grote bestanden in en uitpakken. Probeer eens de latere game repacks van bijvoorbeeld Fitgirl of inderdaad 7-zip. Je zal never te nimmer aan de temperaturen komen die met prima95 gehaald worden. Dit maakt voor mij prime95 niet nuttig voor de huidige AMD processor generatie en meer een gevaar dan iets anders.

Meerdere reports zijn al terug gekomen betreft degradatie na uren prime95 draaien op een vast voltage van slechts 1.300-1.325v manual OC. Jouw temperaturen zijn dan ook nog eens erg hoog. (Sources: 1, AANRADER OM TE LEZEN, 3, etc)

Daarnaast is een manuele overclock leuk voor het uitvinden hoe goed je silicon is maar voor dagelijks gebruik anders dan het limiteren van je processor niet erg nuttig. Het stock AMD boost alogaritme is echt heel keurig en geadvanceerd. Met goede koeling en gewoon PBO kan je dichtbij manuele OC resultaten komen en nog steeds goede single core performance houden met stock (veilig) voltage.

OCCT een paar uur op standaard settings is voldoende om stabiliteit te testen en minder risico dan prime of OCCT met AVX.

Soms heb ik het gevoel dat mensen nog steeds vast zitten in het Intel tijdperk. Was daar zelf ook schuldig aan omdat ik Zen 1 en Zen 1+ volledig had overgeslagen en de architectuur niet goed begreep. Deze chips zijn geen Intel 14nm+++++ chips en werken gewoon anders. Andere regels, ander speelveld. We kunnen helaas niet copy/pasten wat we van jaren intel chips draaien hebben geleerd.

Post het hier nog een keer: AANRADER OM TE LEZEN betreft voltages, degradatie etc. Deze persoon heeft het mooi samengevat, wat we tot zo ver weten. Plz read.

My2cents

Cidious wijzigde deze reactie 13-02-2020 08:12 (4%)

Creative Impulses Developement

Pagina: 1


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True