Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • +24Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Mede-auteurs:
  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online

Saturnus

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2



AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic

Dit topic is bedoeld voor ervaringen en overklokken met de AMD Ryzen CPU's uit de ZEN2 generatie die op 07.07.2019 verkrijgbaar zal zijn.
(Voor ervaringen met de AMD Ryzen CPU's en APU's uit de ZEN1/1+ generatie kun je hier terecht.)
(Voor overklokken met de AMD Ryzen CPU's en APU's uit de ZEN1/1+ generatie kun je hier terecht.)
(Nieuwe ZEN2 CPU gekocht of weten welke winkelier voorraad heeft? Dan kun je hier terecht.)


Iets specifieker:
  • Ryzen 3000 CPU's (Behalve de 3xxxGx CPU's. Dit zijn APU's obv ZEN1+)
  • AM4 socket moederborden icm met bovengenoemde Ryzens
Dus je tips, klachten, problemen, ervaringen bij het gebruik etc.

Dit zodat het AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38 topic niet vervuild raakt. In voornoemde topic (start!) kun je uitgebreide informatie en nieuwsdiscussie over AMD (inclusief Ryzen en AM4) vinden.

NB: Deze topicstart is (nog) work in progress.
NB: Gebruik info topicstart op eigen risico.

Met dank aan medetweakers die ook nuttige items voor de TS hebben aangedragen.


INHOUDSOPGAVE

AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic
Inhoudsopgave
Processoren
Precision Boost (Overdrive)
Geheugen
Moederborden
Zen 2 op X470, X370, B450 en B350
Biossen, Voltages & Powerplans, Boosts en Overklokken
Miscellaneous
Changelog


PROCESSOREN

Ryzen 3000-serie
De volgende tabel geeft de derde generatie instaplijn (Ryzen 5), gaminglijn (Ryzen 7) en prestatielijn (Ryzen 9) weer. Dit is de eerste generatie die chiplets gebruikt: De processorkernen zijn gescheiden van I/O-activiteiten zoals de geheugencontroler, die in een aparte I/O-die zit. De chiplets zijn gegroepeerd in twee groepen van maximaal 8 kernen en zijn geproduceerd met TSMC's '7nm'-techniek. De I/O-die is gemaakt door GlobalFoundries op 14nm. Verder hebben de processoren weer hogere snelheden dan de voorgaande generatie en is Precision Boost Overdrive aanwezig. Dit laatst zorgt bij ideale omstandigheden voor 200MHz extra.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 536006Ja3,6 GHz4,2 GHz576 KB3 MB32 MB65 WX
Ryzen 53600X6Ja3,8 GHz4,4 GHz576 KB3 MB32 MB95 WX
Ryzen 73700X8Ja3,6 GHz4,4 GHz768 KB4 MB32 MB65 WX
Ryzen 73800X8Ja3,9 GHz4,5 GHz768 KB4 MB32 MB105 WX
Ryzen 93900X12Ja3,8 GHz4,6 GHz1152 KB6 MB64 MB105 WX
Ryzen 93950X16Ja3,5 GHz4,7 GHz1536 KB8 MB64 MB105 WX

Ryzen Threadripper 3000-serie
De volgende tabel geeft de derde generatie Ryzen Threadripper weer. Dezelfde technologie als in de Ryzen 3000-serie wordt gebruikt. Helaas past de CPU niet in de oude TR socket. TRX40 socket moederborden zijn vereist.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen TR3960X24Ja3,8 GHz4,5 GHz2,3 MB12 MB128 MB280 WX
Ryzen TR3970X32Ja3,7 GHz4,4 GHz3,1 MB16 MB128 MB280 WX
Ryzen TR3980X48Ja?,? GHz?,? GHz4,6 MB24 MB? MB? WX
Ryzen TR3990X64Ja?,? GHz?,? GHz6,1 MB32 MB256 MB280 WX



Precision Boost (Overdrive)

Een belangrijke feature van Zen is het boostmechanisme, Precision Boost. Precision Boost is een turbo die aan de hand van temperaturen, verbruikslimieten, belasting CPU, kwaliteit van het moederbord en andere beperkingen, de CPU zo hoog mogelijk laat clocken. Precision Boost past constant de clockspeed aan in stapjes van 25MHz, per core. Precision Boost Overdrive schakelt in feite de meeste beperkingen uit, waarna de CPU zo hoog mogelijk zal proberen te clocken. Nieuw voor Ryzen 3000 is dat er maximaal 200MHz boven de normale boostclock mogelijk is. Dit werkt voor alle moederborden die PBO ondersteunen, ongeacht chipset generatie. Hou er rekening mee dat je hiervoor waarschijnlijk een aftermarket koeler en X470 moederbord nodig hebt.





Geheugen

Zen 2 heeft een nieuwe geheugencontroller gekregen. Dat was ook hard nodig, want die van Zen1/+ was verre van ideaal. Deze was niet alleen beperkt in maximale clock frequentie, maar vaak ook erg kieskeurig in het soort geheugenchips dat optimaal draaide. Hierbij sprong het dure Samsung B-die geheugen er systematisch, positief uit. Inmiddels zijn deze chips EOL gegaan en zijn er alternatieven in opkomst.

AMD raadt 3600MT/s C16 aan als het prijs/prestatie optimum. Dergelijke setjes komen op het moment alleen als Samsung B-die of als Micron E-die worden gevonden. Uiteraard is het optimum waarschijnlijk goed voor hooguit enkele frames. Er is niks mis met een 3200MT/s C16 setje gebruiken.


Qua selectie is het potentieel interessant om een relatief goedkoop Micron E-die setje te kopen en je geluk te beproeven met een handmatige overclock. In ieder geval bevatten de setjes van Crucial, de naam waaronder Micron zelf haar geheugenchips verkoopt, E-die geheugenchips. Heb je geen geluk? Dan heb je nauwelijks meer betaald dan een ander 3200MT/s C16 setje zou kosten. Je verliest dus niks.
Micron E-die

AMD's Robert Hallock heeft stukje uitleg geplaatst over de geheugen keuze (icm Zen2)

YouTube: 3rd Gen Ryzen DDR4 Memory Performance, XMP vs. Manual Timings



Moederborden

Selectie voor moederborden kan voor Ryzen 3000 een complexe puzzel blijken. In principe zullen alle B350/B450, X370/X470 en sommige A320 moederborden, voorzien worden van Ryzen 3000 ondersteuning. De primaire functie van een moederbord is om de CPU te bevatten en te laten functioneren en communiceren met andere onderdelen. Dat is een potentieel vraagstuk omdat Ryzen 3000 met relatief zuinige 6c/12t cpu's komt, maar ook met extreem krachtige 12c/24t en zelfs een 16c/32t CPU in de Ryzen 3950X.

Dergelijke CPU's zullen beduidend meer energie verbruiken dan een Ryzen 3600. De verwachting is dat deze CPU's maximaal, dus met een overclock, ongeveer zoveel zullen verbruiken:

3600/3600X = 75A. Elk half fatsoenlijk B450 moederbord kan dit makkelijk aan.
3700X/3800X = 100A. De betere B450 en de meeste X470 moederborden kunnen dit aan.
3900X = 125A. Hier heb je een goed X470 moederbord nodig of tenminste een van de allerbeste B450 moederborden.
3950X = 150A. Hier heb je een high end X470 moederbord nodig, maar kan je net zo goed een X570 moederbord halen. Als je zestien cores nodig hebt, dan kan een beter X570 moederbord ook geen kwaad.

Een ander probleem is dat X570-gebaseerde moederborden zeer kostbaar zijn. Veel mensen hebben alleen niks aan de extra features van X570, en kunnen beter een B450 of X470 moederbord kopen. Aan te raden is een moederbord te kopen dat voorzien is van een biosflash functie zonder een CPU. Zo kan je als je moederbord een oudere biosversie heeft, alsnog je systeem laten opstarten.

Een aantal borden die hierover beschikken zijn:
pricewatch: MSI B450M Gaming Plus
pricewatch: MSI B450M Mortar
pricewatch: MSI B450-A PRO
pricewatch: MSI B450 Gaming Plus
pricewatch: MSI B450 Tomahawk
pricewatch: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
pricewatch: Asus ROG Crosshair VII Hero

Andere potentiële aanraders zonder deze functie zijn:
pricewatch: Asus PRIME X470-PRO (Alleen voor 3600-3800X)
pricewatch: Asus ROG Strix X470-F GAMING
pricewatch: Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi
pricewatch: MSI X470 Gaming PRO CARBON

Ook moet niet vergeten worden wat je nog meer wil hebben voor een moederbord. Betere audiochip of meer USB poorten? Intel LAN chip of andere features zoals afdoende PWM aansluitingen, moeten ook niet vergeten worden.


Zen 2 op X470, X370, B450 en B350

MSI
ASUS
Gigabyte
Asrock


VRMs: In hoeverre je mobo diverse ZEN2 CPU's kan benutten. Gebruik op eigen risico.
Plaatje
Live versie

Uitgebreid Mobo overzicht. - Gebruik op eigen risico


Biossen, Voltages & Powerplans, Boosts en Overklokken

Onderstaande is obv de eerste reviews en ervaringen. Gebruik vooral je gezond verstand, het is zonde als je je dure nieuwe CPU sloopt of degradeert.

Must read 1: AMD Community Update #5: Let’s Talk Clocks, Voltages, and Destiny 2


Biossen
De biossen zijn bij launch/momenteel bij alle chipsets nog behoorlijk immature. De aandacht vd fabrikanten ligt in principe eerst bij X570 en daarna bij X470, X370 etc.

Het lijkt erop dat bij sommige biossen de boost functie nog niet optimaal werkt en wellicht zelfs dat de ‘load vs voltage’ tabel niet helemaal klopt waardoor er soms teveel voltage wordt gegeven.
Daarom is het verstandig om voorlopig rustig aan te doen met overklokken, goed te kijken wat je aan het doen bent, voltages en temperaturen te monitoren en regelmatig op nieuwe biossen checken bij de fabrikant. In ieder geval tot het stof is neergedaald en er meer duidelijkheid is.

Voltages & Powerplans

Robert Hallock - The final word on idle voltages for 3rd Gen ryzen

Zen 2 gedraagt zich redelijk vergelijkbaar met zijn voorgangers.
Bij lichte loads en lage CPU temperatuur kan het best voorkomen dat je je vcore naar waarden boven 1.4 of misschien zelfs naar 1.5 ziet schieten. Dat is geen probleem.
Echter bij all core full load wil je geen hogere sustained vcore dan 1.325v zien.

The Stilt:
Beyond ~3.8GHz the V/F curve becomes extremely steep. According to FIT, the safe voltage levels for the silicon are around 1.325V in high-current loads
and up to 1.47V in low-current loads (i.e ST), depending on the silicon characteristics.
Robert Hallock (Let op dit is nog obv ZEN1/1+ maar voor ZEN2 zou dit redelijk vergelijkbaar moeten zijn):


Robert Hallock: 3900x being overvolted on AMD Ryzen Power Plans

Corsair iCUE is locking new Ryzen 3000-series CPU's to 1.45v-1.5v, not monitoring tools (testing in description)

Boosts
Robert Hallock:

[Twitter]

MUST READ:
I'm not sure what you're asking. Our boost formula is opportunistic based on VRM current, socket power, temperatures. Therefore: light workloads will have a higher boost, and heavier workloads will have a lower boost. This is the basic behavior of Precision Boost 2 we described in November 2017. This is the same boost formula used for all Ryzen 2000 Series CPUs as well: 4.3GHz peak for light threading, to around 4GHz for all-cores. No change year-over-year in how the boost behaves.

If you're asking whether or not all cores will hit the max boost clock: no. It will not do that, nor have we ever promised or implied that. We've been very clear for 1.5 years that the Precision Boost 2 behavior is a "curve" that tries to get the loaded cores to the highest possible frequency with respect to the aforementioned limits. Even with all cores loaded, the CPU can maintain frequencies that are hundreds of MHz higher than base.

The other goal of our engineering effort is to absolutely maximize the performance of the product out of the box.

//EDIT: By designing algorithms that extract the maximum silicon performance automatically (e.g. Precision Boost 2) without asking the user to tinker or risk their warranty. So, no, you're not going to see a whole lot of manual OC headroom. That's just performance an average person--who doesn't know how to OC--can't access. Why would we do that? It is not our intent to leave anything on the table.

It's more beneficial to enable PBO, overclock the fabric, overclock the memory. But that's true of Ryzen 2000 Series, too.
Overklokken
Net als bij de voorgaande Ryzens geldt het volgende. AMD bint haar chips heel erg goed. Tezamen met de technologie in de chip zorgt dit ervoor dat het maximale van de chip eigenlijk al vanuit de fabriek gerealiseerd is. Er is dus helaas weinig ruimte om over te klokken. Wat wel zin heeft is je geheugen op de sweetspot hebben.

Een manual OC leidt vaak tot een (veel) hoger verbruik, hogere voltages, gevaar van degradatie en amper snelheidswinst. Voor de meesten is het dit niet waard. Enerzijds jammer, de tijd van zelf heel veel value extra creeeren is een beetje voorbij, iig bij AMD. Anderzijds, is het plug en play en je krijgt meteen maximale prestaties zonder dat er iets op de tafel blijft liggen.


Miscellaneous

Must read met achtergrond info van Roger "The Stilt" Tolppola:
The Stilt: Strictly technical: Matisse (Not really)

Elmor:
Ryzen 3000 Memory / Fabric (X370/X470/X570)

WHEA errors on Ryzen 3000 / X570 chipset + response Robert Hallock

GamersNexus: Explaining AMD Ryzen Precision Boost Overdrive (PBO), AutoOC, & Benchmarks




Changelog


03-07-2019: DaniëlWW2
- Paragrafen over moederborden, PB(O) en RAM toevoegd.

07-07-2019: Saturnus
- Processorentabel
- Skin (rood/zwart)

08-07-2019: Help!!!!
- Miscellaneous toegevoegd.
- Diverse kleine items.
- Biossen, Voltages & Powerplans, Boosts en Overklokken.

28-11-2019: Saturnus
- Ryzen Threadripper 3000-serie toegevoegd.



Saturnus wijzigde deze reactie 28-11-2019 12:43 (255%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Vidra
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 13-12 13:06

Vidra

<SG> Vydra#2644

millman schreef op zondag 7 juli 2019 @ 15:47:
Oi, op HWi doet de 3700x sample maximaal 4300Mhz @ 1,5v allcore. Dat is toch wel even schrikken.. Ik mag toch hopen dat de 3800x dan de betere bin heeft, ik kom tot nu nog geen 3800x reviews tegen, alleen van de 3700 en 3900. Maar ik verwacht een goede 3800 dan net 4500 te doen en een matige ook gewoon 4300.. Dan kan je waterkoeling hebben of niet, de gehoopte 4700Mhz is een droom.. er lijkt voor de echte tweaker dus weinig te halen wederom.

Nu hopen dat Gigabyte zn geheugenzaken beter voor elkaar heeft dan ASUS op 470, anders wordt het allemaal wel even slikken.. Ik houd best van klooien, maar dan doorgaans om een systeem sneller te laten draaien dan stock, niet om uberhaubt onder stock te draaien op he geheugen. Anders toch maar wat geld bijleggen voor een 570..

Verder ziet de raw performance er toch prima uit. daar kunnen we alleen maar blij om zijn. Qu gaming, tja Op 1440 scoort het allemaal prima. en op 1080 loop je nog enkele procenten achter. Niet heel erg raar.

Is het verder mogelijk om een 4-core boost OC te doen? dus op 8-core 4400mhz, 6-core 4500Mhz, 4-core 4600Mhz en dan 1-core 4700Mhz? Zoiets? Of is het bij amd BPO OC of handmatig ALL core? iemand?


[...]


Dat is niet geheel waar, je bent heel erg afhankelijk van de ondersteuning vanuit het bios. Het is niet voor niets dat er op dit moment problemen zijn op asus x470 borden nu problemen zijn om met een 300 chip boven de 2933 te komen (!)
Op basis van de video van Der Bauer zijn de genoemde max. clocks dan ook de theoretische max:

Senior Manager Legal | aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden ontleend! | Build: Ryzen 9 3900X - ASUS X570 C8H - 16GB@3600C15 - ASUS STRIX RTX 2080 OC


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tmaster
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 09:26
DataGhost schreef op zondag 7 juli 2019 @ 18:42:
[...]

Ik persoonlijk niet, maar het is wel makkelijk als access point, en voor LANs waar je misschien niet direct wifi hebt (of wederom, om dan een AP op te zetten voor je telefoon). Ik heb de komende tijd nog geen goede mogelijkheid om 'm bedraad aan te sluiten dus dan is het wel makkelijk.
Ok met een verhuizing even snel op wifi ofzo, daar kan ik wel inkomen ja. Maar het gekke is dat bijvoorbeeld de Gigabyte Aorus Pro 275 kost en de Aorus Pro Wifi 245...

En dan de powerconsumptions van deze borden;
YouTube: The ULTIMATE AMD X570 Motherboard Roundup Review [11 Motherboards BE...
Wow gewoon boven de 400Watt! en idle nog steeds ver boven de 100Watt. Die Z390 zitten onder de 50Watt gemiddeld. Poeh, das wel iets om rekening mee te houden. Alvast mn maandelijke energie bedrag verhogen.. :(

Power consumption x570

Tmaster wijzigde deze reactie 07-07-2019 18:51 (16%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 16:48
Dat is gewoonweg niet waar. Uit je eigen link (ja, cherry-picking wegens hetgeen ik probeer uit te leggen):







Uiteraard geldt dat veel mensen er wel mee weg kunnen komen, maar even simpel samengevat. Ik heb hier 3 4K monitoren staan (144Hz..., kosten kunnen we het beter niet over hebben) samen met een ITX kast met een inhoud die, zeker met de 3900X na levering, vast wel de 2000 euro weet aan te tikken. Dan worden dit soort resultaten juist heel interessant. Sterker nog, Tweakers zit nu al vol met berichten van mensen die voor marginale procenten duurder geheugen gaan kopen of zelfs al hebben gekocht. Dan ga je toch niet diezelfde winst weer inleveren door een PCI-E bottleneck? Zeker niet wetende dat Nvidia ook nog wel een keer met een 7nm GPU gaat komen waardoor die bottleneck meer en meer relevant gaat worden.

Heb je een 'mainstream' (grappige term in het hedendaagse hardware landschap) setup dan is een B450/X370/X470 moederbord zeker voldoende. Heb je een 'highend' setup en heb je er niet te veel extra kaartjes (NVME, audio, netwerk, ...) kaarten inzitten dan zit je ook prima. Heb je een 'enthusiast' setup of een uitgebreide 'highend' setup dan is het antwoord niet zo makkelijk als dat jij stelt.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 16:48
Ferio schreef op maandag 8 juli 2019 @ 15:52:
[...]
Maakt 3600 een groot verschil?


Puur de snelheid zegt niets. 3600 met een CL van 22 zal een stuk trager zijn dan 3200 met een CL van 14. Bij gelijke latency zal het geheugen met de grootste doorvoer sneller zijn. In alle andere gevallen ligt het verhaal niet zo simpel.

true latency (ns) = clock cycle time (ns) x number of clock cycles (CL)

Vipeax wijzigde deze reactie 08-07-2019 15:55 (24%)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 16:48
millman schreef op maandag 8 juli 2019 @ 16:47:
[...]
Dank, ik duik er nog ff in,. Weinig OC ruimte vind ik niet heel erg, maar had toch de 4600Mhz willen zien bij een 4600Mhz chip. Dat is toch niet heel raar?
Dat kan ook, als je maar voldoende koeling hebt :p :+...

Every 20 degrees celcius lower you can overclock your CPU by an additional 50 to 100MHz. 4.2GHz to 4.85GHz just by lowering the temperature. No other changes are required.



Iemand die in een warm land woont zal dus nooit dezelfde snelheden halen als iemand met het raam open in 't noorden van Zweden. :+

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 16:48
Reihensechser schreef op maandag 8 juli 2019 @ 20:41:
Zijn er hier mensen die al een X570 bord hebben en dit ook ervaren. Ik zit niet op dit soort ventilator kabaal te wachten... of moeten we wachten op aftermarket (passieve) koelers.
Ik heb ergens een ASUS moederbord zien langskomen waarbij die onder normaal gebruik 800 RPM draaide.

Ga anders hier even lezen:
https://www.reddit.com/r/..._aorus_x570_motherboards/



https://drive.google.com/...Z1jt5P2n0nv6iic7Sonx/view

Bijna alle vragen gaan over de fan ;).

Vipeax wijzigde deze reactie 08-07-2019 20:46 (26%)


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 19:13

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Vipeax schreef op maandag 8 juli 2019 @ 20:54:
[...]

Dat komt omdat je bij Alternate.be je product hebt gekocht en die doen niet mee :+. Alleen de NL-tak van Alternate doet mee aan de actie. Ook de Duitse tak komt niet voor op de lijst.
Thanks! dat was me niet opgevallen! :)

het is wel een plaatje hoor :)



Morgen na het werk ga ik ermee aan de slag :)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • jorank
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 11:42
constant.

II R5 3600X, 16GB, ROG B450-F, GTX 1080Ti II


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Zaggy
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 13-12 16:24
Gskill released ZEN2 specifiek geheugen:
https://www.overclock3d.n...es_of_ddr4_memory_dimms/1

AMD Ryzen 3900x/Gigabyte X570 Aorus Elite


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • barriie
  • Registratie: juli 2018
  • Laatst online: 13:41
LabsTipJr schreef op maandag 8 juli 2019 @ 22:14:
Ik heb een 3700x met een MSI B450I Gaming Plus AC besteld samen met Corsair Vengeance LTX 3200MHZ C16 2x8GB.

Over het geheugen begin ik inmiddels te twijfelen. Ik lees her en der dingen over 'Samsung B-die'. Ik weet niet goed waar het over gaat. Is dit Corsair geheugen prima voor mijn nieuwe setup mbt performance?

Wellicht kan iemand mij wat duidelijkheid verschaffen.
Prima geheugen, ga je veel plezier van hebben!

Door sneller / beter getimed geheugen kun je zeker wat performance winnen, maar dit is minimaal.



is wat AMD aanraad, maar als je ze gaat google kom je erachter dat niet echt haalbaar is, niet voor mij iig.

Edit: Mits je niet wilt overclocken uiteraard

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online


Medewerker AMD zelf op het hogere voltage op Ryzen 2 series.

M'n magische bol werken.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Wat maakt ieders zich druk om de temps :>

Cpu's worden nu eenmaal warm. CPU's zetten energie om in warmte als ze aan het 'rekenen' zijn.

Drie kwart van de tijd zijn er allerlei achtergrond processen bezig met de CPU. Daar is windows voor. Een multitask besturingssysteem dat vaak meer dan 200 processen tegelijk heeft draaien.

Als je wil dat ze lekker koel draaien > energiestand op power saving, fan speed op silent / turbo wat jij wilt, laat de rest gewoon aan het OS over. Undervolten is de enige manier om minder warmte op te wekken in ook stressed situaties. Die dingen mogen 80 graden halen.

Vooral in de bloedhete zomer liep mijn watergekoelde PC knettersheet inclusief een VRM op bijna 80 graden rondom de socket, iets met heetste dag ooit in portugal a 46.5 graden :')



Nog redelijk binnen de lijn na een CB run. Ik haal 1851 stock. 32GB geheugen op 3400Mhz.

M'n magische bol werken.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Kuusj
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 15:56

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

Vipeax schreef op maandag 8 juli 2019 @ 23:13:
[...]

Absoluut. Dit bordje zou niet mijn keuze zijn geworden als ik in 't ATX segment shopte, maar als de featureset voldoende is voor @Tricolores dan zou je toch verwachten dat een moederbord van 220 euro voldoende is om een beetje te gamen. De VRMs zijn in ieder geval voldoende voor de 3700X-3900X line-up, dus mits de RealTek chips geen blocker zijn, vooral doen...
Ik vind de meeste X570 bordjes (heel eerlijk gezegd) een beetje kaal aandoen. Alsof ze de borden kariger maken om ze nog enigszins betaalbaar te houden. En ook altijd die onzin van 6 varianten van 1 merk :+


Op het goedkoopste bord (nog steeds duur) van 185,- krijg je niet eens een audiochip die 7.1 audio kan uitsturen, heb je 2 case-fan headers, 2x USB 2.0 en dan 4x USB 3.1 5 Gbit/s... Op een gemiddeld Z390 bord van 180-200,- is het toch allemaal nét wat luxer uitgevoerd.

R7 3700X - GTX1080 - Kever '74 - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge SE5000HD)


Acties:
  • +5Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 17:13
De buit is binnen. Het laatste onderdeel is nog steeds onderweg: een riser cable. Ik vermoed dat de chipsetfans er baat bij hebben dat je goed uitkijkt waar je de videokaart vastprikt. Het zou kunnen dat het tweede slot voor sommige moederborden meer geschikt is. Een verticaal geplaatste GPU zal voor de minste obstructie zorgen.

De Gigabyte Aorus X570 Master werkt prima. De eerste boot duurde wel even, maar nu is het oké. Het geluid valt me tot nu toe wel mee. De VRM-heatsink en de heatsink rondom om de chipsetfan voelen beiden warm aan, maar zeker niet heet.

De cpu-cover:


Momenteel draait memtest. Crucial Ballistix Sport LT 32GB 3000C15 op 3600C16 @ 1.4v gaf een error (geen hele lijst zoals in het begin). Nu aan het testen op 1.41v.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • laurens91
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 11-12 23:32
JinShepard schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 15:47:
[...]


Ik hoop, dat iemand een lijst maakt, ergens op het internet die alle testen bij elkaar pakt en zo ziet, hey dit is het gemiddelde! Nu is het nog ff |:(
https://www.reddit.com/r/...enchmarks_3900x_vs_9900k/



op 1440p is het verschil nog kleiner waarschijnlijk

laurens91 wijzigde deze reactie 09-07-2019 15:57 (6%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 17:13
Vidra schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 18:57:
[...]


In welke kast en welke riser cable gebruik je voor je system?
De Corsair Crystal 680X in het wit. Ik ging origineel de Lian-Li PC-O11 Dynamic kopen, maar met de fans erbij kwam deze net zo duur uit en ik vind hem een stuk mooier.


Dit was tijdens de memtest. Nog niets van licht kunnen configureren, maar de bedoeling is dat alles wit wordt. De riser cable is de LINKUP Premium PCI-E 3.0 x16 via Amazon, want die kreeg goede reviews. Ik vermoed dat de 20cm versie net te krap ging zijn en heb de 30cm gekozen.

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 17:13
De memtest heb ik na twee uurtjes testen zonder errors afgebroken. Het lijkt erop dat de boel stabiel draait:
Crucial Ballistix Sport LT 3000C15 @ 3600C16 v1.44. Er staat inderdaad 2T command rate. Ik ben er inmiddels klaar mee voor vandaag en zal die niet op T1 zetten. Hopelijk brengt iemand anders meer wijsheid mee daaromtrent.



Dit is in combinatie met de 3900X + Gigabyte Aorus X570 Master. De Ryzen Timing Checker lijkt niet te werken en staat daardoor niet op de screenshot. Vermoedelijk moet deze nog een update krijgen om te werken met de 3000-serie.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 17:13
Fable schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 19:54:
[...]


Ziet er goed uit. Zou je misschien even een passmark run willen doen? Ik ben wel benieuwd naar de score op single core.

Cinebench of geekbench mag ook :)
Passmark:


Cinebench R20

Flying wijzigde deze reactie 09-07-2019 20:30 (10%)


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Mijn 3700X zit er ook eindelijk in. Ik ben op de achtergrond nog een PC aan het bouwen voor mijn moeder, en dat schoot voor geen meter op. Morgen ga ik troubleshooten want ik ben bang dat er iets kapot is...

Afijn. Meteen the Witcher 3 aangezet. Nou, tikt 4,3GHz aan op alle cores en blijft daar ook. Niks PBO, dus dit lijkt best goed te zijn. Ik kan de voltages alleen totaal niet plaatsen of deze nu veilig zijn of niet. Iemand met een ASRock, Gigabyte of MSI bordje met vergelijkbare voltages? :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
millman schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 22:04:
@DaniëlWW2 Lekker hoor! Faith in AMD is a bit restored..Ik kreeg net al goede berichten van @Lekiame door met betrekking het Trident Z geheugen (3600c17), maar dat mag ie zo zelf vertellen.. *millman wrijft zich nogeens in zn handjes.. er lijkt met B-die zowaar echt wat te tweaken! **drumroffel**
Mijn setje draait nog op 2133MT/s en ik heb gewoon geen framerate verlies ten opzichte van mijn 1700 3,6GHz met 3133MT/s 14-14-14-34. :P

Anno 1800: Zat af en toe zelfs een piek naar 4350MHz tussen. Was gemeten op het centrum van een gigantische stad. :)


Nu kijken of EA meewerkt. Origin loopt bij mij zowat altijd vast als ik het klote programma moet updaten. :')
edit: Ja hoor. ;(
Kan Origin alweer opnieuw installeren en dan zal het weer werken. :F

edit 2: BF5 gaat vandaag niet meer lukken. Update en dan haat EA mij ook door constant de download te stoppen. |:(


Cinebench R20 deed trouwens dit. Hier zit potentieel nog wat verbetering in. :)

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 09-07-2019 23:00 (17%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 01:18
Dag Heren,

Zoals @millman zojuist benoemde heb ik mijn Trident Z 3600CL17 zostraks met 1 druk op de knop 16-18-18-38-1T gezet onder stock voltage van 1.35V. Zonet klaar met 2 uurtjes gamen no issues at all.



Valt me trouwens op dat de 3700X tijdens 2 uurtjes APEX Legends rond de 4300MHz PBO stabiliseerd tijdens gamen. CPU wordt dan 70C op zijn absolute piek (CPU fans slechts 800RPM, dus hier valt nog wat winst te behalen).

Ik ben totaal nieuw met PBO dus heb alles zoals ik denk maxed staan:

Core ratio - auto
Vcore - 1.35 LLC 4
PBO - Enabled
PBO scalar - Manual 10X
Max CPU boost clock override - 200Mhz
Platfirm Thermal throttle Limit - Auto
CPU Boost clock override - Enabled

XFR
PBO - Enable
Scalar - manual 10x

Nog tips van mensen die wat meer ervaring hebben met PBO? Idle temps onder een nh d15 vind ik trouwens best hoog, rond de 40c hoe is dat bij de rest?

Enne, @millman 8)7 8)7 8)7 Even een 3733Mhz 15-18-18-38-1T maar doen dan @1.35 stock volt? O+

Lekiame wijzigde deze reactie 09-07-2019 23:14 (39%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 17:13
Nog een CB R20 multi en single core resultaat van net.


Ik had de BIOS nog even nagekeken en die draaide nog op versie F3. F5e is de laatste en die heb ik er nu op staan en dat is blijkbaar de versie met agesa 1.0.0.3AB.

Momenteel heb ik ook de code "1F" op de display van het moederbord staan al de hele tijd. Even opgezocht, maar ik wordt niet wijzer. Recovery mode will be triggered by user action oid...

Flying wijzigde deze reactie 09-07-2019 23:34 (62%)


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Toch nog BF5. Het varieert een beetje maar het zit rond de 4200MHz. :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Nou, PBO is ook weer fijn. :P
In the Witcher 3 en Anno 1800 zie ik 25 a 50MHz lagere clockspeeds. In BF5 komt er 50MHz bij.


Cinebench R20 was netjes met 125 a 150MHz winst. PBO doet dus wel wat. De CPU ging alleen wel naar 86C tijdens de tweede run...

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 19:13

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Viviemaster schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 10:12:
[...]


Met welk voltage en timings heb je die kit op 3733Mhz gekregen?

Ik heb dezelfde set alleen bij 3466Mhz krijg ik al memtest errors en crashen games willekeurig, op 3600Mhz blue screens e.d.
Momenteel heb ik geen idee, ik heb alleen het XMP profile geladen en daarna de kit op 3733 gezet en dat werkte :+

Het was vrij laat en ik had de hele dag gewerkt.
De bios staat nog op v1.0 en nagenoeg alles nog op auto/defaults staan :Y)

Vanavond na het werk/eten zal ik eens wat verder puzellen :)

Het ziet er wel leuk uit zo:

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 19:13

JoSchaap

Had a life, got a modem..

ik blijf het gewoon geweldig vinden dat deze 3200 modules feilloos werken op 3733 :D

Ik ben GPU limited nu... thats for sure :D

https://www.3dmark.com/3dm/37521857
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18278939

JoSchaap wijzigde deze reactie 10-07-2019 19:40 (37%)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 19:13

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Fable schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 20:18:
[...]


Vergeet jij nu ook de single core test te doen? :D
Als ik ergens iets mis leg het me vooral uit.. ik heb sinds i7 Gen3 niet meer geupgrade/gebenched dus ik doe nu ook maar wat ik op fora langs zie komen :Y)
Flying schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 20:09:
[...]


Heb je een screenshot van je timings en welk voltage gebruik je?
Ik heb de bios nog steeds op full auto staan. XMP geladen en geheugen op 3733 ingesteld

Enige verschil met eerdere runs is een bios upgrade naar v1.41 en de CAS latency staat nu op 17 ipv 16
echter vind Ryzen master dat dit 18 is nu :/

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 19:13

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Fable schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 20:42:
[...]


Ik zou graag de single core score zien van Cinebench. Om die te doen moet je even bovenaan bij file ''advanced benchmark'' aanklikken.
hij springt bij deze test bij elk blokje naar een andere core op 4,2Ghz dus het was wat awkward om te zien :+
ws had ik eerst een singlecore profile moeten laden.. maar dat is mosterd na de maaltijd :Y)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 01:18
Hierbij nogmaals even voor de mensen die goed geheugen zoeken bij een Ryzen build (voorbeeld is i.c.m. 3700X, 2x8GB sticks):

pricewatch: G.Skill Trident Z F4-3600C17D-16GTZ

Setje doet op 1.35V stock volt CL15 op 3733Mhz:


  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 19:13

JoSchaap

Had a life, got a modem..

millman schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 21:05:
[...]

Maar ook 50 euro duurder, terwijl de 3600c17 reepjes ook Samsung b-die bevatten die op stock voltage ook 3733 C15-18-18-38-1t doen. Zou niet weten waarom je tegenover de micron E-die @ 90 euro en dan de 3600c17 @ 125 euro nóg eens 50 euro extra uit zou geven.

Die B-die van 125 euro geeft je al marginaal betere mogelijkheden tov micron E-die, dat het voordeel van nét iets betere B-die voor die prijs niet goed te praten valt. Tenzij je voor recordhoogtes gaat op een Intel platform waar b-dies met 1,75v helemaal @$$ kicken. Dan kan het zin hebben een beter 'gebinde' chip te hebben. Voor nu op Zen 2 mogen we eindelijk in ons handjes klappen dat we deze clocks en timings halen op relatief betaalbare reepjes... Jeeej *O*


[...]

Nice hoor! Zou je een cpu-z memory uitdraai erbij willen doen? Wat zij je instellingen verder? PBO?


verder voor PBO klik in in Ryzen master op Creator mode, en dan op PBO en Apply :+

/ProTuner! :Y)

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 01:18
Hierbij even een Cinebench 20 run met PBO. Tijdens de test boost hij all-core tussen de 4144 - 4166Mhz.
De run met 5129 pt was verder van 4300Mhz fixed zonder PBO-run :-)

Lekiame wijzigde deze reactie 10-07-2019 21:48 (15%)


  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 01:18
Vipeax schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 21:49:
[...]

Zou je even CB15 ST willen draaien? 't Liefst op ~4.3GHz om het verschil met een 2700X te zien.
Hierbij even CB15 run zowel multi als single core, echter wel met PBO (@millman max boost tijdens CB15/20 is 4142-4167Mhz).


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 01:18
VSA100_victim schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 22:06:
[...]

Vreemd, de 3700X zou rond de 200 moeten halen. Of komt die lage score door PBO?
Beter heren? @Vipeax @VSA100_victim fixed multiplier 43x 8) CB dus ook 4300 Mhz continu.


  • Nox
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 17:35

Nox

Noxiuz

Operations schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 20:38:
[...]


@Nox ,

Is de winst boven de 3200mhz echt zo mager?
En zoals beloofd:





Er zijn games waarin het wel uitmaakt, zie far cry 5:

https://www.techpowerup.c...-scaling-benchmark/4.html

Je hebt daar ook nog 720p gaming (lijkt me niet nuttig) en applicatiebenches. Ikzelf kijk dan naar hoe 3000cl16 presteert, dan moet 3200cl16 zeker die performance halen. Mocht je een game spelen die er erg gevoelig voor is heeft het nut, maar als je diverse games speelt dan vind ik het wel mooi zo.

Overlever van KampeerMeet 4.1
Give me your corks!!11
All your Acer belongs to /dev/null


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Lekiame
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 01:18
3733MHz CL14 - 18 - 18 - 38 - 1T met 1.45V, 1.2V SoC _/-\o_

@millman kijk je al uit naar je RAM setje 8)7 8)7

Lekiame wijzigde deze reactie 10-07-2019 22:51 (25%)


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Oke, mijn moederbord heeft echt gestoorde "limieten" aan als ik PBO aanzet. :P

Je kan dit uitlezen met Ryzen Master. Dit zijn de limieten met PBO.


Dit is zonder PBO terwijl Cinebench draaide. CPU throttled dan ook onder de 4GHz.


Ik hou PBO wel even uit. Het verschil is toch zeer gering. Ga wel eens kijken naar handmatige invoering van deze waarden en wat ik zo kan bereiken. Mijn moederbord laat dit in ieder geval gewoon toe.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Flying
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 17:13


Daarnet ook CB R20 laten draaien, single threaded, maar ik heb via HWinfo geen enkele core hoger zien komen dan 4175 Mhz. PBO ingeschakeld via BIOS. Zou hij tijdens een single core test niet net die ene core hoger moeten duwen?

Edit: lijkt op het boost issue die voorkwam bij onder andere Anandtech vanwege de meest recente BIOS.

Flying wijzigde deze reactie 11-07-2019 00:32 (15%)


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Ik heb ook eindelijk eens de tijd gehad om eens rustig na te denken en te zien wat er nu gebeurd. PBO op de ASUS Prime X370-Pro is dus niet kapot, nee het werkt perfect.

Een Ryzen 3000 mag niet meer dan 1,325v trekken onder zware load. Dit kan je vervolgens berekenen als je AMD haar PTT (maximaal wattage), TDC (maximaal constant ampère) en EDC (maximale korstondige ampère) waarden weet. AMD definieert deze als volgt:
Een 65W TDP chip heeft 88W, 60A en 90A. Een 105W TDP chip heeft 142W, 95A en 140A.
https://www.anandtech.com...review-raising-the-bar/19

Vervolgens heb ik aan de hand van de 105W TDP waarden, uitgerekend hoeveel watts en ampère mijn CPU zou mogen verbruiken om maximaal 1,325v te trekken. Het antwoord was 126W : 95A = 1,326v. Ja, dat is 0,001v te veel, maar vdroop zorgt ervoor dat je dit niet haalt. LLC settings dus net iets eronder houden zodat je die 1,325v niet overschrijd en je zit helemaal goed.

Ik had dus in mijn bios 126W, 95A en 140A ingevoerd, denkende dat er potentieel iets mis was met de moederbordimplementatie van PBO. Nou, dat werkt niet. Dit lijkt een kunstmatige beperking omdat mijn moederbord een 3700X ziet, dus 65W TDP, dus mag dit niet. Toen nog maar een keer PBO op automatisch aangezet en nog eens goed gekeken naar de read outs van Hardwareinfo64 en Ryzen Master.

Harwareinfo64 doet dus weer raar. De per core CPU voltages lijken onzin te zijn. De all core vcore klopt precies. Begint op 1,325v en door vdroop zakt het bij mij naar 1,306-1,319v met drops naar 1,294v tijdens een Cinebench R20 run.


Wat het bord dus doet zijn volslagen achterlijk waarden neerzetten voor PBO en deze forceren. Ongetwijfeld zodat zelfs de 3950X niet tegen een limiet aan zal lopen. Betekent niet dat het moederbord, de specificatie van AMD breekt. Dit bord in ieder geval niet, want de beschermingsbeperkingen van de CPU zelf blijven gehandhaafd.. De C8H lijkt dat wel gedaan te hebben door een bug in een bios.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Dionamuh
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 30-11 00:07
Ferio schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 10:47:
[...]


Klopt, maar ik hoorde iets over de Convex heatsink.

"The convex shape – compared to flat surfaces – further optimizes the cooling performance - especially in Intel systems"

Ryzen 3000 hebben ook die shape, dus ben benieuwd hoe de cooling dan opgaat, of er verschil in zit.

Watercooling heb ik het niet zo op, maakt teveel lawaai, tenzij dat nu inmiddels veranderd is..
Ik denk niet dat de vorm van de base - convex (bol) concave (hol) heel veel uitmaakt.

Dat hangt ook vooral af van de vorm van de heat spreader/IHS van de CPU (het metalen gedeelte met de tekst erop, waar je koelpasta op smeert).
Overdreven voorbeeld:

Kort gezegd: als de CPU zelf een beetje hol is, dan biedt een bolle koeler beter contact. Als de CPU bol is, dan is een holle koeler beter.

Ik weet niet of de Ryzen 3000 chips convex of concave zijn, of geen van beide (lees: plat/vlak).

Overigens is de koeler die je noemt lang niet de enige die een beetje convex is. Veel andere modellen zijn dat ook. Ik lees her en der dat de mijne (Scythe Fuma) ook 'slightly convex' is. Als het goed is heb ik komend weekend mijn 3900X binnen, dan ga ik erachter komen hoe goed die combi is (ik verwacht prima).

Maar het is doorgaans nogal minimaal, dus ik betwijfel of je enig verschil gaat merken. Een goede koeler met veel koelvinnen en mooie grote ventilator(en) zal gewoon goed presteren.

AMD Ryzen 9 3900X - Scythe Fuma | Asus C7H | 32GB Crucial @3200C16 | Palit GTX1070 Super JetStream | Corsair MP510 960GB | Samsung 850 EVO 1TB | OCZ TR150 960GB | Corsair 760T + HX850i | AOC U3477PQU | Win 10 Pro


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 16:22
Jism schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 16:21:
Waarom stel je handmatig, 1.3v in in de eerste plaats? Ben je aan het overklokken of wil je gewoon een lager core voltage? In dat geval, moet je een offset CPU core voltage instellen, dus bijv 0.0500v wat resulteert in stock voltage - 0.0500v en uitlezen middels hwinfo ofzo wat de stressed voltage is.
vcore nu een offset gegeven van 0.125 wat ook resulteerd in ongeveer 1.25-1.3v stressed.
Ik ben nu weer aan het primen. Ik overclock overigens niet, er is weinig reden om deze serie handmatig te overclocken.

unfor wijzigde deze reactie 11-07-2019 16:34 (11%)

Steam - BFV - PUBG


  • maik.devries
  • Registratie: november 2016
  • Laatst online: 10-12 15:20


Ben ik de enige die deze error krijgt als die de laatste chipset driver van AMD's website probeert te installeren?

  • aminam
  • Registratie: december 2012
  • Nu online
Beaudog schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 20:37:
Ik heb een van de systemen voorzien van een ryzen 3600 op een mortar b450 moederbord van msi.
Processor Geplaatst starte op eerst alles in bios default kijken of het opstarte dat gaat prima maar als ik kijk bij hwinfo is temparatuur soms over de 100c en dat met een alpha cool eishbear 240 .
Ik loop ook tegen irritaties aan met betrekking tot warmte. bij simpele taken (zoals de OSRS desktop client) raakt een enkele core al richting de 50 graden waardoor mijn fans beginnen op te spinnen. Dit gedrag is heel irritant aangezien de cpu gekoeld wordt door een h100iv2 met een royale hoeveelheid koelpasta, repaste mocht ook niet baten. Herkennen meer mensen dit? https://tweakers.net/ext/f/88ZbUwZyN8k2xGDXwLUTdJXb/thumb.png

x370 Taichi | R5 3600 | Vega 64 Liquid| Phanteks Evolv atx


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Heb er met PBO op auto en LLC lv1 toch een redelijke score eruit gekregen. LLC lv2 ging al licht overvolten, dus lv1 zal moeten voldoen.


Ik denk dat ik binnenkort maar eens naar de B-die ga kijken en dan eens ga gamen. Misschien toch wel handig om te doen met zo'n gloednieuwe en uitstekende CPU. :P

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Visgek82 schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 23:35:
Ik zie toch wat mensen hier de nieuwe cpus in een b350 bordje zetten. dit kon toch vanwege het voltage gebeuren niet? iets met dat de cpu's teveel current zouden vragen?

Kan ik de nieuwe ryzen cpu's ook in mijn MSI b350 pc mate zetten?
https://www.techpowerup.c...n-cheap-b350-motherboard/

Hier. :P



Geen airflow, een OC toepassen op de 3900X en ze halen net geen 140 graden. Kan prima. :+
DaniëlWW2 schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 23:29:
Heb er met PBO op auto en LLC lv1 toch een redelijke score eruit gekregen. LLC lv2 ging al licht overvolten, dus lv1 zal moeten voldoen.
[Afbeelding]

Ik denk dat ik binnenkort maar eens naar de B-die ga kijken en dan eens ga gamen. Misschien toch wel handig om te doen met zo'n gloednieuwe en uitstekende CPU. :P


Heb tientallen tabs en troep open, maar de score die je bakt is niet slecht. De all-core boost zakt naar 4060Mhz on avg, de test is dus echt heavy. Moet ook wel zeggen dat het enorm warm is momenteel in Portugal (28 graden buiten :P).

Maar om nu een upgrade te rechtvaardigen van een 2700x naar 3700x of hoger is het 'm denk ik niet. Ik mis weinig zo en alles dat ik doe loopt al prima.

Jism wijzigde deze reactie 12-07-2019 00:51 (61%)

M'n magische bol werken.


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Nu online
Moederbord en 3900 zijn binnen, woohoo!



Tijd om te bouwen :)

en ja, videokaart maar een 1660ti ik weet het, is een placeholder totdat ik besluit uit opties:
- Custom cooler Navi
- RTX2080(S)
- Wachten tot "big Navi" of volgende generatie NVIDIA volgend jaar

Wat het ook wordt, daarna gaat deze 1660 naar huidige systeem ter vervanging van GTX 770 voor mijn vrouw om ook wat op te gamen hier en daar :)

Tomcat84 wijzigde deze reactie 12-07-2019 04:53 (55%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Tedsond
  • Registratie: juli 2019
  • Laatst online: 11-12 12:29
in reactie naar de hoge temperaturen:

Ik zag gisteren aan de zijkant van mijn 3700x een kleine switch die op H en L kon, default stond deze op L. Ik verwacht dat dit er voor zorgt dat de koeler op H een hogere snelheid aanneemt. En daarmee waarschijnlijk ook koeler zal zijn ;) zie foto voor switch. Er zat bij mij een beetje karton in de cooling paste bij het uitpakken. Dat was wel jammer.

Er zat vrij weinig informatie bij de Ryzen vond ik zelf. Niks over de RGB en USB aansluitingen. Verder niet heel moeilijk, maar voor mij wel nieuw. Had ik verwacht dat het erbij zit.



vanmiddag ga ik weer verder bouwen.

https://tweakers.net/ext/f/p1LEQVx7F05EzJZmjItDrBPp/thumb.jpg

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
@quintox
Op zich staat het wel op de site bij AMD toch? Alleen dat koper kun je er niet uithalen.

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Xrypta
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 14-12 02:00
Vandaag de overstap gemaakt van 4790K naar 3700x! :*)

Nog niet helemaal tevreden over de performance, er moet toch meer uit te halen zijn voor mijn gevoel, maar wel een bench gedraaid kaal tegen mijn oude setup.

Setup so-far:
3700x (stock koeler, wacht nog op AM4 bracket van NZXT)
Hero VIII (CPU voltage met offset -.05 en PBO enabled)

Oude setup:
4790K (X61 Kraken)
Maximus Ranger VII

Wat bench vergelijkingen voor de geïnteresseerden:
4790K Single:


3700x Single:


4790K Multi:


3700x Multi:


Niet geheel fair results (geen kale windows / apps op achtergrond) maar best leuk resultaat!

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Evernote
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 01:20
Op Twitter kwam ik net deze tegen, qua single core lijkt de 3800X wel erg sterk.

Gigabyte Aorus X570 Pro | AMD Ryzen 3700X | Gigabyte Aorus Xtreme RTX 2080 Ti | 16GB Vengeance RGB RAM@3600/14 | Samsung 970 EVO 500GB | Corsair MP510 960GB | Corsair RM750x | Gigabyte Aorus AD27QD


  • Evernote
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 01:20
barriie schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 12:50:
[...]


3700x van Tweakers zat op 510 single, en 4961 multi
Apart, bij Guru3D zie je weer hele andere scores!

Edit: Ook in dit topic zie ik geen 3700X boven de 500.



Evernote wijzigde deze reactie 13-07-2019 12:54 (19%)
Reden: Multi score toegevoegd

Gigabyte Aorus X570 Pro | AMD Ryzen 3700X | Gigabyte Aorus Xtreme RTX 2080 Ti | 16GB Vengeance RGB RAM@3600/14 | Samsung 970 EVO 500GB | Corsair MP510 960GB | Corsair RM750x | Gigabyte Aorus AD27QD


  • Bartosy
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 16:19
DaniëlWW2 schreef op zaterdag 13 juli 2019 @ 09:04:
[...]


Het zal weinig uitmaken in veel games. Ik zit alleen wel met met een 1080P/144Hz scherm, ga naar een RX5700XT en ik speel ook nog wel eens games waar Ryzen zwakker presteert. Laat RAM overclocking daar nu vaak helpen. Verder heb ik een setje B-die, dan moet je er ook gebruik van maken. Ze zijn niet goedkoop. :")
ah ja.. ik had 4 dimms in mijn computer en is toch uiteindelijk te onstabiel gebleken. Veel blauwe schermen constant. 2 van de dimms waren ook samsung b dies dit is wat ik uiteindelijk kreeg erop.



3766 deed hij ook maar niet met cl17. dit waren ripjaws cl15 kit

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
En ASRock lijkt het flink te verpest te hebben met de Taichi en dus ook de Phantom Gaming...
https://www.reddit.com/r/...gn_flaw_chipset_overheat/

De chipset ventilator zit precies op het punt waar een vrij standaard videokaart, deze vrijwel volledig zal bedekken. Het resultaat is dat de chipset oververhit kan raken. :F




Zet het eens af tegen een bord zoals de Gaming Ultra waar de ventilator ruim twee sloten eronder zit.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 00:23
KRB schreef op zondag 14 juli 2019 @ 08:02:
[...]


Interessant.

Ik heb een hoop RAM sets vergeleken en als ik een nieuwe 2x8 wil kopen lijkt het mij om het even welke set het beste is. Heeft iemand nog tips? En is 2e hands kopen van RAM een goede optie?
Daar zijn gewoons reviews voor. De bijna beste resultaten haal je met 3200CL14 (ipv 16):


Dus dan kun je aan zoiets denken: pricewatch: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Mannekino
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 13-12 11:37
Ah, ik heb de links gevonden:

https://www.gskill.com/co...yzen-3000-&-X570-Platform

https://www.guru3d.com/ne...n-3000-x570-platform.html



Ik bedoel die CL14-15-15-35 set op 3600 MHz.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
sdk1985 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 14:22:
[...]

Op basis van de plaatjes had ik het idee dat de spacing tussen de bovenste gpu en de onderste gpu geen 2 maar 3 slots betreft. De meeste gpu's zijn 2 slots dik dus dan zou het precies moeten passen. Of kijk ik niet goed?
Je kijkt niet goed. :P
Dit is ongeveer waar je videokaart zal zitten.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +13Henk 'm!

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Nu online
Nou hij doet het hoor! Eerste power on was donderdagavond laat naar de Bios, vervolgens slapen, vrijdag werken en toen 's avonds en gisteren verder installeren/proberen/afronden.





Heb verder nog weinig met de instellingen gedaan behalve het RAM naar XMP gegooid (3200-14-14-14-34), daarom brandt dat gekke rooie XMP lampje dus moet ik ook nog maar eens handmatig gaan doen. Verder PBO aangezet.

Nog niet heel veel tests gedaan, Prime v 27.9 op alle cores small FTTs lijkt te stabilizeren op 78 graden, 4.0 ghz all core zonder PBO met 1.24 volt. Geen idee of dat goed is haha

Met PBO aan werd het geloof ik 4.1 ghz ofzo. Moet me er nog meer in verdiepen.

Meer plaatjes/text hier:

https://pcpartpicker.com/b/sNhypg

Nu zo F1 kijken en dan later verder :)

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • KingHorse
  • Registratie: oktober 2015
  • Laatst online: 09:08
Tomcat84 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 14:49:
Nou hij doet het hoor! Eerste power on was donderdagavond laat naar de Bios, vervolgens slapen, vrijdag werken en toen 's avonds en gisteren verder installeren/proberen/afronden.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb verder nog weinig met de instellingen gedaan behalve het RAM naar XMP gegooid (3200-14-14-14-34), daarom brandt dat gekke rooie XMP lampje dus moet ik ook nog maar eens handmatig gaan doen. Verder PBO aangezet.

Nog niet heel veel tests gedaan, Prime v 27.9 op alle cores small FTTs lijkt te stabilizeren op 78 graden, 4.0 ghz all core zonder PBO met 1.24 volt. Geen idee of dat goed is haha

Met PBO aan werd het geloof ik 4.1 ghz ofzo. Moet me er nog meer in verdiepen.

Meer plaatjes/text hier:

https://pcpartpicker.com/b/sNhypg

Nu zo F1 kijken en dan later verder :)
Wat een prachtige build! Hier mijn creatie.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
sdk1985 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 18:06:
[...]

Ik heb zitten zoeken maar heb geen bron kunnen vinden die dat bevestigd. Wel kom ik bijvoorbeeld hier op tweakers een 3600X tegen die stock 1.44 schijnt te doen en wordt een 'goede' bios aangehaald waar stock 1.375 staat: Ryzen 3600x temp issues (en lawaai!) Beiden in ieder geval boven de 1.325v die jij vermeld. Op welke bron heb jij je gebaseerd?
The Stilt. ;)
https://www.overclock.net...l-matisse-not-really.html

Hij heeft het direct van AMD, uitgelezen in microcode. Maar een Ryzen 3000 in lage load scenario's gaat zo voorbij de 1,4v, en dat mag ook gewoon. Te veel Ampère dood uiteindelijk je CPU, niet voltage. Ryzen 3000 mag gewoon in lage loads, veel meer voltage gebruiken. Ga je naar all core, dan is 1,325v het maximum. Elke goede bios houdt dat ook aan. Meestal iets lager vanwege vdroop.

Ik heb in de paar games die ik heb bekeken, makkelijk 100MHz spreiding gezien. Komt puur door load en welk voltage het moederbord automatisch geeft. :)

Tweede probleem is dat veel uitleesprogramma's, de CPU forceren om iets te doen waarna ze meteen over de 1,4v gaan voor die ene core. CPU-Z doet dit bijvoorbeeld niet. Krijg je dit dus.


Dit is ongeveer idle voor mijn chip met PBO. Doe ik even wat dan meteen richting de 1,4v en daarna weer terug.

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 14-07-2019 18:17 (13%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Korvaag
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 17:32
Hier ook. Vrij simpel. Met even een taakje gooit ie de PBO boost van een single core naar de [verzin de hoogste boostsnelheid voor jouw CPU]. Daar is (om en nabij) 1.4 volt voor nodig dus dat doet ie meteen. Ik stuiter hier ook heen en weer tussen de 0,9 volt en de 1,43 ongeveer. Simpelweg omdat je in windows vaak een single thread boost hebt.

Even een screenshot gemaakt van mijn boost met de 3600X naar iets boven de 4,4 GHz. bij blijkbaar een klein taakje in windows.



Is inderdaad niets mis mee zoals @DaniëlWW2 aangeeft.

Alleen blijven mensen zich sinds generatie 1 al druk maken om het feit dat er regelmatig 1.4 staat terwijl er al drie generaties door AMD wordt aangegeven dat dat geen probleem is bij lage loads. Op de 1 of andere manier blijft dat echter een heel bijzondere discussie. AMD geeft aan dat als de chip het zelf regelt dat het geen probleem is, maar half internet 'vindt' het te hoog :P

Wat overigens ook nog meespeelt. De CPU wisselt zelf tussen cores. Dus als je met bijvoorbeeld HWiNFO64 gaan kijken dan zie je dat die 1.4 volt niet continu op dezelfde core staat maar dat er roulatie plaatsvindt tussen cores. Zoals 'The Stilt' ook al aan heeft gegeven bij de vorige generatie moet je ook kijken naar het average voltage van je cores, en dat blijft (mede door de roulatie) prima binnen de perken.

Hier een voorbeeld van een deelbelasting. Op drie cores staat 1.4 volt. De rest is netjes aan het idlen. 1 seconde later zijn het weer andere cores die op 1.4 volt staan. Average voltage is netjes 1.3 (nu aan de hoge kant omdat ik HWiNFO64 net aan heb staan en ondertussen ergens mee bezig ben :)

Korvaag wijzigde deze reactie 14-07-2019 18:49 (39%)

UNOX: The worst operating system


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Xrypta
  • Registratie: april 2016
  • Laatst online: 14-12 02:00
Even wat benches achtereen gedraaid om de temperaturen flink op te stoken en vervolgens Timespy op custom met Graphics test 2 en CPU, hier de volgende graphs uit gehaald:


Erna nog een CB20 gedraait voor de probeer:


Hoop dat de plaatjes duidelijk zijn :+ !
Zoverre voor mijn idee niet schokkend, maar wellicht ook niet helemaal de juiste tests om de chipset temp echt flink op te drijven. Fans staan overigens op een 'stiller' profiel en niet op max.

Als de AM4 bracket voor de X61 binnen is eens opnieuw proberen met de juiste airflow setup in de case.

Xrypta wijzigde deze reactie 14-07-2019 20:28 (3%)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tomcat84
  • Registratie: augustus 2002
  • Nu online
Wat doen julie trouwens qua thermal paste applicatie? Ik heb het maar zo gedaan gebaseerd op hoe het leek (in der8auer delid video) dat de layout "onderhuids" is.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Razkin
  • Registratie: oktober 1999
  • Laatst online: 16:07


Qua geheugen ben ik eruit, dit heeft 8 uur memtest doorstaan zonder fouten(1000+% Coverage).

iRacing Profiel


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Ter info:



De die is de effectieve chip op de CPU aan de linkerkant van de afbeelding.
Hetgeen velen hier al een pagina lang als “die” benoemen, is de IHS, het vernikkeld koperen “kapje” aan de rechterkant van de afbeelding.

  • Evernote
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 01:20
Phuncz schreef op maandag 15 juli 2019 @ 07:20:
Ter info:

[Afbeelding]

De die is de effectieve chip op de CPU aan de linkerkant van de afbeelding.
Hetgeen velen hier al een pagina lang als “die” benoemen, is de IHS, het vernikkeld koperen “kapje” aan de rechterkant van de afbeelding.
Heel mooi maar dit is geen Zen2.. Die zien er namelijk zo uit:



Dit is een 3900X met twee chiplets en een I/O die.
Tricolores schreef op maandag 15 juli 2019 @ 08:00:
[...]

Komt de 3700X met koelpasta inbegrepen? Was bij de 1200 en 3600 steeds het geval :)
De stock koeler heeft koelpasta op de koeler zitten maar er zit niks extra's bij.
Als je dus je eigen koeler gebruikt dan moet je wel nadenken hoe je de pasta er op doet.

Gigabyte Aorus X570 Pro | AMD Ryzen 3700X | Gigabyte Aorus Xtreme RTX 2080 Ti | 16GB Vengeance RGB RAM@3600/14 | Samsung 970 EVO 500GB | Corsair MP510 960GB | Corsair RM750x | Gigabyte Aorus AD27QD


Acties:
  • +6Henk 'm!

  • Korvaag
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 17:32
Tweakriez schreef op maandag 15 juli 2019 @ 10:13:
Ik blijf in Ryzen master volatges zien tussen 1.4 en 1.5 op mijn Crosshair Hero VII. Ik heb volgens advies van AMD op Reddit de Ryzen balanced power plan aangezet en niet gerommeld met offsets. Mijm geheugen staat op het xmp profiels, 3200, CL16 met 1.35. Naar wat ik begrepen heb zou ik als ik niets doe op de pc de voltages moeten zien zakken, dit gebeurt dus niet! Wel zie ik dat er steeds tussen de cores geswitched wordt. Maar ik durf eerlijk gezegd nu niet lang mijn pc aan te hebben met de angst dat de boel straks naar de Filistijnen gaat. Is dit een Bios bug in het Asus moederbord? Wel heel erg jammer dat er zo slecht gecommuniceerd wordt ook door Asus zelfs op de eigen fora. Dan zag ik dat Gigabyte veel actiever is hiermee terwijl ik daar normaliter geen fan van ben.


Wel viel mij trouwens op toen ik in het Ryzen balanced poweplan de minimale processor staat verlaagde van 90 naar 60 de voltages wel drops kregen. Is het niet raar dat de minimale processor staat 90% is? Of hoort dit ook zo bij de werking van Ryzen?
Waarom bang zijn. AMD geeft al generatie na generatie aan dat dit geen probleem is. Bij lage loads is hoog voltage niet schadelijk en zelfs nodig om boosts op 1 core te kunnen halen.

Doe de test die AMD Robert aangeeft:
- Installeer de laatste AMD chipset drivers
- Zet Ryzen Balanced aan
- Sluit alle maar dan ook echt ALLE applicaties af uit je taakbalk
- Open CPU-Z (of de *laatste* Ryzen Master, maar niet allebei) en kijk wat je frequenties en/of voltage doen

Je zal (met Ryzen Master) zien dat de helft van je cores gewoon in sleep state staan en dat 1 core misschien bezig is met wat windows background gedoe en op dat moment 1.4 volt nodig heeft voor een minitaakje. Je zal dan waarschijnlijk ook voltages zien droppen naar 0,9 of zelfs lager naar 0,4 volt.

Voltages an sich zijn geen probleem. Pas bij zware loads mag het niet te hoog zijn en je ziet dan ook het voltage droppen naar bijvoorbeeld 1.3 volt.

Het is niet raar EN niet schadelijk dat in windows je voltage 1.4 volt is. Waarom blijft iedereen daar toch maar op hameren terwijl AMD zelf zegt dat het geen issue is.

Hier een screenshot van Ryzen Master met alles in Windows afgesloten waardoor je vaker de 0,9 volt ziet:



En hier een screenshot met alle applicaties aan waarbij je eigenlijk bijna permanent 1,4 volt ziet.



Let op: je CPU schakelt dit op de achtergrond honderden zo niet duizenden keer per seconde. Je kan dus nog steeds prima alle cores in idle zien met 1,4 volt omdat Ryzen Master niet 1000x per seconde ververst. Zie ook mijn 2e sceenshot. Bijna alle cores idle (toevallig moment van screenshot) maar wel 1,4 volt. Gewoon puur en alleen het moment van pollen door Ryzen Master en het maken van een screenshot.

Zolang je ziet dat bij geen enkele applicatie actief (en in de taakbalk op de achtergrond is ook actief) het voltage dropt naar 0,9 volt is er *niets* aan de hand. Hou je bij een Prime95 nog steeds 1.4 volt dan is er *wel* wat aan de hand.

Voor de volledigheid hier nog een screenshot van Prime95 small FFT's:



En ineens is je voltage lager dan 1.4 volt... omdat het met zo'n load wel schadelijk kan zijn, dus FIT schakelt voltage (en dus ook core clock) terug.

Korvaag wijzigde deze reactie 15-07-2019 12:45 (22%)

UNOX: The worst operating system


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 16:29

Blaat

Hardware Fanaat

Tweakriez schreef op maandag 15 juli 2019 @ 10:49:
[...]


Dat is ook iets waar ik me erg aan stoor. Mijn pc is altijd erg stil geweest maar met deze processor gaan al mijn fans steeds (irritant) hard draaien en zit ik met niks te doen in de bios op desktop al op zo'n 50 graden cpu.
Ik weet niet hoe het bij andere vendors zit, maar bij Asus kan je je fan speed smoothen over een ingestelde tijdsduur. Als je de maximale 255 sec instelt vliegt je fanspeed niet de hele tijd heen en weer maar gaat hij rustig omhoog als je CPU langere tijd een hogere temp ziet.

Custom water loops zijn als pannenkoeken, je eerste mislukt altijd.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Korvaag
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 17:32
quintox schreef op maandag 15 juli 2019 @ 11:31:
[...]


Hoe pas je de fancurve aan zonder muis? Dan kan ik alleen Standard, silent, full speed of manual kiezen.. maar silent begint bij 2600rpm 8)7 en de curve grafiek kun je (naar mijn weten) niet aanpassen met keyboard.

De rest heb je geen muis voor nodig ( ook ik stam uit een pre-uefi bios :P )

Ik heb een B450-I, dat 'zou' hetzelfde bios ( 2406 ) moeten hebben als jouw B450-F, tenzij je nog op 2301 zit :o maar dan is je DDR4 nog crippled.
Nou.. de curve is gewoon een grafische afspiegeling van de drie meetpunten. Zet op manual en kies dan op drie niveau's:
- min temp en % fan
- middel temp en % fan
- high temp en % fan
Al dan niet met smoothing :)
Zeker die max % kan je vrij simpel aanpassen. Ik heb de % fan vrij dicht op elkaar zitten zodat ik inderdaad niet dat uit/aan waaier-effect heb.

Er is hierboven al een screenshot gepost van het Asus BIOS... Zal er zo nog even 1 toevoegen aan deze post.

@quintox
Dit zijn mijn manual instellingen:



En dit is de curve die er dan uit naar voren komt, maar again: dat is gewoon een plot van de instellingen :)



In jouw geval zou ik eens kijken of je de minimum temp wat om hoog kan zetten naar zeg 50 of 60 graden dus. De max temp op ehh.. 80 ofzo.. en dan je maximale fanspeed ook op 80%.
Draai trouwens eerst even een auto-tune (als dat nog werkt) om eens te zien of je fan PWM of Voltage gestuurd is. Dan stelt je BIOS dat deel alvast automatisch is. Daarna nog wel even de waardes aanpassen.

Korvaag wijzigde deze reactie 15-07-2019 11:47 (25%)

UNOX: The worst operating system


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 16:29

Blaat

Hardware Fanaat

Wat? MSI B450 borden hebben al een AGESA 1.0.0.3AB update?



@ Asus

Zelfs op hun top of the line X470 bord mogen we het uitzingen met 1.0.0.2. :N

Custom water loops zijn als pannenkoeken, je eerste mislukt altijd.


  • Blaat
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 16:29

Blaat

Hardware Fanaat

Dit is trouwens hoe mijn Idle 3900x zich gedraagt:



Niks uitzonderlijks me dunkt. Gewoon terugzakken naar 2200MHz en 950mV als een core niks te doen heeft. Verder wordt de 4.6GHz dus ook gewoon gehaald.

Custom water loops zijn als pannenkoeken, je eerste mislukt altijd.


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 16:22
Hij claimt dat er geen performance loss is, ik zeg anders.
Ik heb een week lang zitten testen met undervolten en er is wel degelijk een performance loss ondanks dat de core snelheid soms sneller loopt.

Undervolt:


no undervolt:



Toont wel aan dat je sowiezo die kleine onbekende tech kanaaltjes met een flinke korrel zout moet nemen!
Ik zie vaker claims voorbij komen die totaal niet goed researched zijn, heeft nog een flinke upvote ratio ook terwijl het een bullshit claim is.

unfor wijzigde deze reactie 15-07-2019 18:56 (39%)

Steam - BFV - PUBG


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Devil N
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 17:08
Na een hoop gedoe heb ik vandaag eindelijk mijn Ryzen 7 3700X aan de praat gekregen op mijn Asus ROG Strix X470-I in mijn Fractal Node 202:



Afgelopen zaterdag had ik gereserveerd als upgrade- en testdag. Van tevoren had ik al de Windows 1903 update geïnstalleerd, samen met de AMD chipset driver, en de BIOS geüpdatet naar versie 2406 met Ryzen 3rd gen support. De switch van m'n "oude" Ryzen 5 2600 ging op zich vrij vlekkeloos. Ik had speciaal nog wat Kryonaut gekocht om de beste prestaties uit de enigszins beperkte Cryorig C7 te kunnen halen. Upgrade uitgevoerd, kast weer in elkaar gezet, alles aangesloten en... niks. Eindeloze boot loop. :|

De diagnose-LEDjes op m'n mobo voor CPU, GPU en Boot gingen één voor één branden maar na het derde lampje (groen) schakelde het systeem zichzelf uit en begon weer opnieuw. Het RAM lampje ging niet branden dus mijn eerste gedachte was dat mijn geheugen het probleem was. Dus ik heb uit verschillende andere PC's reepjes gehaald en geprobeerd maar niks, geen boot. Eén reepje geprobeerd, niks. CMOS reset geprobeerd, niks. Diverse apparaten losgehaald, niks. Uiteindelijk kwam ik in tijdnood en aangezien ik deze PC voor m'n werk nodig heb moest ik eieren voor m'n geld kiezen en de R5 2600 terugplaatsen. Hiermee startte de PC weer probleemloos op. Maar zaterdag was dus een verloren dag. ;(

Vandaag na werktijd nog een poging gewaagd. De CMOS reset van zaterdag bleek niet gewerkt te hebben, dus dit keer heb ik maar vooraf in de BIOS een Load Optimized Defaults uitgevoerd. CPU upgrade uitgevoerd en... wederom niks. Eindeloze boot loop. Ik had nog een ander setje geheugen meegenomen waarvan ik weet dat er Samsung dies op zitten en ook hiermee geen resultaat. Ik was bijna bereid om weer op te geven en te wachten op een nieuwe BIOS update van Asus toen ik besloot toch nog maar één laatste dingetje te proberen: de M.2 NVMe SSD op de achterkant van het moederbord verwijderen. En lo and behold! De 3700X leeft! _/-\o_

Meteen maar even de BIOS afgesteld (damn wat staan die voltages by default absurd hoog) en wat testjes gedraaid in Windows. Met alles stabiel draaiend de SSD nog maar weer eens geïnstalleerd en nope, daar was de boot loop weer. De 3700X werkt dus gewoon niet fatsoenlijk op dit moederbord met deze SSD (een Samsung 970 Evo 500GB) erbij. Ik ga morgen nog eens proberen met een andere NVMe SSD (een Corsair Force MP510) maar ik heb zo'n vermoeden dat het M.2 slot op de achterkant gewoon niet goed werkt met deze BIOS en/of deze CPU. Geen enorme ramp maar wel wat vervelend.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Boxman
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 02:14
Nieuwe bios nieuwe kansen. Sinds vandaag draait mijn 3900x sustained 4550'ish MHz single-core, waar dat voorheen sustained 4325'ish was met korte pieken naar 4600. En dat is met nog wat achtergrondmeuk open. Ligt dus niet aan de chip, maar vooral aan het mobo/bios/combinatie daarvan.

X370 platform doet dus ook nog geen duimbreed onder voor x470/x570

Bone stock met veeeel te losse timings op 3600c16:

Boxman wijzigde deze reactie 16-07-2019 13:25 (14%)

Ryzen 3900x | Taichi x370 | 64GB E-die 3600C16 | Watercooled Vega 64 | Seasonic X-1250W


  • wagenveld
  • Registratie: februari 2002
  • Niet online
Hier ook even aan het testen geweest sinds dit weekend een Ryzen 1200 door een 3700X vervangen te hebben op een Asrock B450 ITX mobo. Hele lijst:
inventaris: koen-pc

Twee issues in elk geval:
  • DDR 3200 zorgt voor reboots, DDR 2933 tot nu toe niet. Fabric clock synced nu op 1467MHz.
  • Mijn USB DAC (oDAC) zorgt voor een DPC_WATCHDOG_VIOLATION bluescreen, zo te zien door hidusb.sys
Dat is dus best wel niet handig. Eerste puntje had ik iig al gelezen dat meer mensen daar last van hebben, dat is afwachten wanneer Asrock een nieuwe BIOS uitbrengt. Tweede is minder en kan ik zo ook niet op de google terugvinden. Alle AMD drivers zijn er al eens af geweest en opnieuw erop. Windows reinstall als laatste optie tenzij iemand hier nog heldere ideeen heeft?

Verder overigens prima, boost is goed, idle prima. Screenie:

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Razkin schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 18:28:
Gigabyte heeft bios F41c voor de X470 Gaming 7 gereleased met de Agesa 1.0.0.3 A/B update.
Alles op auto en het mem op XMP (3200, 14-14-14) scored duidelijk beter dan zelfs mijn eerdere getweakte settings op F40(3466 RAM, 100,3 baseclock). Eindelijk eens aangenaam verrast door die lui.
De mensen met ASUS borden kijken nu allemaal jaloers naar Gigabyte hoor. :>
Wie had dat een jaar geleden gedacht zeg? :P

edit: Deze heb ik van r/AMD gejat. Somt het wel aardig op. O-)

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 16-07-2019 19:22 (10%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 00:23
Stab schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 16:36:
[...]


Wat is minimaal?

Dat het geheugen niet het snelste is, dat klopt. Maar de performance upgrade van een snellere CPU die ook nog meer cores heeft is toch wel een stuk groter dan er sneller geheugen inzetten lijkt me?
Kost je 4.4% tov 3600CL17, persoonlijk vind ik dat wel meevallen:

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • JoSchaap
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 19:13

JoSchaap

Had a life, got a modem..

Boxman schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 13:24:
Nieuwe bios nieuwe kansen. Sinds vandaag draait mijn 3900x sustained 4550'ish MHz single-core, waar dat voorheen sustained 4325'ish was met korte pieken naar 4600. En dat is met nog wat achtergrondmeuk open. Ligt dus niet aan de chip, maar vooral aan het mobo/bios/combinatie daarvan.

X370 platform doet dus ook nog geen duimbreed onder voor x470/x570

Bone stock met veeeel te losse timings op 3600c16:

[Afbeelding]
NICE!

Ik heb nog niet meer gedaan als het geheugen op 3733 zetten en PBO aan in Ryzen master.
Dit is mn beste score tot nu toe:

GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : Mixer


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
DaniëlWW2 schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 20:24:
[...]


Ik vraag me alleen wel af hoe het met jouw 3700X+C6H gaat. :)
Nou, ik heb die 3700X nog maar even in de doos gelaten :P

Er zit een irritante bug in het meest recente c6h bios icm corsair RGB ? keyboards waardoor je niet in het Bios kan komen. Valt om heen te werken maar vind het teveel gedoe allemaal voor nu.

Heb geen zin en tijd om allemaal tijd te verspillen met dat soort geneuzel. Huidige bios icm ZEN2 komt sowieso nogal erg beta achtig over. Hoop eigenlijk dat ASUS deze week een nieuw en beter bios uitbrengt.... :X

Scheelt ook dat mijn huidige PC prima werkt en die 3700X vooral een nice to have luxe dingetje is :o

Maar goed ben natuurlijk wel benieuwd. :P

https://tweakers.net/ext/f/Smh0hM8arh8Vj3HRiRd7LNU2/thumb.jpg

Help!!!! wijzigde deze reactie 16-07-2019 21:11 (8%)

PC Specs-Gallery
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | MSI 1080Ti Gaming X | Crucial M500 240GB SATA | BenQ XL2730Z 1440p 144Hz| Corsair AX760 |


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
poing schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 20:42:
[...]


GamerNexus raad aan een i7-9700k te kopen als game only PC en als daar streaming bij komt een i9-9900k of 3900x. In zijn game tests komt die i7 en i9 toch stukken sneller uit dan de 3900x! Tegelijk zie je hier YouTube: Ryzen 9 3900x vs i9 9900k Test in 9 Games dat er bijna geen verschil is tussen de 3900X en de i9-9900k. |:(
Rant modus aan. :P

Er is ook bijna geen verschil. Behalve natuurlijk dat de 3700X veel zuiniger is, goedkoper en de totale platformkosten ook lager zijn, zeker als je een 3700X combineert met een B450. Voor die 9700K heb je een vrij goede Z390 nodig, want overclocking. GamersNexus is soms echt een belachelijke numberfetish. Kijk hier, twee procent sneller, TWEE PROCENT. Zoveel beter...

Het is ondertussen het prijsverschil tussen een RX5700 of RX5700XT. Laat die RX5700XT dus een groter verschil maken. Daarom ben ik eigenlijk veel meer geïnteresseerd in Techspot/HWU. Steve Walton daar zegt gewoon dat binnen 5% niks uitmaakt. Hij heeft gewoon gelijk.

Je zal het in de meeste games echt niet merken als je over de 100fps zit op 1080P. Je moederbord kan je wat performance kosten. Wordt nauwelijks meer getest, maar het kan wat schelen. Vrijwel elke videokaart heeft tegenwoordig wel een boostclock mechanisme dat per chip kan verschillen, wat ook weer voor prestatieverschillen zorgt. Hebben we het nog niet gehad over RAM overclocking met Ryzen. Is ook maximaal een paar procent.

Dan is er natuurlijk de olifant in de kamer, een RTX2080Ti gebruiken voor 1080P testing. Die videokaart wordt nota bene gebottlenecked in veel games op 1080P, ongeacht de CPU. Daarmee testen is echt zo ongelofelijk dom. Niet alleen omdat die videokaart absoluut niet gecombineerd zou moeten worden met een 1080P scherm, want stupid, maar ook omdat het een stupide test is. Het hele punt is bewijzen dat een CPU met een snellere single core, beter is voor gaming. Nou kijk naar de single thread koning van twee jaar geleden, de 7700K. Nou die zakt al mooi weg in de zwaardere games. Dat kan je dus nooit zien met dit soort "testen". Volgens de logica van dit soort testen, zou die nog steeds geweldig moeten zijn, zeker beter dan Ryzen. :F

In het geval van 1440P is de RTX2080Ti iets minder overkill. Daar lopen de verschillen dan ook fors terug. Dat leidt mij tot de volgende conclusie: Zorg ervoor dat je een CPU hebt die wat ruimte heeft voor de toekomst en op je huidige resolutie en met je huidige videokaart, geen grote barrière vormt. Dat is wat Ryzen 1000/2000 deed voor 1440P en in mindere mate 1080P, en Ryzen 3000 doet het nu ook goed voor 1080P.


Er komen daar wel vaker rare resultaten uit of worden vreemde conclusies worden getrokken. Ook rare methodiek zoals de ene game testen op medium settings, de andere weer op high. Nee, dat is logisch, nog zwaardere load op de CPU zetten...

Kijk maar:





https://www.gamersnexus.n...eview-benchmarks-vs-intel

Ik kijk nauwelijks meer naar die reviews. Ik kijk er liever voor zaken zoals GPU teardowns, in dept componenten testen, temperaturen etc. De reviews zijn namelijk vrij zinloos...

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • polli_
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 14-12 00:10
Gisteren een AMD Ryzen 7 3800X opgehaald bij alternate.be. Installeren was een fluitje op een MSI B350 Tomahawk. Idle verbruik hele systeem is 35-38 watt icm. AMD vega 64 en Seasonic Prime Titanium 650 watt.

Ik wel nog 1 ding zeggen en dat is:

polli_ wijzigde deze reactie 16-07-2019 23:40 (10%)


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Boxman
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 02:14
JoSchaap schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 20:22:
[...]


NICE!

Ik heb nog niet meer gedaan als het geheugen op 3733 zetten en PBO aan in Ryzen master.
Dit is mn beste score tot nu toe:
[Afbeelding]
Nou als we er dan toch een wedstrijdje van maken... :9

Ryzen 3900x | Taichi x370 | 64GB E-die 3600C16 | Watercooled Vega 64 | Seasonic X-1250W


  • Roeptoeter
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 09:33
Cinebench score is slechter met XMP op 3200MHz dan zonder XMP (2100Mhz).

Waardeloos, of doe ik iets verkeerd? Iemand anders ook dit probleem?

Gigabyte x570 Elite ( F4g )
Corsair Vengeance 32Gb 3200Mhz c16
Ryzen 3700X

Roeptoeter wijzigde deze reactie 17-07-2019 11:50 (4%)


  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 00:23
DaniëlWW2 schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 16:52:
[...]


Je kan beter deze linken. ;)
https://www.techspot.com/...en-1600-vs-core-i5-7600k/

Het ultieme voorbeeld waarom cores veel zwaarder tellen, clockspeed veel minder. De 7600K is binnen twee jaar al verslagen door de 1600 in elke recente, zwaardere titel. Elke review die zo nodig een RTX2080Ti moet testen op 1080P, bevind zich al op glas ijs. Gaat een website selectief dan ook nog eens medium settings testen (kuch Gamersnexus O-) ) dan is de review totaal waardeloos. Je test zo helemaal niet de trend dat games steeds meer van de CPU vragen in aantal cores. Je test zo welke CPU, de RTX2080Ti het minste bottlenecked. Bottlenecken doet elke CPU namelijk op die resolutie met die videokaart...
Je maakt hier een denkfout. De redenaties cores > fps is te simplistisch. Als je er een model van maakt dan wordt het eerder clocksnelheid > fps met als modererende variabele het aantal threads. Dat wil zeggen dat een te beperkt aantal threads de uitkomst negatief zal beinvloeden.

Zie bijvoorbeeld op dezelfde site:


Hier hebben we:
8c/16t hoog
8c/8t hoog
6c/12t hoog
8c/16t laag
4c/4t hoog
6c/12t extra laag

Dit is dus zo'n game waar in de bron de 1600X het ineens beter doet dan de 7600K. Echter hier zien we dat de 2700X met zijn 8 cores en 16 threads legt het af tegen zowel 6cores/12 threads als 8 cores met 8 threads. Op basis hiervan weten we in ieder geval zeker dat voor deze game 8 threads genoeg is (9700k) en dat 16 threads niets toevoegt (zie zowel 9900k en 2700x). Je kan de frequentie in Ghz prima correleren met de resultaten in de benchmark. Zodra het minimum aantal threads is bereikt telt dus IPC

Battlefield V DX12 is ook zo'n game waarbij de 1600X het nu beter doet en ook die game heeft blijkbaar genoeg aan 6 threads: https://static.techspot.c...ages/2018-11-25-image.png Dit onderstreept mijn punt dat het minimum aantal threads behaald moet worden voor IPC gaat tellen.

TLDR: Zorg dat je genoeg threads koopt maar verwacht geen wonderen van extra cores/threads. Het aantal cores/threads is vergelijkbaar met VRAM, te weinig is killing en te veel geeft geen extra fps. Die fps volt uit IPC (techniek * frequentie).

sdk1985 wijzigde deze reactie 17-07-2019 18:35 (29%)
Reden: cleanup

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • Bong_Marley
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 15-11 16:27
Zonder XMP

Bong_Marley wijzigde deze reactie 17-07-2019 20:59 (200%)

May the wind always be at your back and the sun upon your face. And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars.


  • Bong_Marley
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 15-11 16:27
Met XMP

May the wind always be at your back and the sun upon your face. And may the wings of destiny carry you aloft to dance with the stars.


  • johnny.xxx
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 09-12 21:50
Evernote schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 00:35:
I
[...]


Dank voor je reactie, ik zit ook weer op de nieuwste bios maar idle en met extreem lage workload zoals Firefox met 3 tabjes open zit ik op 1.45v of hoger.

Als ik alle applicaties afsluit en alleen naar CPU-Z kijk dan zie ik soms 1.1v maar als ik de muis nog maar beweeg schiet het naar 1.35v of hoger.

Als ik Prime 95 draai schiet de clockspeed terug naar 3.6Ghz met 1.01v, het voltage dat je volgens AMD_Robert in idle hoort te zien.

Qua temperatuur zit ik na 5 minuten (durf ‘m niet langer te draaien) rond de 65 graden.
65graden zou voor mij persoonlijk zeker geen reden tot zorg zijn.

Misschien wel belangrijk te vermelden, ik heb ook Windows energie beheer op "Ryzen gebalanceerd" gezet.
Dat schijnt momenteel een dingetje te zijn aldus reddit.



De velden die geminimaliseerd zijn staan allemaal op auto.

johnny.xxx wijzigde deze reactie 18-07-2019 00:42 (7%)


  • johnny.xxx
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 09-12 21:50
Eventjes cinebench20 aangezet:



Ik kan hem wel langer laten doorlopen maar hij gaat dan geen hele graad warmer worden.

  • Evernote
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 01:20
johnny.xxx schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 00:46:
Eventjes cinebench20 aangezet:

[Afbeelding]

Ik kan hem wel langer laten doorlopen maar hij gaat dan geen hele graad warmer worden.
Wat een verschil zeg, ik vraag me af of ik gewoon een slechte chip heb aangezien ik stock met Cinebench R20 niet eens 4Ghz aantik (zonder iets aan te raken dan wel)

Idle


Cinebench

Evernote wijzigde deze reactie 18-07-2019 01:04 (3%)

Gigabyte Aorus X570 Pro | AMD Ryzen 3700X | Gigabyte Aorus Xtreme RTX 2080 Ti | 16GB Vengeance RGB RAM@3600/14 | Samsung 970 EVO 500GB | Corsair MP510 960GB | Corsair RM750x | Gigabyte Aorus AD27QD


  • johnny.xxx
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 09-12 21:50
Evernote schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 01:03:
[...]


Wat een verschil zeg, ik vraag me af of ik gewoon een slechte chip heb aangezien ik stock met Cinebench R20 niet eens 4Ghz aantik (zonder iets aan te raken dan wel)

Idle
[Afbeelding]

Cinebench
[Afbeelding]
als ik jouw screenshotje vergelijk met de mijne: jouw moederbord/bios heeft zn powerlimits nog aan staan.


vandaar dat hij de rem er op gooit.

En zet in Ryzen master OC eens op manual voor de grap als je wil.

johnny.xxx wijzigde deze reactie 18-07-2019 01:11 (4%)


  • ikt
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 00:52
Evernote schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 10:12:
[...]


De observers uitzetten heb ik al gedaan zoals ik ook al noemde, AMD_Robert raad CPU-Z aan en het laagste wat ik heb gezien was 1.1v met Prime95 dus onder load, idle was het laagste 1.18v met alles dat op de achtergrond draaide uit, zodra ik de muis beweeg schiet hij weer naar 1.35v of hoger.

Qua thermals lijkt het gewoon alsof de CPU nooit rust heeft, waar m'n 2600 gewoon op een bepaalde temperatuur bleef hangen op idle gaat m'n 3700X van 39 naar 50 en dan weer naar 39 en weer naar 50..

Ik zie AMD_Robert het niet hebben over 1.5v wat ik dus een normale 'state' zie(lees: alle applicaties die ik met de 2600 draaide, dus Steam, Discord, Firefox, iCue.. etc.)
Bedoel je het zaagtandpatroon? Dat zou ook met de 2000 series moeten gebeuren, iets met samples van meerdere sensoren die worden gecycled. AMD_Robert heeft aangegeven dat je van je "laagste" temperatuur uit mag gaan als average.

Dit is de 3600 bij mij. Met/zonder Discord:




  • wagenveld
  • Registratie: februari 2002
  • Niet online
wagenveld schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 17:09:
Hier ook even aan het testen geweest sinds dit weekend een Ryzen 1200 door een 3700X vervangen te hebben op een Asrock B450 ITX mobo. Hele lijst:
inventaris: koen-pc

Twee issues in elk geval:
  • DDR 3200 zorgt voor reboots, DDR 2933 tot nu toe niet. Fabric clock synced nu op 1467MHz.
  • Mijn USB DAC (oDAC) zorgt voor een DPC_WATCHDOG_VIOLATION bluescreen, zo te zien door hidusb.sys
Dat is dus best wel niet handig. Eerste puntje had ik iig al gelezen dat meer mensen daar last van hebben, dat is afwachten wanneer Asrock een nieuwe BIOS uitbrengt. Tweede is minder en kan ik zo ook niet op de google terugvinden. Alle AMD drivers zijn er al eens af geweest en opnieuw erop. Windows reinstall als laatste optie tenzij iemand hier nog heldere ideeen heeft?

Verder overigens prima, boost is goed, idle prima. Screenie:
[Afbeelding]
Nav het PPT verhaal en de nieuwe BIOS (B450 Gaming-ITX-ac L3.33) weer een aantal testjes gedaan. DDR 3200 werkt nu zonder problemen. Het spul zit in een mini mITX dus performance/watt is voor mij het belangrijkst, naast niet teveel herrie. Fan curve is dan ook vrij lui ingesteld. Drie settings getest na 10 minuten stress:
PPT default (88W), SMT aan komt uit op 90gr, ~4GHz op alle cores. Geekbench: 5614/33942


PPT op 65W, SMT aan: 71gr, ~3,8GHz op alle cores. Geekbench: 5647/32329


PPT op 65W. SMT uit: 70gr, ~3,95GHz op alle cores. Geekbench: 5629/27109


SMT uit zorgt dus wel voor iets hogere all-core clock speeds, maar je verliest in theorie natuurlijk best wat performance. 65W lijkt mij sowieso de logische keuze gezien het minimale verschil. Hoofddoel is gamen dus het verschil tussen SMT aan/uit moet ik daar nog verder testen, maar eerst maar eens wachten op een mooie 5700 kaart. Ik ben voorlopig hier wel tevreden mee :)

edit: Voor de cinebenchers:
88W PPT: 4625/490
65W PPT: 4389/491

Verschil van 5% dus bij 35% minder theoretische stroom.

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
speedking92 schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 18:56:
Ja allcore zit er vaak nog iets onder volgens mij. En het zou inderdaad heel vreemd zijn als de stock settings al teveel zouden zijn. Het is nog even wennen zo'n nieuw platform.
Dat is ook normaal. Ik heb gemerkt dat mijn CPU behoorlijk wat vdroop krijgt als die over de 80c gaat. Verder is je voltages controleren wel even belangrijk. Er zijn (ASUS) moederborden waar de voltages te hoog worden.


Maar ik heb ook weer wat lopen spelen. Ik denk dat ik niks meer kan verbeteren omdat het probleem puur temperaturen is. Ik heb een Mugen 5 PCGH en ik heb net al mijn ventilatoren op 100% (800RPM) gezet. Alsnog gaat mijn 3700X zo naar de 80c en blijft daar ongeveer. Voor merkbaar betere boostclocks moet ik onder de 60c blijven. Dat lukt dus wel in games en daar zit ik over de 4,2GHz. Meer zit er gewoon niet in. PTT verlagen is eigenlijk ook zinloos omdat onder gaming loads, je de limiet toch niet zal halen.

Dit is ongeveer wat ik behaal in Cinebench R20.


Er zit gewoon bijna niks in Ryzen 3000, tenminste niet nu. Ik heb PTT uiteindelijk handmatig aan de praat gekregen. Voor ASUS borden zijn er drie plekken met eigenlijk dezelfde PBO settings, en voor PTT moet je kennelijk onder de XFR tab zijn. In ieder geval als het verschijnt als je de bios wil verlaten en je settings wil opslaan, dan heb je de juiste te pakken. PTT staat bij mij op 126W omdat ik zo nooit over de 1,325v kan gaan in all core loads. Mijn moederbord deed namelijk weer eens raar en ging opeens naar 1,35v all core met alleen PBO aan. Geen idee hoe, maar het gebeurde.

Het enige dat potentieel zou kunnen, zou een flinke negatieve vcore offset zijn zonder dat dit boostclocks of effectieve prestaties beïnvloed. Bij mij werkt negatieve vcore offset niet want het blijft 1,325v minus de vdroop, maar beïnvloed het ondertussen wel de prestaties. Is dus ook bugged.


Er is niet meer dan PBO aanzetten, controleren dat je all core vcore niet meer dan 1,325v is, CPU koeler haar ventilator zo hoog zetten als je comfortabel vind om de temperaturen maar laag te houden en voor de rest met rust laten. Meer zit er gewoon niet in. Het enige dat ik nog zou kunnen testen is mijn setje B-die RAM, maar mijn moederbord weigert alles hoger dan 3200MT/s...

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • speedking92
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 26-10 23:11
Ja is leuk dat trucje van terug zetten op windows balanced, en het werkt kwa voltage (idle is nu 0.9V) maar mn temps staan nog steeds wel springen.



constant tussen de 40C en 50C. Dat zal ook hoog zijn omdat het de stock cooler is, maar ideaal is het niet.

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Het is me gelukt. Na ruim een week heb ik eindelijk een CPU core van mijn 3700X op en zelfs over de 4,4GHz gekregen. :*)



Oke, het was voor een seconde, maar toch. :P

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Razkin schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 22:33:
@DaniëlWW2 Hoe dan, of heb je gewoon zit turen naar hwinfo totdat de zon en sterren goed stonden voor een hoge klok :+ Mijn 3700X komt voor een seconde tot 43,8x de 44 nooit gezien.
Ik zie nu dat het zelfs drie cores waren. :o

Ik zat het toevallig nadat ik eens besloot om te gaan gamen op mijn nieuwe CPU, ja echt. :P
Gewoon een fijne twee uur lang een van de meest epische stukken van The Witcher 3
spoiler:
Night of the Long Fangs A.K.A totale slachting in stereotype Frankrijk
. Maar na twee uur maar eens gestopt. In die twee uur zat de CPU constant op 4,275GHz of 4,3GHz met af en toe dipjes op een core naar 4,25GHz. Ging ook nauwelijks over de 60c, meestal 55c of lager.

Na twee uur eens gestopt en toevallig keek ik erna en meteen screenshot.

Instellingen waren:
PBO manual:
-PTT: 126W
-TDC: 95A
-EDC: 168A
Scalar: 2x
+200MHz

Niks bijzonders eigenlijk. Gewoon de 105W TDP rated chips hun ampère limieten en zelf 126W ingevoerd zodat mijn 3700X nooit over de 1,325v all core kan gaan. Geen LLC, geen offset en geen fixed voltage. Ventilatoren draaien altijd op 800RPM. De CPU blijft rond of net onder de 40c zitten en blijft andere cores richting of naar de 4,4GHz brengen terwijl ik dit bericht type.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 09-12 05:05

millman

6708Mhz @ -185c

Ok, hier echt HEEERLIJKE resultaten. installeren en gaan. Zelfs geen nieuwe windows hoeven installeren en ik kom van een z97 systeem. Resultaat 3800x OUT OF THE BOX! op een na laatste bios X470 Gaming 7:

4550Mhz! >:) *O* :o

Wel beetje raar dat er c18 gemaakt wordt van mijn XMP profiel waar dat c17 zou moeten zijn, maar daar gaat ik nog eens lekker mee spelen. Zo een foutloze installatie had ik niet verwacht. Heerlijk _/-\o_



Edit: Out of the box CB20 met geheugen op 2133c15, ook niet onaardig

millman wijzigde deze reactie 19-07-2019 03:24 (37%)

PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 09-12 05:05

millman

6708Mhz @ -185c

Nachtje verder testen en met geheugen lopen klooien. 4550Mhz is geen uitzondering, maar de regel.. Ik lach me rot. Niets aan PBO/XFR ingesteld, alles stock alleen nu geheugen op lekkere timings 3733Mhz 16-16-16-36-1T:





Idle voltages doen t ook prima, als ik geen monitoring open heb zelfs zo laag als 0,2v! Temps idle zo rond de 35c, onder CB load zon 60c en Prime95 rond de 77c. Clocks onder Prime zijn rond de 4300Mhz met af en toe een piek en dal naar 4150 met een vcore van 1,35max (auto)

Nu nog met PBO aan de slag, of handmatige OC.. eens kijken wat het beestje kan de komende dagen.

PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)


  • Tweakriez
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 17:44

Tweakriez

Hold the door!

Ok, toch nog laat/vroeg geworden en nieuw moederbord ingebouwd. Eerste indruk van het moederbord zijn positief, super stevig en netjes, echt een premium indruk.

Na flashen van de nieuwste bios wel gelijk weer problemen met het geheugen. Als ik voor het XMP profiel kies krijg ik vastlopers en reset de bios zichzelf (Corsair 3200c16 lpx) nu op 1600 gezet evenals infinity fabric met alle andere waardes op auto en is er niks meer aan de hand. Met PBO heb ik de processor 4,3 zien aantikken in Ryzen master. Ook hier zie ik weer veel voltages die hoog zijn maar heel af en toe ook zakken itt de Asus plank. Ik las hierboven dat Icue ook negatief kan bijdragen aan het een en ander dus wellicht dat hier nog verbetering in zit straks. Hier nog hoe het er uit ziet nu.

https://tweakers.net/ext/f/ir4cYBCsWfy7guKMZoHmUHSd/thumb.jpg


https://tweakers.net/ext/f/Q95KrLKPrQE2Cjl2dIM8Fsvz/thumb.jpg


https://tweakers.net/ext/f/ivquz6KdTjamyfpawT58d4G1/thumb.jpg

Hold the door!


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • InEtVa
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 17:04
Nou wat betreft de hele discussie of de Ryzen 3900x die boost clocks van 4.6GHz wel haalt, kijk eens wat ik net zag langskomen (was ergens na het benchen en dit is zonder PBO of AutoOC aan):


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 16:22
Zeau, nieuwe geheugen binnen. Alleen ik ben een beetje dom geweest: te snel besteld en niet door gehad dat ik een single dimm van 16 GB besteld heb. 8)7
Nou ja, dan eerst maar eens 1 dimm overclocken en een reepje bij bestellen..
Niet eens stock geboot, direct naar bios, voltage naar 1.37, cas latency 1 omhoog voor de zekerheid en clocks naar 1800:



Nu eerst maar eens testen :)

Deze stick(s): https://www.amazon.de/dp/...e=df0&language=nl_NL&th=1

unfor wijzigde deze reactie 19-07-2019 16:59 (18%)

Steam - BFV - PUBG

Pagina: 1 2 3


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True