AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic

[DaniëlWW2]

Tweakriez schreef op zondag 21 juli 2019 @ 11:35:
[...]


Ja idd. Ik vind het wel jammer dat Gigabyte geen vooraf gedefinieerde overclock profielen heeft voor het geheugen, dat had Asus wel en volgens mij MSI ook wie weet dat zoiets nog toegevoegd wordt.

Dat is alleen iets dat je voor enthousiast level moederborden zal krijgen. Buiten de hero's heeft volgens mij geen enkel ASUS AM4 bord dat.

DeArmeStudent schreef op zondag 21 juli 2019 @ 11:48:
[...]


Weet jij hoe lang zoiets meestal duurt? want ik durf nu bijna niemand een AMD Ryzen 5 3000 serie aan te raden met een B450 moederboard, omdat ik hier op tweakers vaak lees over instabiele systemen.

Heeft er iemand ervaring met een setup met een B450 moederboard, welke na biosupdate wel stabiel een Ryzen 5 3000 draait. En welk moederboard is dit dan?

Ligt eraan wat je wil. Ik hoop dat komende week de MSI B450 refesh bordjes komen waardoor je weer de gehele bios UI hebt. Vervolgens is het de vraag wanneer AMD met een volgende, stabielere AGESA komt en wanneer die geïmplementeerd kan worden. Dan heb je een stabiele basis voor de 99% van de mensen die toch niks overclocken. Die laatste procent, tja wij moeten denk ik wat langer wachten.

Verder is het niet zo alsof elk systeem nu niet zal werken. De mensen die je hoort klagen, zullen echt niet de meerderheid zijn.

[Borromini]

DeArmeStudent schreef op zondag 21 juli 2019 @ 11:48:
[...]


Weet jij hoe lang zoiets meestal duurt? want ik durf nu bijna niemand een AMD Ryzen 5 3000 serie aan te raden met een B450 moederboard, omdat ik hier op tweakers vaak lees over instabiele systemen.

Heeft er iemand ervaring met een setup met een B450 moederboard, welke na biosupdate wel stabiel een Ryzen 5 3000 draait. En welk moederboard is dit dan?

Mijn 1st gen Zen-configuratie was stabiel bij aankoop, maar de Corsair-latjes haalden pas hun geadverteerde 2933 MT 6-9 maanden later voor zover ik me herinner. Toen was er weliswaar nog niks op de markt dat überhaupt voor Zen gecertificeerd was (Crucial heeft zo'n modellen nu bv. wel). Had CPU & moederbord voorbesteld dus was één van de eersten.

Het RAM is het enige wat bij mij problemen gegeven heeft.

[syberjunky]

poing schreef op zondag 21 juli 2019 @ 10:05:
[...]

Je bedoelt 9900k 8 core met 3700x 8 core? Ik had ze er graag bij gehad om de dips te vergelijken tussen 8 en 12 core.

Ik bedoel intel i9 9920x 12 core en amd 3900x 12 core kan daar maar geen benchmark over vinden.

[Tao]

syberjunky schreef op zondag 21 juli 2019 @ 12:28:
[...]

Ik bedoel intel i9 9920x 12 core en amd 3900x 12 core kan daar maar geen benchmark over vinden.

Alleen een vergelijking, geen diepgaander review:
https://cpu.userbenchmark...zen-9-3900X/m656219vs4044

[millman]

Xrypta schreef op zondag 21 juli 2019 @ 11:45:
Net weer een beetje aan het klooien geweest, kijken of bepaalde settings nog uitmaken. Net DOCP (XMP) uitgeschakeld en met PBO gestoeid, wel weer verrassende resultaten met een 3700x. Ook voor het eerst de geadverteerde 4.4 gehaald .

Met PBO aan en DOCP uit:
CB20 van 482 naar 499 punten single en 4761 naar 4853 punten multi.

Met PBO uit en DOCP uit:
CB20 van 482 naar 501 punten single en 4761 naar 4863 punten multi

De eerste scores zijn out-of-the-box met DOCP aan.

Edit; vergeten bij te vermelden, ram timings etc handmatig ingevoerd ipv via DOCP.

Deze scores horen vanaf heden natuurlijk thuis in het GOT Cinebench 'Wall of Fame' Topic

[syberjunky]

Tao schreef op zondag 21 juli 2019 @ 12:40:
[...]


Alleen een vergelijking, geen diepgaander review:
https://cpu.userbenchmark...zen-9-3900X/m656219vs4044

Was meer op zoek naar een goed review maar dat zal er vermoedelijk niet in zitten.in de reviews is er alleen maar 12 core vs 8 core vergelijking wil namelijk mijn i7 7820x vervangen is met deliden fout gegaan en zat te twijfelen tussen over stap naar amd 3900x of intel i9 9920x zodat ik mijn asus rampage vi extreme kan behouden.of als ik het wat goedkoper wil houden een intel i7 9800x.

[ Voor 4% gewijzigd door syberjunky op 21-07-2019 13:49 ]

[Cyclonic]

3700X hier met X570 Taichi, en 4x 8gb Trident Z Royal 3200c14

Heb het ram stabiel op 3600c14 en de CPU all core 4300 op 1.35v zelfs als ik 4325 doe op 1.4 crashed die terwijl 4300 prime95 stabiel is. Ik ga eens kijken of het ram geheugen naar c13 kan want ik heb het letterlijk alleen van 3200c14 naar 3600c14 gezet

[Blaat]

Shit... De 3600 op mijn Strix X470i heeft ook nog eens last van spontane reboots....

Ik krijg het niet gereproduceerd met HCI memtest, Linpack of Furmark, maar met het spelen van South Park the Fractured But Whole krijg ik na 10 minuten spelen spontane reboots...

Wat moet ik hier nu weer mee...

[unfor]

Blaat schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:29:
Shit... De 3600 op mijn Strix X470i heeft ook nog eens last van spontane reboots....

Ik krijg het niet gereproduceerd met HCI memtest, Linpack of Furmark, maar met het spelen van South Park the Fractured But Whole krijg ik na 10 minuten spelen spontane reboots...

Wat moet ik hier nu weer mee...

Spontane reboots zijn in de meerderheid van de gevallen een voeding issue.
Onstabiele hardware zorgt meestal voor crashes.
Ik zeg niet dat het niet kan, maar ik zou toch eerst naar de voeding kijken.

[Goofy1978]

Blaat schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:29:
Shit... De 3600 op mijn Strix X470i heeft ook nog eens last van spontane reboots....

Ik krijg het niet gereproduceerd met HCI memtest, Linpack of Furmark, maar met het spelen van South Park the Fractured But Whole krijg ik na 10 minuten spelen spontane reboots...

Wat moet ik hier nu weer mee...

PBO uitzetten, dat zorgde er bij mij voor dat far cry new dawn vastliep.

[PenguinEmperor]

Mochten er nog mensen zijn die twijfelen tussen de 3600 en de 3600x:

YouTube: AMD Ryzen 5 3600 vs. 3600X, Is The 'X' Worth It?

Terwijl bij eerdere reviews (door onder meer GamersNexus) al vraagtekens werden gezet bij de meerwaarde van de 3600x, gaat HardwareUnboxed zo ver om te zeggen dat beide processors zo goed als identiek zijn mits voorzien van dezelfde koeler. Er is dus gewoon geen reden te bedenken om een 3600x te nemen.

[Blaat]

unfor schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:33:
[...]

Spontane reboots zijn in de meerderheid van de gevallen een voeding issue.
Onstabiele hardware zorgt meestal voor crashes.
Ik zeg niet dat het niet kan, maar ik zou toch eerst naar de voeding kijken.

Waarom kan ik het dan niet reproduceren met torture tests? Linpack en Furmark tegelijk draaien en hij blijft vrolijk doorkachelen.

Als ik lichte spellen speel gaat het fout.

Tevens, de voeding is een Corsair SF600 Platinum. Zo ongeveer het beste wat er is op SFX formaat.

Goofy1978 schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:34:
[...]


PBO uitzetten, dat zorgde er bij mij voor dat far cry new dawn vastliep.

Die heeft nooit aan gestaan. Die staat zelfs handmatig op disabled in de bios.

[ Voor 6% gewijzigd door Blaat op 21-07-2019 14:42 ]

[unfor]

Blaat schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:42:
[...]


Waarom kan ik het dan niet reproduceren met torture tests? Linpack en Furmark tegelijk draaien en hij blijft vrolijk doorkachelen.

Als ik lichte spellen speel gaat het fout.

Tevens, de voeding is een Corsair SF600 Platinum. Zo ongeveer het beste wat er is op SFX formaat.


[...]


Die heeft nooit aan gestaan. Die staat zelfs handmatig op disabled in de bios.

Ik heb geen antwoord op die vragen, zelfs de beste voeding kan falen als er een productiefout is.
Ik kan me in 25+ jaar knoeien met hardware niet herinneren dat ik een reboot heb gehad door onstabiele hardware, het was altijd een voeding issue.
Daarom ook mijn disclaimer: Ik zeg niet dat het niet kan, maar waarschijnlijk is het als je reboots krijgt zonder een crash.

[jgj82]

Blaat schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:42:
[...]


Waarom kan ik het dan niet reproduceren met torture tests? Linpack en Furmark tegelijk draaien en hij blijft vrolijk doorkachelen.

Als ik lichte spellen speel gaat het fout.

Tevens, de voeding is een Corsair SF600 Platinum. Zo ongeveer het beste wat er is op SFX formaat.


[...]


Die heeft nooit aan gestaan. Die staat zelfs handmatig op disabled in de bios.

Zo heb ik ook tijden liggen stoeien. Bij mij was het de voeding, die kon de snelle lastwisselingen niet (meer? ) bijhouden. Het openbaarde zich toen ik van een RX480 naar een R9 Fury X overstapte. De inschakelverschijnselen waren waarschijnlijk te veel voor het circuit.

Het is wel erg lastig testen natuurlijk. Heb je toevallig nog een andere kwaliteitsvoeding voorhanden?

[Xrypta]

millman schreef op zondag 21 juli 2019 @ 12:52:
[...]

Deze scores horen vanaf heden natuurlijk thuis in het GOT Cinebench 'Wall of Fame' Topic

Domme vraag wellicht maar zodra ik de VCore voltage instel (bv op 1.375 @4.2, blijft bij mij de Core VID op 1.0-1.1 hangen. Mis ik daar een instelling?

Ik meen te herinneren dat die mee zouden moeten bewegen met je VCore voltage...

[Tricolores]

Ik heb net mijn systeem met een 3700X en 3200Mhz RAM in elkaar gezet (XMP profiel staat aan) en ik haal in Cinebench een score van 4840. Is er iets mis? Dat lijkt minder dan de rest hier.

[millman]

Xrypta schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:50:
[...]

Domme vraag wellicht maar zodra ik de VCore voltage instel (bv op 1.375 @4.2, blijft bij mij de Core VID op 1.0-1.1 hangen. Mis ik daar een instelling?

Ik meen te herinneren dat die mee zouden moeten bewegen met je VCore voltage...

Zodra je met handmatige vaste voltages in bios werkt is je ViD niet meer nodig voor het bepalen van je voltage. Je moet ook gewoon kijken naar het Voltage onder (zware) load. Dat is het stabiele 'allcore voltage', waar je voor moet mikken gaan als je LLC in gaat stellen.

[yniezink]

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:59:
Ik heb net mijn systeem met een 3700X en 3200Mhz RAM in elkaar gezet (XMP profiel staat aan) en ik haal in Cinebench een score van 4840. Is er iets mis? Dat lijkt minder dan de rest hier.

lijkt mij een prima score. Haal zelf nu ook zulke scores sinds de bios update..

[Xrypta]

millman schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:12:
[...]

Zodra je met handmatige vaste voltages in bios werkt is je ViD niet meer nodig voor het bepalen van je voltage. Je moet ook gewoon kijken naar het Voltage onder (zware) load. Dat is het stabiele 'allcore voltage', waar je voor moet mikken gaan als je LLC in gaat stellen.

Alright, dan zal ‘t een mindere bin zijn. Zie bij jullie de VID mee gaan met de Vcore, hier zakt die juist in bij hogere Vcore voltages. Temps zijn dik in orde (<60), stabiliteit echter ver te zoeken

Wellicht opnieuw proberen zodra er een nette bios versie uit is!

[Roeptoeter]

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:59:
Ik heb net mijn systeem met een 3700X en 3200Mhz RAM in elkaar gezet (XMP profiel staat aan) en ik haal in Cinebench een score van 4840. Is er iets mis? Dat lijkt minder dan de rest hier.

Nee hoor. Mijn 3700x met Aorus 570 Elite zit ook rond die score.

[Tricolores]

yniezink schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:16:
[...]


lijkt mij een prima score. Haal zelf nu ook zulke scores sinds de bios update..

Hier maak ik me wel wat zorgen over, iemand enig idee wat hier aan de hand is?
De rest presteert perfect.

[Roeptoeter]

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:18:
[...]

Hier maak ik me wel wat zorgen over, iemand enig idee wat hier aan de hand is?
De rest presteert perfect.

[Afbeelding]

Probeer het eens zonder XMP.

[Korvaag]

Blaat schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:42:
[...]


Waarom kan ik het dan niet reproduceren met torture tests? Linpack en Furmark tegelijk draaien en hij blijft vrolijk doorkachelen.

Als ik lichte spellen speel gaat het fout.

Met lichte loads wordt 1 core (of meerdere cores) naar een hogere snelheid gepushed dan met torture tests. Het kan dat jouw bord / CPU niet stabiel is op die hogere boostsnelheid.

Je zou even kunnen testen (mits het bord het ondersteunt) wat er gebeurt als je een voltage offset van +0,025 geeft oid. Als het dan wel stabiel blijft is het duidelijk de single core boost die over z'n nek gaat.

De vraag daarna is waarom. Het kan inderdaad zoals gezegd heel goed de voeding zijn, maar de CPU zelf kan natuurlijk ook gewoon kapot/instabiel zijn met het boosten van 1 core. Andere opties zijn bv even de core boost helemaal uitzetten om te kijken of de game stabiel blijft.

[Tricolores]

Roeptoeter schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:21:
[...]


Probeer het eens zonder XMP.

Dan klokt die wel maar op 2133 Mhz, lijkt me bijzonder weinig?

[Roeptoeter]

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:22:
[...]

Dan klokt die wel maar op 2133 Mhz, lijkt me bijzonder weinig?

Mijn Cinebench score is hoger met XMP uit dan met XMP aan.
Waarom weet ik niet maar blijkbaar presteert mijn geheugen slechter op 3200Mhz en beter op2133 Mhz.


Gigabyte Aorus Elite
Ryzen 3700X
Corsair Vengeance 3200Mhz C16

[JellyD]

Korvaag schreef op zondag 21 juli 2019 @ 01:32:
Ik kan niet voor elke chip spreken uiteraard... maar in de online testen heb ik een 3700X op stock toch echt hoger zien boosten. De tests die ik heb gezien laten zien dat PBO+Auto OC eigenlijk alleen fatsoenlijk werkt op een 3600. Op de rest van de CPU's krijg je er maximaal 50 MHz. bij (en dat is dan best case scenario. Meestal is het minder.).

Even nog een keer getest, en bij mij idd iets van 50mhz meer all core met PBO aan (geen autoOC) Scheelt iets van 100 punten in cinebench all core. Singlecore niet getest, maar voor zover ik kan zien boost hij daar ook niet hoger.

Wel een beetje apart dat als ik mn geheugen op iets strakkere timings wil zetten dan XMP, mn cinebench score omlaag gaat. Systeem is wel stable verder, maar moet bij opstarten soms 2x booten. Ik hoop dat het vaagheid is met de BIOS en niet mn geheugen dat vrijwel niet kan OCen

[D-dark]

Yes

Vandaag de tijd gehad om mijn 3700x processor op mijn x370 bordje te installeren. pricewatch: Gigabyte GA-AX370-Gaming K3

Memory nu ook op 3200 Mhz draaiende CL16

Cinebench gedraaid en een score van 4459.

Draait stock op een temperatuur van rond de 40 graden en de maximum bij de test was 60 graden
Zie maximum boosts naar 4300 Mhz en dat kan stabiel worden volgehouden op meerdere cores

[ Voor 7% gewijzigd door D-dark op 21-07-2019 16:07 ]

[Zenix]

Heb de custom waterkoeling op de 3600 gezet. Vervolgens prime95 gedaan en gekeken naar de temperatuur:
stock: 64,25c all core, 3095MHz 1,25vcore
PBO: 77c all core 4095 1,375vcore

Bij auto overclocking komt de temperatuur nog iets hoger, maar boost die ook hoger, alleen dan zit de vcore wel vaak rond de 1,4v...

[ErikRedbeard]

Heb zelf een MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM met de beta bios en een 3600x
Tijdens cinebench r20 gaan alle cores naar 4.25 en tijdens single zit er eentje telkens die start op 4.45 en daalt dan 4.35.
Temps komen nooit boven 45C met mijn 360 rad.
Voltages springen van 0.6 naar 1.4 adh van belasting, volgensmij niets mis mee.

Heb eigenlijk niet echt een idee of deze normaal boost, misschien kan iemand mij dat vertellen.

---

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:18:
[...]

Hier maak ik me wel wat zorgen over, iemand enig idee wat hier aan de hand is?
De rest presteert perfect.

[Afbeelding]

Mag ik vragen wat voor bench programma dat is?

Probeer anders eens je instellingen voor het geheugen handmatig in te stellen.
XMP doet ook andere dingen dan alleen de Mhz en timings aanpassen.

Bij mijn oude 1800x werkte xmp niet, maar exact dezelfde timings en frequentie wel.

---

Tevens vraag voor allen die met geheugen overclock lagere performance krijgen.
Clocken jullie toevallig het geheugen boven 3600mhz?

De infinity fabric in de cpu schaalt maar tot 1800mhz wat gelijk staat aan 3600 geheugen.
Hierboven gaan deze asycn lopen wat performance degradatie kan veroorzaken.

[ Voor 13% gewijzigd door ErikRedbeard op 21-07-2019 16:04 ]

[Blaat]

Korvaag schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:22:
[...]


Met lichte loads wordt 1 core (of meerdere cores) naar een hogere snelheid gepushed dan met torture tests. Het kan dat jouw bord / CPU niet stabiel is op die hogere boostsnelheid.

Je zou even kunnen testen (mits het bord het ondersteunt) wat er gebeurt als je een voltage offset van +0,025 geeft oid. Als het dan wel stabiel blijft is het duidelijk de single core boost die over z'n nek gaat.

De vraag daarna is waarom. Het kan inderdaad zoals gezegd heel goed de voeding zijn, maar de CPU zelf kan natuurlijk ook gewoon kapot/instabiel zijn met het boosten van 1 core. Andere opties zijn bv even de core boost helemaal uitzetten om te kijken of de game stabiel blijft.

Als ik de cpu vast zet op 4GHz en 1.25v blijft hij vrolijk stabiel doordraaien. Dus of 1 core boost of de voeding zijn de oorzaak.

Even kijken of ik binnenkort even met een andere voeding kan stoeien.

[Evernote]

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 14:59:
Ik heb net mijn systeem met een 3700X en 3200Mhz RAM in elkaar gezet (XMP profiel staat aan) en ik haal in Cinebench een score van 4840. Is er iets mis? Dat lijkt minder dan de rest hier.

Prima score! Stuk hoger dan hier dus niks om je zorgen over te maken.

Moet de eerste persoon nog zien die een lagere score heeft dan mij.

4476..

[Soepergrover]

Phusebox schreef op zondag 21 juli 2019 @ 09:23:
Maar begrijp ik nu goed dat je met dual rank modules maar 2 dimm slots kunt gebruiken ipv alle vier?

Ik ben getriggerd door deze vraag en eens op zoek gegaan. Ergens onderweg dit stukje tegengekomen op Tom's hardware.

Kort gezegd maak ik uit dit stukje op dat wanneer je vier memory slots gebruikt, dat wel moet lukken, maar dat je wat inzakt qua getalletjes. En met dual rank iets meer dan alleen met single rank.
Iets vergelijkbaars kwam ik ook tegen voor Zen 1, maar of dat nog steeds relevant is is maar de vraag.

Of dit nou de hele waarheid is, weet ik zo even niet:

• Dit is een recommendation van ASRock, niet van AMD
• "Enthusiasts have been defying hardware manufacturers' specifications for ages now." (quote uit het artikel zelf)
• Artikel gaat alleen over 3200MHz, terwijl AMD voortdurend sweetspots op 3600MHz aanhaalt
• Het artikel is van 27 juni. Aangezien moederbordfabrikanten nu nog steeds moeite hebben met Zen 2 en geheugensettings, vraag ik me af of dit inmiddels al achterhaald is.

Ik zoek nog even verder. Als iemand het juiste antwoord op de vraag heeft, hoor ik het graag.

[Stofnest]

Weet iemand hoe je de SoC power (SoC Power (SVI2 TFN) in HWinfo64 sensor status overzicht) zo laag krijgt als getoond in https://forums.overclocke...x-idle-voltages.18860411/ ?
Undervolten van enkel de SoC naar 1.000V doet wel iets hier, maar ik zit constant rond de 20 Watt voor enkel de SoC. In windows idle is de totale CPU core power slechts een paar Watt, maar de SoC power dumpt daar dus vrolijk 20 Watt bovenop.

Moederbord is een MSI b450 gaming pro carbon AC met laatste bios.

[ Voor 16% gewijzigd door Stofnest op 21-07-2019 17:22 ]

[Devil N]

Evernote schreef op zondag 21 juli 2019 @ 16:35:
[...]

Prima score! Stuk hoger dan hier dus niks om je zorgen over te maken.

Moet de eerste persoon nog zien die een lagere score heeft dan mij.

4476..

Ik zit onder de 4000 met mijn 3700X maar dat komt omdat ik het voltage omlaag geschroefd heb naar 1.2V. Als ik hem terugzet naar 1.35V dan kom ik op 4750 uit maar loopt de temperatuur wel op tot boven de 90 graden. Dat is het nadeel van een mini-ITX systeem met een low-profile cooler. Voorlopig ben ik wel tevreden met de performance (single-core is nog steeds beter dan m'n oude R5 2600) en zodra Asus met een stabielere BIOS komt ga ik wel wat meer tweaken om een betere balans te vinden tussen performance en thermals.

[Evernote]

Devil N schreef op zondag 21 juli 2019 @ 17:04:
[...]

Ik zit onder de 4000 met mijn 3700X maar dat komt omdat ik het voltage omlaag geschroefd heb naar 1.2V. Als ik hem terugzet naar 1.35V dan kom ik op 4750 uit maar loopt de temperatuur wel op tot boven de 90 graden. Dat is het nadeel van een mini-ITX systeem met een low-profile cooler. Voorlopig ben ik wel tevreden met de performance (single-core is nog steeds beter dan m'n oude R5 2600) en zodra Asus met een stabielere BIOS komt ga ik wel wat meer tweaken om een betere balans te vinden tussen performance en thermals.

Ja precies, je weet dus ook duidelijk de oorzaak dus in zo'n geval prima 👌🏻

Een nieuwe MSI BIOS zorgt er hopelijk voor dat alles hier wat meer op de rit is.

[mdcobra]

Heeft iemand al een hogere fabric speed dan 1600MHz? Ik kom niet hoger, en op Auto halveert deze snelheid automatisch >1600.

[Saturnus]

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:18:
[...]

Hier maak ik me wel wat zorgen over, iemand enig idee wat hier aan de hand is?
De rest presteert perfect.

[Afbeelding]

Slechte (sub)timings?
Maar zo slecht is het ook weer niet. Geheugen dat door overklokkers wordt gebruikt, dan sta je al snel lager op de lijst.

[EaS]

SiliconLottery:

There is absolutely a difference in silicon quality between the 3700X and 3800X, to get that out of the way. On average, the 3800X will hit about 100MHz or more higher all core. I know a lot of people have been wanting some kind of confirmation on this. We won't have statistics up right at launch as our sample size is still a bit small (a bit of trouble getting these CPUs right now), but they should be posted within a couple weeks.

[FuegoFire]

mdcobra schreef op zondag 21 juli 2019 @ 17:11:
Heeft iemand al een hogere fabric speed dan 1600MHz? Ik kom niet hoger, en op Auto halveert deze snelheid automatisch >1600.

Waarschijnlijk omdat je memory op 3200MHz draait. Als je de IF op Auto zet blijft deze 1:1. Als je memory wel op 3600MHz zit kun je proberen om hem via manual op 1800MHz te zetten.

[mdcobra]

Als ik manual 1:1 >3200 ga dan kom ik de bios niet eens meer door. Het geheugen kan wel meer dan 3200 aan.

[FuegoFire]

mdcobra schreef op zondag 21 juli 2019 @ 18:29:
Als ik manual 1:1 >3200 ga dan kom ik de bios niet eens meer door. Het geheugen kan wel meer dan 3200 aan.

Welk geheugen gebruik je?

[mdcobra]

https://tweakers.net/pric...x-cmk64gx4m4c3333c16.html
@3333 loopt het geheugen alleen 1:2 goed, zelfs 3600 @1:2 lijkt goed te werken.

[kob409]

Heb op dit moment nog een 3900x in een Asus 470-F draaien.

Gezeik met mijn vorige geheugen icm 2700x gehad (4x 8Gb Corsair 3200, dat ik nooit hoger heb gekregen dan 2933).

Net voordat ik de 3900x binnenkreeg, kwam ook mijn set Tridents 4133,C19 aan.

Deze set gaat met 3900x op 4000 mhz 18-18-18-36-58 (Uit mijn hoofd)

Op 3600, wil hij ook op 16-15-15-?-85 (Vraagteken, omdat ik het even niet meer weet, computer staat thuis).

Wat geniet de voorkeur, lagere snelheid en lage (sub)timings, of alles zo snel mogelijk?

Tests gedraaid met een Radeon VII en welke setting ik ook gebruik, Valley Extreme benchmark doet rond de 5790.

Klopt dit?

[Phusebox]

Soepergrover schreef op zondag 21 juli 2019 @ 17:02:
[...]

Ik ben getriggerd door deze vraag en eens op zoek gegaan. Ergens onderweg dit stukje tegengekomen op Tom's hardware.

Kort gezegd maak ik uit dit stukje op dat wanneer je vier memory slots gebruikt, dat wel moet lukken, maar dat je wat inzakt qua getalletjes. En met dual rank iets meer dan alleen met single rank.
Iets vergelijkbaars kwam ik ook tegen voor Zen 1, maar of dat nog steeds relevant is is maar de vraag.

Of dit nou de hele waarheid is, weet ik zo even niet:

• Dit is een recommendation van ASRock, niet van AMD
• "Enthusiasts have been defying hardware manufacturers' specifications for ages now." (quote uit het artikel zelf)
• Artikel gaat alleen over 3200MHz, terwijl AMD voortdurend sweetspots op 3600MHz aanhaalt
• Het artikel is van 27 juni. Aangezien moederbordfabrikanten nu nog steeds moeite hebben met Zen 2 en geheugensettings, vraag ik me af of dit inmiddels al achterhaald is.

Ik zoek nog even verder. Als iemand het juiste antwoord op de vraag heeft, hoor ik het graag.

Also ik naar de QVL van Asus kijk zie ik diverse Dual Rank dimms die ervoor zorgen dat je maar 2 van de 4 slots kunt gebruiken. Mits ik dit juist interpreteer. Dat zou inhouden dat ik later niet meer makkelijk kan upgraden. Maar goed. Geheugen is momenteel überhaupt niet te krijgen dus dat duurt nog wel even... Voor de rest is alles leverbaar.

[barriie]

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:18:
[...]

Hier maak ik me wel wat zorgen over, iemand enig idee wat hier aan de hand is?
De rest presteert perfect.

[Afbeelding]

Is dat een beetje serieus te nemen? Anders kan ik nog aan de slag?

[DaniëlWW2]

kob409 schreef op zondag 21 juli 2019 @ 18:58:
Heb op dit moment nog een 3900x in een Asus 470-F draaien.

Gezeik met mijn vorige geheugen icm 2700x gehad (4x 8Gb Corsair 3200, dat ik nooit hoger heb gekregen dan 2933).

Net voordat ik de 3900x binnenkreeg, kwam ook mijn set Tridents 4133,C19 aan.

Deze set gaat met 3900x op 4000 mhz 18-18-18-36-58 (Uit mijn hoofd)

Op 3600, wil hij ook op 16-15-15-?-85 (Vraagteken, omdat ik het even niet meer weet, computer staat thuis).

Wat geniet de voorkeur, lagere snelheid en lage (sub)timings, of alles zo snel mogelijk?

Tests gedraaid met een Radeon VII en welke setting ik ook gebruik, Valley Extreme benchmark doet rond de 5790.

Klopt dit?

3600 of 3733 en strakke timings. Ga je voorbij de 3733, dan gaat IF snelheid doormidden en heb je fors meer latency. Dat kan je eigenlijk niet terugwinnen.

[kob409]

DaniëlWW2 schreef op zondag 21 juli 2019 @ 19:42:
[...]


3600 of 3733 en strakke timings. Ga je voorbij de 3733, dan gaat IF snelheid doormidden en heb je fors meer latency. Dat kan je eigenlijk niet terugwinnen.

Mooi, ga ik mee spelen!

Dank daarvoor!!!

Resultaten volgen!

[Help!!!!]

Vraagje aan tweakers met een 3700X, wat voor vcore zien jullie in CPU-Z als je Cinebench R20 Single Thread draait ?

[lightningchaser]

Help!!!! schreef op zondag 21 juli 2019 @ 20:08:
Vraagje aan tweakers met een 3700X, wat voor vcore zien jullie in CPU-Z als je Cinebench R20 Single Thread draait ?

1.45V

[ethrellik]

https://tweakers.net/pric...o-cmw16gx4m2c3200c16.html
Iemand ervaringen met de Pro modules van Corsair op een Gigabyte x570- Elite of überhaupt ermee?
Hij staat niet tussen de Supported memory modules van de mobo, maar is het aan of af te raden is mijn vraag.

In bestelling staat 3700x en de Elite op het moment.

[ Voor 0% gewijzigd door ethrellik op 21-07-2019 20:53 . Reden: typo ]

[Help!!!!]

Apoca schreef op zaterdag 20 juli 2019 @ 13:47:
Iemand enig idee waar de Stilt's memory settings nu te vinden zijn in de laatste bios voor de Asus C6E

Heb de laatste bios 7201 erop gezet voor mijn nieuwe 3700X, alleen kan ik ze nu nergens meer vinden?
Ze stonden eerst keurig onder Extreme Tweaker\DRAM Timing Control\Memory Presets.

Ze hebben die toch niet laten sneuvelen hoop ik omdat de bios size te krap is anders?

Help!!!! schreef op zondag 21 juli 2019 @ 18:11:
[...]

Ze staan er in de C6H ook niet meer in zodra je een ZEN2 CPU er in stopt. Denk niet dat het met bios size te maken heeft. Eerder dat die timings getest zijn met ZEN 1/1+ en niet met ZEN2.

Edit: Heb mijn ZEN1+ Stilt timings ingevoerd en dan boot ie niet met 3700X. Dus denk idd niet altijd compatibel.

Apoca schreef op zondag 21 juli 2019 @ 20:15:
[...]


Heb de Stilt Zen1/1+ settings weer gevonden
https://www.overclock.net...ad-2067.html#post26178558

Der zijn veel mensen die problemen krijgen bij de 1T en GearDownMode combi lees ik her en der, der is echt nog wel wat werk aan de winkel bij Asus en hun toekomstige AGESA 1.0.0.3 update. Al verwacht ik der ook geen echte wonderen van, zal nog wel zeker een bios update of twee overheen gaan voordat de zaak echt weer fatsoenlijk draait.

Top, thx!

Ja, heb einde middag mijn 2600X omgewisseld voor de 3700X op een C6H met bios 7201.
Eerste ervaring is vooralsnog positief. Geen gekke bootissues of foutcodes. Zie diverse cores ook regelmatig naar ongeveer 4400 Mhz boosten.

Heb alles nog op stock en ben alleen met memory gaan spelen want ik kan mijn B-die nog niet op de Stilt 3200 c14 save settings krijgen. Zit er nu dicht tegenaan maar als ik CAS 14 selecteer krijg ik het niet meer geboot. Wat op een 2600X werkt hoeft natuurlijk niet te werken op een 3700X maar ga er komende tijd nog wel wat aan sleutelen

Geardown mode / 1T lijkt wat iffy inderdaad. Dat liep bij mij ook regelmatig vast, als in cmos reset nodig.

1e kolom = Stilt settings 3200C14 save
2e = Live waarden bios
3e = Geselecteerde settings in bios

[san.okk]

ik merk dat het opstarten erg lang duurt. Zo'n 40 seconden. Hebben meer mensen hier last van. Ik heb een 3700x icm x570 moederbord (Gigabit Aorus Pro). Iemand een idee wat dit veroorzaakt?

[Goofy1978]

@san.okk Ik heb dezelfde setup duurt idd even, maar ik heb fast boot in bios nog niet aanstaan misschien helpt dat?

[san.okk]

Goofy1978 schreef op zondag 21 juli 2019 @ 22:12:
@san.okk Ik heb dezelfde setup duurt idd even, maar ik heb fast boot in bios nog niet aanstaan misschien helpt dat?

Ik merkte weinig verschil met fast boot en vind 40 seconden echt te lang duren. Het duurt vooral lang voordat er beeld verschijnt. Heb het idee dat er iets niet klopt

[san.okk]

@Goofy1978, ik heb de oplossing gevonden: zorg dat je windows disk een GPT-partitiestijl heeft en disable CSM support in de BIOS. Ik zit nu op een nette ~15 seconden

[Tweakriez]

san.okk schreef op zondag 21 juli 2019 @ 21:59:
ik merk dat het opstarten erg lang duurt. Zo'n 40 seconden. Hebben meer mensen hier last van. Ik heb een 3700x icm x570 moederbord (Gigabit Aorus Pro). Iemand een idee wat dit veroorzaakt?

Exact dezelfde combi en ik heb ook dat het langer duurt als met de 2600 die ik eerst had. Ik krijg nu steeds de melding dat mijn monitor in standby gaat omdat er niet snel genoeg een videosignaal binnenkomt.

[_Dune_]

Soepergrover schreef op zondag 21 juli 2019 @ 17:02:
[...]

Ik ben getriggerd door deze vraag en eens op zoek gegaan. Ergens onderweg dit stukje tegengekomen op Tom's hardware.

Kort gezegd maak ik uit dit stukje op dat wanneer je vier memory slots gebruikt, dat wel moet lukken, maar dat je wat inzakt qua getalletjes. En met dual rank iets meer dan alleen met single rank.
Iets vergelijkbaars kwam ik ook tegen voor Zen 1, maar of dat nog steeds relevant is is maar de vraag.

Of dit nou de hele waarheid is, weet ik zo even niet:

• Dit is een recommendation van ASRock, niet van AMD
• "Enthusiasts have been defying hardware manufacturers' specifications for ages now." (quote uit het artikel zelf)
• Artikel gaat alleen over 3200MHz, terwijl AMD voortdurend sweetspots op 3600MHz aanhaalt
• Het artikel is van 27 juni. Aangezien moederbordfabrikanten nu nog steeds moeite hebben met Zen 2 en geheugensettings, vraag ik me af of dit inmiddels al achterhaald is.

Ik zoek nog even verder. Als iemand het juiste antwoord op de vraag heeft, hoor ik het graag.

Dit is niet echt iets nieuws, de reden waarom ik begin dit jaar gekozen heb voor 2x 16GB i.p.v. 2x 8GB om later naar 4x 8GB te gaan op een 470X moederbord met AMD Ryzen 7 2700X.

Het verbaasd mij overigens enigszins dat er zoveel Gigabyte Aurus borden met 450B chip langs komen, volgens mij werden deze een half jaar geleden al redelijk afgeraden op het ZEN ! platform, vanwege de mindere VRM's. Om ze dan te gebruiken met een nieuwe generatie processoren, lijkt mij iets te veel gevraagd?

[ Voor 8% gewijzigd door _Dune_ op 21-07-2019 23:28 ]

[Tweakriez]

san.okk schreef op zondag 21 juli 2019 @ 22:45:
@Goofy1978, ik heb de oplossing gevonden: zorg dat je windows disk een GPT-partitiestijl heeft en disable CSM support in de BIOS. Ik zit nu op een nette ~15 seconden

Dit lijkt te werken, thx!

[Tweakriez]

Vaagheid alom... Nu zie ik ineens tijdens cinebench dat alle cores op 3600 blijven en heb nu ook lagere scores als eerst... PBO staat gewoon aan in de bios. Wanneer ik Ryzen master aanzet en hier voor een test kies dan gaan wel alle cores omhoog... Wat kan dit zijn?

[WolfsRain]

barriie schreef op zondag 21 juli 2019 @ 19:08:
[...]


Is dat een beetje serieus te nemen? Anders kan ik nog aan de slag?

[Afbeelding]

Ik heb precies hetzelfde als jij en @Tricolores. Dan met een 3200c14 kitje, presteert zwaar ondermaats volgens userbenchmark. Had hetzelfde setje met mijn 1600, daarmee presteerde het setje flink bovengemiddeld. Jullie kunnen er dus vanuit gaan dat het iets te maken heeft met zen 2/bios.

[Aslanboy1905]

Tricolores schreef op zondag 21 juli 2019 @ 15:18:
[...]

Hier maak ik me wel wat zorgen over, iemand enig idee wat hier aan de hand is?
De rest presteert perfect.

[Afbeelding]

barriie schreef op zondag 21 juli 2019 @ 19:08:
[...]


Is dat een beetje serieus te nemen? Anders kan ik nog aan de slag?

[Afbeelding]

Denk niet dat de Memory benchmark @ Userbenchmark serieus te nemen is (althans op dit moment voor zen2).. Ik krijg ook een slechte score net zoals jullie, terwijl ik het op dit moment op 3200mhz CL14 draai.

[InEtVa]

Aslanboy1905 schreef op maandag 22 juli 2019 @ 01:15:
[...]


[...]


Denk niet dat de Memory benchmark @ Userbenchmark serieus te nemen is (althans op dit moment voor zen2).. Ik krijg ook een slechte score net zoals jullie, terwijl ik het op dit moment op 3200mhz CL14 draai.

[Afbeelding]

Heb op dit moment even geen afbeelding ervan, maar mijn setje Crucial Ballistix @ 3466/cl16 presteerde juist sterk bovengemiddeld (iets van 90th percentile ofzo) dus is niet per se een probleem dat met zen 2 te maken heeft, tenzij het door mijn overclock komt. Geen idee of userbenchmark daarmee rekening houdt.

[ Voor 6% gewijzigd door InEtVa op 22-07-2019 01:29 ]

[Aslanboy1905]

InEtVa schreef op maandag 22 juli 2019 @ 01:28:
[...]


Heb op dit moment even geen afbeelding ervan, maar mijn setje Crucial Ballistix @ 3466/cl16 presteerde juist sterk bovengemiddeld (iets van 90th percentile ofzo) dus is niet per se een probleem dat met zen 2 te maken heeft, tenzij het door mijn overclock komt. Geen idee of userbenchmark daarmee rekening houdt.

Wellicht is hogere memory speeds gewoon beter.

[WolfsRain]

Aslanboy1905 schreef op maandag 22 juli 2019 @ 01:15:
[...]


[...]


Denk niet dat de Memory benchmark @ Userbenchmark serieus te nemen is (althans op dit moment voor zen2).. Ik krijg ook een slechte score net zoals jullie, terwijl ik het op dit moment op 3200mhz CL14 draai.

[Afbeelding]

Dat is het hele punt hehe. Jouw setje draait dus tov de rest van de 3200c14 setjes zwaar ondergemiddeld. Mijn setje dus ook, hetzelfde setje draaide op zen bovengemiddeld(1600). Conclusie, of een slechte bios of iets met zen2. De mc/sc writes en reads zijn ook stukken lager.

[Tweakriez]

Tweakriez schreef op zondag 21 juli 2019 @ 23:32:
Vaagheid alom... Nu zie ik ineens tijdens cinebench dat alle cores op 3600 blijven en heb nu ook lagere scores als eerst... PBO staat gewoon aan in de bios. Wanneer ik Ryzen master aanzet en hier voor een test kies dan gaan wel alle cores omhoog... Wat kan dit zijn?

Of mis ik ergens een instelling ofzo? Het is ff wennen tov Intel haha daar was alles plug and play

[Tremulant]

DeArmeStudent schreef op zondag 21 juli 2019 @ 11:48:
[...]


Weet jij hoe lang zoiets meestal duurt? want ik durf nu bijna niemand een AMD Ryzen 5 3000 serie aan te raden met een B450 moederboard, omdat ik hier op tweakers vaak lees over instabiele systemen.

Heeft er iemand ervaring met een setup met een B450 moederboard, welke na biosupdate wel stabiel een Ryzen 5 3000 draait. En welk moederboard is dit dan?

Ja hoor! Dit weekend in elkaar gezet. Ryzen 3600 in combinatie met MSI B450 Tomahawk. Met flashback de bios naar de laatste versie gezet en draait als een zonnetje. Het kan dus wel

[Phusebox]

Ik kom er echt geen wijs meer uit qua geheugen. De opties die ik zie zijn:

3600 CL18 > Geen idee welke die (Corsair)
3200 CL16 > E-die maar niet leverbaar (Crucial Ballistix Sport)
3000 CL15 > E-die en leverbaar (Crucial Ballistix Sport)

Denk dat ik maar voor de onderste ga, of doe ik dan iets heel stoms? Ga ik het verschil merken?

[ Voor 10% gewijzigd door Phusebox op 22-07-2019 07:38 ]

[Flying]

Phusebox schreef op maandag 22 juli 2019 @ 07:35:
Ik kom er echt geen wijs meer uit qua geheugen. De opties die ik zie zijn:

3600 CL18 > Geen idee welke die (Corsair)
3200 CL16 > E-die maar niet leverbaar (Crucial Ballistix Sport)
3000 CL15 > E-die en leverbaar (Crucial Ballistix Sport)

Denk dat ik maar voor de onderste ga, of doe ik dan iets heel stoms? Ga ik het verschil merken?

Ik heb de onderste set draaien op 3600C16. Je doet er dus niets mis mee.

Iets anders dan. Sinds enkele dagen let ik er ontzettend op dat ik een hoge toon heb die uit mijn kast komt. Denk in de richting van coil whine. De voeding, schijven en videokaart heb ik uitgesloten. Als ik mijn hoofd in de kast houd dan lijkt het vanaf het moederbord te komen. Het is er voortdurend, maar dan is het geen constante toon. Wanneer ik de cursor beweegt is het de toon constant.

Het is erg irritant. Ik begrijp niet waarom ik er eerder niet had op gelet. Via Google had ik al tips gevonden met betrekking tot de polling rate van de muis. Die heb ik verlaagd van 1000Hz naar 250Hz, maar dat geeft geen verschil. Iemand een idee? Zit er al bijna over te denken om het moederbord te RMA'en (in hoeverre dit een geldige reden is...).

[Blaat]

Phusebox schreef op maandag 22 juli 2019 @ 07:35:
Ik kom er echt geen wijs meer uit qua geheugen. De opties die ik zie zijn:

3600 CL18 > Geen idee welke die (Corsair)
3200 CL16 > E-die maar niet leverbaar (Crucial Ballistix Sport)
3000 CL15 > E-die en leverbaar (Crucial Ballistix Sport)

Denk dat ik maar voor de onderste ga, of doe ik dan iets heel stoms? Ga ik het verschil merken?

Die corsair 3600 c18 is B-die bij mij.

[Phusebox]

Flying schreef op maandag 22 juli 2019 @ 07:46:
[...]


Ik heb de onderste set draaien op 3600C16. Je doet er dus niets mis mee.

Thanks, gekocht voor 71 euro. Kan ik weinig mis aan doen lijkt me.

[barriie]

WolfsRain schreef op maandag 22 juli 2019 @ 00:36:
[...]


Ik heb precies hetzelfde als jij en @Tricolores. Dan met een 3200c14 kitje, presteert zwaar ondermaats volgens userbenchmark. Had hetzelfde setje met mijn 1600, daarmee presteerde het setje flink bovengemiddeld. Jullie kunnen er dus vanuit gaan dat het iets te maken heeft met zen 2/bios.

Aslanboy1905 schreef op maandag 22 juli 2019 @ 01:15:
[...]


[...]


Denk niet dat de Memory benchmark @ Userbenchmark serieus te nemen is (althans op dit moment voor zen2).. Ik krijg ook een slechte score net zoals jullie, terwijl ik het op dit moment op 3200mhz CL14 draai.

[Afbeelding]

Zo voel ik me al wat beter. Vermoedde al dat het niet aan de component lag maar het samenwerken ervan. Ik kan nog gamen etc dus voor nu is het prima

Maar goed om te weten dat ik niet de enige ben.

[Tricolores]

barriie schreef op maandag 22 juli 2019 @ 08:03:
[...]


[...]


Zo voel ik me al wat beter. Vermoedde al dat het niet aan de component lag maar het samenwerken ervan. Ik kan nog gamen etc dus voor nu is het prima

Maar goed om te weten dat ik niet de enige ben.

Ben toch benieuwd wat de oorzaak is. Zit in ieder geval op de meest recente BIOS-versie. Het weerhoudt de processor er niet van om in dezelfde benchmark "boven verwachting" te presteren.

[Korvaag]

_Dune_ schreef op zondag 21 juli 2019 @ 22:49:
[...]
Het verbaast mij overigens enigszins dat er zoveel Gigabyte Aurus borden met 450B chip langs komen, volgens mij werden deze een half jaar geleden al redelijk afgeraden op het ZEN ! platform, vanwege de mindere VRM's. Om ze dan te gebruiken met een nieuwe generatie processoren, lijkt mij iets te veel gevraagd?

Juist niet teveel gevraagd. Feitelijk waren alle B450 borden prima geschikt om t/m een 2600X te draaien waarbij een 2700X twijfelachtig was en vaak werd afgeraden of een grensgevalletje was. Vaak kwamen de reviewers tot de uitspraak: stock gaat, maar met een manual OC niet (vast vrij hoog voltage met vaste vrije hoge clocks).

De nieuwe generatie Zen2 is zuiniger dan Zen+ en belast de VRM daarom veel minder. De 3700X/3800X verbruiken minder dan de oude 2700X.

Je kan dan ook in grote lijnen zeggen (en ja, er zijn uitzonderingen) dan met B450 je prima een 3600(X) en 3700X/3800X stock kan draaien. 3900X is niet aan te raden en wordt door reviewsites soms ook echt actief afgeraden in testen omdat de VRM dan wederom te heet kan worden. Het is verstandiger de 3900X te combineren met een high-end X470 bord of een X570.

Zie bijvoorbeeld ook hier met load Cinebench:
reviews: Ryzen 5 3600 en 3600X - Nieuwe Ryzens op budget

De 3700X is hier zelfs zuiniger dan de 2600X.

[ Voor 12% gewijzigd door Korvaag op 22-07-2019 09:36 ]

[Blaat]

Ik retourneer de 3600 in mijn ITX systeem weer naar Azerty. Als ik de 2700x terug plaats en met AFUDOS een oude bios flash verdwijnen alle problemen als sneeuw voor de zon.

Ik wacht nog wel even tot alle kinderziektes uit de BIOS van Asus zijn. Om de een of andere vage reden heeft mijn Crosshair VII hero veel minder last hiervan, anders dan dat de single core performance nog wat achterloopt.

[Ferio]

edit mag weg

[ Voor 97% gewijzigd door Ferio op 22-07-2019 09:31 ]

[Bombaclat]

Devian schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 11:48:
Ik ben zelf in de markt voor een mITX systeem en twijfel tussen de volgende moederborden:

pricewatch: Gigabyte Aorus B450 I Pro WiFi

pricewatch: MSI B450I Gaming Plus AC

pricewatch: ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac

Het moederbord zal gecombineerd worden met een 3700X, en 16gb 3600mhz ram.

Ik heb 3600 i.c.m. 3200mhz ram op de ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac. BIOS update laten doen door Azerty en tot nu toe tegen geen problemen aangelopen.

[Tweakriez]

Flying schreef op maandag 22 juli 2019 @ 07:46:
[...]


Ik heb de onderste set draaien op 3600C16. Je doet er dus niets mis mee.

Iets anders dan. Sinds enkele dagen let ik er ontzettend op dat ik een hoge toon heb die uit mijn kast komt. Denk in de richting van coil whine. De voeding, schijven en videokaart heb ik uitgesloten. Als ik mijn hoofd in de kast houd dan lijkt het vanaf het moederbord te komen. Het is er voortdurend, maar dan is het geen constante toon. Wanneer ik de cursor beweegt is het de toon constant.

Het is erg irritant. Ik begrijp niet waarom ik er eerder niet had op gelet. Via Google had ik al tips gevonden met betrekking tot de polling rate van de muis. Die heb ik verlaagd van 1000Hz naar 250Hz, maar dat geeft geen verschil. Iemand een idee? Zit er al bijna over te denken om het moederbord te RMA'en (in hoeverre dit een geldige reden is...).

Ik heb een Corsair lpx setje wat 3200c16 is en B-die. Echter is alles wat ik ipv xmp wil doen gelijk een vastlopend systeem op mijn x570 Auros Pro... Kan ik wellicht toch beter voor een crucial E-die gaan en deze wel tot 3600 krijgen of moet ik stabilisatie verwachten in toekomstige bios? Overigens valt het mij op dat het setje slechts 1 xmp profiel heeft, ik had altijd het idee dat dit er minimaal 2 waren.

[Blaat]

Tweakriez schreef op maandag 22 juli 2019 @ 09:42:
[...]


Ik heb een Corsair lpx setje wat 3200c16 is en B-die. Echter is alles wat ik ipv xmp wil doen gelijk een vastlopend systeem op mijn x570 Auros Pro... Kan ik wellicht toch beter voor een crucial E-die gaan en deze wel tot 3600 krijgen of moet ik stabilisatie verwachten in toekomstige bios? Overigens valt het mij op dat het setje slechts 1 xmp profiel heeft, ik had altijd het idee dat dit er minimaal 2 waren.

Dat setjes twee XMP profielen hebben is eerder uitzondering dan regel. Ik heb het met alle RAM kitjes die ik heb gehad nog maar 1x gezien.

[Devian]

Bombaclat schreef op maandag 22 juli 2019 @ 09:32:
[...]


Ik heb 3600 i.c.m. 3200mhz ram op de ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac. BIOS update laten doen door Azerty en tot nu toe tegen geen problemen aangelopen.

Ah thanks! Dit is nuttige feedback . Hoop dat er nog meer mini-itx users zich melden met hun ervaringen .

[Blaat]

Devian schreef op maandag 22 juli 2019 @ 09:48:
[...]


Ah thanks! Dit is nuttige feedback . Hoop dat er nog meer mini-itx users zich melden met hun ervaringen .

Wat je ook doet, vermijd de Asus ITX borden nu iig.

Drama met hun BIOS.

[Rannaa]

Aslanboy1905 schreef op maandag 22 juli 2019 @ 01:15:
[...]


[...]


Denk niet dat de Memory benchmark @ Userbenchmark serieus te nemen is (althans op dit moment voor zen2).. Ik krijg ook een slechte score net zoals jullie, terwijl ik het op dit moment op 3200mhz CL14 draai.

[Afbeelding]

Had ik ook last van beetje zitten kutten met timings (met hulp van m'n maatje Ecp0wers) en resultaat: https://www.userbenchmark.com/UserRun/18612997 stuk beter nu.

Merk ook dat ik met mijn 3700x aurasync (lightningservice.exe) moet uitschakelen voor betere resultaten. Bijv. in cinebench haal ik dan 4930cb en zonder afsluiten.4800cb. Dit met PBO aan + auto oc. Docp uit en timings handmatig aangepast.

https://www.3dmark.com/spy/7870737 timespy score sta op dit moment 3e met mijn combo (rtx 2080 + 3700x)

[Maulwurfje]

Phusebox schreef op maandag 22 juli 2019 @ 07:35:
Ik kom er echt geen wijs meer uit qua geheugen. De opties die ik zie zijn:

3600 CL18 > Geen idee welke die (Corsair)
3200 CL16 > E-die maar niet leverbaar (Crucial Ballistix Sport)
3000 CL15 > E-die en leverbaar (Crucial Ballistix Sport)

Denk dat ik maar voor de onderste ga, of doe ik dan iets heel stoms? Ga ik het verschil merken?

De G.Skill Sniper X serie is ook nog een alternatief. Het gebruikt Hynix C dies. Overklokker en Ryzen geheugen expert 1usmus benoemd ze ook.

https://www.reddit.com/r/...ry_close_to_bdie_presets/

Ik zelf heb een 3200CL16-18-18-18-38 op 3400CL-16-18-19-19-28 gekregen op Zen+. Niet een super resultaat. Maar 1usmus doet met de 3600CL19 kit wonderen.

[ikt]

Heeft iemand de MSI B450M Mortar? Fan 3 draait bij mij altijd op de volle toeren, ook al heb ik identieke instellingen als Fan 1 en 2. In de BIOS al op DC gezet i.p.v. PWM, maar hielp niks. Wel is het leuk dat het moederbord herkent dat de fan op 1300RPM draait

Heb al een ticket bij MSI, ze hadden aangegeven ernaar te kijken, maar ik ben benieuwd of dit algemeen voorkomt/BIOS probleem is.

[Blaat]

Rannaa schreef op maandag 22 juli 2019 @ 10:13:
[...]


Had ik ook last van beetje zitten kutten met timings (met hulp van m'n maatje Ecp0wers) en resultaat: https://www.userbenchmark.com/UserRun/18612997 stuk beter nu.

Merk ook dat ik met mijn 3700x aurasync (lightningservice.exe) moet uitschakelen voor betere resultaten. Bijv. in cinebench haal ik dan 4930cb en zonder afsluiten.4800cb. Dit met PBO aan + auto oc. Docp uit en timings handmatig aangepast.

https://www.3dmark.com/spy/7870737 timespy score sta op dit moment 3e met mijn combo (rtx 2080 + 3700x)

Verbaast me dat je timespy score zo dicht op het mijne zit.

Zowel mijn videokaart als CPU zouden het veel beter moeten doen dan jouw setup.

Ik draai weliswaar alles stock, maar toch.

[Flying]

Tweakriez schreef op maandag 22 juli 2019 @ 09:42:
[...]


Ik heb een Corsair lpx setje wat 3200c16 is en B-die. Echter is alles wat ik ipv xmp wil doen gelijk een vastlopend systeem op mijn x570 Auros Pro... Kan ik wellicht toch beter voor een crucial E-die gaan en deze wel tot 3600 krijgen of moet ik stabilisatie verwachten in toekomstige bios? Overigens valt het mij op dat het setje slechts 1 xmp profiel heeft, ik had altijd het idee dat dit er minimaal 2 waren.

Het kan geen kwaad om nog even uit te zitten. Van wat ik begrijp is Corsair sowieso nogal rommelig met zijn chips.

[Rannaa]

Blaat schreef op maandag 22 juli 2019 @ 10:32:
[...]


Verbaast me dat je timespy score zo dicht op het mijne zit.

Zowel mijn videokaart als CPU zouden het veel beter moeten doen dan jouw setup.

Ik draai weliswaar alles stock, maar toch.

Timespy is wel echt MAX oc allcore 4335mhz. En natuurlijk alleen voor de bench.
Maar ik heb een RTX 2080 FE en die scoort ook erg goed!! Als ik een game stable run doe in timespy kom ik uit op 11600. Dacht iets van 12100 GPU score en 9600 CPU score. Zal ik vanavond even testen voor je.

Wat jij scoort is ook erg hoog! Timespy scoor je niet snel veel meer punten heb ik gemerkt.
Valt nog wel veel meer puntjes te halen bij jou, als ik jouw combo check zie ik in de top 10 gemiddeld 16500 -/+.

[ Voor 7% gewijzigd door Rannaa op 22-07-2019 10:53 ]

[KingHorse]

Phusebox schreef op maandag 22 juli 2019 @ 07:35:
Ik kom er echt geen wijs meer uit qua geheugen. De opties die ik zie zijn:

3600 CL18 > Geen idee welke die (Corsair)
3200 CL16 > E-die maar niet leverbaar (Crucial Ballistix Sport)
3000 CL15 > E-die en leverbaar (Crucial Ballistix Sport)

Denk dat ik maar voor de onderste ga, of doe ik dan iets heel stoms? Ga ik het verschil merken?

Volgens mij heb ik net de laatste van de onderste gekocht. Staat bij meerdere winkels na mijn aankoop op niet meer leverbaar

Enkel nog bij Azerty en Alternate binnen enkel dagen geleverd.

[barriie]

Tricolores schreef op maandag 22 juli 2019 @ 08:23:
[...]

Ben toch benieuwd wat de oorzaak is. Zit in ieder geval op de meest recente BIOS-versie. Het weerhoudt de processor er niet van om in dezelfde benchmark "boven verwachting" te presteren.

Ja ik snap het ook nog niet helemaal. Gelukkig hoef ik de bios update niet te schrijven!

Zoals gezegd zolang ik niet ga benchen oid werkt ze prima. Dus dan kan ik er mee leven. Wel jammer natuurlijk.

[Soepergrover]

Phusebox schreef op maandag 22 juli 2019 @ 07:35:
Ik kom er echt geen wijs meer uit qua geheugen. De opties die ik zie zijn:

3600 CL18 > Geen idee welke die (Corsair)
3200 CL16 > E-die maar niet leverbaar (Crucial Ballistix Sport)
3000 CL15 > E-die en leverbaar (Crucial Ballistix Sport)

Denk dat ik maar voor de onderste ga, of doe ik dan iets heel stoms? Ga ik het verschil merken?

Als je direct een paar reepjes geheugen nodig hebt, dan is bovenstaande misschien een probleem.
Mocht je nog even geduld hebben, dan zou je kunnen afwachten tot je gewenste geheugen weer leverbaar is.

Ikzelf heb niet zo'n haast en heb alvast een paar reepjes Crucial Ballistix Sport 3200 CL 16 besteld. Ik zie wel wanneer het binnenkomt en als het te lang gaat duren, neem ik dan wel weer maatregelen.

[ Voor 35% gewijzigd door Soepergrover op 22-07-2019 11:03 ]

[Ferio]

KingHorse schreef op maandag 22 juli 2019 @ 10:52:
[...]


Volgens mij heb ik net de laatste van de onderste gekocht. Staat bij meerdere winkels na mijn aankoop op niet meer leverbaar

Enkel nog bij Azerty en Alternate binnen enkel dagen geleverd.

Asia heeft weer is problemen. Alle leveranciers kunnen niet leveren.

Als er bijstaat staat xx werkdagen is dat ook onzin, want de toe leveranciers weten nog geen eens de datums.

Op naar de hoge prijzen weer...

[Phusebox]

KingHorse schreef op maandag 22 juli 2019 @ 10:52:
[...]


Volgens mij heb ik net de laatste van de onderste gekocht. Staat bij meerdere winkels na mijn aankoop op niet meer leverbaar

Enkel nog bij Azerty en Alternate binnen enkel dagen geleverd.

Op Amazon besteld voor 71 euro

[Verwijderd]

Epyc Rome


^{grappige benaming, wordt steeds gekker}

[KingHorse]

Phusebox schreef op maandag 22 juli 2019 @ 11:20:
[...]

Op Amazon besteld voor 71 euro

Had ik ook eerst besteld, tot dat ik nog een keer goed keek en het niet het geheugen dat ik wou.

Gelukkig bij Micro Mail voor 85,- euro kunnen bestellen, volgens woensdag geleverd. (Ik hoop het wel, want systeem kan niet zonder geheugen.)

Edit: levering staat op 1 augustus

[ Voor 4% gewijzigd door KingHorse op 22-07-2019 11:44 ]

[Phusebox]

KingHorse schreef op maandag 22 juli 2019 @ 11:43:
[...]


Had ik ook eerst besteld, tot dat ik nog een keer goed keek en het niet het geheugen dat ik wou.

Gelukkig bij Micro Mail voor 85,- euro kunnen bestellen, volgens woensdag geleverd. (Ik hoop het wel, want systeem kan niet zonder geheugen.)

Edit: levering staat op 1 augustus

En, wat was er mis mee dat je het niet meer wou? Misschien handig voor mij om te weten

[KingHorse]

Phusebox schreef op maandag 22 juli 2019 @ 11:46:
[...]

En, wat was er mis mee dat je het niet meer wou? Misschien handig voor mij om te weten

Op de forums werd het Crucial geheugen met AES in de productcode aangeraden, omdat deze Micron's E-die chips heeft.
Welke erg goed werken met Ryzen. Zie Qoute in de eerdere post.

[Delay]

Heb mijn Ryzen 2600 geupgrade naar een 3600, maar dat is slecht bevallen. Mijn moederbord is een MSI B450 Gaming Pro Carbon AC.

Als de desktop boot werkt het lekker vlot, maar hij boot vaak ook niet. De "no cpu" ez-debug led op het moederbord blijft dan rood branden. Dit kan gebeuren na een reboot of bij het wakker worden uit slaapstand. Soms werkt 1-3 keer rebooten, maar soms krijg ik het uren lang niet aan de praat.

Ga weer terug naar een Ryzen 2600. Deze ervaring misschien nuttig voor anderen. Ik lees op de MSI forums meer gebruikers van b450 borden met deze klachten.

[ Voor 14% gewijzigd door Delay op 22-07-2019 11:54 ]

[Borromini]

Flying schreef op maandag 22 juli 2019 @ 10:44:
[...]


Het kan geen kwaad om nog even uit te zitten. Van wat ik begrijp is Corsair sowieso nogal rommelig met zijn chips.

Zodat elk bedrijf dat aan rebadging doet (bv. Kingston), en dat is zowat elk bedrijf dat zijn eigen chips niet produceert.

[Phusebox]

KingHorse schreef op maandag 22 juli 2019 @ 11:48:
[...]


Op de forums werd het Crucial geheugen met AES in de productcode aangeraden, omdat deze Micron's E-die chips heeft.
Welke erg goed werken met Ryzen. Zie Qoute in de eerdere post.

Dit is AES? BLS2K8G4D30AESCK

https://www.reddit.com/r/..._still_wanting_to_get_to/

Meer info over bovenstaande modules: dus voor 72 euro verkrijgbaar en schijnt erg goed te werken met Ryzen.

[ Voor 23% gewijzigd door Phusebox op 22-07-2019 12:22 ]

[KingHorse]

Phusebox schreef op maandag 22 juli 2019 @ 12:15:
[...]

Dit is AES? BLS2K8G4D30AESCK

Ja, klopt.

[_Dune_]

Korvaag schreef op maandag 22 juli 2019 @ 09:16:
[...]


Juist niet teveel gevraagd. Feitelijk waren alle B450 borden prima geschikt om t/m een 2600X te draaien waarbij een 2700X twijfelachtig was en vaak werd afgeraden of een grensgevalletje was. Vaak kwamen de reviewers tot de uitspraak: stock gaat, maar met een manual OC niet (vast vrij hoog voltage met vaste vrije hoge clocks).

De nieuwe generatie Zen2 is zuiniger dan Zen+ en belast de VRM daarom veel minder. De 3700X/3800X verbruiken minder dan de oude 2700X.

Je kan dan ook in grote lijnen zeggen (en ja, er zijn uitzonderingen) dan met B450 je prima een 3600(X) en 3700X/3800X stock kan draaien. 3900X is niet aan te raden en wordt door reviewsites soms ook echt actief afgeraden in testen omdat de VRM dan wederom te heet kan worden. Het is verstandiger de 3900X te combineren met een high-end X470 bord of een X570.

Zie bijvoorbeeld ook hier met load Cinebench:
reviews: Ryzen 5 3600 en 3600X - Nieuwe Ryzens op budget

De 3700X is hier zelfs zuiniger dan de 2600X.

Duidelijk hartelijk dank voor deze uitleg, ik lijk er op dit moment een beetje er uit te zijn. AMD blijft mij verrassen de laatste tijden, alleen maar positief... nieuwe generatie zuiniger met meer performance... heel mooi. Overigens had ik in eerste instantie ook een Gigabyte bordje gepland gewoon leuke prijs met uitgebreide feature set, maar inderdaad met een 2700X werd deze afgeraden.