:strip_icc():strip_exif()/u/217093/Gizmo.jpg?f=community)
Ajax
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
:strip_exif()/u/301133/crop6737b754ae5aa_cropped.gif?f=community)
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/453808/image.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
Vind dat moeilijk om te zeggen als Malen die harde voorzet van Lozano erin glijdt en die andere dikke kans scoort, dan lijkt alles meteen weer anders. Bij Ajax ging het gewoon direct raak met Dolberg (die daarna ook wat kansen miste) en scoort een verdediger uit een ietwat controversiele situatie met een afstandsschot.
Doet verder niks af aan de prestatie van Ajax ofzo, maar op basis van een wedstrijd kun je er denk ik niet te veel van zeggen. Vond persoonlijk vooral de passing bij PSV weer erg matig. Zo vaak dat een bal achter de man of precies op de man (ipv in de loop) wordt gespeeld. Dat stoort me al lange tijd en het lijkt erop dat dat er nog altijd niet uit is. Daarnaast vond ik (in de voorhoede) vooral Gakpo persoonlijk ook erg ongelukkig met zijn keuzes en Bruma met zijn aannames en passing. Hopen dat dat nog een beetje gewenning is, maar het liep voorin imo wat lekkerder met Malen en Lozano erin.
Ajax drong wat minder aan dus daar is me alles wat minder opgevallen. Vond Promes een beetje tegenvallen (itt velen hier vind ik hem wel een goede speler), maar dat zal vast ook nog wel goedkomen
Dat was dus het probleem, ze schieten ze er niet in:
[...]
Vind dat moeilijk om te zeggen als Malen die harde voorzet van Lozano erin glijdt en die andere dikke kans scoort, dan lijkt alles meteen weer anders. Bij Ajax ging het gewoon direct raak met Dolberg (die daarna ook wat kansen miste) en scoort een verdediger uit een ietwat controversiele situatie met een afstandsschot.
Doet verder niks af aan de prestatie van Ajax ofzo, maar op basis van een wedstrijd kun je er denk ik niet te veel van zeggen. Vond persoonlijk vooral de passing bij PSV weer erg matig. Zo vaak dat een bal achter de man of precies op de man (ipv in de loop) wordt gespeeld. Dat stoort me al lange tijd en het lijkt erop dat dat er nog altijd niet uit is. Daarnaast vond ik (in de voorhoede) vooral Gakpo persoonlijk ook erg ongelukkig met zijn keuzes en Bruma met zijn aannames en passing. Hopen dat dat nog een beetje gewenning is, maar het liep voorin imo wat lekkerder met Malen en Lozano erin.
Ajax drong wat minder aan dus daar is me alles wat minder opgevallen. Vond Promes een beetje tegenvallen (itt velen hier vind ik hem wel een goede speler), maar dat zal vast ook nog wel goedkomen
ik denk wel dat als Lozano nog weggaat er toch wel scorend vermogen ontbreekt, kan nog weleens vervelend worden tegen de “kleintjes” die ingegraven staan.Lammers die komt er overigens denk ik wel, vind dat een goede speler.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Nouja, ik denk dat het wel mee zal vallen. Luuk wist een jaartje of 2 geleden ook een hele tijd niet te scoren en toen kwam het ook wel goed. Als een Bergwijn/Lozano/Malen/Bruma even een beetje in vorm raakt, dan zal dat wel goedkomen verwacht ik. Verwacht persoonlijk ook niet dat Lozano zal vertrekken, omdat ik niet denk dat er een club bereid is het gewenste bedrag te betalen.:
[...]
Dat was dus het probleem, ze schieten ze er niet in
Lammers die komt er overigens denk ik wel, vind dat een goede speler.
Lammers vind overigens ook wel een goeie, maar het is wel een beetje lastig, want ik zou hem eigenlijk liever niet in de voorhoede zien op dit moment en ik zou persoonlijk liever een snelle voorhoede zonder klassieke spits hebben en ik hoop eigenlijk ook dat v Bommel daar iig tijdelijk even aan vasthoudt om te zien of dat werkt.
Feyenoord heeft nog wat nodig achterin, kunnen ze weer eens tweede worden.:
Nb van mij mag Viergever blijven banken
/u/34599/crop5e7d6ef2a99a5_cropped.png?f=community)
Je weet hopelijk zelf ook dat je dit seizoen heel hard teleur gesteld gaat worden als je denkt dat Feyenoord 2de wordt
Laat ze dit seizoen maar eens in het linkerrijtje eindigen.....
:strip_icc():strip_exif()/u/55495/crop61a5fd0dabd05_cropped.jpg?f=community)
Ik vind dat heel negatief, Feyenoord wordt keurig derde:
[...]
Je weet hopelijk zelf ook dat je dit seizoen heel hard teleur gesteld gaat worden als je denkt dat Feyenoord 2de wordt
Laat ze dit seizoen maar eens in het linkerrijtje eindigen.....
XXXVI
Je wens, ondanks dat je het zo vast niet bedoelde, is vervuld
. Hij is te geblesseerd om mee te doen tegen Basel.
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
Mwah, PSV was wel erg veel op de helft van Ajax actief, en was - naast slordig en ongeconcentreerd in de eerste minuut achterin - vooral slordig in de afronding.
De 1-0 was netjes uitgespeeld, en erg beroerd verdedigd, maar de 2-0 is onvergeeflijk falen van de scheids + VAR.
Aangespeeld worden rand zestien en alleen iets met de bal kunnen na een elleboog/armzwaai in het gezicht van je tegenstander (en mogen doorspelen, met een man op het gras liggend in de zestien) en zelfs nog mogen scoren en die ook nog goedgekeurd zien worden achteraf ...
Als je daar niet voor fluit als scheids, en zelfs na $tig herhalingen nog steeds geen overtreding ziet, heb je met je fluitje op dat veld of achter een scherm niets te zoeken.
Dat belooft wat, als dit de rest van het seizoen zo gaat. Klasse, scheids ...
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Nu niet de slechte verliezer uithangen Ramzzz. Die speler stelde zich sowieso aan en los daarvan was Ajax gewoon beter.
Het belooft inderdaad wat, want van Bommel ging ook weer als vanouds los. De toortsen en hooivorken liggen in Eindhoven eerder klaar dan het net met trainingsballen.
Gaan we nu ook al elkaars namen verbasteren?
Het belooft inderdaad wat, want van Bommel ging ook weer als vanouds los. De toortsen en hooivorken liggen in Eindhoven eerder klaar dan het net met trainingsballen.
Gaan we nu ook al elkaars namen verbasteren?
[ Voor 10% gewijzigd door Ramzzz op 27-07-2019 23:26 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
Higler is al jaren een aanfluiting (badum tsjing)...:
[...]
Mwah, PSV was wel erg veel op de helft van Ajax actief, en was - naast slordig en ongeconcentreerd in de eerste minuut achterin - vooral slordig in de afronding.
De 1-0 was netjes uitgespeeld, en erg beroerd verdedigd, maar de 2-0 is onvergeeflijk falen van de scheids + VAR.
Aangespeeld worden rand zestien en alleen iets met de bal kunnen na een elleboog/armzwaai in het gezicht van je tegenstander (en mogen doorspelen, met een man op het gras liggend in de zestien) en zelfs nog mogen scoren en die ook nog goedgekeurd zien worden achteraf ...
Als je daar niet voor fluit als scheids, en zelfs na $tig herhalingen nog steeds geen overtreding ziet, heb je met je fluitje op dat veld of achter een scherm niets te zoeken.
Dat belooft wat, als dit de rest van het seizoen zo gaat. Klasse, scheids ...
Het was gewoon een overduidelijke overtreding...
Moet-ie soms blij zijn met dergelijke arbitrage?Het belooft inderdaad wat, want van Bommel ging ook weer als vanouds los. De toortsen en hooivorken liggen in Eindhoven eerder klaar dan het net met trainingsballen.
Gaan we nu ook al elkaars namen verbasteren?
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Ja, want anders had z'n team met 10 of wellicht 9 (Gakpo) gestaan:
[...]
Het was gewoon een overduidelijke overtreding...
[...]
Moet-ie soms blij zijn met dergelijke arbitrage?
:
[...]
Ja, want anders had z'n team met 10 of wellicht 9 (Gakpo) gestaan
want dat was het nu niet? Gakpo komt hoog met zijn voet en de tegenstander duikt voor hem onverwacht/ongezien met zijn hoofd naar voren, hoe voorkom je dat
Dat was hoegenaamd niet bewust of zo.Hendrix was inderdaad erg onnozel, maar dat hij überhaupt in de basis stond...
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Voet omhoog en tegenstander hoofd omlaag kan gebeuren, gestrekt been niet. En hij strekte z'n been op het laatst wel degelijk.:
[...]
Gakpo komt hoog met zijn voet en de tegenstander duikt voor hem onverwacht/ongezien met zijn hoofd naar voren, hoe voorkom je dat
Hendrix was inderdaad erg onnozel, maar dat hij überhaupt in de basis stond...
Bewust/onbewust maakt verder niks uit. Er zijn genoeg situaties die onbewust zijn en toch bestraft worden (hands als je arm niet langs je lichaam is, tackel op de enkel als de tegenstander net sneller is, etc).
:strip_icc():strip_exif()/u/8269/msn12.jpg?f=community)
Zo ongelooflijk als jij het vind dat hij goedgekeurd is, zo ongelooflijk vind ik het dat hij mogelijk afgekeurd zou worden. Flink portie theater vond ik.:
[...]
Mwah, PSV was wel erg veel op de helft van Ajax actief, en was - naast slordig en ongeconcentreerd in de eerste minuut achterin - vooral slordig in de afronding.
De 1-0 was netjes uitgespeeld, en erg beroerd verdedigd, maar de 2-0 is onvergeeflijk falen van de scheids + VAR.
Aangespeeld worden rand zestien en alleen iets met de bal kunnen na een elleboog/armzwaai in het gezicht van je tegenstander (en mogen doorspelen, met een man op het gras liggend in de zestien) en zelfs nog mogen scoren en die ook nog goedgekeurd zien worden achteraf ...
Als je daar niet voor fluit als scheids, en zelfs na $tig herhalingen nog steeds geen overtreding ziet, heb je met je fluitje op dat veld of achter een scherm niets te zoeken.
Dat belooft wat, als dit de rest van het seizoen zo gaat. Klasse, scheids ...
Dan was het falen van de scheids met Hendrix tig keer erger. Wat jij alleen onnozel noemt.
[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 27-07-2019 23:56 ]
#36
We zijn het in elk geval eens over de ‘kwaliteit’ van de arbitrage.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Dat is zeer zeker waar. Ik had de hoop dat hij het grote regeltjes boek nog een keer gelezen had in de zomervakantie en een cursus consequent handelen had gevolgd. Helaas:
[...]
We zijn het in elk geval eens over de ‘kwaliteit’ van de arbitrage.
/u/232826/crop5cd9b8e94cd03_cropped.png?f=community)
Nee, alleen lachen, grappen en grollen als het wél meezit natuurlijk.:
[...]Moet-ie soms blij zijn met dergelijke arbitrage?
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Waar is hij zuur over? De wetgeving?:
[...]
Die is al van 2 voetbalseizoenen terug inmiddels
/u/396739/crop5cfa99be5c28a_cropped.png?f=community)
Toch mooi dat de eerste klap is uitgedeeld aan PSV. Ik vond Ajax best aardig spelen, dat had ik eerlijk gezegd niet helemaal verwacht. Het leek aardig op het spel van vorig jaar.
Wat ik wel zorgwekkend vind, waren de wisselingen achterin. Natuurlijk zijn er net nieuw aangekochte spelers en toernooigangers, maar ik heb het idee dat ten Hag nog geen vaste samenstelling heeft. Hopelijk wordt deze snel gevonden
Wat ik wel zorgwekkend vind, waren de wisselingen achterin. Natuurlijk zijn er net nieuw aangekochte spelers en toernooigangers, maar ik heb het idee dat ten Hag nog geen vaste samenstelling heeft. Hopelijk wordt deze snel gevonden
PSN: Curvaa_
Je sprak over een speler liggend in de zestien waar de scheidsrechter rekening mee zou moeten houden. Daar was natuurlijk niet veel aan de hand en het vierendertig keer rollen van de speler had dan ook alleen maar als doel om een vrije trap mee te krijgen.:
Het was gewoon een overduidelijke overtreding...
Overtreding of niet kan je nog over discussiëren blijkbaar, maar ik ben blij dat dergelijk gedrag niet beloond is.
Nee, maar de focus mag wel eens op waar ze zelf invloed op hebben. Het is niet de arbitrage waardoor ze niet goed genoeg voetbalden.Moet-ie soms blij zijn met dergelijke arbitrage?
Het feit dat het nu al meteen zo start geeft de indruk dat hij bij Wenger in de leer is geweest, dat belooft nog wat dan.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:
[...]
De nederlaag?
Wellicht mis ik dan de link met de AVG die gemaakt lijkt te worden.
Voor de zekerheid zojuist even naar zowel het interview van de NOS en van Fox Sports aan het terugkijken maar zoveel rare dingen worden niet gezegd. Teleurgesteld over de snelle tegengoal is meer dan logisch, de manier waarop men het spel blijkbaar in ging vond hij niet goed wat een prima mening is. Vooral op basis van eigen spel antwoorden geven is imho de manier.
Puur kijkende naar hetgeen hij zegt zie ik weinig hekelpunten in deze specifieke interviews. Het antwoord op de suggestieve vraag van Hans Kraaij is niet de meest geweldige en daar zou hij wel bekend mee moeten zijn en slimmer er mee om gaan.
Interview waar ik naar heb gekeken:
- https://www.foxsports.nl/...-snel-kerels-gaan-worden/
- https://nos.nl/artikel/22...-grote-kerels-worden.html
34x rollen? Hij wordt geraakt, valt op zijn rechter zij en rolt naar links en komt op zijn buik te liggen. Een rol van 270 graden met minimale bewegingen tot dat er verzorging is.... Moet een speler dan direct stil liggen als hij de grond raakt?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dus als jij je kop een keer stoot lig jij ook op de grond komop hij krijgt een tikje op zijn kin, maar ligt daar alsof hij zijn kaak heeft gebroken.
Het hoort er tegenwoordig bij blijkbaar, vroegah stond men gewoon op ook al had je wat last.
Voordat er gepiept gaat worden, ja Ajax spelers vertonen ook dit ergerlijke gedrag.
komop hij krijgt een tikje op zijn kin, maar ligt daar alsof hij zijn kaak heeft gebroken.Het hoort er tegenwoordig bij blijkbaar, vroegah stond men gewoon op ook al had je wat last.
Voordat er gepiept gaat worden, ja Ajax spelers vertonen ook dit ergerlijke gedrag.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Precies dat. De gemiddelde mens en zeker een topsporter kan wel wat meer hebben dan dat kleine tikje. Vervelend gedrag is het.:
Dus als jij je kop een keer stoot lig jij ook op de grond
Het hoort er tegenwoordig bij blijkbaar, vroegah stond men gewoon op ook al had je wat last.
Voordat er gepiept gaat worden, ja Ajax spelers vertonen ook dit ergerlijke gedrag.
XXXVI
Als ik aan het rennen - waarbij in dit geval er wel al wat snelheid uit is - ben en ik loop tegen iets aan is die kans er zeker ja, zeker als ik niet zou verwachten dat ik mijn hoofd ergens tegen zou stoten. Juist het onverwachte kan een andere reactie veroorzaken.:
Dus als jij je kop een keer stoot lig jij ook op de grond
Helpt het erbij dat scheidsrechters te vaak voornamelijk op de reactie fluiten van de ontvanger van de vermeende overtreding? Nee zeker niet.
Veel randzaken die weinig te maken hebben met het contactmoment, het eerste stuk geeft zelfs weinig aan over de context van de specifieke spelsituatie. Het rollen als een tonijn op het droge zijn dit soort speler:
Met het op de grond liggen omdat je ergens last van hebt heb ik weinig moeite met uitzondering van:
- Direct opstaan nadat er voor een overtreding gefloten is
- Direct hard het veld inrennen nadat je strompelend het veld af bent gegaan
Was het doel om de VAR ingreep te forceren of had hij gewoonweg last van het contact dat er is geweest? Idealiter heb je dat de speler zo snel mogelijk opstaat om zijn taken te vervullen. Hoe hij het contact ervaren heeft is buiten zijn reactie door op de grond te liggen niet vast te stellen. Dat het niet afdoende is voor een afkeuring van het doelpunt kan ik me wel in vinden hoewel ik geen voorstander ben van zwaaiende armen al is dat ook niet raar bij een stukje uit balans raken.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Neutraal?? Je bent voor Ajax!
@Napo dat hij in eerste instantie op de grond komt kan ik mee leven, dat is snelheid en onverwacht moment, maar om dan zo te blijven liggen is puur bewerken van de scheidsrechter. Hij benadeeld gewoon zijn eigen team op deze manier, op zo’n positie blijven liggen terwijl er niet gefloten is is gewoon een beetje dom.
Bij Utrecht van de week ging de scheids er zelfs in mee en floot het spel stil omdat er een Bosniër met kramp op de middellijn bleef liggen
[ Voor 32% gewijzigd door Martinusz op 28-07-2019 10:42 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Duidelijke arm (ik zou zelfs zeggen elleboog) in het gezicht. De VAR grijpt niet voor niets in... Higler is gewoon een faalhaas (zie bv ook het uitblijven van tweede geel voor Hendrix en het geel voor Gakpo...)
Aanvulling, misschien moet ik Higler maar dankbaar zijn, gaat t tenminste niet steeds over Berghuis
[ Voor 3% gewijzigd door Tomba op 28-07-2019 10:45 ]
Ik ga er niet vanuit dat hij puur de scheids probeert te bewerken maar dat hij geschrokken is van het contact en er last van heeft. Of dat feitelijk klopt kunnen zowel jij als ik niet vaststellen. Je kan in dezen dus inderdaad twee perspectieven innemen:
- Speler probeert spel te beinvloeden door gedrag
- Speler heeft ergens last van en is daar mee bezig
ALS hij compleet geen last heeft en ALS hij enkel de scheids probeert te beïnvloeden dan geef ik je zeker gelijk. Mocht hij wel last hebben dan niet, dan is het zeker te begrijpen dat je als speler eerst met jezelf bezig gaat vanwege het contactmoment dat plaats heeft gevonden.
Daarbij niets zeggende over de impact, kracht, zwaarte of wat dan ook van het contactmoment..
Kleine aanvulling:
Voor kramp hoef je zeker niet af te fluiten als scheidsrechter, voor mij zit er een significant verschil tussen geraakt worden aan je hoofd en andere lichaamsdelen. Je moet hier als scheids de speler pogen te beschermen, zeker als er contact is geweest die je gezien zou moeten hebben. Dat je dat wellicht niet direct doet snap ik ook nog wel maar ergens is er wel een moment dat je als scheidsrechter moet nadenken of er niet iets met de speler aan de hand is en de potentieel benodigde verzorging toestaan.:
Bij Utrecht van de week ging de scheids er zelfs in mee en floot het spel stil omdat er een Bosniër met kramp op de middellijn bleef liggen
[ Voor 23% gewijzigd door Napo op 28-07-2019 10:59 ]
/u/98444/Gear24.GIF?f=community)
Wat mij opvalt is de imo de late reactie van de verdediger en daar bedoel ik mee het moment tussen geraakt worden en zijn handen naar zijn gezicht brengen. Lijkt haast wel alsof hij besluit maar te gaan liggen omdat hij de situatie niet kan redden en die beslissing duurt net even te lang zodat het mij in ieder geval opvalt. Verder gebeurt dit overal op het veld tientallen keren per wedstrijd in duels waarbij iemand zich breed maakt en niemand stort dan zo dramatisch ter aarde na een licht tikje. Maar goed, dit is allemaal maar een mening en erg gekleurd aangezien ik voor Ajax ben .
.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Da's ook wel weer een beetje flauw, maar deze beweging zit wel gewoon in het grijze gebied waar we het nooit unaniem over eens gaan worden.
Ik ben niet zo van dat doodfluiten en houd wel van een keekje links of rechts, anderen denken daar eenmaal anders over.
Dat zal een nieuw nadeel van de VAR zijn. Vroeger vinden spelers vaak direct weer meer verdedigen als ze zagen dat de scheidsrechter er niet in trapte. Nu moeten ze ook nog wachten of de VAR er misschien niet in trapt. Dus zullen ze nog langer blijven liggen en doen alsof ze stuk zijn. Voetballers...
Ik ben niet zo van dat doodfluiten en houd wel van een keekje links of rechts, anderen denken daar eenmaal anders over.
Opstaan nadat hij door heeft dat z'n theater niet werkt en de scheidsrechter door laat spelen.
Dat zal een nieuw nadeel van de VAR zijn. Vroeger vinden spelers vaak direct weer meer verdedigen als ze zagen dat de scheidsrechter er niet in trapte. Nu moeten ze ook nog wachten of de VAR er misschien niet in trapt. Dus zullen ze nog langer blijven liggen en doen alsof ze stuk zijn. Voetballers...
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Eens hoor. Ik vond het dan wat minder grijs, maar dat is mijn mening.
Flauw? Eerder sarcastisch
Maar heel deze discussie gaat nergens meer over. Misschien dat we er beter over kunnen ophouden. De epistels over balans, armen, blessure analyses vliegen elkaar om de oren. Maar eens zullen we het niet worden
PSN: Curvaa_
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Dat heb ik al ruimschoots gedaan
Hoog, gestrekt been waarbij je weet dat je in duel bent met een speler dus donkerrood.
Wat betreft je 2e punt, dat weet ik inderdaad maar het valt me op hoe er 26 posts besteed worden om te argumenteren dat Higler fout zat bij de goal van Blind en (nagenoeg?) geen over Hendrix, laat staan Gakpo.
[ Voor 14% gewijzigd door toolkist op 28-07-2019 12:04 ]
Had ik dus ook zelf kunnen vinden
bedankt! Wat mij dan toch verbaasd is dat PSV hier geen gebruik van maakt. Anderzijds wel logisch want het weekend voor die midweekse inhaalwedstrijd is PSV - Ajax.
of denken ze al Europees klaar te zijn eind augustus
[ Voor 7% gewijzigd door Curva op 28-07-2019 12:08 ]
PSN: Curvaa_
:
[...]
Had ik dus ook zelf kunnen vinden
offtopic:
Eerste hit op google bij zoeken naar ajax fortuna verplaatst
Eerste hit op google bij zoeken naar ajax fortuna verplaatst
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
:strip_icc():strip_exif()/u/296584/crop5cb62c7c8736c_cropped.jpeg?f=community)
Geen idee waarom je een hele post offtopic maakt
. Maar de meeste "neutrale" kijkers vinden het een situatie waarin hij kan fluiten, maar het niet hoeft te doen. Het is alleen de grote anti Ajax kliek die hard roept dat het een duidelijke overtreding was. Het is bij Ajax alleen lastig om neutrale kijkers te vinden. Ze zijn vaak of anti Ajax of pro Ajax. Dit is ook bij commentators en Analisten helaas zo. (In het buitenland ook gewoon zo bij de grote clubs.)Dit bedoel ik dus, het woordje overduidelijke. Als je versterk woorden moet gebruiken bij een situatie waarover gediscussieerd wordt kan je jezelf altijd afvragen of je niet een gekleurde bril ophebt.
Want als je overschiet is die "overduidelijke overtreding" opeens geen reden meer om de arbitrage de schuld te geven?
Hij kan ook aan de andere kant lopen... Hij kan van alles. We moeten gewoon blijven bij de situatie zoals die is. En niet gekke dingen erbij halen.
We snappen toch allemaal wel dat voordeel uit een overtreding afkeur van doelpunt is. Alleen het stukje overtreding zijn we het niet eens.
Hmmm oke, en bij softbal? Is het dan ook een overtreding, korfbal? Lacrose? Waterpolo mag het daar wel?
Sorry maar zoals hierboven...Waarom dit soort vergelijkingen? Zijn er dan uitzonderingen wanneer je dit geen overtreding vindt? Mag dit wel bij vrouwenvoetbal?
Als de uitslag 1-0 was geweest had hij het doelpunt afgekeurd. Logisch dat je dan niets te klagen had.
En dat is het verschil in handelen van persoon X en persoon Y. Beide manieren van reageren op een situaties waar je fysieke ongemakken hebt kunnen zich prima voordoen. Dat persoon X vocaal is de persoon Y niet doet niets af aan de mogelijke ernst van de situatie.
Het feit dat er geen "tanden uit zijn bek zijn" doet weinig af aan de situatie of de last die er bij de speler kan zijn. Je realiseert je natuurlijk wel dat je hiermee de deur voor nog meer theater openzet?
Ruimschoots is een groot begrip, je stipt in deze post en deze post iets aan wat nog niet in de buurt van een analyse komt.:
[...]
Dat heb ik al ruimschoots gedaan
Hoog, gestrekt been waarbij je weet dat je in duel bent met een speler dus donkerrood.
Ik heb een poging gedaan om het in de samenvattingen te vinden maar het lukt me niet, wellicht als ik de beelden zie kan ik een analyse doen, of niet maar dat is en blijft mijn keuze.
Waarschijnlijk omdat de clubkaart hier nogal vaak gespeeld wordt om een mening af te serveren. Gevolg daarin is dat je al langere tijd overduidelijk moet aangeven dat het om de situatie gaat en niet over de speler noch de club.
[ Voor 13% gewijzigd door Napo op 28-07-2019 12:42 . Reden: twee url naar post stond niet goed ]
:strip_icc():strip_exif()/u/686374/crop608581b20ef2d_cropped.jpg?f=community)
Heeft hij al getekend bij PSV?:
[...]
offtopic:
Ik zie nu al de klaag posts aankomen
Kunnen we het onderhand weer over Berghuis hebben?
Het zou me niks verbazen als die ergens laat in de transfer window toch nog naar een buitenlandse club gaat.
Complimenten! Das exact zoals ik m als PSV supporter ook zag.
We can only hope:
[...]
Heeft hij al getekend bij PSV?
Het zou me niks verbazen als die ergens laat in de transfer window toch nog nar een buitenlandse club gaat.
[ Voor 14% gewijzigd door Tomba op 28-07-2019 12:27 ]
Dus je vraagt mij om een analyse te doen over de situatie maar neemt niet de moeite om een duidelijk standpunt te formuleren maar neemt wel een standpunt in dat overige situaties ook besproken moeten worden?
wellicht niets anders dan een whataboutisme maar dat terzijde
Zover ik zie gebeuren worden situaties besproken omdat ze discutabel zijn en dat is ook het hele doel van een topic, perspectieven delen. Als je een perspectief niet wil onderbouwen om die discussie naar die situatie te verplaatsen dan is het wellicht beter om die vraag niet te stellen
[ Voor 4% gewijzigd door Napo op 28-07-2019 12:33 ]
Mijn standpunt is toch overduidelijk? Rood.:
[...]
Dus je vraagt mij om een analyse te doen over de situatie maar neemt niet de moeite om een duidelijk standpunt te formuleren maar neemt wel een standpunt in dat overige situaties ook besproken moeten worden?
wellicht niets anders dan een whataboutisme maar dat terzijde
Zover ik zie gebeuren worden situaties besproken omdat ze discutabel zijn en dat is ook het hele doel van een topic, perspectieven delen. Als je een perspectief niet wil onderbouwen om die discussie naar die situatie te verplaatsen dan is het wellicht beter om die vraag niet te stellen
Onderbouwing: te hoog gestrekt been
Veel meer tekst is daar toch niet voor nodig?
Ok, maar die Basaciqolu heb ik dan ergens gemist.
Zullen we er dan nu over ophouden? Er komen nog heel veel wedstrijden aan, met heel veel scheidsrechters die niet deugen en spelers die gaan simuleren.
Welkom in het nieuwe seizoen. Het seizoen, waar iedereen weer in extase raakt van een bepaalde club. Het seizoen, waar de Engelse clubs hun machtspositie gaan verliezen. Dat laatste is een vurige wens.
Ik add nog de hoop dat ze de Spaanse clubs meenemen in de ondergang.:
[...]
Ok, maar die Basaciqolu heb ik dan ergens gemist.
Zullen we er dan nu over ophouden? Er komen nog heel veel wedstrijden aan, met heel veel scheidsrechters die niet deugen en spelers die gaan simuleren.
Welkom in het nieuwe seizoen. Het seizoen, waar iedereen weer in extase raakt van een bepaalde club. Het seizoen, waar de Engelse clubs hun machtspositie gaan verliezen. Dat laatste is een vurige wens.
Denk dat PSV zich wel heel erg af mag vragen waarom Zoet nog onder de lat zou moeten. Ook gisteren weer niet sterk. Is geen puntenpakker meer. Ze hebben Unnerstahl al, waarom die niet gewoon inzetten.
Daarnaast ook Hendrix en Rosario zeer zeer zwak.
[ Voor 3% gewijzigd door LZ86 op 28-07-2019 13:27 ]
Je trekt het enigszins door in het extreme maar maakt hier wel belangrijk punt: hij wordt geraakt op (de onderkant van) zijn onderkaak (of zoals jij zegt: zijn smoelwerk). Waarom je dan je handen voor je gezicht zou slaan is mij een absoluut raadsel. Iedereen hier is vroeger wel eens gevallen of ergens tegenaan gelopen en weet dat je handen in geval van opgelopen pijn altijd naar de plek gaan waar het pijn doet. Voor mij reden om de reactie van de verdediger als aanstellerij te beschouwen.
Ik geloof heus wel dat zo'n tik even pijn doet maar kom op zeg, dat lange blijven liggen en een beetje heen en weer wiegen is enigszins overdreven.
Neemt niet weg dat Tadic wel naar achteren zwaait met zijn arm en daardoor de verdediger (on)bewust in het gezicht raakt. Als de scheids de goal had afgekeurd had ik er ook vrede mee gehad.
Dat gezegd hebbende, ik zou de huidige voetballers wel eens met een volgcam los willen laten in een drukke winkelstraat; denk dat het merendeel om de haverklap op straat ligt
Wat dat betreft zijn de vrouwen een stuk mannelijker dan deze voetbalwijven.
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Ik heb geen idee, want ik ben geen PSV kenner. Ze wonen alleen maar om de hoek.
Wat ik gezien heb is niet hopeloos. We zitten in het begin van het seizoen. Het spel van PSV gisteren is denk ik goed genoeg om Basel te kunnen slachten. Daara moet PSV maar verder kijken.
Ajax speelde maar half. En ja, het was warm, maar Ajax kan zoveel sneller. Dat was dus nog niet nodig. PSV heeft soms wel vol moeten gaan. Over Ajax maak ik me geen zorgen.
De rest van de Nederlandse clubs is schandalig slecht.
Overigens vind ik Van Bommel wel een prima trainer voor PSV is. Komt er eindelijk eens peper in de reet van het elftal. Dat ga je over een tijdje zien in het spel. Wat ik dan weer rottig vind voor mijn cluppie, maar da's niet erg.
Spelers moeten warm draaien. Dat gaat ook wel goedkomen. PSV heeft best een goed team. Nu kijken hoever het in Europa komt.
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
Dat acteerwerk is denk ik simpelweg nodig om duidelijk te maken aan de scheidsrechter dat er idd iets is gebeurt. Vreemd genoeg als je niet gaat liggen, maar doorgaat dan word er vrijwel nooit gefloten of de voordeel regel toegepast terwijl er weing voordeel meer is.:
[...]
Je trekt het enigszins door in het extreme maar maakt hier wel belangrijk punt: hij wordt geraakt op (de onderkant van) zijn onderkaak (of zoals jij zegt: zijn smoelwerk). Waarom je dan je handen voor je gezicht zou slaan is mij een absoluut raadsel. Iedereen hier is vroeger wel eens gevallen of ergens tegenaan gelopen en weet dat je handen in geval van opgelopen pijn altijd naar de plek gaan waar het pijn doet. Voor mij reden om de reactie van de verdediger als aanstellerij te beschouwen.
Ik geloof heus wel dat zo'n tik even pijn doet maar kom op zeg, dat lange blijven liggen en een beetje heen en weer wiegen is enigszins overdreven.
Neemt niet weg dat Tadic wel naar achteren zwaait met zijn arm en daardoor de verdediger (on)bewust in het gezicht raakt. Als de scheids de goal had afgekeurd had ik er ook vrede mee gehad.
Dat gezegd hebbende, ik zou de huidige voetballers wel eens met een volgcam los willen laten in een drukke winkelstraat; denk dat het merendeel om de haverklap op straat ligt
Wat dat betreft zijn de vrouwen een stuk mannelijker dan deze voetbalwijven.
Misschien dat dit met de VAR dit beter gaat worden.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
:strip_exif()/u/108168/koebjieste21.gif?f=community)
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=356063
Minder Ajax, PSV en Feyenoord op Fox Sports 1.
Erg jammer. Ik had juist T-Mobile genomen verleden jaar, zodat ik altijd Ajax kon zien
Ik ga sowieso geen abonnement afnemen van een partij die eerst de providers dwingt om Fox Sports 1 te nemen om het vervolgens uit te kleden.
Minder Ajax, PSV en Feyenoord op Fox Sports 1.
Erg jammer. Ik had juist T-Mobile genomen verleden jaar, zodat ik altijd Ajax kon zien
Ik ga sowieso geen abonnement afnemen van een partij die eerst de providers dwingt om Fox Sports 1 te nemen om het vervolgens uit te kleden.
[ Voor 7% gewijzigd door Zenix op 28-07-2019 14:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/31036/crop57b1c8dc676ec_cropped.jpeg?f=community)
Lekker verdedigd meneer Sven van Beek
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Je kunt dan ook alleen zeggen dat het 100% theater is als er totaal geen contact is geweest.
De goede acteurs zullen dus vanzelfsprekend gaan voor dat enorme grijze gebied.
Je kunt daar dan ook helemaal niets mee.
Ga naar je huisarts en claim (extreme) hoofdpijn/buikpijn, dat kan zelfs een deskundige onmogelijk als theater afdoen;
- Ga zitten, liggen of laat je vallen.
- Kreun een beetje of schreeuw het uit (en alles daartussen).
- Maak eventueel een verwarde indruk, knijp je ogen dicht of (als je het kunt) laat tranen zien.
- Klaar!
Dat moet ook zeker kunnen en dat doet men dus ook (te) vaak.
Het is gewoon erg makkelijk om maar te gaan zitten/liggen, want opstaan en/of doorgaan lijkt tegenwoordig veel moeilijker.
Maak het al enorme grijze gebied nog groter ...
En dat overduidelijke maakt het meteen vrijwel onmogelijk, want (nogmaals) je kunt enkel zeggen: wel of geen contact.
Tenzij spelers volgeplakt worden met sensoren en er een tweede VAR komt voor het beoordelen van (re)acties.
Is er geen contact mag het in mijn ogen voortaan meteen rood zijn en 2 wedstrijden.
Bij herhaling 3 wedstrijden en bij een derde keer (of vaker) 5 wedstrijden.
Veel spelers bouwen ook een reputatie op en dat is iets wat gerust mag worden meegewogen in mijn ogen.
Zie je een speler van het type Houthakker (b.v. Jaap Stam) naar de grond gaan dan weet je dat de kans klein is dat het nep is. Zo'n speler staat 9 van de 10 keer zo snel mogelijk op en gaat gewoon door.
Zie je een speler van het type Dramaqueen (b.v. Neymar) naar de grond gaan dan vraagt iedereen (behalve de fans van zijn club/land) zich af of het nu (weer) nep of sterk overdreven is. Zo'n speler zit/ligt 9 van de 10 keer op de grond en blijft liggen in dat makkelijke grijze gebied.
Belachelijk inderdaad!
Dat verwacht toch ook serieus niemand van jou die hier een beetje leest?
Ik verwacht geen grijs gebied van je, maar een duidelijk zwart/wit gebied (nadeel/voordeel PSV).
Elleboog?
Wat een niveau!
[ Voor 6% gewijzigd door OPSLAGHOND op 28-07-2019 19:44 ]
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
:strip_icc():strip_exif()/u/598127/crop607ed3683cfdd_cropped.jpg?f=community)
De wedstrijden van Utrecht, Feyenoord en AZ gaan ook naar 25 september als zij op donderdag 22 augustus nog EL play-offs mogen spelen.:
[...]
Had ik dus ook zelf kunnen vinden
Wat mij dan toch verbaasd is dat PSV hier geen gebruik van maakt. Anderzijds wel logisch want het weekend voor die midweekse inhaalwedstrijd is PSV - Ajax.
PSV, dat dan thuis tegen Groningen speelt, heeft als enige afgezien van de mogelijkheid.
En daarmee kunnen alle verwijten richting de KNVB over de datum van JC schaal de prullenbak in.
Ik zie het net. Je zo onder druk laten zetten bij de eigen 16.:
Lekker verdedigd meneer Sven van Beek
Niemand zakt in om aanspeelbaar te zijn zodat het centrum de bal kwijt kan.
En beide centrum verdedigers hebben niet het verstand om de bal gewoon weg te werken
Die gaan echt een leuk seizoen krijgen.
Ze geven de mazzel dat AZ en Utrecht nog niet overtuigen.
Hebben ze in de jeugd van Feyenoord echt niets rond lopen?
Jaren achter elkaar de mooiste grasmat in de Kuip... zou het dan toch stiekem kunstgras zijn?
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Je zou het bijna gaan denken inderdaad:
[...]
Jaren achter elkaar de mooiste grasmat in de Kuip... zou het dan toch stiekem kunstgras zijn?
Wel fijn dat v Beek er waarschijnlijk even uit ligt. Wat die vandaag ook weer deed is toch te belachelijk voor woorden. En dat doet ie waar Jaap Stam, voormalig wereldverdediger naar staat te kijken. Hoop dat Stam m in de kleedkamer een goede tackel laat zien met zijn benen als leidend voorwerp
Wat die foto betreft.:
[...]
Je kunt dan ook alleen zeggen dat het 100% theater is als er totaal geen contact is geweest.
De goede acteurs zullen dus vanzelfsprekend gaan voor dat enorme grijze gebied.
Je kunt daar dan ook helemaal niets mee.
Ga naar je huisarts en claim (extreme) hoofdpijn/buikpijn, dat kan zelfs een deskundige onmogelijk als theater afdoen;
- Ga zitten, liggen of laat je vallen.
- Kreun een beetje of schreeuw het uit (en alles daartussen).
- Maak eventueel een verwarde indruk, knijp je ogen dicht of (als je het kunt) laat tranen zien.
- Klaar!
[...]
Dat moet ook zeker kunnen en dat doet men dus ook (te) vaak.
Het is gewoon erg makkelijk om maar te gaan zitten/liggen, want opstaan en/of doorgaan lijkt tegenwoordig veel moeilijker.
[...]
Maak het al enorme grijze gebied nog groter ...
En dat overduidelijke maakt het meteen vrijwel onmogelijk, want (nogmaals) je kunt enkel zeggen: wel of geen contact.
Tenzij spelers volgeplakt worden met sensoren en er een tweede VAR komt voor het beoordelen van (re)acties.
Is er geen contact mag het in mijn ogen voortaan meteen rood zijn en 2 wedstrijden.
Bij herhaling 3 wedstrijden en bij een derde keer (of vaker) 5 wedstrijden.
Veel spelers bouwen ook een reputatie op en dat is iets wat gerust mag worden meegewogen in mijn ogen.
Zie je een speler van het type Houthakker (b.v. Jaap Stam) naar de grond gaan dan weet je dat de kans klein is dat het nep is. Zo'n speler staat 9 van de 10 keer zo snel mogelijk op en gaat gewoon door.
Zie je een speler van het type Dramaqueen (b.v. Neymar) naar de grond gaan dan vraagt iedereen (behalve de fans van zijn club/land) zich af of het nu (weer) nep of sterk overdreven is. Zo'n speler zit/ligt 9 van de 10 keer op de grond en blijft liggen in dat makkelijke grijze gebied.
[...]
Belachelijk inderdaad!
Dat verwacht toch ook serieus niemand van jou die hier een beetje leest?
Ik verwacht geen grijs gebied van je, maar een duidelijk zwart/wit gebied (nadeel/voordeel PSV).
[...]
Elleboog?
Wat een niveau!
[Afbeelding]
Mijn elleboog zit toch echt hoger, dan dat rode streepje. Bij mij is het mijn onderarm en dan heb je nog veel speling, voordat je iemand neerhoekt. Als ik wapper met mijn arm, omdat ik een actie maak, dan heb ik geen tijd om iemand met mijn elleboog expres een beuk te verkopen.
Nu ben ik geen profvoetballer, maar de foto laat toch duidelijk zien dat er tegen de arm aan wordt gelopen.
Dit topic is gesloten.