[F1 2019] Race 9 GP van Oostenrijk

[rolandos582]

Gewoon niet je mening geven omdat je voor max bent. Je kunt toch gewoon je mening geven in die studio?

[WhySoSerious]

dave1972 schreef op zondag 30 juni 2019 @ 16:58:
[...]

Precies ik ben ook zeer benieuwd waardoor ... Zo het echt alleen door die updates komen ? Of toch die engine nog wat meer power gegeven dus wat meer uit die veilige zone ?

Upgrade in aerodynamica + motorstand 11

[LockeJohn]

na MAXICO is dit MAXENRIJK
wat een baas!!

[sjaool]

FabianGTI schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:13:
Kan Ziggo niet even een mute functie maken voor die Coronel, echt niet om aan te horen

Daar heb je oordoppen voor...

[basvn]

Fanboost geeft ´maar´ 20pk extra /s

In Formule E is het 50kWh

[ThomasG]

WhySoSerious schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:15:
[...]

Upgrade in aerodynamica + motorstand 11

[Verwijderd]

Kan iemand vertellen wie nou driver of the day is?

[KopjeThee]

Max maakt er in ieder geval iets spannends van. Zelfs tot na de race.

[WhySoSerious]

Verwijderd schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:17:
Kan iemand vertellen wie nou driver of the day is?

Max

[Terranova]

Verwijderd schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:17:
Kan iemand vertellen wie nou driver of the day is?

Kubica

[Exocet]

Ze maken het pas bekend als het circuit leeg is

[Pierre]

WhySoSerious schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:17:
[...]

Max

[sjaool]

toolkist schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:13:
Stelletje hypocriete figuren in de studio... De wereld zou te klein geweest zijn als het andersom het geval was geweest en nu is Leclerc onsportief?

Daar is niks hypocriets aan... ooit van chauvinisme gehoord? In Italië zal het echt niet anders gaan dan hier...

[rodie83]

RoD schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:10:
[...]

Precies wat ik net wilde zeggen. Als ze niets gingen doen hadden ze niet zoveel tijd gehad om er iets over te melden.

Gezien hoe belachelijk streng de regels nu worden nageleefd vermoed ik dat je gelijk hebt. Helaas.

[ZieglerNichols]

basvn schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:14:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kippevel

[BasvanS]

AequitasII schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:11:
Ik vrees ooj een straf voor verstappen en objectief gezien kan ik de FIA daar geen ongelijk in geven. Le clerc kon niet insturen. Als we bv in monaco hadden gereden had dezelfde actie van verstappen als een dive bomb worden gezien, omdat Le clerc dan in de muur had gezeten.

LEC stuurde dus wel in, en dat had niet gemogen, die had zich gewoon off-the-track moeten laten forcen
Nu was gewoon gevaarlijk rijden. Dus dan beide Penalty.

[MikeyMan]

Verwijderd schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:17:
Kan iemand vertellen wie nou driver of the day is?

Gasly

[VidaR-9]

Eerlijk gezegd denk ik dat het voor LEC uiteindelijk ook beter is als hij niet wint. Die jongen gaat sowieso nog een race winnen. Je eerste is toch mooier met een mooi podium, etc ipv achteraf via teletekst zien dat je gewonnen hebt (en diep van binnen weten dat je eig niet gewonnen hebt,.).

[Joeridev]

Verstappen en Leclerc moeten zich om 18:00 uur melden bij de stewards.

[ Voor 44% gewijzigd door Joeridev op 30-06-2019 17:20 ]

[demonic]

Verwijderd schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:17:
Kan iemand vertellen wie nou driver of the day is?

demonic schreef op zondag 30 juni 2019 @ 16:56:
[...]

[Afbeelding]

[ Voor 8% gewijzigd door demonic op 30-06-2019 17:19 ]

[sjaool]

AequitasII schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:13:
[...]


Hij is er voorbij door veel te laat te remmen en daardoor zijn bocht bijna te missen.

Ik zie Max nergens de bocht missen hoor. Leclerc vertikte het om zich gewonnen te geven. Dan had hij de binnenkant van de bocht maar moeten afdekken.

[MikeyMan]

BasvanS schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:18:
[...]


LEC stuurde dus wel in, en dat had niet gemogen, die had zich gewoon off-the-track moeten laten forcen
Nu was gewoon gevaarlijk rijden. Dus dan beide Penalty.

Daarom zeg ik, geef ze beiden 5s. Verandert niks aan de uitslag.

[Catmandos]

Verwijderd schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:17:
Kan iemand vertellen wie nou driver of the day is?

Officeel voor f1 Kubica. onofficeel max

[sambalbaj]

BasvanS schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:18:
[...]


LEC stuurde dus wel in, en dat had niet gemogen, die had zich gewoon off-the-track moeten laten forcen
Nu was gewoon gevaarlijk rijden. Dus dan beide Penalty.

Zou wel safe zijn, allebei 5 sec en zelfde uitslag

[rolandos582]

Verwijderd schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:17:
Kan iemand vertellen wie nou driver of the day is?

https://www.formula1.com/en/vote.html

Your Formula 1 myWorld Grosser Preis von Osterreich 2019 Driver of the Day…
Robert Kubica
#F1DriveroftheDay

[toolkist]

sjaool schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:17:
[...]

Daar is niks hypocriets aan... ooit van chauvinisme gehoord? In Italië zal het echt niet anders gaan dan hier...

Chauvinisme is standaard hypocriet...

[LockeJohn]

Joeridev schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
Verstappen en Leclerc moeten zich om 18:00 uur melden bij de stewards.

Wat kinderachtig moeten ze nablijven ?

[PWM]

Joeridev schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
Verstappen en Leclerc moeten zich om 18:00 uur melden bij de stewards.

Waar slaat dat nou op? Dit is toch echt iets wat de stewards zelf kunnen en moeten doen. Als dit in ronde 4 was gebeurd, hadden we in 3 ronde een uitslag. Waanzin.

[ThomasG]

Catmandos schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
[...]


Officeel voor f1 Kubica. onofficeel max

Officieel bestaat DotD niet meer.

quote: https://www.formula1.com/vote

We couldn't find the page you were looking for

You may have mistyped the URL or the page may have moved:
• Why not try navigating back to the homepage to find what you are looking for
• Alternatively you can contact us via email here

Edit: nu wel weer, met Kubica

[ Voor 3% gewijzigd door ThomasG op 30-06-2019 17:20 ]

[Sir_Lion]

LockeJohn schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
[...]

Wat kinderachtig moeten ze nablijven ?

Nee, uitleg geven aan de situatie.

[Exocet]

Joeridev schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
Verstappen en Leclerc moeten zich om 18:00 uur melden bij de stewards.

Dag overwinning, is mijn eerste gevoel hierbij

[sjaool]

rolandos582 schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
[...]

https://www.formula1.com/en/vote.html

Your Formula 1 myWorld Grosser Preis von Osterreich 2019 Driver of the Day…
Robert Kubica
#F1DriveroftheDay

Eerst stond er Max... maar goed het is niet de eerste keer dat het fout gaat met die stemming. In beeld stond Max ook als DotD.

[AequitasII]

Dentist schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:15:
[...]


_bijna_ te missen.

En dat is dus het verschil. Hij heeft gewoon z'n bocht. En ja, als je de bocht hebt, dan houdt op een gegeven moment de baan op als je de bocht uitkomt.

Hij pakt nou niet bepaald de apex in die bocht, maar laat hem naar buiten uitlopen.. Maar goed, we zullen zien straks.

[LockeJohn]

Hoezo KUB dotd ??
Snap er niets van ff serieus hoezo ?

[JeroenTheStig]

Murcíedes

[WhySoSerious]

Laatste 30 ronden heeft de motor vol open gestaan aldus Marko.

En dan binnenkort nog een nieuwe (ik dacht dat dit al een nieuwe was).

[London]

Nu al zin in deel 2 van de Netflix docu

[basvn]

spa/monza nieuwe motor van honda

[dave1972]

WhySoSerious schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:15:
[...]

Upgrade in aerodynamica + motorstand 11

Maar motorstand was na dat hij bottas inhaalde toch ?

[Mach]

MikeyMan schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
[...]


Daarom zeg ik, geef ze beiden 5s. Verandert niks aan de uitslag.

Zou een mooie diplomatieke oplossing zijn en vanuit de regels verdedigbaar zodat het geen precedentwerking heeft naar de toekomst toe

[basvn]

LockeJohn schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
Hoezo KUB dotd ??
Snap er niets van ff serieus hoezo ?

Denk door Reddit.

er waren aantal topic´s over de ´haat´ op Kubica

[Smultie]

LockeJohn schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
Hoezo KUB dotd ??
Snap er niets van ff serieus hoezo ?

Is gewoon een nutteloze populariteits contest.
Nu heeft wss Reddit of 4chan oid iets georganiseerd

[P.O. Box]

sjaool schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
[...]

Eerst stond er Max... maar goed het is niet de eerste keer dat het fout gaat met die stemming. In beeld stond Max ook als DotD.

volgens mij ben je in de war met het fastest lap meldinkje

[ArthurMorgan]

LockeJohn schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
Hoezo KUB dotd ??
Snap er niets van ff serieus hoezo ?

schijnt op de website te staan. Op TV stond gewoon Max.

/edit: nee ook bij DotD stond max

[ Voor 7% gewijzigd door ArthurMorgan op 30-06-2019 17:22 ]

[ijdod]

Lastig scenario, Ik zie niet hoe je daar ruimte kan laten en je positie kan pakken zonder de lijn te rijden. Ook is de auto die er voorbij is in principe geslaagd met de inhaalactie, dus die geef je toe. Ik zou beiden een penalty geven, eigenlijk.

[BasvanS]

ArthurMorgan schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:22:
[...]

schijnt op de website te staan. Op TV stond gewoon Max.

Als iemand daar nou even een Screenshot vaan laat zien.. even terugspoelen ziggo kijkers!

[Verwijderd]

Mach schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
[...]

Zou een mooie diplomatieke oplossing zijn en vanuit de regels verdedigbaar zodat het geen precedentwerking heeft naar de toekomst toe

Je niet bemoeien met een race incident zorgt voor een veel betere precedentwerking.

[ThomasG]

Mach schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
[...]

Zou een mooie diplomatieke oplossing zijn en vanuit de regels verdedigbaar zodat het geen precedentwerking heeft naar de toekomst toe

Ach, de FIA is zo inconsequent dat ze voor elke interpretatie van de regels inmiddels precedentwerking hebben.

[RocketKoen]

LockeJohn schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
Hoezo KUB dotd ??
Snap er niets van ff serieus hoezo ?

Heel Nederland was wat anders aan het doen de laatste 5 minuten van de race.

[Lekker Ventje]

Mach schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
[...]

Zou een mooie diplomatieke oplossing zijn en vanuit de regels verdedigbaar zodat het geen precedentwerking heeft naar de toekomst toe

Anders kun je voortaan naast de ander blijven rijden in de buitenbocht, krijg je altijd gelijk.

[MikeyMan]

ijdod schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:22:
Lastig scenario, Ik zie niet hoe je daar ruimte kan laten en je positie kan pakken zonder de lijn te rijden. Ook is de auto die er voorbij is in principe geslaagd met de inhaalactie, dus die geef je toe. Ik zou beiden een penalty geven, eigenlijk.

Eens... Al zou je willen, die auto draait niet veel korter dan dit.

[Nhz]

Dit hele geneuzel kunnen ze voorkomen door al die regels rondom het blokken te vereenvoudigen. Zit er iemand naast je (ongeacht hoeveel cm) dan moet je ruimte overlaten tussen de witte lijnen.

Dat gezeik met wie er voor ligt of wie 'de bocht' heeft...

[hoevenpe]

Momenteel ergens is een restaurant bij Spielberg:

10.000 Wiener mit pommes und mayo dazu, und 10.000 grosses bier...

[Loekoe]

toolkist schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
[...]

Chauvinisme is standaard hypocriet...

Je begrijpt het woord hypocriet verkeerd, het spijt me.

[Phusebox]

Nhz schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:23:
Dit hele geneuzel kunnen ze voorkomen door al die regels rondom het blokken te vereenvoudigen. Zit er iemand naast je (ongeacht hoeveel cm) dan moet je ruimte overlaten tussen de witte lijnen.

Dat gezeik met wie er voor ligt of wie 'de bocht' heeft...

Of gewoon ze laten racen net als bij alle andere raceklassen... Zielig gezeik over een kleine touche.

[WhySoSerious]

"we hebben nog 10 fragmenten waar hij een Ferrari inhaalt, een. Mercedes, een McLaren."

Ook; "We hebben nog 10 fragmenten waar hij niet een Alfa inhaalt, waar hij niet een Renault inhaalt, waar hij niet een McLaren inhaalt."

[ijdod]

Nhz schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:23:
Dit hele geneuzel kunnen ze voorkomen door al die regels rondom het blokken te vereenvoudigen. Zit er iemand naast je (ongeacht hoeveel cm) dan moet je ruimte overlaten tussen de witte lijnen.

Dat gezeik met wie er voor ligt of wie 'de bocht' heeft...

Eeh, je weet dat dit over autoracen gaat? Je weet wel, een spelletje waarvan de essentie is wie er voor ligt?

[basvn]

hoevenpe schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:24:
Momenteel ergens is een restaurant bij Spielberg:

10.000 Wiener mit pommes und mayo dazu, und 10.000 grosses bier...

Denk dat de fans die daar nu zijn, wel beide willen

[sjaool]

toolkist schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:19:
[...]

Chauvinisme is standaard hypocriet...

Dat lijkt mij niet correct...

Hypocriet

Hypocriet of schijnheilig geeft aan dat iemand zich anders voordoet dan hij of zij in werkelijkheid is. Hypocriet zijn is huichelachtig, vals of geveinsd gedrag vertonen. Hypocriet is afgeleid van het Griekse woord hupokrites. Dit woord betekent letterlijk acteur.

Chauvinisme

Chauvinisme is een overdreven vorm van patriottisme. Het gaat hierbij om het ophemelen van het eigen land, volk, taal of regio. De term verwijst naar de F1 coureur Max Verstappen.

Okay, de term verwijst eigenlijk naar de soldaat Nicolas Chauvin.

[PWM]

Hoe vaak gebeurt het dat een teamgenoot op een ronde achterstand gezet word op racepace? Er zijn allemaal voorbeelden waar straffen, foutieve pitstops, failures, etc, de oorzaak zijn. Maar gewoon op racepace terwijl je na bocht 1 achter elkaar rijdt? Volgens mij is dat echt zeldzaam.

[Vuvuzela]

AequitasII schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:21:
[...]
Hij pakt nou niet bepaald de apex in die bocht, maar laat hem naar buiten uitlopen.. Maar goed, we zullen zien straks.

Maar dit is wel een aparte bocht. In de Q zag je het ook al wel. Hoop rijders laten hier de apex voor wat het is.

[LockeJohn]

geeft die straf maar gewoon lekker boeiend
dan is het duidelijk dat het aangepast moet worden

[Bob Popcorn]

PWM schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:25:
Hoe vaak gebeurt het dat een teamgenoot op een ronde achterstand gezet word op racepace? Er zijn allemaal voorbeelden waar straffen, foutieve pitstops, failures, etc, de oorzaak zijn. Maar gewoon op racepace terwijl je na bocht 1 achter elkaar rijdt? Volgens mij is dat echt zeldzaam.

Max ging echt insane hard, icm motorstandje 11 wat denk ik méér vermogen betekent. Gasly is ook gewoon een slechte coureur, zeker naast Max...

[Hmail]

Beide moeten zich gaan melden bij de FIA om 18:00:

The driver and team representative are required to report to the Stewards at 18:00 in relation to the
incident below.
No / Driver 33 – Max Verstappen
Reason Alleged incident as defined by Article 38.1 of the FIA Formula One Sporting
Regulations, incident between cars 33 and 16 in turn 3 at 16:31

[MikeyMan]

Mooi ook die shots van een huilende Honda man

[De_Bastaard]

Het zal toch niet hè.

[Amphiebietje]

Misschien dat dit soort situaties ook voorkomen kunnen worden als Max eens leert last-minute overtakes te doen zonder:

1) met alle vier de wielen buiten de baan te komen

of

2) een touché te hebben

[MikeyMan]

Hmail schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:27:
Beide moeten zich gaan melden bij de FIA om 18:00:


[...]

Alleen max dus?

[Hmail]

MikeyMan schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:28:
[...]


Alleen max dus?

Nee, lec ook, maar dat is precies hetzelfde verhaal

The driver and team representative are required to report to the Stewards at 18:00 in relation to the
incident below.
No / Driver 16 – Charles Leclerc
Reason Alleged incident as defined by Article 38.1 of the FIA Formula One Sporting
Regulations, incident between cars 33 and 16 in turn 3 at 16:31.

[DaniëlWW2]

Zelfs Leclerc vond de move vanuit de cockpit niet overdreven...

Hier kan je gewoon geen straf voor geven. Zo maak je de sport echt kapot. Laat de coureurs gewoon racen.

[sanderb]

Hmail schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:27:
Beide moeten zich gaan melden bij de FIA om 18:00:

Mooi dat Sky dat het filmpje met de analyse op tijd klaar had

De vorige keer bracht Ferrari SKY analyse in als bewijs, dus laat maar komen..

(Ja..ik weet dat het vorige keer ook -terecht- als niet relevant werd beschouwd)

[Pinobigbird]

Summons - Car 16 (T3 incident with car 33)
Published on 30.06.19. 17:20 CET

Summons - Car 33 (T3 incident with car 16)
Published on 30.06.19. 17:19 CET

Wat staat er?

[ Voor 38% gewijzigd door Pinobigbird op 30-06-2019 17:30 ]

[enchion]

wontcachme schreef op zondag 30 juni 2019 @ 16:55:
Volgende project voor Red Bull is net bekendgemaakt. De hoofdbaas heeft besloten om te investeren in kloontechnologie

Ze gaan eindelijk besluiten om Daniel te klonen omdat ze hem zo missen ?

[YakuzA]

FabianGTI schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:14:
[...]


Nee, LEC heeft een lager racenummer

En?

[dawg]

DaniëlWW2 schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:29:
Zelfs Leclerc vond de move vanuit de cockpit niet overdreven...
[Streamable: (15)]

Hier kan je gewoon geen straf voor geven. Zo maak je de sport echt kapot. Laat de coureurs gewoon racen.

en wrang dat het weer max betreft dan. van het podium afgehaald in de vs op cota, nu dit. je zou bijna denken ...

[-Sander-]

Hmail schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:27:
Beide moeten zich gaan melden bij de FIA om 18:00:


[...]

Er staat niet bij dat ze de bekers moeten meenemen

[sjaool]

Amphiebietje schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:27:
Misschien dat dit soort situaties ook voorkomen kunnen worden als Max eens leert last-minute overtakes te doen zonder:

1) met alle vier de wielen buiten de baan te komen

of

2) een touché te hebben

Dus braaf binnen de lijntjes kleuren? Nah, liever dit op de baan, er zijn al braafste jongetjes van de klas genoeg...

[Holk]

Ik kijk nu al zoveel jaar F1, maar als ze Max hier een straf voor geven ben ik er klaar mee. Race, inhalen, mag dan niets meer?

[TheUninvited]

In de bocht stuurt Max eerst vol naar rechts in maar op een gegeven moment laat hij hem naar links uitlopen dan raken ze ook elkaar. Of dat strafbaar is weet ik niet maar kun je wel iets van vinden als steward.

[DaniëlWW2]

Holkers schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:31:
Ik kijk nu al zoveel jaar F1, maar als ze Max hier een straf voor geven ben ik er klaar mee. Race, inhalen, mag dan niets meer?

Dit soort inhaalacties worden zo vaak gedaan, zonder straf. Alonso en Vettel deden dit bijvoorbeeld constant.

[Franko P.]

De_Bastaard schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:27:
Het zal toch niet hè.

Inderdaad, word er eens geraced krijgt het nog een staartje ook.
En voordat ik beticht word van oranje bril of wat dan ook, als daar ik noem maar wat een Norris had gereden die van zo ver zich naar voren heeft gevochten had ik ook gejuicht als hij zo zou inhalen.

[Exocet]

Het feit dat ze tot 18uur wachten, zegt mij genoeg. Iedereen weg en op papier af doen.

[Franko P.]

TheUninvited schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:31:
In de bocht stuurt Max eerst vol naar rechts in maar op een gegeven moment laat hij hem naar links uitlopen dan raken ze ook elkaar. Of dat strafbaar is weet ik niet maar kun je wel iets van vinden als steward.

Hij moet wel anders spint ie, je kan niet onbeperkt naar 1 kant blijven sturen op die snelheden

[sjaool]

TheUninvited schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:31:
In de bocht stuurt Max eerst vol naar rechts in maar op een gegeven moment laat hij hem naar links uitlopen dan raken ze ook elkaar. Of dat strafbaar is weet ik niet maar kun je wel iets van vinden als steward.

Je stuurt die bocht natuurlijk ook naar rechts in maar als je de bocht weer uitkomt is het logisch dat het stuur weer naar links gaat. Doe je dat niet dan lig je eraf met je wagen lijkt mij.

[Holk]

DaniëlWW2 schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:31:
[...]


Dit soort inhaalacties worden zo vaak gedaan, zonder straf. Alonso en Vettel deden dit bijvoorbeeld constant.

Divebomb Daniel heeft er zo menigeen van de baan gedrukt en wat waren we er blij mee; eindelijk inhalen. Echt bizar dat ze dit überhaupt bekijken

[Jolke]

ThomasG schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:16:
[...]
[YouTube: Spinal Tap - "These go to eleven...."]

Daar dacht ik ook aan ja.

Jolke in "[F1 2019] Race 9 GP van Oostenrijk"

[Ari Gold]

Haha Seb maakt 'm hoor.

[skreppiedoe]

Als de fia de indycar zou regelen heb je gemiddeld 2 zwarte vlaggen per race

[Nat-Water]

Holkers schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:33:
[...]


Divebomb Daniel heeft er zo menigeen van de baan gedrukt en wat waren we er blij mee; eindelijk inhalen. Echt bizar dat ze dit überhaupt bekijken

Dat moeten ze wel, want Ferrari heeft een melding gemaakt. Dan moeten ze onderzoeken.

[mrc4nl]

AlxRoelofs schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:05:
[...]

Op Reddit vinden ze ook dat Kubica DOTD moet worden. Dat forum is totaal niet serieus te nemen.

kubica heeft dacht ik in de race niet veel laten zien. is zon beetje zoek gereden door zn teamgenoot.

Straf op verstappen, ach laat het 5 seconden zijn is ie alsnog 2e. heck, zelfs met 10 seconde blijft ie nog 2e.

[Amphiebietje]

sjaool schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:30:
[...]

Dus braaf binnen de lijntjes kleuren? Nah, liever dit op de baan, er zijn al braafste jongetjes van de klas genoeg...

Ah, dus gewoon alle regels opheffen? Wil er eentje rallyrijden, dan moet dat zeker gewoon kunnen. Zo'n asfalt uitlooopstrook, gewoon maximaal gebruik van maken.

En vervolgens geschokt zijn als het uit de klauwen loopt omdat er twee op de vuist gaan of er op een gegeven moment een ernstig ongeluk gebeurt...

[basvn]

all the people in orange; all the mclaren fans

[toolkist]

sjaool schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:25:
[...]

Dat lijkt mij niet correct...

Hypocriet

[...]


Chauvinisme

[...]


Okay, de term verwijst eigenlijk naar de soldaat Nicolas Chauvin.

En dan lees je 2 regels verder:
"De normen en waarden worden niet zelf in praktijk gebracht zoals bij het bekritiseren van anderen."
Consequent zijn in wat je vindt dus.
Tot zover, dit gaat redelijk off topic

[ThomasG]

Jolke schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:34:
[...]


Daar dacht ik ook aan ja.

Jolke in "[F1 2019] Race 9 GP van Oostenrijk"

Elon Musk is daar fan van, en daarom gaan in een Tesla de airco en verwarming tot standje 11.

[sanderb]

TheUninvited schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:31:
In de bocht stuurt Max eerst vol naar rechts in maar op een gegeven moment laat hij hem naar links uitlopen dan raken ze ook elkaar. Of dat strafbaar is weet ik niet maar kun je wel iets van vinden als steward.

Je kunt niet blijven sturen...die bocht houdt ook een keer op.

Naar aanleiding van eerdere straffen kun je hier prima een straf voor geven.
Ik zou alleen graag zien dat de FIA nu eindelijk eens zelf een standpunt neemt en de Stewards instrueert dat ze dit soort acties niet bestraf willen zien.

LEC zal zuur zijn. Begrijpelijk. Maar ook hij moet nog heel wat jaartjes mee. Wil je echt al die jaren met deze strakke regeltjes volgens de letter blijven 'racen' ?

Als ze het nu wel bestraffen...ach.. Dan heeft LEC zijn eerste overwinning (van velen) op een klote manier. En Max zal het niet eens zoveel boeien. Op de baan gewonnen. super race gereden. en Honda blij. Voor het kampioenschap boeit het ook niet.

Perfect moment om dan nu aan te geven dat er ook een precedent is om dit niet te bestraffen en dat we dat vanaf nu dus ook niet meer doen.

[sjaool]

mrc4nl schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:34:
[...]

kubica heeft dacht ik in de race niet veel laten zien. is zon beetje zoek gereden door zn teamgenoot.

Straf op verstappen, ach laat het 5 seconden zijn is ie alsnog 2e. heck, zelfs met 10 seconde blijft ie nog 2e.

Als dat gebeurt zou de FIA zich weer belachelijk maken. Maar goed Max is dan wel weer de mentale winnaar want hij heeft LEC, VET en BOT toch weer een flinke psychologische tik gegeven....

[P.O. Box]

in mijn gekleurde ogen was Leclerc geslagen maar besloot vuil spel te spelen door zijn verlies niet te accepteren maar naast max te blijven rijden en zelfs op hem in te sturen. het kwam op mij over dat leclerc bewust instuurde om zo nog iets te zeiken te hebben en een kans te maken. dat was althans wat ik meteen dacht toen het gebeurde want lec stuurde volledig onnodig in, hij zat al helemaal fout. (soort van rejoining the track in unsafe manner overdreven gezegd )

[sambalbaj]

Die Honda meeting had Max niet mogen zeggen van Red Bull.

Kan denk ik over twee dingen gaan:

Nieuwe motor met risico's, zoals vandaag, doorzetten of op save blijven zitten waar red Bull niet blij van wordt
Gasly vervangen door een Japanner.

[Bensimpel]

Dentist schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:13:
Binotto is overtuigd van een straf voor Verstappen wegens forcing driver of the track en causing a collision

Aan de andere kant willen ze fair racing, aan de andere kant weer straffen? Wat willen ze nou

[MikeyMan]

sambalbaj schreef op zondag 30 juni 2019 @ 17:36:
Die Honda meeting had Max niet mogen zeggen van Red Bull.

Kan denk ik over twee dingen gaan:

Nieuwe motor met risico's, zoals vandaag, doorzetten of op save blijven zitten waar red Bull niet blij van wordt
Gasly vervangen door een Japanner.

Kobayashi terug