[F1 2019] Race 7 GP van Canada

[djmuggs]

Dit is gewoon uit het liberty media script dat uitgevoerd word ivm reality tv

[Pierre]

Zitten we naar Schumacher te kijken wtf.

[Jorick]

Vettel kan het slecht verkroppen dat hij zelf de fout heeft gemaakt. Beetje kinderachtig om dan boos op de FIA te worden.

[Wognummer]

Luxicon schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:53:
De steward mag ook wel een rondje lopen op de walk of shame

waarom zouden ze VET nu geen straf geven als VER vorig jaar voor een soort gelijke actie ook 5 seconden kreeg

[CrazyFool]

Ik had zo gehoopt een podium met 2 coureurs te zien... pls Vettel ga er niet op staan

[DoeEensGek]

[Chiron]

Nou was er toch nog wat spektakel

[warp]

Mijns inziens was het gewoon een racing incident, maar goed...

[loekf2]

Gezellig in die wachtruimte, Leclerc heeft bijna Vettel op schoot

[Bensimpel]

Oef vettel binnen en Lewis meteen stil.

[Jasphur]

Keurig Vettel. Gewoon normaal handelen in de cooldown room die nu wel erg koel is

[poor Leno]

Dat wisselen van de bordjes was natuurlijk Plan B!

[Franko P.]

Pierre schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:53:
Zitten we naar Schumacher te kijken wtf.

Daar is op zich niets mis mee

[JvS]

dindr schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:52:
[...]


Wat dacht je van niet op de racing lijn komen?

Mijn punt is dat hij er geen enkele controle over heeft. Dat gebeurt zo vaak. En er wordt alleen gestraft als iemand dan heel gevaarlijk de baan op stuurt. Als iemand de baan op glijdt en zelfs iemand van de baan ramt, wordt er geen penalty uitgedeeld...

[Breezers]

Van een jongeling of aspirant kan je een soort gelijke reactie nog wel verwachten maar ren viervoudig wereldkampioen ?

[Luxicon]

Hamilton die ook altijd vind dat de ander verkeerd was. Zal ook niet eens toegeven het racen is. Moet je zien hoe lomp Hamilton mensen altijd afblokt en nooit een straf voor krijgt.

[BigEagle]

De gemiste weging is nog wel een dingetje voor VET...

[MikeyMan]

ZieglerNichols schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:51:
[...]


Nul controle betekent niet nul verantwoordelijkheid

Dat zeg ik ook niet, maar m.i. niet strafbaar...

Hadden ze de straf niet gegeven was Hamilton er piekfijn langs gegaan.

[ Voor 13% gewijzigd door MikeyMan op 09-06-2019 21:56 ]

[Franco10]

Tito129 schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:51:
https://twitter.com/vanga.../1137802375706677249?s=21

Max kreeg voor net zo’n actie ook 5s straf

Vettel reed voor Hamilton, Verstappen rijdt niet voor maar naast z'n tegenstander hier, en duwt hem opzij.

Er is een groot verschil tussen iemand voor blijven en iemand opzij duwen.

[ThomasG]

Nu hebben wij in ieder geval nog een beetje spektakel. Anders was het weer een nietszeggende race.

[LockeJohn]

Leuke sfeer daar hahahah xD

[loekf2]

Bordjes staan nog steeds volgens de perceptie van Vettel

[Moi_in_actie]

Ik geef Vettel gelijk voor wat betreft het "wat had ik anders moeten doen om hem op de baan te houden"; als je de curbs al een beetje verkeerd neemt vliegt zo'n wagen al bijna de muur in, als je de bocht compleet mist..

Echter... hij had daarna wel kunnen weten dan het niet helemaal safe was wat ie deed. Achteraf had ie mijn inziens het beste de bocht erna Lewis langs moeten en dan er meteen weer vol achteraan gaan. Mogelijk had ie dan geen tijdstraf gekregen en had ie nog volop de kans om zn foutje te herstellen. Maar goed...in the moment gebeuren zulke dingen gewoon.

[Amphiebietje]

LockeJohn schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:50:
LOL hoe kun je veilig de baan op als je 200km/hr gaat en in een nanoseconde moet reageren
Wat is dit man. Er is ook nog zoiets als de natuurwetten!!

Het echte leven is toch ook een soort computerspel? Opzouten die natuurkundige wetten! Pi is ook maar 3,14 (exact!)

[Bensimpel]

BigEagle schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:54:
De gemiste weging is nog wel een dingetje voor VET...

Ach gewoon een boete.

[Pierre]

Franko P. schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:54:
[...]

Daar is op zich niets mis mee

Daar hing ook altijd een graf stemming na de race.

[Turbo-Puppy]

Vettel en Ferrari gewoon gewonnen .. schijt aan wat de FIA noteert ... Vettel won de GP van Canada.

[ZieglerNichols]

MikeyMan schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:54:
[...]


Dat zeg ik ook niet, maar m.i. niet strafbaar...

Volgens de reglementen wel...

[Maurice079]

Het geluid wordt bewust gedempt bij HAM . Die wordt flink uitgejoeld zeg

[Verwijderd]

Vettel laat tenminste zien dat hij emoties heeft en een gewoon mens is. Bij Hamilton is het allemaal bs en acteren.

[sjaool]

VET met een voet op P1.... lol

[ResuCigam]

En niemand die de bordjes terug durft te zetten

[Wognummer]

Franco10 schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:54:
[...]


Vettel reed voor Hamilton, Verstappen rijdt niet voor maar naast z'n tegenstander hier, en duwt hem opzij.

Er is een groot verschil tussen iemand voor blijven en iemand opzij duwen.

de straf is voor unsafe back on track niet ervoor zitten of iets he

[FabianGTI]

Wognummer schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:54:
[...]


waarom zouden ze VET nu geen straf geven als VER vorig jaar voor een soort gelijke actie ook 5 seconden kreeg

En toen werd er ook moord en brand geschreeuwd dat het een race incident was

Laat ze nou toch eens racen in plaats van die politiek correcte onzin

[Maximus]

Vettel is een held. Punt. Niet meer dan een terechte reactie naar aanleiding van een treurig besluit van de stewards.

Lewis die nog durft te zeggen dat hij Vettel in de fout heeft 'geduwd', en dan extreem klef de fans bedankt. Zo niet mijn type coureur.

[Mr.Whitewolf88]

Zal Vettel nog iemand met de fles champagne gaan meppen?

[Turbo-Puppy]

Maurice079 schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:55:
Het geluid wordt bewust gedempt bij HAM . Die wordt flink uitgejoeld zeg

en terecht !!!

[sjaool]

VET DotD

[Bensimpel]

Vettel houd een voet op hoogste trap haha

[KrazyJay]

Nog ff dat voetje op plek 1 op het podium, hahaha, lekker subtiel weer /s

[matthijst]

Hamilton trekt Vettel nog op het podium van 1, maar dat wil de huilkleuter niet

[Luxicon]

Wognummer schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:54:
[...]


waarom zouden ze VET nu geen straf geven als VER vorig jaar voor een soort gelijke actie ook 5 seconden kreeg

Dat met Verstappen weet ik nu niet.. maar Vettel schiet eraf en is bezig zijn auto op het circuit te houden.. Hamilton had binnendoor moeten gaan en anders wordt je dus geblokt zoals nu gebeurde.

[loekf2]

Mercedes Mercedes uber alles

[Verwijderd]

Racen is ook anticiperen op fouten van anderen. Ik vind het een totaal misplaatste straf. De sport wordt helemaal kapot gemaakt. Alles wordt buiten de baan beslist. In plaats van op het asfalt door de mannen in de cockpit. Driewerf bah.

[Holk]

Schumacher die Barrichello het podium op trekt flashback

[basvn]

[Amphiebietje]

ZieglerNichols schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:51:
[...]


Nul controle betekent niet nul verantwoordelijkheid

Reken jij het een vliegtuigpiloot ook aan als zijn toestel crashed nadat er een vleugel afbreekt tijdens een gewone vlucht?

[v8power67]

Turbo-Puppy schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
[...]


en terecht !!!

Hahaha hoe triest ben je als je zegt terecht ?
Ham had race weg moeten gooien ofzo?
Echt de merc ham haat is belachelijk diep hier...

[ThomasG]

Holkers schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
Schumacher die Barrichello het podium op trekt flashback

Behalve dat Schumacher ook zijn trofee had weggegeven. Dat zie ik Hamilton niet doen

[Barfman]

Ach, hier zei vettel ook heel serieus dat hij zijn stuur niet naar rechts deed, bleef hij ook volhouden. Dus geloof hem niet meteen, hoe zielig hij het ook speelt.

[KrazyJay]

Amphiebietje schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
[...]




Reken jij het een vliegtuigpiloot ook aan als zijn toestel crashed nadat er een vleugel afbreekt tijdens een gewone vlucht?

Wel als hij zich verremt, ja

[ZieglerNichols]

Als je van de baan gaat, moet je alle verkeer voorlaten. Het feit dat Lewis moest remmen om Vettel niet te raken is bewijs genoeg dat hier niet aan voldaan is. Ik begrijp werkelijk niet waarom hier enigszins ophef over is...

[Turbo-Puppy]

Hamilton Mercedes

VETTEL WINT DE GP VAN CANADA .. EN ZO IS HET !!!

[redfoxert]

Amphiebietje schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
[...]
Reken jij het een vliegtuigpiloot ook aan als zijn toestel crashed nadat er een vleugel afbreekt tijdens een gewone vlucht?

Hij heeft er toch nog een?!

[mystic]

Amphiebietje schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
[...]




Reken jij het een vliegtuigpiloot ook aan als zijn toestel crashed nadat er een vleugel afbreekt tijdens een gewone vlucht?

Wel als het vliegtuig onbestuurbaar wordt omdat de piloot niet tegen druk kan...

[LockeJohn]

Verwijderd schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
Racen is ook anticiperen op fouten van anderen. Ik vind het een totaal misplaatste straf. De sport wordt helemaal kapot gemaakt. Alles wordt buiten de baan beslist. In plaats van op het asfalt door de mannen in de cockpit. Driewerf bah.

Dit, wordt een sport voor mietjes zo
Oh nee ik ging 1mm buiten de tracklimit
Wtf willen ze, een hele cleane race, ga dan lekker een Dacia Sandero race houden!!

[basvn]

Vettel op hoogste trede

[ZieglerNichols]

Amphiebietje schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
[...]




Reken jij het een vliegtuigpiloot ook aan als zijn toestel crashed nadat er een vleugel afbreekt tijdens een gewone vlucht?

In dit geval is het Vettel zijn schuld, niet iets onvoorkomelijks.

[dr.lowtune]

LockeJohn schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:58:
[...]

Dit, wordt een sport voor mietjes zo
Oh nee ik ging 1mm buiten de tracklimit
Wtf willen ze, een hele cleane race, ga dan lekker een Dacia Sandero race houden!!

Wordt? Is.....

[Yor]

Dat Vettel gebeuren hebben we nu wel gehad, what about die tegenvallende Bottas en Gasly, (die laatste vindt steeds het gas nie!)

[MikeyMan]

ZieglerNichols schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:55:
[...]


Volgens de reglementen wel...

Troll much???

Ja ze kunnen hem interpreteren als unsafe return. Maar m.i. moet daar wel een bewuste keuze aan vooraf gaan. En dat was hier niet het geval. Het was dit of crashen.

En zoals ik zei, hadden ze de straf niet gegeven, had Hamilton hem wel ingehaald.

[Ari Gold]

Wat een podium

[basvn]

Vettel weg voor de champagne?

[KrazyJay]

Het zijn wel mooie trofeeën in Canada.

[KlaasjeNL]

Wat vallen Bottas en Gasly toch weer tegen zeg...

[wcduck]

ZieglerNichols schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:57:
Als je van de baan gaat, moet je alle verkeer voorlaten. Het feit dat Lewis moest remmen om Vettel niet te raken is bewijs genoeg dat hier niet aan voldaan is. Ik begrijp werkelijk niet waarom hier enigszins ophef over is...

Het punt is dat VET zijn auto niet onder controle had. Vergelijk met het maken van een slipper en vervolgens weer op de baan terecht komen.

[Maurice079]

Well that was awkward

[Mach]

Ik ben wellicht te oud en daardoor te relativerend maar die haat op Hamilton begrijp ik werkelijk niet. Hij is misschien de Pauw in the pack, en ja zijn speeches zijn voorspelbaar. Maar ja wat wil je, hij is een driver en geen speechwriter.

[Exocet]

ZieglerNichols schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:58:
[...]


In dit geval is het Vettel zijn schuld, niet iets onvoorkomelijks.

Dat weet je helemaal niet, zat jij in de auto?

[FunkyTrip]

Luxicon schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
[...]


Dat met Verstappen weet ik nu niet.. maar Vettel schiet eraf en is bezig zijn auto op het circuit te houden.. Hamilton had binnendoor moeten gaan en anders wordt je dus geblokt zoals nu gebeurde.

Bij dit soort voordeeltjes uit de baan verlaten moeten ze gewoon standaard 'let the other guy pass' doen. VET had HAM voorbij moeten laten gaan en dan aanhaken. Dat was namelijk ook het resultaat geweest als HAM niet vol op de remmen had gemoeten door de fout van VET.

[backupdevice]

Jammer dat de race door de stewards besloten moet worden.

Seb bestolen, maar wat erger is ... 95% van de kijkende fans zijn bestolen

[Luxicon]

v8power67 schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:57:
[...]

Hahaha hoe triest ben je als je zegt terecht ?
Ham had race weg moeten gooien ofzo?
Echt de merc ham haat is belachelijk diep hier...

Dat is het gevolg van hun gedrag in het algemeen en ook hoe zaken beslist worden als het gaat om penalty's. Als ze nou ten eerste zich fatsoenlijk en oprecht leren te gedragen, dan kan je nog waardering hebben voor de snelste auto die ze al jaren hebben.

[LAD93]

Yor schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:58:
Dat Vettel gebeuren hebben we nu wel gehad, what about die tegenvallende Bottas en Gasly, (die laatste vindt steeds het gas nie!)

Voortaan maar Remly?

[psy]

Canada was vroeger altijd wel een leuke race.

[Maurice079]

psy schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:59:
Canada was vroeger altijd wel een leuke race.

Vroeger was alles beter

[TommyGun]

Bah bah als Mercedes toch niet op de baan kan winnen... Ik wil dat FIA Ferrari nooit meer horen. Is nu toch wel duidelijk dat het Mercedes FIA Pirelli AMG is

[De_Bastaard]

Ach het is wel weer 'n zuur mannetje die Vettel. Take it like a man, manman.

[Jasphur]

Zet het geluid eens hoger F1tv

[JvS]

goed geluid. Is ook wel lastig dat tv uitzenden ....

[KlaasjeNL]

Het was geen saaie race, maar met zo'n startopstelling verwacht je toch wel veel meer vuurwerk. In dat opzicht best een grote teleurstelling.

[FunkyTrip]

GAS achter een heel team en tig secondes achter VER. Of GAS is echt gewoon niet zo best of Red Bull staat echt mijlenver achter Ferrari en Mercedes maar alleen omdat Max een superieure rijder is lijkt het nog wat.

[Will_M]

Doornbos is niet m'n favoriete 'rijder' maar hij heeft wél gelijk nu

[DaniëlWW2]

Jasphur schreef op zondag 9 juni 2019 @ 22:00:
Zet het geluid eens hoger F1tv

Ze hebben het omlaag gedraaid vanwege het geboe.

[Turbo-Puppy]

Ik had die fles champagne een rottrap gegeven ... succes met je gestolen overwinning. F* op met je podium ... succes ermee.

Knalhard gestolen overwinning van Ferrari .. uitjoelen die Hamilton .. en hard ook !!!

[Luxicon]

FunkyTrip schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:59:
[...]


Bij dit soort voordeeltjes uit de baan verlaten moeten ze gewoon standaard 'let the other guy pass' doen. VET had HAM voorbij moeten laten gaan en dan aanhaken. Dat was namelijk ook het resultaat geweest als HAM niet vol op de remmen had gemoeten door de fout van VET.

Dat klopt, dat is het meest eerlijk. Maar aan de andere kant gaat het hier om het racen.. en soms doet de auto wat anders dan je wenst. Als er een auto in de weg zit kan je er niet langs. Als Vettel expres instuurt is het anders, maar als hij puur bezig is zijn auto onder controle te houden, dan is het puur racen.

[ Voor 9% gewijzigd door Luxicon op 09-06-2019 22:02 ]

[ThomasG]

Malfunctions schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:49:
Worden regels een keer correct toegepast, lopen mensen weer te zeiken. Vettel maakt de fout, dit is het resultaat.

Ja het is jammer dat Mercedes daardoor wéér wint, maar Ferrari zat er goed bij dit weekend. Dat biedt hoop voor de toekomst.

Welke straf kreeg Hamilton hier ook al weer. Iets met FIA en consequent..

[Exocet]

Double standards 🙂 pic.twitter.com/eRXelWzxdY

— Dario (@DarioCrolla) 9 juni 2019

[satya]

De lol gaat er wel vanaf zo. Ik kijk een tijdje niet en zie het aan het einde van het seizoen wel weer.

[Amphiebietje]

Maximus schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:56:
Lewis die nog durft te zeggen dat hij Vettel in de fout heeft 'geduwd', en dan extreem klef de fans bedankt. Zo niet mijn type coureur.

Toen HAM over de radio met zijn gebruikelijke gelul begon, wilde ik dat mijn TV een speciale "Mute Hamilton"-knop had.

Just. Shut. Up. HAM. FFS.

[sjaool]

Vettel: "ask the people"... zegt genoeg lijkt mij.

[mystic]

Turbo-Puppy schreef op zondag 9 juni 2019 @ 22:01:
Ik had die fles champagne een rottrap gegeven ... succes met je gestolen overwinning. F* op met je podium ... succes ermee.

Knalhard gestolen overwinning van Ferrari .. uitjoelen die Hamilton .. en hard ook !!!

Huilie heb je Ferrari aandelen?

[Harry Nak]

Canada dit keer geen 'amazing crowd'.

[backupdevice]

Turbo-Puppy schreef op zondag 9 juni 2019 @ 22:01:
Ik had die fles champagne een rottrap gegeven ... succes met je gestolen overwinning. F* op met je podium ... succes ermee.

Knalhard gestolen overwinning van Ferrari .. uitjoelen die Hamilton .. en hard ook !!!

Wat ik mis bij een 5 voudig kampioen is gewoon ff van het gas gaan omdat je wilt winnen omdat je de beste bent.

[sjaool]

The people shouldn't boo at Lewis... Respect toch voor Vettel.

[Quad]

Harry Nak schreef op zondag 9 juni 2019 @ 22:02:
Canada dit keer geen 'amazing crowd'.

Pas op, straks gaat 't publiek ook een statement maken.

[Turbo-Puppy]

mystic schreef op zondag 9 juni 2019 @ 22:02:
[...]


Huilie heb je Ferrari aandelen?

Ik had die fles richting jou geschopt als je het wilt weten ... AAARGH !!!! F* zeg ... pussy sport!

geen maar een ban .. don't care for it ...

[ Voor 8% gewijzigd door Turbo-Puppy op 09-06-2019 22:03 ]

[Exocet]

Hamilton: i didn't make the decision. Sukkel, je vroeg om de straf!

[ZieglerNichols]

MikeyMan schreef op zondag 9 juni 2019 @ 21:58:
[...]


Troll much???

Ja ze kunnen hem interpreteren als unsafe return. Maar m.i. moet daar wel een bewuste keuze aan vooraf gaan. En dat was hier niet het geval. Het was dit of crashen.

En zoals ik zei, hadden ze de straf niet gegeven, had Hamilton hem wel ingehaald.

Hoe was dit geen unsafe return???

[Jasphur]

[Chiron]

FunkyTrip schreef op zondag 9 juni 2019 @ 22:01:
GAS achter een heel team en tig secondes achter VER. Of GAS is echt gewoon niet zo best of Red Bull staat echt mijlenver achter Ferrari en Mercedes maar alleen omdat Max een superieure rijder is lijkt het nog wat.

Beiden. Dat GAS gelapped werd is wel pijnlijk, ja.