[F1 2018] Race 17 - GP van Japan Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 20 ... 23 Laatste
Acties:
  • 75.344 views

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Transportman
  • Registratie: Juli 2016
  • Nu online
Vettel geeft bij Sky Verstappen de schuld van de aanrijding.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Transportman schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:07:
Vettel geeft bij Sky Verstappen de schuld van de aanrijding.
Haha die had ik aan zien komen. Honestly.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15:35
Ziggo boys zijn weer eens louter positief over max. 5 sec was gewoon juist imo

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • autje
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 16:03
Lekker Ventje schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:07:
Zover ik weet is Angela Cullen de fysio van Hamilton en dat is dat blonde vrouwtje.
Ik las het ook net. Daarnaast ook PA, chauffeur, en wekker :).

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Exocet
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
0xygen500 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:08:
Ziggo boys zijn weer eens louter positief over max. 5 sec was gewoon juist imo
Jouw mening is de waarheid?
Is wellicht terecht, maar ieder zijn mening

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

0xygen500 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:08:
Ziggo boys zijn weer eens louter positief over max. 5 sec was gewoon juist imo
Gezien de uitleg van Doornbos dat Max total lock had op zijn stuur ben ik het niet met je eens. RAI is zo'n ervaren coureur die had hier beter op kunnen anticiperen.

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15:35
Exocet schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:09:
[...]


Jouw mening is de waarheid?
Is wellicht terecht, maar ieder zijn mening
Zeg ik dat ergens? Max had gewoon niet zo in moeten sturen en plek aan raikonen geven. Verder denk ik dat vettel gewoon fout zat daarna.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Marc3l
  • Registratie: December 2005
  • Nu online
0xygen500 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:08:
Ziggo boys zijn weer eens louter positief over max. 5 sec was gewoon juist imo
Idd hoe kan je dit nu niet als Max zijn fout zien :/

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
0xygen500 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:11:
[...]

Zeg ik dat ergens? Max had gewoon niet zo in moeten sturen en plek aan raikonen geven. Verder denk ik dat vettel gewoon fout zat daarna.
Heb je de beelden van Max zijn stuur gezien. Die stond maximaal naar links de gehele tijd.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kenhas
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 15:10
DaniëlWW2 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 08:54:
[...]


Goed gekeken? Zat een flink gat in de vloer en voor RBR doet dat extra pijn. Met een dergelijk gat kan de luchtstroom dusdanig worden verstoord dat de high rake gecomprimeerd raakt. High rake werkt alleen maar als er luchtstromen zijn die de uiteinden van de vloer verzegelen waardoor de luchtstromen onder de vloer versneld worden. Een een gat helpt niet. ;)
Dacht eigenlijk dat het maar een flapje was. Die inkeping is ontworpen, bij het eerste flapje was er een stukje af.
Denk ik. Maar net even in een flits gezien

2x Marstek Venus E 5.12 v153 - CT003 V117 - BMS 213 en 215


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15:35
sjaool schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:09:
[...]

Gezien de uitleg van Doornbos dat Max total lock had op zijn stuur ben ik het niet met je eens. RAI is zo'n ervaren coureur die had hier beter op kunnen anticiperen.
Total lock dus geen fout? Grossjean zat ook full lock toen hij vol over de baan ging.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

Marc3l schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:11:
[...]

Idd hoe kan je dit nu niet als Max zijn fout zien :/
Lees mijn uitleg. ;)

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Kenhas schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:12:
[...]

Dacht eigenlijk dat het maar een flapje was. Die inkeping is ontworpen, bij het eerste flapje was er een stukje af.
Denk ik. Maar net even in een flits gezien
Zat echt een gat in die vloer. ;)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

0xygen500 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:12:
[...]

Total lock dus geen fout? Grossjean zat ook full lock toen hij vol over de baan ging.
Er zijn meer mensen met een full lock zonder straf weg gekomen. Maar goed, zodra VER in het spel is zijn de stewards het voorval minitieus aan het uitpluizen. :+

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15:35
sjaool schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:13:
[...]

Er zijn meer mensen met een full lock zonder straf weg gekomen. Maar goed, zodra VER in het spel is zijn de stewards het voorval minitieus aan het uitpluizen. :+
Vaak krijgt die onterecht straf. China en dit waren echt zijn schuld imo

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • autje
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 16:03
VET: "He's not helping himself if he races like that."

Toch heeft hij de twee Ferrari's achter zich gelaten, dus...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

VET is redelijk gelaten bij Jack.

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ari Gold
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 00:13
autje schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:15:
VET: "He's not helping himself if he races like that."

Toch heeft hij de twee Ferrari's achter zich gelaten, dus...
Vettel ook: he could give me more room.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
autje schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:15:
VET: "He's not helping himself if he races like that."

Toch heeft hij de twee Ferrari's achter zich gelaten, dus...
Het grappige is dat als je de auto's verwisseld had op dat moment, VET exact hetzelfde had gezegd.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dentist
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-09 16:37

Dentist

Next patient please...

autje schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:15:
VET: "He's not helping himself if he races like that."

Toch heeft hij de twee Ferrari's achter zich gelaten, dus...
Een stukje projectie van de man die door eigen fouten zijn kampioenschap aan het vergooien is.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
* DaniëlWW2 moet toch wel een beetje grinniken om Ferrari hun nieuwe "mission winnow" sponsoring. :+

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edd
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15:05

Edd

Ari Gold schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:16:
[...]


Vettel ook: he could give me more room.
Ferrari heeft gewoon graag dat je ruim aan de kant gaat als ze eraan komen ;)

-


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • cheiron
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 07:06
Over de eerste situatie met Max en Raikkonen kun je echt wel discussiëren, maar met Vettel deed Max toch weinig fout. In tegenstelling tot Vettel rijdt Max behoorlijk volwassen de laatste tijd

Flickr PSN ID= cheironnl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vhal
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 13:43

vhal

ಠ_ಠ

DaniëlWW2 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:16:
* DaniëlWW2 moet toch wel een beetje grinniken om Ferrari hun nieuwe "mission winnow" sponsoring. :+
Mission winnot :+

Strava


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • FirePuma142
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

FirePuma142

Sergius Bauer

Lekker Ventje schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:07:
Zover ik weet is Angela Cullen de fysio van Hamilton en dat is dat blonde vrouwtje.
Vrouwtje? Brrrr. Dame, vrouw, blondine. Zoveel keuzes en dan doe je dit.

Good taste is for people who can’t afford sapphires


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Marc3l
  • Registratie: December 2005
  • Nu online
Hmmm hij haalde de bocht toch?
Als hij full lock had is het toch steeds zijn fout, ook al onbewust maar dan geef je die plek terug.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kenhas
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 15:10
Punt is, denk ik, dat hij helemaal de baan niet moest opkomen op die plaats. Kon ook gewoon over het kunstgras om dan via de "escape route" weer de baan op te komen. Had hij op een veilige manier terug op de baan gekomen

2x Marstek Venus E 5.12 v153 - CT003 V117 - BMS 213 en 215


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • erik91
  • Registratie: December 2011
  • Laatst online: 08-09 18:54
Volgens de NOS heeft VAN geen pitstop gemaakt, lijkt me niet correct?

https://nos.nl/artikel/22...erstappen-knap-derde.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
En nu heeft Lewis 67 punten voorsprong. :P

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15:35
cheiron schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:16:
Over de eerste situatie met Max en Raikkonen kun je echt wel discussiëren, maar met Vettel deed Max toch weinig fout. In tegenstelling tot Vettel rijdt Max behoorlijk volwassen de laatste tijd
Deed mij een beetje denken aan China met max en vettel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dentist
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-09 16:37

Dentist

Next patient please...

Over de clash tussen Max en RAI: denk dat als Vet RAI niet had gepakt tijdens dat incident, dat Max gewoon de plaats had moeten teruggeven. Omdat dat nu niet kon bleef eigenlijk alleen de 5sec straf over.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Marc3l schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:18:
[...]

Hmmm hij haalde de bocht toch?
Als hij full lock had is het toch steeds zijn fout, ook al onbewust maar dan geef je die plek terug.
RAI zat er nergens voor. Dus dat was nooit vereist. Hij kwam, volgens de stewards, onveilig de baan weer op. Dat is heel wat anders.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

Marc3l schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:18:
[...]

Hmmm hij haalde de bocht toch?
Als hij full lock had is het toch steeds zijn fout, ook al onbewust maar dan geef je die plek terug.
Als je zag hoever RAI nog achter VER zat toen hij de bocht instuurde had hij hier eenvoudig op kunnen anticiperen. Plus dit was ronde 2, het begin van de race. Beide coureurs konden door. De FIA heeft gezegd dat ze soepeler zouden zijn aan het begin. Tot nu toe merk ik hier nog niks van. Ze waren vandaag sowieso scheutig met 5s time penalty's. :P

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +11 Henk 'm!

  • Snowdog
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 05:13
FirePuma142 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:18:
[...]


Vrouwtje? Brrrr. Dame, vrouw, blondine. Zoveel keuzes en dan doe je dit.
Wat is er mis met vrouwtje? Serieuze vraag? Dat is net zoiets als mannetje, daar is toch ook helemaal niks mis mee? Sommige mensen moeten echt hun overgevoeligheidssensoren even laten fixen ofzo.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15:35
Snowdog schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:23:
[...]


Wat is er mis met vrouwtje? Serieuze vraag? Dat is net zoiets als mannetje, daar is toch ook helemaal niks mis mee? Sommige mensen moeten echt hun overgevoeligheidssensoren even laten fixen ofzo.
#TRIGGGERED

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

Snowdog schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:23:
[...]


Wat is er mis met vrouwtje? Serieuze vraag? Dat is net zoiets als mannetje, daar is toch ook helemaal niks mis mee? Sommige mensen moeten echt hun overgevoeligheidssensoren even laten fixen ofzo.
Het is maar net in wat voor context je het gebruikt. Vrouwtje zoals hier gebruikt komt nogal denigrerend over. Als je zegt daar heb ik een mannetje of vrouwtje voor is dat alweer heel anders. ;)

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • vhal
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 13:43

vhal

ಠ_ಠ

Snowdog schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:23:
[...]


Wat is er mis met vrouwtje? Serieuze vraag? Dat is net zoiets als mannetje, daar is toch ook helemaal niks mis mee? Sommige mensen moeten echt hun overgevoeligheidssensoren even laten fixen ofzo.
Omdat menig persoon ws. denkt aan een hond (teef) als ze het woord 'vrouwtje' lezen... :+

Strava


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marc3l
  • Registratie: December 2005
  • Nu online
ArthurMorgan schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:20:
[...]

RAI zat er nergens voor. Dus dat was nooit vereist. Hij kwam, volgens de stewards, onveilig de baan weer op. Dat is heel wat anders.
Oké dus als je voor iemand zit is het geen (obebewuste) fout?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Marc3l schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:26:
[...]

Oké dus als je voor iemand zit is het geen (obebewuste) fout?
Nee, het ging op de opmerking dat VER zijn plek terug moest geven. Dat geldt voor de situatie dat een inhaalmanoeuvre fout gaat en je de track verlaat en daardoor ervoor komt. Dat was hier niet het geval. Dat zegt niet dat VER geen fout gemaakt zou kunnen hebben, die noem ik nota bene de zin erna.

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • ATS
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10-09 06:36

ATS

Jammer dat torro Rosso de mooie qualli niet heeft omgezet in punten. Valt toch tegen.

My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant


Acties:
  • +13 Henk 'm!

  • Spotmatic
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 16:04

Spotmatic

Ken sent me

Vanzelfsprekend heb ik weer gebruik gemaakt van een schrijftolk. Die na de race plompverloren even zei dat haar vader Peter de Bruijn is. Degene die o.a. Bottas en Räikkönen in hun kartperiode heeft opgeleid.

De teksten waren zeker van een hoger niveau dit keer! d:)b

Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
ATS schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:29:
Jammer dat torro Rosso de mooie qualli niet heeft omgezet in punten. Valt toch tegen.
Haas en Force India hebben nog steeds een betere auto en PU dus het was wel te verwachten. :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Max bij Ziggo: "Ik probeerde de bocht nog netjes te halen, maar volgende keer ga ik gewoon vol gas rechtdoor."

Dat is wat Doornbos ook zei: vorig jaar in China (?) gingen de Mercedessen met z'n 2-en rechtdoor en lieten het hele veld op een grote afstand, dat was rondje 1, dus geen straf. Nu probeer je het braafste jongetje van de klas te zijn en loop je tegen een 5s penalty aan. Dan idd beter rechtdoor en het gat terugbrengen naar wat het was voor de bocht en natuurlijk niet iedere ronde zo'n actie.

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • FirePuma142
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

FirePuma142

Sergius Bauer

Snowdog schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:23:
[...]


Wat is er mis met vrouwtje? Serieuze vraag? Dat is net zoiets als mannetje, daar is toch ook helemaal niks mis mee? Sommige mensen moeten echt hun overgevoeligheidssensoren even laten fixen ofzo.
Vrouwtje en mannetje zijn allebei even verschrikkelijk. "Even met het vrouwtje overleggen" of "Vindt mijn mannetje vast goed"

Brrrrrr. Krijg er jeuk van.

Good taste is for people who can’t afford sapphires


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Snowdog
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 05:13
sjaool schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:24:
[...]

Het is maar net in wat voor context je het gebruikt. Vrouwtje zoals hier gebruikt komt nogal denigrerend over. Als je zegt daar heb ik een mannetje of vrouwtje voor is dat alweer heel anders. ;)
Hmm, ik vind er niks denigrerends aan, maar dit is waarschijnlijk het verkeerde topic om het daarover te hebben. Anyway, aardige race. Er gebeurde iig veel, maar uiteindelijk toch weer een vrij standaard einde (nouja, misschien met uitzondering van Vettels positie, maja dat gebeurt hem wel vaker) :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

Lol ALO ging ook even lekker off-road racen na de actie op Stroll. (Ziggo)

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Snowdog schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:31:
[...]


Hmm, ik vind er niks denigrerends aan, maar dit is waarschijnlijk het verkeerde topic om het daarover te hebben. Anyway, aardige race. Er gebeurde iig veel, maar uiteindelijk toch weer een vrij standaard einde (nouja, misschien met uitzondering van Vettels positie, maja dat gebeurt hem wel vaker) :P
Vorige race was mokkel een categorie erger wat mij betreft, maar "vrouwtje" is echt geen term waarin je een professional van het vrouwelijke geslacht aanspreekt. Ik heb hier ook nog nooit iemand Toto Wolff (bijvoorbeeld) mannetje zien noemen.

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
ATS schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:29:
Jammer dat torro Rosso de mooie qualli niet heeft omgezet in punten. Valt toch tegen.
Vond hun strategie weer slecht... zie je vaker bij ze. En Hartley had veel te veel plaatsen verloren in het begin.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marc3l
  • Registratie: December 2005
  • Nu online
ArthurMorgan schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:29:
[...]

Nee, het ging op de opmerking dat VER zijn plek terug moest geven. Dat geldt voor de situatie dat een inhaalmanoeuvre fout gaat en je de track verlaat en daardoor ervoor komt. Dat was hier niet het geval. Dat zegt niet dat VER geen fout gemaakt zou kunnen hebben, die noem ik nota bene de zin erna.
Ja maar dan geef je die plek aan RAI. Je maakt (onbewust) een fout waardoor je RAI benadeeld.
Als hij niet zo de baan opschoot was RAI er voorbij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

vhal schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:25:
[...]


Omdat menig persoon ws. denkt aan een hond (teef) als ze het woord 'vrouwtje' lezen... :+
Hondenlovers zeggen meestal wijffie.....

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Ari Gold
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 00:13
Gaat het nog over de race hier? :+

Waar blijft die persco? :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Marc3l schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:34:
[...]

Ja maar dan geef je die plek aan RAI. Je maakt (onbewust) een fout waardoor je RAI benadeeld.
Als hij niet zo de baan opschoot was RAI er voorbij.
Dan had hij nog steeds die 5 seconden straf gekregen omdat hij daar nog een auto achter had, VET geloof ik.
Bij de genoemde inhaalmanoeuvre krijg je geen straf als je daarna je positie weer inlevert. Zoals anderen hier eerder zeiden had hij gewoon rechtdoor moeten gaan, dan had hij veel meer gewonnen op RAI, maar geen straf gehad.

[ Voor 12% gewijzigd door ArthurMorgan op 07-10-2018 09:38 ]

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • lochpatje
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 06-09 20:25
Verwijderd schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:35:
[...]


Hondenlovers zeggen meestal wijffie.....
Mss in de randstad maar daarbuiten is het toch vooral vrouwtje hoor.......... /s

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15:35
Ziggo heeft niet door dat gasly pas na de pitstop terug viel. Met Honda motor is niet zoveel mis denk ik.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Ari Gold
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 00:13
Die Haiku van Giedo. :+
0xygen500 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:39:
Ziggo heeft niet door dat gasly pas na de pitstop terug viel. Met Honda motor is niet zoveel mis denk ik.
Bij z'n start kwam ie ook niet zo goed weg..

[ Voor 85% gewijzigd door Ari Gold op 07-10-2018 09:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marc3l
  • Registratie: December 2005
  • Nu online
ArthurMorgan schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:36:
[...]

Dan had hij nog steeds die 5 seconden straf gekregen omdat hij daar nog een auto achter had, VET geloof ik.
Bij de genoemde inhaalmanoeuvre krijg je geen straf als je daarna je positie weer inlevert.
Hmmm zo ver ben ik nog niet met de regels :P
Dacht je benadeeld iemand anders (wel/niet bewust), je geeft die plek een RAI en dan zullen de stewards geen straf geven omdat je de fout zelf hebt opgelost.

[ Voor 3% gewijzigd door Marc3l op 07-10-2018 09:41 ]


Acties:
  • +11 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Modbreak:Zo is het wel weer genoeg met de discussie over hoe je vrouwen moet noemen. Zeg gewoon vrouw of dame, dan hebben we deze hele discussie niet nodig. ;)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 0xygen500
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15:35
Ari Gold schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:40:
Die Haiku van Giedo. :+


[...]


Bij z'n start kwam ie ook niet zo goed weg..
Gasly wel, hartley niet als ik het goed gezien heb.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Snowdog
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 05:13
Grrrrrene schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:33:
[...]

Vorige race was mokkel een categorie erger wat mij betreft, maar "vrouwtje" is echt geen term waarin je een professional van het vrouwelijke geslacht aanspreekt. Ik heb hier ook nog nooit iemand Toto Wolff (bijvoorbeeld) mannetje zien noemen.
Nouja, dan kan je niet zoveel meer zeggen. Ik denk dat naar vrij veel coureurs ook wel vaker met andere woorden dan een puur professionele benaming is gerefereerd, dus ik zie het probleem niet zo. Als iemand Grosjean weer eens een prutser noemt oid.

Verder vind ik Toto Wolff maar een schijnheilig en irritant mannetje. Daar is toch niks mis mee? Behalve dat sommige van jullie het misschien een irritant woord vinden. Ik vraag me soms echt af waar het allemaal mis is gegaan in de samenleving. Maar goed, ik hou erover op :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ATS
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10-09 06:36

ATS

Gasly liet ook Vettel ee niet zomaar voorbij in de openingsronde. Vond ik wel mooi om te zien.

Helaas ziggo nabeschouwing weer te veel Max, Max, Max.

My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Edd
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15:05

Edd

ATS schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:43:
Helaas ziggo nabeschouwing weer te veel Max, Max, Max.
Tja, Nederlandse zender he...
Bij Sky is het natuurlijk weer te veel Leiws, Lewis, Lewis.

-


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

Snowdog schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:42:
[...]


Nouja, dan kan je niet zoveel meer zeggen. Ik denk dat naar vrij veel coureurs ook wel vaker met andere woorden dan een puur professionele benaming is gerefereerd, dus ik zie het probleem niet zo. Als iemand Grosjean weer eens een prutser noemt oid.

Verder vind ik Toto Wolff maar een schijnheilig en irritant mannetje. Daar is toch niks mis mee? Behalve dat sommige van jullie het misschien een irritant woord vinden. Ik vraag me soms echt af waar het allemaal mis is gegaan in de samenleving. Maar goed, ik hou erover op :P
Nogmaals denigrerend, respect en context. Ik ben zelf verder wars van politieke correctheid en het overgevoelig zijn voor bepaalde benamingen maar soms is respect iets belangrijker. Maar goed klaar. Terug naar de F1.

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

ATS schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:43:
Gasly liet ook Vettel ee niet zomaar voorbij in de openingsronde. Vond ik wel mooi om te zien.

Helaas ziggo nabeschouwing weer te veel Max, Max, Max.
Is toch ook normaal? Ik vind het in ieder geval niet zo vreemd dat de nadruk op Max, de succesvolste Nederlands F1-coureur aller tijden ligt. De andere coureurs komen ook wel aan bod maar iets minder. Bij de buitenlandse zenders zal het niet anders zijn. In Australië zal de nadruk op RIC liggen, in Mexico op PER, Spanje op SAI etc. Niks mis mee in mijn ogen.

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • ATS
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10-09 06:36

ATS

Het is wel een risico voor F1 in nl op de langere termijn. Je ‘leert’ het publiek dat het om hem gaat. Gaat het dan eens minder of stopt hij op termijn, wat blijft er dan over? Ze zouden het publiek ook moeten leren kijken wat er nog meer allemaal voor interessants gebeurt. Tuurlijk: aandacht voor Max is ok, maar niet alleen maar wat mij betreft.

My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
De berekeningen wanneer Hamilon zijn kampioenschap pakt zijn er ook al. Winnen in Austin en Vettel derde is al voldoende.
https://www.gpfans.com/en...n-the-f1-title-in-austin/

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 15:13

sjaool

Every life should have 9 cats

ATS schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:55:
Het is wel een risico voor F1 in nl op de langere termijn. Je ‘leert’ het publiek dat het om hem gaat. Gaat het dan eens minder of stopt hij op termijn, wat blijft er dan over? Ze zouden het publiek ook moeten leren kijken wat er nog meer allemaal voor interessants gebeurt. Tuurlijk: aandacht voor Max is ok, maar niet alleen maar wat mij betreft.
Je denkt te zwart-wit. De meeste mensen die naar Ziggo kijken, kijken alleen maar om Max naar de F1. Als iemand zich er meer voor interesseert of gaat interesseren kijken ze heus wel verder. Bovendien je kijkt voor jezelf en niet voor een ander toch? De een kijkt elke uitzending, de ander alleen de race en mist allerlei extra informatie. Prima toch? Ik zie het probleem niet zo. ;)

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pierre
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 16:00

Pierre

Van nature lui!

Vettel ik ben het niet met je eens, iedere keer probeer je toch iemand anders de schuld in de schoenen te schuiven zo jammer.

[ Voor 4% gewijzigd door Pierre op 07-10-2018 10:06 ]

In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • iichel
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 13:45

iichel

Gazoooo

Pierre schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:05:
En Vettel ik ben het niet met je eens, iedere keer probeer je toch iemand de schuld in de schoenen te schuiven zo jammer.
Racing driver excuses :p niks nieuws onder de zon :p

"It's called a motor race." - M. Masi 2021


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Jasphur
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 10-09 11:54
Top race! Had op P1 graag iemand anders gezien, gewoon om het kampioenschap spannend te houden. Maar al met al veel gave inhaalacties. Zelfs SIR die even leuk verdedigde tegen VET! En natuurlojk BOT die eerst een slok champagne neemt en daarna pas gaat spuiten haha.

Well done, Suzuka!

Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • nachtnet
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 14:05
Topic terug lezen gaat sneller dan de race op 1.5x speed kijken.

* nachtnet lag heerlijk tegen mrs nachtnet aan vanmorgen..

VET is wel klaar met wdc aspiraties. (of zou dat moeten zijn.)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jasphur
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 10-09 11:54
basvn schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 07:11:
Geen @Jasphur?
Mooi, max gaat 't goed doen! })
Ik ben door de start heen geslapen. Misschien dat dat geholpen heeft haha

Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Jasphur schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:18:
[...]


Ik ben door de start heen geslapen. Misschien dat dat geholpen heeft haha
helaas werd je iets over 7 wakker en draaide je toen om.... hup 5 seconden straf...

I hear voices in my head, they counsel me, they understand.


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • nachtnet
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 14:05
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/Do4zsDJXoAUM2dh.jpg


Misschien moet VET maar in deze raceklasse meedoen? :+
Afbeeldingslocatie: https://pbs.twimg.com/media/Do4y3eaVsAAwPxM.jpg

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Clifdon
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 11-09 22:11
nachtnet schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:23:
[Afbeelding]


Misschien moet VET maar in deze raceklasse meedoen? :+
[Afbeelding]
Die Lewis heeft er toch wel weer oog voor he dat ie daar moet gaan zitten. Gewoon een goed plaatje. Ik zag Lewis live al ineens bij die band gaan zitten.

Always look on the bright side of life.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mugwump
  • Registratie: Mei 2017
  • Nu online
ATS schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 09:55:
Het is wel een risico voor F1 in nl op de langere termijn. Je ‘leert’ het publiek dat het om hem gaat. Gaat het dan eens minder of stopt hij op termijn, wat blijft er dan over? Ze zouden het publiek ook moeten leren kijken wat er nog meer allemaal voor interessants gebeurt. Tuurlijk: aandacht voor Max is ok, maar niet alleen maar wat mij betreft.
Ach, dit geldt voor alle sporten. Hoeveel mensen zouden er naar darts (of dat een sport is laat ik in het midden :P ) kijken als daar geen Nederlanders waren die top presteerden?
Hoeveel mensen zouden naar het damesvoetbal kijken als Nederland daar niet wat had gepresteerd de laatste jaren?

Er zijn doorgaans maar weinig 'echt liefhebbers van de sport' in verhouding tot het aantal chauvinisten dat enkel kijjkt omdat er een landgenoot of landgenoten goed presteren. Wat dat betreft snap ik het wel dat Ziggo de boel flink uitmelkt.
Die jongen is ook pas 21. Ik denk niet dat Ziggo zich ergens ook maar zorgen maakt over wat er na zijn carrière gaat gebeuren. Wie weet heeft Ziggo tegen die tijd de F1 rechten niet eens meer.

"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Hippocampus
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 07-09 20:45

Hippocampus

ᓚᘏᗢ

Misschien was de 5s penalty niet terecht, 1e rondje enzo, maar het was toch wel een foutje van VER.
Normaal bij een lock-up gaat men daar gewoon rechtdoor, zoals BOT dat later ook deed (en iemand zei dat je dat één keer per race mag doen) dus waarom VER toch uit alle macht daar door de chicane heen wilde is een beetje vreemd.

Dan de toch ook weer twijfelachtige poging van VET op VER; dat had ie beter een bochtje later, of zelfs een rondje later kunnen proberen. Maargoed, in de herhaling lijkt het erop dat VER ook minimaal ruimte laat, dus een race incident (geen penalty) is verdedigbaar denk ik.

Verder hoor ik bijna niemand over de lompste actie actie van de dag (al heeft ie goede competitie van de actie van STR die ALO op het gras duwt) de 'verdediging' van MAG op LEC. Sorry maar dat was dom en gevaarlijk maar ook nog compleet nutteloos. MAG liet weer eens zien dat ie geen vrienden wil maken in de F1 :F

Uiteindelijk weinig spannend wat betreft het wk, Mercedes pakt volgende race gewoon weer een 1-2 tje en het is gedaan. Terecht, dat dan weer wel.

BTW, goed om te zien dat RIC toch nog de drive heeft om gas te geven, het zag er de laatste tijd allemaal maar een beetje moedeloos uit. Terecht driver of the day :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rjn27
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 30-08 11:25
Toch weer een strafpunt voor Max erbij.
Weet iemand waar je kan zien wanner de eerste punten komen te vervallen.

https://www.gpblog.com/nl...rstappen-na-gp-japan.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edd
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15:05

Edd

rjn27 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:34:
Toch weer een strafpunt voor Max erbij.
Weet iemand waar je kan zien wanner de eerste punten komen te vervallen.

https://www.gpblog.com/nl...rstappen-na-gp-japan.html
https://www.motorsport.co...iver&class=Penalty+points

-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevlar01
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

kevlar01

trigger happy 'next' klikker

Bij Jack vond ik Vettel nog best realistisch.
Maar bij andere media geeft hij blijkbaar Verstappen toch de schuld.

Deze is dan wel van toepassing denk ik
https://www.dumpert.nl/me...d_middel_voor_vettel.html

[ Voor 17% gewijzigd door kevlar01 op 07-10-2018 10:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rjn27
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 30-08 11:25
Oke bedankt! en een volledig overzicht de punten daarna enzv.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Tarabass
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 09-04 17:02

Tarabass

Webmaster

kevlar01 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:40:
Bij Jack vond ik Vettel nog best realistisch.
Maar bij andere media geeft hij blijkbaar Verstappen toch de schuld.

Deze is dan wel van toepassing denk ik
https://www.dumpert.nl/me...d_middel_voor_vettel.html
Dat deed hij bij Jack toch ook? "He should've giving me space". Ik heb de andere interviews met VET niet gezien overigens. Miscchien ging hij daar meer van leer..

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 15:09
kevlar01 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:40:
Bij Jack vond ik Vettel nog best realistisch.
Maar bij andere media geeft hij blijkbaar Verstappen toch de schuld.
Waarschijnlijk heeft hij zijn uitingen dan ook aangepast op het publiek. Hij weet dat Jack Nederlandse TV is en hij daar waarschijnlijk beter niet de schuld bij Verstappen kan leggen. Daarnaast was hij volgens mij helemaal verrast dat Plooij eerst naar VER vs RAI vroeg, waar VET dan eerste rang zat.

An zich vind ik de vergelijking van VER wel aardig. Om en nabij dezelfde situatie als in China. Vettel wist dat hij veel sneller was en bv op het rechte stuk zo erlangs zou kunnen, en toch komt hij zo laat met de inhaalactie. Daarnaast dan zoals hij ook op Sky zei toen hem gevraagd werd naar of hij vond dat Vettel een straf verdiende: hijzelf kreeg die in China wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bee.nl
  • Registratie: November 2002
  • Niet online

Bee.nl

zoemt

Hippocampus schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:30:
Verder hoor ik bijna niemand over de lompste actie actie van de dag (al heeft ie goede competitie van de actie van STR die ALO op het gras duwt) de 'verdediging' van MAG op LEC. Sorry maar dat was dom en gevaarlijk maar ook nog compleet nutteloos. MAG liet weer eens zien dat ie geen vrienden wil maken in de F1 :F
Dat was weer een typische KMag actie. Ik was verbaasd dat dit onbestraft bleef. Zeker als je ziet dat de FIA voor lichtere vergrijpen wel straffen heeft uitgedeeld. De FIA blonk weer uit in inconsistentie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 15:09
Bee.nl schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:49:
[...]

Dat was weer een typische KMag actie. Ik was verbaasd dat dit onbestraft bleef. Zeker als je ziet dat de FIA voor lichtere vergrijpen wel straffen heeft uitgedeeld. De FIA blonk weer uit in inconsistentie.
Is het onbestraft gebleven? Er is wel een onderzoek gestart meen ik, maar volgens mij is er geen melding gedaan over een conclusie. Mogelijk dus dat ze later een 'will be investigated after the race' er van hebben gemaakt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • BasvanS
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 13:34
Kan iemand even het verschil uitleggen?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kevlar01
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

kevlar01

trigger happy 'next' klikker

Bee.nl schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:49:
[...]

Dat was weer een typische KMag actie. Ik was verbaasd dat dit onbestraft bleef. Zeker als je ziet dat de FIA voor lichtere vergrijpen wel straffen heeft uitgedeeld. De FIA blonk weer uit in inconsistentie.
Die Magnussen blijf ik de grootste pipo van de grid vinden. Als je ziet wat hij voor gevaarlijke stunts heeft uitgehaald in Baku en Silverstone, dan kan ik Leclerc alleen maar gelijk geven. Die gast spoort gewoon echt niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlxRoelofs
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 11:18
rjn27 schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:34:
Toch weer een strafpunt voor Max erbij.
Weet iemand waar je kan zien wanner de eerste punten komen te vervallen.

https://www.gpblog.com/nl...rstappen-na-gp-japan.html
Als je al 1 strafpunt krijgt voor het afsnijden van een chicane dan mag je Magnussen er wel direct 10 geven voor zijn actie op LEC.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 15:09
De volgorde waarin de auto's rijden/degene die de inhaalactie doet :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 15:09
AlxRoelofs schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:54:
[...]

Als je al 1 strafpunt krijgt voor het afsnijden van een chicane dan mag je Magnussen er wel direct 10 geven voor zijn actie op LEC.
Verstappen heeft geen straf gekregen voor het afsnijden van de chicane. Hij heeft een straf gekregen voor het onveilig terugkeren op het circuit.

Zoals Verstappen zelf al zei 'had ik maar afgesneden over het gras'. Bottas deed het aan het einde van de race na zijn lockup en dat vond de FIA allemaal goed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edd
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15:05

Edd

De FIA was het niet met jullie eens. KMag heeft niets fout gedaan en er is naar LeClerc gekeken voor deze actie. Nog steeds geldt dat achterop komend verkeer in dit soort gevallen fout is.
Hij zette zijn inhaalactie gewoonweg te laat in en had de pech dat KMag op zat te letten en snel reageerde.

-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlxRoelofs
  • Registratie: Augustus 2015
  • Laatst online: 11:18
RobertMe schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:56:
[...]

Verstappen heeft geen straf gekregen voor het afsnijden van de chicane. Hij heeft een straf gekregen voor het onveilig terugkeren op het circuit.
In deze gaat heb ik het ook niet over de strafpunten voor VER maar het onderstaande;
Naast Max kreeg ook Lance Stroll twee strafpunten en Fernando Alonso een strafpunt vanwege het afsnijden van de chicane.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Bee.nl
  • Registratie: November 2002
  • Niet online

Bee.nl

zoemt

RobertMe schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:51:
[...]

Is het onbestraft gebleven? Er is wel een onderzoek gestart meen ik, maar volgens mij is er geen melding gedaan over een conclusie. Mogelijk dus dat ze later een 'will be investigated after the race' er van hebben gemaakt.
Ja zie https://www.fia.com/file/73633/download?token=NOalZThf
The Stewards reviewed the video evidence and determined that while there was
contact between the drivers, no driver was wholly or predominantly to blame for the
incident.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • autje
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 16:03
Vandaag verloor het 'slachtoffer' geen plaatsen, en de 'dader' heel veel. Zoiets? Ik vind persoonlijk niet dat zoiets mee moet wegen, maar misschien dat ze dat wel hebben laten meespelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ScrooLoose
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

ScrooLoose

A muddle of nervous words...

MAG deed niet veel fout imo, misschien iets te laat naar rechts maar dit is absoluut niks meer dan een race-incident.

Smiling as the shit comes down...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iichel
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 13:45

iichel

Gazoooo

Vettel VS Verstappen...

Ver: Je zou kunnen zeggen dat Vettel ruim halverwege langszij was echter is deze regel komen te vervallen en is meer een rule of thumb. Verstappen liet de deur iets open staan en daarmee kun je zeggen 'leave da space okay'. En die ruimte was er net niet. Vettel moest z'n linkerwielen buiten de baan zetten.
Conclusie: Verstappen misschien iets te ver naar binnen voor deze actie.

Vet: je weet dat Verstappen vaak agressief verdedigt en je beter geen half-hearted moves kunt maken bij hem. Deze was geen 100% zekerheidje en Vettel had eerste rang plaatsen bij de aanriding met de andere Ferrari. Max nam de racing line wijd, normaal zit je daar in spoon links aan de lijn. Omdat Vettel een klein gat in dook dat er was, had hij opzich recht op ruimte volgens de ongeschreven regels. Echter had ik het idee dat Vettel net iets te snel ging, onderstuurde en daardoor richting Verstappen ging.
Conclusie: Vettel misschien iets te snel en daardoor onderstuur.

Had Vettel beter moeten weten? Wellicht? Verdedigde Verstappen iets te fel? Wellicht? Ik denk dat de meeste schuld bij Vettel lag; pas voor een gat gaan als dat er 100% is. Zeker bij max. Van p4 naar p18 plus schade aan de aerodynamica is daarin moreel genoeg straf. En echter kijken de stewards daar natuurlijk niet naar.

Ik heb wel vrede met no further action.

"It's called a motor race." - M. Masi 2021


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 15:09
autje schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 10:58:
[...]


Vandaag verloor het 'slachtoffer' geen plaatsen, en de 'dader' heel veel. Zoiets? Ik vind persoonlijk niet dat zoiets mee moet wegen, maar misschien dat ze dat wel hebben laten meespelen.
Dat laatste dus. Bij straffen moet er gekeken worden naar de regels en de fout, niet het gevolg. Want nu zou je dan nog extra regels moeten hebben wanneer het gevolg voldoende is om als straf te dienen.
Wat het dus zou moeten zijn in:
Regels erbij pakken
Kijken of het mag
Indien het niet mag uit de op te leggen straffen eentje kiezen (op basis van presedenten)

Wat nu gebeurd is dat er nog een extra, ongeschreven, beoordeling plaatsvindt of diegene wat de fout maakte niet al genoeg gestraft is door de fout.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Samsonait
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 18-08 10:22

Samsonait

Lekker weertje, he?

Ik lees net dat Verstappen 1 strafpunt erbij krijgt voor het incident met Vettel, kan dit echter niet bevestigen. Iemand anders wel?

Vettel blijft volhouden dat het Max zijn schuld is. Iets met botor op je hoofd..


-Edit:

Incident met Raikonnen excuses.

[ Voor 9% gewijzigd door Samsonait op 07-10-2018 11:09 ]

Wie niet wegklikt is gezien!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 15:09
iichel schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 11:05:
Vettel VS Verstappen...

Ver: Je zou kunnen zeggen dat Vettel ruim halverwege langszij was echter is deze regel komen te vervallen en is meer een rule of thumb. Verstappen liet de deur iets open staan en daarmee kun je zeggen 'leave da space okay'. En die ruimte was er net niet. Vettel moest z'n linkerwielen buiten de baan zetten.
Conclusie: Verstappen misschien iets te ver naar binnen voor deze actie.

Vet: je weet dat Verstappen vaak agressief verdedigt en je beter geen half-hearted moves kunt maken bij hem. Deze was geen 100% zekerheidje en Vettel had eerste rang plaatsen bij de aanriding met de andere Ferrari. Max nam de racing line wijd, normaal zit je daar in spoon links aan de lijn. Omdat Vettel een klein gat in dook dat er was, had hij opzich recht op ruimte volgens de ongeschreven regels. Echter had ik het idee dat Vettel net iets te snel ging, onderstuurde en daardoor richting Verstappen ging.
Conclusie: Vettel misschien iets te snel en daardoor onderstuur.

Had Vettel beter moeten weten? Wellicht? Verdedigde Verstappen iets te fel? Wellicht? Ik denk dat de meeste schuld bij Vettel lag; pas voor een gat gaan als dat er 100% is. Zeker bij max. Van p4 naar p18 plus schade aan de aerodynamica is daarin moreel genoeg straf. En echter kijken de stewards daar natuurlijk niet naar.

Ik heb wel vrede met no further action.
Ik denk eerder dat Vettel een gat in dook wat er niet geschikt voor was. Vettel geeft zelf aan dat hij zag dat en Verstappen niet de snelheid had, en hij vol voor de boost/overtake button ging. Verstappen zal vermoed ik eerder beoordeeld hebben dat Vettel geen bedreiging was, maar door de combinatie van de clipping bij Max, Vettel in overtake mode, en mogelijk het (te) laat remmen van Vettel lanceert hij zich naast Verstappen. Die hem daar en niet verwachte, en mogelijk dat Vettel niet eens de mogelijkheid had om de bocht zelf te nemen, doordat hij zo laat nog die snelheid had

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • iichel
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 13:45

iichel

Gazoooo

Samsonait schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 11:08:
Ik lees net dat Verstappen 1 strafpunt erbij krijgt voor het incident met Vettel, kan dit echter niet bevestigen. Iemand anders wel?

Vettel blijft volhouden dat het Max zijn schuld is. Iets met botor op je hoofd..


-Edit:

Incident met Raikonnen excuses.
1 strafpunt voor het onveilig terugkeren op de baan (incident met Kimi)

"It's called a motor race." - M. Masi 2021

Pagina: 1 ... 20 ... 23 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan. Erom bedelen/vragen of aanbieden levert een ban op van tenminste het einde van de (komende) race.

Verder wat simpele huisregels van dit topic:
  • Als er iets voorbij komt, plaats dan ook wat de bron was zodat iedereen het begrijpt, bv Ziggo, Channel 4, Sky etc
  • Laat de reacties in de trant van Ziggo/Olav/Jack/etc is allemaal zo slecht, achterwegen.

Overige topics:

Dit topic sluit ergens in de week na de race.