Star Trek - Nieuws, achtergronden & informatie

[Webgnome]

@segil waarom was s02 een achteruitgang? Ik vond s02 eigenlijk best sterk. De verhaallijn met de Gorn, het mutanten vraagstuk etc. (maar misschien is dat voer voor het specifieke topic)

[segil]

Webgnome schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 14:02:
@segil waarom was s02 een achteruitgang? Ik vond s02 eigenlijk best sterk. De verhaallijn met de Gorn, het mutanten vraagstuk etc. (maar misschien is dat voer voor het specifieke topic)

Laten we dat inderdaad in dat andere topic doen, daar heb ik ook meerdere comments gegeven over wat ik ervan vind.

[Jorgen]

Heroic_Nonsense schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 09:57:
[...]


Eens qua Kelvin-films.

Op AppleTV heb je voor hetzelfde bedrag per stuk de films in 4K en Dolby Vision overigens (YT is 1080P en geen HDR) en dus de "collection" voor een zacht prijsje.

En zijn ze dan écht van jou, of is het 'streamingdienst weg, aankoop wegl?

[Jorgen]

Voor wie het leuk vindt:

Je kunt Star Trek natuurlijk kijken door gewoon je favoriete series willekeurig te kiezen. Of in release order, zoals de meeste mensen telkens een nieuwe serie zien. Ik doe nu chronological story order: alles in de volgorde zoals het in-universe gebeurd is.

De 2 beste kijklijsten die ik daarvoor gevonden heb zijn:

Star Trek Chronology Project: https://thestartrekchronologyproject.blogspot.com/
Star Trek Viewing Guide: https://startrekviewinggu...-print-ready-listing.html

Ik volg de Viewing Guide, met een paar kleine aanpassingen:
De Very Short Treks zijn géén canon, maar wel gemaakt door Paramount / Star Trek; daarover vond ik een Redditpost die ze ook in de volgorde geïntegreerd heeft. En de Chronology Project doet nog aanbevelingen over wat je kunt kijken tussen Picard en de gigantische tijdsprong van Discovery, dus dan herbekijk je nog een aantal tijdreisafleveringen voor de 2e keer.

Inmiddels heb ik Enterprise, Discovery (S01 en S02), Strange New Worlds (S01 en S02), The Original Series en The Animated Series gezien. TOS was wel echt even inkomen; maar na een aantal afleveringen krijg je een band met de personages en wordt het wel ehct ontzettend tof.

Nu dus de 6 films en vervolgens is The Next Generation aan de beurt, waarna je op een gegeven moment gaat switchen tussen TNG, DS9 en VOY.

Ik vermaak me er uitstekend mee.

[Heroic_Nonsense]

Jorgen schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 17:16:
[...]

En zijn ze dan écht van jou, of is het 'streamingdienst weg, aankoop wegl?

Bij al die digitale "eigendommen" geldt dat de sleutel om ze af te spelen in beheer is van de dienst. Ook al heb de files lokaal gedownload (wat een mogelijkheid is bij zowel Youtube als AppleTV - je hoeft ze dus niet te streamen), dan nog heb je die sleutel nodig om de film te af te spelen. Bij AppleTV moet er periodiek contact gemaakt worden tussen je device en de dienst om de geldigheid van de sleutel te verlengen. Dat hoeft niet iedere dag, en je kunt een film bijvoorbeeld gewoon in het vliegtuig op op vakantie kijken zonder internetverbinding, maar na een paar dagen moet er dus wel even contact zijn met de servers van Apple.

Dus in dat opzicht geldt inderdaad: dienst weg = content weg. Nu bestaat AppleTV (en voorganger iTunes Movies) al 20 jaar, dus ik maak me er geen zorgen over.

Wat nog niet eerder is gebeurd, is dat de film verdwijnt als de de dienst (AppleTV in dit geval dus) de film uit het assortiment haalt - jij kunt de film dan blijven kijken omdat je hem hebt gekocht, maar de film is niet meer te koop voor nieuwe klanten.

Wil je absolute eigendom over je films, dan is alleen Blu-Ray of een ander fysiek formaat een veilige optie.

[Jorgen]

Heroic_Nonsense schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 17:25:
[...]


Bij al die digitale "eigendommen" geldt dat de sleutel om ze af te spelen in beheer is van de dienst. Ook al heb de files lokaal gedownload (wat een mogelijkheid is bij zowel Youtube als AppleTV - je hoeft ze dus niet te streamen), dan nog heb je die sleutel nodig om de film te af te spelen. Bij AppleTV moet er periodiek contact gemaakt worden tussen je device en de dienst om de geldigheid van de sleutel te verlengen. Dat hoeft niet iedere dag, en je kunt een film bijvoorbeeld gewoon in het vliegtuig op op vakantie kijken zonder internetverbinding, maar na een paar dagen moet er dus wel even contact zijn met de servers van Apple.

Dus in dat opzicht geldt inderdaad dienst weg = content weg. Nu bestaat AppleTV (en voorganger iTunes Movies) al 20 jaar, dus ik maak me er geen zorgen over.

Wat nog niet eerder is gebeurt, is dat de film verdwijnt als de de dienst (AppleTV in dit geval dus) de film uit het assortiment haalt - jij kunt de film dan blijven kijken omdat je hem hebt gekocht, maar de film is niet meer te koop voor nieuwe klanten.

Wil je absolute eigendom over je films, dan is alleen Blu-Ray of een ander fysiek formaat een veilige optie.

Dat is dan inderdaad de afweging inderdaad. Maar fijn om te weten dat een aankoop bij AppleTV in je library blijft, als hij uit hun aanbod verdwenen is.

[Heroic_Nonsense]

Tc99m schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 13:21:
[...]

Ik vind de JJ Abrams films ook niks, maar ik denk wel dat het financiële succes van die films er voor heeft gezorgd dat de studio zich realiseerde dat er toch nog wat te verdienen viel aan Star Trek en men ook weer series is gaan ontwikkelen. Daarvan is niet alles even succesvol, maar van Lower Decks en Picard heb ik wel heel erg genoten. Dus toch (met tegenzin) bedankt JJ.

Strange New Worlds is ook goed te pruimen, als je de looks van de Enterprise even voor lief neemt (het schip is van binnen veel moderner vormgegeven dan het in TOS was, ondanks dat het dus wel precies hetzelfde schip moet voorstellen). De serie begint met een paar bekende personages (wel door andere acteurs gespeeld natuurlijk), zoals Spock, Uhura en Nurse Chapel. Later komen daar

spoiler:

Lt. Kirk (de latere Captain Kirk dus) en Scotty

bij.

spoiler:

Bones

zit er nog niet bij, wellicht in het komende seizoen.

Er zitten echt toffe afleveringen bij die je aan het denken zetten (zoals bij Star Trek hoort IMHO).

[Raven]

TrafalgarLaw schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 08:37:
Waarom krijgt Harry altijd de kut B-plots van óf een ontvoering óf een mislukte romance?

en waarom geen promotie? Iets dat in LD aan bod kwam

[Jorgen]

Heroic_Nonsense schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 17:33:
[...]


Strange New Worlds is ook goed te pruimen, als je de looks van de Enterprise even voor lief neemt (het schip is van binnen veel moderner vormgegeven dan het in TOS was, ondanks dat het dus wel precies hetzelfde schip moet voorstellen). De serie begint met een paar bekende personages (wel door andere acteurs gespeeld natuurlijk), zoals Spock, Uhura en Nurse Chapel. Later komen daar

spoiler:

Lt. Kirk (de latere Captain Kirk dus) en Scotty

bij.

spoiler:

Bones

zit er nog niet bij, wellicht in het komende seizoen.

Er zitten echt toffe afleveringen bij die je aan het denken zetten (zoals bij Star Trek hoort IMHO).

Ik vind SNW geweldig. En in de aflevering Under The Cloak Of War wordt fenomeneel geacteerd door Jess Bush (Christine Chapel) en Babs Olusanmokun (dr. Joseph M'Benga). Daar hadden beiden een Emmy voor moeten krijgen.

Als iemand met SNW wil starten is het toch wel raadzaam om op zijn minst ook seizoen 2 van Discovery te bekijken.

[snah001]

Jorgen schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 17:56:
[...]

Ik vind SNW geweldig. En in de aflevering Under The Cloak Of War wordt fenomeneel geacteerd door Jess Bush (Christine Chapel) en Babs Olusanmokun (dr. Joseph M'Benga). Daar hadden beiden een Emmy voor moeten krijgen.

Als iemand met SNW wil starten is het toch wel raadzaam om op zijn minst ook seizoen 2 van Discovery te bekijken.

Maar sla alsjeblieft die musical aflevering over, echt niet te pruimen!
Als ik een musical wil kijken dan zoek ik er wel eentje op maar binnen een Star Trek serie vind ik not done.

[ Voor 9% gewijzigd door snah001 op 09-05-2025 19:58 ]

[Jorgen]

snah001 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 19:57:
[...]

Maar sla alsjeblieft die musical aflevering over, echt niet te pruimen!

Ik vind hem juist fantastisch. Met Subspace Rhapsody, Under The Cloak Of War en Hegemony eindigt het seizoen erg sterk. Maar dat is natuurlijk ook maar gewoon mijn mening

---

Wat vinden jullie van de Star Trek 1: The Motion Picture? Ik lees op Reddit en elders dat veel mensen de pacing veel te traag vinden en dat het een herhaling van TOS-aflevering The Changeling zou zijn, maar ik zie genoeg verschillen tussen de verhalen over Nomad en V'Ger en ik vind het tempo van de film eigenlijk gewoon heel prettig. Is weer eens wat anders dan schieten-tieten-helikopter op warpspeed wat veel films doen. Zo vind ik het ook heel fijn om af en toe eens Once Upon A Time In The West te kijken. Gewoon rustig aan genieten van de beelden.

[ Voor 44% gewijzigd door Jorgen op 09-05-2025 20:06 ]

[Aegir81]

snah001 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 19:57:
[...]

Maar sla alsjeblieft die musical aflevering over, echt niet te pruimen!
Als ik een musical wil kijken dan zoek ik er wel eentje op maar binnen een Star Trek serie vind ik not done.

Ik lees al even mee in dit topic zonde te reageren, maar ik vond die aflevering absoluut geweldig. De afwisseling in toon tussen de afleveringen door vind ik enorm verfrissend.

[Heroic_Nonsense]

Jorgen schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 19:58:
[...]

Ik vind hem juist fantastisch. Met Subspace Rhapsody, Under The Cloak Of War en Hegemony eindigt het seizoen erg sterk. Maar dat is natuurlijk ook maar gewoon mijn mening

---

Wat vinden jullie van de Star Trek 1: The Motion Picture? Ik lees op Reddit en elders dat veel mensen de pacing veel te traag vinden en dat het een herhaling van TOS-aflevering The Changeling zou zijn, maar ik zie genoeg verschillen tussen de verhalen over Nomad en V'Ger en ik vind het tempo van de film eigenlijk gewoon heel prettig. Is weer eens wat anders dan schieten-tieten-helikopter op warpspeed wat veel films doen. Zo vind ik het ook heel fijn om af en toe eens Once Upon A Time In The West te kijken. Gewoon rustig aan genieten van de beelden.

De eerste film is een oneven nummer, dus volgens de Star Trek Movie Law hoor je het een slechte film te vinden

ST: The Motion Picture is mijn minst favoriete van alle TOS-films. De pacing is inderdaad problematisch, maar ook de overall uitstraling van de crew en de Enterprise (donker, grauw). De scene dat ze per ongeluk een wormhole in vliegen is erg vreemd en duurt te lang.

[Heroic_Nonsense]

Aegir81 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 20:27:
[...]

Ik lees al even mee in dit topic zonde te reageren, maar ik vond die aflevering absoluut geweldig. De afwisseling in toon tussen de afleveringen door vind ik enorm verfrissend.

In mijn autistische wereld worden musicalafleveringen van welke serie dan ook gemeten aan Once more, with feeling (Buffy the Vampire Slayer) en daar leggen ze het dusver allemaal tegen af

[Jorgen]

Heroic_Nonsense schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 02:15:
[...]


In mijn autistische wereld worden musicalafleveringen van welke serie dan ook gemeten aan Once more, with feeling (Buffy the Vampire Slayer) en daar leggen ze het dusver allemaal tegen af

Die aflevering kan ik me niet meer herinneren, maar die serie vond ik vroeger geweldig. Had niet toevallig ook met SMG te maken

[segil]

Heroic_Nonsense schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 17:25:
[...]


Bij al die digitale "eigendommen" geldt dat de sleutel om ze af te spelen in beheer is van de dienst. Ook al heb de files lokaal gedownload (wat een mogelijkheid is bij zowel Youtube als AppleTV - je hoeft ze dus niet te streamen), dan nog heb je die sleutel nodig om de film te af te spelen. Bij AppleTV moet er periodiek contact gemaakt worden tussen je device en de dienst om de geldigheid van de sleutel te verlengen. Dat hoeft niet iedere dag, en je kunt een film bijvoorbeeld gewoon in het vliegtuig op op vakantie kijken zonder internetverbinding, maar na een paar dagen moet er dus wel even contact zijn met de servers van Apple.

Dus in dat opzicht geldt inderdaad: dienst weg = content weg. Nu bestaat AppleTV (en voorganger iTunes Movies) al 20 jaar, dus ik maak me er geen zorgen over.

Wat nog niet eerder is gebeurd, is dat de film verdwijnt als de de dienst (AppleTV in dit geval dus) de film uit het assortiment haalt - jij kunt de film dan blijven kijken omdat je hem hebt gekocht, maar de film is niet meer te koop voor nieuwe klanten.

Wil je absolute eigendom over je films, dan is alleen Blu-Ray of een ander fysiek formaat een veilige optie.

Dat is ook de reden voor mij om dit soort series en films fysiek aan te schaffen. Je bent helemaal de eigenaar zonder gedoe van een streaming dienst. In theorie kan volgens mij ook een BD medium geblokkeerd worden als de encryption key wordt ingetrokken door de fabrikant. Daarom dat ik mijn BD player ook niet verbonden heb met het internet
Verder geniet je ook van betere beeldkwaliteit en special features!

[segil]

snah001 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 19:57:
[...]

Maar sla alsjeblieft die musical aflevering over, echt niet te pruimen!
Als ik een musical wil kijken dan zoek ik er wel eentje op maar binnen een Star Trek serie vind ik not done.

Ook mijn mening. Kijk, bij de oudere ST series had je ook goofy afleveringen, zoals op het holodeck of in een casino op een verlaten planeet. Dat was geen probleem, want een seizoen was 24 afleveringen, dus een paar van dit soort uitstapjes kan wel. Echter is SNW slechts 10 afleveringen / seizoen en dan kan je niet meerdere
"off topic" verhalen gaan uitbrengen. Wat mij stoort aan SNW S02 is dat het vrij weinig te maken heeft met waar Star Trek in de oudere series om gaat: technologie, nieuwe ontdekkingen, morele dilemma's, filosofische overwegingen. Dat mis ik allemaal in S02, op 1 of 2 afleveringen na. SNW is echt een moderne series geworden, op een niet positieve manier: veel actie, veel drama, veel emotie en een matig verhaallijn.

[segil]

Jorgen schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 19:58:
[...]
Wat vinden jullie van de Star Trek 1: The Motion Picture? Ik lees op Reddit en elders dat veel mensen de pacing veel te traag vinden en dat het een herhaling van TOS-aflevering The Changeling zou zijn, maar ik zie genoeg verschillen tussen de verhalen over Nomad en V'Ger en ik vind het tempo van de film eigenlijk gewoon heel prettig. Is weer eens wat anders dan schieten-tieten-helikopter op warpspeed wat veel films doen. Zo vind ik het ook heel fijn om af en toe eens Once Upon A Time In The West te kijken. Gewoon rustig aan genieten van de beelden.

The Motion Picture vond ik echt leuk, afgezien van de iets wat te lange scene van de Enterprise in space dock. Ik vind dat op en top een Star Trek thema: ontdekking van nieuwe technologie en een nieuwe levensvorm. Ik begrijp dat het bioscoop publiek liever actie en explosies en spanning ziet, maar ik heb 100% genoten

[Raven]

Heroic_Nonsense schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 02:15:
[...]


In mijn autistische wereld worden musicalafleveringen van welke serie dan ook gemeten aan Once more, with feeling (Buffy the Vampire Slayer) en daar leggen ze het dusver allemaal tegen af

It must be bunnies
YouTube: It must be bunnies ...

Jorgen schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 03:26:
[...]

Die aflevering kan ik me niet meer herinneren, maar die serie vond ik vroeger geweldig. Had niet toevallig ook met SMG te maken

Niet alleen SMG

[Jorgen]

segil schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 08:59:
[...]


The Motion Picture vond ik echt leuk, afgezien van de iets wat te lange scene van de Enterprise in space dock. Ik vind dat op en top een Star Trek thema: ontdekking van nieuwe technologie en een nieuwe levensvorm. Ik begrijp dat het bioscoop publiek liever actie en explosies en spanning ziet, maar ik heb 100% genoten

Ja precies!

Ik zag gisterenavond nog Wrath of Khan. Iedereen is zo lovend over die film en helemaal over Ricardo Montalban, maar ik heb helemaal niks met de Augments verhaallijn of met het personage Khan. Als ik dat 'wegdenk' blijft er een prima film over, maar ik vind The Motion Picture leuker.

[daffie82]

Jorgen schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 17:56:

Als iemand met SNW wil starten is het toch wel raadzaam om op zijn minst ook seizoen 2 van Discovery te bekijken.

Waarom? Mag in Spoiler uiteraard.

[ Voor 5% gewijzigd door daffie82 op 10-05-2025 15:29 ]

[Jorgen]

daffie82 schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 15:29:
[...]


Waarom? Mag in Spoiler uiteraard.

spoiler:

Omdat seizoen 2 van Discovery de basis legt voor Captain Pike en zijn angst voor de toekomst en een mooi stuk background voor dit personage is.

[ Voor 27% gewijzigd door Jorgen op 10-05-2025 17:00 ]

[defiant]

Een lang artikel over hoe de Kirk door de decennia heen het idee van een womanizer en macho onbesuisd karakter is aangemeten, terwijl dat niet klopt met het verleden. De schrijfstijl is een beetje te meanderend, maar het punt wat gemaakt wordt is wel opvallend en (imho) correct.
Freshly Remember'd: Kirk Drift

Brannigan is supposed to be part comic exaggeration of the “real” Kirk, part reflective take-down of the source character . Per wiki, in some ways the ultimate aggregator of the vox populi, “Kirk has been noted for ‘his sexual exploits with gorgeous females of every size, shape and type’ ; he has been called ‘promiscuous’] and labeled a ‘womanizer’

Whatever gave you the idea that Kirk was rash?

There is no other way to put this: essentially everything about Popular Consciousness Kirk is bullshit. Kirk, as received through mass culture memory and reflected in its productive imaginary (and subsequent franchise output, including the reboot movies), has little or no basis in Shatner’s performance and the television show as aired. Macho, brash Kirk is a mass hallucination.

Why can’t we see what’s in front of us? Why can’t we read? Why do we remember green women, molested, when there weren’t any, and the wrong “three little words”? Why has Kirk Drift occurred, affecting this character and this text? I contend this is not just random mismemory, but a sort of motivated, non-accidental, culture-wide process of forgetting. It’s the result of a kyriarchal tendency in reception and in memory that affects not only the reboots, but even our ability to see what happens in a text. Even when it’s right before our eyes, we can’t see Star Trek for our idea of it.

[Jorgen]

defiant schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 17:13:
Een lang artikel over hoe de Kirk door de decennia heen het idee van een womanizer en macho onbesuisd karakter is aangemeten, terwijl dat niet klopt met het verleden. De schrijfstijl is een beetje te meanderend, maar het punt wat gemaakt wordt is wel opvallend en (imho) correct.
Freshly Remember'd: Kirk Drift

[...]


[...]


[...]

Ik heb het eerste deel gelezen en dat lijkt wel te kloppen inderdaad. Men is tegenwoordig nogal geneigd om (a) iets zonder feiten of nuance te zien en (b) te reageren op 'van horen zeggen' / na te papegaaien wat andere mensen zeggen.

Ik heb onlangs TOS en TAS gezien en Kirk komt nu niet over als de man die enkel en alleen grenzeloos zijn hormonen achterna loopt. Hij is charimatisch en heeft - voor ik mij herinner - zich nergens aan iemand opgedrongen op een manier die we toen óf nu aanstootgevend zouden vinden. Wellicht voeren we over een tijdje over Riker en Trip dezelfde discussies, terwijl ook die nergens vrouwen als wegwerkartikel gebruikten.

[segil]

Je zou zelfs kunnen zeggen dat Riker meer achter de dames aan zat dan Kirk. Ik vond het ook enorm meevallen met de womanizer Kirk.

[The Zep Man]

Jorgen schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 17:45:
Men is tegenwoordig nogal geneigd om (a) iets zonder feiten of nuance te zien en (b) te reageren op 'van horen zeggen' / na te papegaaien wat andere mensen zeggen.

Dat is niet alleen tegenwoordig. Dat is van alle tijden en iets dat je meer en meer observeert met het ouder worden.

[Jorgen]

The Zep Man schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 23:42:
[...]


Dat is niet alleen tegenwoordig. Dat is van alle tijden en iets dat je meer en meer observeert met het ouder worden.

Dat zou heel goed kunnen, inderdaad. En als je dan ziet hoe men probeert een betere versie van de mensheid te zijn/worden in Star Trek, dan is het heel zuur dat mensen in het hier en nu (en al heel lang hiervoor) niet eens naar elkaar kunnen luisteren.

[daffie82]

Jorgen schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 23:44:
[...]

Dat zou heel goed kunnen, inderdaad. En als je dan ziet hoe men probeert een betere versie van de mensheid te zijn/worden in Star Trek, dan is het heel zuur dat mensen in het hier en nu (en al heel lang hiervoor) niet eens naar elkaar kunnen luisteren.

Met ons huidige kapitalisme zullen we de idealen uit Star Trek zelfs niet binnen 10.000 jaren bereikt hebben.
Enkel als het onzelf wat oplevert, komen we in actie...

[ Voor 5% gewijzigd door daffie82 op 11-05-2025 10:26 ]

[segil]

Eens, zeker het hele wij vs. zij denken past niet in het Star Trek universum. Ik vrees dat het dan toch vooral een veroveringsstrijd zal gaan worden a la Terran Empire, zoals te zien is in ENT - In a Mirror, Darkly.

[daffie82]

segil schreef op zondag 11 mei 2025 @ 11:55:
Eens, zeker het hele wij vs. zij denken past niet in het Star Trek universum. Ik vrees dat het dan toch vooral een veroveringsstrijd zal gaan worden a la Terran Empire, zoals te zien is in ENT - In a Mirror, Darkly.

Geweldige aflevering trouwens.
Binnenkort misschien nog eens een rewatch doen.

[LA-384]

Jorgen schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 16:59:

spoiler:

Omdat seizoen 2 van Discovery de basis legt voor Captain Pike en zijn angst voor de toekomst en een mooi stuk background voor dit personage is.

Volgens mij wordt dat toch gewoon uitgelegd in snw? Althans ik heb S2 van discovery niet gezien en begreep toch hoe het zat. Iig genoeg om het allemaal te kunnen volgen. En anders is het niet zó belangrijk geweest dat het storend was.

[LA-384]

daffie82 schreef op zondag 11 mei 2025 @ 10:23:
Met ons huidige kapitalisme zullen we de idealen uit Star Trek zelfs niet binnen 10.000 jaren bereikt hebben.
Enkel als het onzelf wat oplevert, komen we in actie...

Is het niet zo dat de hele reden van die omslag in mentaliteit in het star trek universum te maken heeft met de uitvinding van de replicator? Daardoor kon volgens mij elke grondstof worden gebruikt om (bijna?) alles te maken met een druk op de knop. Ergo geen schaarste meer.

In de echte wereld zou het er natuurlijk wel van afhangen welke partij zo'n uitvinding doet en/of de rechten in handen weet te krijgen. Je hoort weleens dat patenten opgekocht worden en in de ijskast belanden, omdat het bepaalde producten/diensten overbodig of inferieur zou maken.

[odan]

LA-384 schreef op zondag 11 mei 2025 @ 14:00:
[...]

Is het niet zo dat de hele reden van die omslag in mentaliteit in het star trek universum te maken heeft met de uitvinding van de replicator? Daardoor kon volgens mij elke grondstof worden gebruikt om (bijna?) alles te maken met een druk op de knop. Ergo geen schaarste meer.

In de echte wereld zou het er natuurlijk wel van afhangen welke partij zo'n uitvinding doet en/of de rechten in handen weet te krijgen. Je hoort weleens dat patenten opgekocht worden en in de ijskast belanden, omdat het bepaalde producten/diensten overbodig of inferieur zou maken.

Eerst WW3 nog toch?

[Jorgen]

LA-384 schreef op zondag 11 mei 2025 @ 13:53:
[...]

Volgens mij wordt dat toch gewoon uitgelegd in snw? Althans ik heb S2 van discovery niet gezien en begreep toch hoe het zat. Iig genoeg om het allemaal te kunnen volgen. En anders is het niet zó belangrijk geweest dat het storend was.

Dat is ook zeker zo, maar ik vond het wel leuker om alles achter elkaar te zien en alles te weten.
Dat geldt natuurlijk net zo voor de afleveringen van TOS die over Pike gaan (The Cage en The Menagerie). Je hoeft het niet perse te zien, maar als je meer achtergrond over het personage (of SNW) wilt, kan het natuurlijk wel.

[daffie82]

odan schreef op zondag 11 mei 2025 @ 14:20:

Eerst WW3 nog toch?

Nog even geduld.

[Tc99m]

LA-384 schreef op zondag 11 mei 2025 @ 14:00:
[...]

Is het niet zo dat de hele reden van die omslag in mentaliteit in het star trek universum te maken heeft met de uitvinding van de replicator? Daardoor kon volgens mij elke grondstof worden gebruikt om (bijna?) alles te maken met een druk op de knop. Ergo geen schaarste meer.

Het omslagmoment was het eerste contact met de Vulcans (in Star Trek: First Contact). Daarna zou de mensheid, doordat men inzag dat ze niet alleen in het heelal waren, zich verenigd hebben en in een periode van ongeveer een eeuw alle conflicten hebben opgelost, honger en armoede hebben uitgeroeid etc. (zoals uitgelegd in een aflevering van Enterprise). De replicator was toen nog niet uitgevonden (maar mogelijk wel al geavanceerde energiebronnen, die natuurlijk een heel eind zouden helpen bij die doelen).

Ik betwijfel of het in het echt ook zo snel zou gaan maar het zou mooi zijn als het zo kon zijn.

[Heroic_Nonsense]

Tc99m schreef op zondag 11 mei 2025 @ 23:50:
[...]

Het omslagmoment was het eerste contact met de Vulcans (in Star Trek: First Contact). Daarna zou de mensheid, doordat men inzag dat ze niet alleen in het heelal waren, zich verenigd hebben en in een periode van ongeveer een eeuw alle conflicten hebben opgelost, honger en armoede hebben uitgeroeid etc. (zoals uitgelegd in een aflevering van Enterprise). De replicator was toen nog niet uitgevonden (maar mogelijk wel al geavanceerde energiebronnen, die natuurlijk een heel eind zouden helpen bij die doelen).

Ik betwijfel of het in het echt ook zo snel zou gaan maar het zou mooi zijn als het zo kon zijn.

Klopt - het wordt zelfs in First Contact uitgelegd (door Geordi an Zefram Cochrane, en door Picard aan Lily).

- uitvinding van de warpdrive door Zefram Cochrane, nog met het doel er rijk van te worden
- eerste warpvlucht leidt tot de eerste ontmoeting met de vulcans (letterlijk onmiddellijk na de landing van het Warp 1-prototype zelfs, zoals te zien in First Contact)
- de mensheid krijgt een nieuwe impuls om samen te werken om het heelal te verkennen, maar ook weer in beginsel tegen betaling (te zien in ST:Enterprise, waar sommige crewleden van de NX-01 Enterprise een verleden in commerciële Warp 1-ruimtevaart hebben)
- de uitvinding van de replicator en (ook niet onbelangrijk) het doorbreken van de Warp 5-barrière zorgen uiteindelijk voor de samenleving die we kennen uit Star Trek

Dat geldloze is overigens niet zo zeer een Federation-breed ding. Binnen de Federation bestaan ook werelden die wel een economie gebaseerd op ruilmiddelen of geld hanteren. De Federation heeft zelfs een munteenheid (Federation Credits), en Starfleet-personeel krijgt een besteedbaar tegoed voor gebruik op Federarion-werelden waar dat nodig is. Dr. Crusher koopt bijvoorbeeld een kleed in de pilotaflevering van TNG op Farpoint Station en Risa, de pretplaneet die zo nu en dan langskomt, is ook Federation-lid, maar alles kost er geld.

Hoe de dynamiek tussen de geldloze Federation-werelden en Federation-werelden met een ruileconomie werkt, is (als ik me niet vergis) nog niet aan bod gekomen.

Wat we wel zien in sommige afleveringen in divewrse ST-series, is dat de centrale Federation-werelden (oa Aarde en Vulcan) een overvloed aan bronnen hebben dankzij replicatortechnologie, terwijl werelden aan de rand van de Federation (maar wel lid zijn van de Federation) het niet altijd zo goed hebben.

[Jorgen]

defiant schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 17:13:
Een lang artikel over hoe de Kirk door de decennia heen het idee van een womanizer en macho onbesuisd karakter is aangemeten, terwijl dat niet klopt met het verleden. De schrijfstijl is een beetje te meanderend, maar het punt wat gemaakt wordt is wel opvallend en (imho) correct.
Freshly Remember'd: Kirk Drift

[...]


[...]


[...]

Dit kwam ik net tegen op Reddit:



bron:
https://www.reddit.com/r/...ure_reputation_vs_actual/



bron:
https://www.reddit.com/r/...ts_of_james_t_kirks_life/

[ Voor 9% gewijzigd door Jorgen op 12-05-2025 02:06 ]

[Jorgen]

daffie82 schreef op zondag 11 mei 2025 @ 13:41:
[...]


Geweldige aflevering trouwens.
Binnenkort misschien nog eens een rewatch doen.

Doen! En dan in combinatie met The Tholian Web (TOS S03E09)

[Jorgen]

Tc99m schreef op zondag 11 mei 2025 @ 23:50:
[...]

Het omslagmoment was het eerste contact met de Vulcans (in Star Trek: First Contact). Daarna zou de mensheid, doordat men inzag dat ze niet alleen in het heelal waren, zich verenigd hebben en in een periode van ongeveer een eeuw alle conflicten hebben opgelost, honger en armoede hebben uitgeroeid etc. (zoals uitgelegd in een aflevering van Enterprise). De replicator was toen nog niet uitgevonden (maar mogelijk wel al geavanceerde energiebronnen, die natuurlijk een heel eind zouden helpen bij die doelen).

Ik betwijfel of het in het echt ook zo snel zou gaan maar het zou mooi zijn als het zo kon zijn.

Als je ziet hoeveel vooruitgang (en helaas tegelijkertijd ook achteruitgang) de mensheid geboekt heeft sinds de Franse revolutie en de industriële revolutie dan kan het ook snel gaan. We zitten nu middenin een periode van gigantische technologische vooruitgang en waarin normen en waarden de hele tijd botsen tussen allerlei groepen. Er is grote behoefte aan verandering. Dat kan natuurlijk gigantisch fout aflopen - maar ik hoop dat we over een paar decennia hiernaar terugkijken en kunnen aanwijzen waar we - uiteindelijk - grote sprongen de goede kant op hebben gemaakt.

[Jorgen]

We hebben een releasedatum:



bron: https://www.instagram.com/p/DJrbEnrJUvV/

[ Voor 28% gewijzigd door Jorgen op 15-05-2025 19:43 ]

[Jorgen]

De gewaardeerde DS9-documentaire What We Left Behind is nu beschikbaar gemaakt op YouTube.

Zie ook: IMDB: What We Left Behind: Looking Back at Star Trek: Deep Space Nine (2018)

[algalid]

Seizoen 4 van Strange New Worlds is bevestigd en ook een laatste vijfde seizoen (met 6 episodes):
https://www.hollywoodrepo...on-5-canceled-1236263532/

[Webgnome]

een laatste ?

[Devian]

algalid schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 00:12:
Seizoen 4 van Strange New Worlds is bevestigd en ook een laatste vijfde seizoen (met 6 episodes):
https://www.hollywoodrepo...on-5-canceled-1236263532/

“We’re deeply grateful to Paramount+ for the chance to complete our five-season mission, just as we envisioned it, alongside our extraordinary cast and crew.


Ach, goed nieuws toch? Nog 3 seizoenen te gaan!

[Webgnome]

Ja hoor dat zeker. Laat maar komen. Ik hoop alleen dat ze er een goed einde aan weten te breien.

[algalid]

Volgens mij krijgen we nog losse avonturen in seizoenen 3 en 4 en dan een "langer" verhaal voor seizoen 5. Ik vind dat ook prima, het is een mooie lengte voor deze serie.

De vraag is dan wat in de toekomst zal volgen. Er was een explosie aan Star Trek series maar het is toch wat opgedroogd nu verscheidene live action en animatieseries eindigen.

[daffie82]

https://www.cbr.com/star-...celed-two-season-renewal/

Laten we hopen dat Kurtzman ergens anders naartoe gaat. Dan is er toch iets positief gekomen uit het vroegtijdig stopzetten van SNW.

[segil]

Sorry, maar deze moest even....



Link

[ Voor 9% gewijzigd door segil op 20-06-2025 09:39 ]

[Webgnome]

Je zou bijna hopen dat Disney de Star Trek franchise gaat overnemen..

[segil]

Webgnome schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 09:52:
Je zou bijna hopen dat Disney de Star Trek franchise gaat overnemen..

Ik mag hopen dat je een grapje maakt

[Webgnome]

Nou je kan van Disney zeggen wat je wil, kapitaalkrachtig zijn ze toch net iets beter dan Paramount. En ja ze zijn van het type bedrijf dat dingen tegen de muur gooit en kijkt wat er blijft plakken. Toch zou ik denken dat een franchise als Star Trek daar meer liefde kan krijgen dan bij Paramount dan altijd al een haat/liefde verhouding heeft gehad met 'zijn' Franchise.

offtopic:
Of de stekker er definitief uit trekken kan natuurlijk ook nog altijd.

[ Voor 10% gewijzigd door Webgnome op 20-06-2025 12:21 ]

[The Zep Man]

segil schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 12:12:
Ik mag hopen dat je een grapje maakt

Somehow Khan returned (aangekondigd in Fortnite).

Disney heeft met bijvoorbeeld Star Wars hetzelfde probleem als dat Paramount heeft met Star Trek: gebrek aan een overkoepelende visie en kwaliteitsbeheersing over het materiaal zelf en over de mensen die ermee werken. Soms pakt dat goed uit (Andor, Strange New Worlds), vaak brak (The Acolyte, Section 31).

[ Voor 3% gewijzigd door The Zep Man op 20-06-2025 12:42 ]

[defiant]

daffie82 schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 17:44:
https://www.cbr.com/star-...celed-two-season-renewal/

Laten we hopen dat Kurtzman ergens anders naartoe gaat. Dan is er toch iets positief gekomen uit het vroegtijdig stopzetten van SNW.

Het kernprobleem is dat CBS/Paramount disfunctionele organisaties zijn, het feit dat Kurtzman überhaupt een contract kon krijgen voor 10 jaar spreekt boekdelen. Ik vond dit typerend uit het artikel:

The studio allegedly blames him for the fanbase not growing

Als dat klopt is die constatering behoorlijk laat, we zijn nu 8 jaar verder. Sterker, als dat een doel was van de deal, dat zou je verwachten dat Kurtzman er ook op afgerekend zou worden, bijvoorbeeld met ontbindende voorwaarden.

En daar zit natuurlijk het probleem met streaming, vroeger tijdens netwerk/cable tijdperk had je de Nielsen ratings die (al dan niet onterecht) een continue druk legde op de kijkcijfers van tv-series. Met streaming zijn deze cijfers verdwenen en is er een stuk minder inzicht in deze statistieken. Het is koffiedik kijken, maar ik denk niet dat Discovery normaliter de kijkcijfers had overleefd.

Het probleem zit hem tevens in de definitie van fans. Fans zijn loyaal en zijn geïnvesteerd in het universum, andere kijkers zijn niet geïnvesteerd en komen ook niet vanzelf terug.

Er zijn maar weinig shows die een breed publiek aanspreken en tegelijkertijd een fan base laten groeien. En die shows die dat welk lukten hadden 1 gezamenlijk kenmerk, de kwaliteit van de series was bovengemiddeld. Denk aan Game of Thrones, Breaking Bad, Band of Brothers, True Detective, The Wire, The Sopranos, etc.

In plaats daarvan probeerde men een breed publiek te trekken door juist terug te vallen op SF cliche's en weinig diepgang om maar zo toegankelijk mogelijk te worden. Je trekt misschien wel kijkers hierdoor, maar je creëert hiermee geen fans. Hoeveel nieuwe kijkers worden fan van Michael Burnham op zelfde manier als Picard, Sisko of Janeway? Wie is geïnvesteerd in section 31 nu als kern onderdeel van Star Trek?

Ik ben bang dat men te veel heeft gekeken naar het Marvel Cinematic Universe, maar comics zijn veel populairder dan dan SF in het algemeen en was dus ook geen verrassing dat het MCU zo'n succes is geworden. En die comics zijn karakter i.p.v. verhaal gedreven, je kan ze feitelijk eindeloos rebooten want mensen komen kijken naar Spider-man of The Hulk, niet zozeer naar het achterliggende universum, wat als los zand aan elkaar hangt.

Dit in tegenstelling tot SF dat vast hangt op verhaal en lore i.p.v. karakters. Star Trek is geen comic en niet karakter gedreven, toch zag je met de reboots juist een enorme drang naar bestaande karakters. Star Trek is niet het utopische universum, Star Trek is Kirk en Spock.

Je ziet dat Star Wars ondanks z'n populariteit zich hier ook heeft verslikt. Star Wars is niet het verhaal van imperialisme/rebelisme in een magisch (the force) universum. Star Wars is Skywalker, Palpatine en Darth Vader.

[segil]

Webgnome schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 12:21:
Nou je kan van Disney zeggen wat je wil, kapitaalkrachtig zijn ze toch net iets beter dan Paramount. En ja ze zijn van het type bedrijf dat dingen tegen de muur gooit en kijkt wat er blijft plakken. Toch zou ik denken dat een franchise als Star Trek daar meer liefde kan krijgen dan bij Paramount dan altijd al een haat/liefde verhouding heeft gehad met 'zijn' Franchise.

offtopic:
Of de stekker er definitief uit trekken kan natuurlijk ook nog altijd.

Ik weet niet van welke liefde jij spreekt bij Disney en Star Wars, maar volgens mij is dat vooral een toxische relatie geworden
Sinds de overname is het enige goed dat eruit gekomen is Rogue One en Andor. En in mindere mate The Mandalorian. De rest is gewoon bagger, incl de JJ Abrams films (naar mijn mening).

[Heroic_Nonsense]

segil schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 14:20:
[...]


Ik weet niet van welke liefde jij spreekt bij Disney en Star Wars, maar volgens mij is dat vooral een toxische relatie geworden
Sinds de overname is het enige goed dat eruit gekomen is Rogue One en Andor. En in mindere mate The Mandalorian. De rest is gewoon bagger, incl de JJ Abrams films (naar mijn mening).

Eerlijk is eerlijk: ook Skeleton Crew was best een goede serie, ook al was het “Goonies in Space”, en Ahsoka was erg leuk als je ook de animatieseries van destijds keek.

Eigenlijk zijn alleen The Acolyte, Book of Boba Fett en in mindere mate Obi Wan slecht gevallen.

De films daarentegen - ja, Rogue One was een dikke prima, de rest van de Disney Star Wats-films was onsamenhangend, tegenstrijdig tot elkaar en de voorgaande trilogieën en vergezocht.

Gelukkig komt er over twee jaar een nieuwe Spaceballs uit die het weer in perspectief gaat zetten.

[Arjantje72]

Heroic_Nonsense schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 15:13:
[...]


Eerlijk is eerlijk: ook Skeleton Crew was best een goede serie, ook al was het “Goonies in Space”, en Ahsoka was erg leuk als je ook de animatieseries van destijds keek.

Eigenlijk zijn alleen The Acolyte, Book of Boba Fett en in mindere mate Obi Wan slecht gevallen.

De films daarentegen - ja, Rogue One was een dikke prima, de rest van de Disney Star Wats-films was onsamenhangend, tegenstrijdig tot elkaar en de voorgaande trilogieën en vergezocht.

Gelukkig komt er over twee jaar een nieuwe Spaceballs uit die het weer in perspectief gaat zetten.

Nieuwe Spaceballs?

[chucky666]

Arjantje72 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 17:47:
[...]

Nieuwe Spaceballs?

https://spaceballs.fandom.com/wiki/Spaceballs_2

Yep de eerste vond ik ook een leuke star Wars film

[Arjantje72]

chucky666 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 17:51:
[...]

https://spaceballs.fandom.com/wiki/Spaceballs_2

Yep de eerste vond ik ook een leuke star Wars film

Met Mel Brooks moet het wel goed komen

[Heroic_Nonsense]

Arjantje72 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 17:47:
[...]

Nieuwe Spaceballs?

Zeker! In 2027, met de originele cast (minus John Candy natuurlijk - die is helaas overleden). Zelfs Rick Moranis komt terug als Dark Helmet (bijzonder, want die heeft al sinds 1997 niet meer in een film gespeeld).

Om deze post toch een beetje Star Trek-gerelateerd te laten zijn: Tim Russ (Tuvok uit VOY en nog wat andere kleine rollen in Generations, DS9 en TNG) speelt ook in Spaceballs 2 (en ook in de eerste).

[ Voor 12% gewijzigd door Heroic_Nonsense op 20-06-2025 18:17 ]

[Jorgen]

Leonard Nimoy - Star Trek Memories (color enhanced) Documentary

[daffie82]

Paramount gaat Trump even betalen...
Geen wonder dat ze Strange New Worlds stopzetten. Geld nodig om Trump te betalen.

Mediabedrijf Paramount zal Trump 16 miljoen dollar betalen om rechtszaak te vermijden
https://vrtnws.be/p.KK5EWA1jo

[Raven]

First Look | Star Trek: Starfleet Academy

More will be revealed from Star Trek: Starfleet Academy at the Star Trek universe panel in Hall H at San Diego Comic-Con this Saturday at 12:30 PM PT.

daffie82 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 17:31:
Paramount gaat Trump even betalen...
Geen wonder dat ze Strange New Worlds stopzetten. Geld nodig om Trump te betalen.

Mediabedrijf Paramount zal Trump 16 miljoen dollar betalen om rechtszaak te vermijden
https://vrtnws.be/p.KK5EWA1jo

offtopic:
YouTube: The PSA contains synthetic media | South Park

[ Voor 10% gewijzigd door Raven op 26-07-2025 09:33 ]

[defiant]

daffie82 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 17:31:
Paramount gaat Trump even betalen...
Geen wonder dat ze Strange New Worlds stopzetten. Geld nodig om Trump te betalen.

Mediabedrijf Paramount zal Trump 16 miljoen dollar betalen om rechtszaak te vermijden
https://vrtnws.be/p.KK5EWA1jo

Paramount/CBS waren altijd al disfunctionele organisaties, zie ook defiant in "Star Trek - Nieuws, achtergronden & informatie" En dat zal er met deze merger niet beter op worden, de CEO van Skydance wil CBS/Paramount gaan transformeren in een meer conservatieve hoek. Ook deze strategie is gedoemd te mislukken, want het is al enorm druk met conservatieve zenders in Amerika, eentje erbij zal het moeilijk krijgen, zo komen ze niet uit de rode cijfers.

Er kan een positieve kant zitten aan het verhaal voor Star Trek, als het financieel slecht blijft gaan dan zal de druk toenemen om IP rechten te verkopen, want dat is vaak het enige wat wholesale verkocht kan worden naast vastgoed. Misschien is er een competent bedrijf waar Star Trek een beter thuis en toekomst kan hebben.

[Heroic_Nonsense]

defiant schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 16:08:
[...]

Paramount/CBS waren altijd al disfunctionele organisaties, zie ook defiant in "Star Trek - Nieuws, achtergronden & informatie" En dat zal er met deze merger niet beter op worden, de CEO van Skydance wil CBS/Paramount gaan transformeren in een meer conservatieve hoek. Ook deze strategie is gedoemd te mislukken, want het is al enorm druk met conservatieve zenders in Amerika, eentje erbij zal het moeilijk krijgen, zo komen ze niet uit de rode cijfers.

Er kan een positieve kant zitten aan het verhaal voor Star Trek, als het financieel slecht blijft gaan dan zal de druk toenemen om IP rechten te verkopen, want dat is vaak het enige wat wholesale verkocht kan worden naast vastgoed. Misschien is er een competent bedrijf waar Star Trek een beter thuis en toekomst kan hebben.

*kuch*Disney*kuch*

-=[bukt]=-

[ErikT738]

defiant schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 16:08:
[...]

Paramount/CBS waren altijd al disfunctionele organisaties, zie ook defiant in "Star Trek - Nieuws, achtergronden & informatie" En dat zal er met deze merger niet beter op worden, de CEO van Skydance wil CBS/Paramount gaan transformeren in een meer conservatieve hoek. Ook deze strategie is gedoemd te mislukken, want het is al enorm druk met conservatieve zenders in Amerika, eentje erbij zal het moeilijk krijgen, zo komen ze niet uit de rode cijfers.

Er kan een positieve kant zitten aan het verhaal voor Star Trek, als het financieel slecht blijft gaan dan zal de druk toenemen om IP rechten te verkopen, want dat is vaak het enige wat wholesale verkocht kan worden naast vastgoed. Misschien is er een competent bedrijf waar Star Trek een beter thuis en toekomst kan hebben.

Eerlijk gezegd zie ik liever dat iemand met een origineel IP komt. Het is niet alsof er een copyright zit op het concept achter Star Trek. Als we moeten wachten tot het moment dat Paramount het IP verkoopt en iemand anders het serieus oppakt dan zijn we gerust tien jaar verder.

Ja, ik weet dat Orville een ding is, maar die serie lijkt inmiddels gestrand.

[defiant]

Heroic_Nonsense schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 17:56:
*kuch*Disney*kuch*

Ik durfde het niet te benoemen in een stille hoop, maar het is denk ik helaas wel de meest waarschijnlijke optie als het gebeurd.

ErikT738 schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 22:28:
[...]

Eerlijk gezegd zie ik liever dat iemand met een origineel IP komt. Het is niet alsof er een copyright zit op het concept achter Star Trek. Als we moeten wachten tot het moment dat Paramount het IP verkoopt en iemand anders het serieus oppakt dan zijn we gerust tien jaar verder.

Concurrentie en competitie tussen series is inderdaad een missende factor ook, er wordt vaak ook beweert dat DS9 juist zo goed was (afhankelijk van je smaak natuurlijk) omdat er concurrentie was met Babylon 5.

Ja, ik weet dat Orville een ding is, maar die serie lijkt inmiddels gestrand.

Er waren geruchten voor een nieuw seizoen, maar geen nieuws is vaak slecht nieuws in de televisie/film wereld.

[Heroic_Nonsense]

Je merkte aan DS9 dat er vooraf was nagedacht over een verhaallijn, maar dat die verrassend dichtbij die van Babylon 5 lag ("commandant van het ruimtestation wordt door de mysterieuze aliens gezien als redder/ambassadeur/uitverkoerene/bruggenbouwer", "spanning tussen twee rassen waarvan de een de ander tot voor kort onderdrukte voor geldelijk gewin").

Paramount bevond zich juridisch op glad ijs - Straczynski kon immers aantonen dat hij het idee voor Babylon 5 al in 1989 had voorgelegd aan Paramount, inclusief een eerste draft van de "series bible" waar de hele verhaallijn voor 5 seizoenen in stond uitgetekend. Volgens Patricia Tallman is er een rechtszaak geweest tussen Straczynski en Paramount, waarbij men tot een schikking is gekomen.

Ik denk dat die schikking ergens rond S2/S3 van DS9 moet zijn geweest, omdat je dan een duidelijke ommezwaai ziet in de verhaallijn van DS9. De Dominion, de Defiant, de Jem'Hadar - de serie ging opeens een hele andere richting op.

Persoonlijk vind ik B5 de betere serie, maar ik kan ook genieten van DS9.

[Raven]

[Wildfire]

Raven schreef op zondag 27 juli 2025 @ 08:55:
[YouTube: Star Trek: Starfleet Academy | First Look Teaser | Paramount+]

En volgens mij zien we daar op deze screenshot van de trailer meteen ook Tilly zitten, dat is echt precies haar rode haar.

Ik ga Starfleet Academy gewoon een kans geven -- ik vind niet snel iets slecht, zo heb ik mij bijvoorbeeld over het algemeen uitstekend vermaakt met Discovery terwijl daar veel kritiek op was.

[jpg97]

Raven schreef op zaterdag 26 juli 2025 @ 09:29:
First Look | Star Trek: Starfleet Academy

[...]


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]


[...]

offtopic:
YouTube: The PSA contains synthetic media | South Park

Een vrouwelijke Jem'hadar

[Wildfire]

jpg97 schreef op maandag 28 juli 2025 @ 09:07:
[...]


Een vrouwelijke Jem'hadar

Jem'Hadar/Klingon hybride, om precies te zijn.

[ErikT738]

jpg97 schreef op maandag 28 juli 2025 @ 09:07:
[...]


Een vrouwelijke Jem'hadar

Wat is het probleem? Dit is honderden jaren na DS9, en het gaat ook nog eens om een Klingon-Jem'hadar hybrid. De Jem'hadar die we kennen uit DS9 waren enkel zo door allerlei manipulatie om ze in de perfecte soldaten te veranderen. Is het zo vreemd dat ze meer dan een halve eeuw later naar een meer natuurlijke staat zijn teruggekeerd? Wellicht heeft de Federation zelfs geholpen om de manipulatie die ze afhankelijk maakte van Ketracel-White ongedaan te maken.

[edie]

Raven schreef op zondag 27 juli 2025 @ 08:55:
[YouTube: Star Trek: Starfleet Academy | First Look Teaser | Paramount+]

Oh nee... Ik heb nu alweer genoeg van de lens flares en het kleurgebruik. Waarom is practisch elke scene oranje + blauw? En de paar kleuren die anders lijken zijn stiekum een oranje tint.

[The Zep Man]

edie schreef op maandag 28 juli 2025 @ 09:50:
Waarom is practisch elke scene oranje + blauw?

Omdat het complementaire kleuren die elke scene intens maken.

Een probleem is dat alles intens is, dat niets intens is.

[edie]

The Zep Man schreef op maandag 28 juli 2025 @ 10:30:
[...]


Omdat het complementaire kleuren die elke scene intens maken.

Een probleem is dat alles intens is, dat niets intens is.

spoiler: Alleen lezen als het het overal wilt zien

https://theabyssgazes.blo...ollywood-please-stop.html

[The Zep Man]

edie schreef op maandag 28 juli 2025 @ 10:51:
[...]

spoiler: Alleen lezen als het het overal wilt zien

https://theabyssgazes.blo...ollywood-please-stop.html

Ik ben er bekend mee. Helaas.

Het is zo jammer, want films met goed gebruik van kleur zien er gewoon veel mooier uit dan de blauworanje modder.

[segil]

We gaan het wel zien, de trailer biedt weinig hoop op echte star trek elementen. Ik zie vooral in de trailer emo, persoonlijke ontwikkelingen, relaties, etc. Kortom, een space soap. Geen technologie, geen nieuwe werelden en ontdekkingen. Beetje zoals SNW S02

[Raven]

Wildfire schreef op maandag 28 juli 2025 @ 08:53:
[...]


En volgens mij zien we daar op deze screenshot van de trailer meteen ook Tilly zitten, dat is echt precies haar rode haar.

Wat ik mij afvraag, hoe zou het met de doc z'n programma zijn? In VOY was er een ep dat zijn programma door te veel data ging degraderen, nu hebben we het over eeuwen verder en hij is er nog steeds. Of had Starling in VOY: Future's End daar wat aan gedaan? Herinner me dat dat probleem daar ter sprake kwam.

Oh en zag net dit Robert Picardo On How The Doctor Is “Deeper” In ‘Star Trek: Starfleet Academy’

Kate: “So the doctor is now, did you say 900 years old?”

Robert: “900, yes.”

Kate: “I must say, you’re looking well.”

Robert: “Thank you. That’s very kind. You know, Yoda, I think, was 900 when he finally died. So I do think of myself as the Yoda of the Star Trek franchise. And look, it could be worse, I could be short and green and made out of rubber. So I think I do look pretty good.”

[Webgnome]

segil schreef op maandag 28 juli 2025 @ 12:19:
We gaan het wel zien, de trailer biedt weinig hoop op echte star trek elementen. Ik zie vooral in de trailer emo, persoonlijke ontwikkelingen, relaties, etc. Kortom, een space soap. Geen technologie, geen nieuwe werelden en ontdekkingen. Beetje zoals SNW S02

Beetje zoals Deep Space 9 bedoel je?

[segil]

Webgnome schreef op vrijdag 1 augustus 2025 @ 17:06:
[...]


Beetje zoals Deep Space 9 bedoel je?

Ja, al is DS9 wel wat luchtiger en heeft minder focus op drama en emo. Plus ze ontdekken zeker wel nieuwe werelden en volken en technologie. De wormhole aliens, de oorlog met de changelings, alle strijd met de klingons.

[Webgnome]

Wie zegt dat zoiets bij de nieuwe serie niet ook gaat gebeuren? We zullen het moeten zien. Gisteren is er ook een trailer voor 'Kahn' uitgekomen. Die heb ik nog niet gekeken/geluisterd overigens

[KeRsTmAnNeKe]

segil schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 13:43:
[...]


Ja, al is DS9 wel wat luchtiger en heeft minder focus op drama en emo. Plus ze ontdekken zeker wel nieuwe werelden en volken en technologie. De wormhole aliens, de oorlog met de changelings, alle strijd met de klingons.

wel pas in latere seizoenen, de eerste 2 zaten ze echt vast op dat station.

Zie ik nu Adm Harry Kim? Zou mooi zijn als dat nog ensign was op dat bord

[defiant]

‘Star Trek: Year One’ Would “Fill The Gap” Of Untold Stories Of Kirk’s Enterprise, EPs To Pitch To Skydance

Since the fifth and final season of Strange New Worlds was announced, the showrunners have been hyping their idea for a spin-off set on Kirk’s Enterprise starring Paul Wesley as Captain James T. Kirk. We’ve already reported that on stage at San Diego Comic-Con, executive producer Akiva Goldsman revealed “Star Trek: Year One” as the title for this follow-up show. And he, his co-showrunner and executive producer Henry Alonso Myers, along with potential series star Paul Wesley and members of SNW cast have had more to say about Star Trek: Year One.

“It’s not up to me, but I have expressed my desire, probably all too often, to the showrunners and whomever else asks. I would love nothing more than to do a Kirk series along with our beloved characters in TOS and introduce the characters that we have yet to introduce in TOS, Chekov and Sulu, and, I mean, you name it. And I think it would be fantastic.”

“The end of Strange New Worlds and then the beginning, which is the first episode of TOS where we meet Kirk, which is ‘Where No Man Has Gone Before,’ there’s a chunk of time in between there. So you have Kirk at the helm in episodes that we have yet to see.”

Ik kan het werkelijk niet begrijpen waarom men steeds weer teruggrijpt naar TOS karakters, Star Trek is geen comicbook waar de karakters centraal staan. Dit is gewoon creatieve armoede imho.

[The Zep Man]

defiant schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:31:
Ik kan het werkelijk niet begrijpen waarom men steeds weer teruggrijpt naar TOS karakters, Star Trek is geen comicbook waar de karakters centraal staan. Dit is gewoon creatieve armoede imho.

Omdat voor nu het stramien binnen die wereld is dat "nostalgie goed is". Zie Discovery. Nieuwe cast, faalde best wel, naar de verre toekomst gestuurd om de schade te beperken op de rest van Trek te beperken. Kan als "non-canon" worden beschouwd.

Zie Strange New Worlds, wat goed wordt ontvangen en aansluit op een ander, bekend verhaal.

Uiteraard ben ik het met jou eens. Er zijn zoveel verhalen die nog verteld kunnen worden buiten de bekende tijdperken en buiten de bekende karakters.

[ Voor 7% gewijzigd door The Zep Man op 11-08-2025 13:09 ]

[Jorgen]

Voor de gamers onder ons: https://store.steampowere...ager__Across_the_Unknown/

https://playsense.nl/6587...n-5-xbox-series-xs-en-pc/

[Of-Aaargh]

Jorgen schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 18:03:
Voor de gamers onder ons: https://store.steampowere...ager__Across_the_Unknown/

https://playsense.nl/6587...n-5-xbox-series-xs-en-pc/

Ook gisteren gewoon op Tweakers.

[snah001]

Leuk artikel:

https://www.space.com/ent...%2Fmagazine%2FAll+Stories

[Jorgen]

Voor wie nog geld over heeft en altijd al zijn/haar eigen Genesis device wilde hebben:

https://propstoreauction....y%3DGenesis%26xclosed%3D0

Er wordt nog veel meer verkocht. O.a. Leonard Nimoy's script voor Space Seed.

https://propstoreauction....closed%3D0%26featured%3D0

[ Voor 41% gewijzigd door Jorgen op 25-08-2025 19:20 ]

[Tc99m]

Happy Star Trek day!


Het hing al een tijdje in de lucht, maar nu is ook officieel bevestigd door LEGO dat er binnenkort een Star Trek set aankomt - vandaag is een teaser op Instagram geplaatst met daarin een Captain Picard minifig.



Voor degenen die het gemist hebben: dit najaar komt er een Enterprise-D van LEGO uit, met daarbij minifiguren van de hele cast (incl. Guinan), en een promoset van een shuttle met Ro Laren. Van de Enterprise-set zijn ook al wat beelden gelekt.

[ErikT738]

Tc99m schreef op maandag 8 september 2025 @ 16:41:
Happy Star Trek day!


Het hing al een tijdje in de lucht, maar nu is ook officieel bevestigd door LEGO dat er binnenkort een Star Trek set aankomt - vandaag is een teaser op Instagram geplaatst met daarin een Captain Picard minifig.

[Afbeelding]

Voor degenen die het gemist hebben: dit najaar komt er een Enterprise-D van LEGO uit, met daarbij minifiguren van de hele cast (incl. Guinan), en een promoset van een shuttle met Ro Laren. Van de Enterprise-set zijn ook al wat beelden gelekt.

Het zal vast een stuk minder betaalbaar worden dan de BlueBrixx modellen die er nu niet meer zijn. Het is vooral jammer dat er waarschijnlijk alleen zo'n grote set met GWP komen, en niet gewoon een losse shuttle ofzo.

[Jorgen]

Er is nu ook Star Trek voor de kleintjes:

https://screenrant.com/st...-new-series-announcement/

Tevens een Star Trek audio drama:

https://www.startrek.com/...series-sdcc-announcements

En nog een teaser voor Star Trek Lego:

Star Trek Day 2025:

https://www.startrek.com/...-fan-centric-celebrations

Volgend jaar al 60 jaar Star Trek

[ Voor 15% gewijzigd door Jorgen op 08-09-2025 22:38 ]