[F1 2018] Race 12 - GP van Hongarije + testdagen

[U123456]

HAM pole

[Dennism]

Pijnlijk voor Max.....

[Odessa]

Geweldig Toto

[v8power67]

Yes dikke 1-2 voor mercs!
Enne max dus toch geen rain master ?

[Ari Gold]

Wie had die regengod verzonnen?

[De_Bastaard]

Sjeez, kunnen ze die Honda motor niet nu al in de rb14 swappen

[Maurice079]

Dit is zeer slecht van RBR en Max, ronduit teleurstellend.

[RoD]

Exocet schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 15:58:
'@Max33Verstappen complaining about drivability - he's begging the team to do something about it.

Van Adam Cooper

Er zal wel iets zijn dan. Want het gat tussen VER en de top is echt enorm.

[RocketKoen]

Achter gastly....

[thijszor]

Pfff gewoon een Renault & Torro Rosso voor je...

[poor Leno]

Weer Hamilton

[Blitzdoctor]

v8power67 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:01:
Yes dikke 1-2 voor mercs!
Enne max dus toch geen rain master ?

Met een instabiele auto kun je niks laten zien

[Maurice079]

De_Bastaard schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:02:
Sjeez, kunnen ze die Honda motor niet nu al in de rb14 swappen

Kijk even naar Sainz.

[pinda powerrr]

Hmmm, gaat iets goed mis bij RBR vandaag

[Barfman]

Waarschijnlijk mist max nu de downforce, helaas pindakaas

[Spotmatic]

RBR is vandaag echt door het ijs gezakt...

[albino71]

Godver, heb je een keer kans.....

[Vos]

2.4s achter maar, wat een domper!

[yorkick]

De_Bastaard schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:02:
Sjeez, kunnen ze die Honda motor niet nu al in de rb14 swappen

Dit heeft niks maar dan ook echt niks met de PU's te maken.

[iichel]

Wauw dat rondje van HAM wil ik nog wel eens onboard zien!!

[Verwijderd]

Zullen we het vanaf nu nooit meer hebben over : ik hoop dat het gaat regenen. Die mantra gaat niet op

[autje]

Bandenkeuze morgen wordt interessant.

[d0s]

Sainz laat zien dat rbr nu de motor niet de schuld kan geven

[StealthyPeanut]

Pffff..... eindelijk de kans op pole en dan dit. Goed bezig RB!

[Breezers]

In ieder geval wel leuk voor SAI, GAS en HAR maar ik had toch gehoopt/gedacht dat de RBR het beter zou doen in de regen

[Phusebox]

Tja. Is Verstappen nu werkelijk zo goed in de regen als altijd geroepen wordt? Ja hij heeft een keer magistraal gereden. Maar verder? De zoveelste keer dat hij op een natte baan door het ijs zakt.

[iichel]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Zullen we het vanaf nu nooit meer hebben over : ik hoop dat het gaat regenen. Die mantra gaat niet op

[mnarijnm]

Nou dus de race wordt saaier dan de Qualification...

[Tomcat84]

Ben benieuwd wat de verklaring gaat zijn. Hongarije + regen klonk als een perfecte kans, dan is zevende erg verrassend, in negatieve zin.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Zullen we het vanaf nu nooit meer hebben over : ik hoop dat het gaat regenen. Die mantra gaat niet op

Brazilië was gewoon meer geluk als wijsheid zullen we maar zeggen.

[Bartske]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Zullen we het vanaf nu nooit meer hebben over : ik hoop dat het gaat regenen. Die mantra gaat niet op

Hoezo? Ik vond het een van de leukste kwalificaties die ik ooit heb gezien!

[v8power67]

Blitzdoctor schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:02:
[...]

Met een instabiele auto kun je niks laten zien

Wat was er mis mee dan ? Heb niks gehoord erover.

[Rivanov]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Zullen we het vanaf nu nooit meer hebben over : ik hoop dat het gaat regenen. Die mantra gaat niet op

Voor de race wel. Q niet.

[mark-k]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Zullen we het vanaf nu nooit meer hebben over : ik hoop dat het gaat regenen. Die mantra gaat niet op

Was nog altijd een interessantere Q dan normaal, dus mag best vaker regenen.

[Temujin]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Zullen we het vanaf nu nooit meer hebben over : ik hoop dat het gaat regenen. Die mantra gaat niet op

Hoezo ? Dit maakte fantastisch veel uit. Wat een heerlijke spannende Q om te kijken. Jammer voor max, maar prachtig voor de kijker.

[TheBrut3]

De Max fans willen toch zo graag regen altijd? Misschien is dat nu ook wel weer voorbij
Zonder regen stond hij gewoon 2 posities hoger.

[Maurice079]

Full Wets op de Hungaroring, wat wil je nog meer zou je zeggen?

[Hogader]

Phusebox schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Tja. Is Verstappen nu werkelijk zo goed in de regen als altijd geroepen wordt? Ja hij heeft een keer magistraal gereden. Maar verder? De zoveelste keer dat hij op een natte baan door het ijs zakt.

*knip* Niet op de man ajb

Want het kan natuurlijk geen timing of afstelling in de auto zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door naitsoezn op 28-07-2018 16:11 ]

[Tommy The Cat]

Man man wat is dit een deceptie voor RBR.

[Verwijderd]

Max valt beetje door de mand vandaag. Altijd vol van regen hebben we een kans....teleurstellend.

[yorkick]

Phusebox schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Tja. Is Verstappen nu werkelijk zo goed in de regen als altijd geroepen wordt? Ja hij heeft een keer magistraal gereden. Maar verder? De zoveelste keer dat hij op een natte baan door het ijs zakt.

Misschien dat de RBR14 met de huidige afstelling niet goed liep in de regen, zag je toch ook aan RIC?
Of is het tijdens regen in een keer compleet de coureur die al het verschil maakt?

[Phusebox]

Hogader schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:04:
[...]
*knip*

Want het kan natuurlijk geen timing of afstelling in de auto zijn.

Hij heeft volgens mij vaker ondergepresteerd dan overgepresteerd in de regen. Dus tja... Wat is dan de uitzondering?

[ Voor 6% gewijzigd door naitsoezn op 28-07-2018 16:12 . Reden: Quote aangepast ]

[sjaool]

Wat zal Mercedes blij zijn met die regenbui. Droog leken ze er totaal niet bij te zitten.
RBR, geen idee wat er daar aan de hand is. Zou het dan toch echt de downforce geweest zijn of dat de vloer niet goed met het water overweg kon?
Mooie prestatie van SAI.
En een heel mooie opsteker voor Toro Rosso.

Helaas is het morgen waarschijnlijk droog en zal het dus weer alleen tussen Mercedes en Ferrari zijn.

HAM ontkent dus dat hij niet aan ballet doet?

[Maurice079]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:05:
Max valt beetje door de mand vandaag. Altijd vol van regen hebben we een kans....teleurstellend.

Dit is gewoon een deceptie.

[hardware-lover]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
[...]
Brazilië was gewoon meer geluk als wijsheid zullen we maar zeggen.

Klopt, zo'n 13 keer geluk gehad het laatste gedeelte van die race 😜

[Bosmonster]

https://twitter.com/adamc.../1023205624136523776?s=21

[U123456]

Okay, quali snel vergeten en op naar morgen!

[Sinny]

Voordat we met zijn allen weer in de afzeikmodus gaan. Zullen we de reacties even afwachten? Misschien iets met de afstelling, misschien wat anders, het blijven mensen he?!

[Dennism]

Hogader schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:04:
[...]

*knip*

Want het kan natuurlijk geen timing of afstelling in de auto zijn.

Het is een enigszins zure reactie, maar timing en afstelling heb je ook zelf in de hand.....

[ Voor 6% gewijzigd door naitsoezn op 28-07-2018 16:12 . Reden: Quote aangepast ]

[pinda powerrr]

Het ligt uiteraard aan Max....

Voor de azijnzeikerds onders ons, RIC is ook niet echt ver gekomen en dat is verre van een pannenkoek. Dus het ziet er meer uit, als een geheel afstellingsprobleem bij RBR. De timing bij RIC was ook nog wat erger, dus voor hem geen Q3.

Algeheel gezegd, anderen waren beter in de afstelling, RBR heeft hier wat laten vallen vooral, de rijders niet.

[Phusebox]

Tja het zal die absurde rake van de RB wel zijn die met regen roet in het eten gooit. Maar goed, dan nog mag je wel voor de TR staan.

[Spotmatic]

Heeft RBR gegokt met een droge setup en dus niet gekozen voor een regenafstelling?

[Erapaz]

Waar was het laatste snelle rondje van Max nou? Hij liet een gaatje vallen een rondje eerder, maar heb daarna geen tijd meer van hem gezien?

[EddoH]

Ja hoor, Max presteert niet als gehoopt, en gelijk gaan de azijndouches weer vol open.

Het is wel een beetje voorspelbaar.

[U123456]

Zoon van RAI in beeld met ijsje. Iceman junior!

[freaky35]

Phusebox schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:03:
Tja. Is Verstappen nu werkelijk zo goed in de regen als altijd geroepen wordt? Ja hij heeft een keer magistraal gereden. Maar verder? De zoveelste keer dat hij op een natte baan door het ijs zakt.

Lol, als je zag hoe de auto aan het glibberen en glijden was, dan kan het niet anders als dat je te kort komt. De balans was er totaal niet om on de regen te rijden ermee.

Riciardo kon helemaal niets in de regen met de auto, zie zijn plaats, met soft gaan rijden op een baan die gedeeltelijk nat is. Is wel een heel vreemde keus. Dan wil je toch de zachtste slicks hebben, die de meeste grip geven.

[pinda powerrr]

EddoH schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:08:
Ja hoor, Max presteert niet als gehoopt, en gelijk gaan de azijndouches weer vol open.

Het is wel een beetje voorspelbaar.

/me checkt URL

Nee, toch geen Facebook

[Transportman]

Het resultaat voor Verstappen is balen, maar wel een van de interessantere sessies met de regen.

[mnarijnm]

Hopelijk wordt morgen de top 6 geen parade

[freaky35]

Ik vond het overgens ook een geweldige kwali om te zie. Trouwens. Die boordradio van Alonso, haha, episch😂😂

[Mugwump]

freaky35 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:09:
[...]


Lol, als je zag hoe de auto aan het glibberen en glijden was, dan kan het niet anders als dat je te kort komt. De balans was er totaal niet om on de regen te rijden ermee.

Riciardo kon helemaal niets in de regen met de auto, zie zijn plaats, met soft gaan rijden op een baan die gedeeltelijk nat is. Is wel een heel vreemde keus. Dan wil je toch de zachtste slicks hebben, die de meeste grip geven.

In Q2 heeft RIC gewoon de window gemist of een belabberd rondje gereden in de window, dat kreeg ik niet helemaal mee. Dat is natuurlijk altijd de uitdaging met een natte kwalificatie. De baan wordt of natter of droogt op, waardoor timing heel belangrijk wordt.

[Dennism]

EddoH schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:08:
Ja hoor, Max presteert niet als gehoopt, en gelijk gaan de azijndouches weer vol open.

Het is wel een beetje voorspelbaar.

Op zich ook wel enigszins begrijpelijk, al ben ik zelf niet van mening dat dit nu al aan Max toe te schrijven is, eerst zijn reactie maar eens afwachten. Misschien was er wel een issue.

Maar als je van te voren roept dat je hier kans gaat hebben en ook nog eens vaker aangegeven hebt wel eens een natte kwalificatie te willen hebben omdat je dan relatief gezien beter zou moeten presteren is het niet vreemd dat er wat reacties komen wanneer beide zaken gebeuren (1. rijden op een circuit waar RBR relatief goed zou moeten zijn, 2. een kwalificatie in de regen) en je presteert niet.

[freaky35]

Verklaard noh niet de keus om op die softs te gaan rijden.

[AzzKickah]

EddoH schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:08:
Ja hoor, Max presteert niet als gehoopt, en gelijk gaan de azijndouches weer vol open.

Het is wel een beetje voorspelbaar.

Nou nou, knappe voorspelling hoor. Als de nationale 'held' het niet goed doet, komen er reacties van mensen die balen. No shit.

Ik hoop dat we nog te zien krijgen waarom Max die laatste snelle ronde blijkbaar niet voltooid heeft.

[ Voor 12% gewijzigd door AzzKickah op 28-07-2018 16:14 ]

[iichel]

Een mooie natte qualy zoals Red Bull wilde, zodat ze kans hadden op de polo position. Helaas stelden RIC (P12) en Max (P7) nogal teleur vandaag, wellicht dat ze in de race beter gaan.

Mooie bijna pole voor Kimi, z'n eerste sinds Monaco 2017, 0.024 voor z'n teamgenoot. Verrassende P5 voor Sainz. In de laatste seconden achter kwamen toch de beide Mercedessen er nog voor. En wat was het spannend

1 HAM
2 BOT
3 RAI

Q1 2 3 highlights
Getting ready: https://i.imgur.com/EObDsHW.jpg
Start van Q1: https://streamable.com/zv126
Haas grapje van Crofty: https://streamable.com/lgey0
STR crasht licht en verliest z'n voorvleugel: https://streamable.com/vfc9g
RAI spint: https://streamable.com/heizv
ERI heeft een momentje: https://streamable.com/cciuk
ALO doesn't care op de telefoon: https://streamable.com/dv5s2
RAI ontmoet mede-ijseter https://streamable.com/grvas



beste sectoren Q3:



Mocht je zin in nog wat racen hebben; dit weekend later is de F2 feature race (16:45u), Tour de France en 24 uur van Spa (Blancpain GT series).

[miekol]

AzzKickah schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:14:
[...]


Nou nou, knappe voorspelling hoor. Als de nationale 'held' het niet goed doet, komen er reacties van mensen die balen. No shit.

Ik hoop dat we nog te zien krijgen waarom Max die laatste snelle ronde blijkbaar niet voltooid heeft.

Balen is wat anders als de standaard “zie je wel hij kan er stiekem tóch niks van.”

Maar goed, ben benieuwd wat er aan de hand was bij RBR.

[EddoH]

Dennism schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:13:
[...]


Op zich ook wel enigszins begrijpelijk, al ben ik zelf niet van mening dat dit nu al aan Max toe te schrijven is, eerst zijn reactie maar eens afwachten. Misschien was er wel een issue.

Maar als je van te voren roept dat je hier kans gaat hebben en ook nog eens vaker aangegeven hebt wel eens een natte kwalificatie te willen hebben omdat je dan relatief gezien beter zou moeten presteren is het niet vreemd dat er wat reacties komen wanneer beide zaken gebeuren (1. rijden op een circuit waar RBR relatief goed zou moeten zijn, 2. een kwalificatie in de regen) en je presteert niet.

Hij heeft zelf de laatste dagen een flinke slag om de arm gehouden. Daarnaast was de hoop op regen meer omdat dan het PU verschil niet zo meer meetelt. Dat er nu lijkt iets anders met de auto/setup is natuurlijk balen.

Het is gewoon opvallend dat steeds na een slechte actie/prestatie de een na de ander moet roepen dat Max misschien toch niet zo goed is, terwijl hij zichzelf onderhand wel bewezen heeft.

[FreshMaker]

AzzKickah schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:14:
[...]


Nou nou, knappe voorspelling hoor. Als de nationale 'held' het niet goed doet, komen er reacties van mensen die balen. No shit.

Ik hoop dat we nog te zien krijgen waarom Max die laatste snelle ronde blijkbaar niet voltooid heeft.

Niet om te zeiken, maar ik mag hopen dat het Nederlandse 'kenners'volk eindelijk eens gaat ophouden met de magische krachten van de regen.

Max is een prima coureur, die misschien nét dat beetje meer durft te geven, maar soms wordt er gedaan alsof hij de enige regen-specialist zou zijn.
Nu bleek maar weer eens dat het net zo goed voor hem een loterij is, dan dat dat voor anderen opgaat.

[Hogader]

EddoH schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:15:
[...]
Het is gewoon opvallend dat steeds na een slechte actie/prestatie de een na de ander moet roepen dat Max misschien toch niet zo goed is, terwijl hij zichzelf onderhand wel bewezen heeft.

Precies dat ^^. Dit topic wordt het zeer onleesbaar door. (en het is ook volslagen nutteloos)

[hardware-lover]

Reëel gezien zou het in droog maximaal p5 geworden zijn gezien FP3, morgen zit die plek er nog steeds in, als het droog blijft. Ik weet niet of ik nu op nattigheid moet hopen voor morgen. De race zal er veel leuker door gaan worden, de RB14 lijkt er echter niet voor afgesteld.

Beetje bumpercars dan maar? 😏

[Herman]

Dit is wel een gezellig topic geworden...

[Wognummer]

FreshMaker schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:17:
[...]


Niet om te zeiken, maar ik mag hopen dat het Nederlandse 'kenners'volk eindelijk eens gaat ophouden met de magische krachten van de regen.

Max is een prima coureur, die misschien nét dat beetje meer durft te geven, maar soms wordt er gedaan alsof hij de enige regen-specialist zou zijn.
Nu bleek maar weer eens dat het net zo goed voor hem een loterij is, dan dat dat voor anderen opgaat.

Ik hoop dat ie een regengod word maar op dit moment rijd er maar een echte regengod rond


En ja die heet ham

[sjaool]

SAI vs GAS vs VER kan nog interessant worden bij de start. Is dat eenmaal gesettelt dan is het denk ik weer de gewone pikorde op de baan.

[iichel]

Het zal morgen grotendeels afhangen van de omstandigheden op de baan. Is het droog, dan zal het gewoon business as usual zijn. Wordt het nat, dan kan het interessant worden met bv RIC zo ver naar achteren en SAI, GAS en HAR zo ver naar voren.

[sjaool]

Wognummer schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:20:
[...]
En ja die heet ham

Ja, die heeft de opname van de regen masterclass van Max in Brazilië goed in zich opgenomen.

[naitsoezn]

Ook wanneer de resultaten tegenvallen mag één ieder z'n mening geven, mits het binnen de perken blijft. Het voegt niets toe om dergelijke reacties tot in den treure te benoemen als zuur.

[hardware-lover]

Wognummer schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:20:
[...]
Ik hoop dat ie een regengod word maar op dit moment rijd er maar een echte regengod rond

En ja die heet ham

Hamilton heeft vorige week dat geheim vrijgegeven, hij is geen regengod maar krijgt hulp van.... 😉

[sjaool]

Van Max hoeft het morgen niet te regenen...

[DaniëlWW2]

Max net bij Ziggo. Hij geeft aan dat hij gewoon geen grip heeft met deze auto in de regen. Hij zegt dat hij met de RB13 gewoon naar buiten kon gaan en meteen snelle sectortijden kon rijden. Met deze auto kan hij niks. Dat lijkt bij Ricciardo hetzelfde te zijn. Ook een snel Q3 rondje gezien bij Ziggo. Totaal geen grip, constante overstuur, geen vertrouwen, constant compenseren en van de baan vliegen...

[ Voor 10% gewijzigd door DaniëlWW2 op 28-07-2018 22:39 ]

[iichel]

zouden ze de banden niet op temperatuur kunnen krijgen? daar had de mercedes ook een tijdje last van, maar dan in het droge.

---

https://twitter.com/LukeS.../1023211822902636546?s=19

Max Verstappen has been called to the stewards for impeding Grosjean in Q3 #F1 #HungarianGP

if it rains, it pours

[ Voor 45% gewijzigd door iichel op 28-07-2018 16:28 ]

[TheBrut3]

Ahha, RIC zijn Q2 is dus verpest door STR. Hij zat er achter toen STR de baan af stuurde.

[Dennism]

Ric schijnbaar in Q2 pech met de crash van Stroll.

[Tomcat84]

Ben benieuwd of Max nog gezeik krijgt voor het afremmen voor GRO net voor zn laatste poging. GRO had 2 groene sectoren en kwam toen Max tegen in de laatste bocht.

[Maurice079]

Niet om zuur te doen, ik heb immers ook de wijsheid niet in pacht. Op een moment dat een rijder het goed doet in de regen, is men snel geneigd dit toe te schrijven aan talent. Met de slechte prestatie van Max, wordt nu gewezen op de balans van de auto. In hoeverre zou je de balans van de auto dan moeten meenemen bij positieve prestaties van rijders (niet eens zozeer Max) in de regen?

[Spotmatic]

Max gaf bij Ziggo zelf aan dat de balans van de auto niet goed was.

[DaniëlWW2]

Maurice079 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:30:
Niet om zuur te doen, ik heb immers ook de wijsheid niet in pacht. Op een moment dat een rijder het goed doet in de regen, is men snel geneigd dit toe te schrijven aan talent. Met de slechte prestatie van Max, wordt nu gewezen op de balans van de auto. In hoeverre zou je de balans van de auto dan moeten meenemen bij positieve prestaties van rijders (niet eens zozeer Max) in de regen?

Een slechte coureur in een goede auto is nog steeds slecht in de regen.
Een goede coureur in een slechte auto is ook slecht in de regen.
Een goede coureur in een goede auto is goed in de regen.

[mnarijnm]

hardware-lover schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:18:


Beetje bumpercars dan maar? 😏

was dat niet 2016 Vettel vs Max?

[Roamor]

Maurice079 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:30:
Niet om zuur te doen, ik heb immers ook de wijsheid niet in pacht. Op een moment dat een rijder het goed doet in de regen, is men snel geneigd dit toe te schrijven aan talent. Met de slechte prestatie van Max, wordt nu gewezen op de balans van de auto. In hoeverre zou je de balans van de auto dan moeten meenemen bij positieve prestaties van rijders (niet eens zozeer Max) in de regen?

Gezien de Mercedessen en Ferrari's die gewoon weer vooraan staan speelt dat zeker een belangrijker rol. Wellicht kunnen ze door het surplus aan motorvermogen ook wegkomen met meer vleugel en een zachtere afstelling. Morgen zien ze dan wel weer.

[sjaool]

Maurice079 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:30:
Niet om zuur te doen, ik heb immers ook de wijsheid niet in pacht. Op een moment dat een rijder het goed doet in de regen, is men snel geneigd dit toe te schrijven aan talent. Met de slechte prestatie van Max, wordt nu gewezen op de balans van de auto. In hoeverre zou je de balans van de auto dan moeten meenemen bij positieve prestaties van rijders (niet eens zozeer Max) in de regen?

Zoals Max al zei bij Ziggo, de RB13 konden ze in de regen mee naar buiten en het ging gewoon goed. De RB14 is een heel ander verhaal. Die is toch echt een stuk lastiger in de regen blijkt nu. Dus ja de auto is een behoorlijk bepalende factor maar uiteindelijk moet de coureur toch ook nog een behoorlijk rondje kunnen rijden.

[Mugwump]

Maurice079 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:30:
Niet om zuur te doen, ik heb immers ook de wijsheid niet in pacht. Op een moment dat een rijder het goed doet in de regen, is men snel geneigd dit toe te schrijven aan talent. Met de slechte prestatie van Max, wordt nu gewezen op de balans van de auto. In hoeverre zou je de balans van de auto dan moeten meenemen bij positieve prestaties van rijders (niet eens zozeer Max) in de regen?

Natuurlijk neem je de prestaties van de auto mee. Op het podium eindigen in een Merc of Ferrari is een stuk minder indrukwekkend dan in een Haas of een Sauber. Het enige echte ijkpunt is de prestatie ten opzichte van de teamgenoot, want die rijdt immers met hetzelfde materiaal.

[Maurice079]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:32:
[...]


Een slechte coureur in een goede auto is nog steeds slecht in de regen.
Een goede coureur in een slechte auto is ook slecht in de regen.
Een goede coureur in een goede auto is goed in de regen.

Maar de RB12 was nou niet bepaald een wonder van een auto toch? Ik probeer het verschil tussen Brazilië en deze Q te verklaren. Ik vind het gewoon vreemd dat twee auto's die met dezelfde filosofie zijn gebouwd, zó verschillend kunnen functioneren in de regen.

[EddoH]

Maurice079 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:30:
Niet om zuur te doen, ik heb immers ook de wijsheid niet in pacht. Op een moment dat een rijder het goed doet in de regen, is men snel geneigd dit toe te schrijven aan talent. Met de slechte prestatie van Max, wordt nu gewezen op de balans van de auto. In hoeverre zou je de balans van de auto dan moeten meenemen bij positieve prestaties van rijders (niet eens zozeer Max) in de regen?

Het blijft een samenspel. Als de balans goed is, kun je ook als coureur er meer uithalen. Met een goede balans wordt je niet automatisch eerste, maar maakt het wel makkelijker. Met een slechte balans zijn je kansen wel sneller verkeken, hoe goed je ook je best doet.

Waar je natuurlijk op doelt is dat de prestaties in het verleden van Max misschien wel grotendeels zijn toe te schrijven aan de goede afstelling en prestaties van de auto toen. Als je echter kijkt naar de inhaalmanoeuvres van toen en de manier waarop foutjes gecorrigeerd werden kun je toch wel zeggen dat Max (als coureur) niet slecht is in de regen denk ik.

[ Voor 8% gewijzigd door EddoH op 28-07-2018 16:38 ]

[Dj-sannieboy]

Spannende kwalificatie zeg! De regen heedt het veld toch wel even door elkaar geschud. Hopelijk morgen ook een spannende race!

[Maurice079]

EddoH schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:35:
[...]

Waar je natuurlijk op doelt is dat de prestaties in het verleden van Max misschien wel grotendeels zijn toe te schrijven aan de goede afstelling en prestaties van de auto toen.

Even voor de goede orde, ik probeer nergens naar toe te sturen. Ben gewoon benieuwd naar verklaringen/inzichten

[iichel]

Als je een probleem hebt met de forumcrew, dan spreek je dat maar met ons, of onze leidinggevende, Orion84 uit. Je gaat geen topics vervuilen met opzettelijk getrol als "tegenreactie"

[ Voor 80% gewijzigd door DaniëlWW2 op 28-07-2018 22:20 ]

[mnarijnm]

Maurice079 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:34:
[...]

Maar de RB12 was nou niet bepaald een wonder van een auto toch? Ik probeer het verschil tussen Brazilië en deze Q te verklaren. Ik vind het gewoon vreemd dat twee auto's die met dezelfde filosofie zijn gebouwd, zó verschillend kunnen functioneren in de regen.

Zit het verschil ook niet dat in Brazilië constant aan het regenen was? Daarnaast hoorde ik bij Skysport dat het halfverwege Q2 stopte met regenen en dat op sommige plekken droger werd?

Ze hadden het er zelfs over dat Intermediair een snellere optie was, maar niemand deed dit omdat er 2 bochten waren waar je gewoon muur kan rijden doordat het zo zeiknat was in die bochten?!

*correct me if im wrong

[ Voor 3% gewijzigd door mnarijnm op 28-07-2018 16:39 ]

[iichel]

mnarijnm schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:38:
[...]


Zit het verschil ook niet dat in Brazilië constant aan het regenen was? Daarnaast hoorde ik bij Skysport dat het halfverwege Q2 stopte met regenen en dat op sommige plekken droger werd?

Ze hadden het er zelfs over dat Intermediair een snellere optie was, maar niemand deed dit omdat er 2 bochten waren waar je gewoon muur kan rijden doordat het zo zeiknat was in die bochten?!

Q3 was gewoon duidelijk alleen geschikt voor full wets...

[Ari Gold]

We zullen het morgen zien.

[iichel]

RAI post qualy team radio:
https://twitter.com/gianl.../1023214402240241665?s=21

[DaniëlWW2]

Maurice079 schreef op zaterdag 28 juli 2018 @ 16:34:
[...]

Maar de RB12 was nou niet bepaald een wonder van een auto toch? Ik probeer het verschil tussen Brazilië en deze Q te verklaren. Ik vind het gewoon vreemd dat twee auto's die met dezelfde filosofie zijn gebouwd, zó verschillend kunnen functioneren in de regen.

Die was juist goed. Ondanks dat ze toen ook al een gat in vermogen hadden met Ferrari, waren ze vrijwel altijd beter. Verder was die auto stabiel en vergevingsgezind. De RB14 is snel, maar die laat weinig fouten toen. Breekt de achterkant meteen uit en dan spin je, of zit je in een muur. Genoeg voorbeelden met zowel Max als Ricciardo...