Precies, je zag in de close up bij de behandeling ook dat hij echt geraakt was. Was wat mij betreft wel een redelijk normale "elleboog" die voor komt als er 1 hoger springt dan de andere. Dus niet echt een gele kaart waard. Meer ongelukkigQu3st schreef op maandag 24 september 2018 @ 10:54:
[...]
Doe niet zo..... Want Frenkie had gewoon echt verzorging nodig.
:strip_icc():strip_exif()/u/75091/cgl213_rage_face.jpg?f=community)
/u/232826/crop5cd9b8e94cd03_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/686374/crop608581b20ef2d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/669739/Doc%2520Tari%25204.jpg?f=community)
Apart dat een 19 jarig manneke zo belangrijk is voor Ajax.
Evenals dat het apart is dat Ten Hag zo weinig vertrouwen heeft in dure aankoop Wöber en nieuwe aankoop Schuurs (en deze laatste koos nog wel voor Ajax omdat je daar als jonge speler eerder kansen kreeg).
Ook is het apart dat er zoveel geld uitgegeven wordt en 1 blessure achterin al zorgt voor grote problemen.
De wedstrijd gisteren was een kopie van de kampioenswedstrijd eind vorig seizoen, met als grote verschil dat de overwinning gisteren geen verrassing was.
Natuurlijk is het altijd afwachten, maar ook op dit forum waren de pijnpunten bij Ajax en de kansen voor PSV al aangekaart. Het tactisch plan van Van Bommel was daarom logisch, de opstelling van Ten Hag speelde dit perfect in de kaart. Door F. de Jong als CV te gebruiken kreeg Ten Hag het voor elkaar om zijn team op 2 posities te verzwakken. PSV hoefde alleen maar vol de duels aan te gaan, Ajax tegen te houden en de bal bij de omschakeling naar balbezit richting Luuk te schieten. Dat deed PSV dan ook vol hartstocht, wat heerlijk was om te zien, maar Ajax mag het zich aanrekenen dat zoiets relatiefs eenvoudigs zorgt voor een kansloze nederlaag.
PS: Ik begin me steeds meer te irriteren aan F. de Jong.
Die jongen komt, ondanks de enorm overdreven hype, in ieder interview zo eerlijk, realistisch en nuchter over dat ik helemaal geen hekel aan hem kan krijgen. Na de wedstrijd gisteren gaf hij zelfs aan dat ze maar even nederig moesten zijn. Stop daarmee Frenkie, ik krijg veel te veel respect voor je
PPS: Komisch die afleiding nu in de Telegraaf.
Ineens wil Real Madrid 80 miljoen betalen voor F. de Jong en wordt de nadruk gelegd op de historisch jonge leeftijd van invaller Gravenberch. Valt niet op verder.
Bij een schwalbe is er echter sprake van geen contact, dus bij eerst een licht duwtje in de rug en vervolgens tegen je tegenstander aan lopen is er wel degelijk sprake van contact. En makkelijker vallen is gewoon toegestaan.
Dat Lozano geen penalty krijgt vind ik terecht, maar dat F. de Jong hier een groot risico nam en er geen sprake is van een schwalbe moge overduidelijk zijn.
PS: Die haat (en zelfs scheldpartijen) op Lozano ook hier meteen, alsof hij een Berghuisje deed
Dat is natuurlijk nooit een elleboogstoot, zelfs niet als je ernaar zoekt.
Alle Ajacieden krijgen een voldoende en Luuk de Jong krijgt maar liefst een hele 7, veel hilarischer kan niet
PSV speelde namelijk bewust de lange bal op Luuk. PSV ging er vanuit dat Ajax druk wilde gaan zetten en PSV wist dat Luuk zo goed als altijd de duels wint van F. de Jong en Blind, tel dat op en je krijgt wat gisteren gebeurde. Oftewel, PSV speelde zich iedere keer relatief makkelijk onder de druk uit door de bal naar Luuk te schieten, die er vervolgens voor zorgde dat die bal bijna iedere keer bij een medespeler terecht kwam. Daardoor stond Ajax nog met veel spelers voor de bal en kwam de gemankeerde verdediging veel te vaak 1 op 1 te staan met de aanvallers van PSV. Dat heeft niets met geluk of een gebrek aan voetbal te maken, maar alles met de bedachte tactiek en de uitvoering daarvan.
De 2e helft wilde PSV vooral counteren en mocht Ajax de bal hebben. Die countermogelijkheden werden echter veel te weinig benut door PSV, waardoor Ajax verdere tegengoals bespaard bleef. En aangezien Ajax zelf nauwelijks iets wist te creëren bleef PSV makkelijk overeind.
Je krijgt volkomen terecht een pak slaag, je wordt tactisch afgetroefd, en beide zaken waren vooraf als grote mogelijkheden aangekondigd door velen na het wegvallen van De Ligt en de opstelling van Ajax zoals die tegen AEK. Als je dan achteraf aangeeft niets verkeerd te hebben gedaan als trainer en niets gewijzigd zou hebben, dan ben je echt blind voor je tekortkomingen.
Ook zijn opmerking dat het tegen AEK wel werkte en dat dat toch CL was, maakte het er voor Ten Hag niet beter op
Het heeft alleen 1 probleem en dat is precies de reden dat het niet ingevoerd kan worden, namelijk wanneer is het overdreven? In welke mate, wie bepaalt dat, wanneer en op welke wijze?
Pijn valt niet objectief vast te stellen, dus er kan ook niet worden beoordeeld of een speler overdrijft. Uitzonderingen daargelaten (zoals Berghuis gisteren).
Evenals dat het apart is dat Ten Hag zo weinig vertrouwen heeft in dure aankoop Wöber en nieuwe aankoop Schuurs (en deze laatste koos nog wel voor Ajax omdat je daar als jonge speler eerder kansen kreeg).
Ook is het apart dat er zoveel geld uitgegeven wordt en 1 blessure achterin al zorgt voor grote problemen.
De wedstrijd gisteren was een kopie van de kampioenswedstrijd eind vorig seizoen, met als grote verschil dat de overwinning gisteren geen verrassing was.
Natuurlijk is het altijd afwachten, maar ook op dit forum waren de pijnpunten bij Ajax en de kansen voor PSV al aangekaart. Het tactisch plan van Van Bommel was daarom logisch, de opstelling van Ten Hag speelde dit perfect in de kaart. Door F. de Jong als CV te gebruiken kreeg Ten Hag het voor elkaar om zijn team op 2 posities te verzwakken. PSV hoefde alleen maar vol de duels aan te gaan, Ajax tegen te houden en de bal bij de omschakeling naar balbezit richting Luuk te schieten. Dat deed PSV dan ook vol hartstocht, wat heerlijk was om te zien, maar Ajax mag het zich aanrekenen dat zoiets relatiefs eenvoudigs zorgt voor een kansloze nederlaag.
PS: Ik begin me steeds meer te irriteren aan F. de Jong.
Die jongen komt, ondanks de enorm overdreven hype, in ieder interview zo eerlijk, realistisch en nuchter over dat ik helemaal geen hekel aan hem kan krijgen. Na de wedstrijd gisteren gaf hij zelfs aan dat ze maar even nederig moesten zijn. Stop daarmee Frenkie, ik krijg veel te veel respect voor je
PPS: Komisch die afleiding nu in de Telegraaf.
Ineens wil Real Madrid 80 miljoen betalen voor F. de Jong en wordt de nadruk gelegd op de historisch jonge leeftijd van invaller Gravenberch. Valt niet op verder.
Klopt, een schwalbe wel.
Bij een schwalbe is er echter sprake van geen contact, dus bij eerst een licht duwtje in de rug en vervolgens tegen je tegenstander aan lopen is er wel degelijk sprake van contact. En makkelijker vallen is gewoon toegestaan.
Dat Lozano geen penalty krijgt vind ik terecht, maar dat F. de Jong hier een groot risico nam en er geen sprake is van een schwalbe moge overduidelijk zijn.
PS: Die haat (en zelfs scheldpartijen) op Lozano ook hier meteen, alsof hij een Berghuisje deed
Je bedoelt dat moment toen Lozano eerder en veel hoger sprong dan F. de Jong?
Dat is natuurlijk nooit een elleboogstoot, zelfs niet als je ernaar zoekt.
Je moet even de ratings bekijken op de Telegraaf.
Alle Ajacieden krijgen een voldoende en Luuk de Jong krijgt maar liefst een hele 7, veel hilarischer kan niet
Dan heb je het tactische plan van Van Bommel niet goed begrepen.
PSV speelde namelijk bewust de lange bal op Luuk. PSV ging er vanuit dat Ajax druk wilde gaan zetten en PSV wist dat Luuk zo goed als altijd de duels wint van F. de Jong en Blind, tel dat op en je krijgt wat gisteren gebeurde. Oftewel, PSV speelde zich iedere keer relatief makkelijk onder de druk uit door de bal naar Luuk te schieten, die er vervolgens voor zorgde dat die bal bijna iedere keer bij een medespeler terecht kwam. Daardoor stond Ajax nog met veel spelers voor de bal en kwam de gemankeerde verdediging veel te vaak 1 op 1 te staan met de aanvallers van PSV. Dat heeft niets met geluk of een gebrek aan voetbal te maken, maar alles met de bedachte tactiek en de uitvoering daarvan.
De 2e helft wilde PSV vooral counteren en mocht Ajax de bal hebben. Die countermogelijkheden werden echter veel te weinig benut door PSV, waardoor Ajax verdere tegengoals bespaard bleef. En aangezien Ajax zelf nauwelijks iets wist te creëren bleef PSV makkelijk overeind.
Helemaal mee eens!
Je krijgt volkomen terecht een pak slaag, je wordt tactisch afgetroefd, en beide zaken waren vooraf als grote mogelijkheden aangekondigd door velen na het wegvallen van De Ligt en de opstelling van Ajax zoals die tegen AEK. Als je dan achteraf aangeeft niets verkeerd te hebben gedaan als trainer en niets gewijzigd zou hebben, dan ben je echt blind voor je tekortkomingen.
Ook zijn opmerking dat het tegen AEK wel werkte en dat dat toch CL was, maakte het er voor Ten Hag niet beter op
Iedereen snapt wat je hiermee bedoelt en ik ben het er op zich mee eens.
Het heeft alleen 1 probleem en dat is precies de reden dat het niet ingevoerd kan worden, namelijk wanneer is het overdreven? In welke mate, wie bepaalt dat, wanneer en op welke wijze?
Pijn valt niet objectief vast te stellen, dus er kan ook niet worden beoordeeld of een speler overdrijft. Uitzonderingen daargelaten (zoals Berghuis gisteren).
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Het moet bijna wel persoonlijk zijn. Wöber is een beer van een vent, had mooi De Jong de tribune in kunnen werken. Net als dat ik liever een Van de Beek met wat body tegen PSV zie dan zo'n jochie als Eiting.
Dan kan je blijven leuteren over linkspoten of controleurs, maar onder de streep komt er keer op keer gewoon niets van terecht. Dit gaat op termijn voor wrijving zorgen ben ik bang.
PS: Ik begin me steeds meer te irriteren aan F. de Jong.
Die jongen komt, ondanks de enorm overdreven hype, in ieder interview zo eerlijk, realistisch en nuchter over dat ik helemaal geen hekel aan hem kan krijgen. Na de wedstrijd gisteren gaf hij zelfs aan dat ze maar even nederig moesten zijn. Stop daarmee Frenkie, ik krijg veel te veel respect voor je
Ja die viel mij ook al op. Heeft heer Verweij weer een halfzachte poging tot een rookgordijntje gedaan?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Zo gek is dat niet toch? Die jongen is gewoon een heel groot talent en hij laat het ook nog eens consequent zien, gisteren daargelaten. Die Ten Hag is gewoon de doodslag voor Ajax, totaal geen tactisch inzicht. Wöber moet hij gewoon opstellen in zo'n wedstrijd. En Schuurs hoort dan op de bank, in een wedstrijd tegen PSV zou ik hem nog niet laten debuteren.
Amen! Van Bommel heeft Ten Hag tactisch overklast. Hoe kun je achteraf dan ook zeggen: "dit had ik totaal niet verwacht?" Dan moet je toch echt weer terug naar de voetbalschool, iedere amateur had het voor de wedstrijd al door, maar TH bleef maar vasthouden aan het onder de druk uit voetballen. Met 3 middenvelders in de verdediging zou je dat natuurlijk prachtig kunnen doen, maar PSV speelde daar inderdaad goed op in. Vol druk op de bal, vol overgave in duels, vol voor elke bal gaan. Op tactisch inzicht en inzet werd Ajax overklast, helaas.
Leuk om zo'n realistische jongen te horen toch? Waarom zou je er dan aan gaan irriteren? Zo kan ik mij dan weer irriteren aan een Viergever bijvoorbeeldPS: Ik begin me steeds meer te irriteren aan F. de Jong.
Die jongen komt, ondanks de enorm overdreven hype, in ieder interview zo eerlijk, realistisch en nuchter over dat ik helemaal geen hekel aan hem kan krijgen. Na de wedstrijd gisteren gaf hij zelfs aan dat ze maar even nederig moesten zijn. Stop daarmee Frenkie, ik krijg veel te veel respect voor je
PPS: Komisch die afleiding nu in de Telegraaf.
Ineens wil Real Madrid 80 miljoen betalen voor F. de Jong en wordt de nadruk gelegd op de historisch jonge leeftijd van invaller Gravenberch. Valt niet op verder.
Hier laat TH ook weer zich van zijn beste kant zien, kansloze actie om Gravenberch te laten debuteren.
Wat de Telegraaf doet is inderdaad lachwekkend, helemaal die ratings die nergens op slaan, want geen enkele Ajax speler hoort een voldoende te hebben.
En laat die berichten over vermoedelijke tranfsersommen helemaal maar achterwege. Achterlijk gedrag van de Telegraaf.
Hoe ik het mij herinner was het wel een kopduel maar lag die arm van Lozano echt wel in het gezicht van Frenkie. Maar om zeker een elleboog uit te sluiten moet ik de beelden nog eens terug zien.
Ik heb de beelden kunnen vinden, nog niet op Fox Sports, op 1 of andere vage terugkijk site. Dus zal de link maar niet plaatsen. Voor de mensen die willen weten, het gebeurde ongeveer in de 82e minuut. Lozano springt inderdaad hoger, maar zet wel echt zijn hand in het gezicht van Frenkie en niet op een hele nette manier. Dat had gewoon ook een kaart mogen zijn.
(Wat een verademing om eens wat te lezen/discussiëren over de tactiek van Van Bommel, een discussie wat veel leuker is dan het bitchen op Makkelie.)
Die man is echt niet goed wijs of wel? Waar heeft hij dit gezegd? Ik neem voordat ik dat dan lees even een slok koffie die ik erna weer uit kan proesten. Ongelooflijk dat zo'n man de trainer van Ajax is.
[ Voor 10% gewijzigd door Qu3st op 24-09-2018 12:32 ]
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
Nijhuis... Fan van mannelijk voetbal dus die zal dit aanstellerij gevonden hebben. Wat wij heel vaak niet fijn vinden en de tegenstander wel, nu een keer andersom.:
Onana kan definitief niet geschorst worden. Blijkbaar is het gezien
Doet me erg denken aan de 3 wedstrijden schorsing die Gustafson 3 jaar geleden kreeg na een wedstrijd tegen Heracles. Ik kan helaas geen beelden vinden, maar dat was ook een klein elleboogstootje op ongeveer dezelfde hoogte en een speler die heel veel theater maakte. Toen was het argument dat een elleboogstoot een elleboogstoot is, blijkbaar zijn de richtlijnen in de tussentijd weer veranderd.
Ik bedoelde het ook niet negatief richting De Ligt, die gaat de top halen.
Maar Ajax mag niet zo afhankelijk zijn van 1 speler.
Overklast worden kan gebeuren, maar ik verbaasde me inderdaad vooral over Ten Hag zijn woorden achteraf. Had aangegeven dat het tegen AEK wel werkte, maar dat het deze keer verkeerd uitviel en dat je het anders had moeten aanpakken. Overtuigd blijven van je eigen gelijk ondanks dat iedereen ziet dat je ongelijk hebt is niet zo handig. En dat net in een periode dat Ajax en hij zelf goed bezig waren.
Je neemt mij nu te serieus
Ik krijg jeuk van die hele hype over F. de Jong, maar hij zelf blijft er ontzettend nuchter en realistisch onder. Erg knap en indrukwekkend.
Het klinkt excuus-achtig, maar ik vind dat F. de Jong tegen Lozano zijn arm springt zogezegd.
Normaal gaat de arm naar het hoofd, maar Lozano sprong eerder en hing een stuk hoger in de lucht dan De Jong. Er was wel degelijk contact, maar hier leek Lozano mij niets te verwijten.
Bitchen op Makkelie kan best leuk zijn (en makkelijk
), maar een inhoudelijke discussie is inderdaad veel beter 
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ja, maar het is dan niet echt dat Ajax er afhankelijk van is, het is dat TH gewoon de poppetjes op de verkeerde plek zet. Of helemaal niet opstelt. Want als je met een volwaardige verdediging zou spelen, zou denk ik die fouten van gisteren niet zo snel zijn gemaakt. Of je dan zou hebben gewonnen? Lijkt mij niet, want de instelling van Ajax was gewoon verkeerd, maar ja als als bestaat niet.
Tja in topwedstrijden komt toch echt je ware aard naar boven, en het is gewoon duidelijk dat TH echt een maatje te klein is voor Ajax. (Hebben we het bonnetje nog
)Ik neem niemand serieus hierJe neemt mij nu te serieus
Ik krijg jeuk van die hele hype over F. de Jong, maar hij zelf blijft er ontzettend nuchter en realistisch onder. Erg knap en indrukwekkend.
Nee erg knap van hem ja!
Nou als je de beelden terug zou zien kan denk ik je mening nog kan veranderen.
Tja, die man hoort ook achter de schermen van de VAR te zitten, dat deed hij namelijk uitstekendBitchen op Makkelie kan best leuk zijn (en makkelijk
Hugo Borst verwoord het heel goed in zijn column bij het AD.
https://www.ad.nl/home/di...ekje-los-aan-je~af16300a/
[ Voor 3% gewijzigd door Qu3st op 24-09-2018 12:59 ]
Dat geldt voor elke niet-Engelse club.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/70044/logo_tweakers.jpg?f=community){kind=logo}
/u/303388/crop5836f42bbc7e7_cropped.png?f=community)
Bijna ja:
Kijk die Luuk even irritant stil staan, waardoor Onana vol in de bescherming moet en daarbij wel zijn elleboog moet gebruiken. Dat hij daarbij de bal met zijn rechterhand loslaat (en daardoor minder controle over de bal heeft) en zijn elleboog strekt (en daardoor meer open staat) is bijzaak. Er is ook duidelijk te zien dat Onana gedwongen wordt Luuk te raken, er is geen enkele uitweg.
PS: Ik zie nu eigenlijk pas dat Makkelie het ook gewoon ziet gebeuren, ik dacht dat hij zijn blik al afgewend had. Dat maakt zijn beslissing en reactie richting Luuk daarna nog onbegrijpelijker.
[ Voor 87% gewijzigd door Baseman77 op 24-09-2018 14:28 ]
Slechte verliezer, die Makkelie Onana.
Wat een heerlijke wedstrijd verder, PSV speelde lekker hun eigen spel en Ajax had daar totaal geen antwoord op. Vooral de actie van Viergever en Angeliño waarbij Ziyech compleet achteruit werd gespeeld vanuit de 16 was een prachtig voorbeeld van de strijd die PSV eindelijk eens collectief aan het leveren is. Het is iets in het spel waar ik als supporter naar hunkerde na al die kampioenschappen die we hebben binnen gehaald op basis van slecht spel van de anderen in de eredivisie, anders is het voor de supporter ook gewoon niet meer leuk
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Haha, Berghuis heeft zelfs de BBC Sports homepage gehaald: https://www.bbc.co.uk/sport/football/45627005. En ook allerle Britse kranten. Goed voor zijn reputatie
[ Voor 21% gewijzigd door gambieter op 24-09-2018 14:56 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
Die Makkelie staat er inderdaad nog naar te kijken ook.
Voer voor advocaten van spelers die gelijkwaardige overtredingen begaan die later alsnog gepakt worden door de KNVB. Zelfs een Kramer die iemand neerhoekt bij de cornervlag terwijl het spel stilligt krijg je zo nog vrij.
Voer voor advocaten van spelers die gelijkwaardige overtredingen begaan die later alsnog gepakt worden door de KNVB. Zelfs een Kramer die iemand neerhoekt bij de cornervlag terwijl het spel stilligt krijg je zo nog vrij.
Als Kramer die had gedaan dan was de halve wereld boos geweest en hem voor een gestoorde gek uitgemaakt die niet op de velden thuis hoort, raar dat mensen anders kunnen reageren op verschillende personen:
Die Makkelie staat er inderdaad nog naar te kijken ook.
Voer voor advocaten van spelers die gelijkwaardige overtredingen begaan die later alsnog gepakt worden door de KNVB. Zelfs een Kramer die iemand neerhoekt bij de cornervlag terwijl het spel stilligt krijg je zo nog vrij.
Ajacieden hier op t werk zijn trouwens eengezind dat Onana er af had gemoeten. Zelf op Ajaxshowtime zijn ze verbaasd dat ie mocht blijven staan
Verwijderd
Kunnen ze daar niet een speciale regeling voor maken? Lang geleden dat Hans Venneker er 5 scoorde in de debuut wedstrijd van Cruijff in de Kuip.:
Mbt Onana, als ie rood krijgt mag ie zeker niet klagen maar om dit nou een elleboogstoot te noemen?
En de Jong dan nog zo lang vol blijven houden dat het echt wel pijn deed
[...]
Helaas voor jullie wordt Ajax-Feyenoord en andersom ook gewoon gespeeld
:strip_icc():strip_exif()/u/165766/13665.jpg?f=community)
Waarbij je even vergeet te melden dat Kramer tig keer idiote dingen heeft gedaan, en dit bij Onana nu zo ongeveer voor het eerst voorkomt..:
[...]
Als Kramer die had gedaan dan was de halve wereld boos geweest en hem voor een gestoorde gek uitgemaakt die niet op de velden thuis hoort, raar dat mensen anders kunnen reageren op verschillende personen
Waarheid ligt zoals altijd in het midden
Dat is eindhovense arrogantie
Maar even serieus: Ik als ajacied denk dat na gister de titel wel behoorlijk lastig gaat worden. 5 punten is 1. 5 punten op dit PSV is wat anders. Als Ajax er al zo hard afgaat, zie ik niet wie dan wel punten van ze af moet snoepen.
Daarnaast is het aannemelijk dat PSV europees niet overwintert, en Ajax wel, wat ook nog het nodige puntverlies kan betekenen. Seizoen is nog lang, er kan veel gebeuren, maar ik zie dit PSV niet veel punten meer verspelen.
[ Voor 59% gewijzigd door KingKoning op 24-09-2018 15:27 ]
Dat moet niet uitmaken toch? Als er een sanctie op iets staat dan moet die gegeven worden ONGEACHT of iemand het de eerste keer doet of de 20ste keer.
Regels zijn regels en ik moet wel eerlijk zeggen dat bij Kramer op een gegeven moment men ook er op uit was om hem kaarten aan te naaien en bij elke duw neerviel alsof hij een mes tussen hun ribben duwde. Want hij had de naam en de scheidsrechters reageerde dan ook VEEL sneller met kaarten naar hem als er iets bij hem was dan bij anderen sperlers. Dat is naar mijn mening heel erg fout en pure klasse justitie dan.
PS
Lees mijn eerdere reactie wel terug waarbij ik aangeef dat ik het geen rood vond maar wel raar vond dat hij ermee weg komt zonder ook maar iets van berisping.
Hier totaal ander verhaal (met uitzicht op de Johan Cruijff Arena), Rood voor de Jong roepen ze zelfs hier:
Ajacieden hier op t werk zijn trouwens eengezind dat Onana er af had gemoeten. Zelf op Ajaxshowtime zijn ze verbaasd dat ie mocht blijven staan
[ Voor 16% gewijzigd door rikoos op 24-09-2018 15:28 ]
:
[...]
Dat moet niet uitmaken toch? Als er een sanctie op iets staat dan moet die gegeven worden ONGEACHT of iemand het de eerste keer doet of de 20ste keer.
Regels zijn regels en ik moet wel eerlijk zeggen dat bij Kramer op een gegeven moment men ook er op uit was om hem kaarten aan te naaien en bij elke duw neerviel alsof hij een mes tussen hun ribben duwde. Want hij had de naam en de scheidsrechters reageerde dan ook VEEL sneller met kaarten naar hem als er iets bij hem was dan bij anderen sperlers. Dat is naar mijn mening heel erg fout en pure klasse justitie dan.
PS
Lees mijn eerdere reactie wel terug waarbij ik aangeef dat ik het geen rood vond maar wel raar vond dat hij ermee weg komt zonder ook maar iets van berisping.
[...]
Hier totaal ander verhaal (met uitzicht op de Johan Cruijff Arena), Rood voor de Jong roepen ze zelfs hier
Dat mag inderdaad niet uitmaken op het veld voor de scheidsrechter, echter de opmerking sloeg op "de halve wereld" aan reacties, dat is dus buiten het veld. Dan is het niet zo gek dat mensen een historie meenemen.
1x een elleboog is 1 ding. Als je een recidivist bent is het heel wat anders.
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31036/crop57b1c8dc676ec_cropped.jpeg?f=community)
* Han werpt een blik in het topic...
Och jee.
Is het gezever nog niet voorbij
Och jee.
Is het gezever nog niet voorbij
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)
Nope, dadelijk nog ff bij de snor nog ff twee uur en vervolgens nog ff hier een nieuw rondje:
* Han werpt een blik in het topic...
Och jee.
Is het gezever nog niet voorbij
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
:strip_icc():strip_exif()/u/8269/msn12.jpg?f=community)
/u/330720/crop57ef85670bb82_cropped.png?f=community)
ja, snel vergeten deze catastrofe. leek wel verkochte pot:
Het hele Onana geneuzel mag wel in een apart topic ja
Hoe ziet de volgende speelronde er uit @Hackus ?
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
:strip_icc():strip_exif()/u/111713/crop5644f21e849e9_cropped.jpeg?f=community)
Zal nog wel komen na zo'n smerige actie, gelukkig lijkt het erop dat Berghuis volledig zal herstellen.:
Is er al een vooronderzoek in gesteld naar Willem Jansen?
/u/179809/crop5a1fd8f8b493a.png?f=community)
Lekker Jong Ajax sturen en zo snel mogelijk uit die beker verdwijnen
Kampioenschap + Europees telt zwaarder, daar kun je de beker niet bij gebruiken
Float like a butterfly, sting like a bee.
Verwijderd
Speel je voor prijzen of voor geld?:
[...]
Lekker Jong Ajax sturen en zo snel mogelijk uit die beker verdwijnen
Kampioenschap + Europees telt zwaarder, daar kun je de beker niet bij gebruiken
:strip_icc():strip_exif()/u/453808/image.jpg?f=community)
Tegen een Te Werve kan je nog Jong opstellen, maar ik hoop dat dit seizoen gewoon de beker serieus genomen wordt! Ik vind het zonde dat wij als Ajacieden er zo oneerbiedig over doen.:
[...]
Lekker Jong Ajax sturen en zo snel mogelijk uit die beker verdwijnen
Kampioenschap + Europees telt zwaarder, daar kun je de beker niet bij gebruiken
/u/352505/crop5e08449928750_cropped.png?f=community)
Had je Zondag Frank de Boer reclame lopen maken voor zichzelf bij Studio Voetbal. Zie je z'n broer een hele avond vandaag!
Heb gewoon moeite dat ze dezelfde kop hebben
Heb gewoon moeite dat ze dezelfde kop hebben
/u/72820/crop66f3ae5a89071.png?f=community)
/u/24411/img.png?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/2021/crop68ac8b9f3e448_cropped.png?f=community)
Tsjah dat heb je met tweelingen:
Had je Zondag Frank de Boer reclame lopen maken voor zichzelf bij Studio Voetbal. Zie je z'n broer een hele avond vandaag!
Heb gewoon moeite dat ze dezelfde kop hebben
Elect a clown, expect a circus.
/u/354/crop65cb4a8488664_cropped.png?f=community)
Ik houd m'n hart vast voor aanstaande zaterdag tegen PSV. Het enige waar ik naar uitkijk is Angelino weer eens in Breda te zien ballen. Voor de rest hoop ik dat het geen dubbele cijfers worden
Lijkt mij dat PSV dit op 80% gaat spelen met oog op de Champions League. Al weet je zelfs dan niet of de doelpunten makkelijk gaan vallen. Je moet hopen dat NAC niet denkt te kunnen gaan voetballen tegen PSV.:
[...]
Ik houd m'n hart vast voor aanstaande zaterdag tegen PSV. Het enige waar ik naar uitkijk is Angelino weer eens in Breda te zien ballen. Voor de rest hoop ik dat het geen dubbele cijfers worden
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Als die van chocola gemaakt is. Maar dat zou betekenen dat PSV zich in 'Sjakie en de chocoladefabriek' waant wat niet veel goeds voorspelt voor NAC
Denk eerder dat ie een hap neemt uit de 4de man
Maar even serieus, ik voorzie gewoon een 0-6 ofzo, misschien nog wel hoger...
Maar even serieus, ik voorzie gewoon een 0-6 ofzo, misschien nog wel hoger...
Float like a butterfly, sting like a bee.
Verwijderd
precies. in de competitie zijn er 4/5 speelrondes onderweg en 1x basis en 2 invalbeurten.
vind ik helemaal niet slecht bij de verliezend CL finalist.
.
:strip_icc():strip_exif()/u/296584/crop5cb62c7c8736c_cropped.jpeg?f=community)
Heb je een punt, alleen hij bracht zichzelf als de speler die het zou gaan maken.:
[...]
precies. in de competitie zijn er 4/5 speelrondes onderweg en 1x basis en 2 invalbeurten.
vind ik helemaal niet slecht bij de verliezend CL finalist.
Vandaar dat de verwachtingen wat hoger waren.
5 rondes en dan nog 1 CL wedstrijd.:
[...]
precies. in de competitie zijn er 4/5 speelrondes onderweg en 1x basis en 2 invalbeurten.
vind ik helemaal niet slecht bij de verliezend CL finalist.
Dan vind ik het toch nogal weinig. Helemaal aangezien hij niet altijd op de bank zit.
Dan ben je nog geeneens 1e reserve voor je plek.
AL helemaal raar als je ziet dat ze 5 punten uit 5 wedstrijden hebben.
[ Voor 7% gewijzigd door Deadsy op 26-09-2018 16:23 ]
Enkel voor de CL-wedstrijd zat hij niet op de bank. voor de overige wedstrijden heeft hij echt niet bijzonder veel gespeeld
Ach ... sommige spelers hebben al moeite om zich voor een echte topper te motiveren, laat staan voor een "simpele" bekerwedstrijd ...
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
:strip_icc():strip_exif()/u/55495/crop61a5fd0dabd05_cropped.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.