[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2018/2019

[LZ86]

Zegt genoeg dat de scheidsrechtersbaas al direct zei dat Gozubuyuk fout zat. Dit was gewoon een kwestie van ego van een enorme wanfluiter. Die gast hoort niet in de ED te fluiten. Heeft ie al veel vaker aangetoond. Ook mooi dat de KNVB de dag erna direct de beelden vrijgeeft.

Als ze m dit weekend een wedstrijd geven spreekt dat van zwakte. Je moet die gast ver uit de buurt houden van de ED

[OPSLAGHOND]

Leon Zwiers schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 09:32:
Gelukkig verschijnen er de laatste dagen toch ook stukjes over v Geel. Dat ze daar maar flink media aandacht aan mogen geven, des te sneller is die vent opgezouten

Zondag alle Feyenoorders gele hesjes aandoen, denk dat dan het leger meteen opgeroepen gaat worden.

[Terranova]

ST10©DE schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 09:45:
[...]


Hij koketeert er anders regelmatig mee dat hij (naast dat hij inderdaad oud profvoetballer was) ook een scheidsrechter is geweest.

https://voetbalflitsen.nl...spelers-liepen-met-me-weg

2 wedstrijden, het staat nog in de tekst. Ik heb ook wel eens 2 wedstrijden gefloten. Maakt mij dat een scheidsrechter?

[ST10©DE]

Terranova schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 12:06:
[...]

2 wedstrijden, het staat nog in de tekst. Ik heb ook wel eens 2 wedstrijden gefloten. Maakt mij dat een scheidsrechter?

Als jij net als hem de scheidsrechterscursus hebt gedaan en er mee loopt te koketeren wel ja. Anders was je gewoon even behulpzaam

[LZ86]

Gozubuyuk is VAR komend weekend bij Heracles PEC. Kan ie daar geen schade aanrichten.

Zou mooi zijn als hij als VAR ingrijpt en de scheids dan zeg, NEE, TE MAKKELIJK. en door laat spelen

[Ankona]

LoeWn schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 10:59:
Dat Gözübüyük (schaamteloos gekopieerd) deze mening heeft is natuurlijk al raar, maar dat het systeem het toe laat dat deze scheids op dat moment deze (bindende) beslissing mocht maken is natuurlijk absurd. Zoals vaker hier aangegeven moet de VAR zelf de scheids kunnen overrulen.

Zo heeft de VAR toch geen zin. Kun je net zo goed een MBO niveau 2 stagiair de beelden laten zien aan de scheids.

Dat systeem dat niet functioneert heeft een naam: Van Egmond. Iedereen weet dat enkele scheidsrechters, Serdar G. voorop, structureel niet het gewenste niveau halen en met de verkeerde insteek in het veld lopen. Het systeem steekt die prutsers echter keer op keer veren in de reet.

En een VAR die de SR kan overrulen? Dat wil je zeker niet als iemand als Lindhout VAR is.

[ Voor 5% gewijzigd door Ankona op 22-01-2019 12:53 ]

[Baseman77]

LoeWn schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 10:59:
Zoals vaker hier aangegeven moet de VAR zelf de scheids kunnen overrulen.

Nou ja, ik begrijp de argumenten om de scheids leidend te laten blijven.
Alleen moeten ze er wel mee kunnen omgaan dat ze fouten maken, dat deze fouten tijdens de wedstrijd opgemerkt kunnen worden en dat ze daarna openstaan voor de beelden en argumenten van de VAR, zodat ze een foute beslissing kunnen en willen terugdraaien.
En bij veel scheidsrechters gaat dat prima.

Gözübüyük is daar echter niet toe in staat en is sowieso een waardeloze scheids.
De keer dat hij een juiste beslissing maakt (rood Promes) draait hij deze onterecht terug nadat de VAR een fout maakte, nu stond zijn beslissing al vast voor de beelden en argumenten van de VAR.
Voeg daarbij zijn verleden van regelmatige discutabele beslissingen, zware beschuldigingen van matchfixing, belangenverstrengeling en pokeren met spelers.
Weg met die vent dus.

[Terranova]

ST10©DE schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 12:22:
[...]


Als jij net als hem de scheidsrechterscursus hebt gedaan en er mee loopt te koketeren wel ja. Anders was je gewoon even behulpzaam

Kijk het filmpje, hij heeft 30 jaar geleden op laag amateurniveau gefloten voor 2 hele wedstrijden.

Kan je moeilijk zeggen dat het een scheidsrechter was. Ik snap dat je een punt wilde maken, maar je moet niet overdrijven.

[Ankona]

Hmmm.... dan mag ik me dus ook scheidsrechter noemen, ik fluit af en toe een pupillen wedstrijd.

[Ramzzz]

Leon Zwiers schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 09:32:
Gelukkig verschijnen er de laatste dagen toch ook stukjes over v Geel. Dat ze daar maar flink media aandacht aan mogen geven, des te sneller is die vent opgezouten

Wat vinden Feyenoorders van dit stuk?

Voetbalcolumn van Willem Vissers (VK) naar aanleiding van het ‘praten met Van Bronckhorst’.

Eén van de meer realistische columnisten, wat mij betreft.

[ST10©DE]

Terranova schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 12:53:
[...]

Kijk het filmpje, hij heeft 30 jaar geleden op laag amateurniveau gefloten voor 2 hele wedstrijden.

Kan je moeilijk zeggen dat het een scheidsrechter was. Ik snap dat je een punt wilde maken, maar je moet niet overdrijven.

Punt is dat ik hem geen scheidsrechter vind, maar dat hij er zelf mee te koop loopt. Hij vermeldt het echt regelmatig.

[Typhone]

Feyenoord gaat in elk geval één penalty krijgen a.s. zondag.
Ajax zeker niet want Danny Makkelie fluit. Dus moeten we minimaal 2x scoren. Of 7x als Onana ziek is.

[LZ86]

Ramzzz schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 12:59:
[...]

Wat vinden Feyenoorders van dit stuk?

Voetbalcolumn van Willem Vissers (VK) naar aanleiding van het ‘praten met Van Bronckhorst’.

Eén van de meer realistische columnisten, wat mij betreft.

Hij heeft de huidige puinzooi redelijk op een rijtje

[Gonadan]

Ramzzz schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 12:59:
Eén van de meer realistische columnisten, wat mij betreft.

Dat vind je toevallig wel vaker als hij het met je eens is hè?

Maar goed stuk inderdaad, leuke brug naar woorden en daden.

[Ramzzz]

Gonadan schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 15:33:
[...]

Dat vind je toevallig wel vaker als hij het met je eens is hè?

Maar goed stuk inderdaad, leuke brug naar woorden en daden.

Kan ik er wat aan doen, dat hij het met mij eens is?

[Iehmoow]

Typhone schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 13:18:
Feyenoord gaat in elk geval één penalty krijgen a.s. zondag.
Ajax zeker niet want Danny Makkelie fluit. Dus moeten we minimaal 2x scoren. Of 7x als Onana ziek is.

Onzin. Statistieken 2012-2017.

Ajax gemiddeld: 2,23 punten per wedstrijd
Ajax Makkelie: 2,52 punten per wedstrijd

Feyenoord gemiddeld: 2,00 punten per wedstrijd
Feyenoord Makkelie: 2,17 punten per wedstrijd

[Typhone]

Iehmoow schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 15:47:
[...]


Onzin. Statistieken 2012-2017.

Ajax gemiddeld: 2,23 punten per wedstrijd
Ajax Makkelie: 2,52 punten per wedstrijd

Feyenoord gemiddeld: 2,00 punten per wedstrijd
Feyenoord Makkelie: 2,17 punten per wedstrijd

Ah gelijkspelletje dus!

[Ankona]

Ramzzz schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 12:59:
[...]

Wat vinden Feyenoorders van dit stuk?

Voetbalcolumn van Willem Vissers (VK) naar aanleiding van het ‘praten met Van Bronckhorst’.

Eén van de meer realistische columnisten, wat mij betreft.

Eerlijk gezegd vrij matig. Ja er worden wat open deuren ingetrapt en met vrij algemene meneningen mee geleuterd. Maar in het stuk staat eigenlijk niets nieuws of een eigen inzicht/mening.

[Ramzzz]

Leon Zwiers schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 12:39:
Gozubuyuk is VAR komend weekend bij Heracles PEC. Kan ie daar geen schade aanrichten.

Zou mooi zijn als hij als VAR ingrijpt en de scheids dan zeg, NEE, TE MAKKELIJK. en door laat spelen

Ik zit nu, in de aanloop van de volgende ronde, naar de samenvatting van Roda-Ajax in de beker te kijken. Gefloten door dezelfde scheids.

De 0-1 en de 1-1 waren vederlicht gegeven pingels.

Fijne consequente vent!

[Napo]

Ramzzz schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 18:42:
[...]

Ik zit nu, in de aanloop van de volgende ronde, naar de samenvatting van Roda-Ajax in de beker te kijken. Gefloten door dezelfde scheids.

De 0-1 en de 1-1 waren vederlicht gegeven pingels.

Fijne consequente vent!

consequent in inconsequente zijn is ook een vorm van consequent zijn

[DeKever]

P.O. Box schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 00:10:
[...]


ja... waarom niet? Het spel verandert er echt niet wezenlijk door... het wordt er wel eerlijker van... Zo gaat dat bij Rugby, Hockey en weet ik veel hoe veel sporten ook gewoon...

Ik denk niet dat het eerlijker wordt. Wie de baas ook is, beslissingen staan altijd ter discussie.

En dat het in andere sporten gewoon anders gaat, soit. Ik vind gewoon dat de scheids de baas moet zijn

[apis29]

DeKever schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 19:35:
[...]


Ik denk niet dat het eerlijker wordt. Wie de baas ook is, beslissingen staan altijd ter discussie.

En dat het in andere sporten gewoon anders gaat, soit. Ik vind gewoon dat de scheids de baas moet zijn

Zit wel een verschilletje met de twee genoemde sporten: daar kan de scheidsrechter de beelden niet zien en moet vertrouwen op de videoref. Simpele oplossing: monitor weghalen

[Ankona]

DeKever schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 19:35:
[...]


Ik denk niet dat het eerlijker wordt. Wie de baas ook is, beslissingen staan altijd ter discussie.

En dat het in andere sporten gewoon anders gaat, soit. Ik vind gewoon dat de scheids de baas moet zijn

Ik denk niet dat dat het issue is. Het probleem bij voetbal is dat er een paar zeer incapabele scheidsrechters rondlopen. Welke verantwoordelijkheid je ze ook geeft, ze verkloten het.

Dat scheidsrechters fouten maken is niet zo erg, het blijven mensen. Dat ze hun eigen draai aan de spelregels en interpretaties van situaties gaan geven en zich te groot voelen voor een correctie van een collega die er is om hem te helpen, daar zit het probleem.
Je lost dit niet op met regels rond het gebruik van de VAR maar door de juiste mensen aan te stellen en de prutsers af te serveren.

[Deadsy]

Vraag me af of Stengs deze zomer naar PSV of Ajax gaat als hij zo doorgaat

[Quad]

Het is natuurlijk een gerucht, maar volgend de Telegraaf is Barcelona bereid om richting 90 miljoen neer te tellen voor Frenkie de Jong.
https://www.telegraaf.nl/...joen-voor-frenkie-de-jong

Mocht 't zo wezen, strikje erom en veel plezier in Spanje.

[418O2]

Deadsy schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 21:55:
Vraag me af of Stengs deze zomer naar PSV of Ajax gaat als hij zo doorgaat

Als PSV bergwijn verkoopt zullen die hem wel halen.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Quad schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 01:08:
Het is natuurlijk een gerucht, maar volgend de Telegraaf is Barcelona bereid om richting 90 miljoen neer te tellen voor Frenkie de Jong.
https://www.telegraaf.nl/...joen-voor-frenkie-de-jong

Mocht 't zo wezen, strikje erom en veel plezier in Spanje.

De Televaag ik hoop dat ajax 900 miljoen vraagt

[ph4ge]

Quad schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 01:08:
Het is natuurlijk een gerucht, maar volgend de Telegraaf is Barcelona bereid om richting 90 miljoen neer te tellen voor Frenkie de Jong.
https://www.telegraaf.nl/...joen-voor-frenkie-de-jong

Mocht 't zo wezen, strikje erom en veel plezier in Spanje.

Hoevaak heeft de Telegraaf inmiddels een akkoord gerapporteerd? Ze waren toch ook zeker dat hij naar PSG ging?

Hoe kan het dat ondertussen helemaal niemand de transfer van Boateng aan zag komen als Barcelona zo lek is als een mandje?

[Vos]

418O2 schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 01:26:
[...]

Als PSV bergwijn verkoopt zullen die hem wel halen.

Als Lozano en Bergwijn samen gaan wellicht wel ja. Malen is er al als vervanger van 1 van beide.

Voor Bergwijn vind ik een vertrek eigenlijk nog te vroeg komen.

[Joostje123]

Typhone schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 13:18:
Feyenoord gaat in elk geval één penalty krijgen a.s. zondag.
Ajax zeker niet want Danny Makkelie fluit. Dus moeten we minimaal 2x scoren. Of 7x als Onana ziek is.

Huh? Ajax Utrecht makkelie die voor niks een pingel geeft?

[DoeEensGek]

Quad schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 01:08:

Mocht 't zo wezen, strikje erom en veel plezier in Spanje.

Snotverdomme is er geen trots meer op 'onze' spelers? Bij Neres las ik het elke keer al em daarvoor bij vele spelers al die gewoon prima hun best hebben gedaan. Altijd maar strikje erom en wegwezen.
En dan aan de andere kant zeuren dat Marc de boel niet bij elkaar houdt... Bla bla bla. Kom op weest trots en blij als deze jongen zo'n overstap krijgt!

Zijn wij nou de enige die die altijd zo reageren?

[FDMK]

ph4ge schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 06:23:
[...]

Hoevaak heeft de Telegraaf inmiddels een akkoord gerapporteerd? Ze waren toch ook zeker dat hij naar PSG ging?

Hoe kan het dat ondertussen helemaal niemand de transfer van Boateng aan zag komen als Barcelonac zo lek is als een mandje?

Omdat Barcelona niemand meer boeit

[PolarBear]

ph4ge schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 06:23:
[...]

Hoevaak heeft de Telegraaf inmiddels een akkoord gerapporteerd? Ze waren toch ook zeker dat hij naar PSG ging?

Hoe kan het dat ondertussen helemaal niemand de transfer van Boateng aan zag komen als Barcelona zo lek is als een mandje?

Ik ben als Ajacied helemaal klaar met die Valentijn Driessen en de rest van de voetbal/Ajax redactie van de Telegraaf. Altijd en alleen maar zijn eigen agenda doordrukken. Z'n wikipagina ook:

Driessen heeft geen voorkeur voor een bepaalde voetbalclub, maar volgt Ajax en ADO Den Haag wel met meer belangstelling.

[snmght]

Doe maar de helft + Cillessen voor Frenkie. Kan hij bij een andere topclub tweede keeper spelen en pakken wij de titel. Is me meer waard dan nog meer miljoenen.

[Martinusz]

Quad schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 01:08:
Het is natuurlijk een gerucht, maar volgend de Telegraaf is Barcelona bereid om richting 90 miljoen neer te tellen voor Frenkie de Jong.
https://www.telegraaf.nl/...joen-voor-frenkie-de-jong

Mocht 't zo wezen, strikje erom en veel plezier in Spanje.

Kunnen we niet pas iets van de telegraaf posten aangaande transfers als er duidelijk een foto is van de speler, met shirtje in zijn hand en de TD van die club waar ze een handtekening zetten?

Zelfs ik als Ajax supporter wordt moe van dit geneuzel van de Telegraaf

[snmght]

Martinusz schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 09:07:
[...]

Kunnen we niet pas iets van de telegraaf posten aangaande transfers als er duidelijk een foto is van de speler, met shirtje in zijn hand en de TD van die club waar ze een handtekening zetten?

Zelfs ik als Ajax supporter wordt moe van dit geneuzel van de Telegraaf

Puik plan!

[Martinusz]

snmght schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 09:10:
[...]


[Afbeelding]

Puik plan!

De TD van Ajax is wit en het contract is met witte pen op wit papier gezet, of wat mis ik in deze foto?

[toolkist]

DoeEensGek schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 08:05:
[...]

Snotverdomme is er geen trots meer op 'onze' spelers? Bij Neres las ik het elke keer al em daarvoor bij vele spelers al die gewoon prima hun best hebben gedaan. Altijd maar strikje erom en wegwezen.
En dan aan de andere kant zeuren dat Marc de boel niet bij elkaar houdt... Bla bla bla. Kom op weest trots en blij als deze jongen zo'n overstap krijgt!

Zijn wij nou de enige die die altijd zo reageren?

Zeker wel, maar als je voor 1 speler ruim een half jaarbudget kunt krijgen dan is dat "an offer you can't refuse". Dan mag het "strik erom en wegwezen" erg denigrerend klinken, uiteindelijk komt het daar wel op neer.
Voor het bod voor Neres kun je een vervanger halen die (nog) net ietsje minder is en vervolgens ook 3 zwakke plekken in het team (2e linksback, keeper, spits) dermate versterken dat het team er uiteindelijk sterker uit komt.

[Typhone]

Ramzzz schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 18:42:
[...]

Ik zit nu, in de aanloop van de volgende ronde, naar de samenvatting van Roda-Ajax in de beker te kijken. Gefloten door dezelfde scheids.

De 0-1 en de 1-1 waren vederlicht gegeven pingels.

Fijne consequente vent!

Hahaha ohja! Dat was die wedstrijd inderdaad. Bullshit pingels inderdaad.

[Ankona]

Wat moet Ajax met die centen? Ze hebben nu al meer op de bank dan ze uit kunnen geven. Divident uitkeren?

[Typhone]

Ankona schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 09:29:
Wat moet Ajax met die centen? Ze hebben nu al meer op de bank dan ze uit kunnen geven. Divident uitkeren?

Ajax kan het geld wel uitgeven maar dan moet een fors deel naar het salaris gaan ipv transfersom. En dat is voor de huishouding op lange termijn niet goed en dat hebben ze in het verleden (ooit 62 contractspelers) wel eens verkeerd gedaan. Volgens mij was dat pas rond 2011 opgelost.

Als de handtekening staat in elk geval Cillessen in benaderen! Rendeert totaal niet in Barcelona, en wij hebben nu een tweede keeper en na de zomer een eerste keeper nodig. Let him come.

[Martinusz]

Typhone schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 09:33:
[...]
Als de handtekening staat in elk geval Cillessen in benaderen! Rendeert totaal niet in Barcelona, en wij hebben nu een tweede keeper en na de zomer een eerste keeper nodig. Let him come.

Gaat Cillissen echt niet doen die wilt eerst nog een basisplek bij een buitenlandse club.

[loewie1984]

Achja, als we dit jaar de titel mislopen, hebben we iig 500 miljoen op de bank met al die vertrekkende spelers als ik het zo mag geloven. Vervolgens vertrekken Overmars en vd Sar naar resp. Arsenal en Man Utd. en kunnen we weer van vooraf aan beginnen.

[LoeWn]

Ankona schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 09:29:
Wat moet Ajax met die centen? Ze hebben nu al meer op de bank dan ze uit kunnen geven. Divident uitkeren?

Redelijke spelers kopen voor andere clubs in de ED waardoor het niveau in de ED omhoog gaat en het voor de echte toppers aantrekkelijk wordt, of blijft (de Ligt, de Jong) om voor Ajax te spelen. Iedereen happy.

[ Voor 3% gewijzigd door LoeWn op 23-01-2019 10:36 ]

[Vos]

Typhone schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 09:33:
[...]


Ajax kan het geld wel uitgeven maar dan moet een fors deel naar het salaris gaan ipv transfersom. En dat is voor de huishouding op lange termijn niet goed en dat hebben ze in het verleden (ooit 62 contractspelers) wel eens verkeerd gedaan. Volgens mij was dat pas rond 2011 opgelost.

Als de handtekening staat in elk geval Cillessen in benaderen! Rendeert totaal niet in Barcelona, en wij hebben nu een tweede keeper en na de zomer een eerste keeper nodig. Let him come.

Rendeert niet? Barca is hartstikke blij met hem!

Maar van mij mag hij komen als Onana vertrekt.

[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 23-01-2019 10:38 ]

[Deadsy]

Als dit bedrag klopt is er maar een discussie nodig.

Standbeeld of tribune voor Overmars.

Dat geld blijft gewoon op de bank en in de toekomst komt er een Ajax city.

[DeKever]

90 miljoen voor een speler uit de eredivisie. Het record stond op 40 miljoen. Ik moet het nog zien.

[PWM]

Die zaakwaarnemer.... Ik zou ook zo kijken

[loekf2]

Quad schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 01:08:
Het is natuurlijk een gerucht, maar volgend de Telegraaf is Barcelona bereid om richting 90 miljoen neer te tellen voor Frenkie de Jong.
https://www.telegraaf.nl/...joen-voor-frenkie-de-jong

Mocht 't zo wezen, strikje erom en veel plezier in Spanje.

Wordt een dure seizoenskaart voor De Jong en je krijgt nog geld toe ook ;-)

Maar een speler van 90 miljoen ga je niet op de tribune zetten, toch ?

[loekf2]

DeKever schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 10:45:
90 miljoen voor een speler uit de eredivisie. Het record stond op 40 miljoen. Ik moet het nog zien.

En De Ligt voor 75+ miljoen naar City, want ik wel een goeie zet zou vinden. Als je speelt in Engeland wordt je alleen maar beter, zie bv. van Dijk.

En dan nog meer ? Onana ? Ziyech ? dat wordt kassa 200+ miljoen.

[PWM]

Ben wel erg benieuwd. Ik volg individuele spelers van tegenstanders niet zo heel erg. Maar sinds de de Ligt en de Jong hype, doe ik dat bij die 2 wel.

Kan nou niet zeggen dat ik ondersteboven ben. Niet alleen wisselvallig, maar soms ook regelrechte blunders met tegendoelpunten tot gevolg. Ik heb nog geen 3 wedstrijden achter elkaar gezien dat ze hun niveau wel haalden.

Hulde voor Ajax als ze de spelers zo weten te verkopen.

[Ankona]

loekf2 schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 10:53:
[...]


Wordt een dure seizoenskaart voor De Jong en je krijgt nog geld toe ook ;-)

Maar een speler van 90 miljoen ga je niet op de tribune zetten, toch ?

Nee, die ga je verhuren aan Willem II ofzo. Maar je hebt hem in elk geval al binnen voor het geval dat.

[loekf2]

PWM schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 10:57:
Ben wel erg benieuwd. Ik volg individuele spelers van tegenstanders niet zo heel erg. Maar sinds de de Ligt en de Jong hype, doe ik dat bij die 2 wel.

Kan nou niet zeggen dat ik ondersteboven ben. Niet alleen wisselvallig, maar soms ook regelrechte blunders met tegendoelpunten tot gevolg. Ik heb nog geen 3 wedstrijden achter elkaar gezien dat ze hun niveau wel haalden.

Hulde voor Ajax als ze de spelers zo weten te verkopen.

Ik vind de Jong nog absoluut geen dragende speler, maar dat dachten een hoop mensen van bv. van Dijk ook niet toen ie bij Liverpool kwam. 1 jaar later is ie Mr. Liverpool.

De Ligt wil ik wel met "Pep" zien, die ramt er foutjes wel uit.

[snmght]

Whut, Utrecht haalt Kramer terug naar Nederland.

Wordt weer smullen op het gebied van randzaken.

[rikoos]

ST10©DE schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 12:59:
[...]


Punt is dat ik hem geen scheidsrechter vind, maar dat hij er zelf mee te koop loopt. Hij vermeldt het echt regelmatig.

Te koop loopt? kijk je wel echt naar het programma want dan moet je ook snappen dat alles overtrokken wordt en dat er HEEL VEEL zelfspot is? Vooral over het nivo van Derksen als speler en als scheidsrechter wordt behoorlijk op de hak genomen.

Ik verbaas mij elke keer weer dat mensen niet doorhebben dat VI niet als doel heeft om alleen serieus over voetbal te praten en mensen alle opmerkingen in dat programma als een soort serieuze mening zien.


Als er één "voetbal" programma is wat zichzelf op de hak neemt en zichzelf regelmatig bewust voor schut zet dan is het VI. Ze zijn realistischer over wat ze betekenen in de markt en daar gaan ze juist lekker luchtig mee om.

[snmght]

PWM schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 10:57:
Ben wel erg benieuwd. Ik volg individuele spelers van tegenstanders niet zo heel erg. Maar sinds de de Ligt en de Jong hype, doe ik dat bij die 2 wel.

Kan nou niet zeggen dat ik ondersteboven ben. Niet alleen wisselvallig, maar soms ook regelrechte blunders met tegendoelpunten tot gevolg. Ik heb nog geen 3 wedstrijden achter elkaar gezien dat ze hun niveau wel haalden.

Hulde voor Ajax als ze de spelers zo weten te verkopen.

Hoe lang volg je ze nu al? Heb je ze dit seizoen in de CL zien spelen? Ik vond De Jong daar overigens niet zo sterk als De Ligt. Ik denk echt dat het een gebrek aan uitdaging is die maakt dat ze ondermaats presteren. Van De Ligt ben ik er wel van overtuigd dat die het goed gaat doen in de PL (mocht het waar zijn). In Frenkie zie ik ook bij lange na nog geen speler van 90 miljoen. Hij maakt inderdaad veel fouten, veel fouten die niet heel erg opvallen omdat ze in de ED niet afgestraft worden. Dat moet echt beter.

[ST10©DE]

rikoos schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 11:37:
[...]


Te koop loopt? kijk je wel echt naar het programma want dan moet je ook snappen dat alles overtrokken wordt en dat er HEEL VEEL zelfspot is? Vooral over het nivo van Derksen als speler en als scheidsrechter wordt behoorlijk op de hak genomen.

Bedankt, "you made my point!"

[Ankona]

snmght schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 11:35:
Whut, Utrecht haalt Kramer terug naar Nederland.

Wordt weer smullen op het gebied van randzaken.

Advocaat was nog niet met hem klaar.

[ph4ge]

snmght schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 11:39:
Hoe lang volg je ze nu al? Heb je ze dit seizoen in de CL zien spelen? Ik vond De Jong daar overigens niet zo sterk als De Ligt. Ik denk echt dat het een gebrek aan uitdaging is die maakt dat ze ondermaats presteren. Van De Ligt ben ik er wel van overtuigd dat die het goed gaat doen in de PL (mocht het waar zijn). In Frenkie zie ik ook bij lange na nog geen speler van 90 miljoen. Hij maakt inderdaad veel fouten, veel fouten die niet heel erg opvallen omdat ze in de ED niet afgestraft worden. Dat moet echt beter.

Slecht spelen door gebrek aan uitdaging, daar heeft de hele selectie van Feyenoord ook al 1,5 jaar last van!

[dutchgio]

snmght schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 11:35:
Whut, Utrecht haalt Kramer terug naar Nederland.

Wordt weer smullen [...]

Vooral Kramer zelf natuurlijk, die heeft een tijd lang z'n broodje kroket moeten missen.

[Deadsy]

ph4ge schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 11:59:
[...]

Slecht spelen door gebrek aan uitdaging, daar heeft de hele selectie van Feyenoord ook al 1,5 jaar last van!

Tja als ze nu tegen Barca en real moesten dan zaten we hier uiteraard anders te praten.


BTW waarom valt Utrecht nu Kramer? Dacht dat ze iemand zochten die kon scoren

[PWM]

Deadsy schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 12:04:
[...]


Tja als ze nu tegen Barca en real moesten dan zaten we hier uiteraard anders te praten.

Mwah. Barca zouden we ons nog wel voor kunnen opladen. Maar Real in huidige vorm.... Ik weet niet of Gio de selectie daarvoor gemotiveerd weet te krijgen.

[snmght]

ph4ge schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 11:59:
[...]

Slecht spelen door gebrek aan uitdaging, daar heeft de hele selectie van Feyenoord ook al 1,5 jaar last van!

Plausibel. Ze hebben het prijzengemiddelde weer dik op orde en kunnen nu rustig 10 jaar geen prijs binnenharken.

[Deadsy]

Hoeveel de Ligt en de Jong waard zijn is bijzaak.

Het zijn allemaal clubs die bang zijn dat ze de boot missen.

En nu nog afwachten of die 90mln echt is.

[Ankona]

Je vraagt je wel meer en meer af waar die centen vandaan komen. Zels bij tv gelden moet er toch ergens genoeg achterban zijn om al die euro's via abonnementen op te brengen.

Die bubble moet gewoon een keer klappen. Hoe langer het duurt, hoe harder de klap zal zijn.

[Gonadan]

PWM schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 10:57:
Ben wel erg benieuwd. Ik volg individuele spelers van tegenstanders niet zo heel erg. Maar sinds de de Ligt en de Jong hype, doe ik dat bij die 2 wel.

Kan nou niet zeggen dat ik ondersteboven ben. Niet alleen wisselvallig, maar soms ook regelrechte blunders met tegendoelpunten tot gevolg. Ik heb nog geen 3 wedstrijden achter elkaar gezien dat ze hun niveau wel haalden.

Hulde voor Ajax als ze de spelers zo weten te verkopen.

Snap ik wel als de Eredivisie het meest bespeelde podium is.

[toolkist]

Deadsy schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 12:18:
Hoeveel de Ligt en de Jong waard zijn is bijzaak.

Het zijn allemaal clubs die bang zijn dat ze de boot missen.

En nu nog afwachten of die 90mln echt is.

Precies dit. Al zou je uiteindelijk "maar" 40 voor De Ligt en 60 voor Frenkie (75 zou de min. vraagprijs zijn) vangen, dan nog zijn dat bedragen waar je geen nee tegen kunt zeggen.

Ankona schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 09:29:
Wat moet Ajax met die centen? Ze hebben nu al meer op de bank dan ze uit kunnen geven. Divident uitkeren?

Ankona schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 12:26:
Je vraagt je wel meer en meer af waar die centen vandaan komen. Zels bij tv gelden moet er toch ergens genoeg achterban zijn om al die euro's via abonnementen op te brengen.

Die bubble moet gewoon een keer klappen. Hoe langer het duurt, hoe harder de klap zal zijn.

En daarom dus pakken wat je pakken kan en zelf niet alles weer uitgeven.

[Ramzzz]

snmght schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 11:35:
Whut, Utrecht haalt Kramer terug naar Nederland.

Wordt weer smullen op het gebied van randzaken broodjes kroket.

IFTFY

[loekf2]

dutchgio schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 12:01:
[...]

Vooral Kramer zelf natuurlijk, die heeft een tijd lang z'n broodje kroket moeten missen.

Zijn de snacks ok in de Galgenwaard ? Beste sauzijnenbroodjes en friet bij AZ. Slechtste sauzijnenbroodjes en mini pizza in de Arena.

[ilhanko]

PWM schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 10:57:
Ben wel erg benieuwd. Ik volg individuele spelers van tegenstanders niet zo heel erg. Maar sinds de de Ligt en de Jong hype, doe ik dat bij die 2 wel.

Kan nou niet zeggen dat ik ondersteboven ben. Niet alleen wisselvallig, maar soms ook regelrechte blunders met tegendoelpunten tot gevolg. Ik heb nog geen 3 wedstrijden achter elkaar gezien dat ze hun niveau wel haalden.

Hulde voor Ajax als ze de spelers zo weten te verkopen.

Ik ben de laatste die zal zeggen dat een voetballer 60/75/90 miljoen euro waard is, maar regelrechte blunders van De Ligt en De Jong met tegendoelpunten tot gevolg..? Refresh my memory please, welke waren dat ook alweer?

[toolkist]

ilhanko schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 13:15:
[...]


Ik ben de laatste die zal zeggen dat een voetballer 60/75/90 miljoen euro waard is, maar regelrechte blunders van De Ligt en De Jong met tegendoelpunten tot gevolg..? Refresh my memory please, welke waren dat ook alweer?

Daar hoef je echt niet lang voor te zoeken, beiden hebben dit seizoen al dat soort fouten gemaakt.


Even los daarvan, Frenkie naar Barca en De Ligt naar Man City klinkt voor mij helemaal niet logisch. Arthur doet het prima bij Barca en Busquets is pas 30 dus die kan nog wel even mee, terwijl Pique daar op z'n tenen loopt. Hetzelfde bij City, als Fernandinho niet fit is hebben ze geen fatsoenlijk alternatief en die gast is ook alweer 33.

[Deadsy]

Ankona schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 12:26:
Je vraagt je wel meer en meer af waar die centen vandaan komen. Zels bij tv gelden moet er toch ergens genoeg achterban zijn om al die euro's via abonnementen op te brengen.

Die bubble moet gewoon een keer klappen. Hoe langer het duurt, hoe harder de klap zal zijn.

Hun sponsor inkomsten zijn absurd hoog. En als je dan nog naar Barca kijkt, die hebben een ziekelijk goede deal voor de tv rechten.

PSG en city worden gesponsord door de zandbak waardoor die echt idioot hoge sponsor bedragen kregen zodra zo overgenomen waren

[ilhanko]

toolkist schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 13:22:
[...]

Daar hoef je echt niet lang voor te zoeken, beiden hebben dit seizoen al dat soort fouten gemaakt.

Ik heb net 'niet lang' gezocht en kon er geen één (recente) vinden, dus vandaar dat ik het vraag.

[Ramzzz]

Deadsy schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 13:30:
[...]


Hun sponsor inkomsten zijn absurd hoog. En als je dan nog naar Barca kijkt, die hebben een ziekelijk goede deal voor de tv rechten.

PSG en city worden gesponsord door de zandbak waardoor die echt idioot hoge sponsor bedragen kregen zodra zo overgenomen waren

En onderschat de merchandising niet, daar worden zowel spelers (namen op shirtjes) als clubs erg veel beter van.

[dutchgio]

De Ligt heeft bij Excelsior uit al een paar jaar achter elkaar een goal weggegeven, Frenkie was geloof ik de oorzaak van een tegengoal bij Bayern.
Maar over het algemeen valt het mee en voegen ze juist meer toe aan het voetbal van Ajax..

[Martinusz]

ilhanko schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 13:32:
[...]


Ik heb net 'niet lang' gezocht en kon er geen één (recente) vinden, dus vandaar dat ik het vraag.

AJax - Bayern, de 2-3 was een blunder van Frenkie

[alexbl69]

Martinusz schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 11:09:
[...]

Dat lost het probleem toch niet op, want je hebt dan hetzelfde probleem wanneer Gözübüyük (schaamteloos gekopieerd) als VAR plaats neemt

Wellicht (waarschijnlijk?) was z'n beslissing dan ook geweest dat het een penalty was.

Vergeet niet dat de druk op hem immens was. In de Arena, Ajax die kans maakt op de koppositie. Dan bekijk je - als verantwoordelijke - een penalty-moment toch met een iets andere bril dan iemand die het buiten alle emoties om op tig schermen met tig herhalingen kan doen.

De druk werd hem waarschijnlijk te veel.

[Napo]

toolkist schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 13:22:
[...]

Daar hoef je echt niet lang voor te zoeken, beiden hebben dit seizoen al dat soort fouten gemaakt.

Zoals deze? En ja, dat is niet zijn vaste positie en er gaan meer fouten aan vooraf, I know

Uiteindelijk voegt hij veel meer toe aan het spel van Ajax dan dat hij fouten maakt.
Maar goed, alle spelers maken fouten en sommige pakken wat sneller negatief uit als de andere. De potentie zie ik nog wel bij de spelers maar eens, ze zijn niet direct daardoor 75m waard. Net zoals Affelay gun ik hem het beste bij Barcelona en hoop dat hij het redt, een zekerheid is dat niet.

---

alexbl69 schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 14:31:
[...]

Vergeet niet dat de druk op hem immens was. In de Arena, Ajax die kans maakt op de koppositie. Dan bekijk je - als verantwoordelijke - een penalty-moment toch met een iets andere bril dan iemand die het buiten alle emoties om op tig schermen met tig herhalingen kan doen.

De druk werd hem waarschijnlijk te veel.

Dan ben je gewoonweg ongeschikt als scheidsrechter en al helemaal voor dit soort wedstrijden. Een team maakt kans op de koppositie? Dat zou irrelevant moeten zijn voor de scheidsrechter.

[Deadsy]

Ramzzz schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 13:52:
[...]

En onderschat de merchandising niet, daar worden zowel spelers (namen op shirtjes) als clubs erg veel beter van.

De inkomsten van merch en vooral van shirtjes valt mee.
Mensen verkijken zich daar vies op.
Niet dat Barca daar niet veel geld voor vangt maar het zijn geen absurde bedragen

[Baseman77]

De Telegraaf heeft het over 90 miljoen voor F. de Jong, de VI over 75 miljoen (oplopend tot 82 met bonussen).
Daarbij werd eerder constant 75 miljoen als vraagprijs gemeld door allerlei media.

Typisch dat de Telegraaf zelfs bij zo'n absurd hoog bedrag voor een speler uit de Eredivisie er nog 15 miljoen bij verzint.

Deadsy schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 15:02:
De inkomsten van merch en vooral van shirtjes valt mee.
Mensen verkijken zich daar vies op.
Niet dat Barca daar niet veel geld voor vangt maar het zijn geen absurde bedragen

Klopt helemaal: https://www.tussendelinie...erdient-club-shirtverkoop

[ Voor 30% gewijzigd door Baseman77 op 23-01-2019 16:00 ]

[loewie1984]

ff tussendoor, is het niet tijd voor deeltje 2? 21k posts, of is dat niet meer bij 20k posts.

[Gynnad]

Maar het lijkt nu dus zo goed als rond, geruchten gaan dat de aankondiging vanmiddag officieel wordt, een contract bij Barcelona tot 2024 voor F. de Jong. Benieuwd wat Ajax met het geld gaat doen, verwacht misschien nog wel een extra transfer deze winter zodat deze jongen een half jaar kan 'wennen' en misschien nog een wat grotere vis in de zomer (Tadic, Blind achtige speler).

Geruchten gaan ook al langer over Doan van FC Groningen, maar mij is deze jongen nog niet echt opgevallen en al helemaal niet als vervanger voor de Jong. Wat is jullie gedachte bij deze speler?

[Ramzzz]

Modbreak:

@JanW Behoefte om een nieuw topic [deel2] te starten?

Zo niet, dan mag iemand zich hier vrijwillig voor melden.

[LZ86]

Deadsy schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 12:04:
[...]
BTW waarom valt Utrecht nu Kramer? Dacht dat ze iemand zochten die kon scoren

Om wraak te nemen op Ajax. DIe hebben Utrecht afgemaakt in de eerste seizoenshelft en da kennie!! Kramer breekt in het potjes Ajax-Utrecht de benen van Frenkie, Neres en de Ligt. En komt er mee weg. Dan gaat ie met pensioen.

Oh wacht, er is tegenwoordig VAR. Hij gaat de tribune bezetten

[ Voor 7% gewijzigd door LZ86 op 23-01-2019 16:22 ]

[Martinusz]

Baseman77 schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 15:57:
De Telegraaf heeft het over 90 miljoen voor F. de Jong, de VI over 75 miljoen (oplopend tot 82 met bonussen).
Daarbij werd eerder constant 75 miljoen als vraagprijs gemeld door allerlei media.

Typisch dat de Telegraaf zelfs bij zo'n absurd hoog bedrag voor een speler uit de Eredivisie er nog 15 miljoen bij verzint.

Ze zeiden 75 miljoen vast en bonussen tot 90 miljoen, maar goed bij Wöber zat Mike er ook al een paar miljoen naast

[loewie1984]

Ik vraag me af, zou er nou geen een bekende buitenlandse voetballer te porren zijn om bij Ajax te komen voetballen. Eentje uit Engeland, Duitsland, Spanje, Italië of Frankrijk.

Retorische vraag natuurlijk want dan is het hek van de dam qua salarisplafond. Maar puur sportief gezien. Kan het me toch niet voorstellen dat er geen een voetballer zin heeft.

[Gonadan]

@Baseman77
De Telegraaf heeft het over 82 tot 90. In hun eerste bericht verwijzen ze naar Spaanse bronnen die dat zouden beweren. Maar eens dat Verweij over het algemeen graag het hoogste bedrag wat hij kan vinden noemt.

Overigens typisch dat je direct de Telegraaf beschuldigt en de lager inschattende VI gelooft.

[Verwijderd]

loewie1984 schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 16:41:
Ik vraag me af, zou er nou geen een bekende buitenlandse voetballer te porren zijn om bij Ajax te komen voetballen. Eentje uit Engeland, Duitsland, Spanje, Italië of Frankrijk.

Retorische vraag natuurlijk want dan is het hek van de dam qua salarisplafond. Maar puur sportief gezien. Kan het me toch niet voorstellen dat er geen een voetballer zin heeft.

De spelers die in Turkije, Portugal of zelfs China terecht komen zullen bij een goed aanbod ook best willen komen.
Buiten de top 2 kan uiteraard niemand deze salarissen betalen

[JanW]

[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2018/2019 - Deel 2

offtopic:
@Ramzzz Bij de hoeveel berichten is een nieuw deel wenselijk?

[ Voor 6% gewijzigd door JanW op 23-01-2019 16:51 ]

[Deadsy]

Baseman77 schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 15:57:
De Telegraaf heeft het over 90 miljoen voor F. de Jong, de VI over 75 miljoen (oplopend tot 82 met bonussen).
Daarbij werd eerder constant 75 miljoen als vraagprijs gemeld door allerlei media.

Typisch dat de Telegraaf zelfs bij zo'n absurd hoog bedrag voor een speler uit de Eredivisie er nog 15 miljoen bij verzint.


[...]


Klopt helemaal: https://www.tussendelinie...erdient-club-shirtverkoop

En die 20% is al een vrij hoge schatting. Volgens diverse mensen is het vaak zelfs maar rond de 10% afhankelijk van hoe de deal eruit ziet.

Maar het was wel al bekend dat United meer binnenhaalt qua merch dan veel andere topclubs omdat hun zich niet zelf bezig houden met de verkoop enzo in Azie etc maar licenties verkopen waar ze vrij veel geld aan verdienen.


Over Frenkie:
O Frenkie, wat een held bezorgt Ajax even flink wat geld.
Volgend jaar: Barca - Ajax, Frenkie maakt een goal. Frenkie wat een #%^#

[Baseman77]

Gonadan schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 16:45:
Overigens typisch dat je direct de Telegraaf beschuldigt en de lager inschattende VI gelooft.

De loopjongen van Overmars geloven of de VI, niet zo'n moeilijke keuze.

PS: Apart dat je zelf ook aangeeft dat Verweij graag de hoogste (te hoge) bedragen gebruikt (zie oa die zogenaamde 50 miljoen die Monaco op Dolberg geboden zou hebben), om vervolgens mij te verwijten dat ik Verweij niet geloof. Het (recente) verleden telt bij jou niet?

[Deadsy]

Baseman77 schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 16:55:
[...]


De loopjongen van Overmars geloven of de VI, niet zo'n moeilijke keuze.

PS: Apart dat je zelf ook aangeeft dat Verweij graag de hoogste (te hoge) bedragen gebruikt (zie oa die zogenaamde 50 miljoen die Monaco op Dolberg geboden zou hebben), om vervolgens mij te verwijten dat ik Verweij niet geloof. Het (recente) verleden telt bij jou niet?

Met 75 zou ik ook al blij zijn.
Laten we zeggen 75 vast en dan 15mln voor mochten er bepaalde doelen gehaald worden?

[Gonadan]

andere topic

[ Voor 97% gewijzigd door Gonadan op 23-01-2019 17:02 ]

[Deadsy]

@3x3
De jong gaat niet nu weg, hij gaat pas in de zomer.

[Superkiwi]

Zit te twijfelen of ik vanavond Ajax zal gaan kijken. In de vorm waarin we verkeren verwacht ik geen problemen tegen een club als Heerenveen.
Vast maar even kijken naar halve finale kaarten!

[Vos]

dvdkiwi schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 17:39:
Zit te twijfelen of ik vanavond Ajax zal gaan kijken. In de vorm waarin we verkeren verwacht ik geen problemen tegen een club als Heerenveen.
Vast maar even kijken naar halve finale kaarten!

Ajax speelt morgen

[Superkiwi]

Vos schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 17:41:
[...]

Ajax speelt morgen

Ah ja. Dank voor de heads-up!
In dat geval: vervang "vanavond" voor "morgenavond"


Verklarende noot: op één op andere manier vind ik bekervoetbal, net als NL elftal oefen-/kwalificatiewedstrijden en EUFA Cup nooit zo interessant.
Volg voornamelijk alleen Ajax in de competitie en de CL in het algemeen.

[ Voor 33% gewijzigd door Superkiwi op 23-01-2019 18:11 ]

[Hackus]

Barcelona betaalt 75 miljoen euro voor De Jong

[Typhone]

Hackus schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 18:03:
Barcelona betaalt 75 miljoen euro voor De Jong

Je bent me voor ;-). Start het zoeken naar quotes maar naar ‘nooit meer dan €30 miljoen’.

@dvdkiwi Beker hè! Wij hebben nog wat te schaften met een trophy uiteraard. Ik zet de iPad aan en hou je op de hoogte
Overigens verwachtte ik ook geen problemen met Heerenveen maar mede dankzij een formidabele keeper zag ik toch echt 4:4 op het bord staan zondag...

[ Voor 28% gewijzigd door Typhone op 23-01-2019 18:09 ]

[Ramzzz]

Modbreak:

Dicht en verder in deel 2.:

[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2018/2019 - Deel 2

[ Voor 172% gewijzigd door Ramzzz op 23-01-2019 18:15 ]