Zou een echte vooruitgang zijn voor Feyenoord
Dat hebben ze thuis toegelaten bedoel je. Feyenoord hoort sowieso thuis te winnen van alle clubs buiten PSV en Ajax.Verwijderd schreef op zondag 16 december 2018 @ 19:49:
[...]
Dat heeft Feyenoord ze niet gegeven maar een deel is ook gewoon afgedwongen.
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Verwijderd
Als je het zo bekijkt zou gokken bij voetbalwedstrijden niet eens mogelijk zijn.Hackus schreef op zondag 16 december 2018 @ 20:12:
[...]
Dat hebben ze thuis toegelaten bedoel je. Feyenoord hoort sowieso thuis te winnen van alle clubs buiten PSV en Ajax.
Volgens mij bevatten huurovereenkomsten tegenwoordig vaak afspraken dat je flink meer betaalt als de speler weinig of niet speelt.Han schreef op zondag 16 december 2018 @ 19:56:
[...]
Ik zou hem wel eens bij AZ aan het werk willen zien. Een gezonde en verstandige voetbalclub die prima bij hem past.
[...]
Het maakt eigenlijk niet zo veel uit, ik zou mij meer drukker maken om de technische staf bij Feyenoord, daar zit volgens mij de crux. Al zet je Louis van Gaal aan het roer langs het veld, met materiaal ga je geen potten breken.
[...]
Je weet niet wat de afspraken zijn tussen Feyenoord en Clasie. Zo’n speler komt terug om zijn carrière opnieuw op de rails te zetten. Die komt dus niet voor de bank maar voor de basis. Misschien zijn ze wel zo wanhopig geweest dat ze hem die basisplaats hebben beloofd, je weet het niet.
Ok, Feijenoord verliest een keer thuis. Mag dat niet een keertje? Het is nou niet zo dat er een wereldelftal op het veld stond. Keurig derde, precies waar ze horen te staan dit jaar. Wat een gehuil over de coach zeg.
Feyenoord speelde slecht en met de kop in het zand. In de eerste helft leek het er nog een beetje op maar kwam eigenlijk nooit iemand in een schiet positie. Fortuna controleerde het centrum en wist een paar keer gevaarlijk te counteren.
In de rust heeft Gio duidelijk geen donderspeech gehouden. Spel bleef hetzelfde, alleen de passes waren veel minder zuiver. Ook had nog steeds niemand door dat Fortuna alle hoge ballen van de zijkant makkelijk wist te verdedigen en dat hun counters gevaarlijk waren. Tja.... dan heb je weer eens een zepert op het CV van je heilige coach gezet.
In de rust heeft Gio duidelijk geen donderspeech gehouden. Spel bleef hetzelfde, alleen de passes waren veel minder zuiver. Ook had nog steeds niemand door dat Fortuna alle hoge ballen van de zijkant makkelijk wist te verdedigen en dat hun counters gevaarlijk waren. Tja.... dan heb je weer eens een zepert op het CV van je heilige coach gezet.
alles kan off-topic
Hoezo? Daar zijn toch gewoon de quoteringen voor uitgevonden?Verwijderd schreef op zondag 16 december 2018 @ 20:15:
Als je het zo bekijkt zou gokken bij voetbalwedstrijden niet eens mogelijk zijn.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dat is een beetje de Catch22 waar Feyenoord in zit, je ontslaat een coach niet die voor het eerst sinds mensenheugenis een titel binnensleepte (vooral dankzij schaduwcoach Kuijt). Ze hebben dergelijk materiaal waarmee M. Keizer zelfs met gemak derde wordt en het zegt helemaal niets over de kwaliteiten van de coach. Er zit na al die jaren geen lijn in het spel en er worden amper spelers beter. Zijn kwaliteit is zijn sympathie en het gegeven dat hij een man van de club is. Die bekerwinsten zeggen mij niets, die is al half toegewezen aan Feyenoord, ze kunnen dat alleen maar verprutsen.DeKever schreef op zondag 16 december 2018 @ 20:30:
Ok, Feijenoord verliest een keer thuis. Mag dat niet een keertje? Het is nou niet zo dat er een wereldelftal op het veld stond. Keurig derde, precies waar ze horen te staan dit jaar. Wat een gehuil over de coach zeg.
beetje makkelijk. Nu spreek ik wel als Fortunafan, maar we hebben een meer dan degelijke selectie staan die goed kunnen voetballenph4ge schreef op zondag 16 december 2018 @ 18:42:
Geweldige prestatie van Fortuna, en Feyenoord had daar geen antwoord op. De lijst met excuses is lang, maar je geeft zelf weer je kansen op de ranglijst weg tegen een promovendus.
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Over wie heb je het? Volgens mij riep bijna iedereen gelijk dat Feyenoord al zoveel andere spelers op die positie had en dat Clasie jaren amper gespeeld had.Exo81 schreef op zondag 16 december 2018 @ 20:06:
[...]
En dan te bedenken dat in eerste instantie Clasie als een betere aanwinst werd bestempeld dan Blind bij Ajax. Verschil is nu echt dag en nacht (en niet alleen vanwege z’n hattrick vandaag). Blond voegt echt iets toe terwijl Clasie blijft spartelen.
En als er al iemand Clasie met Blind vergelijkt zal dat wellicht ook komen omdat Blind 20 miljoen kostte en Clasie gehuurd is. Overigens verwacht iedereen dat Clasie daarna blijft, dat heeft hij al herhaaldelijk uitgesproken.
Sorry als het niet duidelijk was, maar met het woord "geweldig" gaf ik Fortuna een compliment.polthemol schreef op zondag 16 december 2018 @ 20:46:
[...]
beetje makkelijk. Nu spreek ik wel als Fortunafan, maar we hebben een meer dan degelijke selectie staan die goed kunnen voetballenOok PSV heeft heel hard mogen zweten tegen ons. Ik vrees wel dat we in de zomerstop weer geplunderd gaan worden, maar er staan aardig wat talentjes bij ons op het veld.
Desalniettemin had Feyenoord thuis gewoon moeten winnen.
[ Voor 30% gewijzigd door ph4ge op 16-12-2018 20:50 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Ah daar was ie weer, onze jaarlijkse verliespartij tegen een promovendus. Inmiddels vaste prik dus we hoeven niet te wanhopen
PSN: Finally_Chris
is al je tweede dit jaar hoorCR1691 schreef op zondag 16 december 2018 @ 20:55:
Ah daar was ie weer, onze jaarlijkse verliespartij tegen een promovendus. Inmiddels vaste prik dus we hoeven niet te wanhopen
ik las geweldig als in 'overachieving' ;P Misschien ben ik te cynisch geworden na een 20jaar ellendig voetbal kijken in Sittard haha.ph4ge schreef op zondag 16 december 2018 @ 20:47:
Sorry als het niet duidelijk was, maar met het woord "geweldig" gaf ik Fortuna een compliment.Die speelden ook gewoon vol vertrouwen en passie terwijl het tactisch heel goed stond.
Desalniettemin had Feyenoord thuis gewoon moeten winnen.
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Ja maar de eerste thuis
PSN: Finally_Chris
Ik vind het ook allemaal niet zo schokkend, hooguit de wijze waarop Feyenoord vandaag verliest. Met een selectie als die van Feyenoord mors je gewoon over het hele seizoen genomen gewoon een paar keer punten tegen dit soort ploegen, zeker met wat blessures. En voor een promovendus doet Fortuna het heel behoorlijk dit seizoen.
Als Feyenoord zich ergens zorgen over moet maken dan is het eerder de structurele ontwikkeling. Met de eigen jeugd loopt het niet echt lekker. Denk toch dat het feit dat jong Ajax en PSV wel in de KK divisie spelen daar een rol speelt.
Dat in combinatie met toch iets minder budget dreigt er wel voor te zorgen dat PSV en Ajax echt weg kunnen lopen.
Al is het de vraag hoe met name de verwachte exodus bij Ajax uitpakt en wat er voor terug komt. PSV lijkt vrij goed in staat om spelers te behouden en gestaag door te bouwen de laatste tijd.
Als Feyenoord zich ergens zorgen over moet maken dan is het eerder de structurele ontwikkeling. Met de eigen jeugd loopt het niet echt lekker. Denk toch dat het feit dat jong Ajax en PSV wel in de KK divisie spelen daar een rol speelt.
Dat in combinatie met toch iets minder budget dreigt er wel voor te zorgen dat PSV en Ajax echt weg kunnen lopen.
Al is het de vraag hoe met name de verwachte exodus bij Ajax uitpakt en wat er voor terug komt. PSV lijkt vrij goed in staat om spelers te behouden en gestaag door te bouwen de laatste tijd.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Vandaag op het veld: Tapia, Welkoop en een belofte. Verder een hardwerkende verdediging zonder room. Voor iedere coach is het een uitdaging om daarmee te presteren.Vincent Dave schreef op zondag 16 december 2018 @ 20:41:
[...]
Ze hebben dergelijk materiaal waarmee M. Keizer zelfs met gemak derde wordt en het zegt helemaal niets over de kwaliteiten van de coach.
Probleem bij Gio is dat er niemand beter word.DeKever schreef op zondag 16 december 2018 @ 21:23:
[...]
Vandaag op het veld: Tapia, Welkoop en een belofte. Verder een hardwerkende verdediging zonder room. Voor iedere coach is het een uitdaging om daarmee te presteren.
Er moet echt doorgeselecteerd worden, wat geld binnen krijgen.
Ik heb wel een beetje medelijden met Feyenoord hoor...
Terwijl wij in het zware CL tournooi makkelijke clubs als Bayern en Benfica treffen moeten zij in de competitie gewoon tegen een topclub als Fortuna. Eigenlijk is het niet eerlijk
Ajax ging lekker vanmiddag! Blind (wat een goal!) en Ziyech waren goed op schot
Terwijl wij in het zware CL tournooi makkelijke clubs als Bayern en Benfica treffen moeten zij in de competitie gewoon tegen een topclub als Fortuna. Eigenlijk is het niet eerlijk
Ajax ging lekker vanmiddag! Blind (wat een goal!) en Ziyech waren goed op schot
"The Sword of Destiny has two edges. You are one of them"
Je bent op je wenken bediendHanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 16 december 2018 @ 15:25:
alles sminder als minsrens 8-0 voor deze wedstrijd is een slecht resultaat, punt.
als er EEN game is waar je aan je doelsaldo kan werken is het deze wel
maar alle gekheid op een stokje, ajax kan hier gewoon een hoop doen aan zijn doelsaldo.
PSN: Curvaa_
Dat is natuurlijk onzin. In zijn eerste seizoen verloor hij negen (!!!) wedstrijden achter elkaar en was Advocaat nodig om het weer op de rit te krijgen. Op de tactische aanpassingen van Advocaat heeft hij vervolgens voortgeborduurd in het kampioensjaar. In zijn derde seizoen werd hij vierde met een veel hogere begroting dan nummer drie AZ en ontwikkeling in het spelpatroon of de tactiek lijkt er sinds de titel niet meer te zijn.Han schreef op zondag 16 december 2018 @ 19:50:
[...]
Al met al heeft hij eigenlijk het hoogst haalbare uit weten te krijgen
In feite heeft hij maar één seizoen top gepresteerd. Die bekers zijn leuk maar op die paar incidentele potjes kun je een trainer niet beoordelen. Als ik Gio zie zie ik een trainer uit de jaren 70: we stellen elf spelers op, wisselen niet teveel en zien vervolgens wel. Ik mis de bevlogenheid voor het spel zelf die van Bommel en Ten Hag wel lijken te hebben. Natuurlijk hebben die een betere selectie maar er zijn meerdere manieren om derde te worden.
Zo de prijs voor de Ligt is zojuist nog wat gestegen 
Hij wint de Golden Boy award, sinds v.d. Vaart weer eens een Nederlander die hem wint
Hij wint de Golden Boy award, sinds v.d. Vaart weer eens een Nederlander die hem wint
[ Voor 23% gewijzigd door Martinusz op 17-12-2018 09:01 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Je kunt ook kijken naar wat een Advocaat bij Utrecht doet, daar voegt de coach nog echt iets toe aan de spelers. Ook een Slutsky heeft invloed op zijn team (al lijkt dat een beetje uitgebloeid te zijn inmiddels)D-e-n schreef op maandag 17 december 2018 @ 08:44:
[...]
Dat is natuurlijk onzin. In zijn eerste seizoen verloor hij negen (!!!) wedstrijden achter elkaar en was Advocaat nodig om het weer op de rit te krijgen. Op de tactische aanpassingen van Advocaat heeft hij vervolgens voortgeborduurd in het kampioensjaar. In zijn derde seizoen werd hij vierde met een veel hogere begroting dan nummer drie AZ en ontwikkeling in het spelpatroon of de tactiek lijkt er sinds de titel niet meer te zijn.
In feite heeft hij maar één seizoen top gepresteerd. Die bekers zijn leuk maar op die paar incidentele potjes kun je een trainer niet beoordelen. Als ik Gio zie zie ik een trainer uit de jaren 70: we stellen elf spelers op, wisselen niet teveel en zien vervolgens wel. Ik mis de bevlogenheid voor het spel zelf die van Bommel en Ten Hag wel lijken te hebben. Natuurlijk hebben die een betere selectie maar er zijn meerdere manieren om derde te worden.
Gio heeft in al die tijd dat hij er zit nooit iets toegevoegd. Het team is neergezet door Advocaat en in de succesvolle tijd vooral door Kuyt en El Ahmadi aangejaagd. Na het vertrek van diverse spelers is het spel nooit aangepast aan de nieuwe spelers waardoor die niet in hun talent komen. En ome Gio... die zit er nog steeds en is nog steeds even onzichtbaar als in de tijd dat Rutten nog op de bank zat.
alles kan off-topic
Al het goede bij Feyenoord is ondanks Gio en al het slechte dankzij Gio. Hij lijkt Ten Hag wel
Er zit simpelweg te weinig vooruitgang in onder Gio. Bijna ieder jaar is het hetzelfde liedje. Verder is het ook niet heel bijzonder wat hij laat zien (op het kampioenschap na) want op basis van kwaliteit dien je gewoon 30/34 wedstrijd de betere te zijn. Dat je dan jaar in jaar uit al vóór de winterstop bent uitgeschakeld is gewoon onnacceptabel.
Hanteert Feyenoord een topsportcultuur? Dan staat er volgend seizoen een nieuw gezicht voor de groep. Wellicht zelfs eerder als donderdag niet gewonnen wordt van Utrecht.
Hanteert Feyenoord een topsportcultuur? Dan staat er volgend seizoen een nieuw gezicht voor de groep. Wellicht zelfs eerder als donderdag niet gewonnen wordt van Utrecht.
Om 12:00 uur is de loting voor de achtste finales van de Champions League. Ben erg benieuwd wie Ajax gaat loten. De kans is groot dat er een Engelse of Spaanse tegenstander uit gaat komen, dus het zal wel Real, Barca of City worden
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Gio verdient krediet op basis van het kampioensjaar, toen schiep hij vertrouwen, hield hij iedereen scherp en hield de druk buiten de deur. De selectie was redelijk fit en spelers maakten stappen. Europees werd er helaas net niet overwintert maar dat was gezien de poule en de nodige pech acceptabel.toolkist schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:24:
Al het goede bij Feyenoord is ondanks Gio en al het slechte dankzij Gio. Hij lijkt Ten Hag wel
Daarna is er gewoon niks meer goed gegaan, zowel nationaal als Europees was het onder de maat en geen speler werd nog beter. Met de beker vorig seizoen had hij de kans op ondanks dat nog door de voordeur te vertrekken, maar dat is helaas niet gebeurd. Dat terwijl het materiaal op papier zo slecht niet is, hoewel de constante blessures het hem soms wel erg moeilijk maken.
Dit seizoen moeten we weer constateren dat Feyenoord te vaak niet thuis geeft tegen clubs waar het materiaal geen enkel excuus mag zijn. Trencin was een historische afgang en de competitie was eigenlijk ook al in oktober verspeeld. En passant wordt er niemand beter en zit er geen enkele stijgende lijn in. De vraag is nu of je moet blijven ploeteren of het over een andere boeg moet gooien. Ik zou niet weten op basis waarvan Gio oneindig krediet zou verdienen.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Op basis van wat? Ik vind de huidige selectie gewoon subtop niveau en daarom absoluut geen zekerheidje tegen de overige subtopper als Utrecht, AZ of een Vitesse. Ik zou op basis van deze selectie absoluut niet durven beweren dat ze buiten de wedstrijden tegen Ajax en PSV om alles zouden moeten kunnen winnen.JST94 schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:32:
[...]want op basis van kwaliteit dien je gewoon 30/34 wedstrijd de betere te zijn.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
wat ik mij afvraag, waarom is de kans groter om een engelse club te loten dan bvb een portugeese ? ik zou toch zeggen dat de kans even groot zou moeten zijn, of zie ik iets boven het hoofd ?Han schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:36:
Om 12:00 uur is de loting voor de achtste finales van de Champions League. Ben erg benieuwd wie Ajax gaat loten. De kans is groot dat er een Engelse of Spaanse tegenstander uit gaat komen, dus het zal wel Real, Barca of City worden
Welke spelers van Utrecht, AZ of Vitesse zou jij een versterking vinden voor Feyenoord? Ik kom niet verder dan een handvol spelers verspreid over deze clubs en dan vaak nog meer op basis van potentie dan hun huidige prestaties.Han schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:39:
[...]
Op basis van wat? Ik vind de huidige selectie gewoon subtop niveau en daarom absoluut geen zekerheidje tegen de overige subtopper als Utrecht, AZ of een Vitesse. Ik zou op basis van deze selectie absoluut niet durven beweren dat ze buiten de wedstrijden tegen Ajax en PSV om alles zouden moeten kunnen winnen.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Is al eerder aan bod gekomen, clubs uit hetzelfde land mogen elkaar niet lotenDoubleP38 schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:40:
[...]
wat ik mij afvraag, waarom is de kans groter om een engelse club te loten dan bvb een portugeese ? ik zou toch zeggen dat de kans even groot zou moeten zijn, of zie ik iets boven het hoofd ?
Float like a butterfly, sting like a bee.
Deze selectie is niet van het niveau van de twee erboven maar veel beter dan die van een ploeg als Utrecht. Spelers als van Persie, Jorgensen, Berghuis, Vilhena: Utrecht heeft ze niet. En natuurlijk kun je eens een wedstrijd verliezen maar het gaat er natuurlijk om hoe en waarom en of er een bepaalde lijn in zit.Han schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:39:
[...]
Op basis van wat? Ik vind de huidige selectie gewoon subtop niveau en daarom absoluut geen zekerheidje tegen de overige subtopper als Utrecht, AZ of een Vitesse. Ik zou op basis van deze selectie absoluut niet durven beweren dat ze buiten de wedstrijden tegen Ajax en PSV om alles zouden moeten kunnen winnen.
ps.
En waar halen supporters van andere ploegen het lef vandaan om een coach die al twee jaar nul progressie laat zien in bescherming te nemen terwijl ze zelf een coach afbranden die bijna alles wint.
[ Voor 12% gewijzigd door D-e-n op 17-12-2018 09:45 ]
Kwam overigens een aardig filmpje tegen over de speelwijze van Ten Hag:
Float like a butterfly, sting like a bee.
Je ziet over het hoofd dat de loting geen loting is, maar een wegstreping. Je kunt niet tegen een ploeg loten waar je in de groepsfase tegen gespeeld hebt. Dat is logisch. Maar ook kunnen ploegen uit hetzelfde land niet tegen elkaar loten. Dat zorgt er voor dat van de potentiële x mogelijke lotingen er eigenlijk een stuk minder mogelijke lotingen zijn. Dit resulteert dan in het overzicht uit:DoubleP38 schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:40:
[...]
wat ik mij afvraag, waarom is de kans groter om een engelse club te loten dan bvb een portugeese ? ik zou toch zeggen dat de kans even groot zou moeten zijn, of zie ik iets boven het hoofd ?
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/57401503
Voor andere landen ook. Er zijn uiteindelijk maar 16 clubs die doorstromen in de Champions League. Dat is best een select gezelschap.toolkist schreef op zondag 16 december 2018 @ 18:58:
[...]
Voor NL begrippen is de groepsfase van de CL overleven gewoon ver komen
Prima analyse inderdaad, alleen slaan ze met het noemen van Labyad wel een misser, die maakt amper minuten en als hij speelt is dat niet in de Frenkie/Schone rol net voor de verdediging.Martinusz schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:47:
Kwam overigens een aardig filmpje tegen over de speelwijze van Ten Hag:
[YouTube: Total Football 2.0: Ajax & Erik ten Hag]
Voor andere landen 'van ons allure'. Ik denk dat het met name voor Bundesliga, Premier League, La Liga een 'normaal' gegeven is om door te gaan.PolarBear schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:12:
[...]
Voor andere landen ook. Er zijn uiteindelijk maar 16 clubs die doorstromen in de Champions League. Dat is best een select gezelschap.
Klopt ja, maar over het algemeen wel aardig filmpjedutchgio schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:12:
[...]
Prima analyse inderdaad, alleen slaan ze met het noemen van Labyad wel een misser, die maakt amper minuten en als hij speelt is dat niet in de Frenkie/Schone rol net voor de verdediging.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Dat is alleen bij gratie dat je met de 4 plekken van Spanje en Engeland niet bij elkaar in de poule kan komen. Voor Engelse clubs is kwalificatie voor de Champions Leage al lastig, ondanks de vier plekken die ze hebben omdat er gewoon een vrij brede top is. Voor clubs als Real, Barca en Bayern is het een normaal om in de knockout ronde terecht te komen, maar er zijn genoeg clubs ook uit de grote voetballanden waarbij het geen zekerheidje is.Typhone schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:13:
[...]
Voor andere landen 'van ons allure'. Ik denk dat het met name voor Bundesliga, Premier League, La Liga een 'normaal' gegeven is om door te gaan.
Ayoub in mijn ogen, is beter dan de huidige Van Persie, de huidige Jorgensen en twee volle handen net-niet-spelers bij elkaar.ph4ge schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:42:
[...]
Welke spelers van Utrecht, AZ of Vitesse zou jij een versterking vinden voor Feyenoord? Ik kom niet verder dan een handvol spelers verspreid over deze clubs en dan vaak nog meer op basis van potentie dan hun huidige prestaties.
Maar die werd weggekocht bij een directe concurrent om weg te rotten schijnbaar ...
[ Voor 8% gewijzigd door OPSLAGHOND op 17-12-2018 10:22 ]
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Ayoub is een speler van Feyenoord.OPSLAGHOND schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:21:
[...]
Ayoub in mijn ogen, die is beter dan de huidige Van Persie, de huidige Jorgensen en twee volle handen net-niet-spelers bij elkaar.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Was nog bezig, telefoon werkte niet mee...
[edit] Internet in België is net zo slecht als de wegen ...
[ Voor 13% gewijzigd door OPSLAGHOND op 17-12-2018 10:24 ]
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Maar als iemand roept dat de selectie van Feyenoord net zo sterk is als die van de subtop en ik vraag om spelers van AZ, Utrecht en Vitesse die een versterking zouden zijn voor Feyenoord dan is een speler die al van Feyenoord is toch geen goed voorbeeld?OPSLAGHOND schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:23:
[...]
Was nog bezig, telefoon werkte niet mee...
EDIT: Ik had Ayoub overigens ook meer willen zien spelen, daar niet van. Maar hij is in principe een vervanger van Clasie en speelt niet op de positie waar nu spelers telkens geblesseerd zijn (of een langdurige vormcrisis meemaken).
[ Voor 21% gewijzigd door ph4ge op 17-12-2018 10:27 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Nick Venema zou misschien wel een goede toevoeging zijn, want Vente laat het niet echt zien.
Ajax heeft alweer een nieuwe aanwinst bijna binnen. Gaat om Diego Laínez. Ajax kan het niet laten om PSV het ook in Mexico lastig te maken
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=343154
Ik hoop zelf op Real Madrid.Han schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:36:
Om 12:00 uur is de loting voor de achtste finales van de Champions League. Ben erg benieuwd wie Ajax gaat loten. De kans is groot dat er een Engelse of Spaanse tegenstander uit gaat komen, dus het zal wel Real, Barca of City worden
Ajax heeft alweer een nieuwe aanwinst bijna binnen. Gaat om Diego Laínez. Ajax kan het niet laten om PSV het ook in Mexico lastig te maken
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=343154
[ Voor 84% gewijzigd door Qu3st op 17-12-2018 10:37 ]
Ik bedoel ermee dat Feyenoord (als ze zo omgaan met spelers die echt wat kunnen toevoegen,) aan geen enkele speler van een van de directe concurrenten iets heeft. Alleen het verzwakken van die concurrent zou dan een reden kunnen zijn.ph4ge schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:25:
[...]
Maar als iemand roept dat de selectie van Feyenoord net zo sterk is als die van de subtop en ik vraag om spelers van AZ, Utrecht en Vitesse die een versterking zouden zijn voor Feyenoord dan is een speler die al van Feyenoord is toch geen goed voorbeeld?
EDIT: Ik had Ayoub overigens ook meer willen zien spelen, daar niet van. Maar hij is in principe een vervanger van Clasie en speelt niet op de positie waar nu spelers telkens geblesseerd zijn (of een langdurige vormcrisis meemaken).
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
W
Soms is indivuduele klasse niet van doorslaggevende waarde. Zo heeft Feyenoord wellicht hier en daar betere spelers maar zijn het vaak 13 in een dozijn spelers. Valt alles goed dan kan het prima voetballen als team, maar mis je één schakel dan dondert het geheel in elkaar. Er zijn genoeg momenten in het seizoen dat Feyenoord geen team heeft wat blindelings aanspraak kan maken op plek 3, zoals gesteld werd.D-e-n schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:43:
Deze selectie is niet van het niveau van de twee erboven maar veel beter dan die van een ploeg als Utrecht. Spelers als van Persie, Jorgensen, Berghuis, Vilhena: Utrecht heeft ze niet.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Wie was eigenlijk de commentator bij Ajax - De Graafschap? Ik had erg last van kromme tenen zoals hij probeerde in te vullen dat Tadic verblind was van woede dat hij moest wisselen.
Het enige wat je zag was teleurstelling op zijn gezicht, terecht in mijn ogen, waarna hij gewoon het veld verliet, een handje gaf en daarna lachend op de tribune zat toen het team lekker door ging.
Dat commentatoren vaak dingen fout zien staat buiten kijf, maar dat ze nog van alles gaan invullen en verzinnen is nóg een streepje minder.
Het enige wat je zag was teleurstelling op zijn gezicht, terecht in mijn ogen, waarna hij gewoon het veld verliet, een handje gaf en daarna lachend op de tribune zat toen het team lekker door ging.
Dat commentatoren vaak dingen fout zien staat buiten kijf, maar dat ze nog van alles gaan invullen en verzinnen is nóg een streepje minder.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Als die selecties zo gelijkwaardig zijn dan moet je meerdere spelers kunnen noemen die bij Feyenoord mee zouden kunnen. Dat gaat je niet meevallen. Zet Feyenoord tegen Utrecht, AZ of Vitesse en elke keer heeft Feyenoord op 9 posities een betere speler.Han schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:41:
W
[...]
Soms is indivuduele klasse niet van doorslaggevende waarde. Zo heeft Feyenoord wellicht hier en daar betere spelers maar zijn het vaak 13 in een dozijn spelers. Valt alles goed dan kan het prima voetballen als team, maar mis je één schakel dan dondert het geheel in elkaar. Er zijn genoeg momenten in het seizoen dat Feyenoord geen team heeft wat blindelings aanspraak kan maken op plek 3, zoals gesteld werd.
Natuurlijk gaat winnen nooit vanzelf, dat is wat anders. Ajax en PSV worden ook niet blindelings 1-2.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Hoe durf je te klagen over een coach die bijna alles wint, met een enkele negatieve uitschieter, en gewoon op de verwachte plaats staat terwijl er ploegen als Groningen zijn die heel veel slechter draaien dan verwacht?D-e-n schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:43:
ps.
En waar halen supporters van andere ploegen het lef vandaan om een coach die al twee jaar nul progressie laat zien in bescherming te nemen terwijl ze zelf een coach afbranden die bijna alles wint.
Volg jij Feyenoord? Ben je op de hoogte van het spel? En verliezen van Trencin, de Graafschap én Fortuna is normaal? De beschamende vertoning tegen Trencin alleen al zou bij elke andere club al reden tot ontslag geweest zijn.toolkist schreef op maandag 17 december 2018 @ 10:58:
[...]
Hoe durf je te klagen over een coach die bijna alles wint, met een enkele negatieve uitschieter, en gewoon op de verwachte plaats staat terwijl er ploegen als Groningen zijn die heel veel slechter draaien dan verwacht?
Sommigen hebben echt totaal geen gevoel voor de verhoudingen meer. Ajax heeft nu een prima elftal met een goed systeem en steekt met PSV boven de rest uit. Moet je als club daar iets onder die niet dezelfde mogelijkheden heeft dan met de rug op de grond gaan liggen en maar accepteren dat er helemaal niets meer te winnen valt? Mag een Feyenoorder s.v.p. ook streven naar een goed voetballend elftal met progressie bij zowel spelers als het samenspel? Godsamme, jullie hebben al een eenzijdige tweestrijd. Gun een ander ook een respectvolle stijgende lijn. Waar ben je bang voor? Dat Feyenoord het record aantal punten voor de nummer drie verbetert?
Oh crap, het gaat die kant weer op met de discussie. 
Dan maar wat luchtigs, hoe zou het zijn als de scheidsrechters in Nederland zo streng zouden doen?
https://www.facebook.com/...notif_id=1544753050187769
Dan maar wat luchtigs, hoe zou het zijn als de scheidsrechters in Nederland zo streng zouden doen?
https://www.facebook.com/...notif_id=1544753050187769
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Je mag van mij best ontevreden zijn, sterker nog het zou me tegenvallen als dat niet het geval is. Alleen stel jij dat wij niet mogen klagen omdat jullie het zo veel slechter hebben, alsof het jullie alleenrecht is om te mogen klagen. Dan laat ik alleen even zien dat het nog veel slechter kan.D-e-n schreef op maandag 17 december 2018 @ 11:21:
[...]
Volg jij Feyenoord? Ben je op de hoogte van het spel? En verliezen van Trencin, de Graafschap én Fortuna is normaal? De beschamende vertoning tegen Trencin alleen al zou bij elke andere club al reden tot ontslag geweest zijn.
Sommigen hebben echt totaal geen gevoel voor de verhoudingen meer. Ajax heeft nu een prima elftal met een goed systeem en steekt met PSV boven de rest uit. Moet je als club daar iets onder die niet dezelfde mogelijkheden heeft dan met de rug op de grond gaan liggen en maar accepteren dat er helemaal niets meer te winnen valt? Mag een Feyenoorder s.v.p. ook streven naar een goed voetballend elftal met progressie bij zowel spelers als het samenspel? Godsamme, jullie hebben al een eenzijdige tweestrijd. Gun een ander ook een respectvolle stijgende lijn. Waar ben je bang voor? Dat Feyenoord het record aantal punten voor de nummer drie verbetert?
Misschien spuitelf, maar.. klopt het dat de loting zo nergens live te zien is? Ik heb nog niks kunnen vinden
edit: gevonden. Eurosport 1
edit: gevonden. Eurosport 1
[ Voor 13% gewijzigd door LoeWn op 17-12-2018 11:45 ]
Gaat er niet om dat het slechter kan, Natuurlijk kan je wel eens een pot verliezen.....doen PSV en Ajax tenslotte ook. Maar het gaat erom tegen wie, en op wat voor manier. Als de verliespunten tegen PSV, Utrecht of AZ waren geweest had iedereen er vrede mee. Maar Feyenoord verliest van Fortuna, de Graafschap en een Trencin. Dat is voor een club als Feyenoord een regelrechte schande.toolkist schreef op maandag 17 december 2018 @ 11:31:
[...]
Je mag van mij best ontevreden zijn, sterker nog het zou me tegenvallen als dat niet het geval is. Alleen stel jij dat wij niet mogen klagen omdat jullie het zo veel slechter hebben, alsof het jullie alleenrecht is om te mogen klagen. Dan laat ik alleen even zien dat het nog veel slechter kan.
Dat Gio er na deze seizoenshelft nog zit is gestoord, maar geeft prima weer hoe het gaat in het Maasgebouw. Geen visie en een TD die alleen maar pure middelmaat haalt (Ayoub voor Vilhena, vervolgens vertrekt Vilhena niet en zit je met Ayoub in je maag. Als ze nu eerst eens beginnen met een team in de piramide zodat je talenten beter ontwikkelen, die v Geel eruittyfen en Gio vriendelijk bedanken voor de prijzen en m erachteraan gooien zou t al een stap in de goede richting zijn.
Nu heb je geen moment het idee dat Feyenoord iets aan het bouwen is, zowel technisch als overkoepelend (behalve dat verdomde stadion dan
Helemaal mee eens. Alleen Gio eruit wieberen is niet de oplossing, er moet veel meer gebeuren en dat begint bovenin.Leon Zwiers schreef op maandag 17 december 2018 @ 11:46: Als ze nu eerst eens beginnen met een team in de piramide zodat je talenten beter ontwikkelen, die v Geel eruittyfen en Gio vriendelijk bedanken voor de prijzen en m erachteraan gooien zou t al een stap in de goede richting zijn.
Nu heb je geen moment het idee dat Feyenoord iets aan het bouwen is, zowel technisch als overkoepelend (behalve dat verdomde stadion dan)
Een duidelijke visie, een plan hoe daar tekomen en met wie.
Eigenlijk hebben jullie een Telegraaf nodig en een "gezaghebbende" oud-speler zoals Cruijff destijds bij Ajax, die het vuur flink op gaan stoken zodat er wel iets moet gebeuren. Dan ga je eerst een jaar lang heel veel gezeik en gedoe krijgen, maar als je het goed oppakt kom je er wel veel sterker uit.
Bij een club met de omvang en achterban als Feyenoord moet dat toch te doen zijn.
Dat Gio er na vorig seizoen nog zit is gestoord. In het begin was ik een roepende in de woestijn en mocht je geen commentaar hebben op zijne heiligheid, maar vanaf vorig jaar zag iedereen wel dat Gio niets maar dan ook echt helemaal niets brengt en het team alleen maar voor de voeten loopt.
Dit feyenoord moet gewoon stevig op de derde plek zitten en moet van elke tegenstander buiten Ajax en Psv kunnen winnen en duidelijk de favoriet zijn. Een uitglijder tegen AZ kan gebeuren. Zonde van de punten, maar AZ is ook geen slecht team.
Maar een illuster rijtje als Trencin, De Graafschap, Ajax en nu ook Fortuna.... Schande om daar met deze selectie van te verliezen. Zelfs blessures mogen geen excuus zijn, genoeg mensen bij de subtop weggekocht om de bank in de breedte te versterken.
Dit feyenoord moet gewoon stevig op de derde plek zitten en moet van elke tegenstander buiten Ajax en Psv kunnen winnen en duidelijk de favoriet zijn. Een uitglijder tegen AZ kan gebeuren. Zonde van de punten, maar AZ is ook geen slecht team.
Maar een illuster rijtje als Trencin, De Graafschap, Ajax en nu ook Fortuna.... Schande om daar met deze selectie van te verliezen. Zelfs blessures mogen geen excuus zijn, genoeg mensen bij de subtop weggekocht om de bank in de breedte te versterken.
alles kan off-topic
Les voor de volgende keer, lotingen zijn altijd bij Eurosport live te kijken van CL en EL.LoeWn schreef op maandag 17 december 2018 @ 11:43:
Misschien spuitelf, maar.. klopt het dat de loting zo nergens live te zien is? Ik heb nog niks kunnen vinden
edit: gevonden. Eurosport 1
https://www.uefa.com/uefa...2019/draws/round=2000981/Qu3st schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:17:
[...]
Les voor de volgende keer, lotingen zijn altijd bij Eurosport live te kijken van CL en EL.
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
Het geld regeert weer. Belachelijk dat teams niet tegen landgenoten mogen...
Links onderin stond de stream
Hier ben ik niet rouwig om.
[ Voor 32% gewijzigd door FDMK op 17-12-2018 12:20 ]
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
Oooh lol, keek niet langer dan mijn neus lang was hahaFaddermakker schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:20:
[...]
Links onderin stond de stream
[...]
Hier ben ik niet rouwig om.
Wees blij. Zitten geen clubs bij waar je serieus een kans tegen hebt, dan kun je er maar beter zonder gezichtsverlies tegen een mooie tegenstander uitvliegen.
alles kan off-topic
Ik denk dat Real niet eens zo verkeerd is om te loten, niet dat we daar eventjes van winnen, maar hun vorm is ook niet denderend so far
Float like a butterfly, sting like a bee.
Er gaan wel veel goede tegenstanders afvallen, als je de andere lotingen bekijkt. Wat mooie kansen geeft als je met een gelukje en veel werklust toch doorgaat.Terranova schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:18:
Het geld regeert weer. Belachelijk dat teams niet tegen landgenoten mogen...
Real is op het moment niet echt in goede doen en zou jij zeggen dat ze zonder Ronaldo nou zo'n stuk slechter zijn dan Bayern? Ik was vooral blij dat PSG, Man City en Barca al weg waren.
Verder zijn de supporters er ook gewoon bij in Madrid aangezien de Uefa de behandeling van het gedoe rond AEK voor zich uit heeft geschoven.
[ Voor 19% gewijzigd door Pompi op 17-12-2018 12:23 ]
Maar de wedstrijd is helaas in februari. Real kan makkelijk geld neer leggen voor een Hazard ofzo en dan heb je opeens weer een super tegenstanderPompi schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:22:
[...]
Er gaan wel veel goede tegenstanders afvallen, als je de andere lotingen bekijkt.
Real is op het moment niet echt in goede doen en zou jij zeggen dat ze zonder Ronaldo nou zo'n stuk slechter zijn dan Bayern? Ik was vooral blij dat PSG, Man City en Barca al weg waren.
En dan nog counteren ze ons omverMartinusz schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:21:
Ik denk dat Real niet eens zo verkeerd is om te loten, niet dat we daar eventjes van winnen, maar hun vorm is ook niet denderend so far
Maar goed, mooie tegenstander en weinig kans om door te gaan. Jammer dat het Porto niet werd terwijl we daar 50% kans op hadden toen Roma aan de beurt was.
Betwijfel ten zeerste dat Chelsea hem in januari zou laten gaan, aangezien ze nog goed draaien in de PL. De zomer is dan een stuk logischer als hij al weg gaat.Terranova schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:23:
[...]
Maar de wedstrijd is helaas in februari. Real kan makkelijk geld neer leggen voor een Hazard ofzo en dan heb je opeens weer een super tegenstander
True, maar denk dat van deze clubs Real een van de weinige is die niet in beste vorm steekt.Ankona schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:21:
[...]
Wees blij. Zitten geen clubs bij waar je serieus een kans tegen hebt, dan kun je er maar beter zonder gezichtsverlies tegen een mooie tegenstander uitvliegen.
Was een voorbeeld he. Ze kunnen iig nog een transferperiode stuff doenPompi schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:24:
[...]
Betwijfel ten zeerste dat Chelsea hem in januari zou laten gaan, aangezien ze nog goed draaien in de PL. De zomer is dan een stuk logischer als hij al weg gaat.
Real heeft dit seizoen goede dagen, maar ook veel slechte dagen.
Ajax zal geluk moeten hebben....
Tottenham - Dortmund, Liverpool - Bayern en Roma - Porto lijken me wel een leuke krakers
Ik geef licht voordeel aan Dortmund, Liverpool en Roma
Bij de anderen zou ik mijn geld sowieso zetten op City, PSG, Barca en Juventus
Ajax zal geluk moeten hebben....
Tottenham - Dortmund, Liverpool - Bayern en Roma - Porto lijken me wel een leuke krakers
Ik geef licht voordeel aan Dortmund, Liverpool en Roma
Bij de anderen zou ik mijn geld sowieso zetten op City, PSG, Barca en Juventus
[ Voor 17% gewijzigd door Anton.net op 17-12-2018 12:40 ]
Dan is dat dubbel mooi. Op voorhand kansloos maar wel een mooi affiche. Geen schande om afgedroogd te worden.Qu3st schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:25:
[...]
True, maar denk dat van deze clubs Real een van de weinige is die niet in beste vorm steekt.
En dan stiekem misschien toch een kansje.
alles kan off-topic
Ik acht ze niet kansloos. Real is inderdaad niet op topniveau, dan maak je eindelijk een keer een kans.Martinusz schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:21:
Ik denk dat Real niet eens zo verkeerd is om te loten, niet dat we daar eventjes van winnen, maar hun vorm is ook niet denderend so far
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Ik had stiekem op barcelona gehoopt
ach real madrid zou je normaal gesproken geen kans tegen hebben , maar met een VAR die ook echt zijn werk doer en figuren als Ramos o wait...
Ik hoop gewoon op 2 mooie wedstrijden
Ik hoop gewoon op 2 mooie wedstrijden
http://i.imgur.com/BYdnj.jpg | http://i.imgur.com/1sNnu.jpg zomg new pic 14 JAN 2013 www.lannersedge.nl Gezellige LAN is Gezellig | i'm OLD!
Nou liever Real die ook weleens een pot verliest van kleintjes dan Manchester City bijvoorbeeldtoolkist schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:23:
[...]
En dan nog counteren ze ons omver
Maar goed, mooie tegenstander en weinig kans om door te gaan. Jammer dat het Porto niet werd terwijl we daar 50% kans op hadden toen Roma aan de beurt was.
Porto is misschien nog wel gevaarlijker, omdat voor het gevoel het meer een tegenstander is waartegen je resultaat moet boeken, die counteren je misschien net zo makkelijk kapot
En daarbij Ronaldo is niet meer, als ze een beetje off-day hebben is er geen irritante knakker die ineens kan toveren
[ Voor 9% gewijzigd door Martinusz op 17-12-2018 12:43 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Ajax gaat gewoon door met een 2-2- uit en een 1-1 thuis, appeltje eitje
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Toch wel lekker dat we nu 2 maanden over zo'n of andere goede scenario's kunnen dromen.Han schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:44:
Ajax gaat gewoon door met een 2-2- uit en een 1-1 thuis, appeltje eitje
Gezien het huidige puntenverschil en de selecties van de clubs. Natuurlijk, je kan niet van te voren zeggen dat ze alles moeten winnen. Maar je mag er wel van uit gaan dat je in 30 van de 34 wedstrijden de bovenliggende partij zou moeten zijn.Han schreef op maandag 17 december 2018 @ 09:39:
[...]
Op basis van wat? Ik vind de huidige selectie gewoon subtop niveau en daarom absoluut geen zekerheidje tegen de overige subtopper als Utrecht, AZ of een Vitesse. Ik zou op basis van deze selectie absoluut niet durven beweren dat ze buiten de wedstrijden tegen Ajax en PSV om alles zouden moeten kunnen winnen.
Dat je het dan lastiger hebt tegen bijvoorbeeld Utrecht, AZ en Vitesse, dat kan. Maar Feyenoord heeft nu 3x verloren en twee keer daarvan was tegen Fortuna of De Graafschap. Onacceptabel.
Leuke loting. Real is wisselvallig, en het is gewoon een mooi affiche. Hoop op een paar mooie wedstrijden 
Liverpool-Bayern, yummie. Ook Spurs-Dortmund heeft wat.
Liverpool-Bayern, yummie. Ook Spurs-Dortmund heeft wat.
[ Voor 9% gewijzigd door gambieter op 17-12-2018 13:10 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Real staat momenteel in de eigen competitie vierde, met gemiddeld anderhalf doelpunt gescoord per wedstrijd, en meer dan 1 per wedstrijd tegen. Ze hebben hun CL-groep wel gewonnen, maar tegen matige teams. Afgaande op de cijfers zou je Ajax best een kans kunnen toedichten.
Momenteel wel, maar Real zal in de winter wel gaan shoppen. Met zon zwakke eerste seizoenshelft kan dat bijna niet anders.Koppensneller schreef op maandag 17 december 2018 @ 13:12:
Real staat momenteel in de eigen competitie vierde, met gemiddeld anderhalf doelpunt gescoord per wedstrijd, en meer dan 1 per wedstrijd tegen. Ze hebben hun CL-groep wel gewonnen, maar tegen matige teams. Afgaande op de cijfers zou je Ajax best een kans kunnen toedichten.
Op basis van huidige vorm en selectie heb je een kansje. Krachtsverschil vergelijkbaar met Bayern lijkt me.
Maar dat kan ik februari zomaar anders zijn.
Hoe dan ook een leuke loting! Maar dat was eigenlijk elke loting wel geweest.
Verwijderd
Real kan wel gaan shoppen, maar welke spelers kunnen ze halen die niet al in de CL hebben gespeeld?KingKoning schreef op maandag 17 december 2018 @ 13:14:
[...]
Momenteel wel, maar Real zal in de winter wel gaan shoppen. Met zon zwakke eerste seizoenshelft kan dat bijna niet anders.
Op basis van huidige vorm en selectie heb je een kansje. Krachtsverschil vergelijkbaar met Bayern lijkt me.
Maar dat kan ik februari zomaar anders zijn.
Hoe dan ook een leuke loting! Maar dat was eigenlijk elke loting wel geweest.
kan er bijna geen bedenken.
Mag een speler die Europees (zeg EL) heeft gespeeld (zeg Eden Hazard) gewoon in de CL uitkomen dit seizoen als die in de winter wordt overgekocht?
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
In het weekend voor het heenduel tegen Ajax speelt Real Madrid uit bij Atlético. In het weekend voor de return tegen Ajax speelt Real thuis tegen Barcelona. Dat is toch mooi meegenomen.
— Süleyman Öztürk (@SuleyOzturk) 17 december 2018
Dit is wel mooi meegenomen voor Ajax, iemand die toevallig al uit heeft gezocht tegen wie Ajax dan speelt?
Ze mogen er dan volgens mij ook maar 3 inschrijven.Verwijderd schreef op maandag 17 december 2018 @ 13:24:
[...]
Real kan wel gaan shoppen, maar welke spelers kunnen ze halen die niet al in de CL hebben gespeeld?
kan er bijna geen bedenken.
Omhoog volgens mij wel, omlaag nietgambieter schreef op maandag 17 december 2018 @ 13:31:
Mag een speler die Europees (zeg EL) heeft gespeeld (zeg Eden Hazard) gewoon in de CL uitkomen dit seizoen als die in de winter wordt overgekocht?
[ Voor 23% gewijzigd door Pompi op 17-12-2018 13:31 ]
Heracles uit, PEC Zwolle thuis. Het kan slechter.Pompi schreef op maandag 17 december 2018 @ 13:31:
[Twitter]
Dit is wel mooi meegenomen voor Ajax, iemand die toevallig al uit heeft gezocht tegen wie Ajax dan speelt?
Inderdaad, ook fijn dat je na kunstgras thuis speelt want dan kan je beter trainen op echt gras.Koppensneller schreef op maandag 17 december 2018 @ 13:32:
[...]
Heracles uit, PEC Zwolle thuis. Het kan slechter.
Het ligt iets anders
Maar goed, Hazard zou dus evenueel voor Madrid uit mogen komen in de knock-outfase.What about if a player moves in the January transfer window?
A club may register a maximum of three new eligible players for the knockout stage. Such registration must be completed by midnight CET on 2 February 2016.
One player from the above quota of three can have been fielded in a group stage by another club in the current season, provided that the player has not been fielded:
• In the same competition for another club; OR
• For another club that is currently in the same competition (applies specifically to third-placed UEFA Champions League teams joining the UEFA Europa League)
One or more players from the above quota of three can be registered even if they have been fielded by another club in the first, second or third qualifying round, and/or play-offs of the UEFA Champions League or UEFA Europa League.
[ Voor 3% gewijzigd door T-MOB op 17-12-2018 13:37 ]
Regeren is vooruitschuiven
Dank
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
De EL loting heeft voor de coëfficiënten lijst een mogelijk mooie loting gegeven. Club Brugge - Salzburg en Rapid Wien - Inter. Dus als de Nederlanders bij Brugge beetje hun best doen en Inter gewoon zoals verwacht wint dan, zou het weinig uitmaken als Ajax uitgeschakeld zou worden zonder punten te pakken.
Weet ik niet. Engelse teams staan er toch een beetje om bekend om niet goed om te kunnen gaan met spelers die tussen de linies spelen. Niet dat je dan even een goede kans hebt tegen City, maar ik denk een grotere kans dan tegen Real.Martinusz schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:43:
[...]
Nou liever Real die ook weleens een pot verliest van kleintjes dan Manchester City bijvoorbeeld
Neuh, maar ze hebben nog steeds genoeg geld om te zorgen dat de arbitrage dat wel compenseert.Martinusz schreef op maandag 17 december 2018 @ 12:21:
Ik denk dat Real niet eens zo verkeerd is om te loten, niet dat we daar eventjes van winnen, maar hun vorm is ook niet denderend so far
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
VARGonadan schreef op maandag 17 december 2018 @ 14:13:
[...]
Neuh, maar ze hebben nog steeds genoeg geld om te zorgen dat de arbitrage dat wel compenseert.
Die kunnen ze ook nog wel betalen
"Ik heb een hekel aan thuiswerken". Hendrik, 36 jaar, brandweerman.
Je hebt cijfers en statistiekKoppensneller schreef op maandag 17 december 2018 @ 13:12:
Real staat momenteel in de eigen competitie vierde, met gemiddeld anderhalf doelpunt gescoord per wedstrijd, en meer dan 1 per wedstrijd tegen. Ze hebben hun CL-groep wel gewonnen, maar tegen matige teams. Afgaande op de cijfers zou je Ajax best een kans kunnen toedichten.
Wie weet word het gewoon 4-0 in de thuiswedstrijd met rood voor ramos dankzij de var
http://i.imgur.com/BYdnj.jpg | http://i.imgur.com/1sNnu.jpg zomg new pic 14 JAN 2013 www.lannersedge.nl Gezellige LAN is Gezellig | i'm OLD!
Dit topic is gesloten.
![]()