[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2018/2019

[LZ86]

lol Hendrix.... dat was een 100% kans

[OPSLAGHOND]

Leon Zwiers schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:41:
lol Hendrix.... dat was een 100% kans

En nog hands ook.

Komt dat doelpunt van Luuk de Jong aan in 5 ... 4 ... 3 ... 2 ... 1 ...

[ Voor 17% gewijzigd door OPSLAGHOND op 03-10-2018 22:43 ]

[Typhone]

De laatste minuten komen. Komt die gelijkmaker!

@OPSLAGHOND zit je weer in m’n hoofd? 😬

[ Voor 38% gewijzigd door Typhone op 03-10-2018 22:43 ]

[carpebios]

Hij heeft ze gevonden zijn kaarten! BREAKING!

[tiswat]

Slechte corners, slechte vrije trappen... Moet Lozano niet gewoon banken?

[ElPaco]

Lozano er af, Guti er in?

[carpebios]

Beetje laat om nog te wisselen, maar het kan nog.

[tiswat]

Hendrix speelt verder toch wel prima.

[Typhone]

ElPaco schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:44:
Lozano er af, Guti er in?

Nee die twee zijn goud en platina volgens eerdere berichten als ze samenspelen.

[ElPaco]

Typhone schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:46:
[...]


Nee die twee zijn goud en platina volgens eerdere berichten als ze samenspelen.

Lozano is deze pot alleen geen goud..

[OPSLAGHOND]

ElPaco schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:46:
[...]
Lozano is deze pot alleen geen goud..

Koper, misschien Brons.

[Typhone]

ElPaco schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:46:
[...]

Lozano is deze pot alleen geen goud..

Die twijfelachtige eer zou ik Hendrix en Zoet eerder geven.

[carpebios]

Die voorzetten komen ook gewoon nooit echt aan bij een PSV-er.

[Deadsy]

is het racistisch als ik zeg dat die Italianen min of meer allemaal op elkaar lijken?

[OPSLAGHOND]

Deadsy schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:48:
is het racistisch als ik zeg dat die Italianen min of meer allemaal op elkaar lijken?

Ja! Er staan maar een paar (echte) Italianen op het veld toch?

[P.O. Box]

Deadsy schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:48:
is het racistisch als ik zeg dat die Italianen min of meer allemaal op elkaar lijken?

nee, want er staan maar 2 italianen in het veld

[Typhone]

En weer bal kwijt van Hendrix. Die geef ik een 3 vandaag.

[LZ86]

Dumfries, Zoet, Hendrix en Lozano spelen echt slecht vandaag.

[Deadsy]

P.O. Box schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:48:
[...]


nee, want er staan maar 2 italianen in het veld

echt? maar 2?

Dan gaan ze zeker samen met de niet Italianen voor de wedstrijd even praten over hoe het baardje enzo moet zitten.
viel vooral op wanneer ze de goal vierden.

[Typhone]

Leon Zwiers schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:50:
Dumfries, Zoet, Hendrix en Lozano spelen echt slecht vandaag.

Dumfries in de 2e helft pas

[carpebios]

Jammer, had meer ingezeten, maar het zat ook gewoon niet mee. En tegen een ploeg als Inter heb je dat wel nodig.

[OPSLAGHOND]

Zoet dom dom dom dom! Dat moet sneller!!
En wat doet Luuk de Jong achterin in de 93e minuut ...

[ Voor 74% gewijzigd door OPSLAGHOND op 03-10-2018 22:51 ]

[tiswat]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:51:
Zoet dom dom dom dom!

Wat een slome.

[St@m]

Nou, trots op het vertoonde spel. Je wordt genaaid door de scheids, Zoet doet ook nog een duit in het zakje door die bal niet te pakken. Inter wel wat beter. Tweede helft ben je het grootste gedeelte heer en meester, maar heeft Zoet een poedel. Kansen die je zelf krijgt maak je niet af.

Goede les voor deze ploeg

[Deadsy]

In de eerste helft hadden ze die kansen moeten benutten.
Maar ze kunnen Zoet even bedanken.

[OPSLAGHOND]

Nou, dan moet het maar tegen Tottenham thuis.
Hoeveel staat het daar nu?

[LZ86]

Tja, je verliest hier door Zoet. Niks meer niks minder.

[Harribo]

Inter iets beter
Icardi heel gevaarlijk
Zoet heel slecht

Blijkbaar zijn inter en barca niet te doen
Geen schande

[ Voor 8% gewijzigd door Harribo op 03-10-2018 22:53 ]

[Vos]

Zure onnodige nederlaag imo.

[Polycom]

Matige wedstrijd met een terechte winnaar.

[Vos]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:52:
Nou, dan moet het maar tegen Tottenham thuis.
Hoeveel staat het daar nu?

Barca wint, gunstig dus voor PSV.

[Qu3st]

ST10©DE schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:35:
[...]


Geen idee wat je daarmee bedoelt, maar het is wel duidelijk dat Cillisen geen eerste keeper gaat worden bij Barcelona. Bij PSV strijdt hij om de landstitel en speelt CL. Als hij constant speelt is het een betere keeper dan Zoet. Zou zowel voor PSV als cillisen (sportief ) een verbetering zijn. Mijns inziens.

PSV kan Cillesen echt niet betalen. En als ze het wel zouden doen denk ik dat er genoeg ploegen zijn waar je sportief gezien het beter zal zijn.

[St@m]

Hoeveel heeft Cillessen dan op de bankrekening?

Ach, PSV heeft hem niet nodig. In de CL ga je toch niet overwinteren en met hem wordt je ook geen derde. Competitie is Zoet gewoon goed genoeg.
Het is niet zo dat Cillessen 2x zo goed is ofzo. Trouwens, geen idee. Die speelt al 2 jaar niet meer.

[ Voor 74% gewijzigd door St@m op 03-10-2018 22:59 ]

[ST10©DE]

Qu3st schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:54:
[...]

Cillesen kan PSV echt niet betalen. En als ze het wel zouden doen denk ik dat er genoeg ploegen zijn waar je sportief gezien het beter zal zijn.

Daarom zit hij nog steeds op de bank ? Duurder dan Tadic ?

[Harribo]

Polycom schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:53:
Matige wedstrijd met een terechte winnaar.

Vind ik ook
Kan er wel mee leven
Goede leerschool voor psv

[Martinusz]

St@m schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:55:
Hoeveel heeft Cillessen dan op de bankrekening?

Meer dan iedereen in dit topic

[OPSLAGHOND]

St@m schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:55:
Hoeveel heeft Cillissen dan op de bankrekening?

Mogelijk meer dan PSV, hij heeft vorig seizoen onderaan de streep i.i.g. meer dan € 200.000,- overgehouden (als hij niet zoals Depay leeft).

Martinusz schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:57:
[...]
Meer dan iedereen in dit topic

Nou, wie weet zit er hier iemand met een rijke vader?

[ Voor 31% gewijzigd door OPSLAGHOND op 03-10-2018 23:00 ]

[ST10©DE]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:58:
[...]

Mogelijk meer dan PSV, hij heeft vorig seizoen onderaan de streep i.i.g. meer dan € 200.000,- overgehouden.

Nou netjes hoor. Dan neem ik de opmerking van @Martinusz wel in twijfel....

[St@m]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:58:
[...]

Mogelijk meer dan PSV, hij heeft vorig seizoen onderaan de streep i.i.g. meer dan € 200.000,- overgehouden (als hij niet zoals Depay leeft).

Zo, hoeveel manieren om te trollen kun jij in 1 post kwijt dit is wel een nieuw record van je denk ik.

[Qu3st]

ST10©DE schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:57:
[...]


Daarom zit hij nog steeds op de bank ? Duurder dan Tadic ?

Lees maar even wat interviews terug van hem, hij is nog tevreden bij Barça. Hij geeft wel aan dat hij meer wil spelen, maar voor alsnog is hij tevreden bij Barça.
Eeehm ik weet niet of hij duurder is dan Tadic. Maar hij wordt ook niet betaald door PSV.

St@m schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 22:55:
Hoeveel heeft Cillessen dan op de bankrekening?

Lol, heb het even aangepast. Maar hij heeft net salaris binnen en zijn saldo is nu €349102. Spaarrekening is ergens op de Seychellen die kan ik niet inzien:+

[ Voor 26% gewijzigd door Qu3st op 03-10-2018 23:06 ]

[Snowdog]

Geen bijster goede match, maar idd wel een terechte winnaar (met die niet gegeven rode kaart buiten beschouwing gelaten). Maarja, PSV weet de bal gewoon niet in de ploeg te houden en creeert ook veel te weinig eigenlijk. Hendrix speelde verder wel goed imo, en Malen ook goeie invalbeurt, dat waren wel de lichtpuntjes imo

[St@m]

Ben wel benieuwd wat het was geworden als PSV gewoon met 1-0 was gaan rusten.. zonder die dikke fout van de scheids dus.. maarja, als als VAR.. heb je niet, dus je koopt er ook niets voor

[ Voor 13% gewijzigd door St@m op 03-10-2018 23:04 ]

[Martinusz]

Tegen 10 Italianen, zou het veel verschil zijn geweest?

[ST10©DE]

Qu3st schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:02:
[...]

Lees maar even wat interviews terug van hem, hij is nog tevreden bij Barça. Hij geeft wel aan dat hij meer wil spelen, maar voor alsnog is hij tevreden bij Barça.
Eeehm ik weet niet of hij duurder is dan Tadic. Maar hij wordt ook niet betaald door PSV.

Klopt, daar pak je gelijk een hekel punt. Een echte sporter wil altijd spelen, dan maar bij een mindere club. ( geheel terzijde, als keeper kan je juist opvallen bij een mindere club en zo weer hoger op komen) maar wat Cilllisen doet lijkt meer op een “Bogarde” actie.....

[St@m]

Martinusz schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:05:
Tegen 10 Italianen, zou het veel verschil zijn geweest?

Ehm.. de 1-1 was buitenspel.
En ja, dat er op dat moment nog maar 10 italianen hadden mogen staan ben ik het mee eens.

[Qu3st]

ST10©DE schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:06:
[...]


Klopt, daar pak je gelijk een hekel punt. Een echte sporter wil altijd spelen, dan maar bij een mindere club. ( geheel terzijde, als keeper kan je juist opvallen bij een mindere club en zo weer hoger op komen) maar wat Cilllisen doet lijkt meer op een “Bogarde” actie.....

Ho ho Bogarde zat op de tribune he?

[Martinusz]

St@m schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:07:
[...]


Ehm.. de 1-1 was buitenspel.
En ja, dat er op dat moment nog maar 10 italianen hadden mogen staan ben ik het mee eens.

Ohja buitenspel alweer vergeten

[OPSLAGHOND]

Qu3st schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:08:
[...]
Ho ho Bogarde zat op de tribune he?

Die gokt liever.

[ST10©DE]

Qu3st schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:08:
[...]

Ho ho Bogarde zat op de tribune he?

Niet de eerste twee jaar van zijn contract


Ja, ok vanwege een zware blessure...

[ Voor 9% gewijzigd door ST10©DE op 03-10-2018 23:13 ]

[ephymerous]

Met zo’n keeper heb je geen tegenstander nodig. Heel bijzonder dat mensen nog steeds voor Zoet in Oranje pleiten.

Al met al erg zonde en onnodig. Ook vanwege die klote scheids.

[Witte]

Inter had het potje altijd gewonnen. Na de 2-1 vonden ze het wel ok

[Martinusz]

Kan die vrouw aub van de buis?

[ST10©DE]

ephymerous schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:10:
Met zo’n keeper heb je geen tegenstander nodig. Heel bijzonder dat mensen nog steeds voor Zoet in Oranje pleiten.

Al met al erg zonde en onnodig. Ook vanwege die klote scheids.

Zelfs de Vrij von het rood

[Harribo]

Bommel : Probleem was niet zoet maar zuur

[Gonadan]

ST10©DE schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:14:
Zelfs de Vrij von het rood

Die zegt net dat hij het eerst terug wil zien.

[ST10©DE]

Gonadan schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:15:
[...]

Die zegt net dat hij het eerst terug wil zien.

Met een grote lach...... lichaamstaal spreekt boekdelen.

[Qu3st]

Martinusz schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:14:
Kan die vrouw aub van de buis?

Ik kijk niet meer maar Hendriks? Dat zal @Leon Zwiers geen leuke opmerking vinden.

[Gonadan]

ST10©DE schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:16:
Met een grote lach...... lichaamstaal spreekt boekdelen.

Ah nee ok. Zo kan je alles natuurlijk in je voordeel van interpreteren.

[ST10©DE]

Gonadan schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:18:
[...]

Ah nee ok. Zo kan je alles natuurlijk in je voordeel van interpreteren.

Dus je mening is dat je niks kan aflezen uit lichaamstaal / gezichtsuitdrukking?

Even een off-topic vraag, van wie ben jij fan ?

[lateef]

Wat is die Advocaat trouwens toch een droevig ventje, na de overwinning van Ajax op AEK had hij geen positief woord voor Ajax over en sprak slechts in wat algemene termen over dat de overwinning goed voor het Nederlands voetbal was, maar na deze nederlaag neemt hij toch een hoop expliciet op voor PSV. Wat laat je je dan kennen

[ST10©DE]

lateef schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:24:
Wat is die Advocaat trouwens toch een droevig ventje, na de overwinning van Ajax op AEK had hij geen positief woord voor Ajax over en sprak slechts in wat algemene termen over dat de overwinning goed voor het Nederlands voetbal was, maar na deze nederlaag neemt hij toch een hoop expliciet op voor PSV. Wat laat je je dan kennen

Tja die heb je er altijd tussen zitten. Kan zeggen wat je wil van Wim Kieft, maar die is mijns inziens redelijk objectief wat dat betreft.

[Tomba]

Dus... een blinde scheids die zijn rode kaart vergeten was en buitenspel over het hoofd zag...wat een clown! Zo mis je overigens wel ineens de VAR....
Ow ja en Zoet die na een tweetal goede reddingen toch nog het punt weg moet gooien...overigens toch knap gedaan van Inter, zeer strak in de pressing, goede passing en wat een counters.
PSV speelde eigenlijk ook gewoon goed, maar dat was vandaag helaas niet goed genoeg. Heb trouwens weer genoten van Pereiro en Bergwijn vandaag

[ Voor 17% gewijzigd door Tomba op 03-10-2018 23:41 ]

[D-e-n]

Witte schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:13:
Inter had het potje altijd gewonnen. Na de 2-1 vonden ze het wel ok

Wat een onzin. Ze gingen er echt wel voor. Logisch dat ze gaan verdedigen.

[GS88]

Harribo schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:14:
Bommel : Probleem was niet zoet maar zuur

Dat stukje uit het interview wil ik graag terug zien, kom me lach niet inhouden!

Los van het resultaat heeft PSV het gewoon erg goed gedaan vanavond.

[fevo-1190]

Jammer PSV hier had meer ingezeten.
Zoet zag er niet goed uit en natuurlijk arbitrage was nou niet bepaald goed.
Na de 1-0 wankelde inter en had PSV moeten doorpakken zoals tegen Ajax.

Nu hopen dat we Tottendam 2 keer kunnen pakken en dan hopen dat PSV uit bij inter een overwinning kan pakken.

[ephymerous]

ST10©DE schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:14:
[...]


Zelfs de Vrij von het rood

Je quote mij, maar ik vind het ook rood. Dat de scheids dat niet vindt wil niet zeggen dat Zoet dan maar moet gaan blunderen

[ Voor 4% gewijzigd door ephymerous op 04-10-2018 06:52 ]

[Typhone]

Qu3st schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:17:
[...]

Ik kijk niet meer maar Hendriks? Dat zal @Leon Zwiers geen leuke opmerking vinden.

Ik ook niet

[Han]

GS88 schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:40:
Los van het resultaat heeft PSV het gewoon erg goed gedaan vanavond.

En zie daar het decennia oude probleem van Nederlandse ploegen die tegen de traditionele top3 uit Italië spelen; goed gevoetbald, onterecht met lege handen na 90 minuten.

[Gonadan]

ST10©DE schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:21:
Dus je mening is dat je niks kan aflezen uit lichaamstaal / gezichtsuitdrukking?

Nee, mijn mening is dat de interpretatie van lichaamstaal in hoge mate subjectief is en geenszins betrouwbaar. Je kunt je eigen interpretatie niet zonder meer als feit poneren.

Mijn interpretatie is dat hij het echt nog wel terug moet zien, maar dat hij in wel weet dat hij de vraag niet voor niets voorgeschoteld krijgt. Daarom doet hij wat giechelig. Het enige wat we zeker weten is wat hij daadwerkelijk zegt.

Even een off-topic vraag, van wie ben jij fan ?

Ik weet niet wat die vraag toevoegt, maar in een wedstrijd als deze van PSV.

Daarnaast ben ik fan van feiten en objectiviteit.

[St@m]

Gonadan schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 08:02:

Ik weet niet wat die vraag toevoegt, maar in een wedstrijd als deze van PSV.

Daarnaast ben ik fan van feiten en objectiviteit.

En Ajax

[Martinusz]

Qu3st schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:17:
[...]

Ik kijk niet meer maar Hendriks? Dat zal @Leon Zwiers geen leuke opmerking vinden.

Nog erger....ze was niet in beeld, alleen te horen. (met verschrikkelijk interview)

[Verwijderd]

PSV deed het niet slecht, maar Inter gewoon iets beter. Helaas heb je 3 zwakke plekken en dat is centraal achterin en de doelman.
Heb je daar iets betere spelers dan kun je dit potje gewoon winnen. Bergwijn wordt trouwens ook steeds consistenter en maakt tegenwoordig bijna altijd de goede keuzes.
Mag misschien nog wat vaker de 1 op 1 opzoeken aangezien hij gewoon een goede dribbel heeft en razendsnel is.

[Napo]

ephymerous schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 23:10:
Met zo’n keeper heb je geen tegenstander nodig. Heel bijzonder dat mensen nog steeds voor Zoet in Oranje pleiten.

Blijft wel een bijzondere discussie. Een keeper die vrijwel nooit speelt of een keeper die alles speelt maar af en toe een fout heeft.

[Ankona]

Het is altijd bijzonder bij een keeper. Waar een spits kan blunderen wat hij wil, hij komt alleen in de boeken met de keren dat hij wel scoort is het bij een keeper precies andersom. Die kan fantastisch keepen, maar wordt als hij blundert is dat wat de mensen onthouden.

[Martinusz]

Napo schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 09:23:
[...]


Blijft wel een bijzondere discussie. Een keeper die vrijwel nooit speelt of een keeper die alles speelt maar af en toe een fout heeft.

Maar die keeper, die ondanks dat hij niet veel speelt, bijna geen fouten maakt als hij wel keept
Afgelopen seizoen was Cillissen echt wel heel erg goed in de bekerwedstrijden van Barca, niet voor niks dat de opinie daar omsloeg naar waarom is hij 2de keeper? Of hij is te goed om als 2de keeper op de bank te zitten.

Maar goed blijft wel een dilemma uiteraard voor de bondscoach, maar dan is het aan de keepers om het op de training met Oranje te laten zien wie de beste is en blijkbaar vinden de bondscoaches Cillissen net een streepje beter?

[ Voor 4% gewijzigd door Martinusz op 04-10-2018 09:29 ]

[fevo-1190]

Zoet is echt geen verkeerde keeper.
Doet veel goed, maar maakt helaas nog tevaak een domme fout.
Mijn keuze zou ook voor Cillessen gaan, maar puur omdat ik meer vertrouwen in hem heb en hij meer rust uitstraal.
Hoop dat Bijlow zich goed gaat ontwikkelen , want wat ik van hem gezien heb is best oke.
Of zeggen jullie dat word ook niks?

[JST94]

Bijlow is in potentie echt wel een groot talent, maar dat blijft potentie. De komende jaren zitten we qua keepers nog wel goed met Cillessen en Zoet. Dan kan Bijlow zich prima doorontwikkelen in die tijd. Waar ik mij meer zorgen om maak is dat Bijlow eigenlijk de enige Nederlandse keeper met potentie is in zijn leeftijdcategorie.

[Baseman77]

PSV is genaaid door de arbitrage, waarbij het niet helpt dat Zoet een sterke wedstrijd verpest met een blunder en daarmee de wedstrijd verliest.
Maar ik had het wel willen zien met 11 tegen 10 en een 1-0 voorsprong. Doodzonde!

PS: Inter speelde prima trouwens en redelijk aanvallend, helemaal voor Italianen.
Fijn zo'n team uit pot 4...

JST94 schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 10:07:
Bijlow is in potentie echt wel een groot talent, maar dat blijft potentie. De komende jaren zitten we qua keepers nog wel goed met Cillessen en Zoet. Dan kan Bijlow zich prima doorontwikkelen in die tijd. Waar ik mij meer zorgen om maak is dat Bijlow eigenlijk de enige Nederlandse keeper met potentie is in zijn leeftijdcategorie.

Mee eens

[ Voor 40% gewijzigd door Baseman77 op 04-10-2018 10:24 ]

[Vincent Dave]

Ankona schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 09:26:
Het is altijd bijzonder bij een keeper. Waar een spits kan blunderen wat hij wil, hij komt alleen in de boeken met de keren dat hij wel scoort is het bij een keeper precies andersom. Die kan fantastisch keepen, maar wordt als hij blundert is dat wat de mensen onthouden.

Dat komt allicht omdat toch wel wat mensen de goals onthouden.

[naitsoezn]

JST94 schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 10:07:
Bijlow is in potentie echt wel een groot talent, maar dat blijft potentie. De komende jaren zitten we qua keepers nog wel goed met Cillessen en Zoet. Dan kan Bijlow zich prima doorontwikkelen in die tijd. Waar ik mij meer zorgen om maak is dat Bijlow eigenlijk de enige Nederlandse keeper met potentie is in zijn leeftijdcategorie.

Moah 19 is historisch gezien vrij vroeg om te debuteren, de laatste paar 'reguliere' keepers van Oranje debuteerde allemaal pas in hun twintiger jaren (20 / 21 / 22) bij hun eerste club.

[Verwijderd]

JST94 schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 10:07:
Bijlow is in potentie echt wel een groot talent, maar dat blijft potentie. De komende jaren zitten we qua keepers nog wel goed met Cillessen en Zoet. Dan kan Bijlow zich prima doorontwikkelen in die tijd. Waar ik mij meer zorgen om maak is dat Bijlow eigenlijk de enige Nederlandse keeper met potentie is in zijn leeftijdcategorie.

Az heeft toch een goede van 16 a 17?

[Baseman77]

Verwijderd schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 11:54:
Az heeft toch een goede van 16 a 17?

Jasper Schendelaar bedoel je denk ik, die is 17.
Hij wordt als een groot talent gezien, maar is toch 3 jaar jonger dan Bijlow en op die leeftijd is het nog steeds afwachten. En dan moet hij straks natuurlijk nog de kans krijgen, wat bij jonge(ere) keepers vaak een probleem is. Al is dat begrijpelijk gezien ze een vrij cruciale positie hebben en fouten vaak tegengoals opleveren.

[ Voor 17% gewijzigd door Baseman77 op 04-10-2018 13:14 ]

[Martinusz]

Die van Emmen is toch ook niet verkeerd?
Die is 18 en speelt dit jaar gewoon alle eredivisie wedstrijden, wie weet hoe die nog ontwikkeld.

[Ankona]

JST94 schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 10:07:
Bijlow is in potentie echt wel een groot talent, maar dat blijft potentie. De komende jaren zitten we qua keepers nog wel goed met Cillessen en Zoet. Dan kan Bijlow zich prima doorontwikkelen in die tijd. Waar ik mij meer zorgen om maak is dat Bijlow eigenlijk de enige Nederlandse keeper met potentie is in zijn leeftijdcategorie.

Ik dacht dat hij concurrentie had van Bizot, maar dat blijkt gewoon een laatbloeier te zijn. Verder zit er nog een of andere lange slungel in Emmen die wel goed zou kunnen worden.

[Gonadan]

St@m schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 08:23:
En Ajax

Bij Nederlandse clubs onderling, inderdaad. Maar in hoeverre is dat relevant voor het besproken onderwerp?

[JST94]

Verwijderd schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 11:54:
[...]

Az heeft toch een goede van 16 a 17?

Zo heeft Feyenoord nog Joey Koorevaar.

Martinusz schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 13:19:
Die van Emmen is toch ook niet verkeerd?
Die is 18 en speelt dit jaar gewoon alle eredivisie wedstrijden, wie weet hoe die nog ontwikkeld.

Ja, maar dat is net als Bijlow gewoon afwachten. Qua potentie zit Bijlow goed, maar of hij zijn potentie waar gaat maken is nog maar de vraag. Voor Feyenoord en Oranje is het te hopen van wel.

Ankona schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 13:34:
[...]

Ik dacht dat hij concurrentie had van Bizot, maar dat blijkt gewoon een laatbloeier te zijn. Verder zit er nog een of andere lange slungel in Emmen die wel goed zou kunnen worden.

Ik ben niet zo kapot van Bizot, ja, het is net als Padt een aardige keeper. Maar ik denk dat je als Oranje zijnde een kwalitatief betere keeper mag verwachten.

[ephymerous]

Napo schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 09:23:
[...]


Blijft wel een bijzondere discussie. Een keeper die vrijwel nooit speelt of een keeper die alles speelt maar af en toe een fout heeft.

In de basis ben ik het met je eens. Cillessen moet snel meer gaan spelen. Alleen ik vind Zoet te vaak een fout maken, terwijl Cillessen dat in de wedstrijden dat hij wel speelt vrijwel foutloos is en geregeld zelfs uitblinkt.

Baseman77 schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 10:24:
Maar ik had het wel willen zien met 11 tegen 10 en een 1-0 voorsprong. Doodzonde!

Nou inderdaad. Doodzonde dat dit seizoen de VAR nog in de CL ontbreekt. Ik hoop ontzettend dat PSV mag overwinteren, op zijn minst in de EL.

[ Voor 26% gewijzigd door ephymerous op 04-10-2018 15:30 ]

[Verwijderd]

Spurs is ook wel verzwakt nu zonder Eriksen en Alli, dus als die er weer bij zijn wordt het erg lastig.

[Verwijderd]

Ajax heeft zichzelf te kort gedaan, PSV had het ook niet gered tegen 10 spelers van Inter.


Hup Feyenoord, AZ en VVV

[Deadsy]

Verwijderd schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 18:53:
Ajax heeft zichzelf te kort gedaan, PSV had het ook niet gered tegen 10 spelers van Inter.


Hup Feyenoord, AZ en VVV

Klopt, maar PSV is ook niet over de knie gegaan. Er waren momenten waar ze het spel maakten.

Inter is beter dan PSV maar zo geweldig vond ik ze niet.


edit: bij Milan zit het stadion ook lekker leeg. En dan sta je ook nog met 0-1 achter

[ Voor 9% gewijzigd door Deadsy op 04-10-2018 19:10 ]

[Gonadan]

In die zin heeft PSV zich ook tekort gedaan. Ik vond Inter echt niet zoveel beter dat een gelijkspel onverdiend was geweest. Gewoon zonde dat het net niet lukt.

[Deadsy]

Gonadan schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 19:51:
In die zin heeft PSV zich ook tekort gedaan. Ik vond Inter echt niet zoveel beter dat een gelijkspel onverdiend was geweest. Gewoon zonde dat het net niet lukt.

Klopt, vond Inter verre van bijzonder, het draait allemaal om 2 spelers.
Milan vond ik zo slecht dat ik het af gezet heb. Als je dan ziet hoeveel geld ze uitgegeven hebben.


Het verschil tussen PSV en Inter is vooral dat bij Inter de bepalende spelers goed genoeg zijn om op dit niveau het verschil te maken.
En bij PSV zijn het talenten die de stap nog moeten maken en een de Jong die top is voor de Eredivisie maar op dit niveau gewoon tekort komt.

[ Voor 23% gewijzigd door Deadsy op 04-10-2018 20:34 ]

[Gonadan]

Dat is wel jammer van die teams met zulke topspelers. Soms is het fantastisch wat ze laten zien, maar vaak is het spel abominabel en rekent men gewoon op de individuele acties.

De Jong zou al beter draaien als hij zich zuiver met het maken van doelpunten bezig houdt.

[JST94]

Het was weer genieten geblazen bij de Joris van Benthem-show gisteravond. Teruglezen kan op de Twitterpagina van Mikos Gouka. Wanneer worden dit soort dingen live-uitgezonden op FOX?

Gonadan schreef op donderdag 4 oktober 2018 @ 21:00:
Dat is wel jammer van die teams met zulke topspelers. Soms is het fantastisch wat ze laten zien, maar vaak is het spel abominabel en rekent men gewoon op de individuele acties.

Mompelt iets over Feyenoord, van Persie en Berghuis...

[ Voor 44% gewijzigd door JST94 op 05-10-2018 07:43 ]

[418O2]

PSV heeft alles te danken aan zoet toch? De tegengoals waren compleet aan hem toe te schrijven

[Gonadan]

JST94 schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 07:42:
Mompelt iets over Feyenoord, van Persie en Berghuis...

* Gonadan veegt koffie van scherm

[JST94]

Robin van Persie is zojuist vrijgesproken.

[Ankona]

Die aanklager mag dus een nieuwe baan zoeken. (De slechtste scheidsrechter van Nederland zal wel beschermd blijven worden. Hij was had zijn moment omdat hij RvP in een volle kuip rood durfde te geven...)

[Outerspace]

En terecht dat hij is vrijgesproken. Er was geen sprake van onbesuisd inkomen, hoogstens te laat. Dit had ook maximaal geel kunnen en mogen zijn. Goed werk van Van Benthem.

[Martinusz]

Gelukkig maar, dan kunnen de Feyenoorders in ieder geval niet zeggen dat ze zonder v. Persie tegen Ajax moesten spelen