Electriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) deel 7

[BlueTooth76]

Bschnitz schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 11:23:
[...]


Ik snap niet hoe je 100+ zonnepanelen op een dak kwijt kunt. voor 21.000 kWh heb je toch wel snel +- 28k WP nodig....

En anders is er ook nog zoiets als "het platteland"
Hier stikt het van de boeren waar het hele staldak uit zonnepanelen bestaat.

Ik heb een vrijstaande garage van zo'n 8,5 bij 5,5 en een 45 graden zadeldak.
Geen schoorstenen, geen bomen, geen bouw in de weg dus ideaal voor oost-west.
16 panelen op iedere kant. Maar dan ligt het ook wel vol.

Het ligt 28 graden gedraaid, dus iets meer west tot zuid-west eigenlijk.

Op de woning kan ik er op het zuiden nog 10 kwijt, misschien ook wel 11 zonder schaduw.

[ Voor 33% gewijzigd door BlueTooth76 op 02-05-2018 11:28 ]

[Icekiller2k6]

Ben eens bij @reneeke1970 geweest... een schutting van mooie zwarte zonnepanelen kost iets meer.. maar brengt wel wat op ;-)

[BlueTooth76]

Icekiller2k6 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 11:28:
Ben eens bij @reneeke1970 geweest... een schutting van mooie zwarte zonnepanelen kost iets meer.. maar brengt wel wat op ;-)

Haha, ja, dat is ook een optie.

Waar ik nog aan zit te denken is een zonnepergola achter in de tuin. Daar zou ik er ook nog 10 kwijt kunnen.

[WoudseHoeve]

BlueTooth76 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 11:24:
[...]


En anders is er ook nog zoiets als "het platteland"
Hier stikt het van de boeren waar het hele staldak uit zonnepanelen bestaat.

Ik heb een vrijstaande garage van zo'n 8,5 bij 5,5 en een 45 graden zadeldak.
Geen schoorstenen, geen bomen, geen bouw in de weg dus ideaal voor oost-west.
16 panelen op iedere kant. Maar dan ligt het ook wel vol.

Het ligt 28 graden gedraaid, dus iets meer west tot zuid-west eigenlijk.

Op de woning kan ik er op het zuiden nog 10 kwijt, misschien ook wel 11 zonder schaduw.

Dit dak ligt vol ... 14kWp .... daar houd ik van, dakpannen zonder panelen worden alleen maar warm ...

[Habana]

xzaz schreef op dinsdag 1 mei 2018 @ 14:23:
Zijn hier ook mensen die stand-alone systemen hebben met 12v of 24v?

Ja op een volkstuintje (400m²) tuinhuisje 30m², schuurtje waar de panelen op liggen en broeikast
.
Nu draai ik een tijdje na nuttige info op dit forum op een volkstuintje met twee JaSolar van 280 Watt panelen Oost/West (20graden) , een Victron 100V/30Amp MPPT regelaar, als opslag twee 200Amp AGM Batterijen parallel en hierop aangesloten een Victron Phoenix 12V/800VA Pure Sinus omvormer voor 220Volt.

Daarop draait een 220V Liebherr *** Sterren koelkast met vriesvak, Radio alle binnen en tuin verlichting (Led uiteraard), 32inch Tv , rond het middag uur zitten de batterij alweer vol, en gebruik nog geen twintig procent van de batterij, dus die moeten het wel een paarjaar uithouden tot dat Lithium batterij en wat betaalbaarder worden.

Ik moet zeggen gezien het gekloot vroeger met accu's slepen en/of een generator uren laten draaien ben ik nu Super tevreden met die twee paneeltjes en bespaar ook nog eens €20 euro p/maand aan gasflessen tegen over de oude gaskoelkast, in mijn situatie valt het zeker niet tegen.

[xzaz]

Habana schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 11:45:
[...]

Heel mooi, bedankt voor de input. Ben een beetje een lijstje aan het maken met alle opties / kosten die er bij komen.

Haal je de 440watt nooit gezien die Victron op 12v maar 440Wp mag?

[ Voor 13% gewijzigd door xzaz op 02-05-2018 13:18 ]

[geerttttt]

Ik zit dus ook te kijken naar zonnepanelen, maar er is heel veel aanbod en er zijn heel veel merken! Nu heb ik een paar opties gevonden die mij in ieder geval qua specificaties en prijs aanstaan, maar heeft iemand van jullie ervaring met deze panelen?

Het gaat om bijvoorbeeld deze:
http://www.sun-solar.nl/i...or-3-5-4-0-euro-sunsolar/

of een stuk of 12 AEG 300 Wp Mono Full Black panelen:
https://www.solar-outlet....ll-black-zonnepaneel.html

Nu zou ik zeggen, AEG is een bekend merk dus dat is vast goed, maar is dat op zonnepanelen gebied ook zo? Op internet kan ik niet direct erg betrouwbare recenties vinden.

[basvn]

De hoek van mijn huis is 210 graden naar het zuiden. waardoor ik geen dak naar het zuiden heb.
Heb achter mijn huis een aanbouw, met plat dak. deze ligt echter tot een uur of 1 in de schaduw..

Is het aan te raden om hier een stellage te bouwen, voor 6 panelen richting het zuiden? in een hoek van 20/30 graden omhoog.

Of dit allemaal niet doen, en op de oostkant van mijn dak er een paar leggen? (wat veel duurder is, want dat zou ik niet zelf kunnen doen)

[Noord27]

Dus dit houd de term 'aftoppen' in..

Wordt wellicht tijd voor een 2e aparte omvormer voor de 10x165Wp SF paneeltjes..

[migjes]

geerttttt schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 13:38:
Ik zit dus ook te kijken naar zonnepanelen, maar er is heel veel aanbod en er zijn heel veel merken! Nu heb ik een paar opties gevonden die mij in ieder geval qua specificaties en prijs aanstaan, maar heeft iemand van jullie ervaring met deze panelen?

Het gaat om bijvoorbeeld deze:
http://www.sun-solar.nl/i...or-3-5-4-0-euro-sunsolar/

of een stuk of 12 AEG 300 Wp Mono Full Black panelen:
https://www.solar-outlet....ll-black-zonnepaneel.html

Nu zou ik zeggen, AEG is een bekend merk dus dat is vast goed, maar is dat op zonnepanelen gebied ook zo? Op internet kan ik niet direct erg betrouwbare recenties vinden.

moeilijk hoor om te zeggen dat csun of AEG beter of slechter is.
de meeste mensen hebben maar 1 soort en dus geen vergelijkings-materiaal en dan zijn hun meldingen al snel waardeloos.
en eigenlijk zijn er geen echt slechte merken, het kan hoog uit eens gebeuren dat een merk een slechte serie heeft, maar op het moment dat we dat hier weten dan zijn ze al lang niet meer te koop.
dus ook dat is zinloze info, helaas.
dus op dat vlak kunnen we weinig helpen, helaas.

maar dit kan ik wel zeggen: 12x 300Wp panelen waar je naar kijkt (panelen met 6"cellen en dan 60 stuks).
die leveren +/-32Vmpp, dus 12x32Vmpp = perfect voor een TL omvormer, dus een hoog rendement.
(wel alles op 1mpp aan sluiten, soms moet je dan de 2mpp's in tandum zetten)
kun je dit schaduwloos op dak krijgen met een redelijke zuid richting.
dan scoor je erg hoog en veel kWh per Wp.

basvn schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 13:45:
De hoek van mijn huis is 210 graden naar het zuiden. waardoor ik geen dak naar het zuiden heb.
Heb achter mijn huis een aanbouw, met plat dak. deze ligt echter tot een uur of 1 in de schaduw..

Is het aan te raden om hier een stellage te bouwen, voor 6 panelen richting het zuiden? in een hoek van 20/30 graden omhoog.

Of dit allemaal niet doen, en op de oostkant van mijn dak er een paar leggen? (wat veel duurder is, want dat zou ik niet zelf kunnen doen)

zelfbouw kan zo goedkoop zijn dat efficiëntie er niet meer toe doet.

(of je plan voor zuid slim is, geen idee.
meestal met dit soort schaduw niet echt, maar op oost of west leggen is dan beter.
mischien beter om je eigen topic te openen met meer en duidelijkere info.
kunnen we mee denken met een oplossing die mischien wel leuker is.)

[basvn]

migjes schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 14:25:
[...]

zelfbouw kan zo goedkoop zijn dat efficiëntie er niet meer toe doet.

(of je plan voor zuid slim is, geen idee.
meestal met dit soort schaduw niet echt, maar op oost of west leggen is dan beter.
mischien beter om je eigen topic te openen met meer en duidelijkere info.
kunnen we mee denken met een oplossing die mischien wel leuker is.)

Ga ik doen! Dankje!

[migjes]

Noord27 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 14:24:
Dus dit houd de term 'aftoppen' in..

Wordt wellicht tijd voor een 2e aparte omvormer voor de 10x165Wp SF paneeltjes..

[afbeelding]

jep, dat ziet er wel zo uit.

maar nu nog de conclusie.
verlies je er veel kWh door per jaar?
en is dat dan een extra omvormer wel waard?
straks als de dag om is eens de lijn doortrekken naar wat hij +/- zou zijn geweest.
ik denk dat je nu +/- 1kWh verlies hebt en dat voor maar +/-10 dagen per jaar.

(mijn 3300VA omvormer met 5660Wp vervangen voor 4000VA omvormer met dito Wp.
verschil was maar een 250kWh per jaar.
dus daar voor hoefde ik het niet te doen.
maar ben nu aan het ombouwen naar 6430Wp en dan is de 4000VA omvormer wel tof.
(en alles oost-west, maar dat wist jij al.))

[Noord27]

migjes schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 14:32:
[...]

jep, dat ziet er wel zo uit.

maar nu nog de conclusie.
verlies je er veel kWh door per jaar?
en is dat dan een extra omvormer wel waard?
straks als de dag om is eens de lijn doortrekken naar wat hij +/- zou zijn geweest.
ik denk dat je nu +/- 1kWh verlies hebt en dat voor maar +/-10 dagen per jaar.

(mijn 3300VA omvormer met 5660Wp vervangen voor 4000VA omvormer met dito Wp.
verschil was maar een 250kWh per jaar.
dus daar voor hoefde ik het niet te doen.
maar ben nu aan het ombouwen naar 6430Wp en dan is de 4000VA omvormer wel tof.
(en alles oost-west, maar dat wist jij al.))

Hoeveel kWh zou ik hierdoor verliezen inderdaad per jaar..? Hoogst waarschijnlijk is een 2e omvormer daarvoor niet rendabel. Maar het doet wel even 'zeer' om het zo te zien.

[Icekiller2k6]

Ik ben eigenlijk positief verrast van deze combinatie
Zuid-oost 16x 165 WP SF op een Goodwe GW3000D-ns (2 MPPTs)


Piek van 2990,zodra ik achterkant van dak heb kunnen verstevigen komt op Noord-West 25graden ook nog eens 16x 165 WP bij, hoop ik enkel dat er geen overbelasting gaat zijn...

[migjes]

Noord27 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 14:41:
[...]

Hoeveel kWh zou ik hierdoor verliezen inderdaad per jaar..? Hoogst waarschijnlijk is een 2e omvormer daarvoor niet rendabel. Maar het doet wel even 'zeer' om het zo te zien.

jep ik weet het, het doet zeer.
maar toch het verlies is minimaal.
hoeveel het is, lastig schatten hoor, erg lastig.

maar deze heb ik een jaar vol moeten houden om er achter te komen hoeveel verlies het op mijn set gaf.

aftopping niet op max omvormer(3300VA), maar wel op max mpp (2000W).
pijnlijk, jep maar dat is het zien en de gevoelens.
praktijk 3000Wp op een 2000W mpp, nog geen 250kWh verlies.
dat is niks als je 3900kWh binnen harkt.

[reneeke1970]

Noord27 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 14:41:
[...]

Hoeveel kWh zou ik hierdoor verliezen inderdaad per jaar..? Hoogst waarschijnlijk is een 2e omvormer daarvoor niet rendabel. Maar het doet wel even 'zeer' om het zo te zien.

Dat is nu slechts paar dagen, als straks 25 graden is zonder wind zal er wel 400 watt af gaan

[AUijtdehaag]

reneeke1970 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 15:31:
[...]

Dat is nu slechts paar dagen, als straks 25 graden is zonder wind zal er wel 400 watt af gaan

Dat is ook weer op te lossen met een paar paneeltjes erbij
Noord27 in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 5"

Die (mijn) omvormer heeft eindelijk wat te doen bij @Noord27 .
Ik kies ze altijd te groot.

[ Voor 12% gewijzigd door AUijtdehaag op 02-05-2018 15:58 ]

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 15:57:
[...]

Dat is ook weer op te lossen met een paar paneeltjes erbij
Noord27 in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 5"

Die (mijn) omvormer heeft eindelijk wat te doen bij @Noord27 .
Ik kies ze altijd te groot.

Dat zie je verkeerd, je panelen zijn te klein. Ga nou eens wat investeren.....

[AUijtdehaag]

@reneeke1970
De Sunpowers zijn belachelijk duur en de Pana kuros zijn er nog niet.
Het moet wel zwart wezen...

(edit: en 1590 x 1053 en 54Vmpp. Voor de rest stel ik geen eisen )

[ Voor 55% gewijzigd door AUijtdehaag op 02-05-2018 16:21 ]

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 16:13:
@reneeke1970
De Sunpowers zijn belachelijk duur en de Pana kuros zijn er nog niet.
Het moet wel zwart wezen...

(edit: en 1590 x 1053 en 54Vmpp. Voor de rest stel ik geen eisen )

Weet jij toevallig hoe de cel lijnen lopen van de hit?
Op de sf lopen ze precies verkeerd voor mijn camper. Ik heb schaduw over lange zijde zucht

[DarkKnight]

AUijtdehaag schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 16:13:
@reneeke1970
De Sunpowers zijn belachelijk duur en de Pana kuros zijn er nog niet.
Het moet wel zwart wezen...

Die zijn inderdaad duur... erg jammer, want qua installateur was mijn gevoel wel het beste bij degene die met de sunpowers aankwam. Helaas werd het wat minder toen de offerte 'op de mat' viel . Nou ja, we gaan nog een poging doen om te zien of er nog speelruimte is in de prijzen.
Anders gaan het toch LG's of zo worden.

[WoudseHoeve]

AUijtdehaag schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 16:13:
@reneeke1970
De Sunpowers zijn belachelijk duur en de Pana kuros zijn er nog niet.
Het moet wel zwart wezen...

(edit: en 1590 x 1053 en 54Vmpp. Voor de rest stel ik geen eisen )

40 mm dik ?

[AUijtdehaag]

WoudseHoeve schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 17:00:
[...]

40 mm dik ?

pana 40, sunpower 46

[BlueTooth76]

Die Sunpowers zijn wel prijzig. Maar op het zuiden zou ik er wel 10 kunnen leggen, de X22-360 dan.
Ze komen daar wel tot hun recht en ze zitten net als de Panasonic's ook op een mooi voltage voor die string.

Maar ik heb voorlopig m'n zinnen ook op die (nog niet leverbare) Kuro's gezet.

[ Voor 16% gewijzigd door BlueTooth76 op 02-05-2018 19:25 ]

[jacovn]

Er zijn nu ook x21-350 full black, maar maar naar ik gehoord heb 5€ duurder dan de x22-360.
Dus als ze niet zwart hoeven te zijn ben je 'goedkoper' uit met die x22-360

[BlueTooth76]

jacovn schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 19:43:
Er zijn nu ook x21-350 full black, maar maar naar ik gehoord heb 5€ duurder dan de x22-360.
Dus als ze niet zwart hoeven te zijn ben je 'goedkoper' uit met die x22-360

Van mij mogen ze roze zijn, eerlijk gezegd.

Maar het is een "nette" buurt, dus je wil niet teveel opvallen.
Dus op de voorkant straks mooi zwart (kleurt perfect bij de dakpannen) en op de garage mogen ze rustig wat zilver/alu hebben.

[jacovn]

BlueTooth76 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 19:45:
[...]


Van mij mogen ze roze zijn, eerlijk gezegd.

Maar het is een "nette" buurt, dus je wil niet teveel opvallen.
Dus op de voorkant straks mooi zwart (kleurt perfect bij de dakpannen) en op de garage mogen ze rustig wat zilver/alu hebben.

Hier komen x21-350 ze op een zijdak op zwarte dakpannen, op op plat dak 2 hoog x22-360.
Kan op beide daken niet heel veel kwijt, en dan is dit wel het hoogst haalbaar (kleine panelen veel opbrengst)

[BlueTooth76]

jacovn schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 19:54:
[...]

Hier komen x21-350 ze op een zijdak op zwarte dakpannen, op op plat dak 2 hoog x22-360.
Kan op beide daken niet heel veel kwijt, en dan is dit wel het hoogst haalbaar (kleine panelen veel opbrengst)

LG Neon R 370Wp is mss ook nog een optie voor je.

Voc / Vmpp is wat lager, ~38 volt en ze zijn zo'n 5cm langer.
Dus je zou moeten bekijken of dat lukt met je dak en string.

[ Voor 13% gewijzigd door BlueTooth76 op 02-05-2018 20:04 ]

[Habana]

xzaz schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 13:16:
[...]

Heel mooi, bedankt voor de input. Ben een beetje een lijstje aan het maken met alle opties / kosten die er bij komen.

Haal je de 440watt nooit gezien die Victron op 12v maar 440Wp mag?

Nee de 440Watt (30Amp bij 14,6V) heb ik nog niet gezien ondanks dat ik 560Watt aan panelen (Oost/West) en die ga ik waarschijnlijk ook niet zien.

Meer panelen is niet erg, de Mppt controler doet max 440Watt bij 12Volt systeem oftewel 14,6Volt 30Amp of bij 24Volt syteem 880Watt bij 29,2Volt 30Amp bij mijn controler (Victron bluesolar 100/30) als voorbeeld.

Ik ben uit gegaan in mijn berekeningen van alle verbruikers aan van 19.00uur tot 24.00uur en koelkast 24/7, Radio overdag, drie dagen zonder zon, op 50% van de accu capaciteit.

Ik heb wel schiet me net te binneneen keer een schuurmachine (180Watt) op een zonnige dag erop (omvormer) heb gezet, toen zag ik de opbrengst wel omhoogschieten naar 400Watt, maar normaal zitten de accu's na een avond en nacht met mijn verbruik rond de 80% dus er behoeft maar 20% bijgeladen worden, en dat is natuurlijk niet helemaal waar want de laatste 20% is het lastigste en dan heb je nog te maken met het Peukert effect , verlies in bekabeling, omvormer, zelfontlading, temperatuur ed.

Resume de totale opbrengst van de panelen voor mijn verbruik ligt nu rond de 800Wh /dag, maar dan staat de Victron Controller al weer in de druppelstand rond het middag uur, zolang de accu's maar elke dag vol geraken vind ik het prima en is goed voor de levensduur.

De meeste Victrons MPPT controlers en andere merken kunnen ook werken op 12V of 24V en de grotere zelfs met 36V en 48Volt accu banken, Ampères afhankelijk van het model.

Het leuke van Victron controller is behalve van de goede kwaliteit (Nederlands) ook de Bluetooth verbinding met je Smartphone, kan je live de opbrengst monitoren van je panelen.
.
Helaas kan ik op mijn appartement geen panelen leggen dat gaat de VEV niet goed vinden, ik ben jaloers op de mannen alhier en blijf meelezen, maar ben blij met mijn twee paneeltjes op de Volks tuin.

Als het jouw enkel te doen is voor wat 12Volt led tuin verlichting als ik je goed begrepen heb,? zou ik het niet doen, maar ieder geval succes.. have fun

[TFHfony]

@Noord27 Wordt de TS nog in orde gemaakt? Alle links naar plaatjes e.d. functioneren niet meer.

[Rouske]

reneeke1970 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 16:41:
[...]

Weet jij toevallig hoe de cel lijnen lopen van de hit?
Op de sf lopen ze precies verkeerd voor mijn camper. Ik heb schaduw over lange zijde zucht

Bedoel je welke cellen samen zitten met de diodes bij de Panasonic HIT panelen?
Figuur 4 op pagina 4 van dit document.

[reneeke1970]

Rouske schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 20:47:
[...]

Bedoel je welke cellen samen zitten met de diodes bij de Panasonic HIT panelen?
Figuur 4 op pagina 4 van dit document.

Ja dat bedoel ik, ze lopen goed voor mij. Bedankt voor de info

[Anoniem: 37691]

blauwemac schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 09:29:
Dat maakt wel het traject langer en met veel bijna-haakse bochten. Trekken van kabel door een buis zou dus sowieso heel lastig worden.

Als je trajecten legt met bochten die ook mogelijk zijn met een HDPE-pijp (~50cm radius? op een 40mm pijp), dan kan je er alles doorheen trekken/blazen. Voor elektra PVC zijn er buigveren te verkrijgen.

90 graden hoeken voor rioolpijp is in zijn algemeenheid te strak om te trekken. Je zou T/Y-stukken kunnen gebruiken, met een schroefdop als accesshole. Dan kan je het trekken opdelen tussen meerdere punten.

Ik kan natuurlijk wel de UTP-kabel een centimeter of 20 naast de 380V kabel leggen in plaats van ertegen aan. Zou dat helpen?

Daar durf ik geen harde uitspraken over te doen. Het is geen zware 3 fase motor, maar een PV installatie. Het zal vast werken, worst case zet je hem op 10mbit half duplex.
^{Een mantelbuis waar je iets nieuws in kan trekken blijft mijn suggestie.}

En dan heb ik het nog niet gehad over onweer. Glasvezel wint van alles en is veiliger voor je netwerk (en apparatuur).

[Yihaaa]

Beste PV deskundigen....

Ik sta op het punt eindelijk ook voor een PV installatie te gaan en moet nu keuze maken tussen 2 partijen met de volgende configuraties:

A.
* 11 stuks Trina panelen 295 Wp per stuk
* Solar construct haken + rail
* SolarEdge SE 3000 HD + optimizers (men zegt dat een 3000 betere keuze is omdat deze minder aanloop nodig heeft en uiteindelijk efficienter is in deze configuratie)
* 2 jaar installatie garantie
* geen extra kosten meerwerk (wat dit zou kunnen zijn weet ik niet)

B.
* 11 stuks JA Solar panelen 295 Wp per stuk
* Montage systeem geschroefd
* SolarEdge SE 3500 HD + optimizers (ze geven aan dat een 3500 beter is voor de 11 panelen in piekvermogen)
* standaard 1 jaar garantie
* Arbeid storingsanalyse/Arbeid- en voorrijkosten/transport onderdelen na 1 jaar exclusief (tenzij extra betalen euro 30/jaar)

Partij B is ca. Euro 300 goedkoper.
Op basis van deze gegevens zou ik graag jullie advies willen.

[TWyk]

Yihaaa schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 21:34:
Beste PV deskundigen....

Ik sta op het punt eindelijk ook voor een PV installatie te gaan en moet nu keuze maken tussen 2 partijen met de volgende configuraties:

A.
* 11 stuks Trina panelen 295 Wp per stuk
* Solar construct haken + rail
* SolarEdge SE 3000 HD + optimizers (men zegt dat een 3000 betere keuze is omdat deze minder aanloop nodig heeft en uiteindelijk efficienter is in deze configuratie)
* 2 jaar installatie garantie
* geen extra kosten meerwerk (wat dit zou kunnen zijn weet ik niet)

B.
* 11 stuks JA Solar panelen 295 Wp per stuk
* Montage systeem geschroefd
* SolarEdge SE 3500 HD + optimizers (ze geven aan dat een 3500 beter is voor de 11 panelen in piekvermogen)
* standaard 1 jaar garantie
* Arbeid storingsanalyse/Arbeid- en voorrijkosten/transport onderdelen na 1 jaar exclusief (tenzij extra betalen euro 30/jaar)

Partij B is ca. Euro 300 goedkoper.
Op basis van deze gegevens zou ik graag jullie advies willen.

Dat zijn bijna dezelfde aanbiedingen. Kosten ongeveer 5500 incl montage incl BTW

Als je een schaduwvrij dak heb kun je 1000 euro besparen met een normale stringomvormer ipv de SE+optimizers

[CurlyMo]

Yihaaa schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 21:34:
Beste PV deskundigen....

Ik sta op het punt eindelijk ook voor een PV installatie te gaan en moet nu keuze maken tussen 2 partijen met de volgende configuraties:

Zoals eerder in dit topic gezegd. Heb je optimizers nodig? Anders kan je dat geld beter investeren in panelen met een hogere Wp.

Wat hierboven wordt gezegd

Ik zou trouwens ook even duidelijk maken dat hun garantietermijn b*llshit is

[ Voor 8% gewijzigd door CurlyMo op 02-05-2018 21:48 ]

[Noord27]

TFHfony schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 20:44:
@Noord27 Wordt de TS nog in orde gemaakt? Alle links naar plaatjes e.d. functioneren niet meer.

Ik heb daar gewoon geen tijd voor. Leven bestaat uit werken en bezoek IC/revalidatie. Graag iemand die bij springt betreffende de openingspost.

[Yihaaa]

CurlyMo schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 21:47:
[...]

Zoals eerder in dit topic gezegd. Heb je optimizers nodig? Anders kan je dat geld beter investeren in panelen met een hogere Wp.

Wat hierboven wordt gezegd

Bedankt en ik weet dat Ik heb geen schaduw, maar wil graag de panelen afzonderlijk kunnen monitoren (we zijn tenslotte tweakers ) en heb de meerprijs er voor over.

Ik zoek meer in jullie advies wat jullie vinden dat de ene een SE 3500 en de andere een SE 3000 aanbiedt bij hetzelfde geïnstalleerde vermogen. En wat vinden jullie van de montage? (geschroefd of gehaakt).
En het stuk service na x jaar...
Zover ik heb kunnen vinden ontlopen de panelen van Trina en JA Solar elkaar niet veel toch?

[ Voor 6% gewijzigd door Yihaaa op 02-05-2018 21:54 ]

[TFHfony]

Noord27 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 21:47:
[...]

Ik heb daar gewoon geen tijd voor. Leven bestaat uit werken en bezoek IC/revalidatie. Graag iemand die bij springt betreffende de openingspost.

Ik vraag me af of de correcte URL informatie nog terug te vinden is.
Is het wellicht voor een MOD mogelijk om even de inhoud van de vorige startpost in de huidige de kopiëren?

[CurlyMo]

Yihaaa schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 21:52:
[...]
Ik ben geen schaduw, maar wil graag de panelen afzonderlijk kunnen monitoren.

Als je geen schaduw hebt dan is afzonderlijke panelen monitoren toch hetzelfde als alle panelen bij elkaar delen 11 of denk ik nu te simpel? Het tweaker gehalte zou ik zoeken in het maximale vermogen uit je dak halen, maar daarin verschillen we dus.

[Mschamp]

CurlyMo schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 21:54:
[...]

Als je geen schaduw hebt dan is afzonderlijke panelen monitoren toch hetzelfde als alle panelen bij elkaar delen 11 of denk ik nu te simpel? Het tweaker gehalte zou ik zoeken in het maximale vermogen uit je dak halen, maar daarin verschillen we dus.

In het ideale geval is delen door 11 inderdaad ongeveer gelijk. In praktijk heb je altijd wel een klein verschil tussen de panelen. Bij een defect/beschadiging is het delen ook niet meer correct, waar je met individuele monitoring kan zien waar het probleem precies zit. En de optimizers kunnen dan ook de invloed op de volledige string dan beperken.

[ Voor 5% gewijzigd door Mschamp op 02-05-2018 22:01 ]

[BlueTooth76]

Mschamp schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 22:00:
[...]


In het ideale geval is delen door 11 inderdaad ongeveer gelijk. In praktijk heb je altijd wel een klein verschil tussen de panelen. Bij een defect/beschadiging is het delen ook niet meer correct, waar je met individuele monitoring kan zien waar het probleem precies zit. En de optimizers kunnen dan ook de invloed op de volledige string dan beperken.

Ik zou me eerder zorgen maken over een optimizer die stuk gaat dan een paneel.
Bij goede fabrikanten ligt dat aantal op ~0.005% defecten bij panelen.

Zo'n paneel moet minimaal 25 jaar mee kunnen gaan, ik zie dat nog niet gebeuren voor een optimizer.

[ Voor 16% gewijzigd door BlueTooth76 op 02-05-2018 22:11 ]

[Proton_]

Bij het huis dat over een maand aan mij opgeleverd wordt, komt (uiteindelijk) ook een zonneveranda.
Er zijn intussen een aantal aanbieders op internet te vinden, die bijvoorbeeld Solarwatt glas/glas of Bisol Lumina panelen gebruiken. Ik zoek iets dat meer licht doorlaat (tuin is niet op het zuiden en ik wil binnen ook nog wat licht) en bij voorkeur drie meter aan één stuk is.
http://zonneveranda.nl/ heeft die dingen, maar levert er een Omnik bij die ik niet hoef (niets tegen Omnik, maar ik heb waarschijnlijk nog wel een MPPT over) en zelf wat klussen met Douglashout vind ik wel ontspannend.
Weet iemand waar die oversized panelen los te koop zijn? De zonneveranda club doet een beetje mysterieus.

[BlueTooth76]

Proton_ schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 22:08:
Bij het huis dat over een maand aan mij opgeleverd wordt, komt (uiteindelijk) ook een zonneveranda.
Er zijn intussen een aantal aanbieders op internet te vinden, die bijvoorbeeld Solarwatt glas/glas of Bisol Lumina panelen gebruiken. Ik zoek iets dat meer licht doorlaat (tuin is niet op het zuiden en ik wil binnen ook nog wat licht) en bij voorkeur drie meter aan één stuk is.
http://zonneveranda.nl/ heeft die dingen, maar levert er een Omnik bij die ik niet hoef (niets tegen Omnik, maar ik heb waarschijnlijk nog wel een MPPT over) en zelf wat klussen met Douglashout vind ik wel ontspannend.
Weet iemand waar die oversized panelen los te koop zijn? De zonneveranda club doet een beetje mysterieus.

Ik kwam op m'n zoektocht wel deze lui tegen:
http://hermanstechniglaz....transparante-zonnepanelen

[blauwemac]

Dank voor al je adviezen. Ik was het glasvezel project graag aangegaan, maar het is voor nu even te veel. Al genoeg bij moeten leren over warmtepompen, PV en alles wat daarbij komt kijken. Het idee van de glasvezel kwam te laat, morgen moet de boel de grond in en inmiddels heb ik de UTP kabel klaarliggen. Ik neem dus maar de gok en als het niet werkt, maak ik later alles gewoon weer open en ga alsnog met glasvezel aan de gang. Duimen maar. Goed idee trouwens die T/Y stukken om het trekken op te kunnen delen. Die ga ik onthouden!

Anoniem: 37691 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 21:16:
[...]

Als je trajecten legt met bochten die ook mogelijk zijn met een HDPE-pijp (~50cm radius? op een 40mm pijp), dan kan je er alles doorheen trekken/blazen. Voor elektra PVC zijn er buigveren te verkrijgen.

90 graden hoeken voor rioolpijp is in zijn algemeenheid te strak om te trekken. Je zou T/Y-stukken kunnen gebruiken, met een schroefdop als accesshole. Dan kan je het trekken opdelen tussen meerdere punten.


[...]

Daar durf ik geen harde uitspraken over te doen. Het is geen zware 3 fase motor, maar een PV installatie. Het zal vast werken, worst case zet je hem op 10mbit half duplex.
^{Een mantelbuis waar je iets nieuws in kan trekken blijft mijn suggestie.}

En dan heb ik het nog niet gehad over onweer. Glasvezel wint van alles en is veiliger voor je netwerk (en apparatuur).

[spanx]

Ik heb een nieuw huis gekocht en heb vandaag doorgekregen dat we zonnepanelen krijgen van 280wp. 9 stuks in totaal ("inbegrepen" bij het huis).

PV panelen schijnbaar met de optie om nog 3 extra te doen tegen betaling van 650 euro per stuk....

Ik kleine familie, 2 volwassenen en 1 kind met een verbruik tussen de 3750 en 4000kwh per jaar

Ps. Geen details gekregen van de rest van de installatie of merk/type zonnepanelen

[ Voor 11% gewijzigd door spanx op 02-05-2018 23:21 . Reden: Extra info ]

[CurlyMo]

spanx schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 23:20:
PV panelen schijnbaar met de optie om nog 3 extra te doen tegen betaling van 650 euro per stuk....

Ik zou die lekker zelf leggen. Gouden panelen presteren niet veel beter dan gewoon zwart

[ApC_IcE]

BlueTooth76 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 22:08:
[...]


Ik zou me eerder zorgen maken over een optimizer die stuk gaat dan een paneel.
Bij goede fabrikanten ligt dat aantal op ~0.005% defecten bij panelen.

Zo'n paneel moet minimaal 25 jaar mee kunnen gaan, ik zie dat nog niet gebeuren voor een optimizer.

Paneel heeft 10 jaar productgarantie over het algmeen.
Optimizers 25 jaar.
Al gaan ze 10 jaar mee. Kosteloos vervangen

[drielp]

SpeedingWilly schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 08:45:
[...]


Tja, waarom niet? Omdat het duur is ? Ik heb 2 offertes opgevraagd en allebei met SolarEdge. totaalplaatje zag er goed uit. Monitoring per paneel vind ik ook leuk.

Dus bijna geen schaduw en dan toch met optimizers? Dan heb je vast teveel geld over om het aan iets anders te besteden. Ik weet wel wat andere projecten, al een WP?Die 750 kWh/kWp is erg laag, reken maar op flink wat meer.
Monitoring per paneel kan best leuk zijn, maar veel heb je er niet aan. Je brengt wel meer kans op failures in je systeem.
En dan nog wat, zonnepanelen zijn al jaren betaalbaar, waarom nu ineens geïnteresseerd in opbrengst per paneel. Je had ze al jaren op je dak kunnen hebben. De rente is al een tijdje erg laag

Ik zou in dit geval voor een gewoon systeem kiezen. Neem een SMA of een Power One, die vangen het beetje schaduw wel op. Minder kans op storingen en een goede opbrengst.

[ Voor 12% gewijzigd door drielp op 02-05-2018 23:50 ]

[AUijtdehaag]

ApC_IcE schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 23:25:
[...]


Paneel heeft 10 jaar productgarantie over het algmeen.
Optimizers 25 jaar.
Al gaan ze 10 jaar mee. Kosteloos vervangen

Kostenloos, totdat je lekkage krijgt op je dak van het vele klimmen erop.

[jacovn]

BlueTooth76 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 20:02:
[...]


LG Neon R 370Wp is mss ook nog een optie voor je.

Voc / Vmpp is wat lager, ~38 volt en ze zijn zo'n 5cm langer.
Dus je zou moeten bekijken of dat lukt met je dak en string.

Ze zijn flink langer dan sunpower met 1700 mm tegen 1558 mm.

Dat zou betekenen 20 cm dichter aan de dakrand.

[reneeke1970]

AUijtdehaag schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 05:59:
[...]

Kostenloos, totdat je lekkage krijgt op je dak van het vele klimmen erop.

En er kwam net een offerte voorbij dat het 30 euro kost.

[reneeke1970]

jacovn schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 06:02:
[...]

Ze zijn flink langer dan sunpower met 1700 mm tegen 1558 mm.

Dat zou betekenen 20 cm dichter aan de dakrand.

Dat betekend minder nutteloze dak ruimte

[jacovn]

reneeke1970 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 06:04:
[...]

Dat betekend minder nutteloze dak ruimte

Ja of dat ze meer wind happen op 9 meter hoog.. Of meer opwaarste zuig kracht omdat ze groter zijn etc.

[reneeke1970]

jacovn schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 06:13:
[...]

Ja of dat ze meer wind happen op 9 meter hoog.. Of meer opwaarste zuig kracht omdat ze groter zijn etc.

Extra haakje als je het niet vertrouwd.
Kans op fluiten is het ergste!
Maar daar hebben ze schuimrubber voor

[jacovn]

reneeke1970 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 06:50:
[...]

Extra haakje als je het niet vertrouwd.
Kans op fluiten is het ergste!
Maar daar hebben ze schuimrubber voor

Ik moet eerst maar zien hoe het dak er echt uit komt te zien. Op de werk tekening lijkt de nokpan 20 - 21 cm hoger te liggen dan het platte dakvlak ertussen. Echter daar moet nog isolatie en bitumen/eps overheen..

Dan steekt haast de hele oost/west constructie er bovenuit. Wellicht de lage kant net niet.

[ Voor 33% gewijzigd door jacovn op 03-05-2018 07:32 ]

[Wolly]

busscherski schreef op dinsdag 1 mei 2018 @ 21:58:
[...]


Ik denk dat je in de war bent met oost-west op 1 mppt. Ik ben geen expert maar dat kan volgens mij alleen met gelijke voltages/karakteristiek. Met hetzelfde type en aantal panelen lukt dat wel.

Even hypothetisch, maar als je bijvoorbeeld 20 panelen hebt en de strings in verschillende orientaties legt dan kan dat toch prima op 1 MPTT? Dus 5 West, 10 Zuid en 5 Oost.

Tenminste, dat heb ik begrepen van de vele pagina's in dit topic en ook uit dit SMA document (pdf).

[Knoetie]

@Wolly Als je het SMA document goed bekijkt, zitten de 2 strings West en Oost op MPPT1 en de string op zuid op MPPT2. Dit moet ook wel want de strings (dus de voltages) zijn totaal verschillend.

[GAEvakYD]

Gisteren zijn de panelen op de nieuwe woning gelegd. Het zijn de JA Solar 295Wp geworden. Het vreemde is dat 3 panelen een hele andere kleur lijken te hebben. Dit ziet er echt niet uit zo. Hebben jullie enig idee hoe dit kan? Zijn het gewoon andere panelen of is he wat anders?

[ Voor 99% gewijzigd door GAEvakYD op 03-05-2018 08:10 ]

[Wolly]

Knoetie schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:00:
@Wolly Als je het SMA document goed bekijkt, zitten de 2 strings West en Oost op MPPT1 en de string op zuid op MPPT2. Dit moet ook wel want de strings (dus de voltages) zijn totaal verschillend.

Zo lees ik het niet, het document gaat juist over 1 MPTT.

System designers are aware that there exists the potential for a reduced energy yield by combing such sub-arrays into a single inverter, with one MPPT channel, but little data exists to help them quantify the impact.

De voltages zijn toch niet totaal verschillend, deze zijn juist bijna gelijk alleen de stroom is anders?

Therefore, two strings on the same roof, but facing different directions at noon may differ significantly in the current level of the Max Power Point (MPP) , as one array is receiving more direct insolation
.
However, as the roof will have a nearly uniform temperature, the voltage characteristic of the IV curve w ill not differ greatly.

Because the voltage characteristic of the two strings is very close, the selection of the MPP by
the inverter will not significantly impact the power output. Assuming a typical voltage to temperature relation of the PV panels of 0.1 V/OC, the strings’MPPs will not differ by more than a fewvolts, even for large temperature differences

In this case the losses due to heterogeneous conditions are very small, <1% [Laschinski, Wagner].

[BlueTooth76]

GAEvakYD schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:00:
Gisteren zijn de panelen op de nieuwe woning gelegd. Het zijn de JA Solar 295Wp geworden. Het vreemde is dat 3 panelen een hele andere kleur lijken te hebben. Dit ziet er echt niet uit zo. Hebben jullie enig idee hoe dit kan? Zijn het gewoon andere panelen of is he wat anders?

[afbeelding]

Zelfde type, andere batch.

Als er ooit 1 vervangen moet worden zal je daar ook snel tegenaan lopen.

[ Voor 7% gewijzigd door BlueTooth76 op 03-05-2018 08:17 ]

[reneeke1970]

@Wolly panelen in serie moet je toch echt voltage optellen hoor, stroom blijft gelijk.
Met parallel blijft spanning gelijk en moet je stroom optellen

[GAEvakYD]

BlueTooth76 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:16:
[...]


Zelfde type, andere batch.

Als er ooit 1 vervangen moet worden zal je daar ook snel tegenaan lopen.

Hmmm dat is balen zeg. Heb bij de installateur aangegeven dat ik dit geen gezicht vind. Als ik een restpartij of iets had gekocht had ik het begrepen maar de installateur heeft allemaal nieuw spul ingekocht. Ik heb binnen 1 dag al van drie mensen een berichtje of opmerking gehad over die andere panelen.

[Wolly]

reneeke1970 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:22:
@Wolly panelen in serie moet je toch echt voltage optellen hoor, stroom blijft gelijk.
Met parallel blijft spanning gelijk en moet je stroom optellen

Dat is mij bekend, in mijn voorbeeld heb ik dus 4 string van 5 panelen parallel:

Even hypothetisch, maar als je bijvoorbeeld 20 panelen hebt en de strings in verschillende orientaties legt dan kan dat toch prima op 1 MPTT? Dus 5 West, 10 Zuid en 5 Oost.

Als ik het document van SMA goed begrijp is dat dus prima op 1 MPTT aan te sluiten, met een <1% verlies tot gevolg. Het spanningsverschil tussen de strings is volgens hun erg klein.

Fronius heeft een soortgelijk document.

1. PV systems with different orientations
1 The installation of an inverter with a single MPP Tracker (MPPT) in PV systems with different orientations (e.g. East/West or South/West) makes sense if one considers the following rules*:

+ Shading within each orientation must be avoided
+ Within a single string, the inclination angle and orientation of the solar modules must be identical
+ The number of solar modules must be identical in all strings**

*Investigations have shown that with such installation variant mismatching losses occur. As expected, these losses are very small (~1%). In contrast to minimal yield losses the following costs can be reduced: firstly, the nominal power of the inverter can be up to 35% smaller than the installed module power and secondly the installation costs can be minimized.
**Note: The number of strings of the sub-arrays can be different (e.g. installation of one string on t
he east roof and two strings on the west roof).

[Wolly]

GAEvakYD schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:23:
[...]


Hmmm dat is balen zeg. Heb bij de installateur aangegeven dat ik dit geen gezicht vind. Als ik een restpartij of iets had gekocht had ik het begrepen maar de installateur heeft allemaal nieuw spul ingekocht. Ik heb binnen 1 dag al van drie mensen een berichtje of opmerking gehad over die andere panelen.

Dan vraag je hem toch om ze te vervangen? Of wellicht verplaatsen naar 1 kant zodat het minder opvalt?

[reneeke1970]

Wolly schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:31:
[...]


Dat is mij bekend, in mijn voorbeeld heb ik dus 4 string van 5 panelen parallel:

[...]


Als ik het document van SMA goed begrijp is dat dus prima op 1 MPTT aan te sluiten, met een <1% verlies tot gevolg. Het spanningsverschil tussen de strings is volgens hun erg klein.

Fronius heeft een soortgelijk document.

[...]

Als jij vind dat 5 panelen bijna gelijk is aan 10 moet je dat gewoon doen.

Zou het document nog maar eens lezen, vooral de laatse regel

[Wolly]

reneeke1970 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:35:
[...]

Als jij vind dat 5 panelen bijna gelijk is aan 10 moet je dat gewoon doen.

Zou het document nog maar eens lezen, vooral de laatse regel

Ik ben hier om te leren, dus wijs mij gerust op mijn fouten.

Maar als je deze zin bedoelt zie ik niet helemaal waar ik de fout in ga? Een string in mijn voorbeeld is toch 5 panelen? Als ik er dan 2x5 parallel zet, is de string(lengte) toch nog steeds 5 ? Gezien ze de hele tijd spreken over voltage lijkt mij dat ook logisch, als je het parallel zet blijft het voltage gelijk.

+ The number of solar modules must be identical in all strings**
**Note: The number of strings of the sub-arrays can be different (e.g. installation of one string on t
he east roof and two strings on the west roof).

[reneeke1970]

Wolly schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:40:
[...]


Ik ben hier om te leren, dus wijs mij gerust op mijn fouten.

Maar als je deze zin bedoelt zie ik niet helemaal waar ik de fout in ga? Een string in mijn voorbeeld is toch 5 panelen? Als ik er dan 2x5 parallel zet, is de string(lengte) toch nog steeds 5 ? Gezien ze de hele tijd spreken over voltage lijkt mij dat ook logisch, als je het parallel zet blijft het voltage gelijk.


[...]

Die 2×5 is goed ja, maar daar net wilde je de derde string van tien er ook nog bij doen toch?

[01001000]

AUijtdehaag schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 05:59:
[...]

Kostenloos, totdat je lekkage krijgt op je dak van het vele klimmen erop.

Staat tegenover dat je met SolarEdge precies weet welk paneel defect is en het veiliger is op het dak ivm ontbreken hoge string spanning als het systeem uit staat, dus hoef je fors minder op het dak te lopen wat weer een stuk beter voor je dak is.

Zonder de failure rate te weten van optimizers (buiten de doa’s) en de kans op beschadiging is het beschadigen van je dak door een theoretisch defect een net zo valide reden als claimen dat goedkope omvormers een grotere kans op brand hebben en je dus SE moet gebruiken ivm ontbreken risico van over spanning of zoiets. Het zou wel mooi zijn als SolarEdge laat weten wat de failire rate is over de jaren, maar zolang ze meer baat hebben (en een goede reputatie hebben) bij het huidige beeld zal dat niet gebeuren ben ik bang.

Er zijn genoeg valide redenen om wel/geen SE te gebruiken en helaas word er al veel te veel met onzin gestrooid door verkopers en leveranciers.

[Wolly]

reneeke1970 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 08:44:
[...]

Die 2×5 is goed ja, maar daar net wilde je de derde string van tien er ook nog bij doen toch?

Nee, mijn voorbeeld gaat over 4 strings van 5 panelen, ik had het inderdaad wat duidelijker kunnen omschrijven.

Dus 5 West, 10 (2x5) Zuid en 5 Oost.

In zo'n geval kan dat toch, gebaseerd op de info van SMA en Fronius, op 1 MPTT?

[Knoetie]

@Wolly, dat moet wel kunnen inderdaad. Maar er zijn wel grenzen i.v.m reverse currents. Is een keer een discussie over geweest met de Solar Frontier panelen (max 3 a 4 stringen parallel). Hier moet ik zelf ook nog even induiken.

Momenteel 4x4 SF160 parallel staan en dat gaat prima. Mogelijk meer toeveogen maar dan komen er gewoon diodes in.

[ApC_IcE]

AUijtdehaag schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 05:59:
[...]

Kostenloos, totdat je lekkage krijgt op je dak van het vele klimmen erop.

Nu ben je gewoon aan het zoeken naar negatieve dingen. Ik begrijp je anti solar edge maar dit is natuurlijk een onzin opmerking.

Blijf gewoom bij je string omvormer oplossing en stop eens met bashen van mensen die wel een solar edge oplossing willen.

Dat is hier een beetje de algemene mening. Als je tvt in gevaar komt ben je bijna gek als je Solar Edge kiest.
Het is zoveel duurder en als je geen schaduw hebt ben je gek als je solar edge kiest.
Wat een onzin. Laat iedereen in zijn waarde.

En als je alle voorbeelden en voordelen wilt zien van Solar edge scroll je maar terug.
Of neem nog een glaasje azijn.

[CurlyMo]

ApC_IcE schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 09:14:
[...]
En als je alle voorbeelden en voordelen wilt zien van Solar edge scroll je maar terug.

Volgens mij is het punt in dit topic dat mensen SolarEdge aangeboden krijgen zonder dat dit specifieke meerwaarde heeft voor de functionele vraag maar wel een stuk duurder is.

Ik moet hierbij denken aan een gesprek dat ik ooit in een fotospeciaalzaak had.
Ik: Ik zoek een polarisatiefilter.
Verkoper: Wat ga je ermee doen?
I: Makkelijker fotograferen met een hoog diafragma in felle zon.
V: Daar kan je ook een grijsfilter voor gebruiken en die zijn een stuk goedkoper. Waren er nog andere redenen om toch voor polarisatie te gaan?
I: Het kunnen opheffen van schitteringen en intensere kleuren van bijv. de lucht.
V: Ok, dan is het inderdaad een goed idee om een polarisatiefilter te kopen i.p.v. een grijsfilter.

Dat je dus specifiek voor SolarEdge kiest is een ander verhaal, maar dat is vaak niet zo. En dan vind ik het nog niet verkeerd als dat even getoetst wordt zoals ook de verkoper toen deed (zonder te oordelen).

[TravockMD]

Ik heb sinds begin april zonnepanelen liggen maar heb het idee dat de installateur heeft gekozen voor een te "krappe" omvormer.
14x Benq PM096B00 (335 Wp) panelen (4690 Wp)
SolarEdge SE4000 omvormer
Panelen liggen op zuid-west, hoek ca 40 graden uit mijn hoofd)

Nu was het gisteren een mooie dag (niet te warm en redelijk wat zon) en mijn omvormer liep al tegen zijn limiet aan om 12.55u (piekje), 13.25u - 13.55u en van 14.10u - 16.50u (Volgens de import bij PVOutput, de website van SolarEdge is iets minder "negatief")





Is het verstandig om bij de installateur te vragen om de 4000 te vervangen voor de 5000 ? Of kan dat op een ander vlak nadelig zijn?

[ApC_IcE]

CurlyMo schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 09:25:
[...]

Volgens mij is het punt in dit topic dat mensen SolarEdge aangeboden krijgen zonder dat dit specifieke meerwaarde heeft voor de functionele vraag maar wel een stuk duurder is.

Ik moet hierbij denken aan een gesprek dat ik ooit in een fotospeciaalzaak had.
Ik: Ik zoek een polarisatiefilter.
Verkoper: Wat ga je ermee doen?
I: Makkelijker fotograferen met een hoog diafragma in felle zon.
V: Daar kan je ook een grijsfilter voor gebruiken en die zijn een stuk goedkoper. Waren er nog andere redenen om toch voor polarisatie te gaan?
I: Het kunnen opheffen van schitteringen en intensere kleuren van bijv. de lucht.
V: Ok, dan is het inderdaad een goed idee om een polarisatiefilter te kopen i.p.v. een grijsfilter.

Dat je dus specifiek voor SolarEdge kiest is een ander verhaal, maar dat is vaak niet zo. En dan vind ik het nog niet verkeerd als dat even getoetst wordt zoals ook de verkoper toen deed (zonder te oordelen).

Los van het feit dat er Solar Edge wordt aangeboden aan mensen die puur alleen een snelle tvt hebben wil toch niet zeggen dat het een slecht product is?
Dat zegt dat de verkoper volledig achter Solar Edge staat en daardoor blind is voor andere oplossingen wellicht? (ik ben er niet bij geweest).

Andersom is het ook zo dat mensen (kijk maar in het Solar Edge topic en op andere fora) graag zelf de controle willen hebben en allerlei andere redenen om het wel te doen.
Ik vind dat iedereen dat voor zich moet weten en als je tvt en het 'goedkoopste dealtje' het belangrijkst vind is dat ook prima. Kunnen we ons de tijd nog herinneren met het gemiep over service en wifi bij growatt en nog zo'n partij? of panelen die slecht produceerden of te weinig opbrengsten?

Slechts voorbeelden.
Nogmaals: ik ben echt Solar Edge Fan. Vind het een fantastisch product. Ik had ook liever gehad dat het dezelfde prijs was als een string omvormer. Al denk ik dan dat iedereen wellicht (zuurpruimen uitgesloten) voor Solar Edge was gegaan.
We blijven Hollanders, al ben ik bereid iets meer te betalen voor dingen die ik liever wil of de meerwaarde er van in zie.

Al wil ik wel vragen of iedereen die hier offertes ziet van anderen er goed naar te kijken. En niet meteen roepen: " Solar Edge veel te duur, dit kan ook met optitrack of: zoek een 2e hands omvormer op marktplaats en dit kan goedkoper" Alles kan goedkoper jongens maar laten we de 'action of primark' mentaliteit eens achterwege en kijk naar wat iemand wilt en wat voor dak het is voor meteen de 'anti Solar Edge trein' in te zetten.

Ik krijg berichten van mensen om advies over daken met pijpjes en bomen over Solar Edge, want ze vragen het hier en vermelden de pijpjes en de eerste 2 berichten zijn: kan ook met optitrack, kan veel goedkoper, leg geen panelen in de schaduw, etc. De Solar Edge oplossing wordt gewoon meteen weggedrukt en dat vind ik gewoon triest. Ik ben anti SMA om verschillende redenen, hoor je mij string omvormers afkraken?
Dat doe ik alleen als mensen koste wat het kost een string omvormer adviseren. (ja dat kan dus ook)

[wmeester]

Deze dagen zitten wel op de max wat betreft piek opbrengsten; felle zon en lage temperaturen.

[ApC_IcE]

TravockMD schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 09:38:
Ik heb sinds begin april zonnepanelen liggen maar heb het idee dat de installateur heeft gekozen voor een te "krappe" omvormer.
14x Benq PM096B00 (335 Wp) panelen (4690 Wp)
SolarEdge SE4000 omvormer
Panelen liggen op zuid-west, hoek ca 40 graden uit mijn hoofd)

Nu was het gisteren een mooie dag (niet te warm en redelijk wat zon) en mijn omvormer liep al tegen zijn limiet aan om 12.55u (piekje), 13.25u - 13.55u en van 14.10u - 16.50u (Volgens de import bij PVOutput, de website van SolarEdge is iets minder "negatief")

[afbeelding]

[afbeelding]

Is het verstandig om bij de installateur te vragen om de 4000 te vervangen voor de 5000 ? Of kan dat op een ander vlak nadelig zijn?

De SE 5000H had beter gepast als je hoofdzekering dat aan kan.
die kost maar € 100,- meer geloof ik .

Als je systeem 4600W zou doen (delen door 230V) = 20A dus je limiet wordt (mede hierdoor) bereikt.
Nu moet je je afvragen hoeveel loop je mis en is dat de meerwaarde van de omvormer waard.
In dit geval op Zuid-West met deze panelen wel lijkt me.
Maar dan komt je hoofdzekering om de hoek kijken:

Wel moet je in de gaten houden wat je hoofdzekering is (SE 5000H werkt op 25A).
Als je 3x25A hebt moet je hem in de software begrenzen. Dan kan de 5000H net iets meer aan dan de 4000H. (sterker nog dan had je beter een 5K kunnen nemen die is 3 fase)

Als je een 1x35A hebt kan je in theorie tot een SE 6000H gaan (zwaarste enkelfase op 1x32A).
Let wel op selectiviteit. Eigenlijk moet je 'vervolg zekering" 1,2 keer lager zijn (uit mijn hoofd).

Als je 1x35A hebt moet het officieel 1x25 daarna (daartussen zit 1x32A)

[ Voor 10% gewijzigd door ApC_IcE op 03-05-2018 09:53 ]

[CurlyMo]

ApC_IcE schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 09:44:
[...]
Los van het feit dat er Solar Edge wordt aangeboden aan mensen die puur alleen een snelle tvt hebben wil toch niet zeggen dat het een slecht product is?

Dat suggereert volgens mij niemand. De vraag blijft of het het beste product is voor de vraag van de klant.

Ik vind dat iedereen dat voor zich moet weten.

Ik ook, maar ik vind dat je dat wel mag toetsen.

Al wil ik wel vragen of iedereen die hier offertes ziet van anderen er goed naar te kijken. [...] Alles kan goedkoper jongens maar laten we de 'action of primark' mentaliteit eens achterwege en kijk naar wat iemand wilt en wat voor dak het is voor meteen de 'anti Solar Edge trein' in te zetten.

Helemaal gelijk, maar je gaat hier te kort door de bocht. Er zit genoeg tussen SolarEdge en meuk. Als iemand bewust voor SolarEdge kiest is dat prima. Als iemand het aangeboden krijgt en
- het blijkt dat het goedkoper had gekund
- en als de vraagsteller dat had geweten het graag goedkoper had gehad
- mits het niet afdoet aan de functionaliteit die men wenst.
- dan vind ik het ook onze taak op GoT om dat te bevragen.

Als de uitkomst SolarEdge blijft even goede vrienden en oprecht veel plezier met je zonnepanelen. Ik vind ze namelijk erg verslavend en ben blij met iedereen die duurzaam bezig is

[Wolly]

Knoetie schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 09:12:
@Wolly, dat moet wel kunnen inderdaad. Maar er zijn wel grenzen i.v.m reverse currents. Is een keer een discussie over geweest met de Solar Frontier panelen (max 3 a 4 stringen parallel). Hier moet ik zelf ook nog even induiken.

Momenteel 4x4 SF160 parallel staan en dat gaat prima. Mogelijk meer toeveogen maar dan komen er gewoon diodes in.

Correct, daar heb ik ook 'last' van en moet die dingen ook nog bestellen.

Is er trouwens iemand die nog 2 SF165 panelen over heeft

[ApC_IcE]

CurlyMo schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 09:52:
[...]

Dat suggereert volgens mij niemand. De vraag blijft of het het beste product is voor de vraag van de klant.


[...]

Ik ook, maar ik vind dat je dat wel mag toetsen.


[...]

Helemaal gelijk, maar je gaat hier te kort door de bocht. Er zit genoeg tussen SolarEdge en meuk. Als iemand bewust voor SolarEdge kiest is dat prima. Als iemand het aangeboden krijgt en
- het blijkt dat het goedkoper had gekund
- en als de vraagsteller dat had geweten het graag goedkoper had gehad
- mits het niet afdoet aan de functionaliteit die men wenst.
- dan vind ik het ook onze taak op GoT om dat te bevragen.

Als de uitkomst SolarEdge blijft even goede vrienden en oprecht veel plezier met je zonnepanelen. Ik vind ze namelijk erg verslavend en ben blij met iedereen die duurzaam bezig is

hier sluit ik mij bij aan!

[tumke84]

Vorige week donderdag door Energiewonen 16 S-Energy SN290M-10 panelen laten plaatsen met totaal vermogen van 4640wP. Oriëntatie ZZW (205 graden) op schuin dak. In de kelder een Goodwe GW4200-NS-D omvormer.



Gisteren eerste echte topdag met mooie opbrengst van 30,5 kW, wat neerkomt op 6,57 kWh/kWp. Ben benieuwd of ik de 7 kan gaan halen, gisteren toch nog af en toe wat bewolking en vanaf 19.00u schaduw van een boom, die gaat over 2 weken om. Omvormer topt ook iets af, maar zo te zien is het minimaal. In ieder geval nu al zéér tevreden over de opbrengst van mijn nieuwe PV-systeem!



Wat mij wel opviel is dat het systeem niet geaard is, terwijl ik ergens las dat dit sinds 1 januari 2017 verplicht is. De panelen, en dus ook de draagconstructie, liggen direct naast 3 dakramen en zijn dus makkelijk bereikbaar. Moet ik Energiewonen alsnog vragen om het systeem te komen aarden? Hebben jullie je systeem geaard? Wat zijn de voor/nadelen?

[ Voor 11% gewijzigd door tumke84 op 03-05-2018 10:54 ]

[01001000]

ApC_IcE schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 09:49:
[...]
Als je een 1x35A hebt kan je in theorie tot een SE 6000H gaan (zwaarste enkelfase op 1x32A).
Let wel op selectiviteit. Eigenlijk moet je 'vervolg zekering" 1,2 keer lager zijn (uit mijn hoofd).

Als je 1x35A hebt moet het officieel 1x25 daarna (daartussen zit 1x32A)

(Versimplificeerd) is de selectiviteits factor 1,6 voor je thuis installatie volgens de normen. Daarnaast kan je er een leuke studie van maken met alle uitschakelkarakteristieken, selectiviteit bij kortsluiting en bij overbelasting etc.
Nu heb ik een 3x20A automaat voor mijn zonnepanelen en mijn eerste (defecte) omvormer kreeg het voor elkaar om de 3x25A hoofd(smelt)zekering er uit te laten klappen.

Edit: die 3x20A is niet volgens de nen1010 en raad ik dus ook niet aan.

[ Voor 4% gewijzigd door 01001000 op 03-05-2018 10:51 ]

[twain4me]

Eigenlijk zou toetsing hier niet nodig zijn als bedrijven zich zouden houden aan hun zorgplicht (wat de fotospeciaal zaak wel prima heeft gedaan)

soms zou ik willen dat ik de gesprekken met de solar edge only verkoper had opgenomen, er zaten zo veel verkooptruc's in je dom laten voelen als je het niet kiest, het andere product onderuit halen, de andere verkoper onderuit halen. onwaarheden over het product zelf.

I: Ik heb straks heel veel overproductie, heeft dat nog invloed op deze offerte en tvt? (ik heb het aantal panelen opgegeven niet het aantal kWh verbruik)
V: Jazeker, hoe meer productie hoe meer voordeel van de optimizers

I: Maar dan duurt het toch langer om die optimizers terug te verdienen?
V: Nee hoor

I: HUH
V: 2 plus 2 = 5 want een kip legt eieren berekening

I: .....
V: Heb ik je al verteld over de vlamboog detectie?

Iedereen die solaredge kiest omdat hij het wil, laat ik prima in zijn waarde, maar tegelijk hoop ik dat verkopers zoals deze, morgen halverwege de afsluitdijk linksaf slaan.

[migjes]

Proton_ schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 22:08:
Bij het huis dat over een maand aan mij opgeleverd wordt, komt (uiteindelijk) ook een zonneveranda.
Er zijn intussen een aantal aanbieders op internet te vinden, die bijvoorbeeld Solarwatt glas/glas of Bisol Lumina panelen gebruiken. Ik zoek iets dat meer licht doorlaat (tuin is niet op het zuiden en ik wil binnen ook nog wat licht) en bij voorkeur drie meter aan één stuk is.
http://zonneveranda.nl/ heeft die dingen, maar levert er een Omnik bij die ik niet hoef (niets tegen Omnik, maar ik heb waarschijnlijk nog wel een MPPT over) en zelf wat klussen met Douglashout vind ik wel ontspannend.
Weet iemand waar die oversized panelen los te koop zijn? De zonneveranda club doet een beetje mysterieus.

BlueTooth76 schreef op woensdag 2 mei 2018 @ 22:17:
[...]
Ik kwam op m'n zoektocht wel deze lui tegen:
http://hermanstechniglaz....transparante-zonnepanelen

kijk je in de omschrijving van de PDF.
dan kom je 2 dingen tegen:
J:\Technical\Drawing Files\PV\CURRENT PROJECTS\PV-00384 Hermans Solar Veranda\PV-C-001-384-01 REV A 6 (1)
als je daar opzoekt kom je hier uit:
http://hermanstechniglaz....transparante-zonnepanelen
en je ziet: Graeme.Shield
waarschijnlijk deze gast:
http://www.romag.co.uk/latest/news/my-working-week/

het gelamineerde douglas/Lariks etc etc hout, dat is nog best lastig te krijgen in Nederland.
(kijk eens naar de buurlanden en dan zie je het veel meer.)
je kunt het ook zelf maken natuurlijk zo moeilijk is het niet.
(maar een vandiktebank of iets dergelijks is dan wel handig, dus laten maken bij een timmerwerkplaats is geen gek plan.)

de glas platen worden met een standaard profielen vast gezet op het hout.
(ben even de link en merk kwijt, mischien kom ik er wel op als ik even de tijd heb.)
die vaak gewoon bij kozijn zetters te koop zijn.

ik denk dat het allemaal dan wel een flinke duit gaat kosten.
eigenlijk kun je beter een zelfbouw setje scoren bij zonneveranda (en dan zonder omvormer).
dat zal niet veel uitmaken in prijs.

[TravockMD]

ApC_IcE schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 09:49:
[...]


Wel moet je in de gaten houden wat je hoofdzekering is (SE 5000H werkt op 25A).
Als je 3x25A hebt moet je hem in de software begrenzen. Dan kan de 5000H net iets meer aan dan de 4000H. (sterker nog dan had je beter een 5K kunnen nemen die is 3 fase)

01001000 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 10:41:
[...]


(Versimplificeerd) is de selectiviteits factor 1,6 voor je thuis installatie volgens de normen. Daarnaast kan je er een leuke studie van maken met alle uitschakelkarakteristieken, selectiviteit bij kortsluiting en bij overbelasting etc.
Nu heb ik een 3x20A automaat voor mijn zonnepanelen en mijn eerste (defecte) omvormer kreeg het voor elkaar om de 3x25A hoofd(smelt)zekering er uit te laten klappen.

Edit: die 3x20A is niet volgens de nen1010 en raad ik dus ook niet aan.

Ik heb het even opgezocht, en ik heb een 3x25A aansluiting. Dus als ik het goed begrijp zou een 5000 omvormer zinvoller zijn? Zit er nog verschil in bekabeling die men zou moeten gebruiken bij het 1 of ander? (De kabel is speciaal hiervoor getrokken en in de meterkast is een speciale groep aangemaakt)

[jacovn]

tumke84 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 10:23:
Wat mij wel opviel is dat het systeem niet geaard is, terwijl ik ergens las dat dit sinds 1 januari 2017 verplicht is. De panelen, en dus ook de draagconstructie, liggen direct naast 3 dakramen en zijn dus makkelijk bereikbaar. Moet ik Energiewonen alsnog vragen om het systeem te komen aarden? Hebben jullie je systeem geaard? Wat zijn de voor/nadelen?

Mijn ervaring is er ook slecht mee. Althans in offertes benoemde maar 1 partij echt dat ze alles netjes gaan aarden volgens de norm. Bij allemaal aangegeven dat ik een aardrail in de technische ruimte heb liggen op 2 hoog en dat er een dakdoorvoer is voor de DC kabels en de aard verbinding.

Dus maar 1 van de 4 die gereageerd hebben die het benoemd.

Het is wellicht omdat ze met een 16 mm2 of zo aarden moeten, en hoe raak je die kwijt in een gemiddeld huis.

[wmeester]

TravockMD schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 10:58:
[...]


[...]

Ik heb het even opgezocht, en ik heb een 3x25A aansluiting. Dus als ik het goed begrijp zou een 5000 omvormer zinvoller zijn? Zit er nog verschil in bekabeling die men zou moeten gebruiken bij het 1 of ander? (De kabel is speciaal hiervoor getrokken en in de meterkast is een speciale groep aangemaakt)

Probleem met de omvormer is, als je deze op een 25A zekering in de meterkast aansluit, is dat mogelijk de hoofdzekering van 25A er eerder uitvliegt dan de aparte zekering waarop deze is aangesloten in de meterkast. Je bent dan zgn niet meer selectief.

Of dat in de praktijk zal gebeuren is overigens zeer de vraag.

25A mag niet over 2,5 mm2 en zal over 4mm2 moeten. (daar zijn verschillende tabelletjes van de vinden)

[ Voor 11% gewijzigd door wmeester op 03-05-2018 11:08 ]

[DigitalExorcist]

Beetje apart. Ik heb praktisch geen schaduw (misschien 's ochtends vroeg even van een wat hoger boompje van de buurman ) maar het verschil tussen de eerste panelen in de string en de laatste van de 16 panelen die ik heb, is nu zo'n 150 Wh .... (hoogste produceert nu 440 Wh en de laagste 290 Wh) Als ik het overzicht bekijk zitten de lager producerende panelen wel in de buurt van die boom maar om nou te zeggen dat er volop schaduw op valt...

Zou er, behalve de schaduw, nog iets meer aan de hand kunnen zijn? Als ik het totaaloverzicht bekijk zit het hoogst producerende paneel op 17.7 kWh en de laagste op 16.28 kWh ..

Och ik klaag niet hoor. Op basis van de 4 laagst producerende panelen speel ik nog steeds quitte op een dag als dit, en momenteel lijkt het geheel (16x 275Wp) maximaal te produceren met zo'n 3,64 kW ...

[01001000]

TravockMD schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 10:58:
[...]


[...]

Ik heb het even opgezocht, en ik heb een 3x25A aansluiting. Dus als ik het goed begrijp zou een 5000 omvormer zinvoller zijn? Zit er nog verschil in bekabeling die men zou moeten gebruiken bij het 1 of ander? (De kabel is speciaal hiervoor getrokken en in de meterkast is een speciale groep aangemaakt)

Yep, een 3 fase kabel en andere automaten/groep. Een 5000 had naar mijn mening een betere optie geweest (zonder de verdere situatie te kennen, maar nu het er al ligt zou ik me er niet al te druk om maken, ik vermoed dat je er in vergelijking met de 4000H in de zomer niet heel veel mee gaat verliezen door de warmte).
Die 4000H is overigens ook niet selectief, die levert 18,5A max, wat wel slordig zou zijn als dat niet is gemeld in de ontwerp fase (bij mij was het m’n eigen keuze, zelfde leverancier maar een erg kundige verkoper)

[wmeester]

Dit lijken waarden van iets langer bijelkaar opgeteld. De zon komt steeds hoger te staan. Mogelijk dat 2 weken geleden de onderste panelen wel degelijk iets meer schaduw opvingen.

[DigitalExorcist]

wmeester schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 11:14:
Dit lijken waarden van iets langer bijelkaar opgeteld. De zon komt steeds hoger te staan. Mogelijk dat 2 weken geleden de onderste panelen wel degelijk iets meer schaduw opvingen.

Als die reactie voor mij bedoeld was: het eerste overzicht (die 440 Wh tov die 290 Wh) was het 'Dagelijks' overzicht (dus van vanochtend 6 uur tot max. 15 minuten geleden). Die 17,** kWh was totaal tot nu toe.

[ Voor 7% gewijzigd door DigitalExorcist op 03-05-2018 11:16 ]

[reneeke1970]

@migjes gelamineerd Douglas kun je in oosteind halen, afslag dongen op de a27,richting dongen rijden en dan daar gelijk aan de linkse kant, gebouw met blauwe gevel. Dacht dat ze loonen heten maar ben ik even kwijt. Als je wilt weten moet je het maar zeggen.

Heeft schitterende balken tot 30×30 of zo, mooi spul

[JoKo]

@DigitalExcorcist
Hier mijn overzichtje van 15 maanden opbrengst met nagenoeg geen schaduw.


Ongeveer 5 % verschil tussen de minste en de beste.

Blijft dat verschil oplopen gedurende de dag?

[ Voor 7% gewijzigd door JoKo op 03-05-2018 11:20 ]

[01001000]

DigitalExcorcist schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 11:16:
[...]


Als die reactie voor mij bedoeld was: het eerste overzicht (die 440 Wh tov die 290 Wh) was het 'Dagelijks' overzicht (dus van vanochtend 6 uur tot max. 15 minuten geleden). Die 17,** kWh was totaal tot nu toe.

Ik heb hier dezelfde waarden (tot 15% verschil), ik vermoed dat in mijn geval de onderste panelen minder indirect licht krijgen omdat het huis naast ons dat deels blokkeerd, daarnaast heb ik in de avond de eerste schaduw op de onderste panelen (dat laatste kan niet de volledige 15% verklaren maar het speelt mee)

[DigitalExorcist]

JoKo schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 11:18:
@DigitalExcorcist
Hier mijn overzichtje van 15 maanden opbrengst met nagenoeg geen schaduw.
[afbeelding]

Ongeveer 5 % verschil tussen de minste en de beste.

Blijft dat verschil oplopen gedurende de dag?

Loopt niet echt hard op, zal 't vanavond nog eens checken..

EDIT : Sinds 1 mei zit ik al op 45 kWh dus ik maak me allerminst zorgen maar het is wel opvallend.

[ Voor 10% gewijzigd door DigitalExorcist op 03-05-2018 11:23 ]

[reneeke1970]

01001000 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 11:20:
[...]

Ik heb hier dezelfde waarden (tot 15% verschil), ik vermoed dat in mijn geval de onderste panelen minder indirect licht krijgen omdat het huis naast ons dat deels blokkeerd, daarnaast heb ik in de avond de eerste schaduw op de onderste panelen (dat laatste kan niet de volledige 15% verklaren maar het speelt mee)

Als je toch de grafieken over elkaar legt zie je toch wanneer er schaduw valt op een paneel?

[CurlyMo]

Ik zit nu op een 5,3 kWh/Wp met 9 panelen op zuid en 3 op noord. Ben daar op zich best tevreden over. Hoe is dat bij anderen die ook meerdere windrichtingen bedienen?

[DigitalExorcist]

reneeke1970 schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 11:23:
[...]

Als je toch de grafieken over elkaar legt zie je toch wanneer er schaduw valt op een paneel?

Ja ik kan een 'playback' doen en dan zie je een soortement van animatie hoeveel de panelen produceren per stuk in een layout-overzicht. Het valt me alleen op dat zelfs als de zon er nagenoeg recht boven staat, voor zover dat in mei mogelijk is, en er dus écht geen schaduw op het paneel kán vallen, het nog achter blijft lopen.

Ik denk echter wel dat het vooral met de ochtenden te maken heeft. Wel zijn het vrij consequent de panelen die het minste opbrengen, ook gedurende de dag.

[twain4me]

migjes schreef op donderdag 3 mei 2018 @ 10:55:


de glas platen worden met een standaard profielen vast gezet op het hout.
(ben even de link en merk kwijt, mischien kom ik er wel op als ik even de tijd heb.)
die vaak gewoon bij kozijn zetters te koop zijn.

bedoel je deze?

https://www.glasdiscount....osse-profielen-en-rubbers

[Goverman]

Hoi allen,

Ik heb een vraagje. Ik heb de volgende setup op mijn dak liggen (14x300wP):


De setup is verdeeld in twee strings: de voorste rij en de achterste rij. De voorste rij ligt vanaf +/- 9:30 vol in de zon, de achterste pas vanaf +/- 11:30 (vanwege schaduw van de voorste rij). En de achterste rij is ook weer een uurtje of twee eerder in de schaduw. Dit wordt vooral veroorzaakt door de onderste drie panelen.

Nu de vraag: Zou het mogelijk zijn om de strings anders in te delen? Dus de voorste rij en de drie bovenste panelen van de achterste rij als een string en de vier andere panelen (onder) in de andere string? Ik heb een Omniksol 4.0 omvormer. Dus de vraag is of (en hoe) ik dat kan aansluiten. Het zou toch weer net een paar kWh extra kunnen opleveren - zonder noemenswaardige kosten... Maar of dat past? Ik heb geen idee...

Ik vindt het aanschaffen van optimizers overkill. Ik mis bij optimale omstandigheden ongeveer 4 kW per dag door die schaduw. Dat is niet voldoende om optimizers voor aan te schaffen.

De hoogste piek die ik heb geregistreerd is 4,36 kW (op een installatie van 4,2 kW) en de hoogste dagopbrengst in een half jaar tijd was net iets meer dan 22 kWh.

[ Voor 16% gewijzigd door Goverman op 03-05-2018 11:36 ]