[F1 2018] Race 6 - GP van Monaco

[garriej]

Ankona schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 13:58:
[...]

60?
Is dat wel af te lezen op de snelheidsmeter? Moeten ze dan in de eerste versnelling nog met slippende koppeling rijden?

Nee het is algemeen bekend dat een F1 pas begint te tellen bij 200km/h...

Welke versnelling ze gebruiken durf ik niet te zeggen.

[asing]

Ankona schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 13:58:
[...]

60?
Is dat wel af te lezen op de snelheidsmeter? Moeten ze dan in de eerste versnelling nog met slippende koppeling rijden?

Daar zorgt de pit limiter voor. Remmen voor de streep, knopje indrukken en klaar. Vandaar dat het team de boete krijgt en niet de coureur. Die kan verder niets doen.

[mark-k]

Ankona schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 13:58:
[...]

60?
Is dat wel af te lezen op de snelheidsmeter? Moeten ze dan in de eerste versnelling nog met slippende koppeling rijden?

Gaat gewoon op de pitlimiter, die doet dat automagisch en dat kan echt nog wel in de eerste versnelling hoor. Zullen wel net te laat zijn geweest met de limiter erop zetten.

[Eddye]

Ankona schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 13:58:
[...]

60?
Is dat wel af te lezen op de snelheidsmeter? Moeten ze dan in de eerste versnelling nog met slippende koppeling rijden?

Daarvoor zit een "P (pit)" knop op elk stuur. Snelheidsbegrenzer.

[Suicyder]

Ankona schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 13:58:
[...]

60?
Is dat wel af te lezen op de snelheidsmeter? Moeten ze dan in de eerste versnelling nog met slippende koppeling rijden?

All cars are fitted with a button on the steering wheel that imposes a speed limit to the car. It can only operate in 1st, 2nd and 3rd gears, must be selected and de-selected by the driver only, and only used in the Pit Lane - these regulations are to ensure that it is not used on the track as a crude traction control system.
Pressing the button changes the engine rev-limit, according to the gear selected and the limit in force at the time. Drivers must remember to press it before crossing the pit entry line, as it does not instantly slow the car to the correct speed, as some drivers think!

offtopic:
Edit:
1. ik ben langzaam
2. veel reacties binnen minuut zeg

[ Voor 4% gewijzigd door Suicyder op 24-05-2018 14:05 ]

[Woudloper]

Hier een Tweet van F1 waarin duidelijk te zien is hoe de move van Verstappen was met het achteruit rijden. Net alsof hij door de bocht niet goed naar achteren kon kijken, maar een donut had ook gekund als ik het zo zie. Weet alleen niet hoe die klinkers daarop reageren.

https://twitter.com/F1/status/999621633840066561

[Suicyder]

Verstappen lijkt zelfs nog bij te draaien op die klinkers, maar wellicht teveel grip erop waardoor een U niet mogelijk was. Ben benieuwd naar de verklaringen.

[Verwijderd]

https://www.fia.com/file/68561/download?token=gTxdryAM
no further action

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2018 14:10 ]

[mark-k]

Suicyder schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:07:
Verstappen lijkt zelfs nog bij te draaien op die klinkers, maar wellicht teveel grip erop waardoor een U niet mogelijk was. Ben benieuwd naar de verklaringen.

Klinkertjes en teveel grip is het echt niet, klinkers zijn echt zwaar kut qua grip.

[Arthur-94]

Tobi Grüner 🏁
"No further action" in Verstappen investigation: "Car 33 (VER) had to reverse on to the track to rejoin but did so under yellow flags and
in a manner that posed no danger to the other drivers."

#AMuS #F1

[Hippocampus]

nachtnet schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 13:27:
MIKA!
[afbeelding]


Vermoed dat de auto minder duur is dan de boot waar deze op staat..

Dat blijft toch ook een mooie wagen zo met die livery.

(stiekem ook een beetje fan van die man)

[DaniëlWW2]

Zo, en nu kappen met gedoe over dit totale non incident.

[Sh0ckTr00per]

"Had to reverse" geeft aan dat ze vonden dat hij dus ook geen andere optie had

[Verwijderd]

Sh0ckTr00per schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:13:
"Had to reverse" geeft aan dat ze vonden dat hij dus ook geen andere optie had

But did so under yellow flags

had but daar niet and moeten zijn?

[RobertMe]

Kan het niet ook zijn dat je met een F1 auto die kinderkopjes wat daar liggen de boel compleet aan gord rijdt? Hetzelfde als er ook wel eens putdeksels zijn losgereden. Denk dat als je een donut op die kinderkopjes doet dat die kinderkopjes je om de oren vliegen.

[Vos]

Barfman schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 12:39:
[...]

Ah, jij maakt vaker donuts met je F1 wagen zo te horen :-)

Zucht in het verleden is dat daar al 3 miljoen miljard keer gedaan. Ik kan er 2x naast zitten .

Maar de nieuwe bestrating kan het dus wellicht zijn. Geen idee of er anderen wel een u-turn gemaakt hebben?

[ Voor 16% gewijzigd door Vos op 24-05-2018 14:17 ]

[Bansheeben]

Sh0ckTr00per schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:13:
"Had to reverse" geeft aan dat ze vonden dat hij dus ook geen andere optie had

Wellicht dat er iets over donuts op die plek is gezegd tijdens de driver briefing

[mystic]

Hippocampus schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:10:
[...]


Dat blijft toch ook een mooie wagen zo met die livery.

(stiekem ook een beetje fan van die man)

check en check! Prachtige wagen, nog steeds. En Mika was gewoon tof als coureur.

[iichel]

Bansheeben schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:15:
[...]

Wellicht dat er iets over donuts op die plek is gezegd tijdens de driver briefing

straatje daar ligt er wel niet mooi nieuw in...

[Bansheeben]

iichel schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:21:
[...]

straatje daar ligt er wel niet mooi nieuw in...

Precies. Alhoewel die Hypersofts (en zeker die linksvoor van Max) misschien alsnog wel een mooi slakkenspoortje achterlaten

[Mugwump]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:10:
[afbeelding]

Zo, en nu kappen met gedoe over dit totale non incident.

Mooi, zou toch wel een enorm zuur begin zijn geweest van een potentieel interessant weekend voor RB.

[Hippocampus]

Verwijderd schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:14:

had but daar niet and moeten zijn?

Ik weet niet, maar waived moet wel waved zijn daar.

[garriej]

Vos schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:15:
[...]

Zucht in het verleden is dat daar al 3 miljoen miljard keer gedaan. Ik kan er 2x naast zitten .

Maar de nieuwe bestrating kan het dus wellicht zijn. Geen idee of er anderen wel een u-turn gemaakt hebben?

Nou... je zit er iets verder naast

3 miljoen miljard bestaat natuurlijk niet. Maar laten we 3miljoen nemen.

Volgens wikipedia is er 75 keer een F1 race geweest op monaco. Dat zijn dus 40.000 donuts per GP weekend. Of 8000 per sessie.



Feit blijft er is ruimte genoeg. Hij heeft vast zijn redenen gehad om achteruit te rijden.

De stewards vonden het prima, er waren toch vlaggen.

Of het superhandig was? Nee dat niet, daarom was het natuurlijk ook investigated.

[sjaool]

garriej schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:30:
[...]
Of het superhandig was? Nee dat niet, daarom was het natuurlijk ook investigated.

Of het nu handig was of niet, hij zal toch terug de baan op moeten. Of dat nu vooruit of achteruit gebeurt maakt in principe niet uit in die bocht.

[nachtnet]

FP1::
Via Petr Hlawiczka (best sectors vs. Fastest Laptimes set)

[ Voor 17% gewijzigd door nachtnet op 24-05-2018 14:46 ]

[garriej]

sjaool schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:39:
[...]

Of het nu handig was of niet, hij zal toch terug de baan op moeten. Of dat nu vooruit of achteruit gebeurt maakt in principe niet uit in die bocht.

Het moment was niet handig*

[sjaool]

garriej schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:46:
[...]

Het moment was niet handig*

Valt wel mee. VET was ruim op tijd gewaarschuwd en ging goed aan de kant.

[Gekkenhuis]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:10:
[afbeelding]

Zo, en nu kappen met gedoe over dit totale non incident.

* Gekkenhuis kijkt naar de namen van de stewards, ah! Die "mongool" staat er niet tussen anders was er wel een straf uitgekomen.

[Vos]

Tijd voor vt2

[TrekDr0p]

nachtnet schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:45:
FP1::
[afbeelding] Via Petr Hlawiczka (best sectors vs. Fastest Laptimes set)

Nice samen zitten ze al onder de 1.12

1:11,896

[Woudloper]

Dat overzicht @nachtnet gaat dat alleen over de sectortijden van de beste ronde per rijder? Of is dit een overzicht van alle sectortijden over alle rondes van de rijders heen? Dus stel in ronde 1 beste sectortijd voor sector 1 en in ronde 15 beste sectortijd voor sector 2, etc.

[garriej]

Woudloper schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:06:
Dat overzicht @nachtnet gaat dat alleen over de sectortijden van de beste ronde per rijder? Of is dit een overzicht van alle sectortijden over alle rondes van de rijders heen? Dus stel in ronde 1 beste sectortijd voor sector 1 en in ronde 15 beste sectortijd voor sector 2, etc.

Dat laaste, Daarom wijkt de "sum" af van de fastest lap.

[Qu3st]

En er valt weer wat van een Haas af

[hansvk]

En weer onderdelen die van de Haas afvallen

[iichel]

De Haas verliest weer van alles door de 1e zwembad chicane

[basvn]

Die Haas verliest weer wat hoor..

[ATS]

Tijd dat de FIA daar ook eens op gaat ingrijpen. Het gebeurt gewoon te vaak bij Haas, en ook dat levert gevaar op voor andere coureurs.

[Suicyder]

Als ik zo mee lees zou ik vermoeden dat de Haas uiteen ligt en de coureur in zitpositie op het asfalt zit

[Qu3st]

Lekker hoor Max in 1e snelle rondje naar 1:12:468

[ATS]

Suicyder schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:17:
Als ik zo mee lees zou ik vermoeden dat de Haas uiteen ligt en de coureur in zitpositie op het asfalt zit

Nou, er zitten tegenwoordig natuurlijk wel érg veel flapjes en vleugeltjes op die auto's, en die kunnen er dus ook af.

En Max direct een 1:12.4 in zijn eerste volle ronde.

[DaniëlWW2]

Suicyder schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:17:
Als ik zo mee lees zou ik vermoeden dat de Haas uiteen ligt en de coureur in zitpositie op het asfalt zit

Het was wel weer die van Grosjean ja.

Verder Max ook op de baan en meteen 1:12,468, 0,712 sneller dan Vettel.

[ralpje]

Zo, Max blijkt ook in de baan te zijn

[mark-k]

ATS schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:18:
[...]

Nou, er zitten tegenwoordig natuurlijk wel érg veel flapjes en vleugeltjes op die auto's, en die kunnen er dus ook af.

En Max direct een 1:12.4 in zijn eerste volle ronde.

Die Haas is gemaakt van kroepoek volgens mij.


En gvd, weer reclame op Sky terwijl Max de snelste tijd zet....

[Hackus]

Daniel Ricardio 1e tijd

Hup Ferrari

[Qu3st]

Gaat hij als eerste onder de 1:12?

[Heijmenberg99]

en weer paarse sectors

[ATS]

mark-k schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:19:
[...]


Die Haas is gemaakt van kroepoek volgens mij.


En gvd, weer reclame op Sky terwijl Max de snelste tijd zet....

Niemand heeft het gezien, de regisseur vind het niet interessant...

[Hippocampus]

mark-k schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:19:

En gvd, weer reclame op Sky terwijl Max de snelste tijd zet....

Geen paniek, de regie in Monaco heeft het toch niet uitgezonden

[Qu3st]

mark-k schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:19:
[...]


Die Haas is gemaakt van kroepoek volgens mij.


En gvd, weer reclame op Sky terwijl Max de snelste tijd zet....

Nee van papier maché

[alesandro_46]

mark-k schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:19:
[...]


Die Haas is gemaakt van kroepoek volgens mij.


En gvd, weer reclame op Sky terwijl Max de snelste tijd zet....

Schandalig dat Max niet even wacht inderdaad

[Heijmenberg99]

Hippocampus schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:21:
[...]


Geen paniek, de regie in Monaco heeft het toch niet uitgezonden

oh ik zag m wel op ziggo sport

[DaniëlWW2]

En 1:12,267.

[Adlermann]

Heijmenberg99 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:21:
[...]

oh ik zag m wel op ziggo sport

Alleen de tweede niet de eerste.

Beeld is overal hetzelfde verder hoor;)

[ATS]

Heijmenberg99 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:21:
[...]

oh ik zag m wel op ziggo sport

Nee, dat was de ronde erna, die nog sneller was.

[ralpje]

Heijmenberg99 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:21:
[...]

oh ik zag m wel op ziggo sport

Ik zit Ziggo Sport te kijken en heb geen beeld van Max gezien in de eerste snelste ronde hoor. Sterker nog, de commentator merkt nog ff op dat we daar geen beeld van hebben gezien omdat de regisseur in Monaco een andere is dan in bij alle andere races.

[mark-k]

Qu3st schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:21:
[...]

Nee van papier maché

Ik doelde daar ook meteen mee op de Chinese bouwkwaliteit


En ook leuk om de Honda motoren op 3 en 4 te zien, ook al zal dat niet duren gok ik.

[ Voor 18% gewijzigd door mark-k op 24-05-2018 15:23 ]

[sjaool]

VER > 1:12.071

[Heijmenberg99]

Ja maar de nu snelste ronde heb ik wel gezien.

[ATS]

Zo.... Max naar 1:12.0!

edit: Hopen dat hij niet té enthousiast gaat worden en hem in de vangrail hangt ergens...

[ Voor 66% gewijzigd door ATS op 24-05-2018 15:24 ]

[Qu3st]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:22:
En 1:12,267.

1:12:071
Bijna 1:11

[DaniëlWW2]

mark-k schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:23:
[...]


Ik doelde daar ook meteen mee op de Chinese bouwkwaliteit

Nee, Amerikaanse bouwkwaliteit. Is vaak nog erger dan Chinees.

[Zawaponga]

Welke tijden voorspellen jullie voor q3? Onder de 1:11 of zelfs onder 1:10?

[ScrooLoose]

Wat is eigenlijk de reden voor die aparte regie altijd in Monaco ? Apart contract ofzo ?

[Heijmenberg99]

Zawaponga schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:24:
Welke tijden voorspellen jullie voor q3? Onder de 1:11 of zelfs onder 1:10?

1.11

[Chiron]

Hangt er vanaf hoe hard Mercedes de dieselkraan nog extra open kan schroeven...

[sjaool]

Nieuw Track Record.

Volgens mij nu officieel ook de jongste coureur die dit op zijn naam heeft staan.

[ Voor 70% gewijzigd door sjaool op 24-05-2018 15:26 ]

[Ari Gold]

Rood?

[Qu3st]

Aaaah kuuut Rode vlag, zaten we mooi bij Max in de boardcamera.... Wie heeft de auto in de muur gezet?

[garriej]

Zawaponga schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:24:
Welke tijden voorspellen jullie voor q3? Onder de 1:11 of zelfs onder 1:10?

1.10.784 Zegt mijn glazen bol.

[mark-k]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:24:
[...]


Nee, Amerikaanse bouwkwaliteit. Is vaak nog erger dan Chinees.

Dan is ie gemaakt van bacon

Mn stream ligt wel flink achter, Max heeft nu pas 1:12:07 bij mij xD

[ATS]

Kijken of we naar de 1:11 gaan deze ronde...

Nope. Code rood.

[ Voor 18% gewijzigd door ATS op 24-05-2018 15:26 ]

[mjjveldt]

Hey, de eerste flitsboete van FP2 is al binnen =).

Voor C Leclerc, of die even € 700,- kan laten overboeken.

[Qu3st]

Baan reparaties bij turn 4 & 5

[DaniëlWW2]

Oh wat is die regie slecht.
Max was S1 weer sneller en toen rood. Kom dan met beelden waarom rood...

[bvbal79]

sjaool schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:25:
Nieuw Track Record.

Volgens mij nu officieel ook de jongste coureur die dit op zijn naam heeft staan.

Track records tellen niet in vrije training...

[Qu3st]

Heeft Kimi de putdeksel weer losgereden?

[Adlermann]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:27:
Oh wat is die regie slecht.
Max was S1 weer sneller en toen rood. Kom dan met beelden waarom rood...

Ja, mee eens. Die regisseur zal wel een peuk zijn gaan roken, na drie flessen wijn.

[ATS]

Een putdeksel...

Als dat het is, terecht, want die zijn erg gevaarlijk hebben we eerder gezien daar...

[ Voor 73% gewijzigd door ATS op 24-05-2018 15:28 ]

[YakuzA]

Qu3st schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:26:
Baan reparaties bij turn 4 & 5

15:27 For those who find corner numbers a depressing addition to modern F1, those track repairs are required between Casino and Mirabeau.

[DaniëlWW2]

Wel balen want Max ging echt voor een tijd onder de 1:12.

[Qu3st]

YakuzA schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:28:
[...]




[...]

Tja zo'n track kennis heb ik niet haha....

[Adlermann]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:29:
Wel balen want Max ging echt voor een tijd onder de 1:12.

Volgens mij stond er eerst 1:11

[ Voor 7% gewijzigd door Adlermann op 24-05-2018 15:30 ]

[DaniëlWW2]

Adlermann schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:29:
[...]

Onder de 12, niet 11

Ja, kijk nog eens.

[ATS]

Wat is dat toch met die info over waar Vettel geboren is in beeld?

[Gekkenhuis]

Qu3st schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:27:
Heeft Kimi de putdeksel weer losgereden?

Dat was Rosberg toch? Waarbij die vervolgens vol bij Button naar binnen ging?

[ Voor 5% gewijzigd door Gekkenhuis op 24-05-2018 15:32 ]

[garriej]

YakuzA schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:28:
[...]




[...]

O iets eerder als ik dacht.. Blijkbaar tellen ze het "rechte" stuk naar boven als bocht 2. Dat wist ik niet.

[ATS]

Kunnen we concluderen dat de Q tijden van de Bulls ok lijken (geen 1e rij gok ik, gezien de party mode...)?

Benieuwd naar de long runs op de hypersofts...

[Qu3st]

Gekkenhuis schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:31:
[...]


Dat was Rosberg toch? Waarbij die vervolgens vol bij Button naar binnen ging?

True maar Kimi heeft er op Maleisië ook 1 losgereden. Of zou Rosberg net met Sr. het zo gek hebben gemaakt

[DaniëlWW2]

ATS schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:34:
Kunnen we concluderen dat de Q tijden van de Bulls ok lijken (geen 1e rij gok ik, gezien de party mode...). Benieuwd naar de long runs op de hypersofts...

Dit waren nog geen Q tijden van RBR. Nee, dit was racepace.

[sjaool]

bvbal79 schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:27:
[...]

Track records tellen niet in vrije training...

Helaas wel. Zou wel weer een leuke toevoeging op zijn CV zijn.

The Lap Record for a particular circuit is the fastest time ever recorded in a Formula One Grand Prix around that circuit. For a Lap Record to stand, it must be posted during the race, not in practice or qualifying.

Het is wel een geldig track record voor de baan zelf lijkt mij (net als Zandvoort welke Max ook heeft). Maar ik vrees dat deze geen stand blijft houden.

[mjjveldt]

Vraag me af hoeveel de partymode hier brengt, het is niet echt een powercircuit.

[ralpje]

Ik vraag me af hoeveel die Mercedessen gaan hebben aan extra vermogen. Het is niet zo dat er een mooi lang recht stuk is waar ze eens ff extra kunnen blazen ofzo.

edit:
Damn, te langzaam

[ Voor 9% gewijzigd door ralpje op 24-05-2018 15:35 ]

[RobertMe]

ScrooLoose schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:25:
Wat is eigenlijk de reden voor die aparte regie altijd in Monaco ? Apart contract ofzo ?

Monaco heeft wel meer dingen apart geregeld. Bij alle races gaat het geld van baanreclame naar de FOM en is alle reclame naast de baan dus ook geregeld door FOM. Bij Monaco worden de sponsoren wel geregeld door Monaco/de eigenaren en krijgen zij ook het geld ervan. Zoals je zegt al met de regie die apart is, en zo zullen er vast en zeker nog wel meer dingen zijn die exclusief bij Monaco horen.

Daarnaast is Monaco dan ook nog eens een kortere race, normaal is het aantal rondes het minimale aantal ronden om 305KM te rijden Bij Monaco is dat 260KM. Daarnaast dan de FPs op donderdag i.p.v. vrijdag.

Edit:
Bedankt heren hieronder voor de correcte aantallen KMs

[ Voor 6% gewijzigd door RobertMe op 24-05-2018 15:44 ]

[Roybs]

ATS schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:34:
Kunnen we concluderen dat de Q tijden van de Bulls ok lijken (geen 1e rij gok ik, gezien de party mode...)?

Benieuwd naar de long runs op de hypersofts...

Scheelt dat de party modes van Ferrari en Mercedes niet zo veel van waarde gaan zijn op dit circuit (gok ik).

[hjvg]

ATS schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:34:
Kunnen we concluderen dat de Q tijden van de Bulls ok lijken (geen 1e rij gok ik, gezien de party mode...). Benieuwd naar de long runs op de hypersofts...

ik denk als er een circuit is waar p1 in Q mogelijk is dat juist hier is aangezien

[pinda powerrr]

ATS schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:34:
Kunnen we concluderen dat de Q tijden van de Bulls ok lijken (geen 1e rij gok ik, gezien de party mode...). Benieuwd naar de long runs op de hypersofts...

Party mode gaat weinig helpen hier, zit zo goed als geen rechts stuk in, het gaat alleen maar om wie het snelste de bochten kan pakken en dat kunnen de Bulls dan weer best goed

[ScrooLoose]

LAten we er niet allemaal weer instinken zoals zo vaak als gebeurt is na een goede RB training, Fer en Merc staan er ook zaterdag met de Q wel weer goed bij

[ArnevdS]

Party mode is het ongeveer gehalveerd, zo zeggen ze zelf bij Red Bull: https://www.motorsport.co...tappen-ricciardo-1040868/
Van 4/10s naar 2/10s ofzo.

[Twynn]

ATS schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:34:
Kunnen we concluderen dat de Q tijden van de Bulls ok lijken (geen 1e rij gok ik, gezien de party mode...)?

Benieuwd naar de long runs op de hypersofts...

Ik verwacht dat Ferrari vanacht gewoon Giovanni weer in de simulator zet, en ze zaterdag weer met een goede afstelling de eerste rij pakken..

[ATS]

RobertMe schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 15:35:
[...]

Monaco heeft wel meer dingen apart geregeld. Bij alle races gaat het geld van baanreclame naar de FOM en is alle reclame naast de baan dus ook geregeld door FOM. Bij Monaco worden de sponsoren wel geregeld door Monaco/de eigenaren en krijgen zij ook het geld ervan. Zoals je zegt al met de regie die apart is, en zo zullen er vast en zeker nog wel meer dingen zijn die exclusief bij Monaco horen.

Daarnaast is Monaco dan ook nog eens een kortere race, normaal is het aantal rondes het minimale aantal ronden om 505KM te rijden? Bij Monaco is dat ergens in de 300KM als ik mij niet vergis. Daarnaast dan de FPs op donderdag i.p.v. vrijdag.

Een normale GP is 305km ongeveer. Monaco is korter (260km).