toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community)
Over die campagne komen nog veel boeiende verhalen, ik heb het idee dat niemand behalve Bloomberg zelf er in geloofde en alleen maar zoveel mogelijk geld wilden binnenhalen.:
Bloomberg is out!
Was te verwachten.
And to think they once said that computers would take away jobs.
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
/u/499719/crop5db6e1bd41337.png?f=community)
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Het heeft nog lang geduurd, maar inmiddels heeft Trump de schuld voor de falende Corona aanpak in de VS bij Obama gelegd. Inderdaad, de man die al bijna 3 jaar met pensioen was toen we voor het eerst van dit virus hoorde. 
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Als Obama regels heeft ingevoerd die het ontwikkelen van nieuwe clinische tests door private partijen beperkt hebben doordat je eerst jaren lang door heel veel bureaucratische hoepels moet springen, kan ik mij voorstellen dat dat nu leidt tot problemen bij een snelle virusuitbraak. Bij een virusuitbraak zoals nu wil je vooral wilt dat je snel kan reageren en snel tests kan ontwikkelen als je nu nog een test hebt die nog niet goed werkt.:
Het heeft nog lang geduurd, maar inmiddels heeft Trump de schuld voor de falende Corona aanpak in de VS bij Obama gelegd. Inderdaad, de man die al bijna 3 jaar met pensioen was toen we voor het eerst van dit virus hoorde.
Een virusuitbraak wacht niet op een bureaucratische norm, het gevolg lijkt nu dat de de CDC moet kiezen voor een dure en schaarse WHO test, in plaats van dat er een goedkope Amerikaanse eigen test die goed werkt is.
Het komt best vaker voor dat beleid uit het verleden effect heeft op het nu. Maargoed, Trump had ook zelf maatregelen kunnen nemen 2 jaar geleden, als hij dan en wist van deze bureaucratisering, en een glazen bol had die de uitbraak in 2020 voorspelde.
De enige optie voor de CDC is nu waarschijnlijk flink lappen voor de WHO testmethode.
| live and give like no one else |
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
/u/5091/crop61ea61f79e935_cropped.png?f=community)
Ja, maar het werkt. Dus waarom zou hij het niet doen.:
Het heeft nog lang geduurd, maar inmiddels heeft Trump de schuld voor de falende Corona aanpak in de VS bij Obama gelegd. Inderdaad, de man die al bijna 3 jaar met pensioen was toen we voor het eerst van dit virus hoorde.
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
dat is trouwens ook niet helemaal zeker met die stemmen dat het Biden wel lukt: het endorsementsysteem ius nogal flawed op dat gebied. Misschien zie ik iets in Buttigieg, die stopt er echter mee en geeft vervolgens mijn stem naar eigen inzicht weg, daar is heel wat van te vinden natuurlijk
Maar wat je vooral keer op keer ziet is dat het verkiezingssysteem in de VS heel weinig met een democratie te maken heeft, er zitten zo gigantisch veel loopholes in hoe het werkt, dat elke uitslag omstreden gaat zijn.
Wat trouwens ook kan meespelen voor Sanders: ook de DNC doet aan vormen van voterrestrictions in hun primaries. Sanders zijn stemmers zijn een deel vorige verkiezingen gaan stemmen op Trump / weg gebleven. Om in de primaries te stemmen op een DNC kandidaat, moet je geregistreerd staan voor die specifieke verkiezing en dat schijnt volgens the guardian nogal een gedoe op te leveren, met nogal bedenkelijke maatregelen (oa. dat een dnc medewerker je niet mag adviseren welk fomulier je moet gebruiken, je moet zelf specifiek ernaar vragen).
zie oa. https://www.theguardian.c...other-form-of-suppression
en zie ook de ellende met vroeg stemmen
https://www.theguardian.c...uttigieg-klobuchar-steyer
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Nee dat is niet wat ik bedoel. De Democratische partij heeft overduidelijk vleugels, met name een duidelijk linkse, progressieve vleugel en een wat meer gematigde vleugel. Dat zijn misschien niet eens strikt vleugels, maar eerder een spectrum dat zich van links naar midden uitstrekt. Wat ik bedoel met een verenigende kandidaat is een kandidaat die een brug weet te slaan tussen die vleugels. Dat was bij Obama duidelijk het geval. Bij zowel Sanders als Clinton niet.
Je bedoelt diezelfde media die Biden na de eerste paar races aan alle kanten afmaakte en complimenteuze stukken schreef over Sanders. Die media?
Kijk naar de uitslagen in de primaries. Sanders trekt simpelweg minder kiezers dan Biden in veel van de Super Tuesday staten. Jij richt je op demografische kenmerken, ik heb het over politieke oriëntatie. Dat zie je ook in deze data uit de exit polls:
Je ziet dat "moderates" en "very liberals" ongeveer even uitgesproken voor respectievelijk Biden en Sanders zijn met +28 en +29, maar Biden is ook een stuk populairder onder de 'somewhat liberal' groep.
Ik lees vooral veel claims over wie Sanders allemaal naar de stembus zou trekken en wat dat voor effect zou hebben. Als je echter naar de data kijkt in deze primary, dan valt het wel tegen wat Sanders aan nieuwe kiezers trekt. Van het idee dat jonge mensen en masse naar de stembus komen blijkt maar weinig. In veel staten haalt Biden significant meer stemmen dan Clinton deed, maar haalt Sanders er juist minder dan in 2016. Ik zie veel claims gemaakt worden die doen alsof de werkelijke uitslagen en peilingen niet bestaan. Vrij raar, want het mooie aan de veelheid aan data in de Amerikaanse politiek is nu juist dat je dit soort claims kunt toetsen aan de werkelijkheid. Praatpunten lijken soms meer geloofsartikelen te worden dan empirische claims die toetsbaar zijn aan de realiteit.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ja heeft ook veel gedaan als senator. Overigens met 70 toch best bejaard?
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Met 70 kan je realistisch nog inschatten dat je de acht jaar vol maakt. Sanders en Biden zijn respectievelijk 86 en 85 als ze dat zouden redden, op die leeftijd kan je toch niks meer van zo iemand verwachten? Kijk hoeveel impact 8 jaar presidentsschap op Obama hebben gehad, die man is ook 20 jaar ge-aged in die periode.:
[...]
Ja heeft ook veel gedaan als senator. Overigens met 70 toch best bejaard?
Tenzij je je presidentsschap achterover leunend voor de TV of op je ranch in Texas doorbrengt is het gewoon slopend. A young person's game really.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Dat zou perfect zijn. Biden wins en retires vanwege gezondheidsredenen na 6 maanden, Warren president
Denk niet dat gebeurt.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Great minds think alike. Ik zou er ook wel voor tekenen.:
[...]
Dat zou perfect zijn. Biden wins en retires vanwege gezondheidsredenen na 6 maanden, Warren president
Denk niet dat gebeurt.
Hoewel, ben ik het nu eens met een gestoorde Nazi wetenschapper?
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Sir! I have a plan!
denk niet dat Biden eraan wil meewerken
denk niet dat Biden eraan wil meewerken
These are my principles. If you don't like them, I have others.
/u/463431/crop5d13a3992a858.png?f=community)
Ik zie waar we naartoe gaan. Biden neemt Hillary als VP, waarna hij niet voor een tweede termijn gaat en Hillary in een landslide verkozen raakt in 2024.
Ik zie ze bij de DNC echt nog in staat het scenario te bedenken
Ik zie ze bij de DNC echt nog in staat het scenario te bedenken
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
But her handshake!
Men zou eens wat positiefs zeggen over iemand anders dan Bernie Sanders... sjeez.
Men zou eens wat positiefs zeggen over iemand anders dan Bernie Sanders... sjeez.
[ Voor 63% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-03-2020 09:04 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Haha ja! Die haat naar alles wat geen Bernie heet is voelbaar. /r/politics is ook 1 grote zwart-wit show. Ik vind persoonlijk maar weinig verschil in de mindset van Bernie fans en Trump fans (met het grote inhoudelijke verschil natuurlijk dat Bernie aan de goede kant van de geschiedenis staat.:
But her handshake!
Men zou eens wat positiefs zeggen over iemand anders dan Bernie Sanders... sjeez.
Het zwart-wit-denken, je-bent-voor-of-tegen-me-denken, mijn-mening-staat-vast-denken en alles-is-een-complot-denken is echter volop aanwezig bij beide partijen.
Dit dus.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Blijf dat altijd maar een beetje dommig vinden
"Je moét kiezen: Of iemand slaat je met zijn hand hard in je gezicht óf iemand slaat je met een hamer hard in het gezicht en als je niets kiest, dan slaat iemand je met een hamer hard in het gezicht"
"Nou, dan kies ik wel niets, die hamer doet vast minder pijn"
De centrum status quo kandidaten hielden je sociale zekerheden nog enigszins in stand. Maar goed, los van de mensen die met hondenfluitjes dusdanig zijn afgericht dat ze de hamer prefereren boven de hand mag ik hopen dat een deel van die 12% inmiddels wakker is geworden van het timmeren met de hamer op hun hoofdjes en de hand verkiezen.
En sterker nog, die hand is inmiddels een stuk zachter geworden en slaat misschien niet eens. Biden is immer géén status quo kandidaat meer als ik naar zijn plannen kijk. Al blijft het een ouwe uitgebluste man zonder charisma.
Dit dus.
Je mist een keuze, niet in de ie rij gaan staan want je haalt er toch niet uit. Het gaat sowieso pijn doen waarom er tijd aan verspillen. Dit is wat er gebeurt bij praktisch alle verloren verkiezingen onder de democraten is een opkomst probleem.:
[...]
Blijf dat altijd maar een beetje dommig vinden
"Je moét kiezen: Of iemand slaat je met zijn hand hard in je gezicht óf iemand slaat je met een hamer hard in het gezicht en als je niets kiest, dan slaat iemand je met een hamer hard in het gezicht"
ooooooh wat gul van ze, ik hoop dat hun donoren niet tekort gedaan worden gezien mensen die minimale sociale zekerheden te krijgen."Nou, dan kies ik wel niets, die hamer doet vast minder pijn"
De centrum status quo kandidaten hielden je sociale zekerheden nog enigszins in stand. Maar goed, los van de mensen die met hondenfluitjes dusdanig zijn afgericht dat ze de hamer prefereren boven de hand mag ik hopen dat een deel van die 12% inmiddels wakker is geworden van het timmeren met de hamer op hun hoofdjes en de hand verkiezen.
Joe Biden geen status Quo kandidaat vanwege plannen.
Negeer lekker
- 60 miljardair donoren
- alle centrum/status quo kandidaten staan achter hem
- Alle Democratische establishment media staat achter hem.
- Biden's record
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
/u/9441/crop658f49c35ef2a.png?f=community)
"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Dit topic is gesloten.