[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #3

[A87]

Ton Hasselt schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 00:02:
Het is hier net zo saai als in cryptoland.😫

Echt dodelijk saai is cryptoland, elke dag is boring. Kopen in het rood en dan nog zakt alles verder weg! al weken lang onafgebroken, alleen bitcoin had ff een korte high

[ Voor 21% gewijzigd door A87 op 23-02-2018 00:56 ]

[Richh]

A87 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 00:53:
[...]


poffertjes

Nu al de meest random reactie van de dag

[A87]

Richh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 00:58:
[...]

Nu al de meest random reactie van de dag

YouTube: Nieuw Geld (afl. 1): Cryptomiljonair
3:37
poffertjes

[ Voor 16% gewijzigd door A87 op 23-02-2018 01:06 ]

[Kain_niaK]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=k7PRaIYl0nE]

[Dakillerbean]

Dakillerbean schreef op woensdag 21 februari 2018 @ 08:59:
[...]


Dan krijgen we de posts vanzelf weer na 48 uur: "Wat is het saai in cryptoland!". Crypto is in NL als het weer... nooit goed...

Ik voorspelde....

Ton Hasselt schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 00:02:
Het is hier net zo saai als in cryptoland.😫

Daar issie hoor!!!

En nu hophop die BTC naar 12k vandaag... Kijken of die voorspelling een beetje uitkomt

[Mr_Ripple]

Dakillerbean schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 07:32:
[...]


Ik voorspelde....


[...]


Daar issie hoor!!!

En nu hophop die BTC naar 12k vandaag... Kijken of die voorspelling een beetje uitkomt

Helaas eerst naar 7k, en daarna richting 18k.

[FaceDown]

Mr_Ripple schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:05:
[...]

Helaas eerst naar 7k, en daarna richting 18k.

Wow jij bent goed dat je dat allemaal weet.

[AtlAntA]

Nah, ik denk dat de btc even een tijdje tegen de 10k aan gaat hikken en dat de alts wat bij gaan trekken.

[Mr_Ripple]

FaceDown schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:14:
[...]


Wow jij bent goed dat je dat allemaal weet.

Het is een mathematisch gegeven, in een willekeurig etablissement staat de gokkast er tenslotte ook niet om de klanten rijk te maken.

[hmr]

JustSys schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 00:13:
https://www.telegraaf.nl/...il-bitcoin-zwaar-belasten

Onderstaande is wel grappig:

Een probleem is ook dat de Belgische fiscus geen volledig zicht heeft op de bitcoinhandel, omdat die grotendeels via het buitenland verloopt. De fiscus is daarom grotendeels afhankelijk van de bereidheid van mensen om hun vermogen in bitcoins te melden bij hun belastingaangifte.

Hallo minister ik heb 100.000€ verdient hier is mijn 33% en tot de volgende fiat

Waarom zou belasting ontduiking toegestaan moeten zijn bij Cryptocurrency dan.. ik ga ook gewoon alles netjes aangeven..

[JustSys]

hmr schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:33:
[...]


Waarom zou belasting ontduiking toegestaan moeten zijn bij Cryptocurrency dan.. ik ga ook gewoon alles netjes aangeven..

de regering heeft een slecht beeld over Cryptocurrency en willen deze niet "erkenen" maar als het geld op brengt dan staan ze 1ste op de rij...

[Ryan1981]

Bitfinex & ING

https://news.bitcoin.com/...itfinex-is-client-of-ing/

[FaceDown]

Mr_Ripple schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:28:
[...]

Het is een mathematisch gegeven, in een willekeurig etablissement staat de gokkast er tenslotte ook niet om de klanten rijk te maken.

In een gokkast is er een achterliggende organisatie die ervoor zorgt dat winst gegarandeerd is, en de klant dus altijd verlies maakt. Dat is een wezenlijk verschil met een markt die niet door een organisatie gestuurd wordt. Verder is crypto booming. Dat wil zeggen dat de markt groeit als je het bekijkt op de lange termijn (en fors ook). Gokken op dalingen is dus niets anders dan, juist, gokken. Om dan maar steeds te roepen dat er een daling gaat komen klinkt misschien heel interessant maar het is absolute non-informatie en imho vervuiling in dit topic.

[FaceDown]

hmr schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:33:
[...]


Waarom zou belasting ontduiking toegestaan moeten zijn bij Cryptocurrency dan.. ik ga ook gewoon alles netjes aangeven..

33% betalen over je winst, of vermogensrendementheffing zoals in Nederland is me nogal een verschil anders.

[mannowlahn]

Ryan1981 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:43:
Bitfinex & ING

https://news.bitcoin.com/...itfinex-is-client-of-ing/

https://www.ftm.nl/artike...aude-cryptomunten?share=1

artikel van follow the money

[AtlAntA]

Ryan1981 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:43:
Bitfinex & ING

https://news.bitcoin.com/...itfinex-is-client-of-ing/

Dit was al een tijdje bekend toch?

[Ryan1981]

AtlAntA schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:55:
[...]


Dit was al een tijdje bekend toch?

muffstuff schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:55:
[...]

https://www.ftm.nl/artike...aude-cryptomunten?share=1

artikel van follow the money

Ja ja, maar nu officiele statement van ING of was die ook al bekend?

[AtlAntA]

Ryan1981 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 09:04:
[...]


[...]


Ja ja, maar nu officiele statement van ING of was die ook al bekend?

Moet wel ergens in dit topic staan maar mijn zoekskills laten me in de steek.

[Mr_Ripple]

FaceDown schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:50:
[...]


In een gokkast is er een achterliggende organisatie die ervoor zorgt dat winst gegarandeerd is, en de klant dus altijd verlies maakt. Dat is een wezenlijk verschil met een markt die niet door een organisatie gestuurd wordt. Verder is crypto booming. Dat wil zeggen dat de markt groeit als je het bekijkt op de lange termijn (en fors ook). Gokken op dalingen is dus niets anders dan, juist, gokken. Om dan maar steeds te roepen dat er een daling gaat komen klinkt misschien heel interessant maar het is absolute non-informatie en imho vervuiling in dit topic.

Gokken op stijgingen is hetzelfde!

[Verwijderd]

Benieuwd of we het weekend zo door kwakkelen. Mijn glazen bol zegt van wel, en na het weekend weer zachtjes aan omhoog!

[JustSys]

ik ga denk toch aanmelden en kijken wat we kunnen redden want het ziet er rood

[Verwijderd]

goedemorgen, hebben mensen hier al gehoord over de telegram ico? Die gaan waarschijnlijk tussen de 1 en 2 miljard ophalen, tenminste zo lijkt de doelstelling.

*knip* Spam, dus weg

Helemaal gek.

[ Voor 12% gewijzigd door janvanduschoten op 23-02-2018 14:28 ]

[JustSys]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 09:17:
goedemorgen, hebben mensen hier al gehoord over de telegram ico? Die gaan waarschijnlijk tussen de 1 en 2 miljard ophalen, tenminste zo lijkt de doelstelling.

*knip*
Helemaal gek.

op dit moment geloven we niks meer BTC heeft ons in de steek gelaten

[ Voor 6% gewijzigd door janvanduschoten op 23-02-2018 14:28 ]

[powercoaster]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 09:17:
goedemorgen, hebben mensen hier al gehoord over de telegram ico? Die gaan waarschijnlijk tussen de 1 en 2 miljard ophalen, tenminste zo lijkt de doelstelling.

Knip
Helemaal gek.

Jammer dat het alleen voor een select groepje (met heel veel geld) was, zo'n hype coin wil ik ook wel hebben

[ Voor 39% gewijzigd door janvanduschoten op 23-02-2018 14:32 ]

[pires101]

powercoaster schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 09:22:
[...]


Er is zelfs al een eerste ronde geweest waarin 850 miljoen dollar is opgehaald.
https://slimbeleggen.com/...haalt-850-miljoen-op-ico/

Telegram is dan ook wel een grote naam...ik denk dat als Facebook een ICO zou lanceren, makkelijk hetzelfde binnen zou harken. Het zijn wel onwerkelijke bedragen idd.

[hmr]

FaceDown schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:51:
[...]


33% betalen over je winst, of vermogensrendementheffing zoals in Nederland is me nogal een verschil anders.

Ik hoor je niet over de lagere belasting op andere vlakken in België... Zo heeft elk land een ander regime.

JustSys schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 08:41:
[...]


de regering heeft een slecht beeld over Cryptocurrency en willen deze niet "erkenen" maar als het geld op brengt dan staan ze 1ste op de rij...

Los van wat jij hiervan vindt is dat niet echt relevant toch? Ik kan mij zo voorstellen dat de Nederlandse regering ook zijn bedenkingen heeft van de oorsprong van sommige inkomens dan wel vermogens in Nederland, maar het wel belast wil zien.

[ Voor 43% gewijzigd door hmr op 23-02-2018 09:34 ]

[Ypuh]

Nano, wtf. Toch ff wat langer vast moeten houden


Edit: Je kan nu schijnbaar NANO donaten via Twitch aan streamers. Grappig en een leuke toepassing van instant, feeless transactions.

[ Voor 57% gewijzigd door Ypuh op 23-02-2018 09:48 ]

[powercoaster]

Ypuh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 09:43:
Nano, wtf. Toch ff wat langer vast moeten houden


Edit: Je kan nu schijnbaar NANO donaten via Twitch aan streamers. Grappig en een leuke toepassing van instant, feeless transactions.

Ruimte genoeg voor groei ook, ATH was meer dan $37,-

[Jasikevicius3]

Ypuh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 09:43:
Nano, wtf. Toch ff wat langer vast moeten houden

Wat doe ik nu 'verkeerd' waardoor ik toch niet omhoog ga in bedrag?
Mij viel gisterenmiddag al op dat Nano bleef stijgen, dus kocht ik eerst BTC en daarvan volledig omgezet naar Nano. Toch bleef mijn geldbedrag (Binance) ongeveer op hetzelfde hangen. Van wat ik begrepen heb komt dat omdat BTC niet omhoog ging en Nano en BTC aan elkaar gekoppeld zijn, correct?
Maar hoe had ik dit anders moeten doen? Ik kon niet direct van USDT naar Nano gaan. Kon alleen maar door eerst BTC of ETH te kopen en dat weer om te zetten naar Nano...

[untflanked]

Nano had zelfs meer volume op Binance dan Ethereum had ik gelezen. Die coin kan makkelijk groeien, gezien ATH maar vooral gezien de wallets die er heel slick uitzien. Wordt al een hele lange tijd onderdrukt door alle FUD rondom exchanges en voornamelijk BitGrail.

[pires101]

Jasikevicius3 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:01:
[...]


Wat doe ik nu 'verkeerd' waardoor ik toch niet omhoog ga in bedrag?
Mij viel gisterenmiddag al op dat Nano bleef stijgen, dus kocht ik eerst BTC en daarvan volledig omgezet naar Nano. Toch bleef mijn geldbedrag (Binance) ongeveer op hetzelfde hangen. Van wat ik begrepen heb komt dat omdat BTC niet omhoog ging en Nano en BTC aan elkaar gekoppeld zijn, correct?
Maar hoe had ik dit anders moeten doen? Ik kon niet direct van USDT naar Nano gaan. Kon alleen maar door eerst BTC of ETH te kopen en dat weer om te zetten naar Nano...

Ligt eraan hoe je je waarde berekend...als NANO is gestegen zou je nu meer Satoshi moeten hebben, dus in die zin winst. Maar als in de tussentijd BTC daalt, dan daalt je dollar waarde.

[Ypuh]

Toch maar ff wat ICX omgezet in NANO. Zal wel te laat zijn, maar heb die coin wekenlang in de gaten gehouden en zal er nu aan verdienen ook!

[Jarrean]

Jasikevicius3 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:01:
[...]


Wat doe ik nu 'verkeerd' waardoor ik toch niet omhoog ga in bedrag?
Mij viel gisterenmiddag al op dat Nano bleef stijgen, dus kocht ik eerst BTC en daarvan volledig omgezet naar Nano. Toch bleef mijn geldbedrag (Binance) ongeveer op hetzelfde hangen. Van wat ik begrepen heb komt dat omdat BTC niet omhoog ging en Nano en BTC aan elkaar gekoppeld zijn, correct?
Maar hoe had ik dit anders moeten doen? Ik kon niet direct van USDT naar Nano gaan. Kon alleen maar door eerst BTC of ETH te kopen en dat weer om te zetten naar Nano...

Je hebt niets verkeerd gedaan, minder hard dalen dan BTC kan je in dit geval als "winst" zien. Je portfolio is in BTC waarde gestegen.

[Tominatie]

Haha ik had 2 weken geleden Nano gekocht omdat ik vond dat 'ie veel te laag stond. Toen voor 0.00087BTC gekocht. Hij zakte nog verder naar rond de 0.00060BTC maar ik bleef HODLEN om nu te zien dat hij op 0.0010650 staat. Lekker =)

[Jarrean]

Ypuh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:07:
Toch maar ff wat ICX omgezet in NANO. Zal wel te laat zijn, maar heb die coin wekenlang in de gaten gehouden en zal er nu aan verdienen ook!

Haha, ik heb toevallig net het tegenovergestelde gedaan. ICX is nu erg laag en NANO had ik laag gekocht.

[ggj87]

pires101 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:03:
[...]


Ligt eraan hoe je je waarde berekend...als NANO is gestegen zou je nu meer Satoshi moeten hebben, dus in die zin winst. Maar als in de tussentijd BTC daalt, dan daalt je dollar waarde.

Daar zit ik okk nog mee. Hoe moet je dan verdienen aan die alts? Wat als je een alt koopt als BTC hoog staat en je verkoopt als BTC daalt maar de alt stijgt? Krijg je dan nog meer BTC terug? Ik snap dat nog niet zo goed. Ik had zoiets laatst nl.

[kazz1980]

Jasikevicius3 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:01:
[...]


Wat doe ik nu 'verkeerd' waardoor ik toch niet omhoog ga in bedrag?
Mij viel gisterenmiddag al op dat Nano bleef stijgen, dus kocht ik eerst BTC en daarvan volledig omgezet naar Nano. Toch bleef mijn geldbedrag (Binance) ongeveer op hetzelfde hangen. Van wat ik begrepen heb komt dat omdat BTC niet omhoog ging en Nano en BTC aan elkaar gekoppeld zijn, correct?
Maar hoe had ik dit anders moeten doen? Ik kon niet direct van USDT naar Nano gaan. Kon alleen maar door eerst BTC of ETH te kopen en dat weer om te zetten naar Nano...

Je doet niks verkeerd Als je kijkt naar de stijging van de Nano t.o.v. BTC zit je de afgelopen tijd gebakken. Maar aangezien de BTC zelf daalt schiet je er nu qua equivalent in euro's (of dollars) niet heel veel mee op! Maar, had je het in BTC laten staan, dan had je verlies gedraaid - dus wat dat betreft is NANO de afgelopen tijd een betere investering dan BTC gebleken. Maar per saldo had je het dus ook gewoon op Tether of dollar/euro kunnen zetten. Hoe dan ook, als je tijdens het dal van de afgelopen dagen stabiel bent gebleven door tijdig in Nano te stappen heb je het in mijn ogen uitstekend gedaan!! Op tijd weer uit de Nano stappen (want die kan niet blijven stijgen t.o.v. de BTC is mijn gevoel) en je hebt beduidend meer BTC's om verder mee te spelen dan vóór de stijging van Nano tov de bitcoin. Mocht de bitcoin dan weer de weg omhoog vinden (of een alt coin waar je het dan weer in stopt) ga je alsnog mooie winst pakken. Maar ja - voor nu is het koffiedik kijken wanneer de weg omhoog weer hervonden gaat worden...

[Tominatie]

Jarrean schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:08:
[...]


Haha, ik heb toevallig net het tegenovergestelde gedaan. ICX is nu erg laag en NANO had ik laag gekocht.

Ik doe met je mee: Nano verkocht en ICX aangeschaft.

[Ypuh]

Jarrean schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:08:
[...]


Haha, ik heb toevallig net het tegenovergestelde gedaan. ICX is nu erg laag en NANO had ik laag gekocht.

Heb mijn ICX ook laag gekocht en die staat nu nog steeds laag. Daar heb ik niets aan verloren.

Gokje is dat NANO een paar % stijgt en dan weer terug. Druist wel in tegen mijn principe om niet tijdens een 15-20% stijging te kopen.

[pires101]

ggj87 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:10:
[...]

Daar zit ik okk nog mee. Hoe moet je dan verdienen aan die alts? Wat als je een alt koopt als BTC hoog staat en je verkoopt als BTC daalt maar de alt stijgt? Krijg je dan nog meer BTC terug? Ik snap dat nog niet zo goed. Ik had zoiets laatst nl.

Het zijn 2 valuta waar je rekening mee moet houden, je alt en BTC. Als je je alt verkoopt voor BTC en BTC wordt minder waard, dan zak je in dollarwaarde. Idealiter is BTC stabiel en stijgen de alts, dan maak je winst met je alt ten opzichte van BTC en dus ook dollar. Stijgt BTC en stijgt je alt ook maar minder snel, dan maak je wel winst door de stijgende BTC-dollar verhouding, maar maak je verlies in BTC. Het ligt er dus helemaal aan wat je doel is, meer BTC of meer dollar. Soms gaan die 2 hand in hand, en soms wisselen ze elkaar af.

[hellsau]

NANO staat nu bij mij op 50% winst. Ik wil echt graag verkopen want ik verwacht dat hij weer aardig zal dalen als ik kijk naar de afgelopen weken.
Maar aan de andere kant kan dit de stijging zijn naar ongekende hoogte FOMO!

[kazz1980]

hellsau schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:15:
NANO staat nu bij mij op 50% winst. Ik wil echt graag verkopen want ik verwacht dat hij weer aardig zal dalen als ik kijk naar de afgelopen weken.
Maar aan de andere kant kan dit de stijging zijn naar ongekende hoogte FOMO!

In dat geval gewoon de helft van je Nano's verkopen?
Pak je nu in ieder geval voor 50%van die nano's je winst. En met de resterende 50% pak je de eventuele verdere stijging (of natuurlijk de daling waar je dan alsnog kunt uitstappen zodra die in mocht zetten).

[FaceDown]

Ypuh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:12:
[...]

Heb mijn ICX ook laag gekocht en die staat nu nog steeds laag. Daar heb ik niets aan verloren.

Gokje is dat NANO een paar % stijgt en dan weer terug. Druist wel in tegen mijn principe om niet tijdens een 15-20% stijging te kopen.

Waarom zou je ICX kopen? Alleen omdat deze 'laag' staat? Er is een reden dat het zo is. Een heel teleurstellend event. Ik zie ook niet direct een reden dat deze weer omhoog zou knallen. Je kunt je geld beter op munten zetten met meer toekomstperspectief imho.

[Tominatie]

hellsau schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:15:
NANO staat nu bij mij op 50% winst. Ik wil echt graag verkopen want ik verwacht dat hij weer aardig zal dalen als ik kijk naar de afgelopen weken.
Maar aan de andere kant kan dit de stijging zijn naar ongekende hoogte FOMO!

Ja precies want Nano was in het verleden ook al rond de $30 geloof ik en heeft een vrij grote community en nu door alle FUD en gezeik met bitgrail veel van zijn waarde verloren maar dat kan op lange termijn wel weer terug groeien. Maar ik denk dat Nano een correctie gaat krijgen als BTC weer stijgt naar 11-12k (In btc waarde welteverstaan)

[Crystal007]

Wou gister dus 30k Ada kopen, 1 dagje gewacht puur op de gok, nu 33k kunnen kopen voor het zelfde geld, best lekker 10% meer puur geluk natuurlijk want voor het zelfde geld ging ie weer omhoog

[Ypuh]

FaceDown schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:17:
[...]


Waarom zou je ICX kopen? Alleen omdat deze 'laag' staat? Er is een reden dat het zo is. Een heel teleurstellend event. Ik zie ook niet direct een reden dat deze weer omhoog zou knallen. Je kunt je geld beter op munten zetten met meer toekomstperspectief imho.

Don't touch my ICX! VEN en ICX daytrade ik mee en aan beide heb ik ongeveer evenveel verdiend. Zijn naast ETH en NEO ook de tokens waarvan ik het niet erg zou vinden als ik er mee blijf zitten voor de langere termijn.

In maart staat er het e.e.a. op de planning voor ICX en heb ik wel wat verwachtingen voor de koers. Juist omdat ie nu laag staat, zie ik het als een redelijk safe bet.

Crystal007 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:21:
Wou gister dus 30k Ada kopen, 1 dagje gewacht puur op de gok, nu 33k kunnen kopen voor het zelfde geld, best lekker 10% meer puur geluk natuurlijk want voor het zelfde geld ging ie weer omhoog

Enige nadeel is dat Ada al een maand aan het dalen is...

[ Voor 19% gewijzigd door Ypuh op 23-02-2018 10:23 ]

[GJmetal]

Eindelijk stijgen de alts wat..

[Crystal007]

Achja ik ben er blij mee,wil het voor 5 jaar vasthouden minimaal. Als ie dan 5 euro is heb ik 250k euro haha, mooi !

[hellsau]

kazz1980 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:17:
[...]

In dat geval gewoon de helft van je Nano's verkopen?
Pak je nu in ieder geval voor 50%van die nano's je winst. En met de resterende 50% pak je de eventuele verdere stijging (of natuurlijk de daling waar je dan alsnog kunt uitstappen zodra die in mocht zetten).

Goed idee. Heb nu net de helft verkocht. Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat hij nog veel meer zal stijgen vooral gezien de BTC koers en situatie van alle andere alts.

[spietie]

Crystal007 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:21:
Wou gister dus 30k Ada kopen, 1 dagje gewacht puur op de gok, nu 33k kunnen kopen voor het zelfde geld, best lekker 10% meer puur geluk natuurlijk want voor het zelfde geld ging ie weer omhoog

30k in als?

Heeft die munt toekomst?

[Ypuh]

hellsau schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:33:
[...]

Goed idee. Heb nu net de helft verkocht. Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat hij nog veel meer zal stijgen vooral gezien de BTC koers en situatie van alle andere alts.

Verstandig! Zou idd ook winst pakken als je nu al een 50% stijging hebt. De absolute piek mis je dan misschien op een paar procent, maar als je daar op gaat timen kom je altijd van een koude kermis thuis. Zie hem ook niet nog een keer over de kop gaan.

[Ypuh]

spietie schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:34:
[...]


30k in als?

Heeft die munt toekomst?

30k coins neem ik aan. Staan nu ergens rond de 35 cent gok ik.

Munt heeft zeker toekomst, maar het moet er nog wel uitkomen. Ik hik vooral tegen de hoge market cap aan en dat het de laatste tijd vrij stil is (hoeven beide niet negatief te zijn, zeker niet als je van plan bent langere tijd te holden).

[spietie]

Ypuh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:37:
[...]

30k coins neem ik aan. Staan nu ergens rond de 35 cent gok ik.

Munt heeft zeker toekomst, maar het moet er nog wel uitkomen. Ik hik vooral tegen de hoge market cap aan en dat het de laatste tijd vrij stil is (hoeven beide niet negatief te zijn, zeker niet als je van plan bent langere tijd te holden).

30.000 coins dan?

ongeveer 9600 USD? wow

[Crystal007]

spietie schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:34:
[...]


30k in als?

Heeft die munt toekomst?

Volg Ada nu al een half jaar, ik vind echt dat het de toekomst is , nu nog niet, maar over enkele jaren als het af is wel. Ze hebben nu nog geen werkend product maar als die over 2 jaar af is komt het goed. Daarom wil ik ook 5 jaar vasthouden .

Heb nu 50k Ada totaal, nu is het genoeg haha #whale

[Adnanos]

Het wordt tijd dat VEN wakker schiet, de rebranding is binnen 3 dagen. Grote volume nu... ben benieuwd

[ggj87]

LTC heeft dat ook, ik ben benieuwd of er nog wat gebeurd.

[Tripod62]

Adnanos schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:43:
Het wordt tijd dat VEN wakker schiet, de rebranding is binnen 3 dagen. Grote volume nu... ben benieuwd

Is weer redelijk goed aan het klimmen

[Ralphie]

Adnanos schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:43:
Het wordt tijd dat VEN wakker schiet, de rebranding is binnen 3 dagen. Grote volume nu... ben benieuwd

Misschien dat dit meehelpt

https://twitter.com/VechainThorCom/status/966961089597419520

[Ypuh]

Crystal007 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:40:
[...]

Volg Ada nu al een half jaar, ik vind echt dat het de toekomst is , nu nog niet, maar over enkele jaren als het af is wel. Ze hebben nu nog geen werkend product maar als die over 2 jaar af is komt het goed. Daarom wil ik ook 5 jaar vasthouden .

Heb nu 50k Ada totaal, nu is het genoeg haha #whale

Ada staat heerlijk laag nu en gezien je je research gedaan hebt zeg ik good luck :)! Heb zelf ook een deeltje ADA (4-5%) en kijk de daling daarom een beetje met lede ogen aan. Heb ze echter ook gekocht voor de lange termijn dus het boeit me ook niet zoveel.

[Rookert25]

Ralphie schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:45:
[...]


Misschien dat dit meehelpt

https://twitter.com/VechainThorCom/status/966961089597419520

Fiat-pair, top

[spietie]

Wil iemand effe uitleggen wat nu VEN, VET en Thor is?

VEN is hetgeen wat je nu kan kopen right? Word dit dan na de 26ste VET?

Thor zou je dus bijkrijgen later als je VEN hebt in je pf? Moet je deze dan op een sw/hw wallet plaatsen en niet op een exchange?

[ggj87]

Misschien is het toch wel slim om eens te splitsen en de helft van mijn LTC te verkopen en om te zetten naar VEN.

[hmr]

spietie schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:48:
Wil iemand effe uitleggen wat nu VEN, VET en Thor is?

VEN is hetgeen wat je nu kan kopen right? Word dit dan na de 26ste VET?

Thor zou je dus bijkrijgen later als je VEN hebt in je pf? Moet je deze dan op een sw/hw wallet plaatsen en niet op een exchange?

Heb je al eventjes een googleopdrachtje uitgevoerd? Een beetje effort wordt wel gewaardeerd.

Ik heb al keurig een keertje antwoord gegeven op jouw andere vragen in een PM

[spietie]

hmr schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:54:
[...]


Heb je al eventjes een googleopdrachtje uitgevoerd? Een beetje effort wordt wel gewaardeerd.

Ik heb al keurig een keertje antwoord gegeven op jouw andere vragen in een PM

Jazeker natuurlijk maar ik word er jammer genoeg niet wijzer van omdat ik dit nog maar paar weken mee bezig ben. Dikke sorry hoor.

[The Redman]

VEN is gewoon .0008-ish geweest. Daar gaan we voorlopig niet meer overheen lijkt me.

[hmr]

spietie schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:57:
[...]


Jazeker natuurlijk maar ik word er jammer genoeg niet wijzer van omdat ik dit nog maar paar weken mee bezig ben. Dikke sorry hoor.

https://www.cryptopoint.nl/vechain-rebrand-thor-ven-vet

.......

Een van de eerste resultaten op google.

[ Voor 6% gewijzigd door hmr op 23-02-2018 11:03 ]

[spietie]

hmr schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:59:
[...]


https://www.cryptopoint.nl/vechain-rebrand-thor-ven-vet

.......

Bedankt @hmr

Al een pak duidelijker. Best dat ik deze sites es in mijn favs zet ook.

Maar ik moet mijn VENs wel dan in een wallet plaatsen voor de 26ste voor VET tokens te krijgen?

[Ypuh]

The Redman schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:58:
VEN is gewoon .0008-ish geweest. Daar gaan we voorlopig niet meer overheen lijkt me.

Tjah, dat geldt voor alle ATH's.

Denk persoonlijk dat we geen maanden (5+) hoeven te wachten tot VEN er weer over heen gaat. De hype is groot en ze lijken te leveren. Het is geen bedrijfje die in de donkere crypto kelders opereert en ze zijn actief bezig met het stuwen van de koers.

[Mortel]

spietie schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:04:
[...]


Bedankt @hmr

Al een pak duidelijker. Best dat ik deze sites es in mijn favs zet ook.

Maar ik moet mijn VENs wel dan in een wallet plaatsen voor de 26ste voor VET tokens te krijgen?

Je moet vooral even helemaal niks doen. Echt werk is pas rond juni

[FaceDown]

spietie schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 10:48:
Wil iemand effe uitleggen wat nu VEN, VET en Thor is?

VEN is hetgeen wat je nu kan kopen right? Word dit dan na de 26ste VET?

Thor zou je dus bijkrijgen later als je VEN hebt in je pf? Moet je deze dan op een sw/hw wallet plaatsen en niet op een exchange?

VEN wordt vanaf maandag VET. VET blijft dan nog steeds hetzelfde token op de Ethereum chain. In Q2 (waarschijnlijk juni) zal mainnet live gaan. Pas dan ga je met je VET ook Thor genereren. Over precieze timings wordt maandag hopelijk meer duidelijk.
Houdt er wel rekening mee dat naar aanloop van live gaan van mainnet de koers flink zal stijgen. Op het moment dat mainnet live is, zullen namelijk veel VET muntjes gelockt worden in nodes, of gewoon in wallets om Thor te vergaren. Dit zal een stimulerend effect op prijs hebben. Als je laag wil inkopen is dit dus het moment, of wellicht nog even wachten op een dip (die al dan niet komt).

spietie schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:04:
[...]

Maar ik moet mijn VENs wel dan in een wallet plaatsen voor de 26ste voor VET tokens te krijgen?

Vechain komt tegen die tijd nog met een eigen wallet voor VET. Het zal tegen die tijd ook wel duidelijk worden hoe de oude tokens om te zetten in de nieuwe. Tokens die je op een exchange hebt staan worden waarschijnlijk automatisch voor je omgezet.

[ Voor 18% gewijzigd door FaceDown op 23-02-2018 11:13 ]

[Verwijderd]

Nog mensen in ETC? eerstvolgende 9 dagen redelijk wat op de agenda (28 feb / 1 maart en 5 maart hardfork als topje) en stijging lijkt me stevig ingezet.

[Adnanos]

Het is grappig om te zien hoe die whales VEN/BTC vergaren. Na een mooie stijging plaatsen ze een gigantisch sell wall (nu bijvoorbeeld +38k VEN op 578). De kleine visjes denken dan logischer wijze dat de koers gaat zakken omdat we niet door die wall heen geraken. Ze beginnen sell orders te zetten net eronder. De volgende net daaronder enzovoort. Zodra de whale vindt dat het genoeg gezakt is, koopt hij dit op en verwijdert de sell wall.
Nadat het weer wat gestegen is, herhaalt hij het proces. Easy profit... Money makes money!

[Verwijderd]

De universa hype is hier wel niet zo groot merk ik vergeleken met Fok:p.

[Adnanos]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:26:
De universa hype is hier wel niet zo groot merk ik vergeleken met Fok:p.

Mijn nr 2 coin na VEN

[Richh]

[AtlAntA]

Richh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:32:
[afbeelding]

Lol die verwacht je niet hê

[Verwijderd]

Adnanos schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:31:
[...]


Mijn nr 2 coin na VEN

Bij mij ook inmiddels. Zal ook wel sneller over de kop gaan dan VEn door lage marketcap .

[Jasikevicius3]

Wanneer komt Universa nou op Binance???

[Verwijderd]

Jasikevicius3 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:36:
Wanneer komt Universa nou op Binance???

Volgende ronde doen ze mee in de stemming. Gelukkig maar want anders moesten ze tegen Wepower concurreren.

[AtlAntA]

De dipjes zijn elke keer een beetje dieper dan de pieken hoog zijn. Was dat 2 weken geleden ook niet zo?

[Richh]

AtlAntA schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:39:
De dipjes zijn elke keer een beetje dieper dan de pieken hoog zijn. Was dat 2 weken geleden ook niet zo?

Doe eens niet zo negatief

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:36:
[...]

Bij mij ook inmiddels. Zal ook wel sneller over de kop gaan dan VEn door lage marketcap .

Waar kan ik deze kopen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:41:
[...]


Waar kan ik deze kopen?

Cobinhood.

Dit is wel nog de Erc-20 token. Uiteindelijk moet je ze dus swappen naar hun eigen token als mainnet live gaat.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2018 11:44 ]

[FaceDown]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:26:
De universa hype is hier wel niet zo groot merk ik vergeleken met Fok:p.

Net kort over gelezen, maar zie niet 1..2..3 in wat Universa nu kan wat 300 andere coins niet kunnen. Dus dan zou ik Universa moeten kopen en hopen dat het ooit wat wordt? Dat staat praktisch gelijk aan gokken. Of hebben ze al belangrijke partners / klanten?

[Adnanos]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:44:
[...]

Cobinhood.

Sinds gisteren ook op hitbtc. Maar die raad ik af uit ervaring met HDG die ik er destijds op had staan. De withdrawal fee was belachelijk hoog. Ik weet niet of dat nog altijd zo is.

[h8bal]

Richh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:32:
[afbeelding]

Doet me eraan denken dat ik GATcoin wou aanschaffen.

Eerst eens kijken of we op coss.io kunnen registreren...

[Mortel]

FaceDown schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:45:
[...]


Net kort over gelezen, maar zie niet 1..2..3 in wat Universa nu kan wat 300 andere coins niet kunnen. Dus dan zou ik Universa moeten kopen en hopen dat het ooit wat wordt? Dat staat praktisch gelijk aan gokken. Of hebben ze al belangrijke partners / klanten?

Hoge TPS, De chef daar heeft een goede opleiding en weet waar die het over heeft. Veel connecties vanuit het verleden. Dynamsche blokchain. Ligt tegen overheden aan.

[AtlAntA]

Richh schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:40:
[...]

Doe eens niet zo negatief

Haha het is maar een constatering. Als ik dan die grafiekjes over elkaar heen leg dan zou een btc van 4k niet eens ondenkbaar zijn.

[Verwijderd]

FaceDown schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:45:
[...]


Net kort over gelezen, maar zie niet 1..2..3 in wat Universa nu kan wat 300 andere coins niet kunnen. Dus dan zou ik Universa moeten kopen en hopen dat het ooit wat wordt? Dat staat praktisch gelijk aan gokken. Of hebben ze al belangrijke partners / klanten?

Hype(mcafee), goed team en vooral en inderdaad grote samenwerkingen die er aan gaan komen met vooral grote bedrijven.
Qua gebruik lijkt het inderdaad niet veel anders dan een Neo, Waves of ETH.

[Nopheros]

Beetje open deur maar er zijn dus wel grote investeerders bezig met btc en crypto in het algemeen:

https://www.nu.nl/iexnl/5...-onkruid-cryptomarkt.html

[Rookert25]

Mortel schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:48:
[...]


Hoge TPS, De chef daar heeft een goede opleiding en weet waar die het over heeft. Veel connecties vanuit het verleden. Dynamsche blokchain. Ligt tegen overheden aan.

Maar wie moet het gebruiken?

[Adnanos]

FaceDown schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:45:
[...]


Net kort over gelezen, maar zie niet 1..2..3 in wat Universa nu kan wat 300 andere coins niet kunnen. Dus dan zou ik Universa moeten kopen en hopen dat het ooit wat wordt? Dat staat praktisch gelijk aan gokken. Of hebben ze al belangrijke partners / klanten?

Het is vooral de CEO die elke dag de wereld rondreist en nieuwe contacten/partnerships legt dat het voor mij zo veelbelovend maakt. Ze hebben al partnerships met bedrijven en overheden. Een beetje vergelijkbaar met VEN (alleen staat VEN natuurlijk een stap verder). Ik denk dat uiteindelijk de coins die het snelst tot partnerships komen en effectief gebruikt worden de coins zullen zijn die gigantisch in waarde gaan stijgen. Universa geef ik daar een heel grote kans voor.

Veel info kun je op hun telegram news channel vinden:

https://t.me/UniversaNews

[ggj87]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:13:
Nog mensen in ETC? eerstvolgende 9 dagen redelijk wat op de agenda (28 feb / 1 maart en 5 maart hardfork als topje) en stijging lijkt me stevig ingezet.

Die viel mij laatst op toen ik op CMC eens sorteerde op volume ipv de standaard marketcap. Dan staat ETC niet op 14 maar op 6! Ik weet niet of hij dan nog veel kan stijgen? Waardes van ETH zullen er wel niet in zitten of wel?

[Ypuh]

Fijn om te zien dat ETH weer een beetje terrein terug heeft gewonnen t.o.v. BTC.

[FaceDown]

Adnanos schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:49:
[...]


Het is vooral de CEO die elke dag de wereld rondreist en nieuwe contacten/partnerships legt dat het voor mij zo veelbelovend maakt. Ze hebben al partnerships met bedrijven en overheden. Een beetje vergelijkbaar met VEN (alleen staat VEN natuurlijk een stap verder). Ik denk dat uiteindelijk de coins die het snelst tot partnerships komen en effectief gebruikt worden de coins zullen zijn die gigantisch in waarde gaan stijgen. Universa geef ik daar een heel grote kans voor.

Veel info kun je op hun telegram news channel vinden:

https://t.me/UniversaNews

Wel 3.3 miljard tokens in circulating supply wat 6 x zoveel is als VEN. En voor zover ik kan zien niet echt een overtuigende use case die VEN wel heeft. Natuurlijk kosten de coins ook maar 0,04 tegenover 1,00 voor VEN (naar ratio), maar ben er toch niet van overtuigd dat dit nou zo'n enorme kans is.

[Ypuh]

Op YT zijn ze bezig de nieuwe doomsday te voorspellen? Mocht het niet natuurlijk gebeuren, dan wordt het wel aangepraat .

[Verwijderd]

FaceDown schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 12:06:
[...]


Wel 3.3 miljard tokens in circulating supply wat 6 x zoveel is als VEN. En voor zover ik kan zien niet echt een overtuigende use case die VEN wel heeft. Natuurlijk kosten de coins ook maar 0,04 tegenover 1,00 voor VEN (naar ratio), maar ben er toch niet van overtuigd dat dit nou zo'n enorme kans is.

Dat maakt alleen dat de waarde van 1 munt laag is.

Marcetcap van Ven is al vrij hoog. Zie dat niet als probleem als je naar de marketcap kijkt. x 10 redelijk snel is dan best wel haalbaar. Is overigens al x 4 sinds ico.

[AtlAntA]

Nopheros schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:49:
Beetje open deur maar er zijn dus wel grote investeerders bezig met btc en crypto in het algemeen:

https://www.nu.nl/iexnl/5...-onkruid-cryptomarkt.html

Lijkt erop dat hij weet waar hij het over heeft. Vooral dat 95% van de coins shitcoins zijn.

[FaceDown]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 12:14:
[...]

Dat maakt alleen dat de waarde van 1 munt laag is.

Marcetcap van Ven is al vrij hoog. Zie dat niet als probleem als je naar de marketcap kijkt. x 10 redelijk snel is dan best wel haalbaar. Is overigens al x 4 sinds ico.

Ik vind persoonlijk de market cap van VEN nog belachelijk laag aangezien ze als 1 van de weinigen al heel veel partners hebben en werkende producten. Een munt als Universa moet dat allemaal nog maar zien te bereiken. En inderdaad als ze slagen dan heb je een geweldige ROI, maar dat is wel een enorme gok op dit moment. Leuk om EUR 100 in te stoppen maar echt rijk zul je daarvan niet worden. En om er nou EUR 5000 in te stoppen, dat vind ik dan weer veel te riskant. Er zijn namelijk 1000 andere coins die ook eventueel iets zouden kunnen worden en waarschijnlijk maakt 0,01% deze beloftes uiteindelijk waar. Bij de rest ben je je inleg kwijt op den duur. Want hoe meer er coins met een echt product en echte partners ontstaan, hoe minder in trek de ICO's zullen zijn.

[Richh]

ggj87 schreef op vrijdag 23 februari 2018 @ 11:51:
[...]

Die viel mij laatst op toen ik op CMC eens sorteerde op volume ipv de standaard marketcap. Dan staat ETC niet op 14 maar op 6! Ik weet niet of hij dan nog veel kan stijgen? Waardes van ETH zullen er wel niet in zitten of wel?

Dat is puur omdat er veel prijsverschillen zijn nu en traders daar hardcore gebruik van maken. Als ETC weer stabiliseert zal ETC waarschijnlijk een stuk lager in de volume-sortering terecht komen

Verder gaat het hier echt om exchange handel. Het daadwerkelijke gebruik van de munt is hier niet in mee genomen (vandaar dat Bitcoin Cash vrij laag staat nu).