[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #3

[Oogje]

yinx84 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 07:33:
https://www.reddit.com/r/..._partnership_released_by/

BMW is dus helemaal geen client van VeChain Ze doen mee aan een start-up programma van BMW. Als je door het laatste stadium heen komt krijg je een opdracht, maar ze moeten zich nog bewijzen met een POC.

En dat vind je verrassend? Meeste partnerships gaan ongeveer zo:
Coin opent rekening bij ING, partnership!
Coin heeft contact met een subsubafdeling binnen MS over bepaalde technologie, partnership!
Starbucks geeft korting op de koffie voor coin, partnership!

[yinx84]

Oogje schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 07:41:
[...]

En dat vind je verrassend? Meeste partnerships gaan ongeveer zo:
Coin opent rekening bij ING, partnership!
Coin heeft contact met een subsubafdeling binnen MS over bepaalde technologie, partnership!
Starbucks geeft korting op de koffie voor coin, partnership!

De dev'ers van onze blockchain programmeren op een Windows PC met een Intel CPU! Microsoft + Intel confirmed!

[AtlAntA]

yinx84 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 07:33:
https://www.reddit.com/r/..._partnership_released_by/

BMW is dus helemaal geen client van VeChain Ze doen mee aan een start-up programma van BMW. Als je door het laatste stadium heen komt krijg je een opdracht, maar ze moeten zich nog bewijzen met een POC.

Wauw die reacties ook. Ik blijf echt mijlenver bij de Vechain community vandaan. Lijkt wel een sekte.

[japjaan]

AtlAntA schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 07:44:
[...]


Wauw die reacties ook. Ik blijf echt mijlenver bij de Vechain community vandaan. Lijkt wel een sekte.

Haha wat een trieste bedoeling idd. Mensen die zeggen dat BMW Startup Garage niet bestaat etc zonder te researchen. Alles om VEN te verdedigen lol

VEN just pulled a WTC

[k995]

Grappig dat vechain altijd zo extreme reacties uitlokt. Raar hoe emotioneel mensen kunnen worden.

[RedHat]

japjaan schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 07:51:
[...]


Haha wat een trieste bedoeling idd. Mensen die zeggen dat BMW Startup Garage niet bestaat etc zonder te researchen. Alles om VEN te verdedigen lol

VEN just pulled a WTC

Als dat zo is dan is het een slechte zaak. Alleen het lijkt mij te toevallig na WTC en Alibaba. Dit zijn dingen die je af moet wachten. Het kan voor hetzelfde geld een side project zijn.

Snap sowieso niet de drang van coins om partnerships aan te kondigen. In het geval van VeChain al helemaal niet, die moeten gewoon hun use case met DNV GL uitdiepen en dat de hoogste prioriteit geven omdat dat de belangrijkste speler is voor VeChain en een van de grootste echte partnerships voor use cases in het algemeen.

[RideWithUz]

https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360001547431

Binance toont wel dat het een adequaat verdedigingsmechanisme heeft tegen dit soort aanvallen. Hulde!

[Adnanos]

VeChain: either you love it or you hate it. Er wordt sterk overderven langs beide kanten. Elk positief of negatief nieuws wordt onder de loep genomen en sterk uitvergroot.

[Dhr. Satoshi]

yinx84 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 07:33:
https://www.reddit.com/r/..._partnership_released_by/

BMW is dus helemaal geen client van VeChain Ze doen mee aan een start-up programma van BMW. Als je door het laatste stadium heen komt krijg je een opdracht, maar ze moeten zich nog bewijzen met een POC.

Oei. Oei. Oei... Mooi sneu voor BMW.

[Adnanos]

RideWithUz schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:09:
https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360001547431

Binance toont wel dat het een adequaat verdedigingsmechanisme heeft tegen dit soort aanvallen. Hulde!

Dus alleen wie dom genoeg was om VIA te kopen toen het op +200% of meer stond heeft hier geld aan verloren. Top van Binance en hun automatische "automatic risk management system"

[pirodr01]

RedHat schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 07:59:
[...]

Als dat zo is dan is het een slechte zaak. Alleen het lijkt mij te toevallig na WTC en Alibaba. Dit zijn dingen die je af moet wachten. Het kan voor hetzelfde geld een side project zijn.

Snap sowieso niet de drang van coins om partnerships aan te kondigen. In het geval van VeChain al helemaal niet, die moeten gewoon hun use case met DNV GL uitdiepen en dat de hoogste prioriteit geven omdat dat de belangrijkste speler is voor VeChain en een van de grootste echte partnerships voor use cases in het algemeen.

Aan de vele reacties te zien op Reddit lijkt me dit een fake.

[AtlAntA]

pirodr01 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:18:
[...]


Aan de vele reacties te zien op Reddit lijkt me dit een fake.

Haha ik mag toch aannemen dat dit sarcasme is?

[Flagg]

Denk dat ik maar ga stoppen met een hoop alts. Zit er over te denken om alles op xrp te zetten en een doel te hebben en dat is meer vergaren zonder fiat.

De alts de afgelopen weken hebben vooral minder opgebracht en zijn een blok aan mijn been eigenlijk. Ben nu enkele weken bezig om xrp op een high verkopen en lager terug te kopen en heb nu ruim 20% meer coins dan waar ik mee begon.

Dus zodra ik uit de ander alts kan zonder verlies kan verkopen neem ik afscheid denk ik.

[pirodr01]

AtlAntA schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:19:
[...]


Haha ik mag toch dat dit sarcasme is?

Het is nog nergens officieel aangekondigd. Ik zal ook de eerste zijn om toe te geven dat wanneer het echt om enkel POC gaat, VEN dit niet optimaal aangepakt heeft. Maar eerst graag officiële berichtgeving wat mij betreft.

[tias86]

@Flagg als je in doge en rdd en dat soort coins zit is dat een heel strak plan

[ Voor 5% gewijzigd door tias86 op 08-03-2018 08:24 ]

[DJ-Promo]

Flagg schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:20:
Denk dat ik maar ga stoppen met een hoop alts. Zit er over te denken om alles op xrp te zetten en een doel te hebben en dat is meer vergaren zonder fiat.

De alts de afgelopen weken hebben vooral minder opgebracht en zijn een blok aan mijn been eigenlijk. Ben nu enkele weken bezig om xrp op een high verkopen en lager terug te kopen en heb nu ruim 20% meer coins dan waar ik mee begon.

Dus zodra ik uit de ander alts kan zonder verlies kan verkopen neem ik afscheid denk ik.

Ik ken het. Teveel alts die echt niks doen en zodra het crashed keihard zakken. Heb bij de echte dip van januari ook flink veel gewoon weg gedaan voor eth. Als het ooit weer een beetje aantrekt doe ik er nog meer weg. Ga dan meer voor de safe coins.

[MauriceOwns]

Heeft iemand de ont airdrop al ontvangen van neo? ik zit op een mobile wallet maar heb nog niets ontvangen. hij is sinds vandaag op binance te verhandelen.

[japjaan]

RedHat schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 07:59:
[...]

Snap sowieso niet de drang van coins om partnerships aan te kondigen.

Dit.

Het valt me op dat vooral veel Aziatische coins dit doen (ven trx wtc om maar even snel te benoemen). Het lijkt erop alsof ze zoveel mogelijk de coin willen pumpen. Ook ven nu weer met nieuwe soort nodes etc. gewoon fomo buys creëeren. Ik zal ook nooit voor lange termijn in zo'n coin investeren. Allemaal praatjes maar we zien nog nergens echte resultaten.

Een andere coin waarin ik geïnvesteerd ben doet het dan toch beter. Heb de ceo zelf horen zeggen dat ze dagelijks telefoontjes krijgen van geïnteresseerde bedrijven en dat ze ook contacten onderhouden met potentiële partners maar ze niks aankondigen zolang het product nog niet klaar is. De prijs van de token geven ze echt niks om. Development first

[micmulder]

MauriceOwns schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:34:
Heeft iemand de ont airdrop al ontvangen van neo? ik zit op een mobile wallet maar heb nog niets ontvangen. hij is sinds vandaag op binance te verhandelen.

Ja deze drop heb ik een aantal dagen geleden al gehad op binance.

[darkownage]

Op bitfinex komt de 10k terug in zicht, hopelijk zet dit zich door

[tias86]

japjaan schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:36:
[...]
Het lijkt erop alsof ze zoveel mogelijk de coin willen pumpen. Ook ven nu weer met nieuwe soort nodes etc. gewoon fomo buys creëeren.

Venboys incoming ^

Een andere coin waarin ik geïnvesteerd ben doet het dan toch beter.

Welke dan?

[MauriceOwns]

micmulder schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:38:
[...]


Ja deze drop heb ik een aantal dagen geleden al gehad op binance.

Ja ik zie op binance ook een restje staan maar niet op me 03 wallet

[k995]

japjaan schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:36:
[...]


Dit.

Het valt me op dat vooral veel Aziatische coins dit doen (ven trx wtc om maar even snel te benoemen). Het lijkt erop alsof ze zoveel mogelijk de coin willen pumpen. Ook ven nu weer met nieuwe soort nodes etc. gewoon fomo buys creëeren. Ik zal ook nooit voor lange termijn in zo'n coin investeren. Allemaal praatjes maar we zien nog nergens echte resultaten.

Sommige wel sommige niet, .

Een andere coin waarin ik geïnvesteerd ben doet het dan toch beter. Heb de ceo zelf horen zeggen dat ze dagelijks telefoontjes krijgen van geïnteresseerde bedrijven en dat ze ook contacten onderhouden met potentiële partners maar ze niks aankondigen zolang het product nog niet klaar is. De prijs van de token geven ze echt niks om. Development first

Welke coin is dit dan?

[D-Ed]

nAffie schreef op woensdag 7 maart 2018 @ 20:29:
[...]


Uiteraard is dit nu een hot topic bij bot gebruikers.

Gerucht is dat dit om CryptoHopper gaat... Aangezien bij veel andere bots de API keys lokaal op de computer waarop het draait zijn opgeslagen.


[afbeelding]

[afbeelding]

Misschien goed om je ‘gerucht’ ook te ontkrachten dan?
Zie: https://support.binance.c...aling-Incident-on-Binance

Ik begrijp dat je PT graag naar voren haalt hier op het forum (want geld
In het laatje) maar pas dan ook op met geruchten verspreiden over andere bots aub..

[nAffie]

D-Ed schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:47:
[...]


Misschien goed om je ‘gerucht’ ook te ontkrachten dan?
Zie: https://support.binance.c...aling-Incident-on-Binance

Ik begrijp dat je PT graag naar voren haalt hier op het forum (want geld
In het laatje) maar pas dan ook op met geruchten verspreiden over andere bots aub..

Niet echt... Er wordt ook genoeg FUD verspreid over PT hier, ik ga echt niet aan iedereen vragen om dat te ontkrachten.

Ik heb alleen een plaatje doorgestuurd die ik tegenkwam. Het gerucht kwam niet van mij.

[Dhr. Satoshi]

Ik heb gehoord dat er nu massaal BMW`s worden gedumpt.

[pirodr01]

Dhr. Satoshi schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:04:
Ik heb gehoord dat er nu massaal BMW`s worden gedumpt.

Zolang ze VEN maar niet dumpen

[D-Ed]

nAffie schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:54:
[...]


Niet echt... Er wordt ook genoeg FUD verspreid over PT hier, ik ga echt niet aan iedereen vragen om dat te ontkrachten.

Ik heb alleen een plaatje doorgestuurd die ik tegenkwam. Het gerucht kwam niet van mij.

Okay, no problem (hoewel ik weinig FUD over PT of andere bots tegenkom hier, meestal valt men elkaar aan op de coins )

[tias86]

Kent iemand Seal al.

Nederlandse vechain concurrent nfc chips ed.

Ga denk investeren in de ico.

https://seal.network/ico.html

[hellsau]

D-Ed schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:47:
[...]


Misschien goed om je ‘gerucht’ ook te ontkrachten dan?
Zie: https://support.binance.c...aling-Incident-on-Binance

Zonder grappen en grollen, hoe professioneel is het wel niet van Binance hoe ze deze 'aanval' automatisch signaleerden en gelijk alle withdrawals stopten. Menig ander exchange zou hier niks voor hebben ingebouwd en zou het dikke pech zijn voor de gedupeerden.
Dit is toch geweldig hoe ver hun incident/risico management hebben geïmplementeerd in hun systemen.

[pirodr01]

tias86 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:24:
Kent iemand Seal al.

Nederlandse vechain concurrent nfc chips ed.

Ga denk investeren in de ico.

https://seal.network/ico.html

Hoezo dan investeren in een kleine start-up die het tegen een VEN, WTC en Wabi moet gaan opnemen, ipv 1 van de meer gevestigde spelers?

[AtlAntA]

hellsau schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:24:
[...]


Zonder grappen en grollen, hoe professioneel is het wel niet van Binance hoe ze deze 'aanval' automatisch signaleerden en gelijk alle withdrawals stopten. Menig ander exchange zou hier niks voor hebben ingebouwd en zou het dikke pech zijn voor de gedupeerden.
Dit is toch geweldig hoe ver hun incident/risico management hebben geïmplementeerd in hun systemen.

Of de hackers waren/zijn gigantische amateurs die er een potje van hebben gemaakt en binance spinned dat nu zodat het lijkt alsof ze super duper security hebben.

Is een beetje alu hoedje natuurlijk maar het is een mogelijkheid.

[yinx84]

pirodr01 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:27:
[...]


Hoezo dan investeren in een kleine start-up die het tegen een VEN, WTC en Wabi moet gaan opnemen, ipv 1 van de meer gevestigde spelers?

Volgens mij is er meeer dan genoeg plek in de supply chain hoek. VEN en WTC hebben nou niet echt een goede reputatie de laatste tijd. Als Europees bedrijf zou ik wel twee keer nadenken of ik in zee wil gaan met een Chinese speler, of een wat meer lokale onderneming.

[tias86]

@pirodr01

A rendement verwachting

B Heb gelezen dat int nationale bedrijven niet zitten te wachten op bedrijven uit China, als het gaat om originaliteits bevestiging cq echtheid.

3 keer raden waarom dat zo is.

En investeer sowieso niet in ven, alleen al hoe op de manier hoe zij zich presenteren (site, bmw aankondiging, oxford verhaal)

[ Voor 22% gewijzigd door tias86 op 08-03-2018 09:39 ]

[pirodr01]

Meer mensen die GreenAddress gebruiken en constant een melding krijgen?


"invalid cannel" popups rechtsonder in mijn beeld..

[k995]

hellsau schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:24:
[...]


Zonder grappen en grollen, hoe professioneel is het wel niet van Binance hoe ze deze 'aanval' automatisch signaleerden en gelijk alle withdrawals stopten. Menig ander exchange zou hier niks voor hebben ingebouwd en zou het dikke pech zijn voor de gedupeerden.
Dit is toch geweldig hoe ver hun incident/risico management hebben geïmplementeerd in hun systemen.

Idd vind het wel dom gedaan van hackers. Bedoel ik zou zo weinig mogelijk proberen op te vallen.

Ipv dus massaal te kopen/verkopen zou ik beperkt munten verkopen en kopen en beetje bij beetje het volume opdrijven.

[DeeSung]

Dus ontology ruilt op binance nu. Meer mensen geinteresseerd of is het een shit coin.

[Richh]

tias86 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:24:
Kent iemand Seal al.

Nederlandse vechain concurrent nfc chips ed.

Ga denk investeren in de ico.

https://seal.network/ico.html

Zolang ze niet in de BMW Startup Garage zitten hoef ik het niet

[Dooiedibbes]

DeeSung schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:45:
Dus ontology ruilt op binance nu. Meer mensen geinteresseerd of is het een shit coin.

Heeft tussen 2 en 6 dollar gedaan. Mensen die zich voor de nieuwsbrief in hadden geschreven hebben hier tot 6000 dollar voor gekregen. VOOR EEN NIEUWSBRIEFINSCHRIJVING!?!

[tias86]

Richh schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:45:
[...]

Zolang ze niet in de BMW Startup Garage zitten hoef ik het niet

Ze zitten al bij Bentley op hoogpolig tapijt, rumours confirmed!

Wil niemand overtuigen om er in te stappen, alleen even attenderen op het feit dat Seal er is en in de ico fase.

[DeeSung]

Dooiedibbes schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:46:
[...]


Heeft tussen 2 en 6 dollar gedaan. Mensen die zich voor de nieuwsbrief in hadden geschreven hebben hier tot 6000 dollar voor gekregen. VOOR EEN NIEUWSBRIEFINSCHRIJVING!?!

Nouja ik zeg eerlijk wordt wel een beetje ziek dat chinese blockchains zoveel geld vragen. Hadden ze ontology niet rechtstreeks voor de neo platform kunnen bouwen.

Eigenlijk heeft dahongfei ook 50% van al het NEO in handen.

[ Voor 6% gewijzigd door DeeSung op 08-03-2018 09:50 ]

[DeeSung]

Dubbel post

[ Voor 94% gewijzigd door DeeSung op 08-03-2018 09:49 ]

[tias86]

GVT in de top 100!

[Dooiedibbes]

DeeSung schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:48:
[...]


Nouja ik zeg eerlijk wordt wel een beetje ziek dat chinese blockchains zoveel geld vragen. Hadden ze ontology niet rechtstreeks voor de neo platform kunnen bouwen.

Eigenlijk heeft dahongfei ook 50% van al het NEO in handen.

Ik snap je niet helemaal? Wat bedoel je precies met geld vragen?

[Hotzenwalder]

<knip> Laten we eens stoppen met het delen van overduidelijke scamlinks

[ Voor 79% gewijzigd door Grotman op 08-03-2018 10:27 ]

[xeoMe]

Hotzenwalder schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:00:
scam

5000 ETH weggeven? Dat is toch te mooi om waar te zijn? Iemand hier die het geprobeerd heeft?

Kijk eens goed naar die usersnames....

[gabn88]

Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe mensen erop kwamen om te investeren in GVT. Blijkbaar zagen ze iets in die coin en hebben ze het goed gezien. Voor mij zijn alle niet-Top-100 coins uit het zicht, maar aangezien GVT er ondertussen bij hoort ben ik wel benieuwd

[Bmfd]

Hotzenwalder schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:00:
*scam*

5000 ETH weggeven? Dat is toch te mooi om waar te zijn? Iemand hier die het geprobeerd heeft?

Ja joh, iemand gaat je geld even vertienvoudigen. Kom op zeg.

[MaStar]

TomTorquay schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 04:59:
Ondertussen zakt BTC wel degelijk weg in het cryptomoeras

Dit dus. het jaar is ongelooflijk slecht gestart, met eigenlijk vooral dalingen. Zonde

[Hotzenwalder]

xeoMe schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:00:
[...]


Kijk eens goed naar die usersnames....

Dat dacht ik ook al, maar ik vrees dat er nog steeds mensen zijn die erin zullen trappen. Nogal dom natuurlijk, want je gaat niet zomaar 100 ETH weggeven als je er 10 opstuurt.... wel professioneel opgezet, dat dan weer wel.

[tias86]

Misschien moet het ook even worden vermeld in het rode stukje onderaan de pagina dat die weggeef acties altijd scam is zeker als jezelf eerst eth/btc moet opsturen. Aangezien die berichten hier ook maar blijven komen.

@gabn88 met de huidige stand van zaken hebben mensen dat goed gezien, kleine nuance Ik ben domweg achter een tweaker aangelopen

[ Voor 24% gewijzigd door tias86 op 08-03-2018 10:13 ]

[Hotzenwalder]

tias86 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:07:
Misschien moet het ook even worden vermeld in het rode stukje onderaan de pagina dat die weggeef acties altijd scam is zeker als jezelf eerst eth/btc moet opsturen. Aangezien die berichten hier ook maar blijven komen.

De Binance Airdrops zijn dan weer wel echt... heb opeens BCPT in mijn portofolio zitten

[tias86]

Hotzenwalder schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:09:
[...]


De Binance Airdrops zijn dan weer wel echt... heb opeens BCPT in mijn portofolio zitten

En daar heb je ook eerst 0.2 eth naar iemand gestuurd?

[Hotzenwalder]

tias86 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:10:
[...]

En daar heb je ook eerst 0.2 eth naar iemand gestuurd?

Nee, was voor de Top zoveel BNB holders...
https://support.binance.c...es-Airdropped-BCPT-Tokens

of
https://support.binance.c...0K-BNB-Holders-On-Binance

[k995]

gabn88 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:02:
Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe mensen erop kwamen om te investeren in GVT. Blijkbaar zagen ze iets in die coin en hebben ze het goed gezien. Voor mij zijn alle niet-Top-100 coins uit het zicht, maar aangezien GVT er ondertussen bij hoort ben ik wel benieuwd

had wel wat GVT te vroeg verkocht natuurlijk zoals altijd.

Low cap, deftig team iets wat efectief een meerwaarde kon brengen.

Had moeten holden

[Crystal007]

Waarom zijn zo veel mensen zo kortzichtig! Kom op we geloven allemaal in crypto en we zijn het er allemaal over eens dat over 5 jaar de totale market cap flink gegroeid zal zijn! Welke token je dan hebt maakt niet zo heel veel uit want ook al blijft de rangorde op cmc het zelfde , relatief zul je groei mee maken.

Je hoeft de winnaar niet te picken, als je maar in de market cap rise zit de komende 5 jaar. Wat vandaag, morgen of over 3 maanden gebeurt maakt niet uit als over 5 jaar de markt maar groter is dan vandaag!

Dus stop met zeuren over meh prijsdaling... Zie het als een kans om goedkoop meer te kopen!

"The crypto market is a device for transferring money from the impatient to the patient." -- Crystal007

[Bmfd]

tias86 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:07:
Misschien moet het ook even worden vermeld in het rode stukje onderaan de pagina dat die weggeef acties altijd scam is zeker als jezelf eerst eth/btc moet opsturen. Aangezien die berichten hier ook maar blijven komen.

Tja, als je niet zelf kunt bedenken dat dit de meest obvious scams zijn..

Even de meest overduidelijke red flags;
- sowieso gaat niemand je geld vertienvoudigen en al helemaal niet via een random actie op Twitter.
- het originele account dat de tweet plaats is geverifieerd, maar in de reacties is dat ineens niet meer zo
- je kijkt naar de usernames en je ziet duidelijk dat die niet hetzelfde zijn
- de username is letterlijk 'CZ (not giving crypto away)'

Crystal007 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:12:
Waarom zijn zo veel mensen zo kortzichtig! Kom op we geloven allemaal in crypto en we zijn het er allemaal over eens dat over 5 jaar de totale market cap flink gegroeid zal zijn! Welke token je dan hebt maakt niet zo heel veel uit want ook al blijft de rangorde op cmc het zelfde , relatief zul je groei mee maken.

Je hoeft de winnaar niet te picken, als je maar in de market cap rise zit de komende 5 jaar. Wat vandaag, morgen of over 3 maanden gebeurt maakt niet uit als over 5 jaar de markt maar groter is dan vandaag!

Dus stop met zeuren over meh prijsdaling... Zie het als een kans om goedkoop meer te kopen!

"The crypto market is a device for transferring money from the impatient to the patient." -- Crystal007

Welke token je hebt maakt natuurlijk wel uit, want over 5 jaar bestaan bepaalde coins die we nu hebben echt niet meer. Uiteindelijk zullen alleen de legitieme projecten die echt een usecase hebben, overblijven.

[ Voor 39% gewijzigd door Bmfd op 08-03-2018 10:18 ]

[k995]

Crystal007 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:12:
Waarom zijn zo veel mensen zo kortzichtig! Kom op we geloven allemaal in crypto en we zijn het er allemaal over eens dat over 5 jaar de totale market cap flink gegroeid zal zijn! Welke token je dan hebt maakt niet zo heel veel uit want ook al blijft de rangorde op cmc het zelfde , relatief zul je groei mee maken.

Je hoeft de winnaar niet te picken, als je maar in de market cap rise zit de komende 5 jaar. Wat vandaag, morgen of over 3 maanden gebeurt maakt niet uit als over 5 jaar de markt maar groter is dan vandaag!

Dus stop met zeuren over meh prijsdaling... Zie het als een kans om goedkoop meer te kopen!

"The crypto market is a device for transferring money from the impatient to the patient." -- Crystal007

Geloof ik toch niet, veel coins zijn binnen 5 jaar niks waard of weg.

Zie eens hoeveel ico's al gefaald zijn alleen dat al is de helft, zie eens hoeveel coins niks waard zijn geworden .

[tias86]

@Bmfd helemaal mee eens, maar de feiten zijn toch dat mensen erin trappen, en er hier ook steeds vragen over komen.

[pirodr01]

Eens met beide, de markt zal aanzienlijk moeten doorgroeien om echt wat te kunnen gaan betekenen, daar zullen veel winnaars tussen zitten, maar zeker ook heel veel verliezers..

[Rookert25]

Dooiedibbes schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:46:
[...]


Heeft tussen 2 en 6 dollar gedaan. Mensen die zich voor de nieuwsbrief in hadden geschreven hebben hier tot 6000 dollar voor gekregen. VOOR EEN NIEUWSBRIEFINSCHRIJVING!?!

Was op vakantie en kon ze niet claimen, had er wel recht op. Wel zuur, 4000 dollar gemist.

Oh well

[k995]

Rookert25 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:18:
[...]


Was op vakantie en kon ze niet claimen, had er wel recht op. Wel zuur, 4000 dollar gemist.

Oh well

Ingeschreven en mail om te claimen was in spam geraakt en nooit gezien tot het te laat was.

Ach ja

[pirodr01]

Welcome back 10K

[mannowlahn]

Hotzenwalder schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:00:
<knip>

5000 ETH weggeven? Dat is toch te mooi om waar te zijn? Iemand hier die het geprobeerd heeft?

gast seriously?

Copy die link dan ook niet..

[ Voor 18% gewijzigd door Grotman op 08-03-2018 10:28 ]

[Weakhand]

gabn88 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:02:
Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe mensen erop kwamen om te investeren in GVT. Blijkbaar zagen ze iets in die coin en hebben ze het goed gezien. Voor mij zijn alle niet-Top-100 coins uit het zicht, maar aangezien GVT er ondertussen bij hoort ben ik wel benieuwd

Ik heb ook wat GVT. Wat mij persoonlijk overtuigt bij dit soort concepten is de vrij laagdrempelige adoptie in een vroeg stadium (naar mijn inschatting). Dit soort platforms worden snel opgepikt door mensen die kort bij de markt staan (pioniers, early adopters en early majority) en hebben daarom al snel concrete waarde. Als dan de uitwerking verder ook goed zit ga je er daarom op korte termijn aan verdienen.

[miicker]

Hotzenwalder schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:05:
[...]


Dat dacht ik ook al, maar ik vrees dat er nog steeds mensen zijn die erin zullen trappen. Nogal dom natuurlijk, want je gaat niet zomaar 100 ETH weggeven als je er 10 opstuurt.... wel professioneel opgezet, dat dan weer wel.

Het posten van de link hier op GoT met de vraag of het echt is, is bijna net zo dom..

[Rookert25]

https://www.reddit.com/r/...t&utm_name=CryptoCurrency

Interessant dit, tijdspad van verkoop van Mt. Gox bitcoins uit het faillisement om schuldeisers te kunnen betalen.

Het schijnt dat de schulden (bijna) zijn afgelost, maar dat er nog flink wat BTC over is. Het schijnt ook zo te zijn dat onder Japans faillissementsrecht - dat hier geldt - het restant wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders van het failliete bedrijf. 9/10x is dat helemaal niks, maar nu is er vanwege de waardestijging van BTC wel geld te verdelen. Het schijn dat het allemaal naar 32 jarige Fransoos gaat die 88% aandeelhouder is van de vennootschap die Mt Gox houdt.

In Japan, by law any funds left over in a bankrupt company’s estate after creditors have been paid go to shareholders. Mt. Gox is 88 percent owned by a Japanese company called Tibanne. And Mark Karpeles, a 32-year-old French software engineer and Mt. Gox’s former chief executive, owns 100 percent of Tibanne.

https://www.reuters.com/i...ecial-report/bitcoin-gox/


Gaat deze meneer dumpen of holden, we gaan het zien

[DeeSung]

Dooiedibbes schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 09:58:
[...]


Ik snap je niet helemaal? Wat bedoel je precies met geld vragen?

Nou als je kijkt naar de verdeling van de coins van chinese blockchains. Volgensmij hebben de europese blockchains betere verdeling.

Neo bijv 50mil da hongfei 15 mil neo council dacht ik ergens gelezen te hebben

[ Voor 11% gewijzigd door DeeSung op 08-03-2018 11:00 ]

[Luuk]

Rookert25 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:54:
https://www.reddit.com/r/...t&utm_name=CryptoCurrency

Interessant dit, tijdspad van verkoop van Mt. Gox bitcoins uit het faillisement om schuldeisers te kunnen betalen.

Het schijnt dat de schulden (bijna) zijn afgelost, maar dat er nog flink wat BTC over is. Het schijnt ook zo te zijn dat onder Japans faillissementsrecht - dat hier geldt - het restant wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders van het failliete bedrijf. 9/10x is dat helemaal niks, maar nu is er vanwege de waardestijging van BTC wel geld te verdelen. Het schijn dat het allemaal naar 32 jarige Fransoos gaat die 88% aandeelhouder is van de vennootschap die Mt Gox houdt.


[...]


https://www.reuters.com/i...ecial-report/bitcoin-gox/


Gaat deze meneer dumpen of holden, we gaan het zien

Deze 32 jarige fransoos is dus de heer Mark Karpelès zelf

[zilver7]

Rookert25 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:54:
https://www.reddit.com/r/...t&utm_name=CryptoCurrency

Interessant dit, tijdspad van verkoop van Mt. Gox bitcoins uit het faillisement om schuldeisers te kunnen betalen.

Het schijnt dat de schulden (bijna) zijn afgelost, maar dat er nog flink wat BTC over is. Het schijnt ook zo te zijn dat onder Japans faillissementsrecht - dat hier geldt - het restant wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders van het failliete bedrijf. 9/10x is dat helemaal niks, maar nu is er vanwege de waardestijging van BTC wel geld te verdelen. Het schijn dat het allemaal naar 32 jarige Fransoos gaat die 88% aandeelhouder is van de vennootschap die Mt Gox houdt.


[...]


https://www.reuters.com/i...ecial-report/bitcoin-gox/


Gaat deze meneer dumpen of holden, we gaan het zien

En ook: hoeveel is 'flink wat BTC over' precies?

[Adnanos]

160000 heb ik ergens gelezen

[ScreamGT]

Rookert25 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:54:
https://www.reddit.com/r/...t&utm_name=CryptoCurrency

Interessant dit, tijdspad van verkoop van Mt. Gox bitcoins uit het faillisement om schuldeisers te kunnen betalen.

Het schijnt dat de schulden (bijna) zijn afgelost, maar dat er nog flink wat BTC over is. Het schijnt ook zo te zijn dat onder Japans faillissementsrecht - dat hier geldt - het restant wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders van het failliete bedrijf. 9/10x is dat helemaal niks, maar nu is er vanwege de waardestijging van BTC wel geld te verdelen. Het schijn dat het allemaal naar 32 jarige Fransoos gaat die 88% aandeelhouder is van de vennootschap die Mt Gox houdt.


[...]


https://www.reuters.com/i...ecial-report/bitcoin-gox/


Gaat deze meneer dumpen of holden, we gaan het zien

Meneer Karpeles.

Zelf die crash meegemaakt. Wat een ontzettende schoft en autist is die man.
Kan mij herinneren dat mensen honderdduizenden dollars op die exchange hadden staan, en er dagen voor de ingang stonden te demonstreren. Meneer Karpeles liep zelf doodleuk iedere ochtend door de menigte heen, zonder ook maar één woord los te laten.

Van mijn apart worden al die bezittingen verdeeld over de gedupeerde zelf.

[Stevie_]

Rookert25 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:54:
https://www.reddit.com/r/...t&utm_name=CryptoCurrency

Interessant dit, tijdspad van verkoop van Mt. Gox bitcoins uit het faillisement om schuldeisers te kunnen betalen.

Het schijnt dat de schulden (bijna) zijn afgelost, maar dat er nog flink wat BTC over is. Het schijnt ook zo te zijn dat onder Japans faillissementsrecht - dat hier geldt - het restant wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders van het failliete bedrijf. 9/10x is dat helemaal niks, maar nu is er vanwege de waardestijging van BTC wel geld te verdelen. Het schijn dat het allemaal naar 32 jarige Fransoos gaat die 88% aandeelhouder is van de vennootschap die Mt Gox houdt.

Het is superdom dat de schuld niet wordt uitbetaald in BTC. Volgens zo'n domme wet in Japan moet BTC dus eerst omgezet worden naar YEN en dan terug worden betaald. Maar, wat wordt dan de 'peildatum' qua USD / YEN waarde die ze uit gaan keren? De curator kan moeilijk voor zorgen dat alle BTC's voor exact dezelfde USD prijs wordt verkocht. Tevens is BTC ruim 10x meer waard tov het ATH in tijden van MT Gox.

Dus neemt men dan het gemiddelde van wat de verkoop van BTC nu opbrengt? Of gaan ze de peildatum uit december hanteren, 20k? Of die van vandaag? Of van gisteren? Of van volgende maand? Of op moment van uitkeren? Maar wat als morgen BTC 1000 dollar waard is? Of 20.000 dollar? Sowieso toch superdom dat een curator bepaald wanneer jouw BTC wordt verkocht en met die verkoop ook nog eens de koers negatief beïnvloed?

[ Voor 5% gewijzigd door Stevie_ op 08-03-2018 11:18 ]

[Bmfd]

zilver7 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:10:
[...]


En ook: hoeveel is 'flink wat BTC over' precies?

Mt. Gox heeft 200.000btc teruggevonden, waarvan 35.000 nu verkocht zijn om de openstaande schulden te kunnen betalen. Dan blijven er dus nog 165.000 over.

[Stevie_]

Bmfd schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:17:
[...]


Mt. Gox heeft 200.000btc teruggevonden, waarvan 35.000 nu verkocht zijn om de openstaande schulden te kunnen betalen. Dan blijven er dus nog 165.000 over.

Het ook andersom gekund, dat BTC na die crash er nooit meer bovenop was gekomen en nu nog maar 10 dollar waard was geweest. Als ze de schuldeisers willen terug betalen naar de waarde voordat Mt Gox crashde, was in dat geval de 'directeur' nu de sjaak geweest; die had dan ergens 380 miljoen vandaan moeten toveren o.i.d. om de schulden te voldoen. Hij heeft nu echter de mazzel dat BTC is gestegen.

Als ze die 165.000 BTC nog gaan verkopen dan zal de waarde van BTC ook nog wel zakken; maar dan vraag ik mij vooral al; wat ga je schuldeisers terug geven aan USD per BTC? Aangezien die alle kanten op schiet en de BTC verspreid wordt verkocht door Mt Gox; ze willen het schijnbaar zo hoog mogelijk verkopen waarmee ik juist nog meer zou denken dat ze die 400 miljoen in USD terug wilde en het daarmee afgerond is.

[Rookert25]

Stevie_ schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:16:
[...]


Het is superdom dat de schuld niet wordt uitbetaald in BTC. Volgens zo'n domme wet in Japan moet BTC dus eerst omgezet worden naar YEN en dan terug worden betaald. Maar, wat wordt dan de 'peildatum' qua USD / YEN waarde die ze uit gaan keren? De curator kan moeilijk voor zorgen dat alle BTC's voor exact dezelfde USD prijs wordt verkocht. Tevens is BTC ruim 10x meer waard tov het ATH in tijden van MT Gox.

Dus neemt men dan het gemiddelde van wat de verkoop van BTC nu opbrengt? Of gaan ze de peildatum uit december hanteren, 20k? Of die van vandaag? Of van gisteren? Of van volgende maand? Of op moment van uitkeren? Maar wat als morgen BTC 1000 dollar waard is? Of 20.000 dollar? Sowieso toch superdom dat een curator bepaald wanneer jouw BTC wordt verkocht en met die verkoop ook nog eens de koers negatief beïnvloed?

Ik weet niet of er is geprocedeerd door de schuldeisers om hun BTC terug te krijgen ipv USD/JPY. Het lijkt me wel, tenzij het gewoon te duur was voor de schuldeisers en zij zich niet hebben kunnen verenigen. Dan geldt blijkbaar gewoon deze Japanse wet die niet geschreven is voor crypto. Desondanks lijkt het me dat ook in Japan voorbeelden aanwezig moeten zijn van activa die na faillisement in waarde zijn gestegen en dat het krom zou zijn als je de eerdere dagwaarde terugkrijgt en de aandeelhouder er met overwaarde vandoor kan gaan.

Maar goed, vaak krijgen concurrente schuldeisers helemaal niets uit een faillissement vanwege alle preferente schuldeisers zoals belastingdienst en banken die eerst centjes kregen. Dus wat dat betreft heb je ook niet heel veel te klagen als je gewoon je geld terug krijgt.

[hellsau]

miicker schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:51:
[...]


Het posten van de link hier op GoT met de vraag of het echt is, is bijna net zo dom..

Ja maar jij snapt het niet. Wat nou als het wel echt is, dan hebben we de link nodig om het te controleren voor onszelf zodat we hem daarna kunnen vertellen dat het echt is.

[HoppyF]

hellsau schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:41:
[...]


Ja maar jij snapt het niet. Wat nou als het wel echt is, dan hebben we de link nodig om het te controleren voor onszelf zodat we hem daarna kunnen vertellen dat het echt is.

Ach, het is toch zo simpel?
Als een scammer toch zo graag geld aan mij wil overmaken kan dat toch simpel door mijn deposit adres op te geven? Hij mag dan rustig 10 BTC storten (minder mag ook!).

Zelfde verhaal als met die domme erfenissen van een rijke oom.
Je kunt een erfenis krijgen van 1 miljoen maar moet wel de kosten eerst betalen!
Koekoek! Trek de kosten dan meteen van de erfenis af....
Je moet dus wel erg dom zijn om daar in te trappen.

Ik vind het wel innovatief van scammers dat ze iedere keer weer een andere truc vinden waar mensen in lijken te trappen. Zoveel creativiteit kunnen ze beter legaal inzetten.
Misdaad loont uiteindelijk echt niet.
Follow the money en je hebt de criminelen.

[jorisdeket]

Crystal007 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:12:
Waarom zijn zo veel mensen zo kortzichtig! Kom op we geloven allemaal in crypto en we zijn het er allemaal over eens dat over 5 jaar de totale market cap flink gegroeid zal zijn! Welke token je dan hebt maakt niet zo heel veel uit want ook al blijft de rangorde op cmc het zelfde , relatief zul je groei mee maken.

Je hoeft de winnaar niet te picken, als je maar in de market cap rise zit de komende 5 jaar. Wat vandaag, morgen of over 3 maanden gebeurt maakt niet uit als over 5 jaar de markt maar groter is dan vandaag!

Dus stop met zeuren over meh prijsdaling... Zie het als een kans om goedkoop meer te kopen!

"The crypto market is a device for transferring money from the impatient to the patient." -- Crystal007

Go XVG?😅

[Droefsnoet]

HoppyF schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:48:
[...]

Follow the money en je hebt de criminelen.

maar je gebruikt toch juist cryprovaluta om niet gevolgd te kunnen worden?

[HoppyF]

jorisdeket schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:48:
[...]


Go XVG?😅

Verge?
Altijd!
Kijk maar waarom.
https://www.meetup.com/nl...259203/?eventId=248259203

[HoppyF]

Droefsnoet schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:50:
[...]

maar je gebruikt toch juist cryprovaluta om niet gevolgd te kunnen worden?

Valt tegen.
Geld is altijd te volgen ook bij crypto.
Kost misschien wat meer moeite maar het kan wel.
Criminelen laten altijd sporen achter.

[Bmfd]

Stevie_ schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:24:
[...]


Het ook andersom gekund, dat BTC na die crash er nooit meer bovenop was gekomen en nu nog maar 10 dollar waard was geweest. Als ze de schuldeisers willen terug betalen naar de waarde voordat Mt Gox crashde, was in dat geval de 'directeur' nu de sjaak geweest; die had dan ergens 380 miljoen vandaan moeten toveren o.i.d. om de schulden te voldoen. Hij heeft nu echter de mazzel dat BTC is gestegen.

Als ze die 165.000 BTC nog gaan verkopen dan zal de waarde van BTC ook nog wel zakken; maar dan vraag ik mij vooral al; wat ga je schuldeisers terug geven aan USD per BTC? Aangezien die alle kanten op schiet en de BTC verspreid wordt verkocht door Mt Gox; ze willen het schijnbaar zo hoog mogelijk verkopen waarmee ik juist nog meer zou denken dat ze die 400 miljoen in USD terug wilde en het daarmee afgerond is.

Het lijkt mij dat ze de koers aanhouden die in februari 2014 gold, toen werd namelijk het faillissement aangevraagd. Met de koers van toen bedroegen de schulden rond de ~$480 miljoen en aangezien er 750.000btc van klanten kwijt waren, komt dat neer op een koers van ongeveer $600 per btc, dus dat bedrag zullen ze gaan terugbetalen per btc en de huidige koers heeft daar voor de rest niet veel mee te maken lijkt mij.

[HoppyF]

Twitter gaat wel actie ondernemen tegen scammers.
https://www.nu.nl/interne...ptovalutas-aanpakken.html

[Dakillerbean]

Zo, toch maar eens de stoute schoenen aangetrokken en een gedeelte van mijn ByteCoins van de hand gedaan. Ardor voor teruggekocht, eens kijken wat die gaat doen.

Deed gisteren al een poging tot uitbreken voor BTC een vrije val maakte, hopelijk de komende dagen een herkansing. En zo niet, lift hij mogelijk iets beter mee op de BTC als ByteCoin...

[Verwijderd]

HoppyF schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:48:
[...]


Ach, het is toch zo simpel?
Als een scammer toch zo graag geld aan mij wil overmaken kan dat toch simpel door mijn deposit adres op te geven? Hij mag dan rustig 10 BTC storten (minder mag ook!).

Zelfde verhaal als met die domme erfenissen van een rijke oom.
Je kunt een erfenis krijgen van 1 miljoen maar moet wel de kosten eerst betalen!
Koekoek! Trek de kosten dan meteen van de erfenis af....
Je moet dus wel erg dom zijn om daar in te trappen.

Ik vind het wel innovatief van scammers dat ze iedere keer weer een andere truc vinden waar mensen in lijken te trappen. Zoveel creativiteit kunnen ze beter legaal inzetten.
Misdaad loont uiteindelijk echt niet.
Follow the money en je hebt de criminelen.

Ik las laatst iets dat ze het naar exchanges versturen en omdat het dan op een hoop komt is het niet meer te traceren.

[Rhautvast]

Ook maar even ingestapt op GVT. Probeerde elke keer een dip of een zijwaartse beweging te vinden om in te kopen, maar die zijn erg spaarzaam. Daardoor al wat winst gemist. Nu op naar de 50$! Denk dat GVT nu extra in de kijker komt te staan doordat het de top 100 binnen is gekomen. Als het zo doorgaat, en de top 50 gaat redden kan de waarde nog flink oplopen. Let's see!

[Malantur]

Verwijderd schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 12:28:
[...]

Ik las laatst iets dat ze het naar exchanges versturen en omdat het dan op een hoop komt is het niet meer te traceren.

Maar een exchange is een bedrijf, dus die kan je via de rechter dwingen om meer informatie te geven over de account. En verder heb je bij de meeste exchanges ook je ID moeten opgeven bij registratie dus kennen ze je identiteit ook.

[Verwijderd]

Malantur schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 12:36:
[...]

Maar een exchange is een bedrijf, dus die kan je via de rechter dwingen om meer informatie te geven over de account. En verder heb je bij de meeste exchanges ook je ID moeten opgeven bij registratie dus kennen ze je identiteit ook.

Heb te weinig verstand van hoe dat werkt, maar ze hebben dat gedaan bij een scam, maar dat viel dus niet te traceren. Kan ook dat ze er geen zin in hadden natuurlijk .

[ggj87]

Rhautvast schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 12:32:
Ook maar even ingestapt op GVT. Probeerde elke keer een dip of een zijwaartse beweging te vinden om in te kopen, maar die zijn erg spaarzaam. Daardoor al wat winst gemist. Nu op naar de 50$! Denk dat GVT nu extra in de kijker komt te staan doordat het de top 100 binnen is gekomen. Als het zo doorgaat, en de top 50 gaat redden kan de waarde nog flink oplopen. Let's see!

Ik zou het op zich ook wel willen maar dan koop ik hoog aan ipv laag. Zul je uiteraard zien dat hij alsnog doorknalt naar $50+ maar goed. Ben maar bang dat ik dan of minimaal verdien of wéér verlies draai.

[tias86]

Gister GVT op 32 dollar. Heb zelf op 25 en 34 dollar gekocht, ga er nog wat halen maar wanneer.. Denk dat het onder de 40 dollar altijd nog een goede koop is., Wie zal t zeggen. Hoop dat Putin er wat miljoenen in smijt
De 40$ is er bijna.., Lekker onsamenhangend verhaal dit

[ Voor 12% gewijzigd door tias86 op 08-03-2018 13:17 ]

[Dooiedibbes]

HoppyF schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 11:53:
[...]

Valt tegen.
Geld is altijd te volgen ook bij crypto.
Kost misschien wat meer moeite maar het kan wel.
Criminelen laten altijd sporen achter.

Niet helemaal waar, of misschien wel maar dan is het extreem knap als je dit lukt.
Met diensten als mixers e.d. is het zo goed als onmogelijk om een spoor te blijven volgen.

[darkownage]

We zakken weer even hard

[k995]

Iemand ervaring met kredietkaarten gekopeld aan crypto munten?

[Jumpman]

darkownage schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 13:28:
We zakken weer even hard

Kobayasi dipje.

[Verwijderd]

gabn88 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:02:
Waar ik wel benieuwd naar ben is hoe mensen erop kwamen om te investeren in GVT. Blijkbaar zagen ze iets in die coin en hebben ze het goed gezien. Voor mij zijn alle niet-Top-100 coins uit het zicht, maar aangezien GVT er ondertussen bij hoort ben ik wel benieuwd

Persoonlijk dankzij een tip van @Pap3rclip. Maar ook nog maar net hoor, stonden op 28nogwat toen ik instapte. Denk wel dat er voor dit soort projecten een leuke plaats valt te halen binnen crypto. Wie wil er nou niet investeren zonder daar zelf iets voor hoeven doen. Alles wordt tegenwoordig uitbesteed

[Verwijderd]

Dakillerbean schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 12:25:
Zo, toch maar eens de stoute schoenen aangetrokken en een gedeelte van mijn ByteCoins van de hand gedaan. Ardor voor teruggekocht, eens kijken wat die gaat doen.

Deed gisteren al een poging tot uitbreken voor BTC een vrije val maakte, hopelijk de komende dagen een herkansing. En zo niet, lift hij mogelijk iets beter mee op de BTC als ByteCoin...

Lastige keuzes altijd maar succes met je nieuwe strategie! Het is sowieso leuk om minimaal 1 beter presterende munt in je portfolio te hebben.

[zwembroek]

ICX come on....:(

[k995]

Verwijderd schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 13:37:
[...]


Persoonlijk dankzij een tip van @Pap3rclip. Maar ook nog maar net hoor, stonden op 28nogwat toen ik instapte. Denk wel dat er voor dit soort projecten een leuke plaats valt te halen binnen crypto. Wie wil er nou niet investeren zonder daar zelf iets voor hoeven doen. Alles wordt tegenwoordig uitbesteed

Ik op 19$ gekocht verkocht op 26$ staat nu 38$ of zoiets? pff

[Verwijderd]

k995 schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 13:40:
[...]


Ik op 19$ gekocht verkocht op 26$ staat nu 38$ of zoiets? pff

Ach dan heb je er in ieder geval al wat voor teruggezien.

Persoonlijk hou ik ze gewoon vast tot ze een werkend product hebben. Tenzij ze echt in de duizenden dollars gaan staan, dan kies ik eieren voor mn geld. Gaat nog wel kelderen hoor. April komt de alpha release van hun trading platform, daarna is het nieuws er weer even af denk ik. Je weet hoe dat gaat