Trillingen warmtepomp dempen

[Wasberen]

@tcw82 dank voor je reactie. Op de laptop is het bij mij goed te zien, dus was me niet bewust dat het niet leesbaar is.

Het gaat om de Atag energion plus 40. Met als afmeting: 1016*756*350mm, 66 kg

De tekening is een vrij staande paal, met een minimale doorloophoogte van 220cm en dan een plateau om de buitenunit op te zetten. Hij staat zo hoog omdat die achter de schuur komt waar weinig zicht is, maar wel mensen lopen (niet per se er onderdoor). Ons houten gebouw wordt 320cm hoog + zonnepanelen, dus de unit is dan niet meer te zien.

De steunen zijn als voorbeeld; (Fischer KCU s wandconsole)

Ik ben dus vooral zoekende hoe ik bij een houten skeletbouw de buitenunit een plek kan geven. Zonder deze in de tuin te moeten plaatsen.

Alvast bedankt voor het meedenken.
.

[tcw82]

Wasberen schreef op woensdag 24 december 2025 @ 12:42:
@tcw82 dank voor je reactie. Op de laptop is het bij mij goed te zien, dus was me niet bewust dat het niet leesbaar is.

Het gaat om de Atag energion plus 40. Met als afmeting: 1016*756*350mm, 66 kg

De tekening is een vrij staande paal, met een minimale doorloophoogte van 220cm en dan een plateau om de buitenunit op te zetten. Hij staat zo hoog omdat die achter de schuur komt waar weinig zicht is, maar wel mensen lopen (niet per se er onderdoor). Ons houten gebouw wordt 320cm hoog + zonnepanelen, dus de unit is dan niet meer te zien.

De steunen zijn als voorbeeld; (Fischer KCU s wandconsole)

Ik ben dus vooral zoekende hoe ik bij een houten skeletbouw de buitenunit een plek kan geven. Zonder deze in de tuin te moeten plaatsen.

Alvast bedankt voor het meedenken.
.

Ik heb de 50 hybride all. Herkende de tekeningen.

Het dak kan niet i.v.m. de panelen? Of is daar een andere reden voor?

Heb je een plattegrond van de situatie? Blijkbaar is er een ruimte waar je wel (soms?) loopt, maar waar je niet vaak komt. Is het een gang of doorlopend?
(Plattegrond helpt dan om te visualiseren)

Als het doodlopend is, kan het dan niet op het "diepste" punt?

De wandbeugels die je aanhaalt mogen waarschijnlijk niet van Atag, die willen (uit mijn hoofd) een doorlopende balk onder de wp unit, dus niet 2 van die dopjes zoals op de beugel van de foto.

[X21r]

Wasberen schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 23:44:
Voor onze houtskelet nieuwbouw tuinhuis is afgeraden de buitenunit van de warmtepomp aan de muur te hangen ivm trilling. Op het dak en in de tuin is geen optie. We willen deze nu, ivm een vrije doorloop, op hoogte achter het tuinhuis ophangen. Aan de binnenzijde van de muur hangt de binnenunit.

Dit moet dus vrij hangend zijn van de muur. Een kant en klare oplossing zie ik niet. Maar wellicht is een maatwerk stalen plateau met dempers een optie. Ik heb wat geschetst.
Plateau bijvoorbeeld gelast aan steunpalen welke met draadeinden aan een betonvoet gemonteerd worden.
Suggesties zijn welkom.


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik laat ook nog mijn licht even schijnen.
-Tuinhuis houtbouw? hoe dik ?
-Tuinhuis lijkt mij geen leef/ slaap vertrek te hebben ?
- Warmtepomp trilt wel maar dit maakt geluid en is niet zo sterk dat het je gebouw sloopt ( normaal gesproken)

Oplossing om met " staven" de WP op 2 meter hoogte te laten swingen ..is niet zo slim ;-)
Wat we kunnen adviseren is .
-Massa aan de voeten van de Wp.
-Hier onder veren.
-Hier onder weer massa.
-Dan mag dit bovenstaande geheel op een muur beugel, wat je dan waarschijnlijk wel moet doen extra balken aan brengen achter de L beugels en door laten lopen van boven naar beneden om zo het gewicht te verdelen.
Je moet dit zien als een Wp op een houten dak.

Waarom :,de energie van de draaiende compressor laat de behuizing trillen ( dus massa aan zijn voeten monteren voorkomt dat)
Je houten tuinhuis bestaat uit planken en die kunnen resoneren ook al word er een klein beetje energie toe gevoerd.
Dus om dit laatste beetje energie weg te werken zijn de veren en daar onder WEER massa .

Doordat je in hoogte enigszins beperkt bent mag je de veren en de 2x massa naast de Wp plaatsen .
! ! ! zolang je maar aan boven staande constructie volgorde voldoet .! ! !

Zoals @tcw82 al zegt de voeten moeten geheel ondersteund worden.(voeten tussen de korte zijde).

Nog een, de WP blaast zeker iets van 2000m3 lucht per uur , kan hij vrij weg naar voren uitblazen ?? liefst zo veel mogelijk meters.
En de achter kant van de Wp moet wel voldoende ruimte hebben naar het tuinhuis toe om de lucht aan te kunnen zuigen ( zie spec fabrikant).

[tcw82]

Voor de ATAG gelden deze opstellingseisen.@Wasberen, deze plaatjes zullen je wel bekend voorkomen denk ik? komen uit de handleiding van de Atag.

[ Voor 4% gewijzigd door tcw82 op 25-12-2025 07:04 ]

[Degast]

ASW1 schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 11:44:
[...]

Ik denk niet dat die band niet sterk genoeg van zichzelf is maar meer dat er gaten in zitten, er condenswater/defrostwater in loopt en dat zal regelmatig bevriezen. Best kans dat dat bandje na 300x bevriezen 'knap' zegt.

Te weinig speling tussen de banden en het dakgrind geeft een risico van een plak ijs die vanaf je grind omhoog groeit tot het de band raakt, maar dat hoor je vanzelf als dat gebeurt.

Die bandjes hebben geen wapening. Beton is niet geschikt voor trekkracht.

Op termijn breken ze mogelijk ook op eigen gewicht. Zeker door vochtig bevriezen ook.

Alternatief is eventueel beton latei?

[Degast]

tcw82 schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:06:
[...]

Hier nog een auto Krikker. Ik heb ooit twee van die schaarkrikken gered van de sloper en daar een steeksleutel 24 moer op gelast. Werkt heel handig, ook voor allerhande andere klusjes

Ik gebruikte gewoon lijmklem (die kunnen ook duwen als de de kop aan de andere kant bevestigd) werkte ook (WP van 120kg, compressor kant) misschien wat minder stabiel.

[Jansen1987]

Iemand hier ervaringen met trillings veren?

Heb nu de standaard cilinder vormige dempers tussen de warmtepomp en de beugels zitten.

Heb het gevoel
Dat deze niet super goed dempen. Hoor op de koudere dagen het gezoem/gebrom binnen in de nacht alleen.

Iemand stelde me trillingsveren voor:


Iemand hier ervaring mee ?

[X21r]

Jansen1987 schreef op maandag 29 december 2025 @ 15:26:
Iemand hier ervaringen met trillings veren?

Heb nu de standaard cilinder vormige dempers tussen de warmtepomp en de beugels zitten.
[Afbeelding]
Heb het gevoel
Dat deze niet super goed dempen. Hoor op de koudere dagen het gezoem/gebrom binnen in de nacht alleen.

Iemand stelde me trillingsveren voor:
[Afbeelding]

Iemand hier ervaring mee ?

Oke die "rubber dempers" hebben de volgende fouten .
-ondersteunen alleen de tenen van de voet ( kan hij door heen zakken)
-Rubber verlies zijn demping eigenschappen bij "vocht" en vries weer.

Volgende vragen:-
Geluid
-wanneer .
-vries weer ? of defrost weer.
-constant ? .
-bij een bepaald opgenomen vermogen van de Wp ? brom ? of gezoem ?

Wat doet dat pijpje onder de Wp ? defrost water? kabeldoorvoer ? , vergeten koffie beker ??? lol.

Ervaring met DIE rubber demping is slecht .
Veren zonder rubbers zijn beter, en waarschijnlijk heeft de Wp massa aan zijn voeten nodig.
Maar eerst meer info wat betreft de geluids "klachten" nodig.

[Jansen1987]

@X21r

X21r schreef op maandag 29 december 2025 @ 15:42:
[...]

Oke die "rubber dempers" hebben de volgende fouten .
-ondersteunen de allen de tenen van de voet ( kan hij door heen zakken)
-Rubber verlies zijn demping eigenschappen bij "vocht" en vries weer.

Volgende vragen:-
Geluid
-wanneer .
-vries weer ? of defrost weer.
-constant ? .
-bij een bepaald opgenomen vermogen van de Wp ? brom ? of gezoem ?

Wat doet dat pijpje onder de Wp ? defrost water? kabeldoorvoer ? , vergeten koffie beker ??? lol.

Ervaring met DIE rubber demping is slecht .
Veren zonder rubbers zijn beter, en waarschijnlijk heeft de Wp massa aan zijn voeten nodig.
Maar eerst meer info wat betreft de geluids "klachten" nodig.

Geluid is ‘s nachts te horen als alles stil is. Zoemend geluid wanneer hij wat harder moet werken zeg maar. Als hij over de 2000 watt draait.

Pijpje onder de WP is idd dakdoorvoer.

WP met opzet niet op garage houten dak gezet op verzoek installateur.

Je adviseert dus tril veren zonder rubbers?

[Theovelders]

Jansen1987 schreef op maandag 29 december 2025 @ 15:26:
Iemand hier ervaringen met trillings veren?

Heb nu de standaard cilinder vormige dempers tussen de warmtepomp en de beugels zitten.
[Afbeelding]
Heb het gevoel
Dat deze niet super goed dempen. Hoor op de koudere dagen het gezoem/gebrom binnen in de nacht alleen.

Iemand stelde me trillingsveren voor:
[Afbeelding]

Iemand hier ervaring mee ?

Kijk eens op dit Forum wat ik geschreven heb in begin februari over dit onderwerp met soortgelijke trillingsdempers.
Theovelders.

[tcw82]

Theovelders schreef op maandag 3 februari 2025 @ 11:07:
@tcw82
Afgelopen Zaterdag heb ik mijn oude dempers van de Elga-ace 6 vervangen i.v.m de voortdurende geluidsoverlast in de woning.
Tijdens het demonteren van deze dempers werd wel duidelijk dat het de hoogste tijd werd om deze klus te doen.
De oude dempers waren ingezakt en ernstig misvormd door de te kleine montage lippen van de buiten unit.
De misvormingen waren ernstig omdat de omgezette rand van deze montage lippen diepe indrukken had veroorzaakt in deze inmiddels versteende dempers.
Het meest schrok ik dat door het inzakken van de dempers, de montage bouten los zaten en de moeren er gewoon handmatig af te draaien waren.

Doordat de dempers inmiddels versteend waren en de trilling van de pomp rechtstreeks werd overgebracht door de bevestigings bouten naar de muurbeugel, was hier geen spraken meer van enige demping.
Daarbij stond de warmtepomp bijna los op de muurbeugel !!

Deze conclusie mag voor andere gebruikers een waarschuwing zijn om de bevestiging zeker op muurbeugels regelmatig te controleren.

De Elga-ace 6 heeft een gewicht van 45 kg. Toch heb ik voor de nieuwe dempers gekozen voor een zwaardere uitvoering van de Soleco set 2 Blauw/Geel die geschikt zijn voor de klasse van 50 tot 80 kg.

Ook heb ik veel gebruik gemaakt van EPDM rubber folie.
De bovenkant van de Unit is afgedekt met twee lagen EPDM en ik heb daar twee stoeptegels op geplaatst.
De folie is aan de onderkant voorzien van strips magneet band om afschuiven te voorkomen.
Door de dikke laag EPDM en het gewicht van de tegels is er druk op de Soleco veren ontstaan waardoor deze gewichts verhoging past in de klasse waarvoor deze veren zijn ontworpen. Het totaal gewicht is nu circa 65 kg.

Tevens heb ik onder de montage lippen een soort druk verdeler gemaak waardoor de druk op de nieuwe Soleco dempers mooi is verdeeld. Ook deze verdeler is ook weer voorzien van EPDM.

Onder de Unit alleen boven de Dempers is een strook EPDM aangebracht om te voorkomen dat lek en regen water op de Dempers kan druppelen en eventueel kan bevriezen. Tevens voorkomt je ook dat de dempers worden blootgesteld aan zon en UV.
Ik zal een paar foto's proberen bij te voegen om het e.a te verduidelijken. Het lukt mij niet om de foto's op een goede volgorde te zetten maar het verhaal erbij zal het wel duidelijk zijn [Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Voor het gemak, ik denk dat @Theovelders deze bedoeld.
En als het niet die is, zit je wel gelijk in begin februari, kun je makkelijker zoeken.

[Jansen1987]

@tcw82
@Theovelders

Dank voor de berichten. Ik ga denk ik beginnen met de cillinder vormige dempers te vervangen voor demp veren.

Het betreft een buiten unit van 120kilo dus heb aardige veren nodig.

Weet alleen even het verschil niet tussen de kale demp veren en de gekleurde demp veren met een kunstof omhulsel.

[lampy25]

Jansen1987 schreef op maandag 29 december 2025 @ 15:26:
Iemand hier ervaringen met trillings veren?

Heb nu de standaard cilinder vormige dempers tussen de warmtepomp en de beugels zitten.
[Afbeelding]
Heb het gevoel
Dat deze niet super goed dempen. Hoor op de koudere dagen het gezoem/gebrom binnen in de nacht alleen.

Iemand stelde me trillingsveren voor:
[Afbeelding]

Iemand hier ervaring mee ?

Heb Deze onder de warmtepomp zitten en ze vallen me erg tegen. Had hiervoor standaard rubberen die hielden ongeveer net zoveel trillingen tegen.
1 vd oorzaken is waarschijnlijk dat de veren erg ver ingedrukt worden, ondanks dat ik ruim binnen de spec zit (100kg vs 120 kg spec). Hierdoor komen de binnen en buitenpost tegen elkaar aan, goed recht zetten en smeren helpt maar nog steeds wordt een trilling aan het huis doorgegeven rond de 40Hz compressor toerental.
Er staat ergens in het topic een link naar bedrijf die veren maakt voor op muurbeugels, die niet al te gek hoog zijn. Wellicht dat ik die nog ga proberen volgende winter.

[Jansen1987]

lampy25 schreef op maandag 29 december 2025 @ 16:48:
[...]


Heb Deze onder de warmtepomp zitten en ze vallen me erg tegen. Had hiervoor standaard rubberen die hielden ongeveer net zoveel trillingen tegen.
1 vd oorzaken is waarschijnlijk dat de veren erg ver ingedrukt worden, ondanks dat ik ruim binnen de spec zit (100kg vs 120 kg spec). Hierdoor komen de binnen en buitenpost tegen elkaar aan, goed recht zetten en smeren helpt maar nog steeds wordt een trilling aan het huis doorgegeven rond de 40Hz compressor toerental.
Er staat ergens in het topic een link naar bedrijf die veren maakt voor op muurbeugels, die niet al te gek hoog zijn. Wellicht dat ik die nog ga proberen volgende winter.

Dat is wel een tegenvaller dan. Had wel verwacht die tril veren een groot verschil zou maken t.o.v de cilinder vormige

[tcw82]

Jansen1987 schreef op maandag 29 december 2025 @ 16:44:
@tcw82
@Theovelders

Dank voor de berichten. Ik ga denk ik beginnen met de cillinder vormige dempers te vervangen voor demp veren.

Het betreft een buiten unit van 120kilo dus heb aardige veren nodig.

Weet alleen even het verschil niet tussen de kale demp veren en de gekleurde demp veren met een kunstof omhulsel.

Je koopt de veren op een gewichtsrange. in jou geval 120/4 = ca. 30 kg per veer, de zware kant zou wel iets meer kunnen zijn, de lichte kant minder. Een range van 25 tot 50 zou dan goed zijn.
Of 2 van 25 en 2 van 50, als je dat kan vinden.

[X21r]

Jansen1987 schreef op maandag 29 december 2025 @ 15:51:
@X21r


[...]


Geluid is ‘s nachts te horen als alles stil is. Zoemend geluid wanneer hij wat harder moet werken zeg maar. Als hij over de 2000 watt draait.

Pijpje onder de WP is idd dakdoorvoer.

WP met opzet niet op garage houten dak gezet op verzoek installateur.

Je adviseert dus tril veren zonder rubbers?

Zoemend geluid is waarschijnlijk het geluid in de lucht ( het raam er naast? )
Lijkt blijkbaar nog niet op een resonantie maar op "wind" geluid ?
Op 2000W zou het een aardige brom moeten zijn.

Dan algemeen. @lampy25
Trillingen dempen doe je doormiddel van een veer EN massa !!
De muurbeugels hebben geen massa !!!!
Dus de Wp gaat lekker swingen ..op veren aan muurbeugels.( vrij grote kans op extra geluids overlast ivm resonerende panelen)

Dus massa aan de muur beugel ( ongeveer onder de uiterste punten van de muur beugel).
"Pijpje onder de WP is idd dakdoorvoer. " kan er geen defrost water in lopen ?? en later ontdooien ?

En over veren.. dat zijn dus draad veren .. gedraaid . zonder "rubber" of wat dan ook omhulsel.

Maar ik ben nog niet overtuigd dat de "montage" de oorzaak is ...
Hoe is het geluid buiten ?
-Want als hij op 2000W draait staat hij wel op vol vermogen te draaien ?? toch ..??
-nachtverlaging ?.
-veel radiators ?.
Ik zou bijna zeggen staat niet goed ingesteld ?? niet continu draaien ? maar bij opstaren hoor je hem het eerste uur ?

[Jansen1987]

X21r schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:07:
[...]

Zoemend geluid is waarschijnlijk het geluid in de lucht ( het raam er naast? )
Lijkt blijkbaar nog niet op een resonantie maar op "wind" geluid ?
Op 2000W zou het een aardige brom moeten zijn.

Dan algemeen. @lampy25
Trillingen dempen doe je doormiddel van een veer EN massa !!
De muurbeugels hebben geen massa !!!!
Dus de Wp gaat lekker swingen ..op veren aan muurbeugels.( vrij grote kans op extra geluids overlast ivm resonerende panelen)

Dus massa aan de muur beugel ( ongeveer onder de uiterste punten van de muur beugel).
"Pijpje onder de WP is idd dakdoorvoer. " kan er geen defrost water in lopen ?? en later ontdooien ?

En over veren.. dat zijn dus draad veren .. gedraaid . zonder "rubber" of wat dan ook omhulsel.

Maar ik ben nog niet overtuigd dat de "montage" de oorzaak is ...
Hoe is het geluid buiten ?
-Want als hij op 2000W draait staat hij wel op vol vermogen te draaien ?? toch ..??
-nachtverlaging ?.
-veel radiators ?.
Ik zou bijna zeggen staat niet goed ingesteld ?? niet continu draaien ? maar bij opstaren hoor je hem het eerste uur ?

Nee het is echt geen wind geluid. Hoor het ook alleen in de nacht als het verder muisstil is.


Dakdoorvoer is dicht gebrand, ijs en water laat ik op het dak lopen is geen probleem.

Ik weet eerlijk gezegd niet wat het vol vermogen draaien van de 75/6 is. Heb hem toen ik terug van vakantie kwam en met mijn lompe kop de verwarming terug naar 17 graden ipv 21,5 heb gezet waardes van 3200 watt gezien.

Nu draait hij rustig op 1200-1400 watt

Ik denk dat het zoemen brommen misschien tijdens en net na een defrost speelt

Geen nachtverlaging

6 radiatoren op de 1e en 2e verdieping staan allemaal wel redelijk afgesteld (heb zelf een bosch warmte camera)


Staat verder op actief dus constant draaien
Stooklijn 0,55


Bij een defrost zakt de AT en stijgt het verbruik richting 2000-2500 en zakt vervolgens na defrost weer terug naar 1200-1400 watt

Ik slaap met oordoppen want kan sowieso heel slecht tegen geluiden ( zeer lichte slaper)

[Jansen1987]

@X21r

Deze worden toch aanbevolen voor units op wandbeugels:


Een vriend van me zit in de airco’s en hij gebruikt ze ook vaak voor airco buiten units.

Heb je een andere oplossing of idee? Misschien iets tussen beugel en wand ?

Begreep dat de huidige rubbers die cillinder vormige die er nu tussen zitten niet veel doen.

[X21r]

Jansen1987 schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:43:
@X21r

Deze worden toch aanbevolen voor units op wandbeugels:
[Afbeelding]

Een vriend van me zit in de airco’s en hij gebruikt ze ook vaak voor airco buiten units.

Heb je een andere oplossing of idee? Misschien iets tussen beugel en wand ?

Begreep dat de huidige rubbers die cillinder vormige die er nu tussen zitten niet veel doen.

Wij van WC eend bevelen Wc eend aan lol.
Een airco is wat ander anders dan een WP wat betref vermogen en gebruik en tijd stip.!!!
De moderne Wp zijn zo "slap" qwa contructie in elkaar gemaakt dat zo op een betonnen plaat gemonteerd moeten worden ! ! ! ! !
om zo min mogenlijk geluid te produceren.
Zet je ze op dempers/ veren.. rietjes ... god mag weten wat .. gaat de gehele behuizing trillen.. en produceert zo geluid.

Je ben heel gevoelig voor geluid. DUS de Wp niet op "vol" vermogen laten draaien.
Zo ver mijn kennis en ervaring gaat met gevoelige oren .. (aardig wat inmiddels)

Ter info bij een defrost word er warmte uit de woning gehaald .. dus moet er voldoende warmte zijn.
Bij alleen radiatoren ( of parallel aangesloten aan de vloer ) zakt de water temperatuur te snel.. en denk de Wp ik moet met volle bak weer aan gaan..
Dus dat proberen te voorkomen.

Nu defrost .. vlak voor de defrost is de condensor compleet wit.. dus dicht gevroren.
Ventilator probeer lucht uit de Wp de blazen... maar valt direct na het blad weer terug de Wp in, dus een laag klapperend geluid kan je dan krijgen.

Probeer uit te vinden waar je het geluid het meest hoort en wanneer.
Geluid zit in buiken en knopen.. 1 meter verder en je hoort het niet meer .(dan zit je dus inmiddels op een knoop).
Probeer ook de opgenomen vermogen van de Wp te monitoren op het tijdstip ( P1 meter? , Home assistent ? )
Het geluid zou zo maar via het raam naar binnen kunnen komen.
Er zijn vele mogelijkheden .. dus gaarne meer info.
Wat is je TA temperatuur normaal gesproken ?

[X21r]

Wat me nog opvalt:
Afstand tot de muur lijkt me geen 20 cm .
Je heb in de muur nog ontluchtging gaten ( sleuven) ook daar kan wat geluid door heen gaan, compleet dicht maken zou ik niet doen, je kan wel bijenbekjes er in monteren, houden zeker heel wat geluid tegen.
Fabrikant zegt al niet dicht bij een raam ..??
Nog nacht verlaging in de Wp ingesteld ? zodat hij zeker wat minder lawaai maakt? .
Defrost regels Wp van fabrikant zegt minimaal 55 liter >15 graden( zonder de extra weerstand ?.. jij bekend met dat verhaal en inhoud ?

[ Voor 14% gewijzigd door X21r op 29-12-2025 20:45 ]

[tcw82]

@Jansen1987
Je kunt eens kijken met de spectroid app (is voor Android)
Daarmee kan je heel specifiek bepalen wanneer welke geluiden optreden.
In een splitscreen (kunnen de meeste mobielen telefoons) kun je bijvoorbeeld informatie uit je vermogensopname of misschien info uit je wp app als je die wel kunt inzien (ik kan dat in mijn wp niet).
Dat kan helpen bij het bepalen van de oorzaak.

Hieronder een voorbeeld, bovenin de vermogensopname van de wp, onder de spectroid app. De scherpe verticale lijn is de frequentie die in dit voorbeeld "overlast" geeft.

[lampy25]

X21r schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:07:
[...]

Dan algemeen. @lampy25
Trillingen dempen doe je doormiddel van een veer EN massa !!
De muurbeugels hebben geen massa !!!!
Dus de Wp gaat lekker swingen ..op veren aan muurbeugels.( vrij grote kans op extra geluids overlast ivm resonerende panelen)

Dus massa aan de muur beugel ( ongeveer onder de uiterste punten van de muur beugel).

Het geluid hoor je binnen op bepaalde locaties in de woning, afhankelijk van de frequentie.
Voor resonetende panelen heb ik extra massa matten geplakt op de grote panelen. Beide muurbeugels zijn dmv een stalen koker verbonden, wat het geluid verminderde. Extra massa dmv stoeptegels heb ik ook geprobeerd, dit gaf geen verschil.
Op de rubberen dempers was het geluid enkel aanwezig met lagere buitentemperaturen, nu altijd onafhankelijk van de buitentemp. Wel altijd bij dezelfde frequenties (40/80Hz). Vandaar m'n idee dat minder stijve veren met voldoende veerweg wel de ontkoppeling moet kunnen maken, eventueel dan nog icm de massa wanneer nodig.

Geluid is niet heel storend, niemand klaagt erover maar hoor het wel. Dus ben het graag voor dat iemand anders het ook gaat horen

[X21r]

lampy25 schreef op maandag 29 december 2025 @ 21:59:
[...]


Het geluid hoor je binnen op bepaalde locaties in de woning, afhankelijk van de frequentie.
Voor resonetende panelen heb ik extra massa matten geplakt op de grote panelen. Beide muurbeugels zijn dmv een stalen koker verbonden, wat het geluid verminderde. Extra massa dmv stoeptegels heb ik ook geprobeerd, dit gaf geen verschil.
Op de rubberen dempers was het geluid enkel aanwezig met lagere buitentemperaturen, nu altijd onafhankelijk van de buitentemp. Wel altijd bij dezelfde frequenties (40/80Hz). Vandaar m'n idee dat minder stijve veren met voldoende veerweg wel de ontkoppeling moet kunnen maken, eventueel dan nog icm de massa wanneer nodig.

Geluid is niet heel storend, niemand klaagt erover maar hoor het wel. Dus ben het graag voor dat iemand anders het ook gaat horen

Je bent in ieder geval goed bezig.
Nu extra massa .. nog even.
Stoeptegel er boven op dan beweegt de bovenkant minder.. maar de bodem beweegt even veel.
Koker aan zijn voeten scheelt wat. hoe was die gemonteerd ..onder het rubber ?
Vandaar ook dat ik zeg massa aan de voeten van de Wp zodat de beweging energie van de compressor geabsorbeerd word.

nu altijd onafhankelijk van de buitentemp

@tcw82 had ook panelen die inmiddels niet meer lekker vast geschroefd waren.

Vandaar m'n idee dat minder stijve veren met voldoende veerweg wel de ontkoppeling moet kunnen maken, eventueel dan nog icm de massa wanneer

Goed idee... maar wel gelijk massa aan zijn voeten vast maken... liever 1x goed dan 2x de boel monteren.

[Willempie27]

lampy25 schreef op maandag 29 december 2025 @ 16:48:
[...]


Heb Deze onder de warmtepomp zitten en ze vallen me erg tegen. Had hiervoor standaard rubberen die hielden ongeveer net zoveel trillingen tegen.
1 vd oorzaken is waarschijnlijk dat de veren erg ver ingedrukt worden, ondanks dat ik ruim binnen de spec zit (100kg vs 120 kg spec). Hierdoor komen de binnen en buitenpost tegen elkaar aan, goed recht zetten en smeren helpt maar nog steeds wordt een trilling aan het huis doorgegeven rond de 40Hz compressor toerental.
Er staat ergens in het topic een link naar bedrijf die veren maakt voor op muurbeugels, die niet al te gek hoog zijn. Wellicht dat ik die nog ga proberen volgende winter.

Bij mij hoor ik ook een brom rond de 40Hz. Niet overal in huis maar op bepaalde plekken. Is jou dak van hout? En ben je van plan dit te verhelpen?

[lampy25]

Willempie27 schreef op maandag 29 december 2025 @ 22:49:
[...]

Bij mij hoor ik ook een brom rond de 40Hz. Niet overal in huis maar op bepaalde plekken. Is jou dak van hout? En ben je van plan dit te verhelpen?

Heb hem aan de muur hangen. Ben wel van plan nog andere veren te monteren, evt met extra massa. Maar d'r moet wat leidingwerk mogelijk verlengt worden door de hogere veren, dus is een klusje voor de lente/zomer.

[lampy25]

X21r schreef op maandag 29 december 2025 @ 22:33:
[...]
Koker aan zijn voeten scheelt wat. hoe was die gemonteerd ..onder het rubber ?
Vandaar ook dat ik zeg massa aan de voeten van de Wp zodat de beweging energie van de compressor geabsorbeerd word.

De koker zit onder het rubber idd, aan de muurbeugels. De warmtepomp is Panasonic type J, die staat zelf ook op een zwaar frame

Panelen zitten allemaal netjes vast, tijdens de jaarlijkse schoonmaakbeurt controleer ook alles netjes.

[Theovelders]

tcw82 schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:58:
@Jansen1987
Je kunt eens kijken met de spectroid app (is voor Android)
Daarmee kan je heel specifiek bepalen wanneer welke geluiden optreden.
In een splitscreen (kunnen de meeste mobielen telefoons) kun je bijvoorbeeld informatie uit je vermogensopname of misschien info uit je wp app als je die wel kunt inzien (ik kan dat in mijn wp niet).
Dat kan helpen bij het bepalen van de oorzaak.

Hieronder een voorbeeld, bovenin de vermogensopname van de wp, onder de spectroid app. De scherpe verticale lijn is de frequentie die in dit voorbeeld "overlast" geeft.

[Afbeelding]

@Jansen1987 1987
Als ik je nog een tip mag geven probeer dan eens als test gewoon een paar beton tegels uit de bouwmarkt op de buitenunit te leggen met daaronder gewoon een rubber matje.
Deze proef kost geen drol alleen een beetje moeite en geduld om naar de bouwmarkt te gaan.
Daarna pas de nieuwe trillingsdempers kopen !!
Ik heb onder mijn buitenunit ook deze veren zitten zoals je op mijn foto's heb kunnen zien. Deze zijn natuurlijk geschikt voor de unit van mijn gewichtsklasse.
Deze veren bevallen mij heelgoed en voor ons was dit en de tegels de juiste oplossing.
Ik zou eerst maar eens gaan testen met de bestaande veren eronder met de tegels !!
Ik weet dat met alle de goed bedoelde adviezen steeds moeilijker is om een keus te bepalen daarom zou ik beginnen met de simpelste test.

[ Voor 16% gewijzigd door Theovelders op 29-12-2025 23:17 ]

[X21r]

lampy25 schreef op maandag 29 december 2025 @ 23:01:
[...]


De koker zit onder het rubber idd, aan de muurbeugels. De warmtepomp is Panasonic type J, die staat zelf ook op een zwaar frame

Panelen zitten allemaal netjes vast, tijdens de jaarlijkse schoonmaakbeurt controleer ook alles netjes.

Oke
Dus koker onder de beugels verplaats het geluid. Das goed nieuws.
Ik stel gewoon wat vragen.
Het plaatwerk zit vast , zit er geen kieren tussen de platen ondanks dat ze vast geschroefd zitten ?.
Volgens mijn geheugen zegt de fabrikant dat dit type niet op veren mag staan... dus moet massa aan zijn voeten hebben.
Geef maar fotos.

[tcw82]

Een kleine update van mijn eigen worstelingen.
Laat ik vooropstellen dat het geen verschrikkelijke overlast is, het is geen discotheek in je achtertuin, geen buren met game consoles die de hele dag call of duty spelen met 6 subwoofers.
Maar het irriteert mij mateloos, ik word af en toe ook 's nachts wakker van en dan ga ik de grens handhaven. Nachtrust is een belangrijke basis en als een warmte pomp dat verstoort, moet er iets aan gebeuren.

Ding staat er nu sinds halverwege 2023. Initieel deed hij niets, want zomer. Echter gelijk in de eerste winter kwam er geluid, een zeer stabiele lage staande bromtoon voor in enkele locaties in huis, tussen 60 en 100 Hz.
Eerste stap was de installateur aanspreken en in overleg is er een soort (hard)schuimen blokken onder de Bigfoots geplaats, de Bigfoots stonden daarvoor op 6 grindtegels.

Dat hielp initieel best aardig, tot de blokken vol met water liepen en bevroren... Terug bij af.

De blokken toen ik ze verwijderd had, hard bevroren en vol met water.




Volgende halte was ze grote verhuizing. De wp is op een frame gezet, veren eronder, betonnen liggers onder de veren en onder de voeten van de wp, er zijn "flexibele" slangen geplaatst tussen de afgebeugelde koperen leidingen op de muur en de warmte pomp. Ik schrijf bewust "flexibel". Het zijn de RVS ribbelslangen uit de openings.

De ribbelslangen:Deze verhuizing en aanpassingen loste sommige problemen op. Helaas blijft er een zeer hardnekkige en indringende toon (verschillende frequenties, allemaal rond die 65 -90 Hz) bestaan.

Na veel wikken, wegen, sparren met mensen hier op het forum (@X21r specifiek, maar ook andere) denk ik dat de oorzaak komt uit de leidingen die naar zolder lopen. De ruimtes waar de overlast prominent aanwezig is, zijn de ruimtes waar de leidingen doorheen lopen in H-balken (met koofjes, veelal ingepakt met steenwol) en verlaagde plafonds lopen.

Die leidingen ga ik nooit meer uitpakken. Dat is een gegeven. Mogelijk komt er een moment dat ik de leidingen anders ga leggen, maar dan blijven de bestaande leidingen zitten waar ze zitten.

Wel kan ik nog iets doen aan de aansluiting van de wp op de leiding. Daarvoor zijn er 2 RVS omvlochten slangen geleverd, die daadwerkelijk flexibel zouden moeten zijn.
Deze hebben een redelijke lengte, 100cm en een grote diameter, 1,25 inch, dat komt in de buurt van DN32.
Hier een afbeelding van een van de twee slangen op de balie bij Wildkamp, alwaar ik de juiste koppelingen heb gekocht.

Wanneer ik die ga plaatsen, waarschijnlijk 1, 2 en 3 januari, ga ik de warmtepomp zelf ( inclusief frame) terugzetten op de plek waar de installateur hem ooit gezet had. Aldaar dan aansluitend met de flexibele slangen.

Al met al een hele boel gedoe voor een bromtoon die alleen mij maar stoort en mogelijk door deze actie niet opgelost wordt.

Ik heb al wel wat vragen, die rvs omwonden slangen kant ik in een lus aansluiten, zoals een looping van een achtbaan, of ik kan ze "rechtdoor" aansluiten. Zijn daar nog ideeën over?

Dit alles gezegd hebbende, bedankt voor het meedenken tot nu toe en een fijne jaarwisseling alvast.

[Proton_]

@tcw82 Bij rechtdoor aansluiten mis je flexibiliteit in één vrijheidsgraad. Bij een looping heb je dat nadeel niet, maar houd rekening met een minimale buigradius, je wil geen knik. Op zich is een 90 graden bocht ook voldoende, een hele lus hoeft niet.

Overigens, voor de rvs ribbelslangen geldt ook dat je ze uit moet trekken en een bocht of zigzag laat maken om voor een ontkoppelende werking te zorgen.

[lampy25]

X21r schreef op maandag 29 december 2025 @ 23:49:
[...]

Oke
Dus koker onder de beugels verplaats het geluid. Das goed nieuws.
Ik stel gewoon wat vragen.
Het plaatwerk zit vast , zit er geen kieren tussen de platen ondanks dat ze vast geschroefd zitten ?.
Volgens mijn geheugen zegt de fabrikant dat dit type niet op veren mag staan... dus moet massa aan zijn voeten hebben.
Geef maar fotos.

Heb wat foto's hieronder. Ook nog geprobeerd de veren in te drukken, dat wil aan de rode kant echt amper. Heb daar nu even zo'n luchtkussen onder gedaan zodat er wat minder gewicht op staat. Kijken of dat helpt

[tcw82]

Proton_ schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:17:
@tcw82 Bij rechtdoor aansluiten mis je flexibiliteit in één vrijheidsgraad. Bij een looping heb je dat nadeel niet, maar houd rekening met een minimale buigradius, je wil geen knik. Op zich is een 90 graden bocht ook voldoende, een hele lus hoeft niet.

Overigens, voor de rvs ribbelslangen geldt ook dat je ze uit moet trekken en een bocht of zigzag laat maken om voor een ontkoppelende werking te zorgen.

De ribbelslangen zijn deels uitgetrokken en maken een (hele flauwe) S bocht. Het was mij niet bekend dat het uitrekken noodzakelijk was.

De nieuwe slang is lang genoeg voor een keurige lus:

[Theovelders]

Prachtig materiaal, het kost een paar centen maar dan heb je ook wat zeggen ze hier in Brabant !!
Veel succes en ik ben benieuwd.

[tcw82]

Theovelders schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:42:
Prachtig materiaal, het kost een paar centen maar dan heb je ook wat zeggen ze hier in Brabant !!
Veel succes en ik ben benieuwd.

De slangen samen waren aanzienlijk goedkoper dan een paar koppelstukken

[X21r]

lampy25 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:26:
[...]


Heb wat foto's hieronder. Ook nog geprobeerd de veren in te drukken, dat wil aan de rode kant echt amper. Heb daar nu even zo'n luchtkussen onder gedaan zodat er wat minder gewicht op staat. Kijken of dat helpt
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat zijn mooie foto's.
Dit type mag niet op veren staan .. of rubbers.
Wat je als eerste kan doen is massa ( gewicht 15-30kg) monteren aan de onderste U balken van de Wp .
( dus niet op de plek van de metalen koker..)
Dat die "rubber/ veren" ingedrukt zijn maakt niets uit.
Het gaat namelijk om dat de bewegings energie van de compressor weg gewerkt word in die massa , dan gaat je behuizing minder trillen, want daar heb je hoogst waarschijnlijk last van.

Ps als er veren in die rubber omhulsels zitten, dan kan het rubber zeker bij vries weer het effect van de veren te niet doen.

[ Voor 4% gewijzigd door X21r op 30-12-2025 21:57 ]

[lampy25]

X21r schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 21:54:
[...]


Dat zijn mooie foto's.
Dit type mag niet op veren staan .. of rubbers.
Wat je als eerste kan doen is massa ( gewicht 15-30kg) monteren aan de onderste U balken van de Wp .
( dus niet op de plek van de metalen koker..)
Dat die "rubber/ veren" ingedrukt zijn maakt niets uit.
Het gaat namelijk om dat de bewegings energie van de compressor weg gewerkt word in die massa , dan gaat je behuizing minder trillen, want daar heb je hoogst waarschijnlijk last van.

Ps als er veren in die rubber omhulsels zitten, dan kan het rubber zeker bij vries weer het effect van de veren te niet doen.

Waar haal je de informatie vandaan dat deze warmtepomp niet op trillingsdempers mag staan? In de onderstaande manual wordt het zelfs vernoemd


Heb reeds geprobeerd gewicht toe te voegen, zowel op de warmtepomp zelf als op de muurbeugels. Helaas geen verschil in geluid, zowel subjectief als met spectroid app gemeten.

Heb nu een aantal dempers op het oog:

• LM mount 30 shore dempers van warmtepompdempers.nl. Deze staan bij een vriend van me onder de L-series, op betonnen plat dak, met 2x 65kg betonblokken eronder. Die is muisstil. Kan alleen geen info vinden over eigen frequentie.
• Getzner Isotop DMSN Deze zouden een eigenfrequentie moeten hebben van <8Hz, kan ze alleen nog nergens vinden om te kopen

[X21r]

lampy25 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 12:26:
[...]


Waar haal je de informatie vandaan dat deze warmtepomp niet op trillingsdempers mag staan? In de onderstaande manual wordt het zelfs vernoemd
[Afbeelding]

Het stond in mijn geheugen.
Dat er in deze van 2018 wat anders staat was.. mij niet bekend.
Het enigste wat ik weet, ze testen op geluid als de WP op een betonnen ondergrond staat.

Heb nu een aantal dempers op het oog:

• LM mount 30 shore dempers van warmtepompdempers.nl. . Kan alleen geen info vinden over eigen frequentie.
• Getzner Isotop DMSN Deze zouden een eigenfrequentie moeten hebben van <8Hz, kan ze alleen nog nergens vinden om te kopen

Die eerst zijn rubbers .. vergeten dus.
Die tweede link , kom ik uit op diverse modellen maar die " Data sheet Steel springs DE "moet je hebben.

Die is muisstil. Kan alleen geen info vinden over eigen frequentie.

En waarom eigen freq gaan berekenen .. niet nodig.

Deze staan bij een vriend van me onder de L-series, op betonnen plat dak, met 2x 65kg betonblokken eronder. Die is muisstil

Jij heb wat "licht beweegbare beugels" er onder EN geen massa.
Dempen doe je met veren ... en daar DIRECT tegenover massa .. geen massa = geen demping.
-- Dit voor trilling naar de ondergrond WP > veren> massa .
-- Trilling voorkomen van de behuizing doe je door massa aan zijn voeten te monteren.
( dus totaal Wp>massa> veren>massa )

Heb reeds geprobeerd gewicht toe te voegen, zowel op de warmtepomp zelf als op de muurbeugels. Helaas geen verschil in geluid, zowel subjectief als met spectroid app gemeten.

Normaal gesproken : .. als je massa toevoegt aan de behuizing van de Wp en er veranderd NIETS !!!
Dan heb je dus een ander probleem.( terwijl de metalen koker onder de beugels wel wat verschil maakte <> tegenstrijdige berichten <> ).

Ik ben vandaag bij @tcw82 van wege zijn geluid probleempje.
Hij heeft alles perfect gedaan en log file bij gehouden wanneer geluid ,wattage Wp .. etc

Daar heb ik de volgende dingen geleerd.
-Geef niet zo maar de compressor de schuld.
-Meting met GSM / App gaat fout bij lage trillingen die toch veel energie hebben en zo je huis binnen komen.
Reden electret mic en de A weging in de software zorgen er voor dat de lage freq niet op je scherm komen, de hoge wel..en dat is natuurlijk gelijk je compressor ..maar niet de schuldige.

Trilling die je met de hand wel voelt en niet op je scherm te zien zijn, kunnen dus ergens anders resonantie op een hogere freq creëren.
Stel een stemvork op 1khz die je 15x per seconde precies in het goede ritme aanslaat zal een 1kHz toon geven .

-Ook geleerd dat de trillingen bij de Wp al "meetbaar" zijn voor dat er in je huis resonantie geluid aanwezig is.
-Ook geleerd niet alleen de compressor freq maar ook de water flow meten en noteren tijdens geluid.
-Voel ook met de hand de aan en retour connectie aan de Wp ..op trillingen cq verschil ! ! !

-Laat je het spul installeren, zorg er voor dat de "CV boer " de leidingen een maatje groter neemt dan wat hij gewent is ! ! ! ! , zeker als de lengt > 5 meter bedraagt !! en let op de bochten ! ! !

en smeren helpt maar nog steeds wordt een trilling aan het huis doorgegeven rond de 40Hz compressor toerental.

Wat ik niet snap "smeren" ? ???

Nu gaarne die 40Hz hoe gemeten en waar etc,
Als de compressor op 40Hz draait moet je op een dubbel freq een sterk signaal zien.
NIET op 40Hz, de compressor zijn in en uitgang zijn 180 graden verschoven dus je krijgt een 2x hogere freq als signaal ! !

Ook ter info voor @Jansen1987

[X21r]

@lampy25

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2178982
Kijk hier en vraag aan die jongens onder de foto hoe hun ervaring is met die montage methode.
De rubbers onder hun voeten zijn geen dempers .. ze zitten klem vast geschroefd (elektrische contact vermijden).
En muur isolatie tussen de beugels (3x) en de muur.
Geluid probleem kan overal vandaan komen.

[Jansen1987]

@X21r



Met deze 2 blokken hout eronder en rubber matje zou het dan wel nut hebben om de cillinder vormige dempers te vervangen voor veer dempers.

Heb het gevoel dat het al iets minder is geworden maar lage brom toon nog steeds te horen binnen.

[Theovelders]

Jansen1987 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 10:03:
@X21r

[url="https://tweakers.nl


Met deze 2 blokken hout eronder en rubber matje zou het dan wel nut hebben om de cillinder vormige dempers te vervangen voor veer dempers.

Heb het gevoel dat het al iets minder is geworden maar lage brom toon nog steeds te horen binnen.

Heb je de meest simpele maatregel van de paar beton tegels er bovenop met een rubber matje ertussen nog niet getest !!

[ Voor 41% gewijzigd door Theovelders op 03-01-2026 11:06 ]

[Jansen1987]

@Theovelders

Ben ik niet echt een fan van om zware tegels op een apparaat van duizenden euro’s te leggen maar als het “probleem” daarmee opgelost kan worden is het wel de moeite waard te proberen.

[ Voor 73% gewijzigd door Jansen1987 op 03-01-2026 11:21 ]

[Theovelders]

Jansen1987 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 11:20:
@Theovelders

Ben ik niet echt een fan van om zware tegels op een apparaat van duizenden euro’s te leggen maar als het “probleem” daarmee opgelost kan worden is het wel de moeite waard te proberen.

Jouw apparaat van duizenden euro's is voor 70 % een lege doos en een geweldige blikken trommel.
En dat is het grootste probleem, toen ik op de bovenzijde twee lagen rubber en twee oude beton tegels had geplaatst was bij ons in huis niks meer te horen.
Ik denk dat bij jou wel 3 tegels van 30x30 zullen passen.
De twee oude tegels zijn geen sierraad maar ze zijn vanaf de beganegrond niet te zien.
Ik ga ze wel een keer vernieuwen !!
In de nacht staat hij uit, wij slapen eronder dus dat is de enigste optie !!
Succes.
Trouwens die volle rubber dempers die er bij jullie onderzitten daar heb ik zeer slechte ervaring mee.
Ze zakken in en de schroeven kon ik er zonder gereedschap uitdraaien.
Met de blauwe en geel kleurige heb ik goede resultaten.

[ Voor 12% gewijzigd door Theovelders op 03-01-2026 11:50 ]

[Jansen1987]

Theovelders schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 11:45:
[...]

Jouw apparaat van duizenden euro's is voor 70 % een lege doos en een geweldige blikken trommel.
En dat is het grootste probleem, toen ik op de bovenzijde twee lagen rubber en twee oude beton tegels had geplaatst was bij ons in huis niks meer te horen.
Ik denk dat bij jou wel 3 tegels van 30x30 zullen passen.
De twee oude tegels zijn geen sierraad maar ze zijn vanaf de beganegrond niet te zien.
Ik ga ze wel een keer vernieuwen !!
In de nacht staat hij uit, wij slapen eronder dus dat is de enigste optie !!
Succes.
Trouwens die volle rubber dempers die er bij jullie onderzitten daar heb ik zeer slechte ervaring mee.
Ze zakken in en de schroeven kon ik er zonder gereedschap uitdraaien.
Met de blauwe en geel kleurige heb ik goede resultaten.

Ik ga dat proberen.
Rubberen tegels met daarop stoep tegels.

Volgende stap zou andere veren zijn.

[Theovelders]

Jansen1987 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 13:51:
[...]


Ik ga dat proberen.
Rubberen tegels met daarop stoep tegels.

Volgende stap zou andere veren zijn.

@Jansen1987 Top ik lees het wel !!

[X21r]

Jansen1987 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 10:03:
@X21r

[Afbeelding]

Met deze 2 blokken hout eronder en rubber matje zou het dan wel nut hebben om de cillinder vormige dempers te vervangen voor veer dempers.

Heb het gevoel dat het al iets minder is geworden maar lage brom toon nog steeds te horen binnen.

Leuk een nieuwe oplossing.
Maar met massa bedoel ik KG dus betonnen opsluitband, zware tegels ..etc niet een paar onbewerkte lucifer houtjes
Goed je zit aardig in de buurt met de gedacht. alleen zou ik dan echt massa ( zonder rubber) aan de onderkant van de beugel "vast monteren/klemmen " .( bv gebruik lijm klemmen).
Dat je daarna hout gebruikt om de afstand tot het dak te vullen is NIET ZO gunstig ! !
Je kan trillingen door geven aan het onder liggende dak ! ! !
Als test is dat zo dan goed bruikbaar.

Maar als je binnen wat hoort ..moet je buiten ook wat horen .( dan wel trillingen voelen).

Ben ik niet echt een fan van om zware tegels op een apparaat van duizenden euro’s te leggen maar als het “probleem” daarmee opgelost kan worden is het wel de moeite waard te proberen.

Even voor de duidelijkheid de tekst moet luiden.

Als TEST een paar "zware tegels boven op de Wp neer leggen" (met wat rubber er onder tegen beschadigingen) EN het mag geen blijvende voorziening zijn !!!!!!

Het woord TEST .. en het mag geen blijvende voorziening zijn !!!!!!
Reden. compressor laat de behuizing trillen ( resoneren) om dat de voeten van de Wp niet voldoende massa heeft.
Oplossing massa aan de voeten van de Wp monteren.

Volgende stap zou andere veren zijn.

STOP - STOP -STOP.
Je Wp moet goed gemonteerd zijn.. dat is bijna het eerste vereiste.
Maar ga EERST opzoek naar trillingen op een makkelijke manier, en wanneer comp freq,waterflow, defrost . noteren bij geluid. etc.
Dat er iets veranderd aan het geluid ( niet dat dat de oorzaak is.. maar geeft je een richting).
En simpele test methodes, check schroeven
Een der methode is inderdaad tegels op de Wp als test ..of zoals @tcw82 dikke luidspeaker magneten op de metalen plaat delen kleven.

Zoals ik al zei in mijn vorig bericht, voor dat de geluids resonantie optreed kan je eigenlijk al de trillingen voelen aan je Wp, als het aan de Wp ligt , kan net zo goed geluid door de lucht zijn ..

[X21r]

@Jansen1987
Ik heb het gewicht op gezocht van de "vwl 75/6" dat is 128kg ...
Problemen met behuizings geluid zijn de Wp <90kg .

Dus ik verwacht niet dat je behuizing kan trillen ..
Tenzij je beugel ophanging niet correct is, vandaar dat je "lucifer" test wat geluid verandering te weeg brengt.
Is de beugel gemonteerd met rubber isolatie materiaal ??
En geef maar foto van de achterkant montage ?-Beugel rubber iso ,?- flex slangen van Wp aanvoer retour ?

[McRizzo]

Ik heb precies dezelfde WP. Mijn installateur wilde heb ook zo aan de muur hangen. Omdat ik dat niet zag zitten het volgende gedaan:

[KucingT]

@McRizzo Dank voor je duidelijke foto's. Kun je uitleggen hoe je tot de afmetingen van het frame bent gekomen en hoe je het effect hebt ingeschat van de niet centrale plaatsing van de warmtepomp? Ik neem aan dat het staat op een betondak, klopt dat?
Zelf lees ik nu nog vooral omdat ik de WP alleen op ons houten dak kan zetten en de trillingen nog niet zie zitten. Ik probeer eerst zoveel mogelijk te leren.

[Zwartoog]

lampy25 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:26:
[...]


Heb wat foto's hieronder. Ook nog geprobeerd de veren in te drukken, dat wil aan de rode kant echt amper. Heb daar nu even zo'n luchtkussen onder gedaan zodat er wat minder gewicht op staat. Kijken of dat helpt
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als je de veren niet meer kunt indrukken, zijn ze niet goed (te slap of te stijf).

[McRizzo]

@KucingT Ik moet de afmetingen even opzoeken, maar het geheel staat op een houten dak. Geen trillingen, maar het laag frequente geluid soms wel te horen als het heel stil is en als hij echt moet stampen. De afmetingen e.d. zijn een "educated guess" geweest maar hebben goed uitgewerkt.

Edit: Het zijn 50x50 alu buizen van 2,5 dik met een lengte van 180. De WP staat op 1/3 ivm het gewichtsverschil aan de rechterkant. Verder 60x60 betontegels gebruikt op rubberen tegels van 3 cm of zo.

[ Voor 27% gewijzigd door McRizzo op 05-01-2026 12:43 ]

[Theovelders]

McRizzo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 10:25:
Ik heb precies dezelfde WP. Mijn installateur wilde heb ook zo aan de muur hangen. Omdat ik dat niet zag zitten het volgende gedaan:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Een prachtige oplossing !!

[arnova]

McRizzo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 11:36:
@KucingT Ik moet de afmetingen even opzoeken, maar het geheel staat op een houten dak. Geen trillingen, maar het laag frequente geluid soms wel te horen als het heel stil is en als hij echt moet stampen. De afmetingen e.d. zijn een "educated guess" geweest maar hebben goed uitgewerkt.

Edit: Het zijn 50x50 alu buizen van 2,5 dik met een lengte van 180. De WP staat op 1/3 ivm het gewichtsverschil aan de rechterkant. Verder 60x60 betontegels gebruikt op rubberen tegels van 3 cm of zo.

Wat voor bouten ed. heb je gebruikt? Geen RVS dan ivm. galvanische corrosie, neem ik aan? Of heb je dat anders opgelost?

[McRizzo]

Dat zou best eens rvs kunnen zijn, niet stil gestaan bij galvanische corrosie eerlijk gezegd.

[messplaya]

We hebben de WH-MDC09J3E5 op het platte dak staan, als de temperatuur onder de 3 graden komt begint de unit te brommen.

Dat deed ie vorig jaar ook en toen heb ik op dit topic gezocht maar geen oplossing gevonden voor onze nachtrust, wel hebben we toen dempende voetjes onder de unit gemaakt.

QM1/QM3 verergeren het gebrom alleen maar.

Als er maximaal vermogen gevraagd word 76/77 hz dan horen we het niet/amper.
Nu heb ik als noodoplossing de stooklijn op 46 graden gezet zodat ie telkens op maximaal vermogen tegen een defrost loopt ( geluid van de defrost is acceptabel)
Ik weet dat dit slecht is voor de levensduur en rendement maar onze nachtrust en die van de buren gaat voor.
Nu hoop ik dat iemand dit leest en een veel beter oplossing heeft, zo niet dan verplaatsen we de unit komende zomer naar de begane grond wat extra werk betekend

[X21r]

messplaya schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 11:05:
We hebben de WH-MDC09J3E5 op het platte dak staan, als de temperatuur onder de 3 graden komt begint de unit te brommen.

Dat deed ie vorig jaar ook en toen heb ik op dit topic gezocht maar geen oplossing gevonden voor onze nachtrust, wel hebben we toen dempende voetjes onder de unit gemaakt.

QM1/QM3 verergeren het gebrom alleen maar.

Als er maximaal vermogen gevraagd word 76/77 hz dan horen we het niet/amper.
Nu heb ik als noodoplossing de stooklijn op 46 graden gezet zodat ie telkens op maximaal vermogen tegen een defrost loopt ( geluid van de defrost is acceptabel)
Ik weet dat dit slecht is voor de levensduur en rendement maar onze nachtrust en die van de buren gaat voor.
Nu hoop ik dat iemand dit leest en een veel beter oplossing heeft, zo niet dan verplaatsen we de unit komende zomer naar de begane grond wat extra werk betekend

Okee Als je foto geeft , hoe die opgesteld is. hoe de verbinding is van Wp naar huis ( flexs , rvs ribbel ?)
Dan kunnen we wat er over zeggen.
Gaarne ook waar je het geluid hoort .Kan je trillingen voelen aan de Wp zelf ?
Ik begrijp dat je als afgifte radiatoren heb ? ook ventilators er op ?
Dempende voetje werken soms averechts , helaas kan het geluid overal vandaan komen.
Gaarne een log maken van wanneer je hem hoort .
-Wat is het opgenomen vermogen van de Wp.
-Compressor freq
-Speed ventilator Wp
-Water flow.

Ik weet het een hoop info . maar geluid kan overal vandaan komen.
We weten wel wat testen . maar eerst gaarne info.
En wat waren de effecten na de aanpassingen die je gedaan heb.
En "QM1/QM3" welke zijn dat ..? kan zo snel niets vinden.

[AMARONE]

McRizzo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 11:36:
@KucingT Ik moet de afmetingen even opzoeken, maar het geheel staat op een houten dak. Geen trillingen, maar het laag frequente geluid soms wel te horen als het heel stil is en als hij echt moet stampen. De afmetingen e.d. zijn een "educated guess" geweest maar hebben goed uitgewerkt.

Edit: Het zijn 50x50 alu buizen van 2,5 dik met een lengte van 180. De WP staat op 1/3 ivm het gewichtsverschil aan de rechterkant. Verder 60x60 betontegels gebruikt op rubberen tegels van 3 cm of zo.

Dit ziet er goed uit. Hoe heb jij de warmtepomp hierop geplaatst, ik zie namelijk dat jij ook weinig slang over
hebt aan de achterkant of zijn die koppelingen robuust genoeg dat je de WP wel enigszins kan bewegen?

Mijn situatie is als onderstaande foto:
- Houten dak
- Brom te horen in zowel de woonkamer als in de nacht in de verdieping achter de warmtepomp

Dus hoe jij het hebt opgelost lijkt bij mij ook een goede oplossing te zijn.

[McRizzo]

De boel is flexibel genoeg om wat te kunnen bewegen. Echt bewegen doet de boel namelijk niet.

[Blihi]

Ik wil jullie deze niet onthouden. Dit is een foto van onderaf van verse, losse poedersneeuw op een vlakke lichtkoepel. De WP staat daarnaast op het dak, op de foto is dat linksonder.

Heel mooi is het interferentiepatroon va de trillingen van de WP te zien, middenonder op de foto. Door trilling van de WP liggen er golfjes in de sneeuw.

[ Voor 3% gewijzigd door Blihi op 10-01-2026 08:56 ]

[illuvattarr]

Ik ben op zoek naar hoe ik het beste de buitenunit van warmtepomp in de tuin kan plaatsen. Gaat om een open plek met tuingrond en kiezels. Wat is het beste voor geluid om onder de 2 hoge bigfoots te plaatsen? 1 grote betonplaat? Meerdere beton trottoirtegels? Of 2 vertical betontegels die in de grond steken en ook deels in de kiezels?

[Carboy54]

illuvattarr schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 11:54:
Ik ben op zoek naar hoe ik het beste de buitenunit van warmtepomp in de tuin kan plaatsen. Gaat om een open plek met tuingrond en kiezels. Wat is het beste voor geluid om onder de 2 hoge bigfoots te plaatsen? 1 grote betonplaat? Meerdere beton trottoirtegels? Of 2 vertical betontegels die in de grond steken en ook deels in de kiezels?

[X21r]

Carboy54 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:02:
[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

[illuvattarr]

X21r schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:48:
[...]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

Sorry ik volg je niet helemaal. Is wat je op het laatst schrijft niet gewoon wat Carboy54 doet?

Mijn plan nu is om betonnen stoeptegels van 60x60 op elkaar te lijmen en die 20cm diep de grond in te graven met grind eronder. Dan bigfoots met buitenunit daarop, en dan kiezelstenen over de grond en beton, waar de bigfoots +-30cm uit steken. Is dat een goede optie?

[X21r]

illuvattarr schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:15:
[...]


Sorry ik volg je niet helemaal. Is wat je op het laatst schrijft niet gewoon wat Carboy54 doet?

Mijn plan nu is om betonnen stoeptegels van 60x60 op elkaar te lijmen en die 20cm diep de grond in te graven met grind eronder. Dan bigfoots met buitenunit daarop, en dan kiezelstenen over de grond en beton, waar de bigfoots +-30cm uit steken. Is dat een goede optie?

Nee fout.
Simpel Wp ( buiten unit) op "stoep tegels/beton randen..etc monteren ...wel zodanig dat het defost water er niet opvalt.
Bigfoots WEG
Het defrost water moet naar beneden zakken tussen de kiezelstenen door, zo diep mogelijk.
.

[smartsys]

Mijn Elga Ace staat nog steeds in de "oude" opstelling. Dus nog niet op een constructie met massa staal en veren op het dak, maar nog met veren, massa, tegels op het dak.

Vandaag is het geluid uit de warmtepomp niet te harden. Ik ben gaan kijken en het blijkt dat de tegels door een dikke laag bevroren sneeuw en ijs aan elkaar gekoppeld zijn.
De tegels liggen normaal op kleine rubber pads ongeveer 1 cm boven de bitumen. Nu zijn ze dus aan het bitumen en aan elkaar vast gevroren.

In mijn nieuwe opstelling was het plan op rubber tegels omgekeerd op het dak te leggen, daar 4 tegels op. Dan veren op de tegels, met een stalen frame. Op het frame betonbanden en daar direct de warmtepomp op.

Hoe voorkom ik nou dat straks weer de boel 1 groot ijsbad wordt en dus de "fundering" weer aan het dak gekoppeld wordt? Of maakt het straks minder uit doordat er sowieso veel minder trillingen naar de fundering gaat omdat de warmtepomp zelf op massa staat en de trillingen via staal doorgeven wordt naar plekken verderop en dan door veren geëlimineerd worden?
Begrijp ik het dus goed dat het belangrijk is de vier "fundering" tegels over een redelijk groot oppervlakte te verdelen, zodat eventueel ijs daar ver van weg blijft?

[X21r]

smartsys schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 16:54:
In mijn nieuwe opstelling was het plan op rubber tegels omgekeerd op het dak te leggen, daar 4 tegels op. Dan veren op de tegels, met een stalen frame. Op het frame betonbanden en daar direct de warmtepomp op.

Klopt dit is de bedoeling.
De betonbanden onder je Wp absorberen eigenlijk wel bijna alle trillingen..
Dat wat aan trillingen overblijft werk je inderdaad weg met de veren die onder het H frame zitten.

Hoe voorkom ik nou dat straks weer de boel 1 groot ijsbad wordt en dus de "fundering" weer aan het dak gekoppeld wordt? Of maakt het straks minder uit doordat er sowieso veel minder trillingen naar de fundering gaat omdat de warmtepomp zelf op massa staat en de trillingen via staal doorgeven wordt naar plekken verderop en dan door veren geëlimineerd worden?

Inderdaad je Wp trilt minder door dat er massa aan zijn voeten zit.

Als je dus omgekeerde rubber tuin terras tegels neemt van 2,5 a 3,5 cm dik daar op een tegel van 3cm , dan zit je op 5,5cm tot de onderkant veren, dus aardige ijsplaat moet je hebben En inderdaad een H frame waarbij de poten redelijk ver uit elkaar staan dan moet je wel een behoorlijke ijsplaat creëren..
En de rubber tegels omgekeerd.. niet van wege het water (niet interessant) maar om de druk op je dak over een groot oppervlakte te verspreiden ( ivm alleen de noppen).

Ps wel je hele voeten van de Wp ondersteunen.. niet alleen de tenen van de Wp.

[Gieliovd520]

Dit werkt subliem. Ja natuurlijk nu hij dagen lang op Pmax staat hoor je hem door een houten dak constructie. Maar dat heeft weinig te maken met de dempers.



Dit zal een stuk minder dempen maar hopelijk genoeg.

Afgegraven. Zand. 60*40*6 betontegels. Daarop rubber blokken.

Tussen de tegels een grindbed. Niet bijster diep want ik stuitte op de fundering van de oude woning, die is nooit verwijderd.

We gaan het meemaken.

[ Voor 13% gewijzigd door Gieliovd520 op 10-01-2026 17:54 ]

[X21r]

Gieliovd520 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 17:52:
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Dit werkt subliem. Ja natuurlijk nu hij dagen lang op Pmax staat hoor je hem door een houten dak constructie. Maar dat heeft weinig te maken met de dempers.

[Afbeelding]

Dit zal een stuk minder dempen maar hopelijk genoeg.

Afgegraven. Zand. 60*40*6 betontegels. Daarop rubber blokken.

Tussen de tegels een grindbed. Niet bijster diep want ik stuitte op de fundering van de oude woning, die is nooit verwijderd.

We gaan het meemaken.

Als je de Panasonic ( bovenste foto) nog stiller wilt krijgen, massa OOK aan zijn voeten, dus boven de veren.
Sommige jongens hebben er toch nog last van bij dat type, dus massa (2x20kg of zo) boven de veren en aan de Wp.
Als je eerst massa aan zijn voeten monteert, weet je of dit genoeg is, anders H frame .. etc
Aansluit slangen perfect ( op isolatie na... lol)

Tweede foto .
Mocht je last krijgen Bigfoot er tussen uit en opvullen met "beton " of iets anders zwaars.
En die kiezels die er onder liggen zijn inderdaad goed schoon .. zeker een grote klus

[BarryH]

Gieliovd520 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 17:52:
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Dit werkt subliem. Ja natuurlijk nu hij dagen lang op Pmax staat hoor je hem door een houten dak constructie. Maar dat heeft weinig te maken met de dempers.

[Afbeelding]

Dit zal een stuk minder dempen maar hopelijk genoeg.

Afgegraven. Zand. 60*40*6 betontegels. Daarop rubber blokken.

Tussen de tegels een grindbed. Niet bijster diep want ik stuitte op de fundering van de oude woning, die is nooit verwijderd.

We gaan het meemaken.

De grote wp wel voldoende van de muur afzetten en aan de onderkant geen hard materiaal tegen de muur laten komen lijkt me

[Gieliovd520]

WP staat 15 cm van de muur (specs minimaal 10) en staat inderdaad volledig los van de muur om trillingen te voorkomen.

Koelleidingen en voeding buitenunit nog doen en dan draait hij.

Even aankijken anders inderdaad overgaan op meer massa.

Bovenste foto overigens work in progress 5 jaar geleden dus nog isoleren, Electra etc haha. Zit nu dik in de ingepakte isolatie.

[ Voor 21% gewijzigd door Gieliovd520 op 10-01-2026 19:40 ]

[Carboy54]

X21r schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:48:
[...]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

Ik moet je echt tegenspreken. Er ligt nooit water onder de warmtepomp ook de afgelopen dagen niet. Onder het fijne grind ligt 30 cm kiezelstenen op kleigrond notabene. De warmtepomp is nauwelijks te bewegen op de zware beton bielzen en van resonantie is helemaal geen sprake. Doen er al xxx zo. 😅

[tcw82]

X21r schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:48:
[...]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

Het Mbenba effect, (warm water dat sneller zou bevriezen dan kouder water) is twijfelachtig, op zijn best. Zeg ik natuurlijk niet zelf, maar Derek van veritasium heeft er een mooi gebalanceerd filmpje van gemaakt.

YouTube: Does Hot Water Freeze Faster Than Cold Water?

[HBconsult]

beste mensen,
heel nuttige info


Ik ga aan de slag met mijn WeHeat BB80 op de dakkapel ( hout)
Resonanties zoeken.....

[ Voor 78% gewijzigd door HBconsult op 11-01-2026 16:00 ]

[HBconsult]

Advies wat ik lees is: massa toevoegen en stalen veren ( de juiste)

De WeHeat BB80 staat af fabriek al op verende pootjes ( stalen veren zo te zien)
Dan blijft van de variabelen vooral massa toevoegen over........

Of zijn er al ervaringen met aanvullende veren ??
Suggesties?

[X21r]

Carboy54 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:03:
[...]

Ik moet je echt tegenspreken. Er ligt nooit water onder de warmtepomp ook de afgelopen dagen niet. Onder het fijne grind ligt 30 cm kiezelstenen op kleigrond notabene. De warmtepomp is nauwelijks te bewegen op de zware beton bielzen en van resonantie is helemaal geen sprake. Doen er al xxx zo. 😅

Dan mag ik je ook tegen spreken, want de klachten komen toch wel degelijk langs ( qwa resoneren).
En je weet ook als je het advies geeft doe maar 1 meter aan de gebruiker, dat als je terug komt je ziet dat de gebruiker toch maar 50 cm heeft genomen , dus advies moet ruim en met uitleg en met reden gegeven worden.
Zodat de gebruiker zo min mogelijk speel ruimte heeft .

En resonantie is eigenlijk een toevallige samenloop van omstandigheden en plaatsing mogelijk heden en types.

[Gieliovd520]

Als het over water onder een WP gaat kan ik ervaring delen dat er op mijn plat dak waar de WP staat echt heel veel water verzamelt en bevriest tot een grote ijsplaat en dat dit een geluid verergerend effect heeft onder het dak.

Onderschat dit dus niet.

Tijdens kwakkelweer en veel defrost komt daar een bak water vanaf.

Maar ook tijdens warmer maar wel vochtig weer verzamelt er veel water op de wisselaar en druppelt de WP continu.

Ik twijfel of mijn grindbak voldoende gaat zijn bij de nieuwe unit. Zo niet graaf ik gewoon verder uit.

[X21r]

HBconsult schreef op zondag 11 januari 2026 @ 15:39:
Advies wat ik lees is: massa toevoegen en stalen veren ( de juiste)

De WeHeat BB80 staat af fabriek al op verende pootjes ( stalen veren zo te zien)
Dan blijft van de variabelen vooral massa toevoegen over........

Of zijn er al ervaringen met aanvullende veren ??
Suggesties?

Neen geen extra veren.
Het is een samenloop van dingen waar je normaal geen last van heb.
Het beste is ( wat je waarschijnlijk al gedaan heb) proberen uit te vinden waar de trillingen vandaan komen.
Wat het kan letterlijk overal vandaan komen..

Wat we tot nu toe hebben gevonden is dat je de energie van de compressor moet opvangen met massa ( gewicht in kg) aan zijn voeten ( zonder dat er dempers tussen zitten).

Dit zet je op fatsoenlijk veren.
Dan dit geheel op massa ( zware tuintegels of beton blokken, opsluitband)
De resterende trillingen worden door deze laatste massa en veren nog meer weg gewerkt.
Dit geheel zet je op de omgekeerde rubberen tuin/terras tegels neer, hun dikte is ongeveer 2,5 a 3,5 cm dus een ijsplaat moet erg dik zijn voor dat ze de veren bereiken.

Nu weten we ook dat bij sommige daken er toch resonantie kan optreden, vandaar het H frame.
Dan hebben we eigenlijk al het mogelijke gedaan om resonantie problemen tegen te gaan ( je wil maar een keer het dak op en niet iedere keer maar weer proberen om het op te lossen)

Nu heeft de BB een bijkomend probleem , de condensor ( met al die lamellen) trilt ook.. maar is evenwijdig aan het dak.
Dus trillingen worden aardig aan het dak door gegeven.
Ligt er een ijsplaat onder ( van de defrost) dan ja... ijsplaat geeft geluid door
.
Het enigste wat ik zou kunnen bedenken en waarschijnlijk wel kan helpen is die omgekeerde tuin/terras tegels onder de BB voor een iets groter oppervlakte neer te leggen.
Waarom .Je maakt het dak iets wat zwaarder waardoor de resonantie zou afnemen.
De ijsplaat die er onder zou kunnen liggen ligt nu OP de tuin tegels .. maar omdat de noppen omhoog liggen is de ijsplaat enigszins gebroken.
En de ijsplaat maakt niet echt direct contact met je dak..
Mocht er geen ijsplaat liggen dan word het geluid van de condensor toch behoorlijk gedempt door de omgekeerde tuin tegels.
Denk er om rubberen tuin/terras /paarde stal tegel compleet van rubber ( geen beton er aan of zo).
Tussen de tegels mag iets van 5mm ruimte tussen zijn.

Als iets gaat resoneren dan moet er iedere keer energie aan toegevoegd worden. Als we nu proberen zo veel mogelijk energie weg te werken met "veren en massa" en rubbertuin tegels zou het probleem te behappen moeten zijn.
Maar denk er om er zijn meer redenen mogelijk waardoor je geluids overlast heb.

[X21r]

Zo maar wat afbeeldingen.

[netevolutions]

Kijk voor weheat bb hier voor mijn oplossing. Dit heeft bij mij alle trillingen opgelost.
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/81697068

[X21r]

Foto van @netevolutions

Goede link https://gathering.tweaker...message/81697068#81697068
Goed gedaan. toppie.
Als er toch nog wat last is .. wat extra gewicht op de basis leggen waar de BB opstaat.
En inderdaad rubber mat er onder voor de druppels water die er opvallen.
Toppie.
Je lucht ook een aardige oplossing.
Hoe is het gegaan bij Wp uit en sneeuw val ?
Nog even voor de terug zoekers , het gaat om de Weheat Blackbird.

[ Voor 21% gewijzigd door X21r op 11-01-2026 22:50 ]

[netevolutions]

X21r schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:44:
Als er toch nog wat last is .. wat extra gewicht op de basis leggen waar de BB opstaat.

De RVS kokers zijn zwaar genoeg. Extra gewicht niet nodig.

X21r schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:44:
Hoe is het gegaan bij Wp uit en sneeuw val ?

Prima, hoogte van frame hielp bij het uit de sneeuw houden.

[X21r]

netevolutions schreef op zondag 11 januari 2026 @ 22:28:
[...]

De RVS kokers zijn zwaar genoeg. Extra gewicht niet nodig.


[...]


Prima, hoogte van frame hielp bij het uit de sneeuw houden.

[Afbeelding]

En nog meer omgekeerde rubber tegels er onder zie ik , toppie
Nog even voor de terug zoekers , het gaat om de Weheat Blackbird.

[ Voor 5% gewijzigd door X21r op 11-01-2026 22:49 ]

[arnova]

X21r schreef op zondag 11 januari 2026 @ 17:19:
Zo maar wat afbeeldingen.
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik ben nog steeds op zoek naar een dergelijk type rubbertegels (met van die noppen). Kan jij of iemand anders mij vertellen waar ik die kan vinden?

[X21r]

arnova schreef op maandag 12 januari 2026 @ 09:06:
[...]


Ik ben nog steeds op zoek naar een dergelijk type rubbertegels (met van die noppen). Kan jij of iemand anders mij vertellen waar ik die kan vinden?

Op marktplaats kan je ze vinden zo rond de 15€ per m2 of nog lager.(rubber terras of tuin of speel of stal gym)
Nieuw ben je > 25€ m2 kwijt.


1 Is het mooiste ( bijna niet te vinden).
3 en 4 zijn stal ( paarden stal) en niet geschikt om onder de Wp te leggen( vangen water op in de gaten, wel geschikt om geluid te dempen ..recht op).
5 Goed .. ze zijn in diverse dikte van de rug maar liggend is dat niet zo belangrijk
algehele hoogte is tussen de 2,5 en 4,5 cm hoe dikker hoe zwaarder ..maar 2,5 is ook wel goed voor liggende toepassingen.( zijkant van de noppen is schuin omhoog).
6 Acceptabel.( zijkant van de noppen is recht omhoog).

[Voogel]

@X21r zijn het deze https://rubberdeal.com/product/t-s-50x50x75-cm-zwart/ ?

[X21r]

Voogel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:39:
@X21r zijn het deze https://rubberdeal.com/product/t-s-50x50x75-cm-zwart/ ?

Yep maar dit is 84€ de m2 dus best wel duur ..op marktplaats is voldoende te vinden.
En denk er om .. dit is een gedeelte van de oplossing van je geluid probleem.. geluid kan overal vandaan komen. dus besteed niet de hoofdprijs hier aan.

[HBconsult]

Ja ook bij mij een flinke laag ijs op de dakkapel door de defrost. en sneeuw
dat is toch een heel oppervlak, een paar Cm dik...veel kilo's
Daarmee zit alles vast aan het dak en veel extra gewicht.

Maar dat geeft dus wel veel meer herrie ( nu gelukkig bijna weg gesmolten)
Dat is bij elkaar veel massa, dus dat helpt dus niet........
Massa toevoegen aan de warmtepomp zelf? boven de veerdempers??
Wat denk je?

[Ronald]

@HBconsult Mag je dakkabel überhaupt het gewicht van de warmtepomp zelf wel hebben :-)?

[smartsys]

Ik heb uiteindelijk afgelopen zaterdag moeten kiezen om de warmtepomp vanaf -1,5 uit te schakelen via een of andere parameter. Het was met een plateau ijs op het dak echt niet te doen. Alsof er een aggregaat IN mijn huis op de bovenverdieping stond.
Ben het dak opgegaan (kan gelukkig van binnenuit) met een stuk opsluitband van een kilo of 12 en heb dat op de warmtepomp gelegd. Daarmee werd het nog erger.

Ik ga komende weken de rubbertegels zoeken en kopen en daar 4m2 meter dak mee "bekleden". Dan 4 stoeptegels erop. Daarop de veren. Dan 2 lange stalen profiel balken van 1m60 van links naar rechts. En daar hang ik vervolgens 4 1m60 lange profiel balken onder. Daarop komen 2 opsluitbanden te liggen van 6x20x100. Dat is de massa waar de warmtepomp direct op komt te staan. Dat weegt bij elkaar ongeveer 100kg. Dan nog een kilo of 40 staal. Mijn veren zijn 50kg per veer. Die worden dan dus voor ongeveer 70% belast.
Helaas staat de warmtepomp niet in het midden of is dat in dit geval minder relevant?

[Technician-]

smartsys schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:47:
Ik heb uiteindelijk afgelopen zaterdag moeten kiezen om de warmtepomp vanaf -1,5 uit te schakelen via een of andere parameter. Het was met een plateau ijs op het dak echt niet te doen. Alsof er een aggregaat IN mijn huis op de bovenverdieping stond.
Ben het dak opgegaan (kan gelukkig van binnenuit) met een stuk opsluitband van een kilo of 12 en heb dat op de warmtepomp gelegd. Daarmee werd het nog erger.

Ik ga komende weken de rubbertegels zoeken en kopen en daar 4m2 meter dak mee "bekleden". Dan 4 stoeptegels erop. Daarop de veren. Dan 2 lange stalen profiel balken van 1m60 van links naar rechts. En daar hang ik vervolgens 4 1m60 lange profiel balken onder. Daarop komen 2 opsluitbanden te liggen van 6x20x100. Dat is de massa waar de warmtepomp direct op komt te staan. Dat weegt bij elkaar ongeveer 100kg. Dan nog een kilo of 40 staal. Mijn veren zijn 50kg per veer. Die worden dan dus voor ongeveer 70% belast.
Helaas staat de warmtepomp niet in het midden of is dat in dit geval minder relevant?

Dat is nogal wat kg, zeker samen met sneeuw, kan het dak dat wel aan?
En het is dusdanig veel werk, kun je niet beter op de grond zetten? (Al had je dat vast al bekeken)

[X21r]

smartsys schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:47:
Ik heb uiteindelijk afgelopen zaterdag moeten kiezen om de warmtepomp vanaf -1,5 uit te schakelen via een of andere parameter. Het was met een plateau ijs op het dak echt niet te doen. Alsof er een aggregaat IN mijn huis op de bovenverdieping stond.
Ben het dak opgegaan (kan gelukkig van binnenuit) met een stuk opsluitband van een kilo of 12 en heb dat op de warmtepomp gelegd. Daarmee werd het nog erger.

Ik ga komende weken de rubbertegels zoeken en kopen en daar 4m2 meter dak mee "bekleden". Dan 4 stoeptegels erop. Daarop de veren. Dan 2 lange stalen profiel balken van 1m60 van links naar rechts. En daar hang ik vervolgens 4 1m60 lange profiel balken onder. Daarop komen 2 opsluitbanden te liggen van 6x20x100. Dat is de massa waar de warmtepomp direct op komt te staan. Dat weegt bij elkaar ongeveer 100kg. Dan nog een kilo of 40 staal. Mijn veren zijn 50kg per veer. Die worden dan dus voor ongeveer 70% belast.
Helaas staat de warmtepomp niet in het midden of is dat in dit geval minder relevant?

De foto van @smartsys jan 2024.

Warmte pomp niet in het midden is niet erg, je zal wat extra veren er bij moeten zetten aan de zwaarste kant vermoed ik. maar heeft geen negatief effect ( zolang er maar geen rubbers in het spel zijn.)
Zorg er voor dat de voeten van de Wp ( kortste zijde) volledig worden ondersteund en niet alleen de tenen ( zoals in de foto het geval is).

Kijk ook of defrost water niet in je geboorde gaten kan vallen van opsluitbanden etc.
Massa mag eventueel ook naast de Wp op zijn balken die direct aan zijn voeten zitten .
En voldoende val hoogte van het defrost water van af de Wp naar beneden.
De omgekeerde rubber tegels mag je neer leggen met 1-5 mm ruimte er tussen onder de Wp.
Buiten het directe oppervlakte van de Wp mag de ruimte 10mm zijn.( voornaamste taak is dan het dak niet laten resoneren).

Dit is de beste methode .. betekend helaas nog niet dat je gegarandeerd van het geluid af bent.
Plaatwerk kan inmiddels los zitten.. maar dit is de beste stap die je moet zetten.

[X21r]

HBconsult schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:40:
Ja ook bij mij een flinke laag ijs op de dakkapel door de defrost. en sneeuw
dat is toch een heel oppervlak, een paar Cm dik...veel kilo's
Daarmee zit alles vast aan het dak en veel extra gewicht.

Maar dat geeft dus wel veel meer herrie ( nu gelukkig bijna weg gesmolten)
Dat is bij elkaar veel massa, dus dat helpt dus niet........
Massa toevoegen aan de warmtepomp zelf? boven de veerdempers??
Wat denk je?

Dak kapel..etc word normaal op iets van 200 a 250kg per m2 gebouwd.
En inderdaad massa boven de veren.. beter gezegd massa AAN de voeten van de Wp. punt .
Je moet de trillingen van de compressor weg werken.. doe je het niet gaat je hele behuizing resoneren.. > lawaai

[X21r]

Technician- schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:26:
[...]

Dat is nogal wat kg, zeker samen met sneeuw, kan het dak dat wel aan?
En het is dusdanig veel werk, kun je niet beter op de grond zetten? (Al had je dat vast al bekeken)

De lol met H frame.. je kan de randen van je dak opzoeken om de belasting op je dak zo dicht mogelijk bij de muren te krijgen.
Er was er een die wist dat hij een slecht dak had( balken niet dik genoeg) dus hij plaatste de H punten bijna op de muren.

[HBconsult]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:41:
[...]

Dak kapel..etc word normaal op iets van 200 a 250kg per m2 gebouwd.
En inderdaad massa boven de veren.. beter gezegd massa AAN de voeten van de Wp. punt .
Je moet de trillingen van de compressor weg werken.. doe je het niet gaat je hele behuizing resoneren.. > lawaai

Tja,
dat is een uitdaging, want bij de WeHeat BB80 zijn de veren onderdeel van de behuizing.
Wat dan ? Stoeptegels er op leggen ? Dat lijkt wat vreemd met dit ( liggende model)

[HBconsult]

X21r schreef op zondag 11 januari 2026 @ 17:10:
[...]

Neen geen extra veren.
Het is een samenloop van dingen waar je normaal geen last van heb.
Het beste is ( wat je waarschijnlijk al gedaan heb) proberen uit te vinden waar de trillingen vandaan komen.
Wat het kan letterlijk overal vandaan komen..

Wat we tot nu toe hebben gevonden is dat je de energie van de compressor moet opvangen met massa ( gewicht in kg) aan zijn voeten ( zonder dat er dempers tussen zitten).

Dit zet je op fatsoenlijk veren.
Dan dit geheel op massa ( zware tuintegels of beton blokken, opsluitband)
De resterende trillingen worden door deze laatste massa en veren nog meer weg gewerkt.
Dit geheel zet je op de omgekeerde rubberen tuin/terras tegels neer, hun dikte is ongeveer 2,5 a 3,5 cm dus een ijsplaat moet erg dik zijn voor dat ze de veren bereiken.

Nu weten we ook dat bij sommige daken er toch resonantie kan optreden, vandaar het H frame.
Dan hebben we eigenlijk al het mogelijke gedaan om resonantie problemen tegen te gaan ( je wil maar een keer het dak op en niet iedere keer maar weer proberen om het op te lossen)

Nu heeft de BB een bijkomend probleem , de condensor ( met al die lamellen) trilt ook.. maar is evenwijdig aan het dak.
Dus trillingen worden aardig aan het dak door gegeven.
Ligt er een ijsplaat onder ( van de defrost) dan ja... ijsplaat geeft geluid door
.
Het enigste wat ik zou kunnen bedenken en waarschijnlijk wel kan helpen is die omgekeerde tuin/terras tegels onder de BB voor een iets groter oppervlakte neer te leggen.
Waarom .Je maakt het dak iets wat zwaarder waardoor de resonantie zou afnemen.
De ijsplaat die er onder zou kunnen liggen ligt nu OP de tuin tegels .. maar omdat de noppen omhoog liggen is de ijsplaat enigszins gebroken.
En de ijsplaat maakt niet echt direct contact met je dak..
Mocht er geen ijsplaat liggen dan word het geluid van de condensor toch behoorlijk gedempt door de omgekeerde tuin tegels.
Denk er om rubberen tuin/terras /paarde stal tegel compleet van rubber ( geen beton er aan of zo).
Tussen de tegels mag iets van 5mm ruimte tussen zijn.

Als iets gaat resoneren dan moet er iedere keer energie aan toegevoegd worden. Als we nu proberen zo veel mogelijk energie weg te werken met "veren en massa" en rubbertuin tegels zou het probleem te behappen moeten zijn.
Maar denk er om er zijn meer redenen mogelijk waardoor je geluids overlast heb.

Beste X21r
Fijn dat je actief mee kijkt. Ik ga aan de slag met de rubber tegels.
Even opsnorren en wachten op wat beter weer

De unit staat nu op dikke stoeptegels en een Wagner demper, daarboven de ingebouwde veren van de BB
Inderdaad vriezen die dingen vast door het ontdooien...en dan moet ik weer even het dak op.( even schudden)
Hopelijk gaat het lukken zonder het extra frame. Deze WeHeat speciaal gekozen vanwege het lage profiel op de dakkapel ( vol in het zicht) Dus veel hoger wil ik ook niet gaan.
We gaan het proberen. Bedankt voor de adviezen
Ga met mijn installateur aan de slag!

[HBconsult]

netevolutions schreef op zondag 11 januari 2026 @ 22:28:
[...]

De RVS kokers zijn zwaar genoeg. Extra gewicht niet nodig.


[...]


Prima, hoogte van frame hielp bij het uit de sneeuw houden.

[Afbeelding]

Hier ging het met de sneeuw wat minder
Daklawine door de zonnepanelen. Dus flink aan het ruimen geweest

[tcw82]

HBconsult schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:42:
[...]


Beste X21r
Fijn dat je actief mee kijkt. Ik ga aan de slag met de rubber tegels.
Even opsnorren en wachten op wat beter weer

De unit staat nu op dikke stoeptegels en een Wagner demper, daarboven de ingebouwde veren van de BB
Inderdaad vriezen die dingen vast door het ontdooien...en dan moet ik weer even het dak op.( even schudden)
Hopelijk gaat het lukken zonder het extra frame. Deze WeHeat speciaal gekozen vanwege het lage profiel op de dakkapel ( vol in het zicht) Dus veel hoger wil ik ook niet gaan.
We gaan het proberen. Bedankt voor de adviezen
Ga met mijn installateur aan de slag!

als hoogte een issue is, kun je ook werken met een "u"vormig frame, eigenlijk een U met 2 vleugeltjes.

Je bouwt dan de benodigde hoogte naast de WP omhoog ipv horizontaal.

[X21r]

HBconsult schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:45:
[...]

Hier ging het met de sneeuw wat minder
Daklawine door de zonnepanelen. Dus flink aan het ruimen geweest[Afbeelding]

[Afbeelding]

Oef inderdaad een lawine, daar moeten ze bij de BB en recht opstaande vlak naast een hoog dak rekening mee houden.

Mijn L-L frame om de Wp te laten zakken in hoogte.
En ja ik ben stoffeerder en tuin aanlegger tegelijk .. lol

[tcw82]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:45:
[...]

Oef inderdaad een lawine, daar moeten ze bij de BB en recht opstaande vlak naast een hoog dak rekening mee houden.
[Afbeelding]
Mijn L-L frame om de Wp te laten zakken in hoogte.
En ja ik ben stoffeerder en tuin aanlegger tegelijk .. lol

Ik heb dit van dichtbij mogen zien, het is dat iemand me vertelde dat er een WP stond, anders... was het meer een soort tuinkastje.
(op het dak van een uitbouw).

[arnova]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:43:
[...]

Yep maar dit is 84€ de m2 dus best wel duur ..op marktplaats is voldoende te vinden.
En denk er om .. dit is een gedeelte van de oplossing van je geluid probleem.. geluid kan overal vandaan komen. dus besteed niet de hoofdprijs hier aan.

Ik ben al best een poosje op Marktplaats aan het kijken voor iets in de buurt maar tot nu toe nog niets geschikts voorbij zien komen. Voor het geld zijn deze, denk ik, ook nog wel aardig?: https://www.gamma.nl/asso...en-40x40x2-5-cm/p/B144983

[BarryH]

arnova schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:49:
[...]

Ik ben al best een poosje op Marktplaats aan het kijken voor iets in de buurt maar tot nu toe nog niets geschikts voorbij zien komen. Voor het geld zijn deze, denk ik, ook nog wel aardig?: https://www.gamma.nl/asso...en-40x40x2-5-cm/p/B144983

beetje dun= weinig massa......