Trillingen warmtepomp dempen

[Andrehj]

Eleison667 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 15:08:
Na het lezen van dit topic ben ik voornemens voor de plaatsing van een Itho Amber 95 op een dakkapel de volgende opstelling te realiseren.

Dat is in het rijtje van mogelijke plaatsen echt slechtst mogelijke plek. Behalve het risico op trillingen (omdat je nergens een stabiele zware muur hebt), heb je daar ook nog de onbereikbaarheid voor onderhoud, en helemaal voor storingen. Je gaat geen installatiebedrijf vinden die onderhoud wil doen, en al helemaal niemand die midden in de winter een storing op het dak op gaat lossen...

[X21r]

Andrehj schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 16:55:
[...]

Behalve het risico op trillingen (omdat je nergens een stabiele zware muur hebt)

Trillingen van de Wp worden netjes weg gewerkt met de boven beschreven constructie.

heb je daar ook nog de onbereikbaarheid voor onderhoud, en helemaal voor storingen. Je gaat geen installatiebedrijf vinden die onderhoud wil doen, en al helemaal niemand die midden in de winter een storing op het dak op gaat lossen...

Word tijd dat daar wat aan gedaan word, veel mensen plaatsen ze hem op "onbereikbare" plaatsen.

[Technician-]

X21r schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 17:30:
[...]

Trillingen van de Wp worden netjes weg gewerkt met de boven beschreven constructie.

[...]

Word tijd dat daar wat aan gedaan word, veel mensen plaatsen ze hem op "onbereikbare" plaatsen.

Waaraan? Een verbod op onbereikbare opstelplekken.

Weet je als eigenaar moet je als het sneeuwt zelf makkelijk een dikke plak sneeuw/ijs kunnen wegdooien met wat emmertjes warm water.
Dus als jij met een emmertje in de hand er makkelijk en veilig bij kunt in de ijzige periode.
Een onderhoudsmonteur moet flessen stikstof op de schouder, een vacuümpomp, weegschaal brander en gereedschapset kunnen vervoeren naar de plek en ook kwijt kunnen.
Maar je eigen verantwoordelijkheid is de unit te ontdoen van ijs wanneer nodig in de winter.
Dat is net zoiets als je cv bijvullen en moet een eigenaar zelf kunnen doen (of 4 dagen op wachten)

[aaahaaap]

Eleison667 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 15:08:
Ook benieuwd wat @aaahaaap uiteindelijk heeft gedaan omdat hij ook twijfelde over de frameopbouw voor zijn amber.

Hi @Eleison667 Hier staat en draait alles al een tijdje en het is allemaal volledig geruisloos, ik hoor helemaal niks binnen en ik slaap er nagenoeg recht onder.

Het is voor mij uiteindelijk geworden:
- Rubber tegels 50x50x5.5 (https://ivol.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-55)
- Betontegel 40x60x5 en opsluitband 30x100x5 (de opsluitband was de helft zwaarder vandaar 2x die, 4x paste niet) (https://www.kooymanbv.nl/...tontegel-40x60x5-cm-grijs en https://www.kooymanbv.nl/...uitband-5x30x100-cm-grijs)
- 4x universele trillingsdemper/veer AM-50 M veervoet 20-50kg M8. Deze roesten wel snel, val me beetje tegen eerlijk gezegd.
- 2x Stalen buis verzinkt 50x50x4mm van 1.7m

En dan flexleidingen van de amber naar de dakdoorvoer om die trillingen ook zo veel mogelijk te ontkoppelen.
Het is een 6.5 overigens, maar de 9.5 is niet heel veel zwaarder.

Dit staat op een warm dak (dus geen dakkapel!) (opbouw van het dak: bitumen, PIR, constructieplaat, balklaag) en ik hoor er niks van en ik ben behoorlijk gevoelig voor geluid, frequentie van de pomp maakt niet uit. Staat verder stabiel, geen problemen met de wind. Ik heb em wel met zegmaar de smalle kant richting de wind gezet (hier komt de wind het merendeel van het jaar uit dezelfde richting).


De lengterichting zoals je er zo tegenaankijkt ligt haaks op de balklaag van het dak en de linker tegels liggen praktisch op de plek van de onderliggende dragende muur (houtskeletbouw) (ik weet niet of dit uitmaakt, heb het niet geprobeerd midden op het dak ). Een dakkapel is in de regel niet gebouwd/berekend op grote belastingen en staat zelden direct op dragende muren, dit lijkt me iets om heel goed te checken.

Ik vond zelf de voetjes van de Amber een beetje matig toen ik ze ging plaatsen, maar meen me te herinneren dat die ondertussen vervangen zijn door iets beters (hopelijk een U-vormige beugel, die van mij zitten maar aan 1 kant (eigenlijk 1 hoek) aan de amber vast, dit is imho te flexibel).

[ Voor 4% gewijzigd door aaahaaap op 24-01-2026 12:48 ]

[X21r]

aaahaaap schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 22:28:
[...]

Hi @Eleison667 Hier staat en draait alles al een tijdje en het is allemaal volledig geruisloos, ik hoor helemaal niks binnen en ik slaap er nagenoeg recht onder.

Het is voor mij uiteindelijk geworden:
- Rubber tegels 50x50x5.5 (https://ivol.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-55)
- Betontegel 40x60x5 en opsluitband 30x100x5 (de opsluitband was de helft zwaarder vandaar 2x die, 4x paste niet) (https://www.kooymanbv.nl/...tontegel-40x60x5-cm-grijs en https://www.kooymanbv.nl/...uitband-5x30x100-cm-grijs)
- 4x universele trillingsdemper/veer AM-50 M veervoet 20-50kg M8. Deze roesten wel snel, val me beetje tegen eerlijk gezegd.
- 2x Stalen buis verzinkt 50x50x4mm van 1.7m

En dan flexleidingen van de amber naar de dakdoorvoer om die trillingen ook zo veel mogelijk te ontkoppelen.
Het is een 6.5 overigens, maar de 9.5 is niet heel veel zwaarder.

Dit staat op een warm dak (bitumen, PIR, constructieplaat, balklaag) en ik hoor er dus niks van, frequentie van de pomp maakt niet uit. Staat verder stabiel, geen problemen met de wind. Ik heb wel met zegmaar de smalle kant richting de wind gezet (hier komt de wind het merendeel van het jaar uit dezelfde richting).

[Afbeelding]
De lengterichting zoals je er zo tegenaankijkt ligt haaks op de balklaag van het dak en de linker tegels liggen praktisch op de plek van de onderliggende dragende muur (ik weet niet of dit uitmaakt, heb het niet geprobeerd midden op het dak ).

Ik vond zelf de voetjes van de Amber een beetje matig toen ik ze ging plaatsen, maar meen me te herinneren dat die ondertussen vervangen zijn door iets beters (hopelijk een U-vormige beugel, die van mij zitten maar aan 1 kant (eigenlijk 1 hoek) aan de amber vast, dit is imho te flexibel).

Leuk zo de constructie ik heb de volgende "opmerkingen"
- Ik zou de rubber tegels omdraaien , je heb dan een groter oppervlakte wat in de dakbedekking / PIR drukt dan met de noppen naar beneden.
PIR heeft een statische druk en dynamische druk, bij de statische druk zakt PIR gewoon in na verloop van jaren en zo je dakbedekking onder stress zetten met al die putjes door de noppen.

-Technisch heb je nu geen massa (in kg) aan zijn voeten, en staat de Wp dus op veren. Wp is getest in de fabriek op geluid spec terwijl hij vast gemonteerd stond op een betonnen ondergrond.
Dat het bij jou nu goed uitpakt zal niet bij iedereen het geval zijn, vandaar extra gewicht aan de voeten van de Wp, mag zelfs aan de er naast liggende koker, als de verbinding maar vast is naar de voeten van de Wp, en boven de veren.

- Er zit geen dwars balken tussen de liggers.. dus je Wp zou kunnen gaan twisten ( zeg maar als je een van de veren indrukt )
En waarom zeg ik dit, de moderne Wp is zo goedkoop cq efficiënt gebruik van materiaal in elkaar gezet dat behuizing gaat resoneren indien niet goed gemonteerd aan massa. en wat gaat de Wp doet bij twisten.... dat vinden we wel uit over een paar jaar ( ik vermoed dat de fabrikant daar geen rekening mee heeft gehouden )

Maar als jij tevreden bent is het goed.

[Master-T]

Niet mijn zaak omdat ik hem op de grond heb staan maar ik lees weinig hier over gewichten boven op een dakkapel.
Mijn dakkapel leverancier wilde al paar honderd euro extra hebben voor versteviging van de constructie toen ik zei dat ik er 2 zonnepanelen op wilde leggen (hooguit 60kg) en hier lees ik mensen die een WP van misschien wel 100kg met diverse constructies en betonblokken erop leggen.
Houd er rekening mee dat het inderdaad ook nog steeds kan sneeuwen en je dakbelasting behoorlijk omhoog gaat dan. Zou vervelend zijn voor de mensen als ze ineens naast de warmtepomp slapen ipv eronder 😉

Verder bemoei ik me absoluut nergens mee en vind ik de adviezen allemaal super.
Goed weekend!

[Ronald]

@Master-T aanvullend: langdurige belasting is niet hetzelfde als korte belasting. Dat je er met 2 kleerkasten van kerels op kan staan betekend niet dat een warmtepomp geen kruip in de constructie gaat veroorzaken.

[Eleison667]

Om mijn verhaal iets te verduidelijken hierbij de schets - rubber heb ik niet ingetekend maar dit is om een idee te geven. - dus de balken liggen haaks op de pomp maar wel in dezelfde richting als de opsluitband.

Dus warmtepomp midden, met zwaartepunt aan de achterkant. Ik verwacht dat dansen dan wel mee zal vallen maar wel een goed punt dat die 2 balken misschien nog aan elkaar bevestigd moeten worden om niet te rekenen op de constructie van de amber zelf.

[Andrehj]

@Eleison667 Je WP staat behalve op een voor service onbereikbare plaats ook vol in de wind. Al nagedacht over defrostproblemen bij vorst in combinatie met harde wind? De meeste installatiehandleidingen raden deze opstelling daarom af. Zie Andrehj in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #11"

[Eleison667]

@Andrehj de tekening is niet helemaal zuiver dus hij staat achter de nok.

Dus ik heb vooral bij oost en westerwind dat hij vol in de wind staat wat gemiddeld 22,5% van de wind is, lijkt mij dus de beste orientatie omdat hij voor zuidwest wat het meest voorkomt achter de nok staat.

[Dane86]

Mijn nibe buitenunit hangt aan een beugel. Dit geeft redelijk wat resonantie waardoor bepaalde frequenties ook binnen te horen zijn. Idee is om de unit van de beugel af te halen en op het betonnen dak te zetten. Nu verwacht ik dat het dak niet heel veel resonantie doorgeeft aangezien dit nieuwbouw is (2022) en dit dak 30cm dik is. Echter heb ik nu ook best wel wat resonantiegeluid van de buitenunit zelf en van de ventilator (nibe f-2040-6). Hiervan hebben ook de buren last.

Hebben de voorbeeld constructies uit dit topic ook een positief effect op de trillingen en het geluid daarvan bij de buitenunit? En dus een effect op het geluid dat die maakt? Of is het echt puur gericht op het doorgeven van trillingen naar binnen?

[Binkia]

Nog even een vraag over het befaamde Vaillant beugeltje bij een 55/8.2. Ik zat nog eens de installatiehandleiding te bekijken en daar leid ik uit af dat de beugel (2 in onderstaande tekening) om de dempingsveer van de compressor verwijderd moet worden. Klopt dit?



Bij mij ziet het er zoals onderstaand uit met de beugel nog op zijn plaats. De gele sticker lijkt ook aan te geven dat de beugel verwijderd moet worden:

[ Voor 4% gewijzigd door Binkia op 24-01-2026 22:24 ]

[X21r]

Heren het wel of niet plaatsen op een onbereikbare plek en de eventuele gevolgen, is eigenlijk OFF TOPIC
Je kan er wat over zeggen maar daar me is de kous af.
Jullie weten ook wel dat de de gebruikers stronteigenwijst zijn, en hun eigen zin en logica gebruiken.
Er zo vele die op een hoog dak staan zonder windkap aan de uitblaas opening !! (ik heb de indruk meer dan 99,9% )
Er zijn zo vele die hun vloerverdeler met pomp hydraulisch verkeerd hebben staan .. etc ga maar ze maar verzinnen.

Hun maken de beslissing en zullen er mee moeten leven (blijkbaar liever een keer 1000€ uitgeven voor reparatie dan vrouw lief die constant klaagt over de unit in de tuin...ieder zijn keuzen...)

Dat er mogelijk, of dat er al geluids overlast is ... daar zijn we hier voor in dit topic.
Thanks.

[X21r]

Dane86 schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 17:02:
Mijn nibe buitenunit hangt aan een beugel. Dit geeft redelijk wat resonantie waardoor bepaalde frequenties ook binnen te horen zijn. Idee is om de unit van de beugel af te halen en op het betonnen dak te zetten. Nu verwacht ik dat het dak niet heel veel resonantie doorgeeft aangezien dit nieuwbouw is (2022) en dit dak 30cm dik is. Echter heb ik nu ook best wel wat resonantiegeluid van de buitenunit zelf en van de ventilator (nibe f-2040-6). Hiervan hebben ook de buren last.

Hebben de voorbeeld constructies uit dit topic ook een positief effect op de trillingen en het geluid daarvan bij de buitenunit? En dus een effect op het geluid dat die maakt? Of is het echt puur gericht op het doorgeven van trillingen naar binnen?

Feitelijk moet je zien te achter halen wat geluid produceert en wanneer.( welk vermogen ?, bij defrost ?..etc)

-Nu schrijf je de behuizing resoneert.. ja daar kan je wat mee met de methodes die we hier gebruiken.
-Je binnen geluiden yep, daar zou de methodes ook bij KUNNEN helpen, maar helaas zijn er vele ander mogelijkheden tot geluids overlast binnen.. maar als je buiten al overlast heb, kan je het binnen ook al horen.
Dus eigenlijk eerst buiten aanpakken, geef een foto hoe hij nu gemonteerd is .
We kunnen alles roepen.. maar eerst foto gaarne.

[X21r]

Binkia schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 17:09:
Nog even een vraag over het befaamde Vaillant beugeltje bij een 55/8.2. Ik zat nog eens de installatiehandleiding te bekijken en daar leid ik uit af dat de beugel (2 in onderstaande tekening) om de dempingsveer van de compressor verwijderd moet worden. Klopt dit?

[Afbeelding]

Bij mij ziet het er zoals onderstaand uit met de beugel nog op zijn plaats. De gele sticker lijkt ook aan te geven dat de beugel verwijderd moet worden:

[Afbeelding]

Ik ben geen specialist van dat type , maar het lijkt er op dat je de instructie goed gelezen en geïnterpreteerd heb en het beugeltje er nog zit. dus bij verwijderen goed opletten.

[X21r]

Eleison667 schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 09:16:
Om mijn verhaal iets te verduidelijken hierbij de schets - rubber

Oef jakkes.. geen rubbers.. of wat bedoel je er mee ?.
Ik zou de "opsluitbanden" die nu op zijn kant staan.. 2x links en 2x rechts in een V vorm neer zetten ( nog steeds op hun kant) zodat ze niet zo maar kunnen omvallen (of heb je daar al wat op bedacht) .
Want eigenlijk heb je op de 4 dak punten van het frame niet zo veel gewicht nodig.. maar meer aan de bevestiging van de voeten van de Wp.
Hoe je balken aan de "dunne" zijde van de "opsluitband" monteert ben ik wel benieuwt naar.
Dus maak een nieuwe tekening, die wat meer laat zien ( veer hoeft niet perfect, maak er een blok van met de tekst "veer".

[Dane86]

X21r schreef op zondag 25 januari 2026 @ 00:08:
[...]

Feitelijk moet je zien te achter halen wat geluid produceert en wanneer.( welk vermogen ?, bij defrost ?..etc)

-Nu schrijf je de behuizing resoneert.. ja daar kan je wat mee met de methodes die we hier gebruiken.
-Je binnen geluiden yep, daar zou de methodes ook bij KUNNEN helpen, maar helaas zijn er vele ander mogelijkheden tot geluids overlast binnen.. maar als je buiten al overlast heb, kan je het binnen ook al horen.
Dus eigenlijk eerst buiten aanpakken, geef een foto hoe hij nu gemonteerd is .
We kunnen alles roepen.. maar eerst foto gaarne.

Er zijn eigenlijk 2 problemen
- wat resonantie aan de linkerkant van de unit icm de beugel bij frequenties rond de 60hz. Maar dit is af te vangen met de stille modus snachts. Deze frequenties trillen ook door naar binnen.
- een brommend/trillend geluid van de ventilator. Klinkt een beetje als een soort turboprop geluid. Dit is na 2 jaar onstaan, daarvoor was de ventilator heel stil. Dit hoor je ook in de stille modus dus hier kan ik op dit moment niks aan doen. De buurman heeft hierover geklaagd omdat je dit vooral snachts goed hoort. Ik hoor dit zelf niet binnen omdat het ventilatiegeluid is. Ik slaap wel met ramen dicht.

Hier wat fotos:

[ Voor 3% gewijzigd door Dane86 op 25-01-2026 07:47 ]

[tcw82]

Dane86 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 07:44:
[...]

Er zijn eigenlijk 2 problemen
- wat resonantie aan de linkerkant van de unit icm de beugel bij frequenties rond de 60hz. Maar dit is af te vangen met de stille modus snachts. Deze frequenties trillen ook door naar binnen.
- een brommend/trillend geluid van de ventilator. Klinkt een beetje als een soort turboprop geluid. Dit is na 2 jaar onstaan, daarvoor was de ventilator heel stil. Dit hoor je ook in de stille modus dus hier kan ik op dit moment niks aan doen. De buurman heeft hierover geklaagd omdat je dit vooral snachts goed hoort. Ik hoor dit zelf niet binnen omdat het ventilatiegeluid is. Ik slaap wel met ramen dicht.

Hier wat fotos:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat ventilator geluid, heb je de bladen als eens schoongemaakt/geïnspecteerd op vervuiling? Mogelijk zelfs even checken of er niet een over ijverig beestje iets heeft proberen te bouwen in de binnenkant dat nu langs de bladen komt en daarmee herrie maakt.

De lagers nog helemaal jofel ?

[Dane86]

tcw82 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 08:44:
[...]


Dat ventilator geluid, heb je de bladen als eens schoongemaakt/geïnspecteerd op vervuiling? Mogelijk zelfs even checken of er niet een over ijverig beestje iets heeft proberen te bouwen in de binnenkant dat nu langs de bladen komt en daarmee herrie maakt.

De lagers nog helemaal jofel ?

Ik zal eens kijken of ik makkelijk bij de bladen kan komen. Volgens de installateur kunnen die lagers over tijd wat geluid gaan produceren ja. Maar na 2 jaar al?

[Eleison667]

X21r schreef op zondag 25 januari 2026 @ 00:28:
[...]

Oef jakkes.. geen rubbers.. of wat bedoel je er mee ?.
Ik zou de "opsluitbanden" die nu op zijn kant staan.. 2x links en 2x rechts in een V vorm neer zetten ( nog steeds op hun kant) zodat ze niet zo maar kunnen omvallen (of heb je daar al wat op bedacht) .
Want eigenlijk heb je op de 4 dak punten van het frame niet zo veel gewicht nodig.. maar meer aan de bevestiging van de voeten van de Wp.
Hoe je balken aan de "dunne" zijde van de "opsluitband" monteert ben ik wel benieuwt naar.
Dus maak een nieuwe tekening, die wat meer laat zien ( veer hoeft niet perfect, maak er een blok van met de tekst "veer".

Ik wilde draadeinden met chemische ankers gebruiken om de veren vast te zetten aan het beton en dan een gat boren in het frame en daar een bout doorheen voor de veer.

Het nadeel van het beton onder een hoek zetten is dat ik dan minder spreiding heb over de balklaag in de dakkapel. Opsich kom ik ook als ik ze op de kant leg hoog genoeg als ik de volgende opbouw gebruik:
5 cm rubber tegel
8 cm opsluitband
5 cm veer
5 cm koker.

Maar ik wil natuurlijk ook wat je voorstelt - rubberen tegels onder de warmtepomp - en dan verlies ik weer afstand

Meer beeld:

[Blade]

Blade schreef op zaterdag 2 augustus 2025 @ 10:03:
[...]


Even een kleine aanvulling hier op.

De grote airco 5kw die bijna het hele huis koelt met de warme dagen is 0.0 hoorbaar geweest. En die staat recht boven onze hoofd als we op de bank zitten. Helemaal top dus.

De kleinere 3.5kw voor de slaapkamer is soms nog wel hoorbaar bij bepaalde toerentallen. Recent gewicht toegevoegd aan het frame wat al verbetering heeft gebracht. Binnenkort nog 2 veren van dat frame aanpassen omdat ze eigenlijk te licht zijn. Staan zga ingeveerd. En ook nog wat extra gewicht toevoegen.

Ik verwacht dat daarmee ook het geluid tot 0 gebracht kan worden in de slaapkamer.

Bij deze even een terugkoppeling hoe de remeha monoblock warmtepomp verandert is qua geluid na dat ik het frame met veren heb gemonteerd. Al met al erg blij dat ik die paar centen en tijd heb geïnvesteerd. Heel soms bij bepaalde toerentallen vd compressor hoor je wel iets van geluid met name als je er pal onder staat (toilet) maar daar blijft het dan ook bij. Wat mij betreft verwaarloosbaar als je bedenkt dat het op een dak staat uit 1971.

Wat helaas niet werkt is het hybride gedeelte. En krijg ik ook niet werkend. De wp gaat wel netjes uit hij de ingestelde temperatuur, maar de wat oudere tzerra cv neemt het dan niet over. Onze fijne installateur die het hele systeem destijds echt heel netjes in zijn vrije uren heeft aangepast is helaas door ernstige ziekte nog niet langs geweest.

Gelukkig kreeg de wp het redelijk goed warm, ook nog bij min 6 a 7.

Mocht er hier een echte remeha specialist zitten die wellicht er eens naar zou kunnen kijken/meedenken zou dat geweldig zijn. Ik wil het toch wel graag werkend hebben.

[smartsys]

[quote]Blade schreef op zondag 25 januari 2026 @ 10:18:
[...]


Bij deze even een terugkoppeling hoe de remeha monoblock warmtepomp verandert is qua geluid na dat ik het frame met veren heb gemonteerd. Al met al erg blij dat ik die paar centen en tijd heb geïnvesteerd. Heel soms bij bepaalde toerentallen vd compressor hoor je wel iets van geluid met name als je er pal onder staat (toilet) maar daar blijft het dan ook bij. Wat mij betreft verwaarloosbaar als je bedenkt dat het op een dak staat uit 1971.

Wat helaas niet werkt is het hybride gedeelte. En krijg ik ook niet werkend. De wp gaat wel netjes uit hij de ingestelde temperatuur, maar de wat oudere tzerra cv neemt het dan niet over. Onze fijne installateur die het hele systeem destijds echt heel netjes in zijn vrije uren heeft aangepast is helaas door ernstige ziekte nog niet langs geweest.

Gelukkig kreeg de wp het redelijk goed warm, ook nog bij min 6 a 7.

Mocht er hier een echte remeha specialist zitten die wellicht er eens naar zou kunnen kijken/meedenken zou dat geweldig zijn. Ik wil het toch wel graag werkend hebben.
/quote]
Er is een heel goede Remeha Elga Ace facebook groep. Hier kun je veel vragen kwijt en krijg je nuttige antwoorden.

Hier is link naar een handige sheet met uitleg van de parameters en de optimale waarden van iemand anders.. Kun je ook de huidige waardes invullen voordat je iets aanpast.
http://www.keevel.eu/WP/project_REA_parameters.pdf
Let wel op! Deze waarden werken goed voor iemand anders, ga niet klakkeloos alles overnemen.
Ik zou mezelf even focussen op HP000, HP051 en HP030

Bij mijzelf heb ik HP051 naar -1.5 gezet zodat het afvoerwater geen groot plakkaat ijs op het dak vormt wat voor enorme geluidsoverlast zorgt.
Daarnaast heb ik de sturing HP061 op kosten gezet en gemiddelde prijzen voor stroom en gas ingevoerd. Helaas heeft Remeha nog geen ondersteuning voor dynamische tarieven ingebouwd via de eTwist, dus pas ik dit af en toe even aan.
HP000 heb ik op +15 staan zodat de ketel ook bij hogere temperaturen nog mee mag doen.

[BarryH]

@smartsys over werking van deze warmtepomp zit meer kennis in het Remeha Elga Ace Hybride Warmtepompen topic

[X21r]

Eleison667 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 09:52:
[...]


Ik wilde draadeinden met chemische ankers gebruiken om de veren vast te zetten aan het beton en dan een gat boren in het frame en daar een bout doorheen voor de veer.

Het nadeel van het beton onder een hoek zetten is dat ik dan minder spreiding heb over de balklaag in de dakkapel. Opsich kom ik ook als ik ze op de kant leg hoog genoeg als ik de volgende opbouw gebruik:
5 cm rubber tegel
8 cm opsluitband
5 cm veer
5 cm koker.

Maar ik wil natuurlijk ook wat je voorstelt - rubberen tegels onder de warmtepomp - en dan verlies ik weer afstand

Meer beeld:
[Afbeelding]

Onder je dak zit normaal gesproken om de 60 cm een balk, je opsluitband is 100cm .. dus opsluitband scheef is niet erg.
Ik zou niet ALEEN vertrouwen op een chemisch anker in 8cm opsluitband en de kracht die op een bout komt.
Dan zou ik een metalen U profiel maken met aan de onderkant een vlakke plaat zo dat hij niet om kan vallen.

Maar ik zou zeggen gewoon de opsluitband liggen en daar onder een verhoging van enkele omgekeerde rubber tegels ..of zo
Zodat je nu een groter druk oppervlak creëert op je dak bedekking dan een recht opstaande opsluitband.. daar moet je ook rekening mee houden( druk per cm2 )

De beste en meeste demping doe je met de massa die aan je voeten van je Wp zit.. de massa aan je dak is extra om het laatste restje weg te werken en een stevige verbinding te kunnen maken voor je veer en het oppervlak naar je dak bedekking te vergroten.

[X21r]

Dane86 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 07:44:
[...]

Er zijn eigenlijk 2 problemen
- wat resonantie aan de linkerkant van de unit icm de beugel bij frequenties rond de 60hz. Maar dit is af te vangen met de stille modus snachts. Deze frequenties trillen ook door naar binnen.
- een brommend/trillend geluid van de ventilator. Klinkt een beetje als een soort turboprop geluid. Dit is na 2 jaar onstaan, daarvoor was de ventilator heel stil. Dit hoor je ook in de stille modus dus hier kan ik op dit moment niks aan doen. De buurman heeft hierover geklaagd omdat je dit vooral snachts goed hoort. Ik hoor dit zelf niet binnen omdat het ventilatiegeluid is. Ik slaap wel met ramen dicht.

Hier wat fotos:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Leuk die muur beugels, maar beugel is niet vast gebout aan de muur, het gevolg is dat de Wp lekker kan vrij trillen de rubbers daar onder geven nog wat meer tril vrijheid.
Ik zou zeggen probeer een TEST met extra gewicht boven op de Wp zeker 20 -30kg en kijk wat er met het geluid gebeurd.
Als het geluid verminderd ( wat ik wel vermoed ) dan moet je dus massa aan de voeten van de Wp hebben om de behuizing niet te later trillen. en zo kan je dus het geluid van de behuizing goed dempen.( beter dan die test van wat extra gewicht er boven op).

Muur beugels zijn nu "ontdempt" zie ik aan de onderkant.. ik zou zeggen wel met een bout op die lage plek vast aan de muur maar tussen de beugel en de muur een EPDM rubber plaatje van 1,5 a 2mm dik.( of een ontkoppel setje).

Als de lager niet goed zouden zijn .. zit er speling in en zou je moeten kunnen voelen ( geeft ook een klere herrie als hij stuk is en de fan draait met onbalans, hele unit schut hevig).

Klacht buurman- hoe ver zit hij vanaf de uitblaas opening ?

[Dane86]

X21r schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:09:
[...]

Leuk die muur beugels, maar beugel is niet vast gebout aan de muur, het gevolg is dat de Wp lekker kan vrij trillen de rubbers daar onder geven nog wat meer tril vrijheid.
Ik zou zeggen probeer een TEST met extra gewicht boven op de Wp zeker 20 -30kg en kijk wat er met het geluid gebeurd.
Als het geluid verminderd ( wat ik wel vermoed ) dan moet je dus massa aan de voeten van de Wp hebben om de behuizing niet te later trillen. en zo kan je dus het geluid van de behuizing goed dempen.( beter dan die test van wat extra gewicht er boven op).

Muur beugels zijn nu "ontdempt" zie ik aan de onderkant.. ik zou zeggen wel met een bout op die lage plek vast aan de muur maar tussen de beugel en de muur een EPDM rubber plaatje van 1,5 a 2mm dik.( of een ontkoppel setje).

Als de lager niet goed zouden zijn .. zit er speling in en zou je moeten kunnen voelen ( geeft ook een klere herrie als hij stuk is en de fan draait met onbalans, hele unit schut hevig).

Klacht buurman- hoe ver zit hij vanaf de uitblaas opening ?

Eerste raam van de buurman zit er ongeveer 4 meter vanaf naar rechts. Dus dat is best dichtbij. Bedankt voor de tips. Ik ga er eens mee spelen. Het klinkt alsof de hele behuizing een soort laagtonige klankkast is. Alsof de unit heel hard moet werken terwijl op dat moment de compressorfrequentie laag is (45hz) en de graadminuten ook.

Als ik hem vast op het dak zet volgens voorbeelden uit dit topic dan zouden in ieder geval de trillingen in de unit toch geelimineerd worden? Als er dan nog iets overblijft dan eens verder zoeken.

Heb er net een zak van 25kg beton op gelegd. Maar het geluid wordt niet minder. Het is puur de ventilator. Alsof hij heel erg gehinderd wordt in het uitblazen

[ Voor 7% gewijzigd door Dane86 op 25-01-2026 16:19 ]

[tcw82]

Dane86 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 09:33:
[...]

Ik zal eens kijken of ik makkelijk bij de bladen kan komen. Volgens de installateur kunnen die lagers over tijd wat geluid gaan produceren ja. Maar na 2 jaar al?

Lagers kennen een zogenaamde badkuip kromme. Ze gaan in het begin stuk, dan lang niet en dan op het einde van het leven heel snel. Althans. Dat kan ik me herinneren van de machine onderdelen lessen van de hts ooit.

Externe invloed kan ook een rol spelen, misschien niet helemaal kaars recht, waardoor de lagers net anders dan volgens de spec belast worden.
Of gewoon toevallig een slecht lager.

[Technician-]

Binkia schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 17:09:
Nog even een vraag over het befaamde Vaillant beugeltje bij een 55/8.2. Ik zat nog eens de installatiehandleiding te bekijken en daar leid ik uit af dat de beugel (2 in onderstaande tekening) om de dempingsveer van de compressor verwijderd moet worden. Klopt dit?

[Afbeelding]

Bij mij ziet het er zoals onderstaand uit met de beugel nog op zijn plaats. De gele sticker lijkt ook aan te geven dat de beugel verwijderd moet worden:

[Afbeelding]

Dat is wel heel slecht, de bout M10 moet los en de 2 schroefjes en alles moet weg.
De beugel nabij de compressor en de beugel die nu de leiding vashoudt. Op tek nr 2 en 5 alles weggooien.

[Technician-]

Vraagje.

Welk kokerprofiel gebruik je best voor een verlengd frame voor een WP van 100kg?

Aluminium kokerprofiel werkt natuurlijk het fijnst qua boren, gegal staal is degelijker en taaier.
RVS nog duurzamer maar je boort je suf.

[HBconsult]

Hier inmiddels aanpassingen gedaan. 10 stuks rubber tegels omgekeerd onder de Blackbird.
Verschillende soorten blokjes onder de verende pootjes gehad.
Toch maar gekozen voor alleen de Wagner blokjes
Dikke balast tegels op de omgekeerde tegels

Resultaat nog steeds niet goed.
Resonanties die op de vreemdste plaatsen in het huis optreden
ben weer verder aan het zoeken. Toch wat zorgen over een mogelijke onbalans in de compressor.
Ik zag een post van iemand die daar ook problemen mee had en inmiddels een andere unit had van de fabrikant

[tcw82]

HBconsult schreef op maandag 26 januari 2026 @ 10:16:
Hier inmiddels aanpassingen gedaan. 10 stuks rubber tegels omgekeerd onder de Blackbird.
Verschillende soorten blokjes onder de verende pootjes gehad.
Toch maar gekozen voor alleen de Wagner blokjes
Dikke balast tegels op de omgekeerde tegels

Resultaat nog steeds niet goed.
Resonanties die op de vreemdste plaatsen in het huis optreden
ben weer verder aan het zoeken. Toch wat zorgen over een mogelijke onbalans in de compressor.
Ik zag een post van iemand die daar ook problemen mee had en inmiddels een andere unit had van de fabrikant
[Afbeelding]

De raarste plekken een resonantie. Herkenbaar. Misschien heb je wat aan de volgende ideeen die hier leven:
de resonantie die ik ervaar komt in 3 ruimtes in de woning voor, op min of meer 3 verschillende frequenties. Het lijkt er sterkt op dat de oorzaak het warmtewisselaar blok / waterpomp in die hoek van de WP is. Mijn leiding loop is niet ideaal en daar ga ik komende dagen (hoop ik) wat aan doen. Daarmee zou de flow van en naar de WP qua water moeten verbeteren. De theorie die ik (we? ) nu volgen is dat de er iets in de waterflow misgaat waardoor de trillingen door de leidingen komen. Door de flow in het buitengebied te verbeteren zou dat moeten afnemen en minder herrie moeten maken.

Ter illustratie wat (horror) foto's van de huidige situatie:

Bij A komt het naar buiten met 26x3 met een pers knie (zie foto 2).
Bij B zit er weer een persknie (zie foto 3)
dan bij C gaat het over naar 22mm koper, met een perskoppeling op de 26 naar een schroef (knel) koppeling voor 22.
Bij D gaat het dan met perskoppelingen (dus met een ruime radius) naar de 2 grote 1 1/4 inch (DN32) slangen en die sluiten direct aan op de warmtepomp zelf.


Plaatje bij punt A


Plaatje bij punt B

[tcw82]

Verder was het vannacht redelijk stil (met hoge vermogens heb ik nooit herrie klachten in huis, het is allemaal onder de 1000 watt waar het misgaat... maar ik denk dat het toevoegen van extra massa aan de voeten van de WP ook hielp vannacht... hier de foto's van de extra massa:





EDIT:
jammer, zie nu dat de twee foto keurig op de koker scherp heeft gesteld...

[X21r]

HBconsult schreef op maandag 26 januari 2026 @ 10:16:
Hier inmiddels aanpassingen gedaan. 10 stuks rubber tegels omgekeerd onder de Blackbird.
Verschillende soorten blokjes onder de verende pootjes gehad.
Toch maar gekozen voor alleen de Wagner blokjes
Dikke balast tegels op de omgekeerde tegels

Resultaat nog steeds niet goed.
Resonanties die op de vreemdste plaatsen in het huis optreden
ben weer verder aan het zoeken. Toch wat zorgen over een mogelijke onbalans in de compressor.
Ik zag een post van iemand die daar ook problemen mee had en inmiddels een andere unit had van de fabrikant
[Afbeelding]

Yep ..overlast .
Niet correct uitgevoerd .
Er moet massa aan de voeten van de WP gemonteerd worden .. helaas heeft deze ingebouwde veren.
Dus boven DEZE veren moet je massa aan brengen om de energie van de compressor weg te werken.
Wat eigenlijk een moeilijke opdracht is.

De massa op je dak is om het laatste beetje weg te werken en de druk te verdelen.
Zie een vorige post van een BB op een frame, waarbij eigenlijk nog niet voldoende massa aan de Wp heeft aan gebracht ..maar de kokers zijn blijkbaar voldoende zwaar om de energie van de compressor weg te werken.

Het probleem is dat de hele unit trilt .. nu kan je wel 20 dempings plaatjes er tussen zetten maar werkt niet.
Wat we doen met massa aan de voeten van de Wp gemonteerd, is zorgen dat de hele unit NIET trilt ( dus minder trilt).

En met de 4 poten van het H frame de resterende energie over je dak verspreiden ..zodat de kans op resonantie van je dak kleiner maakt.

Maar met geluid overlast is het helaas steeds een stap zetten en kijken wat werkt.

Ps is zie weinig veer op de foto.

[Wolly]

Dane86 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 07:44:
[...]

Er zijn eigenlijk 2 problemen
- wat resonantie aan de linkerkant van de unit icm de beugel bij frequenties rond de 60hz. Maar dit is af te vangen met de stille modus snachts. Deze frequenties trillen ook door naar binnen.
- een brommend/trillend geluid van de ventilator. Klinkt een beetje als een soort turboprop geluid. Dit is na 2 jaar onstaan, daarvoor was de ventilator heel stil. Dit hoor je ook in de stille modus dus hier kan ik op dit moment niks aan doen. De buurman heeft hierover geklaagd omdat je dit vooral snachts goed hoort. Ik hoor dit zelf niet binnen omdat het ventilatiegeluid is. Ik slaap wel met ramen dicht.

Hier wat fotos:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik zie nog een 3e, toekomstig probleem. De wandhouder is in de voeg geboord, met zware belasting is dat niet aan te raden. Zeker bij een wp die beweegt zou ik altijd in de steen boren voor een zekere bevestiging.

[HBconsult]

X21r schreef op maandag 26 januari 2026 @ 12:15:
[...]

Yep ..overlast .
Niet correct uitgevoerd .
Er moet massa aan de voeten van de WP gemonteerd worden .. helaas heeft deze ingebouwde veren.
Dus boven DEZE veren moet je massa aan brengen om de energie van de compressor weg te werken.
Wat eigenlijk een moeilijke opdracht is.

De massa op je dak is om het laatste beetje weg te werken en de druk te verdelen.
Zie een vorige post van een BB op een frame, waarbij eigenlijk nog niet voldoende massa aan de Wp heeft aan gebracht ..maar de kokers zijn blijkbaar voldoende zwaar om de energie van de compressor weg te werken.

Het probleem is dat de hele unit trilt .. nu kan je wel 20 dempings plaatjes er tussen zetten maar werkt niet.
Wat we doen met massa aan de voeten van de Wp gemonteerd, is zorgen dat de hele unit NIET trilt ( dus minder trilt).

En met de 4 poten van het H frame de resterende energie over je dak verspreiden ..zodat de kans op resonantie van je dak kleiner maakt.

Maar met geluid overlast is het helaas steeds een stap zetten en kijken wat werkt.

Ps is zie weinig veer op de foto.

Ja, je hebt gelijk. Op de foto zie je er inderdaad heel weinig van. Alleen het onderste stukje met het voetje.
De veren van de Blackbird zitten deels afgeschermd in de behuizing.
Het geheel staat wel redelijk los op de 4 veren die er af fabriek onder zitten, Dus veel demping zit er niet in.
Neem toch aan dat ze dit flink getest hebben voordat deze veren eronder zijn gezet?
Ik zal daar eens gaan informeren

Bedankt voor het meedenken

[X21r]

HBconsult schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:15:
[...]


Ja, je hebt gelijk. Op de foto zie je er inderdaad heel weinig van. Alleen het onderste stukje met het voetje.
De veren van de Blackbird zitten deels afgeschermd in de behuizing.
Het geheel staat wel redelijk los op de 4 veren die er af fabriek onder zitten, Dus veel demping zit er niet in.
Neem toch aan dat ze dit flink getest hebben voordat deze veren eronder zijn gezet?
Ik zal daar eens gaan informeren

Bedankt voor het meedenken

even terug kijk in dit topic.

[HBconsult]

X21r schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:21:
[...]

[Afbeelding]
even terug kijk in dit topic.

ja
Daar had ik al een paar keer goed naar gekeken.
Kan op die foto niet zien of hier ook de regulier veerpootjes van de BB nog onder zitten...of is de unit hier vast op het frame is gezet ( zonder de ingebouwde veerpootjes)?

[X21r]

HBconsult schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:25:
[...]


ja
Daar had ik al een paar keer goed naar gekeken.
Kan op die foto niet zien of hier ook de regulier veerpootjes van de BB nog onder zitten...of is de unit hier vast op het frame is gezet ( zonder de ingebouwde veerpootjes)?

Of de veren er nog onder zitten weet ik niet, ik weet wel dat je met dat frame een extra tussen laag creëert die wat zwaarder is.
Alleen de bigfoot zo aan elkaar zou ik niet adviseren ..hij heeft ruimte tekort .. dus dan maar de bigfoot in 2e zagen.. en iets schuin zetten, zodat je 4 punten heb die afzonderlijk op het dak rusten.
( bij defrost zitten de poten van zelf wel vast )

[Tasteless]

KarelK schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 10:30:
@Voogel Kijk een op deze site , ze maken een berekening wat je het beste kunt pakken https://trillingsisolatie.be/ .Ik ga ze daar bestellen , niet goedkoop maar wel beter (denk ik)

Heb je ze al besteld?
Zien er interessant uit voor tussen mijn warmtepomp en bigfoots.

[X21r]

Tasteless schreef op maandag 26 januari 2026 @ 16:02:
[...]


Heb je ze al besteld?
Zien er interessant uit voor tussen mijn warmtepomp en bigfoots.

[Afbeelding]

3 dingen...
1)lees dit topic door.
2)dempen is veer en massa. Geen veer en veer(veer + bigfoot).
3)zie plaatje.

Of wil de buuren en je eigen huis genoten gek maken met lawaai..
Het is maar een vraag...

[Theovelders]

tcw82 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 11:08:
[...]

De raarste plekken een resonantie. Herkenbaar. Misschien heb je wat aan de volgende ideeen die hier leven:
de resonantie die ik ervaar komt in 3 ruimtes in de woning voor, op min of meer 3 verschillende frequenties. Het lijkt er sterkt op dat de oorzaak het warmtewisselaar blok / waterpomp in die hoek van de WP is. Mijn leiding loop is niet ideaal en daar ga ik komende dagen (hoop ik) wat aan doen. Daarmee zou de flow van en naar de WP qua water moeten verbeteren. De theorie die ik (we? ) nu volgen is dat de er iets in de waterflow misgaat waardoor de trillingen door de leidingen komen. Door de flow in het buitengebied te verbeteren zou dat moeten afnemen en minder herrie moeten maken.

Ter illustratie wat (horror) foto's van de huidige situatie:

Bij A komt het naar buiten met 26x3 met een pers knie (zie foto 2).
Bij B zit er weer een persknie (zie foto 3)
dan bij C gaat het over naar 22mm koper, met een perskoppeling op de 26 naar een schroef (knel) koppeling voor 22.
Bij D gaat het dan met perskoppelingen (dus met een ruime radius) naar de 2 grote 1 1/4 inch (DN32) slangen en die sluiten direct aan op de warmtepomp zelf.

[Afbeelding]
Plaatje bij punt A
[Afbeelding]

Plaatje bij punt B
[Afbeelding]

@tcw82
Ik las dat jij nog steeds problemen heb met geluiden van de WP dit ondanks alle getroffen maatregelen.
Mogelijk heb ik een idee om de bronnen van geluid in je leiding op te sporen m.b.v een of meerdere contakt microfoons.
Ik had deze vraag gesteld via ChatGPT en daar kreeg ik bijzondere interessante tips incl. betaalbare contact microfoons.
Het is raadzaam denk ik om voordat je nog meer wijzigen gaat maken om eerst eens ChatGPT te raadplegen.
En wat ook een aandachtspunt zou kunnen zijn is het geluid wat via eventueel de kunststof koker zal worden verplaatst !!
Het zijn zomaar ideeën maar alles kan natuurlijk.
Theo.

[X21r]

Theovelders schreef op maandag 26 januari 2026 @ 16:49:
[...]

@tcw82
Ik las dat jij nog steeds problemen heb met geluiden van de WP dit ondanks alle getroffen maatregelen.
Mogelijk heb ik een idee om de bronnen van geluid in je leiding op te sporen m.b.v een of meerdere contakt microfoons.
Ik had deze vraag gesteld via ChatGPT en daar kreeg ik bijzondere interessante tips incl. betaalbare contact microfoons.
Het is raadzaam denk ik om voordat je nog meer wijzigen gaat maken om eerst eens ChatGPT te raadplegen.
En wat ook een aandachtspunt zou kunnen zijn is het geluid wat via eventueel de kunststof koker zal worden verplaatst !!
Het zijn zomaar ideeën maar alles kan natuurlijk.
Theo.

Bij @tcw82 is het een water flow probleem, ik ben er geweest.
De water aanzuig kant van de Wp trilt ( handmatig te voelen op de aansluiting !)
Oorzaak komt niet van de Wp zelf, de direct aangesloten flow meter en pomp trillen niet.( bij een grotere flow trilt natuurlijk alles).
Als we de kunststof leiding volgen maar binnen toe ( iets van 15 meter is de trilling nog te voelen( wel behoorlijk minder)( dus dat kan eigenlijk niet !! )

De kunststof leiding in het plafond liggen niet "vast" ( gehele plafond is afgewerkt dus kom je nooit meer bij)
Oorzaak ligt bij waterflow, en geeft push trek krachten in het water. waardoor er in het gebouw resonantie optreed.. met buiken en knoppen.. (50 cm opschuiven en je hoort het niet meer..).

Dus geluid meten is moeilijk .. trilling die ik voelde zijn onder de 20Hz ..., feq in huis is anders.. omdat daar een resonantie optreed .

Net als een stemvork op 1kHz iedere 1 sec een tikje kan de stemvork oneindig lang laten trillen.
Ja ga dan maar zoeken..

Dus ik hoop dat de leidingen verplaatsen iets oplevert..( hij had laats een brok stuk in zijn leidingen die een van zijn pompen dwars zat waardoor er een gillend geluid midden in de nacht ontstond).
Dus hij is nu bezig om zijn leiding werk en verdeel punt op niveau te brengen. ( joepieee )
Het enigste geluid wat er nu is .. puf ..pfff wat vermoeiend ..puff pff ..

@Theovelders Contact mic ? mod bus ? analoog? freq bereik ? type link ?

[tcw82]

X21r schreef op maandag 26 januari 2026 @ 17:56:
[...]

Bij @tcw82 is het een water flow probleem, ik ben er geweest.
De water aanzuig kant van de Wp trilt ( handmatig te voelen op de aansluiting !)
Oorzaak komt niet van de Wp zelf, de direct aangesloten flow meter en pomp trillen niet.( bij een grotere flow trilt natuurlijk alles).
Als we de kunststof leiding volgen maar binnen toe ( iets van 15 meter is de trilling nog te voelen( wel behoorlijk minder)( dus dat kan eigenlijk niet !! )

De kunststof leiding in het plafond liggen niet "vast" ( gehele plafond is afgewerkt dus kom je nooit meer bij)
Oorzaak ligt bij waterflow, en geeft push trek krachten in het water. waardoor er in het gebouw resonantie optreed.. met buiken en knoppen.. (50 cm opschuiven en je hoort het niet meer..).

Dus geluid meten is moeilijk .. trilling die ik voelde zijn onder de 20Hz ..., feq in huis is anders.. omdat daar een resonantie optreed .

Net als een stemvork op 1kHz iedere 1 sec een tikje kan de stemvork oneindig lang laten trillen.
Ja ga dan maar zoeken..

Dus ik hoop dat de leidingen verplaatsen iets oplevert..( hij had laats een brok stuk in zijn leidingen die een van zijn pompen dwars zat waardoor er een gillend geluid midden in de nacht ontstond).
Dus hij is nu bezig om zijn leiding werk en verdeel punt op niveau te brengen. ( joepieee )
Het enigste geluid wat er nu is .. puf ..pfff wat vermoeiend ..puff pff ..

@Theovelders Contact mic ? mod bus ? analoog? freq bereik ? type link ?

De trillingen in de leiding in de stookruimte, waar aan en afvoer bij de cv komen is dan weer andersom, de aanvoer is daar duidelijk voelbaar aan het trillen.

Mede door het koude weer was het de afgelopen dagen wel lekker stil. Het ding maar nagenoeg geen geluid op vollast. En daar ben ik wel blij mee.
Geluid speelt bij vermogens opname onder de 1000w.

[Blihi]

@Theovelders stop aub met het adviseren om naar ChatGPT te luisteren. We hebben een serieus forum hier.

[Theovelders]

[quote]Blihi schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:05:
@Theovelders stop aub met het adviseren om naar ChatGPT te luisteren. We hebben een serieus forum hier.

[ Voor 15% gewijzigd door Theovelders op 26-01-2026 22:54 ]

[tcw82]

Blihi schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:05:
@Theovelders stop aub met het adviseren om naar ChatGPT te luisteren. We hebben een serieus forum hier.

Persoonlijk vind ik het wel fijn. @Theovelders meldt wat zijn bronnen zijn. Daardoor kan een ieder die hier leest zelf afschaffen hoe hij die informatie waardeerd. Door dit zo te doen (melden dat je het van een large language model hebt) blijft dat transparant. De andere kant komt namelijk maar al te vaak voor. Iemand weet een overtuigend verhaal neer te zetten en komt mogelijk overtuigend over, maar blijkt dan toch gewoon allemaal onzin te verkopen die door hallucinaties van een chatbot zijn bedacht. Bron vermelding, heel goed @Theovelders

@Blihi het is inderdaad serieus hier, dat is ook helemaal waar.

[tcw82]

@Theovelders dan haal ik dit ook weg.

[ Voor 82% gewijzigd door tcw82 op 26-01-2026 23:24 ]

[Theovelders]

tcw82 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:39:
[...]

Dit is dan weer jammer, ik zit je net "te verdedigen" ga je ruzie zoeken met @Blihi 🫣🫣🫣

@tcw82
Mijn opmerking in zijn richting heb ik verwijderd het was niet slim van mij om zo te reageren.
Terug naar het belangrijkste onderwerp in dit draadje en ik probeer natuurlijk mee te denken over vooral oplossingen.

[ Voor 7% gewijzigd door Theovelders op 26-01-2026 23:02 ]

[Blihi]

tcw82 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 21:38:
[...]

Persoonlijk vind ik het wel fijn. @Theovelders meldt wat zijn bronnen zijn. Daardoor kan een ieder die hier leest zelf afschaffen hoe hij die informatie waardeerd. Door dit zo te doen (melden dat je het van een large language model hebt) blijft dat transparant. De andere kant komt namelijk maar al te vaak voor. Iemand weet een overtuigend verhaal neer te zetten en komt mogelijk overtuigend over, maar blijkt dan toch gewoon allemaal onzin te verkopen die door hallucinaties van een chatbot zijn bedacht. Bron vermelding, heel goed @Theovelders

@Blihi het is inderdaad serieus hier, dat is ook helemaal waar.

Prima dat de bron vermeld wordt en je hebt gelijk dat het nog erger is om gewoon te copy-pasten zonder bronvermelding. Maar in alle gevallen moet je wel volledig achter het geschreven verhaal staan en dat ondersteunen, ofwel uit eigen kennis, ofwel met links. in dit geval stond er niets anders dan: "je moet het aan ChatGPT vragen" en dat is wel het slechtste advies dan je ooit aan iemand kunt geven. Maar goed, over tot de orde van de dag.

In jouw foto zie ik meer aanleidingen voor problemen. De flow wordt inderdaad beperkt door de toegepaste haakse koppelingen. Het liefst zou je daar bochten met een ruime radius toepassen.

De opstelling van buizen los in een PVC bak is verre van ideaal. Enige trilling in de leiding, die veroorzaakt wordt door turbulentie in de knietjes, wordt nu versterkt doordat die hele PVC kast gaat meetrillen. De leidingen zelf zouden gebeugeld moeten worden aan de muur (er zijn muurbeugels met rubber inlay, zodat je geen starre verbinding krijgt). Ik begrijp dat dat vanuit zicht-oogpunt minder mooi is, maar dan kun je achteraf een omkasting om de leidingen heen plaatsen, maar dus niet de leidingen in de omkasting leggen. Bijkomend voordeel is dat je dan ook die leidingen nog eens extra kunt isoleren (ieder apart, niet samen).

De flexibele slangen die tussen de muur en de WP zitten lijken vrij strak te staan. Om daar echt te ontkoppelen zou je die in een cirkel moeten hebben lopen. Dan kan de WP vrij bewegen en vangen die flexibele slangen de trillingen op. Ze zullen dan wel veel langer moeten zijn natuurlijk en ook hier kun je die weer apart isoleren met goede buisisolatie, afgewerkt met UV-bestendige tape (een goede is nog het lastigst te vinden)

[tcw82]

Blihi schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 07:41:
[...]


Prima dat de bron vermeld wordt en je hebt gelijk dat het nog erger is om gewoon te copy-pasten zonder bronvermelding. Maar in alle gevallen moet je wel volledig achter het geschreven verhaal staan en dat ondersteunen, ofwel uit eigen kennis, ofwel met links. in dit geval stond er niets anders dan: "je moet het aan ChatGPT vragen" en dat is wel het slechtste advies dan je ooit aan iemand kunt geven. Maar goed, over tot de orde van de dag.

In jouw foto zie ik meer aanleidingen voor problemen. De flow wordt inderdaad beperkt door de toegepaste haakse koppelingen. Het liefst zou je daar bochten met een ruime radius toepassen.

De opstelling van buizen los in een PVC bak is verre van ideaal. Enige trilling in de leiding, die veroorzaakt wordt door turbulentie in de knietjes, wordt nu versterkt doordat die hele PVC kast gaat meetrillen. De leidingen zelf zouden gebeugeld moeten worden aan de muur (er zijn muurbeugels met rubber inlay, zodat je geen starre verbinding krijgt). Ik begrijp dat dat vanuit zicht-oogpunt minder mooi is, maar dan kun je achteraf een omkasting om de leidingen heen plaatsen, maar dus niet de leidingen in de omkasting leggen. Bijkomend voordeel is dat je dan ook die leidingen nog eens extra kunt isoleren (ieder apart, niet samen).

De flexibele slangen die tussen de muur en de WP zitten lijken vrij strak te staan. Om daar echt te ontkoppelen zou je die in een cirkel moeten hebben lopen. Dan kan de WP vrij bewegen en vangen die flexibele slangen de trillingen op. Ze zullen dan wel veel langer moeten zijn natuurlijk en ook hier kun je die weer apart isoleren met goede buisisolatie, afgewerkt met UV-bestendige tape (een goede is nog het lastigst te vinden)

Ze hebben in een cirkel gezeten dat was helemaal een herrie hel.

Er hebben rvs ribbelslangen tussen gezetten -> herrie

Bigfoots met schuim blokjes -> even minder tot de blokjes vastvriezen -> herrie

De leidingen op de muur hebben een enkele beugel ergens in de pvc koker. Binnen in huis zijn ze in een steenwol gevangen.

Samengevat: de brom bij lagere vermogens en daarmee lagere flow (de interne pomp moduleert) zijn nog altijd niet opgelost.

[Theovelders]

tcw82 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 08:08:
[...]


Ze hebben in een cirkel gezeten dat was helemaal een herrie hel.

Er hebben rvs ribbelslangen tussen gezetten -> herrie

Bigfoots met schuim blokjes -> even minder tot de blokjes vastvriezen -> herrie

De leidingen op de muur hebben een enkele beugel ergens in de pvc koker. Binnen in huis zijn ze in een steenwol gevangen.

Samengevat: de brom bij lagere vermogens en daarmee lagere flow (de interne pomp moduleert) zijn nog altijd niet opgelost.

@tcw82
Ik denk dat er toch wat meer vulling en eventueel beugels voor de leidingen in de koker moeten worden aangebracht.
Ik heb dit al eerder gesuggereerd, die koker is een bijna lege klankkast die mogelijk het geluid van de leidingen versterkt.
Ik denk dat deze werkzaamheden nog het meest eenvoudig zijn is om nog te proberen !!

[Caayn]

Kan je de rubberenmatten met noppen ook eenvoudig zelf maken? Door bijv 10x10x1cm tegeldragers te verlijmen aan rubbermatten? Deze combinatie is bij vrijwel iedere bouwmarkt te krijgen.

[tcw82]

Caayn schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 12:10:
Kan je de rubberenmatten met noppen ook eenvoudig zelf maken? Door bijv 10x10x1cm tegeldragers te verlijmen aan rubbermatten? Deze combinatie is bij vrijwel iedere bouwmarkt te krijgen.

Interessant, ik denk het wel. Met de juiste lijm blijft alles flexibel. Ben wel benieuwd of dat kosten technisch zinnig uitkomt?

[tcw82]

Theovelders schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 11:55:
[...]

@tcw82
Ik denk dat er toch wat meer vulling en eventueel beugels voor de leidingen in de koker moeten worden aangebracht.
Ik heb dit al eerder gesuggereerd, die koker is een bijna lege klankkast die mogelijk het geluid van de leidingen versterkt.
Ik denk dat deze werkzaamheden nog het meest eenvoudig zijn is om nog te proberen !!

We hebben het over 2 kokers in de opstelling hier.
De buiten koker (wit pvc ding) kan ik mee aan de gang. Sterkte nog. Dat staat op de planning voor binnenkort. Dan gaat die hele leiding loop aan op de schop. Alles naar 32mm voor dat deel en kortere route. De wp gaat dan ook op een andere plek.


Binnen, in het dak van de woning liggen de alupex leidingen in een stalen H balk die is afgetimmerd met hout, gevuld met steenwol en daarna nog eens afgetimmerd met "akoestisch gips" wat bestaat uit steenwol, metalstud, folie, dubbel gips, dit pakket is door een niet nader te noemen luchthaven aangebracht. En werkt heel erg goed tegen geluiden vanaf die zelfde luchthaven.

In deze binnenkoker kan ik niets veranderen. Behalve compleet nieuwe leidingen trekken, buiten de koker om, door slaapkamers, overloop etc.

[Caayn]

tcw82 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 13:18:
[...]

Interessant, ik denk het wel. Met de juiste lijm blijft alles flexibel. Ben wel benieuwd of dat kosten technisch zinnig uitkomt?

Niet zozeer vanuit kosten oogpunt meer vanuit verkrijgbaarheid en flexibiliteit. Je kan zo eenvoudig dikke rubberen tegels met grote noppen maken. Rubberen tegels van +/-4 cm dikte, of zelfs dikker, zijn makkelijk te vinden, leg er >2cm aan tegeldragers bovenop en je hebt flinke noppen. De dikte en grote van de noppen kan je eenvoudig bepalen.

[Technician-]

Worden geluidsproblemen met al deze soms zeer theoretisch oplossingen wel eens echt helemaal opgelost? Serieuze vraag btw.
Geluid en vooral trillingen zijn vaak best ingewikkeld en lastig te verhelpen.

Wat zijn voorbeelden van een uitermate goed eindresultaat?

[tcw82]

Technician- schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:09:
Worden geluidsproblemen met al deze soms zeer theoretisch oplossingen wel eens echt helemaal opgelost? Serieuze vraag btw.
Geluid en vooral trillingen zijn vaak best ingewikkeld en lastig te verhelpen.

Wat zijn voorbeelden van een uitermate goed eindresultaat?

Bij mij is het geluid in de woonkamer geheel verdwenen. Elders is het niet weg, daar werk ik nog aan.
maar de woonkamer is 100% stil geworden door het installeren van een metalen frame met gewichten en veren.

[morlune]

Dom vraagje:
Als ik een 'stille modus' op mijn WP activeer voor ' s nachts, wordt het vermogen van mijn WP beperkt.
Gaat het toerental dan omhoog of omlaag bij eenzelfde aanvoer temperatuur? En een hoger toerental geeft hoger frequent geluid (hz) dus minder lage tonen/frequenties?

Off-topic:
Eneco is hier langs geweest na de vraag of ze iets aan de zware trillingen aan de (door hen geïnstalleerde) WP konden doen. Trillingen horen erbij, daar gaan ze niks aan doen. Men vind het totaal niet nuttig daar iets aan te doen zo klinkt het.

[tcw82]

morlune schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:22:
Dom vraagje:
Als ik een 'stille modus' op mijn WP activeer voor ' s nachts, wordt het vermogen van mijn WP beperkt.
Gaat het toerental dan omhoog of omlaag bij eenzelfde aanvoer temperatuur? En een hoger toerental geeft hoger frequent geluid (hz) dus minder lage tonen/frequenties?

Off-topic:
Eneco is hier langs geweest na de vraag of ze iets aan de zware trillingen aan de (door hen geïnstalleerde) WP konden doen. Trillingen horen erbij, daar gaan ze niks aan doen. Men vind het totaal niet nuttig daar iets aan te doen zo klinkt het.

on topic vraag, ik denk dat het ligt aan je systeem. in mijn (Atag) geval is het toerental van de compressor afhankelijk van de temperatuur/energie omzetting. Dus in stille modus draait hij in het lagere gebied (compressor).
Ik ga er even vanuit dat je geen ventilator klachten hebt?

Eneco doet een beetje raar, ik vind het eigenlijk niet off topic, al moeten we misschien wel waken dat het hier nu een technische oplossingen topic is en geen juridisch topic wordt.

[morlune]

tcw82 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:43:
[...]

on topic vraag, ik denk dat het ligt aan je systeem. in mijn (Atag) geval is het toerental van de compressor afhankelijk van de temperatuur/energie omzetting. Dus in stille modus draait hij in het lagere gebied (compressor).
Ik ga er even vanuit dat je geen ventilator klachten hebt?

Ik heb geen ventilator klachten inderdaad. Dan zou een stille modus juist averechts werken denk ik? Heb een Mitsubishi Ecodan.

[thido]

X21r schreef op maandag 26 januari 2026 @ 16:32:
[...]

2)dempen is veer en massa. Geen veer en veer(veer + bigfoot).

Ik heb een Arotherm van 128kg dus ik zou zeggen massa genoeg van zichzelf. Nu heb ik veren eronder gezet maar wel gewoon op de bigfoots laten staan. Als ik daaraan voel, voel ik verder ook geen trillingen. De veren pakken dat goed op. Zou het zinvol zijn alsnog die bigfoots eronder vandaag te halen en bijvoorbeeld twee betondbandjes ervoor in de plaats te leggen (wegen maar 16kg per stuk maar die heb ik liggen, wellicht twee op elkaar stippelen?). Ik zal de veren er dan nog niet direct op vast bouten maar ben wel nieuwsgierig wat het verschil kan zijn. Unit staat trouwens in de tuin, niet op het dak.

[KifArU]

Technician- schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:09:
Worden geluidsproblemen met al deze soms zeer theoretisch oplossingen wel eens echt helemaal opgelost? Serieuze vraag btw.
Geluid en vooral trillingen zijn vaak best ingewikkeld en lastig te verhelpen.

Wat zijn voorbeelden van een uitermate goed eindresultaat?

Zeker! Het is al een tijd geleden (de wp staat hier nu al ruim 10 jaar op het dak), dus wat lastiger te vinden: KifArU in "Trillingen warmtepomp dempen"

En na 8 jaar met deze oplossing is alles nog in goede staat: De wp werkt nog steeds goed, geluid is nog steeds weg en het frame, veren en rubbers werken ook allemaal nog.

Omdat de vraag hier regelmatig terugkomt, nog even een herhaling van mijn ideeën bij dit ontwerp:

De veren (en eventuele schuimblokjes) dempen de trillingen.

De H-opstelling is ALLEEN om de bewegingen van de buitenunit te verkleinen.

Stel dat de veer aan de linker kant 1cm inveert en aan de rechterkant 1cm uitveert.
Leg je daar een latje van 30cm op, dan zal deze behoorlijk schuin liggen.
Maar leg je er een lat van 150 cm op, dan zal deze vrijwel vlak blijven liggen.
Dat betekent dat met in- en uitveren van de veren in de wind, je buitenunit veel minder heen en weer zal slingeren op een lange lat/balk/koker.

Het feit dat de kokers zelf ook iets doorbuigen en daarmee dempen, is een kleine bonus. Maar dit is niet de essentie van zo'n opstelling.

Uitgebreid verhaal: KifArU in "Trillingen warmtepomp dempen"

Proefondervindelijk bewijs: KifArU in "Trillingen warmtepomp dempen"

[X21r]

Caayn schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 12:10:
Kan je de rubberenmatten met noppen ook eenvoudig zelf maken? Door bijv 10x10x1cm tegeldragers te verlijmen aan rubbermatten? Deze combinatie is bij vrijwel iedere bouwmarkt te krijgen.

Leuke gedachte .
Maar effe vast lijm.. weet je wel wat dat kost. En ze zijn kwa gewicht lichter per m3.. dus je bent duurder uit.
En de gaten zijn kleiner in het rubber en zachter.etc etc etc.
Zoek op marktplaats..

[X21r]

Theovelders schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 11:55:
[...]

@tcw82
Ik denk dat er toch wat meer vulling en eventueel beugels voor de leidingen in de koker moeten worden aangebracht.
Ik heb dit al eerder gesuggereerd, die koker is een bijna lege klankkast die mogelijk het geluid van de leidingen versterkt.
Ik denk dat deze werkzaamheden nog het meest eenvoudig zijn is om nog te proberen !!

De leidingen trillen niet .. het water trilt ..( zet een manometer er op en de naald trilt..) en dat zet de leidingen aan het trillen.. en daar kan je niet bij in huis boven het plafond.
Die kokers/ leidingen buiten produceren "niets" aan geluid wat naar binnen treed.( het is bovendien kunsttof..geen staal)
Dus een water flow probleem.

[X21r]

Technician- schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:09:
Worden geluidsproblemen met al deze soms zeer theoretisch oplossingen wel eens echt helemaal opgelost? Serieuze vraag btw.
Geluid en vooral trillingen zijn vaak best ingewikkeld en lastig te verhelpen.

Wat zijn voorbeelden van een uitermate goed eindresultaat?

Effe serieus terug..
Wel mijn postings gezien ...wat ik allemaal al gedaan heb om geluid te dempen ..in praktijk getest.(gaat terug tot 2019).

En wat is geluid opgelost ?
Er zijn helaas 1001 mogelijkheden dat er geluid overlast is.
Waar we wat aan kunnen doen is de resonantie .. zeker op een houten dak.
Daarom ook massa aan de voeten van de Wp .. reden heb ik al diverse keren genoemd ..
dan veren met een H frame en op 4 plekken op het dak staan , reden heb ik ook al vaak genoeg vermeld.
Nog een extra voordeel van een grote grond oppervlakte met een H frame is dat zoals bij @KifArU dat het bij sterke wind niet zo veel gaat dansen ( anders moet je het met een spanband vast zetten !!)

Weet ik alles .. nee ik leer ook nog steeds bij met de diverse praktijk ervaring.
Bijna alles is een kans in het leven ..dus zorg dat je de kansen zo veel mogelijk jouw kant op vallen.
Ook het geluid is een kans.. zorg dat je zoveel mogelijk doet, dan stijgt de kans op succes.

[X21r]

thido schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 21:13:
[...]
Ik heb een Arotherm van 128kg dus ik zou zeggen massa genoeg van zichzelf. Nu heb ik veren eronder gezet maar wel gewoon op de bigfoots laten staan. Als ik daaraan voel, voel ik verder ook geen trillingen. De veren pakken dat goed op. Zou het zinvol zijn alsnog die bigfoots eronder vandaag te halen en bijvoorbeeld twee betondbandjes ervoor in de plaats te leggen (wegen maar 16kg per stuk maar die heb ik liggen, wellicht twee op elkaar stippelen?). Ik zal de veren er dan nog niet direct op vast bouten maar ben wel nieuwsgierig wat het verschil kan zijn. Unit staat trouwens in de tuin, niet op het dak.

In de tuin heb je geen veren nodig, als je ze er onder zet heb je meer kans op resoneren van het plaat materiaal van je behuizing.
In de fabriek zijn ze op het geluid getest terwijl ze gemonteerd waren op een betonnen plaat..
Dus een vaste ondergrond..
Maar dan komen we bij de vraag stelling ..waarom , wat wil je bereiken.. want in de tuin op vaste bodem zou het al het minste geluid maken !!.

[X21r]

morlune schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:22:
Dom vraagje:
Als ik een 'stille modus' op mijn WP activeer voor ' s nachts, wordt het vermogen van mijn WP beperkt.
Gaat het toerental dan omhoog of omlaag bij eenzelfde aanvoer temperatuur? En een hoger toerental geeft hoger frequent geluid (hz) dus minder lage tonen/frequenties?

Off-topic:
Eneco is hier langs geweest na de vraag of ze iets aan de zware trillingen aan de (door hen geïnstalleerde) WP konden doen. Trillingen horen erbij, daar gaan ze niks aan doen. Men vind het totaal niet nuttig daar iets aan te doen zo klinkt het.

In stille mode gaan de compressor freq en de ventilator freq omlaag.
Het grote voordeel zit er in dat er minder energie geproduceerd word richting het geluid / trilling ).
Dat de freq omlaag gaan is niet erg ( normaal gesproken). Maar mocht je een dak hebben wat resoneert op die lage freq.. ja dan heb je kans...kans.. dat het gaat resoneren, en dus geluid geeft.
Maar de kans is wel heeeel klein omdat er veel minder energie in gestopt word.

Dus ook bij jou de vraag.. wat heb je .. hoe staat ie .. wie waar geluid .. en de code van je pin pas..

[X21r]

Heren ..neem ik even aan.

Even een algemene mededeling.

Jullie denken gelijk al in oplossingen.. omdat jullie iets zien.
Niet iedereen heeft dezelfde klachten en oorzaken en situaties en oplossingen.

Wat helaas wel gemeenschappelijk is ( tweakers eigenschap) dat als er een 1 meter geadviseerd word om dat het werk..dat men toch maar 50 cm neemt.. moet toch wel voldoende zijn .. denkt men.

Om even als voorbeeld ( niet persoonlijk bedoelt he)
Om de tegels van 10x10x1 omdat er "dempen" en "rubber" op het etiket staat zou het toch moeten werken ?
Dan maar even aan elkaar plakken.

Die rubber tuin/terras tegels zijn zwaarder .. en hebben gaatjes ( geluid kan je niet zo maar dempen maar moet je beetje bij beetje weg werken.
Daarnaast zijn de noppen hoog met een schuin vlak, wat ook er voor zorgt het geluid wat gedempt word.
Dat ze zwaarder zijn komt mooi uit. kans op resonantie van je dak word gedempt door de zwaarte.

Maar als je die "demping" en de tekst "rubber" op het etiket belangrijk vind, dan koop je er toch een heleboel van .
Je mist wel alle eigenschappen.. zou het kunnen werken al die plaatjes op elkaar lijmen ..JA

JA..er was er zelfs een die dat inpak lucht bubbels plastic onder zijn Wp monteerde … alles kan.
Je mist wel alle eigenschappen....

Als je echt geluid binnen/buiten heb en je weet vrij zeker ( er zijn wat testen voor) waar het vandaan komt dan kunnen we er wel wat mee.
Iedereen wil maar een keer het dak op.. en doe het goed.. geluid kan helaas overal vandaan komen en als je het goed doet kan je verder zoeken.
Het is normaal gesproken niet de schuld van de WP zelf .. maar de montage en je gebouw eigenschappen.

[Technician-]

KifArU schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 21:48:
[...]

Zeker! Het is al een tijd geleden (de wp staat hier nu al ruim 10 jaar op het dak), dus wat lastiger te vinden: KifArU in "Trillingen warmtepomp dempen"

En na 8 jaar met deze oplossing is alles nog in goede staat: De wp werkt nog steeds goed, geluid is nog steeds weg en het frame, veren en rubbers werken ook allemaal nog.

Omdat de vraag hier regelmatig terugkomt, nog even een herhaling van mijn ideeën bij dit ontwerp:

De veren (en eventuele schuimblokjes) dempen de trillingen.

De H-opstelling is ALLEEN om de bewegingen van de buitenunit te verkleinen.

Stel dat de veer aan de linker kant 1cm inveert en aan de rechterkant 1cm uitveert.
Leg je daar een latje van 30cm op, dan zal deze behoorlijk schuin liggen.
Maar leg je er een lat van 150 cm op, dan zal deze vrijwel vlak blijven liggen.
Dat betekent dat met in- en uitveren van de veren in de wind, je buitenunit veel minder heen en weer zal slingeren op een lange lat/balk/koker.

Het feit dat de kokers zelf ook iets doorbuigen en daarmee dempen, is een kleine bonus. Maar dit is niet de essentie van zo'n opstelling.

Uitgebreid verhaal: KifArU in "Trillingen warmtepomp dempen"

Proefondervindelijk bewijs: KifArU in "Trillingen warmtepomp dempen"

Jouw oplossing is super eenvoudig idd. Mooi dat het werkt.

[thido]

X21r schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 23:26:
[...]

In de tuin heb je geen veren nodig, als je ze er onder zet heb je meer kans op resoneren van het plaat materiaal van je behuizing.
In de fabriek zijn ze op het geluid getest terwijl ze gemonteerd waren op een betonnen plaat..
Dus een vaste ondergrond..
Maar dan komen we bij de vraag stelling ..waarom , wat wil je bereiken.. want in de tuin op vaste bodem zou het al het minste geluid maken !!.

De compressor geeft erg veel trillingen af en daarom ook aan de leidingen, vooral als het hard vriest (het lijkt erop dat de ontkoppeling intern dan niet meer goed functioneert).
De WP stond daarbij op bigfoots. Heb er nu veren tussen gezet en dat scheelt al behoorlijk.
Wat ik eens kan doen is hem op betonbandjes zetten ipv de bigfoots (en dan met en zonder veren proberen). Leg ik er wel twee op elkaar voor voldoende grondspeling.

[tcw82]

thido schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 09:27:
[...]


De compressor geeft erg veel trillingen af en daarom ook aan de leidingen, vooral als het hard vriest (het lijkt erop dat de ontkoppeling intern dan niet meer goed functioneert).
De WP stond daarbij op bigfoots. Heb er nu veren tussen gezet en dat scheelt al behoorlijk.
Wat ik eens kan doen is hem op betonbandjes zetten ipv de bigfoots (en dan met en zonder veren proberen). Leg ik er wel twee op elkaar voor voldoende grondspeling.

ik zou hem wel even vastzetten aan de beton bandjes, maar das denk ik een overbodige mededeling.

[X21r]

thido schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 09:27:
[...]
De compressor geeft erg veel trillingen af en daarom ook aan de leidingen

O ja ..

vooral als het hard vriest (het lijkt erop dat de ontkoppeling intern dan niet meer goed functioneert).

Wat je hier suggereer is dat compressor zelf meer trillingen geeft aan de behuizing als het vries.je bent de eerste met deze conclusie.. en ik denk dat dat niet het geval is.( bijna onmogelijk als de Wp goed gemonteerd is.
Wat zou kunnen.... als er defrost water over de rubber van de compressor loopt en daar vast vriest.
Maar als je veren onder de Wp zet zou het geluid eigenlijk harder moeten worden .. ?

De WP stond daarbij op bigfoots. Heb er nu veren tussen gezet en dat scheelt al behoorlijk.

Als de Wp op veren staat kan de energie van de compressor de gehele behuizing laten trillen, en dan meestal meer geluids overlast.
Als de behuizing meer gaat trillen .. trillen je leiding ook meer !.

Dus ik heb een probleem ..iets klopt er niet in het verhaal, dus gaarne meer uitleg..
Foto gaarne.. situatie schets.. hoeveel meter tussen WP en binnen.. waar geluid overlast horen..welke ruimte ? buiten ?
Kan je de aanvoer/retoer leidingen aan de Wp voelen trillen ?

thido schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 09:27:
[...]
Wat ik eens kan doen is hem op betonbandjes zetten ipv de bigfoots (en dan met en zonder veren proberen). Leg ik er wel twee op elkaar voor voldoende grondspeling.

Ik zou zeggen eerst even duidelijk maken wat het probleem is.

[ Voor 11% gewijzigd door X21r op 28-01-2026 09:58 ]

[Blihi]

Volgens mij praten mensen hier soms door elkaar heen. Er zijn verschillende geluidsbronnen en afhankelijk van welke je last hebt, moet je een andere oplossing kiezen.

Eerst, de WP zelf. Die trilt, daar is niets aan te doen. De ventilator en de compressor geven beide trillingen af en die hoor je.

Twee, constructie waarmee de WP in contact staat trilt mee. Een WP die in de tuin staat zal niet de grond mee laten trillen, maar een WP die op een houten dak staat zal dat dak waarschijnlijk wel laten trillen. De hier veel besproken bigfoots, rubber dempers en veren helpen om de WP te ontkoppelen van de ondergrond. Hoe lichter de ondergrond (houten dak), hoe meer ontkoppeling nodig is. Het gebruik van veren is dus vooral nuttig bij een WP die op een houten dak staat.

De derde bron van geluid is het stromingsgeluid in de leidingen. Bij een monoblock is dat sneller een probleem dan bij een split unit. Die geluiden komen door turbulentie in het water.

Als je last hebt van geluid van de WP is het van belang uit te zoeken welke van de drie bronnen je last van hebt, want de oplossing is bij alle drie anders.

Bij de eerste bron kun je vrij weinig doen. Soms trilt de behuizing mee, dan helpt het om de behuizing te verzwaren met van die plakmatten aan de binnenkant. Die matten gebruiken ze ook in auto's en onder vrijwel elke RVS spoelbak zit er ook een geplakt. Ook kun je een suskast om je WP heen zetten om dat geluid te dempen.

Bij de tweede bron komen veren om de hoek kijken. Het doorgeven van trillingen naar de constructie is een kwestie van massa. Zoals @X21r terecht aangeeft, is het belangrijk om de massa boven de veren zo hoog mogelijk te maken om het doorgeven van trillingen te verminderen. Dus een WP op een houten dak zal baat hebben van veren om te ontkoppelen, maar ook van extra gewicht boven de veren (en niet per se onder de veren). Massa onder de veren is meer om te zorgen dat de boel niet omwaait.

Rubber dempingen, zoals bigfoots, helpen over het algemeen wel om te dempen, maar naarmate het kouder wordt steeds slechter omdat ze bevriezen.

Bij een WP in de tuin, naast de geven van het huist, is het van belang om geen contact te maken tussen de WP en de fundering van de woning! De fundering loopt meestal ruim buiten het buitenspouwblad uit, dus houd daar rekening mee. Ga geen grindbak tegen de fundering aan storten en daar de WP in zetten. Trillingen zullen dan via het grind in huis te horen zijn (net als wanneer je een boormachine tegen de buitenmuur zet. Die hoor je binnen ook).

Een WP op een warm massief betonnen dak zal vaak voldoende isolatie hebben als je hem op rubber zet. Er is dan al geen contact meer tussen het beton en de WP.

Het maken van een groot frame helpt vooral tegen het omwaaien, maar doet niet veel om contactgeluid te vermijden.

De derde bron is een kwestie van de leidingwerk goed nakijken en aanpassen. Om een zo laminair mogelijke flow te krijgen moet je bochten met een zo groot mogelijke radius gebruiken en bramen in verbindingen vermijden. Ook moet je geen starre verbindingen maken tussen de WP en leidingwerk wat vast aan een muur zit. Vermijd in ieder geval knie-koppelingen en teveel overgangen. Het is beter om bochten te buigen en rechte koppelingen toe te passen, bijvoorbeeld. Bij koelmiddelleidingen speelt die overigens iets minder omdat die meestal uit een stuk gemaakt worden zonder knietjes.

Leidingen moet je uiteraard beugelen, maar ook daar moet je rekening houden met geluid. Gebruik dus beugels met een rubberen-inlay en niet van die metalen klemmen die de leiding star aan de muur bevestigen, zodat stromingsgeluiden niet doorgegeven worden aan muren.

[Blihi]

Ik had zelf direct na plaatsing van de WP last van herrie, echt herrie binnen. De WP stond op een betonnen warm dak, dus 25 cm beton, 30 cm isolatie, dakbedekking, bigfoots, WP.

Het probleem, bleek al snel, was dat de WP naast een dakraam stond en door de plaatsing stonden de bigfoots met het zwaarste deel bovenop de constructie van het dakraam onder de dakbedekking. Het frame va het dakraam begon dus mee te trillen. Dat is opgelost door de WP op RVS kokers te zetten, waardoor de hele constructie niet meer rust op het frame van het dakraam.

Nu hoor ik de WP nog steeds bij bepaalde toerentallen. Dat zijn trillingen van de WP zelf die door het raam te horen zijn. Dat is dus geen contactgeluid, dus categorie 1. De oplossing daarvoor zou moeten zijn om het gewicht van de WP omhoog te brengen en dat moet ik nog een keer gaan proberen. Ik denk alleen dat het niet veel gaat helpen. Wellicht kan ik de compressor zelf nog verder inpakken met een akoestische deken ofzo.

[AMARONE]

Bij mij hebben ze het lekker strak aangesloten helaas maar ik wil de WP dus van zijn bigfoots halen en dan het volgende toepassen ivm het op een houten dak staat maar ik ook s'nachts binnen de resonantie hoor in de winter:
- alu. H-frame met de poten zover en lang als mogelijk uit elkaar
- veren onder het H-frame
-betontegels hieronder

Nu ben ik dus bang bij het demonteren en veranderen dat de WP teveel omhoog komt bijvoorbeeld, hoe kwetsbaar zijn die koppelingen? ( ik kan die plastic beschermkoker openen zodat er misschien wat speling ontstaat vanaf het punt de leidingen omhoog de muur opgaan)

[ Voor 7% gewijzigd door AMARONE op 28-01-2026 12:51 ]

[X21r]

Sorry @Blihi even mijn visie.

Blihi schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 11:53:
Volgens mij praten mensen hier soms door elkaar heen.

Het is meer zelf een conclusie trekken waar het geluid vandaan komt.( conclusie trekken zonder voldoende kennis).

Er zijn verschillende geluidsbronnen en afhankelijk van welke je last hebt, moet je een andere oplossing kiezen

Meestal zijn het meer dan een.. en je kan het niet precies van te voren zeggen.
Je weet wel dat sommige dingen een hogere kans maken op geluids overlast, dus dan weetje stap voor stap met de meest voor de hand liggende oplossing. ( sommige mogelijke problemen zie je al op de foto)

.

Eerst, de WP zelf. Die trilt, daar is niets aan te doen. De ventilator en de compressor geven beide trillingen af en die hoor je.

Twee, constructie waarmee de WP in contact staat trilt mee. Een WP die in de tuin staat zal niet de grond mee laten trillen, maar een WP die op een houten dak staat zal dat dak waarschijnlijk wel laten trillen. De hier veel besproken bigfoots, rubber dempers en veren helpen om de WP te ontkoppelen van de ondergrond.

Bigfoots doen niet veel en leveren inderdaad bij vorst meer problemen op .. dus eigenlijk bij geluids probleem.. een afrader..

Hoe lichter de ondergrond (houten dak), hoe meer ontkoppeling nodig is. Het gebruik van veren is dus vooral nuttig bij een WP die op een houten dak staat.

Zelfs bij een betonnen dak kan het een oplossing zijn( zeker ipv bigfoots).

De derde bron van geluid is het stromingsgeluid in de leidingen. Bij een monoblock is dat sneller een probleem dan bij een split unit. Die geluiden komen door turbulentie in het water.

Bij beide kan het een probleem zijn.. zeker als met de leidingen en verdeelpunten NIET correct aanpast(bv een pompverdeler effe naar open verdeler zet met de kleppen... niet doen..kan problemen opleveren ivm de hoge flow , daarnaast hydraulische actief of niet !!

Als je last hebt van geluid van de WP is het van belang uit te zoeken welke van de drie bronnen je last van hebt, want de oplossing is bij alle drie anders.

Bij de eerste bron kun je vrij weinig doen. Soms trilt de behuizing mee, dan helpt het om de behuizing te verzwaren met van die plakmatten aan de binnenkant. Die matten gebruiken ze ook in auto's en onder vrijwel elke RVS spoelbak zit er ook een geplakt.

De behuizing trilt mee omdat de constructie tegenwoordig zo "zwak is" EN de fabrikant heeft de Wp getest op geluid gemonteerd op een betonnen ondergrond.. Dus zonder veren rubbers bigfoots etc !!!!
Dus van binnen plakken is bijna ondoenlijk en effect kan er zijn .. maar massa aan zijn voeten is veel beter.
Je moet normaal gesproken de "bron" aanpakken ( massa aan de voeten van de Wp en niet de plekken van resonantie

Ook kun je een suskast om je WP heen zetten om dat geluid te dempen.

Suskasten hebben 2 dingen.. het belangrijkste is het visuele psychologisme effect ( geluid word gedempt denk de buur man.
Helaas op lage freq doen ze niets .. nog lager en ze doen het tegenovergesteld (resoneren mee)

Bij de tweede bron komen veren om de hoek kijken. Het doorgeven van trillingen naar de constructie is een kwestie van massa. Zoals @X21r terecht aangeeft, is het belangrijk om de massa boven de veren zo hoog mogelijk te maken om het doorgeven van trillingen te verminderen. Dus een WP op een houten dak zal baat hebben van veren om te ontkoppelen, maar ook van extra gewicht boven de veren (en niet per se onder de veren). Massa onder de veren is meer om te zorgen dat de boel niet omwaait.[/quote
Ahum " (en niet per se onder de veren)"

Niet mee eens, de veren moet ergens aan vast gemonteerd worden.
EN dempen die je met veer en massa in die volgorde !!! ..... dus onder de veer massa..
De massa boven de veer is om de energie van de Compressor weg te werken.( en de behuizing niet te laten trillen)
De resterende trillings energie doe je met "veer en massa" naar je dak, dus veer en dat op massa ( aardige tegel).
En onder de tegel een omgekeerde.... je weet het wel .. de reden waarom heb ik ook al diverse keren vermeld.

Rubber dempingen, zoals bigfoots, helpen over het algemeen wel om te dempen, maar naarmate het kouder wordt steeds slechter omdat ze bevriezen.

Yep een afrader ALS je al geluids problemen heb en op een houten dak zeker een afrader.

Bij een WP in de tuin, naast de geven van het huist, is het van belang om geen contact te maken tussen de WP en de fundering van de woning! De fundering loopt meestal ruim buiten het buitenspouwblad uit, dus houd daar rekening mee. Ga geen grindbak tegen de fundering aan storten en daar de WP in zetten. Trillingen zullen dan via het grind in huis te horen zijn (net als wanneer je een boormachine tegen de buitenmuur zet. Die hoor je binnen ook)

Helemaal mee eens, Als je onder de Wp ook massa monteert ( wat normaal is) welke in het grind staat. krijgen de kiezels minder trilleng te verwerken.

Een WP op een warm massief betonnen dak zal vaak voldoende isolatie hebben als je hem op rubber zet. Er is dan al geen contact meer tussen het beton en de WP.

Een warm dak heeft een PIR laag aan de buiten kant( onder de dak bedekking) en PIR isoleert warmte .. maar geluid gaat er dwars door heen ..Dus bij geluids overlast .. weg met de bigfoot. ..H-frame etc..

Het maken van een groot frame helpt vooral tegen het omwaaien, maar doet niet veel om contactgeluid te vermijden.

Ho Ho ..
Het H-frame geeft een verbetering tegen het "omwaaien/ dance"
De reden van een Hframe met op de uiteinde 4 punten naar het dak toe is simpel , de overgebleven energie word verspreid aan het dak door gegeven ..net als een stemvork die op verschillende plekken word aan geslagen.. de trillling dooft ( de resonantie heeft niet veel kans van slagen)

De derde bron is een kwestie van de leidingwerk goed nakijken en aanpassen. Om een zo laminair mogelijke flow te krijgen moet je bochten met een zo groot mogelijke radius gebruiken en bramen in verbindingen vermijden. Ook moet je geen starre verbindingen maken tussen de WP en leidingwerk wat vast aan een muur zit. Vermijd in ieder geval knie-koppelingen en teveel overgangen. Het is beter om bochten te buigen en rechte koppelingen toe te passen, bijvoorbeeld. Bij koelmiddelleidingen speelt die overigens iets minder omdat die meestal uit een stuk gemaakt worden zonder knietjes.

Leidingen moet je uiteraard beugelen, maar ook daar moet je rekening houden met geluid. Gebruik dus beugels met een rubberen-inlay en niet van die metalen klemmen die de leiding star aan de muur bevestigen, zodat stromingsgeluiden niet doorgegeven worden aan muren.

Sorry .. helemaal mee eens ..

Het is helaas niet simpel om te zetten in een flow diagram .
Zoals :
Wp maakt lawaai > knip blauwe draad door bij Wp
Geen blauwe draad > zoek zwarte draad en knip door.
Geen zwarte draad > zoek bruine draad en knip door
Nog steeds lawaai begin weer van boven en zoek andere blauwe draad.

Het enigste wat je kan doen is een stappen plan.
Steeds de kans verlagen op resonantie. Dus de kans vergroten dat je het geluid verminderd cq verwijderd.
Maar dan moet er wel MEER informatie van de gebruiker komen ! !

Maar als er geadviseerd word om een meter te nemen word er toch maar 50cm genomen ( ze denken dat kan toch ook wel..net als het voorbeeld van de rubber plaatjes..)

Enne alsjeblieft voor iedereen het afgifte systeem zo correct mogelijk ..verdelers en ook de leiding ..EN op hoogste punt ALTIJD een ontuchtigs mogelijkheid !!!( ook al is er geen 10 cm ruimte op het hoogste punt. een goede monteer weet dat hij met een bochtje naar beneden ook een lucht aftap punt kan maken).

[X21r]

Blihi schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 11:57:
Ik had zelf direct na plaatsing van de WP last van herrie, echt herrie binnen. De WP stond op een betonnen warm dak, dus 25 cm beton, 30 cm isolatie, dakbedekking, bigfoots, WP.

Het probleem, bleek al snel, was dat de WP naast een dakraam stond en door de plaatsing stonden de bigfoots met het zwaarste deel bovenop de constructie van het dakraam onder de dakbedekking. Het frame va het dakraam begon dus mee te trillen. Dat is opgelost door de WP op RVS kokers te zetten, waardoor de hele constructie niet meer rust op het frame van het dakraam.

Nu hoor ik de WP nog steeds bij bepaalde toerentallen. Dat zijn trillingen van de WP zelf die door het raam te horen zijn. Dat is dus geen contactgeluid, dus categorie 1. De oplossing daarvoor zou moeten zijn om het gewicht van de WP omhoog te brengen en dat moet ik nog een keer gaan proberen. Ik denk alleen dat het niet veel gaat helpen. Wellicht kan ik de compressor zelf nog verder inpakken met een akoestische deken ofzo.

ah hum
Ik denk alleen dat het niet veel gaat helpen. Wellicht kan ik de compressor zelf nog verder inpakken met een akoestische deken
WP gewoon van massa aan zijn voeten voorzien .. helpt echt tegen geluid die de behuizing en condensor produceer.
Alles trilt !!! ook de condensor met zijn vele plaatjes.. eigenlijk een luidspreker van enkel m2 groot.. ga je die ook inpakken ?
Nee gaat niet wat je wel extra kan doen is het geluid wat tegen de muur komt dempen door die rubber tegels recht op tegen de muur te zetten.. voorbeeld foto is hier al eens voor bij gekomen.

En compressor moet lucht verplaatsing hebben.. !! dus nooit compleet inpakken.
Compressor is wel de bron.. maar niet de oorzaak !!!

[X21r]

AMARONE schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 12:51:
Bij mij hebben ze het lekker strak aangesloten helaas maar ik wil de WP dus van zijn bigfoots halen en dan het volgende toepassen ivm het op een houten dak staat maar ik ook s'nachts binnen de resonantie hoor in de winter:
- alu. H-frame met de poten zover en lang als mogelijk uit elkaar
- veren onder het H-frame
-betontegels hieronder

Je vergeet de massa aan de voeten( aan de constructie) van de WP.. HEEL belangrijk
en rubber tegels.

Nu ben ik dus bang bij het demonteren en veranderen dat de WP teveel omhoog komt bijvoorbeeld, hoe kwetsbaar zijn die koppelingen? ( ik kan die plastic beschermkoker openen zodat er misschien wat speling ontstaat vanaf het punt de leidingen omhoog de muur opgaan)

[Afbeelding]

Waar je op moet letten is dat eventuele lucht in de leiding omhoog kan gaan als de flow uit is.
En foto van de leidingen zonder isolatie nodig om een inschatting te kunnen maken 1

[ErickN]

Maar als maximale ontkoppeling op een (houten) plat dak je doel is dan zou het hangen van een warmtepomp in een frame met veren/ spanbanden toch ideel werken. Mbt resonantie.

[X21r]

ErickN schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:32:
Maar als maximale ontkoppeling op een (houten) plat dak je doel is dan zou het hangen van een warmtepomp in een frame met veren/ spanbanden toch ideel werken. Mbt resonantie.

Ahum .. doel max ontkoppeld ?
Doel is GEEN geluid overlast ..

En effe hangen.. dan maakt dat ding nog meer lawaai ..
Laatste uitleg ..
Compressor trilt die energie moet weg gewerkt worden via massa aan zijn voeten.
Doe je het niet .. dan gaat de behuizing trillen ..en wat zit er aan je behuizing vast .. ja je condensor met die vele lamellen die eigenlijk een luidspreker is van enkel m2 groot ..

En GEEN geluid overlast is niet alleen het ontkoppelen van de Wp tov het dak.

[ErickN]

X21r schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:37:
[...]

Ahum .. doel max ontkoppeld ?
Doel is GEEN geluid overlast ..

Hierboven werd duidelijk uiteengezet welk overlast ervaren kan worden. Resonantie is daar 1 van. Door massa eronder te plaatsen hoop je die trillingen op te vangen

En effe hangen.. dan maakt dat ding nog meer lawaai ..

Hoe weet jij zeker dat het dan meer lawaai maakt? Ooit uitgeprobeerd?

Laatste uitleg ..
Compressor trilt die energie moet weg gewerkt worden via massa aan zijn voeten.
Doe je het niet .. dan gaat de behuizing trillen ..en wat zit er aan je behuizing vast .. ja je condensor met die vele lamellen die eigenlijk een luidspreker is van enkel m2 groot ..

Nu koppel je geluid aan resonantie overlast. Dat zijn mijn inziens twee verschillends dingen. Anders zou zo'n "compressor deken" ook niet werken.

En GEEN geluid overlast is niet alleen het ontkoppelen van de Wp tov het dak.

Maar goed, ik ga er vanuit dat een H constructie met bigfoots/ betonblokken dus blijkbaar de enige manier is.

[X21r]

ErickN schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 15:04:
[...]


Maar goed, ik ga er vanuit dat een H constructie met bigfoots/ betonblokken dus blijkbaar de enige manier is.

Zonder die bigfoot ....................en correcte opbouw.
Dit geeft de hoogste kans ..om demping van het geluid veroorzaakt door de Wp zijn trillingen ( in lucht geluid en contact geluid).
Natuurlijk mag je van alles proberen, maar ja hoe vaak wil je het dak op.
Bovendien dit is EEN van de problemen die je kan hebben ..er zijn er meestal meer helaas.

[thido]

X21r schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 09:55:
[...]

O ja ..

[...]

Wat je hier suggereer is dat compressor zelf meer trillingen geeft aan de behuizing als het vries.je bent de eerste met deze conclusie.. en ik denk dat dat niet het geval is.( bijna onmogelijk als de Wp goed gemonteerd is.
Wat zou kunnen.... als er defrost water over de rubber van de compressor loopt en daar vast vriest.
Maar als je veren onder de Wp zet zou het geluid eigenlijk harder moeten worden .. ?


[...]

Als de Wp op veren staat kan de energie van de compressor de gehele behuizing laten trillen, en dan meestal meer geluids overlast.
Als de behuizing meer gaat trillen .. trillen je leiding ook meer !.

Dus ik heb een probleem ..iets klopt er niet in het verhaal, dus gaarne meer uitleg..
Foto gaarne.. situatie schets.. hoeveel meter tussen WP en binnen.. waar geluid overlast horen..welke ruimte ? buiten ?
Kan je de aanvoer/retoer leidingen aan de Wp voelen trillen ?


[...]

Ik zou zeggen eerst even duidelijk maken wat het probleem is.

Ja, echt de compressor en dan ook bij specifieke rpm's en bij andere weer helemaal niet. Tussen 58-63% en 80-85% modulatie vibreert alles als een gek (d.w.z. de leidingen die de wp uitkomen). De compressor staat op een plaat en alles wat daar ook op staat of aan hangt trilt mee, zo ook de warmtewisselaar en de leidingen die de wp uit gaan. Ik heb inderdaad het vermoeden dat er wat vocht over een van de rubbers kan lopen intern wat bij vrieskou het probleem verergert. Het was er wel vochtig toen ik hem laatst opende (filmpjes gemaakt van de trillende componenten aan de compressor voor Vaillant).

Ik ben zeker niet de eerste of enige met die conclusie overigens, ook niet hier op Tweakers. Maar als je er wat meer wilt zien of horen dan is er een specifiek draadje voor op OpenEnergieComunity monitor forum (Google: arotherm 75/6 compressor noise).

[X21r]

thido schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:27:
[...]


Ja, echt de compressor en dan ook bij specifieke rpm's en bij andere weer helemaal niet. Tussen 58-63% en 80-85% modulatie vibreert alles als een gek (d.w.z. de leidingen die de wp uitkomen). De compressor staat op een plaat en alles wat daar ook op staat of aan hangt trilt mee, zo ook de warmtewisselaar en de leidingen die de wp uit gaan. Ik heb inderdaad het vermoeden dat er wat vocht over een van de rubbers kan lopen intern wat bij vrieskou het probleem verergert. Het was er wel vochtig toen ik hem laatst opende (filmpjes gemaakt van de trillende componenten aan de compressor voor Vaillant).

Ik ben zeker niet de eerste of enige met die conclusie overigens, ook niet hier op Tweakers. Maar als je er wat meer wilt zien of horen dan is er een specifiek draadje voor op OpenEnergieComunity monitor forum (Google: arotherm 75/6 compressor noise).

Yep ik heb de videos gezien Constructie FOUT ..een grote . de compressor staat op EEN plaat samen met de warmte wisselaar en de pomp..en dit STAAT op RUBBERS..tov het chassis.
Ik moet even aan nemen dat de compressor zelf ook nog op rubbers staat ( gaarne uitzoeken)

Want dat betekend dat de plaat waar de warmte wisselaar en pomp/ compressor op staan niet mag trillen .!!( c.q minder trillen)
Dus massa aan brengen aan die plaat ..zodat de bewegingen energie van de compressor voor een groot gedeelte word weg gewerkt. (leuke puzzel, stenen recht op?

Dus actie
-Zet je nu de Wp met zijn voeten aan massa ( ipv bigfoots)..dan kan je al wat dempen.
-Monteer massa aan die plaat waar alles op gemonteerd is.( als het lukt).
-Als je Wp op beton staat zou ik eens kijken wat er gebeurt als je op de plek van het rubber tussen plaat en chassis een wat stevige verbinding maakt( stevig rubber er tussen drukken).. Maar wel massa aan de voeten van de Wp .. !!!! ( en lieft wat massa aan die plaat .. lood slabben , over gebleven koppeling.. zak zand fiets van de buren .. etc.

Ik lees ook dat er veel klachten zijn over resonantie ..en luidruchtige compressors.
Ik kan niet alle types en specifieke probleem volgen ..maar bedankt .. weer wat geleerd.

[X21r]

Nog even, compressor inpakken heeft geen nut.. echt niet, trillingen worden door die plaat door gegeven en moet je daar opvangen. Maar even een foto gemaakt.

[thido]

X21r schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:02:
[...]

Yep ik heb de videos gezien Constructie FOUT ..een grote . de compressor staat op EEN plaat samen met de warmte wisselaar en de pomp..en dit STAAT op RUBBERS..tov het chassis.
Ik moet even aan nemen dat de compressor zelf ook nog op rubbers staat ( gaarne uitzoeken)

Want dat betekend dat de plaat waar de warmte wisselaar en pomp/ compressor op staan niet mag trillen .!!( c.q minder trillen)
Dus massa aan brengen aan die plaat ..zodat de bewegingen energie van de compressor voor een groot gedeelte word weg gewerkt. (leuke puzzel, stenen recht op?

Dus actie
-Zet je nu de Wp met zijn voeten aan massa ( ipv bigfoots)..dan kan je al wat dempen.
-Monteer massa aan die plaat waar alles op gemonteerd is.( als het lukt).
-Als je Wp op beton staat zou ik eens kijken wat er gebeurt als je op de plek van het rubber tussen plaat en chassis een wat stevige verbinding maakt( stevig rubber er tussen drukken).. Maar wel massa aan de voeten van de Wp .. !!!! ( en lieft wat massa aan die plaat .. lood slabben , over gebleven koppeling.. zak zand fiets van de buren .. etc.

Ik lees ook dat er veel klachten zijn over resonantie ..en luidruchtige compressors.
Ik kan niet alle types en specifieke probleem volgen ..maar bedankt .. weer wat geleerd.

Ja, de compressor staat ook op rubbers (en op de plaat die dus ook weer op rubbers staat).

Misschien wel eens aardig om te proberen wat rubber of schuim onder die plaat ertussen te drukken inderdaad, zal er eens naar kijken.

Ik heb de wp op betonbandjes gezet (maar nog niet de moeite genomen deze vast te bouten daaraan). En dat lijkt wel de beste methode te zijn voor dit specifieke issue. Alles (behuizing etc.) lijkt iets minder mee te gaan resoneren. Maar geen referentie met vrieskou nog.

X21r schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:22:
Nog even, compressor inpakken heeft geen nut.. echt niet, trillingen worden door die plaat door gegeven en moet je daar opvangen.

Nee, compressor inpakken gaat niets brengen hierin. Had dat overigens ook niet voorgesteld dus wellicht in verwarring met iemand anders hieromtrent.

[Ronald]

De /6 serie Vaillant hebben een tonaliteit toeslag… 2, 3 en 5dB respectievelijk voor de 55, 75 en de 125 (en de geknepen versies).

Zou dit dan de bron zijn?

/8.1 heeft de toeslag niet meer… volgens de Oostenrijkse documenten

[X21r]

thido schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:50:
[...]


Ja, de compressor staat ook op rubbers (en op de plaat die dus ook weer op rubbers staat).

Misschien wel eens aardig om te proberen wat rubber of schuim onder die plaat ertussen te drukken inderdaad, zal er eens naar kijken.

Ik heb de wp op betonbandjes gezet (maar nog niet de moeite genomen deze vast te bouten daaraan). En dat lijkt wel de beste methode te zijn voor dit specifieke issue. Alles (behuizing etc.) lijkt iets minder mee te gaan resoneren. Maar geen referentie met vrieskou nog.


[...]


Nee, compressor inpakken gaat niets brengen hierin. Had dat overigens ook niet voorgesteld dus wellicht in verwarring met iemand anders hieromtrent.

Op een der forms zag ik een verzendklare ingepakte compressor ..moest alleen nog een label op "retour fabrikant" lol.

Vrieskou ..
De compressor word wel heet en zal zijn eigen metalen plaat wel warm houden inc de rubbers.
Helaas de onderste rubber krijgen het niet warm.. en wat vocht in de lucht en ze verstijven van schrik zou koud is het Misschien zelfs wat defrost water aan zijn voeten ??

[X21r]

Ronald schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 23:39:
De /6 serie Vaillant hebben een tonaliteit toeslag… 2, 3 en 5dB respectievelijk voor de 55, 75 en de 125 (en de geknepen versies).

Zou dit dan de bron zijn?

/8.1 heeft de toeslag niet meer… volgens de Oostenrijkse documenten

Zou best kunnen ja.

[thido]

Het zou mooi zijn als ze software matig enkele modulatie bereiken kunnen uitschakelen/overslaan.

Verder v.w.b al het andere, zoals de regeling, niets dan lof.

[tcw82]

thido schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 18:35:
Het zou mooi zijn als ze software matig enkele modulatie bereiken kunnen uitschakelen/overslaan.

Verder v.w.b al het andere, zoals de regeling, niets dan lof.

Er zijn merken die bepaalde frequenties kunnen blokkeren, je hebt dan bijvoorbeeld 3 frequenties die je kunt opgeven. Mijn Atag kan niks. zou ook zeker geen ATAG aanraden (ooit, geen CV ketel, geen warmte pomp! )

[arnova]

tcw82 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 20:24:
[...]

Er zijn merken die bepaalde frequenties kunnen blokkeren, je hebt dan bijvoorbeeld 3 frequenties die je kunt opgeven. Mijn Atag kan niks. zou ook zeker geen ATAG aanraden (ooit, geen CV ketel, geen warmte pomp! )

Dan is iedereen natuurlijk benieuwd, waarom niet?

[greg-a]

arnova schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:20:
[...]

Dan is iedereen natuurlijk benieuwd, waarom niet?

Daar zijn andere topics voor of pb. Dit topic graag schoon houden zodat er juiste tips vwb trillingen gedeeld kunnen worden.

Overigens kan je bij (sommige ) Nibe modellen idd een aantal frequenties uitzetten.

[Dane86]

X21r schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:09:
[...]

Leuk die muur beugels, maar beugel is niet vast gebout aan de muur, het gevolg is dat de Wp lekker kan vrij trillen de rubbers daar onder geven nog wat meer tril vrijheid.
Ik zou zeggen probeer een TEST met extra gewicht boven op de Wp zeker 20 -30kg en kijk wat er met het geluid gebeurd.
Als het geluid verminderd ( wat ik wel vermoed ) dan moet je dus massa aan de voeten van de Wp hebben om de behuizing niet te later trillen. en zo kan je dus het geluid van de behuizing goed dempen.( beter dan die test van wat extra gewicht er boven op).

Muur beugels zijn nu "ontdempt" zie ik aan de onderkant.. ik zou zeggen wel met een bout op die lage plek vast aan de muur maar tussen de beugel en de muur een EPDM rubber plaatje van 1,5 a 2mm dik.( of een ontkoppel setje).

Als de lager niet goed zouden zijn .. zit er speling in en zou je moeten kunnen voelen ( geeft ook een klere herrie als hij stuk is en de fan draait met onbalans, hele unit schut hevig).

Klacht buurman- hoe ver zit hij vanaf de uitblaas opening ?

Nog flink wat doorgelezen hier. Even om te dubbelchecken. Als ik van die beugel af wil en de wp op het dak wil zetten dan is het in mijn situatie vooral belangrijk om de voeten rechtstreeks aan beton te bevestigen en dus geen veren erbij gebruiken. Mag dit dan wel via een h-frame of beter echt aan het beton?

Daarnaast het beton weer ontkoppelen van het dak met rubber tegels of een andere ontdreuningsplaat met dit doel. Wordt wel een uitdaging want de ventilator moet wel over de constructie van de lichtstraat kunnen blazen. Dat wordt flink stapelen met betonblokken... is zeker 40cm die ik de hoogte in moet vanaf het dak.

Als mensen hier nog tips voor hebben dan hoor ik het graag.

[smartsys]

Dane86 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 07:48:
[...]


Nog flink wat doorgelezen hier. Even om te dubbelchecken. Als ik van die beugel af wil en de wp op het dak wil zetten dan is het in mijn situatie vooral belangrijk om de voeten rechtstreeks aan beton te bevestigen en dus geen veren erbij gebruiken. Mag dit dan wel via een h-frame of beter echt aan het beton?

Daarnaast het beton weer ontkoppelen van het dak met rubber tegels of een andere ontdreuningsplaat met dit doel. Wordt wel een uitdaging want de ventilator moet wel over de constructie van de lichtstraat kunnen blazen. Dat wordt flink stapelen met betonblokken... is zeker 40cm die ik de hoogte in moet vanaf het dak.

Als mensen hier nog tips voor hebben dan hoor ik het graag.

Staal is rigide en geeft trilling door. Als je dus je warmtepomp op een profiel van kokerbalken vastmaakt wordt de warmtepomp en dit profiel één. Als je verderop op dit profiel massa aanbrengt wordt ook dat één. Het komt dus op hetzelfde neer of je de warmtepomp direct op de massa bevestigd of op een met de massa verbonden profiel van stalen kokerbalken.

In mijn specifieke geval is mijn warmtepomp vrij hoog geplaatst door de installateur. De gasleidingen hebben daardoor een soort van vaste positie. Ik kan wel een klein beetje in hoogte variëren, maar geen decimeters. In de X en Y positie heb ik helemaal geen speling. Ik moet dus ook in de opstelling met een kokerbalken profiel best veel hoogte creëren, dus ik zet mijn ballast vast op het koker profiel en zet de warmtepomp boven op de ballast. Als ik het anders zou kunnen doen, zou ik de warmtepomp 90 graden draaien, zodat de luchtstroom tussen mijn woning en die van de buren door blaast (nu blaast ie recht tegen de woning van de buurman op 5 meter afstand), daarnaast zou ik hem meer naar het midden van het H profiel verplaatsen zodat de verdeling van het gewicht gelijkmatiger wordt. Nu staat ie veel meer naar één hoek waardoor die veer meer belast wordt. Nog wel binnen de specificaties van de veer overigens, maar je wilt het liefst een zo gelijkmatige verdeling.

[JanPedaal]

smartsys schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 08:24:
[...]
Staal is rigide en geeft trilling door. Als je dus je warmtepomp op een profiel van kokerbalken vastmaakt wordt de warmtepomp en dit profiel één. Als je verderop op dit profiel massa aanbrengt wordt ook dat één. Het komt dus op hetzelfde neer of je de warmtepomp direct op de massa bevestigd of op een met de massa verbonden profiel van stalen kokerbalken.
..

Niet helemaal waar. Het zal zeker bijdragen maar de trilling in de stalen kokers is sinusvormig. De massa heeft het meest effect bij de grootste uitbuiging, dat is in het midden. En daar staat doorgaans ook de WP. Als de WP te hoog komt als je die op de ballast monteert zou ik het er zo dicht mogelijk naast (zonder airflow te beperken natuurlijk) of eronder monteren als daar ruimte is.

[X21r]

Dane86 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 07:48:
[...]


Nog flink wat doorgelezen hier. Even om te dubbelchecken. Als ik van die beugel af wil en de wp op het dak wil zetten dan is het in mijn situatie vooral belangrijk om de voeten rechtstreeks aan beton te bevestigen en dus geen veren erbij gebruiken. Mag dit dan wel via een h-frame of beter echt aan het beton?

Je mag ( en lijkt ook de best aangewezen plek) je massa ( opsluitbanden etc) naast Wp te zetten ..maar op dezelfde metalen koker waar je Wp op staat.
Zodat de massa vast gemonteerd is aan de voeten (mag er dus ook er naast)

Daarnaast het beton weer ontkoppelen van het dak met rubber tegels of een andere ontdreuningsplaat met dit doel. Wordt wel een uitdaging want de ventilator moet wel over de constructie van de lichtstraat kunnen blazen.

Ahum..onder de balk/koker waar de WP en de extra massa opstaat moet je wel de veren monteren.
En hier onder tegels ( regel veer en dan massa= dempen, om het laatste beetje te weg te werken)
De onderste "stapel" tegel ( ze hoeven niet meer zo zwaar te zijn als de massa aan de Wp) moet je wel aan elkaar "vast maken en dan de omgekeerde rubber tuin tegel op je dak leggen.

Na de veer en de laatse tegel.. zou je kunnen over wegen om NIET stenen op te stapelen ( niet echt raadzaam ivm het gewicht) om de hoogte te overbruggen, Of met treinbielzen..of een aluminium constructie om het hoogte verschil te over bruggen.

Dat wordt flink stapelen met betonblokken... is zeker 40cm die ik de hoogte in moet vanaf het dak.

Even zijn foto terug halen.

Nu de volgende optie .
Een omgekeerde muur beugel, kan je zelf maken met aluminium U profiel.
Daar op dan massa dan veer dan de koker waar de WP en zijn massa op staat, dan kan je zelf met de hoogte spelen.
Muur beugels zet je dan 10 a 15 cm links en recht van de WP, dan kan je het geheel makkenlijk monteren en voor bereiden.

Ps wel rubber onder je Wp verwijderen. en de muur beugels met een dun ( 1,2mm) EPDM plaatje voorzien tussen de beugel en de muur( of een ontkoppelingen zetje nemen).
Als voorbeeld de constructie U profiel.. iedereen kan dit maken ( 5m breed 3 a 4 mm dik)


Wat je dan gedaan heb, is er voor zorgen dat de Wp niet meer een resonerend geluid kan produceren, wat in de meeste gevallen de grootste geluid overlast geeft.

Of je de onderste "voet" van de WP die toch zwak lijk kan verwijderen? , OF je zet een zware/ stevige hoekbeugel onder die inbus schroeven ( in die hoeken) naar je koker om die te samen zo vast te maken.

[X21r]

smartsys schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 08:24:
[...]

Staal is rigide en geeft trilling door. Als je dus je warmtepomp op een profiel van kokerbalken vastmaakt wordt de warmtepomp en dit profiel één. Als je verderop op dit profiel massa aanbrengt wordt ook dat één. Het komt dus op hetzelfde neer of je de warmtepomp direct op de massa bevestigd of op een met de massa verbonden profiel van stalen kokerbalken.

Toppie goed verwoord .

In mijn specifieke geval is mijn warmtepomp vrij hoog geplaatst door de installateur. De gasleidingen hebben daardoor een soort van vaste positie. Ik kan wel een klein beetje in hoogte variëren, maar geen decimeters. In de X en Y positie heb ik helemaal geen speling. Ik moet dus ook in de opstelling met een kokerbalken profiel best veel hoogte creëren, dus ik zet mijn ballast vast op het koker profiel en zet de warmtepomp boven op de ballast. Als ik het anders zou kunnen doen, zou ik de warmtepomp 90 graden draaien, zodat de luchtstroom tussen mijn woning en die van de buren door blaast (nu blaast ie recht tegen de woning van de buurman op 5 meter afstand).

Ps na 5 meter is het gewone geluid (dus niet resonanties van de behuizing) wel verdwenen
90 graden draaien liefst niet, ivm met de wind welke de defrost kan bemoeilijken of tegen de blaas richting van de Wp blaas.
Wat je zou kunnen doen is ( ja iedereen komt op een idee ..) er wat voor zetten zodat de buurman een goed gevoel heeft .
Persoonlijk zou ik hem schuin zetten zo dat de reflecterende lucht omhoog blaast .
Maar die heb je al een keer gezien in mei 2025



Montage is voor de rest fout.. gaat alleen voor de geluid reductie richting de buurman...en het om het psychologische effect.

[X21r]

JanPedaal schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 08:57:
[...]

Niet helemaal waar. Het zal zeker bijdragen maar de trilling in de stalen kokers is sinusvormig. De massa heeft het meest effect bij de grootste uitbuiging, dat is in het midden. En daar staat doorgaans ook de WP. Als de WP te hoog komt als je die op de ballast monteert zou ik het er zo dicht mogelijk naast (zonder airflow te beperken natuurlijk) of eronder monteren als daar ruimte is.

Compressor trilt in het horizontale vlak, en die energie moet weg gewerkt worden, zodat de compressor MEER gaat trillen en de behuizing MINDER.
Problemen is dat de behuizing gaat resoneren en zo veeeeel meer lawaai maakt.
De compressor freq die het meest de behuizing laat trillen zit tussen de ~40 en 80 Hz.
Dus massa aan zijn voeten monteren .
Als de verbinding tussen de voeten en de massa een starre verbinding is ( een koker of U profiel.. etc ( geen houten balk !!) is het effect genoeg.
Dus plaatsing naast de Wp is genoeg ..niet op 5 meter afstand en ook niet in het midden.

Plaatsing van de massa DIRECT onder zijn voeten levert eigen een kortere levensduur op van de constructie ivm defost water wat er op valt in de meeste gevallen.
Zie het defrost water, ( beton had eigenlijk boven op de kokers gemoeten, maar effect defrost water is het zelfde).


De resterende trillen werken we weg met de veer en tegen massa.

Dus zo gezegt
- 1e Massa aan zijn voeten is om te voor komen dat de behuizing trilt en zo veel lawaai maakt.

- 2e Massa werkt samen met de veren die er boven liggen om de resterende trilling nog meer te dempen.

- En als derde een H frame met 4 punten die op het dak rusten, en zo de resterende trillingen op 4 verschillende plekken aan je dak worden toe gevoegd zodat de kans op resonantie zeer klein is geworden.

- En als laatste omgekeerde rubber tuin/terras tegels als laatste demping.
--- EN het bevroren deforst water wat op het dak ligt niet aan de er op liggende tegel vast te maken ..(kan toch weer geluids overlast geven) .
--- EN de druk verdeling op je dak gelijkmatig te verdelen over en groter oppervlak.
--- EN omgekeerde rubber tuin/terras dempen het geluid( met de noppen omhoog, welke soms als een groot oppervlak neer gelegd kunnen worden ).

- En Ps je creëert zo ook een hogere afstand tot het dak ivm sneeuw ..( welke de fabrikanten blijkbaar vergeten zijn ).

Deze methode is de beste kans om geluid buiten en binnen weg te werken cq acceptabel te krijgen.

Laatste PS. ter info.
Als de behuizing trilt, trilt ook de condensor ..en de condensor heeft vele lamellen, het is eigenlijk een luidspreker van enkel m2 groot !! , geluid van de Wp komt er aan BEIDE zijde even hard uit, staat hij met de rug tegen de muur dan komt er aan de voorkant 2x zo veel geluid uit.

[tcw82]

arnova schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:20:
[...]

Dan is iedereen natuurlijk benieuwd, waarom niet?

• TERInG trage app (mobiel)
• Niks inzichtelijk voor de gebruiker (alleen als je de installatie code kent, kun je wat meer instellen, maar niets uitlezen)
• Luidruchtig met bepaalde frequenties, maar niet "uitsluitbaar" (mogelijk is alleen mijn unit dat hè dat weet ik niet, ik heb er maar 1).
• Allemaal onzinnige informatie in de app, terwijl je daar juist de kans hebt om de belangrijke info te delen met de gebruiker (constant een pop up tonen dat je de scheduling moet aanzetten want dan kan je besparen... NEE KAK ap, dat kan ik dan niet, ik wil graag stabiel draaien en niet over dag aan en 's nachts uit).
• Energie informatie versturen die niet eens in de buurt komt van de werkelijke verbruikte energie van de unit
• Geen COP of andere efficiëntie informatie.
• geen help-desk (helplijn etc.) voor klanten, je moet altijd je installateur benaderen en die zijn niet altijd goed onderwezen (in mijn geval heeft hij heel wat jaren (decennia) ervaring met airco's, maar de "lucht - water" warmte pomp is relatief nieuw voor hem.

Voordeel, hij kan echt heel laag moduleren, 250 watt opgenomen vermogen als hij op het laagste pitje draait is mooi.