Trillingen airco of warmtepomp dempen

[tcw82]

Ik heb ze in de openingspost opgenomen.
Daar zijn ze nu zo zichtbaar:

1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6-6 Warmtepomp in de tuin

[X21r]

toppie.

[X21r]

NIEUW deel 7 en 8 .
7 -8 Warmtepomp muur beugel

8 -8 Warmtepomp Praktijk voorbeelden

[tcw82]

X21r schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 15:52:
[Afbeelding]

NIEUW deel 7 en 8 .
7 -8 Warmtepomp muur beugel

8 -8 Warmtepomp Praktijk voorbeelden

Ik zet ze in de topic start.

[Technician-]

X21r schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:29:
[Afbeelding]


1-6 Warmtepomp waar komen de trillingen vandaan

2-6 Warmtepomp instructie fabrikant.

3-6 warmtepomp trillingen dempen.

4-6 Warmtepomp en het geluid van de verdamper.

5-6 Warmtepomp op een dak kapel.

6 -6 Warmtepomp in de tuin

Zo ik ben benieuwd, ik heb er zo veel mogelijk ingestopt en het meest belangrijke heb ik er wel in gekregen.

Even een opmerking over 2-6. Fabrikanten voorschriften.
Een stuk gaat over Vaillant met de zware plaat die componenten bevat als de vierwegklep en condensor (wisselaar)
Uiteraard zitten deze allemaal op de bewegende plaat, anders zouden de koperen (koel)leidingen teveel moeten verwerken en scheuren.
Vaillant heeft daarom zowel in de bestaande als de nieuwe plus, flexibele “rubberen” leidingen tussen de wisselaar en de uitgangen.


How kun je dat gemist hebben?

[ Voor 9% gewijzigd door Technician- op 05-03-2026 18:12 ]

[X21r]

Technician- schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:10:
[...]

Even een opmerking over 2-6. Fabrikanten voorschriften.
Een stuk gaat over Vaillant met de zware plaat die componenten bevat als de vierwegklep en condensor (wisselaar)
Uiteraard zitten deze allemaal op de bewegende plaat, anders zouden de koperen (koel)leidingen teveel moeten verwerken en scheuren.
Vaillant heeft daarom zowel in de bestaande als de nieuwe plus, flexibele “rubberen” leidingen tussen de wisselaar en de uitgangen.
[Afbeelding]

How kun je dat gemist hebben?

[Afbeelding]

Leuk om te weten , er was een gebruiker waarbij de leidingen aan de buiten kant hevig trilde .
Hoe het daar mee afgelopen is weet ik niet .
Maar er zou dus wat aan rubber slangen moeten zitten tussen wisselaar en de aansluiting naar buiten.

[Technician-]

X21r schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:37:
[...]

Leuk om te weten , er was een gebruiker waarbij de leidingen aan de buiten kant hevig trilde .
Hoe het daar mee afgelopen is weet ik niet .
Maar er zou dus wat aan rubber slangen moeten zitten tussen wisselaar en de aansluiting naar buiten.

Ja de eerste trillingen worden daarmee opgevangen, en je moet alsnog een flexibele leiding gebruiken de eerste 30-50cm van EPDM of butyl rubber zoals voorgeschreven.

Maar trillingen zitten normaal niet of nauwelijks op die units. Misschien de transport beugel nog aanwezig of teveel weerstand in de cv installatie en te hoge pompdruk.

[ Voor 14% gewijzigd door Technician- op 05-03-2026 18:40 ]

[X21r]

Technician- schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:39:
[...]

Ja de eerste trillingen worden daarmee opgevangen, en je moet alsnog een flexibele leiding gebruiken de eerste 30-50cm van EPDM of butyl rubber zoals voorgeschreven.

Maar trillingen zitten normaal niet of nauwelijks op die units. Misschien de transport beugel nog aanwezig of teveel weerstand in de cv installatie en te hoge pompdruk.

Ik ben er zelf niet bij geweest en hoe hij was aangesloten weet ik ook niet.
Maar hij had geluids overlast.
Nog bedank weer een wetenswaardigheid voor de volgende.

[thido]

X21r schreef op donderdag 5 maart 2026 @ 18:43:
[...]

Ik ben er zelf niet bij geweest en hoe hij was aangesloten weet ik ook niet.
Maar hij had geluids overlast.
Nog bedank weer een wetenswaardigheid voor de volgende.

Dat was ik :-)
Vaillant heeft een service bezoek gebracht.
Geconstateerd dat de unit inderdaad erg veel trilt en de compressor een bijgeluid heeft.
Ze hebben gisteren laten weten dat ze de compressor gaan vervangen. Of het iets gaat helpen weet ik niet, maar er wordt in ieder geval actie ondernomen.

[Geronimoos]

Sinds mijn buurman een dakopbouw heeft naast mijn warmtepomp opstelling was er ook een trilling/resonantie hoorbaar bij hem. De constructie met het H-frame heeft dit helemaal weggenomen. Buurman blij, ik blij! Bedankt voor alle input in dit topic.

Hierbij mijn opstelling:
Elga ace 6kw buitenunit (stond op 60cm bigfoots met soleco veren)
2x opsluitband 15x5x100
2x rvs koker 40x40x3, lengte 160cm
2x veren 50kg, 2x veren 25kg
Stoeptegels en rubber tegels

[esphome]

Ik zou grotere ringen (carrosserie ringen) tussen de RVS balk en de moer gebruiken.

Jij schrijft "stoel tegen" en dat moet zijn "stoeptegel". Ik zat op de foto's te zoeken naar een stoel die ergens tegenaan zou staan.

[X21r]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 11:42:
Sinds mijn buurman een dakopbouw heeft naast mijn warmtepomp opstelling was er ook een trilling/resonantie hoorbaar bij hem. De constructie met het H-frame heeft dit helemaal weggenomen. Buurman blij, ik blij! Bedankt voor alle input in dit topic.

Hierbij mijn opstelling:
Elga ace 6kw buitenunit (stond op 60cm bigfoots met soleco veren)
2x opsluitband 15x5x100
2x rvs koker 40x40x3, lengte 160cm
2x veren 50kg, 2x veren 25kg
Stoel tegen en rubber tegel

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toppie .
Ben blij dat het werkt en bedankt voor de terug koppeling.
Mocht je ooit de gelegenheid krijgen ( of vlaag van verstand verbijstering krijgen)
.
Voorzie de opsluitband van een "hoesje dakje/ plastic jasje" zodat defrost water er niet op of in je opsluitband kan komen, zodat je levens duur van de opsluitband kan verlengen .

Kijk waar het defrost water er uit komt en daar met wat plastic spul, het water van de opsluitband laten glijden.

[tcw82]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 11:42:
Sinds mijn buurman een dakopbouw heeft naast mijn warmtepomp opstelling was er ook een trilling/resonantie hoorbaar bij hem. De constructie met het H-frame heeft dit helemaal weggenomen. Buurman blij, ik blij! Bedankt voor alle input in dit topic.

Hierbij mijn opstelling:
Elga ace 6kw buitenunit (stond op 60cm bigfoots met soleco veren)
2x opsluitband 15x5x100
2x rvs koker 40x40x3, lengte 160cm
2x veren 50kg, 2x veren 25kg
Stoel tegen en rubber tegel

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Grotere ringen is zeker aan te raden. Boven en onder.
Hornbach heeft diverse soorten en maten (vierkante bijvoorbeeld deze:

https://www.hornbach.nl/p...rzinkt-50-stuks/10563842/

Leuk om te zien dat je de opsluitbanden hebt gekozen. (Ik heb dat ook).

Ik heb nog wel ergens een plannetje liggen om de betonnen liggers te "ondersteunen" met twee rechthoekige kokers. (De kokers zijn er, de boortjes zijn er.... Nu nog zin. )

Qua water management kun je eens kijken naar wat stukjes epdm of simpelweg kit.

[Geronimoos]

tcw82 schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 12:41:
[...]


Grotere ringen is zeker aan te raden. Boven en onder.
Hornbach heeft diverse soorten en maten (vierkante bijvoorbeeld deze:

https://www.hornbach.nl/p...rzinkt-50-stuks/10563842/

Leuk om te zien dat je de opsluitbanden hebt gekozen. (Ik heb dat ook).

Ik heb nog wel ergens een plannetje liggen om de betonnen liggers te "ondersteunen" met twee rechthoekige kokers. (De kokers zijn er, de boortjes zijn er.... Nu nog zin. )

Qua water management kun je eens kijken naar wat stukjes epdm of simpelweg kit.

Bedankt voor de tips, de ringen zijn M8 voor een gat van 9mm. De holle koker is het zwakste punt, bij het (zwaar) aantrekken van de moer vervormt de koker. Een grotere ring zou daar idd iets bij helpen.
In de opsluitband zijn de draadeinden ingelijmd met chemisch anker, onderin zitten dus geen ringen.

[tcw82]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 13:03:
[...]


Bedankt voor de tips, de ringen zijn M8 voor een gat van 9mm. De holle koker is het zwakste punt, bij het (zwaar) aantrekken van de moer vervormt de koker. Een grotere ring zou daar idd iets bij helpen.
In de opsluitband zijn de draadeinden ingelijmd met chemisch anker, onderin zitten dus geen ringen.

Je kunt ook een stukje pijp afzagen en dat in het gat doen (moet het gat mogelijk groter) waardoor je primair op dat pijpje draagt. Maar ik denk dat het zo een vaart niet zal lopen.

[Ronald]

Opsluit banden hebben geen wapening toch?
Ik maak me zorgen om de houdbaarheid op lange termijn van het constructief inzetten van de opsluitbanden.

Als het faalt staat de machine met een hoek in je dak, mogelijk zonder dat je het merkt…

Maar misschien overdrijft mijn gevoel hierin…

Natuurlijk wel een hele mooie validatie dat wat @X21r met veel inzet uitdraagt ook echt werkt.

[Andrehj]

@Geronimoos Mooi gedaan, maar ik zie precies hetzelfde probleem als @Ronald hierboven: Je belast nu de stoeprandbandjes over hun zwakste doorsnede op buiging. Daar zijn ze zeker niet voor gemaakt. Ik zou ze vervangen door een RVS profiel, net als de lange overdwars.. Volgens mij heb je de massa op die plek ook helemaal niet nodig. Mocht je de massa wel nodig hebben, dan kun je de bandjes altijd nog voor en achter de WP op de profielen leggen.

[Beer070]

Andrehj schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:32:
@Geronimoos Mooi gedaan, maar ik zie precies hetzelfde probleem als @Ronald hierboven: Je belast nu de stoeprandbandjes over hun zwakste doorsnede op buiging. Daar zijn ze zeker niet voor gemaakt. Ik zou ze vervangen door een RVS profiel, net als de lange overdwars.. Volgens mij heb je de massa op die plek ook helemaal niet nodig. Mocht je de massa wel nodig hebben, dan kun je de bandjes altijd nog voor en achter de WP op de profielen leggen.

Lijkt me dat je voor de zekerheid ook even twee RVS profielen ondier die bandjes kan leggen. Komt het geheel iets hoger, maar als je L profielen gebruikt scheelt dat ook niet veel.

[Ronald]

@Andrehj het is wel de plek waarbij je de massa het directst, met minste elasticiteit aan de trillende behuizing bevestigd. Dus ik snap zeker waarom het zo gedaan is.

[marcel3]

Ronald schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:19:
Opsluit banden hebben geen wapening toch?
Ik maak me zorgen om de houdbaarheid op lange termijn van het constructief inzetten van de opsluitbanden.

Als het faalt staat de machine met een hoek in je dak, mogelijk zonder dat je het merkt…

Maar misschien overdrijft mijn gevoel hierin…

Natuurlijk wel een hele mooie validatie dat wat @X21r met veel inzet uitdraagt ook echt werkt.

Precies dit dacht ik ook. Ik vind het al knap dat het is gelukt om erin te boren zonder dat ze in twee stukken breken. Normaal hoef je een bandje maar verkeerd aan te kijken om er een te breken . Ik zou ze zelf daarom in ieder geval niet zo gebruiken

[Ronald]

@marcel3 ik heb er meerdere geboord voor ballast… maar daar liggen ze wel volledig ondersteund… met goede hamerboor en goede ondersteuning tijdens boren gaan de meeste goed. Met een klopboor zie ik breken met vertrouwen tegemoet.

[X21r]

Andrehj schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:32:
@Geronimoos . Volgens mij heb je de massa op die plek ook helemaal niet nodig. Mocht je de massa wel nodig hebben, dan kun je de bandjes altijd nog voor en achter de WP op de profielen leggen.

Heren en dames.
Ik zou @Andrehj bijna een duimpje willen geven...maar deze bovenstaande tekst nee.
De Wp gaat meer trillen ( zonder gewicht) en grote kans dat de behuizing gaat resoneren.. dus nog meer geluid.
Dat de trillingen naar het dak gedempt zijn okee ..maar nu veel meer kans op geluid in de lucht ..

En waarom ik Andrehj eigenlijk wel 10 duimpjes wil geven.

Andrehj schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 15:32:
@Geronimoos . Mooi gedaan,

Laten we eerst positief zijn dat iemand zijn werk wat met zijn kennis is in elkaar gedraaid heeft wat werkt laat zien.
Wat niet zijn vak gebied is..

Verbeteringen zijn er altijd mogelijk en van fouten moet je leren. ( wij leren allenmaal bij....).
.
.

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 11:42:
Sinds mijn buurman een dakopbouw heeft naast mijn warmtepomp opstelling was er ook een trilling/resonantie hoorbaar bij hem.

Wat ik zou willen weten je dak waar de Wp opstaat beton met pir isolatie.?
Zijn dak opbouw waren die muren met hout opgebouwd ?
Waardoor vermoed je dat het het geluid bij de buurman te horen was ( behuizing die trilt ) ?

[Geronimoos]

X21r schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 17:50:
[...]


Heren en dames.
Ik zou @Andrehj bijna een duimpje willen geven...maar deze bovenstaande tekst nee.
De Wp gaat meer trillen ( zonder gewicht) en grote kans dat de behuizing gaat resoneren.. dus nog meer geluid.
Dat de trillingen naar het dak gedempt zijn okee ..maar nu veel meer kans op geluid in de lucht ..

En waarom ik Andrehj eigenlijk wel 10 duimpjes wil geven.

[...]

Laten we eerst positief zijn dat iemand zijn werk wat met zijn kennis is in elkaar gedraaid heeft wat werkt laat zien.
Wat niet zijn vak gebied is..

Verbeteringen zijn er altijd mogelijk en van fouten moet je leren. ( wij leren allenmaal bij....).
.
.


[...]

Wat ik zou willen weten je dak waar de Wp opstaat beton met pir isolatie.?
Zijn dak opbouw waren die muren met hout opgebouwd ?
Waardoor vermoed je dat het het geluid bij de buurman te horen was ( behuizing die trilt ) ?

100 punten, het dak is inderdaad beton en de dakopbouw welke de buurman gemaakt heeft is houtskeletbouw... Ik heb het de buurman ook uitgelegd dat het in zijn constructie zit en niet in de WP Nu beiden blij met de oplossing.

Bandjes zijn idd kwetsbaar zonder wapening. Hier heb ik ook bewust gekozen voor het inlijmen van draadeinden met chemisch anker. Daarmee worden de gaten het minst belast door het aanhalen van de moeren. Het alternatief voor een opsluitband is een betonlatei, daar zit wel wapening in.
Ik laat het voorlopig zo zitten, verwacht wel dat dit prima kan met een lichte buitenunit (45kg)

Alternatief, betonlatei
https://www.hornbach.nl/p...gZ7kzfbHB3AxoCy4UQAvD_BwE

[X21r]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 18:42:
[...]


100 punten, het dak is inderdaad beton en de dakopbouw welke de buurman gemaakt heeft is houtskeletbouw... Ik heb het de buurman ook uitgelegd dat het in zijn constructie zit en niet in de WP Nu beiden blij met de oplossing.

Bandjes zijn idd kwetsbaar zonder wapening. Hier heb ik ook bewust gekozen voor het inlijmen van draadeinden met chemisch anker. Daarmee worden de gaten het minst belast door het aanhalen van de moeren. Het alternatief voor een opsluitband is een betonlatei, daar zit wel wapening in.
Ik laat het voorlopig zo zitten, verwacht wel dat dit prima kan met een lichte buitenunit (45kg)

Alternatief, betonlatei
https://www.hornbach.nl/p...gZ7kzfbHB3AxoCy4UQAvD_BwE

Het lijkt dus lucht geluid .. dus resonantie behuizing .
Vergeet het water niet niet weg te werken .. zelfs betonnen latei kan stukjes af breken door uitzettend ijs ( goed hij is wel glad aan de buiten kant, kans is dus klein ..)

[Geronimoos]

X21r schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 18:56:
[...]

Het lijkt dus lucht geluid .. dus resonantie behuizing .
Vergeet het water niet niet weg te werken .. zelfs betonnen latei kan stukjes af breken door uitzettend ijs ( goed hij is wel glad aan de buiten kant, kans is dus klein ..)

Het was wel echt contact geluid/resonantie op 75% van het vermogen, eronder of erboven werd het niet doorgegeven. Ook bij het optillen van de unit aan de compressorzijde was het geluid meteen weg.

[tcw82]

Geronimoos schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 18:42:
[...]


100 punten, het dak is inderdaad beton en de dakopbouw welke de buurman gemaakt heeft is houtskeletbouw... Ik heb het de buurman ook uitgelegd dat het in zijn constructie zit en niet in de WP Nu beiden blij met de oplossing.

Bandjes zijn idd kwetsbaar zonder wapening. Hier heb ik ook bewust gekozen voor het inlijmen van draadeinden met chemisch anker. Daarmee worden de gaten het minst belast door het aanhalen van de moeren. Het alternatief voor een opsluitband is een betonlatei, daar zit wel wapening in.
Ik laat het voorlopig zo zitten, verwacht wel dat dit prima kan met een lichte buitenunit (45kg)

Alternatief, betonlatei
https://www.hornbach.nl/p...gZ7kzfbHB3AxoCy4UQAvD_BwE

Dat vind ik wel een mooie prijs voor een stukje passende oplossing.

Er zijn de afgelopen dagen best wat producten genoemd, ik zal e.e.a. weer eens op 1 hoop vegen en in de openingspost met wat plaatjes/linkje meenemen. Dan kunnen andere ook direct uit de "menukaart" kiezen.


Ik zie dat ze ook een "oranje" (of is dat nu terracotta) latei hebben, mocht dat beter staan bij je huis (ik heb toevallig terracotta bakstenen).

https://www.hornbach.nl/p...00-x-100-x-65-mm/7241997/


Wel bijzonder dat hij op de webshop foto al kapot is

[ Voor 12% gewijzigd door tcw82 op 07-03-2026 19:25 ]

[tcw82]

Zojuist wat aanpassingen in het begingbericht gemaakt. Meer materialen opgenomen, wat afbeeldingen.
Er zit nog veel meer verbetering in het vat, dat ga ik later verder uitwerken.

[smartsys]

Als je zoekt op "opsluitband gewapend" zijn er overigens genoeg te vinden.

Ik wil mijn warmtepomp volgens onderstaande opstelling gaan neerzetten.
Ik kan op die manier vrij simpel de juiste ballast kiezen. Ik heb nu 100x30x7 ballast gekozen, maar kan het nog heel simpel aanpassen door de ondersteunende kokers 10cm naar elkaar toe te zetten. Dan past van 100x20x5 tot 100x40x8 en alles wat ertussen zit er gewoon op. De opsluitband wordt over de volledige lengte goed ondersteund. Misschien een klein streepje kit tussen de kokerbalken en de opsluitbanden zodat ze niet kunnen schuiven al denk ik niet dat 2x 30+ kg met nog 45kg er bovenop zomaar ergens heen gaat.

Nu nog tijd (en mooi weer) om dit ergens te kopen en in elkaar te schroeven.



Update: Verkeerde plaatje.

[ Voor 9% gewijzigd door smartsys op 10-03-2026 14:37 ]

[X21r]

smartsys schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:21:
Misschien een klein streepje kit tussen de kokerbalken en de opsluitbanden zodat ze niet kunnen schuiven al denk ik niet dat 2x 30+ kg met nog 45kg er bovenop zomaar ergens heen gaat.

Nu nog tijd (en mooi weer) om dit ergens te kopen en in elkaar te schroeven.

[Afbeelding]

Ik hoop dat je Wp er ook zo over denk "gaat nergens heen"
Maar alles wel vast bouten cq klemmen, zou ik zeggen.
Wind kan veel kracht uitoefenen ..
Zorg dat defrost water niet op/IN je opsluitbanden komt.
Succes we zijn benieuwt.

[smartsys]

X21r schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:34:
[...]

Ik hoop dat je Wp er ook zo over denk "gaat nergens heen"
Maar alles wel vast bouten cq klemmen, zou ik zeggen.
Wind kan veel kracht uitoefenen ..
Zorg dat defrost water niet op/IN je opsluitbanden komt.
Succes we zijn benieuwt.

Daarom de lijm tussen de kokenbalken en de opsluitbanden. Kan er voor de zekerheid ook een paar kingsize tiewraps of eindloze slangklemmen om doen om de opsluitbanden tegen de kokenbalken aan te houden.

[Ronald]

@smartsys let je op UV vs plastic?

[smartsys]

Ronald schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 15:13:
@smartsys let je op UV vs plastic?

Ja vandaar die eindloze slangklemmen.

[tcw82]

smartsys schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:21:
Als je zoekt op "opsluitband gewapend" zijn er overigens genoeg te vinden.

Ik wil mijn warmtepomp volgens onderstaande opstelling gaan neerzetten.
Ik kan op die manier vrij simpel de juiste ballast kiezen. Ik heb nu 100x30x7 ballast gekozen, maar kan het nog heel simpel aanpassen door de ondersteunende kokers 10cm naar elkaar toe te zetten. Dan past van 100x20x5 tot 100x40x8 en alles wat ertussen zit er gewoon op. De opsluitband wordt over de volledige lengte goed ondersteund. Misschien een klein streepje kit tussen de kokerbalken en de opsluitbanden zodat ze niet kunnen schuiven al denk ik niet dat 2x 30+ kg met nog 45kg er bovenop zomaar ergens heen gaat.

Nu nog tijd (en mooi weer) om dit ergens te kopen en in elkaar te schroeven.

[Afbeelding]

Update: Verkeerde plaatje.

De oplossing om te werken met 2 dragers en daarop de betonnenliggers vind ik mooi bedacht!

[SebastiaanPs]

smartsys schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 14:21:
Als je zoekt op "opsluitband gewapend" zijn er overigens genoeg te vinden.

Ik wil mijn warmtepomp volgens onderstaande opstelling gaan neerzetten.
Ik kan op die manier vrij simpel de juiste ballast kiezen. Ik heb nu 100x30x7 ballast gekozen, maar kan het nog heel simpel aanpassen door de ondersteunende kokers 10cm naar elkaar toe te zetten. Dan past van 100x20x5 tot 100x40x8 en alles wat ertussen zit er gewoon op. De opsluitband wordt over de volledige lengte goed ondersteund. Misschien een klein streepje kit tussen de kokerbalken en de opsluitbanden zodat ze niet kunnen schuiven al denk ik niet dat 2x 30+ kg met nog 45kg er bovenop zomaar ergens heen gaat.

Nu nog tijd (en mooi weer) om dit ergens te kopen en in elkaar te schroeven.

[Afbeelding]

Update: Verkeerde plaatje.

Mooi uitgewerkt zo!
Ik zou alleen de compressorzijde meer naar het midden van het frame zetten. Dus op het onderste deel van je afbeelding zou ik de warmtepomp niet rechts zetten, maar voor de kijker links van het midden. Dan belast je de veren gelijker.

[Blihi]

Ik had vandaag eindelijk tijd om de veren onder de WP te doen. De afgelopen weekenden was het of te druk, of te nat.

Op verzoek wat foto's.

Overzichtsfoto dak	WP met daarnaast de Airco	Close-up van de afstand tussen WP en dakraam
Close-up groene veer	Close-up grijze veer

Het bleek meer gedoe dan gedacht omdat de veren een gat van > 12mm nodig hebben, terwijl er maar 8 mm gaten in de TVS balk zaten. De bouten van die veren zijn bekleed met rubber, zodat er dus geen contact is tussen het RVS balk en de bout.

De oorspronkelijke bigfoots zijn in de helft gezaagd om zo vier onafhankelijke poten te krijgen. De twee bigfoots aan de compressor-kant zijn gedraaid, weg van het dakraam. Mijn vermoeden is namelijk dat het dakraam onder het bitumen nog een stuk kunststof heeft wat trillingen door zou kunnen geven.

Net toen ik klaar was sprong de WP aan voor SWW. De compressor kun je buiten dan goed horen en ook de RVS balk aan de compressorkant voel je trillen als je je hand er op legt. Onder de veer was niets meer van trillingen te voelen, dus het lijkt erop dat ze hun werk doen.

De WP staat waterpas, de airco niet. Die staat namelijk op bigfoots op het bitumen en het dak loopt af (1 a 2 cm/m). Daarom zitten er onder de betontegels aan de ene kant rubber plaatjes van 1 cm en aan de andere kant rubber tegels van 2,5 cm. Die rubber plaatjes zijn ook nodig om een bobbel in het bitumen aan die kant te overbruggen. Daar zit precies een naad van twee rijen bitumen, waar de betontegel overheen ligt.

[ Voor 6% gewijzigd door Blihi op 15-03-2026 12:43 ]

[Blihi]

Binnen kon ik de compressor helemaal niet meer horen, dus hopelijk heeft het gewerkt.

[X21r]

Blihi schreef op zondag 15 maart 2026 @ 12:41:
Ik had vandaag eindelijk tijd om de veren onder de WP te doen. De afgelopen weekenden was het of te druk, of te nat.

Op verzoek wat foto's.

[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
Overzichtsfoto dak	WP met daarnaast de Airco	Close-up van de afstand tussen WP en dakraam
[Afbeelding]	[Afbeelding]
Close-up groene veer	Close-up grijze veer

Het bleek meer gedoe dan gedacht omdat de veren een gat van > 12mm nodig hebben, terwijl er maar 8 mm gaten in de TVS balk zaten. De bouten van die veren zijn bekleed met rubber, zodat er dus geen contact is tussen het RVS balk en de bout.

De oorspronkelijke bigfoots zijn in de helft gezaagd om zo vier onafhankelijke poten te krijgen. De twee bigfoots aan de compressor-kant zijn gedraaid, weg van het dakraam. Mijn vermoeden is namelijk dat het dakraam onder het bitumen nog een stuk kunststof heeft wat trillingen door zou kunnen geven.

Net toen ik klaar was sprong de WP aan voor SWW. De compressor kun je buiten dan goed horen en ook de RVS balk aan de compressorkant voel je trillen als je je hand er op legt. Onder de veer was niets meer van trillingen te voelen, dus het lijkt erop dat ze hun werk doen.

De WP staat waterpas, de airco niet. Die staat namelijk op bigfoots op het bitumen en het dak loopt af (1 a 2 cm/m). Daarom zitten er onder de betontegels aan de ene kant rubber plaatjes van 1 cm en aan de andere kant rubber tegels van 2,5 cm. Die rubber plaatjes zijn ook nodig om een bobbel in het bitumen aan die kant te overbruggen. Daar zit precies een naad van twee rijen bitumen, waar de betontegel overheen ligt.

Toppie.
Is het een houten dak waar het geheel opstaat ?

[smartsys]

SebastiaanPs schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 06:25:
[...]

Mooi uitgewerkt zo!
Ik zou alleen de compressorzijde meer naar het midden van het frame zetten. Dus op het onderste deel van je afbeelding zou ik de warmtepomp niet rechts zetten, maar voor de kijker links van het midden. Dan belast je de veren gelijker.

Dit is helaas niet mogelijk. De opstelling staat momenteel anders op het dak, maar de gasleidingen naar de warmtepomp bepalen de plek waar de warmtepomp moet blijven staan.
Ik moet dus uiteindelijk dit nieuwe frame op de plek van de oude opstelling opbouwen en de warmtepomp tijdelijk op zijn positie houden. Dan als laatste de gaten aftekenen, boren en de warmtepomp vastzetten. Dat aftekenen en boren kan misschien ook eerder, maar zolang die betonbanden nog los liggen kan ik ermee schuiven en zo boren.
Daarna pas de betonbanden vastklemmen op de kokerbalken.

Ik weet dat de gewichtsverdeling niet ideaal is, maar met nog wat blast op de linker kant van het frame in de vorm van een houten balk van 150x50 met daarop een betonblok (15×15×60) kan ik de boel een een stuk verder uitbalanseren.

[Blihi]

X21r schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:31:
[...]

Toppie.
Is het een houten dak waar het geheel opstaat ?

Nee, een betonnen dak, gemaakt van breedplaten die in het werk afgestort zijn. Het is dus een massieve betonnen plaat van zo'n 90 m2 met daarop isolatiemateriaal, in hoogte varierend van 25 tot 45 cm voor het afschot.

De WP was al vrij stil. Direct na plaatsing hoorden we hem wel goed, waarschijnlijk omdat hij toen op grote bigfoots stond, te dicht bij het dakraam. De trillingen kwamen dus door het dakraamframe binnen.

Later heb ik hem al op die RVS balken gezet en dat hielp. We hoorden hem nu alleen nog echt op vol vermogen bij defrosts. Ik ben benieuwd of dat nu weg is. Het zou zomaar kunnen dat het geluid echter gewoon door het dakraam zelf komt. Dan is er niets aan te doen en maak ik me er ook niet meer druk om.

[Hotemetoten]

Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

[tcw82]

Hotemetoten schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:19:
Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

8.8 is een cijfer dat op heel veel bouten staat. Het vertelt iets over de sterkte van de bout.
meer info:
https://m.fastoscrews.com...-8-and-8-8-on-bolts-mean/

[X21r]

Hotemetoten schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:19:
Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

Welke type Wp ?

[roofburner]

Hotemetoten schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:19:
Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

Vermoedelijk iets gelijkaardigs hier: Binkia in "Trillingen warmtepomp dempen"

[Eriktheuns]

Welke veren moet ik dan bestellen alle vier dezelfde ,of rekening houden dat kant compressor zwaarder is ?

[tcw82]

Eriktheuns schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 15:08:
Welke veren moet ik dan bestellen alle vier dezelfde ,of rekening houden dat kant compressor zwaarder is ?

De veren hebben eigenlijk altijd een gewichtsrange. Weet je wat je wp weegt en wat de verdeling van dit gewicht is? (Meestal 1/3 aan de ventilator kant en 2/3 aan de andere kant).
In mijn eigen situatie: 66 kg wp totaal. 1/3 * 66 is 22 kg en de andere kant is 44 kg.
De veren die ik heb gekozen zijn (uit mijn hoofd) 20-50 kg, via warmteservice gekocht.

Dat klinkt "licht" maaaaaar er zijn ook nog 2 kokers (50*50*3mm 2000mm lang) en 2 betonnen voeten van 25 kg elk.
Daarmee lijken de veren prima.

Dus, waar werken we mee?

[ Voor 17% gewijzigd door tcw82 op 21-03-2026 22:43 ]

[Pixal]

We hadden al een tijdje een airco op de houten dakkapel staan, achterste unit op de foto en geplaatst op eenvoudige balkjes. Deze hebben we zelfs onder zware belasting van 3 binnenunits nooit gehoord. Dus toen ik een plek zocht voor de unit van de WP boiler, vooraan op de foto, heb ik geen seconde getwijfeld.



Wat een spijt. Hoewel de unit buiten fluisterstil is, resoneerde het hele huis elke nacht urenlang. We werden er niet wakker van maar voor wie wakker was, ermee in slaap vallen was storend. Alleen op de hoogste frequentie van de compressor werd het acceptabel binnen maar nog steeds in de verte hoorbaar.

Tussen de Bigfoots heb ik uiteindelijk nog van die veren met rubberen jasje geprobeerd en onder de Bigfoots zware tegels. En nog een afgedankte rubber mat van de wasmachine. Het hielp allemaal een beetje maar het leek nog steeds of er een vrachtwagen naast ons huis stationair draaide. Sinds kort hebben we het idee dat ons zoontje er toch van wakker werd dus zo kon het niet langer.

Na een tijdje dit topic te hebben gelezen steeds vaker tot de conclusie gekomen dat ik een frame moest maken om het gewicht uit het midden van de dakkapel weg te halen en het gewicht te verspreiden langs de randen. De filmpjes van @X21r hebben me overtuigd.

Qua gewicht, de unit is 26 kilo, 2x18 kilo van de opsluitbanden en het frame. Dus ik heb 4x 10-25 kilo veervoeten bij Warmteservice besteld. Geen ingewikkelde berekeningen met gewichtverdeling gedaan, er was genoeg ruimte om te schuiven met de unit (en anders met het beton) als de veren aan één kant teveel kregen. Bij Praxis rubber tegels gehaald en daar zag ik stalen profielen van 30x30x1.5mm. Dat die na een tijdje gaan roesten vind ik niet zo erg. Voordat het doorgeroest is heb ik jarenlang stilte in huis en heb ik de tijd gehad om nieuwe materialen te vinden. Stilte was nu prioriteit. Het voelde ook meer dan stevig genoeg aan (maar dat had ik fout).

Eerst even het succes! Het geluid is weg. Maar ook echt weg. Ik had na de afgelopen jaren DIT resultaat niet durven hopen! Het is helemaal stil in huis, zelfs op de plekken waar geluidsgolven bij elkaar leken te komen en elkaar versterkten, is het stil.



Maar het frame buigt helaas wel een beetje door, de foto versterkt het effect overigens. Ook staat het frame niet in het midden van de tegels, ik heb erg gefocussed op het opzoeken van de hoeken imv gewicht. Ik was daar op het dak niet zo blij mee maar nu ik de stilte ervaar alweer vergeten.

Voor nu laat ik het zo. Omdat de unit nauwelijks iets weegt kan ik het ooit altijd nog een keertje goed doen en dit gaat voorlopig nergens heen.

Wel nog op mijn todo:
- vooraan 2 kruiskop bouten gebruikt, gewone bouten waren op, misschien beter vervangen omdat hier water in blijft staan maar roesten gaat het toch wel een keertje
- koelleiding inpakken met nieuwe pvc tape
- veervoeten vastzetten aan de tegels of niet?
- beton vastzetten met spanbanden oid? Ik vind het moeilijk te geloven dat dit gaat schuiven.

[X21r]

Pixal schreef op zondag 22 maart 2026 @ 06:25:
We hadden al een tijdje een airco op de houten dakkapel staan, achterste unit op de foto en geplaatst op eenvoudige balkjes. Deze hebben we zelfs onder zware belasting van 3 binnenunits nooit gehoord. Dus toen ik een plek zocht voor de unit van de WP boiler, vooraan op de foto, heb ik geen seconde getwijfeld.

[Afbeelding]

Wat een spijt. Hoewel de unit buiten fluisterstil is, resoneerde het hele huis elke nacht urenlang. We werden er niet wakker van maar voor wie wakker was, ermee in slaap vallen was storend. Alleen op de hoogste frequentie van de compressor werd het acceptabel binnen maar nog steeds in de verte hoorbaar.

Tussen de Bigfoots heb ik uiteindelijk nog van die veren met rubberen jasje geprobeerd en onder de Bigfoots zware tegels. En nog een afgedankte rubber mat van de wasmachine. Het hielp allemaal een beetje maar het leek nog steeds of er een vrachtwagen naast ons huis stationair draaide. Sinds kort hebben we het idee dat ons zoontje er toch van wakker werd dus zo kon het niet langer.

Na een tijdje dit topic te hebben gelezen steeds vaker tot de conclusie gekomen dat ik een frame moest maken om het gewicht uit het midden van de dakkapel weg te halen en het gewicht te verspreiden langs de randen. De filmpjes van @X21r hebben me overtuigd.

Qua gewicht, de unit is 26 kilo, 2x18 kilo van de opsluitbanden en het frame. Dus ik heb 4x 10-25 kilo veervoeten bij Warmteservice besteld. Geen ingewikkelde berekeningen met gewichtverdeling gedaan, er was genoeg ruimte om te schuiven met de unit (en anders met het beton) als de veren aan één kant teveel kregen. Bij Praxis rubber tegels gehaald en daar zag ik stalen profielen van 30x30x1.5mm. Dat die na een tijdje gaan roesten vind ik niet zo erg. Voordat het doorgeroest is heb ik jarenlang stilte in huis en heb ik de tijd gehad om nieuwe materialen te vinden. Stilte was nu prioriteit. Het voelde ook meer dan stevig genoeg aan (maar dat had ik fout).

Eerst even het succes! Het geluid is weg. Maar ook echt weg. Ik had na de afgelopen jaren DIT resultaat niet durven hopen! Het is helemaal stil in huis, zelfs op de plekken waar geluidsgolven bij elkaar leken te komen en elkaar versterkten, is het stil.

[Afbeelding]

Maar het frame buigt helaas wel een beetje door, de foto versterkt het effect overigens. Ook staat het frame niet in het midden van de tegels, ik heb erg gefocussed op het opzoeken van de hoeken imv gewicht. Ik was daar op het dak niet zo blij mee maar nu ik de stilte ervaar alweer vergeten.

Voor nu laat ik het zo. Omdat de unit nauwelijks iets weegt kan ik het ooit altijd nog een keertje goed doen en dit gaat voorlopig nergens heen.

Wel nog op mijn todo:
- vooraan 2 kruiskop bouten gebruikt, gewone bouten waren op, misschien beter vervangen omdat hier water in blijft staan maar roesten gaat het toch wel een keertje
- koelleiding inpakken met nieuwe pvc tape
- veervoeten vastzetten aan de tegels of niet?
- beton vastzetten met spanbanden oid? Ik vind het moeilijk te geloven dat dit gaat schuiven.

Helemaal toppie.
Helemaal toppie.
Ik zou de opsluitbandjes met een eenvoudige metalen beugel KLEM vast zetten.
En inderdaad voor de mee lezers .. 1,5mm dik ( eigenlijk dun) is te dun
Geen bouten / ringen van de huis en tuin bouw markt gebruiken ( roesten erg snel), Hornbach heeft beter spul.
En liefst bouten met zeskanten kop ( geen kruis of plat).
Maar toppie en blij met het resultaat.

[ThinkPad]

Als je bouten met een zeskant gebruikt dan kan je ze intern in het profiel plaatsen (als je ze erin krijgt, moeten ze niet te lang zijn). Einddop op de koker en klaar.

De tegels lijken een soort ongelijkmatige bovenkant te hebben, misschien beter omdraaien zodat de veren meer contactoppervlak hebben?

@hieronder: aluminium zou ook kunnen, stukje voordeliger waarschijnlijk en makkelijker zelf te bewerken (RVS is taai).

[ Voor 47% gewijzigd door ThinkPad op 22-03-2026 10:29 ]

[SebastiaanPs]

@Pixal gefeliciteerd, mooi resultaat! Ik zou die profielen toch een keer vervangen, alles in RVS uitvoeren en de veren vastzetten op de tegels (het geheel kan anders met een storm gaan ‘schuifelen’?). Dan heb je alles meteen solide en weersbestendig.

@ allen
Toch wel opvallend dat je hier zo weinig klachten hoort over resonantie bij airco’s. De buitenunit van @Pixal weegt ook slechts 26 kg, maar gaf veel klachten.
Ik dacht: hebben airco’s dan zoveel lichtere compressors?

Maar even gezocht in het airco topic:
Lucht/lucht warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen - #2
Toch ook klachten van resonantie.

Ideetje: misschien het topic hernoemen naar “Trillingen warmtepomp en airco dempen”?
Zodat de airco-eigenaars met klachten dit topic beter kunnen vinden? Ik weet dat een airco ook een warmtepomp is, maar in de volksmond noemt men het niet zo.

[tcw82]

SebastiaanPs schreef op zondag 22 maart 2026 @ 09:26:
@Pixal gefeliciteerd, mooi resultaat! Ik zou die profielen toch een keer vervangen, alles in RVS uitvoeren en de veren vastzetten op de tegels (het geheel kan anders met een storm gaan ‘schuifelen’?). Dan heb je alles meteen solide en weersbestendig.

@ allen
Toch wel opvallend dat je hier zo weinig klachten hoort over resonantie bij airco’s. De buitenunit van @Pixal weegt ook slechts 26 kg, maar gaf veel klachten.
Ik dacht: hebben airco’s dan zoveel lichtere compressors?

Maar even gezocht in het airco topic:
Lucht/lucht warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen - #2
Toch ook klachten van resonantie.

Ideetje: misschien het topic hernoemen naar “Trillingen warmtepomp en airco dempen”?
Zodat de airco-eigenaars met klachten dit topic beter kunnen vinden? Ik weet dat een airco ook een warmtepomp is, maar in de volksmond noemt men het niet zo.

De nerd zegt natuurlijk een airco is een warmtepomp... Maar een klein moeite om een naamswijziging aan te vragen.

Edit:
Aangevraagd.

[jugo6]

Binnenunit herrie:

Wij hebben een Altherma 4 (EPSK06ARV3), met binnenunit EPBX10AF4V.
Gekozen vanwege de specs dat deze extreem stil zou zijn (32dB stil bedrijf)

Van de buitenunit hebben we denk ik niet veel last, maar de binnenunit maakt bij defrost en bij warm water maken (boiler) veel geluid, gewoon de pomp lijkt mij. 47 dB op 1m afstand gemeten (zowel op telefoon als een geijkte meter). Reactie van de monteur en van Daikin: "klinkt normaal." Wij liggen er 's nachts wakker van.

Mij lijkt dat het eigenlijk niet zou moeten mogen, als de regels voor geluid op de erfgrens 40dB 's nachts zijn, en je dan in huis 47 dB(A) hebt. Ontwerpfoutje vind ik, bij een "stille" WP. Ideeën daarover?
of is elke binnenunit zo luidruchtig....

Verder hangt deze direct tegen een schoorsteenmuur, waardoor denk ik de trillingen direct worden doorgegeven. Zou het zin hebben om daar nog een plaat rubber tussen te zetten, zoals armacomfort ab of zo? https://www.armacell.com/nl-NL/armacomfort-ab.

[X21r]

jugo6 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 13:00:
Binnenunit herrie:

Wij hebben een Altherma 4 (EPSK06ARV3), met binnenunit EPBX10AF4V.
Gekozen vanwege de specs dat deze extreem stil zou zijn (32dB stil bedrijf)

Van de buitenunit hebben we denk ik niet veel last, maar de binnenunit maakt bij defrost en bij warm water maken (boiler) veel geluid, gewoon de pomp lijkt mij. 47 dB op 1m afstand gemeten (zowel op telefoon als een geijkte meter). Reactie van de monteur en van Daikin: "klinkt normaal." Wij liggen er 's nachts wakker van.

Mij lijkt dat het eigenlijk niet zou moeten mogen, als de regels voor geluid op de erfgrens 40dB 's nachts zijn, en je dan in huis 47 dB(A) hebt. Ontwerpfoutje vind ik, bij een "stille" WP. Ideeën daarover?
of is elke binnenunit zo luidruchtig....

Verder hangt deze direct tegen een schoorsteenmuur, waardoor denk ik de trillingen direct worden doorgegeven. Zou het zin hebben om daar nog een plaat rubber tussen te zetten, zoals armacomfort ab of zo? https://www.armacell.com/nl-NL/armacomfort-ab.
[Afbeelding]

De binnen unit hoort zeker niet veel lawaai te maken.
Je zegt al tijdens defrost en SWW maken.
Bij defrost willen de meeste WP tegen 20 liter per minuut door je systeem heen jagen.
Waarschijnlijk ook bij SWW maken.
Dus ik zou zeggen ontluchten ..kast open maken en kijken wat er geluid maakt.
Misschien zelfs je leidingen.
Dus de oorzaak proberen te vinden in plaats even effe wat oplossen.( kan later altijd nog).
En met de monteur zeker geen genoegen nemen "hoort bij de werk geluiden""

[X21r]

Advertentie is 30dB .. maar ja dat is op paper .. wat alleen ritselt als het waait ..

[jugo6]

Dat is wel een iets ander model denk ik, maar ook bij andere specs vind ik lage waarden:
https://www.daikin.eu/en_...table.html/EPBX10A4V.html
Bij gewoon bedrijf hoor ik ook niet zoveel.

[X21r]

jugo6 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 17:21:
Dat is wel een iets ander model denk ik, maar ook bij andere specs vind ik lage waarden:
https://www.daikin.eu/en_...table.html/EPBX10A4V.html
Bij gewoon bedrijf hoor ik ook niet zoveel.

Kan wel kloppen iets anders model...
Probleem zit waarschijnlijk in een hoge flow..of de pomp.. of de pomp zuigt lucht aan.
Het kan ook nog dat er na montage iets in de waaier van de pomp terecht is gekomen
Dus gewoon een probleem wat te vinden is en oplosbaar moet zijn.

[Technician-]

jugo6 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 13:00:
Binnenunit herrie:

Wij hebben een Altherma 4 (EPSK06ARV3), met binnenunit EPBX10AF4V.
Gekozen vanwege de specs dat deze extreem stil zou zijn (32dB stil bedrijf)

Van de buitenunit hebben we denk ik niet veel last, maar de binnenunit maakt bij defrost en bij warm water maken (boiler) veel geluid, gewoon de pomp lijkt mij. 47 dB op 1m afstand gemeten (zowel op telefoon als een geijkte meter). Reactie van de monteur en van Daikin: "klinkt normaal." Wij liggen er 's nachts wakker van.

Mij lijkt dat het eigenlijk niet zou moeten mogen, als de regels voor geluid op de erfgrens 40dB 's nachts zijn, en je dan in huis 47 dB(A) hebt. Ontwerpfoutje vind ik, bij een "stille" WP. Ideeën daarover?
of is elke binnenunit zo luidruchtig....

Verder hangt deze direct tegen een schoorsteenmuur, waardoor denk ik de trillingen direct worden doorgegeven. Zou het zin hebben om daar nog een plaat rubber tussen te zetten, zoals armacomfort ab of zo? https://www.armacell.com/nl-NL/armacomfort-ab.
[Afbeelding]

Dit duidt op een (te) hoge pompdruk, die bij defrost en SWW productie wanneer de pomp naar maximaal gaat, lawaai maken.
Vaak draait de pomp dan “harder” dan nodig is om de flow te bereiken, en deze kun je gewoon anders instellen, waarmee het is opgelost.
TENZIJ er te krappe leidingen zijn gebruikt of er ergens een verdunning zit in het systeem.

Aanvulling na check,
Daikin heeft geen maximale pompdruk instelling, dat is dus dweilen met de kraan open.
(Streept Altherma 4 van lijstje aan te bieden WP)

[ Voor 4% gewijzigd door Technician- op 23-03-2026 18:50 ]

[Lothlórien]

dat is jammer, begin 2025 is onze defecte en uitgeaseerde Nefit enviline vervangen op aanraden van de monteur vervangen door een Daikin Altherma 3 en wij hebben hier ook last van. Vooral de radiator in de kinderkamer suist nu hinderlijk.

Ik probeer het te verminderen door een beperking op de pomp door te voeren, daarmee wordt zowel de pompdruk als de flow beperkt en deze beperking kun je laten gelden tijdens het verwarmingsbedrijf, maar desgewenst ook daarbuiten. Bijvoorbeeld als de machine 's nachts water rondpompt terwijl de compressor uit staat of tijdens een defrost. Ik ben alleen wat voorzichtig hiermee want ik ben een beetje bang voor eventuele nadelige gevolgen van de beperking tijdens een defrost. Als ik de grafiekjes in de "installer reference guide" lees dan heb ik nu een beperking van +- 65% en van de winter had ik hem beperkt tot 80%.

Jammer dat de monteur en Daikin dat trouwens normaal vinden, terwijl mijn oude Nefit daar geen last van had. Waarschijnlijk vinden zij het ook normaal dat de WP een relatief hoog voetpunt heeft, blijft doorverwarmen, stopt zodra een bepaalde waarde wordt overschreden en pas weer begint als de kamer (te) ver is afgekoeld, zo kan deze in de tussenseizoenen nooit de gewenste temperatuur handhaven .

Qua ompressor en geluid vind ik Daikin wel een verbetering, deze maakt wél lange runs en was afgelopen winter ook op de dakkapel bijna nooit hoorbaar aanwezig. (maar ik heb dan ook nog nooit het volledige vermogen nodig gehad).

[tcw82]

Lothlórien schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:20:
dat is jammer, begin 2025 is onze defecte en uitgeaseerde Nefit enviline vervangen op aanraden van de monteur vervangen door een Daikin Altherma 3 en wij hebben hier ook last van. Vooral de radiator in de kinderkamer suist nu hinderlijk.

Ik probeer het te verminderen door een beperking op de pomp door te voeren, daarmee wordt zowel de pompdruk als de flow beperkt en deze beperking kun je laten gelden tijdens het verwarmingsbedrijf, maar desgewenst ook daarbuiten. Bijvoorbeeld als de machine 's nachts water rondpompt terwijl de compressor uit staat of tijdens een defrost. Ik ben alleen wat voorzichtig hiermee want ik ben een beetje bang voor eventuele nadelige gevolgen van de beperking tijdens een defrost. Als ik de grafiekjes in de "installer reference guide" lees dan heb ik nu een beperking van +- 65% en van de winter had ik hem beperkt tot 80%.

Jammer dat de monteur en Daikin dat trouwens normaal vinden, terwijl mijn oude Nefit daar geen last van had. Waarschijnlijk vinden zij het ook normaal dat de WP een relatief hoog voetpunt heeft, blijft doorverwarmen, stopt zodra een bepaalde waarde wordt overschreden en pas weer begint als de kamer (te) ver is afgekoeld, zo kan deze in de tussenseizoenen nooit de gewenste temperatuur handhaven .

Qua ompressor en geluid vind ik Daikin wel een verbetering, deze maakt wél lange runs en was afgelopen winter ook op de dakkapel bijna nooit hoorbaar aanwezig. (Maar ik heb dan ook nog nooit het volledige vermogen nodig gehad).

Ik haak even aan op je stukje dat je met de snelheid van de pomp bent gaan spelen. Als de flow lager wordt is de temperatuur vaak ook wat hoger. De totale energieinhoud blijft gelijk, daarmee komt je defrost niet heel snel in gevaar.

Dat doorvewarmen en het niet stoppen bij behalen setpoint en het “doorzakken” is mij een zeer bekend fenomeen. Dat is bij mij thuis uiteindelijk (naar grote tevredenheid) opgelost door een ander stook beleid te kiezen. Ik werk nu met een geforceerde warmte vraag, een WAR en een uitschakeling op een bepaalde buiten temp. Dat is voor het systeem hier thuis allemaal instelbaar in de het bedieningskastje (das iets anders dan de thermostaat).
Mogelijk kun jij iets vergelijkbaars bereiken met jou systeem?

Als bonus, wat voor soort geluid heb je, heb je er een spectroid plaatje van? Kun je het matchen met bepaalde standen van de WP (bijvoorbeeld door de WP uit te lezen met HA, of door een Home wizard stekker die je vertelt hoeveel vermogen er in de unit verdwijnt?

[Lothlórien]

Helaas, de monteur heeft de ethernetkabel biij demontage van de vorige warmtepomp doorgeknipt, ik heb nog geen LAN module op de nieuwe en eigenlijk ook geen tijd om er een project van te maken dit wel in te richten op mijn openhab. (ik weet dat je met ESPAltherma veel kan, maar daar heb ik me nog niet in verdiept).

Het lijkt erop dat de pomp harder gaat draaien bij , of rond, de overgang van eco naar comfort. Dan gaat de pomp in de binnenunit brommen met een fluctuerend geluidsnivuau (alsof er een PWM regeling niet goed werkt), wat vervolgens te horen is in de 22cm stalen cv-leidingen beneden. Daarnaast gaat het ook nog wel eens brommen tijdens verwarmingsbedrijf. Mogelijk omdat de (niet-instelbare) ΔT te laag is. Het suisen in de radiator is gewoon een radiatior ruis van rond de 20dB. Vreemd genoeg lijkt dat ook niet te stoppen als ik de radiator dicht draai.

Mijn huidige theorie is dat de pomp harder gaat draaien om te evalueren of het moet verwarmen. De beslissing om het verwarmingsbedrijf in te schakelen lijkt niet genomen te worden naar aanleiding van de watertemperatuur, maar naar aanleiding van de kamertemperatuur. Het sneller rondpompen van CV water door het hoofdcircuit heeft echter niet heel veel invloed op afkoeling in de woonkamer met vloerverwarming. Een ander stookbeleid puur op aanvoerwatertemperatuur zal dan helpen, maar dat geeft weer als nadeel dat de woonkamerbediening geen kamertemperatuur aangeeft en dat Daikin in deze modus geen kamerinvloed lijkt uit te oefenen om de stooklijn aan te passen aan de kamertemperatuur.

Geluid van "buiten" kan ik wel matchen met de output van de P1 meter trouwens. Rond de 1650 kW kun je hem in huis horen. Rond de 1200 kW hoor je de buitenunit alleen als het erg stil is, erg koud is buiten en dan ook alleen op zolder. De WP van de buren horen we beter want die heeft haar installateur een paar maand voor de realisatie van onze uitbouw mooi tegen de scheidingsmuur tussen onze tuinen gezet.

Maar ik heb van het najaar ook even in AWT mode gedraaid en ik had inderdaad ook al de conclusie getrokken dat, nu ik van de winter de stooklijn redelijk goed heb ingesteld, ik deze wellicht weer zal moeten proberen.

[X21r]

Lothlórien schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:56:
Helaas, de monteur heeft de ethernetkabel biij demontage van de vorige warmtepomp doorgeknipt, ik heb nog geen LAN module op de nieuwe en eigenlijk ook geen tijd om er een project van te maken dit wel in te richten op mijn openhab. (ik weet dat je met ESPAltherma veel kan, maar daar heb ik me nog niet in verdiept).

Het lijkt erop dat de pomp harder gaat draaien bij , of rond, de overgang van eco naar comfort. Dan gaat de pomp in de binnenunit brommen met een fluctuerend geluidsnivuau (alsof er een PWM regeling niet goed werkt), wat vervolgens te horen is in de 22cm stalen cv-leidingen beneden. Daarnaast gaat het ook nog wel eens brommen tijdens verwarmingsbedrijf. Mogelijk omdat de (niet-instelbare) ΔT te laag is. Het suisen in de radiator is gewoon een radiatior ruis van rond de 20dB. Vreemd genoeg lijkt dat ook niet te stoppen als ik de radiator dicht draai.

Mijn huidige theorie is dat de pomp harder gaat draaien om te evalueren of het moet verwarmen. De beslissing om het verwarmingsbedrijf in te schakelen lijkt niet genomen te worden naar aanleiding van de watertemperatuur, maar naar aanleiding van de kamertemperatuur. Het sneller rondpompen van CV water door het hoofdcircuit heeft echter niet heel veel invloed op afkoeling in de woonkamer met vloerverwarming. Een ander stookbeleid puur op aanvoerwatertemperatuur zal dan helpen, maar dat geeft weer als nadeel dat de woonkamerbediening geen kamertemperatuur aangeeft en dat Daikin in deze modus geen kamerinvloed lijkt uit te oefenen om de stooklijn aan te passen aan de kamertemperatuur.

Geluid van "buiten" kan ik wel matchen met de output van de P1 meter trouwens. Rond de 1650 kW kun je hem in huis horen. Rond de 1200 kW hoor je de buitenunit alleen als het erg stil is, erg koud is buiten en dan ook alleen op zolder. De WP van de buren horen we beter want die heeft haar installateur een paar maand voor de realisatie van onze uitbouw mooi tegen de scheidingsmuur tussen onze tuinen gezet.

Maar ik heb van het najaar ook even in AWT mode gedraaid en ik had inderdaad ook al de conclusie getrokken dat, nu ik van de winter de stooklijn redelijk goed heb ingesteld, ik deze wellicht weer zal moeten proberen.

Okee dus je hoort over wat wat aan geluid.
Pomp MOET( bijna bij iedere machine) harder draaien tijdens wisseling cq defost SWW.

Sissen is inderdaad ergens .... anders een vernauwing.

Brommen.. ik zou zeggen kast open schroeven. toch echt gaan kijken en voelen.
Goed een opsluitband van 1 meter lengte is wel een beetje over dreven om in die behuizing te monteren .. .
Een pomp bromt normaal gesproken niet .. tenzij het een ouderwetse is.
Dus mechanisch staat er gewoon wat te trillen ..( hij moet te veel zuigen ?) zie je de waterduk meter veranderen ?
Dus open maken en foto aub.

[Blihi]

Hotemetoten schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:19:
Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

In de buitenunit van de Toshiba zit, voor zover ik weet, geen transportbout, maar ik zal de installatiehandleiding nog eens een keer uitgebreid doorlezen.

[X21r]

Hotemetoten schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 15:19:
Ik heb er ook last van gehad. De monteur was bij installatie een bout vergeten te verwijderen .
Deze bout is bedoeld voor transport, maar dient daarna te worden verwijderd, De bout zit in bodem van buitenunit. Je zou eens kunnen kijken .
Op de kop van de bout staat "8.8 CW".

Ik gooi hem ook nog even in het topic zodat de mee lezers die de zoek functie gebruiken er niet meer in trappen .. scheelt een hoop ellende.
Dus de NefitBosch Enviline A/W IDU Monoblock E heeft een transport bout bij de compressor welke verwijdert moet worden.
( de machine van Hotemetoten ).

[jugo6]

Technician- schreef op maandag 23 maart 2026 @ 18:38:
[...]

Dit duidt op een (te) hoge pompdruk, die bij defrost en SWW productie wanneer de pomp naar maximaal gaat, lawaai maken.
Vaak draait de pomp dan “harder” dan nodig is om de flow te bereiken, en deze kun je gewoon anders instellen, waarmee het is opgelost.
TENZIJ er te krappe leidingen zijn gebruikt of er ergens een verdunning zit in het systeem.

Aanvulling na check,
Daikin heeft geen maximale pompdruk instelling, dat is dus dweilen met de kraan open.
(Streept Altherma 4 van lijstje aan te bieden WP)

Een telefoonmeting van het geluid bij warm water:

De monteur kwam met een geijkte dB meter op 47 dB(A), maar zet dat natuurlijk niet in zijn rapport....

@Technician- : de Daikin onderhoudsman (dezelfde die bij installatie een aantal instellingen verkeerd heeft gezet....) heeft aangegeven dat hij de maximale pompsnelheid heeft verlaagd (ik geloof naar 28L). Maar ik merk er nog niet veel van, ik vind het ook niet in de handleiding. Ik vond wel in de installatiehandleiding dat er ook een minimumdebiet is. :

@X21r
onluchting zou automatisch moeten zijn, maar is wellicht iets dat de monteur had moeten controleren.
Openmaken ga ik zelf nog niet doen zolang er nog garantie op zit.
@tcw82 hierboven dus een spectrum van mijn situatie (al ging het ook over @Lothlórien , ik ben benieuwd hoeveel dB die binnenunit heeft).

Had iemand nog ideëen of het zinvol is om een dempende mat achter de binnenunit te doen? (zit op een stenen schoorsteen, dus zou als klankkast kunnen werken voor trillingen). Een ingenieur die ik ken vond het idioot dat een trillend apparaat überhaupt koud tegen zo'n muur aan ging. Dan moeten wel de leidingen aangepast vrees ik...
Armaflex lijkt mij professioneler dan een Gamma-wasmachine mat, wat ik soms tegen kom.

[tcw82]

jugo6 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 15:42:
[...]

Een telefoonmeting van het geluid bij warm water:
[Afbeelding]
De monteur kwam met een geijkte dB meter op 47 dB(A), maar zet dat natuurlijk niet in zijn rapport....

@Technician- : de Daikin onderhoudsman (dezelfde die bij installatie een aantal instellingen verkeerd heeft gezet....) heeft aangegeven dat hij de maximale pompsnelheid heeft verlaagd (ik geloof naar 28L). Maar ik merk er nog niet veel van, ik vind het ook niet in de handleiding. Ik vond wel in de installatiehandleiding dat er ook een minimumdebiet is. :
[Afbeelding]
@X21r
onluchting zou automatisch moeten zijn, maar is wellicht iets dat de monteur had moeten controleren.
Openmaken ga ik zelf nog niet doen zolang er nog garantie op zit.
@tcw82 hierboven dus een spectrum van mijn situatie (al ging het ook over @Lothlórien , ik ben benieuwd hoeveel dB die binnenunit heeft).

Had iemand nog ideëen of het zinvol is om een dempende mat achter de binnenunit te doen? (zit op een stenen schoorsteen, dus zou als klankkast kunnen werken voor trillingen). Een ingenieur die ik ken vond het idioot dat een trillend apparaat überhaupt koud tegen zo'n muur aan ging. Dan moeten wel de leidingen aangepast vrees ik...
Armaflex lijkt mij professioneler dan een Gamma-wasmachine mat, wat ik soms tegen kom.
[Afbeelding]

Die binnenunit, is dat een platen kastje om een opstelling heen ? Misschien kun je de platenkast eens verwijderen, kijken of dat helpt. Al denk ik dat 1000 hz (zie stukje hieronder) niets doet met het platen kastje.

Het stukje spectrum analyse lijkt op een frequentie van bijna 1000 hz te duiden, klopt dat?
969 hz ofzo? Dat is best hoog, veel hoger dan de sub-100 hz die ik persoonlijk ervaren heb. 1000 hz is een behoorlijk hoge pieptoon, klopt dat?

Ik kan niets anders afleiden uit de spectrum grafiek, omdat er geen "geschiedenis" bij zit, misschien was die 969 een momentane piek of constant?

Als voorbeeld, ik heb de geluidsbelasting rond de 1000hz na gespeeld door te fluiten, je ziet dat ik onderin meer naar rechts zit, ik moest even zoeken hoeveel 1000 hz was.

[ Voor 10% gewijzigd door tcw82 op 27-03-2026 16:10 ]

[jugo6]

tcw82 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 16:06:
[...]


Die binnenunit, is dat een platen kastje om een opstelling heen ? Misschien kun je de platenkast eens verwijderen, kijken of dat helpt. Al denk ik dat 1000 hz (zie stukje hieronder) niets doet met het platen kastje.

Het stukje spectrum analyse lijkt op een frequentie van bijna 1000 hz te duiden, klopt dat?
969 hz ofzo? Dat is best hoog, veel hoger dan de sub-100 hz die ik persoonlijk ervaren heb. 1000 hz is een behoorlijk hoge pieptoon, klopt dat?

Ik kan niets anders afleiden uit de spectrum grafiek, omdat er geen "geschiedenis" bij zit, misschien was die 969 een momentane piek of constant?

Als voorbeeld, ik heb de geluidsbelasting rond de 1000hz na gespeeld door te fluiten, je ziet dat ik onderin meer naar rechts zit, ik moest even zoeken hoeveel 1000 hz was.

[Afbeelding]

@tcw82 fluiten 1000 Hz is inderdaad makkelijker dan zingen :-D (sorry, musicus hier)
Die piek op 969 is denk ik even een toevalstreffer. Dat spectrum is ook een momentopname (zo doet die dB app het), als ik van een langere opname in studio software analyseer (zie onder), zie ik vooral lage frequenties, en die trillen natuurlijk makkelijker door op een andere verdieping, en zijn lastiger te dempen.

[X21r]

jugo6 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 15:42:
[...]

Een telefoonmeting van het geluid bij warm water:
[Afbeelding]
De monteur kwam met een geijkte dB meter op 47 dB(A), maar zet dat natuurlijk niet in zijn rapport....

@Technician- : de Daikin onderhoudsman (dezelfde die bij installatie een aantal instellingen verkeerd heeft gezet....) heeft aangegeven dat hij de maximale pompsnelheid heeft verlaagd (ik geloof naar 28L). Maar ik merk er nog niet veel van, ik vind het ook niet in de handleiding. Ik vond wel in de installatiehandleiding dat er ook een minimumdebiet is. :
[Afbeelding]
@X21r
onluchting zou automatisch moeten zijn, maar is wellicht iets dat de monteur had moeten controleren.
Openmaken ga ik zelf nog niet doen zolang er nog garantie op zit.
@tcw82 hierboven dus een spectrum van mijn situatie (al ging het ook over @Lothlórien , ik ben benieuwd hoeveel dB die binnenunit heeft).

Had iemand nog ideëen of het zinvol is om een dempende mat achter de binnenunit te doen? (zit op een stenen schoorsteen, dus zou als klankkast kunnen werken voor trillingen). Een ingenieur die ik ken vond het idioot dat een trillend apparaat überhaupt koud tegen zo'n muur aan ging. Dan moeten wel de leidingen aangepast vrees ik...
Armaflex lijkt mij professioneler dan een Gamma-wasmachine mat, wat ik soms tegen kom.
[Afbeelding]

Als we nu logisch na denken .... geluid is voor de kast al 47 dB .. toch ?
1000 Hz gaat niet door de muur heen naar beneden? dus waarom dan dempers er achter?
Is er geluid aan / op de leidingen?

Laten we eerst eens beginnen met die plaatjes van de app ..zoek de goede app . zoals @tcw82 laat zien .

Wat waar hebben we het over .. ?
Dus gaarne betere beschrijving van het probleem
-en waar te horen ..
-en waar hangt de binnen unit.
-dicht bij slaap kamer? .
-wat hoor je op de leidingen .etc.
-en welke freq hoor je op die plekken waar je wat hoort.
-en je pin code.. altijd handig .

[tcw82]

jugo6 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 21:20:
[...]

@tcw82 fluiten 1000 Hz is inderdaad makkelijker dan zingen :-D (sorry, musicus hier)
Die piek op 969 is denk ik even een toevalstreffer. Dat spectrum is ook een momentopname (zo doet die dB app het), als ik van een langere opname in studio software analyseer (zie onder), zie ik vooral lage frequenties, en die trillen natuurlijk makkelijker door op een andere verdieping, en zijn lastiger te dempen.
[Afbeelding]

Mooi plaatje, persoonlijk heb ik er niet zo heel veel aan. Je hebt geen relatie in de tijd met deze afbeelding . Of (door een split screen opname) met andere informatie zoals je opgenomen vermogen of pompsnelheid of flow.
Verder was je originele plaatje een prachtig voorbeeld van informatie die niets bij lijkt te dragen; een piek die niet meedoet in het probleem kan tot verkeerde aannames en daarmee oplossingen leiden.

Probeer de "spectroid" app eens, als je een Android telefoon hebt.

[X21r]

@jugo6
Frequentie spectrum geluids overlast meten spectroid app ( oa voor de zoek functie)

Het onderste gedeelte is een tijd recording van de signaal sterkte, en zegt wat meer.
Dus kijk daar naar.

Zoals hier gemeten onder een ongeïsoleerd dakkapel waar een WP op staat .... alles staat te resoneren in zijn dak.



Hier niets resoneert niets ... maar alles komt voorbij .. bijna laag freq ruis met een centrale hoofd freq.


Hier een freq..... was de afzuigkap van de buren .. ja je blijft soms zoeken.



Hier een zwakke toon maar wel overlast.

[jugo6]

tcw82 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 23:29:
[...]

Mooi plaatje, persoonlijk heb ik er niet zo heel veel aan. Je hebt geen relatie in de tijd met deze afbeelding . Of (door een split screen opname) met andere informatie zoals je opgenomen vermogen of pompsnelheid of flow.
Verder was je originele plaatje een prachtig voorbeeld van informatie die niets bij lijkt te dragen; een piek die niet meedoet in het probleem kan tot verkeerde aannames en daarmee oplossingen leiden.

Probeer de "spectroid" app eens, als je een Android telefoon hebt.

Dank voor het meedenken @tcw82 @X21r , Spectroid vond mijn telefoon te nieuw (2022 ) maar mijn tablet had minder updates gehad blijkbaar....

Nog wat gegevens
Jaren 30 eindwoning, binnenunit op zolder in washok tegen de schoorsteen met de buren (daar meet ik 45 dB)
slaapkamer is een verdieping lager maar niet recht er onder. Daar hoor je vooral het laag, even boven 30 dB
Buitenunit staat op het pad los van de muur, een joekel van een Altherma 4 maar binnen horen we m amper
Over de leidingen hoor ik bij SWW run niets, bij verwarming bijna niets.
Naast dit geluid is er ook nog iets van een 25 Hz brom van de buren (zachter), mogelijk ventilatie of pomp vloerverwarming?) die gaat gewoon door als ik bij ons alle stroom er af haal.....

Het geluid is niet zo tonaal als sommige van de voorbeelden die je liet zien, maar wel een piek bij 94 Hz (pompsnelheid denk ik). En laag klinkt goed door natuurlijk.

Zoals eerder gezegd vind ik dat een "stille" warmtepomp helemaal niet 45 dB 's nachts mag maken...... Ik hoor van mensen met het vloermodel die op 30 dB zitten. Maar goed, hoe leg je dat uit aan Daikin. Ik weet in ieder geval nu welke installateur je vooral niet moet hebben (nog 6 andere problemen die hij niet oplost).

Een geluidsopname van de SWW run heb ik ook (een hele nacht een Zoom H2 recorder laten lopen).
https://drive.google.com/...6odkxB18/view?usp=sharing

SWW run van vandaag: de start (je ziet te pomp sneller gaan draaien):


en iets later tijdens de SWW run (redelijk constant 44 dB geluid)


pompsnelheid is dan 22 L/m


Hij draait nog wel eens sneller (ik denk als t kouder is of bij defrost).

[X21r]

jugo6 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 15:05:
[...]

Dank voor het meedenken @tcw82 @X21r , Spectroid vond mijn telefoon te nieuw (2022 ) maar mijn tablet had minder updates gehad blijkbaar....

Nog wat gegevens
Jaren 30 eindwoning, binnenunit op zolder in washok tegen de schoorsteen met de buren (daar meet ik 45 dB)
slaapkamer is een verdieping lager maar niet recht er onder. Daar hoor je vooral het laag, even boven 30 dB
Buitenunit staat op het pad los van de muur, een joekel van een Altherma 4 maar binnen horen we m amper
Over de leidingen hoor ik bij SWW run niets, bij verwarming bijna niets.
Naast dit geluid is er ook nog iets van een 25 Hz brom van de buren (zachter), mogelijk ventilatie of pomp vloerverwarming?) die gaat gewoon door als ik bij ons alle stroom er af haal.....

Het geluid is niet zo tonaal als sommige van de voorbeelden die je liet zien, maar wel een piek bij 94 Hz (pompsnelheid denk ik). En laag klinkt goed door natuurlijk.

Zoals eerder gezegd vind ik dat een "stille" warmtepomp helemaal niet 45 dB 's nachts mag maken...... Ik hoor van mensen met het vloermodel die op 30 dB zitten. Maar goed, hoe leg je dat uit aan Daikin. Ik weet in ieder geval nu welke installateur je vooral niet moet hebben (nog 6 andere problemen die hij niet oplost).

Een geluidsopname van de SWW run heb ik ook (een hele nacht een Zoom H2 recorder laten lopen).
https://drive.google.com/...6odkxB18/view?usp=sharing

SWW run van vandaag: de start (je ziet te pomp sneller gaan draaien):
[Afbeelding]

en iets later tijdens de SWW run (redelijk constant 44 dB geluid)
[Afbeelding]

pompsnelheid is dan 22 L/m
[Afbeelding]

Hij draait nog wel eens sneller (ik denk als t kouder is of bij defrost).

Toppie meting
Leuk dat je inderdaad de pomp snelheid ziet op lopen.( probeer die nog een paar maal te herhalen...voor de zekerheid)

Regeling van de pomp zegt... er moet 20l/m door heen.. dus ga zo hard mogelijk werken..
De pomp zo toch echt wel geruisloos moeten zijn zelfs bij 20l/m dus logische conclusie is dat je een probleem in je water door stroming heb.

Dus de vraag hoe ziet de rest van de installatie er uit, maak tekening / foto's va de verdelers.

Nu als ik de start up van de pomp zie. die twee verschuivende lijnen ... ik er maar twee .. de rest stond er al..dat roept vragen op.
Ik zou zeggen waar precies gemeten.. en probeer boven en onder de unit te meten.
Trillen een der platen van de behuizing ? een zware luidspeaker magneet er tegen aan laten kleven ( idee van @tcw82 ).

Nog even voor montage tegen de muur kan je eventueel gewoon EPDM rubber van 2mm dik (band / stroken op rol) er tussen stoppen.

En hoe ziet de rest van de installatie er uit ? ..

[tcw82]

jugo6 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 15:05:
[...]

Dank voor het meedenken @tcw82 @X21r , Spectroid vond mijn telefoon te nieuw (2022 ) maar mijn tablet had minder updates gehad blijkbaar....

Nog wat gegevens
Jaren 30 eindwoning, binnenunit op zolder in washok tegen de schoorsteen met de buren (daar meet ik 45 dB)
slaapkamer is een verdieping lager maar niet recht er onder. Daar hoor je vooral het laag, even boven 30 dB
Buitenunit staat op het pad los van de muur, een joekel van een Altherma 4 maar binnen horen we m amper
Over de leidingen hoor ik bij SWW run niets, bij verwarming bijna niets.
Naast dit geluid is er ook nog iets van een 25 Hz brom van de buren (zachter), mogelijk ventilatie of pomp vloerverwarming?) die gaat gewoon door als ik bij ons alle stroom er af haal.....

Het geluid is niet zo tonaal als sommige van de voorbeelden die je liet zien, maar wel een piek bij 94 Hz (pompsnelheid denk ik). En laag klinkt goed door natuurlijk.

Zoals eerder gezegd vind ik dat een "stille" warmtepomp helemaal niet 45 dB 's nachts mag maken...... Ik hoor van mensen met het vloermodel die op 30 dB zitten. Maar goed, hoe leg je dat uit aan Daikin. Ik weet in ieder geval nu welke installateur je vooral niet moet hebben (nog 6 andere problemen die hij niet oplost).

Een geluidsopname van de SWW run heb ik ook (een hele nacht een Zoom H2 recorder laten lopen).
https://drive.google.com/...6odkxB18/view?usp=sharing

SWW run van vandaag: de start (je ziet te pomp sneller gaan draaien):
[Afbeelding]

en iets later tijdens de SWW run (redelijk constant 44 dB geluid)
[Afbeelding]

pompsnelheid is dan 22 L/m
[Afbeelding]

Hij draait nog wel eens sneller (ik denk als t kouder is of bij defrost).

Kijk, dat is info. Wat je nog kan doen is "inzoomen" op de frequenties, dan trek je de grafiek naar rechts en schuif je al die hoge frequenties uitbeeld.

[jugo6]

tcw82 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 01:49:
[...]


Kijk, dat is info. Wat je nog kan doen is "inzoomen" op de frequenties, dan trek je de grafiek naar rechts en schuif je al die hoge frequenties uitbeeld.

Dank, onder ingezoomd, mijns inziens een beetje toon (lijnen) maar ook vooral veel lage ruis.
Dat is ook wat ik in de opname hoor, een toon die opkomt, maar ook veel ongedefinieerd.

@X21r een ingezoomde opname vanaf de klik van de start onderaan, dan zie je idd twee/drie stijgende lijnen maar verder vooral ruis. wellicht inderdaad van het water, je hoort tenminste niets ratelen :-)

Het geluid komt puur uit de binnenunit. het maakt weinig uit of ik onder, voor of opzij meet (45 dB). Boven de unit zit een rooster waar denk ik de pomp net onder zit, daar meet ik 53 dB

trillingen voel ik niet echt, en inderdaad met een epdm ertussen zal contact met de muur verminderen. Het hangt aan een beugel als het goed is. Maar alle leidingen zitten er natuurlijk ook al, wordt lastig als die moeten worden aangepast. Eerst maar het brongeluid checken, ik heb ook al in de altherma 4 groep gevraagd naar andere ervaringen. De vloermodellen zitten daar op 33 dB...

plaatje van de binnenkant vond ik op https://prosatech.de/Daik...-Wasser-Split-System-r290

[Lothlórien]

Aan dat soort geluidsniveaus kom ik bij lange na niet, maar mijn hybride warmtepomp krijgt ook geen 28 l/minuut door het CV systeem . Bij de eerder genoemde beperking van 65% iets minder dan 13 l/min. Nu ik de aansturing heb veranderd naar aanvoerwatertemperatuur nog iets minder, maar ook nu weet mijn vrouw de slechte nachtrust aan de circulatiepomp. De inmiddels uitgefaseerde nefit-bosch enviline had hier helemaal geen last van, het lijkt dus wel alsof er sinds de verbouwing vorig jaar een obstructie in het systeem zit

10 jaar geleden zijn de leidingen in de kruipruimte omgeleid omdat er een mansgat door de muur geboord moest worden, waardoor er nu een omgekeerde U in zit. Kan het zijn dat er sinds de installatie van de vloerverwarming lucht gevangen zit in de leiding?

[X21r]

jugo6 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 14:59:
[...]

Dank, onder ingezoomd, mijns inziens een beetje toon (lijnen) maar ook vooral veel lage ruis.
Dat is ook wat ik in de opname hoor, een toon die opkomt, maar ook veel ongedefinieerd.

@X21r een ingezoomde opname vanaf de klik van de start onderaan, dan zie je idd twee/drie stijgende lijnen maar verder vooral ruis. wellicht inderdaad van het water, je hoort tenminste niets ratelen :-)

Het geluid komt puur uit de binnenunit. het maakt weinig uit of ik onder, voor of opzij meet (45 dB). Boven de unit zit een rooster waar denk ik de pomp net onder zit, daar meet ik 53 dB

trillingen voel ik niet echt, en inderdaad met een epdm ertussen zal contact met de muur verminderen. Het hangt aan een beugel als het goed is. Maar alle leidingen zitten er natuurlijk ook al, wordt lastig als die moeten worden aangepast. Eerst maar het brongeluid checken, ik heb ook al in de altherma 4 groep gevraagd naar andere ervaringen. De vloermodellen zitten daar op 33 dB...

plaatje van de binnenkant vond ik op https://prosatech.de/Daik...-Wasser-Split-System-r290

[Afbeelding]

Goed gedaan die plaatjes.
En als het geluid uit het ventilatie rooster komt en je voelt niets aan de leidingen is het vreemd.
Pomp maakt alleen geluid als hij het water niet door kan pompen..dus leidingen zouden toch echt ergens de flow beperken en toch iets moeten trillen.
Hoe ziet de rest van je waterzijdig systeem er uit ? Verdelers? .etc
Stukje epdm tussen schuiven is makkelijk.
Alle bouten ietsjes los. Een poot oplichten bout er uit plaatje epdm er tussen schuiven..bout terug..en dat 4x zou ik zeggen.

[ Voor 4% gewijzigd door X21r op 30-03-2026 16:33 ]

[X21r]

Lothlórien schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:18:
Aan dat soort geluidsniveaus kom ik bij lange na niet, maar mijn hybride warmtepomp krijgt ook geen 28 l/minuut door het CV systeem . Bij de eerder genoemde beperking van 65% iets minder dan 13 l/min. Nu ik de aansturing heb veranderd naar aanvoerwatertemperatuur nog iets minder, maar ook nu weet mijn vrouw de slechte nachtrust aan de circulatiepomp. De inmiddels uitgefaseerde nefit-bosch enviline had hier helemaal geen last van, het lijkt dus wel alsof er sinds de verbouwing vorig jaar een obstructie in het systeem zit

10 jaar geleden zijn de leidingen in de kruipruimte omgeleid omdat er een mansgat door de muur geboord moest worden, waardoor er nu een omgekeerde U in zit. Kan het zijn dat er sinds de installatie van de vloerverwarming lucht gevangen zit in de leiding?

Ik begrijp dat vrouwlief klachten heeft
Wat de verplaatsing van de sensor er mee te maken heeft kan ik niet volgen...
Een omgekeerde U zonder ontluchting is niet zo slim...maar ... waar zit hij. En word de rest er na volledig warm?.
Nu de hoge flow a 20l/m komt alleen voor bij speciale gelegenheden..

[Technician-]

jugo6 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 15:42:
[...]

Een telefoonmeting van het geluid bij warm water:
[Afbeelding]
De monteur kwam met een geijkte dB meter op 47 dB(A), maar zet dat natuurlijk niet in zijn rapport....

@Technician- : de Daikin onderhoudsman (dezelfde die bij installatie een aantal instellingen verkeerd heeft gezet....) heeft aangegeven dat hij de maximale pompsnelheid heeft verlaagd (ik geloof naar 28L). Maar ik merk er nog niet veel van, ik vind het ook niet in de handleiding. Ik vond wel in de installatiehandleiding dat er ook een minimumdebiet is. :
[Afbeelding]
@X21r
onluchting zou automatisch moeten zijn, maar is wellicht iets dat de monteur had moeten controleren.
Openmaken ga ik zelf nog niet doen zolang er nog garantie op zit.
@tcw82 hierboven dus een spectrum van mijn situatie (al ging het ook over @Lothlórien , ik ben benieuwd hoeveel dB die binnenunit heeft).

Had iemand nog ideëen of het zinvol is om een dempende mat achter de binnenunit te doen? (zit op een stenen schoorsteen, dus zou als klankkast kunnen werken voor trillingen). Een ingenieur die ik ken vond het idioot dat een trillend apparaat überhaupt koud tegen zo'n muur aan ging. Dan moeten wel de leidingen aangepast vrees ik...
Armaflex lijkt mij professioneler dan een Gamma-wasmachine mat, wat ik soms tegen kom.
[Afbeelding]

Wat jij hebt is typisch een te hoge pompdruk tov de leidingen. 28l/min is nog erg hoog.
Hij kan toch naar 22 l/min met 2 l/min marge = 24L per minuut.
De crux is denk ik dat de pomp een hele grote opvoerhoogte heeft (opzich positief).
Wat je dan ziet uit ervaring, laat je de PWM zakken van 80% naar 65% (als voorbeeld) dan zakt de verschildruk dus geluid maar je hebt nog steeds 28l/min.
Ga je naar 40% zit je bv op 26l/min.
M.a.w. Daikin heeft de max druk onvoldoende laten zakken.
Of de leidingdiameter en weerstand door bochten is dusdanig hoog.

Jij had een 10KW? Die mogen wel standaard naar 40mm MLB of 35mm koper om zeker te zijn van lage drukken/stroomsnelheden.
Dan had je zeker geen geluid gehad

Een 6KW buitendeel, dan zeker veel lager die pompdruk.

[smartsys]

Ontwerp nog één keer aangepast en redelijk op schaal kunnen tekenen. Ook de gevel en zonnepanelen ingetekend. Heb de boel nu redelijk om alles heen kunnen bouwen en de steunen aan de gevel kant dichter naar de gevel verplaatst.
H frame zelf ook groter gemaakt. Was 1m60 vierkant nu 2m00. Veerdrukken laten doorrekenen door Microsoft Copilot en op basis daarvan nog een extra blok als ballast toegevoegd om de veren gelijkmatiger te belasten.
Alle veren worden nu redelijk gelijkmatig belast:
(van linksboven naar rechtsonder, A t/m D)
A = 38,5KG
B = 33,5KG
C = 40,5KG
D = 37,5KG
Met deze opstelling moet de boel ook redelijk waterpas staan. Zoniet dan moet dat nog wel te corrigeren zijn.

Ik heb een bestellijst gemaakt en wacht nu even op mooi weer. Dan de boel bestellen, alles boren wat op voorhand geboord kan worden, dan de boel in de verf (het oog wil ook wat), daarna de huidige constructie tijdelijk ondersteunen en dit eromheen opbouwen. Dan de laatste 8 gaten boren. Als laatste de warmtepomp los op de betonbanden zetten en de poten aftekenen. Dan voorzichtig boren en vervolgens de WP vastzetten en klaar. Misschien nog twee rubbertegels tegen de gevel aan vastzetten.

Zullen de rubbertegels die eigenlijk los onder de constructie liggen wel blijven liggen? Ze liggen omgekeerd op het dak, maar mogelijk dat ze met flinke wind toch loskomen en de buurt gaan verkennen? Kan er nog wel een steen opleggen, maar is dat nodig?

[X21r]

smartsys schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 14:37:

Zullen de rubbertegels die eigenlijk los onder de constructie liggen wel blijven liggen? Ze liggen omgekeerd op het dak, maar mogelijk dat ze met flinke wind toch loskomen en de buurt gaan verkennen? Kan er nog wel een steen opleggen, maar is dat nodig?

Toppie bijna zo ver .
Ze blijven wel liggen zijn aardig zwaar en nemen vocht op .. dus nog zwaarder.

[X21r]

Metsubsidie schreef op donderdag 2 april 2026 @ 11:06:
Bij mij is recent de ventilator van de V2 vervangen, tevens zijn nieuwe dempende voetjes (ivm trillingen aan de muur) aangebracht.
Zoals het zich nu laat aanzien is beide al een aanzienlijke verbetering. Maar heeft nog niet op max capaciteit gedraaid.

Interessant. Dat betekend waarschijnlijk dat Quatt de beperktere airflow van de 3 blads fan tov de 4 blads fan opvangt door de fanbladen verder te roteren (waardoor de fan dus wat dikker wordt), en dus per omwenteling meer lucht te laten verplaatsen

Ter info
Goed niet "trillingen" maar in ieder geval wel het geluid van de WP verminderd, door minder bladen te gebruiken ( en beter gevormd) ?
Ik begrijp ook dat ze nieuwe frontjes krijgen.
Ik ben benieuwt naar ......

tevens zijn er nieuwe dempende voetjes

[Metsubsidie]

X21r schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:08:
[...]


[...]

Ter info
Goed niet "trillingen" maar in ieder geval wel het geluid van de WP verminderd, door minder bladen te gebruiken ( en beter gevormd) ?
Ik begrijp ook dat ze nieuwe frontjes krijgen.
Ik ben benieuwt naar ......

[...]

Wat de trillingen betreft.
Mijn Quatt hangt ruim 5 meter boven maaiveld aan de zijgevel. Vanaf 1400 watt vermogensopname hoor(de) ik in de kamer er onder duidelijk een brom. Ik heb het geluid opgenomen en dan hoor je na versterking duidelijk een compressor " stampen" . Dat zo naar Quatt gestuurd.

Op de zolder erboven hoorde ik niets en ook niet in het trapportaal naast de kamer.
Als ik ongeveer midden in de kamer stond was het geluid nagenoeg weg, naar de hoeken toe werd het geluid beter hoorbaar.
Het is mijn werk kamer en ik zit ongeveer in het midden, dus dat ging wel maar ben er toch liever vanaf.

Quatt heeft nu dikke rubber dempers geplaatst. Gisteren was er circa 1400 watt vermogensopname max en ik hoorde niets.

Helaas kan ik gezien de afstand (5 meter) geen goede foto maken.

En van nieuwe frontjes weet ik niets.

[smartsys]

Metsubsidie schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:10:
[...]

Wat de trillingen betreft.
Mijn Quatt hangt ruim 5 meter boven maaiveld aan de zijgevel. Vanaf 1400 watt vermogensopname hoor(de) ik in de kamer er onder duidelijk een brom. Ik heb het geluid opgenomen en dan hoor je na versterking duidelijk een compressor " stampen" . Dat zo naar Quatt gestuurd.

Op de zolder erboven hoorde ik niets en ook niet in het trapportaal naast de kamer.
Als ik ongeveer midden in de kamer stond was het geluid nagenoeg weg, naar de hoeken toe werd het geluid beter hoorbaar.
Het is mijn werk kamer en ik zit ongeveer in het midden, dus dat ging wel maar ben er toch liever vanaf.

Quatt heeft nu dikke rubber dempers geplaatst. Gisteren was er circa 1400 watt vermogensopname max en ik hoorde niets.

Helaas kan ik gezien de afstand (5 meter) geen goede foto maken.

En van nieuwe frontjes weet ik niets.

Ik hoop dat het als het kouder wordt ook zo blijft. Rubber wordt stugger naarmate het kouder wordt en dempt dan minder. Je Quatt moet dan ook nog harder werken, al hoeft dat niet te betekenen dat je dan ook meer geluid in huis hoort.

[okijokii]

Metsubsidie schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:10:
[...]

Wat de trillingen betreft.
Mijn Quatt hangt ruim 5 meter boven maaiveld aan de zijgevel. Vanaf 1400 watt vermogensopname hoor(de) ik in de kamer er onder duidelijk een brom. Ik heb het geluid opgenomen en dan hoor je na versterking duidelijk een compressor " stampen" . Dat zo naar Quatt gestuurd.

Op de zolder erboven hoorde ik niets en ook niet in het trapportaal naast de kamer.
Als ik ongeveer midden in de kamer stond was het geluid nagenoeg weg, naar de hoeken toe werd het geluid beter hoorbaar.
Het is mijn werk kamer en ik zit ongeveer in het midden, dus dat ging wel maar ben er toch liever vanaf.

Quatt heeft nu dikke rubber dempers geplaatst. Gisteren was er circa 1400 watt vermogensopname max en ik hoorde niets.

Helaas kan ik gezien de afstand (5 meter) geen goede foto maken.

En van nieuwe frontjes weet ik niets.

Als het de compressor is helpt dit allemaal niet (helaas). Bin there done that. Ik hoop oprecht voor jou dat het iets oplevert, maar ben er bang voor van niet.

[tcw82]

Omdat dit voorheen vooral WP (voor primair vervanging van gasgestookte CV ketels) georienteerd topic was zou de "stille" tijd nu letterlijk en figuurlijk aanbreken.
Maar, nu er meer en meer "ouderwetse" Airconditioning gebruikers dit topic weten te vinden, komt er in de zomer vast nog extra aanloop.

Mijn aanpassingen zijn nu een aantal weken gereed, ik ben er tevreden mee. er zijn een paar dagen geweest dat het rond het nul punt is geweest (buiten temp), of mijn warmte pomp daar ook naar gehandeld heeft is even de vraag, de buitenvoeler hangt zodanig dat deze een behoorlijke afwijking meet. (3 graden "in de tuin buiten" 7 graden op de buiten voeler om maar een voorbeeld te geven, dan gaat de stooklijn op die 7 graden werken en door de warmte inhoud van de vloer en huis merk je daar 1 of 2 nachtjes verder niets van). De echte test zal na de herfst wel komen.

[Dane86]

Dane86 schreef op zondag 25 januari 2026 @ 07:44:
[...]

Er zijn eigenlijk 2 problemen
- wat resonantie aan de linkerkant van de unit icm de beugel bij frequenties rond de 60hz. Maar dit is af te vangen met de stille modus snachts. Deze frequenties trillen ook door naar binnen.
- een brommend/trillend geluid van de ventilator. Klinkt een beetje als een soort turboprop geluid. Dit is na 2 jaar onstaan, daarvoor was de ventilator heel stil. Dit hoor je ook in de stille modus dus hier kan ik op dit moment niks aan doen. De buurman heeft hierover geklaagd omdat je dit vooral snachts goed hoort. Ik hoor dit zelf niet binnen omdat het ventilatiegeluid is. Ik slaap wel met ramen dicht.

Hier wat fotos:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Nog even een terugkoppeling over het probleem dat ik had. NIBE is langsgeweest en het bleek toch met de ventilator te maken te hebben. Er zat speling in zowel het ventilatorblad als de motor. Beide zijn vervangen onder garantie. Klinkt weer als nieuw.

Enige wat ik zelf heb verandert is trillingsdempers eronder geschroefd. Dit zorgt voor veel minder geluid binnen. De techneut van nibe zei dat de beugel de officiele nibe beugel is en dat daar verder niks mis mee is. Moet zeggen dat ik nu wel tevreden ben over het geluid. Bepaalde frequenties hoor je wel wat meer resonantie maar niet storend. En dat heb je alleen als hij echt op vol vermogen warm water maakt. Dit doe ik echter alleen overdag en in de zomer op 50hz max stille stand voor de buurtjes in de tuin. Voor verwarming heb ik het hele jaar niet veel meer nodig van de compressor dan 50hz. De ventilator is weer muisstil.

[X21r]

Dane86 schreef op woensdag 22 april 2026 @ 13:08:
[...]

Nog even een terugkoppeling over het probleem dat ik had. NIBE is langsgeweest en het bleek toch met de ventilator te maken te hebben. Er zat speling in zowel het ventilatorblad als de motor. Beide zijn vervangen onder garantie. Klinkt weer als nieuw.

Toppie terug koppeling, hoe oud was de buiten unit ?
Kan je een "waarschijnlijke" oorzaak geven waarom de speling ? ..
Ventilator blad is blijkbaar er op geschroefd ? , of is het een plastic geheel ?
Alvast bedankt.

[Dane86]

Ik heb het gevraagd. De monteur zei dat het meestal gewoon een productiefout is. Rubber in de motor zat speling op. En als dan speling ontstaat komt er meer vibratie over tijd en werkt dat door in andere onderdelen. Het begon bij mij duidelijk hoorbaar te spelen na 1,5/2 jaar ongeveer.

Vervanging was mega simpel. 1 schroef die het ventilatorblad vastzet op de motor. Die komt dan los en daarna kan je de motor losschroeven, die zit met 1 plug op de printplaat. Nieuwe motor erin en nieuw ventilator blad erop en schroefje weer vast.

Zoiets kan je makkelijk zelf alleen die motor kost bijna 1000 euro...

Ik kreeg de onderdelen gratis omdat mijn installateur VIP installateur is bij Nibe. Is blijkbaar een ding. Dan heb je 5 jaar garantie. Anders is het 2 jaar garantie. Maar als ze mij hadden laten betalen voor de onderdelen dan was ik die discussie wel aangegaan.

[tcw82]

X21r schreef op woensdag 22 april 2026 @ 15:52:
[...]

Toppie terug koppeling, hoe oud was de buiten unit ?
Kan je een "waarschijnlijke" oorzaak geven waarom de speling ? ..
Ventilator blad is blijkbaar er op geschroefd ? , of is het een plastic geheel ?
Alvast bedankt.

Ik denk dat dit het motortje is, daar zit een stukje schroefdraad op, wat de fan wel zal vasthouden.

https://varme-tec.com/pro...hAvB5JzVBLB3zLk2urcxDQtlT

[tcw82]

Dane86 schreef op woensdag 22 april 2026 @ 20:20:
Ik heb het gevraagd. De monteur zei dat het meestal gewoon een productiefout is. Rubber in de motor zat speling op. En als dan speling ontstaat komt er meer vibratie over tijd en werkt dat door in andere onderdelen. Het begon bij mij duidelijk hoorbaar te spelen na 1,5/2 jaar ongeveer.

Vervanging was mega simpel. 1 schroef die het ventilatorblad vastzet op de motor. Die komt dan los en daarna kan je de motor losschroeven, die zit met 1 plug op de printplaat. Nieuwe motor erin en nieuw ventilator blad erop en schroefje weer vast.

Zoiets kan je makkelijk zelf alleen die motor kost bijna 1000 euro...

Ik kreeg de onderdelen gratis omdat mijn installateur VIP installateur is bij Nibe. Is blijkbaar een ding. Dan heb je 5 jaar garantie. Anders is het 2 jaar garantie. Maar als ze mij hadden laten betalen voor de onderdelen dan was ik die discussie wel aangegaan.

Heb jij de 6kw versie of een andere, je hebt je type wel eens gemeld, daar heb ik op gezocht en vond deze 485 euro kostende motor.

[kollekadore]

Ik ben in overleg met installateur over de opstelplaats van de warmtepomp. Elke plek heeft voor en nadelen, los van geluid en trillingen. Voorkeur heeft het houten dak van onze aanbouw. Zelf dacht ik aan muurbevestiging i.v.m. toekomstige vernieuwing van bitumen. Ik moet zeggen dat na een paar uurtjes lezen in deze draad ik me ga afvragen of ik überhaupt de gok ga wagen om een WP te nemen, gezien de ervaringen hier met geluid en trillingen. Zie ik het te negatief??

[tcw82]

kollekadore schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 12:04:
Ik ben in overleg met installateur over de opstelplaats van de warmtepomp. Elke plek heeft voor en nadelen, los van geluid en trillingen. Voorkeur heeft het houten dak van onze aanbouw. Zelf dacht ik aan muurbevestiging i.v.m. toekomstige vernieuwing van bitumen. Ik moet zeggen dat na een paar uurtjes lezen in deze draad ik me ga afvragen of ik überhaupt de gok ga wagen om een WP te nemen, gezien de ervaringen hier met geluid en trillingen. Zie ik het te negatief??

Ik wilde laatst paprika kopen. Kwam de winkel binnen. Helemaal geen paprika te vinden. Wat bleek de slagerij verkoopt alleen vlees en helemaal geen paprika.

Datzelfde geldt ook hier. Je komt kijken/lezen in een topic dat specifiek gaat over geluid en methodes om dat te reduceren. Daar zal je dan ook alleen mensen treffen die geluid hebben ervaren.

Ik denk dat het houten dak met de juiste voeten en massa prima kan.

Misschien kun je iets meer vertellen over het merk en model dat je op het oog hebt.

[kollekadore]

Daar heb je zeker een punt! Statistisch zullen hier vooral mensen met geluid/trillingenproblemen komen, maar ik ben blijkbaar de minderheid die vrezen voor het geval dat mijn gewenste paprika toch een gehaktbal blijkt te zijn ;-)

Ik overweeg een 12 kw Next R290 via Vereniging Eigen Huis. Het dak is bitumen (wat ook een keer vervangen moet worden) op hout. Daaronder verschillende ruimtes, zoals berging, hal en grote keuken, waar we best veel verblijven. De muuroptie leek me wel wat, omdat daarachter de badkamer zit. Maar ja, als het halve huis gaat resoneren, dan heb je nog klachten. Is mijn conclusie terecht dat een muurbevestiging minder oplossingsmogelijkheden biedt bij eventuele klachten? Dank voor de reacties.

[X21r]

kollekadore schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:17:
Daar heb je zeker een punt! Statistisch zullen hier vooral mensen met geluid/trillingenproblemen komen, maar ik ben blijkbaar de minderheid die vrezen voor het geval dat mijn gewenste paprika toch een gehaktbal blijkt te zijn ;-)

Ik overweeg een 12 kw Next R290 via Vereniging Eigen Huis. Het dak is bitumen (wat ook een keer vervangen moet worden) op hout. Daaronder verschillende ruimtes, zoals berging, hal en grote keuken, waar we best veel verblijven. De muuroptie leek me wel wat, omdat daarachter de badkamer zit. Maar ja, als het halve huis gaat resoneren, dan heb je nog klachten. Is mijn conclusie terecht dat een muurbevestiging minder oplossingsmogelijkheden biedt bij eventuele klachten? Dank voor de reacties.

Inderdaad de muur bevestiging is moelijker om te dempen.
Het houten dak geeft de beste mogelijkheden om resonantie te dempen.
Zie ook de voorbeelden uit de video uit de opening post van dit topic .
https://youtu.be/5v6BRuqKmw8

Hier onder de beste oplossing met massa aan zijn voeten.

[Andrehj]

kollekadore schreef op zondag 26 april 2026 @ 09:17:
Ik overweeg een 12 kw Next R290 via Vereniging Eigen Huis. Het dak is bitumen (wat ook een keer vervangen moet worden) op hout. Daaronder verschillende ruimtes, zoals berging, hal en grote keuken, waar we best veel verblijven. De muuroptie leek me wel wat, omdat daarachter de badkamer zit. Maar ja, als het halve huis gaat resoneren, dan heb je nog klachten. Is mijn conclusie terecht dat een muurbevestiging minder oplossingsmogelijkheden biedt bij eventuele klachten? Dank voor de reacties.

Als je huis zodanig groot is dat je zo'n grote 12 kW warmtepomp nodig hebt, dan zul je toch ook wel ergens ruimte in voor- of achtertuin hebben om je WP op de grond te plaatsen?
Maak anders even een eigen topic aan volgens de instructies in de WP FAQ. Wellicht dat daar nog andere inzichten uit komen.

[kollekadore]

Dank voor jullie reacties. Ik ga nog even na of mijn dak al dat extra gewicht kan hebben, heb zelf namelijk geen idee. Een andere plaats in de tuin is ook nog een optie, maar ver van de bestaande CV (op zolder) af en met eigen specifieke vragen die niet voor dit topic zijn.

[tcw82]

kollekadore schreef op zondag 26 april 2026 @ 12:35:
Dank voor jullie reacties. Ik ga nog even na of mijn dak al dat extra gewicht kan hebben, heb zelf namelijk geen idee. Een andere plaats in de tuin is ook nog een optie, maar ver van de bestaande CV (op zolder) af en met eigen specifieke vragen die niet voor dit topic zijn.

Ik sluit me aan bij @Andrehj , 12kw is een monster van een ding. Ik heb 4 en daarmee zou ik zelfs gasvrij kunnen zijn, denk ik. Maar is een hybride.
Ik heb een woning van 200m2 en heel veel buiten muur/dak oppervlakte. Misschien eens een soort second opinion ofzo vragen ergens?
Of, je hebt gewoon een klooster uit 1834 en alles is nog enkel glas enzo? 😂

[Dane86]

tcw82 schreef op woensdag 22 april 2026 @ 20:54:
[...]

Heb jij de 6kw versie of een andere, je hebt je type wel eens gemeld, daar heb ik op gezocht en vond deze 485 euro kostende motor.

6kw versie ja. 485 scheelt best veel. 1000 euro zal wel de Nibe "adviesprijs" zijn.

[Beer070]

tcw82 schreef op zondag 26 april 2026 @ 20:35:
[...]

Ik sluit me aan bij @Andrehj , 12kw is een monster van een ding. Ik heb 4 en daarmee zou ik zelfs gasvrij kunnen zijn, denk ik. Maar is een hybride.
Ik heb een woning van 200m2 en heel veel buiten muur/dak oppervlakte. Misschien eens een soort second opinion ofzo vragen ergens?
Of, je hebt gewoon een klooster uit 1834 en alles is nog enkel glas enzo? 😂

Ik geloof niet dat het zo bedoeld is, maar ik merk enige weerstand bij het idee dat mensen een klooster uit 1834 met enkel glas zouden handhaven.
Met een 1913 woning van 1450m3 en ongeveer 300m2 muur/dak buitenschil draaide ik afgelopen jaar maar enige tientallen uren op 10kw+. Aan de andere kant ben ik heel blij om altijd voldoende kracht te hebben. Met een WP moet je veel meer continu gaan verwarmen anders duurt het te lang voordat je huis warm wordt. Om dit rendabel te maken is significante isolatie van belang voor het rendement

[tcw82]

Beer070 schreef op maandag 27 april 2026 @ 07:02:
[...]

Ik geloof niet dat het zo bedoeld is, maar ik merk enige weerstand bij het idee dat mensen een klooster uit 1834 met enkel glas zouden handhaven.
Met een 1913 woning van 1450m3 en ongeveer 300m2 muur/dak buitenschil draaide ik afgelopen jaar maar enige tientallen uren op 10kw+. Aan de andere kant ben ik heel blij om altijd voldoende kracht te hebben. Met een WP moet je veel meer continu gaan verwarmen anders duurt het te lang voordat je huis warm wordt. Om dit rendabel te maken is significante isolatie van belang voor het rendement

Enkele tientallen uren van 8760 uren is, 30 uur? Dat is minder dan 0.5% van de uren. Waren dat uren overdag of in de nacht? ( Ik gok nacht).
Hoe vaak gaat de unit uit per tijdsperiode? Per dag of per maand?
Isoleren en het juiste afgifte systeem (juist en goed ingeregeld) zijn heel belangrijk. Een gigantische wp plaatsen waarbij je het spreekwoordelijke " kanon op de mug" richt is ook een route.
Heel veel valt of staat bij de grondigheid van het advies.

Volgens mij heb jij het goed geregeld. Nu hopen dat nieuwe gebruikers met de hulp van het forum ook zo goed terrecht komen!

En ja, de klooster opmerkingen was een grapje en een referentie aan een kerel die ooit bij kassa/radar was en heel erg zat te zeiken over "de warmtepomp". Want hij kreeg zijn klooster niet warm. Dat alles vertelde hij zittend voor gigantische enkel glas ramen onder plafonds van meerdere meters hoog en zonder enige vorm van modern isolatie materiaal. (Althans zo herinner ik het me)

[Beer070]

tcw82 schreef op maandag 27 april 2026 @ 07:23:
[...]

Enkele tientallen uren van 8760 uren is, 30 uur? Dat is minder dan 0.5% van de uren. Waren dat uren overdag of in de nacht? ( Ik gok nacht).
Hoe vaak gaat de unit uit per tijdsperiode? Per dag of per maand?
Isoleren en het juiste afgifte systeem (juist en goed ingeregeld) zijn heel belangrijk. Een gigantische wp plaatsen waarbij je het spreekwoordelijke " kanon op de mug" richt is ook een route.
Heel veel valt of staat bij de grondigheid van het advies.

Volgens mij heb jij het goed geregeld. Nu hopen dat nieuwe gebruikers met de hulp van het forum ook zo goed terrecht komen!

En ja, de klooster opmerkingen was een grapje en een referentie aan een kerel die ooit bij kassa/radar was en heel erg zat te zeiken over "de warmtepomp". Want hij kreeg zijn klooster niet warm. Dat alles vertelde hij zittend voor gigantische enkel glas ramen onder plafonds van meerdere meters hoog en zonder enige vorm van modern isolatie materiaal. (Althans zo herinner ik het me)

goeie vragen, en ik heb de aflevering van Radar niet gezien, anders had ik jouw opmerking zeker begrepen .
onze WP heeft van december tot eind februari vrijwel continu gedraaid. Deze zomer gaan er wat fancoils in om de plekken met matige afgifte op te vangen, bij gebrek aan besluitvorming over vloerverwarming.
In mijn ogen vereist een transitie naar een WP meestal een verbetertraject op zowel isolatie als afgifte en een beperkte vraag aan heet water om echt het verschil te maken.
De meesten hier zitten al een behoorlijk eind op dat pad.

[smartsys]

Beer070 schreef op maandag 27 april 2026 @ 13:44:
[...]

goeie vragen, en ik heb de aflevering van Radar niet gezien, anders had ik jouw opmerking zeker begrepen .
onze WP heeft van december tot eind februari vrijwel continu gedraaid. Deze zomer gaan er wat fancoils in om de plekken met matige afgifte op te vangen, bij gebrek aan besluitvorming over vloerverwarming.
In mijn ogen vereist een transitie naar een WP meestal een verbetertraject op zowel isolatie als afgifte en een beperkte vraag aan heet water om echt het verschil te maken.
De meesten hier zitten al een behoorlijk eind op dat pad.

Heet water kun je natuurlijk ook compleet los zien van de CV installatie. Met een CV Ketel is het vaak geïntegreerd, maar dat hoeft natuurlijk niet.
Ik heb een losse elektrische boiler van 120l en een huishouden van normaal 5, maar tegenwoordig wisselend tussen de 4 en 6 a 7 personen. Ik gebruik vanaf maart als het zonnetje gaat schijnen nauwelijks nog gas voor het tapwater. Ik heb de boiler een beetje slim aangestuurd en die gaat verwarmen als mijn zonnepanelen stroom "teveel" produceren. Als een beetje rekening wordt gehouden met het feit dat het ook op kan, komt er ongeveer 7 tot 9x douchen uit in de winter. In de zomer is dit tussen de 9 en 12x douchen.
Zoveel wordt er nooit gedoucht, dus er blijft altijd restwarmte over. Daarnaast doucht niet iedereen direct na elkaar. Voor mij voldoet de 120l dus prima.

Maak je hier een warmtepomp boiler van dan kun je ook met een dynamisch energiecontract op de goedkopere momenten van de dag je water laten verwarmen (mits de boiler dit ondersteund of extern aan te sturen is). Anders kun je voor een normale elektrische boiler kiezen met een slimme aansturing. Inventum heeft nu de SunSmart modellen waarmee je de boiler als thermische batterij kunt inzetten. Die doet dan zelf wat ik met veel gekloot zelf probeer te realiseren, namelijk je PV overschot zelf verbruiken en in warm tapwater omzetten.

Was even offtopic.