Trillingen warmtepomp dempen

[Theovelders]

tcw82 schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:58:
@Jansen1987
Je kunt eens kijken met de spectroid app (is voor Android)
Daarmee kan je heel specifiek bepalen wanneer welke geluiden optreden.
In een splitscreen (kunnen de meeste mobielen telefoons) kun je bijvoorbeeld informatie uit je vermogensopname of misschien info uit je wp app als je die wel kunt inzien (ik kan dat in mijn wp niet).
Dat kan helpen bij het bepalen van de oorzaak.

Hieronder een voorbeeld, bovenin de vermogensopname van de wp, onder de spectroid app. De scherpe verticale lijn is de frequentie die in dit voorbeeld "overlast" geeft.

[Afbeelding]

@Jansen1987 1987
Als ik je nog een tip mag geven probeer dan eens als test gewoon een paar beton tegels uit de bouwmarkt op de buitenunit te leggen met daaronder gewoon een rubber matje.
Deze proef kost geen drol alleen een beetje moeite en geduld om naar de bouwmarkt te gaan.
Daarna pas de nieuwe trillingsdempers kopen !!
Ik heb onder mijn buitenunit ook deze veren zitten zoals je op mijn foto's heb kunnen zien. Deze zijn natuurlijk geschikt voor de unit van mijn gewichtsklasse.
Deze veren bevallen mij heelgoed en voor ons was dit en de tegels de juiste oplossing.
Ik zou eerst maar eens gaan testen met de bestaande veren eronder met de tegels !!
Ik weet dat met alle de goed bedoelde adviezen steeds moeilijker is om een keus te bepalen daarom zou ik beginnen met de simpelste test.

[ Voor 16% gewijzigd door Theovelders op 29-12-2025 23:17 ]

[X21r]

lampy25 schreef op maandag 29 december 2025 @ 23:01:
[...]


De koker zit onder het rubber idd, aan de muurbeugels. De warmtepomp is Panasonic type J, die staat zelf ook op een zwaar frame

Panelen zitten allemaal netjes vast, tijdens de jaarlijkse schoonmaakbeurt controleer ook alles netjes.

Oke
Dus koker onder de beugels verplaats het geluid. Das goed nieuws.
Ik stel gewoon wat vragen.
Het plaatwerk zit vast , zit er geen kieren tussen de platen ondanks dat ze vast geschroefd zitten ?.
Volgens mijn geheugen zegt de fabrikant dat dit type niet op veren mag staan... dus moet massa aan zijn voeten hebben.
Geef maar fotos.

[tcw82]

Een kleine update van mijn eigen worstelingen.
Laat ik vooropstellen dat het geen verschrikkelijke overlast is, het is geen discotheek in je achtertuin, geen buren met game consoles die de hele dag call of duty spelen met 6 subwoofers.
Maar het irriteert mij mateloos, ik word af en toe ook 's nachts wakker van en dan ga ik de grens handhaven. Nachtrust is een belangrijke basis en als een warmte pomp dat verstoort, moet er iets aan gebeuren.

Ding staat er nu sinds halverwege 2023. Initieel deed hij niets, want zomer. Echter gelijk in de eerste winter kwam er geluid, een zeer stabiele lage staande bromtoon voor in enkele locaties in huis, tussen 60 en 100 Hz.
Eerste stap was de installateur aanspreken en in overleg is er een soort (hard)schuimen blokken onder de Bigfoots geplaats, de Bigfoots stonden daarvoor op 6 grindtegels.

Dat hielp initieel best aardig, tot de blokken vol met water liepen en bevroren... Terug bij af.

De blokken toen ik ze verwijderd had, hard bevroren en vol met water.




Volgende halte was ze grote verhuizing. De wp is op een frame gezet, veren eronder, betonnen liggers onder de veren en onder de voeten van de wp, er zijn "flexibele" slangen geplaatst tussen de afgebeugelde koperen leidingen op de muur en de warmte pomp. Ik schrijf bewust "flexibel". Het zijn de RVS ribbelslangen uit de openings.

De ribbelslangen:Deze verhuizing en aanpassingen loste sommige problemen op. Helaas blijft er een zeer hardnekkige en indringende toon (verschillende frequenties, allemaal rond die 65 -90 Hz) bestaan.

Na veel wikken, wegen, sparren met mensen hier op het forum (@X21r specifiek, maar ook andere) denk ik dat de oorzaak komt uit de leidingen die naar zolder lopen. De ruimtes waar de overlast prominent aanwezig is, zijn de ruimtes waar de leidingen doorheen lopen in H-balken (met koofjes, veelal ingepakt met steenwol) en verlaagde plafonds lopen.

Die leidingen ga ik nooit meer uitpakken. Dat is een gegeven. Mogelijk komt er een moment dat ik de leidingen anders ga leggen, maar dan blijven de bestaande leidingen zitten waar ze zitten.

Wel kan ik nog iets doen aan de aansluiting van de wp op de leiding. Daarvoor zijn er 2 RVS omvlochten slangen geleverd, die daadwerkelijk flexibel zouden moeten zijn.
Deze hebben een redelijke lengte, 100cm en een grote diameter, 1,25 inch, dat komt in de buurt van DN32.
Hier een afbeelding van een van de twee slangen op de balie bij Wildkamp, alwaar ik de juiste koppelingen heb gekocht.

Wanneer ik die ga plaatsen, waarschijnlijk 1, 2 en 3 januari, ga ik de warmtepomp zelf ( inclusief frame) terugzetten op de plek waar de installateur hem ooit gezet had. Aldaar dan aansluitend met de flexibele slangen.

Al met al een hele boel gedoe voor een bromtoon die alleen mij maar stoort en mogelijk door deze actie niet opgelost wordt.

Ik heb al wel wat vragen, die rvs omwonden slangen kant ik in een lus aansluiten, zoals een looping van een achtbaan, of ik kan ze "rechtdoor" aansluiten. Zijn daar nog ideeën over?

Dit alles gezegd hebbende, bedankt voor het meedenken tot nu toe en een fijne jaarwisseling alvast.

[Proton_]

@tcw82 Bij rechtdoor aansluiten mis je flexibiliteit in één vrijheidsgraad. Bij een looping heb je dat nadeel niet, maar houd rekening met een minimale buigradius, je wil geen knik. Op zich is een 90 graden bocht ook voldoende, een hele lus hoeft niet.

Overigens, voor de rvs ribbelslangen geldt ook dat je ze uit moet trekken en een bocht of zigzag laat maken om voor een ontkoppelende werking te zorgen.

[lampy25]

X21r schreef op maandag 29 december 2025 @ 23:49:
[...]

Oke
Dus koker onder de beugels verplaats het geluid. Das goed nieuws.
Ik stel gewoon wat vragen.
Het plaatwerk zit vast , zit er geen kieren tussen de platen ondanks dat ze vast geschroefd zitten ?.
Volgens mijn geheugen zegt de fabrikant dat dit type niet op veren mag staan... dus moet massa aan zijn voeten hebben.
Geef maar fotos.

Heb wat foto's hieronder. Ook nog geprobeerd de veren in te drukken, dat wil aan de rode kant echt amper. Heb daar nu even zo'n luchtkussen onder gedaan zodat er wat minder gewicht op staat. Kijken of dat helpt

[tcw82]

Proton_ schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:17:
@tcw82 Bij rechtdoor aansluiten mis je flexibiliteit in één vrijheidsgraad. Bij een looping heb je dat nadeel niet, maar houd rekening met een minimale buigradius, je wil geen knik. Op zich is een 90 graden bocht ook voldoende, een hele lus hoeft niet.

Overigens, voor de rvs ribbelslangen geldt ook dat je ze uit moet trekken en een bocht of zigzag laat maken om voor een ontkoppelende werking te zorgen.

De ribbelslangen zijn deels uitgetrokken en maken een (hele flauwe) S bocht. Het was mij niet bekend dat het uitrekken noodzakelijk was.

De nieuwe slang is lang genoeg voor een keurige lus:

[Theovelders]

Prachtig materiaal, het kost een paar centen maar dan heb je ook wat zeggen ze hier in Brabant !!
Veel succes en ik ben benieuwd.

[tcw82]

Theovelders schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:42:
Prachtig materiaal, het kost een paar centen maar dan heb je ook wat zeggen ze hier in Brabant !!
Veel succes en ik ben benieuwd.

De slangen samen waren aanzienlijk goedkoper dan een paar koppelstukken

[X21r]

lampy25 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:26:
[...]


Heb wat foto's hieronder. Ook nog geprobeerd de veren in te drukken, dat wil aan de rode kant echt amper. Heb daar nu even zo'n luchtkussen onder gedaan zodat er wat minder gewicht op staat. Kijken of dat helpt
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat zijn mooie foto's.
Dit type mag niet op veren staan .. of rubbers.
Wat je als eerste kan doen is massa ( gewicht 15-30kg) monteren aan de onderste U balken van de Wp .
( dus niet op de plek van de metalen koker..)
Dat die "rubber/ veren" ingedrukt zijn maakt niets uit.
Het gaat namelijk om dat de bewegings energie van de compressor weg gewerkt word in die massa , dan gaat je behuizing minder trillen, want daar heb je hoogst waarschijnlijk last van.

Ps als er veren in die rubber omhulsels zitten, dan kan het rubber zeker bij vries weer het effect van de veren te niet doen.

[ Voor 4% gewijzigd door X21r op 30-12-2025 21:57 ]

[lampy25]

X21r schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 21:54:
[...]


Dat zijn mooie foto's.
Dit type mag niet op veren staan .. of rubbers.
Wat je als eerste kan doen is massa ( gewicht 15-30kg) monteren aan de onderste U balken van de Wp .
( dus niet op de plek van de metalen koker..)
Dat die "rubber/ veren" ingedrukt zijn maakt niets uit.
Het gaat namelijk om dat de bewegings energie van de compressor weg gewerkt word in die massa , dan gaat je behuizing minder trillen, want daar heb je hoogst waarschijnlijk last van.

Ps als er veren in die rubber omhulsels zitten, dan kan het rubber zeker bij vries weer het effect van de veren te niet doen.

Waar haal je de informatie vandaan dat deze warmtepomp niet op trillingsdempers mag staan? In de onderstaande manual wordt het zelfs vernoemd


Heb reeds geprobeerd gewicht toe te voegen, zowel op de warmtepomp zelf als op de muurbeugels. Helaas geen verschil in geluid, zowel subjectief als met spectroid app gemeten.

Heb nu een aantal dempers op het oog:

• LM mount 30 shore dempers van warmtepompdempers.nl. Deze staan bij een vriend van me onder de L-series, op betonnen plat dak, met 2x 65kg betonblokken eronder. Die is muisstil. Kan alleen geen info vinden over eigen frequentie.
• Getzner Isotop DMSN Deze zouden een eigenfrequentie moeten hebben van <8Hz, kan ze alleen nog nergens vinden om te kopen

[X21r]

lampy25 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 12:26:
[...]


Waar haal je de informatie vandaan dat deze warmtepomp niet op trillingsdempers mag staan? In de onderstaande manual wordt het zelfs vernoemd
[Afbeelding]

Het stond in mijn geheugen.
Dat er in deze van 2018 wat anders staat was.. mij niet bekend.
Het enigste wat ik weet, ze testen op geluid als de WP op een betonnen ondergrond staat.

Heb nu een aantal dempers op het oog:

• LM mount 30 shore dempers van warmtepompdempers.nl. . Kan alleen geen info vinden over eigen frequentie.
• Getzner Isotop DMSN Deze zouden een eigenfrequentie moeten hebben van <8Hz, kan ze alleen nog nergens vinden om te kopen

Die eerst zijn rubbers .. vergeten dus.
Die tweede link , kom ik uit op diverse modellen maar die " Data sheet Steel springs DE "moet je hebben.

Die is muisstil. Kan alleen geen info vinden over eigen frequentie.

En waarom eigen freq gaan berekenen .. niet nodig.

Deze staan bij een vriend van me onder de L-series, op betonnen plat dak, met 2x 65kg betonblokken eronder. Die is muisstil

Jij heb wat "licht beweegbare beugels" er onder EN geen massa.
Dempen doe je met veren ... en daar DIRECT tegenover massa .. geen massa = geen demping.
-- Dit voor trilling naar de ondergrond WP > veren> massa .
-- Trilling voorkomen van de behuizing doe je door massa aan zijn voeten te monteren.
( dus totaal Wp>massa> veren>massa )

Heb reeds geprobeerd gewicht toe te voegen, zowel op de warmtepomp zelf als op de muurbeugels. Helaas geen verschil in geluid, zowel subjectief als met spectroid app gemeten.

Normaal gesproken : .. als je massa toevoegt aan de behuizing van de Wp en er veranderd NIETS !!!
Dan heb je dus een ander probleem.( terwijl de metalen koker onder de beugels wel wat verschil maakte <> tegenstrijdige berichten <> ).

Ik ben vandaag bij @tcw82 van wege zijn geluid probleempje.
Hij heeft alles perfect gedaan en log file bij gehouden wanneer geluid ,wattage Wp .. etc

Daar heb ik de volgende dingen geleerd.
-Geef niet zo maar de compressor de schuld.
-Meting met GSM / App gaat fout bij lage trillingen die toch veel energie hebben en zo je huis binnen komen.
Reden electret mic en de A weging in de software zorgen er voor dat de lage freq niet op je scherm komen, de hoge wel..en dat is natuurlijk gelijk je compressor ..maar niet de schuldige.

Trilling die je met de hand wel voelt en niet op je scherm te zien zijn, kunnen dus ergens anders resonantie op een hogere freq creëren.
Stel een stemvork op 1khz die je 15x per seconde precies in het goede ritme aanslaat zal een 1kHz toon geven .

-Ook geleerd dat de trillingen bij de Wp al "meetbaar" zijn voor dat er in je huis resonantie geluid aanwezig is.
-Ook geleerd niet alleen de compressor freq maar ook de water flow meten en noteren tijdens geluid.
-Voel ook met de hand de aan en retour connectie aan de Wp ..op trillingen cq verschil ! ! !

-Laat je het spul installeren, zorg er voor dat de "CV boer " de leidingen een maatje groter neemt dan wat hij gewent is ! ! ! ! , zeker als de lengt > 5 meter bedraagt !! en let op de bochten ! ! !

en smeren helpt maar nog steeds wordt een trilling aan het huis doorgegeven rond de 40Hz compressor toerental.

Wat ik niet snap "smeren" ? ???

Nu gaarne die 40Hz hoe gemeten en waar etc,
Als de compressor op 40Hz draait moet je op een dubbel freq een sterk signaal zien.
NIET op 40Hz, de compressor zijn in en uitgang zijn 180 graden verschoven dus je krijgt een 2x hogere freq als signaal ! !

Ook ter info voor @Jansen1987

[X21r]

@lampy25

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2178982
Kijk hier en vraag aan die jongens onder de foto hoe hun ervaring is met die montage methode.
De rubbers onder hun voeten zijn geen dempers .. ze zitten klem vast geschroefd (elektrische contact vermijden).
En muur isolatie tussen de beugels (3x) en de muur.
Geluid probleem kan overal vandaan komen.

[Jansen1987]

@X21r



Met deze 2 blokken hout eronder en rubber matje zou het dan wel nut hebben om de cillinder vormige dempers te vervangen voor veer dempers.

Heb het gevoel dat het al iets minder is geworden maar lage brom toon nog steeds te horen binnen.

[Theovelders]

Jansen1987 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 10:03:
@X21r

[url="https://tweakers.nl


Met deze 2 blokken hout eronder en rubber matje zou het dan wel nut hebben om de cillinder vormige dempers te vervangen voor veer dempers.

Heb het gevoel dat het al iets minder is geworden maar lage brom toon nog steeds te horen binnen.

Heb je de meest simpele maatregel van de paar beton tegels er bovenop met een rubber matje ertussen nog niet getest !!

[ Voor 41% gewijzigd door Theovelders op 03-01-2026 11:06 ]

[Jansen1987]

@Theovelders

Ben ik niet echt een fan van om zware tegels op een apparaat van duizenden euro’s te leggen maar als het “probleem” daarmee opgelost kan worden is het wel de moeite waard te proberen.

[ Voor 73% gewijzigd door Jansen1987 op 03-01-2026 11:21 ]

[Theovelders]

Jansen1987 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 11:20:
@Theovelders

Ben ik niet echt een fan van om zware tegels op een apparaat van duizenden euro’s te leggen maar als het “probleem” daarmee opgelost kan worden is het wel de moeite waard te proberen.

Jouw apparaat van duizenden euro's is voor 70 % een lege doos en een geweldige blikken trommel.
En dat is het grootste probleem, toen ik op de bovenzijde twee lagen rubber en twee oude beton tegels had geplaatst was bij ons in huis niks meer te horen.
Ik denk dat bij jou wel 3 tegels van 30x30 zullen passen.
De twee oude tegels zijn geen sierraad maar ze zijn vanaf de beganegrond niet te zien.
Ik ga ze wel een keer vernieuwen !!
In de nacht staat hij uit, wij slapen eronder dus dat is de enigste optie !!
Succes.
Trouwens die volle rubber dempers die er bij jullie onderzitten daar heb ik zeer slechte ervaring mee.
Ze zakken in en de schroeven kon ik er zonder gereedschap uitdraaien.
Met de blauwe en geel kleurige heb ik goede resultaten.

[ Voor 12% gewijzigd door Theovelders op 03-01-2026 11:50 ]

[Jansen1987]

Theovelders schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 11:45:
[...]

Jouw apparaat van duizenden euro's is voor 70 % een lege doos en een geweldige blikken trommel.
En dat is het grootste probleem, toen ik op de bovenzijde twee lagen rubber en twee oude beton tegels had geplaatst was bij ons in huis niks meer te horen.
Ik denk dat bij jou wel 3 tegels van 30x30 zullen passen.
De twee oude tegels zijn geen sierraad maar ze zijn vanaf de beganegrond niet te zien.
Ik ga ze wel een keer vernieuwen !!
In de nacht staat hij uit, wij slapen eronder dus dat is de enigste optie !!
Succes.
Trouwens die volle rubber dempers die er bij jullie onderzitten daar heb ik zeer slechte ervaring mee.
Ze zakken in en de schroeven kon ik er zonder gereedschap uitdraaien.
Met de blauwe en geel kleurige heb ik goede resultaten.

Ik ga dat proberen.
Rubberen tegels met daarop stoep tegels.

Volgende stap zou andere veren zijn.

[Theovelders]

Jansen1987 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 13:51:
[...]


Ik ga dat proberen.
Rubberen tegels met daarop stoep tegels.

Volgende stap zou andere veren zijn.

@Jansen1987 Top ik lees het wel !!

[X21r]

Jansen1987 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 10:03:
@X21r

[Afbeelding]

Met deze 2 blokken hout eronder en rubber matje zou het dan wel nut hebben om de cillinder vormige dempers te vervangen voor veer dempers.

Heb het gevoel dat het al iets minder is geworden maar lage brom toon nog steeds te horen binnen.

Leuk een nieuwe oplossing.
Maar met massa bedoel ik KG dus betonnen opsluitband, zware tegels ..etc niet een paar onbewerkte lucifer houtjes
Goed je zit aardig in de buurt met de gedacht. alleen zou ik dan echt massa ( zonder rubber) aan de onderkant van de beugel "vast monteren/klemmen " .( bv gebruik lijm klemmen).
Dat je daarna hout gebruikt om de afstand tot het dak te vullen is NIET ZO gunstig ! !
Je kan trillingen door geven aan het onder liggende dak ! ! !
Als test is dat zo dan goed bruikbaar.

Maar als je binnen wat hoort ..moet je buiten ook wat horen .( dan wel trillingen voelen).

Ben ik niet echt een fan van om zware tegels op een apparaat van duizenden euro’s te leggen maar als het “probleem” daarmee opgelost kan worden is het wel de moeite waard te proberen.

Even voor de duidelijkheid de tekst moet luiden.

Als TEST een paar "zware tegels boven op de Wp neer leggen" (met wat rubber er onder tegen beschadigingen) EN het mag geen blijvende voorziening zijn !!!!!!

Het woord TEST .. en het mag geen blijvende voorziening zijn !!!!!!
Reden. compressor laat de behuizing trillen ( resoneren) om dat de voeten van de Wp niet voldoende massa heeft.
Oplossing massa aan de voeten van de Wp monteren.

Volgende stap zou andere veren zijn.

STOP - STOP -STOP.
Je Wp moet goed gemonteerd zijn.. dat is bijna het eerste vereiste.
Maar ga EERST opzoek naar trillingen op een makkelijke manier, en wanneer comp freq,waterflow, defrost . noteren bij geluid. etc.
Dat er iets veranderd aan het geluid ( niet dat dat de oorzaak is.. maar geeft je een richting).
En simpele test methodes, check schroeven
Een der methode is inderdaad tegels op de Wp als test ..of zoals @tcw82 dikke luidspeaker magneten op de metalen plaat delen kleven.

Zoals ik al zei in mijn vorig bericht, voor dat de geluids resonantie optreed kan je eigenlijk al de trillingen voelen aan je Wp, als het aan de Wp ligt , kan net zo goed geluid door de lucht zijn ..

[X21r]

@Jansen1987
Ik heb het gewicht op gezocht van de "vwl 75/6" dat is 128kg ...
Problemen met behuizings geluid zijn de Wp <90kg .

Dus ik verwacht niet dat je behuizing kan trillen ..
Tenzij je beugel ophanging niet correct is, vandaar dat je "lucifer" test wat geluid verandering te weeg brengt.
Is de beugel gemonteerd met rubber isolatie materiaal ??
En geef maar foto van de achterkant montage ?-Beugel rubber iso ,?- flex slangen van Wp aanvoer retour ?

[McRizzo]

Ik heb precies dezelfde WP. Mijn installateur wilde heb ook zo aan de muur hangen. Omdat ik dat niet zag zitten het volgende gedaan:

[KucingT]

@McRizzo Dank voor je duidelijke foto's. Kun je uitleggen hoe je tot de afmetingen van het frame bent gekomen en hoe je het effect hebt ingeschat van de niet centrale plaatsing van de warmtepomp? Ik neem aan dat het staat op een betondak, klopt dat?
Zelf lees ik nu nog vooral omdat ik de WP alleen op ons houten dak kan zetten en de trillingen nog niet zie zitten. Ik probeer eerst zoveel mogelijk te leren.

[Zwartoog]

lampy25 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:26:
[...]


Heb wat foto's hieronder. Ook nog geprobeerd de veren in te drukken, dat wil aan de rode kant echt amper. Heb daar nu even zo'n luchtkussen onder gedaan zodat er wat minder gewicht op staat. Kijken of dat helpt
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als je de veren niet meer kunt indrukken, zijn ze niet goed (te slap of te stijf).

[McRizzo]

@KucingT Ik moet de afmetingen even opzoeken, maar het geheel staat op een houten dak. Geen trillingen, maar het laag frequente geluid soms wel te horen als het heel stil is en als hij echt moet stampen. De afmetingen e.d. zijn een "educated guess" geweest maar hebben goed uitgewerkt.

Edit: Het zijn 50x50 alu buizen van 2,5 dik met een lengte van 180. De WP staat op 1/3 ivm het gewichtsverschil aan de rechterkant. Verder 60x60 betontegels gebruikt op rubberen tegels van 3 cm of zo.

[ Voor 27% gewijzigd door McRizzo op 05-01-2026 12:43 ]

[Theovelders]

McRizzo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 10:25:
Ik heb precies dezelfde WP. Mijn installateur wilde heb ook zo aan de muur hangen. Omdat ik dat niet zag zitten het volgende gedaan:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Een prachtige oplossing !!

[arnova]

McRizzo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 11:36:
@KucingT Ik moet de afmetingen even opzoeken, maar het geheel staat op een houten dak. Geen trillingen, maar het laag frequente geluid soms wel te horen als het heel stil is en als hij echt moet stampen. De afmetingen e.d. zijn een "educated guess" geweest maar hebben goed uitgewerkt.

Edit: Het zijn 50x50 alu buizen van 2,5 dik met een lengte van 180. De WP staat op 1/3 ivm het gewichtsverschil aan de rechterkant. Verder 60x60 betontegels gebruikt op rubberen tegels van 3 cm of zo.

Wat voor bouten ed. heb je gebruikt? Geen RVS dan ivm. galvanische corrosie, neem ik aan? Of heb je dat anders opgelost?

[McRizzo]

Dat zou best eens rvs kunnen zijn, niet stil gestaan bij galvanische corrosie eerlijk gezegd.

[messplaya]

We hebben de WH-MDC09J3E5 op het platte dak staan, als de temperatuur onder de 3 graden komt begint de unit te brommen.

Dat deed ie vorig jaar ook en toen heb ik op dit topic gezocht maar geen oplossing gevonden voor onze nachtrust, wel hebben we toen dempende voetjes onder de unit gemaakt.

QM1/QM3 verergeren het gebrom alleen maar.

Als er maximaal vermogen gevraagd word 76/77 hz dan horen we het niet/amper.
Nu heb ik als noodoplossing de stooklijn op 46 graden gezet zodat ie telkens op maximaal vermogen tegen een defrost loopt ( geluid van de defrost is acceptabel)
Ik weet dat dit slecht is voor de levensduur en rendement maar onze nachtrust en die van de buren gaat voor.
Nu hoop ik dat iemand dit leest en een veel beter oplossing heeft, zo niet dan verplaatsen we de unit komende zomer naar de begane grond wat extra werk betekend

[X21r]

messplaya schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 11:05:
We hebben de WH-MDC09J3E5 op het platte dak staan, als de temperatuur onder de 3 graden komt begint de unit te brommen.

Dat deed ie vorig jaar ook en toen heb ik op dit topic gezocht maar geen oplossing gevonden voor onze nachtrust, wel hebben we toen dempende voetjes onder de unit gemaakt.

QM1/QM3 verergeren het gebrom alleen maar.

Als er maximaal vermogen gevraagd word 76/77 hz dan horen we het niet/amper.
Nu heb ik als noodoplossing de stooklijn op 46 graden gezet zodat ie telkens op maximaal vermogen tegen een defrost loopt ( geluid van de defrost is acceptabel)
Ik weet dat dit slecht is voor de levensduur en rendement maar onze nachtrust en die van de buren gaat voor.
Nu hoop ik dat iemand dit leest en een veel beter oplossing heeft, zo niet dan verplaatsen we de unit komende zomer naar de begane grond wat extra werk betekend

Okee Als je foto geeft , hoe die opgesteld is. hoe de verbinding is van Wp naar huis ( flexs , rvs ribbel ?)
Dan kunnen we wat er over zeggen.
Gaarne ook waar je het geluid hoort .Kan je trillingen voelen aan de Wp zelf ?
Ik begrijp dat je als afgifte radiatoren heb ? ook ventilators er op ?
Dempende voetje werken soms averechts , helaas kan het geluid overal vandaan komen.
Gaarne een log maken van wanneer je hem hoort .
-Wat is het opgenomen vermogen van de Wp.
-Compressor freq
-Speed ventilator Wp
-Water flow.

Ik weet het een hoop info . maar geluid kan overal vandaan komen.
We weten wel wat testen . maar eerst gaarne info.
En wat waren de effecten na de aanpassingen die je gedaan heb.
En "QM1/QM3" welke zijn dat ..? kan zo snel niets vinden.

[AMARONE]

McRizzo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 11:36:
@KucingT Ik moet de afmetingen even opzoeken, maar het geheel staat op een houten dak. Geen trillingen, maar het laag frequente geluid soms wel te horen als het heel stil is en als hij echt moet stampen. De afmetingen e.d. zijn een "educated guess" geweest maar hebben goed uitgewerkt.

Edit: Het zijn 50x50 alu buizen van 2,5 dik met een lengte van 180. De WP staat op 1/3 ivm het gewichtsverschil aan de rechterkant. Verder 60x60 betontegels gebruikt op rubberen tegels van 3 cm of zo.

Dit ziet er goed uit. Hoe heb jij de warmtepomp hierop geplaatst, ik zie namelijk dat jij ook weinig slang over
hebt aan de achterkant of zijn die koppelingen robuust genoeg dat je de WP wel enigszins kan bewegen?

Mijn situatie is als onderstaande foto:
- Houten dak
- Brom te horen in zowel de woonkamer als in de nacht in de verdieping achter de warmtepomp

Dus hoe jij het hebt opgelost lijkt bij mij ook een goede oplossing te zijn.

[McRizzo]

De boel is flexibel genoeg om wat te kunnen bewegen. Echt bewegen doet de boel namelijk niet.

[Blihi]

Ik wil jullie deze niet onthouden. Dit is een foto van onderaf van verse, losse poedersneeuw op een vlakke lichtkoepel. De WP staat daarnaast op het dak, op de foto is dat linksonder.

Heel mooi is het interferentiepatroon va de trillingen van de WP te zien, middenonder op de foto. Door trilling van de WP liggen er golfjes in de sneeuw.

[ Voor 3% gewijzigd door Blihi op 10-01-2026 08:56 ]

[illuvattarr]

Ik ben op zoek naar hoe ik het beste de buitenunit van warmtepomp in de tuin kan plaatsen. Gaat om een open plek met tuingrond en kiezels. Wat is het beste voor geluid om onder de 2 hoge bigfoots te plaatsen? 1 grote betonplaat? Meerdere beton trottoirtegels? Of 2 vertical betontegels die in de grond steken en ook deels in de kiezels?

[Carboy54]

illuvattarr schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 11:54:
Ik ben op zoek naar hoe ik het beste de buitenunit van warmtepomp in de tuin kan plaatsen. Gaat om een open plek met tuingrond en kiezels. Wat is het beste voor geluid om onder de 2 hoge bigfoots te plaatsen? 1 grote betonplaat? Meerdere beton trottoirtegels? Of 2 vertical betontegels die in de grond steken en ook deels in de kiezels?

[X21r]

Carboy54 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:02:
[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

[illuvattarr]

X21r schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:48:
[...]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

Sorry ik volg je niet helemaal. Is wat je op het laatst schrijft niet gewoon wat Carboy54 doet?

Mijn plan nu is om betonnen stoeptegels van 60x60 op elkaar te lijmen en die 20cm diep de grond in te graven met grind eronder. Dan bigfoots met buitenunit daarop, en dan kiezelstenen over de grond en beton, waar de bigfoots +-30cm uit steken. Is dat een goede optie?

[X21r]

illuvattarr schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:15:
[...]


Sorry ik volg je niet helemaal. Is wat je op het laatst schrijft niet gewoon wat Carboy54 doet?

Mijn plan nu is om betonnen stoeptegels van 60x60 op elkaar te lijmen en die 20cm diep de grond in te graven met grind eronder. Dan bigfoots met buitenunit daarop, en dan kiezelstenen over de grond en beton, waar de bigfoots +-30cm uit steken. Is dat een goede optie?

Nee fout.
Simpel Wp ( buiten unit) op "stoep tegels/beton randen..etc monteren ...wel zodanig dat het defost water er niet opvalt.
Bigfoots WEG
Het defrost water moet naar beneden zakken tussen de kiezelstenen door, zo diep mogelijk.
.

[smartsys]

Mijn Elga Ace staat nog steeds in de "oude" opstelling. Dus nog niet op een constructie met massa staal en veren op het dak, maar nog met veren, massa, tegels op het dak.

Vandaag is het geluid uit de warmtepomp niet te harden. Ik ben gaan kijken en het blijkt dat de tegels door een dikke laag bevroren sneeuw en ijs aan elkaar gekoppeld zijn.
De tegels liggen normaal op kleine rubber pads ongeveer 1 cm boven de bitumen. Nu zijn ze dus aan het bitumen en aan elkaar vast gevroren.

In mijn nieuwe opstelling was het plan op rubber tegels omgekeerd op het dak te leggen, daar 4 tegels op. Dan veren op de tegels, met een stalen frame. Op het frame betonbanden en daar direct de warmtepomp op.

Hoe voorkom ik nou dat straks weer de boel 1 groot ijsbad wordt en dus de "fundering" weer aan het dak gekoppeld wordt? Of maakt het straks minder uit doordat er sowieso veel minder trillingen naar de fundering gaat omdat de warmtepomp zelf op massa staat en de trillingen via staal doorgeven wordt naar plekken verderop en dan door veren geëlimineerd worden?
Begrijp ik het dus goed dat het belangrijk is de vier "fundering" tegels over een redelijk groot oppervlakte te verdelen, zodat eventueel ijs daar ver van weg blijft?

[X21r]

smartsys schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 16:54:
In mijn nieuwe opstelling was het plan op rubber tegels omgekeerd op het dak te leggen, daar 4 tegels op. Dan veren op de tegels, met een stalen frame. Op het frame betonbanden en daar direct de warmtepomp op.

Klopt dit is de bedoeling.
De betonbanden onder je Wp absorberen eigenlijk wel bijna alle trillingen..
Dat wat aan trillingen overblijft werk je inderdaad weg met de veren die onder het H frame zitten.

Hoe voorkom ik nou dat straks weer de boel 1 groot ijsbad wordt en dus de "fundering" weer aan het dak gekoppeld wordt? Of maakt het straks minder uit doordat er sowieso veel minder trillingen naar de fundering gaat omdat de warmtepomp zelf op massa staat en de trillingen via staal doorgeven wordt naar plekken verderop en dan door veren geëlimineerd worden?

Inderdaad je Wp trilt minder door dat er massa aan zijn voeten zit.

Als je dus omgekeerde rubber tuin terras tegels neemt van 2,5 a 3,5 cm dik daar op een tegel van 3cm , dan zit je op 5,5cm tot de onderkant veren, dus aardige ijsplaat moet je hebben En inderdaad een H frame waarbij de poten redelijk ver uit elkaar staan dan moet je wel een behoorlijke ijsplaat creëren..
En de rubber tegels omgekeerd.. niet van wege het water (niet interessant) maar om de druk op je dak over een groot oppervlakte te verspreiden ( ivm alleen de noppen).

Ps wel je hele voeten van de Wp ondersteunen.. niet alleen de tenen van de Wp.

[Gieliovd520]

Dit werkt subliem. Ja natuurlijk nu hij dagen lang op Pmax staat hoor je hem door een houten dak constructie. Maar dat heeft weinig te maken met de dempers.



Dit zal een stuk minder dempen maar hopelijk genoeg.

Afgegraven. Zand. 60*40*6 betontegels. Daarop rubber blokken.

Tussen de tegels een grindbed. Niet bijster diep want ik stuitte op de fundering van de oude woning, die is nooit verwijderd.

We gaan het meemaken.

[ Voor 13% gewijzigd door Gieliovd520 op 10-01-2026 17:54 ]

[X21r]

Gieliovd520 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 17:52:
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Dit werkt subliem. Ja natuurlijk nu hij dagen lang op Pmax staat hoor je hem door een houten dak constructie. Maar dat heeft weinig te maken met de dempers.

[Afbeelding]

Dit zal een stuk minder dempen maar hopelijk genoeg.

Afgegraven. Zand. 60*40*6 betontegels. Daarop rubber blokken.

Tussen de tegels een grindbed. Niet bijster diep want ik stuitte op de fundering van de oude woning, die is nooit verwijderd.

We gaan het meemaken.

Als je de Panasonic ( bovenste foto) nog stiller wilt krijgen, massa OOK aan zijn voeten, dus boven de veren.
Sommige jongens hebben er toch nog last van bij dat type, dus massa (2x20kg of zo) boven de veren en aan de Wp.
Als je eerst massa aan zijn voeten monteert, weet je of dit genoeg is, anders H frame .. etc
Aansluit slangen perfect ( op isolatie na... lol)

Tweede foto .
Mocht je last krijgen Bigfoot er tussen uit en opvullen met "beton " of iets anders zwaars.
En die kiezels die er onder liggen zijn inderdaad goed schoon .. zeker een grote klus

[BarryH]

Gieliovd520 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 17:52:
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Dit werkt subliem. Ja natuurlijk nu hij dagen lang op Pmax staat hoor je hem door een houten dak constructie. Maar dat heeft weinig te maken met de dempers.

[Afbeelding]

Dit zal een stuk minder dempen maar hopelijk genoeg.

Afgegraven. Zand. 60*40*6 betontegels. Daarop rubber blokken.

Tussen de tegels een grindbed. Niet bijster diep want ik stuitte op de fundering van de oude woning, die is nooit verwijderd.

We gaan het meemaken.

De grote wp wel voldoende van de muur afzetten en aan de onderkant geen hard materiaal tegen de muur laten komen lijkt me

[Gieliovd520]

WP staat 15 cm van de muur (specs minimaal 10) en staat inderdaad volledig los van de muur om trillingen te voorkomen.

Koelleidingen en voeding buitenunit nog doen en dan draait hij.

Even aankijken anders inderdaad overgaan op meer massa.

Bovenste foto overigens work in progress 5 jaar geleden dus nog isoleren, Electra etc haha. Zit nu dik in de ingepakte isolatie.

[ Voor 21% gewijzigd door Gieliovd520 op 10-01-2026 19:40 ]

[Carboy54]

X21r schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:48:
[...]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

Ik moet je echt tegenspreken. Er ligt nooit water onder de warmtepomp ook de afgelopen dagen niet. Onder het fijne grind ligt 30 cm kiezelstenen op kleigrond notabene. De warmtepomp is nauwelijks te bewegen op de zware beton bielzen en van resonantie is helemaal geen sprake. Doen er al xxx zo. 😅

[tcw82]

X21r schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:48:
[...]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

Het Mbenba effect, (warm water dat sneller zou bevriezen dan kouder water) is twijfelachtig, op zijn best. Zeg ik natuurlijk niet zelf, maar Derek van veritasium heeft er een mooi gebalanceerd filmpje van gemaakt.

YouTube: Does Hot Water Freeze Faster Than Cold Water?

[HBconsult]

beste mensen,
heel nuttige info


Ik ga aan de slag met mijn WeHeat BB80 op de dakkapel ( hout)
Resonanties zoeken.....

[ Voor 78% gewijzigd door HBconsult op 11-01-2026 16:00 ]

[HBconsult]

Advies wat ik lees is: massa toevoegen en stalen veren ( de juiste)

De WeHeat BB80 staat af fabriek al op verende pootjes ( stalen veren zo te zien)
Dan blijft van de variabelen vooral massa toevoegen over........

Of zijn er al ervaringen met aanvullende veren ??
Suggesties?

[X21r]

Carboy54 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:03:
[...]

Ik moet je echt tegenspreken. Er ligt nooit water onder de warmtepomp ook de afgelopen dagen niet. Onder het fijne grind ligt 30 cm kiezelstenen op kleigrond notabene. De warmtepomp is nauwelijks te bewegen op de zware beton bielzen en van resonantie is helemaal geen sprake. Doen er al xxx zo. 😅

Dan mag ik je ook tegen spreken, want de klachten komen toch wel degelijk langs ( qwa resoneren).
En je weet ook als je het advies geeft doe maar 1 meter aan de gebruiker, dat als je terug komt je ziet dat de gebruiker toch maar 50 cm heeft genomen , dus advies moet ruim en met uitleg en met reden gegeven worden.
Zodat de gebruiker zo min mogelijk speel ruimte heeft .

En resonantie is eigenlijk een toevallige samenloop van omstandigheden en plaatsing mogelijk heden en types.

[Gieliovd520]

Als het over water onder een WP gaat kan ik ervaring delen dat er op mijn plat dak waar de WP staat echt heel veel water verzamelt en bevriest tot een grote ijsplaat en dat dit een geluid verergerend effect heeft onder het dak.

Onderschat dit dus niet.

Tijdens kwakkelweer en veel defrost komt daar een bak water vanaf.

Maar ook tijdens warmer maar wel vochtig weer verzamelt er veel water op de wisselaar en druppelt de WP continu.

Ik twijfel of mijn grindbak voldoende gaat zijn bij de nieuwe unit. Zo niet graaf ik gewoon verder uit.

[X21r]

HBconsult schreef op zondag 11 januari 2026 @ 15:39:
Advies wat ik lees is: massa toevoegen en stalen veren ( de juiste)

De WeHeat BB80 staat af fabriek al op verende pootjes ( stalen veren zo te zien)
Dan blijft van de variabelen vooral massa toevoegen over........

Of zijn er al ervaringen met aanvullende veren ??
Suggesties?

Neen geen extra veren.
Het is een samenloop van dingen waar je normaal geen last van heb.
Het beste is ( wat je waarschijnlijk al gedaan heb) proberen uit te vinden waar de trillingen vandaan komen.
Wat het kan letterlijk overal vandaan komen..

Wat we tot nu toe hebben gevonden is dat je de energie van de compressor moet opvangen met massa ( gewicht in kg) aan zijn voeten ( zonder dat er dempers tussen zitten).

Dit zet je op fatsoenlijk veren.
Dan dit geheel op massa ( zware tuintegels of beton blokken, opsluitband)
De resterende trillingen worden door deze laatste massa en veren nog meer weg gewerkt.
Dit geheel zet je op de omgekeerde rubberen tuin/terras tegels neer, hun dikte is ongeveer 2,5 a 3,5 cm dus een ijsplaat moet erg dik zijn voor dat ze de veren bereiken.

Nu weten we ook dat bij sommige daken er toch resonantie kan optreden, vandaar het H frame.
Dan hebben we eigenlijk al het mogelijke gedaan om resonantie problemen tegen te gaan ( je wil maar een keer het dak op en niet iedere keer maar weer proberen om het op te lossen)

Nu heeft de BB een bijkomend probleem , de condensor ( met al die lamellen) trilt ook.. maar is evenwijdig aan het dak.
Dus trillingen worden aardig aan het dak door gegeven.
Ligt er een ijsplaat onder ( van de defrost) dan ja... ijsplaat geeft geluid door
.
Het enigste wat ik zou kunnen bedenken en waarschijnlijk wel kan helpen is die omgekeerde tuin/terras tegels onder de BB voor een iets groter oppervlakte neer te leggen.
Waarom .Je maakt het dak iets wat zwaarder waardoor de resonantie zou afnemen.
De ijsplaat die er onder zou kunnen liggen ligt nu OP de tuin tegels .. maar omdat de noppen omhoog liggen is de ijsplaat enigszins gebroken.
En de ijsplaat maakt niet echt direct contact met je dak..
Mocht er geen ijsplaat liggen dan word het geluid van de condensor toch behoorlijk gedempt door de omgekeerde tuin tegels.
Denk er om rubberen tuin/terras /paarde stal tegel compleet van rubber ( geen beton er aan of zo).
Tussen de tegels mag iets van 5mm ruimte tussen zijn.

Als iets gaat resoneren dan moet er iedere keer energie aan toegevoegd worden. Als we nu proberen zo veel mogelijk energie weg te werken met "veren en massa" en rubbertuin tegels zou het probleem te behappen moeten zijn.
Maar denk er om er zijn meer redenen mogelijk waardoor je geluids overlast heb.

[X21r]

Zo maar wat afbeeldingen.

[netevolutions]

Kijk voor weheat bb hier voor mijn oplossing. Dit heeft bij mij alle trillingen opgelost.
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/81697068

[X21r]

Foto van @netevolutions

Goede link https://gathering.tweaker...message/81697068#81697068
Goed gedaan. toppie.
Als er toch nog wat last is .. wat extra gewicht op de basis leggen waar de BB opstaat.
En inderdaad rubber mat er onder voor de druppels water die er opvallen.
Toppie.
Je lucht ook een aardige oplossing.
Hoe is het gegaan bij Wp uit en sneeuw val ?
Nog even voor de terug zoekers , het gaat om de Weheat Blackbird.

[ Voor 21% gewijzigd door X21r op 11-01-2026 22:50 ]

[netevolutions]

X21r schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:44:
Als er toch nog wat last is .. wat extra gewicht op de basis leggen waar de BB opstaat.

De RVS kokers zijn zwaar genoeg. Extra gewicht niet nodig.

X21r schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:44:
Hoe is het gegaan bij Wp uit en sneeuw val ?

Prima, hoogte van frame hielp bij het uit de sneeuw houden.

[X21r]

netevolutions schreef op zondag 11 januari 2026 @ 22:28:
[...]

De RVS kokers zijn zwaar genoeg. Extra gewicht niet nodig.


[...]


Prima, hoogte van frame hielp bij het uit de sneeuw houden.

[Afbeelding]

En nog meer omgekeerde rubber tegels er onder zie ik , toppie
Nog even voor de terug zoekers , het gaat om de Weheat Blackbird.

[ Voor 5% gewijzigd door X21r op 11-01-2026 22:49 ]

[arnova]

X21r schreef op zondag 11 januari 2026 @ 17:19:
Zo maar wat afbeeldingen.
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik ben nog steeds op zoek naar een dergelijk type rubbertegels (met van die noppen). Kan jij of iemand anders mij vertellen waar ik die kan vinden?

[X21r]

arnova schreef op maandag 12 januari 2026 @ 09:06:
[...]


Ik ben nog steeds op zoek naar een dergelijk type rubbertegels (met van die noppen). Kan jij of iemand anders mij vertellen waar ik die kan vinden?

Op marktplaats kan je ze vinden zo rond de 15€ per m2 of nog lager.(rubber terras of tuin of speel of stal gym)
Nieuw ben je > 25€ m2 kwijt.


1 Is het mooiste ( bijna niet te vinden).
3 en 4 zijn stal ( paarden stal) en niet geschikt om onder de Wp te leggen( vangen water op in de gaten, wel geschikt om geluid te dempen ..recht op).
5 Goed .. ze zijn in diverse dikte van de rug maar liggend is dat niet zo belangrijk
algehele hoogte is tussen de 2,5 en 4,5 cm hoe dikker hoe zwaarder ..maar 2,5 is ook wel goed voor liggende toepassingen.( zijkant van de noppen is schuin omhoog).
6 Acceptabel.( zijkant van de noppen is recht omhoog).

[Voogel]

@X21r zijn het deze https://rubberdeal.com/product/t-s-50x50x75-cm-zwart/ ?

[X21r]

Voogel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:39:
@X21r zijn het deze https://rubberdeal.com/product/t-s-50x50x75-cm-zwart/ ?

Yep maar dit is 84€ de m2 dus best wel duur ..op marktplaats is voldoende te vinden.
En denk er om .. dit is een gedeelte van de oplossing van je geluid probleem.. geluid kan overal vandaan komen. dus besteed niet de hoofdprijs hier aan.

[HBconsult]

Ja ook bij mij een flinke laag ijs op de dakkapel door de defrost. en sneeuw
dat is toch een heel oppervlak, een paar Cm dik...veel kilo's
Daarmee zit alles vast aan het dak en veel extra gewicht.

Maar dat geeft dus wel veel meer herrie ( nu gelukkig bijna weg gesmolten)
Dat is bij elkaar veel massa, dus dat helpt dus niet........
Massa toevoegen aan de warmtepomp zelf? boven de veerdempers??
Wat denk je?

[Ronald]

@HBconsult Mag je dakkabel überhaupt het gewicht van de warmtepomp zelf wel hebben :-)?

[smartsys]

Ik heb uiteindelijk afgelopen zaterdag moeten kiezen om de warmtepomp vanaf -1,5 uit te schakelen via een of andere parameter. Het was met een plateau ijs op het dak echt niet te doen. Alsof er een aggregaat IN mijn huis op de bovenverdieping stond.
Ben het dak opgegaan (kan gelukkig van binnenuit) met een stuk opsluitband van een kilo of 12 en heb dat op de warmtepomp gelegd. Daarmee werd het nog erger.

Ik ga komende weken de rubbertegels zoeken en kopen en daar 4m2 meter dak mee "bekleden". Dan 4 stoeptegels erop. Daarop de veren. Dan 2 lange stalen profiel balken van 1m60 van links naar rechts. En daar hang ik vervolgens 4 1m60 lange profiel balken onder. Daarop komen 2 opsluitbanden te liggen van 6x20x100. Dat is de massa waar de warmtepomp direct op komt te staan. Dat weegt bij elkaar ongeveer 100kg. Dan nog een kilo of 40 staal. Mijn veren zijn 50kg per veer. Die worden dan dus voor ongeveer 70% belast.
Helaas staat de warmtepomp niet in het midden of is dat in dit geval minder relevant?

[Technician-]

smartsys schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:47:
Ik heb uiteindelijk afgelopen zaterdag moeten kiezen om de warmtepomp vanaf -1,5 uit te schakelen via een of andere parameter. Het was met een plateau ijs op het dak echt niet te doen. Alsof er een aggregaat IN mijn huis op de bovenverdieping stond.
Ben het dak opgegaan (kan gelukkig van binnenuit) met een stuk opsluitband van een kilo of 12 en heb dat op de warmtepomp gelegd. Daarmee werd het nog erger.

Ik ga komende weken de rubbertegels zoeken en kopen en daar 4m2 meter dak mee "bekleden". Dan 4 stoeptegels erop. Daarop de veren. Dan 2 lange stalen profiel balken van 1m60 van links naar rechts. En daar hang ik vervolgens 4 1m60 lange profiel balken onder. Daarop komen 2 opsluitbanden te liggen van 6x20x100. Dat is de massa waar de warmtepomp direct op komt te staan. Dat weegt bij elkaar ongeveer 100kg. Dan nog een kilo of 40 staal. Mijn veren zijn 50kg per veer. Die worden dan dus voor ongeveer 70% belast.
Helaas staat de warmtepomp niet in het midden of is dat in dit geval minder relevant?

Dat is nogal wat kg, zeker samen met sneeuw, kan het dak dat wel aan?
En het is dusdanig veel werk, kun je niet beter op de grond zetten? (Al had je dat vast al bekeken)

[X21r]

smartsys schreef op maandag 12 januari 2026 @ 13:47:
Ik heb uiteindelijk afgelopen zaterdag moeten kiezen om de warmtepomp vanaf -1,5 uit te schakelen via een of andere parameter. Het was met een plateau ijs op het dak echt niet te doen. Alsof er een aggregaat IN mijn huis op de bovenverdieping stond.
Ben het dak opgegaan (kan gelukkig van binnenuit) met een stuk opsluitband van een kilo of 12 en heb dat op de warmtepomp gelegd. Daarmee werd het nog erger.

Ik ga komende weken de rubbertegels zoeken en kopen en daar 4m2 meter dak mee "bekleden". Dan 4 stoeptegels erop. Daarop de veren. Dan 2 lange stalen profiel balken van 1m60 van links naar rechts. En daar hang ik vervolgens 4 1m60 lange profiel balken onder. Daarop komen 2 opsluitbanden te liggen van 6x20x100. Dat is de massa waar de warmtepomp direct op komt te staan. Dat weegt bij elkaar ongeveer 100kg. Dan nog een kilo of 40 staal. Mijn veren zijn 50kg per veer. Die worden dan dus voor ongeveer 70% belast.
Helaas staat de warmtepomp niet in het midden of is dat in dit geval minder relevant?

De foto van @smartsys jan 2024.

Warmte pomp niet in het midden is niet erg, je zal wat extra veren er bij moeten zetten aan de zwaarste kant vermoed ik. maar heeft geen negatief effect ( zolang er maar geen rubbers in het spel zijn.)
Zorg er voor dat de voeten van de Wp ( kortste zijde) volledig worden ondersteund en niet alleen de tenen ( zoals in de foto het geval is).

Kijk ook of defrost water niet in je geboorde gaten kan vallen van opsluitbanden etc.
Massa mag eventueel ook naast de Wp op zijn balken die direct aan zijn voeten zitten .
En voldoende val hoogte van het defrost water van af de Wp naar beneden.
De omgekeerde rubber tegels mag je neer leggen met 1-5 mm ruimte er tussen onder de Wp.
Buiten het directe oppervlakte van de Wp mag de ruimte 10mm zijn.( voornaamste taak is dan het dak niet laten resoneren).

Dit is de beste methode .. betekend helaas nog niet dat je gegarandeerd van het geluid af bent.
Plaatwerk kan inmiddels los zitten.. maar dit is de beste stap die je moet zetten.

[X21r]

HBconsult schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:40:
Ja ook bij mij een flinke laag ijs op de dakkapel door de defrost. en sneeuw
dat is toch een heel oppervlak, een paar Cm dik...veel kilo's
Daarmee zit alles vast aan het dak en veel extra gewicht.

Maar dat geeft dus wel veel meer herrie ( nu gelukkig bijna weg gesmolten)
Dat is bij elkaar veel massa, dus dat helpt dus niet........
Massa toevoegen aan de warmtepomp zelf? boven de veerdempers??
Wat denk je?

Dak kapel..etc word normaal op iets van 200 a 250kg per m2 gebouwd.
En inderdaad massa boven de veren.. beter gezegd massa AAN de voeten van de Wp. punt .
Je moet de trillingen van de compressor weg werken.. doe je het niet gaat je hele behuizing resoneren.. > lawaai

[X21r]

Technician- schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:26:
[...]

Dat is nogal wat kg, zeker samen met sneeuw, kan het dak dat wel aan?
En het is dusdanig veel werk, kun je niet beter op de grond zetten? (Al had je dat vast al bekeken)

De lol met H frame.. je kan de randen van je dak opzoeken om de belasting op je dak zo dicht mogelijk bij de muren te krijgen.
Er was er een die wist dat hij een slecht dak had( balken niet dik genoeg) dus hij plaatste de H punten bijna op de muren.

[HBconsult]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:41:
[...]

Dak kapel..etc word normaal op iets van 200 a 250kg per m2 gebouwd.
En inderdaad massa boven de veren.. beter gezegd massa AAN de voeten van de Wp. punt .
Je moet de trillingen van de compressor weg werken.. doe je het niet gaat je hele behuizing resoneren.. > lawaai

Tja,
dat is een uitdaging, want bij de WeHeat BB80 zijn de veren onderdeel van de behuizing.
Wat dan ? Stoeptegels er op leggen ? Dat lijkt wat vreemd met dit ( liggende model)

[HBconsult]

X21r schreef op zondag 11 januari 2026 @ 17:10:
[...]

Neen geen extra veren.
Het is een samenloop van dingen waar je normaal geen last van heb.
Het beste is ( wat je waarschijnlijk al gedaan heb) proberen uit te vinden waar de trillingen vandaan komen.
Wat het kan letterlijk overal vandaan komen..

Wat we tot nu toe hebben gevonden is dat je de energie van de compressor moet opvangen met massa ( gewicht in kg) aan zijn voeten ( zonder dat er dempers tussen zitten).

Dit zet je op fatsoenlijk veren.
Dan dit geheel op massa ( zware tuintegels of beton blokken, opsluitband)
De resterende trillingen worden door deze laatste massa en veren nog meer weg gewerkt.
Dit geheel zet je op de omgekeerde rubberen tuin/terras tegels neer, hun dikte is ongeveer 2,5 a 3,5 cm dus een ijsplaat moet erg dik zijn voor dat ze de veren bereiken.

Nu weten we ook dat bij sommige daken er toch resonantie kan optreden, vandaar het H frame.
Dan hebben we eigenlijk al het mogelijke gedaan om resonantie problemen tegen te gaan ( je wil maar een keer het dak op en niet iedere keer maar weer proberen om het op te lossen)

Nu heeft de BB een bijkomend probleem , de condensor ( met al die lamellen) trilt ook.. maar is evenwijdig aan het dak.
Dus trillingen worden aardig aan het dak door gegeven.
Ligt er een ijsplaat onder ( van de defrost) dan ja... ijsplaat geeft geluid door
.
Het enigste wat ik zou kunnen bedenken en waarschijnlijk wel kan helpen is die omgekeerde tuin/terras tegels onder de BB voor een iets groter oppervlakte neer te leggen.
Waarom .Je maakt het dak iets wat zwaarder waardoor de resonantie zou afnemen.
De ijsplaat die er onder zou kunnen liggen ligt nu OP de tuin tegels .. maar omdat de noppen omhoog liggen is de ijsplaat enigszins gebroken.
En de ijsplaat maakt niet echt direct contact met je dak..
Mocht er geen ijsplaat liggen dan word het geluid van de condensor toch behoorlijk gedempt door de omgekeerde tuin tegels.
Denk er om rubberen tuin/terras /paarde stal tegel compleet van rubber ( geen beton er aan of zo).
Tussen de tegels mag iets van 5mm ruimte tussen zijn.

Als iets gaat resoneren dan moet er iedere keer energie aan toegevoegd worden. Als we nu proberen zo veel mogelijk energie weg te werken met "veren en massa" en rubbertuin tegels zou het probleem te behappen moeten zijn.
Maar denk er om er zijn meer redenen mogelijk waardoor je geluids overlast heb.

Beste X21r
Fijn dat je actief mee kijkt. Ik ga aan de slag met de rubber tegels.
Even opsnorren en wachten op wat beter weer

De unit staat nu op dikke stoeptegels en een Wagner demper, daarboven de ingebouwde veren van de BB
Inderdaad vriezen die dingen vast door het ontdooien...en dan moet ik weer even het dak op.( even schudden)
Hopelijk gaat het lukken zonder het extra frame. Deze WeHeat speciaal gekozen vanwege het lage profiel op de dakkapel ( vol in het zicht) Dus veel hoger wil ik ook niet gaan.
We gaan het proberen. Bedankt voor de adviezen
Ga met mijn installateur aan de slag!

[HBconsult]

netevolutions schreef op zondag 11 januari 2026 @ 22:28:
[...]

De RVS kokers zijn zwaar genoeg. Extra gewicht niet nodig.


[...]


Prima, hoogte van frame hielp bij het uit de sneeuw houden.

[Afbeelding]

Hier ging het met de sneeuw wat minder
Daklawine door de zonnepanelen. Dus flink aan het ruimen geweest

[tcw82]

HBconsult schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:42:
[...]


Beste X21r
Fijn dat je actief mee kijkt. Ik ga aan de slag met de rubber tegels.
Even opsnorren en wachten op wat beter weer

De unit staat nu op dikke stoeptegels en een Wagner demper, daarboven de ingebouwde veren van de BB
Inderdaad vriezen die dingen vast door het ontdooien...en dan moet ik weer even het dak op.( even schudden)
Hopelijk gaat het lukken zonder het extra frame. Deze WeHeat speciaal gekozen vanwege het lage profiel op de dakkapel ( vol in het zicht) Dus veel hoger wil ik ook niet gaan.
We gaan het proberen. Bedankt voor de adviezen
Ga met mijn installateur aan de slag!

als hoogte een issue is, kun je ook werken met een "u"vormig frame, eigenlijk een U met 2 vleugeltjes.

Je bouwt dan de benodigde hoogte naast de WP omhoog ipv horizontaal.

[X21r]

HBconsult schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:45:
[...]

Hier ging het met de sneeuw wat minder
Daklawine door de zonnepanelen. Dus flink aan het ruimen geweest[Afbeelding]

[Afbeelding]

Oef inderdaad een lawine, daar moeten ze bij de BB en recht opstaande vlak naast een hoog dak rekening mee houden.

Mijn L-L frame om de Wp te laten zakken in hoogte.
En ja ik ben stoffeerder en tuin aanlegger tegelijk .. lol

[tcw82]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:45:
[...]

Oef inderdaad een lawine, daar moeten ze bij de BB en recht opstaande vlak naast een hoog dak rekening mee houden.
[Afbeelding]
Mijn L-L frame om de Wp te laten zakken in hoogte.
En ja ik ben stoffeerder en tuin aanlegger tegelijk .. lol

Ik heb dit van dichtbij mogen zien, het is dat iemand me vertelde dat er een WP stond, anders... was het meer een soort tuinkastje.
(op het dak van een uitbouw).

[arnova]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:43:
[...]

Yep maar dit is 84€ de m2 dus best wel duur ..op marktplaats is voldoende te vinden.
En denk er om .. dit is een gedeelte van de oplossing van je geluid probleem.. geluid kan overal vandaan komen. dus besteed niet de hoofdprijs hier aan.

Ik ben al best een poosje op Marktplaats aan het kijken voor iets in de buurt maar tot nu toe nog niets geschikts voorbij zien komen. Voor het geld zijn deze, denk ik, ook nog wel aardig?: https://www.gamma.nl/asso...en-40x40x2-5-cm/p/B144983

[BarryH]

arnova schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:49:
[...]

Ik ben al best een poosje op Marktplaats aan het kijken voor iets in de buurt maar tot nu toe nog niets geschikts voorbij zien komen. Voor het geld zijn deze, denk ik, ook nog wel aardig?: https://www.gamma.nl/asso...en-40x40x2-5-cm/p/B144983

beetje dun= weinig massa......

[Carboy54]

HBconsult schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:42:
[...]


Beste X21r
Fijn dat je actief mee kijkt. Ik ga aan de slag met de rubber tegels.
Even opsnorren en wachten op wat beter weer

De unit staat nu op dikke stoeptegels en een Wagner demper, daarboven de ingebouwde veren van de BB
Inderdaad vriezen die dingen vast door het ontdooien...en dan moet ik weer even het dak op.( even schudden)
Hopelijk gaat het lukken zonder het extra frame. Deze WeHeat speciaal gekozen vanwege het lage profiel op de dakkapel ( vol in het zicht) Dus veel hoger wil ik ook niet gaan.
We gaan het proberen. Bedankt voor de adviezen
Ga met mijn installateur aan de slag!

Rubber tegels en beton tegels van Hornbach. Hier niet hoorbaar in de houten vloer.

[X21r]

arnova schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:49:
[...]

Ik ben al best een poosje op Marktplaats aan het kijken voor iets in de buurt maar tot nu toe nog niets geschikts voorbij zien komen. Voor het geld zijn deze, denk ik, ook nog wel aardig?: https://www.gamma.nl/asso...en-40x40x2-5-cm/p/B144983

Op marktplaats .. zoek op rubber tegel .. terras tegel ..mensen gebruiken de vreemdste aanduidingen, en geduld.
Die zijn 4kg de stuk en per m2= 49€ bedrag is redelijk, ligt er aan hoeveel m2 je nodig heb.
Met de pennen in elkaar steken hoeft niet, waaien echt niet van het dak af , hou wat afwatering gleuven open.

[ErikVers]

X21r schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:48:
[...]

@illuvattarr
Zo zou ik het niet aanbevelen.
Gedachte van de kiezels stenen onder de Wp is, dat ze zo diep als mogelijk ...(liefs onder de vorstgrens) doorlopen..(mag in een V vorm zijn, dus niet 100x50 en dat recht naar beneden)
(warmwater bevries sneller, dus zo diep mogelijk afvoeren.)

Dat er nu rubber slapjes op de betonnen ligger liggen maakt het oppervlakte kleiner.
daarnaast verzamelen ze het defrost water mooi voor de bigfoods. welke van rubber zijn.

Nu de bigfoods ..
De fabrikant heeft van de Wp zijn geluid gemeten terwijl de Wp op een betonnen plaat stond gemonteerd.
Als je hem nu op "dempers" zet ..dan laat je de Wp dus lekker heen en weer bewegen , de bron van de beweging zit boven de dempers ( compressor).
Dus er bestaat een kans ..
er bestaat een kans .. ja dubbel, dat je Wp resonantie geluid gaat produceren ( plaatwerk resoneert).

Dus in de TUIN je Wp gewoon op "betonnen / zware tegels " monteren .
Een redelijk diepe en grote kiezel bak maken met grote kiezels, op de top mag je kleintjes doen voor het gezicht.
En natuurlijk wel 15cm val hoogte van de onderkant Wp naar de kiezelstenen.

Begrijp ik het goed dat uitgaande van plaatsing in de tuin jouw volgorde zou zijn: (benieuwd of a,b of c dan beste zou zijn in jouw ogen)

1a WP>Veren>Massa (bijv. betonnen stapelblok)
1b WP>Massa>Veren>Massa (bijv. betonnen stapelblok)
1c WP>Massa (bijv. betonnen stapelblok)

Ik doe momenteel;
WP>Bigfoot> Betonnen stapelblok
(Pana L)

Ps waarom benoem je een 15 “val hoogte” ? Neem aan dat je bedoeld dat er 10-15 cm vrij moet blijven onder de wp ivm blad, ijs en sneeuw?

[ Voor 4% gewijzigd door ErikVers op 12-01-2026 20:07 ]

[X21r]

ErikVers schreef op maandag 12 januari 2026 @ 20:04:
[...]


Begrijp ik het goed dat uitgaande van plaatsing in de tuin jouw volgorde zou zijn: (benieuwd of a,b of c dan beste zou zijn in jouw ogen)

1a WP>Veren>Massa (bijv. betonnen stapelblok)
1b WP>Massa>Veren>Massa (bijv. betonnen stapelblok)
1c WP>Massa (bijv. betonnen stapelblok)

Ik doe momenteel;
WP>Bigfoot> Betonnen stapelblok
(Pana L)

Ps waarom benoem je een 15 “val hoogte” ? Neem aan dat je bedoeld dat er 10-15 cm vrij moet blijven onder de wp ivm blad, ijs en sneeuw?

Het zou plezierig zijn als jij ( en de andere....) wat meer terug lezen in dit topic, dan hoef ik wat minder te typen.
Reden staat er eigenlijk altijd wel bij vermeld, of kan je uit de vorige tekst halen.
( ik hou naast de andere werkzaam heden nog een stuk of 10 interessante topic bij op tweakers..)

Gelukkig worden de "regels" steeds meer aangescherpt . zoals je op de laatste foto's van steeds meer mensen kan zien dat sneeuw toch wel een serieus dingetje is .
En de 15 cm.. zoals ik al schreef .. gebruikers maken er stiekem 7cm van..is toch genoeg !.! ! !
En inderdaad valhoogte voor het defrost water.

Voor degene met een schuin dak naast hun Wp met de mogelijkheid dat er smeltend schuivende sneeuw in een keer op de Wp terecht kan komen( en je het dus niet meer warm krijgt) , kan je ladder haken onder de dakpannen monteren eigenlijk gewoon haken die je ook voor zonnepanelen gebruikt. dan valt er geen grote bulk maar kleine stukje sneeuw.

Nu terug op jouw multiple choice vraag waarom zeg ik dat er massa direct aan zijn voeten moet komen , ( 2 redenen )

[AMARONE]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:45:
[...]

Oef inderdaad een lawine, daar moeten ze bij de BB en recht opstaande vlak naast een hoog dak rekening mee houden.
[Afbeelding]
Mijn L-L frame om de Wp te laten zakken in hoogte.
En ja ik ben stoffeerder en tuin aanlegger tegelijk .. lol

Vraagje, heb jij dit zelf gemaakt of die alu. buizen zo besteld?

(mijn warmtepomp staat nu op rubber bielzen maar de aansluiting zit er heel strak op dus ik heb denk weinig speleing om de hoogte in te gaan)

[arnova]

Carboy54 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:58:
[...]


Rubber tegels en beton tegels van Hornbach. Hier niet hoorbaar in de houten vloer.
[Afbeelding]

Alleen hebben die rubbertegels van Hornbach geen noppen toch? En ik begrijp dat dat eigenlijk is wat je ook wil, correct?

[ErikVers]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 23:28:
[...]

Het zou plezierig zijn als jij ( en de andere....) wat meer terug lezen in dit topic, dan hoef ik wat minder te typen.
Reden staat er eigenlijk altijd wel bij vermeld, of kan je uit de vorige tekst halen.
( ik hou naast de andere werkzaam heden nog een stuk of 10 interessante topic bij op tweakers..)

Gelukkig worden de "regels" steeds meer aangescherpt . zoals je op de laatste foto's van steeds meer mensen kan zien dat sneeuw toch wel een serieus dingetje is .
En de 15 cm.. zoals ik al schreef .. gebruikers maken er stiekem 7cm van..is toch genoeg !.! ! !
En inderdaad valhoogte voor het defrost water.

Voor degene met een schuin dak naast hun Wp met de mogelijkheid dat er smeltend schuivende sneeuw in een keer op de Wp terecht kan komen( en je het dus niet meer warm krijgt) , kan je ladder haken onder de dakpannen monteren eigenlijk gewoon haken die je ook voor zonnepanelen gebruikt. dan valt er geen grote bulk maar kleine stukje sneeuw.

Nu terug op jouw multiple choice vraag waarom zeg ik dat er massa direct aan zijn voeten moet komen , ( 2 redenen )

Kan het zijn dat ik antwoord op mijn vraag mis? 1a,b of c volstaat 😉
Massa direct lees ik door je laatste regel dus vermoed b of c?
Als veren op de grond / in de tuin niks toevoegen dan zou ik denken 1c en op een plat dak 1b?

1b WP>Massa>Veren>Massa (bijv. betonnen stapelblok)
1c WP>Massa (bijv. betonnen stapelblok)


“2 redenen” noem je maar die mag ik vast zelf opzoeken 😉 Geen probleem hoor.
Ps ik heb aardig terug zitten lezen.

Probeer enkel de zaken wat korter samen te vatten en concreet te maken. “Regels” als in TS gewoon a b of c staat icm situatie x of y dan ben je er toch?

[ Voor 8% gewijzigd door ErikVers op 13-01-2026 08:20 ]

[HBconsult]

Carboy54 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:58:
[...]


Rubber tegels en beton tegels van Hornbach. Hier niet hoorbaar in de houten vloer.
[Afbeelding]

Ja zoiets ga ik nu ook doen. Maar met de noppen omhoog....akoestisch beter, want het geluid komt toch door.
Ik zie trouwens dat je ook de overgang van de flexibele aan/afvoer leidingen apart vast het gezet bij de overgang naar de vaste leiding. ....neem ik mee bij de aanpassingen
bedankt

[ Voor 7% gewijzigd door HBconsult op 13-01-2026 11:59 ]

[arnova]

BarryH schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:51:
[...]

beetje dun= weinig massa......

Wat zou wel dik genoeg zijn dan? Zoiets bv. https://rubbermatten24.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-45 ?

[JanPedaal]

X21r schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:41:
[...]
Dak kapel..etc word normaal op iets van 200 a 250kg per m2 gebouwd.

Dit is niet waar. Het ligt aan het bouwjaar, maar veel bestaande dakkapellen (ouder dan 10 jaar) zijn nog gewoon met 56 kg/m² sneeuwlast uitgerekend volgens de NEN6702. In de Eurocode wordt er al iets meer op locatiespecifieke belastingen gestuurd, maar dan kom je voor een dakkapel nog steeds bij lange na niet in de buurt van 200 kg/m², tenzij je dakranden van 2 m hoog op je dakkapel hebt staan.
Dat veel dakkapellen in de praktijk wat meer kunnen dragen, dat zal best. Maar je bent dan wel je veiligheidsmarge aan het opsnoepen, en doorbuigingen worden groter waardoor aanvullende problemen met wateraccumulatie kunnen optreden. Ik adviseer altijd een constructeur mee te laten kijken, of beter nog, een herberekening te laten maken op basis van de werkelijke belastingen (gewichten) van WP+ballast+frame.

NEN 6702 en zijn opvolgers behandelen sneeuwbelasting in Nederland, waarbij een karakteristieke grondwaarde van 0,7 kN/m² (70 kg/m²) geldt, vermenigvuldigd met vormfactoren (bv. 0,8 voor platte daken), resulterend in een basis daklast van 0,56 kN/m², met regels voor sneeuwophopingen en de overgang naar Eurocodes (NEN-EN 1991-1-3).

NB. de aanwezigheid van een warmtepomp voorkomt overigens niet dat er sneeuw op het dak komt te liggen zoals meerdere foto's in dit topic laten zien. De belasting door WP+fundatie komt dus bovenop de aan te houden sneeuwlast. Ik durf wel te beweren dat meer dan de helft van alle dakkapellen in NL niet geschikt is (vanuit sterkte/constructieve veiligheid) voor plaatsen van een WP, nog los van de te verwachten trillingsproblematiek.

[ Voor 13% gewijzigd door JanPedaal op 13-01-2026 15:56 . Reden: NB toegevoegd ]

[HBconsult]

BarryH schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:51:
[...]

beetje dun= weinig massa......

Nette prijs en hier in het dorp op vooraad
https://www.praxis.nl/tui...rt-50x50-cm-25-mm/5422857
10 stuks gehaald en binnenkort eens het dak op

[X21r]

JanPedaal schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:50:
[...]

Dit is niet waar. Het ligt aan het bouwjaar, maar veel bestaande dakkapellen (ouder dan 10 jaar) zijn nog gewoon met 56 kg/m² sneeuwlast uitgerekend volgens de NEN6702. In de Eurocode wordt er al iets meer op locatiespecifieke belastingen gestuurd, maar dan kom je voor een dakkapel nog steeds bij lange na niet in de buurt van 200 kg/m², tenzij je dakranden van 2 m hoog op je dakkapel hebt staan.
Dat veel dakkapellen in de praktijk wat meer kunnen dragen, dat zal best. Maar je bent dan wel je veiligheidsmarge aan het opsnoepen, en doorbuigingen worden groter waardoor aanvullende problemen met wateraccumulatie kunnen optreden. Ik adviseer altijd een constructeur mee te laten kijken, of beter nog, een herberekening te laten maken op basis van de werkelijke belastingen (gewichten) van WP+ballast+frame.

[...]

NB. de aanwezigheid van een warmtepomp voorkomt overigens niet dat er sneeuw op het dak komt te liggen zoals meerdere foto's in dit topic laten zien. De belasting door WP+fundatie komt dus bovenop de aan te houden sneeuwlast. Ik durf wel te beweren dat meer dan de helft van alle dakkapellen in NL niet geschikt is (vanuit sterkte/constructieve veiligheid) voor plaatsen van een WP, nog los van de te verwachten trillingsproblematiek.

Ik begin achterste voren .

nog los van de te verwachten trillingsproblematiek.

Bij H frame en correcte opbouw zijn er geen destructieve trilling.
Zelfs met gewone bigfoots zijn er geen grote trillingen te verwachten in het gebouw.

Ik adviseer altijd een constructeur mee te laten kijken, of beter nog, een herberekening te laten maken op basis van de werkelijke belastingen (gewichten) van WP+ballast+frame.

Technisch heb je daar helemaal gelijk in. geen spelt tussen te krijgen.
Helaas zijn we tweakers.

doorbuigingen worden groter waardoor aanvullende problemen met wateraccumulatie kunnen optreden

Daarom ook met een H frame en 4 afzonderlijke punten welke een grote oppervlakte bestrijken dan de originele "bigfoots" .
Daar naast heeft PIR ( moderne daken) een statische en een dynamiche druk (heb ik al een keer over gepost). door het druk oppervlakte van het geheel te vergroten heb je minder last van indrukken van de PIR isolatie ( en beschadiging van je dak bekleding).

Dit is niet waar. Het ligt aan het bouwjaar, maar veel bestaande dakkapellen (ouder dan 10 jaar) zijn nog gewoon met 56 kg/m² sneeuwlast uitgerekend volgens de NEN6702.

Of het nu sneeuw is of totaal wat anders.
Kan jij de totale dak belasting normen vinden ? van een dakkapel een een plat dak ..en per jaar.
Dan weten de tweakers onder ons waar ze rekening mee moeten houden.

[X21r]

Nog even over de mooie contructie van @netevolutions

De bedoeling van een H frame is de trillingen weg te werken over je dak oppervlakte heen.(over 4 punten)
Nu zie je dat er twee bigfooft zijn gebruikt dus eigenlijk is dit een iets bredere Wp..
Goed het dak is vrij kort (links-rechts), maar ik zou toch 4 aparte punten willen hebben ( om de kans op minder geluid overlast zo groot mogelijk te maken ! ! ).

Daarnaast is een bigfoot een wat zware veer met weinig bewegingsruimte, en er staan al veren boven op, waardoor het toch nog ongewenst kan resoneren. ( veer+ veer= ellende) ( veer +massa= dempen).

En nog een, dit lijkt me geen dak met PIR isolatie, maar mocht je een dak met PIR isolatie hebben vergroot het druk oppervlakte per punt, dus een aardige grote stenen tegel er onder.. en dan de omgekeerde rubber tegel.
Dit oppervlakte is dan groter dan die van een bigfood.

[Binkia]

Gisteren was het mooi weer en een goed moment om mijn Arotherm Plus Split 55/8.2 buitenunit te opereren en op zoek te gaan naar "het beugeltje". Ik hoor soms best wel wat geluid binnen en hopelijjk is dit (een deel) van de oplossing. Hieronder de foto van de beugel en de compressor voetplaat voor en na het verwijderen van de beugel:




Het lijkt dat de beugel wel degelijk in contact kwam met de voetplaat. Ik heb de beugel nu iets uitgebogen en de onderkant, waar de voetplaat op rustte, vlak gevijld. Voor mijn gevoel maakt de warmtepomp nu iets minder lawaai. In eerdere bijdragen las ik dat je er een dun kunststofplaatje tussen moest doen maar het is me niet duidelijk op welke plek dat dan moet. Misschien kan iemand hier dat toelichten.

Tijdens de operatie zag ik ook dat er een plastic connector tegen de metalen achterkant van het electronicakastje aan de voorkant boven de compressor trilde en dat gaf ook nogal wat lawaai. Ook dit verholpen.

[Master-T]

Ik heb een 10kW MHI Hydrolution (zelfde als Nibe) staan. Ik vind dat deze best een storende bron heeft vanaf 35Hz.
Hij staat op bigfoots zie foto’s.
De eettafel staat bij de raam die je op de foto ziet. Wanneer de warmtepomp beetje gas begint te geven is het onprettig om daar te zitten. Heeft er iemand (eenvoudige) tips om te proberen zonder dat ik mijn hele tuinpad moet blokkeren met een H frame?

[X21r]

Master-T schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 16:00:
Ik heb een 10kW MHI Hydrolution (zelfde als Nibe) staan. Ik vind dat deze best een storende bron heeft vanaf 35Hz.
Hij staat op bigfoots zie foto’s.
De eettafel staat bij de raam die je op de foto ziet. Wanneer de warmtepomp beetje gas begint te geven is het onprettig om daar te zitten. Heeft er iemand (eenvoudige) tips om te proberen zonder dat ik mijn hele tuinpad moet blokkeren met een H frame?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Een H frame gebruik je op een houten dak.
In de tuin kan je het beste beton blokken ( dan wel zwaar spul) onder de Wp monteren.( geen veren of rubbers of bigfoots, maar gewoon op beton...)
Daar mee voorkom je dat de behuizing geluid maak.
Helaas zijn er nog meer mogelijk heden van geluid overlast.. maar probeer eerst deze maar.

[tcw82]

Master-T schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 16:00:
Ik heb een 10kW MHI Hydrolution (zelfde als Nibe) staan. Ik vind dat deze best een storende bron heeft vanaf 35Hz.
Hij staat op bigfoots zie foto’s.
De eettafel staat bij de raam die je op de foto ziet. Wanneer de warmtepomp beetje gas begint te geven is het onprettig om daar te zitten. Heeft er iemand (eenvoudige) tips om te proberen zonder dat ik mijn hele tuinpad moet blokkeren met een H frame?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zelf een mooi beton plateau maken van cement en wat wapening, precies op de juiste plek wat draadeindjes erin.
Mogelijk staat er iets over in de handleiding.

[smartsys]

tcw82 schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 20:20:
[...]

Zelf een mooi beton plateau maken van cement en wat wapening, precies op de juiste plek wat draadeindjes erin.
Mogelijk staat er iets over in de handleiding.

Dat is best een dingetje als er een warmtepomp van een kilo of 100 met vast leidingwerk verbonden in de weg staat.

Wat nu bij mij opkomt als mogelijke oplossing. En dit is puur mijn eigen gedachte, nergens op gebaseerd, maar gewoon zoals ik dit nu zou aanpakken. Correct me if I am wrong, please!

Ik zou een tijdelijke overbrugging gaan bouwen van bijv. twee houten balken die de bigfoots vervangen en die boven de grond zweven over een breedte van een meter of twee. Dit geeft je ruimte om te werken zonder dat je warmtepomp weg moet. Als dat kan is het natuurlijk allemaal een stuk makkelijker, in mijn geval kan ie niet zomaar "even" weg ivm de gasleidingen. Probeer het geheel dan een cm of 5 tot 10 op te tillen, auto krik er onder en steeds stukje omhoog en plank onder de balken schuiven en hopen dat je geen leidingen sloopt.

Als je voldoende ruimte hebt voorzichtig de tegels er onder vandaan, de grond uitgraven, rondom opsluitbanden van een cm of 40hoog plaatsen. Ik zou aan iedere kant minimaal 10cm uitsteken. Is je warmtepomp 80x40, dan krijgt dan een plateau van ongeveer 100x60x40. Dat weegt grofweg 580kg en dat moet ruim voldoende massa zijn om trilling op te heffen. Is je warmtepomp groter, dan maak je het plateau ook groter en wordt het ook vanzelf zwaarder.

De bovenkant moet op dezelfde hoogte komen als waar de bovenkant van de bigfoots zich nu bevinden tenzij je flexibel bent in de plaatsing omdat je de leidingen kunt aanpassen.
Wat wapeningsstaal in de kuil die dan ontstaat en dan de boel volstorten met beton. 4 stukken RVS M8 of M10 (net wat je nodig hebt om de warmtepomp goed vast te kunnen zetten) draadeind op exact de juiste plaats een cm of 15 a 20 diep in het natte beton zetten en een cm of 5 boven de hoogte van de poten van de warmtepomp uit laten steken, je kunt makkelijker een stukje afzagen dan bijplakken, Dan wachten tot de boel hard is geworden. Daarna de warmtepomp laten zakken (terugplaatsen) en vastzetten.

Ik zou er misschien nog voor kiezen om een verwarmde lekbak onder de warmtepomp te plaatsen en op de plaats van de afvoer een infiltratieput in te graven. Dan voer je je condenswater af in de grond. Ook in de winter, tenzij het extreem koud is. Dit voorkomt een ijsvloer rondom je warmtepomp.

[X21r]

smartsys schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 09:32:
[...]


Dat is best een dingetje als er een warmtepomp van een kilo of 100 met vast leidingwerk verbonden in de weg staat.

Wat nu bij mij opkomt als mogelijke oplossing. En dit is puur mijn eigen gedachte, nergens op gebaseerd, maar gewoon zoals ik dit nu zou aanpakken. Correct me if I am wrong, please!

Ik zou een tijdelijke overbrugging gaan bouwen van bijv. twee houten balken die de bigfoots vervangen en die boven de grond zweven over een breedte van een meter of twee. Dit geeft je ruimte om te werken zonder dat je warmtepomp weg moet. Als dat kan is het natuurlijk allemaal een stuk makkelijker, in mijn geval kan ie niet zomaar "even" weg ivm de gasleidingen. Probeer het geheel dan een cm of 5 tot 10 op te tillen, auto krik er onder en steeds stukje omhoog en plank onder de balken schuiven en hopen dat je geen leidingen sloopt.

Als je voldoende ruimte hebt voorzichtig de tegels er onder vandaan, de grond uitgraven, rondom opsluitbanden van een cm of 40hoog plaatsen. Ik zou aan iedere kant minimaal 10cm uitsteken. Is je warmtepomp 80x40, dan krijgt dan een plateau van ongeveer 100x60x40. Dat weegt grofweg 580kg en dat moet ruim voldoende massa zijn om trilling op te heffen. Is je warmtepomp groter, dan maak je het plateau ook groter en wordt het ook vanzelf zwaarder.

De bovenkant moet op dezelfde hoogte komen als waar de bovenkant van de bigfoots zich nu bevinden tenzij je flexibel bent in de plaatsing omdat je de leidingen kunt aanpassen.
Wat wapeningsstaal in de kuil die dan ontstaat en dan de boel volstorten met beton. 4 stukken RVS M8 of M10 (net wat je nodig hebt om de warmtepomp goed vast te kunnen zetten) draadeind op exact de juiste plaats een cm of 15 a 20 diep in het natte beton zetten en een cm of 5 boven de hoogte van de poten van de warmtepomp uit laten steken, je kunt makkelijker een stukje afzagen dan bijplakken, Dan wachten tot de boel hard is geworden. Daarna de warmtepomp laten zakken (terugplaatsen) en vastzetten.

Ik zou er misschien nog voor kiezen om een verwarmde lekbak onder de warmtepomp te plaatsen en op de plaats van de afvoer een infiltratieput in te graven. Dan voer je je condenswater af in de grond. Ook in de winter, tenzij het extreem koud is. Dit voorkomt een ijsvloer rondom je warmtepomp.

Niet moeilijk doen "Hornbach DIEPHAUS Traptrede iStep grijs 75x35x15 cm 86kg" ( of 50x35x15 58kg)
2 stuks halen een links en een recht .. als vast gaten voor boren voor dat je ze er onder schuift.
Denk om de val hoogte van het defrost water.
En wel in diepte en breedte uitgraven en vullen met kiezel stenen zo ver en diep als je kan.
Water opvangen in een " bak" niet doen.
Mocht je richting het huis niet "diep" genoeg kunnen graven dan schuin van het huis af graven en vullen met kiezels ( je zit dan onder het looppad ..maar is niet erg.. tegel terug er boven op).

Eerst linker kant optillen .. uitgaven kiezels ,beton terug schuiven.. water/bier pas.. laten zakken .. biertje pakken , nu de rechter kant

[tcw82]

Linkje naar de (bijzonder zware) traptrede van Hornbach:
DIEPHAUS Traptrede beton grijs, 125x35x15 cm https://www.hornbach.nl/p...js-125x35x15-cm/10613903/

142 kg per stuk als je de grootste maat neemt.

[Master-T]

X21r schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 10:10:
[...]

Niet moeilijk doen "Hornbach DIEPHAUS Traptrede iStep grijs 75x35x15 cm 86kg" ( of 50x35x15 58kg)
2 stuks halen een links en een recht .. als vast gaten voor boren voor dat je ze er onder schuift.
Denk om de val hoogte van het defrost water.
En wel in diepte en breedte uitgraven en vullen met kiezel stenen zo ver en diep als je kan.
Water opvangen in een " bak" niet doen.
Mocht je richting het huis niet "diep" genoeg kunnen graven dan schuin van het huis af graven en vullen met kiezels ( je zit dan onder het looppad ..maar is niet erg.. tegel terug er boven op).

Eerst linker kant optillen .. uitgaven kiezels ,beton terug schuiven.. water/bier pas.. laten zakken .. biertje pakken , nu de rechter kant

Dit idee bevalt me wel. Zeker met een biertje tussendoor haha.
Alle gekheid op een stokje.
Is de kiezel eronder essentieel? Ik heb namelijk
Tot nu toe niet echt last gehad van hey condenswater. Er ligt naast de tegels een grote strook met kiezel en beplanting. Het pad wordt alleen gebruikt als ik aan die kant van het huis moet zijn voor ramen te wassen of te snoeien. Met andere woorden als er ijs op de tegels ligt boeit me niet zo veel.
Tenzij de kiezel nog een andere functie heeft uiteraard.

Edit: is het ook nog van belang hoe je de bielzen eronder monteert? Van links naar rechts zoals nu of van voor naar achteren, dus haaks erop.


Thanks voor alle adviezen.

[ Voor 5% gewijzigd door Master-T op 16-01-2026 10:43 ]

[X21r]

Master-T schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 10:40:
[...]


Met andere woorden als er ijs op de tegels ligt boeit me niet zo veel..

Yep in het ziekenhuis hebben ze leuke zusters .
Beter voorkomen dan genezen.
Stel vrouw lief valt .. moet je zelf de koffie en het eten klaar maken ..( bier drinken iedere dag gaat voor 7 dagen goed.. daarna ....wie haalt je bier .. lol

[X21r]

Edit: van voor naar achter.(kort)
-Je voeten moeten volledig ondersteund worden ( en niet je tenen zo als je nu doet)
- Liefst geen defrost water op je betonblokken.

[Master-T]

X21r schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 10:48:
Edit: van voor naar achter.(kort)
-Je voeten moeten volledig ondersteund worden ( en niet je tenen zo als je nu doet)
- Liefst geen defrost water op je betonblokken.

En zou ik dan in het kader van lichaamsbehoud ook 4 kleinere blokken kunnen nemen ipv 2 hele grote? Mits gewicht ongeveer hetzelfde blijft. Of is het belangrijk dat de massa uit 1 deel bestaat?

[X21r]

Master-T schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 10:58:
[...]

En zou ik dan in het kader van lichaamsbehoud ook 4 kleinere blokken kunnen nemen ipv 2 hele grote? Mits gewicht ongeveer hetzelfde blijft. Of is het belangrijk dat de massa uit 1 deel bestaat?

Tuuuuurlijk als je ze maar vast bout aan elkaar ..
Wat een klote klus is ding breekt ..etc.
Gewoon een massa per kant .

[ThinkPad]

Massa is goed, maar blokken van 86kg kost je je rug joh

Ik heb onder mijn airco twee stuks 'stapelblok 15x15x60' zitten. Die wegen al 29kg per stuk en vond ik al vrij onhandelbaar om eronder te schuiven terwijl ik de unit moest liften.

Vaak gratis af te halen van iemand die z'n tuin over de kop heeft gehaald en anders kosten ze ook weinig. Zou ik eerst proberen voordat je met loeizware betonblokken of fundering storten etc. aan de slag gaat. Kan altijd nog. Mogelijk is dat al genoeg massa. En als je toch bezig bent is een grindputje eronder ook gauw gemaakt. Vorige week had ik er dagen bij dat de airco elk uur in defrost ging. Komt dan toch best wat water nog van af.

ThinkPad in "Trillingen warmtepomp dempen"

[ Voor 19% gewijzigd door ThinkPad op 16-01-2026 12:34 ]