Trillingen airco of warmtepomp dempen

[rinus121]

Dank voor de discussie. Ik heb duidelijk nog wat huiswerk. Ik ga het volgende doen:

1. Laat mijn zoon een sterkte berekening maken. Dat mag hij intussen doen. Waar nodig aanpassen..
2. ga mijn installateur vragen naar de geldende geluidsnormen en eisen. En zorgdragen dat hij mede eigenaar wordt van dit issue [</li]

[tonny147]

@rinus121 ga je de buurman nog inlichten voor dat je de wp laat plaatsen?

Die zal wel blij zijn te horen dat jullie de wp niet willen horen en zien en hem dus op >10mtr van jullie huis willen hebben. En dan op een houten afdak 1,5mtr van zijn gevel af. Zal een leuk gesprek worden.

[rinus121]

tonny147 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 23:40:
@rinus121 ga je de buurman nog inlichten voor dat je de wp laat plaatsen?

Die zal wel blij zijn te horen dat jullie de wp niet willen horen en zien en hem dus op >10mtr van jullie huis willen hebben. En dan op een houten afdak 1,5mtr van zijn gevel af. Zal een leuk gesprek worden.

Jazeker @tonny147, mijn buren weten ervan. En gaan er vanuit dat ik mijn uiterste best doe.

Zoals ik dat andersom ook doe. Er staat een warmtepomp van de buren op een plat dak op 20 cm van mijn erfgrens. Deze hoor ik niet.

Dus blijkbaar kan het wel....

[Carboy54]

rinus121 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 22:07:
Dank voor de discussie. Ik heb duidelijk nog wat huiswerk. Ik ga het volgende doen:

1. Laat mijn zoon een sterkte berekening maken. Dat mag hij intussen doen. Waar nodig aanpassen..
2. ga mijn installateur vragen naar de geldende geluidsnormen en eisen. En zorgdragen dat hij mede eigenaar wordt van dit issue [</li]

2. Staat gewoon vast. Bij LWa max 45 dB overdag en 40 dB in de nacht voor geheel Nederland.

[rinus121]

Carboy54 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 09:53:
[...]

2. Staat gewoon vast. Bij LWa max 45 dB overdag en 40 dB in de nacht voor geheel Nederland.

Mooi, en daar moet de installatie dus aantoonbaar aan voldoen.

[Carboy54]

rinus121 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 10:03:
[...]

Mooi, en daar moet de installatie dus aantoonbaar aan voldoen.

Klopt helemaal.

[cyberneticorgan]

Ik zit hier al jaren met een overlast issue van de airco op het dak, ik zal het kort & bondig houden: Ik woon in een appartementen complex op de bovenste (2e) verdieping. Op het dak staat een airco unit van de winkel helemaal onderin het pand. Deze produceert elke 13 seconden een "bonk" geluid, net alsof er iemand op het dak springt of het voetpedaal van een bassdrum (van een drumstel) een keer intrapt. Dit is zeer storend, zeker als je hele dagen thuiswerkt. En 's ochtends word ik er vaak ook wakker van, op ochtenden waar je wat later kan slapen (zaterdagen).

Er zijn inmiddels 2 monteurs langs geweest, en geen van beide kunnen de oorzaak vinden. De laatste keer zouden er nieuwe langere balken onder de unit gelegd zijn. Dit maakt echter voor dat gebonk geen verschil. De compressor is bijna niet hoorbaar, enkel bij het aanslaan als de unit net word ingeschakeld hoor je 'm wel een beetje maar dat is minimaal en geen issue.

Ook opvallend is dat het issue zich vooral manifesteert bij koeler weer (des te lager de temperatuur, des te harder de "bonk"). Als de temperatuur boven de 25/26 graden komt wordt dit zeer minimaal. Ik heb zelf het idee dat dit een bepaalde klep is i.c.m. een leiding die in contact staat met het dak, aangezien de compressor zelf niet door dreunt. Ik zie dat ik niet direct een audiofragment kan toevoegen hier helaas (heb het opgenomen).

Heeft iemand een idee wat dit zou kunnen zijn? Ik ben hier al jaren mee bezig met de verhuurder waarbij op een gegeven moment de gemoederen hoger opliepen. De airco is ook uitsluitend van/voor de winkel, dus het is niet dat ik er nog iets van baat bij heb als huurder van het appartement.

[tcw82]

Klinkt als een inertia ding. Er draait iets (of niet) en gaat dan stoppen (of juist bewegen) en elke keer dat die start stop plaatsvindt, beweegt er iets.

Mogelijk staat de unit niet helemaal goed op alle pootjes, waar door hij kan kantelen bij die start stop, kan ook een leiding zijn die ergens tegen aan komt dan.

Maar goed, monteurs langs... En geen oplossing is wel bijzonder. Kun je het 100% aan de ac unit linken? Bij uitschakelen is het weg en bij inschakeling weer terug?

[ Voor 6% gewijzigd door tcw82 op 12-08-2026 15:07 ]

[cyberneticorgan]

tcw82 schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:06:
Klinkt als een inertia ding. Er draait iets (of niet) en gaat dan stoppen (of juist bewegen) en elke keer dat die start stop plaatsvindt, beweegt er iets.

Mogelijk staat de unit niet helemaal goed op alle pootjes, waar door hij kan kantelen bij die start stop, kan ook een leiding zijn die ergens tegen aan komt dan.

Maar goed, monteurs langs... En geen oplossing is wel bijzonder. Kun je het 100% aan de ac unit linken? Bij uitschakelen is het weg en bij inschakeling weer terug?

Ja, bijzonder vind ik het inderdaad ook. En ja, zeker weten dat het die buitenunit is. Zoals deze middag doet het zich niet voor (29 graden buiten, zal heter zijn in de zon), of zo zacht dat ik het niet hoor. En vanochtend toen het koeler was weer wel. Ik heb zelf een Midea PortaSplit staan hier, en die bonk/dreun hoor je er makkelijk bovenuit komen (ook omdat het in het lagere frequentie spectrum zit natuurlijk). En m'n PortaSplit staat meestal op de silent mode (fantastisch ding trouwens).

Kantelen lijkt me dan wel sterk, omdat ze al een keer nieuwe balken eronder hebben gelegd. Dus is ie opnieuw gepositioneerd. Of misschien is het iets met drukopbouw gedurende 13 seconden, en dat ie dat "unleashed" in 1 keer ofzo? Ik ben geen airco/koel monteur, dus ik bedenk ook maar wat.

Ik ben op het punt dat ik denk van: Ze moeten die unit maar gewoon vervangen (een 17/18 jaar oud nu), maar daar zal de verhuurder geen zin in hebben omdat dat een paar duizend euro kost.

[X21r]

cyberneticorgan schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 18:11:
[...]

Ja, bijzonder vind ik het inderdaad ook. En ja, zeker weten dat het die buitenunit is. Zoals deze middag doet het zich niet voor (29 graden buiten, zal heter zijn in de zon), of zo zacht dat ik het niet hoor. En vanochtend toen het koeler was weer wel. Ik heb zelf een Midea PortaSplit staan hier, en die bonk/dreun hoor je er makkelijk bovenuit komen (ook omdat het in het lagere frequentie spectrum zit natuurlijk). En m'n PortaSplit staat meestal op de silent mode (fantastisch ding trouwens).

Kantelen lijkt me dan wel sterk, omdat ze al een keer nieuwe balken eronder hebben gelegd. Dus is ie opnieuw gepositioneerd. Of misschien is het iets met drukopbouw gedurende 13 seconden, en dat ie dat "unleashed" in 1 keer ofzo? Ik ben geen airco/koel monteur, dus ik bedenk ook maar wat.

Ik ben op het punt dat ik denk van: Ze moeten die unit maar gewoon vervangen (een 17/18 jaar oud nu), maar daar zal de verhuurder geen zin in hebben omdat dat een paar duizend euro kost.

Ik zou zeggen het zijn de leidingen die "los "liggen en tijdens start/stop even een groter trilling mee krijgen en tegen bv een houten schot aan komen..13 sec is "schijnbaar compressor "uit/aan".. bij koeler weer.( veel te snel)
( ventilator blijft dan draaien)
Als het koeler weer is dan schakeld de compressor eigenlijk te laat uit waardoor de druk te hoog was ( om het zo maar te zeggen) en de leidingen een "tik " krijgen waardoor de leiding gaat bewegen.

Dus
-Bij koeler weer prober uit te vogelen waar de tik / bonk vandaan komt (locatie koof ? )
-Kijk of de compressor in het zelfde ritme uit/aan gaat (de ventilator blijft meestal wel door draaien, behuizing trilt meestal hevig bij stoppen van de compressor).

[cyberneticorgan]

Dat is dan iets wat de monteur moet uitzoeken @X21r Ik heb dit even gepost om te zien of er iemand is die exact dit issue al eens eerder heeft meegemaakt, en wellicht een oplossing heeft (en oorzaak). Of eventueel een koelmonteur die dit daadwerkelijk kan fixen.

Ik kan zelf het dak niet op helaas, dat is erg lastig bereikbaar (er is geen trap o.i.d.) Dit wordt nu gedaan door een ladder op het balkon van de buren te plaatsen die 1 verdieping lager zitten.

Bedankt voor de tips tot dusverre in elk geval.

[X21r]

cyberneticorgan schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 11:31:
Dat is dan iets wat de monteur moet uitzoeken .

Er zijn inmiddels 2 monteurs langs geweest, en geen van beide kunnen de oorzaak vinden.

Ik.vind het knap van je dat volhoud.. dat een ander het maar moet oplossen.
Dat kost je wel vele jaren van ellende ben ik bang Probleem "lijkt" niet in of aan de WP zelf te liggen..dus kunnen ze niets vinden.
Dus mischien komt er nog wat reacties van de installateurs.

[Flight777]

Ik heb nogal een uitdaging met het vinden van passende trillingsdempers voor mijn airco buiten units. Zijn allemaal LG H12S1D splits, waar de buitenunit maar zo'n 25kg weegt. Echter brommen er twee op mijn platte (houtskeletbouw) dak ondanks dat ze op bigfoots etc staan.

Nu zag ik bijvoorbeeld de groene Soleco kit, maar die geeft aan vanaf 30kg. De meeste opties die ik sowieso zie zijn voor 30kg+. Zouden deze nog steeds effectief werken ondanks het lagere gewicht?

[greg-a]

Flight777 schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:47:
Ik heb nogal een uitdaging met het vinden van passende trillingsdempers voor mijn airco buiten units. Zijn allemaal LG H12S1D splits, waar de buitenunit maar zo'n 25kg weegt. Echter brommen er twee op mijn platte (houtskeletbouw) dak ondanks dat ze op bigfoots etc staan.

Nu zag ik bijvoorbeeld de groene Soleco kit, maar die geeft aan vanaf 30kg. De meeste opties die ik sowieso zie zijn voor 30kg+. Zouden deze nog steeds effectief werken ondanks het lagere gewicht?

Die Soleco doen niet heel veel - wellicht dat het anders is met zo'n lichte unit, maar ik betwijfel het.

Qua veren zou ik in de AM range kijken - je hebt AM15 veren. Verder aan de best practices houden van dit forum zou ik zeggen (zie TS). En eventueel de buitenunit verzwaren als de veren toch te sterk blijken te zijn.

Als je geen zin/budget hebt om met stalen kokers te werken zou je ook zoiets als ik kunnen doen: Trillingen airco of warmtepomp dempen - Duurzame energie en installaties - GoT

[X21r]

greg-a schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 10:08:
[...]

Die Soleco doen niet heel veel - wellicht dat het anders is met zo'n lichte unit, maar ik betwijfel het.

Qua veren zou ik in de AM range kijken - je hebt AM15 veren. Verder aan de best practices houden van dit forum zou ik zeggen (zie TS). En eventueel de buitenunit verzwaren als de veren toch te sterk blijken te zijn.

Als je geen zin/budget hebt om met stalen kokers te werken zou je ook zoiets als ik kunnen doen: Trillingen airco of warmtepomp dempen - Duurzame energie en installaties - GoT

Bij jouw constructie kan de behuizing veel harder resoneren ..waar door meer geluid ontstaat.
Dus leuk experiment maar niet aan te raden voor iedereen.
Massa aan de voeten van de Wp monteren en dan pas veren.
@Flight777 de Wp mogen samen op een H frame zoals hier al eens voorbij gekomen is.

[cyberneticorgan]

Sja, ik kan weinig anders @X21r. Dit is een huurappartement en die airco heeft niks met de appartementen te maken, en ik kan er niet bij ook. Een keer verhuizen lost het ook op, maar met de huidige woningmarkt is dat niet eenvoudig. Het is ook pas storender geworden sinds de corona ellende, nu werk ik veel thuis. Daarvoor zat ik tijdens openingsuren van de winkel toch op kantoor. Vooral op zaterdagochtenden is het irritant, als je wat meer slaap wil pakken. Wie weet komt er hier nog wat uit, en anders word het toch echt verhuizen om definitief van het issue af te zijn ;-) Maar nog een aantal weken, en dan is de zomer ook weer voorbij (en dan weer 5/6 maanden rust).

[Beer070]

cyberneticorgan schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 17:05:
Sja, ik kan weinig anders @X21r. Dit is een huurappartement en die airco heeft niks met de appartementen te maken, en ik kan er niet bij ook. Een keer verhuizen lost het ook op, maar met de huidige woningmarkt is dat niet eenvoudig. Het is ook pas storender geworden sinds de corona ellende, nu werk ik veel thuis. Daarvoor zat ik tijdens openingsuren van de winkel toch op kantoor. Vooral op zaterdagochtenden is het irritant, als je wat meer slaap wil pakken. Wie weet komt er hier nog wat uit, en anders word het toch echt verhuizen om definitief van het issue af te zijn ;-) Maar nog een aantal weken, en dan is de zomer ook weer voorbij (en dan weer 5/6 maanden rust).

Valt dit onder de categorie geluidsoverlast op jouw dak? Als je huurt kun je de huisbaas vragen om een oplossing, en na voldoende tijd via huurcommissie huur in gaan houden dacht ik?

[E.P]

E.P

Je kunt ook de gemeentellijk omgevingsdienst vragen om te handhaven.

[cyberneticorgan]

Beer070 schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 08:11:
[...]

Valt dit onder de categorie geluidsoverlast op jouw dak? Als je huurt kun je de huisbaas vragen om een oplossing, en na voldoende tijd via huurcommissie huur in gaan houden dacht ik?

Ik heb daar over nagedacht, om het via de huurcommissie te gaan spelen als er geen oplossing komt. Maar of ik daar constructief iets mee ga opschieten betwijfel ik.

En E.P. ik ben de enige persoon die daar af en toe overlast van ondervind, dus of dat op gaat schieten... dat denk ik niet. Ik zou liever het probleem bij de (geluid)bron oplossen.

[Technician-]

cyberneticorgan schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 13:37:
[...]

Ik heb daar over nagedacht, om het via de huurcommissie te gaan spelen als er geen oplossing komt. Maar of ik daar constructief iets mee ga opschieten betwijfel ik.

En E.P. ik ben de enige persoon die daar af en toe overlast van ondervind, dus of dat op gaat schieten... dat denk ik niet. Ik zou liever het probleem bij de (geluid)bron oplossen.

Tak in de fan steken

[tcw82]

Technician- schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 16:41:
[...]

Tak in de fan steken

wel even wachten tot het een keer hard gewaaid heeft en een tak kiezen van een lokale boom...

[cyberneticorgan]

Daarvoor staat de unit te hoog (bovenop een 2e verdieping), een drone erin vliegen zou nog kunnen ;-) Nu is de overlast het ergst, met koel vochtig weer (en dat blijft het voorlopig even volgens de vooruitzichten). Maar ik zal stoppen met klagen hier ;-) Maar eens zien of er wat uit komt.

[ThinkPad]

Flight777 schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:47:
Ik heb nogal een uitdaging met het vinden van passende trillingsdempers voor mijn airco buiten units. Zijn allemaal LG H12S1D splits, waar de buitenunit maar zo'n 25kg weegt. Echter brommen er twee op mijn platte (houtskeletbouw) dak ondanks dat ze op bigfoots etc staan.

Nu zag ik bijvoorbeeld de groene Soleco kit, maar die geeft aan vanaf 30kg. De meeste opties die ik sowieso zie zijn voor 30kg+. Zouden deze nog steeds effectief werken ondanks het lagere gewicht?

Ik heb het bij mijn vrij lichte MHI zo opgelost, met stapelblokken en AM-15 veren inderdaad: ThinkPad in "Trillingen airco of warmtepomp dempen" Die Soleco veren + bigfoots maakte amper verschil

N.B. Het is bij mij nog steeds niet 100% stil, maar wel echt 80% afgenomen denk ik en niet meer hinderlijk nu. Dak is gewoon erg dun bij mij (ik kan de volgens horen lopen), volgens mij is het iets van OSB, PIR en EPDM. Beste is een H-frame maken om de afstand tussen de veren wat groter te hebben, maar die ruimte heb ik qua koelleiding niet.

[ Voor 7% gewijzigd door ThinkPad op 18-08-2026 10:36 ]

[Tonnaer]

Afgelopen maandag bezig geweest met het installeren van het H-frame waarvan ik eerder het ontwerp heb gedeeld.

Tot nu toe erg tevreden hoe het e.e.a. in elkaar ging. Wel 1 zonnepaneel op moeten offeren omdat ik de pomp dicht bij een dak doorvoer wilde. Dit paneel plaats ik later elders terug.

Volgende stap: het laten hijsen van de warmtepomp.

Leerpuntjes voor wie ook bezig gaat met een eigen frame:

- voorzie stel mogelijkheden om de warmtepomp waterpas te krijgen. Dit is een oud huis waar het dak niet bepaald recht is. Nu met ringen e.d. op moeten vangen. Mooier als dit bv bij de montage van de veren direct kan worden opgevuld.

- na verzinken zijn M10 gaten natuurlijk niet meer 10 mm, dus nog best wat uit moeten boren.

- sowieso goed om de gaten wat groter dan je boutmaat uit te voeren zodat er iets van speling zit in de uitlijning van de verschillende profielen.

- gezien het gewicht van de pomp, frame en contragewichten ben ik voor 4x100 kg veren gegaan. Ik vind het frame nog best “bouncy”. Ga het beoordelen zodra de pomp erop staat. Eventueel veren verzwaren of 4x extra veren aanbrengen.

- de extra gaten in dwars balken zijn voor het monteren van contra gewicht en een geleiding voor de koelleidingen (ik ga een split plaatsen)

[Andrehj]

Tonnaer schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:21:
- na verzinken zijn M10 gaten natuurlijk niet meer 10 mm, dus nog best wat uit moeten boren.

Goed bezig en mooi dat je hier je ervaringen deelt.
Voor afmetingen van doorlopende gaten is zelfs een norm, namelijk ISO 273.
Voor M10 is een standaard gat ø11 (medium fit), maar je kunt ook nog ø12 gebruiken (free fit). Zeker bij dit soort constructies die ook nog verzinkt worden en waar je geen machinebouw-precisie nodig hebt, zou ik altijd voor de free fit gaan, dus ø12.

Jij hebt ze nu uit moeten boren, wat jammer is, want nu heb je in het boorgat geen zinklaag meer.

[X21r]

Tonnaer schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 17:21:
Afgelopen maandag bezig geweest met het installeren van het H-frame waarvan ik eerder het ontwerp heb gedeeld.

Tot nu toe erg tevreden hoe het e.e.a. in elkaar ging. Wel 1 zonnepaneel op moeten offeren omdat ik de pomp dicht bij een dak doorvoer wilde. Dit paneel plaats ik later elders terug.

Volgende stap: het laten hijsen van de warmtepomp.

Leerpuntjes voor wie ook bezig gaat met een eigen frame:

- voorzie stel mogelijkheden om de warmtepomp waterpas te krijgen. Dit is een oud huis waar het dak niet bepaald recht is. Nu met ringen e.d. op moeten vangen. Mooier als dit bv bij de montage van de veren direct kan worden opgevuld.

- na verzinken zijn M10 gaten natuurlijk niet meer 10 mm, dus nog best wat uit moeten boren.

- sowieso goed om de gaten wat groter dan je boutmaat uit te voeren zodat er iets van speling zit in de uitlijning van de verschillende profielen.

- gezien het gewicht van de pomp, frame en contragewichten ben ik voor 4x100 kg veren gegaan. Ik vind het frame nog best “bouncy”. Ga het beoordelen zodra de pomp erop staat. Eventueel veren verzwaren of 4x extra veren aanbrengen.

- de extra gaten in dwars balken zijn voor het monteren van contra gewicht en een geleiding voor de koelleidingen (ik ga een split plaatsen)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toppie ziet er goed uit.. behalve het rubber onder de tegels,lijkt maar 1 cm dik te zijn.
Als er defrost water komt te liggen op je dak.. dan zou er een verbinding kunnen ontstaan tussen je dak en de steen waar de veer op gemonteed zit.

Bijna gegarandeerd als ik het zo zie ,defost water kan op de tegel vallen via de kokers en dan druipend naar beneden en opgezogen worden door het dunne rubber.
Daarnaast komt er voldoende water op je dak te liggen welke een plas vomt..bla bla

Dus kans op.. beter voorkomen dan later nogmaals het dak op te moeten.
(Omgekeerde rubber teras/tuin tegel 2,5cm hoog).

En aan de korte kant zal je waarschijnlijk nog een extra stel veer onder moeten zetten, om toch weer engigsinds de Wp "waterpas" te krijgen

[Tonnaer]

X21r schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 19:20:
[...]

Toppie ziet er goed uit.. behalve het rubber onder de tegels,lijkt maar 1 cm dik te zijn.
Als er defrost water komt te liggen op je dak.. dan zou er een verbinding kunnen ontstaan tussen je dak en de steen waar de veer op gemonteed zit.

Bijna gegarandeerd als ik het zo zie ,defost water kan op de tegel vallen via de kokers en dan druipend naar beneden en opgezogen worden door het dunne rubber.
Daarnaast komt er voldoende water op je dak te liggen welke een plas vomt..bla bla

Dus kans op.. beter voorkomen dan later nogmaals het dak op te moeten.
(Omgekeerde rubber teras/tuin tegel 2,5cm hoog).

En aan de korte kant zal je waarschijnlijk nog een extra stel veer onder moeten zetten, om toch weer engigsinds de Wp "waterpas" te krijgen

Goed gespot! Ik ga op zoek naar dikkere tegels. Nu nog makkelijk eronder te leggen, straks met de pomp erop niet meer...

zo iets...? https://rubbermatten24.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-3

[ Voor 6% gewijzigd door Tonnaer op 20-08-2026 21:04 ]

[X21r]

Tonnaer schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 21:02:
[...]

Goed gespot! Ik ga op zoek naar dikkere tegels. Nu nog makkelijk eronder te leggen, straks met de pomp erop niet meer...

zo iets...? https://rubbermatten24.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-3

Deze hebben lage noppen.. zoek voor hogere noppen.

[roofburner]

Zoiets? https://www.gamma.nl/assortiment/rubber-tegel-grijs-50-x-50-x-2-5-cm/p/B527576

[X21r]

roofburner schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 21:36:
Zoiets? https://www.gamma.nl/assortiment/rubber-tegel-grijs-50-x-50-x-2-5-cm/p/B527576

Lijkt inderdaat iets hoger noppen te hebben.
1 & 2 Het mooist ( noppen zijn 2,5 a 3cm hoog).
3 & 4 Stal rubber mat beter ( noppen zijn 4a 5 cm hoog).
5 Net niet slecht.
6 Slecht.

[tcw82]

Tonnaer schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 21:02:
[...]

Goed gespot! Ik ga op zoek naar dikkere tegels. Nu nog makkelijk eronder te leggen, straks met de pomp erop niet meer...

zo iets...? https://rubbermatten24.nl/rubber-tegel-zwart-50-50-3

ik zou zo iets doen:
https://www.marktplaats.n...beren-tegels-50x50-7-5-cm
Deze verkoper heeft ook andere modelletjes.

[X21r]

tcw82 schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 07:33:
[...]

ik zou zo iets doen:
https://www.marktplaats.n...beren-tegels-50x50-7-5-cm
Deze verkoper heeft ook andere modelletjes.

Toch weer leuk nieuwe vondsten.

Deze zijn perfect om het lucht geluid te dempen als in een muur.
Maar deze als trillings demper onder de steen NEE.

Wat je zoekt is eigenlijk in 2 richtingen kunnen dempen ( bovenstaande tegel is zeer stijf in beide richtingen).

Beweging (trillingen) van links naar rechts en druk van boven af.
Zijn je dus noppen hoog ,kan je net als een flat gebouw in de wind de zijdelingse beweging op vangen.
Als de nop hoog is dan kan je met druk van boven af de druk in de nop weg werken ( makkelijker) en de basis hoeft dan minder weg te werken ( stugger).

Edit:
Dus dat is de functie van de NOP als trillings demper.( onder steen)

Als lucht geluid's demper is de hoogte ook belangrijk en de schuinte ( trapezium vorm) van nop, naast natuurlijk de vele gaatjes die er in zitten, om het geluid zo veel mogelijk in stukjes te breken.

[ Voor 11% gewijzigd door X21r op 21-08-2026 09:29 ]

[smartsys]

Ik heb nou al flink wat websites afgezocht, maar die met zulke hoge nokken kom ik echt nergens tegen. De meeste tegels hebben een nog van 1cm hoogte. Ik ben ze ook tegengekomen met een bijzonder profiel, wel lekker hoog en "grillig", maar daar blijft 100% water in staan.

[X21r]

smartsys schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 10:13:
Ik heb nou al flink wat websites afgezocht, maar die met zulke hoge nokken kom ik echt nergens tegen. De meeste tegels hebben een nog van 1cm hoogte. Ik ben ze ook tegengekomen met een bijzonder profiel, wel lekker hoog en "grillig", maar daar blijft 100% water in staan. [Afbeelding]

Weer een nieuwe uitvoering.
Noppen hebben ondersteuning.. kunnen niet vrij bewegen als een flatgebouw ( of lantaarnpaal) in de wind.

1cm is redelijk .. hoe hoger hoe beter.
"water in blijft staan".
Het defrost water ligt op je dak en loopt in de RUG van je rubber tuin tegel, dus de de rug heeft geen dempende functie meer en moet je het hebben van de nop die er boven uit steekt.
Zoals op de de laatste foto is niet bruikbaar voor onder de tegel, maar wel als muur om het geluid te dempen, wel een leuke uit voering.

En Ps voor de lezers de rubber tuin tegel leg je dus op zijn kop.. met de noppen naar boven !!! .
( noppen naar beneden drukken hard in je dak bedekking en dempende functie word slecht)

[asccul]

Wij hebben sinds deze week een airco. Buitenunit staat op garagedak van hout. Nu hoor ik de unit wel als ik in de garage sta. Unit staat op bigfoots. Heeft het zin om rond de bigfoots opsluitbanden te leggen om het dak stabieler te maken?

[X21r]

asccul schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 11:27:
Wij hebben sinds deze week een airco. Buitenunit staat op garagedak van hout. Nu hoor ik de unit wel als ik in de garage sta. Unit staat op bigfoots. Heeft het zin om rond de bigfoots opsluitbanden te leggen om het dak stabieler te maken?

stabieler is wat anders...
Maar je kan het proberen om de bigfoots op een behoorlijke massa (opsluitband) te zetten.
Wel daar onder bescherming voor je dak.
Voor een oplossing in de winter H frame.

[gijsos]

Ik hoor graag jullie meningen en input. We gaan op onze dakkapel een blackbird P60 installeren en daarnaast kijken we naar een of meerdere airco units. Nu willen we het graag stil houden binnen dus ik overweeg om direct een goed H-frame te bouwen en te installeren, scheelt weer een hoop gedoe achteraf.

De wensen:
- Weheat Blackbird P60 op de dakkapel achter

- Airco met 3 binnen units, 2 op de 2e verdieping en 1 voor de slaapkamer op de 1e. Geen buitenunit aan de gevel, leidingen kunnen naar alle vertrekken toe.

Opties die ik nu overweeg:

1. Alles op de dakkapel achter plaatsen; Weheat blackbird en 3 losse airco units (vanwege prijs en performance)
   
   De blackbird weegt ongeveer 80kg en de airco units 31kg per stuk, totaal 173kg aan buitenunits. Daar moet nog een stalen frame en de tegels bij. Al met al zal ik rond de 250kg komen die maximaal op de dakkapel mag van de fabrikant.
2. Als het gewicht teveel wordt kan ik ofwel de airco units op de dakkapel aan de straatzijde plaatsen ofwel 1 buiten unit plaatsen, dat scheelt zo'n 40kg.

Hierbij een eerste schets van hoe het eventueel geplaatst kan worden. Airco's in licht blauw, weheat in rood. Rubber tegels van 50x50 met daarop tegels van 30x30.

[X21r]

gijsos schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 17:22:
Ik hoor graag jullie meningen en input. We gaan op onze dakkapel een blackbird P60 installeren en daarnaast kijken we naar een of meerdere airco units. Nu willen we het graag stil houden binnen dus ik overweeg om direct een goed H-frame te bouwen en te installeren, scheelt weer een hoop gedoe achteraf.

De wensen:
- Weheat Blackbird P60 op de dakkapel achter

- Airco met 3 binnen units, 2 op de 2e verdieping en 1 voor de slaapkamer op de 1e. Geen buitenunit aan de gevel, leidingen kunnen naar alle vertrekken toe.

Opties die ik nu overweeg:

1. Alles op de dakkapel achter plaatsen; Weheat blackbird en 3 losse airco units (vanwege prijs en performance)
   
   De blackbird weegt ongeveer 80kg en de airco units 31kg per stuk, totaal 173kg aan buitenunits. Daar moet nog een stalen frame en de tegels bij. Al met al zal ik rond de 250kg komen die maximaal op de dakkapel mag van de fabrikant.
2. Als het gewicht teveel wordt kan ik ofwel de airco units op de dakkapel aan de straatzijde plaatsen ofwel 1 buiten unit plaatsen, dat scheelt zo'n 40kg.

Hierbij een eerste schets van hoe het eventueel geplaatst kan worden. Airco's in licht blauw, weheat in rood. Rubber tegels van 50x50 met daarop tegels van 30x30.

[Afbeelding]

Ik neem aan dat het dak een Pir isolatie heeft onder de dak bedekking.
Dus het totale gewicht op een oppervlakte van 4x 30x30 cm is te veel druk per m2.
Dus het "druk" oppervlakte naar je dak toe moet omhoog.
Vergroot onder je 4 tegels ( neem 40x 40 of 50x 50 tegels) nogmaals het oppervlakte, met bv hout of metaal en dan de omgekeerde rubber tuin tegel.(dus 2 per poot).
Het totaal gewicht is waarschijnlijk wel te hoog voor je dak kapel .

[gijsos]

X21r schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 20:09:
[...]

Ik neem aan dat het dak een Pir isolatie heeft onder de dak bedekking.
Dus het totale gewicht op een oppervlakte van 4x 30x30 cm is te veel druk per m2.
Dus het "druk" oppervlakte naar je dak toe moet omhoog.
Vergroot onder je 4 tegels ( neem 40x 40 of 50x 50 tegels) nogmaals het oppervlakte, met bv hout of metaal en dan de omgekeerde rubber tuin tegel.(dus 2 per poot).
Het totaal gewicht is waarschijnlijk wel te hoog voor je dak kapel .

Dank voor je reactie! De fabrikant schrijft dat het EPS sandwichpanelen zijn.

"Onze daken en zijwangen bestaan uit sandwichpanelen die voorzien zijn van EPS isolatie. Dit zijn zelfdragende isolatieplaten waardoor er geen koude bruggen (isolatielek) ontstaan zoals bij houtskeletbouw door het gebruik van hout."

Ik ga uitzoeken of dat iets helpt ten opzichte van PIR

[X21r]

gijsos schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 20:32:
[...]

Dank voor je reactie! De fabrikant schrijft dat het EPS sandwichpanelen zijn.

"Onze daken en zijwangen bestaan uit sandwichpanelen die voorzien zijn van EPS isolatie. Dit zijn zelfdragende isolatieplaten waardoor er geen koude bruggen (isolatielek) ontstaan zoals bij houtskeletbouw door het gebruik van hout."

Ik ga uitzoeken of dat iets helpt ten opzichte van PIR

sandwichpanelen

Bijna zeker ,, klaar einde oefening .. geen extra draag kracht ga maar zoeken. ( hout is veel steviger )

[tcw82]

gijsos schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 17:22:
Ik hoor graag jullie meningen en input. We gaan op onze dakkapel een blackbird P60 installeren en daarnaast kijken we naar een of meerdere airco units. Nu willen we het graag stil houden binnen dus ik overweeg om direct een goed H-frame te bouwen en te installeren, scheelt weer een hoop gedoe achteraf.

De wensen:
- Weheat Blackbird P60 op de dakkapel achter

- Airco met 3 binnen units, 2 op de 2e verdieping en 1 voor de slaapkamer op de 1e. Geen buitenunit aan de gevel, leidingen kunnen naar alle vertrekken toe.

Opties die ik nu overweeg:

1. Alles op de dakkapel achter plaatsen; Weheat blackbird en 3 losse airco units (vanwege prijs en performance)
   
   De blackbird weegt ongeveer 80kg en de airco units 31kg per stuk, totaal 173kg aan buitenunits. Daar moet nog een stalen frame en de tegels bij. Al met al zal ik rond de 250kg komen die maximaal op de dakkapel mag van de fabrikant.
2. Als het gewicht teveel wordt kan ik ofwel de airco units op de dakkapel aan de straatzijde plaatsen ofwel 1 buiten unit plaatsen, dat scheelt zo'n 40kg.

Hierbij een eerste schets van hoe het eventueel geplaatst kan worden. Airco's in licht blauw, weheat in rood. Rubber tegels van 50x50 met daarop tegels van 30x30.

[Afbeelding]

Dit plan aan de dakkapellen boer laten zien en gelijk even de kg per poot meegeven, dan weet je of het kan.

[morlune]

Met 1 goede warmtepomp zou je ook kunnen koelen, of 1 airco multi split koelen en verwarmen, maar dat is een ander soort discussie neem ik aan

[tcw82]

morlune schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 23:54:
Met 1 goede warmtepomp zou je ook kunnen koelen, of 1 airco multi split koelen en verwarmen, maar dat is een ander soort discussie neem ik aan

Mogelijk heeft het met afgifte systeem te maken. En airco koeling in de zomer door lucht lucht is wel iets beter dan vloerkoeling door een lucht water unit. (Ik heb ook beide).

Maar 1 grote buitenunit voor 4 binnenunits kan ook een oplossing zijn.

Ben stiekem ook wel benieuwd of deze units elkaar niet in de weg gaan zitten met de luchtstromen.

[morlune]

tcw82 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 06:08:
[...]


Mogelijk heeft het met afgifte systeem te maken. En airco koeling in de zomer door lucht lucht is wel iets beter dan vloerkoeling door een lucht water unit. (Ik heb ook beide).

Maar 1 grote buitenunit voor 4 binnenunits kan ook een oplossing zijn.

Ben stiekem ook wel benieuwd of deze units elkaar niet in de weg gaan zitten met de luchtstromen.

Als je vloerverwarming hebt dan klopt dat airco's beter kunnen koelen. Maar ik weet dat bijvoorbeeld Mitsubishi ecodan's 2 zones kunnen maken met verschillende aanvoertemperatuur (2 zone kit). Dus dan zou je met fancoils voor de tweede zone kunnen gaan werken. Ingewikkeld maar het zou kunnen.

[gijsos]

morlune schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 23:54:
Met 1 goede warmtepomp zou je ook kunnen koelen, of 1 airco multi split koelen en verwarmen, maar dat is een ander soort discussie neem ik aan

We hebben verschillende afgifte systemen in het huis, een mix van radiatoren en vloerverwarming. We verwachten het op zolder niet voldoende te kunnen koelen met de vloerverwarming en vandaar de airco. We gaan de zolder over een paar maanden verbouwen en dat is dan ook het makkelijkste moment om al deze systemen in te bouwen.

Als ik een multi-split unit neem is de minimale afgifte al snel 1,8kw wat voor 1 ruimte nogal veel is. En ik ga de slaapkamer niet koelen samen met 1 van de werkkamers. Dan komt daar nog bovenop dat 3 losse units goedkoper zijn in aanschaf dan 1 multi-split en het meeste van het voorwerk doe ik zelf.

Ik denk wel dat al met al de belasting op 1 dakkapel teveel wordt en dat ik het beter kan verdelen over de 2 dakkapellen. Maar een belletje naar de dakkapelboer kan er nog wel vanaf

[Blihi]

gijsos schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 20:08:
[...]

We hebben verschillende afgifte systemen in het huis, een mix van radiatoren en vloerverwarming. We verwachten het op zolder niet voldoende te kunnen koelen met de vloerverwarming en vandaar de airco. We gaan de zolder over een paar maanden verbouwen en dat is dan ook het makkelijkste moment om al deze systemen in te bouwen.

Als ik een multi-split unit neem is de minimale afgifte al snel 1,8kw wat voor 1 ruimte nogal veel is. En ik ga de slaapkamer niet koelen samen met 1 van de werkkamers. Dan komt daar nog bovenop dat 3 losse units goedkoper zijn in aanschaf dan 1 multi-split en het meeste van het voorwerk doe ik zelf.

Ik denk wel dat al met al de belasting op 1 dakkapel teveel wordt en dat ik het beter kan verdelen over de 2 dakkapellen. Maar een belletje naar de dakkapelboer kan er nog wel vanaf

Je woning krijgt wel een beetje deze uitstraling. Je moet er van houden, zeg maar....



Onze gids noemde dit gebouw: "Ode aan de airco"

[esphome]

Blihi schreef op donderdag 3 september 2026 @ 12:45:
[...]

Je woning krijgt wel een beetje deze uitstraling. Je moet er van houden, zeg maar....

[Afbeelding]

Onze gids noemde dit gebouw: "Ode aan de airco"

Doet mij denken aan:

[X21r]

Blihi schreef op donderdag 3 september 2026 @ 12:45:
[...]

Je woning krijgt wel een beetje deze uitstraling. Je moet er van houden, zeg maar....

[Afbeelding]

Onze gids noemde dit gebouw: "Ode aan de airco"

Geen last van een geluid label.. erfgrens op 1,8 meter....
Of dichtbij zijnde raam of deur die open kan ...

[KucingT]

Hoi,
Ik ben van plan een frame voor een warmtepomp te maken voor op een plat, houten dak. Dat wil ik als volgt wil aanpakken:
1) sterke RVS balken, U profiel, bijv 40x40x40mm, 2mm dik, waarbij ik de opening naar onder plaats (zodat er geen water in kan blijven staan,
2) hangt nog af van exacte plaatsing maar de dwarsbalken op zelfde wijze waarbij er van de bovenliggende balk een hap uit de flanken wordt genomen.
3) 2 bouten per kruising met moeren en locktide. RVS bouten en moeren.

4) Balken vastschroeven aan 'stoeptegels' (oid) en dat op rubber tegel op plat dak
5) soepele veren (compressorkant iets zwaarder uitgevoerd). Veren zouden vervangen moeten kunnen worden als demping niet goed blijkt te werken.

Mijn vragen zijn:
1) is dit een logische aanpak, of kan het beter?
2) wat gebruiken jullie om balken aan tegels vast te maken?
3) waar halen jullie veren vandaan en welke raad je aan?

Ik heb geen ervaring met frames maken voor warmtepompen, al heb ik wel veel ervaring met hout en huizen. Mijn gedachte was om iets te nemen wat niet roest en te gaan voor 'simpel en degelijk' en minder op 'goedkoop en mooi'. We zijn nog aan het puzzelen op de exacte plaatsing en dat bepaalt ook de exacte vorm van het frame.

Toevoeging:
De oplossing van @Tonnaer lijkt mij uitstekend en is wat ik ongeveer in gedachten heb. Ben alleen wat bang dat water kan blijven staan in dichte buizen.

[ Voor 6% gewijzigd door KucingT op 04-09-2026 12:07 ]

[X21r]

KucingT schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 12:05:
Hoi,
I

4) Balken vastschroeven aan 'stoeptegels' (oid) en dat op rubber tegel op plat dak
5) soepele veren (compressorkant iets zwaarder uitgevoerd). Veren zouden vervangen moeten kunnen worden als demping niet goed blijkt te werken.

Fout H frame niet op de tegels.. er moet een veer tussen, gelijk goed doen aub.
En tegels op omgekeerde rubber tuintegels.. daar zijn redenen voor.

Toevoeging:
De oplossing van @Tonnaer lijkt mij uitstekend en is wat ik ongeveer in gedachten heb. Ben alleen wat bang dat water kan blijven staan in dichte buizen.

Foto ? / link

[smartsys]

KucingT schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 12:05:
Ben alleen wat bang dat water kan blijven staan in dichte buizen.

Je kunt kunststof afdek kappen bestellen op Amazon voor een paar euro.Je kunt extra RVS afdicht ringen gebruiken zodat er minder water langs je bouten naar binnen lekt en je boort in de onderkant van de koker 2 kleine gaatjes. Hier loopt eventueel water door weg.

Een U profiel kan uiteraard ook, maar is minder sterk. Kokerbalken kun je ook gewoon over elkaar leggen en hoef je geen uitsparingen voor te maken. Scheelt een boel werk.

[KucingT]

@X21r
De oplossing van @Tonnaer staat hierboven.
Wat voor veren zet je dan tussen balk en tegel?
Met opmerkingen als 'gelijk goed doen aub' kan ik niet zoveel. Ik wil het gelijk goed doen, daarom vraag ik het eerst hier voordat ik het doe. Verder komt het op mij -vast onbedoeld- nogal onaardig over. Net alsof mijn intentie is het slecht te doen en wat op het dak te smijten.
En over omgekeerde rubbertegels ' daar zijn redenen voor'. Tja, wat kan ik daarmee? Raden naar de redenen?
Ik post mijn vraag omdat ik meer wil leren, veel gelezen heb en nu zelf aan het puzzelen ga. Als ik het allemaal wist had ik geen vraag gesteld.

[X21r]

KucingT schreef op zondag 6 september 2026 @ 09:34:
@X21r

Sorry als het zo overkomt, ik las dat je dus niet alles begreep vandaar dat ik wat steek woorden heb neer gezet zo dat er een balletje gaat rollen.

De oplossing van @Tonnaer staat hierboven.

Het leest handige als WIJ niet x pagina's terug moeten gaan zoeken.. van wat iemand bedoelt..
Dus even en foto of copie /qoute , zou wat handiger zijn.. Als vrijwillgers zijn, hebben we tijd tekort.. dus voor ons zo efficiënt mogelijk.. alvast bedank

Wat voor veren zet je dan tussen balk en tegel?

Daar is al veel over geschreven.. gewoon staal zonder rubber er in of afstel mogelijkheden.

Met opmerkingen als 'gelijk goed doen aub' kan ik niet zoveel.

Er is geen MOET.. maar zoals ik al zo vaak geschreven heb, doe alles in een keer goed dan is je kans van slagen 99% en anders moet je volgende keer na de winter weer het dak op.
En A.U.B is een fatsoens norm toch.

En over omgekeerde rubbertegels ' daar zijn redenen voor'. Tja, wat kan ik daarmee? Raden naar de redenen?

Lezen .................is ook al voldoende over geschreven.
-Laatste restant trillingen dempen.
-Dak belasting verdelen.
-Het defrost water weg houden van de "demping" en de tegel.

Ik post mijn vraag omdat ik meer wil leren, veel gelezen heb en nu zelf aan het puzzelen ga. Als ik het allemaal wist had ik geen vraag gesteld.

Ik las je woorden al en begreep dat dat je niet alle info had, vandaar mijn bericht.
Heb ook de commentaren gelezen op de constructie van je voorbeeld, en daarnaast nog geen extra gewichten aan gebracht op de foto van je voorbeeld.

Dus nog even lezen . een mooie tekening maken van de constructie.. en ook een tekening/ beschrijving zoals de constructie komt te staan.
En type gewicht etc van je WP monoblok / split ...
Er is veel ervaring in dit topic.
En water in de buizen is een simpel probleem, gaten in de onderzijde ( is gebruikelijk bij hek constructies), en RVS/ Aluminium heeft daar geen last van.

[ Voor 4% gewijzigd door X21r op 06-09-2026 11:38 ]

[tcw82]

@KucingT had je de openingspost van dit topic gelezen?
linkje: KifArU in "Trillingen airco of warmtepomp dempen"

daarin staat best wat uiteen gezet over geluid, materialen en de ideeën achter die materialen.
Om nog maar te zwijgen over de filmpjes die er zijn geplaatst van de verschillende systemen .

@X21r is gewoon een beetje direct af en toe . Mogelijk komt dat omdat, als je terugbladert in het topic je ziet dat hij iedereen beantwoord en daardoor komt het regelmatig voor dat hij antwoorden geeft die 3 posts daarboven ook al gegeven staan.

[Sharky2000]

Even voor de zekerheid, als je rubberen tegels van 2,5 cm tot je beschikking hebt, dan zou je er toch ook 2 op elkaar kunnen leggen? Ik ben mijn project nu aan het plannen, vorig jaar heb ik het te lang voor me uit geschoven en toen had ik geen zin meer om het dak op te gaan in de vrieskou...

[X21r]

Sharky2000 schreef op maandag 14 september 2026 @ 11:43:
Even voor de zekerheid, als je rubberen tegels van 2,5 cm tot je beschikking hebt, dan zou je er toch ook 2 op elkaar kunnen leggen? Ik ben mijn project nu aan het plannen, vorig jaar heb ik het te lang voor me uit geschoven en toen had ik geen zin meer om het dak op te gaan in de vrieskou...

Het voordeel van die"noppen" die uitsteken zijn eigenlijk ander massa/ veren, dan het rubber er onder.( dempen ander frequenties ).
Nu rubber tegels wat bedoel je.. die omgekeerde rubberen tuin tegels hebben aardige lucht gaten en daar door wat "meer" vering dan een "dichte rubber tegel"...

[marvel27]

Ik overweeg een Vaillant Pro 7kW op mijn schuur te plaatsen. De schuur heeft een simpel houten dak met bitumen bedekking. Ik heb een geluidsberekening gedaan, en die is positief.

Wat ik mij afvraag is hoe groot de kans op resoneren is. En hoor je dat dan vooral IN de schuur, wat geen probleem zou zijn, of gaat dat ook geluiden buiten de schuur geven?

Misschien kan ik best preventief gewoon een h-frame toepassen.

[ Voor 3% gewijzigd door marvel27 op 18-09-2026 16:03 ]

[X21r]

marvel27 schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 16:03:
Ik overweeg een Vaillant Pro 7kW op mijn schuur te plaatsen. De schuur heeft een simpel houten dak met bitumen bedekking. Ik heb een geluidsberekening gedaan, en die is positief.

Wat ik mij afvraag is hoe groot de kans op resoneren is. En hoor je dat dan vooral IN de schuur, wat geen probleem zou zijn, of gaat dat ook geluiden buiten de schuur geven?

Misschien kan ik best preventief gewoon een h-frame toepassen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Technisch is het een leuke plek ,volgend mij moet je wel een SUS kast of een soort geluid dempende kast er omheen maken.
Erf grens in tuin zit dicht bij.. !!
De ramen en deuren van de buren zijn ver weg plus punt.
Hij kan ver genoeg uitblazen en zal niet in zijn eigenlucht stikken, als hij in de tuin er onder staat wel. weer een plus punt.
De Vaillant zijn voldoen zwaar dus zullen weinig resonantie geven ( je dak is ook klein en geen woonfunctie er onder ( in de winter.. of je moet voor straf daar moeten slapen...

Wel voor voldoende hoogte zorgen ,dak dan rubber dan stenen tegels dan bigfoot dan WP.

[marvel27]

Dank! Ja het is een handige locatie. De dingen die jij noemt inderdaad, maar mijn vrouw vond het ook een voordeel dat we geen 1.5m2 van onze al redelijk kleine tuin verliezen 😉

ik heb een geluidsberekening gemaakt bij geluidslabel en die locatie voldoet gewoon aan de geluidsnormen, zonder omkasting. Dus dat is ook mooi.

Voor mijn begrip, verwacht je dat het geluid geeft buiten de schuur? Binnen is geen punt, zo vaak slaap ik er niet in. En als ik er slaap heb ik het ongetwijfeld verdiend 😉

H-frame is volgens jou dus niet nodig?

[X21r]

marvel27 schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 20:59:
Dank! Ja het is een handige locatie.

Volgends mij .. kan men men het geluid meten op 1,5meter hoogte..dus +- 20 cm onder de hoogte van de schutting op iedere plek... van af huis t/m schuur....
En als de buren in de tuin zitten moet het geluid ook onder het niveau zitten, zelfs als ze met -5 buiten een sigaretje roken ..
Maar dat is voor de geluids wetgeving specialisten.

Voor mijn begrip, verwacht je dat het geluid geeft buiten de schuur? Binnen is geen punt, zo vaak slaap ik er niet in. En als ik er slaap heb ik het ongetwijfeld verdiend 😉
H-frame is volgens jou dus niet nodig?

Ik verwacht geen resonantie van het dak en geen extra geluid van de trillende behuizing.

[Gieliovd520]

Oke even lachen allemaal.

In 2020 ofzo de warmtepomp geplaatst. Op een zeer lichtgewicht houten dakconstructie. Daarop tegels op tegeldragers. Dubbele rubber tegels, betonnen blokken en echte springveren. Monoblock erop.

Trillingen 100% gedempt!

Maar.... Het eerste zuchtje wind en de warmtepomp zwierde alle kanten op. Hmm. Dat werd een beugeltje aan de panlatten en een "tijdelijke spanband" eromheen.



Maar zoals we weten. Niets zo permanent als een tijdelijke oplossing. 6 jaar later zat het er nog. Spanband redelijk vergaan.

Dus er lag al een half jaar een pijp, veer en betonblok klaar. Dus vorige week eindelijk gemonteerd. Voor dit seizoen.



Of het mooi is? Nee, ziet er niet uit. Maar het is functioneel. Hij staat stabiel en qua demping denk ik weinig verloren te hebben. We gaan het merken komende maanden.

De airco's zoals je ziet nog een project apart. Massa doet al 80 procent, maar verwarmen is zeker hoorbaar. Koelen zeer minimaal.

[X21r]

Gieliovd520 schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:53:
Oke even lachen allemaal.

In 2020 ofzo de warmtepomp geplaatst. Op een zeer lichtgewicht houten dakconstructie. Daarop tegels op tegeldragers. Dubbele rubber tegels, betonnen blokken en echte springveren. Monoblock erop.

Trillingen 100% gedempt!

Maar.... Het eerste zuchtje wind en de warmtepomp zwierde alle kanten op. Hmm. Dat werd een beugeltje aan de panlatten en een "tijdelijke spanband" eromheen.

[Afbeelding]

Maar zoals we weten. Niets zo permanent als een tijdelijke oplossing. 6 jaar later zat het er nog. Spanband redelijk vergaan.

Dus er lag al een half jaar een pijp, veer en betonblok klaar. Dus vorige week eindelijk gemonteerd. Voor dit seizoen.

[Afbeelding]

Of het mooi is? Nee, ziet er niet uit. Maar het is functioneel. Hij staat stabiel en qua demping denk ik weinig verloren te hebben. We gaan het merken komende maanden.

De airco's zoals je ziet nog een project apart. Massa doet al 80 procent, maar verwarmen is zeker hoorbaar. Koelen zeer minimaal.

Nee hoor, wij lachen niet.
Maar daarom hebben we ook een H frame en de 4 poten zo ver mogelijk uit elkaar.
Zodat de wind de Wp niet meer zo veel kan laten bewegen.
zo iets .

En airco kunnen eventueel ook op het zelfde frame ..

[Gieliovd520]

Ja, dat is een prachtige oplossing, zo zou ik het voortaan ook maken!

de 9 kW mono J waar het op de foto om gaat heeft nog een onzekere toekomst gezien er óók een H serie 2-fan geplaatst is, 3 fase apparaat. Die presteert een stuk beter in kouder weer. Maar.... ja weer slechter in het voor- en naseizoen. Dus nu staan ze er lekker beide nog.

[masauri]

Na lang mee te volgen en offertes te vragen heb ik een installateur gevonden die wil meedenken.
"Voor de sokkel voorzie je best een afmeting van 1,20 m x 1,20 m. Zo kunnen wij de buitenunits rug aan rug plaatsen op rubberen draagbalken."
Langs ons huis tussen de 2 onderste ramen op de grond wil ik dus deze sokkel maken (als extra uitdaging: de grond loopt af naar beneden, dus waterpas maken wordt een uitdaging.).



Dus niet met beugels tegen de muur omdat dit de slaapkamer muren zijn en er enkel een spouwmuur is van 5 cm zonder isolatie in. Dit zou er dan ook voor moeten zorgen dat de buren geen geluidsoverlast hebben. Omdat de openingen naar boven en onder blazen.

De units worden op veren en big blocks geplaatst.
Mijn vraag waar ik op stuk loop is, hoe bouw ik de sokkel op?
Maak ik een kader met boordstenen, dat ik opvul met stabilise?
Of moet ik een betonnen platform gieten, daar de stabilise op?
Rubberen matten ertussen gooien?
Ik weet het ff niet meer omdat bijna alle constructies hier op een dak of muur worden voorzien.
Het water dat er op valt moet ook vlot afgevoerd kunnen worden natuurlijk.

[X21r]

masauri schreef op woensdag 23 september 2026 @ 20:57:
Na lang mee te volgen en offertes te vragen heb ik een installateur gevonden die wil meedenken.
"Voor de sokkel voorzie je best een afmeting van 1,20 m x 1,20 m. Zo kunnen wij de buitenunits rug aan rug plaatsen op rubberen draagbalken."
Langs ons huis tussen de 2 onderste ramen op de grond wil ik dus deze sokkel maken (als extra uitdaging: de grond loopt af naar beneden, dus waterpas maken wordt een uitdaging.).

[Afbeelding]

Dus niet met beugels tegen de muur omdat dit de slaapkamer muren zijn en er enkel een spouwmuur is van 5 cm zonder isolatie in. Dit zou er dan ook voor moeten zorgen dat de buren geen geluidsoverlast hebben. Omdat de openingen naar boven en onder blazen.

De units worden op veren en big blocks geplaatst.
Mijn vraag waar ik op stuk loop is, hoe bouw ik de sokkel op?
Maak ik een kader met boordstenen, dat ik opvul met stabilise?
Of moet ik een betonnen platform gieten, daar de stabilise op?
Rubberen matten ertussen gooien?
Ik weet het ff niet meer omdat bijna alle constructies hier op een dak of muur worden voorzien.
Het water dat er op valt moet ook vlot afgevoerd kunnen worden natuurlijk.

Ik neem aan dat het over de blackbird gaat..?????

Omdat de openingen naar boven en onder blazen.)

Slecht idee..die blazen hun lucht niet voldoende ver weg, en gedeeltelijk tegen je niet geisoleerde muur ..) en de rest tegen de heg/hek.
Wp blaast ongeveer 3000m2 per uuur aan lucht..
Dat is 2 huizen van 5 meter naast elkaar ( 10 meter).
Lengte huis plus tuin = 15 meter
En dan 20 meter hoog .....
Dat wil hij wel hebben aan lucht.. beetje te kleine ruimte daar lijkt mij.( wind kan er nauwenlijks langs).

Voor geluid zijn we hier ..maar voor installeren kan je in de ander topics de plaatjes eens bekijken..en zo je ideenen opdoen.
Hoeft geen gestorte vloer van beton, wel stevige stenen en een grind bed.

[ThinkPad]

@masauri Wil je er ook mee gaan verwarmen? Ik zou ze op betonnen U-elementen zetten.
Dan staan ze stevig met genoeg ballast én ook gelijk wat hoger zodat ze dooiwater van het defrosten goed kwijt kunnen en niet ingesneeuwd raken (dakje erboven evt).

[masauri]

ThinkPad schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:22:
@masauri Wil je er ook mee gaan verwarmen? Ik zou ze op betonnen U-elementen zetten.
Dan staan ze stevig met genoeg ballast én ook gelijk wat hoger zodat ze dooiwater van het defrosten goed kwijt kunnen en niet ingesneeuwd raken (dakje erboven evt).

Ik wil er inderdaad ook mee gaan verwarmen.
Aan betonnen U elementen had ik totaal nog niet gedacht, wel om iets vergelijkbaars te maken.
Ik vraag me af of ik dan wel een volledige oppervlakte moet voorzien ipv gewoon 2 stroken met u-elementen dan.

[Sharky2000]

Als het goed is krijg ik deze week de materialen binnen voor het frame voor onder mijn warmtepomp. Mijn bedoeling is om eerst het frame te maken, dan even de weegschaal onder de 4 poten om zodoende de juiste veer te selecteren. Heeft iemand ervaring met de onderstaande veer van Canalit? Ze zijn ongeveer de helft goedkoper dan de veren die hier vaak worden getoond:

https://www.klemko.nl/product/943404

[X21r]

Sharky2000 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 13:23:
Als het goed is krijg ik deze week de materialen binnen voor het frame voor onder mijn warmtepomp. Mijn bedoeling is om eerst het frame te maken, dan even de weegschaal onder de 4 poten om zodoende de juiste veer te selecteren. Heeft iemand ervaring met de onderstaande veer van Canalit? Ze zijn ongeveer de helft goedkoper dan de veren die hier vaak worden getoond:

https://www.klemko.nl/product/943404

Zo op het zicht is de veer zelf geklemt met klemmetjes ..om de draad heen.
De fatsoenlijke zitten vast met een schotel ( een groter gebied wat de draad klemt).
En kunnen dus ook grotere trek krachten aan ( bv storm ..etc)

[ Voor 4% gewijzigd door X21r op 05-10-2026 13:29 ]

[AMARONE]

Ik zie hier mooie oplossingen voorbij komen, ik ga binnenkort ook beginnen met het ombouwen van hoe de warmtepomp staat op mijn houten dak.

1: Als je begint zet je de warmtepomp uit en voor de rest kan je alles in het werk gewoon loshalen en bewegen en ter plekke opbouwen?( voorzichtigheid met koppelingen).

- horizontale buis langs muur loshalen zodat de leidingen meer ruimte hebben en ik wat speling krijg.

-Mijn vraag is nu of ik het frame dan op dezelfde hoogte moet houden of dat het prima is als ik door de veren en het aluminium 10cm omhoog ga gebruik makende van die rubberen bielzen? Zoals een medewerker heeft gedaan:

-dak-biels-veren-wluminium buizen- warmtepomp?

Of moet ik een knik in het aluminium maken om de warmtepomp zo laag mogelijk te houden?

[Sharky2000]

Dit weekend eindelijk mijn constructie kunnen plaatsen. Ik heb gekozen voor 48mm steigerbuis omdat ik dit eenvoudig kon monteren op het dak.
Ik heb nog geen veren onder de poten geplaatst, die staan nu nog op de antivibratiematjes. Ik moet nog even met de weegschaal het dak op om de werkelijke belasting per poot te meten, maar het regent hier nu non-stop...

Het lawaai binnen is al significant gereduceerd! De zware bromtoon is eigenlijk weg, maar ik hoor de unit nog wel. Gelet het relatief warme weer lukt het niet om de WP op vol vermogen te laten draaien, hij stopte op ongeveer 70%.

Voor ik de definitieve veren ga bestellen wil ik eerst nog weten of ik meer gewicht moet toevoegen aan het frame om hem nog stiller te krijgen. Doe je dat proefondervindelijk of kan dit nauwkeuriger worden bepaald? Zijn er bijvoorbeeld goede iPhone apps om de trillingsfrequentie van de constructie te meten zodat je op basis daarvan het juiste gewicht kunt toevoegen?

Alle tips voor de finishing touch zijn welkom!

PS. voor de oplettende kijker, ik heb de rubberen tegels met de noppen naar onderen geplaatst... bewust! Deze 7cm dikke tegels hebben afgeplatte noppen, dus het oppervlakte is nog steeds heel groot. Ik merkte echter dat het dak kletsnat bleef vanwege de zuigende werken van de tegels als je de tegel andersom legt. Met de noppen op het dakleer is er nog iets van ventilatie onder de tegel die dat hopelijk een beetje zal voorkomen.

[Theovelders]

@tcw82
Op maandag 3 februari 2025 heb ik een uitgebreid verslag geplaatst naar aanleiding van het vervangen van de standaard rubber trillingsdempers van de Remeha Elga Ace 6.3.
Als vervangers voor die oude trillingsdempers heb ik de Soleco trillingsdempers Vibratiekit nr. 2 geplaatst met als verzwaring de in het genoemde verslag beton tegels.
Deze aanpassing was prima bevallen, echter bij het opstarten nu bij het nieuwe stookseizoen merkte mijn echtgenote dat de buitenunit toch wat meer geluid produceerde.
Afgelopen week toch maar eventjes het dak op gegaan om e.a te controleren en daarbij bleek dat een van de bouten aan de compressor kant van een van de Soleco dempers bijna helemaal los gekomen was. En dat bij de andere 3 trillingsdempers ook die bouten behoorlijk aangedraaid moesten worden !!
Ik denk dat dit ook een WAARSCHUWING moet zijn voor de overige tweakers met dezelfde Soleco trillingsdempers om toch maar deze bevestiging minstens 1 keer per jaar te controleren.
En mogelijk is deze controle ook verstandig voor de overige trillingsdempers die zijn of worden gebruikt.

[AR34]

Theovelders schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 17:07:
@tcw82
Op maandag 3 februari 2025 heb ik een uitgebreid verslag geplaatst naar aanleiding van het vervangen van de standaard rubber trillingsdempers van de Remeha Elga Ace 6.3.
Als vervangers voor die oude trillingsdempers heb ik de Soleco trillingsdempers Vibratiekit nr. 2 geplaatst met als verzwaring de in het genoemde verslag beton tegels.
Deze aanpassing was prima bevallen, echter bij het opstarten nu bij het nieuwe stookseizoen merkte mijn echtgenote dat de buitenunit toch wat meer geluid produceerde.
Afgelopen week toch maar eventjes het dak op gegaan om e.a te controleren en daarbij bleek dat een van de bouten aan de compressor kant van een van de Soleco dempers bijna helemaal los gekomen was. En dat bij de andere 3 trillingsdempers ook die bouten behoorlijk aangedraaid moesten worden !!
Ik denk dat dit ook een WAARSCHUWING moet zijn voor de overige tweakers met dezelfde Soleco trillingsdempers om toch maar deze bevestiging minstens 1 keer per jaar te controleren.
En mogelijk is deze controle ook verstandig voor de overige trillingsdempers die zijn of worden gebruikt.

Heb je daar toevallig ook wat fotos van? Zou een veerring of borgmoer hierbij kunnen helpen?

[tcw82]

AR34 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 17:43:
[...]

Heb je daar toevallig ook wat fotos van? Zou een veerring of borgmoer hierbij kunnen helpen?

Druppel Loctite is ook een optie waarschijnlijk.

[tcw82]

Theovelders schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 17:07:
@tcw82
Op maandag 3 februari 2025 heb ik een uitgebreid verslag geplaatst naar aanleiding van het vervangen van de standaard rubber trillingsdempers van de Remeha Elga Ace 6.3.
Als vervangers voor die oude trillingsdempers heb ik de Soleco trillingsdempers Vibratiekit nr. 2 geplaatst met als verzwaring de in het genoemde verslag beton tegels.
Deze aanpassing was prima bevallen, echter bij het opstarten nu bij het nieuwe stookseizoen merkte mijn echtgenote dat de buitenunit toch wat meer geluid produceerde.
Afgelopen week toch maar eventjes het dak op gegaan om e.a te controleren en daarbij bleek dat een van de bouten aan de compressor kant van een van de Soleco dempers bijna helemaal los gekomen was. En dat bij de andere 3 trillingsdempers ook die bouten behoorlijk aangedraaid moesten worden !!
Ik denk dat dit ook een WAARSCHUWING moet zijn voor de overige tweakers met dezelfde Soleco trillingsdempers om toch maar deze bevestiging minstens 1 keer per jaar te controleren.
En mogelijk is deze controle ook verstandig voor de overige trillingsdempers die zijn of worden gebruikt.

Goed dat je het gecontroleerd hebt! En dat er ook een oorzaak was.
Ik zal straks eens kijken hoe het bij mij is. (De veervoetjes staan bij mij los op de balken volgens mij. Misschien toch maar eens vastzetten...)

[X21r]

Sharky2000 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 13:29:
Dit weekend eindelijk mijn constructie kunnen plaatsen. Ik heb gekozen voor 48mm steigerbuis omdat ik dit eenvoudig kon monteren op het dak.
Ik heb nog geen veren onder de poten geplaatst, die staan nu nog op de antivibratiematjes. Ik moet nog even met de weegschaal het dak op om de werkelijke belasting per poot te meten, maar het regent hier nu non-stop...

Het lawaai binnen is al significant gereduceerd! De zware bromtoon is eigenlijk weg, maar ik hoor de unit nog wel. Gelet het relatief warme weer lukt het niet om de WP op vol vermogen te laten draaien, hij stopte op ongeveer 70%.

Voor ik de definitieve veren ga bestellen wil ik eerst nog weten of ik meer gewicht moet toevoegen aan het frame om hem nog stiller te krijgen. Doe je dat proefondervindelijk of kan dit nauwkeuriger worden bepaald? Zijn er bijvoorbeeld goede iPhone apps om de trillingsfrequentie van de constructie te meten zodat je op basis daarvan het juiste gewicht kunt toevoegen?

Alle tips voor de finishing touch zijn welkom!

PS. voor de oplettende kijker, ik heb de rubberen tegels met de noppen naar onderen geplaatst... bewust! Deze 7cm dikke tegels hebben afgeplatte noppen, dus het oppervlakte is nog steeds heel groot. Ik merkte echter dat het dak kletsnat bleef vanwege de zuigende werken van de tegels als je de tegel andersom legt. Met de noppen op het dakleer is er nog iets van ventilatie onder de tegel die dat hopelijk een beetje zal voorkomen.


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Leuke constructie.
De volgende opmerkingen.
Rubber tegels gewoon effe omdraaien.. waarom.. jouw dak heeft een pir isolatie ( neem ik even aan als ik het zo zie).
Pir heeft statice en dynamiche druk .. je drukt de "punten"er in na verloop van jaren en zet je dak bedekking onder druk bij iedere indrukkend pootje van je te tegel..(statische druk)

Aan je ijzeren frame ( mooi gevonden) zal waarschijnlijk nog wat massa gemonteerd moeten worden.

[X21r]

AMARONE schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 12:39:
Ik zie hier mooie oplossingen voorbij komen, ik ga binnenkort ook beginnen met het ombouwen van hoe de warmtepomp staat op mijn houten dak.

1: Als je begint zet je de warmtepomp uit en voor de rest kan je alles in het werk gewoon loshalen en bewegen en ter plekke opbouwen?( voorzichtigheid met koppelingen).

- horizontale buis langs muur loshalen zodat de leidingen meer ruimte hebben en ik wat speling krijg.

-Mijn vraag is nu of ik het frame dan op dezelfde hoogte moet houden of dat het prima is als ik door de veren en het aluminium 10cm omhoog ga gebruik makende van die rubberen bielzen? Zoals een medewerker heeft gedaan:[Afbeelding]

-dak-biels-veren-wluminium buizen- warmtepomp?

Of moet ik een knik in het aluminium maken om de warmtepomp zo laag mogelijk te houden?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als je kijkt wat @Sharky2000 gedaan heeft , hoe zijn buizen lopen en hoe jouw voor beeld loopt. dan zit er een groot verschil in.. in je voorbeeld al je een der veren indrukt..komt het chassie van de WP onder mechanische spanning te staan.
Dus doe het beter.
Nu wat is nog meer te verbeteren aan je voorbeeld, bv tegel en rubber tegels toe passen ipv de bigfoods..

Wat je voorbeeld wel heeft is de ideale manier om de WP perfect water pas te krijgen..

[Sharky2000]

X21r schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 23:14:
[...]

Leuke constructie.
De volgende opmerkingen.
Rubber tegels gewoon effe omdraaien.. waarom.. jouw dak heeft een pir isolatie ( neem ik even aan als ik het zo zie).
Pir heeft statice en dynamiche druk .. je drukt de "punten"er in na verloop van jaren en zet je dak bedekking onder druk bij iedere indrukkend pootje van je te tegel..(statische druk)

Aan je ijzeren frame ( mooi gevonden) zal waarschijnlijk nog wat massa gemonteerd moeten worden.

Wat ik zei, deze tegels hebben geen noppen, onderkant is eigenlijk hetzelfde als de bovenkant maar dan met wat kanalen er uitgefreesd. De oppervlakte is nog steeds heel erg groot.

Voor wat betreft het toevoegen van gewicht, ik ben van het type meten is weten... Waar streef je naar? Uiteraard streef je naar een zo stil mogelijke opstelling, maar kun je dit ook meten en berekenen of beredeneren?

[X21r]

Sharky2000 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 23:25:
[...]

Wat ik zei, deze tegels hebben geen noppen, onderkant is eigenlijk hetzelfde als de bovenkant maar dan met wat kanalen er uitgefreesd. De oppervlakte is nog steeds heel erg groot.

Voor wat betreft het toevoegen van gewicht, ik ben van het type meten is weten... Waar streef je naar? Uiteraard streef je naar een zo stil mogelijke opstelling, maar kun je dit ook meten en berekenen of beredeneren?

Normaal gesproken zijn 2 opsluitbandjes van 15kg de stuk wel voldoende om de trillen van de Wp en zijn behuizing weg te werken.

"wat kanalen er uitgefreesd"..... dat geeft randen ..en buigt je dakbedekking .. maar jouw keuze..

[ Voor 7% gewijzigd door X21r op 18-10-2026 23:30 ]

[Theovelders]

tcw82 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 17:56:
[...]

Goed dat je het gecontroleerd hebt! En dat er ook een oorzaak was.
Ik zal straks eens kijken hoe het bij mij is. (De veervoetjes staan bij mij los op de balken volgens mij. Misschien toch maar eens vastzetten...)

@tcw82
Er zijn hierbij interessante tips gegeven om het los trillen eventueel te voorkomen.
Kennelijk heeft deze Remeha buitenunit veel trilling omdat de oude verwijderde standaard rubber trillingsdempers niet alleen waren verhard en ingezakt maar ook toen waren los getrild, zelfs zo erg dat ik ze met mijn handen los kon draaien.

[AMARONE]

X21r schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 23:24:
[...]

Als je kijkt wat @Sharky2000 gedaan heeft , hoe zijn buizen lopen en hoe jouw voor beeld loopt. dan zit er een groot verschil in.. in je voorbeeld al je een der veren indrukt..komt het chassie van de WP onder mechanische spanning te staan.
Dus doe het beter.
Nu wat is nog meer te verbeteren aan je voorbeeld, bv tegel en rubber tegels toe passen ipv de bigfoods..

Wat je voorbeeld wel heeft is de ideale manier om de WP perfect water pas te krijgen..

Klopt maar het frame principe kan ik wel toepassen lijkt mij? Of waar doel je op dat de behuizing onder spanning komt te staan? (HITACHI RAS2.5 = compacte behuizing).

Dus 2 aluminium buizen waar de warmtepomp op staat die wat langer zijn en dan aan de uiteindes afvoeren met AM veren op de gehalveerde Bigfoot's(ivm hoogte) (wat is de ervaring met 2 types?links lichter en rechts zwaardere veren).

Ik heb het gevoel dat hier geen flexibele leidingen toegepast zijn dus misschien kan ik de installateur nog vragen om alles te fixen in 1x.

[Sharky2000]

AMARONE schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 08:44:
[...]

Klopt maar het frame principe kan ik wel toepassen lijkt mij? Of waar doel je op dat de behuizing onder spanning komt te staan? (HITACHI RAS2.5 = compacte behuizing).

Dus 2 aluminium buizen waar de warmtepomp op staat die wat langer zijn en dan aan de uiteindes afvoeren met AM veren op de gehalveerde Bigfoot's(ivm hoogte) (wat is de ervaring met 2 types?links lichter en rechts zwaardere veren).

Ik heb het gevoel dat hier geen flexibele leidingen toegepast zijn dus misschien kan ik de installateur nog vragen om alles te fixen in 1x.

Het verschil is dat in jouw voorbeeld de behuizing van de WP onderdeel wordt van het frame. Probeer maar eens stabiel op het frame te gaan staan ZONDER dat de WP er op gemonteerd is, dat zal niet lukken want beide helften kunnen los van elkaar bewegen en het wordt pas een stabiel geheel op het moment dat de WP gemonteerd wordt. Mijn frame is ook stabiel zonder dat er iets op gemonteerd is.

[AMARONE]

Sharky2000 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 10:01:
[...]

Het verschil is dat in jouw voorbeeld de behuizing van de WP onderdeel wordt van het frame. Probeer maar eens stabiel op het frame te gaan staan ZONDER dat de WP er op gemonteerd is, dat zal niet lukken want beide helften kunnen los van elkaar bewegen en het wordt pas een stabiel geheel op het moment dat de WP gemonteerd wordt. Mijn frame is ook stabiel zonder dat er iets op gemonteerd is.

Ja maar ik schroef die wp aan die buis vast met de bestaande pootjes. Maar ik kan nog dwarsverbanden leggen om het een stabiel H-frame te maken. Dus dan is het principe stabiel. Ik doe dan alleen links AM15 veren en rechts waar de compressor zit AM15 veren zodat het geheel stabiel en waterpas komt te staan.

Is iemand bekend met 2 afwijkende veren toepassen?

[ Voor 8% gewijzigd door AMARONE op 19-10-2026 13:12 ]

[ThinkPad]

@Sharky2000 Leuk bedacht zo met die steigerbuizen. Waar heb je dat gehaald en kun je een indicatie van de kosten geven van de opstelling zoals te zien op je foto?

[Sharky2000]

ThinkPad schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 22:05:
@Sharky2000 Leuk bedacht zo met die steigerbuizen. Waar heb je dat gehaald en kun je een indicatie van de kosten geven van de opstelling zoals te zien op je foto?

Thanks! Ik heb 48mm materiaal besteld bij steigerbuisgroothandel.nl, maar er zijn vele leveranciers en er staat ook veel op marktplaats. Ik was volgens mij EUR 275,- kwijt.
De WP is gemonteerd op een buiskoppeling. Die zet je vast met twee inbusbouten, maar de binnenkant van die inbusbout is precies 8,5mm op het smalste gedeelte dus daar kun je heel eenvoudig M10 schroefdraad in tappen. Ik zal binnenkort het drukgewicht per poot gaan meten en dan de juiste veren hiervoor bestellen. Mocht er later nog gewicht worden toegevoegd, hele constructie weegt nu zo'n 40kg, dan denk ik dat ik er voor kies om enkele buizen te vullen met loodkorrels. Dan blijft het een strakke constructie.

[X21r]

AMARONE schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 13:02:
[...]

Maar ik kan nog dwarsverbanden leggen om het een stabiel H-frame te maken.

Neen geen "verband"aan brengen...moet in de contructie zitten !!!.
Verschil in gewicht links recht van de Wp en eventuel veren en positie gewichten.. geven een torsie op je WP.. gevolgen ? onbekend ..maar is niet slim om het risico te nemen.

[AMARONE]

X21r schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 22:26:
[...]

Neen geen "verband"aan brengen...moet in de contructie zitten !!!.
Verschil in gewicht links recht van de Wp en eventuel veren en positie gewichten.. geven een torsie op je WP.. gevolgen ? onbekend ..maar is niet slim om het risico te nemen.

Ik snap je hele punt even niet meer, ik stel letterlijk voor wat iedereen hier doet. Of ik nou de warmtepomp op 2 losse buizen schroef die weer op veren staan. Of de aluminium buizen aan elkaar verbind met vaste verbindingen waarop de warmtepomp bevestigd word en dan weer veren. In beide gevallen is het toch een juiste constructie.

Dus:

l l of H


Ik heb voor de linkerkant nu 2x AM15 en rechts 2x AM25 besteld

[smartsys]

AMARONE schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 22:47:
[...]

Ik snap je hele punt even niet meer, ik stel letterlijk voor wat iedereen hier doet. Of ik nou de warmtepomp op 2 losse buizen schroef die weer op veren staan. Of de aluminium buizen aan elkaar verbind met vaste verbindingen waarop de warmtepomp bevestigd word en dan weer veren. In beide gevallen is het toch een juiste constructie.

Dus:

l l of H


Ik heb voor de linkerkant nu 2x AM15 en rechts 2x AM25 besteld

Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen. Zoals ik X21R en Sharky2000 begrijp, gaat het niet zozeer om de vraag of een H-frame wel of niet kan. Het gaat er vooral om dat de warmtepomp zelf geen onderdeel moet worden van de constructie die het frame zijn stijfheid geeft.

Als je voldoende dwarsverbanden aanbrengt en het H-frame daardoor uit zichzelf volledig vormvast is, ondervang je dat eerste punt volgens mij al grotendeels.

Er blijft alleen nog een tweede punt over. De belasting op zo'n frame zal in de praktijk vrijwel nooit op alle vier de punten exact gelijk zijn. De gewichtsverdeling van de warmtepomp kan links/rechts verschillen en je wilt bovendien verschillende veren toepassen. Daardoor kunnen de krachten en bewegingen per punt verschillen.

Als de warmtepomp vervolgens rechtstreeks en star aan dat frame is bevestigd, kunnen vervorming en torsie van het frame via de bevestigingspunten ook op de bodemplaat van de warmtepomp terechtkomen. Dat hoeft natuurlijk niet direct schade te veroorzaken. Het risico zit vooral in het langdurig introduceren van ongewenste mechanische spanningen. In combinatie met de continue trillingen kunnen die op termijn bijdragen aan materiaalvermoeiing, vervorming of het loslopen van verbindingen.

Zet je de warmtepomp bijvoorbeeld op betonbanden en plaats je die combinatie vervolgens op de veren, dan creëer je een stijve en zware basis onder de warmtepomp. Lokale beweging of vervorming van de verende onderconstructie wordt dan minder rechtstreeks via de montagepunten aan de bodemplaat opgelegd.

Dat heeft meteen een tweede voordeel: trillingsisolatie. Daarbij wil je voldoende massa combineren met goed gedimensioneerde veren. Meer massa betekent meer traagheid en dus minder beweging bij dezelfde trillingskracht. Daarnaast verlaagt de extra massa de eigenfrequentie van het massa-veersysteem, waardoor met de juiste veren minder trillingen naar de onderliggende constructie worden overgebracht.

Volgens mij is er dus niet eens zoveel verschil van mening. Een goed geschoord H-frame kan prima stabiel zijn. De vraag is vooral of je de warmtepomp rechtstreeks onderdeel wilt maken van dat verende frame, of dat je daar een stijve tussenmassa tussen zet.

[ Voor 30% gewijzigd door smartsys op 20-10-2026 10:18 ]

[Ronald]

De korte samenvatting van het zeer uitgebreide verhaal van @X21r is warmtepomp op massa, op frame, op veren, op matten met de noppen omhoog.

Massa in de vorm van opsluitbanden hebben geen noemenswaardige structurele integriteit dus moeten dat krijgen uit frame.

Dat heel veel het anders doen en er mee weg komen, betekend niet dat het het ideale verhaal is. Het betekend dat het genoeg was voor hun situatie.

[AMARONE]

smartsys schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 10:14:
[...]

Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen. Zoals ik X21R en Sharky2000 begrijp, gaat het niet zozeer om de vraag of een H-frame wel of niet kan. Het gaat er vooral om dat de warmtepomp zelf geen onderdeel moet worden van de constructie die het frame zijn stijfheid geeft.

Als je voldoende dwarsverbanden aanbrengt en het H-frame daardoor uit zichzelf volledig vormvast is, ondervang je dat eerste punt volgens mij al grotendeels.

Er blijft alleen nog een tweede punt over. De belasting op zo'n frame zal in de praktijk vrijwel nooit op alle vier de punten exact gelijk zijn. De gewichtsverdeling van de warmtepomp kan links/rechts verschillen en je wilt bovendien verschillende veren toepassen. Daardoor kunnen de krachten en bewegingen per punt verschillen.

Als de warmtepomp vervolgens rechtstreeks en star aan dat frame is bevestigd, kunnen vervorming en torsie van het frame via de bevestigingspunten ook op de bodemplaat van de warmtepomp terechtkomen. Dat hoeft natuurlijk niet direct schade te veroorzaken. Het risico zit vooral in het langdurig introduceren van ongewenste mechanische spanningen. In combinatie met de continue trillingen kunnen die op termijn bijdragen aan materiaalvermoeiing, vervorming of het loslopen van verbindingen.

Zet je de warmtepomp bijvoorbeeld op betonbanden en plaats je die combinatie vervolgens op de veren, dan creëer je een stijve en zware basis onder de warmtepomp. Lokale beweging of vervorming van de verende onderconstructie wordt dan minder rechtstreeks via de montagepunten aan de bodemplaat opgelegd.

Dat heeft meteen een tweede voordeel: trillingsisolatie. Daarbij wil je voldoende massa combineren met goed gedimensioneerde veren. Meer massa betekent meer traagheid en dus minder beweging bij dezelfde trillingskracht. Daarnaast verlaagt de extra massa de eigenfrequentie van het massa-veersysteem, waardoor met de juiste veren minder trillingen naar de onderliggende constructie worden overgebracht.

Volgens mij is er dus niet eens zoveel verschil van mening. Een goed geschoord H-frame kan prima stabiel zijn. De vraag is vooral of je de warmtepomp rechtstreeks onderdeel wilt maken van dat verende frame, of dat je daar een stijve tussenmassa tussen zet.

Ah zo, dat is dan prima op te lossen als ik een H frame maak van aluminium met een plaat erop en goede dwarsverbindingen zodat het 1 stijf geheel is.


Ik zat er ook nog aan te denken om die veren gewoon rechtstreeks onder de warmtepomp te schroeven op de Bigfoot's maar ik vrees dat ik dan alsnog trillingen voor terwijl zon frame de trillingen ook iets meer absorbeert toch.

[Sharky2000]

Djvdb schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 14:29:
[...]

Ik ben wel benieuwd hoe dit is afgelopen?

@dhvdb haha, ik lees dit nu pas! Hij staat sinds 2 weken op mijn dak!

[X21r]

AMARONE schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 13:31:
[...]

Ah zo, dat is dan prima op te lossen als ik een H frame maak van aluminium met een plaat erop en goede dwarsverbindingen zodat het 1 stijf geheel is.

Geen plaat..
Kijk nog eens hoe de balken lopen..op voorbeeld EN jouw idee.
even stijf maken klinkt leuk .. ga je lassen ?? schroeven ??
Dus doe maar wat jij goed vind.

Ik zat er ook nog aan te denken om die veren gewoon rechtstreeks onder de warmtepomp te schroeven op de Bigfoot's maar ik vrees dat ik dan alsnog trillingen voor terwijl zon frame de trillingen ook iets meer absorbeert toch.

Als je veren onder de WP gaat monteren is de kans erg groot dat hij nog meer geluid gaat produceren.
Als je veren onder de Wp monteerd gaat hij bij wind aardig bewegen en zal je water verbindingen belast worden.
Als de veren verder weg zitten heb je veel minder uitslag bij wind.. dus kans op brekende verbindingen laag zijn.
( dit bovenstaande hebben we al xx keer vermeld in dit topic..ik weet dat het moeilijk is zo veel info. maar je mag zelf doen wat je goed dunkt, we hebben nu weer al zo veel mogenlijk info neer gezet.)

Maar doe voor al wat je zelf goed vind, we hebben voldoende gezegt en uitgelegd denk ik.

Onze voor stellen zorgen er voor dat de kans op geluid en ellende zo klein mogelijk zijn.. als jij volgend seizoen weer het dak op moet.. das jouw keuze..
Sorry voor de toon.

[AirX]

Weten jullie of een drycooler, dus ventilator met warmtewisselaar waar glycol doorheen stroomt, ook voor trillingen zorgt? Eplucon.nl biedt dat aan als concept. Leek mij een goed idee voor wanneer je de buitenunit op een dakkapel kwijt moet.

[tcw82]

AirX schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 17:36:
Weten jullie of een drycooler, dus ventilator met warmtewisselaar waar glycol doorheen stroomt, ook voor trillingen zorgt? Eplucon.nl biedt dat aan als concept. Leek mij een goed idee voor wanneer je de buitenunit op een dakkapel kwijt moet.

Hoe wordt die glycol koud gemaakt ?

[AMARONE]

Vandaag de warmtepomp op veren gezet:

- alu buizen gekoppeld

- AM15 links, AM25 rechts

- ex Bigfoot's waar de veren op bevestigd zijn

Ik ben benieuwd in de winter straks hoeveel ik het ga merken maar t.o.v. strak op de Bigfoot's moet het een stuk stiller worden binnen. De warmtepomp lijkt ook mooi stabiel en recht te staan.






Wat denken jullie, prima zo?

[AirX]

tcw82 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 18:38:
[...]

Hoe wordt die glycol koud gemaakt ?

Een water-water warmtepomp. Zie:

https://www.eplucon.nl/projecten/hasselt/

https://www.installatie.nl/nieuws/propaan-warmtepomp-verhuist-naar-binnen/

[tcw82]

AirX schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 20:40:
[...]

Een water-water warmtepomp. Zie:

https://www.eplucon.nl/projecten/hasselt/

https://www.installatie.nl/nieuws/propaan-warmtepomp-verhuist-naar-binnen/

Het was een beetje een retorische vraag. Er zit een compressor in, die zal bewegen en trillingen maken. Of die hoor/voelbaar zijn hangt van veel dingen af. Ik denk dat ervaringsdeskundigen in een topic specifiek voor deze machine daar meer over kunnen zeggen.

[AirX]

tcw82 schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 08:51:
[...]


Het was een beetje een retorische vraag. Er zit een compressor in, die zal bewegen en trillingen maken. Of die hoor/voelbaar zijn hangt van veel dingen af. Ik denk dat ervaringsdeskundigen in een topic specifiek voor deze machine daar meer over kunnen zeggen.

De drycooler heeft juist geen compressor maar alleen een warmtewisselaar en ventilator. De water-water warmtepomp met compressor staat vervolgens binnen. Bij ons op een betonnen vloer. Mijn vraag is dus of de ventilator van een drycooler ook voor resonantie kan zorgen of niet.

[X21r]

AMARONE schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 20:02:
Vandaag de warmtepomp op veren gezet:

- alu buizen gekoppeld

- AM15 links, AM25 rechts

- ex Bigfoot's waar de veren op bevestigd zijn

Ik ben benieuwd in de winter straks hoeveel ik het ga merken maar t.o.v. strak op de Bigfoot's moet het een stuk stiller worden binnen. De warmtepomp lijkt ook mooi stabiel en recht te staan.

[Afbeelding]

[Afbeelding]


Wat denken jullie, prima zo?

Leuk gedaan.
Wat ik je nog wil mee geven ;
-Gewicht aan de voeten van de WP ( hele behuizing kan gaan resoneren, met gewicht er bij zal dat verdwijnen.)
-Het H frame heeft 4 afzonderlijke voeten die op het dak rusten en uit elkaar staan, jij heb er maar 2 .

De warmtepomp maakt meestal het geluid NIET.. je gebouw maakt het geluid. vandaar ook 4 afzonderlijke voeten die op je dak rusten.
Ter info trillingen demp je met een (1)veer en massa .. nu heb je 2 veren (de veer en de bigvoet.)
Het zal wel mee vallen...maar gewicht moet naast je WP gemonteerd zijn .

[X21r]

AirX schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 14:29:
[...]

De drycooler heeft juist geen compressor maar alleen een warmtewisselaar en ventilator. De water-water warmtepomp met compressor staat vervolgens binnen. Bij ons op een betonnen vloer. Mijn vraag is dus of de ventilator van een drycooler ook voor resonantie kan zorgen of niet.

De vraag is simpel.. het kan .
2 dingen'
-Onbalans in ventilator bladen.
-Hij blaast max ongeveer 3000m2 lucht per uur er door heen dus de behuizing kan trillen waardoor je gebouw kan resoneren dus geluid .

Nog een, compressor binnen .. klinkt leuk .. maar zet hem wel weg in een "geluids" dichte kamer.. een gewaarschuwd mens telt voor 2.. of zo iets..

En geen jaarlijks onderhoud nodig ... is toch niet helemaal waar .. om de paar jaar..