Trillingen airco of warmtepomp dempen

[ThinkPad]

Zorg dat je wat speling hebt qua lengte koelleiding, want dat is het enige wat je niet zelf kan doen als de unit eenmaal staat.

[greg-a]

GlitchBug schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 12:45:
[...]


Ik ben eigenlijk een beetje lost. Heb je video gezien en veel gelezen. Maar ik ben op zoek naar een oplossing waarbij ik de bigfoot opstelbalken kan gebruiken. Ze komen hier zaterdag de airco installeren en ik ben zelf niet technisch dus dacht als ik nou direct wat maatregelen kan treffen om resonatie te beperken is dat mooi meegenomen. Maar gelijktijdig wil ik de installateurs niet te veel in de weg zitten, daarom lijkt direct een heel H-frame bouwen mij een te grote uitdaging...

Daarom ben ik nu tot het volgende gekomen:

1. Rubberen tegel
2. Betonband/tegel
3. Bigfoot

Maar dan mis ik dus nog de demper/veer?

Moet zeggen dat ik door de vele informatie in dit topic ook een beetje de weg kwijt ben.

Ik heb een soort gelijke situatie met mijn warmtepomp.


Maar heb het toch anders gedaan dan jij :

1. Trilmatjes: https://www.mijnklimaatshop.nl/wagner-rubber-anti-trilmatje-met-extra-foamlaag-10.html
2. Daar bovenop betontegels
3. Daar dan bovenop de bigfoots
4. Overdwars op de bigfoot een betontegel om te voorkomen dat de airco bij een storm om kan vallen
5. Tussen de big foots en de airco Soleco trillingsdempers: https://www.mijnklimaatshop.nl/soleco-trillingsdemperset-groenblauw-30-55kg-m8.html

ik heb:

1. Rubberen (speel) tegels 60 x 60 (4x)
2. Betontegels (ik heb een opsluitband genomen dus heb er twee)
3. Massieve opstelbalken (https://www.mijnklimaatshop.nl/massieve-recycled-opstellingsbalk-90x15x15cm.html) --> let dus op dat dit dikke zijn - die die standaard dunne dingen (5cm dik) want die gaan doorbuigen .
4. AM-veren die bij het gewicht van je airco - je zult twee verschillende gewichtsklassen nodig hebben waarschijnlijk (AM-15 M veervoet 15kg M8 - Mijnklimaatshop.nl)

Vergeet die soleco dingen, zeker als je op het dak gaat. Die soleco zou ik alleen maar doen als je niet anders kan (bijv als je muurbeugels hebt). Ik zal even kijken of ik iets van een foto kan vinden. Bij mij werkte het perfect. Montage op een (oud) houten dak. In de koude winterdagen ging dit ook prima. Je hoort niets - zelfs niet direct er onder

[GlitchBug]

greg-a schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 13:01:
[...]

Ik heb een soort gelijke situatie met mijn warmtepomp.


Maar heb het toch anders gedaan dan jij :


[...]

ik heb:

1. Rubberen (speel) tegels 60 x 60 (4x)
2. Betontegels (ik heb een opsluitband genomen dus heb er twee)
3. Massieve opstelbalken (https://www.mijnklimaatshop.nl/massieve-recycled-opstellingsbalk-90x15x15cm.html) --> let dus op dat dit dikke zijn - die die standaard dunne dingen (5cm dik) want die gaan doorbuigen .
4. AM-veren die bij het gewicht van je airco - je zult twee verschillende gewichtsklassen nodig hebben waarschijnlijk (AM-15 M veervoet 15kg M8 - Mijnklimaatshop.nl)

Vergeet die soleco dingen, zeker als je op het dak gaat. Die soleco zou ik alleen maar doen als je niet anders kan (bijv als je muurbeugels hebt). Ik zal even kijken of ik iets van een foto kan vinden. Bij mij werkte het perfect. Montage op een (oud) houten dak. In de koude winterdagen ging dit ook prima. Je hoort niets - zelfs niet direct er onder

Ziet er uit als een haalbare opstelling

heb je dan ook nog flexibele koelleidingen? Ivm de veren.

[tcw82]

GlitchBug schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 13:08:
[...]

Ziet er uit als een haalbare opstelling

heb je dan ook nog flexibele koelleidingen? Ivm de veren.

Wat voor warmtepomp komt er? Monoblock? Of een split unit? Merkt? Type?

[GlitchBug]

tcw82 schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 13:12:
[...]

Wat voor warmtepomp komt er? Monoblock? Of een split unit? Merkt? Type?

L/L mitshibushi src50zs-w 5kw

[tcw82]

GlitchBug schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 13:12:
[...]

L/L mitshibushi src50zs-w 5kw

Ah helder. Een split unit met dunne (maar meestal) starre leidingen.

[greg-a]

GlitchBug schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 13:08:
[...]

Ziet er uit als een haalbare opstelling

heb je dan ook nog flexibele koelleidingen? Ivm de veren.

Zie deze foto. Dit was kort na het plaatsen van de grote balken. Daarvoor was het met big foots en die soleco dingen op advies van de installateur. Op de foto zie ik dat er nog wat rest stukken rubber liggen - die horen er uiteraard niet bij.


Geen flex leidingen. Het heeft al flink gewaaid sinds februari. De unit beweegt maar beperkt. Dus daar maak ik me geen zorgen over. Ze staan niet kei straks - zit nog wat ruimte in

[X21r]

Best @GlitchBug ik zou het maar doen zoals @greg-a zegt.
Mocht je toch last hebben dan weet je waar je kan slapen ..bij @greg-a .

@greg-a Heeft iets wat bij hem toevallig werkt.. N1
-Veren direct onder WP zonder extra gewicht en geen H. dus bij wind komt er meer beweging en krachten op de aangesloten leidingen.
-"Massieve recycled opstellingsbalk" blijven heel lang in leven. .maar wat is de statische druk dus buigen vanzelf door na jaren.

@GlitchBug je wilt de meest simpele oplossing en zonder "moeite" dus laat hen gewoon op die bigfoots monteren.( boven op de omgekeerde terras tegels !!).
Daarna zie je het resultaat wel.

[Vegetto]

Hoi

Ik heb deze airco staan op een aanbouw deels hout met pir platen.. het is een 3,5 kw aux. Zodra deze harder gaat dan low met koelen of verwarmen begint het gebrom, zoals je ziet staat hij op de recycle balken! Ik vroeg me af wat ik hier het beste mee kan? Aan de muur hangen of iets verhogen met demping? Weet niet of ik het zelf durf omdat er niet zoveel leiding “over” is en bang dat het onder spanning komt

[X21r]

Vegetto schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 19:50:
[Afbeelding] Hoi

Ik heb deze airco staan op een aanbouw deels hout met pir platen.. het is een 3,5 kw aux. Zodra deze harder gaat dan low met koelen of verwarmen begint het gebrom, zoals je ziet staat hij op de recycle balken! Ik vroeg me af wat ik hier het beste mee kan? Aan de muur hangen of iets verhogen met demping? Weet niet of ik het zelf durf omdat er niet zoveel leiding “over” is en bang dat het onder spanning komt

De vraag is welk geluid hoor je en waar.
Je licht koepel kan een van de zwaken plekken zijn.
Maar er was iemand die ook dicht bij een licht koepel had en de Wp op een H frame zetten en daar mee er blij was.
Bij jou zal een der armen van het H frame aan de ander kant van de licht koepel terecht komen maar is niet erg.
Voor de leidingen heb je ruimte zat om de WP iets hoger te zetten, die bocht rechts boven op de foto is een mooi draai punt en geeft geen stress op je leidingen.
Een voorbeeld.


Komt van https://gathering.tweaker...message/81508294#81508294

Er moet wel wat gewicht naast / aan de poten van de Wp gemonteerd worden !!! ( wat nog niet gebeurt is op deze foto ).

[Vegetto]

X21r schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 08:34:
[...]

De vraag is welk geluid hoor je en waar.
Je licht koepel kan een van de zwaken plekken zijn.
Maar er was iemand die ook dicht bij een licht koepel had en de Wp op een H frame zetten en daar mee er blij was.
Bij jou zal een der armen van het H frame aan de ander kant van de licht koepel terecht komen maar is niet erg.
Voor de leidingen heb je ruimte zat om de WP iets hoger te zetten, die bocht rechts boven op de foto is een mooi draai punt en geeft geen stress op je leidingen.
Een voorbeeld.
[Afbeelding]

Komt van https://gathering.tweaker...message/81508294#81508294

Er moet wel wat gewicht naast / aan de poten van de Wp gemonteerd worden !!! ( wat nog niet gebeurt is op deze foto ).

En rechts ervan aan de gevel? aan muurbeugels? alleen weet ik niet hoe ik dat dan met de leidingen moet doen?

[smartsys]

Vegetto schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 19:50:
[Afbeelding] Hoi

Ik heb deze airco staan op een aanbouw deels hout met pir platen.. het is een 3,5 kw aux. Zodra deze harder gaat dan low met koelen of verwarmen begint het gebrom, zoals je ziet staat hij op de recycle balken! Ik vroeg me af wat ik hier het beste mee kan? Aan de muur hangen of iets verhogen met demping? Weet niet of ik het zelf durf omdat er niet zoveel leiding “over” is en bang dat het onder spanning komt

Kun je anders nog een overzicht foto maken zodat er meer van het dak zichtbaar is?

[Vegetto]

smartsys schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 10:01:
[...]

Kun je anders nog een overzicht foto maken zodat er meer van het dak zichtbaar is?

[X21r]

Vegetto schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 09:14:
[...]

En rechts ervan aan de gevel? aan muurbeugels? alleen weet ik niet hoe ik dat dan met de leidingen moet doen?

Muur beugels kan.. zolang je behuizing maar niet gaat resoneren en de overlast veroorzaakt.
kijk in.
YouTube: 7 Muur beugel Warmtepomp
Je ziet daar met aluminium U profiel een methode waarbij de maten zelf kan bepalen, en zo de Wp bij op bijna dezelfde positie kan laten staan /hangen.


Video's in begin van dit topic.

edit:
Foto's gezien H frame maken.

[tcw82]

Vegetto schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 19:50:
[Afbeelding] Hoi

Ik heb deze airco staan op een aanbouw deels hout met pir platen.. het is een 3,5 kw aux. Zodra deze harder gaat dan low met koelen of verwarmen begint het gebrom, zoals je ziet staat hij op de recycle balken! Ik vroeg me af wat ik hier het beste mee kan? Aan de muur hangen of iets verhogen met demping? Weet niet of ik het zelf durf omdat er niet zoveel leiding “over” is en bang dat het onder spanning komt

Als je bang bent voor de leidingen en de hoogte van de unit op een frame, een frame met een "goose neck" (in goed Nederlands) zorgt voor een warmtepomp op dezelfde hoogte.
goose neck zoals die gebruikt wordt in trucks:

[Vegetto]

tcw82 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 10:21:
[...]


Als je bang bent voor de leidingen en de hoogte van de unit op een frame, een frame met een "goose neck" (in goed Nederlands) zorgt voor een warmtepomp op dezelfde hoogte.
goose neck zoals die gebruikt wordt in trucks:
[Afbeelding]

ik snap deze niet? moet ik dan zelf die leidingen gaan buigen? ik vind dat denk ik TE spannend haha

[roofburner]

Is je unit breder dan de ruimte tussen de lichtkoepel en de rand van je dak? Anders kan je daar een H-frame trachten te maken. Indien nodig, unit 90° draaien, maar dan moet je de blaasrichting alliëren met de windrichting (zodat hij niet z'n eigen uitgeblazen lucht weer opzuigt). Leidingen zijn wel lang genoeg, denk ik, zelfs te lang. Zorg wel dat ze niet knikken.

[tcw82]

Vegetto schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 10:38:
[...]

ik snap deze niet? moet ik dan zelf die leidingen gaan buigen? ik vind dat denk ik TE spannend haha

Nee, ik denk dat ik het niet goed uitleg.
Ik zal een tweetal tekeningen maken. Moment.

De pijl geeft de knik aan. Bij een "conventioneel" H frame zit die knik er niet in komt de WP dus omhoog. Door die knik verlaag je de positie van de wp. Door dit even uit te meten kan de wp op exact dezelfde hoogte blijven als dat hij nu staat en heb je geen gedoe met te korte of te lange leidingen.


Als de balk 1 lange lengte, zonder knik, zou zijn komt het geheel dus wat hoger uit:

[ Voor 54% gewijzigd door tcw82 op 25-06-2026 11:43 ]

[Vegetto]

tcw82 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 11:34:
[...]

Nee, ik denk dat ik het niet goed uitleg.
Ik zal een tweetal tekeningen maken. Moment.

De pijl geeft de knik aan. Bij een "conventioneel" H frame zit die knik er niet in komt de WP dus omhoog. Door die knik verlaag je de positie van de wp. Door dit even uit te meten kan de wp op exact dezelfde hoogte blijven als dat hij nu staat en heb je geen gedoe met te korte of te lange leidingen.
[Afbeelding]

Als de balk 1 lange lengte, zonder knik, zou zijn komt het geheel dus wat hoger uit:

[Afbeelding]

Thnx ik snap hem, ik denk alleen dat ik hem niet kan draaien ivm wind, en zo de H opstelling wordt lastig met de lichtstraat.. is het een idee dat ik hem eerst op veren zet op de bestaande recycle balken? of de recycle balken vervangen voor tegels en daar de veren op?

[tcw82]

Vegetto schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 12:46:
[...]

Thnx ik snap hem, ik denk alleen dat ik hem niet kan draaien ivm wind, en zo de H opstelling wordt lastig met de lichtstraat.. is het een idee dat ik hem eerst op veren zet op de bestaande recycle balken? of de recycle balken vervangen voor tegels en daar de veren op?

Alleen veren is eigenlijk niet nuttig. De massa van de unit verhogen en dan de veren is wel een optie. Mogelijk kan je dat vrij makkelijk doen door toch een tweetal kokers onder de unit door te leggen die links en recht een eind uitstekend de veren onder de koker in de bestaande of eventueel iets lagere voeten op het dak. Op de uitstekende einden kun je dan de extra massa (betontegels oid) leggen.

Tekening maken?

[Vegetto]

tcw82 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 12:49:
[...]

Alleen veren is eigenlijk niet nuttig. De massa van de unit verhogen en dan de veren is wel een optie. Mogelijk kan je dat vrij makkelijk doen door toch een tweetal kokers onder de unit door te leggen die links en recht een eind uitstekend de veren onder de koker in de bestaande of eventueel iets lagere voeten op het dak. Op de uitstekende einden kun je dan de extra massa (betontegels oid) leggen.

Tekening maken?

zou ik heel erg waarderen, ik ben er niet zo in thuis haha, weet ook niet zo goed waar ik die alu frames enzo vandaan kan halen, het is meer ik durf het wel aan maar dan moet ik niet teveel hoeven schuiven / stoeien met die leidingen want die zijn gok ik niet flexibel

[X21r]

roofburner schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 10:45:
Is je unit breder dan de ruimte tussen de lichtkoepel en de rand van je dak? Anders kan je daar een H-frame trachten te maken. Indien nodig, unit 90° draaien, maar dan moet je de blaasrichting alliëren met de windrichting (zodat hij niet z'n eigen uitgeblazen lucht weer opzuigt). Leidingen zijn wel lang genoeg, denk ik, zelfs te lang. Zorg wel dat ze niet knikken.

90 gradendraaien dan staat hij niet met zijn rug "tegen" de muur kans op niet correcte defrost is hoge,dus eigenlijk niet aanbevelen.
H frame kan netjes langs de licht koepel heen een poot word wat korter.

[X21r]

tcw82 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 11:34:
[...]

Nee, ik denk dat ik het niet goed uitleg.
Ik zal een tweetal tekeningen maken. Moment.

De pijl geeft de knik aan. Bij een "conventioneel" H frame zit die knik er niet in komt de WP dus omhoog. Door die knik verlaag je de positie van de wp. Door dit even uit te meten kan de wp op exact dezelfde hoogte blijven als dat hij nu staat en heb je geen gedoe met te korte of te lange leidingen.
[Afbeelding]

Als de balk 1 lange lengte, zonder knik, zou zijn komt het geheel dus wat hoger uit:

[Afbeelding]

Wat @tcw82 bedoelt is zoals ik heb uitgevoerd .

[Vegetto]

X21r schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 13:52:
[...]

90 gradendraaien dan staat hij niet met zijn rug "tegen" de muur kans op niet correcte defrost is hoge,dus eigenlijk niet aanbevelen.
H frame kan netjes langs de licht koepel heen een poot word wat korter.

heb je voor mij een link waar ik die alu / stalen dingen vandaan kan halen? en die knikjes hoe heb je dat gedaan

[ Voor 4% gewijzigd door Vegetto op 25-06-2026 14:03 ]

[X21r]

Vegetto schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 14:03:
[...]

heb je voor mij een link waar ik die alu / stalen dingen vandaan kan halen? en die knikjes hoe heb je dat gedaan

Bv aluminium op maat. nl kijk voor de dikte op de muurbeugel video.
Mocht je ze lang maken > 1,5m dan iets breder nemen (1cm of meer) en iets dikker
De knik zijn 4 stukken a ~15 cm met de rug tegen de balk om te zakken/ stijgen ..U of L profiel met zeker 2 bouten per stuk boven en onder.. ander gaat de boel knikken.

[Djvdb]

Sharky2000 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 09:35:
Goedemorgen,
Naar aanleiding van mijn post van vorige week heb ik heel veel in dit draadje gesnuffeld. Conclusie is dat er een H-frame moet komen omdat de huidige setup niet goed is.
Ik heb helaas geen lasapparaat, maar los daarvan zal mijn H-frame enigszins modulair moeten worden omdat ik anders in de knoop kom met het bestaande leidingwerk en andere zaken die in de weg zitten.

Mijn idee is om een frame te bouwen van steigerbuis, rond 48x3,5mm. Dit is verzinkt en zal wel wat jaartjes mee kunnen gaan. Eenvoudig modulair op te bouwen op het dak!

- Heeft iemand hier goede ervaringen met het bouwen van een frame van steigerbuis?
- Waar moet het frame qua afmetingen aan voldoen? Wil je zo breed mogelijk om de krachten te verdelen of zijn er andere zaken belangrijk?
- Wat voor dempers/veren kan ik het beste gebruiken? Ik heb nu rubberen trillingsdempers onder mijn unit en die dempen veel beter dan de veerdempers die ik eerst gebruikte. (https://www.warmtepompdempers.nl/products/um-mount-set-50-80)
- Andere zaken die belangrijk zijn??
- Als het frame staat en de persleidingen vibreren nog steeds hard, dan ga ik alsnog leidingdempers plaatsen.

Thanks!

Ik ben wel benieuwd hoe dit is afgelopen?

[smartsys]

Je kunt een asymetrisch frame toepassen.

[smartsys]

Ik denk dat je zoiets opstelling zou kunnen bouwen.

Ik heb hier nu twee koker balken op veren liggen. Een lange links en een korte rechts. Hier haaks bovenop liggen twee dragers op ongeveer 55 tot 60cm uit elkaar. Hier heb ik nu even voor ballast 3 60x15x15 betonblokken opgelegd. Ongeveer 100kg. De warmtepomp staat op twee kokers die ONDER de dragende kokers komen te hangen. Als je die met een stuk RVS draadeind ophangt is het helemaal verstelbaar en kun je je warmtepomp op nagenoeg dezelfde hoogte en op dezelfde positie laten hangen. Je hoeft dan niet met het leidingwerk te emmeren.
Ik weet niet hoe zwaar je warmtepomp weegt, maar afhankelijk van dat gewicht moet je je veren kiezen en ook het materiaal kiezen. Als je voor verzinkt staal gaat van 50x50x3mm kan er een behoorlijk gewicht op die kokers staan. Paar M10 draadeinden gebruiken. Daar kan per draadeind ruim een halve ton aanhangen.

Misschien nog een diagonale strip tussen de linker verticale kokerbalk en de onderste horizontale draagbalk. Dan kan het geheel niet meer bewegen en wordt het een veel strakker geheel.

[X21r]

smartsys schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 15:17:
[Afbeelding] Ik denk dat je zoiets opstelling zou kunnen bouwen.

Ik heb hier nu twee koker balken op veren liggen. Een lange links en een korte rechts. Hier haaks bovenop liggen twee dragers op ongeveer 55 tot 60cm uit elkaar. Hier heb ik nu even voor ballast 3 60x15x15 betonblokken opgelegd. Ongeveer 100kg. De warmtepomp staat op twee kokers die ONDER de dragende kokers komen te hangen. Als je die met een stuk RVS draadeind ophangt is het helemaal verstelbaar en kun je je warmtepomp op nagenoeg dezelfde hoogte en op dezelfde positie laten hangen. Je hoeft dan niet met het leidingwerk te emmeren.
Ik weet niet hoe zwaar je warmtepomp weegt, maar afhankelijk van dat gewicht moet je je veren kiezen en ook het materiaal kiezen. Als je voor verzinkt staal gaat van 50x50x3mm kan er een behoorlijk gewicht op die kokers staan. Paar M10 draadeinden gebruiken. Daar kan per draadeind ruim een halve ton aanhangen.

Misschien nog een diagonale strip tussen de linker verticale kokerbalk en de onderste horizontale draagbalk. Dan kan het geheel niet meer bewegen en wordt het een veel strakker geheel.

Goed gedaan mooi uitgewerkt, inderdaad de voeten compleet ondersteund van de warmtepomp (en van voor naar achter onder de voeten).
Ik zou nog rondje tekenen waar de veren moeten ( uiteinde punten H frame).. dan is het idee visueel compleet
Goed gedaan.

[tcw82]

Vegetto schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 12:52:
[...]

zou ik heel erg waarderen, ik ben er niet zo in thuis haha, weet ook niet zo goed waar ik die alu frames enzo vandaan kan halen, het is meer ik durf het wel aan maar dan moet ik niet teveel hoeven schuiven / stoeien met die leidingen want die zijn gok ik niet flexibel

Zoiets

[Vegetto]

Dank voor alle adviezen, nog even een vraag stel ik hang hem aan de muur met de juiste dempers is dat niet altijd beter ? @X21r ?

[ Voor 3% gewijzigd door Vegetto op 26-06-2026 10:11 ]

[esphome]

X21r schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 13:54:
[...]

Wat @tcw82 bedoelt is zoals ik heb uitgevoerd .[Afbeelding]

Ziet er goed uit. Ik ben alleen bang dat de lange stukken onder de unit op den duur gaan buigen.

Je zou er nog aan kunnen denken om daar nog een lager hoekprofiel er bovenop te bevestigen opdat de die dan als stuitend, het buiging tegen werkt. Dus een laag hoekprofiel voor de voeten en achter vandaar gezien er ook voor.

[X21r]

esphome schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 21:31:
[...]

Ziet er goed uit. Ik ben alleen bang dat de lange stukken onder de unit op den duur gaan buigen.

Je zou er nog aan kunnen denken om daar nog een lager hoekprofiel er bovenop te bevestigen opdat de die dan als stuitend, het buiging tegen werkt. Dus een laag hoekprofiel voor de voeten en achter vandaar gezien er ook voor.

Mijn Contructie staat er pas sinds 2019 ... en Wp is 109kg zwaare .. zakt niet verder door..
De clou is de stukjes die het hoogte verschil maken.
De Wp van @Vegetto is niet zo zwaar.
Maar inderdaad om het langste profiel te versterken kan je een L profiel er naast monteren met de breedste kant verticaal ( dus omhoog).( kan je ook later doen als je ziet hij buigt door).

[ Voor 3% gewijzigd door X21r op 25-06-2026 22:47 ]

[X21r]

Vegetto schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 20:56:
Dank voor alle adviezen, nog even een vraag stel ik hang hem aan de muur met de juiste dempers is dat niet altijd beter ? @X21r ?

De vraag niet gezien.
Als je hem aan de muur wilt ophangen moet waarschijnlijk ook een nog een ingewikkelde constructie maken.

Het geluid komt niet alleen door de trillen door je dak...
Maar ook resonantie van je behuizing . vandaar dat het H frame de 2 mogelijke problemen op lost .
Een constructie, eenmaal de moeite doen, en 99% van de keren ben je klaar.
Die 1% kunnen we dan nog naar gaan zoeken..maar 99% in een keer klaar klinkt lekker.

[Vegetto]

smartsys schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 14:54:
Je kunt een asymetrisch frame toepassen.

dit ziet er heel solide uit, ik heb alleen zelf geen idee wat de draagkracht van mijn aanbouw dak gaat zijn qua betonblok gewicht.. en voor die knik maken moet ik gewoon gaten boren in die alu buizen en dan de juiste bouten / moeren?

[ Voor 15% gewijzigd door Vegetto op 26-06-2026 14:11 ]

[smartsys]

Vegetto schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 14:02:
[...]

dit ziet er heel solide uit, ik heb alleen zelf geen idee wat de draagkracht van mijn aanbouw dak gaat zijn qua betonblok gewicht.. en voor die knik maken moet ik gewoon gaten boren in die alu buizen en dan de juiste bouten / moeren?

Ik zou zelf minder snel voor ronde buizen kiezen. Rond heeft meer neiging om te gaan "veren". Daarnaast is gaten boren in een ronde buis zonder bankschroef een lastige opgave. Je zit zo een paar graden mis en dan zit je met een uitdaging.

In het ontwerp wat ik stuurde zit geen knik. Daar "hangt" je warmtepomp verlaagd op twee stalen kokers aan 4 stukken draadeind. Dit geeft je de vrijheid om je warmtepomp op exact dezelfde hoogte te hangen als deze nu staat waardoor je dus helemaal niets met het bestaande leidingwerk hoeft te doen.
Je maakt de warmtepomp los van de balken waar deze nu op staat en verplaatst die een stukje naar het midden. Je legt de nieuwe stalen kokers met daarin de gaten en de draadeinden alvast op hun plek. Je kunt ook de warmtepomp alvast op dat staal vastzetten.
Daarna bouw je de rest van de constructie eromheen. Je steekt de draadeinden door de draadbalken en door de moer aan te draaien til je de warmtepomp 5mm verder op zodat deze vrij komt van de oude balken en je deze er onderuit kunt halen. Eventueel laat je hem dan weer iets zakken, maar 5mm zal geen probleem zijn. Je kunt je warmtepomp dan helemaal waterpas stellen wat de levensduur ten goede komt.

Het gewicht wordt over een veel groter deel van je dak verdeeld. Waar nu alles op ongeveer 1m2 staat. Krijg je straks 3 punten. Ik reken de 2 die dicht bij elkaar liggen even als één. Voor je dak is dat alleen maar gunstig en voor de verspreiding van trillingen helemaal. Die 90kg extra ballast verdeeld over die 3 punten moet je dak makkelijk dragen kunnen anders zou je er zelf ook niet overheen kunnen lopen zonder er doorheen te zakken.

Ik ga mijn eigen constructie overigens van aluminium BSB profiel maken. Staal was even duur, is wel sterker, maar is ook minder "toekomstbestendig". In het staal moet ik gaten boren en met de BSB profielen blijft alles demontabel en verplaatsbaar. Als ik mijn warmtepomp dus ooit vervang, kan ik het frame aanpassen en hetzelfde materiaal gebruiken zonder dat er gaten op plekken zitten waar ik ze niet wil hebben. Daarnaast is het aluminium ook veel makkelijker te bewerken als dat nodig is en het roest nooit.

[ Voor 11% gewijzigd door smartsys op 26-06-2026 14:41 ]

[Vegetto]

smartsys schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 14:36:
[...]

Ik zou zelf minder snel voor ronde buizen kiezen. Rond heeft meer neiging om te gaan "veren". Daarnaast is gaten boren in een ronde buis zonder bankschroef een lastige opgave. Je zit zo een paar graden mis en dan zit je met een uitdaging.

In het ontwerp wat ik stuurde zit geen knik. Daar "hangt" je warmtepomp verlaagd op twee stalen kokers aan 4 stukken draadeind. Dit geeft je de vrijheid om je warmtepomp op exact dezelfde hoogte te hangen als deze nu staat waardoor je dus helemaal niets met het bestaande leidingwerk hoeft te doen.
Je maakt de warmtepomp los van de balken waar deze nu op staat en verplaatst die een stukje naar het midden. Je legt de nieuwe stalen kokers met daarin de gaten en de draadeinden alvast op hun plek. Je kunt ook de warmtepomp alvast op dat staal vastzetten.
Daarna bouw je de rest van de constructie eromheen. Je steekt de draadeinden door de draadbalken en door de moer aan te draaien til je de warmtepomp 5mm verder op zodat deze vrij komt van de oude balken en je deze er onderuit kunt halen. Eventueel laat je hem dan weer iets zakken, maar 5mm zal geen probleem zijn. Je kunt je warmtepomp dan helemaal waterpas stellen wat de levensduur ten goede komt.

Het gewicht wordt over een veel groter deel van je dak verdeeld. Waar nu alles op ongeveer 1m2 staat. Krijg je straks 3 punten. Ik reken de 2 die dicht bij elkaar liggen even als één. Voor je dak is dat alleen maar gunstig en voor de verspreiding van trillingen helemaal. Die 90kg extra ballast verdeeld over die 3 punten moet je dak makkelijk dragen kunnen anders zou je er zelf ook niet overheen kunnen lopen zonder er doorheen te zakken.

Ik ga mijn eigen constructie overigens van aluminium BSB profiel maken. Staal was even duur, is wel sterker, maar is ook minder "toekomstbestendig". In het staal moet ik gaten boren en met de BSB profielen blijft alles demontabel en verplaatsbaar. Als ik mijn warmtepomp dus ooit vervang, kan ik het frame aanpassen en hetzelfde materiaal gebruiken zonder dat er gaten op plekken zitten waar ik ze niet wil hebben. Daarnaast is het aluminium ook veel makkelijker te bewerken als dat nodig is en het roest nooit.

Goeie uitleg man! bedankt, kan het ook wel met alu profielen vierkant? en dan op alle 4 de hoeken van die stalen veren? zijn de rest van de maten van de bouten / moeren slim om te pakken alvast dank

[smartsys]

Vegetto schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 14:47:
[...]

Goeie uitleg man! bedankt, kan het ook wel met alu profielen vierkant? en dan op alle 4 de hoeken van die stalen veren? zijn de rest van de maten van de bouten / moeren slim om te pakken alvast dank

Ik ga deze profielen gebruiken: https://www.tech-specialist.com/nl/type-bsb/aluminium-profielen-bsb/profielen-sleuf-10-raster-60-bsb/bsb-aluminium-profiel-sleuf-10-60x60-z-1007519

Die zijn v.w.b. sterkte iet minder sterk, maar wel sterk genoeg voor wat er we nu mee willen doen.

Doordat je sleufmoeren kunt gebruiken hoef je in het hoofdprofiel eigenlijk niet te boren. Je kunt dan M8 draadeind gebruiken. Draai dit aan de onderkant van het BSB profiel in de sleufmoer, grote carroseriering erop, daar een moet op en je trekt dat draadeind muurvast tegen het profiel.
In het dunnere profiel waar je de warmtepomp op zet kun je hamerkop bouten gebruiken van de juiste lengte. Je zet je warmtepomp erop, ring erop, moer erop en klaar. Op de hoeken van die dunnere profielen boor je een gaatje van 8,5mm door en door. ring en moer eronder en ring en moer erboven en je kunt met de onderste moer de hoogte verstellen en moet de bovenste borgen. Je hebt dan een starre verbinding tussen het profiel waar je warmtepomp op staat en het dragende 60x60 profiel. Je kunt ook alles heel simpel een stukje verplaatsen door een moer los te draaien, verschuiven en weer vast.

De hoofdprofielen van 60x60 kun je van twee kanten met de speciale hoekstukken vastzetten. Zo zit het allemaal muurvast en blijft het demontabel. Je moet alleen de juiste veren kiezen. Ik vermoed dat je veren van 75kg nodig gaat hebben. Ik denk deze: Canalit Trillingsdempers Trillingsdemper Veervoet, blauw, 39-75KG M8 - 943403 of deze Canalit trillingsdemper premium medium 40-60kg - set 2 stuks | 943436

Je moet alleen nog iets bedenken om de betonblokken vast te zetten. Los is niet goed, ze moeten deel zijn van het geheel en je wilt ook niet dat ze er vanaf waaien. Je kunt zo'n sleufmoer gebruiken aan weerszijden van een betonblok met een stuk draadeind M8 erin van 17cm lang en dan een stuk aluminium plat profiel van 3 of 4mm dik met twee gaten erin (op 17cm uit elkaar) eroverheen en dat met moeren strak trekken. Stukje EPDM rubber boven en onder tussen het beton zodat het niet direct op het aluminium ligt en je hebt een oerdegelijke constructie. Je kunt ChatGPT of Gemini ofzo gebruiken om de exacte plek voor je ballast te laten uitrekenen zodat het gewicht zo gelijk mogelijk over de veren wordt verdeeld.

[ Voor 56% gewijzigd door smartsys op 26-06-2026 15:44 ]

[tcw82]

smartsys schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 15:13:
[...]

Ik ga deze profielen gebruiken: https://www.tech-specialist.com/nl/type-bsb/aluminium-profielen-bsb/profielen-sleuf-10-raster-60-bsb/bsb-aluminium-profiel-sleuf-10-60x60-z-1007519

Die zijn v.w.b. sterkte iet minder sterk, maar wel sterk genoeg voor wat er we nu mee willen doen.

Doordat je sleufmoeren kunt gebruiken hoef je in het hoofdprofiel eigenlijk niet te boren. Je kunt dan M8 draadeind gebruiken. Draai dit aan de onderkant van het BSB profiel in de sleufmoer, grote carroseriering erop, daar een moet op en je trekt dat draadeind muurvast tegen het profiel.
In het dunnere profiel waar je de warmtepomp op zet kun je hamerkop bouten gebruiken van de juiste lengte. Je zet je warmtepomp erop, ring erop, moer erop en klaar. Op de hoeken van die dunnere profielen boor je een gaatje van 8,5mm door en door. ring en moer eronder en ring en moer erboven en je kunt met de onderste moer de hoogte verstellen en moet de bovenste borgen. Je hebt dan een starre verbinding tussen het profiel waar je warmtepomp op staat en het dragende 60x60 profiel. Je kunt ook alles heel simpel een stukje verplaatsen door een moer los te draaien, verschuiven en weer vast.

De hoofdprofielen van 60x60 kun je van twee kanten met de speciale hoekstukken vastzetten. Zo zit het allemaal muurvast en blijft het demontabel. Je moet alleen de juiste veren kiezen. Ik vermoed dat je veren van 75kg nodig gaat hebben. Ik denk deze: Canalit Trillingsdempers Trillingsdemper Veervoet, blauw, 39-75KG M8 - 943403 of deze Canalit trillingsdemper premium medium 40-60kg - set 2 stuks | 943436

Je moet alleen nog iets bedenken om de betonblokken vast te zetten. Los is niet goed, ze moeten deel zijn van het geheel en je wilt ook niet dat ze er vanaf waaien. Je kunt zo'n sleufmoer gebruiken aan weerszijden van een betonblok met een stuk draadeind M8 erin van 17cm lang en dan een stuk aluminium plat profiel van 3 of 4mm dik met twee gaten erin (op 17cm uit elkaar) eroverheen en dat met moeren strak trekken. Stukje EPDM rubber boven en onder tussen het beton zodat het niet direct op het aluminium ligt en je hebt een oerdegelijke constructie. Je kunt ChatGPT of Gemini ofzo gebruiken om de exacte plek voor je ballast te laten uitrekenen zodat het gewicht zo gelijk mogelijk over de veren wordt verdeeld.

Poh mooi profiel. Dat zijn wel beste prijzen, 350 euro voor een stuk van 6 meter (handelsmaat)
Aluminium boren is bijna net zo snel als hout boren.
Ben benieuwd naar je eind resultaat!

[Vegetto]

smartsys schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 15:13:
[...]

Ik ga deze profielen gebruiken: https://www.tech-specialist.com/nl/type-bsb/aluminium-profielen-bsb/profielen-sleuf-10-raster-60-bsb/bsb-aluminium-profiel-sleuf-10-60x60-z-1007519

Die zijn v.w.b. sterkte iet minder sterk, maar wel sterk genoeg voor wat er we nu mee willen doen.

Doordat je sleufmoeren kunt gebruiken hoef je in het hoofdprofiel eigenlijk niet te boren. Je kunt dan M8 draadeind gebruiken. Draai dit aan de onderkant van het BSB profiel in de sleufmoer, grote carroseriering erop, daar een moet op en je trekt dat draadeind muurvast tegen het profiel.
In het dunnere profiel waar je de warmtepomp op zet kun je hamerkop bouten gebruiken van de juiste lengte. Je zet je warmtepomp erop, ring erop, moer erop en klaar. Op de hoeken van die dunnere profielen boor je een gaatje van 8,5mm door en door. ring en moer eronder en ring en moer erboven en je kunt met de onderste moer de hoogte verstellen en moet de bovenste borgen. Je hebt dan een starre verbinding tussen het profiel waar je warmtepomp op staat en het dragende 60x60 profiel. Je kunt ook alles heel simpel een stukje verplaatsen door een moer los te draaien, verschuiven en weer vast.

De hoofdprofielen van 60x60 kun je van twee kanten met de speciale hoekstukken vastzetten. Zo zit het allemaal muurvast en blijft het demontabel. Je moet alleen de juiste veren kiezen. Ik vermoed dat je veren van 75kg nodig gaat hebben. Ik denk deze: Canalit Trillingsdempers Trillingsdemper Veervoet, blauw, 39-75KG M8 - 943403 of deze Canalit trillingsdemper premium medium 40-60kg - set 2 stuks | 943436

Je moet alleen nog iets bedenken om de betonblokken vast te zetten. Los is niet goed, ze moeten deel zijn van het geheel en je wilt ook niet dat ze er vanaf waaien. Je kunt zo'n sleufmoer gebruiken aan weerszijden van een betonblok met een stuk draadeind M8 erin van 17cm lang en dan een stuk aluminium plat profiel van 3 of 4mm dik met twee gaten erin (op 17cm uit elkaar) eroverheen en dat met moeren strak trekken. Stukje EPDM rubber boven en onder tussen het beton zodat het niet direct op het aluminium ligt en je hebt een oerdegelijke constructie. Je kunt ChatGPT of Gemini ofzo gebruiken om de exacte plek voor je ballast te laten uitrekenen zodat het gewicht zo gelijk mogelijk over de veren wordt verdeeld.

Vraagje nog (sorry haha) klopt het wat ik zo tegen? dus de draadeinde komen op die zwarte punten en dat deel kan ik dan laten zakken? verder de veren (groen) en bevestiging airco zelf (rood) ik denk dat ik voor alu wil gaan en dan links iets korter als dat nog kan? hoe breed mag / moet het bovenste deel worden? is bijv 1m voldoende of iets in die richting. buiten unit weegt nog geen 30kg

[X21r]

Best @Vegetto .
Ik merk dat je kennis van materialen en hoe te monteren iets te kort schieten.
Dat geeft de vraag hoe op te lossen.
Wand koker profile is niet in "sterkte "te krijgen in lage hoogte.(< 10cm)
Dat montage aluminum van @smartsys zou ik niet nemen te duur en niet "stevig genoeg"( wel stijf met licht belasting)
U profiel kan je veel makkelijker mee werken en gaten boren en is in 4 a 5 mm te verkrijgen.
Het hoeft niet geanodiseerd te zijn .
Gebruik bouten a M6( elektrisch gegalvaniseerd/ geen thermisch verzinkt) , geen bouten en ringen van de gewone bouwmarkt(of de kleine op de hoek).. maar de echte ijzerhandel( groot handel) of Hornbach.
U profile kan je ook op zijn kant gebruiken.

De lange arm mag ook korter zijn...maar.
Je dak is dicht bij de lichtkoepel op zijn zwakst.. dus wat verder er van af is wel beter, geld voor alle punten.
De tegel/steen waar de veer op rust zo dicht als het dakleer het toestaat bij een "stevige "muur te zetten

edit:
Wp 30 kg dan kan je 2 x10kg aan "betonnen liggers nemen is meer dan genoeg (palissade / opsluitband)
Deze met een beugel vast monteren op je constructie ( geen gaten er in boren )

[ Voor 8% gewijzigd door X21r op 26-06-2026 17:29 ]

[Vegetto]

X21r schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 17:25:
Best @Vegetto .
Ik merk dat je kennis van materialen en hoe te monteren iets te kort schieten.
Dat geeft de vraag hoe op te lossen.
Wand koker profile is niet in "sterkte "te krijgen in lage hoogte.(< 10cm)
Dat montage aluminum van @smartsys zou ik niet nemen te duur en niet "stevig genoeg"( wel stijf met licht belasting)
U profiel kan je veel makkelijker mee werken en gaten boren en is in 4 a 5 mm te verkrijgen.
Het hoeft niet geanodiseerd te zijn .
Gebruik bouten a M6( elektrisch gegalvaniseerd/ geen thermisch verzinkt) , geen bouten en ringen van de gewone bouwmarkt(of de kleine op de hoek).. maar de echte ijzerhandel( groot handel) of Hornbach.
U profile kan je ook op zijn kant gebruiken.

De lange arm mag ook korter zijn...maar.
Je dak is dicht bij de lichtkoepel op zijn zwakst.. dus wat verder er van af is wel beter, geld voor alle punten.
De tegel/steen waar de veer op rust zo dicht als het dakleer het toestaat bij een "stevige "muur te zetten

edit:
Wp 30 kg dan kan je 2 x10kg aan "betonnen liggers nemen is meer dan genoeg (palissade / opsluitband)
Deze met een beugel vast monteren op je constructie ( geen gaten er in boren )

Thnx we gaan het proberen ! Raad je voor alles u profiel aan of alleen een deel? Miss voor die tegels iets van klemmen ?

[X21r]

Yep U profiel en de extra massa met bv opsluitbanden, neem een strip aluminium 1a2cm breed en vouw die om de opsluitband heen ( kortste zijde).
Ik mag je aanraden om eerst te tekenen en aan te geven hoe je het gaat doen met de maten en de diktes etc en hier te posten.
Voor dat je fouten maakt en weer opnieuw moet beginnen met en constructie.

[Vegetto]

X21r schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 21:04:
Yep U profiel en de extra massa met bv opsluitbanden, neem een strip aluminium 1a2cm breed en vouw die om de opsluitband heen ( kortste zijde).
Ik mag je aanraden om eerst te tekenen en aan te geven hoe je het gaat doen met de maten en de diktes etc en hier te posten.
Voor dat je fouten maakt en weer opnieuw moet beginnen met en constructie.

Ja de tekening is lelijk is niet mijn ding haha, wat ik wil doen is rood zijn de tegels (daaronder kunnen nog rubberen) dan geel de lange zijde en de groene komen dan eronder te hangen en daar monteer ik de buitenunit op, de veren komen dan op de tegels uiteraard. Ik weet alleen niet zo goed hoelang ik het moet maken.

ik had nog even gemini gevraagd die komt Ook met deze :: 4. Belangrijk advies over de veren ("Veren?")

Je geeft in de tekening aan dat je veren (groene stippen) wilt gebruiken op de tegels. Bij een lichte unit van 28 kg moet je hier heel voorzichtig mee zijn:

Het risico van stalen veren: Als stalen veren te stug zijn (ontworpen voor zwaardere units), worden ze door de 28 kg van jouw airco nauwelijks ingedrukt. Ze werken dan als een starre verbinding en geven de trillingen alsnog 1-op-1 door aan het dak.

Het alternatief: Voor units onder de 35 kg werken trillingsdemper-rubbers (bijvoorbeeld van platen geperst rubbergranulaat, of specifieke rubberen trillingsdemper-bouten) vaak beter dan stalen veren.

Wil je toch veren? Koop dan specifiek lichte, instelbare trillingsdemper-veren die gecertificeerd zijn voor een belasting van circa 5 \text{ tot } 10 \text{ kg} per veer.

[ Voor 29% gewijzigd door Vegetto op 27-06-2026 08:41 ]

[X21r]

Vegetto schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 22:26:
[...]

[Afbeelding]

Ja de tekening is lelijk is niet mijn ding haha, wat ik wil doen is rood zijn de tegels

Wat we doen met een H frame doen is het oppervlakte vergroten tov het orgineel van de WP.
Dat gebeurt hier eigenlijk niet, terwijl je wel de ruimte heb.
Reden, als we de trillingen op meerdere plekken van elkaar aan je dak geven is de kans op resonantie van je dak geringer.

(daaronder kunnen nog rubberen)

De opbouw van af het dak is , omgekeerde rubber tegels ....dan een stenen tegel.. veer.. H frame
Maar ga door met tekenen en probeer anders met pen en papier of een teken programma,( leer nieuwe skills).
Ga voor gratis 3d programma , TinkerCAD ,SketchUp Free etc er zijn er vele.

[Vegetto]

X21r schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 08:40:
[...]

Wat we doen met een H frame doen is het oppervlakte vergroten tov het orgineel van de WP.
Dat gebeurt hier eigenlijk niet, terwijl je wel de ruimte heb.
Reden, als we de trillingen op meerdere plekken van elkaar aan je dak geven is de kans op resonantie van je dak geringer.


[...]

De opbouw van af het dak is , omgekeerde rubber tegels ....dan een stenen tegel.. veer.. H frame
Maar ga door met tekenen en probeer anders met pen en papier of een teken programma,( leer nieuwe skills).
Ga voor gratis 3d programma , TinkerCAD ,SketchUp Free etc er zijn er vele.

Ik heb nog even uitgezocht en de buitenunit is maar 21kg volgens gemini worden stalen veren dan veel te stug en werkt het averechts ? Geeft aan wel h profiel en dan opvullen met granulaat

[X21r]

Vegetto schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 09:06:
[...]

Ik heb nog even uitgezocht en
stalen veren dan veel te stug en werkt het averechts ? Geeft aan wel h profiel en dan opvullen met granulaat

"veren stug"
"opvullen met granulaat"

Prima zelf opgezocht. ...het is jouw feestje.
Ik dacht voldoende uitgelegd te hebben waarom.. maar het is jouw feestje.
Klaar.

[ThinkPad]

Heat Geek heeft ook een video gepost over hoe je trillingen kunt dempen. In dit geval een zware warmtepomp op een muurbeugel. Ze hebben veren geplaatst.

Wel interessant dat type veren, verstelbaar waardoor je aan de zware kant van de unit een stuggere veer kunt creëeren (zie 10:40).

YouTube: We Called A Vibration Engineer. Here's What He Found

[Tonnaer]

Ha mede-tweakers,

Deze zomer zal ik een Vaillant VWL 105 split warmtepomp installeren. De buiten unit zal op ons platte dak met houten constructie geplaatst worden.

Door alle mooie oplossingen in dit forum plan ik direct al de montage op een frame van koker profielen. Ik heb het frame ontworpen in Solidworks en de profielen zullen op korte termijn door een lokale werkplaats gemaakt en thermisch verzinkt worden.

Ivm de situatie op het dak, staat de unit wat naar achteren op het h-frame. Ik heb de afstand naar voren zo lang als praktisch mogelijk proberen te maken.

Het frame zal (zoals meer voorbeelden in dit forum) op veren, een betontegel en rubber tegel komen te staan. Tevens zijn er gaten voorzien voor de montage van trottoirbanden.

Zie de foto’s van het ontwerp. Ik zal jullie op de hoogte houden van eventuele moeilijkheden/verbeterpunten zodat er van te leren is.

Mocht ik iemand kunnen helpen met het maken van een cad-tekening voor zijn/haar frame, dan sta ik daar zeker voor open!

[SebastiaanPs]

@Tonnaer ziet er nooit uit. Heb je bewust al het extra gewicht aan één zijde geplaatst? Dat is ook nog eens de compressorzijde, waar al veel extra gewicht zit.

[tcw82]

@Tonnaer wat is de gedachten achter "de lokale werkplaats". Dit lijken met reguliere maat kokers, die je voor niet al te veel, op maat gezaagd, thuis geleverd krijgt. Of, en dan snap ik het waarschijnlijk wel, heb je een connectie met de werkplaats en krijg je een mooi prijsje?

[X21r]

Tonnaer schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 23:00:
Ha mede-tweakers,

Deze zomer zal ik een Vaillant VWL 105 split warmtepomp installeren. De buiten unit zal op ons platte dak met houten constructie geplaatst worden.

Door alle mooie oplossingen in dit forum plan ik direct al de montage op een frame van koker profielen. Ik heb het frame ontworpen in Solidworks en de profielen zullen op korte termijn door een lokale werkplaats gemaakt en thermisch verzinkt worden.

Ivm de situatie op het dak, staat de unit wat naar achteren op het h-frame. Ik heb de afstand naar voren zo lang als praktisch mogelijk proberen te maken.

Het frame zal (zoals meer voorbeelden in dit forum) op veren, een betontegel en rubber tegel komen te staan. Tevens zijn er gaten voorzien voor de montage van trottoirbanden.

Zie de foto’s van het ontwerp. Ik zal jullie op de hoogte houden van eventuele moeilijkheden/verbeterpunten zodat er van te leren is.

Mocht ik iemand kunnen helpen met het maken van een cad-tekening voor zijn/haar frame, dan sta ik daar zeker voor open!

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ziet er goed uit .. ik neem aan dat je zelf aan de ander kant van de WP gaat staan als tegen gewicht van de betonnen ligger ;-)
Maar goed gedaan de voeten van de Wp compleet ondersteunt.
Gaatjes boren in de betonnen ligger zou ik niet doen.. maar klem beugels maken ( strip omgekeerde U met flensen er aan..
Probeer rekening te houden met eventueel defrost water wat dan niet op je bouten terecht kan komen.
Als je " thermisch verzinkt "regelt dan ook " thermisch verzinkt "bouten en moeren. (niet dat bouw markt spul....).

[X21r]

ThinkPad schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 21:40:
Heat Geek heeft ook een video gepost over hoe je trillingen kunt dempen. In dit geval een zware warmtepomp op een muurbeugel. Ze hebben veren geplaatst.

Wel interessant dat type veren, verstelbaar waardoor je aan de zware kant van de unit een stuggere veer kunt creëeren (zie 10:40).

YouTube: We Called A Vibration Engineer. Here's What He Found

Yep verschrikkelijk intresant.
Als er voldoende defrost water overheen loopt.. wat gaat gebeuren , of goed mistig en vries weer.
Functioneren de rubbers niet meer en geven de draad stangen netjes de trillingen weer door .
Deze veren zijn al langer op de markt.

[tcw82]

X21r schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 00:24:
[...]

Ziet er goed uit .. ik neem aan dat je zelf aan de ander kant van de WP gaat staan als tegen gewicht van de betonnen ligger ;-)
Maar goed gedaan de voeten van de Wp compleet ondersteunt.
Gaatjes boren in de betonnen ligger zou ik niet doen.. maar klem beugels maken ( strip omgekeerde U met flensen er aan..
Probeer rekening te houden met eventueel defrost water wat dan niet op je bouten terecht kan komen.
Als je " thermisch verzinkt "regelt dan ook " thermisch verzinkt "bouten en moeren. (niet dat bouw markt spul....).

Verzinkt, of een spuitbus zilver grijs helpt ook. (ook als je de goed dik verzinkte boutjes hebt gebruikt.)

[Tonnaer]

Dank voor alle reacties en vragen, een aantal antwoorden:

- @SebastiaanPs @X21r ik heb ook aan de andere zijde betonnen liggers voorzien. Die stonden “verborgen” in het model toen ik de screenshots nam. Zie onderstaand voor model met deze gewichten. Ik weet echter nog niet zeker hoeveel gewicht überhaupt toe te voegen. Zijn daar nog gedachten over i.r.t het gewicht van de pomp? Of uitproberen wat het doet met eventuele eigen frequenties?

- @X21r goeie tip om ze anders vast te zetten. Had al weinig zin om door beton te gaan boren . Tevens goed idee om beetje kwaliteit bouten te gebruiken.

- @tcw82 ik heb naar online metaal leveranciers gekeken, vaak wel op maat gezaagd (zijn inderdaad standaard kokers 60x60x3 en 60x30x3). Maar de partij die ook verzinkt en gaten kan voorzien ben ik nog niet tegen gekomen. Misschien niet goed gezocht.

Vind op zich ook niet erg als het niet de absoluut beste deal is, als ik daarmee het werk bij een mkb in de buurt kan neerleggen.

[ Voor 10% gewijzigd door Tonnaer op 03-07-2026 13:10 ]

[tcw82]

@Tonnaer je wil de gaten (laten) maken en dan verzinken? Omdat je bang bent voor randcorrosie, vermoed ik?
Klopt die aanname?

[Tonnaer]

@tcw82 ja dus eerst op maat en de juiste gaten, en daarna verzinken.

[tcw82]

Tonnaer schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 15:26:
@tcw82 ja dus eerst op maat en de juiste gaten, en daarna verzinken.

de volgorde was me duidelijk, de reden alleen niet direct.

[MeerKat]

Ik heb een nieuwe woning waar wij een monobloc van panasonic aan de de buitenmuur willen ophangen. het gaat om een 9kW versie, dus reken ca. 100kg.

Nu is het oorspronkelijke idee om de wp aan de muur te hangen, boven het platte dak van de woonkamer/uitbouw. Daar zou hij redelijk uit het zicht hangen en geluidsbelasting naar de buren is minimaal. Zie bijgevoegde foto ''schets' en plattegrond.





Echter, als ik dit topic lees zie ik meer oplossingen die de unit op het platte dak plaatsen en daarbij de trillingen en hinder tot minimaal weten te beperken.

Punten van aandacht in onze situatie zijn de volgende:

• Buiten spouw is houten gevelbekleding, binnen spouw steense muur. De muurbeugels zouden dus aan de binnen spouw bevestigd moeten worden. Dit is mogelijk aangezien de gevelbekleding nog vervangen moet worden, maar geeft mogelijk wel meer kans op trillingen achter deze muur.
• De wand waar de wp aan moet hangen en de ruimte links aangrenzend zijn beide slaapkamers. Trillingen of brommen zouden dus meer opvallen dan wanneer je dit bij een woonkamer hebt.
• De woonkamer met het platte dak heeft een houten dak met 225x75 balken met een overspanning van ca. 4,5m overspanning. De rest van de woning heeft beton/hollebaksteen vloeren.

Nu zit ik dus in dubio:

1. Moet ik de muurbeugel gewoon aan het binnenspouw bevestigen met een rubber tussen de muur en beugen en op de beugel maatregelen treffen zoals een frame met gewichten?
   
   Voordelen: strakke montage mogelijk, dak is vrij, muur heeft grote massa, draagkracht, dicht tegen wand
   
   Nadelen: lastige details rond beugel en houten gevel, verankering in steense muur, mogelijk trillingen in slaapkamers.
2. Moet ik een breed/verdelend frame maken wat op het platte houten dak steunt en hierbij veren en evt massa aanbrengen?
   
   Voordelen: trillingen komen (waarschijnlijk) enkel in het houten dak en niet naar rest van het huis, beproefd concept wat ik lees
   
   Nadelen: platte dak niet meer vrij, belasting op dak?, mogelijk iets verder van de muur, geen massa?

Wie kan hier iets zinnigs over zeggen?

[SebastiaanPs]

@MeerKat ik zou zo’n zware warmtepomp nooit aan de stenen muur van/nabij een slaapkamer bevestigen. Te hoog risico op ellende door resonantie.

Kun je hem echt niet ergens op de grond kwijt? Dat verdient denk ik wel echt de voorkeur, als het kan…

[Carboy54]

SebastiaanPs schreef op zondag 5 juli 2026 @ 21:56:
@MeerKat ik zou zo’n zware warmtepomp nooit aan de stenen muur van/nabij een slaapkamer bevestigen. Te hoog risico op ellende door resonantie.

Kun je hem echt niet ergens op de grond kwijt? Dat verdient denk ik wel echt de voorkeur, als het kan…

100 kg. aan de slaapkamer binnenmuur raad ik sterk af. Gewoon op flinke big foots op het dak. Eventueel met aanpassingen. Of als alternatief de Weheat Black Bird die is daar speciaal voor ontworpen.

[X21r]

MeerKat schreef op zondag 5 juli 2026 @ 20:07:
Ik heb een nieuwe woning waar wij een monobloc van panasonic aan de de buitenmuur willen ophangen. het gaat om een 9kW versie, dus reken ca. 100kg.

Nu is het oorspronkelijke idee om de wp aan de muur te hangen, boven het platte dak van de woonkamer/uitbouw. Daar zou hij redelijk uit het zicht hangen en geluidsbelasting naar de buren is minimaal. Zie bijgevoegde foto ''schets' en plattegrond.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Echter, als ik dit topic lees zie ik meer oplossingen die de unit op het platte dak plaatsen en daarbij de trillingen en hinder tot minimaal weten te beperken.

Punten van aandacht in onze situatie zijn de volgende:

• Buiten spouw is houten gevelbekleding, binnen spouw steense muur. De muurbeugels zouden dus aan de binnen spouw bevestigd moeten worden. Dit is mogelijk aangezien de gevelbekleding nog vervangen moet worden, maar geeft mogelijk wel meer kans op trillingen achter deze muur.
• De wand waar de wp aan moet hangen en de ruimte links aangrenzend zijn beide slaapkamers. Trillingen of brommen zouden dus meer opvallen dan wanneer je dit bij een woonkamer hebt.
• De woonkamer met het platte dak heeft een houten dak met 225x75 balken met een overspanning van ca. 4,5m overspanning. De rest van de woning heeft beton/hollebaksteen vloeren.

Nu zit ik dus in dubio:

1. Moet ik de muurbeugel gewoon aan het binnenspouw bevestigen met een rubber tussen de muur en beugen en op de beugel maatregelen treffen zoals een frame met gewichten?
   
   Voordelen: strakke montage mogelijk, dak is vrij, muur heeft grote massa, draagkracht, dicht tegen wand
   
   Nadelen: lastige details rond beugel en houten gevel, verankering in steense muur, mogelijk trillingen in slaapkamers.
2. Moet ik een breed/verdelend frame maken wat op het platte houten dak steunt en hierbij veren en evt massa aanbrengen?
   
   Voordelen: trillingen komen (waarschijnlijk) enkel in het houten dak en niet naar rest van het huis, beproefd concept wat ik lees
   
   Nadelen: platte dak niet meer vrij, belasting op dak?, mogelijk iets verder van de muur, geen massa?

Wie kan hier iets zinnigs over zeggen?

Als je nu een spouw heb met aan twee kanten steen ..zou je hem kunnen ophangen..
Maar dat heb je niet.
Geluid 2 dingen: lucht geluid en trillingen
-Lucht geluid komt aan voor en achter kant uit de machine.
Als het lucht geluid tegen je houten gevel bekleding komt.. word het geluid niet gedempt.

- Trillingen die kunnen we met het H frame aardig weg werken .
De 100 kg kan rustig op je dak met een H frame .. omdat we dan het gewicht verdelen over een groter oppervlakte dmv de 4 hoek punten.
Als je de regels volgt met zo veel hoek punten dicht bij de ondersteunden muur , doe je het goed.
Mocht je houten gevel toch geluid "door laten" kan je tussen de Wp en de gevel een geluids dempend scherm plaatsen.
Wat ik wel zou zeggen ..de Wp met zijn "rug / aanzuigkant) aan de muur gericht.
Ik weet niet hoe de zon daar loopt .. maar hou plaats voor zonnepanelen.( maar de WP is de baas in de plaatsing)

[MeerKat]

Bedankt voor de uitgebreide reacties!

Dit geeft voor mij wel de bevestiging dat montage op het dak toch de juiste route is i.p.v. muur.

Ik kan de houten gevel nog wel iets aanpassen en zodoende ook de isolatie in die wand, zodat luchtgeluid goed gedempt wordt. Daarnaast plaats ik mogelijk nog wel een geluidsscherm aan de zijkant in de richting van de slaapkamer.

De frames uit dit topic stellen jullie zelf samen volgens mij? Ik zie in ieder geval nergens een link naar een aanbieder. Opzich niet zo'n spannende constructie, maar moet ik toch even wat ontwerpen op de 100kg wp.

[tcw82]

MeerKat schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:16:
Bedankt voor de uitgebreide reacties!

Dit geeft voor mij wel de bevestiging dat montage op het dak toch de juiste route is i.p.v. muur.

Ik kan de houten gevel nog wel iets aanpassen en zodoende ook de isolatie in die wand, zodat luchtgeluid goed gedempt wordt. Daarnaast plaats ik mogelijk nog wel een geluidsscherm aan de zijkant in de richting van de slaapkamer.

De frames uit dit topic stellen jullie zelf samen volgens mij? Ik zie in ieder geval nergens een link naar een aanbieder. Opzich niet zo'n spannende constructie, maar moet ik toch even wat ontwerpen op de 100kg wp.

Ja, de frames zijn allemaal Zelfbouw projecten.

[Geronimoos]

tcw82 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 14:53:
@Tonnaer je wil de gaten (laten) maken en dan verzinken? Omdat je bang bent voor randcorrosie, vermoed ik?
Klopt die aanname?

Lijkt mij erg duur en de meer bewerkelijke optie? Ik zou dan gewoon voor rvs koker + bevestigingsmaterialen gaan. Voor een simpel frame is dat ook voordeliger over het algemeen omdat de opstartkosten voor een nabewerking (poedercoat of verzinken) vrij hoog zijn.

[tcw82]

Geronimoos schreef op donderdag 9 juli 2026 @ 21:59:
[...]

Lijkt mij erg duur en de meer bewerkelijke optie? Ik zou dan gewoon voor rvs koker + bevestigingsmaterialen gaan. Voor een simpel frame is dat ook voordeliger over het algemeen omdat de opstartkosten voor een nabewerking (poedercoat of verzinken) vrij hoog zijn.

Wat ik me kan voorstellen is dat @Tonnaer een connectie heeft met een metaalbewerkingsbedrijf.

[gns1l]

Vuurverzinken is helemaal niet zo duur.

[tcw82]

gns1l schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 09:20:
Vuurverzinken is helemaal niet zo duur.

Wat voor laagdiktes levert dat op? Binnen en buitenkant van de koker beide gedekt?

Oh wacht. Vuurverzinken is een versie van thermische verzinken. Nevermind. Dat proces ken ik dan weer wel.

Wat is niet duur, als ik vragen mag.
Als je voor 45 euro 2 meter koker 50*50*3 kunt kopen, waar zit een koker die je onbehandeld koopt, laat verzinken door een ander partij dan ongeveer kwa kosten. Als dat interessant is, kunnen we dat namelijk ook in de openingspost opnemen.

45 euro voor 2 meter link:
https://ijzershop.nl/verz...-koker-50-x-50-x-3mm.html

35 euro voor 2 meter, incl. Zink, bij de opties kiezen wat je wil qua behandeling, 35 is de prijs incl. Zink)
https://www.limtrade.nl/vierk-koker-kgv-50-x-50-x-3-mm-koker

Waarschijnlijk is het offline nog goedkoper te regelen , maar ja offline linkt zo lastig.

Kun je delen waar je de spullen koopt en laat verzinken, en de kosten.

[ Voor 73% gewijzigd door tcw82 op 10-07-2026 11:14 ]

[gns1l]

Er zijn verschillende bedrijven die thermisch verzinken aanbieden. Ik kreeg de indruk dat ze allemaal werken met een bedrijf in brabant. Dat komt wekelijks langs.

Ik had een twee meter lang, galvanisch verzinkt, Hilti profiel gekocht en dat doormidden gezaagd. De stukken moesten toen eerst ontzinkt (ge-etst) worden en daarna thermisch verzinkt. Het verzinken was goedkoper dan het profiel, maar als je thermisch verzinkt profiel op maat kunt kopen zal dat goedkoper zijn.

[Tonnaer]

Ik heb een all in offerte voor de kokerprofielen, bewerkingen en verzinken. Geen aparte prijs per meter.

Waarschijnlijk had het online / op een andere wijze goedkoper gekund. Maar ben niet op zoek gegaan naar de meest voordelige optie. Alles bij 1 partij, zonder gedoe en een persoon die ik kan bellen als er iets mis is, is ook wat waard.

Wat me nu te binnen schiet is dat ik bij een andere partij wel een offerte kreeg waarbij de kosten voor het verzinken ruim hoger (>500 euro) waren dan de kokers en het werk. Daar speelde met name transportkosten een rol.

[ Voor 24% gewijzigd door Tonnaer op 12-07-2026 14:13 ]

[Tonnaer]

tcw82 schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 11:02:
[...]

Wat voor laagdiktes levert dat op? Binnen en buitenkant van de koker beide gedekt?

Oh wacht. Vuurverzinken is een versie van thermische verzinken. Nevermind. Dat proces ken ik dan weer wel.

Wat is niet duur, als ik vragen mag.
Als je voor 45 euro 2 meter koker 50*50*3 kunt kopen, waar zit een koker die je onbehandeld koopt, laat verzinken door een ander partij dan ongeveer kwa kosten. Als dat interessant is, kunnen we dat namelijk ook in de openingspost opnemen.

45 euro voor 2 meter link:
https://ijzershop.nl/verz...-koker-50-x-50-x-3mm.html

35 euro voor 2 meter, incl. Zink, bij de opties kiezen wat je wil qua behandeling, 35 is de prijs incl. Zink)
https://www.limtrade.nl/vierk-koker-kgv-50-x-50-x-3-mm-koker

Waarschijnlijk is het offline nog goedkoper te regelen , maar ja offline linkt zo lastig.

Kun je delen waar je de spullen koopt en laat verzinken, en de kosten.

Via ijzershop zie ik dat je ook een offerte kan aanvragen voor overige bewerkingen (zoals gaten boren). Ik denk dat qua kosten dit wel het meest voordelig is: verzinkte koker uitkiezen, op juiste lengte zagen en gaten laten boren. De uiteindes en boorgaten zijn dan niet verzinkt, maar met een beetje nabehandelen moet dat geen probleem zijn lijkt me.

[RonnieKo]

~[b]Tonnaer schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 13:01:
[Afbeelding]

@Tonnaer je weet dat je nu veel meer gewicht op de steunen bij de buitenunit hebt dan de andere twee steunpunten die verder van de buitenunit zitten? (Effect van een kracht op een ligger op twee steunpunten) Je kan ze beter gewoon gelijk houden. Dan zorg je voor een betere verdeling van het gewicht op het dak.

Op veren zetten van de buitenunit zal helpen tegen het resoneren. Eventueel kan je ook een andere soort demper tussen het daksteunpunt en het H-frame zetten. Dan zorg je voor dat frequenties van trillingen door verschillende materialen opgevangen wordt.

[X21r]

RonnieKo schreef op zondag 12 juli 2026 @ 14:33:

Op veren zetten van de buitenunit zal helpen tegen het resoneren. Eventueel kan je ook een andere soort demper tussen het daksteunpunt en het H-frame zetten. Dan zorg je voor dat frequenties van trillingen door verschillende materialen opgevangen wordt.

Ahum. Gaarne even de topic video's door nemen.
Dan ben je weer op de hooge van de huidige stand , om geluid overlast van de buiten unit in je eigen huis weg te werken.

Buiten unit op veren verergerd de boel.

[RonnieKo]

X21r schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:17:
[...]
Ahum. Gaarne even de topic video's door nemen.
Dan ben je weer op de hooge van de huidige stand , om geluid overlast van de buiten unit in je eigen huis weg te werken.

Zal eens doorkijken. Altijd interessant om nieuwe inzichten mee te krijgen.

X21r schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:17:
[...]
Buiten unit op veren verergerd de boel.

Tja. Voor het doorgeven van trillingen en dergelijke is hier een paar maand gelede de buitenunit op veren gezet. Je moet wel de juiste veren hebben om de juiste demping te hebben. Te stijf en ze helpen niets. Te slap en ze helpen ook niets.

De buurman had zijn buitenunit op van die rubberen demperblokjes staan. Hij heeft ze vervangen door veren. Aangezien hij ook wel een en ander weet van trillingen en demping gaf hij dat al aan bij onze buitenrunit. Voor mij werkt werkt het tot nu toe voldoende. Zal eens horen of dat zo blijft de komende zomer en winter.

Ik heb altijd geleerd dat het een combinatie is van niet doorgeven van trillingsfrequentie (ontkoppelen) en genoeg massa. Voor het afgeven van geluid via de buitenlucht is natuurlijk demping door middel van verandering (en weerkaatsing) van de weg een oplossing.

[ Voor 4% gewijzigd door RonnieKo op 12-07-2026 20:34 ]

[X21r]

RonnieKo schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:33:
Zal eens doorkijken. Altijd interessant om nieuwe inzichten mee te krijgen.

Goed zo

Je moet wel de juiste veren hebben om de juiste demping te hebben. Te stijf en ze helpen niets. Te slap en ze helpen ook niets.

In de bouw wereld demp je met veren EN massa.
Alleen veren doet niets. Zeker niet met de buiten units.
Grote kans dat je behuizing gaat resoneren. Dus een nieuw probleem( het is geen motor blok 😍)

De buurman had zijn buitenunit op van die rubberen demperblokjes staan. Hij heeft ze vervangen door veren. Aangezien hij ook wel een en ander weet van trillingen en demping gaf hij dat al aan bij onze buitenrunit.

We hadden er zelfs een die dat bubbeltjes plastic wat je gebruikt om in te pakken onder zijn Wp gezet..het werkte....pfff

Maar je wilt maar een keer het dak op.. en niet steeds wat proberen..

Voor mij werkt werkt het tot nu toe voldoende. Zal eens horen of dat zo blijft de komende zomer en winter.

We zijn benieuwd.