En dat was het ook al weer helaas..prelude36a schreef op maandag 11 december 2017 @ 00:03:
allejezus wat een piek
had wel meer verwacht, toch maar me bedje opzoeken als het zo rustig blijft
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
En dat was het ook al weer helaas..prelude36a schreef op maandag 11 december 2017 @ 00:03:
allejezus wat een piek
Precies, leuk meegelift met 0.3 btc en weer verkocht, jammer had nog wel wat vuurwerk willen zien. ik loop de alts nog even langs of er iets leuks gebeurdC6DL schreef op maandag 11 december 2017 @ 00:28:
[...]
En dat was het ook al weer helaas..
had wel meer verwacht, toch maar me bedje opzoeken als het zo rustig blijft
Powerplants: 6375Wp Yingli Panda & 5440Wp SF170s: http://pvoutput.org/list.jsp?userid=34987
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
De website van CBOE ligt eruit..C6DL schreef op maandag 11 december 2017 @ 00:28:
[...]
En dat was het ook al weer helaas..
had wel meer verwacht, toch maar me bedje opzoeken als het zo rustig blijft
In het dieptepunt 0.3 gekocht en bij de kleine piek verkocht? (Ik zit net in de crypto's, had vroeger wel +/- 20 BTC, maar toen was t nog niks, heb ik praktisch een broodje kabab voor gekocht. (Omgerekend +/- 3 ton) Maar doe nu op safe, puur vasthouden. Dus ben nog niet in staat om snel te handelen.prelude36a schreef op maandag 11 december 2017 @ 00:33:
[...]
Precies, leuk meegelift met 0.3 btc en weer verkocht, jammer had nog wel wat vuurwerk willen zien. ik loop de alts nog even langs of er iets leuks gebeurd
Precies had vanmiddag bijna helft van mn btc verkocht en wilde daarmee gokken op deze piek, uiteindelijk niet de ballen omdat ie zo dipte, dus maar klein gedeelte gekocht op 14.3 en verkocht met 1300$ piek. wel bijna 400$ gepakt maar ik heb blijkbaar ook de ballen nog niet voor deze grote klappersxoniq schreef op maandag 11 december 2017 @ 00:36:
[...]
In het dieptepunt 0.3 gekocht en bij de kleine piek verkocht? (Ik zit net in de crypto's, had vroeger wel +/- 20 BTC, maar toen was t nog niks, heb ik praktisch een broodje kabab voor gekocht. (Omgerekend +/- 3 ton) Maar doe nu op safe, puur vasthouden. Dus ben nog niet in staat om snel te handelen.
Powerplants: 6375Wp Yingli Panda & 5440Wp SF170s: http://pvoutput.org/list.jsp?userid=34987
Ach, ik heb nu slechts 300 euro aan BTC. Omdat het dan nog leuk is, als ik ze vroeger had gehouden kon ik wat meer stunten ermee, maarja, nu maar HODL'en en op safe spelen. Met 300 bereik je niet zoveel, maar het is wel leuk om te kijken wat het over de komende periode doet, is tientjes werk.prelude36a schreef op maandag 11 december 2017 @ 00:49:
[...]
Precies had vanmiddag bijna helft van mn btc verkocht en wilde daarmee gokken op deze piek, uiteindelijk niet de ballen omdat ie zo dipte, dus maar klein gedeelte gekocht op 14.3 en verkocht met 1300$ piek. wel bijna 400$ gepakt maar ik heb blijkbaar ook de ballen nog niet voor deze grote klappers
Even lullig gezegd gaat dat niemand wat aan.jack_ schreef op zondag 10 december 2017 @ 21:02:
[...]
als je het hebt over "even inschrijven", neem ik aan dat je het hebt over een eenmanszaak en niet een BV of VOF. In dat geval telt in Nederland dit vermogen als prive vermogen.
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
Verwijderd
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2017 01:31 ]
Bah ... Daar wil je dan even geen 'aandelen' in hebben inderdaad. Btw, wat is de al zo commerciële telegraaf ook een pauper zooi:Verwijderd schreef op maandag 11 december 2017 @ 01:05:
Ik denk dat dit fonds het de komende maanden niet zo goed gaat doen
https://coinmarketcap.com/currencies/everus/
De eigenaar is Alexander Johnson. Een crypto millionair, woonachtig in Maleisië.
Gisteren is een Nederlands fotomodel van 18 jaar vanuit zijn kamer naar beneden gesprongen of geduwd en daarbij om het leven gekomen.
Mocht hij er iets mee te maken hebben dan zal dat zijn EVR muntjes niet goed doen denk ik.
Linkje https://www.telegraaf.nl/...verwikkeld-in-nachtmerrie
Verder lezen?
Maak een account aan en lees alle Telegraaf Extra-artikelen nu tijdelijk helemaal gratis.
Ik mis de link dat hij er iets mee te maken heeft?, er wonen wel meer mensen/amerikanen in MaleisieVerwijderd schreef op maandag 11 december 2017 @ 01:05:
Ik denk dat dit fonds het de komende maanden niet zo goed gaat doen
https://coinmarketcap.com/currencies/everus/
De co-eigenaar is Alexander Johnson. Een crypto millionair, woonachtig in Maleisië.
Gisteren is een Nederlands fotomodel van 18 jaar vanuit zijn kamer naar beneden gesprongen of geduwd en daarbij om het leven gekomen.
Mocht hij er iets mee te maken hebben dan zal dat zijn EVR muntjes niet goed doen denk ik.
Linkje https://www.telegraaf.nl/...verwikkeld-in-nachtmerrie
Verwijderd
De beste man heet Alexander Johnson. In het artikel van de telegraaf staat zijn naam vermeld. Hij is cryptomillionair en “swinger”.NLMaca schreef op maandag 11 december 2017 @ 02:03:
[...]
Ik mis de link dat hij er iets mee te maken heeft?, er wonen wel meer mensen/amerikanen in Maleisie
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2017 02:14 ]
Misschien lees ik het verkeerd:Verwijderd schreef op maandag 11 december 2017 @ 02:09:
[...]
De beste man heet Alexander Johnson. In het artikel van de telegraaf staat zijn naam vermeld. Hij is cryptomillionair en “swinger”.
Hij en zijn vrouw hadden een “feestje” met het model.
Google brengt je dan naar hem toe , hij is de CFO van dat bedrijf.
Op youtube staan ook wat interviews met hem.
YouTube: Q&A with Everus Alexander Johnson, Co founder
Het artikel is alleen te lezen als je een abbo hebt op de telegraaf. die heb ik niet en mis dus blijkbaar de rest van het verhaal.Gisteren is een Nederlands fotomodel van 18 jaar vanuit zijn kamer naar beneden gesprongen of geduwd en daarbij om het leven gekomen.
Ja als je het hele artikel niet kunt lezen dan zie je inderdaad niet dat het op zijn kamer gebeurde.NLMaca schreef op maandag 11 december 2017 @ 02:18:
[...]
Misschien lees ik het verkeerd:
[...]
Het artikel is alleen te lezen als je een abbo hebt op de telegraaf. die heb ik niet en mis dus blijkbaar de rest van het verhaal.
Bedoel je hiermee dat het in Alexander zijn hotel/kamer gebeurde?. Ik kan geen enkele link hierover vinden Ik dacht dat het namelijk een typefout was van je, omdat het een vrouwelijk fotomodel was.
maar goed. maakt verder niet uit. Ik zal ontopic blijven
Je hebt niet echt afgewacht want je had verkocht voor het momentrsmits007 schreef op maandag 11 december 2017 @ 06:39:
Kon het niet laten. Zondag afgewacht. Er is niks negatiefs gebeurd door de futures. De koers stijgt en stijgt maar weer. Dus ben maar weer ingestapt.![]()
Ik zit er weer klaar voor om tot 'de moon' te gaan.
[ Voor 13% gewijzigd door GeeMoney op 11-12-2017 08:29 ]
Heb 5000 euro gepakt. Heb alleen voor de dip al verkocht. Had ook niet zo'n snel herstel verwacht tbh.prelude36a schreef op maandag 11 december 2017 @ 00:49:
[...]
Precies had vanmiddag bijna helft van mn btc verkocht en wilde daarmee gokken op deze piek, uiteindelijk niet de ballen omdat ie zo dipte, dus maar klein gedeelte gekocht op 14.3 en verkocht met 1300$ piek. wel bijna 400$ gepakt maar ik heb blijkbaar ook de ballen nog niet voor deze grote klappers
Advies van een (bedrijfs)arts: gun jezelf de nodige ontspanning! Je werkt immers om te leven, en leeft niet om te werken. Succes!
Je kan er natuurlijk ook altijd nog de initiële inleg uithalen als die ongeveer verdubbeld is of genoeg opgeleverd heeft voor je. Alles daarna is "gratis" geld.GeeMoney schreef op maandag 11 december 2017 @ 08:26:
[...]
Je hebt niet echt afgewacht want je had verkocht voor het moment![]()
Als je echt had afgewacht was je winstmarge nu groter geweest, je bent immers duurder weer ingestapt naar alle waarschijnlijkheid.
Het is voor mij ook af en toe psychisch moeilijk om vast te houden maar ik denk maar aan het resultaat wat ik daar tot nu toe mee behaald heb.
D&D enthousiast en overmatig 3D printer, dus nu ook 3D printservice en mini's: MJG-3d.nl
Ryzen 7 7800X3D - Gigabyte B850 AORUS ELITE - Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - Fractal Design Meshify 3 - Arctic Liquid Freezer III Pro 280 - Kingston Fury Beast 32GB - WD_Black 2TB
Vooral die laatste tweet die toegevoegd is.
D&D enthousiast en overmatig 3D printer, dus nu ook 3D printservice en mini's: MJG-3d.nl
Dan kan ik weer bijkopen!Morelleth schreef op maandag 11 december 2017 @ 08:39:
[...]
Vooral die laatste tweet die toegevoegd is.
If Bulgaria dumps them on the market, we're fucked.
https://untappd.com/user/OzzBier
Precies. Mijn 1e inleg heb ik 3 keer eruit gehaald. Nu verder trayden met de winst.Morelleth schreef op maandag 11 december 2017 @ 08:30:
[...]
Je kan er natuurlijk ook altijd nog de initiële inleg uithalen als die ongeveer verdubbeld is of genoeg opgeleverd heeft voor je. Alles daarna is "gratis" geld.
Dan hoef je er verder ook niet meer wakker van te liggen.
Met wat ik nu later nog bijgekocht heb, moet ik even wachten tot de BTC tegen de 20k aanschurkt. Maar dan haal ik mijn investering er maar eens uit en laat de rest voor de zeer lange termijn staan.
Pak ik alleen mijn 1e investering dan is die al goed verdubbeld. (maar heb ik ook 30% daarvan weer verspeeld met daytraden)
[ Voor 69% gewijzigd door Mozes123 op 11-12-2017 09:02 ]
Bizar verhaal inderdaad...dat zal de koers van die munt niet ten goede komen...sowieso hebben veel mannetjes van deze nieuwe coins veel gladde businesspraatjes...maar weinig inhoud...net als in het interview waar jij naar refereertVerwijderd schreef op maandag 11 december 2017 @ 02:09:
[...]
De beste man heet Alexander Johnson. In het artikel van de telegraaf staat zijn naam vermeld. Hij is cryptomillionair en “swinger”.
Hij en zijn vrouw hadden een “feestje” met het model.
Google brengt je dan naar hem toe , hij is de CFO van dat bedrijf.
Op youtube staan ook wat interviews met hem.
YouTube: Q&A with Everus Alexander Johnson, Co founder
Hier nog een achtergrondartikel
https://www.ad.nl/binnenl...l-ivana-smit-18~a87cb9b4/
[ Voor 9% gewijzigd door DeArmeStudent op 11-12-2017 09:11 ]
Tenzij je inligt voor een kruiwagen aan BTC's zal dit weinig boeien. Je raaakt gewoon de eerste regel in het boek.Mozes123 schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:01:
En het moment dat je een 0 teveel zet bij de bidprice bij een buyorder BTC.![]()
Pffff...
Nee hoor, order is helaas doorgegaan...DJTimo schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:07:
[...]
Tenzij je inligt voor een kruiwagen aan BTC's zal dit weinig boeien. Je raaakt gewoon de eerste regel in het boek.
Ja, natuurlijk gaat die door, maar wat heb je uiteindelijk betaald? Geen factor 10 te veel gok ik
Jawel, ik had de prijs op 16.306 willen zetten maar het is dus 163.060 geworden.DJTimo schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:13:
[...]
Ja, natuurlijk gaat die door, maar wat heb je uiteindelijk betaald? Geen factor 10 te veel gok ik
Dat is *niet* wat je ervoor hebt betaald. Je hebt effectief gewoon een market order geplaatst.Mozes123 schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:15:
[...]
Jawel, ik had de prijs op 16.306 willen zetten maar het is dus 163.060 geworden.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Als dat zo was, had je ook 163k in je portefeuille moeten hebben om ze te kunnen betalenMozes123 schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:15:
[...]
Jawel, ik had de prijs op 16.306 willen zetten maar het is dus 163.060 geworden.
Ik had max units ingevoegd.GeeMoney schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:20:
[...]
Als dat zo was, had je ook 163k in je portefeuille moeten hebben om ze te kunnen betalen
Je hebt inderdaad gewoon een marktorder geplaatst.
je kan in je tradehistory gaan kijken hoeveel je daadwerkelijk betaald hebt. Dit zal gewoon de laagste verkoopprijs op dat moment geweest zijn. (market order)
Kijk nou gewoon even bij je order history wat je er werkelijk voor betaald hebt.
D&D enthousiast en overmatig 3D printer, dus nu ook 3D printservice en mini's: MJG-3d.nl
en inderdaad alleen als je bijvoorbeeld 100btc probeert te kopen verkopen maakt dat veel verschil aangezien je het hele order boek aan het opkopen bent, maar waarschijnlijk zou je dan 3x beter gekeken hebben voor dat je de order bevestigdLxgOne schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:30:
[...]
je kan in je tradehistory gaan kijken hoeveel je daadwerkelijk betaald hebt. Dit zal gewoon de laagste verkoopprijs op dat moment geweest zijn. (market order)
Dus je hebt uiteindelijk 16419 betaald. Géén 163k
je ziet daar staan dat je daadwerkelijk 16.419 hebt betaald en niet 163.060
[ Voor 8% gewijzigd door LxgOne op 11-12-2017 09:36 ]
Bij GDAX hebben ze hier iets voor, Post Only:Mozes123 schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:01:
En het moment dat je een 0 teveel zet bij de bidprice bij een buyorder BTC.![]()
Pffff...
Eh nee.. Je bid prijs heeft toch niks te maken met je totaalbedrag..GeeMoney schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:20:
[...]
Als dat zo was, had je ook 163k in je portefeuille moeten hebben om ze te kunnen betalen
Je hebt inderdaad gewoon een marktorder geplaatst.
https://www.youtube.com/watch?v=HagLHuLUNLw
Ik begreep uit zijn posts dat hij dacht 163k voor een BTC te hebben betaald.Stokstaart schreef op maandag 11 december 2017 @ 09:47:
[...]
Eh nee.. Je bid prijs heeft toch niks te maken met je totaalbedrag..
Absoluut relatief, relatief absoluut.
Er zit sowieso een tijds delay van 15 minuten op.alaintje schreef op maandag 11 december 2017 @ 10:13:
Ik had het hier al eens eerder gevraagd maar geen antwoord gekregen.
Hoe kan er een prijsverschil tussen een BTC tracker en de gewone BTC koers van bitcoinspot
Het is niet de kronen/eur of usd/eur wisselkoers voor zover ik kan zien.
De etf noteert momenteel 672x20~13.440€ .
En de btc koers ~ 14.000€ .
De ETF heeft daarnaast een gemiddelde van 3 exchanges las ik op hun website.
Tijdsvertraging of als verkoper extra winst willen pakken.alaintje schreef op maandag 11 december 2017 @ 10:13:
Ik had het hier al eens eerder gevraagd maar geen antwoord gekregen.
Hoe kan er een prijsverschil tussen een BTC tracker en de gewone BTC koers van bitcoinspot
Het is niet de kronen/eur of usd/eur wisselkoers voor zover ik kan zien.
De etf noteert momenteel 672x20~13.440€ .
En de btc koers ~ 14.000€ .
De ETF heeft daarnaast een gemiddelde van 3 exchanges las ik op hun website.
Tenzij je naam Google is hou op met te doen alsof je alles weet.
Dat staat toch gewoon bij de uitleg van de Tiers?lighting_ schreef op maandag 11 december 2017 @ 10:37:
kan je voor Nederlanders bij kraken met tier 2 je cryptocurrencys omzetten naar euros en weer overboeken naar je bank account?
er staat in some areasGeeMoney schreef op maandag 11 december 2017 @ 10:38:
[...]
Dat staat toch gewoon bij de uitleg van de Tiers?
Naar mijn weten Ja, het enige dat wijzigt als je naar Tier3 of hoger gaat zijn je limieten.
freestyler2 schreef op maandag 11 december 2017 @ 10:18:
[...]
Tijdsvertraging of als verkoper extra winst willen pakken.
Het berekenen van de echte bitcoin waarde is een ingewikkeld en tijdrovend procces wereldwijd.
Dank. Maar als de etf 15 minuten delay heeft ( wat inderdaad klopt zie ik nu), hoe kan deze er nu dan al de hele tijd onder zitten? Dan moet deze gewoon 'volgen'.nickname89 schreef op maandag 11 december 2017 @ 10:18:
[...]
Er zit sowieso een tijds delay van 15 minuten op.
Om tien uur was er een redelijke sell van bitcoin, prijs schoot even door naar beneden, is ondertussen herstellende.
Absoluut relatief, relatief absoluut.
[ Voor 22% gewijzigd door GrazendeKoe op 11-12-2017 11:29 ]
Verwijderd
INS ICO zit nu op 83% van de hard cap. Ziet er naar uit dat het al voor de 25e dec wordt gehaaldVerwijderd schreef op woensdag 6 december 2017 @ 20:35:
[...]
Ja van de week voor 100 euro tokens gekocht. Volgde het idee al wat langer en ik zie er wel iets in. Ben benieuwd
Eigenlijk werken futures net als gewoon trading. Je stelt gewoon dat je wilt kopen of verkopen voor een X bedrag (eigenlijk Y contracts, en elk contract heeft een vaste waarde, bijvoorbeeld $1) tegen een koers van K. Je order belandt dan in het orderboek als er geen tegenorders al in het orderboek staan. Met een market order pak je gewoon de Y voordeligste contracts uit het orderboek. En er is dus ook een actuele "futures-koers", die niet hetzelfde is als de index-koers van het goed zelf. Die futures-koers representeert dus eigenlijk de waarde die men verwacht die goederen gaan hebben tegen het eind van het contract.GrazendeKoe schreef op maandag 11 december 2017 @ 11:23:
De CBOE/CME zorgen voor de futures, die 'stellen' de futures op. Toch? Dus áltijd als je de sell zijde van een future op je neemt 'hedge je jezelf tegen de prijs die omhoog gaat'? En vice versa?
Er staat in dat je verplicht bent een bepaalde hoeveelheid van een goed af te nemen (bij long) of te verkopen (bij short) tegen een bepaald bedrag.Dit zorgt even voor een kronkel in mijn kop. Misschien moet ik even terug naar de basis. Wat voor tekst staat er grofweg in zo'n future geschreven bijvoorbeeld? Het lijkt mij toch afhankelijk wat de inhoud van een future is dat wanneer je een future koopt of je hedget tegen een stijging of daling?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Interactive Brokers heeft een tijdje terug al aangegeven om (in eerste instantie) alleen long posities op de BTC futures toe te staan.DJTimo schreef op maandag 11 december 2017 @ 13:12:
Handelt hier iemand via Interactive Brokers? Kan daar alleen buy orders inleggen in de BXT Future. Niet gek dat de koers alleen maar verder omhoog gaat.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
dus het boeit niet of hij verkoopt of inkoopt, hij zal verzekerd zijn dat de producten die hij produceert (de bitcoins) kan verkopen tegen het vooraf bepaalde tarief. Je moet alleen zorgen dat je het gelijk aantal bitcoins produceert als dat je verkoopt/koopt?.oisyn schreef op maandag 11 december 2017 @ 11:54:
[...]
Stel, een miner wil hedgen tegen een daling. Hij moet immers nu al stroom betalen, maar kan zijn bitcoins pas aan het eind van de maand verkopen. De miner verkoopt dus bitcoin futures tegen een dan actuele prijs van $16k per bitcoin. Aan het eind van de maand is de prijs gezakt naar $13k. Zijn bitcoins leveren dus maar $13k per stuk op, maar omdat hij nog een short positie heeft op $16k, verdient hij op de beurs alsnog $3k per bitcoin. In totaal heeft hij dus effectief $16k per bitcoin gekregen.
Goed, stel nu dat de prijs was gestegen naar $20k. De miner verkoopt zijn coins voor $20k, maar ondertussen moet hij op de beurs $4k per bitcoin betalen door zijn short positie. Effectief heeft hij ook dan $16k per bitcoin gekregen.
Door de futures te verkopen, kan hij dus vooraf de prijs weten waarvoor hij de geminede coins verkocht gaan worden.
Naar de bioscoop? => gebruik de app op Byoscoop.nl
Dat was me in eerste instantie ontschoten, maar inderdaad, IB staat momenteel alleen buy trades toe. Waarom je dat dan zou doen vraag ik me af, want je moet dus wel 50% margin hebben staan. Dan kun je beter gewoon de spot outright kopen.Rannasha schreef op maandag 11 december 2017 @ 13:15:
[...]
Interactive Brokers heeft een tijdje terug al aangegeven om (in eerste instantie) alleen long posities op de BTC futures toe te staan.
Hoe bedoel je, verkoopt of inkoopt? Als hij zijn btc verkoop wil hedgen, zal hij future contracts moeten verkopen. Niet inkopen, want dat betekent dat hij btc wil gaan kopen.Boy schreef op maandag 11 december 2017 @ 13:36:
[...]
dus het boeit niet of hij verkoopt of inkoopt, hij zal verzekerd zijn dat de producten die hij produceert (de bitcoins) kan verkopen tegen het vooraf bepaalde tarief. Je moet alleen zorgen dat je het gelijk aantal bitcoins produceert als dat je verkoopt/koopt?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Oeps, sorry, ik ben hier niet helemaal in thuis.oisyn schreef op maandag 11 december 2017 @ 13:56:
[...]
Hoe bedoel je, verkoopt of inkoopt? Als hij zijn btc verkoop wil hedgen, zal hij future contracts moeten verkopen. Niet inkopen, want dat betekent dat hij btc wil gaan kopen.
...
Naar de bioscoop? => gebruik de app op Byoscoop.nl
Dat is hetzelfde. Een miner moet niet long gaan als hij zijn waar wil verkopenBoy schreef op maandag 11 december 2017 @ 13:58:
[...]
Oeps, sorry, ik ben hier niet helemaal in thuisIk bedoel dus long gaat of short gaat...
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Je koopt een contract waarin je afspreekt of je 'short' of 'long' gaat.Boy schreef op maandag 11 december 2017 @ 13:58:
[...]
Oeps, sorry, ik ben hier niet helemaal in thuisIk bedoel dus long gaat of short gaat...
Nee, als je een contract koopt ga je long, als je een contract verkoopt ga je short.Junia schreef op maandag 11 december 2017 @ 14:06:
[...]
Je koopt een contract waarin je afspreekt of je 'short' of 'long' gaat.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Naar de bioscoop? => gebruik de app op Byoscoop.nl
Je kan de boel leveragen als ik het goed begrijp. Stel je gaat een contract aan voor 5 bitcoin, dan verplicht de exchange je om maar, zeg, 10% daarvan up front te betalen. Zo kun je dus snel veel geld verdienen maar ook verliezen natuurlijk.Boy schreef op maandag 11 december 2017 @ 14:14:
Waarom zou je dit allemaal eigenlijk doen en niet gewoon BTC kopen of verkopen, of is het gewoon zo dat beleggers geen BTC willen kopen/verkopen, maar alleen op de koers gokken (ok, mss verkeerd woord, verloop inschatten dan) en elkaar dan eigenlijk geld overmaken...
Het voelt een beetje als een weddenschap: "ik wed je dat de prijs omlaag gaat", "ik denk dat hij omhoog gaat!" en het verschil is het geldbedrag waar de weddenschap mee gesetteld wordt
[ Voor 16% gewijzigd door Reucht op 11-12-2017 14:41 ]
BitMex, die bieden al jaren Bitcoin-futures aan.Reucht schreef op maandag 11 december 2017 @ 14:37:
Kan iemand me vertellen waar momenteel de meeste futures over handelen?
De prijs van de futures en de spot prijs zijn aan elkaar gekoppeld en die volgen elkaar. Je zult dus geen "voorspellingen" zien in de prijs van de futures.Aangezien die publiek zijn, kan je die gewoon raadplegen, maar dat zal waarschijnlijk chinees zijn voor mij. Wordt er momenteel ingezet op daling of stijging?
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Ok, ik ga op holdIf bitcoin does reach $300,000 and beyond, the Winklevoss brothers, already considered the first crypto billionaires, will get a lot closer to the net worth of their longtime nemesis, Facebook chief Mark Zuckerberg.
Stay safe
[ Voor 12% gewijzigd door Jaïr.exe op 11-12-2017 15:30 ]
tenzij mark nu ook all in gaat op btc, dan wordt het verschil alleen maar groter
Waarom zou je shorten bij een verwachte stijgende koers?Jaïr.exe schreef op maandag 11 december 2017 @ 14:58:
Er gaan ''geruchten'' rond dat Stellar Lumens een partnership aangaat met Amazon voor Q1 2018. (https://www.reddit.com/r/...y_interesting_picture_on/)
Ook diverse traders voorspellen een 40%-50% stijging (https://www.tradingview.c...-Stellar-New-Entry-Level/).
Is een gerucht he, maar op een geruchtenmolen kun je altijd leuk verdienen. Dus als je wil shorten, dan is dit een leuke kans.
[ Voor 6% gewijzigd door bonav op 11-12-2017 15:14 ]
Waar heeft dit betrekking op specifiek de BTC of andere crypto valuta, met de BTC te kopen?Jaïr.exe schreef op maandag 11 december 2017 @ 14:58:
Er gaan ''geruchten'' rond dat Stellar Lumens een partnership aangaat met Amazon voor Q1 2018. (https://www.reddit.com/r/...y_interesting_picture_on/)
Ook diverse traders voorspellen een 40%-50% stijging (https://www.tradingview.c...-Stellar-New-Entry-Level/).
Is een gerucht he, maar op een geruchtenmolen kun je altijd leuk verdienen. Dus als je wil shorten, dan is dit een leuke kans.
Deribit is nog groter, als ik hun volume mag geloven. En NederlandsRannasha schreef op maandag 11 december 2017 @ 14:42:
[...]
BitMex, die bieden al jaren Bitcoin-futures aan.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik gok op de Stellar XLM.MaStar schreef op maandag 11 december 2017 @ 15:08:
[...]
Waar heeft dit betrekking op specifiek de BTC of andere crypto valuta, met de BTC te kopen?
[ Voor 10% gewijzigd door z0bin op 11-12-2017 15:12 ]
De link naar Reddit werkt niet en op de Stellar Reddit pagina zie ik die aankondiging/gerucht ook niet..MaStar schreef op maandag 11 december 2017 @ 15:08:
[...]
Waar heeft dit betrekking op specifiek de BTC of andere crypto valuta, met de BTC te kopen?
De link stond dubbel in zijn post. Daarnaast wordt in de Reddit thread genoemd dat het mogelijk fake is.D-Ed schreef op maandag 11 december 2017 @ 15:21:
[...]
De link naar Reddit werkt niet en op de Stellar Reddit pagina zie ik die aankondiging/gerucht ook niet..
Ik heb geen zin om een sig te maken.
Lijkt me ook, https://deeponion.org/com...ms/trading-discussion.98/ is de link van echte website (van de redditpost getrokken), niks geheims of insider informatie.Thekk schreef op maandag 11 december 2017 @ 15:23:
[...]
De link stond dubbel in zijn post. Daarnaast wordt in de Reddit thread genoemd dat het mogelijk fake is.
Ltc is hard gestegenybos schreef op maandag 11 december 2017 @ 15:44:
Weet iemand wat het nut is van de walls die geplaatst worden nu bij LTC
Regelmatig walls van 5000 LTC (afgelopen vrijdag ook al). Dit moet toch van 1 iemand zijn, lijkt me wel erg toevallig dat jan en alleman op een niet rond bedrag zijn LTC gaat verkopen.
Of zouden er gewoon toevallig mensen met een sloot LTC hun winst zo nu en dan pakken
Dat weet ik
[ Voor 17% gewijzigd door ybos op 11-12-2017 16:02 ]
Verwijderd
Volgens mij wordt er een grote sell wall neergezet zodat je zelf kan beïnvloeden wanneer er een prijsstijging komt op het moment dat je deze weg haalt. Vaak staat er ook nog een hele kleine order voor die er voor zorgt dat de sell wall verder omhoog geplaatst wordt wanneer deze weggekocht wordt. Als er geen sell wall staat dan schommelen de prijzen ook veel meer omdat mensen dan denken dat de prijs nog een stuk om hoog kan, als die er wel staat dan wacht je al snel tot die sell wall weg is, en vaak ben je dan te laat.ybos schreef op maandag 11 december 2017 @ 15:44:
Weet iemand wat het nut is van de walls die geplaatst worden nu bij LTC
Regelmatig walls van 5000 LTC (afgelopen vrijdag ook al). Dit moet toch van 1 iemand zijn, lijkt me wel erg toevallig dat jan en alleman op een niet rond bedrag zijn LTC gaat verkopen.
Of zouden er gewoon toevallig mensen met een sloot LTC hun winst zo nu en dan pakken
Ik was al op 122 uitgestapt. Na een aantal keren de mist in zijn gegaan door te denken dat de koers wel doorzet om vervolgens hard in te zakken dacht ik maar eens voorzichtiger te zijnshakespeare schreef op maandag 11 december 2017 @ 15:52:
Heb ik even geluk met Ltc sprong net in.. even afwachten tot waar die eindigt.
Verhandelen op o.a. Bitfinex. Ik heb ook BTC gekocht bij Blockchain, daar staan ze ook in mijn wallet, maar als ik alt's wil kopen stort ik zoveel BTC naar Bitfinex en ga ik ze daar traden voor andere coins.argon007 schreef op maandag 11 december 2017 @ 16:05:
Via welke sites kopen/verkopen jullie eigenlijk zo'n altcoins?
Ik heb zelf wat Bitcoin gekocht op Blockchain, maar daar kan je enkel BTC & Ether aankopen.
Aha, zit wat in. Doe het zelf inderdaad ook weleens. Net voor de sell wall verkopen en dan met klein verschil weer direct terugkopen, maar risico dan dus wel dat de wall weggehaald wordt en de boel weer doorgaatVerwijderd schreef op maandag 11 december 2017 @ 16:02:
[...]
Volgens mij wordt er een grote sell wall neergezet zodat je zelf kan beïnvloeden wanneer er een prijsstijging komt op het moment dat je deze weg haalt. Vaak staat er ook nog een hele kleine order voor die er voor zorgt dat de sell wall verder omhoog geplaatst wordt wanneer deze weggekocht wordt. Als er geen sell wall staat dan schommelen de prijzen ook veel meer omdat mensen dan denken dat de prijs nog een stuk om hoog kan, als die er wel staat dan wacht je al snel tot die sell wall weg is, en vaak ben je dan te laat.
Net even aangemeld maar als ik wil verhandelen moet ik mij verifiëren. To daar ok, maar dan krijg ik dit:xoniq schreef op maandag 11 december 2017 @ 16:06:
[...]
Verhandelen op o.a. Bitfinex. Ik heb ook BTC gekocht bij Blockchain, daar staan ze ook in mijn wallet, maar als ik alt's wil kopen stort ik zoveel BTC naar Bitfinex en ga ik ze daar traden voor andere coins.
Daar wordt inderdaad veel over gesproken in dit draadje, het is ontzettend druk op de exchanges, zo ook met het versturen en ophalen van de crypto valuta, dat is nu helaas zo.argon007 schreef op maandag 11 december 2017 @ 16:24:
[...]
Net even aangemeld maar als ik wil verhandelen moet ik mij verifiëren. To daar ok, maar dan krijg ik dit:
I understand that due to high verification demand, processing time may take 15-20 days after all forms are submitted.
Is wel heel lang wachten voordat ik iets kan doen :-)
tja dan had je eerder lid moeten worden :-)argon007 schreef op maandag 11 december 2017 @ 16:24:
[...]
Net even aangemeld maar als ik wil verhandelen moet ik mij verifiëren. To daar ok, maar dan krijg ik dit:
I understand that due to high verification demand, processing time may take 15-20 days after all forms are submitted.
Is wel heel lang wachten voordat ik iets kan doen :-)
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Kennis delen > DM | Replace fear of the unknown with curiosity | 54 kWh thuisaccu's | Tesla Model Y LR & Model 3 SR+ | 10.660 Wp PV
Waarom niet gewoon gekocht via Bitonic en Bittrex?BillMcNeal schreef op maandag 11 december 2017 @ 17:00:
Gisteren rond 21u BTC gekocht via AnyCoin en voor het eerst naar mijn Jaxx wallet verstuurd, alleen ik zie maar niks verschijnen... de status vd inkooporder staat op succesvol op de site dus het lijkt me dat het er al op had moeten staan? Daarnaast stond in de mailbevestiging een link naar blocktrail waaruit het lijkt dat er iig iets is gebeurd (ik hoop dat ik link mag posten)
https://www.blocktrail.co...c1159ac053f9033c9d5cfc490
Heeft iemand ervaringen met Jaxx en weet bv dat het langer duurt ofzo?
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
In the land of the blind, the one-eyed man is king.
Bij Bitstamp heb ik alleen een "watermerk" eroverheen gezet. Dat was geen probleem.neokarasu schreef op maandag 11 december 2017 @ 17:23:
Wellicht een rare vraag maar: hoe hebben jullie het gedaan bij het verifiëren om gebruik te kunnen maken van de verschillende (fiat-gebruikende) exchanges? Hierbij gewoon je kopie id/paspoort/rijbewijs doorgestuurd zonder hierbij je BSN-nummer onleesbaar te maken en zonder vermelding eroverheen met de exchange-naam en datum?
Ik merk namelijk dat ze er niet zo happig op lijken te zijn als je wel deze privacy-maatregelen neemt en ze dan een verification klakkeloos afwijzen. En gezien de hacks uit het verleden is het geheel toevertrouwen van een kopie id aan ze nu ook weer zoiets.
MSI MPG X870E CARBON WIFI, Ryzen 9 9900X, 64GB, Gigabyte AORUS M RTX5080, Samsung 990 Pro 4TB, Samsung 970 EVO 2TB, Samsung OLED G9, LG 48CX, LG 65C8, Xbox Series X, PS4 Pro, Galaxy Z Fold7 512GB, Kia EV6 RWD 77,4 kWh Plus, Weheat Blackbird P80
Flowcharts was me ook opgevallen. Die lopen een dag achter. Erg irritant.Utke56 schreef op maandag 11 december 2017 @ 17:24:
Flowcharts zijn sinds gisteren niet meer up to date op litebit.
Daarnaast staat Navcoin nu al dagen in onderhoud op Bittrex. Wat is hier aan de hand, anyone?
Congratz man! Ik denk dat litecoin ook nog wel een tijd gaat doorstijgen dus vooral lekker HODLENEthirty schreef op maandag 11 december 2017 @ 17:19:
Toch wel blij nu dat het me met LTC wel lukt om te hodlen waar dat met BTC op een of andere manier niet lukt. Inmiddels bijna 250% rendement in 6 maanden
En ik zie nog geen reden waarom het helemaal in zou zakken, dus ben benieuwd hoe lang ik dat volhou tot het begint te kriebelen.
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq