[ZT] Cryptocurrencies - handel & koers #5

[.oisyn]

!!! LET OP !!! Vanwege de ontzettende populariteit van cryptocurrencies wordt er ontzéttend veel gepost. Momenteel geldt hier daarom dan ook een ZERO TOLERANCE beleid. Slowchat en simpele vragen worden niet gewaardeerd en bij meerdere overrtedingen volgen sancties. Zie de topicwaarschuwing voor een leidraad wat we wel en niet willen zien. Wil je toch slowchatten? Er is door de community een slack kanaal opgezet, waar veel actieve posters uit dit topic te vinden zijn. Je kunt hier joinen.

Inleiding

Handelen in Bitcoins, Ethereum en andere cryptocurrencies, je hoort over enorme waardestijging, maar ook over harde crashes. Wanneer de prijzen stijgen lijkt er een ware goudkoorts te ontstaan. Maar wat is het en wat moet je ermee? Moet je er wel wat mee?

Voor een eerste uitleg over wat cryptocurrencies nu precies zijn, verwijs ik je naar de uitstekende TS van het andere topic hier op GoT. Daar kan je ook terecht voor alle vragen die niet met de handel te maken hebben.

Voor vragen over minen kan je oa terecht in: Scrypt minen op AMD gpu's

Verschillende coins

De eerste en grootste is Bitcoin (ISO: XBT, op sommige exchanges wordt BTC gebruikt), die heeft het hele concept op de kaart gezet. De laatste jaren is de prijs van Bitcoin gestegen van €100 naar €900, gedaald terug naar €200 om vervolgens weer te stijgen naar €1800 (Mei 2017).

Hoewel Bitcoin de eerste cryptocurrency was, is er inmiddels een waar oerwoud aan alternatieve cryptocurrencies, vaak afgekort als "altcoins". Omdat cryptocurrencies meestal opensource projecten zijn, is het eenvoudig voor een ontwikkelaar om de broncode van een bestaande cryptocurrency te nemen en deze met enkele aanpassingen als nieuwe cryptocurrency uit te brengen.

Via deze weg zijn veel klonen van (klonen van) Bitcoin de wereld in gekomen. Veel van deze op Bitcoin gebaseerde altcoins bieden eigenlijk niets nieuws, maar er zijn er ook waaraan actief wordt ontwikkeld. Dit type altcoins fungeert soms als een toegankelijk testplatform voor nieuwe ontwikkelingen.

Naast Bitcoin is ook Ethereum (Ether, ETH) tegenwoordig erg populair. Ethereum is een implementatie van de blockchain techniek die volledig losstaat van Bitcoin. Ethereum richt zich vooral op het aanbieden van zogenaamde "smart contracts", stukjes code die decentraal worden uitgevoerd waarin meerdere partijen afspraken kunnen vastleggen. De bijbehorende valuta, Ether, wordt als "brandstof" aan deze contracten toegevoegd. Daarnaast is het mogelijk om nieuwe tokens te maken die bovenop het Ethereum systeem leven en gemakkelijk uitgewisseld kunnen worden (denk bijvoorbeeld aan aandelen in een digitaal bedrijf).

Een derde grote digitale munteenheid, en een beetje een vreemde eend in de bijt, is Ripple (XRP). Ripple is een bedrijf dat een transactie-protocol aanbiedt waarmee snel waarde-tokens kunnen worden uitgewisseld. In tegenstelling tot Bitcoin en Ethereum (en vele anderen) is dit protocol niet volledig decentraal. Het doel van Ripple is voornamelijk het uitwisselen van fiat-valuta via zeer snelle transacties. De valuta XRP heeft een dubbelrol als anti-spam maatregel en als intermediair om uitwisseling tussen verschillende fiat-valuta's te vereenvoudigen. Ripple richt zich voornamelijk op banken en financiele dienstverleners en ondanks dat het gebruik van XRP niet nodig is voor het goed functioneren van het protocol voor de meeste toepassingen, wordt het succes van het bedrijf Ripple door speculanten toch vaak gekoppeld met een hogere XRP koers.

Deze topic gaat speciek over het verhandelen van cryptocurrencies op verschillende beurzen en aanverwante informatie met betrekking tot koersstijgingen en -dalingen. Voor meer algemene informatie over bitcoin verwijs ik je naar het algemene bitcoin topic: Bitcoin topic - deel 2

Kopen en Verkopen

Om cryptocurrencies te kopen en te verkopen zijn er grofweg 2 soorten diensten, met elk hun voordelen en nadelen.

Als eerste zijn er de websites waarop je direct een hoeveelheid coins kunt kopen (of verkopen) tegen een door de website bepaalde prijs. Deze diensten richten zich op snelheid en gebruiksgemak. Zo kun je vaak met iDeal betalen (als het een Nederlandse dienst betreft) en ben je zeker van de koers zodra je een bestelling plaatst. Het nadeel is echter dat er een redelijk groot verschil zit tussen aan- en verkoop prijs (hier haalt de dienst z'n winst vandaan). Bovendien zijn geavanceerde orders niet mogelijk. Voorbeelden van dergelijke diensten zijn Bitonic (NL, Bitcoin), LiteBit (NL, veel cryptocurrencies) en Coinbase (US, BTC, ETH & LTC).

Daarnaast zijn er de beurzen, of exchanges. Dit zijn websites waar je een account kunt aanmaken dat je vervolgens met geld (cryptocurrencies of fiat) kunt vullen. Met het saldo van je account kun je daarna gaan handelen. Voordelen van handelen via een exchange is dat je betere koersen krijgt en dat er allerlei complexere ordertypes mogelijk zijn. Het nadeel is dat het tijd kost om geld in je account te krijgen (dit gaat bijvoorbeeld via SEPA overboeking en dit duurt enkele uren tot dagen) en dat er vaak een identiteitsverificatieproces nodig is voordat je geld kunt storten of opnemen.

Wat belangrijk kan zijn om te beseffen is dat bij diensten uit de eerste categorie je altijd direct met de dienst zelf handelt. Als je op Bitonic.nl een koop-order plaatst, dan koop je de bitcoins direct van Bitonic en ontvangt Bitonic jouw geld. De dienst kan zelf bepalen tegen welke prijs het z'n coins aanbiedt. Bij diensten uit de tweede categorie, exchanges, handel je enkel met andere gebruikers. De exchange speelt hier slechts de rol van bemiddelaar die kopers en verkopers bij elkaar brengt en die de tegoeden van de gebruikers beheert totdat deze worden opgenomen. De prijs wordt bepaald door de gebruikers.

Koop of verkoop je zo nu en dan een beetje aan cryptocurrencies, dan zijn de directe koop/verkoop diensten waarschijnlijk het makkelijkst. Ga je actief handelen, dan zit je beter op een exchange. De rest van deze post gaat voornamelijk over het handelen op exchanges.

Handel

Handelen in coins op exchanges is vergelijkbaar met aandelenhandel op de beurs. Hier kan je traditioneel geld (ook wel fiat) omruilen voor coins, of coins van verschillende types onderling verhandelen. Prijzen worden gebaseerd op vraag en aanbod en aan- en verkoop gebeurd rechtstreeks tussen de 2 partijen. De exchange ontvangt vaak een fee per transactie voor de aangeboden diensten. De grootte van de fee kan afhangen van het type order dat je plaatst en van de hoeveelheid handelsvolume die je recentelijk hebt gegenereerd (actieve handelaren krijgen vaak korting).

Exchanges

Enkele bekende en over het algemeen betrouwbare plaatsen om te handelen (in alfabetische volgorde):

• Website: http://www.bitstamp.net
• UK, oorspronkelijk Sloveens, SEPA via Slovenië.
• EUR, USD | XBT, XRP | SEPA

• Website: https://kraken.com
• USA, handelt via UK, SEPA via Duitsland
• EUR, USD, GBP en meer | XBT, ETH, XRP en meer | SEPA

POLONIEX (plaatje komt nog)

• Website: https://www.poloniex.com
• USA
• Veel cryptocurrencies, geen fiat-valuta

Elke exchange werkt net weer anders. Zorg, voor je actief begint met handelen, dat je bekend bent met de interface, de mogelijkheden en de beperkingen van een site. Lees de instructies op de site, doe een kleine storting, maak 1 of 2 kleine transacties, kijk wat er gebeurt en hoe snel het gaat. Begin pas daarna met grotere bedragen.

Hoewel genoemde exchanges een zekere status hebben kunnen exchanges onaangekondigd sluiten, door wijzigingen in de regelgeving of faillissement. De betere exchanges bieden een exit regeling aan die je de kans geeft je geld of coins netjes weg te boeken voor de deur dicht gaat. Bewaar nooit teveel op een exchange, maar alleen dat gedeelte dat je nodig hebt om handel te drijven.

Zorg dat je je goed inleest in de werking van de exchange. Veel problemen die in dit topic langskomen zijn te wijten aan het niet (goed) doorgenomen hebben van de handleiding van de exchange. Hoewel handel met cryptocurrencies vrij laagdrempelig is, ben je wel met echt geld (of dingen die voor echt geld zijn om te wisselen) aan het spelen. RTFM!

Handelsstrategien

Hier volgen enkele veelgebruikte strategien voor het handelen. Welke het meest geschikt is, hangt af van je risicotolerantie, de hoeveelheid tijd je in het handelen wil steken, de gebruikte exchange, enz... Zoals altijd zijn er geen garanties en zal de koers altijd precies het omgekeerde doen dan waar je op hebt ingezet.

Merk op dat cryptocurrencies heel erg volatiel zijn. Snelle koersstijgingen gebeuren regelmatig, maar dalingen zijn er ook voldoende en zijn vaak nog scherper dan de stijgingen. Investeer alleen bedragen waarvan je het niet erg vindt als je alles kwijtraakt!

Buy & hold - Ook soms "HODL" genoemd (een verwijzing naar een dronken post over het niet verkopen van Bitcoin tijdens de volatiliteit in de winter van 2013/2014). Dit is de meest eenvoudige strategie: Zoek een of meerdere cryptocurrencies uit waarvan je denkt dat ze potentie hebben, koop er wat van en laat de boel vervolgens veilig in je wallet zitten. De achterliggende gedachte is dat als een cryptocurrency wereldwijd gebruikt gaat worden, deze vele malen meer waard zal worden dan dat deze nu is, waardoor er met een buy-and-hold strategie met minimale inspanning ingespeeld kan worden op het mogelijke succes. Een variant is het zogenaamde "Dollar cost averageing" (DCA), waarbij je periodiek (bijvoorbeeld maandelijks) voor een klein bedrag inkoopt. Zo is je resultaat minder afhankelijk van het precieze moment waarop je instapt.

Trend volgen - Simpelweg: Buy low, sell high. Aan de hand van de beschikbare informatie probeer je te bepalen of de koers zal gaan stijgen of dalen en aan de hand daarvan plaats je je orders. Dit klinkt eenvoudig, maar zoals je waarschijnlijk al had verwacht, is er geen manier om het koersverloop te voorspellen. Deze strategie kun je op zeer korte termijn toepassen (posities die je minder dan een dag open houdt) of juist langer, waarbij je hooguit een paar keer per maand koopt of verkoopt. De meeste actieve handelaren volgen deze aanpak.

Scalping - In het orderboek zit een verschil tussen de hoogste "bid" (kooporder) en laagste "ask" (verkooporder). Dit verschil heet de "spread". Een scalper is iemand die zowel koop- als verkooporders plaatst in de hoop dat beiden worden uitgevoerd en de grootte van de spread als winst geincasseerd kan worden (na aftrek van de exchange-fee). Scalping is geschikt voor zeer actieve handelaren en/of bots, omdat het zaak is om snel in te springen op wijzigingen in het orderboek. De potentiele winst is beperkt (of zelfs 0 als de spread te klein is), maar je bent niet afhankelijk van het stijgen of dalen van de koers, dus de strategie kan altijd worden toegepast.

Arbitrage - Verschillende exchanges hebben verschillende prijzen. Door het kopen van een cryptocurrency op een exchange waar deze goedkoop is en het verkopen op een andere exchange met een hogere prijs, is het mogelijk om wat geld te verdienen. Dit proces heet arbitrage en dit is uiteindelijk wat er voor zorgt dat de prijzen op goed functionerende exchanges steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Om arbitrage goed uit te voeren moet je de koop- en verkooporder zoveel mogelijk simultaan uitvoeren om te voorkomen dat de koers verandert tussen het uitvoeren van de twee orders. Om die reden is het belangrijk om op beide exchanges de juiste valuta's te hebben staan. Let op: Als een exchange problemen heeft met het verwerken van stortingen of opnames van een of meerdere valuta's, dan heeft dit een effect op de koers. Arbitrage is in dit geval niet (goed) mogelijk. Staar je dus niet blind op enkel de koersverschillen, maar ga ook na of de exchange volledig werkt.

Hoe werken orders en het orderboek?

Orderboek
Een orderboek moet je voorstellen als 2 rijen mensen: kopers en verkopers. Die rijen staan tegenover elkaar, in volgorde van hun koop- en verkoopbedrag. Vooraan de kooprij staat dus meneer K die het meeste biedt voor de bitcoins (of welk handelwaar dan ook) die hij wilt kopen. Hij kijkt direct tegen de voorkant van de verkooprij aan, waar meneer V voorop staat die het minste wil hebben voor zijn bitcoins. Verder heeft elke koper een bepaalde hoeveelheid geld in zijn zak, en elke verkoper een bepaalde hoeveelheid bitcoins.

Op het moment dat koper K net zoveel of meer* biedt voor bitcoins dan de vraagprijs van verkoper V dan schudden ze elkaar de hand en vindt er een transactie plaats. Na die transactie zal een van de twee (of beide) meneren al zijn euros geruild hebben voor bitcoins of andersom en verlaat hij de rij.

Iemand die tegen marktwaarde koopt (een "market order") zal vooraan de kooprij gaan staan en net zo lang kopen van verkopers tot hij het gewenste bedrag gespendeerd heeft. Of het gewenste aantal bitcoins heeft ontvangen. En andersom gaat een verkoper tegen marktwaarde vooraan in de verkooprij staan en doet zaken met de kopers, op volgorde, tot hij zijn doel heeft bereikt.

Iemand die een limit order plaatst die niet meteen uitgevoerd kan worden (bijvoorbeeld omdat de koopprijs lager is dan de op dat moment beste verkoop-order) gaat gewoon op de juiste plek in de juiste rij staan.

Voorbeeld: vooraan staat een meneer met 20 LTC die zijn waar verkoopt voor €20 euro per stuk. Als jij er 2.933 wil hebben dan koop jij die van hem en houdt hij er 17.067 over. Had je er 30 willen kopen, dan koop je eerst al zijn waar, maar hij kan er maar 20 leveren dus verlaat hij de rij en koop je die van de volgende in de rij. Die er vervolgens ook maar 7.489 kan leveren, etc.. Dit doe je totdat jouw order volledig is gevuld of je zakken zijn geleegd.

* Als een koper meer biedt dan een verkoper vraagt, dan geldt de prijs van degene die als laatst in de rij is gaan staan.
(met dank aan .oisyn)

Orders
Market orders, limit orders, maar ook stop-loss orders en take profit orders. Er is een heel scala aan mogelijke orders die je kunt plaatsen waarmee je geavanceerde strategien op eenvoudige wijze door de handelsengine van de exchange kunt laten uitvoeren. Hier worden de ordertypes van Kraken besproken. Kraken biedt het meeste verschillende orders aan, dus sommige van de ordertypes die hier langskomen zul je elders niet vinden. Maar er zijn ook ordertypes die elders gebruikt worden die Kraken niet biedt.

Merk op dat sommige orders op verschillende exchanges andere namen hebben. Lees dus goed de handleiding van de exchange door om te weten welk ordertype je nodig hebt. RTFM!

Orders (op Kraken) bestaan uit 1 of 2 delen. Het eerste deel begint een nieuwe positie, het tweede (optionele) deel sluit hem. Als je gewoon wat coins wil kopen of juist wat van je coins wil cashen voor euro's, heb je enkel het eerste deel nodig.

Het tweede deel van de order doet altijd het omgekeerde van het eerste deel. Is je eerste deel een koop-order, dan kun je met het tweede deel de gekochte coins weer verkopen, onder bepaalde voorwaarden. Er zijn veel verschillende order-types, die je bij beide delen kunt toepassen. Eerst een overzicht, daarna voorbeelden.

In de volgende lijst noem ik vaak slechts of "koop" of "verkoop" en leg de order maar vanaf een kant uit. De andere variant kun je er zelf wel bij verzinnen.

Market Order - De meest eenvoudige order. Koop coins tegen de best mogelijke prijs. Hier hoef je niet na te denken of het orderboek te bekijken. De enige variabele die je opgeeft is het aantal coins dat je wil kopen.
Limit Order - Een order waarbij je coins koopt voor een prijs die niet hoger is dan de door jou opgegeven limiet waarde. Bij deze order geef je een limiet waarde op en het aantal coins om te kopen. Als er verkoop-orders zijn voor een prijs die op of onder jouw limiet waarde ligt, wordt je order direct uitgevoerd. Zo niet, dan wordt de order in het orderboek geplaatst totdat een andere partij een passende verkoop-order heeft geplaatst.
Stop Loss - Plaats een Market Order zodra de prijs een bepaalde waarde voorbij gaat, om verliezen te beperken. Een Stop Loss verkoop order zorgt ervoor dat coins verkocht worden als de prijs onder de door jou gekozen grens uitkomt. Deze grens kun je instellen door middel van een absolute prijs of als een percentage van de huidige prijs.
Stop Loss Limit - Vrijwel gelijk aan de Stop Loss, alleen wordt hier de order als Limit Order geplaatst. De limiet-waarde kun je zelf instellen, als absolute waarde of als percentage van de huidige koers.
Take Profit - Het omgekeerde van een Stop Loss order, de Take Profit order is er om winsten veilig te stellen zodra een bepaald doel bereikt is. Een Take Profit verkoop order zorgt ervoor dat coins verkocht worden als de prijs boven een zelfgekozen grens uitkomt.
Take Profit Limit - Idem als hierboven, maar dan met een Limit Order.
Stop Loss, Take Profit - Combinatie van een Stop Loss en Take Profit order. Een SL/TP verkoop order zal coins verkopen (met een Market Order) zodra de prijs onder een zelfgekozen ondergrens of boven een zelfgekozen bovengrens uitkomt. Als de prijs tussen beide grenzen in blijft, gebeurt er niets.
Stop Loss, Take Profit Limit - Idem als hierboven, maar dan met een Limit Order.
Trailing Stop - Een Trailing Stop verkoop order houdt bij wat de hoogste prijs is geweest sinds de order is geplaatst en verkoopt de coins via een Market Order zodra de prijs een bepaalde hoeveelheid onder deze hoogste prijs daalt. De mate waarin de prijs onder het maximum moet komen kan worden aangegeven als een absolute waarde of als een percentage.
Trailing Stop Limit - Idem als hierboven, maar dan met een Limit Order.
Stop, Limit - Een combinatie van een reguliere Limit Order met een Stop Loss order. Een Stop, Limit verkoop order probeert coins te verkopen voor een vaste, zelfgekozen prijs middels een Limit Order. Daalt de prijs echter onder de Stop-grens, dan worden ze direct via een Market Order verkocht.

Al deze orders kunnen zowel in het eerste als het tweede deel worden geplaatst. Over het algemeen worden de meer geavanceerdere order-types vooral als sluit-order in het tweede deel geplaatst. Enkele voorbeelden:

Voorbeeld 1 - De koers staat op €100 en is aan het stijgen en ik verwacht dat dit nog eventjes doorzet. Ik plaats een Market Order voor 5 coins met een als sluit-clausule (Conditional Close) een Take Profit order met +€20 als offset. Dit betekent: Er worden direct 5 coins voor mij gekocht, tegen de best mogelijke prijs. Omdat de koers aan het stijgen is, zijn er niet veel verkooporders en betaal ik wat meer voor mijn coins. Omdat ik een Market Order heb geplaatst, ben ik echter wel zeker van de executie van mijn order. Zodra de koers €20 gestegen is, tot €120, worden mijn coins automatisch verkocht. Wederom via een Market Order, ik krijg daardoor een iets minder goede prijs, maar de order wordt wel direct uitgevoerd.

Voorbeeld 2 - Ik heb net 5 coins gekocht op Bitonic, maar wil niet teveel verlies riskeren. Ik maak een Stop Loss verkoop order met 80% als Stop-waarde aan. Op het moment dat ik de order plaats is de koers €100. De exchange zal mijn coins verkopen als de prijs daalt naar €80. Blijft de prijs boven deze grens, dan gebeurt er niets. In deze situatie bestaat mijn order slechts uit 1 gedeelte.

Voorbeeld 3 - Ik vermoed dat de koers sterk gaat dalen en wil in de buurt van de bodem inkopen. Ik maak een Trailing Stop Loss koop-order aan, met een Stop Offset van 10%. Wat er nu gebeurt is dat zodra de koers 10% hoger staat dan het laagste punt dat is bereikt sinds ik mijn order heb geplaatst, de coins gekocht worden. Als de prijs van €100 daalt naar €60, dan zullen de coins gekocht worden zodra de prijs terugveert naar €66. Als mijn voorspelling niet uitkomt en de prijs daalt niet, maar stijgt enkel, dan worden er coins gekocht voor €110, want dit is immers 10% boven de laagste prijs sinds het plaatsen van de order.

Voorbeeld 4 - Ik verwacht dat de koers binnenkort een sprong omhoog gaat maken van €100 naar €130, maar het orderboek is erg dun en ik wil niet direct met een Market Order instappen. Daarnaast wil ik ook de boot niet missen. Ik plaats daarom een Stop, Limit koop order, met een limiet van €100 en een Stop-waarde van €105. Daarnaast plaats ik als conditional close een Limit order van €130. Wat er gebeurt is dat ik een koop-order voor €100 in de boeken heb staan. Als mensen aan mij willen verkopen voor die prijs, mooi. Als de prijs echter omhoog schiet voordat mijn order gevuld is, dan wordt bij een prijs van €105 een Market Order geplaatst zodat ik de coins in ieder geval te pakken krijg, al is het tegen een minder goede prijs. Daarna wordt er een verkoop order geplaatst voor €130. Als er mensen bereid zijn mijn coins voor die prijs te kopen, dan is dat mooi. Anders blijven de coins in mijn account.

Het algemene idee is dat je de individuele order-types goed moet snappen. Zodra je door hebt wat ze doen, kun je een open-order aan een sluit-order knopen om zo een complexe order neer te zetten die je coins op de juiste manier koopt (of verkoopt) en daarna wacht tot aan jouw voorwaardes is voldaan voordat de coins weer verkocht (of teruggekocht) worden.

Handelen met Hefboom

De meest eenvoudige manier om te handelen is om direct de gewenste cryptocurrencies te kopen en te verkopen, maar sommige exchanges bieden de mogelijkheid om met geleend geld te handelen om zo een hefboom te gebruiken of om bepaalde posities in te nemen die je met gewoon kopen/verkopen niet (makkelijk) kunt bewerkstelligen. Dit wordt ook wel "margin trading" of "leverage" genoemd.

In plaats van kopen of verkopen spreekt men van het openen van een "positie" in een bepaald valutapaar. Deze positie kun je op een later moment sluiten, hopelijk met winst. Een positie kan "long" of "short" zijn. Long komt overeen met het kopen van een valuta, een long-positie in BTC/EUR betekent dat je inzet op een stijging van de Bitcoin-koers.

Bij het openen van een positie leen je een hoeveelheid geld in de juiste valuta, waarmee vervolgens op de exchange een order wordt geplaatst. De opbrengst van deze order blijft vast zitten in je account en kun je niet opnemen. Het sluiten van de positie gebeurt met een omgekeerde order, waarna de opbrengsten hiervan worden gebruikt om de lening terug te betalen. En als alles goed is gegaan, blijft er daarna nog wat over wat vervolgens in je account wordt gestort.

Om van deze functionaliteit gebruik te maken, dien je een bepaalde hoeveelheid onderpand in je account te hebben. Dit wordt ook wel de "margin" genoemd. De margin zorgt ervoor dat als de koers de verkeerde kant op beweegt, je alsnog voldoende geld hebt om de lening terug te betalen. Als je een positie met verlies sluit, zal het verschil worden betaald vanuit jouw margin. Als de positie op een grote hoeveelheid verlies staat, dan zal de exchange deze automatisch sluiten om te voorkomen dat het verlies groter is dan de hoeveelheid margin die je beschikbaar hebt.

De maximale hoeveelheid die je kunt lenen, de hoeveelheid margin die je nodig hebt, het niveau waarop de positie automatisch gesloten wordt en de rente-kosten van de lening verschillen per exchange en soms zelfs per valuta.

Op sommige exchanges wordt de lening verstrekt door de exchange zelf, die een bepaalde hoeveelheid kapitaal beschikbaar heeft voor dit doeleinde (dit kapitaal kan opraken in periodes waarin veel mensen dezelfde positie openen). Op andere exchanges leen je de benodigde valuta van andere gebruikers, die hun valuta op de exchange kunnen stallen en uitlenen aan handelaren om zo rente te incasseren.

Margin-trade voorbeelden

Margin-handel om winst te vergroten
De meest gebruikte toepassing van margin-handel is om een grotere hefboom te gebruiken om zo meer winst te pakken (of meer verlies, als het niet goed gaat). Stel ik heb €100 in mijn account en wil een long positie nemen op BTC/EUR (huidige koers €100). Ik gebruik een leverage (hefboom) van 5. De exchange leent voor mij €500 en koopt 5 BTC. Deze kan ik in de vorm van de long positie zien in mijn account, maar ik kan er niets mee doen behalve ze weer verkopen (om de positie te sluiten).

Nu stijgt de koers naar €120. Ik sluit de positie door de BTC te verkopen, dit levert €600 op. €500 wordt gebruikt om de lening terug te betalen en ik maak €100 winst. Een verdubbeling van mijn account-saldo met een koersstijging van 20%.

Was de koers echter gedaald naar €90, dan had ik de positie kunnen sluiten en €450 uit de verkoop kunnen halen. Daar moet nog €50 bij vanuit mijn margin, waardoor ik nog maar €50 over houd. Een 50% daling dankzij een koersdaling van 10%. Daalt de koers nog verder voordat ik de positie sluit, dan doet de exchange dit automatisch om te voorkomen dat mijn saldo negatief wordt.

Een valuta, die ik niet wil/heb, shorten
Stel ik geloof niet in het nut van Bitcoin en vermoed dat de koers sterk zal gaan dalen. Als ik Bitcoin in bezit heb, dan zou ik deze kunnen verkopen om later goedkoper weer terug te kopen. Maar ik bezit geen Bitcoin, dus dat is niet mogelijk. Ik heb enkel Euro's in mijn account.

Met een margin-trade kan ik BTC lenen om deze te verkopen voor EUR. De koers daalt en ik koop de Bitcoins terug en sluit de positie. Het overschot aan Euro's is voor mij. Of, de koers daalt niet en ik ben gedwongen om de BTC tegen een hogere prijs terug te kopen. De Euro's in mijn account worden gebruikt om het verschil goed te maken.

Een positie in een ander paar dan de margin
Ik heb enkel Euro's in mijn account, maar ik vermoed dat LTC binnenkort sterk gaat stijgen ten opzichte van BTC. Ik weet echter niet wat beide valuta's gaan doen ten opzichte van de Euro, dus direct LTC kopen voor mijn EUR is niet wat ik wil.

Ik kan nu een margin-trade maken waarin ik BTC leen en die gebruik om LTC te kopen. Later verkoop ik de LTC, betaal ik de BTC terug en incasseer ik de winst of het verlies. Afhankelijk van de exchange wordt de winst uitbetaald in BTC of worden de verdiende BTC direct omgewisseld voor EUR, de valuta van mijn onderpand.

Op deze manier is het mogelijk om in te spelen op koersveranderingen van een valuta-paar zelfs al heb je geen van beide valuta's in bezit.

Welke cryptocurrency moet ik kopen?

Iedereen wil graag vroeg instappen bij de volgende grote hit, maar het selecteren van de juiste cryptocurrencies om in te handelen is niet makkelijk. Het aanbod is gigantisch en tussen de veelbelovende en geniale ontwikkelingen zitten vele cryptocurrencies die nooit zullen slagen, omdat ze simpelweg niets nieuws bieden, omdat de ontwikkelaars meer beloven dan ze waar kunnen maken of zelfs omdat ze puur bedoeld zijn als get-rich-quick truc door de ontwikkelaars. Het is daarom ook sterk aan te raden om eerst goed onderzoek te doen voordat je investeert in een cryptocurrency.

Zaken om op te letten zijn:

• Wat is de aard van de cryptocurrency? Is het een Bitcoin-fork? Een onafhankelijk, zelf ontwikkelde cryptocurrency? Een token dat draait op een onderliggende blockchain (bv Ethereum)?
• Wie zijn de ontwikkelaars? Hebben ze ervaring op dit terrein?
• Kan men waarmaken wat er wordt beloofd? Bij nieuwe valuta / tokens wordt soms heel wat beloofd, maar is dit ook realistisch?
• Wat biedt deze cryptocurrency dat de concurrenten niet hebben? First-mover-advantage en netwerk-effect zijn zeer belangrijk in de crypto-wereld. Een nieuwe valuta die enkel biedt wat anderen al kunnen heeft weinig kans om echt aan te slaan.
• Op welke manier worden de coins/tokens verdeeld? Hoeveel houden de ontwikkelaars voor zichzelf? Zeker bij projecten die tokens op de Ethereum-blockchain uitgeven door middel van zogenaamde Initial Coin Offerings (ICO), zit er veel verschil in de distributie van de oorspronkelijke tokens. Als de ontwikkelaars 95% van de tokens zelf houden en de rest voor omgerekend €10 miljoen willen verkopen, dan is dit een reden om argwanend te zijn.
• Wat ben je zelf van plan met de aankoop? Bij een coin die je als onderdeel van buy-and-hold voor lange tijd wil vasthouden zijn de fundamentele eigenschappen zeer belangrijk. Koop je echter iets met het plan om het later op de dag weer te verkopen, dan maakt het weinig uit of de coin interessant genoeg is om over 5 jaar nog steeds te bestaan.

Let op dat op fora en in chatboxen heel veel mensen allerlei sterke meningen hebben over welke coins het goed gaan doen en welke niet. Vaak praat men echter de eigen portfolio na, al dan niet bewust. Neem advies van willekeurige vreemden op het internet daarom met een flinke lepel zout en doe vooral je eigen onderzoek!

Analyse

Hoewel de meeste exchanges hun eigen grafieken bieden, zijn er ook sites waarbij de koersen van meerdere exchanges aangeboden worden, vaak met meer details:
http://www.cryptocoincharts.info
http://www.cryptowat.ch
http://bitcoinwisdom.com
http://bitcoinity.org/markets
http://coinmarketcap.com
http://worldcoinindex.com

FAQ

Waarom moet ik me overal verifiëren? Dit was toch annoniem?
Zodra exchanges echt geld moeten verwerken vallen ze onder wet- en regelgeving om witwassen te voorkomen (ook wel AML). Let goed op de specifieke eisen van de exchange en hou rekening met minimaal een week verwerkingstijd. Tijdens drukke periodes (bijvoorbeeld bij sterke koersstijgingen) zijn er veel nieuwe aanmeldingen en kan de wachttijd sterk oplopen.

Ik heb via SEPA geld overgemaakt. Hoe lang duurt het voor mijn fiat op een exchange beschikbaar is om te handelen?
Omdat je hier te maken hebt met traditionele banken moet je rekenen op 1-2 werkdagen. Soms is het geld al binnen 12 uur beschikbaar, maar het duurt regelmatig langer.

Ik heb de exchange gevraagd mijn geld terug te boeken. Hoe lang duurt dit?
Dit is sterk afhankelijk van de exchange. Kraken staat bijvoorbeeld bekend om snel te betalen, verwacht je geld binnen 1 a 2 werkdagen. Cryptocurrency transacties worden vaak vrijwel meteen uitgevoerd.

Hoe zit dat met belasting?
(Let op: het volgende geldt voor Nederland!) Bitcoins en andere cryptocurrencies tellen als vermogen. Dat betekent dat als je totale vermogen (inclusief cryptocurrencies) boven de €25.000 uitkomt (dubbel voor koppels), je vermogensrendementbelasting moet betalen. Je kunt in dat geval de waarde van je cryptocurrencies in het aangifte-programma opgeven. De peildatum is altijd 1 januari van het jaar waarover je aangifte doet. De aangifte die je in 2018 invult over het jaar 2017 heeft dus 1 januari 2017 als peildatum. De koers van die datum dien je te gebruiken bij het omrekenen naar Euro's.

Lijst van veelgebruikte afkortingen

• ATH - All Time High. De hoogste koers die een coin tot dusverre heeft bereikt. Merk op dat verschillende exchanges niet dezelfde koers hebben en de ATH dus niet altijd op hetzelfde moment wordt bereikt of op dezelfde waarde heeft.
• BTC - Bitcoin. Ook bekend als XBT.
• ETC - Ethereum Classic. De munt ontstaan als gevolg van de splitsing ("fork") van de Ethereum blockchain omtrent het ongedaan maken van de TheDAO hack. "Classic" gebruikers stemden niet in met deze maatregel.
• EMA - Exponential Moving Average. Oftewel: Exponentieel Voortschrijdend Gemiddelde. De EMA geeft de prijstrend over een langere periode aan, waarbij datapunten uit het verleden steeds minder zwaar worden meegerekend. De mate waarin de weegfactor van oudere datapunten afvalt, bepaalt het gedrag van de EMA: Als deze langzaam afvallen, zal de EMA minder volatiel zijn, maar ook nieuwe ontwikkelingen pas laat echt goed meenemen.
• ETH - Ethereum.
• LTC - Litecoin.
• FOMO - Fear Of Missing Out. Het emotionele gedrag veroorzaakt door een gevoel bang te zijn de boot te missen. Denk bijvoorbeeld aan het om irrationele redenen kopen van een cryptocurrency die hard aan het stijgen is omdat de koper vreest winsten mis te lopen.
• HODL - Geen daadwerkelijke afkorting, maar een verbastering van het Engelse woord "hold". HODL is het cryptocurrency-vocabulair ingeslopen nadat iemand tijdens de crash volgend op de 2013 bubbel in een dronken bui een post maakte over het voor lange termijn vasthouden van Bitcoins en deze spelfout maakte. Onder "HODL" wordt tegenwoordig het lange tijd vasthouden van een cryptocurrency verstaan. Een "HODLer" is dus het tegenovergestelde van een active handelaar.
• ICO - Initial Coin Offering. Een eerste uitgifte van coins (vaak blockchain-tokens) voor een bepaald project. Een nieuwe vorm van kapitaalverwerving die specifiek is voor cryptocurrency-projecten. Let op dat veel ICOs nog geen werkend product hebben op het moment dat ze het geld ophalen. De mogelijkheid om bij de eerste groep investeerders van een nieuw, succesvol project te horen is aanlokkelijk, maar pas op voor mensen die meer beloven dan ze waar kunnen maken.
• SEPA - Single European Payments Area. Het betalingssysteem waardoor overboekingen binnen het systeem (dat het grootste gedeelte van Europe dekt) snel en goedkoop afgehandeld kunnen worden. Exchanges die SEPA-overboekingen bieden zijn voor de meeste Tweakers veel interessanter dan exchanges die dat niet doen.
• TA - Technische Analyse. Een manier om het toekomstig koersverloop te voorspellen aan de hand van prijsontwikkelingen uit het verleden en patronen die hierin aangetroffen kunnen worden. Deze methode is wetenschappelijk slecht onderbouwd.
• XLM - Lumen, de valuta die leeft op het Stellar netwerk. Wordt soms "Stellar Lumen" of enkel "Stellar" genoemd. Ook bekend als STR.
• XRP - De valuta die leeft op het Ripple netwerk. Deze wordt soms ook "Ripple" genoemd, maar zelfs Ripple (het bedrijf) lijkt de voorkeur te hebben voor het gebruik van XRP als naam.

Disclaimer

!!! WAARSCHUWING !!!

Handelen in crypto currencies is uitermate risicovol. De kans op enorme winsten is aanwezig, maar net zo makkelijk kan je al je geld verliezen. Koersschommelingen van 50% of meer zijn vaker voorgekomen en zeker geen zeldzaamheid. Sommige alternatieve coins lijken slechts opgezet met het doel de oprichter rijk te maken. Lees je daarom goed in voor je met een nieuwe coin begint te handelen.

Het is verstandig om niet blind in de handel te duiken. Verdiep je in het product waar je in wil handelen (de kansen en gevaren) en raak vertrouwd met het handelsplatform.

Hanteer daarom deze basisregel: steek alleen dat geld erin wat je bereid bent te verliezen en laat je niet verleiden meer geld in een verliesgevende strategie te steken.

Tweakers en de posters in dit topic zijn niet verantwoordelijk voor financieel verlies als gevolg van handelen op basis van de informatie uit dit topic.

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst

Happy trading

[ Voor 199% gewijzigd door .oisyn op 30-12-2017 00:26 ]

[Anders]

bjoost schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 21:49:
[Een collega van me gaf aan dat hij EtherDelta (ondanks de glitchy interface) gebruikt om de markt een stapje voor te zijn met coins die elders nog niet listed zijn.]

Daar zat ik laatst ook aan te denken. Het is immers niet allemaal rotzooi wat op die site staat. Ik snap alleen helemaal niks van hun verkoopsysteem? Hier een screenshot van het orderbook bij eBTC van dit moment:



Als ik het goed heb is er hier dus iemand die die 10 eBTC willen kopen voor een prijs van 0.00133000 eth per stuk. Tegelijkertijd is er een aanbod van 440 eBTC voor 0.001299999 per stuk? Hoe kan er nou een bod openstaan dat hoger is dan wat iemand vraagt? Wordt dat dan niet automatisch vervuld of zo?

[Taro]

Ik zie de laatste tijd erg veel bids/asks die puur bedoeld zijn om de prijs te verlagen of op te drijven. Vooral bij NEO trekt dit mijn aandacht, een voorbeeld van zojuist:



Het mag, maar geeft mij wel steeds meer het gevoel dat het geheel kunstmatig hoog wordt gehouden. In theorie is iedereen die een ICO start waar je bijv. met NEO in moet schrijven erbij gebaat om vroegtijdig goedkoop NEO's in te kopen en die vlak voor de ICO hoog te verkopen. Of vlak voordat je veel NEO's wil verkopen start men blijkbaar even een dergelijk script op om mensen die de boot niet willen missen snel en té hoog in te laten kopen. Ik vraag me af hoeveel mensen naar dit soort lijstjes kijken ipv alleen naar de bid/ask prijs.

[willtc]

Meer info over de RPX mails die maar niet kwamen:

[Anders]

ApC_IcE schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 22:20:
Zelfde verhaal met de omg.
Die keldert hard omlaag. Q4 komt er weer wat ontwikkelingen. Maar deze daling kan ik niet verklaren.

Die ontwikkelingen schijnen er op dit moment niet toe te doen. Ik zit redelijk in Waves die veel gaat doen in Q4 maar het is ook daar een bloedbad vandaag.

Het gekke is dat alle altcoins zwaar in het rood staan maar dat de de totale altcoins-marketcap vandaag helemaal niet gedaald is:
https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage


Ik kan dat alleen verklaren doordar er heel veel geld aan het verschuiven is naar nieuwe altcoins, maar als ik dan naar de gainers en losers kijk, kan ik dat daar niet in terugzien.

[rvT]

RVE_NL schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 11:50:
[...]


Daar geloof ik helemaal niets van, 4 weken is in cryptoworld een eeuwigheid.

Ik denk dat je jezelf hierin vergist en we zeker wel lering kunnen trekken uit het verleden. Iedereen probeert de massa voor te zijn waardoor vier weken niet eens zo heel veel is.

[Luca]

GrazendeKoe schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:06:
[...]


[...]


Eerste vraag wat in me op kwam inderdaad. Wat is het marktaandeel van Rusland in crypto? Iemand die dat weet?

Een tweet van halve maand geleden zegt dit (let ff niet op die rode omlijning):



RUB (Russische roebel) staat op #13. Valt mee, maar dit kan wel signalen afgeven naar andere landen e.d. Dat is zo jammer.

Edit: ah, je had het zelf ook al gevonden

[ Voor 5% gewijzigd door Luca op 10-10-2017 12:13 ]

[spartacusNLD]

bron: https://twitter.com/Sonnenshein/status/917735552631394304

[ Voor 31% gewijzigd door spartacusNLD op 10-10-2017 16:08 ]

[Saturnus]

Polltijd!

Poll: Bitcoin gaat voor de november fork naar...?
• $8000 of >
• $7500
• $7000
• $6500
• $6000
• $5500
• $5000 of <

^{Ook een poll maken? Klik hier}

[rvT]

HERKANSING

Poll: Welke waarde van je altcoins volg je?
• In dollars ($)
• In euro's (€)
• In bitcoin (BTC)
• Give me the answer
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[Noxa]

Ik las vanmorgen dit artikel op Nu.nl "Veel meer Nederlandse beleggers stappen in Bitcoin" En ik moest meteen aan onderstaand plaat je denken. Dus ik vraag me af waar we nu zitten:




Ik hoor collega's en vage kennissen er inmiddels ook over maar is er al sprake van mass adoption? Hoe zien jullie dit?

[ Voor 8% gewijzigd door Noxa op 14-10-2017 08:48 ]

[Slux]

apokalypse schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 22:12:
Zelfde probleem met kraken. Steeds foutmeldingen, en opeens 3x gekocht. Ga daar weg.

Klinkt bekend meerdere keren kopen zo was/ben ik de ''gelukkige'' eigenaar geworden van 450 LTC's.

Ik gebruik hem alleen nog voor SEPA en die coins die er nog staan, en vandaar zet ik het over naar andere exchanges.
Bitstamp werkt ook wel goed met SEPA is alleen iets trager, handelen gaat wel goed maar zeer beperkt

[Camiel]

Rakward schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 13:07:
[...]

Die dinotrader is een interessante link, maar de echte kansen om iets te verdienen zijn pas bij >1% en die zijn natuurlijk gelocked, moet je al 0.01 BTC overmaken voor maar 7 dagen toegang.

Iemand die er al op die manier gebruik van heeft gemaakt en ook echt iets heeft kunnen verdienen?

Lijkt me bijna too easy als je met coins met bv 25% prijsverschil in ask/bid prijs zit.

Kijk als je dit wat vindt ook eens naar Pontstrader. Nederlandse dev die in python een stukje programma heeft geschreven. Werkt eigenlijk best heel aardig. In een ochtendje toch al even 6% winst mee gepakt op mijn vrije dag.



Hier zie je een voorbeeld. Maar ZEC is bijvoorbeeld nog niet officieel gelist op Binance, BTM en XVC wallet zijn in onderhoud bij Poloniex. Op GUP zou je nu 8% kunnen pakken. Nogsteeds goed checken of er genoeg aanbod is, maar het kán!

[ Voor 3% gewijzigd door Camiel op 20-10-2017 02:15 ]

[Lambo LP670 SV]

Volgens mij is BTC vertrokken. ATH even verbreken en dan direct doorknallen naar 6300?

Edit: de 5000€ is er al

[ Voor 29% gewijzigd door Lambo LP670 SV op 20-10-2017 16:50 ]

[Armo]

Nieuwe ATH



Edit: 5.135 EUR / BTC zelfs

[ Voor 14% gewijzigd door Armo op 20-10-2017 22:03 ]

[Armo]

Slux schreef op donderdag 26 oktober 2017 @ 09:24:
[...]
.... laatste keer toen die op 3k euro stond riep ook iedereen hij komt daar niet meer onder zou komen blabla en vervolgens zakten we terug naar de +/-1800Euro.

Uhm..zie ik iets over het hoofd ofzo?

[Sjeefr]

FireFox1980 schreef op vrijdag 27 oktober 2017 @ 13:09:
[...]


Ik vind ARK en Sia alles behalve shitcoins, hoewel Sia teveel concurrentie heeft die het misschien wel beter doen. Bat zijn de meningen over verdeeld, ik zie het er niet in zitten.
Maargoed een gunbot moet toch ook met shitcoins pieken en dalen zien en daar winst uit kunnen genereren of zie ik dat verkeerd?

In principe is dat zeker waar, maar gunbot koopt enkel 1 partij per keer (wel meerdere coins, maar niet meerdere van dezelfde). SC bijvoorbeeld, die is gekocht op 400sats en is in relatief korte tijd onder de 100 gedoken. Aangezien ik 'm ingesteld heb om nooit met een verlies te verkopen is ie daarop blijven hangen. Hij zal dan ook nooit kopen of verkopen, omdat ie z'n "huidige' target niet heeft behaald.

Simpelweg wat ie doet is technische analyses toepassen (Boilinger Band, stepgain, etc.) en zo behalen op basis van de huidige geschiedenis op welke momenten die moet kopen en wanneer verkopen. Die marges kan je zelf instellen. Volgens mij staat ie bij mij ingesteld op 3%/3%. Oftewel: Wanneer ie 3% gezakt is onder de gemiddelde lijn, dan kopen en 3% erboven het gemiddelde weer verkopen.

Hier de BB van Stratis.




Zoals je ziet komt ie niet onder de helft van de lijn uit. Mijn interpretatie is dan dat de munt stijgende is. Mocht je dan boven de lijn kopen (binnen de band), dan is de kans dat je verlies hebt als ie zakt. Koop je nou aan de onderkant van de band ('buy low') dan is het risico direct kleiner en ook makkelijker om winst te maken als ie weer herstelt naar midden/boven de lijn. Je ziet twee goede momenten overigens. Kopen om 05:00 ongeveer en een half uur geleden had ie 'm dan moeten verkopen. Helaas heb ik Stratis pas net geconfigureerd en heb ik deze dus niet mee kunnen pakken.

Let op: Ik ben verre van een expert hierin. Driekwart van de settings snap ik niet eens. Heb er gelukkig ook geen mega bedrag in zitten. Hij handelt nu met ~ €50 per munt per keer en de winst hieruit is €1 bij iedere trade.

Fyi, ik had twee bots (1 op Poloniex, die heb ik gestopt sinds augustus en daar ging m'n post ook over - En een andere op Bittrex, die staat nog altijd aan en is break-even gebleven, maar wel minder BTC..)

[ Voor 4% gewijzigd door Sjeefr op 27-10-2017 13:22 ]

[rickiii]

Ouch
Official : #1 contract holder of 480,000 contracts or $48mill has been liquidated -- he was short
https://twitter.com/BTCVIX/status/924732750111952896

[MS-DOOS]

Is er iemand bekend met LIFE coin? Beschikbaar via Coinexchange.

LIFE is een extreem volatiel vehikel en ik vind het erg moeilijk de koers te doorgronden.
Wanneer ik naar de koers kijk, lijkt het me een mogelijkheid laag in te kopen en dan hoog weer te verkopen. Deze actie dan een x aantal keer achter elkaar. Ik ga het nu eens proberen met 0,01 BTC.
Casinopraktijken

[Astennu]

ErikRo schreef op donderdag 2 november 2017 @ 12:55:
[...]

Ja je hebt gelijk en dat vertel ik mezelf ook. Overmorgen zal de stand vast al beter zijn maar blijft pijnlijk om te zien na 7 dagen stijging en zodra ik koop boing naar beneden. Kan er de klok onderhand op gelijk zetten.

Maar zo is dat vaker zijn mooie plaatjes van. Weekend moet je ook niet altijd te veel naar kijken. Daar wil hij ook nog wel eens zakken (al is dat de laatste tijd niet standaard zo)
Beste gewoon Dinsdag de balans op maken.

Ik vind deze wel mooi:

[beany]

Cryptocoins zijn net religies... Al die verschillende stromingen binnen religies zijn ook afsplitsingen. Mooi in kaart gebracht:



Ik hoop dat Bitcoin er niet zo uit gaat zien

[PilatuS]

lighting_ schreef op zaterdag 4 november 2017 @ 11:54:
[...]
BTC kan je niet bijdrukken en moet je net als GOUD zien....ALLEEN goud is fysiek en BTC digitaal.

Je BTC hou je in je portemonnee maar dan gebeurt er niks mee.

[WarriorSan]

Ook een interessante coin is Bitcore (BTX)
Vooral de wekelijkse airdrop van 3%
https://bitcore.cc


Forum:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1883902.0
FAQ:
https://steemit.com/crypt...nfo-f-a-q-or-2nd-oct-2017

[PilatuS]

PilatuS in "Cryptocurrency - handel en koers #2"

Van 20 Mei tot 4 November. Had dit echt nooit zo snel verwacht.

[Anders]

The Redman schreef op zondag 5 november 2017 @ 23:04:
Schrok even denkende dat er een correctie kwam, aangezien er na uren stabiel op $7550 ineens $200 afschoot. Lijkt vooralsnog alweer te kalmeren iets beneden de $7400.

Ik zou toch serieus rekening houden met een correctie. Ik ben net voor een flink deel teruggegaan naar fiat.

@MPovolotski
https://twitter.com/MPovolotski/status/927054885740216320




Op 3 september (het begin van de vorige dip) zei hij het volgende:
https://twitter.com/MPovolotski/status/904341588272439296


en


en even later gaf hij een 3200 bounce support aan die toch behoorlijk in de buurt zat van de echte low


@ToneVays
https://twitter.com/ToneVays/status/927282429064200192



Hij mistte half de grote dip van begin september maar eind augustus gaf hij de rectrace van 4 dagen aan:
https://twitter.com/ToneVays/status/902714935385444352
https://twitter.com/ToneVays/status/902869339480707075

Op 13 september noemde hij de bottom van 3000:
https://twitter.com/ToneVays/status/907901596767604736

Ze maken beide gebruik van de DeMark indicator, ik ben daar sinds een paar dagen ook mee bezig. Erg complex maar ook enorm interessant. Af en toe is het echt verbluffend hoe deze indicator exact het juiste moment weet te prikken voor een up- of downtrend. Je moet er zeker niet blind op varen maar mocht je tijd hebben moet je er zeker eens induiken.
Zie o.a. http://cs.calstatela.edu/wiki/images/c/cb/DeMark.pdf en http://www.forexfactory.c...entid=910547&d=1330688234 (pdf)

PS sorry voor de gele kleur, mijn f.lux avondkleurenshit combineert niet echt lekker met mijn screenshotmaker

/edit - heb bij tradingView even een kaartje gemaakt waarin je ziet hoe vaak deze indicator opgaat op daily basis bij bitcoin: https://www.tradingview.com/x/QZoDcouo/
Een sell signal betekent niet meteen een enorme dip, maar wordt vaak wel gevolgd door 1-4 rode candles en betekent bovendien dat je extra moet oppassen voor een omkering van de markt.

[ Voor 11% gewijzigd door Anders op 06-11-2017 00:28 ]

[Anders]

Ik kom hier nog niks tegen over Komodo (KMD). Die gaat een hele interessante twee weken tegemoet. Het is een decentralized ICO platform, zie meer bv hier:
https://blog.komodoplatfo...crowdfunding-31026a7500f8

De software is bijna gereed en de eerste ICO (Monaize, een Frans digital banking initiatief) zal vrijdag plaatsvinden. Komodo heeft een belang van 5% in Monaize dus er is ze veel aan gelegen de ICO succescol te laten zijn. Deelnemers aan de Monaize ICO krijgen in de eerste uren van de ICO een dikke bonus als ze betalen met KMD, wat de koers van KMD op zal drijven.

Het Komodo team heeft 8 september een presentatie gegeven die inhoudelijk goed was, maar qua PR slecht: een stel studentikoze devs in vale T-shirts die in een halve studentenkamer met slecht licht en geluid een niet heel gelikt verhaal gaven. Daarop crashte KMD flink. Dat was echter vooral op het uiterlijk vertoon, en zei niks over het onderliggende concept.

KMD staat momenteel onder de $3, met een total market cap van $275 miljoen (rank 14 van alle crypto's). Als het zich bewijst als een goed platform voor ICO's, zou het wel eens veel potentie kunnen hebben. De huidige koers staat nog redelijk onderaan een trendlijn. De ICO vindt dus plaats op 10 november. Er bestaat een goede kans dat de koers (die nu aan het stijgen is) daarna inzakt in het kader van "buy the rumour, sell the news", maar voor hetzelfde geld ontstaat er juist enthousiasme over het feit dat Komodo daadwerkelijk in de lucht is. Als de ICO naar behoren functioneert, zal ik me persoonlijk geen zorgen maken als de koers de dagen na 10 november inzakt.
Een paar dagen na het begin van de ICO vindt de segwit-fork plaats (als die doorgaat) waarna BTC-holders mogelijk weer teruggaan naar alts, wat een positief signaal is voor de koers van alts.

Huidige koers:

[Anders]

ErikRo schreef op maandag 6 november 2017 @ 16:50:
[...]
Dat vraag ik me nog steeds af wat zou er gebeuren met de alt's mochten de btc en zijn btc varianten instorten. In ieder geval tijdelijk. Zouden alt's ook verder kunnen leven zonder btc? Alles is steeds btc georiënteerd geweest, btc paren etc.

Ligt eraan over wat voor dip het gaat, Een dip zoalshalf september is geen enkel probleem. Die doet zich elke twee maanden voor: half juli, half mei, half maart. Is voorspelbaar en daar ligt de markt niet heel erg wakker van. Je zult het even voelen maar dat is tijdelijk.

Het is echter een kwestie van tijd voordat langdurig het geloof uit de markt verdwijn, zoals eind 2013. Ook dat is een marktpatroon.Dit houdt natuurlijk een keer op:



Ik denk dat veel alts het dan ook moelijk gaan krijgen. Veel alts hebben enorm hoge waarderingen zonder dat ze een werkend product hebben. Als je kijkt dat bv Ripple op bijna 8 miljard dollar wordt gewaardeerd terwijl het nog geen echt werkens iets is, dat is welbeschouwd bezopen. En zo zijn er nog veel andere alts waarvan de coins/tokens op honderden miljoenen worden gewaardeerd terwijl er nog geen enkel werkend product is, laat staan dat er ergens winsten mee worden geboekt. Daar gaat een keer een enorme correctie op volgen en die gaat denk ik gepaard met een langduride bear-periode voor BTC. Het voordeel is wel dat langdurige bear-periodes vaak een stuk geleidelijker gaan dan bull-periodes. Je hebt er vaak alleen echt pijn van als je er te lang in blijft zitten of er in paniek te vroeg uitstapt.

Grote vraag is: gaan we nu zo'n langdurige bear-periode in of komt ie 1-2-3 pieken later? Ik vermoed zelf het laatste. De economie draait op volle toeren en er zijn nog nauwelijks tekenen van verzwakking. Steeds meer grote investeerders stappen in bitcoin, het gewone publiek krijgt er lucht van, de media heeft het er steeds vaker over... Als je kijkt naar de onderstaande afbeelding van een typische hype-cycle, lijkt het erop dat we pas aan het begin van de mania phase zitten:



Mijn persoonlijke strategie is om de komende maanden te genieten, maar ook om bij winst mijn initiële investering eruit te halen. Als de boel dan knalt, nou ja, dan kost het me iig netto helemaal niks.

Of krijg je straks bij een inzakkende koers gewoon meer btc voor je alt's?

Dat is in ieder geval wel mijn strategie

[Theniers]

Weet iemand iets leuks to vertellen over onderstaande grafiek. We hebben een relatief lage volatility maar de prijs blijft maar stijgen. Heeft volatility niet iets met correcties te maken?

[p0st]

Tsja... wat moet je hier nu van zeggen? only in Crypto...

[.oisyn]

T-8one schreef op woensdag 8 november 2017 @ 20:38:
wat mijn vermoeden dat segwit2x gewoon een kwestie van marktmanipulatie was bevestigd.

Volgens mij heeft iemand anders je al verteld dat je je even moet verdiepen in de achterliggende politiek van SegWit2x. Ik kan dat beamen, want het gaat wat verder dan wat marktmanipulatie. Het is een ronduit smerig spel van miners dat hier gespeeld werd, een regelrechte aanval op bitcoin zelf.

p0st schreef op woensdag 8 november 2017 @ 20:39:
Tsja... wat moet je hier nu van zeggen? only in Crypto...

[afbeelding]

In de grand scheme of things echter niet zo heel boeiend als je dit bekijkt:

[cellkuh]

???

[ Voor 15% gewijzigd door cellkuh op 08-11-2017 21:01 ]

[ErikRo]

Weet niet of dit toegestaan is maar vond hem voor vandaag wel een keer toepasselijk
Maar anders mag die in de prullenbak

[ Voor 19% gewijzigd door ErikRo op 08-11-2017 23:37 ]

[The Redman]

Crasheeee schreef op donderdag 9 november 2017 @ 17:29:
[...]

Waarom zouden ze hier aandacht aan moeten besteden?

Ik zie de toegevoegde waarde nog steeds niet ten opzichte van een Ticketswap. Als steeds meer organisatoren aansluiten bij het secure swap systeem, dan ben je toch klaar. Daar heb je in mijn ogen helemaal geen blockchain voor nodig. Of mis ik iets?

Wat doet Ticketswap precies goed dan? Tickethandelaren vinden Ticketswap vaak wel prima omdat er gewoon winst te behalen valt en zijn niet gedwongen om bij Ticketswap te gaan (zie Viagogo, Marktplaats). De transactiekosten van Ticketswap zijn megahoog. Personalisatiesystemen worden erdoor onmogelijk. Oplichting komt genoeg voor en zal op Ticketswap altijd blijven bestaan. Kleine organisatoren niet interessant voor dealtjes vanuit Ticketswap. Secure swap is een onnodig gecentraliseerde methode.

Nu nog niet inzien dat de ticketwereld verrot is en Ticketswap evenzo...

*
*
Oh. Ik wed dat er wel MINIMAAL duizend hits komen op een database query in de accounts table voor tickets>500. Allemaal nepprofielen ook nog. Dat valt vast niet op...
Ticketswap is gewoon een van de vele geldwolven in de ticketindustrie.

*niet mijn afbeeldingen.

[ Voor 23% gewijzigd door The Redman op 09-11-2017 20:51 ]

[Systemadmin]

migila schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 10:15:
[...]

4x in 1 week, mooie stijging inderdaad. Maar is dit niet weer gewoon een volgende coin? Groestlcoin heeft tot nu toe de beste/snelste/goedkoopste werking toch?

Ik ben benieuwd waar MNX zal eidigen, is hard aan het stijgen inderdaad..

edit: je kunt je munten ook parkeren voor een dag/week/jaar tegen leuke percentages..

[ Voor 16% gewijzigd door Systemadmin op 10-11-2017 10:49 ]

[Armo]

Wat moeten we hiervan vinden?



https://fork.lol/pow/hashrate

[rickiii]

Armo schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 10:44:
[...]
Correct me if I'm wrong maar BTC mining lijkt op dit moment (afgelopen 3uur) helemaal dood te zijn: https://fork.lol/blocks/size

Ja, dit ziet er wel ernstig uit, maar op dit moment is natuurlijk Bitcoin Cash een stuk winstgevender (1.26x) om te minen. Dat wisselt wel steeds om en de verwachting van de volgende cycle over (~1 day, 23 hours/1293 blocks) is dan weer op Bitcoin dat 3.18x winstgevender is.

[cellkuh]

Kan iemand mij helpen. Met traden bij Binance.com blijft er steeds een beetje achter als ik een bepaalde munt helemaal wil omzetten naar iets anders. Bovenstaande afbeelding toont dat ik maar maximaal 2 wtc kan omzetten naar bitcoin. 0,997 wtc blijft dus achter (€4,5)

heeft dit met een instelling te maken? of ben ik dit gewoon kwijt aan binance. beetje vervelend dat ik nu al op een paar coins ''resten'' heb staan

[rickiii]

Junia schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 14:17:
[...]
Zou je kunnen toelichten hoe je tot deze verwachting komt? Ik begrijp niet goed hoe de difficulty/reward ingeschat kan worden over X tijd.

Er wordt een adjustment verwacht en er wordt gekeken hoe het zou verschillen met de huidige hashrate
Maar ik zie dat er nu al weer andere verwachting is door BTC difficulty en prijs omlaag en bij BCH omhoog,

[ Voor 5% gewijzigd door rickiii op 11-11-2017 14:22 ]

[Sc0tTy]

BCH dipte op 1190 en gelijk een dikke pump:

[ Voor 11% gewijzigd door Sc0tTy op 11-11-2017 15:30 ]

[Sc0tTy]

Is wel een aardig groot verschil tussen de Exchanges trouwens:

[Sc0tTy]

Luuk schreef op zondag 12 november 2017 @ 18:07:
[...]


livecoinwatch.com is een hobbyprojectje van een reddit user, het zou me niet verbazen als er hier en daar nog wat bugs in zitten.

Er was gisteren ook maintenance, misschien dat daar wat mis is gegaan.

Wow als ik dit mag geloven is de hashrate van BCH nu hoger dan BTC


https://fork.lol/pow/hashrate

[NickChange]

ErikRo schreef op maandag 13 november 2017 @ 10:56:

Wellicht binnenkort alleen met de winst gaan spelen dat doet minder pijn dan inleg en winst verliezen imo zou daar best ook een stukje over mogen in de OP. Had van tevoren niet deze impact verwacht theorie en praktijk zijn toch 2 andere dingen. Was een eye opener voor mij.

In dit topic is er meerdere keren gewaarschuwd dat je geen pumps moet chasen. Dat holden een uitstekende strategie is. Dat market timen onzin is. Dat grafieklezen langs geen kanten klopt. Onderbuikgevoel is het meest betrouwbaarste, dat zegt dus al véél over deze markt.

In de OP staat ook letterlijk

"Wanneer de prijzen stijgen lijkt er een ware goudkoorts te ontstaan. Maar wat is het en wat moet je ermee?

[...]

Hier volgen enkele veelgebruikte strategien voor het handelen. Welke het meest geschikt is, hangt af van je risicotolerantie, de hoeveelheid tijd je in het handelen wil steken, de gebruikte exchange, enz... Zoals altijd zijn er geen garanties en zal de koers altijd precies het omgekeerde doen dan waar je op hebt ingezet.

Merk op dat cryptocurrencies heel erg volatiel zijn. Snelle koersstijgingen gebeuren regelmatig, maar dalingen zijn er ook voldoende en zijn vaak nog scherper dan de stijgingen. Investeer alleen bedragen waarvan je het niet erg vindt als je alles kwijtraakt!"

Younes schreef op maandag 13 november 2017 @ 12:02:
[...]


Ik ben me even rustig aan 't inlezen over het hele cryptocurrency gebeuren. Misschien is 't HODL'en wel een geschikte strategie voor mij. Denk dat ik snel ga daytraden om er vervolgens achter te komen dat 't te riskant is, omdat ik teveel heb verloren en vervolgens wel ga HODL'en.

Hoogst waarschijnlijk wel, ja.

Succes!

[ Voor 12% gewijzigd door NickChange op 13-11-2017 12:05 ]

[Taro]

Sc0tTy schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 21:35:
Ik gebruik voor m'n Bittrex wallet status Coin Ticker (iOS) en voor live stats Blockfolio maar die toont inderdaad niet alles van Bittrex. Ben nog wel opzoek naar een app die dit beide kan want de live stats kloppen nooit 100% met Bittrex

Ik liep zelf ook tegen een aantal van dit soort zaken aan en daarnaast kan je Blockfolio inhoud niet delen tussen meerdere devices. Daarom heb ik iets gemaakt dat live de waardes van mijn munten ophaalt bij de Exchange waar ik ze heb staan en dit omzet naar een .png die ik ergens kan embedden of in een browser kan laden. Een voorbeeld (wel live waarden van Bittrex, maar voorbeeld coins):



Mochten anderen dit ook interessant vinden, dan kan ik wel kijken of ik het door kan ontwikkelen en door gebruikers zelf instelbaar kan maken.

[walletje-w]

Naar aanleiding van de vele vragen met betrekking tot het volgen van je Portfolio heb ik besloten om een publiekelijke versie te maken van mijn spreadsheet in Google Docs. https://docs.google.com/s...zPOSI4VY/edit?usp=sharing

Deze spreadsheet gebruikt een zeer handige plugin gemaakt door Julien Ik heb zijn plugin gebruikt en daar mee lopen spelen in samenwerking met wat functies om tot een handig overzicht te kunnen komen.

Als het goed is kun je de spreadsheet kopieren (File --> make copy), plugin installeren en zelf bijwerken met je eigen portfolio.
Onderaan kun je een nieuwe rij toevoegen (copy paste de bestaande rij). Zodra je de code van de munt van coinmarketcap hebt ingevuld en de hoeveelheid munten rekent hij zelf de rest uit. Mocht je nog vragen hebben stel ze dan gerust.



Oorspronkelijk heb ik dit overzicht gemaakt om met vrienden te delen en bij te houden welke munten we interessant vinden en waarom. Ook kunnen we het vertrouwen aangeven, of het een munt is die we voor de lange termijn willen hebben of om op korte termijn mee te handelen. Dit is een overzicht en ik heb random waardes ingevuld, evenals random munten toegevoegd.

Edit: Dit is natuurlijk niet perfect, bijvoorbeeld: zo is je portfolio ontwikkeling gebasseerd op de gemiddeldes van de munten. Mocht je dus transacties hebben gedaan dan worden die niet goed meegenomen in hoeveel je portfolio percentueel gestegen is. Dat trekt weer automatisch bij na 24 uur.

[ Voor 9% gewijzigd door walletje-w op 15-11-2017 11:00 ]

[Systemadmin]

Waar gaat dit precies over? Zojuist per mail ontvangen..

[ Voor 15% gewijzigd door Systemadmin op 15-11-2017 09:40 ]

[ApC_IcE]

Smokey! schreef op donderdag 16 november 2017 @ 14:34:
[...]


En nu alweer naar beneden

Kijk nog eens

[ Voor 31% gewijzigd door ApC_IcE op 16-11-2017 14:43 ]

[Danielson]

johanmulder schreef op donderdag 16 november 2017 @ 14:48:
[...]


Pas je wel een beetje op met het vermelden van dit soort getallen? Dit is nu nog niet heel veel, maar vergeet niet dat o.a. de belastingdienst hier mee kijkt.

[florholvoet]

Op de Coinroom exchange is er momenteel heel weinig vraag naar Bitcoin Cash.

Zo weinig dat de enige overblijvende buy order op 0.01 euro staat. Ik weet niet of market orders mogelijk zijn daar, maar wie zo slim is om daar nu een market sell te doen maakt iemand heel erg blij...



Snel eens een accountje aanmaken daar om te zien of ik wat arbitrage kan doen hehe

[ion]

rvT

Verwijderd schreef op donderdag 16 november 2017 @ 22:38:
[...]

Maak daar maar 1:100 van. Dat komt meer in de buurt vrees ik.

Wat ik alleen niet snap, als je op 50k winst staat en je kunt 1000 in de maand lenen, waarom dan niet je lening investeren en de winst voor in de toekomst veilig stellen? Als je dan toch hebberig wordt stel dan iig 25k veilig als je op verlies komt. Ik ben even kwijt wat een studie nu precies kost maar met 25k dek je een jaar minimaal aan studiekosten? Overigens vind ik het ook knap dat je van 50k in de plus naar 6k in het rood kunt gaan in een maand tijd, zelfs met crypto's is dat lastig. Dan maak je serieus echt verkeerde keuze op keuze en dan nog zie ik niet in hoe je dat voor elkaar kan krijgen...

Ik bedoel het absoluut niet verkeerd maar snappen doe ik het niet.

Gemiddelde HBO studie kost 2000,- per jaar. Bepaalde studies zoals rechten 6000-8000 dacht ik.

[ Voor 83% gewijzigd door ion op 16-11-2017 22:42 ]

[Adnanos]

[Theniers]

Ik weet nog steeds niet goed hoe ik een orderbook moet lezen. Bijvoorbeeld voor NEO:



Is dat een sellwall rond de 0.008? Oftewel, de prijs gaat waarschijnlijk niet voorbij de 0.008 omdat er eerst 600 munten voor die prijs vervuld moeten worden?

[ Voor 14% gewijzigd door Theniers op 18-11-2017 12:19 ]

[BFmango]

Maken veel mensen hier gebruik van hardware wallets? Ik heb de Digital Bitbox nu gebruikt want vind het toch wel veiliger.

Klopt het dat ik mijn private key via de Digital Bitbox nooit kan zien (like, dat is de bedoeling)?
En klopt het dat ik eigenlijk op de Bitbox zelf maar een wallet tegelijk kan openen. Als ik er meerdere wil openen moet je in feite wisselen tussen wallets die op de SD-kaart staan.

[Rakward]

yinx84 schreef op maandag 20 november 2017 @ 13:40:
Mag ik u vragen uw alu-hoedjes erbij te pakken voor het volgende?

Iemand enig idee waarom de miners hun hashpower nog op Bitcoin richten, terwijl Bitcoin Cash op dit moment winstgevender is? Normaalgesproken switcht men altijd heen en weer tussen de meest winstgevende munt, maar dat is deze keer niet gebeurd. Er zwerven wat alu-hoedje theorieën rond over 'Operation Dragonslayer' (gebaseerd op dit.) Ze zouden de difficulty van het minen van Bitcoin een tandje hoger willen krijgen om vervolgens massaal te switchen naar Bitcoin Cash, om uiteindelijk een 'death spiral' van Bitcoin kracht bij te zetten.

Acht de kans vrij klein, maar ga me wel even achter de oren krabben als Slushpool (de oudste Bitcoin miningpool) komende vrijdag gaat aankondigen over te stappen naar Bitcoin Cash.

Bedankt, had nog wat BTC staan op Bittrex mss ga ik die gewoon eens in Bcash steken.

Overigens, hier mijn overzicht van handel op Bittrex tot nu toe, voor de rest nog BTC op Exodus en ETH/DASH op Bitpanda-wallet als HODL allemaal.

Wit is verkocht
Grijs is nog niet verkocht, verkoop-order staat wel in
Geel is HODL munt, dus geen verkoop-order instaan (buiten die extra lijn POWR, die is gesplitst en verkocht omdat hij plots zo hoog stond)
Datums zijn de dag waarop de koers het laatst gechecked is en dus winst die ik zou hebben als ik nu verkoop.





Toch een leuke winst tot nu toe, niet slecht voor 2 weken effectief met handelen bezig te zijn toch?


EDIT:
Lees juist dat er weer een scam gebeurt is, een coin genaamd Confido.

De reddit is opeens gesloten, de oprichter verdwenen van twitter/linked-in, website offline, ...
En waarde ook serieus gedaald hierdoor
https://coinmarketcap.com/currencies/confido/

[ Voor 7% gewijzigd door Rakward op 20-11-2017 14:31 ]

[rvT]

Rakward schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:57:
[...]

De "winst" uit Bitconnect heeft totaal niks te maken met Bitcoin als het een Ponzi is. Dat is een sprookje.

De winst is gewoon de inleg van andere mensen. Als geen nieuwe users bijkomen is het spel voorbij, dan cashen ze hun BTC uit en jij zit daar met je waardeloze Bitconnect-coin.

Dus blijkbaar snap je zelf niet wat een ponzi inhoudt.

Ik haat het zo hard als ik mensen hun referral link zie posten op Facebook en dan zo'n sprookje van "Vroeger was ik arm maar nu heb ik al superveel winst gewoon even klikken en jij kan ook rijk worden". (Blij om te zien dat je dat niet doet)

A Ponzi scheme is a fraudulent investment operation where the operator generates returns for older investors through revenue paid by new investors, rather than from legitimate business activities or profit of financial trading.

Zie wikipedia

Btw, dat je er winst uit kan halen zolang het machine blijft bollen geef ik je gelijk in hoor. Maar de winst heeft 0,0 met Bitcoin waarde te maken imo, dat is juist waarom een ponzi zo goed werkt.

Volgens mij zijn we het erover eens wat een ponzi is, dat weet ik namelijk goed. Alleen je snapt het principe van BitConnect niet. Doordat BTC stijgt kan dit lang in gang gehouden worden, BitConnect zit namelijk op een enorm grote bult met BTC die het heeft ontvangen. Dit maakt het lucratief in een stijgende markt. De interest kan hieruit betaald worden. + een klein beetje extra voor het lenden van BCC. De piramide kan door een stijgende BTC eenvoudig gerekt worden. in 2017 heeft BTC een gemiddelde groei van 0,66% per dag. Aangezien je in feite je BTC vastzet voor een x aantal dagen, is de winst van BTC dus iets wat je indirect terug uitgekeerd krijgt in USD.

In klassieke ponzi's kreeg je inderdaad direct het geld wat andere investeerde, dit was de enige manier om het model draaiende te houden. BitConnect heeft in dit geval het zware voordeel dat het een valuta uitgekeerd krijgt die enorm in waarde toeneemt, dit geld kan als extra cashflow gezien worden. Hierdoor zou dit systeem het enorm lang kunnen volhouden als het in waarde toe blijft nemen. Als er niet betaald moest worden in BTC maar in USD vanaf het begin zou het inderdaad heel gemakkelijk om kunnen vallen.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een pesthekel aan die mensen die reclame maken voor BitConnect via gesponsorde facebook advertenties. Maar mocht dit een ponzi zijn dan is het mogelijk om het erg lang vol te houden als BTC blijft stijgen. Ik wil niet dat anderen mensen gaan verliezen door mijn toedoen en ik zal er ook zeker geen reclame voor gaan maken.




Zie je de overeenkomst?

[Robert1983nl]

Ok... Ik ben bezig al mijn transacties (gelukkig zijn dat er nog niet zoveel) in de android app 'Delta' te verwerken. Ik loop echter vast op een transactie waarbij ik XRP heb verkocht voor BTC. Ik heb een screenshot bijgevoegd van wat ik daar heb gedaan. Namelijk 5200XRP verkopen voor BTC0.00003 per stuk. Als je dat uitrekent kom je op een totaalbedrag van BTC0.213.

Waarom zegt Bittrex bij het kopje costs/proceeds dat het 0.21246631 is????

[ Voor 18% gewijzigd door Robert1983nl op 20-11-2017 18:40 ]

[n41r0j]

Dan heb jij mazzel, want ik probeer net opnieuw een deposit te doen en zie dit bericht:

Ik zit bij bunq btw.

[chr0me1]

ErikRo schreef op maandag 20 november 2017 @ 22:09:
[...]

Dat is toch niets voor beginners? Die moeten stalen zenuwen hebben. Maar qua coin zie ik er wel mogelijkheden in en dan te bedenken dat ik ze heb zien staan op 38 60 70 80 was ik toen maar ergens in gestapt. Toch maar wat gekocht voor de langere termijn. Hopelijk zet de groei door en sneller dan btc groei.
Al zit die nu weer even vast maar dat patroon zie ik de laatste tijd wel vaker voor hij weer 0.10 stijgt. kan zelf even dipje komen maar dat herwint hij tot nu toe altijd.
En als het OKEX gerucht waar is zou dat ook kunnen helpen met groei.

Ze zijn druk bezig met een nieuwe gebruiksvriendelijke wallet, ik geloof echt dat wanneer deze wallet goed werkt iota eindelijk echt hard gaat stijgen

Ik baal ook echt dat ik niet eerdert

ErikRo schreef op maandag 20 november 2017 @ 22:16:
[...]

Verwacht ik ook maar de ETA wordt geschat op Q1 2018 zitten nog teveel foutjes in.

Wat roet in het eten kan gooien is dat btc nu heel hard gaat stijgen die je er ook aandelen of hoe heten die dingen kan kopen. Dan zou btc harder kunnen stijgen dan iota en heb je niet maximale winst gehaald.

ErikRo schreef op maandag 20 november 2017 @ 22:16:
[...]

Verwacht ik ook maar de ETA wordt geschat op Q1 2018 zitten nog teveel foutjes in.

Wat roet in het eten kan gooien is dat btc nu heel hard gaat stijgen die je er ook aandelen of hoe heten die dingen kan kopen. Dan zou btc harder kunnen stijgen dan iota en heb je niet maximale winst gehaald.

Daar heb je gelijk in maar als je kijk naar de afgelopen weken blijft iota gewoon iedere dag minimaal 5% groeien Ook ik baal trouwens dat ik iota niet @30 cent had gekocht haha, volg iota ook al een tijdje

[ Voor 36% gewijzigd door chr0me1 op 20-11-2017 22:17 ]

[Camiel]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 10:15:
[...]


Dat is een nuancering waar ik niet bekend mee ben. Als het klopt, dan is het inderdaad vrij schimmig.

Zoals al gezegd: het klopt niet. Ik heb al meerdere malen gekocht en verkocht zonder fee.



die 2x met fee was opzettelijk en een market order!

[ Voor 6% gewijzigd door Camiel op 21-11-2017 10:32 ]

[Theniers]

JustRob schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 15:30:
[...]

Als je nou echt wil gaan experimenteren dan bouw je je eigen Ethereum-blockchain en sluit je met z'n 15'en smart-contracts af over de beslissingen die met het geld genomen moeten worden . Als 8 mensen ergens in willen investeren dan doe je dat.. Ergens een Exchange zoeken met een open-API en die er op aan sluiten... Dan start je daarna je eigen ICO met dit concept en $$$$

Volgens mij wil de CrowdWiz ICO hetzelfde doen.



Ik heb me nog niet ingelezen en in principe blijf ik van ICO's af, maar dit vond ik wel een interessant idee. Stel je voor dat je een groepje kan vormen met experts. Of dat je een gewoon mee kan doen met de beslissingen van een cryptogoeroe (dat je zijn beslissingen volgt met een kleiner bedrag)... lekker makkelijk.

Edit: bedenk met net dat, als dit platform ooit van de grond komt, hoe ontzettend makkelijk hey wordt om de markt te manipuleren. Wordt wel erg gemakkelijk om met grote bedragen te schuiven als je fonds groot genoeg is... Fonds 1 verkoopt massaal BTC, fonds 2 koopt de dip weer op.

[ Voor 12% gewijzigd door Theniers op 21-11-2017 16:08 ]

[Den_John]

ErikRo schreef op woensdag 22 november 2017 @ 11:35:
[...]

Binance toont LSK 89% gezakt in waarde de laatste 24 uur. Is er wat bijzonders gebeurd? Klopt dat wel?

Ja, ze hebben LSK met een zeer onrealistische 0.0125BTC/LSK gelanceerd terwijl de prijs op Bittrex momenteel ongeveer 0.00125BTC/LSK staat. Vandaar de 'plotse' daling.

[Tourniquet]

Verwijderd schreef op woensdag 22 november 2017 @ 20:45:
[...]


Ten eerste, buy the rumour sell the news. Ten tweede bekijk eens deze graph en zoom dan uit naar 1 maand.

https://coinmarketcap.com/currencies/lisk/#charts

Inderdaad. Ik vond het juist een prima verhaal en een realistische planning imho.

[RoelZ]

Same here as @RustStorm , voor mij dezelfde coins atm. Maar ook QSP. Ik begrijp alleen niet waarom daar hier niet over gepraat wordt.

Eergisteren had ik al mijn funds al op gemaakt aan POWR, en kwam ik net te laat op QSP...


Zooo pijnlijk! haha

Edit: Ik zit trouwens ook mee in de run voor de BCH. Ondanks dat het langer termijn best wat kan doen in waarde, zit er voor mij wel te veel risico (en ongeloof) aan waardoor ik dit maar heel kort vasthoud.

Edit 2: Ik lees nu mijn eigen reactie terug en zie dat ik eigenlijk alleen antwoord geef op short term

[ Voor 34% gewijzigd door RoelZ op 23-11-2017 08:53 . Reden: Whoops! ]

[Richh]

Dat deze nog niet is gepost



Maargoed, de vraag wat nu te doen. We komen steeds dichterbij de 'magische' 10.000$ grens. Aan de ene kant is dat een punt waar vast een hoop sell orders op staan (koersdaling), aan de andere kant is het een punt waarop je geheid mainstream media aandacht gaat ontvangen (koersstijging).

Daarnaast is de groei van BTC in 1 jaar tijd bijna x10 gegaan, in 2016 en 2015 was die stijging veel lager. Hoewel ik in BTC een (voor crypto begrippen) stabiele coin zie, moet er toch een correctie op komt zijn right? De vraag is of dat nog dit jaar komt of wellicht volgend jaar

[Theniers]

Toch redelijk wat resistentie op 9800 USDT, met een flinke verkoop muur op de ronde 10.000:

[Wietsee.]

Verwijderd schreef op maandag 27 november 2017 @ 11:45:
Ik heb precies dezelfde tegenargumenten wat betreft Gulden als jullie hebben, neem dat maar van mij aan, maar in handelsopzicht ziet het er gewoon uit als buitenkansje. Tijd zal 't leren

Begin van het einde van deze scamcoin .

[ Voor 7% gewijzigd door Wietsee. op 27-11-2017 11:51 ]

[PilatuS]

Rannasha schreef op maandag 27 november 2017 @ 21:34:
[...]
Bovendien neemt de ETH blockchain nu al net zo veel (of inmiddels al meer) schijfruimte in dan de BTC blockchain.

Ethirty schreef op maandag 27 november 2017 @ 21:43:
[...]
Het ideaal is dat iedereen straks zijn boodschappen betaald met BTC. Wat doet dat met het transactieaantal? Het aantal BTC is tenslotte ook niet oneindig.

Dat is op dit moment onmogelijk. BTC kan nooit 100.000'en transacties per seconde aan. Boodschappen doen met BTC zit er voorlopig echt niet in. Niet alleen het transactieaantal maar ook de tijd die het kost om een transactie te bevestigen. 2 uur bij de kassa moeten wachten zie ik niet echt als een optie

[ Voor 43% gewijzigd door PilatuS op 27-11-2017 21:46 ]

[handige_harrie]

Het blijft koffiedik kijken, maar ik denk dat we op mid-lange termijn gewoon doorgroeien:

(bron)

BTC heeft sinds deze grafiek al x4 gedaan, maar dat betekent nog steeds dat goud een 50x grotere marketcap heeft. Volgens mij is dat een reële vergelijking, want BTC is - zeker met de oplopende transactiekosten - meer een 'store of value'/investing. Interestingly kom je met x50 dus op de ~$500k uit die McAfee voorspelt. Andere vergelijking: 1.75% (135000 op 7.7M) van de Nederlandse huishoudens heeft crypto op dit moment (bron). Doe dat x50 en je zit ook in de buurt van de 100%.
Dat is nogal optimistisch, en dus lijkt mij Bill Gates voorspelling van ~200k (x20) die hierboven genoemd werd een stuk realistischer. Al geef ik toe dat ook dat moeilijk te bevatten is.

Op de kortere termijn denk ik ook dat we na het bereiken van $10k wel een natuurlijke correctie zullen zien vanwege profittaking, maar er zijn m.i. vooralsnog geen signalen voor een zware crash. BTC heeft dit jaar al een paar keer een correctie van ~30% gedaan. Dus hodl gewoon door of trade hierop zou ik zeggen. Stel een stop-loss in en check/doe wat TA en bepaal een paar prijzen waarop je weer instapt.

Het Tether/Bitfinex verhaal is trouwens niet echt nieuw, daar heb ik afgelopen zomer (of daarvoor) al verhalen over gehoord. Ik blijf er vanaf, en mocht dat idd een kaartenhuis zijn dat instort, dan krijgen we vast een crash, maar niet van het MtGox niveau, daar is het te klein voor.

Wat ik interessanter vind, en wat wellicht meer volatiliteit kan veroorzaken, zijn de futures die in December beschikbaar moeten komen. N.a.v. deze video: YouTube: Bitcoin Futures: Good or Bad for Cryptocurrencies?. Aan de ene kant verwacht je dat er nog een hoop extra institutioneel geld in stroomt, aan de andere kant, Wallstreet zal er - net als whales nu al doen - veel aan gelegen zijn de kleintjes zoals wij uit de markt te shaken met al dan niet bewust gecreerde FUD/crashes, en highspeed trading algoritmes waar wij niet tegenop kunnen boksen. Als dat zo is, dan is m.i. holden ipv traden het devies.
Benieuwd wat jullie hier van vinden!

[Kain_niaK]

Gesprek tussen een Bitfinex support guy en een redditor.

link --> https://www.reddit.com/r/...t&utm_name=BitcoinMarkets



Als USDT gecreëerd word wanneer iemand crypto verkoopt en niet wanneer iemand een grote som dollars of euro's naar Tether stuurt dan heeft de markt echt een groot probleem als ongeveer 30% van het volume van crypto op exchanges word verhandelt die op Tether draaien en niet op fiat.

[ Voor 21% gewijzigd door Kain_niaK op 28-11-2017 04:01 ]

[NoE]

Heel herkenbaar



nu weer vol terug naar BTC iig... ff rust...

[Cekstuffertz]

Overigens is er vandaag weer 45 miljoen tether gedrukt. Dat brengt het totaal van 36 uur nu al op 95 miljoen. Ze moeten toch wat om die 10k te doorbreken. Vandaag heeft de CFO een medewerker van Tether toegegeven dat niet alle USDT gebacked wordt door USD. USDT is dus niks waard......





EDIT: Sorry, was niet de CFO, had 2 nieuwberichten door elkaar gehaald.

[ Voor 30% gewijzigd door Cekstuffertz op 28-11-2017 17:21 ]

[49euro]

Iemand van jullie toevallig de voorraad bij Litebit opgekocht voor 0 euro?

[ Voor 14% gewijzigd door 49euro op 29-11-2017 17:20 ]

[Tourniquet]

bron

[ Voor 41% gewijzigd door Tourniquet op 29-11-2017 17:20 ]

[DutchMan]

[orf]

Wouter schreef op woensdag 29 november 2017 @ 18:13:
[...]


Dat is ook hoe ik het me herinner. Ik bracht het een aantal pagina's geleden al ter sprake en toen werd gezegd dat het door MtGox kwam die onderuit ging, maar volgens mij was dat hele MtGox verhaal een aantal maanden later en had dus niets met die crash te maken.

Maargoed, ik stap nu ook weer op hetzelfde moment in als toen. Op het hoogtepunt van de media-hype
Met 10 keer zoveel geld.

Hardleers blijkbaar

Zoiets qua tijdlijn:

[Tourniquet]

Iemand nog NEO kunnen oppikken voor weinig?

https://cryptowat.ch/bitfinex/neousd



Mooi als je daar een lage buy-order had staan.

[PilatuS]

Mensen: Kijk gewoon naar de afgelopen 7 dagen



(Sorry NEO bezitters )

[ Voor 9% gewijzigd door PilatuS op 29-11-2017 22:09 ]

[The Redman]

lighting_ schreef op woensdag 29 november 2017 @ 22:06:
[...]


Tuurlijk niet. Ze kunnen je niet verbieden iets te kopen. Ze kunnen ook niet verbieden dat je ermee betaalt. Ze kunnen het wel nooit erkennen. Aangezien er maar 21 mln stuks zijn is het geen bedreiging. Als het echt honderden miljarden stuks heeft en mensen gaan ermee betalen heeft de overheid wel een probleem.

21 miljoen Bitcoin is 2,100,000,000,000,000 satoshi. Wat maakt het aantal stuks nou uit voor in hoeverre het een bedreiging is.

[ Voor 8% gewijzigd door The Redman op 29-11-2017 22:11 ]

[EVILSalami]

Toch even opzoek gegaan hoe Bisq dan werkt. Op hun github staat onderstaand plaatje met uitleg. Hier ook een versie met uitleg: https://github.com/bisq-n.../trade-process-detail.png Begrijp het nog steeds niet helemaal.

[Bonez0r]

Ethirty schreef op woensdag 29 november 2017 @ 22:39:
[...]

Soms gaat het in tegenovergestelde richting, maar de afgelopen jaren zie je vaak dat de alts de beweging van bitcoin volgt. Ik zie het als een teken dat btc nog steeds bepalend is voor het vertrouwen in álle crypto.

Dit begrijp ik dus ook niet. Vroeger was er inderdaad een omgekeerde correlatie. Als iemand op Polo bijvoorbeeld een alt koopt doet ie dat door bitcoin te spenderen. Daardoor wordt de altcoin duurder en bitcoin goedkoper. Die logica snap ik nog wel. Maar de laatste tijd (laatste jaar of zo, of al langer?) gaan ze tegelijk dezelfde richting op. Kan iemand dat verklaren?

Ander onderwerp, voor de nieuwe instappers die misschien wat paniek voelen/voelden. Zie de chart hieronder. Met logaritmische schaal in plaats van lineair, zodat je de procentuele veranderingen beter visualiseert. Die laatste candlestick rechts die omlijnd is, is vandaag. Valt alemaal wel mee dus als je het vergelijkt met voorgaande maanden.



ps @ walletje-w, bedankt voor de kritische en goed onderbouwde posts. Is wel een vermelding waard vind ik.

[Ethirty]

Verwijderd schreef op woensdag 29 november 2017 @ 23:47:
In een paar uur daalde BTC van 9600 euro naar 7500 euro. Dit is nog nooit eerder gebeurd. Hier zitten grote machten achter!

Sorry, heb je ook nog wat zinnigs te melden? Dit gebeurt regelmatig. Alleen de bedragen zijn wat gegroeid sinds 2013, maar procentueel is het niet eens zo gek. En het veert ook net zo snel weer terug.

Ik postte dat in 2013 ook al, dat hoort bij crypto en als je dat afschrikt moet je niet meespelen.

[ Voor 14% gewijzigd door Ethirty op 29-11-2017 23:52 ]

[.oisyn]

Verwijderd schreef op woensdag 29 november 2017 @ 23:47:
In een paar uur daalde BTC van 9600 euro naar 7500 euro. Dit is nog nooit eerder gebeurd. Hier zitten grote machten achter!

Ik heb even wat historische data van bitcoincharts gekopiëerd naar excel. De candle van vandaag laat een drop van 18,8% zien tussen high en low. Vandaag valt daarmee op plek #73 in de ranglijst van grootste candles.

Dit is de top 40:



Nooit eerder gebeurd? I beg to differ

.edit: april 2013 heeft wel ontzettend veel entries in die lijst zeg. Dat waren nog eens tijden. Een koersschommeling van minstens 30% per dag over een periode van pakweg 2 weken

[ Voor 11% gewijzigd door .oisyn op 30-11-2017 00:31 ]

[Tjebakka]

Sissors schreef op donderdag 30 november 2017 @ 08:16:

[...]

Dit is weer het typische fanboy denken (wat je ook terug ziet bij goud-gekkies bijvoorbeeld). Al het goede komt omdat zaak X geweldig is, wat ze altijd al vertelden. En iets slechts? Gezien zaak X geweldig is kan het niet daardoor komen, dus dan zijn het 'grote machten', die een kortdurende dip voor elkaar krijgen...

Ik stel me gewoon voor dat DavidGilmour er niks van snapt, de correctie (of wat het ook maar mag zijn) plaats ziet vinden en vervolgens zo reageert:


Vervolgens plaatst hij allemaal bangmakende berichten op dit forum, gevoed door zijn onvermogen iets dieper in cryptocurrencies te duiken dan zijn neus lang is.

In ieder geval, het waren een geinige 48 uur. Mijn aandeeltje LTC vaart er bij en ondertussen ben ik een beetje met Cardano (ADA) bezig. Er is morgen een of andere roadmap presentatie dus ik verwacht dat ADA sowieso iets gaat doen. En ik hoop dat dat 'iets' omhoog is.

[AtlonXP1800]

Ik heb al een aantal weken problemen met Kraken. Bij elke order die ik wil plaatsen krijg ik foutmeldingen zoals:

• The submitted form has expired or is invalid. Please resubmit your request.
• Your order may have failed. Please refresh the page and check your orders. Contact support if necessary.
• Invalid response from server. Please try again.

Af en toe krijg ik geen foutmelding, maar wel een rode balk



soms wordt de sell/buy knop een tijdje grijs, om daarna weer normaal te worden zonder dat de order geplaatst is en zonder dat er een foutmelding naar voren komt.

slechts heel af en toe krijg ik na tientallen keren proberen wel een order er door heen.

Support tickets er voor maken lijk weinig nu te hebben, ik krijg alleen antwoorden terug in de trand van "Ja, het is druk , probeer het nog maar eens"

Zijn er meer mensen hier die hier last van hebben? Is kraken onderweg om onderuit te gaan en kan ik het beste mijn crypto's er zo snel mogelijk weg halen?

[Rannasha]

ooltje schreef op maandag 4 december 2017 @ 11:37:
[...]


Waar zou het alarm precies af gaan? Bij Kraken zelf?

Bij de bank. Banken zijn verplicht transacties boven de 10K te melden aan de autoriteiten. Fidor Bank (de bank van Kraken) meldt dit blijkbaar aan de gebruikers:

Wat zijn de 'kosten' voor het uit laten betalen van 10k? Als dat een aanzienlijk bedrag is zou het onzinnig zijn om het continue in batches van 10k te moeten doen.
In elk geval bedankt voor de informatie

Een SEPA-opname bij Kraken kost €0,09 ongeacht het bedrag.

Overigens is het opsplitsen van transacties in kleinere bedragen met als doel om de 10K meldplicht-limiet te omzeilen niet toegestaan. De Engelse term voor dit gedrag is "structuring".

[PilatuS]

o-TANK-o schreef op maandag 4 december 2017 @ 15:04:

Mensen die wachten op de grote dip om dan pas te kopen

[spaceboy]

Xamsix schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 16:27:
[...]


Als het goed is kun je dit adres voor je ethereum googlen, en dan kun je zien of er transacties in afwachting zijn? (correct me if I'm wrong guys). Als je daar dus jouw transactie ziet staan, hoef je je geen zorgen te maken. Sowieso is het ETH overbelast momenteel... door digitale katjes... ofzoiets...

https://qz.com/1145833/cr...ereum-network-congestion/

Zelf werk ik wel met meerdere wallets, voor Stratis een eigen wallet, voor NEO een eigen, and so on.

Hmm... als ik zoek staat er niets "pending" ofzo. Maar goed, ik wacht wel effe een nachtje. Kijken of hij er morgen wel bij staat. Had toch iets snellere transacties verwacht bij een 21e eeuw betaalmiddel.

[spaceboy]

Sorry, toch nog even een aanvullende vraag, ik snap er kennelijk toch nog geen bal van. ;-) Ik heb ruim een week geleden voor 200 euro (via Bitonic) Bitcoins gekocht. Deze zijn in mijn GreenAddress wallet te zien bij de transacties. Als ik echter op mijn Bitcoin-adres zoek (via blockexplorer.com bijvoorbeeld) vind ik nul transacties. Ook als via mijn Bitcoin Wallet een watch zet op mijn Bitcoin adres staat daar 0 euro op. Hetzelfde herhaalt zich nu dus bij mijn Ethereum aanschaf.

In 1 plaatje samengevat (= mijn Bitcoin Wallet) toont dat ik nog 0 ETH heb (terwijl ik naar mijn Ethereum adres dus een kleine 4 uur geleden al een aankoop heb gedaan). Ook in hetzelfde screenshot een plaatje van mijn GreenAddress wallet waar de betreffende wallet staat.


(link naar groter plaatje)

Kan iemand mij vertellen welk deel ik niet snap? Als ik zowel mijn Bitcoin adres áls mijn Ethereum adres in de betreffende block-explorer bekijk zie ik geen transacties. Of ben je als "ontvanger" geen onderdeel van een transactie? I'm quite lost...

EditOh, ik ben net weer íets wijzer geworden. Je receiving adres verandert kennelijk, als ik bij GreenAddress in mijn historisch gegenereerde ontvang-sleutels kijk staat er daar wel 1 met 1 transactie (en die kan ik met de explorer ook vinden). Eén probleem opgelost.

[ Voor 11% gewijzigd door spaceboy op 05-12-2017 17:06 ]

[Lambo LP670 SV]

Valt me trouwens op hoe een grote gap er wel niet is tussen vraag en aanbod op BL3P



Zelf denk ik dat er misschien nog wel een kleine correctie aankomt, maar dat de grote correctie pas zal voorvallen bij de future contracten. Puur omdat het onzekerheid opwekt en het alle 'tegenstanders' van Bitcoin de kans geeft, om makkelijk daad bij woord te voeren.

[Theniers]

eco schreef op donderdag 7 december 2017 @ 14:16:
https://cyber.capital/

Bovenstaande kwam ik tegen op de website van de NOS. Wat is het nu precies?

Afzetters... minimaal 100k inleggen, hoge fees, profit share...

Wat me ook opvalt is dat werkelijk elke ICO / crypto gerelateerde startup dezelfde website template gebruikt Dat achtergrondje in de header is zo cliché...

[ Voor 17% gewijzigd door Theniers op 07-12-2017 14:24 ]

[brambo1982]

Beste crypto liefhebbers. Een aantal van ons had het idee om in real life kennis te maken en kennis uit te wisselen over crypto en blockchain.

Op vrijdag 19 januari 2018 om 20:00 organiseren een paar crypto enthousiastelingen een informele meetup in Amsterdam.

Er zijn een aantal sprekers en we sluiten de avond af met een borrel. Gezellig als je ook komt!
Het is een meetup voor en door crypto fanaten. Dus geen commercie. Toegang is gratis.

Je kunt je hier aanmelden: https://www.blockbrain.amsterdam/ (wees er snel bij #fomo)

[Ryan1981]

Wat ik nu al een paar dagen zie is het volgende:



Als ik me niet vergis allebij kraken.

Valt hier gratis geld te halen?

[mwa]

Iemand enig idee wat onderstaande kan zijn geweest (GDAX). Bugje?

[Theniers]

Wellicht wat offtopic maar voor de sadisten onder ons, mijn aankoop van vanavond:



Bijna letterlijk op de seconde...

[mwa]

Volgens mij valt het momenteel wel mee met deze "dip"


Edit: op GDAX.

[ Voor 6% gewijzigd door mwa op 08-12-2017 11:23 ]

[brambo1982]

Wees welkom op onze informele Blockchain Borrel in Amsterdam!
Door en voor crypto enthousiastelingen. Nog maar 60 kaartjes. Wees er snel bij.

[ Voor 11% gewijzigd door brambo1982 op 09-12-2017 11:41 ]

[_Christiaan_]

Het valt me op hoe paniekerig iedereen op fora reageert als de koers inzakt. Bedenk je dat dit al supervaak is gebeurd. Kijk bijv. naar dit random voorbeeld van mei dit jaar:



Van $2800 naar $1800 in 3 dagen (-36%). We staan nu een half jaar later op $14.000.

Zo kan ik nog tig voorbeelden opzoeken.

Dit gebeurt zo vaak en is geen reden tot paniek. Als je hier wel van in paniek raakt heb je ofwel teveel $$ erin gestopt, ofwel je wilt de volatiliteit van de bitcoin niet accepteren.

[Mozes123]

[pven]

ik weet niks schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 08:17:
[...]


Bij BTCdirect kan je terecht vanaf 10 euro, zeker geen halve BTC

Gisteren toch anders niet, maar misschien dat het vorige week anders was

Excuses! Ik bedoel dat je vanaf 500 euro BTC kan kopen bij BTCdirect:

[ Voor 22% gewijzigd door pven op 12-12-2017 09:20 ]

[Tourniquet]

thunder8 schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 14:22:
Hoe weet je de grootte van de transactie in bytes? Wil in januari ook een deel uitkeren en Electrum wil een ongelovelijk hoge transactionfee meegeven (omgerekend 180€). Dat heb ik dus al uitgezet, maar wil straks wel een realistische fee meegeven voor een normale verwerkingstijd.

Electrum geeft als je een transactie maakt een inschatting als je op het Preview-knopje klikt.



Je kunt dan aan de hand van de informatie van http://core.jochen-hoenicke.de/queue/#24h exact de fee instellen die jij nodig acht.

[ Voor 16% gewijzigd door Tourniquet op 12-12-2017 14:38 ]

[Ryan1981]

Vandaag weer. 32 euro verschil



Met grote volumes kun je hier toch flink geld mee verdienen niet?