[F1 2017] Race 15 - GP van Maleisië - MAX!!!!

[sjaool]

Moest Max daar nu om lachen?

[Hans1990]

Ja, want facepalm (maar dat gaat moeilijk met een helm op )

[redfoxert]

Mogguh!

En Palmer doet zichzelf hiermee echt geen plezier ... hij zit al op de schopstoel en dan gaat ie in P3 ook nog eens anderen van de baan af rijden ... flapdrol.

[Boinkie]

Onderweg. Ziet er naar ujt dat het een natte kwalificatoe wordt


how to upload photos in internet

[LopendeVogel]

sjaool schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:00:
Moest Max daar nu om lachen?

Poeh moeilijk.. ben benieuwd wie hier eventueel nog een straf gaat krijgen.. Palmer reed lekker door en Max gooit de bocht dicht, of had Palmer gewoon de bocht kleiner moeten maken.. We gaan het zien

[Breezers]

Fijn, even je neus tegen de achterkant van een andere rijder aanzetten in de vrije training voor de kwali....

[sjaool]

PAL was met een snelle ronde bezig. Max zag hem wel komen maar wist niet dat PAL met een snelle ronde bezig was? Ik ben benieuwd of hier nog een staartje aan zit.

[redfoxert]

LopendeVogel schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:02:
[...]


Poeh moeilijk.. ben benieuwd wie hier eventueel nog een straf gaat krijgen.. Palmer reed lekker door en Max gooit de bocht dicht, of had Palmer gewoon de bocht kleiner moeten maken.. We gaan het zien

Palmer verremde zich duidelijk. Als Max er niet gereden had dan was ie rechtdoor met blokkerende wielen gegaan.

[LopendeVogel]

Breezers schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:02:
Fijn, even je neus tegen de achterkant van een andere rijder aanzetten in de vrije training voor de kwali....

Ja of zoals palmer vind: wtf doet die Max, gooit even de bocht dicht terwijl hij met zijn snelle run bezig was.

[Hippocampus]

[SpaceAce]

Benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen, Max gaf niet echt veel ruimte.

[Hans1990]

Beetje Pattex en die voorvleugel is weer prima

@ Sky trouwens wel beschuldigdende vinger naar verstappen.. Volgens mij wilde VER net aanzetten, en dook PAL te diep die bocht in.

[dr.lowtune]

Waarom zou daar een straf op moeten zitten? Max verwacht die pannenkoek daar niet omdat die pannenkoek zich verremde...

[Stefie2010]

redfoxert schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:01:
Mogguh!

En Palmer doet zichzelf hiermee echt geen plezier ... hij zit al op de schopstoel en dan gaat ie in P3 ook nog eens anderen van de baan af rijden ... flapdrol.

PAL zat in een snelle ronde en VER reed langzaam om aan te zetten voor een snelle ronde, hoezo is PAL hier de flapdrol?

[AzzKickah]

SpaceAce schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:03:
Benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen, Max gaf niet echt veel ruimte.

Ah joh, de complete binnenlijn van de bocht was open. Palmer glijdt rechtdoor, come on.

[LopendeVogel]

redfoxert schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:03:
[...]


Palmer verremde zich duidelijk. Als Max er niet gereden had dan was ie rechtdoor met blokkerende wielen gegaan.

Ja natuurlijk, Palmer moest vol in zijn ankers toen Max spontaan naar links vloog.. Daar kon Palmer niet veel aan doen, indien je een auto zo snel aan ziet komen moet je aan de kant. Het is geen race waarbij je je plek moet verdedigen

Maar goed, er was (leek mij) voldoende ruimte.. Echter met de snelheid van Palmer kan je die bocht niet bijna haaks maken xd

Foutje van beiden denk ik (wellicht meer de fout van Max, die had aan de kant moeten gaan daar waar Palmer met een snelle run bezig was).

Probeer dit soort issues gewoon van 2 kanten te zien, ipv iedereen is altijd fout behalve Max... Als Palmer ineens de lijn had afgeknepen van Max dan was Palmer ook fout

[ Voor 31% gewijzigd door LopendeVogel op 30-09-2017 09:07 ]

[Gaargod]

LopendeVogel schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 08:49:
[...]


Op GPupdate ook, dat hebben ze gecorrigeerd naar HAM met een nieuw pakket.

Ik vond het al raar, HAM met het oude pakket een stuk sneller dan BOT met het nieuwe pakket (kan natuurlijk, even wennen of afstellingen testen). Maar dat moest volgens gpupdate andersom zijn.

Mercedes op Twitter: hamilton running old spec W08. Bottas daarentegen met nieuwe spec.

https://mobile.twitter.co...status/914012268337205248

[Hans1990]

Ik denk niet dat palmer zich zo erg verremde. Hij reed immers nog op de baan, welke lijn je kiest mag je toch zelf weten? Niemand verplicht je om de snelste lijn te rijden.
Je hebt een iets andere lijn als je een ronde aanzet, maar ronde op ronde is het gebruikelijk om die bocht diep aan te remmen.

[DJTimo]

Gewoon een trainingsincident.

[MikeyMan]

Ben geneigd het een 'racing incident' te noemen. Maar ik denk dat hier nog wel een penalty op volgt voor Max

[ Voor 7% gewijzigd door MikeyMan op 30-09-2017 09:08 ]

[DaniëlWW2]

Gewoon straatregels toepassen. Auto die op een voorligger knalt is altijd schuld.

[AzzKickah]

Een penalty??

[LopendeVogel]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:08:
Gewoon straatregels toepassen. Auto die op een voorligger knalt is altijd schuld.

Nou, gelukkig zijn dat niet de straatregels anders ga ik wel even een nieuwe achterbumper bestellen door op de snelweg even vol in de ankers te gaan
Auto die op een voorligger knalt is dus niet altijd schuld (gelukkig).

[schumacher]

Verstappen zat in een langzame ronde (en zag Palmer komen), Palmer in een snelle ronde. Verstappen had meer ruimte moeten maken of gas moeten geven.

[LopendeVogel]

schumacher schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:10:
Verstappen zat in een langzame ronde (en zag Palmer komen), Palmer in een snelle ronde. Verstappen had meer ruimte moeten maken of gas moeten geven.

Jep, zo is het!

Of Max zag Palmer helemaal niet aankomen (fout van Max)
Of Max deed met opzet spontaan de bocht dichtgooien terwijl Palmer kwam (zeer slecht van Max, dit laatste hoop ik dan ook van niet)

[ Voor 25% gewijzigd door LopendeVogel op 30-09-2017 09:12 ]

[AzzKickah]

Bull shit. Had ie dan de uiterste buitenlijn moeten pakken? Er was zat ruimte. Next!

[sjaool]

Volgens Herbert zat Max fout. En ik moet hem hier wel gelijk geven. Het zullen de verjaardagsgevoelens zijn.

[Stefie2010]

AzzKickah schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:12:
Bull shit. Had ie dan de uiterste buitenlijn moeten pakken? Er was zat ruimte. Next!

Ja, PAL zat in zijn snelle ronde. Als het omgekeerd was geweest had je toch ook gewild dat PAL alle ruimte liet voor VER z'n snelle ronde?

[MikeyMan]

AzzKickah schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:09:
Een penalty??

Ja die worden nogal vaak uitgedeeld voor dit soort incidenten. Vandaar dat ik hem hier ook wel aan zie komen.

[Qu3st]

Ik vind wel dat ze allebei fout zitten. VER gaf weinig ruimte, maar PAL kiest verkeerde lijn, blokkeerde en knalt op VER.

[LopendeVogel]

AzzKickah schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:12:
Bull shit. Had ie dan de uiterste buitenlijn moeten pakken? Er was zat ruimte. Next!

Klopt, in de F1 moet die dat inderdaad. Max zat eerst helemaal aan de buitenkant en vliegt vervolgens op zijn gemakkie richting de binnenkant.. Dit terwijl die had moeten zien dat Palmer met een snelle run bezig was! Hoewel Palmer zijn run had kunnen afbreken en dan was er ook niks gebeurt, dus ook een beetje de fout van Palmer zelf.

Next!

[ Voor 12% gewijzigd door LopendeVogel op 30-09-2017 09:18 ]

[Qu3st]

VET krijgt nieuwe motor. Nummero 4.

[LopendeVogel]

Qu3st schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:18:
VET krijgt nieuwe motor. Nummero 4.

Grr jammer dat het niet op rondje 10 tijdens de race gebeurt

[Mach]

Is het al under investigation?

Kan niet meekijken

[dr.lowtune]

Een straf zou wel heel flauw zijn, dan krijg ik toch wel echt het idee dat ze 'm elke keer willen pakken. (er zijn coureurs die met ernstigere vergrijpen gewoon wegkomen, zoals bijv. een Massa...)

[AzzKickah]

Dit is echt totaaaaale bullshit. Als Palmer niet als een paniekkonijn zn wielen had geblokkeerd had ie het zat gehaald.

[Tito129]

dr.lowtune schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:27:
Een straf zou wel heel flauw zijn, dan krijg ik toch wel echt het idee dat ze 'm elke keer willen pakken. (er zijn coureurs die met ernstigere vergrijpen gewoon wegkomen, zoals bijv. een Massa...)

Ze mogen zich melden bij de stewards

[LopendeVogel]

AzzKickah schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:30:
Dit is echt totaaaaale bullshit. Als Palmer niet als een paniekkonijn zn wielen had geblokkeerd had ie het zat gehaald.

Als hij zijn wielen niet geblokkeerd had was volgens mij de auto van Max zo krom als een banaan.

@Tito129 poeh ben benieuwd wat Max als reden gaat geven voor het dichtgooien van de bocht.. Zeggen: ja ik zag Palmer niet aankomen zal geen goede reden zijn lijkt mij xd

[ Voor 20% gewijzigd door LopendeVogel op 30-09-2017 09:32 ]

[JeroenTheStig]

Mwoah, ik zou zeggen race incident. Verstappen ging inderdaad iets langzamer, maar Palmer verremde zich volledig.

[LopendeVogel]

JeroenTheStig schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:31:
Mwoah, ik zou zeggen race incident. Verstappen ging inderdaad iets langzamer, maar Palmer verremde zich volledig.

Maar het is geen race waarbij je je plek verdedigd (daar ging Max ook veel en veel te langzaam voor), een race incident kan het dan ook niet zijn. Palmer moest om een reden vol in de ankers, dat was niet omdat hij daar zin in had maar omdat het anders een dikke crash was geweest xd

Ik vind (ben benieuwd wat de FIA vind) dat Max gewoon nog langzamer had moeten gaan en aan de kant had moeten blijven. Dan kon Palmer gewoon zijn run afmaken, de bocht nemen zoals hij dat voor ogen had en dan was hij voor Max gekomen aan de buitenkant van de baan. Palmer kon niet weten dat Max ineens zonder reden vol naar links zou gaan.

Laten we hopen dat het gewoon een waarschuwing wordt en geen straf voor Max.

[ Voor 48% gewijzigd door LopendeVogel op 30-09-2017 09:38 ]

[SpaceAce]

AzzKickah schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:04:
[...]


Ah joh, de complete binnenlijn van de bocht was open. Palmer glijdt rechtdoor, come on.

De ideale lijn in deze bocht ligt niet in de binnenkant maar ergens in het midden van de bocht. Vandaar dat PAL zich ook verremt, aangezien Max ineens op de ideale lijn van de bocht zit.

Ik denk dat Max verwachtte dat PAL wat verder achter hem zat. Daarnaast had PAL ook beter op mogen letten, eerder in de training gebeurde exact hetzelfde met WEH en MAG, toen ging het wel (net) goed.

[Bart-Willem]

Het zal wel weer op z'n Fia's worden en dat Verstappen bestraft wordt. Het is alleen niet te hopen dat de knal op het achterwiel niet voor een versnellingsbak zorgt die aan vervanging toe is.

[LopendeVogel]

SpaceAce schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:38:
[...]


De ideale lijn in deze bocht ligt niet in de binnenkant maar ergens in het midden van de bocht. Vandaar dat PAL zich ook verremt, aangezien Max ineens op de ideale lijn van de bocht zit.

Ik denk dat Max verwachtte dat PAL wat verder achter hem zat. Daarnaast had PAL ook beter op mogen letten, eerder in de training gebeurde exact hetzelfde met WEH en MAG, toen ging het wel (net) goed.

Ik vind het ook onbegrijpelijk wat Max deed. Max was niet met een snelle run bezig, zat de hele weg wat te zigzaggen en precies op het moment dat Palmer snel aankomt (Max had dit moeten zien want voor de bocht had je een lang stuk waar Palmer al vol gas aan kwam) gooit Max de bocht dicht... Dit was dan ook duidelijk op TV te zien via de onboard van Palmer.

Kans op een straf voor Max is dus helaas gewoon aanwezig, laten we hopen dat het geen straf wordt! Hoewel die imo wel terecht zou zijn (en nee, dat vind ik uiteraard niet leuk..).

[ Voor 6% gewijzigd door LopendeVogel op 30-09-2017 09:42 ]

[Alfa Novanta]

AzzKickah schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:30:
Als Palmer niet als een paniekkonijn ...

[redfoxert]

Nog even teruggekeken. Max kwam inderdaad wat naar binnen maar liet echt nog wel ruimte voor Palmer, als die zich niet had verremd. Palmer pushte te hard, verremt zich, tikt Max in de rondte en verliest de helft van zn voorvleugel.

[Lekker Ventje]

Heb het niet gezien maar omdat Max er bij betrokken is zal ie wel een straf krijgen.

[LopendeVogel]

redfoxert schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:43:
Nog even teruggekeken. Max kwam inderdaad wat naar binnen maar liet echt nog wel ruimte voor Palmer, als die zich niet had verremd. Palmer pushte te hard, verremt zich, tikt Max in de rondte en verliest de helft van zn voorvleugel.

Nee Max liet 0,0 ruimte voor Palmer, de enige ruimte die ontstond was dankzij Palmer die vol in de ankers ging.
Max zat 100% op de ideale racelijn van Palmer (zonder 1 reden). Dit is geen bocht die je ''haaks'' neemt, dit is een bocht waarbij je een deel van de kurbs aan de buitenkant neemt om vervolgens je snelheid mee te nemen naar het nieuwe rechte stuk.
Palmer moest zich dus wel blokkeren anders was het een flinke kaboem geweest dankzij Max.

Max had helemaal niks midden op de weg te zoeken hij had gewoon aan de buitenkant moeten blijven En als hij toch perse spontaan midden op de weg had willen rijden, had hij maar zijn gas vol in moeten trappen zodat hij Palmer niet deed hinderen.

@Lekker Ventje indien Max de oorzaak was van dit incident dan dient hij terecht een straf te krijgen. Zou jammer zijn dat ze hem geen straf geven omdat hij Max heet. Laten we hopen dat het bij een waarschuwing blijft.. Zou jammer zijn indien hij kans maakt op een P3/P4 het alsnog niet gaat lukken dankzij een straf.

[ Voor 13% gewijzigd door LopendeVogel op 30-09-2017 09:51 ]

[KillerBee]

Soms lijkt het hier wel een dames thee kransje, wat een speculaties, mijn hemel...
Gewoon anders even afwachten wat de heren hier zélf over zeggen tzt?

[LopendeVogel]

KillerBee schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:51:
Soms lijkt het hier wel een dames thee kransje, wat een speculaties, mijn hemel...
Gewoon anders even afwachten wat de heren hier zélf over zeggen tzt?

Ja logisch toch? Trouwens, dit is niet speculeren, het was net op de TV

[Distortion]

Max zag Palmer aan komen op het rechte stuk. Max had voor de bocht aan moeten zetten

[jdiezrequejo]

Zijn er al ergens beelden online van het incident Verstappen en Palmer?

[Distortion]

YouTube: Jolyon Palmer & Max Verstappen Collision- Malaysian GP 2017 FP3

[TinusTegengas]

@Distortion was me net voor...
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bHCCZX7PXcc]

[ Voor 23% gewijzigd door TinusTegengas op 30-09-2017 09:57 ]

[KillerBee]

LopendeVogel schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:52:
[...]


Ja logisch toch? Trouwens, dit is niet speculeren, het was net op de TV

Je weet heel goed wat ik bedoel...
Als we het nu al over een penalty en 'dit zal wel een staartje krijgen' hebben, dan ben je wel érg voorbarig bezig.

[TinusTegengas]

Kijkje achter de schermen in de pitbox van Ferrari
[YouTube: https://youtu.be/A7fZ7asn_Gc] Tag weer stuk???
https://youtu.be/A7fZ7asn_Gc

[ Voor 31% gewijzigd door TinusTegengas op 30-09-2017 10:06 ]

[DoeEensGek]

Gaan we hier sirieus discuseren over een botsing in de vrije training. Zelfs over straffen. Tis een vrije training, geen kwalificatie of wedstrijd.

[rammes]

DoeEensGek schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:11:
Gaan we hier sirieus discuseren over een botsing in de vrije training. Zelfs over straffen. Tis een vrije training, geen kwalificatie of wedstrijd.

nee maar Max

[TripleQ]

DoeEensGek schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:11:
Gaan we hier sirieus discuseren over een botsing in de vrije training. Zelfs over straffen. Tis een vrije training, geen kwalificatie of wedstrijd.

Alsof er nooit straffen voor zoiets worden uitgedeeld door de wedstrijd leiding (tijdens VT)... Dus ruimte voor discussie toch?

[LopendeVogel]

KillerBee schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:55:
[...]


Je weet heel goed wat ik bedoel...
Als we het nu al over een penalty en 'dit zal wel een staartje krijgen' hebben, dan ben je wel érg voorbarig bezig.

Ja klopt, hoe verzin ik dat toch.. Bij de FIA gaan ze het over koetjes en kalfjes hebben en uiteraard de weersvoorspellingen

Er is een ''crash'' geweest tijdens de vrije training, gevolg is dat Palmer en Verstappen direct naar de FIA moesten/moeten.
Hieruit zal een waarschuwing (zo niet op papier) of een straf komen (dit is geen speculatie, dit gaat zo bij de F1).

Wat er precies uit gaat komen weet niemand, vandaar dat ik zei: ik ben benieuwd wat de FIA vind/doet. Tot zover alleen maar feiten en geen speculaties.

[Humma Kavula]

Even Maleisië gerelateerd: Bij de F4 race is niemand aan de finish gekomen vanwege brandstoftekort..
https://www.motorsport.co...-4-race-at-sepang-959360/

Sainz op twitter:

I ve just watched the first race of my life where not one single car finished the race. YES!

[LopendeVogel]

Humma Kavula schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:23:
Even Maleisië gerelateerd: Bij de F4 race is niemand aan de finish gekomen vanwege brandstoftekort..
https://www.motorsport.co...-4-race-at-sepang-959360/

Sainz op twitter:

[...]

Haha ik had het gelezen ja Knap dat geen enkel team het brandstofverbruik over 2 races kon incalculeren

[Elfjes]

SKY: No further action taken against Verstappen or Palmer

[rammes]

Idd, geen straffen, zo hoort het ook.

[ScrooLoose]

Nou ik ben er klaar voor, eerste F1 die ik ga kijken dit weekend.
FP1 en 2 kon ik niet zien en FP3 was me te vroeg

Geen idee wat de verhoudingen zijn dit weekend op deze baan maar ik laat me graag verassen

[rammes]

ScrooLoose schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:31:
Nou ik ben er klaar voor, eerste F1 die ik ga kijken dit weekend.
FP1 en 2 kon ik niet zien en FP3 was me te vroeg

Geen idee wat de verhoudingen zijn dit weekend op deze baan maar ik laat me graag verassen

als in, je eerste ooit?

[ScrooLoose]

rammes schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:33:
[...]


als in, je eerste ooit?

Nou nee, mijn eerste was waarschijnlijk ergens in de jaren 80
Ik heb dit weekend gewoon nog niks gezien

[sjaool]

TinusTegengas schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:55:
@Distortion was me net voor...
[video]

Als je de beelden bekijkt zie je dat Palmer zich verremd. Wat ik nog vreemder vind is dat het erop lijkt dat Palmer verder ook geen enkele moeite neemt om de bocht in te sturen. Neemt niet weg dat Max hier toch wel een beetje vreemd reageert op iemand in een snelle ronde.

[FirePuma142]

LopendeVogel schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:21:
[...]

Er is een ''crash'' geweest tijdens de vrije training, gevolg is dat Palmer en Verstappen direct naar de FIA moesten/moeten.

Fout. Heren waren nog in de paddock na het incident. Niets direct present bij de FIA.

Hieruit zal een waarschuwing (zo niet op papier) of een straf komen (dit is geen speculatie, dit gaat zo bij de F1).

Fout. No further action is ook een uitkomst, geen waarschuwing en geen straf.

Wat er precies uit gaat komen weet niemand, vandaar dat ik zei: ik ben benieuwd wat de FIA vind/doet. Tot zover alleen maar feiten en geen speculaties.

Geen feiten. Gezwets.

[Jasphur]

Hoor ik dat nou goed op SKY?
McL krijgt een motorupgrade in Japan?

[DaniëlWW2]

Elfjes schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:24:
SKY: No further action taken against Verstappen or Palmer

Hebben we dat ook weer gehad/overleeft.

Zo dadelijk de Q.

[TinusTegengas]

sjaool schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:38:
[...]

Als je de beelden bekijkt zie je dat Palmer zich verremd. Wat ik nog vreemder vind is dat het erop lijkt dat Palmer verder ook geen enkele moeite neemt om de bocht in te sturen. Neemt niet weg dat Max hier toch wel een beetje vreemd reageert op iemand in een snelle ronde.

Als Max een snelle ronde wilde gaan doen, dan had hij op dat punt al meer snelheid moeten hebben. Idd een rare situatie. Waarom reed hij zo langzaam op de racelijn. Ik vraag me wel af of PAL de bocht had gehaald als Max daar niet had gereden.
Doet er verder ook niet toe. Gelukkig voor beide geen straf.
Op naar de Q

[ Voor 5% gewijzigd door TinusTegengas op 30-09-2017 11:08 ]

[Alfa Novanta]

KillerBee schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:51:
Soms lijkt het hier wel een dames thee kransje, wat een speculaties, mijn hemel...

[Gekkenhuis]

Jasphur schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:48:
Hoor ik dat nou goed op SKY?
McL krijgt een motorupgrade in Japan?

Ook al gaan ze eruit zullen ze niet stil blijven zitten lijkt mij

[Jasphur]

Gekkenhuis schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 10:51:
[...]


Ook al gaan ze eruit zullen ze niet stil blijven zitten lijkt mij

Een betere windtunnel/simulatie kunnen ze zich niet wensen haha. Als in: lekker testen op het circuit.

[sjaool]

KillerBee schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:51:
Soms lijkt het hier wel een dames thee kransje, wat een speculaties, mijn hemel...
Gewoon anders even afwachten wat de heren hier zélf over zeggen tzt?

Ga eens in de F1 thread op Reddit kijken. Ik ben benieuwd of je het hier dan nog een theekransje vindt.

[Rivanov]

Zo, ik zit er ook klaar voor. Nog helemaal niets gezien deze dagen vanwege drukte op het werk.

[DaniëlWW2]

Regen in Q3 mag wel van mij.

[Jasphur]

RIC mag wel eens naar de kapper

[Gekkenhuis]

Hoe zit het eigenlijk met de superlicentie van Kubica? Toestraks bij Ziggo zeiden ze dat hij helemaal niet genoeg punten heeft gehaald afgelopen jaar. Waarom zou hij dan wel in mogen stappen?

[rammes]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 11:01:
Regen in Q3 mag wel van mij.

20% kans

[Dijkstraat]

nog steeds problemen bij Vettel

[Gekkenhuis]

Ai Vettel, gaat daar je WDC nu zeker aan je neus voorbij?

[Saturnus]

[TinusTegengas]

Gekkenhuis schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 11:04:
Hoe zit het eigenlijk met de superlicentie van Kubica? Toestraks bij Ziggo zeiden ze dat hij helemaal niet genoeg punten heeft gehaald afgelopen jaar. Waarom zou hij dan wel in mogen stappen?

Omdat hij hem al eens heeft gehad. Dan hoef je volgens mij alleen maar te bewijzen dat je nog steeds capabel bent om een F1 auto te besturen.

[bartus1989]

No Turbo voor Vettel!

[Rivanov]

LOL die felicitaties voor Max op de schermen.

[Eddye]

Leuk, de felicitaties richting Max langs de baan.

[sjaool]

Max lekker onderweg.

[DaniëlWW2]

Max zit in Q2 met softs. Ook nog geen enkel snel rondje gereden hé vandaag.

[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 30-09-2017 11:11 ]

[Tito129]

Bah Vettel. Voor kampioenschap gun ik hem dit niet.

[Pierre]

Vettel gaat volgens @Sky niet meer rijden

[sjaool]

Het is te hopen voor VET dat ze het probleem weten op te lossen. Zo niet dan kan hij het kampioenschap helemaal gedag zeggen.

[RoD]

VER zit er goed bij. Nu kijken of hij in Q2 en Q3 dit vol kan houden.

[DaniëlWW2]

Bij Ferrari zijn ze weer in paniek. Dat helpt ook niet...

[MikeyMan]

Irritant dat Mercedes de zaken gewoon weer voor elkaar heeft... Dat lijkt weer twee vingers in de neus 1 en 2...

Tenzij ze een probleem hebben met de SS.

[ Voor 42% gewijzigd door MikeyMan op 30-09-2017 11:14 ]

[ScrooLoose]

Jammer van Vettel, niet goed voor het kampioenschap

[TinusTegengas]

Max morgen in een Merc sandwich. Ik hoop het niet.

[3x3]

Mooi voor de Vettel-Fans.
Een inhaal-race vanaf achteraan is altijd spectaculair.

[dr.lowtune]

Dit maakt die actie van Vettel vorige race nog een stuk duurder...Maar goed, tijdens de race morgen kan er van alles gebeuren.

[DaniëlWW2]

Hij komt al.