Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX

[bkor]

FateTrap in 'nieuws: SpaceX voert succesvolle in-flight abort test met Crew D...

Kan deze op -2? Dit voor de tekst [..] na "Deze mensen mogen een [..]" (ik ga t niet herhalen).

Edit: Dezelfde persoon heeft nog een gelijkwaardige reactie in hetzelfde artikel geplaatst.

[ Voor 9% gewijzigd door bkor op 20-01-2020 16:31 ]

[cadsite]

Ik ben het eens is geen +2... (alweer)
Fijinees in 'nieuws: Amerikaanse politie gebruikt software die met één foto n...

[Zeehond]

bkor schreef op maandag 20 januari 2020 @ 16:25:
FateTrap in 'nieuws: SpaceX voert succesvolle in-flight abort test met Crew D...

Kan deze op -2? Dit voor de tekst [..] na "Deze mensen mogen een [..]" (ik ga t niet herhalen).

Edit: Dezelfde persoon heeft nog een gelijkwaardige reactie in hetzelfde artikel geplaatst.

Bedankt, ik heb er naar gekeken.

[Bor]

Geen +2: Robbaman in 'nieuws: SpaceX voert succesvolle in-flight abort test met Crew D...

[Herman]

Troll account?

- gallery: tajin

[Bor]

Herman schreef op maandag 20 januari 2020 @ 21:50:
Troll account?

- gallery: tajin

Daar kijk ik direct even naar. Dank voor de melding.

[CH4OS]

CH4OS in 'downloads: Pi-hole 5.0 bèta'

Ik mis even wat het informatieve is aan deze post denk ik.

[Verwijderd]

Kan er iets gedaan worden aan deze review??? productreview: Tado Slimme Thermostaat V3+ starterkit review door Atlantis1995 Persoon heeft het product ongeopend terug gestuurd en is dus niet in staat om een review te schrijven. Levert alleen maar zinloze discussie op.

[Zeehond]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 11:05:
Kan er iets gedaan worden aan deze review??? productreview: Tado Slimme Thermostaat V3+ starterkit review door Atlantis1995 Persoon heeft het product ongeopend terug gestuurd en is dus niet in staat om een review te schrijven. Levert alleen maar zinloze discussie op.

Bedankt, ik heb de review verwijderd aangezien het idd geen eigen productervaring is. Dergelijke meldingen kun je overigens beter in Meldingen 'onreine' productreviews posten .

[Verwijderd]

Zeehond schreef op dinsdag 21 januari 2020 @ 13:35:
[...]

Bedankt, ik heb de review verwijderd aangezien het idd geen eigen productervaring is. Dergelijke meldingen kun je overigens beter in Meldingen 'onreine' productreviews posten .

Ik had dat topic niet onder pricewatch verwacht

[JelleDJs]

kvannotten in 'nieuws: Disney+ verschijnt in de zomer in België'

Valt me op dat iemand dat onder +2 schaalt. Is eigenlijk niet eens een +1 (ook niet die van mij). Daarom dus hooguit een 0.

En de moderatiekaart geeft aan dat iemand een +3 heeft gegeven. Helemaal raar.

We.are.cake in 'nieuws: Apple stopte met plannen voor encryptie in iCloud na ...
Absoluut geen +3 waard. Hooguit een +1.

[ Voor 43% gewijzigd door JelleDJs op 21-01-2020 14:50 . Reden: +3 erbij ]

[Bas170]

AlainSki in 'nieuws: Apple stopte met plannen voor encryptie in iCloud na ges...

Geen +3, eerder een 0
Staat echter dusdanig hoog (160 x +3), dat hij door een powermod aangepast moet worden

[BadRespawn]

onterecht "ongewenst"
BadRespawn in 'nieuws: Agentschap Telecom: voorlopig ligt straling 5g in Nede...

ongewenste reactie (belediging)
Jaco69 in 'nieuws: Agentschap Telecom: voorlopig ligt straling 5g in Nederlan...

[SRich]

FooLsKi in 'nieuws: ACM geeft providers 4 weken om bij roaming in EU goed 4g-...

Gewoon een zware rant en bedoeld om beroering te veroorzaken. -1 derhalve en geen +2

[Bor]

Offtopic: Tricq in 'nieuws: Agentschap Telecom: voorlopig ligt straling 5g in Nederland...

[corset]

lars_jj in 'reviews: Doom Eternal - Dwingt je tot nadenken'

En de hele boom eronder is een 0.. kansloze "Controllers zijn kut" discussie.

[Sorcerer8472]

Sorcerer8472 in 'nieuws: Agentschap Telecom: voorlopig ligt straling 5g in Ne...

Niet -1, minimaal 0 maar eigenlijk gewoon +1 omdat het gaat om dezelfde discussies, angsten en principes als bij 5G, echter in een veld waar wel duidelijke wetenschappelijke resultaten aanwezig zijn (en mensen het nog steeds niet accepteren).

[corset]

Sorcerer8472 schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 11:51:
Sorcerer8472 in 'nieuws: Agentschap Telecom: voorlopig ligt straling 5g in Ne...

Niet -1, minimaal 0 maar eigenlijk gewoon +1 omdat het gaat om dezelfde discussies, angsten en principes als bij 5G, echter in een veld waar wel duidelijke wetenschappelijke resultaten aanwezig zijn (en mensen het nog steeds niet accepteren).

Is een 0.. die hele discussie is zwaar off topic.

[Dirk]

Die hele vaccinatiediscussie daar is inderdaad gigantisch offtopic.

[Tokkes]

Tokkes in 'nieuws: 'Goedkopere nieuwe iPhone kan in maart uitkomen''
Geen flamebait, troll, of belediging. Toch een -1. Lichtjes off-topic, dat wel.

Verrekte (on)eensch-modders mogen echt eens oprotten.

[Sorcerer8472]

Dirk schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 12:53:
Die hele vaccinatiediscussie daar is inderdaad gigantisch offtopic.

Ben ik het niet mee eens. Rondom de 5G-discussie spelen exact dezelfde wetenschap-ontkennende conspiracy theory-zaken als rondom anti-vaxx. Je ziet het vaak ook in combinatie met elkaar genoemd worden op social media. Dus wel degelijk aan elkaar verbonden als het gaat om "zorgen bij de bevolking".

[Dirk]

Dan is er nog geen enkele reden om in detail op de vaccinatiediscussie in te gaan.

[Sorcerer8472]

Oneens: de vaccinatiediscussie is qua studies en epidemiologie veel verder en desondanks spelen daar exact dezelfde bezwaren van mensen, ondanks dat het hoofdargument nu is dat we niet genoeg weten en dat "niet bewezen is dat het veilig is".

Door niet ook een ander vergelijkend onderwerp erbij te halen is het veel lastiger om over het grote plaatje rondom fake news / fake information / zaaien van twijfel / wetenschapsontkenning etc. te praten. Plus hetgeen waar ik het expliciet over heb; in hoeverre je een onzekerheidsfactor expliciet moet maken in je communicatie naar bevolking toe. Een onzekerheidsfactor die bij 5G nog veel groter is dan bij vaccinaties (waar er eigenlijk geen onzekerheid bestaat over veiligheid, effectiviteit etc.)

Maar goed, heb zo'n gevoel dat wij het daarover niet eens gaan worden, ondanks de duidelijke argumenten die ik aandraag

[Jolke]

Madshark in 'nieuws: WhatsApp brengt donkere modus uit voor bètaversie'

Geen +2.

Sowieso veel reacties die over de Darkmode (of beter gezegd het ontbreken ervan) van Tweakers gaan. Die staan nu allemaal op +1, maar zouden eigenlijk naar 0 moeten imo.

[CH4OS]

n9iels in 'nieuws: WhatsApp brengt donkere modus uit voor bètaversie'

Geen +2, gaat niet zozeer over de darkmode, maar de extension en dat het niet zo goed werkt en er een Tweakers-alternatief is.

[ Voor 21% gewijzigd door CH4OS op 22-01-2020 18:47 ]

[thijssie83]

In https://tweakers.net/nieu...ction=13926468#r_13926468 geef ik duidelijk een andere kijk op de oorzaak van de lage adoptie. Deze komt uit ervaring en wordt er onder door de ervaring van een ander bevestigd. Echter 4x -1 en een +2. Volgens mij ga ik vrij uitgebreid op de mogelijke scenario’s in en blijf dicht bij het topic. De minnetjes komen over als; niet mee eens dus -1

[ Voor 18% gewijzigd door thijssie83 op 22-01-2020 19:34 ]

[Zeehond]

thijssie83 schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 19:32:
In https://tweakers.net/nieu...ction=13926468#r_13926468 geef ik duidelijk een andere kijk op de oorzaak van de lage adoptie. Deze komt uit ervaring en wordt er onder door de ervaring van een ander bevestigd. Echter 4x -1 en een +2. Volgens mij ga ik vrij uitgebreid op de mogelijke scenario’s in en blijf dicht bij het topic. De minnetjes komen over als; niet mee eens dus -1

Daar zie ik ook geen -1 in.

[paradoXical]

Ik geef mijn mening in paradoXical in 'nieuws: Huawei: 5g komt eind dit jaar op goedkope smartphones'
Blijkbaar zijn sommigen het daar niet mee eens en flaggen deze post -1 - onterecht in mijn ogen.

[Bor]

jimshatt in 'nieuws: Office 365 ProPlus maakt vanaf februari Bing standaardzo... lijkt mij geen +1. Office malware noemen lijkt mij eigenlijk ook niet direct een 0.

[CH4OS]

bbob in 'nieuws: Rechter: Nintendo hoeft klanten geen kans te geven om pr...

Krijgt +3, maar het Nederlandse recht doet niet ter sprake, omdat een Duitse rechter uitspraak heeft gedaan. Het artikel is hier weliswaar niet geheel ondubbelzinnig over, waardoor de verwarring makkelijk ontstaat, ik ga dat ook even aangeven bij de redactie om dat verder te verduidelijken.

Ook weet ik niet of IStealYourGun in 'nieuws: Rechter: Nintendo hoeft klanten geen kans te geven ... ook daadwerkelijk +3 is, zou het zelf +2 geven, het is om het even denk ik?

EDIT @ 23-01-2020 15:20
De reactie van bbob1970 staat nog steeds op +2, maar meerwaarde is er niet, doordat het Nederlands recht niet van toepassing is. Ik kom dan eigenlijk niet verder dan offtopic, maar het bericht staat nog wel op +2.

[ Voor 35% gewijzigd door CH4OS op 23-01-2020 15:21 ]

[Yorinn]

Mr-D. in 'nieuws: Facebook test donkere modus in app bij meer gebruikers'

Staat op +2. Is echter irrelevant voor de discussie over een donkere modus op Facebook. Is wmb. een 0, hooguit een +1 waard.

[JDVB]

Bor schreef op woensdag 22 januari 2020 @ 22:50:
jimshatt in 'nieuws: Office 365 ProPlus maakt vanaf februari Bing standaardzo... lijkt mij geen +1. Office malware noemen lijkt mij eigenlijk ook niet direct een 0.

Geen +1 en geen 0, maar wat dan wel? Een -1 lijkt mij dan weer wat streng en meer dan een +1 zie ik er ook niet in. Ik heb recalcitrant als ik ben wel gewoon een +1 gegeven :-)

[ Voor 4% gewijzigd door JDVB op 23-01-2020 14:59 ]

[Zeehond]

JDVB schreef op donderdag 23 januari 2020 @ 14:57:
[...]
Geen +1 en geen 0, maar wat dan wel? Een -1 lijkt mij dan weer wat streng en meer dan een +1 zie ik er ook niet in. Ik heb recalcitrant als ik ben wel gewoon een +1 gegeven :-)

Ik kan in het geval van die reactie voor de scores -1, 0, en +1 wel redenen bedenken om de score te kunnen verdedigen. Wat mij betreft zijn ze alle drie niet fout.

[DeComponeur]

Deze reactie een nul
DeComponeur in 'nieuws: Onderzoek: meer dan eenvijfde Nederlanders wil overst...

[Arumes]

Arumes in 'nieuws: Webwinkel Neckermann.com is failliet'

Apart dat de vraag van benbi wel als on topic gemodereerd wordt, maar mijn antwoord niet. Het is allebei 0 of allebei +1.

[edit] Geldt trouwens ook voor de reactie van Saven, die staat ook op 0:
Saven in 'nieuws: Webwinkel Neckermann.com is failliet'

Je hoeft het niet met het antwoord eens te zijn, maar het is wel on-topic.

[ Voor 35% gewijzigd door Arumes op 23-01-2020 23:23 ]

[RoestVrijStaal]

Crazy Harry in 'nieuws: Privacywaakhond: 29 bedrijven melden mogelijk datalek...

Geen +2
Uitsluitend een mening zonder onderbouwing.
Het lijkt erop dat er gemeningmod is.

[.oisyn]

Guttegut ik zet blijkbaar een impopulair feit in mijn post: .oisyn in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' en verder in de draad.

[ Voor 4% gewijzigd door .oisyn op 23-01-2020 23:56 ]

[Naafkap]

Naafkap in 'nieuws: Apple spreekt zich uit tegen Europees voorstel voor univ...

Volgens mij gewoon on topic en niet 15x ongewenst.

[.oisyn]

Steven.w schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 07:24:
Volgens mij gewoon on topic en niet 15x ongewenst.

Mwoa, met "je kletst uit je nek" en "Apple bashen is zo makkelijk" verdien je geen punten. Hoger dan een 0 kom ik niet, en een -1 vind ik niet onverdedigbaar.

[Dennism]

Volgens mij is er weer eens een / meerdere modder(s) bezig die het ergens niet mee eens is/zijn:

SuperDre in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' Lijkt mij geen -1
Arcticwolfx in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' Lijkt mij geen -1
Martinspire in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' lijkt mij geen -1
Dennism in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' lijkt mij geen -1
Dennism in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' lijkt mij geen -1
Dennism in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' lijkt mij geen -1
Blokker_1999 in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' lijkt mij geen -1
MN-Power in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' lijkt mij geen -1
.oisyn in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' lijkt mij geen -1
Sjah in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' Lijkt me geen -1

Lijkt wel of er iemand even snel alles wat ie kon en hij het niet mee eens was op -1 heeft gezet.

Bjorn89 in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS' Zie ik geen +2 in.

[Blinkin]

Snow_King in 'nieuws: Sonos-topman biedt excuses aan en belooft langdurig fix...

Er wordt lekker gemening mod hier zeg. Eerste reactie die ik lees is op topic mogelijk zelfs +2 afhankelijk van hoe je het bekijkt. Wordt gemod als off topic momenteel wat zeker misplaatst is in mijn ogen (flinke berg - 1 zorgt daarvoor).

[Bor]

Geen +3: latka in 'nieuws: Sonos-topman biedt excuses aan en belooft langdurig fixes t...

[Jerie]

Visgek82 in 'nieuws: Rocket League staakt ondersteuning Linux en macOS'

Nutteloze "me too" reactie op +1.

CH4OS schreef op donderdag 23 januari 2020 @ 11:44:
bbob in 'nieuws: Rechter: Nintendo hoeft klanten geen kans te geven om pr...

[...]

EDIT @ 23-01-2020 15:20
De reactie van bbob1970 staat nog steeds op +2, maar meerwaarde is er niet, doordat het Nederlands recht niet van toepassing is. Ik kom dan eigenlijk niet verder dan offtopic, maar het bericht staat nog wel op +2.

Het Nederlandse herroepingsrecht is wel degelijk interessant in zo'n discussie. Het ligt voor de hand dat je in nieuws over land X gaat vergelijken met het land waar het gros van ons woont (Nederland en België).

Daarnaast zijn de herroepingsrechten gebaseerd op een EU richtlijn (o.a. deze) wat de vergelijking, naast een natuurlijke drang om te vergelijken tussen "ons land" en het land van het onderwerp, extra interessant maakt.

Ik ben in ieder geval blij deze reactie te hebben gelezen. Dus dank voor het linken

[ Voor 73% gewijzigd door Jerie op 24-01-2020 12:21 ]

[GlowMouse]

IStealYourGun in 'nieuws: Rechter: Nintendo hoeft klanten geen kans te geven ...

Hij staat op +3, maar slaat de plank compleet mis. De opsomming van drie punten slaat nergens op (punt 1 klopt niet, een uitgevoerde verbintenis gaat teniet, maar dat betekent niet dat de overeenkomst wordt ontbonden en punt 2 klopt niet voor wat betreft "deze zal in eerste instantie eerder dwingen de voorwaarden na te komen"). Bovendien suggereert hij dat de opsomming limitatief is ("In princiepen kan een contract alleen worden ontbonden op 3 voorwaarden"), terwijl de twee belangrijkste situaties ontbreken:
1. Een overeenkomst op afstand kan binnen een bepaalde termijn worden ontbonden via het modelformulier of een verklaring.
2. Een overeenkomst waarbij één van de partijen in verzuim is kan via een schriftelijke verklaring worden ontbonden.

Jerie schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 12:15:

[...]

Daarnaast zijn de herroepingsrechten gebaseerd op een EU richtlijn (o.a. deze) wat de vergelijking, naast een natuurlijke drang om te vergelijken tussen "ons land" en het land van het onderwerp, extra interessant maakt.

Dit. Het herroepingsrecht zou in de EU hetzelfde moeten zijn, dus de reactie van bbob1970 sla ik hoger aan dan die van IStealYourGun. Wel schrijft bbob1970 het allemaal wat warrig op.

[ Voor 18% gewijzigd door GlowMouse op 24-01-2020 15:29 ]

[CH4OS]

terradrone in 'nieuws: Onderzoek: meer dan eenvijfde Nederlanders wil oversta...

Wat doen we met dit soort reacties? Blijkbaar kan de troller (want dat is hij in deze kwestie) het niet winnen en gaat dan maar op de man spelen, door zelfs namen op te zoeken, hier is hij op het forum ook al eens voor aangesproken dat dat laag en onwenselijk is, maar blijkbaar blijft hij in dat gedrag zitten.

Ik begrijp dat veel reacties (waaronder ook van mij) naar -1 gaan, dat vind ik verder prima, maar dit soort posts, waarbij de poster in kwestie meent het persoonlijk + op de man te moeten spelen, vind ik echt een stap te ver gaan.

[wildhagen]

Een -1 lijkt me wel voldoende voor deze reactie. Een -2 lijkt me wat overdreven, zo extreem is het nu ook weer niet allemaal.

Zelf ga je overigens ook aardig op de man in sommige reacties, dus voordat je het hem verwijt, zou het je wel enigszins sieren om eerst even in een spiegel te kijken voor je anderen iets verwijt wat je zelf ook doet

[JDVB]

wildhagen schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 15:48:
Een -1 lijkt me wel voldoende voor deze reactie. Een -2 lijkt me wat overdreven, zo extreem is het nu ook weer niet allemaal.

Zelf ga je overigens ook aardig op de man in sommige reacties, dus voordat je het hem verwijt, zou het je wel enigszins sieren om eerst even in een spiegel te kijken voor je anderen iets verwijt wat je zelf ook doet

Zou je er iets van missen als het hele draadje vanaf hier nooit gepost was? Ik niet.

[wildhagen]

JDVB schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 15:57:
[...]

Zou je er iets van missen als het hele draadje vanaf hier nooit gepost was? Ik niet.

Ik ook niet

[Arumes]

Arumes schreef op donderdag 23 januari 2020 @ 23:21:
Arumes in 'nieuws: Webwinkel Neckermann.com is failliet'

Apart dat de vraag van benbi wel als on topic gemodereerd wordt, maar mijn antwoord niet. Het is allebei 0 of allebei +1.

Staat nog steeds op 0. Een grappige reactie daarop van draadloos krijgt intussen wel weer een 1. Dit klopt gewoon niet. Mijn bericht is niet minder on-topic dan het bericht waar ik op reageer of degene die op mij reageert.

draadloos in 'nieuws: Webwinkel Neckermann.com is failliet'

[edit] staat nu wel op 1, bedankt.

[CH4OS]

wildhagen schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 15:48:
Een -1 lijkt me wel voldoende voor deze reactie. Een -2 lijkt me wat overdreven, zo extreem is het nu ook weer niet allemaal.

Zelf ga je overigens ook aardig op de man in sommige reacties, dus voordat je het hem verwijt, zou het je wel enigszins sieren om eerst even in een spiegel te kijken voor je anderen iets verwijt wat je zelf ook doet

Ik geef ook aan dat ik denk dat ook reacties van mij -1 zijn, maar ik speel het niet op naam op de man en dat vind ik not done, op de man prima wat mij betreft, maar daarbij hoeven er geen voornamen genoemd te worden. Ik vraag ook enkel hoe er normaal mee om wordt gegaan en zie nu dat de reactie weg (en waarschijnlijk -2) is.

Wel vind ik dat als iemand zijn initiële reactie begint met dat ik 'totale onzin' zou weergeven, dat dan zelf op zijn minst onderbouwt, als hij van mij ook een verdere onderbouwing verwacht, maar uiteindelijk wordt er over en weer getrolled. Maar dan hoeft dat niet door met naam op de man te spelen, wat mij betreft. Bij een snelle zoekactie zag ik dat het vaker gebeurt bij deze persoon, dat was gewoon een observatie van mijn kant.

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 24-01-2020 17:54 ]

[LordMike]

deze is toch super relevant voor een post over kabels??

LordMike in 'nieuws: Apple spreekt zich uit tegen Europees voorstel voor univ...

Vind het zelf vreemd te noemen dat blijkbaar amper tweakers op de hoogte zijn dat zelf een micro usb of blijkbaar zoals ik net heb geleerd ene gewone usb ook omkeerbaar kan zijn!

Zou frontpage nieuws moeten zijn (vermoedelijk ook geweest)

[Bor]

scsirob in 'nieuws: 'Ransomware infecteerde ook backupserver van Universiteit... lijkt mij geen +3

[CH4OS]

Bor schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 19:12:
scsirob in 'nieuws: 'Ransomware infecteerde ook backupserver van Universiteit... lijkt mij geen +3

Wow, waarom die 62x (at the time of writing) +3 gekregen heeft is mij ook een raadsel.

[Naafkap]

Er wordt weer flink gemeningmod. Je mag het oneens zijn, maar deze reacties zijn gewoon ontopic en zeker niet ongewenst. Kan daar eens naar gekeken worden?

Naafkap in 'nieuws: Officiële renders tonen Galaxy S20 Ultra 5G met omvangri...

Naafkap in 'nieuws: Officiële renders tonen Galaxy S20 Ultra 5G met omvangri...

Naafkap in 'nieuws: Officiële renders tonen Galaxy S20 Ultra 5G met omvangri...

[terradrone]

Voor mij onduidelijk is waarom ik hier een -1 krijg. Mijn enige bedoeling was een medetweaker een goedbedoeld advies te geven mbt een fantastisch fijne ontvanger waarvan ik denk dat deze hem veel kijkplezier kan brengen:

terradrone in 'nieuws: Onderzoek: meer dan eenvijfde Nederlanders wil oversta...

[!mark]

GlowMouse schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 15:23:
IStealYourGun in 'nieuws: Rechter: Nintendo hoeft klanten geen kans te geven ...
Hij staat op +3, maar slaat de plank compleet mis. De opsomming van drie punten slaat nergens op...

Vermoed dat dit gezocht kan worden in het feit dat veel mensen geen specifieke kennis hebben over dit onderwerp, deze reactie aannemen voor de waarheid en hem daarom hoog modereren.

Maar, gezien jouw bericht uitstraalt dat jij wel kennis hebt van dit onderwerp; zou een inhoudelijke reactie op het bericht van IStealYourGun niet veel interessanter zijn dan dezelfde discussie hier te voeren met de nadruk op de moderatie ervan ?

GlowMouse schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 15:23:
terwijl de twee belangrijkste situaties ontbreken:
1. Een overeenkomst op afstand kan binnen een bepaalde termijn worden ontbonden via het modelformulier of een verklaring.

Hierop is digitale inhoud - waaronder dus games - mogelijk een wettelijke uitzondering (in ieder geval hoe ik het interpreteer ) :

De consument heeft geen recht van ontbinding bij:
..
de levering van digitale inhoud die niet op een materiële drager is geleverd, voor zover de nakoming is begonnen met uitdrukkelijke voorafgaande toestemming van de consument en de consument heeft verklaard dat hij daarmee afstand doet van zijn recht van ontbinding.

Bron

[CH4OS]

terradrone schreef op vrijdag 24 januari 2020 @ 23:20:
Voor mij onduidelijk is waarom ik hier een -1 krijg. Mijn enige bedoeling was een medetweaker een goedbedoeld advies te geven mbt een fantastisch fijne ontvanger waarvan ik denk dat deze hem veel kijkplezier kan brengen:

terradrone in 'nieuws: Onderzoek: meer dan eenvijfde Nederlanders wil oversta...

Ik zou mij niet zozeer zorgen maken om individuele moderaties, het gaat vooral om de eindscore van de reacties, als we op individueel moderaties moeten gaan werken wordt het modereren onbegonnen werk.

EDIT:
In dat op zicht is de eindscore prima op 0, het zou mij dus niet verbazen dat daarom de score gegeven is. De persoon in kwestie heeft jou immers ook bedankt in de reactie er onder.

EDIT2:
Bijdehandte HK-niveau reactie, lijkt mij ongewenst op FP? iFap in 'nieuws: Tweede Fortnite-seizoen start 20 februari en krijgt Unreal E...

[ Voor 25% gewijzigd door CH4OS op 25-01-2020 01:07 ]

[CH4OS]

Oeps! Mea culpa.

[ Voor 96% gewijzigd door CH4OS op 25-01-2020 01:06 ]

[Arumes]

CH4OS schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 00:28:
[...]
Ik zou mij niet zozeer zorgen maken om individuele moderaties, het gaat vooral om de eindscore van de reacties, als we op individueel moderaties moeten gaan werken wordt het modereren onbegonnen werk.

EDIT:
In dat op zicht is de eindscore prima op 0,

Hij stond niet op 0 toen @terradrone de melding maakte, hij stond op -1. Ik heb hem toen al een zetje gegeven waardoor hij op 0 kwam. Hij heeft ook keurig 24u gewacht met melden, dus volgens mij heeft 'ie niks verkeerd gedaan.

[CH4OS]

Arumes schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 08:03:
Hij stond niet op 0 toen @terradrone de melding maakte, hij stond op -1. Ik heb hem toen al een zetje gegeven waardoor hij op 0 kwam. Hij heeft ook keurig 24u gewacht met melden, dus volgens mij heeft 'ie niks verkeerd gedaan.

Ah check, dat had ik niet gezien, gelukkig zeg ik ook nergens dat er iets verkeerds is verder.
Echter is de score met +1 ook niet goed, het heeft 0 relatie met het onderwerp van het artikel, hoewel goed bedoeld van Terradrone kan ik er geen ontopic reactie in zien, terwijl drie anderen dat wel vinden.

[ Voor 19% gewijzigd door CH4OS op 25-01-2020 12:21 ]

[terradrone]

CH4OS schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 12:15:
[...]
Ah check, dat had ik niet gezien, gelukkig zeg ik ook nergens dat er iets verkeerds is verder.
Echter is de score met +1 ook niet goed, het heeft 0 relatie met het onderwerp van het artikel, hoewel goed bedoeld van Terradrone kan ik er geen ontopic reactie in zien, terwijl drie anderen dat wel vinden.

Ga je me hier nou ook al stalken? Was het niet voldoende dat een hoop onzin van je al is verwijderd, ga je het hier nog eens dunnetjes overdoen? Bemoei je alsjeblieft niet met andermans zaken, je bent geen moderator,dus waarom je je hier zit met zaken bezigt die je niets aangaan doet enkel het vermoeden versterken dat je op een heel vervelende manier aan het stalken bent.

[CH4OS]

terradrone schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 13:29:
Ga je me hier nou ook al stalken? Was het niet voldoende dat een hoop onzin van je al is verwijderd, ga je het hier nog eens dunnetjes overdoen? Bemoei je alsjeblieft niet met andermans zaken, je bent geen moderator,dus waarom je je hier zit met zaken bezigt die je niets aangaan doet enkel het vermoeden versterken dat je op een heel vervelende manier aan het stalken bent.

Lol. Gelijk negatief denken en doen, terwijl ik enkel de modfaq aanhou en aan de hand daarvan handel? Een slachtofferrol zoeken is nergens voor nodig. Het toontje dat je aanslaat al evenmin.

Dit topic is niet alleen voor moderators, hier is ook plek voor discussies, daar kan en mag íedereen op reageren. Dat jij daar niet tegen kan, kan ik niet helpen, maar reageer dan niet. Get a life zou ik zeggen, je kan ook op elke slak zout leggen, maar dat doe ik ook niet.

Daarom graag nu gewoon ontopic, zonder beschuldigingen over en weer.
Was het wel moderators-only, had het niet in dit deel van het forum gestaan, maar elders.

EDIT:
En for the record; als ik al iemand zou willen (want zo laag bij de grond ben ik niet) stalken, zou ik dat zeker niet via Tweakers doen of überhaupt via het internet. Het zou fijn zijn als je dergelijke beschuldigingen gewoon voor je laat.

[ Voor 20% gewijzigd door CH4OS op 25-01-2020 20:06 ]

[Redneckerz]

CH4OS schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 12:15:
[...]
Ah check, dat had ik niet gezien, gelukkig zeg ik ook nergens dat er iets verkeerds is verder.
Echter is de score met +1 ook niet goed, het heeft 0 relatie met het onderwerp van het artikel, hoewel goed bedoeld van Terradrone kan ik er geen ontopic reactie in zien, terwijl drie anderen dat wel vinden.

Dan kan het nog wel zijdelings nuttig zijn, dat blijkt wel uit de parent en het feit dat er een model op wordt genoemd.

Als je op deze manier posts gaat waarderen dan kan je heel veel metadiscussie standaard op 0 zetten.

Dat staat overigens los van hoe men (Terradrone) reageert.

[Bor]

jhnddy in 'nieuws: YouTube krijgt exclusieve uitzendrechten officiële toernoo... lijkt mij geen +2

Verwijderd in 'nieuws: YouTube krijgt exclusieve uitzendrechten officiële t... is geen -1

LEX63 in 'nieuws: YouTube krijgt exclusieve uitzendrechten officiële toernooi... is offtopic.

[ Voor 52% gewijzigd door Bor op 25-01-2020 21:34 ]

[Soru]

--knip-- Ik wacht het eerst 24 uur af.

[ Voor 116% gewijzigd door Soru op 26-01-2020 12:47 ]

[wildhagen]

Shamalamadindon in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 nie...

Dit is geen +2.

[Dirk]

Soru schreef op zondag 26 januari 2020 @ 12:34:
--knip-- Ik wacht het eerst 24 uur af.

Een uurtje of 3 wachten is voldoende hoor, dan heeft het systeem al even de tijd gehad. En als binnen die tijd er al meer dan een stuk of 20 moderatiepunten zijn gegeven aan de reactie, mag je hem ook melden, dan zijn we ook ruimschoots voorbij de eerste moderatie.

[Redneckerz]

Nieuws post die veel aandacht genereert (Want Microsoft die bewust niets meer aan support doet, zelfs als ze het zelf hebben veroorzaakt? Alle reageerders klaar? Reageren maar!) maar ook weer parels van mismods oplevert:

Lethalis in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer ...
+3 Spotlight 21
+2 Informatief 65
+1 On-topic 38
0 Off-topic / Irrelevant 4
-1 Ongewenst 3

86 mismods, dat is natuurlijk op zijn best een +1. Helemaal met ''Ik wou dat Samsung en consorten zo'n instelling hadden. Dan zou ik niet weer nadenken over een iPhone. Windows 7 fanboys: it's over. Deal with it Upgrade naar Windows 10 of installeer Linux. Of koop een Mac''

• Het gedeelte over iPhone's: Gaat niet over het bericht.
• Het gedeelte over W7 fanboys: Lijkt mij duidelijk, toch?

Het account is oud genoeg om te mogen drinken, wat een post als deze alleen maar opvallender maakt.

Zeker omdat deze, met eenzelfde strekking (maar met ' ' dus dan is het weer suggestief) 16x -1 krijgt - BushWhacker in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet me...

Mic2000 in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer g... - Geklaag, maar -1?

TheVivaldi in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet mee... - Enkele link, maar 12x +2?

[MadMarky]

Andy Wachelder in 'geek: Speler biedt omgerekend 40.000 dollar voor zeldzaam ...

Ik ben niet heel bekend met EVE Online, maar ik zie hier volgens mij gewoon een 0 of +1 reactie?

[HMC]

bruggesboy in 'nieuws: Avast verkoopt data van gebruikers gratis antivirussof...

Standaard one liner.
0, niet +2.
Er wordt erna goed uitgelegd door anderen hoe dit niert zo simpel ligt.

Frikandel in 'nieuws: Avast verkoopt data van gebruikers gratis antivirussoft...
+3? Nee, sorry.
Max +1, van mij zelfs 0

Edit2: Het gaat helemaal fout daar. Dat komt waarschijnlijk door Tijs insteek van hoe het werkt.
Hier moet een aantal Pros overheen gaan, minus @wildhagen .

Avast doet helemaal niets fout. Men leest slechts Tijs artikel en gaat uit den boze.
De situatie is echter genuanceerder.

[ Voor 43% gewijzigd door HMC op 27-01-2020 17:47 ]

[wildhagen]

HMC schreef op maandag 27 januari 2020 @ 17:09:

Edit2: Het gaat helemaal fout daar. Dat komt waarschijnlijk door Tijs insteek van hoe het werkt.
Hier moet een aantal Pros overheen gaan, minus @wildhagen .

Waarom mag ik er niet overheen gaan? Wat is dit voor kinderachtig op de man spelen? Kan die hetze van je tegen mij zo onderhand eens stoppen? Het begint steeds kinderachtiger te worden.

[HMC]

Het "op de man spelen" is zo onderhand je trademark toch?
Ik waardeer je werk, geen gein.

[wildhagen]

HMC schreef op maandag 27 januari 2020 @ 17:51:
Het "op de man spelen" is zo onderhand je trademark toch?
Ik waardeer je werk, geen gein.

Dan zou je op zijn minst kunnen stoppen met het op de man spelen en trollen richting mij.

Ik ken je niet, weet niet wat ik je ooit misdaan hebt, maar de kinderachtige hetze die je tegen mij voert begint me onderhand compleet de keel uit te komen. Daar mag je dus accuut mee stoppen.

[Zeehond]

@HMC de opmerking "Hier moet een aantal Pros overheen gaan, minus @wildhagen" is enkel uitlokken en nergens voor nodig. Laat dergelijke opmerkingen gewoon achterwegen.

[michielRB]

Er lopen blijkbaar nog wat PVV of FvD mening modders rond op de frontpage.
michielRB in 'nieuws: Politie koppelde in 2019 98 keer foto aan gezichtsherke...

michielRB in 'nieuws: Politie koppelde in 2019 98 keer foto aan gezichtsherke...

michielRB in 'nieuws: Politie koppelde in 2019 98 keer foto aan gezichtsherke...

Ik heb al vaker geroepen dat het mod systeem op twekers broken by design is, maar om met 3 keer troll opgescheept te zitten terwijl het valide reacties zijn tegen iemand die vind dat FR wel een goed isdee is klopt gewoon niet. Mijn berichten zijn absoluut geen troll posts, als ze geen +1 verdienen dan toch minimaal neutraal.

[Bor]

Daar gaat inderdaad het eea mis. Ik heb een aantal moderaties bekeken en in enkele gevallen actie ondernomen.

kodak in 'nieuws: Politie koppelde in 2019 98 keer foto aan gezichtsherkennin... lijkt mij 0 -> miljoenen verdachten en veroordelen

[ Voor 27% gewijzigd door Bor op 27-01-2020 19:49 ]

[mrmrmr]

Er wordt weer volop aan meningmoderatie gedaan bij de artikelen over de overgang van Windows 7 naar Windows 10. Er wordt -1 of 0 uitgedeeld aan mensen die Windows 10 niets vinden. En er wordt ook wel eens +2 uitgedeeld voor mensen die vinden dat Microsoft het goed doet.

Voorbeelden:
Houtenklaas in 'nieuws: Microsoft lijkt wallpaper-bug Windows 7 toch te verhe...
Houtenklaas in 'nieuws: Microsoft lijkt wallpaper-bug Windows 7 toch te verhe...
AnguishedOne in 'nieuws: Microsoft lijkt wallpaper-bug Windows 7 toch te verhe...
Ruw ER in 'nieuws: Microsoft lijkt wallpaper-bug Windows 7 toch te verhelpen ...
Nyarlathotep in 'nieuws: Microsoft lijkt wallpaper-bug Windows 7 toch te verh...

iAR in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer grati...
StGermain in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer...
arbraxas in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer ...
Amadeus1966 in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet me...
Waterfietser in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet m...
Waterfietser in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet m...
arbraxas in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer ...
Ruw ER in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer gr...
Ruw ER in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer gr...
iAR in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer grati...
HNO2 in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer grat...
MaestroMaus in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet me...
MaestroMaus in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet me...
MaestroMaus in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet me...
MaestroMaus in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet me...
MaestroMaus in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet me...
koelpasta in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer...
Lethalis in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer ... (+2 is gewoon +1, is een mening)
WillySis in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer ...
etc. etc.

Soms krijgt iemand -1 voor al zijn/haar berichten terwijl ze niet allemaal een -1 verdienen omdat argumentaties in zo'n bericht wel feitelijk en inhoudelijk zijn en de discussiepartner wel +1 krijgt over hetzelfde onderwerp. Je kunt geen discussie houden als je een mening doordrukt.

[HMC]

offtopic:
Mijn opmerking gisteren was bedoeld als een geintje. Daar is clown smiley toch voor?
Bovendien als ik het gemeend had, had ik Wildhagen niet ge-tag't.
Ik had, in ieder geval, niets kwaads in de zin.

Helaas is dat verkeerd gevallen en dat is mijn schuld.
Dus mijn excuses, bij deze.
Ik zal dit topic wel "hiden".

[ Voor 1% gewijzigd door HMC op 28-01-2020 11:27 . Reden: Off topic gemaakt ]

[Redneckerz]

Even een requote:

Redneckerz schreef op zondag 26 januari 2020 @ 19:42:
Nieuws post die veel aandacht genereert (Want Microsoft die bewust niets meer aan support doet, zelfs als ze het zelf hebben veroorzaakt? Alle reageerders klaar? Reageren maar!) maar ook weer parels van mismods oplevert:

Lethalis in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer ...
+3 Spotlight 21
+2 Informatief 65
+1 On-topic 38
0 Off-topic / Irrelevant 4
-1 Ongewenst 3

Dit is inmiddels:
+3 Spotlight 38
+2 Informatief 96
+1 On-topic 82
0 Off-topic / Irrelevant 8
-1 Ongewenst 6

Die ga je niet meer rechtkrijgen. Andermaal wordt ook weer bewezen dat een melding in dit topic ter correctie van een mismod juist meer mismods aantrekt.

Toch zie je ook dat er veel op +1 is gemod sindsdien, wat de juiste score is, 44 moderaties deden dat dan ook. Daar staat tegenover dat de +2 en +3 ook massaal zijn gemod, met respectievelijk 58 en 17 moderaties. Het totaal aan toegevoegde mismods (+2 en +3) is dan 75, tegen over 44 juiste moderaties.

Oftewel, dat ga je niet meer rechtkrijgen. De vraag is dus waarom mensen n.a.v een melding hier ter correctie alsnog voor +2 kiezen. En op de vraag of die mensen reageren n.a.v een melding hier lijkt mij evident: Meld je dit immers niet, dan zou je niet zon massale groep moderaties hebben die is toegevoegd tussen de 2 tijdsvariabelen.

Op de waarom vraag is wellicht: Baldadigheid, de user die het meldt, of omdat ze het eens zijn met de strekking van de post en dus niet objectief reageren.

Ik hoop hier zo een goed voorbeeld te hebben aangedragen van waar het misgaat in het moderatie systeem.

Andersom, dus juiste correcties, gebeurt gelukkig ook nog, getuige de andere posts uit dat topic:
BushWhacker in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet me... - Inmiddels correct op 0.
Mic2000 in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet meer g... - Inmiddels correct op 0.
TheVivaldi in 'nieuws: Microsoft gaat nieuwe wallpaper-bug Windows 7 niet mee... - Inmiddels correct op +1.

Het is dus vreemd dat een typische onderbuik reactie na melding ter correctie juist meer mismods krijgt terwijl een vergelijkbare reactie (De eerste van Bushwhacker) na melding ter correctie wel juist wordt gecorrigeerd.

HMC schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 11:26:

offtopic:
Mijn opmerking gisteren was bedoeld als een geintje. Daar is clown smiley toch voor?
Bovendien als ik het gemeend had, had ik Wildhagen niet ge-tag't.
Ik had, in ieder geval, niets kwaads in de zin.

Helaas is dat verkeerd gevallen en dat is mijn schuld.
Dus mijn excuses, bij deze.
Ik zal dit topic wel "hiden".

offtopic:
Tegenwoordig zijn de smiley's zo mishandeld dat je het verschil niet meer ziet tussen een grap of iets welgemeends/villeins. FWIW ik snapte je grapje wel, maar er zal wel meer spelen tussen beiden. Maar goed.

[Jerie]

EnigmaNL in 'nieuws: Doom Eternal krijgt geen microtransacties en skins zijn ...

Ik zie de +3 er niet in.

HMC schreef op maandag 27 januari 2020 @ 17:09:
Avast doet helemaal niets fout.

Spreek voor jezelf.

[CH4OS]

DropjesLover in 'nieuws: Derde Torchlight-game wordt geen mmorpg, maar arpg z...

Ik zie niet helemaal wat hier ontopic aan is? Door de manier van schrijven ben ik eerder geneigd naar -1?

OMX2000 in 'nieuws: Avast verkoopt data van gebruikers gratis antivirussoftwa...

Lijkt mij geen informatieve post, maar gewoon ontopic.

[ Voor 38% gewijzigd door CH4OS op 28-01-2020 15:55 ]

[MadMarky]

Redneckerz schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 12:09:
Even een requote:

[...]

Dit is inmiddels:
+3 Spotlight 38
+2 Informatief 96
+1 On-topic 82
0 Off-topic / Irrelevant 8
-1 Ongewenst 6

Die ga je niet meer rechtkrijgen. Andermaal wordt ook weer bewezen dat een melding in dit topic ter correctie van een mismod juist meer mismods aantrekt.
[...]

Niet zo fatalistisch he
+3 Spotlight 1
+2 Informatief 4
+1 On-topic 180
0 Off-topic / Irrelevant 241
-1 Ongewenst 49

Misschien dat een powermod langsgeweest is, maar de moderaties zien er nu uiteindelijk prima uit.

[Arumes]

MadMarky schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 16:47:
[...]

Niet zo fatalistisch he
+3 Spotlight 1
+2 Informatief 4
+1 On-topic 180
0 Off-topic / Irrelevant 241
-1 Ongewenst 49

Misschien dat een powermod langsgeweest is, maar de moderaties zien er nu uiteindelijk prima uit.

Jij zit naar een andere reactie te kijken.

[Bor]

Volgens mij is mijn reactie hier gewoon ontopic: Bor in 'downloads: Nessus 8.9.0'

[CH4OS]

Bor schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 18:08:
Volgens mij is mijn reactie hier gewoon ontopic: Bor in 'downloads: Nessus 8.9.0'

Bardman1 in 'downloads: Nessus 8.9.0'

Deze reactie zou ik dan weer niet als ontopic beschouwen.

[Redneckerz]

MadMarky schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 16:47:
[...]

Niet zo fatalistisch he
+3 Spotlight 1
+2 Informatief 4
+1 On-topic 180
0 Off-topic / Irrelevant 241
-1 Ongewenst 49

Misschien dat een powermod langsgeweest is, maar de moderaties zien er nu uiteindelijk prima uit.

Ik denk dat je even naar de moet Dat is niet dezelfde reactie.

Arumes schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 17:56:
[...]

Jij zit naar een andere reactie te kijken.

Inderdaad, ik dacht ook al: Hoe kan er nu +3 weg zijn en zo bizar veel 0 erbij?

[MadMarky]

Redneckerz schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 19:46:
[...]

Ik denk dat je even naar de moet Dat is niet dezelfde reactie.


[...]

Inderdaad, ik dacht ook al: Hoe kan er nu +3 weg zijn en zo bizar veel 0 erbij?

Ik dacht dat je zat te mopperen over het hele artikel, met al die hoge getallen. Blijkt het alleen de eerste reactie te zijn

[Redneckerz]

MadMarky schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 19:52:
[...]

Ik dacht dat je zat te mopperen over het hele artikel, met al die hoge getallen. Blijkt het alleen de eerste reactie te zijn

Kun je nagaan hoeveel gebruikers er mismodden waardoor ik wel een melding met gemopper moet plaatsen.

[JDVB]

Bor schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 18:08:
Volgens mij is mijn reactie hier gewoon ontopic: Bor in 'downloads: Nessus 8.9.0'

Ik snap de 0 wel, je betaald met je gegevens, waarop jij reageert dat het wel gratis is. Betaal je dan niet met je gegevens? Maar op dat punt lijk je helemaal niet in te gaan, alsof je op een geheel ander bericht reageert. Ik heb je wel een +1 gegeven maar acht een 0 wel verdedigbaar.

[JDVB]

Redneckerz schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 12:09:
En op de vraag of die mensen reageren n.a.v een melding hier lijkt mij evident: Meld je dit immers niet, dan zou je niet zon massale groep moderaties hebben die is toegevoegd tussen de 2 tijdsvariabelen.

Het is de bovenste reactie, die krijgt altijd de meeste moderaties. Ik verwacht dat de meeste +2 en hoger gewoon komen van lezers die niet dit topic lezen.

[Bor]

Dit lijkt mij gewoon +1: Robbierut4 in 'nieuws: Google betaalde 5,9 miljoen euro aan bugbounty's in 2019'

[Trousercough]

Half vraag/opmerking over mijn eigen reactie hier:
Trousercough in 'nieuws: Abonnementsdienst Scroll maakt laden reeks Amerikaan...

Ik weet niet goed waarom hier 0 of -1 voor gegeven wordt. Is dit vanwege het feit dat het Engels/lange tekst is?

[Munchie]

hrichard in 'nieuws: AMD komt dit jaar met Navi-refresh en videokaarten op ba...
slaay in 'nieuws: KPN-medewerkers bekritiseren ontwikkeling KPN-reisapp voor ...

Geen +2. Commentaar voor de redactie max 0 toch?

[Zeehond]

Trousercough schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 14:55:
Half vraag/opmerking over mijn eigen reactie hier:
Trousercough in 'nieuws: Abonnementsdienst Scroll maakt laden reeks Amerikaan...

Ik weet niet goed waarom hier 0 of -1 voor gegeven wordt. Is dit vanwege het feit dat het Engels/lange tekst is?

Waarschijnlijk omdat je het grootste gedeelte van de gelinkte pagina gewoon quote waardoor je nog zelf moet zoeken. Hierdoor heeft de behoorlijke quote ook niet veel toegevoegde waarde meer. Zorgt alleen dat je veel moet scrollen als lezer.

Voor mismoderatie moet overigens in dit topic zijn i.p.v. de frontpage. Reacties daar zijn bedoeld voor inhoudelijke discussie over het artikel en levert moderatie feedback een punt aftrek op.

[JohanNL]

Zo! Ik krijg nu toch wel aardig wat minnetjes zeg;

JohanNL in 'nieuws: KPN verloor vorig jaar 56.000 internetklanten'
JohanNL in 'nieuws: KPN verloor vorig jaar 56.000 internetklanten'
JohanNL in 'nieuws: KPN verloor vorig jaar 56.000 internetklanten'
JohanNL in 'nieuws: KPN verloor vorig jaar 56.000 internetklanten'

Lijkt mij ook weer een gevalletje meningmodden, want het is gewoon on-topic binnen de huidige discussie.

[Dubbeldrank]

Dubbeldrank in 'reviews: Darwin Project - Gratis battleroyalegame met leuke t...

Ik zie niet in wat het probleem is?

[CH4OS]

hrichard in 'nieuws: AMD komt dit jaar met Navi-refresh en videokaarten op ba...

Lijkt mij GR-materiaal, dus kan naar offtopic ipv informatief.

[Redneckerz]

JDVB schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 11:52:
[...]

Het is de bovenste reactie, die krijgt altijd de meeste moderaties. Ik verwacht dat de meeste +2 en hoger gewoon komen van lezers die niet dit topic lezen.

Dat verklaart niet waarom de post na melding ineens zoveel extra moderaties kreeg. Ten tijde van schrijven was er dan ook al een aantal uur voorbijgegaan.

[We.are.cake]

Waarom word er op reacties bij artikelen over Apple altijd zo zwaar gemeningmod, ongelofelijk wat voor een gruis reacties naar voren gedrukt worden.

[slijkie]

Tusk in 'nieuws: Analisten: Apple was leider op smartphonemarkt rond feestdag...

Dit gaat toch over de feestdagen? Niet over heel 2019? Wat een enorme mis-moderaties zijn dit zeg.