Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 8

[Motions]

HEA220 schreef op donderdag 28 juni 2018 @ 22:34:
[...]


Klopt. Ik doe het al een tijdje met een kleine hefboom op Rabo certificaten.

Let er wel op dat 1,25% alleen geldt als je het geld alloceerd (ff kijken op de site hoe dit moet). Anders betaal je gewoon 4% rente over je negatief saldo.

Bedankt! Net een allocatie aangevraagd voor volgende maand. Even kijken of ze mij er überhaupt ETF's van laten kopen.

[HallonRubus]

Het Profiel Day Trader is een opwaardering van Profiel Trader waarbij overdag, op het moment dat markten en DEGIRO open zijn, actiever kan worden gehandeld. Bij het Profiel Day Trader gelden daarvoor overdag tussen 8:00 en 21:30 afwijkende normen en Limieten.

Ik kan zo niet vinden wat de limieten zijn voor een basic account. Weet iemand dit?

[romon]

Muncher schreef op donderdag 28 juni 2018 @ 19:39:
[...]


Bedankt man . Staat zoveel info in dit topic dat ik soms door de bomen het bos niet meer zie.

Je moet toch een service fee van 20bp betalen voor fondsen bij DeGiro? Ik ben wel fan van AVIAW, maar bij DeGiro komt hij volgens mij niet echt tot z'n recht door de bijkomende kosten

[Muncher]

romon schreef op zaterdag 30 juni 2018 @ 22:01:
[...]


Je moet toch een service fee van 20bp betalen voor fondsen bij DeGiro? Ik ben wel fan van AVIAW, maar bij DeGiro komt hij volgens mij niet echt tot z'n recht door de bijkomende kosten

7,50 + 0,1% van in te leggen order en 0,20% service fee. Ik snap dat dit niet goedkoopste optie is, maar heb weinig trek in nog een portefeuille ergens openen.

[ Voor 15% gewijzigd door Muncher op 01-07-2018 07:59 ]

[The_FrankO]

Ik blijf het verwarrend vinden hoe DeGiro met dividend om gaat. Ik heb een aandeel dat 29 juni heeft uitgekeerd maar bij DeGiro staat het nog steeds onder corporate actions. Maakt natuurlijk niet heel veel uit maar is wel verwarrend.

Het jaar is doormidden dus een goed moment om eens naar de YTD te kijken. Ik zit op een YTD van 3.66%. Er zijn een aantal fondsen die al wel ex-dividend zijn maar nog niet is bijgeschreven, werkelijk zou het dus nog iets hoger zijn. Laatste paar weken is er wel aardig wat winst verdwenen.
Ik heb een aantal ETF’s die iedere maand automatisch worden aangekocht bij Binck Fundcoach. Met deze ETF’s heb ik dezelfde samenstelling als de FTSE world index en per regio een uitgekozen. Daarnaast heb ik een aantal losse aandelen bij DeGiro die op de NASDAQ of NYSE staan genoteerd.
Ik reken altijd terug in Euro.

[Ali_Ilegali]

The_FrankO schreef op zondag 1 juli 2018 @ 09:51:
Ik blijf het verwarrend vinden hoe DeGiro met dividend om gaat. Ik heb een aandeel dat 29 juni heeft uitgekeerd maar bij DeGiro staat het nog steeds onder corporate actions. Maakt natuurlijk niet heel veel uit maar is wel verwarrend.

Zij gaan uit van Pay-date ipv ex-dividend date. Wordt dus later op je cashaccount bijgeschreven.

[Cyclonist]

Ik zou graag een rekening willen openen bij Lynx, en ik heb onderstaande actie gevonden voor €100 transactietegoed:
https://www.lynx.nl/verdien/

Wellicht ook interessant voor andere tweakers.
Mocht iemand mij aan willen dragen als nieuwe klant, dan hoor ik dat graag (DM).
_{Ik ben inmiddels voorzien, bedankt voor alle reacties!}

[ Voor 9% gewijzigd door Cyclonist op 06-07-2018 10:42 ]

[oscar82]

The_FrankO schreef op zondag 1 juli 2018 @ 09:51:

Het jaar is doormidden dus een goed moment om eens naar de YTD te kijken. Ik zit op een YTD van 3.66%.

Het grootste deel van mijn portefeuile heb ik pas gedurende het afgelopen halfjaar aangekocht, dus het grootste aandeel in het resultaat zit 'm nu nog in de aankooptiming. Een wereldwijd gespreide vastgoed ETF deed de afgelopen 3 maanden (gelukkig vlak na mijn aankoopmoment) bijvoorbeeld +8%, terwijl mijn Emerging Markets ETF -5% ging.

Als ik m'n buy-and-hold portefeuille al had zoals ik 'm uiteindelijk wil hebben, dan zou ik 1,03% YTD hebben.

Voor nu is het belangrijkste dat ik de afgelopen maanden telkens 500 euro heb ingelegd en dat ik alle belangrijke posities gevuld heb. Komende halfjaar wil ik blijven uitbreiden en mijn gewenste verhoudingen bereiken:

37,5% wereldwijd gespreide aandelen
25% REITS
12,5% Emering Markets
12,5% Staatsobligaties
12,5% Bedrijfsobligaties

[Baytep]

oscar82 schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 11:17:
[...]
25% REITS

Hoeveel procent is dit als je het opteld bij je hypotheek inleg?

[Paul.tjuh1986]

oscar82 schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 11:17:
[...]


37,5% wereldwijd gespreide aandelen
25% REITS
12,5% Emering Markets
12,5% Staatsobligaties
12,5% Bedrijfsobligaties

Ik laat het even voor wat het is met obligaties.
Rendement is zelfs negatief voor een redelijke lange periode. Etf aandelen sta ik negatief op het moment, echt op het verkeerde moment ingestapt. Geduld...

Verder dividend gehad vandaag, vandaar dat de koers negatief is? Het is toch een vrij positief dagje vandaag

[oscar82]

@Baytep, goed punt. Waar je naartoe wilt is dat ik een grote blootstelling heb aan vastgoedrisico's? Dat klopt. Sterker nog: de waarde van mijn woning vertegenwoordigt ongeveer 95% van mijn activa, de hypotheek zo'n 82% van mijn passiva. Natuurlijk werk ik er hard voor om deze beide percentages omlaag te krijgen. Zou dat betekenen dat ik geen verder risico zou moeten willen op de beurs in de vorm van REITS?

Ik bedacht me gisteren een scenario waarin de waarde van huizen, kantoren etc. wereldwijd enorm keldert. Dan betaal ik nog steeds hetzelfde maandelijkse bedrag voor m'n hypotheek met vaste rente de komende 9 jaar. Daarnaast zou ik dan extra goedkoop die 25% aan REITS kunnen vullen. Kwestie van lange adem als dingen onder water staan, denk ik dan. Dat geldt voor zowel het huis waar je in woont als beleggingen op de beurs.

[Hielko]

oscar82 schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 17:06:
@Baytep, goed punt. Waar je naartoe wilt is dat ik een grote blootstelling heb aan vastgoedrisico's? Dat klopt. Sterker nog: de waarde van mijn woning vertegenwoordigt ongeveer 95% van mijn activa, de hypotheek zo'n 82% van mijn passiva. Natuurlijk werk ik er hard voor om deze beide percentages omlaag te krijgen. Zou dat betekenen dat ik geen verder risico zou moeten willen op de beurs in de vorm van REITS?

Ik bedacht me gisteren een scenario waarin de waarde van huizen, kantoren etc. wereldwijd enorm keldert. Dan betaal ik nog steeds hetzelfde maandelijkse bedrag voor m'n hypotheek met vaste rente de komende 9 jaar. Daarnaast zou ik dan extra goedkoop die 25% aan REITS kunnen vullen. Kwestie van lange adem als dingen onder water staan, denk ik dan. Dat geldt voor zowel het huis waar je in woont als beleggingen op de beurs.

De meeste REITs zitten in andere types vastgoed (winkelcentra, kantoren, hotels, grote appartementencomplexen etc) en in heel andere locaties. Is toch wel een heel andere asset class dan je eigen huis.

[Baytep]

oscar82 schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 17:06:
Daarnaast zou ik dan extra goedkoop die 25% aan REITS kunnen vullen.

Betekent dit dat de REITS op het moment nog geen deel uitmaken van je portfolio?
In dat geval kun je ze inderdaad bij een vastgoed crash goed op de kop tikken. Werkt wat makkelijker dan fysiek vastgoed kopen tijdens een crisis.
Dan is eigenlijk de portfolio strategie om 25% te gebruiken voor korte termijn (5-10 jaar) opportunisme. Ook leuk.

25% REITS vind ik bij een normale conjuctuur en een eigen huis best veel blootstelling.
Ook al woon je in het huis en moet je altijd ergens wonen. REITS zijn idd vaak commercieel vastgoed, maar waarde is behoorlijk gecorrelleerd aan particulier vastgoed.

Daarom zie ik REITS als een diversificatie waar je al in vertegenwoordigd bent

[Trezzahn]

Voor de mensen met een beleggingsrekening bij BND: hoe hebben jullie je portefeuille in/verdeeld?

[TucanoItaly]

Baytep schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 20:53:
REITS zijn idd vaak commercieel vastgoed, maar waarde is behoorlijk gecorrelleerd aan particulier vastgoed.

Daar zou ik graag een bron voor zien. Hoe groot is die correlatie, geldt die voor Nederland, hoe lang is die al zo, is die wel eens negatief geweest enzovoort. Correlatie is meestal niet statisch, als je over langere periodes kijkt.

Plus, tijden veranderen met de komst van internet. In een aantal winkelcentra bij mij in de buurt is het veel te rustig, incl. leegstaande panden. Het enige dat het nog goed doet, zijn de supermarkten.

[Cyclonist]

Baytep schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 20:53:
[...]

25% REITS vind ik bij een normale conjuctuur en een eigen huis best veel blootstelling.
Ook al woon je in het huis en moet je altijd ergens wonen. REITS zijn idd vaak commercieel vastgoed, maar waarde is behoorlijk gecorrelleerd aan particulier vastgoed.

Hoe zit dat met industrieel vastgoed? Ik ben nog steeds geïnteresseerd in bijvoorbeeld Prologis (PLD), voor logistiek & supply chain real estate. Ik heb helemaal geen REITS op het moment, maar zie wel de potentie voor een periode van hogere inflatie.

[BiLLY_daKid]

Trezzahn schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 06:59:
Voor de mensen met een beleggingsrekening bij BND: hoe hebben jullie je portefeuille in/verdeeld?

Mijn pensioenrekening is 70% wereld unhedged, 5% obligaties en 2x 7,5% in emerging en wereld hedged.

Volgende storting (jaarlijks ~5k) wordt 60% small cap en 40% wereld duurzaam.

Ik moet nog bijna 30 jaar ..

[aufbakanleitung]

TucanoItaly schreef op maandag 7 mei 2018 @ 21:30:
[...]


Wat denk je zelf dan? Zoals je het nu op schrijft (heel korte post), lijkt het alsof je denkt "zal ik een gokje wagen of niet". Dus wat wil je precies? Beleggen of speculeren? Met welk percentage van je vermogen? Of is het gewoon wat spielerei? Dat is allemaal wel van belang, denk ik.

Ik zou een stukje research plegen. Naast het gebruikelijke spul zou ik me verdiepen in zaken die niet in de prospectus staan. O.a. wat zijn de banden tussen overheid en Xiaomi? (Bijv. deze). En de laatste tijd is de Chinese overheid bezig met inteugelen van de mate van kapitalisme, in hoeverre gaat Xiaomi daar last van krijgen?

Ik vind het onrealistisch om te verwachten dat je zoveel onderzoek gaat doen. Hoe zou ik de banden tussen de Chinese overheid en dit bedrijf in moeten schatten? Het is een bedrijf die kwalitatief goede, hoog-technische producten maakt en voornamelijk de groeimarkt Azië gaat bedienen. Ik ben wel om eigenlijk.

Maar nu heb ik wel een vraag; hoe kan ik in deze IPO stappen? Gewoon m'n geld klaarzetten op de Giro en dan zou ik ze na de IPO moeten kunnen kopen? Of komt er meer bij kijken?

Zo begreep ik dat bij de beursgang van Adyen het voor de normale belegger helemaal niet mogelijk om die aandelen voor hun releaseprijs (van iets van €240) te kopen, en pas later toen ze werden doorverkocht. Ik snap niet precies hoe dat in z'n werk gaat; weet iemand hier daar meer van?

[TucanoItaly]

aufbakanleitung schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 15:03:
[...]

Ik vind het onrealistisch om te verwachten dat je zoveel onderzoek gaat doen. Hoe zou ik de banden tussen de Chinese overheid en dit bedrijf in moeten schatten?

Ik geef maar een voorbeeld, natuurlijk. Het gaat er om dat je aan het stockpicken bent. Dan hoop je dat je het beter doet dan de index, toch?

De vraag is dus: op basis van welke informatie denk jij dat dit een betere keuze is dan de index.

Als jij denkt, "leuke telefoontjes, lekker goedkoop ook, doe mij maar x van die aandelen" dan moet je niet verbaasd zijn als je rendement achterloopt.

[Panzer_V]

aufbakanleitung schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 15:03:
[...]

Ik vind het onrealistisch om te verwachten dat je zoveel onderzoek gaat doen. Hoe zou ik de banden tussen de Chinese overheid en dit bedrijf in moeten schatten? Het is een bedrijf die kwalitatief goede, hoog-technische producten maakt en voornamelijk de groeimarkt Azië gaat bedienen. Ik ben wel om eigenlijk.

Maar nu heb ik wel een vraag; hoe kan ik in deze IPO stappen? Gewoon m'n geld klaarzetten op de Giro en dan zou ik ze na de IPO moeten kunnen kopen? Of komt er meer bij kijken?

Zo begreep ik dat bij de beursgang van Adyen het voor de normale belegger helemaal niet mogelijk om die aandelen voor hun releaseprijs (van iets van €240) te kopen, en pas later toen ze werden doorverkocht. Ik snap niet precies hoe dat in z'n werk gaat; weet iemand hier daar meer van?

[afbeelding]

Dat hangt er maar net vanaf of men de beursgang toegankelijk maakt voor de kleine particuliere belegger.

Internet is een mooi ding en heeft de afgelopen 15 veel goed gedaan als het aankomt op het toegankelijlk maken van beurshandel voor particulieren. Echter....ge bent en blijft een particulier.

Toen ik nog in de effectenhandel werkte gebruikte ik altijd onderstaande om uit te leggen hoe het op de beurs er aan toegaat.

"De beurs is gelijk een privaat casino. Uiteraard mag het huis tijdens het spel de regels veranderen, want de beurs is een privaat bedrijf. Je mag als gewone burger aan de gewone tafels spelen. Een beetje roulette, blackjack etc. Zolang je maar aan de voorkant van de zaal blijft. Daar waar niets bijzonders gebeurd. Het echte spel wordt echter in de zaaltjes achteraf, achter het gordijntje zeg maar, gespeeld. Daar zitten de grote jongens op uitnodiging te spelen. Het is daar dat de goede deals gesloten kunnen worden en het echte rendement gemaakt wordt. De voorkant is er voor de show."

Kortom, bij een IPO is het de vraag of men deze openstelt voor de zaal of slechts in de achterafkamertjes afhandeld waarna men gezamenlijk cashed in de grote zaal doordat men er een hype omheen creëert.

En daarom dat je als particulier blij mag zijn met een rendement van 6% en nooit de grote klappers zult pakken die de grote jongens structureel pakken.

[aufbakanleitung]

En specifiek voor Xiaomi? Kan ik daar ook zo'n verhaal verwachten?
Ze staan namelijk al wel listed bij degiro.nl alleen staat er nog geen prijs. Wat ook opvalt is dat de prijs in Hong Kong Dollars is; moet ik die dan eerst kopen?

[Panzer_V]

aufbakanleitung schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 15:58:
En specifiek voor Xiaomi? Kan ik daar ook zo'n verhaal verwachten?
Ze staan namelijk al wel listed bij degiro.nl alleen staat er nog geen prijs. Wat ook opvalt is dat de prijs in Hong Kong Dollars is; moet ik die dan eerst kopen?

[afbeelding]

Ik denk dat je, als je dit soort vragen stelt, overduidelijk niet geschikt bent om te beleggen in Xiaomi. Schijnbaar heb je geen idee wat je straks eventueel gaat kopen.

Ga naar de website van Xiaomi en lees alle IPO stukken eens door. Daar staan al je antwoorden in.

[aufbakanleitung]

*knip op de man*

[ Voor 95% gewijzigd door Rukapul op 06-07-2018 20:07 ]

[Vanx]

Google sheets is ineens gestopt met het herkennen van AMS:VWRL

=GOOGLEFINANCE(“AMS:VWRL”)

Geeft N/A. Iemand een oplossing? LON:VWRL werkt nog wel...

[Het Fantoom]

Vanx schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 17:59:
Google sheets is ineens gestopt met het herkennen van AMS:VWRL

=GOOGLEFINANCE(“AMS:VWRL”)

Geeft N/A. Iemand een oplossing? LON:VWRL werkt nog wel...

Sinds Google finance een paar maanden geleden compleet op de schop is gegaan is het sowieso niet werkbaar meer. Nu ben ik overgestapt op Yahoo finance.

[JackBol]

aufbakanleitung schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 15:58:
En specifiek voor Xiaomi? Kan ik daar ook zo'n verhaal verwachten?
Ze staan namelijk al wel listed bij degiro.nl alleen staat er nog geen prijs. Wat ook opvalt is dat de prijs in Hong Kong Dollars is; moet ik die dan eerst kopen?

[afbeelding]

Je kan pre-IPO geen stock kopen. Gewoonlijk is er een bookrunner die 90% van de stock die gefloat gaat worden vooraf verkoopt aan bekende partijen tegen de launch prijs. Vervolgens floaten ze de rest en kan je daar op een trading platform een buy order voor plaatsen. Als er genoeg kopers zijn, gaat de prijs omhoog. Zo niet gaat de prijs omlaag.

Bij De Giro kan je alvast een limit order inleggen, dat wanneer de stock gefloat gaat worden, je direct kan kopen. De Giro zal voor jou automatisch je euros omwisselen naar HKD.

aufbakanleitung schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 15:03:
[...]

Ik vind het onrealistisch om te verwachten dat je zoveel onderzoek gaat doen. Hoe zou ik de banden tussen de Chinese overheid en dit bedrijf in moeten schatten?

Als je je niet verdiept in deze materie, is aandelenhandel niets meer dan gokken.

[ Voor 19% gewijzigd door JackBol op 06-07-2018 18:24 ]

[pirke]

Het is pas gokken als je aandelen gaat kopen met het doel om ze te verkopen als ze meer waard zijn geworden. Als je gespreid bedrijven koopt met het doel dat de meeste rendement zullen leveren voor de rest van je leven ben je aan het beleggen. Dan is de individuele verhouding tussen A en B op korte termijn helemaal niet zo interessant meer.

[helpme]

Vanx schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 17:59:
Google sheets is ineens gestopt met het herkennen van AMS:VWRL

=GOOGLEFINANCE(“AMS:VWRL”)

Geeft N/A. Iemand een oplossing? LON:VWRL werkt nog wel...

Ik heb hetzelfde probleem met al m'n AMS aandelen, waaronder AMS:UNA. Nog geen oplossing gevonden behalve dat ik hem nu maar als EPA:UNA heb ingevoerd..

[Rukapul]

Het Fantoom schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 18:12:
[...]

Sinds Google finance een paar maanden geleden compleet op de schop is gegaan is het sowieso niet werkbaar meer. Nu ben ik overgestapt op Yahoo finance.

Eens. Yahoo Finance is ook niet alles, maar Google is geheel onbruikbaar geworden.

[Monga]

helpme schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 19:27:
[...]


Ik heb hetzelfde probleem met al m'n AMS aandelen, waaronder AMS:UNA. Nog geen oplossing gevonden behalve dat ik hem nu maar als EPA:UNA heb ingevoerd..

EPA: in plaats van AMS: werkt prima, in ieder geval voor alle aandelen die ik heb.

[Panzer_V]

Kwam vandaag langs een post dat Microsoft bezig is om beurskoersen via Office365 beschikbaar te stellen.

https://support.office.co...24-4d4c-bea0-623cf07fbc54

Zit nu al in de Insiders versie, straks ook in de retail versie.

Kan een mooi alternatief zijn nu Verizon de Yahoo API dichtgegooid heeft en Google ook loopt te klooien.

[Vanx]

Monga schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 20:29:
[...]


EPA: in plaats van AMS: werkt prima, in ieder geval voor alle aandelen die ik heb.

Hier ook, bedankt! EPA = Euronext Paris zover ik kan zien.

Ik heb nog een paar variaties geprobeerd zoals EAM (Euronext Amsterdam), XAMS (ook Euronext Amsterdam) en AEX (Amsterdam Exchange), maar geen geluk. Irritant dat het zo onbetrouwbaar is, voor de rest is google sheets + googlefinance functies echt top.

=GoogleFinance("CURRENCY:GBPEUR")*GoogleFinance("VWRL")

Werkt ook trouwens, bij default pakt ie voor mij LON:VWRL (maar ik woon ook in UK).

Net even NL VPN aangezet en dan "VWRL" googlen leidt tot EPA: VWRL (met UK ip gaat ie meteen naar LON:VWRL), dus misschien is ie echt geherclassificeerd als EPA.

---

JavaScript:

function store_value() {
    var sheet = SpreadsheetApp.openById('<id>');
    var total_value = sheet.getSheetByName('Overview').getRange('<cell>').getValue();
    sheet.getSheetByName('Tracker').appendRow([Utilities.formatDate(new Date(), "BST", "dd/MM/yyyy"), total_value])
}
 

Ik heb even lopen klooien met google apps script vandaag. Deze functie append elke dag om middernacht de waarde van een bepaalde cell (het totaal van mijn portfolio) aan een andere sheet. Zodat ik per dag kan bijhouden hoe het gaat, zonder elke dag in te loggen.

[ Voor 26% gewijzigd door Vanx op 07-07-2018 16:41 ]

[MegaCookie]

Ik ben deze maand ook begonnen met ETF’s. Momenteel houd ik het ook bij in Google Sheets, dus die GoogleFinance integratie is wel handig. Momenteel is mijn sheet redelijk basic, zijn er daarom ergens nog (Excel/ Google) sheets te vinden ter inspiratie?

[Puck!]

Hier nog een geïnteresseerde tweaker in de Lynx actie:

Cyclonist schreef op donderdag 5 juli 2018 @ 11:15:
Ik zou graag een rekening willen openen bij Lynx, en ik heb onderstaande actie gevonden voor €100 transactietegoed:
https://www.lynx.nl/verdien/

Wellicht ook interessant voor andere tweakers.
Mocht iemand mij aan willen dragen als nieuwe klant, dan hoor ik dat graag (DM).

*knip* Refs zijn niet toegestaan.

[ Voor 12% gewijzigd door Krisp op 10-07-2018 19:14 ]

[pirke]

Ik heb m'n portefeuille in morningstar opgeslagen, krijg je naast de rendementen ook mooie doorsnedes te zien zoals sector en risicoverdeling etc.

[TucanoItaly]

JackBol schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 18:21:
Als je je niet verdiept in deze materie, is aandelenhandel niets meer dan gokken.

Dat krijg je als het jarenlang goed gaat met aandelen. Dan komen mensen af op "gratis geld". Dan blijkt dat individuele stocks eigenlijk vereisen dat je er concreet tijd in steekt (wat?!?) en een visie ontwikkelt op een portefeuille ("ik wil winst").

Of ben ik nou een zuurpruim

[ Voor 3% gewijzigd door TucanoItaly op 07-07-2018 19:47 ]

[Galactic]

Panzer_V schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 15:33:
[...]"De beurs is gelijk een privaat casino. Uiteraard mag het huis tijdens het spel de regels veranderen, want de beurs is een privaat bedrijf. Je mag als gewone burger aan de gewone tafels spelen. Een beetje roulette, blackjack etc. Zolang je maar aan de voorkant van de zaal blijft. Daar waar niets bijzonders gebeurd. Het echte spel wordt echter in de zaaltjes achteraf, achter het gordijntje zeg maar, gespeeld. Daar zitten de grote jongens op uitnodiging te spelen. Het is daar dat de goede deals gesloten kunnen worden en het echte rendement gemaakt wordt. De voorkant is er voor de show."

Kortom, bij een IPO is het de vraag of men deze openstelt voor de zaal of slechts in de achterafkamertjes afhandeld waarna men gezamenlijk cashed in de grote zaal doordat men er een hype omheen creëert.

En daarom dat je als particulier blij mag zijn met een rendement van 6% en nooit de grote klappers zult pakken die de grote jongens structureel pakken.

Jij bedoelt private equity toch? Klopt, veel mee te verdienen, maar ook erg grote risico's. Niemand wist in 2005 of Facebook succesvol zou worden. Idem met Microsfot in 1976. Je zou mee kunnen gaan als investeerder, maar de grote return laat staan overleven was op dat moment erg onzeker. Hetzelfde eigenlijk wat gebeurt met Tesla nu. Ik heb zelf recent nog een waardering gemaakt voor Tesla 2025 en onderkant was 90 $ per share, bovenkant 930$. Kans op decimeren en mislukking van het bedrijf tegen dan 15%. Ik geloof er wel in hoor en heb me er in gezet via put opties 2020 welke momenteel zeer lucratief zijn.

Het Fantoom schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 18:12:
[...]

Sinds Google finance een paar maanden geleden compleet op de schop is gegaan is het sowieso niet werkbaar meer. Nu ben ik overgestapt op Yahoo finance.

Idem, wel heb ik zin als GOOGL aandeelhouder een keer boze brief naar enkele niet bij naam te noemen hoofdaandeelhouders Alphabet te sturen. Het is echt bedroevend wat google finance is geworden, in dit segement publiek zitten veel kapitaalkrachtige consumenten! Hier wordt bussiness misgelopen...

[ Voor 14% gewijzigd door Galactic op 07-07-2018 21:38 ]

[Het Fantoom]

pirke schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 18:52:
Het is pas gokken als je aandelen gaat kopen met het doel om ze te verkopen als ze meer waard zijn geworden. Als je gespreid bedrijven koopt met het doel dat de meeste rendement zullen leveren voor de rest van je leven ben je aan het beleggen. Dan is de individuele verhouding tussen A en B op korte termijn helemaal niet zo interessant meer.

Uiteindelijk zul je ze toch moeten verkopen tegen een hogere koers, anders schiet je er niet veel mee op he.
Even afgezien van dividend, dat is leuk maar als de koers alleen maar blijft zakken heb je daar ook niks aan.

[ Voor 9% gewijzigd door Het Fantoom op 08-07-2018 13:30 ]

[Panzer_V]

Galactic schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 21:24:
Jij bedoelt private equity toch?

Neen, dat bedoel ik niet

Ik bedoel dat de grootste delen van de beurzen niet toegankelijk zijn voor de simpele particulier. De echt grote en interessante transacties worden veelal nabeurs onderhands afgehandeld tegen een aantrekkelijkere koers dan je als particulier mag betalen. Als een pensioenfonds een grote partij stukken wilt kopen/ verkopen dan gaat dat echt niet via de reguliere beurs. Dan zoeken ze nabeurs een partij op die een grote hap wilt verkopen/kopen en onderhandelen ze een prijs los van de beurskoers.
Dat de "grote jongens" voor een IPO vaak al veeeeel goedkoper kunnen inkopen en bij de IPO de stukken direct van de hand doen. Dat beursgenoteerde bedrijven die in problemen zitten of effe geld nodig hebben dit ook buiten de beurs om doen. Hoe denk je dat die Buffet aan zijn geld is gekomen? Die heeft tijdens de crisis van 2008 o.a. CocaCola "eventjes" gesponsored met een paar miljard tegen een kansloos hoog rendement. Niet bereikbaar voor particulieren. Zie het als die "afzetdeal" die de NL overheid met ING gesloten heeft. 10 Miljard lenen en binnen 5 jaar 15 miljard terugkrijgen + rente!!! (dus 17,8 miljard totaal of zo).

Dat is wat ik bedoel met de kamertjes achter het gordijntje.

En heb je vele miljoenen te besteden.....dan zijn deze kamertjes ook (deels) voor jou toegankelijk. Daarom hebben al die miljonairs nooit echt last van een crisis en zijn ze deze vaak binnen 2 jaar weer te boven.

Voor ons gewone stervelingen niet mogelijk......

[ Voor 7% gewijzigd door Panzer_V op 09-07-2018 08:36 ]

[Hielko]

De echt grote en interessante transacties worden veelal nabeurs onderhands afgehandeld tegen een aantrekkelijkere koers dan je als particulier mag betalen.

En wie is dan zo gek om aandelen op die aantrekkelijke koers weg te geven? Zeker die grote professionele partijen niet! De reden dat sommige transacties niet altijd via de beurs lopen is omdat het gewoon heel lastig is om hele grote transacties uit te voeren zonder een negatieve/positieve (afhankelijk van je perspectief) impact op de prijs, en daarom wordt dat bijv. gedaan via partijen die daarin gespecialiseerd zijn of wordt een grote koper direct gematched met een grote verkoper.

Volgens mij heeft Warren Buffett tijdens de financiële crisis niks gedaan met Coca Cola. Wel een paar goede deals met banken die goed hebben uitgepakt, maar dat was toen ook helemaal niet zo duidelijk. In een alternatieve wereld waren die banken misschien gewoon failliet gegaan een paar maanden nadat Buffett er geld had in gepompt. Sowieso kon je toen ook als particulier allerlei bankaandelen voor een habbekrats kopen. Had je waarschijnlijk nog een beter rendement gehad ook.

En heb je vele miljoenen te besteden.....dan zijn deze kamertjes ook (deels) voor jou toegankelijk. Daarom hebben al die miljonairs nooit echt last van een crisis en zijn ze deze vaak binnen 2 jaar weer te boven.

Tijd om je alu hoedje weer af te zetten...

[aufbakanleitung]

Panzer_V schreef op maandag 9 juli 2018 @ 07:35:
Dat beursgenoteerde bedrijven die in problemen zitten of effe geld nodig hebben dit ook buiten de beurs om doen. Hoe denk je dat die Buffet aan zijn geld is gekomen? Die heeft tijdens de crisis van 2008 o.a. CocaCola "eventjes" gesponsored met een paar miljard tegen een kansloos hoog rendement. Niet bereikbaar voor particulieren. Zie het als die "afzetdeal" die de NL overheid met ING gesloten heeft. 10 Miljard lenen en binnen 5 jaar 15 miljard terugkrijgen + rente!!! (dus 17,8 miljard totaal of zo).

Dat is wat ik bedoel met de kamertjes achter het gordijntje.

En heb je vele miljoenen te besteden.....dan zijn deze kamertjes ook (deels) voor jou toegankelijk. Daarom hebben al die miljonairs nooit echt last van een crisis en zijn ze deze vaak binnen 2 jaar weer te boven.

Voor ons gewone stervelingen niet mogelijk......

Volgens mij klopt dat helemaal niet.

Warren Buffett heeft in 1988 voor $1 miljard aan Coca Cola aandelen gekocht. In 30 jaar heeft die investering voor elke $1000 hem $5250 aan dividend opgeleverd en daarnaast is de waarde van die aandelen nu $15500. Dat is een waardestijging van 11,90%/jaar incl rente-op-rente. Zeker een hele goede ROI voor zo'n laag risico investering; maar niet "onhaalbaar voor de gewone sterveling". [bron]

Ook klopt het niet dat miljonairs de crisis sneller te boven zijn, eerder langzamer. Tijdens de crisis kiezen bijv veel bedrijven er voor om hun personeel aan te houden ook al is er geen werk; dit kost veel geld dat pas weer terug is verdiend nadat de crisis al lang en breed is afgelopen. De dure-huizenmarkt is een goede graadmeter van het economisch herstel van de miljonairs/bedrijfseigenaren, en die is nog steeds niet goed hersteld; terwijl de gewone-huizenmarkt record na record breekt.

[Sdreeg]

Weet iemand toevallig wanneer Meesman (Wereldwijd) tot dividenduitkering overgaat? Ik zag dat dit vorig jaar op/rond 26 juni was, maar voor dit jaar heb ik hiervan nog niks gezien, ook nog geen aankondiging. Ik heb uiteraard gezocht (en geen antwoord gevonden), maar mogelijk weet iemand op dit forum dit toevallig?

Zo niet, dan zal ik de vraag uiteraard zelf even stellen aan Meesman.

[BiLLY_daKid]

@Hielko Eens. Vermogensbeheerders kopen volgens mij aan met blocks, met limieten kunnen ze teveel volume genereren dus impact op koers. Ze kunnen via brokers afspraken maken om x-aantal instrumenten te handelen. Ook die koers is vraag/aanbod.
Moet ook in het kader van best execution, aantoonbaar kunnen maken dat voor de klant de meest passende transactie is uitgevoerd.

[Motions]

Allocatie via degiro van deze maand heeft goed uitgepakt tot nu toe. Snelle 5% gepakt in 1 week tijd. Volgende maand de maximale allocatie aanvragen en de grootte van mijn portofolio bijna verdubbelen (met de helft van de waarde als lening met 1,25% rente). Had dit veel eerder moeten doen.

Wel van plan aan de hand van Simple Moving Averages (SMA) mijn ETF's in obligaties om te zetten en omgekeerd. Binnenkort wat meer onderzoek naar gaan doen.


van hier: https://www.reddit.com/r/...e_in_the_market_at_least/

[ Voor 22% gewijzigd door Motions op 10-07-2018 16:28 ]

[Lud0v1c]

Sdreeg schreef op dinsdag 10 juli 2018 @ 11:40:
Weet iemand toevallig wanneer Meesman (Wereldwijd) tot dividenduitkering overgaat? Ik zag dat dit vorig jaar op/rond 26 juni was, maar voor dit jaar heb ik hiervan nog niks gezien, ook nog geen aankondiging. Ik heb uiteraard gezocht (en geen antwoord gevonden), maar mogelijk weet iemand op dit forum dit toevallig?

Zo niet, dan zal ik de vraag uiteraard zelf even stellen aan Meesman.

Dit staat sinds vanmiddag op de homepage van mijn.meesman.nl

Dividenduitkering
De drie Meesman Aandelenfondsen hebben op maandag 9 juli uitgekeerd.
Het bruto uitgekeerde dividend bedroeg per participatie:
- voor het Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd € 1,4322;
- voor het Meesman Indexfonds Aandelen Europa € 0,0648 en
- voor het Meesman Indexfonds Aandelen Opkomende Landen € 0,8146.

Het aantal participaties dat u op maandag 9 juli 2018 in bezit had van de betreffende fondsen is bepalend voor het dividend dat u heeft ontvangen.

Dividend herbelegging
Op uw dividend is 15% dividendbelasting ingehouden. Uw netto dividend is kosteloos voor u herbelegd tegen de exdividendkoers van maandag 9 juli 2018. U heeft hiervoor extra participaties van de Meesman Aandelenfondsen waarin u belegt gekregen. Meer informatie hierover vindt u in uw transactieoverzicht.
De uitkering en herbelegging van dividend is administratief verwerkt op dinsdag 10 juli 2018.

Uw portefeuille en dividendnota's zijn vanaf woensdag 18:00 uur beschikbaar in uw persoonlijke en beveiligde mijn.meesman-omgeving.

[HEA220]

Motions schreef op dinsdag 10 juli 2018 @ 16:18:
Allocatie via degiro van deze maand heeft goed uitgepakt tot nu toe. Snelle 5% gepakt in 1 week tijd. Volgende maand de maximale allocatie aanvragen en de grootte van mijn portofolio bijna verdubbelen (met de helft van de waarde als lening met 1,25% rente). Had dit veel eerder moeten doen.


[afbeelding]
van hier: https://www.reddit.com/r/...e_in_the_market_at_least/

Nooit maximaal in je margin gaan zitten. Als de koersen dan iets zakken sluit de broker voor jou posities.

[HallonRubus]

Motions schreef op dinsdag 10 juli 2018 @ 16:18:
Volgende maand de maximale allocatie aanvragen en de grootte van mijn portofolio bijna verdubbelen (met de helft van de waarde als lening met 1,25% rente). Had dit veel eerder moeten doen.

Dit kan alleen maar misgaan, je staat er veel te optimistisch in. Ik had een paar weken terug ook 15% winst gepakt in een week op een aandeel, dat was al snel weer verdampt door dezelfde overmatig positieve insteek. Zonder margin, en met voldoende spaargeld in cash zullen je beursresultaten je portemonnee niet echt direct beïnvloeden, geeft toch wat meer gemoedsrust.

Als je het in ETFs gaat zetten ipv individuele aandelen of opties dan is het risico iets lager, maar nog steeds zeer aanzienlijk. Hoe lager het risico, hoe minder nut de margin ook heeft aangezien de rente er nog af gaat.

https://www.investopedia....hen-others-are-greedy.asp

[Ernie]

Een korte vraag:
Ik heb een spreadsheet met mijn beleggingen en het viel mij op dat googlefinance niet meer werkt voor AMS:VWRL en AMS:VUSA. Voor de equivalente fondsen op de beurs van parijs (EPA:VWRL) of de US (VWRL) varianten werken de formules wel.

Is iemand anders dit al opgevallen en is er misschien al een oplossing?

[edit]
Ik moet beter lezen

[ Voor 15% gewijzigd door Ernie op 11-07-2018 12:58 ]

[Chief]

Lees eens de posts aan het begin van deze pagina.....

[Sdreeg]

Lud0v1c schreef op dinsdag 10 juli 2018 @ 18:34:
[...]


Dit staat sinds vanmiddag op de homepage van mijn.meesman.nl

Dividenduitkering
De drie Meesman Aandelenfondsen hebben op maandag 9 juli uitgekeerd.
Het bruto uitgekeerde dividend bedroeg per participatie:
- voor het Meesman Indexfonds Aandelen Wereldwijd € 1,4322;
- voor het Meesman Indexfonds Aandelen Europa € 0,0648 en
- voor het Meesman Indexfonds Aandelen Opkomende Landen € 0,8146.

Het aantal participaties dat u op maandag 9 juli 2018 in bezit had van de betreffende fondsen is bepalend voor het dividend dat u heeft ontvangen.

Dividend herbelegging
Op uw dividend is 15% dividendbelasting ingehouden. Uw netto dividend is kosteloos voor u herbelegd tegen de exdividendkoers van maandag 9 juli 2018. U heeft hiervoor extra participaties van de Meesman Aandelenfondsen waarin u belegt gekregen. Meer informatie hierover vindt u in uw transactieoverzicht.
De uitkering en herbelegging van dividend is administratief verwerkt op dinsdag 10 juli 2018.

Uw portefeuille en dividendnota's zijn vanaf woensdag 18:00 uur beschikbaar in uw persoonlijke en beveiligde mijn.meesman-omgeving.

Ah, dank! Dan is dit toevallig net gebeurd na mijn vraag...

[PromWarMachine]

De Google en Yahoo API's werken al een poos niet goed meer.
Nu is het wel heel erg ingestort, maar ook 1 en 2 jaar geleden zag ik al kleinere haperingen.

Als hobby ben ik ondertussen gestart met een zelfcursus Python.
Na veel losse programma's over nagenoeg ieder onderwerp, ben ik nu begonnen aan een projectje dat mijn opgedane kennis bij elkaar moet laten komen.

Het betreft een programma om de Transactions.csv van DeGiro in te lezen en het resultaat in console te printen. Dat werkt inmiddels, maar er is nog geen screenshot of code om te delen, omdat ik nog in de beginfase ben.
Zouden er mensen zijn die interesse hebben in zo'n open source Portfolio manager (of zelfs helpen met programmeren / meedenken) of wijken jullie liever uit naar Excel / Morningstar / Seeking Alpha of welke andere portfoliomanager dan ook?

[cooper87]

Ik heb wel interesse, GitHub linkje tzt zou leuk zijn

[Baytep]

Goed idee!

[koksie]

Goed idee, ik zit nog te pielen met Excel en dat is gedoe en niet handig.

[PromWarMachine]

Hij doet in ieder geval iets, maar verwacht er nog niet te veel van hoor
https://github.com/promwarm/Stockolio

Requirements
bs4 & requests

How to
Clonen
Je eigen Transactions.csv in de Data map zetten
in de src map het bestand 'create_stocks.py' uitvoeren

Wat hij precies doet
Helaas rapporteert DeGiro geen tickers, maar ISIN nummers.
Ik heb daarom een wrapper geschreven die bij MorningStar van een ISIN een ticker ophaalt.
Met die ticker, kan ik via een werkende API (in dit geval die van IEXtrading) de huidige prijs ophalen.

Aan de hand van je transacties bepaal ik wat je gemiddelde aanschafprijs is.
Dat wordt op het scherm gezet, meer is het tot nu toe niet

Omdat het scrapen van MorningStar niet heel snel is, duurt het even voor je beeld ziet.
Wil je (meer) feedback, dan zet je debug op True in de wrapper.

Ik ben niet teleurgesteld als jullie liever wachten op meer features

[cooper87]

Gaat volgens mij niet helemaal goed bij mij (op mac overigens):

[ Voor 5% gewijzigd door cooper87 op 12-07-2018 07:25 ]

[PromWarMachine]

cooper87 schreef op donderdag 12 juli 2018 @ 07:25:
Gaat volgens mij niet helemaal goed bij mij (op mac overigens):

[afbeelding]

Dank voor het proberen
Laat ik niet dit topic kapen met m'n gestuntel, dus bugs kunnen beter in DM.

Dat gezegd hebbende denk ik dat een van de 2 parsers niet geschikt is voor fondsen. Wat is het ISIN en de ticker van die eerste positie?

[TucanoItaly]

HallonRubus schreef op dinsdag 10 juli 2018 @ 22:08:
Dit kan alleen maar misgaan, je staat er veel te optimistisch in.

Be fearful when others are greedy

[Tsurany]

TucanoItaly schreef op donderdag 12 juli 2018 @ 10:54:
[...]


Be fearful when others are greedy

Be happy when others are greedy. Their loss is your gain

[DJH]

Sonos heeft zich als IPO aangemeld bij de Nasdaq: https://www.nasdaq.com/ma...ny/sonos-inc-661852-87320 ik weet niet of en hoelang het duurt voor ze eventueel op de beurs komen, maar -lijkt- me een goed bedrijf.

[HallonRubus]

DJH schreef op donderdag 12 juli 2018 @ 11:55:
Sonos heeft zich als IPO aangemeld bij de Nasdaq: https://www.nasdaq.com/ma...ny/sonos-inc-661852-87320 ik weet niet of en hoelang het duurt voor ze eventueel op de beurs komen, maar -lijkt- me een goed bedrijf.

Nu lijkt me juist het slechtste moment, met iedereen en z'n moeder die een smart speaker uitbrengt. Sonos kopers lijken me te overlappen met Apple adepten en de HomePod is nog geen succes, maar dat kan snel veranderen.

Het is ook de vraag hoeveel lucratieve klanten ze daadwerkelijk hebben, aan mensen die één speaker kopen valt veel minder te verdienen dan aan iemand die in elke kamer een Sonos speaker wil.

[Carfanatic]

DJH schreef op donderdag 12 juli 2018 @ 11:55:
Sonos heeft zich als IPO aangemeld bij de Nasdaq: https://www.nasdaq.com/ma...ny/sonos-inc-661852-87320 ik weet niet of en hoelang het duurt voor ze eventueel op de beurs komen, maar -lijkt- me een goed bedrijf.

Waarom lijkt het je een goed bedrijf?

[Tsurany]

DJH schreef op donderdag 12 juli 2018 @ 11:55:
Sonos heeft zich als IPO aangemeld bij de Nasdaq: https://www.nasdaq.com/ma...ny/sonos-inc-661852-87320 ik weet niet of en hoelang het duurt voor ze eventueel op de beurs komen, maar -lijkt- me een goed bedrijf.

Het is een goed bedrijf. Ze hebben mooie producten, goede reputatie en flinke omzet. Maar dat is geen reden voor een stijgende koers natuurlijk. Dus waarom verwacht je dat de koers gaat stijgen?

[DJH]

Ik verwacht niet per se dat de koers gaat stijgen. Het is een (voor mij) bekend bedrijf in de upcoming IPO's en vind het een leuke om in de gaten te houden:

The company reported a net loss of $14.2 million on revenue of $992.5 million for its most recent fiscal year. That's an improvement from fiscal 2016, when the company posted a net loss of $38.2 million on revenue of $901.3 million.

For the six months ended March 31, Sonos reported revenue of $655.7 million, an 18 percent jump from the same period in 2017. Net income for the period totaled $13.1 million, a decrease of 14 percent from the year-ago period.

Bron: https://www.cnbc.com/2018...c-in-100-million-ipo.html

[ Voor 6% gewijzigd door DJH op 13-07-2018 13:14 ]

[pirke]

Heeft iemand ervaring met direct beleggen in commercieel vastgoed via een fonds voor gemene rekening?

Ik heb de mogelijkheid om deel te nemen in een winkelcomplex waar een supermarkt en verschillende kleinere winkels in gevestigd zijn. De deelneming is niet vrij verhandelbaar, en in principe voor onbeperkte tijd (waarschijnlijke looptijd 5-10 jaar en daarna wordt het weer doorverkocht). Verwacht netto rendement is ongeveer 7% excl verkoopwinst, waarvan de helft door de supermarkt wordt gegenereerd.

Tot nu toe heb ik alleen via de beurs gehandeld en belegd, de laatste tijd in ETF's, dit zou in mijn geval een mooie aanvulling zijn. Ik vroeg me af of iemand positieve danwel negatieve ervaringen heeft met een dergelijke investering.

[BiLLY_daKid]

Geen ervaring mee. Familie zit in die business en herkend solide rendementen, maar langdurig en lage/geen liquiditeit.

[CeesKees]

pirke schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 15:12:
Heeft iemand ervaring met direct beleggen in commercieel vastgoed via een fonds voor gemene rekening?

Ik heb de mogelijkheid om deel te nemen in een winkelcomplex waar een supermarkt en verschillende kleinere winkels in gevestigd zijn. De deelneming is niet vrij verhandelbaar, en in principe voor onbeperkte tijd (waarschijnlijke looptijd 5-10 jaar en daarna wordt het weer doorverkocht). Verwacht netto rendement is ongeveer 7% excl verkoopwinst, waarvan de helft door de supermarkt wordt gegenereerd.

Tot nu toe heb ik alleen via de beurs gehandeld en belegd, de laatste tijd in ETF's, dit zou in mijn geval een mooie aanvulling zijn. Ik vroeg me af of iemand positieve danwel negatieve ervaringen heeft met een dergelijke investering.

Deze zeker?
https://www.reyersen.nl/vastgoedbeleggingen/molenstede/

[Conono]

pirke schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 15:12:
Heeft iemand ervaring met direct beleggen in commercieel vastgoed via een fonds voor gemene rekening?

Ik heb de mogelijkheid om deel te nemen in een winkelcomplex waar een supermarkt en verschillende kleinere winkels in gevestigd zijn. De deelneming is niet vrij verhandelbaar, en in principe voor onbeperkte tijd (waarschijnlijke looptijd 5-10 jaar en daarna wordt het weer doorverkocht). Verwacht netto rendement is ongeveer 7% excl verkoopwinst, waarvan de helft door de supermarkt wordt gegenereerd.

Tot nu toe heb ik alleen via de beurs gehandeld en belegd, de laatste tijd in ETF's, dit zou in mijn geval een mooie aanvulling zijn. Ik vroeg me af of iemand positieve danwel negatieve ervaringen heeft met een dergelijke investering.

Je moet 2 zaken goed duidelijk voor jezelf hebben:


1. wil je in commercieel vastgoed investeren?
2. wil je dat door middel van een FGR (en zo ja, waarom)?

[pirke]

@CeesKees Dat is hem ja Ik vind het best aantrekkelijk klinken.

[CeesKees]

pirke schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 15:43:
@CeesKees Dat is hem ja Ik vind het best aantrekkelijk klinken.

Er zijn vele van dat soort fondsen. Ze zullen vast niet allemaal goed zijn, maar voor zover ik weet heeft de aanbieder een prima trackrecord.

[pirke]

@Conono Ik geloof in vastgoed als onderdeel van mijn bredere portefeuille. Het zou een aanvulling zijn op de REIT ETFs die ik heb die voornamelijk op het buitenland georiënteerd zijn.

De grootste nadelen van een FGR tov REIT ETF zijn geen spreiding en slecht (niet) verhandelbaar. Spreiding heb al ik in mijn portefeuille, en ik beleg voor de lange termijn (30+ jaar), verhandelbaarheid is voor mij dan ook geen issue.

Met zo'n fonds loop je beperkt risico (maximaal je inleg) terwijl vastgoed meestal een stabiel rendement geeft. Verder is de minimale participatie slechts 10k, dat is niks vergeleken bij zelf appartementen kopen en dergelijke.

[Bio]

https://finance.yahoo.com/quote/PEGI?p=PEGI

Hoe kan dit aandeel ineens kort na opening op bijna -10% staan terwijl ik er geen enkel nieuws rondom kan vinden? Of mis ik iets?

[Conono]

pirke schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 16:00:
@Conono Ik geloof in vastgoed als onderdeel van mijn bredere portefeuille. Het zou een aanvulling zijn op de REIT ETFs die ik heb die voornamelijk op het buitenland georiënteerd zijn.

De grootste nadelen van een FGR tov REIT ETF zijn geen spreiding en slecht (niet) verhandelbaar. Spreiding heb al ik in mijn portefeuille, en ik beleg voor de lange termijn (30+ jaar), verhandelbaarheid is voor mij dan ook geen issue.

Met zo'n fonds loop je beperkt risico (maximaal je inleg) terwijl vastgoed meestal een stabiel rendement geeft. Verder is de minimale participatie slechts 10k, dat is niks vergeleken bij zelf appartementen kopen en dergelijke.

Ik heb het meer over de keuze van de rechtsvorm FGR (open? gesloten?). Is niet per se iets mis mee, maar je moet wel weten wat je doet.

[pirke]

@Bio Wellicht ex dividend? Forward dividend is ook 8,9%

[Bio]

pirke schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 16:35:
@Bio Wellicht ex dividend? Forward dividend is ook 8,9%

ex-dividend was 28 juni al normaal gezien, en dividend wordt per kwartaal uitbetaald, dus dat is procentueel veel minder.

Wellicht een grote verkooporder die wat bots triggert, en van het een komt het ander...

[ Voor 28% gewijzigd door Bio op 13-07-2018 16:38 ]

[pirke]

@Conono Het is een gesloten FGR, met fiscale transparantie, oftewel gewoon box 3 vermogen (voor mij), met netto rendement.

[noo]

Bio schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 16:23:
https://finance.yahoo.com/quote/PEGI?p=PEGI

Hoe kan dit aandeel ineens kort na opening op bijna -10% staan terwijl ik er geen enkel nieuws rondom kan vinden? Of mis ik iets?

"BofA/Merril downgraded Pattern Energy to Underperfom" zie ik in LYNX Trader's news

[RocketKoen]

Bio schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 16:23:
https://finance.yahoo.com/quote/PEGI?p=PEGI

Hoe kan dit aandeel ineens kort na opening op bijna -10% staan terwijl ik er geen enkel nieuws rondom kan vinden? Of mis ik iets?

Q1 SEC filings zijn openbaar geworden, waar uit bleek dat een aantal grote investeerders hun aandelen hebben verkocht.

[Trezzahn]

BiLLY_daKid schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 14:49:
[...]


Mijn pensioenrekening is 70% wereld unhedged, 5% obligaties en 2x 7,5% in emerging en wereld hedged.

Volgende storting (jaarlijks ~5k) wordt 60% small cap en 40% wereld duurzaam.

Ik moet nog bijna 30 jaar ..

Waarom heb je voor die verdeling gekozen?
Ik zelf heb (vraag me niet waarom..) 1% obligaties, 40% Wereld, 28% Emerging,6% Wereld Unhedged, 12% Small Cap en 13% Duurzaam.

Maar ik heb het idee/gevoel dat het optimaler kan dus wil het aanpassen, maar geen idee naar wat..

[BiLLY_daKid]

Ik zie dat ik een slordige fout heb gemaakt, wereld is 80% en hedged.

Die small cap heeft een zeer goed historisch rendement, dus daar wil ik in opbouwen.
Duurzaam vind ik een soort morele verplichting, heb in mijn aandelenportefeuille ook een percentage duurzame wereldfondsen.

De getoonde rendementen op emerging markets vallen mij tegen. Maar voor de spreiding wellicht verstandig om positie op te bouwen?

Sinds begin 2014 is het theoretische rendement +31,63%

[oscar82]

Trezzahn schreef op zaterdag 14 juli 2018 @ 06:23:
[...]


Waarom heb je voor die verdeling gekozen?
Ik zelf heb (vraag me niet waarom..) 1% obligaties, 40% Wereld, 28% Emerging,6% Wereld Unhedged, 12% Small Cap en 13% Duurzaam.

Maar ik heb het idee/gevoel dat het optimaler kan dus wil het aanpassen, maar geen idee naar wat..

Optimaler kan het altijd en bij iedereen behalve 1. Los daarvan is het belangrijkste dat je bewust een verdeling kiest waar je je prettig bij voelt en dat vervolgens 1 a 2 keer per jaar balanceert. Zo profiteer je optimaal van de inherente schommelingen in de markt. Plukjes van 1 procent zullen niet zo veel doen qua extra rendement of risico. Ik zou een verdeling opstellen op basis van blokjes van minimaal 10 procent.
Kijk eens voor inspiratie op https://portfoliocharts.com/german-portfolios/ ik ben zelf wel fan van Ivy- of Swensen portfolio’s omdat die in het verleden een prima rendement combineerden met relatief kleine kans op jarenlang negatief staan.

[Vini-Vidi-Vici]

Ik zit nu al een tijdje mee te lezen, en ik vraag me eigenlijk af hoe jullie die verdeling nou precies uitvoeren. Bijvoorbeeld 40% wereld, pakken jullie dan losse bedrijven of gewoon een Index/ETF? En zoja, waarom kiezen jullie dan voor de gemaakte keuze?

Zo heb ik zelf een deel van mijn geld in ETF's zitten (want lager risico, maar ook lager dividend/profits) en wil ik nu ook in losse bedrijven (Coca-Cola, ING, etc) investeren. Wat is daar jullie kijk op?

[BiLLY_daKid]

ETF voor wereld (zeer goed liquide), wereld duurzaam is een fonds (handelsmoment eenmaal per dag) van Actiam. Heb ook losse aandelen van Bam, Aegon en Deutsche Bank bijvoorbeeld. Ik kijk hierbij naar potentieel/toekomstige opdrachten. Dat kan wel eens fout gaan, zoals bij Bam, dat tot tweemaal toe glad gaat op dezelfde opdracht...

Je kan prima specifieke bedrijven aankopen, maar je verhoogd daarmee wel je risico in bepaalde segmenten en bedrijven, dat kan zowel positief als negatief uitpakken.

[Pannencouque]

Het is net wat je wil. Ik doe ook een combi van ETF's en DGI. ETF's zijn wat 'saai' maar daardoor natuurlijk wel goed en stabiel. DGI doe ik om uiteindelijk wat meer cashflow te krijgen (passief inkomen) en omdat ik het ook wel leuk vind om er wat meer van te lezen. Qua rendement heb ik geen idee wat slim is, dat zal de toekomst uitwijzen.

[poehee]

Pannencouque schreef op maandag 16 juli 2018 @ 09:45:
...Qua rendement heb ik geen idee wat slim is, dat zal de toekomst uitwijzen...

Wat slim is is nou toevallig net wel wetenschappelijk onderbouwd. Saai is het antwoord.

Ik ben (pas sinds enkele jaren) voor 70-80% saai. De rest verkwansel ik aan actieve handel. Ik zie dat deze actieve portefeuilles het vrijwel altijd slechter doen dan de (Meesman) ETF's.

Ook koop (en schrijf gedekt) ik wat AEX opties (max 500,-) . Met een beetje mazzel haal ik daar rond de 0% uit. Maar het houdt me bezig met sheetjes e.d. en automatiseren (je bent developer of je bent developer...)

[JAN-B]

pirke schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 15:12:
Heeft iemand ervaring met direct beleggen in commercieel vastgoed via een fonds voor gemene rekening?

@pirke: Nee, geen ervaring, wel belangstelling, maar enige tijd geleden werd mij afgeraden (oa. door Conono) om ver weg te blijven van dit soort clubs
ik kwam met FTAC als voorbeeld.

[CornermanNL]

PAHvandam schreef op zaterdag 14 juli 2018 @ 12:20:
Ik zit nu al een tijdje mee te lezen, en ik vraag me eigenlijk af hoe jullie die verdeling nou precies uitvoeren. Bijvoorbeeld 40% wereld, pakken jullie dan losse bedrijven of gewoon een Index/ETF? En zoja, waarom kiezen jullie dan voor de gemaakte keuze?

Zo heb ik zelf een deel van mijn geld in ETF's zitten (want lager risico, maar ook lager dividend/profits) en wil ik nu ook in losse bedrijven (Coca-Cola, ING, etc) investeren. Wat is daar jullie kijk op?

Dat is heel persoonlijk, voor mij is het in eerste instantie geen investeren in bedrijven geweest, maar schuld aflossen (Hypotheek eigen woning). Toen da grotendeels afgerond was heb ik in eerste instantie mijn pijlen gericht op dividend aandelen, dat doe ik nog steeds maar wordt als percentage van mijn portefeuille gaandeweg minder. Nu zit het meeste in een wereldwijde ETF . Saai en gestage groei.

Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die kunnen timen, of psychologische zo zijn uitgerust dat ze keer op keer enorme risico's kunnen en durven nemen. Als je dat laatste kan, met een beetje inzicht en rekenkunde kan je bakken met geld verdienen. Dit is echter een van de moeilijkste dingen om te doen.

Voor de mensen met een gewone baan en die daarnaast willen investeren is een ETF een heel goede uitvinding. Belangrijker dan alle strategieën ideeën en werkwijzen is discipline en volhouden gewoon het belangrijkste. Tijd doet de rest.

[pirke]

JAN-B schreef op maandag 16 juli 2018 @ 13:50:
[...]

@pirke: Nee, geen ervaring, wel belangstelling, maar enige tijd geleden werd mij afgeraden (oa. door Conono) om ver weg te blijven van dit soort clubs
ik kwam met FTAC als voorbeeld.

Wat zou daar de reden van zijn? Als enige belegging zou ik het ook niemand aanraden, maar als onderdeel van een bredere portefeuille waar je 30 jaar lang afblijft: waarom niet?

[oscar82]

@Pannencouque is DGI een bedrijf waar je in investeert of een methode? Google gaf meerdere resultaten met die naam

[writser]

pirke schreef op maandag 16 juli 2018 @ 14:34:
[...]
Wat zou daar de reden van zijn? Als enige belegging zou ik het ook niemand aanraden, maar als onderdeel van een bredere portefeuille waar je 30 jaar lang afblijft: waarom niet?

Ik kan wel wat redenen bedenken.

Ten eerste: de kosten lijkt me absurd: ze kopen een pand van 12m, particuliere beleggers leggen 5.7m in maar de totale 'initiatiekosten' van het fonds zijn al 668k. Het moment dat je je handtekening zet verbrand je dus al zo'n 11% van je inleg. Dat is nog exclusief instapkosten, afsluitprovisie voor de hypotheek, uiteindelijke verkoopkosten en een eventuele prestatievergoeding. En dan negeer ik ook nog de 6% overdrachtsbelasting voor commercieel vastgoed, ook nog een ruime 700k. Neem je alle aankoopkosten ook mee dan begin je al rond de 25% in de min.

Verder lijkt een winkelcentrum in Woerden me niet echt een 'triple A' locatie. Ik zou niet weten wat een eerlijke prijs voor zo'n asset is maar als het echt een topdeal is was er vast al wel een andere (commerciële) partij opgestaan om het pand over te nemen. Mijn aanname zou zijn dat je als particulier gewoon volle pond betaalt en dat als je het pand meteen weer op de markt zet je het op zijn best break-even verkoopt (en dus, alle kosten in acht nemend, 7.000 euro van de 10.000 euro inleg per participatie terugkrijgt of minder. Dat is een aardige 'hurdle' om te overwinnen ..

En op de lange termijn lijkt me een suf winkelcentrum (mijn excuses als je er woont en/of winkelt), gefinancierd met 60% vreemd vermogen (met een rente die maar 5 jaar vaststaat) in een vinex-wijk aan de rand van Woerden, met als huurders o.a. "Empire Chinees specialiteitenrestaurant" en "Linhsan nagelstudio" bepaald geen gegarandeerde winnaar. Het is geen zekerheid dat je zoiets over een paar jaar met winst kan verkopen en mijn vermoeden zou eerder zijn dat de verkoper blij is dat hij er vanaf is.

Tenslotte een meer generieke klacht: de structuur van zo'n fonds is niet bepaald gunstig voor participatiehouders. Er is geen liquiditeit, er is geen vaste looptijd, beperkt toezicht en je hebt weinig rechten. Een perfectie situatie voor fondsbeheerders die hun eigen hachje belangrijker vinden dat het welzijn van hun beleggers. Ik zeg niet dat dat hier het geval is maar ik ben a priori al sceptischer over een fonds dat in deze vorm wordt aangeboden. Een auto zou ik ook liever kopen bij een BOVAG dealer dan op marktplaats - helemaal als je geen expert bent.

Dit lijkt me een typisch product is dat op de markt gezet wordt om aan te smeren aan een niet al te snuggere tandarts van 60 die 'geen vertrouwen' meer heeft in de beurs. Het lijkt allemaal prachtig, beleggen in de 'echte economie' in Nederland, 8% verwacht rendement, maar als je er iets dieper induikt is het m.i. totale bagger. Op de beurs zijn er genoeg fondsen met meer liquiditeit, lagere kosten en een robuustere portfolio.

Tot zover mijn zure bijdrage.

[ Voor 19% gewijzigd door writser op 16-07-2018 15:55 ]

[Sdreeg]

writser schreef op maandag 16 juli 2018 @ 15:39:
[...]

Ik zou niet weten wat een eerlijke prijs voor zo'n asset is maar als het echt een topdeal is was er vast al wel een andere (commerciële) partij opgestaan om het pand over te nemen.

Nog afgezien van de rest van je betoog, lijkt mij dit al een zeer valide reden om sterke bedenkingen te hebben inderdaad. Als er 8% 'gegarandeerd rendement' in zou zitten, stonden de banken/geldverstrekkers immers wel in de rij om daarin te investeren. In plaats daarvan, proberen ze hun fantastische investeringskans kennelijk aan particulieren te slijten, met een stuk minder expertise en inzicht in de betreffende markt... no thanks.

[_l_Arjan_l_]

oscar82 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 15:15:
@Pannencouque is DGI een bedrijf waar je in investeert of een methode? Google gaf meerdere resultaten met die naam

Gezien de context van passief inkomen, gaat het hoogstwaarschijnlijk om de methode Dividend growth investing.

[TucanoItaly]

writser schreef op maandag 16 juli 2018 @ 15:39:
Dit lijkt me een typisch product is dat op de markt gezet wordt om aan te smeren aan een niet al te snuggere tandarts van 60 die 'geen vertrouwen' meer heeft in de beurs.

Even een alternatief perspectief;

Als je voldoende inlegt in dit soort fondsen, zeg een 50k of meer, dan trekken ze gerust een dagje voor je uit. Het kan dus lonen om je zeer goed hierin te verdiepen. En dan kun je altijd nog beslissen of je mee gaat of niet. Een kennis van me belegt in een aantal van dit soort fondsen, sommige particuliere verhuur, sommige commercieel vastgoed. En hij haalt hier stukken betere rendementen mee dan ikzelf op de beurs. Maar: hij trekt gerust een hele week er voor uit om zo'n fonds te onderzoeken. Incl. boeken onderzoek bij fonds in kwestie.

[Fuff]

PAHvandam schreef op zaterdag 14 juli 2018 @ 12:20:
Ik zit nu al een tijdje mee te lezen, en ik vraag me eigenlijk af hoe jullie die verdeling nou precies uitvoeren. Bijvoorbeeld 40% wereld, pakken jullie dan losse bedrijven of gewoon een Index/ETF? En zoja, waarom kiezen jullie dan voor de gemaakte keuze?

Zo heb ik zelf een deel van mijn geld in ETF's zitten (want lager risico, maar ook lager dividend/profits) en wil ik nu ook in losse bedrijven (Coca-Cola, ING, etc) investeren. Wat is daar jullie kijk op?

Idem hier, ik hanteer een verhouding van ca 20% ETFs als buffer (VWRL en US Dividend Artistocrats ETF) en de rest allemaal dividendaandelen. Maandelijks selectie van de dividend CCC's, paar regels volgen en dan aankopen of op een watchlist zetten. Vrij simpel, maar kost wat werk om je in te lezen en het op te zetten, als je eenmaal weet hoe het moet, kost het je elke maand (of X periode wat je wil) een uurtje of 2 á 3. Jaarlijkse dividendopbrengst is nu 4,3% (exclusief de ETFs). High yield, low payout doen het systematisch goed, ook in recessies. Dit zijn dan vooral de 'saaie' bedrijven, zoals Coca Cola, Johnson & Johnson, Altria (Marlboro) etc.

Het is eigelijk heel erg saai, want je (ver)koopt hooguit 1 a 2 aandelen per maand, soms niks.

Beleggingshorizon >20 jaar overigens

Overigens: ik kan iedereen de SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF aanraden, is imo de beste ETF om te hebben, met de meest stabiele (lees saai) bedrijven die >25 jaar dividend uitkeren én jaarlijks verhogen, ook tijdens de meest recente recessie. Erg saai, maar grote kans dat dit met elk decennium de markt verslaat

[ Voor 10% gewijzigd door Fuff op 16-07-2018 18:28 . Reden: typo + aanvulling ]

[OttiglioM]

writser schreef op maandag 16 juli 2018 @ 15:39:
[...]
..... om aan te smeren aan een niet al te snuggere tandarts van 60 die 'geen vertrouwen' meer heeft in de beurs

Nou nou, die lui hebben wel een naam neer weten te zetten
Zelf ben ik al 63, mogelijk ook niet al te snugger, en of ik de beurs duurzaam kan vertrouwen, daar ben ik nog steeds niet achter. In mijn beleving kan het nog steeds twee kanten uit. Evenals de adviezen.

In beleggersbelangen 28 van 13 juli jl. op pagina 37 een vet advies om DB te verkopen. Het leek me niet snugger om dit advies meteen op te volgen. En het geluk was vervolgens bij de dommen. Vandaag na sluiting:



Ik weet het, het is een momentopname maar mijn eksteroog adviseert te houden. En vindt een koersdoel van € 15 reëel. Algehele beursmalaise daargelaten. We zullen het zien.

[BiLLY_daKid]

@OttiglioM die heb je vast nog niet zolang.. ik sta nog ~7% in de min. Zoals altijd komen er soms bijzondere verrassingen uit de hoge hoed, ze zijn enorm afgestraft op strategie en die Amerikaanse stresstest lijkt ook doorgestoken kaart. Hoe dan ook, lekker resultaat.

[writser]

TucanoItaly schreef op maandag 16 juli 2018 @ 17:34:
[...]


Even een alternatief perspectief;

Als je voldoende inlegt in dit soort fondsen, zeg een 50k of meer, dan trekken ze gerust een dagje voor je uit. Het kan dus lonen om je zeer goed hierin te verdiepen. En dan kun je altijd nog beslissen of je mee gaat of niet. Een kennis van me belegt in een aantal van dit soort fondsen, sommige particuliere verhuur, sommige commercieel vastgoed. En hij haalt hier stukken betere rendementen mee dan ikzelf op de beurs. Maar: hij trekt gerust een hele week er voor uit om zo'n fonds te onderzoeken. Incl. boeken onderzoek bij fonds in kwestie.

Sure, als je je er goed in verdiept zitten er ongetwijfeld betere en slechte fondsen tussen. Ik ben een beetje sceptisch over ontmoetingen met management. Als je 50k wil investeren dan gaat daarvan de eerste dag al een paar duizend euro naar de fondsbeheerder.. Voor dat bedrag wil ik ook wel even een enthousiast praatje met je houden. Laat ik het kantoor ook nog even opnieuw stofferen en stuur ik alle medewerkers eerst op een sales cursus - dat kan wel uit als een paar mensen langs willen komen. Alle nuttige informatie die ze hebben zou allang in de prospectus moeten staan (dat is de cynische kijk - ik snap dat je er best wat kan opsteken).

Voor mij is het belangrijkste: wat voor kosten maakt het fonds en wat is de marktprijs van het vastgoed? Ik ben absoluut geen vastgoedexpert maar de kosten die het fonds maakt lijken me, zoals ze in de prospectus staan, schandalig hoog. En wat is een geschikte bruto-aanvangsrendement voor een winkelcentrum in een buitenwijk van Woerden? 7%? 9%? Met huurinkomsten van 800k kom je dan op 9m - 11.5m. Het fonds betaalt inclusief overdrachtsbelasting 12.7m. Lijkt me zeker geen koopje op het eerste gezicht.

Allemaal natte-vingerwerk natururlijk, misschien ziet je kennis enorme potentie in Woerden na een week gedegen onderzoek maar ik ben nog niet enthousiast.

[ Voor 7% gewijzigd door writser op 16-07-2018 20:44 ]

[Blazer Coke]

Fuff schreef op maandag 16 juli 2018 @ 18:21:
[...]


Idem hier, ik hanteer een verhouding van ca 20% ETFs als buffer (VWRL en US Dividend Artistocrats ETF) en de rest allemaal dividendaandelen. Maandelijks selectie van de dividend CCC's, paar regels volgen en dan aankopen of op een watchlist zetten. Vrij simpel, maar kost wat werk om je in te lezen en het op te zetten, als je eenmaal weet hoe het moet, kost het je elke maand (of X periode wat je wil) een uurtje of 2 á 3. Jaarlijkse dividendopbrengst is nu 4,3% (exclusief de ETFs). High yield, low payout doen het systematisch goed, ook in recessies. Dit zijn dan vooral de 'saaie' bedrijven, zoals Coca Cola, Johnson & Johnson, Altria (Marlboro) etc.

Het is eigelijk heel erg saai, want je (ver)koopt hooguit 1 a 2 aandelen per maand, soms niks.

Beleggingshorizon >20 jaar overigens

Overigens: ik kan iedereen de SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF aanraden, is imo de beste ETF om te hebben, met de meest stabiele (lees saai) bedrijven die >25 jaar dividend uitkeren én jaarlijks verhogen, ook tijdens de meest recente recessie. Erg saai, maar grote kans dat dit met elk decennium de markt verslaat

Is er ook een goede variant voor SPDR voor "world", "EU/€" of andere regio?
Of een currency hedged variant?

Hoe selecteer je die dividend aandelen?

[OttiglioM]

BiLLY_daKid schreef op maandag 16 juli 2018 @ 20:29:
@OttiglioM die heb je vast nog niet zolang.. ik sta nog ~7% in de min.

Klopt. Ze zijn heel even onder de negen geweest. Toen positie verdubbelt. DB is een aandeel waarbij je sterke zenuwen moet hebben. In mijn totaaloverzicht staat overigens nog wat "oude" winst verwerkt. Voordat ik die kon realiseren heb ik heel wat rood, zelfs dieprood, gezien....

[Fuff]

Blazer Coke schreef op maandag 16 juli 2018 @ 20:38:
[...]
Is er ook een goede variant voor SPDR voor "world", "EU/€" of andere regio?
Of een currency hedged variant?

Hoe selecteer je die dividend aandelen?

Ja hoor, die SPDR heeft EU, Asia, Global, maar ook UK, US etc.. Je hebt ze ook hedged, maar niet veel voor zover ik kan zien.
Maar ook andere aanbieders hebben Dividend ETFs hoor, zijn vast lijstjes voor.

Voor selectie van dividend screen ik eerst de Dividend Champions, Contenders en Challengers, lijst kun je hier vinden. Je kan ook de Screener van Peter Gormsen gebruiken, maar er zitten soms wat ontbrekende waardes tussen, bijv omdat ze (nog) niet bekend zijn gemaakt. (Bijvoorbeeld EQM kwam in aanvankelijke screening niet naar voren, terwijl die wel een goede kandidaat is deze maand )

1. Yield >3% + gemiddelde dividengroei >7% over afgelopen 5 jaar
2. (trailing) P/E <20, Payout <75% en LT/debt ratio <1
3. Bepalen of iets overgewaardeerd is of niet, obv moving averages (SMA50 en SMA200)

Voordat ik koop even nalopen of er geen gekke dingen gebeurd zijn, nieuwtjes, wat algehele sentiment is. Seekingalpha is hiervoor wel mooie bron.

Er zijn natuurlijk meer parameters die je kunt gebruiken, zoals een PEG en indicatoren, maar veel hebben te maken met subjectieve informatie, zoals schattingen van verwachte groei e.d.
Het mooie is ook, je hoeft niet iets te kopen, je kan ook wachten en op een later moment instappen, of bijkopen bij dat aandeel wat je al bezit wat lager staat. Zolang er maar niet 1 aandeel is dat >10% van mijn portefeuille bezit, dan vind ik het prima. Naarmate er meer aandelen bijkomen, ik hoop eind dit jaar er ongeveer 20 te hebben, schroef ik dat percentage nog wat verder naar beneden, spreiding is key, maar het belangrijkste is een consistente dividendprestatie