[F1 2017] Race 5 - GP van Spanje

[swv]

Jasphur schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 11:48:
Owh snap. FP3. Vergeten.

Als fervent kijker moet dat toch onderhand in je systeem zitten?

[Alfa Novanta]

Probs voor Vet

[swv]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 11:50:
Probs voor Vet

Wat vervelend nou. Even medeleven tonen:

[Jasphur]

sww89 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 11:50:
[...]

Als fervent kijker moet dat toch onderhand in je systeem zitten?

Ja is ook. Maar ik lag zo lekker in mn bedje. Had de ipad al wel klaar liggen haha. Gelukkig staat de Q al wel dikgeblokt in de agenda.

[spartacusNLD]

rb was wel tot t laatste moment zeg

[swv]

spartacusNLD schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 11:52:
rb was wel tot t laatste moment zeg

Wat dacht je van Bottas nu nog even naar buiten?

[yorkick]

sww89 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 11:53:
[...]

Wat dacht je van Bottas nu nog even naar buiten?

Die had motorproblemen, lag nog helemaal uit elkaar half uur geleden (de auto ).
Wel mooi dat hij nu nog even kan, geeft een beter beeld van waar MERC staat straks.

[swv]

1:21:025 niet slecht voor VER. Wat ik zag is dat ie sneller was dan BOT in S1, en langzamer in S2. S3 heb ik gemist

[RocketKoen]

Lekker rondje van VESR.

[ Voor 15% gewijzigd door RocketKoen op 13-05-2017 11:56 ]

[TinusTegengas]

yorkick schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 11:54:
[...]

Die had motorproblemen, lag nog helemaal uit elkaar half uur geleden (de auto ).
Wel mooi dat hij nu nog even kan, geeft een beter beeld van waar MERC staat straks.

Mooi om het verschil te kunnen zien tussen de oude en nieuwe Merc motor

[d0s]

Opvallend, Ferrari voor Mercedes nu.. en gat ferrari <-> RBR bijna een seconde..

Benieuwd naar de kwalificatie, ik denk dat RBR er 'gewoon' 6 tot 7 tienden achter staat.

[yorkick]

Wel weer erg benieuwd wat Stroll en Palmer gaan laten zien in de Q straks. Gister zat Palmer er nog wel goed bij, maar het ziet er vandaag weer erg karig uit. Zelfde voor Stroll, en die moet toch echt wel een keer punten gaan pakken.
@d0s Ja dat wordt hier al zo vaak gezegd, beetje voorbarig vind ik. Niet dat ik daarmee oneens ben, maar niet elke coureur kan in 1 race presteren, helemaal niet sinds de 2017 regels. Meeste media gunt hem ook die tijd wel, maar de circuits in het europese seizoen kent hij beter, dus steeds minder ruimte voor excuses.

[ Voor 40% gewijzigd door yorkick op 13-05-2017 12:03 ]

[d0s]

yorkick schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:00:
Wel weer erg benieuwd wat Stroll en Palmer gaan laten zien in de Q straks. Gister zat Palmer er nog wel goed bij, maar het ziet er vandaag weer erg karig uit. Zelfde voor Stroll, en die moet toch echt wel een keer punten gaan pakken.

Stroll is gewoon een aanfluiting. Het hele totaalbeeld, zenuwachtige rijden, radiocommunicatie, uitstraling laat gewoon zien dat hij helemaal niet geschikt is voor de Formule1.

[Alfa Novanta]

Mooi die betere startnummers op de auto's

[Stefie2010]

yorkick schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:00:
Wel weer erg benieuwd wat Stroll en Palmer gaan laten zien in de Q straks. Gister zat Palmer er nog wel goed bij, maar het ziet er vandaag weer erg karig uit. Zelfde voor Stroll, en die moet toch echt wel een keer punten gaan pakken.

En vergeet VAN ook niet. Deze 3 zijn toch wel steeds een klap langzamer dan hun teamgenoot.

[Snowdog]

d0s schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:00:
Opvallend, Ferrari voor Mercedes nu.. en gat ferrari <-> RBR bijna een seconde..

Benieuwd naar de kwalificatie, ik denk dat RBR er 'gewoon' 6 tot 7 tienden achter staat.

Dat lijkt me nog een vrij positieve schatting (zeker ten opzichte van pole). Ik verwacht eigenlijk dat het gat wat groter zal zijn. Hoop dat VER zich een keer voor RIC kan kwalificeren.

[swv]

Zei VER nog iets in de trant van 'wrong again' over de boardradio? Dat lees ik in de chat van F1Today, maar is mij niet opgevallen.

[Shva]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:01:
Mooi die betere startnummers op de auto's

ferrari 70's style

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=TtEP7BflYR8]

[Jasphur]

Shva schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:10:
[...]


ferrari 70's style

[afbeelding]

Prachtig!

---

[ Voor 13% gewijzigd door Jasphur op 13-05-2017 12:25 ]

[DaniëlWW2]

En weer was Max sneller dan Ric. Moet je opletten, dadelijk is hij sneller in Q1, Q2, de eerste ronde van Q3 en dan komt Ric.

Dan passeert Max morgen Ric al in de eerste rondje en eindigt voor Ric.

[Jasphur]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:24:
En weer was Max sneller dan Ric. Moet je opletten, dadelijk is hij sneller in Q1, Q2, de eerste ronde van Q3 en dan komt Ric.

Dan passeert Max morgen Ric al in de eerste rond en eindigt voor Ric.

Haha zou wat zijn inderdaad. Ik begin ondertussen net zoveel te 'houden van' RIC als MAX btw. Toffe gozer.

[DaniëlWW2]

Jasphur schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:26:
[...]


Haha zou wat zijn inderdaad. Ik begin ondertussen net zoveel te 'houden van' RIC als MAX btw. Toffe gozer.

Dit is nu al zo vaak gebeurd dat ik het geen verrassing meer zou noemen.

[Jackson6]

Is het verschil nu niet gewoon kleiner omdat het Barcelona is?

[Snowhite0901]

Iemand de uitslag?

[Dijkstraat]

Snowhite0901 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:43:
Iemand de uitslag?

van FP3 bedoel je?

[Snowhite0901]

Dijkstraat schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:44:
[...]


[afbeelding]
van FP3 bedoel je?

Jup thx!

Weer kvy, str,van en Palmer ver achter hun teamgenoot. Rb best redelijk vlak achter merc. Benieuwd wat de quali mode van de Mercedes gaat doen.

[Lasmibalsingh]

[LopendeVogel]

Snowhite0901 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:50:
[...]

Jup thx!

Weer kvy, str,van en Palmer ver achter hun teamgenoot. Rb best redelijk vlak achter merc. Benieuwd wat de quali mode van de Mercedes gaat doen.

Ik verwacht iets van 1:17, tijdens de wintertest had alleen al Ferrari een 1:18 laten zien. Ze hebben dus duidelijk allemaal nog niet veel laten zien in deze FP's.

[ Voor 8% gewijzigd door LopendeVogel op 13-05-2017 13:00 ]

[yorkick]

LopendeVogel schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:00:
[...]

Ik verwacht iets van 1:17, tijdens de wintertest had alleen al Ferrari een 1:18 laten zien.

Op zachtere banden en een koudere baan, gaat hem echt niet worden vandaag helaas .

[LopendeVogel]

yorkick schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:01:
[...]

Op zachtere banden en een koudere baan, gaat hem echt niet worden vandaag helaas .

We gaan het zien hé

[swv]

LopendeVogel schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:01:
[...]


We gaan het zien hé

Op softs komen ze toch niet verder dan 1:19?

[pilskes]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 12:24:
En weer was Max sneller dan Ric. Moet je opletten, dadelijk is hij sneller in Q1, Q2, de eerste ronde van Q3 en dan komt Ric.

Dan passeert Max morgen Ric al in de eerste rond en eindigt voor Ric.

Aangezien mijn bericht dat Max zijn Q3 nogal eens "verkloot" niet echt goed werd begrepen, heb ik een overzichtje gemaakt met de tijden tijdens een GP t/m de kwali. Om eerlijk te zijn had ik verwacht dat Max veruit de snelste was t/m Q2, maar dat klopt blijkbaar niet helemaal.

Wel kun je zien dat Max steeds vaker de snelste is in de FP en het begin van de kwali, maar in Q3 lukt het dus niet helemaal:

[LopendeVogel]

sww89 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:05:
[...]

Op softs komen ze toch niet verder dan 1:19?

Bewijs moet nog komen, eerste kwalificatie Spanje 2017 is pas over een uurtje

[pilskes]

Nieuwe motor voor Vettel voor de kwali.

[ Voor 47% gewijzigd door pilskes op 13-05-2017 13:25 ]

[Requiem19]

LopendeVogel schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:00:
[...]

Ik verwacht iets van 1:17, tijdens de wintertest had alleen al Ferrari een 1:18 laten zien. Ze hebben dus duidelijk allemaal nog niet veel laten zien in deze FP's.

Heb je ooit 3 seconden spring gezien van FP3 naar de kwalificatie?

We gaan een mid/ lage 1.19 zien. Ik gok op 1.19.527 😉

[LopendeVogel]

Requiem19 schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:27:
[...]


Heb je ooit 3 seconden spring gezien van FP3 naar de kwalificatie?

We gaan een mid/ lage 1.19 zien. Ik gok op 1.19.527 😉

3 sec is daar dan ook niet voor nodig..

[yorkick]

LopendeVogel schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:30:
[...]


3 sec is daar dan ook niet voor nodig..

Wel om en nabij. En het gaat er ook gewoon om dat je een verkeerde conclusie trekt hier.
"tijdens de wintertest had alleen al Ferrari een 1:18 laten zien. Ze hebben dus duidelijk allemaal nog niet veel laten zien in deze FP's"
Totaal andere omstandigheden en banden.

[LopendeVogel]

yorkick schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:33:
[...]

Wel om en nabij. En het gaat er ook gewoon om dat je een verkeerde conclusie trekt hier.
"tijdens de wintertest had alleen al Ferrari een 1:18 laten zien. Ze hebben dus duidelijk allemaal nog niet veel laten zien in deze FP's"
Totaal andere omstandigheden en banden.

Klopt, toen hadden ze (Ferrari) al een 1:18 laten zien, op een baan met veel lagere temperaturen (nadeel). En inderdaad, hebben nog niet veel laten zien..

Niet om en nabij, ze moeten nu 2.3sec sneller gaan om in de 1:17 terecht te komen, dat is iets anders dan de hierboven genoemde 3 seconde (een behoorlijk verschil).
3 seconde sneller zie ik ze ook niet gaan nee, maar dat is dan ook helemaal niet nodig om in de 1:17 terecht te komen.

We gaan het zo dadelijk zien, ik schakel alvast af van deze website richting het echte werk wat ieder moment gaat beginnen

[Requiem19]

LopendeVogel schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:36:
[...]


Klopt, toen hadden ze (Ferrari) al een 1:18 laten zien, op een baan met veel lagere temperaturen (nadeel). En inderdaad, hebben nog niet veel laten zien..

Niet om en nabij, ze moeten nu 2.3sec sneller gaan om in de 1:17 terecht te komen, dat is iets anders dan de hierboven genoemde 3 seconde (een behoorlijk verschil).
3 seconde sneller zie ik ze ook niet gaan nee, maar dat is dan ook helemaal niet nodig om in de 1:17 terecht te komen.

We gaan het zo dadelijk zien, ik schakel alvast af van deze website richting het echte werk wat ieder moment gaat beginnen

Voor Kimi zou 2,3 nodig zijn
Voor Vettel 2,5
Voor Hamilton 2,6
Bottas al 2.9
En Max 3+ secondes

Dus idd niet 3 secondes, maar wel 2.6 voor Mercedes. Het zou bijzonder veel zijn... maar the oroof is in the pudding!

[yorkick]

Red Bull Racing‏


SPY: 183 races, 46 poles, 28 fastest laps, 44 victories, four World Championships, still can’t pull a balaclava on without help…#RBspy🕵️‍♀️

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=OyszMP81AoM]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=IHVkfvc6eDw]

[ Voor 34% gewijzigd door Rivanov op 13-05-2017 13:53 ]

[nachtnet]

Zo present voor de Q


DVR draait, timing loopt.

Veel plezier allen.

[Dijkstraat]

Rivanov schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 13:52:
[video]
[video]

Leuk stukje om te zien

[Breezers]

We zitten er weer klaar voor

[DaniëlWW2]

Kom op Kimi, win ook eens een pole.
Wat? Max wordt maximaal 4de als Vettel niet kan rijden.

[Roamor]

Kimi op pole zou idd wel weer mooi zijn, vorige keer zat hij er al dicht bij.

Red Bull kan alleen maar hopen dat Ferrari en Mercedes elkaar zo opjagen dat ze betrouwbaarheid inleveren; zoals we nu misschien al zien bij Vettel en Bottas. Moeten ze zelf ook wel even heel blijven....

[TinusTegengas]

Vettel naar buiten

En moet de auto weer stilzetten....

[ Voor 52% gewijzigd door TinusTegengas op 13-05-2017 14:03 ]

[nachtnet]

VET stuk?

[Rivanov]

Ahh Vettel.

[iTeV]

Ohnoez Vettel!

[nachtnet]

VET Stuk!

[DutchCrownNL]

"Stop the car?"

[matthijst]

Jeu

[Vos]

Jammer!

Nog wat onduidelijkheden.

[ Voor 67% gewijzigd door Vos op 13-05-2017 14:04 ]

[Rivanov]

"Are you sure?"

Blijft een eigenwijs dondertje.

[ Voor 43% gewijzigd door Rivanov op 13-05-2017 14:04 ]

[wickedm3n]

KIMI op pole!

[DaniëlWW2]

Max voor P4 dus.

[Xepos]

Box nu haha

En vandoorne op P1

[ Voor 44% gewijzigd door Xepos op 13-05-2017 14:05 ]

[SuBBaSS]

Ok dan, nu gaat het weer om de knikkers.

Fijne Q all.

[nachtnet]

Dag GRO

[hoevenpe]

Jammer voor Vertel, aan de andere kant heeft dat morgen wel spektakel als hij achteraan begint. Men zou eigenlijk elke race iemand uit de top 6 op de laatste rij moeten laten starten... 😋

[Vos]

Eén ding is zeker, Max achter Ricciardo. Want hij was alle trainingen sneller .

[BioHazard]

VET gaat alweer lekker, reset lijkt geholpen te hebben...

[DaniëlWW2]

Vettel kan naar binnen, voldoende voor Q1 lijkt me.

[Rivanov]

All fine with car bij VET.

[swv]

Ik voel een 1:17 aankomen. Not.

[thijszor]

Nieuwigheid wss ofzo..

[Joster]

Max op 0,9 sec.

[thijszor]

Palmer foutje gemaakt ofzo? 8 tienden op hulk...

[Spollie]

thijszor schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:13:
Palmer foutje gemaakt ofzo? 8 tienden op hulk...

Palmer is gewoon traag...

[aicaramba]

thijszor schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:13:
Palmer foutje gemaakt ofzo? 8 tienden op hulk...

Palmer is meestal zo'n seconde trager als hulkenber.

[nachtnet]

thijszor schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:13:
Palmer foutje gemaakt ofzo? 8 tienden op hulk...

PAL = Palmer..

[thijszor]

nachtnet schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:13:
[...]


PAL = Palmer..

Uhh?

[nachtnet]

@thijszor Dat Palmer, Palmer is, en af en toe als een pannenkoek rijdt... Zeker niet gelijkwaardig aan HUL.

[Smultie]

thijszor schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:13:
Palmer foutje gemaakt ofzo? 8 tienden op hulk...

Kerel kan gewoon niet rijden

[nachtnet]

[hoevenpe]

Wie liggen eruit in Q1?
Hoe doet Max het tegenover Ric?

[swv]

ALO flikt het wel weer zeg.

[CrazyFool]

Wat is kvy aan het klooien dan?

[RoD]

KVY Daar zal wel iets aan de hand zijn. De allerlaatste plek.

[thijszor]

ERI, PAL, STR, VAN & KVY eruit.

Wat doet massa ook op 14? Kvyat laatste? zijn de track temps veel veranderd oid?

[Rivanov]

hoevenpe schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:18:
Wie liggen eruit in Q1?
Hoe doet Max het tegenover Ric?

[yorkick]

Wat een heerlijke mix onderaan!

[Jasphur]

Yes! Leuk voor ALO

[JvS]

Ja renault en Williams wel heel erg traag zeg.

[Yonix]

De nieuwe visuele aanpassingen aan de wagens zijn zeker een verbetering!

[DaniëlWW2]

Wat is er met Kvyat en Massa gebeurd? Hulk was ook meh.

[ArnevdS]

Dat middelveld zit behoorlijk dicht op elkaar zeg

[nachtnet]

[pinda powerrr]

Have mercy jongens, ik zit op een verjaardag via de Ziggo app de Q te volgen. Lastig, al die pratende mensen ertussen door!

[Rivanov]

[Lasmibalsingh]

Vandoorne moet wel een beetje beter gaan presteren. 0.5 seconde langzamer dan zijn ploegmaat.

[TinusTegengas]

Voor Kvyat niet te hopen dat de tijden richting 1.17 gaan i.v.m. 107%

[Jasphur]

pinda powerrr schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:22:
Have mercy jongens, ik zit op een verjaardag via de Ziggo app de Q te volgen. Lastig, al die pratende mensen ertussen door!

Even een uurtje naar de wc?

[DaniëlWW2]

Lasmibalsingh schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:22:
Vandoorne moet wel een beetje beter gaan presteren. 0.5 seconde langzamer dan zijn ploegmaat.

Ja, dat is dus Alonso, en het is niet alsof Vandoorne nu beter kan worden, aangezien zijn auto nog erger is dan die van Alonso...

[nachtnet]

Lasmibalsingh schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:22:
Vandoorne moet wel een beetje beter gaan presteren. 0.5 seconde langzamer dan zijn ploegmaat.

VAN heeft gewoon meer racetijd nodig. Nu is het al heel wat als de finish gehaald wordt. Pas als dat regelmatig gebeurd is het eerlijk vergelijken met ALO.

[mjjveldt]

TinusTegengas schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:23:
Voor Kvyat niet te hopen dat de tijden richting 1.18 gaan i.v.m. 107%

Tijden gaan per Q-sessie dacht ik. Anders dispensatie aanvragen ;-)

[Dijkstraat]

[TinusTegengas]

mjjveldt schreef op zaterdag 13 mei 2017 @ 14:23:
[...]

Tijden gaan per Q-sessie dacht ik. Anders dispensatie aanvragen ;-)

Daar zijn ze ook wel makkelijk in als je kan aantonen dat er een probleem was