[F1 2017] Race 4 - GP van Rusland

[Rivanov]

Standbeeld Kimi!

[Marc3l]

Even een twitter quotje van mijzelf uit 2014 maar is nog steeds actueel

Nou breek maar weer af dat circuit, saaaai #f1russia

[LA-384]

Orion84 schreef op zondag 30 april 2017 @ 14:42:
[...]

[afbeelding]

Is dit een visualisatie van de hartslag van kijkers tijdens de race? Leuke toevoeging, hoop dat ze dat vaker gaan doen.

[matthijst]

Contactgestoorde idioten die Finnen

[pinda powerrr]

sjaool schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:42:
[...]

Altijd nog beter dan haaienvinnen...

Badumm tssssss

[JackBol]

enchion schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:42:
[...]


Tilke FTL

Niet alle Tilke circuits zijn ruk. En de opties waren ook wat beperkt in Sochi.

[Hackus]

sjaool schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:41:
Mooie uitbundige Finse sfeer daar.

Ja,

[BasvanS]

Huh, eerste handje schudden met Putin... Honestly!

[sjaool]

LA-384 schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:43:
[...]

Is dit een visualisatie van de hartslag van kijkers tijdens de race? Leuke toevoeging, hoop dat ze dat vaker gaan doen.

Flatliners...

[Hupske]

Man, zo man leid een land en kan geen Engels

[sjaool]

Hackus schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
[...]


Ja,

Bedoel je niet Da?

[JackBol]

Hupske schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
Man, zo man leid een land en kan geen Engels

Trump spreekt ook geen Russisch.

[Verwijderd]

Hupske schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
Man, zo man leid een land en kan geen Engels

Idd vreemd

[RoD]

Poetin komt even een reclamepraatje geven Want Sotsji is ook zo'n succesverhaal

[Vos]

Hupske schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
Man, zo man leid een land en kan geen Engels

Kan of wil?

[loekf2]

Hupske schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
Man, zo man leid een land en kan geen Engels

Ja verbaasd mij ook, carriere bij KGB, maar engels hoo maar. Zoooo 1998 een tolk.

[ Voor 4% gewijzigd door loekf2 op 30-04-2017 15:45 ]

[Rivanov]

[Verwijderd]

JackBol schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
[...]


Trump spreekt ook geen Russisch.

-1

[Malfunctions]

Lekker Poetin die gewoon weigert Engels te spreken.

Ook fijn dat ie met 2 Finnen staat. Die verhoudingen liggen nog wel enigszins gevoelig..

[RoD]

Hupske schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
Man, zo man leid een land en kan geen Engels

Hij kan wel Engels, maar weigert het te spreken, omdat hij dan zwakker overkomt.

[koli-man]

Verwijderd schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:45:
[...]


Idd vreemd

De gemiddelde fransman ook niet

[DaniëlWW2]

Poetin kan perfect Engels en Duits. Verder is het een hufter eerste klasse en moet hij lekker oprotten...
Vergal dit lekker niet...

[Grimmie187]

Hupske schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
Man, zo man leid een land en kanwil geen Engels

FTFY

[Arjantje72]

Hupske schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:44:
Man, zo man leid een land en kan geen Engels

En jij geen Nederlands.

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:45:
Poetin kan perfect Engels en Duits. Verder is het een hufter eerste klasse en moet hij lekker oprotten...
Vergal dit lekker niet...

Haha, lijkt mij ook, doet zich alleen dom voor.

[RichardQG]

Twee Finnen gezellig bij Poetin op de koffie, genieten dit!

[ Voor 3% gewijzigd door RichardQG op 30-04-2017 15:47 ]

[sig69]

Oh het is al weer afgelopen, was even ingedut. Weinig gemist blijkbaar.

[sjaool]

Dat Trump geen Russisch zou spreken wil ik wel geloven maar dat Poetin geen Engels kan spreken geloof ik dus geen barst van.

Wil je het op zo'n niveau wereldwijd redden zul je minstens Engels, Spaans, Duits of Chinees moeten spreken.

[ Voor 31% gewijzigd door sjaool op 30-04-2017 15:49 ]

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:46:
[...]

Haha, lijkt mij ook, doet zich alleen dom voor.

Niet dom, machtsvertoon. Ik hoef mij niet te schikken naar jouw taal.

[TinusTegengas]

Finse volkslied. Dat is lang geleden.

[sjaool]

sig69 schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:46:
Oh het is al weer afgelopen, was even ingedut. Weinig gemist blijkbaar.

Je hebt een spannende inhaalrace van VET gemist... helaas werd die gesmoord door een onhandige blauwe vlag situatie met MAS.

[koli-man]

sjaool schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:47:
[...]

Je hebt een spannende inhaalrace van VET gemist... helaas werd die gesmoord door een onhandige blauwe vlag situatie met MAS.

En Max heeft een breiwerkje gemaakt en de 3e aflevering van de wondere wereld met Chriet gekeken.

[sjaool]

koli-man schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:48:
[...]

En Max heeft een breiwerkje gemaakt en de 3e aflevering van de wondere wereld met Chriet gekeken.

Nu je het zegt, ik heb de marathonuitzending van Wondere Wereld van gisteren gemist op NPO Best.

[TinusTegengas]

koli-man schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:48:
[...]

En Max heeft een breiwerkje gemaakt en de 3e aflevering van de wondere wereld met Chriet gekeken.

Had ook nog tijd voor een rondje "spot the debris"

[Snowdog]

sjaool schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:47:
[...]

Je hebt een spannende inhaalrace van VET gemist... helaas werd die gesmoord door een onhandige blauwe vlag situatie met MAS.

Alsof dat enig verschil had gemaakt... Vettel was Bottas nooit voorbij gekomen ondanks dat dat wat tijd kostte...

Nice race though.. Ondanks het gebrek aan inhaalacties was het toch wel vrij spannend (imo)

[thijszor]

Hahahaha Kimi

[Hupske]

Arjantje72 schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:45:
[...]

En jij geen Nederlands.

Wil je mij dan wel verbeteren, want dan leer ik er nog wat van.

Het podium laat wel de emotie zien die de kijkers hadden vandaag. Geen.

[Hackus]

EJ zal weinig woorden uit ze krijgen

[Vos]

Kimi, je krijgt hier miljoenen voor! Ik zou me elke minuut kapot lachen

Euh Eddie, niet liegen hè.

[ Voor 17% gewijzigd door Vos op 30-04-2017 15:52 ]

[Rivanov]

[RichardQG]

Gelukkig is die Jordan wel enthousiast!

[RocketKoen]

Heeft Eddy Jordan dezelfde race gezien als wij?

[vhal]

Saaie bedoening daar ...

[Joster]

Rivanov schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:51:
[afbeelding]

Nog even en degene voor Max had degene achter Max ingehaald

[koli-man]

RichardQG schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:52:
Gelukkig is die Jordan wel enthousiast!

WTF hoe kan hij dit nou met droge ogen zeggen? What a fantastic race.....

[DaniëlWW2]

Rivanov schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:51:
[afbeelding]

Het gat was dus 1.4 sec per rondje achter op Bottas. Dat is niet best...

[RichardQG]

koli-man schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:52:
[...]

WTF hoe kan hij dit nou met droge ogen zeggen? What a fantastic race.....

Ja, dat was zeg maar de grap. Hij doet net alsof we net de spannendste race van het jaar hebben we seizoen, terwijl het eigenlijk slaapverwekkend was.
Edit: waarschijnlijk was je gewoon sarcastisch

[ Voor 7% gewijzigd door RichardQG op 30-04-2017 15:56 ]

[WeAreLegion]

Het was geen boeiende race maar goed ook die heb je er wel eens tussen natuurlijk, prima dat VER 5e is geworden, had liever VET zien winnen maar goed kan niet alles hebben natuurlijk .

[Rivanov]

[RoD]

DaniëlWW2 schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:53:
[...]


Het gat was dus 1.4 sec per rondje achter op Bottas. Dat is niet best...

Maar de vraag is of VER aan het stampen is geweest. Hij reed in niemandsland. Dat hij de rest niet bij kon houden is duidelijk, maar ik denk niet dat hij tot aan het gaatje is gegaan.

[vhal]

trouwens...Stroll bijna in de punten, Ocon/Perez wederom in de punten, die sprokkelen hun puntjes wel bij elkaar itt STR

[Hackus]

Ik heb een leuke race gezien, komt misschien door RTL.de ipv Ziggo. Als Max niet in beeld is zal het wel saai zijn daar

[Lejavh]

Is Kimi altijd zo zuur?

[Snowdog]

RichardQG schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:54:
[...]

Ja, dat was zeg maar de grap. Hij doet net alsof we net de spannendste race van het jaar hebben we seizoen, terwijl het eigenlijk slaapverwekkend was.

Dit is toch gewoon F1 en dit soort races horen erbij? Soms heb je gewoon van die races waarbij er wat betreft inhalen weinig te zien is, maar de strijd vooraan alsnog wel interessant is... Ik zal niet zeggen dat het de beste race ooit was, maar echt slecht was het ook weer niet?

[Dennism]

Eddie wel een prettige interviewer, maakt er voor de bezoekers volgens mij wel een mooie show van voor zover dat gaat op het podium.

[RedHat]

Lejavh schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
Is Kimi altijd zo zuur?

Ze noemen hem the Iceman

[redfoxert]

Lejavh schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
Is Kimi altijd zo zuur?

Ja

[Joster]

Hackus schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
Ik heb een leuke race gezien, komt misschien door RTL.de ipv Ziggo. Als Max niet in beeld is zal het wel saai zijn daar

Volgens mij krijgt iedereen dezelfde beelden toch? Wat maakte voor jou de race leuk?

[DaniëlWW2]

RoD schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:55:
[...]

Maar de vraag is of VER aan het stampen is geweest. Hij reed in niemandsland. Dat hij de rest niet bij kon houden is duidelijk, maar ik denk niet dat hij tot aan het gaatje is gegaan.

Met die gedownrate motor zeker niet...
Maar zelfs dan nog. RB is duidelijk sneller dan de middenmoot teams, maar ze komen er niet aan te pas voor het podium. Zelfs met de falende HAM.

Overigens was het wel leuk om het Duitse en Finse volkslied te horen met de grote leider van Rusland met zijn historische besef van een kleuter.

[loekf2]

Lejavh schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
Is Kimi altijd zo zuur?

Nee hoor, Kimi is een charismatische persoonlijkheid vol humor.

Je kan nog beter de helm van Kimi interviewen

[Dennism]

Lejavh schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
Is Kimi altijd zo zuur?

Ik weet niet of je het zuur kan noemen, dat is Kimi nu eenmaal (iig in het Engels, ik weet niet of ie in het Fins uitbundiger is).

[Rivanov]

Joster schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
[...]


Volgens mij krijgt iedereen dezelfde beelden toch? Wat maakte voor jou de race leuk?

Natuurlijk krijgt iedereen dezelfde beelden.
Is maar één World Feed.

[DaniëlWW2]

Lejavh schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
Is Kimi altijd zo zuur?

Hij lijkt nog vrij vrolijk vandaag.

[Shva]

Lejavh schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
Is Kimi altijd zo zuur?

Bwo.......nee laat maar

[Jackson6]

Max naar Ferrari, Sainz naar RB, Gasly naar STR en Kimi lekker weg.

[Snowdog]

Jackson6 schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:58:
Max naar Ferrari, Sainz naar RB, Gasly naar STR en Kimi lekker weg.

Ja, dat gaat dus niet gebeuren....

[Joster]

Rivanov schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:58:
[...]

Natuurlijk krijgt iedereen dezelfde beelden.
Is maar één World Feed.

Daarom, op een andere zender zie je dus geen leukere race omdat ze andere beelden hebben. Dan komt het puur door het commentaar.

[Alfa Novanta]

Lejavh schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:56:
Is Kimi altijd zo zuur?

not sure if serious

[sjaool]

Max zit nog zeker 2 jaar bij Red Bul..

[ Voor 5% gewijzigd door sjaool op 30-04-2017 15:59 ]

[Jackson6]

Snowdog schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:59:
[...]


Ja, dat gaat dus niet gebeuren....

Dromen mag.

[Snowdog]

Jackson6 schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:59:
[...]


Dromen mag.

Want Ferrari heeft zon geweldige track record?

[Verwijderd]

Jackson6 schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:59:
[...]


Dromen mag.

Ik vind het geen droom, Ferrari is nu sterk maar dat zegt niks over volgend jaar.
Gasly is niet F1 waardig, dus een STR team met Gasly en Kyvat is een drama.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2017 16:02 ]

[WhatsappHack]

d0s schreef op zondag 30 april 2017 @ 15:21:
[...]


En nog is de kwaliteit niet best..

Kan beter inderdaad, maar het is al stukken verbeterd dan die brakke shit die we ervoor hadden...

Mooie race trouwens! Wat een spanning toch nog aan 't einde

[Maurice079]

Kunnen mensen mij uitleggen waarom ze dit een mooie race vonden?

[Rivanov]

Maurice079 schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:03:
Kunnen mensen mij uitleggen waarom ze dit een mooie race vonden?

Een nieuwe winnaar is het enige hoogtepunt.

[Roamor]

Na de 1e ronde geen inhaalactie meer gezien toch?

Well done Sochi.

Op naar de B spec; hopelijk gaat die wat beter.

[Bart-Willem]

Alleen de laatste 5 ronden waren leuk, daarvoor was het boring.

Die Stroll mag zich ook wel schamen trouwens: teamgenoot die met 2 pitstops nog een flink eind voor hem eindigt.

[swv]

Maurice079 schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:03:
Kunnen mensen mij uitleggen waarom ze dit een mooie race vonden?

Ik vind 'm leuk om te rijden in F1 2016 op de PS4 maar om het zo op tv te zien is echt saai. Vorige week was veel leuker en volgende week keer verwacht ik er ook meer van.

[Xepos]

Maurice079 schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:03:
Kunnen mensen mij uitleggen waarom ze dit een mooie race vonden?

Misschien voor de Verstappen fans is dit een mindere race maar de de laatste 10 rondes tussen Vettel en Bottas was zeker spannend.

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=VQljQa0Auro]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=1HfDJ5yIWCs]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=MRAXeKADIZM]

[ Voor 50% gewijzigd door Rivanov op 30-04-2017 16:05 ]

[mindcre8r]

Met het verschil in power kan je je toch afvragen waarom teams nog zin hebben om t op te nemen tegen ferrari en merc. Eigen league beginnen oid. Geen zak aan, of Renault moet met een wonder motor komen in Canada.

[Maurice079]

Xepos schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:05:
[...]


Misschien voor de Verstappen fans is dit een mindere race maar de de laatste 10 rondes tussen Vettel en Bottas was zeker spannend.

Voor iedere F1 fan lijkt me dit een waardeloze race. Als we dit soort races als leuk gaan bestempelen, is het wel treurig gesteld met de sport hoor. Maargoed, het blijft natuurlijk maar mijn mening. Ik hoop op wat meer spektakel in Spanje.

[swv]

Xepos schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:05:
[...]


Misschien voor de Verstappen fans is dit een mindere race maar de de laatste 10 rondes tussen Vettel en Bottas was zeker spannend.

Mwah ik vond het gevecht tussen VER en RIC veel spannender in China omdat dat veel aanvallender was. Dit was gewoon een gat managen, of heb ik wat gemist (door de regie)?

[toolkist]

Xepos schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:05:
[...]


Misschien voor de Verstappen fans is dit een mindere race maar de de laatste 10 rondes tussen Vettel en Bottas was zeker spannend.

Ook voor de neutrale kijkers hoor. Is er überhaupt door iemand ingehaald (en dan niet bij de start/met pit stops)?
Ik had gewoon echt moeite om wakker te blijven.

[sjaool]

toolkist schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:08:
[...]

Ook voor de neutrale kijkers hoor. Is er überhaupt door iemand ingehaald (en dan niet bij de start/met pit stops)?
Ik had gewoon echt moeite om wakker te blijven.

Nope, als je de grafiek hier in de thread ziet, zie je dat er na ronde 5 geloof ik geen inhaalacties meer zijn geweest.

[Snowdog]

toolkist schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:08:
[...]

Ook voor de neutrale kijkers hoor. Is er überhaupt door iemand ingehaald (en dan niet bij de start/met pit stops)?
Ik had gewoon echt moeite om wakker te blijven.

Heb je de laaste 25 jaar ooit F1 gekeken? Dit is gewoon F1... Als je moeite had om wakker te blijven, dan is het misschien een idee om wat anders te gaan kijken...

[Maurice079]

Snowdog schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:09:
[...]


Heb je de laaste 25 jaar ooit F1 gekeken? Dit is gewoon F1... Als je moeite had om wakker te blijven, dan is het misschien een idee om wat anders te gaan kijken...

In 50 ronden geen enkele reguliere inhaalactie is toch vrij uniek hoor. Zoiets moet je gewoon niet willen als sport.

[Luxicon]

Sjonge, Massa deed alsof hij voor een positie aan het rijden was. Met z'n 13 seconden voorsprong. Slecht hoor.

[Snowdog]

Maurice079 schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:10:
[...]

In 50 ronden geen enkele reguliere inhaalactie is toch vrij uniek hoor. Zoiets moet je gewoon niet willen als sport.

Ik heb het idee dat het "vroeger" niet zoveel beter was en ik vond deze race ook bepaald niet saai.... Ik weet niet of er daadwerkelijk 0 inhaalacties waren, maar als het in het achterveld (p15-20) gebeurd dan boeit het sowieso niemand

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=NdCu3LRj3N4]

[Joster]

Snowdog schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:09:
[...]


Heb je de laaste 25 jaar ooit F1 gekeken? Dit is gewoon F1... Als je moeite had om wakker te blijven, dan is het misschien een idee om wat anders te gaan kijken...

Afgelopen 3 jaar waren er hier tussen de 29 en 38 inhaalacties, dan was dit wel heel pover hoor.

[toolkist]

Snowdog schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:09:
[...]


Heb je de laaste 25 jaar ooit F1 gekeken? Dit is gewoon F1... Als je moeite had om wakker te blijven, dan is het misschien een idee om wat anders te gaan kijken...

Yep, ik kijk niet pas sinds Max rijd als je dat soms bedoelt.

[Snowdog]

Joster schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:13:
[...]


Afgelopen 3 jaar waren er hier tussen de 29 en 38 inhaalacties, dan was dit wel heel pover hoor.

DRS

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=JgewzHLzyWc]

[Joster]

Snowdog schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:14:
[...]


DRS

En vandaag door DRS?

[Snowdog]

Joster schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:14:
[...]


En vandaag door DRS?

Nouja, dit jaar is DRS duidelijk minder effectief... Dat is het punt... Maar waarom zou een race beter worden door enorm veel inhaalacties? In principe gebeurt dat vaak doordat een snellere auto een langzamere auto inhaalt, maar was daar vandaag sprake van? Ik heb het idee dat de snellere auto's wegreden van de langzamere auto's, dus waarom zou er ingehaald moeten worden?

[Rivanov]

[Xepos]

toolkist schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:08:
[...]

Ook voor de neutrale kijkers hoor. Is er überhaupt door iemand ingehaald (en dan niet bij de start/met pit stops)?
Ik had gewoon echt moeite om wakker te blijven.

Het kan natuurlijk er ook aan liggen voor wie je bent. Als je dan bent van Ferrari of Mercedes kan de beleving zeker anders zijn dan iemand die van Red Bull of Williams.

Inhaalacties waren inderdaad afwezig op het begin na maar dat is niet het enige wat F1 spannend maakt.

[RedHat]

Wat hebben mensen eigenlijk tegen Rob Kamphuis? Ik had hem nog geen dubbeltje gegeven maar hij doet het toch best leuk?

[toolkist]

Snowdog schreef op zondag 30 april 2017 @ 16:16:
[...]


Nouja, dit jaar is DRS duidelijk minder effectief... Dat is het punt... Maar waarom zou een race beter worden door enorm veel inhaalacties? In principe gebeurt dat vaak doordat een snellere auto een langzamere auto inhaalt, maar was daar vandaag sprake van? Ik heb het idee dat de snellere auto's wegreden van de langzamere auto's, dus waarom zou er ingehaald moeten worden?

Omdat dat voor een heel aantal kijkers (zeg maar 95% van het totaal aantal kijkers) een stuk spannender is, dan kijken naar wat tabelletjes waaruit blijkt dat iemand de ene ronde 2 tiende ingelopen is en de ronde erop weer 2 tiende verloren heeft.
Dat een deel van de kijkers dat juist wel fantastisch vindt is prima, maar ga nou niet laten geloven dat het dan een leuke race was.