Nee, merp!
Die helm van WEH vind ik dan wel weer vetnachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:02:
WEH dropt ook foto's van zijn nieuwe helm richting het internet..
[afbeelding]
past niet helemaal bij de Sauber
[afbeelding]
@PauseBreak Geen idee wat die neusgaten doen.. Wacht nog op toelichting van Scarbs..
Helm design doet me denken aan powerrangers of zonachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:02:
WEH dropt ook foto's van zijn nieuwe helm richting het internet..
[afbeelding]
past niet helemaal bij de Sauber
[afbeelding]
@PauseBreak Geen idee wat die neusgaten doen.. Wacht nog op toelichting van Scarbs..
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Met je Mercedes-ster rijden in een Sauber Ferrari...:+nachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:02:
WEH dropt ook foto's van zijn nieuwe helm richting het internet..
[afbeelding]
past niet helemaal bij de Sauber
[afbeelding]
@PauseBreak Geen idee wat die neusgaten doen.. Wacht nog op toelichting van Scarbs..
Dat wordt nog wel een interessant verschil dan tussen RB en de rest. Lijkt me in eerste instantie niet zo voordelig voor RB toch?Chiron schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 15:29:
RB is de enige zonder 'shark fin', ben benieuwd hoe snel de andere teams hem er weer afslopen als RB veeel sneller blijkt.
[...]
http://www.marca.com/en/m...b64ee5fdeaad408b457e.html
Denk dat het wel meevalt aangezien er ook een goudkleurtje in z'n helm zit.nachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:02:
WEH dropt ook foto's van zijn nieuwe helm richting het internet..
[afbeelding]
past niet helemaal bij de Sauber
[afbeelding]
@PauseBreak Geen idee wat die neusgaten doen.. Wacht nog op toelichting van Scarbs..
Vind het Mercedes logo op de helm wel bijzonder, aangezien Sauber met Ferrari rijdt. Blijkbaar toch nog de steun van Merc dan.
Goud goud gouderig.... ik krijg een beetje het gevoel alsof dit van iemand is die een jubileumrace rijdt? Of in ieder geval al iets gepresteerd heeftnachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:02:
WEH dropt ook foto's van zijn nieuwe helm richting het internet..
[afbeelding]
past niet helemaal bij de Sauber
[afbeelding]
@PauseBreak Geen idee wat die neusgaten doen.. Wacht nog op toelichting van Scarbs..
Extreem weinig sponsors.nachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:02:
WEH dropt ook foto's van zijn nieuwe helm richting het internet..
[afbeelding]
past niet helemaal bij de Sauber
[afbeelding]
@PauseBreak Geen idee wat die neusgaten doen.. Wacht nog op toelichting van Scarbs..
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Oorverdovend weinig sponsorsnachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:02:
WEH dropt ook foto's van zijn nieuwe helm richting het internet..
[afbeelding]
past niet helemaal bij de Sauber
[afbeelding]
@PauseBreak Geen idee wat die neusgaten doen.. Wacht nog op toelichting van Scarbs..
Testing, one, two ...
RB rijdt ook als enige van het veld met een veel grotere rake, kan daardoor waarschijnlijk net zoveel lucht onder de achtervleugel door krijgen als minder rake en shark fin. Die shark fin zullen ook wel wat nadelen hebben.Bigfoot schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:04:
[...]
Dat wordt nog wel een interessant verschil dan tussen RB en de rest. Lijkt me in eerste instantie niet zo voordelig voor RB toch?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar. Weet iemand wat de nadelen zijn van de shark fin?Chiron schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:07:
[...]
RB rijdt ook als enige van het veld met een veel grotere rake, kan daardoor waarschijnlijk net zoveel lucht onder de achtervleugel door krijgen als minder rake en shark fin. Die shark fin zullen ook wel wat nadelen hebben.
Eh, iedereen op GoT vindt het zwaar kut.Bigfoot schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:09:
[...]
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar. Weet iemand wat de nadelen zijn van de shark fin?
ping 127.212.23.124
Niet iedereen, zoals ie bij Renault (& Sauber) is gedaan vind ik 'm best mooi. Bij FI vind ik het niks.pjottum schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:14:
[...]
Eh, iedereen op GoT vindt het zwaar kut.
Heb ergens iets gelezen over stabiliteit in de bochten. Zo'n shark fin wil graag rechtdoor.Bigfoot schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:09:
[...]
Ja daar ben ik ook wel benieuwd naar. Weet iemand wat de nadelen zijn van de shark fin?
Ten eerste niet iedereen. Ik vind het wel iets moois. En ten tweede vroeg hij wat de nadelen zijn. Niet naar wat mensen er van vinden.pjottum schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:14:
[...]
Eh, iedereen op GoT vindt het zwaar kut.
Ik zou zelf niet weten wat de nadelen zijn. Volgens mij is het alleen dat je op de rechte stuken een tikkie minder snel kan.
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Moet zeggen dat ik al die reacties nog zwaar.. overdreven vind eigenlijk. Zie er ook al naar uit om dergelijke reacties bij elke onthulling te lezen.. beetje jammer.pjottum schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:14:
[...]
Eh, iedereen op GoT vindt het zwaar kut.
*sowieso
Schaamteloze quote van deze website:Bigfoot schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:16:
Ik bedoel wat zijn de voor en nadelen op weggedrag, snelheid, etc
A problem with the shark fin is that presumably handling will be changed if there was a cross wind. It could make the car unstable and the driver forced to make usually unnecessary steering adjustments to keep his car on the track. As you know wind does affect F1 cars and if a wind is side on it can cause the opposite of desired effect destabilizing the rear. The fin will make the car sensitive to side winds and if the car does start to yaw then the rear wing will be partially masked by the fin and may result in loss of downforce and a spin.
Weet niet of deze website goed aangeschreven staat maar wat ze zeggen klinkt wel logisch...
nadelen zijn o.a. gewicht, en het verstoren van de hoeveelheid lucht die de achtervleugel bereikt (-3%)(en daardoor minder downforce.) & wind gevoeliger.
@Fugitive2008 Inderdaad die nadelen.. (site legt e.e.a. goed uit.)
http://www.formula1-dictionary.net/shark_fin.html
Jammer dat ze niet meer op Zandvoort rijden dan, daar waait het meestal wel lekkerFugitive2008 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:18:
[...]
Schaamteloze quote van deze website:
A problem with the shark fin is that presumably handling will be changed if there was a cross wind. It could make the car unstable and the driver forced to make usually unnecessary steering adjustments to keep his car on the track. As you know wind does affect F1 cars and if a wind is side on it can cause the opposite of desired effect destabilizing the rear. The fin will make the car sensitive to side winds and if the car does start to yaw then the rear wing will be partially masked by the fin and may result in loss of downforce and a spin.
Weet niet of deze website goed aangeschreven staat maar wat ze zeggen klinkt wel logisch...
Tja beetje laat om nog een zuid amerikaanse rapper te worden...ik heb helemaal niks met dit soort dingen.jaiks.nachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:23:
[afbeelding]
De andere aanzichten van de helm van HAM.
jammer dat lang niet iedereen enig cynisme kan zien.DonJunior schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:17:
[...]
Moet zeggen dat ik al die reacties nog zwaar.. overdreven vind eigenlijk. Zie er ook al naar uit om dergelijke reacties bij elke onthulling te lezen.. beetje jammer.
Afijn.
De vin heb je - als ik het goed begrijp - voor de bocht, zodat je een soort zeiltje hebt wat door de luchtstroom over de auto zorgt dat ie beter de bocht doorgaat.
Rechtdoor heb je er geen tot weinig last van, de airflow over de auto wil je niet boven de auto laten botsen en met de vin doet ie dat ook niet. (want er zit een leluke plank tussen
ping 127.212.23.124
Ben benieuwd naar de prestaties van dat ding.
Nee, merp!
Denk dat je achtervleugel ook beter werkt wanneer die lucht in een bocht niet over de wagen heen kan gaan maar begeleid wordt naar de achtervleugel, deze kan dan voor meer downforce en grip zorgen in de bochten. Correct me if i'm wrong.pjottum schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:29:
[...]
jammer dat lang niet iedereen enig cynisme kan zien.
Afijn.
De vin heb je - als ik het goed begrijp - voor de bocht, zodat je een soort zeiltje hebt wat door de luchtstroom over de auto zorgt dat ie beter de bocht doorgaat.
Rechtdoor heb je er geen tot weinig last van, de airflow over de auto wil je niet boven de auto laten botsen en met de vin doet ie dat ook niet. (want er zit een leluke plank tussen)
Dit dus, heb ik ook hoe langer ik er naar kijk. Stiekem behoorlijk anders dan de vorige twee. Neus, barge boards, vleugel, enz. Het zou zo maar kunnen dat hij zo lelijk is omdattie snel isPauseBreak schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:31:
Hoe meer ik naar die Force India zit te kijken, hoe meer ik denk dat ze iets leuks hebben ontdekt. Naast dat truucje vooraan is er ook een uitgang bij de vin te zien (richting het laagste punt). De barge boards zijn compleet anders dan wat we verder hebben gezien en daar zit de vloer ook dichterbij/tegenaan. De vleugels bij de sidepods zien er ook anders uit en de vloer achteraan ziet er ook uit alsof ze daar iets leuks hebben bedacht.
Ben benieuwd naar de prestaties van dat ding.
That said, misschien laten ze wel meer zien dan de rest en liggen dezelfde barge boards bij de anderen in de garage om pas te laten zien in Australië.
Knieen van de coureur zitten veel verder naar achteren in de neus.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik ook.PauseBreak schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:31:
Hoe meer ik naar die Force India zit te kijken, hoe meer ik denk dat ze iets leuks hebben ontdekt. Naast dat truucje vooraan is er ook een uitgang bij de vin te zien (richting het laagste punt). De barge boards zijn compleet anders dan wat we verder hebben gezien en daar zit de vloer ook dichterbij/tegenaan. De vleugels bij de sidepods zien er ook anders uit en de vloer achteraan ziet er ook uit alsof ze daar iets leuks hebben bedacht.
Ben benieuwd naar de prestaties van dat ding.
Mag een team overigens mid-season van aero veranderen?
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Ja hoor. Sterker nog, als je het kunt betalen mag je een compleet nieuwe auto inzetten. Zolang die maar voldoet aan de geldende reglementen.Jasphur schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:37:
[...]
Ik ook.
Mag een team overigens mid-season van aero veranderen?
Nee, merp!
Met de nieuwe motor-token regels mogen ze ook iedere race een totaal andere motor bouwen.. (wel krijg je na 4 motoren te maken met grid-penalties..
[ Voor 35% gewijzigd door nachtnet op 22-02-2017 16:39 ]
Ik zit nu nog even naar een foto van de zijkant te kijken. Het lijkt wel of ze door de neus heen lucht geleiden naar de bargeboards!PauseBreak schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:31:
Hoe meer ik naar die Force India zit te kijken, hoe meer ik denk dat ze iets leuks hebben ontdekt. Naast dat truucje vooraan is er ook een uitgang bij de vin te zien (richting het laagste punt). De barge boards zijn compleet anders dan wat we verder hebben gezien en daar zit de vloer ook dichterbij/tegenaan. De vleugels bij de sidepods zien er ook anders uit en de vloer achteraan ziet er ook uit alsof ze daar iets leuks hebben bedacht.
Ben benieuwd naar de prestaties van dat ding.
Dat denk ik dus ook, nu is iedereen aan het lachen maar wacht maar tot ze in de top 3 eindigen haha.PauseBreak schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:31:
Hoe meer ik naar die Force India zit te kijken, hoe meer ik denk dat ze iets leuks hebben ontdekt.
[ Voor 37% gewijzigd door Maks op 22-02-2017 16:44 ]
Dat zou een verdomd leuk truucje zijn. Ik denk ook iets effectiever dan de manier waarop Renault datzelfde probeert te bereiken.Zahariac schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:41:
[...]
Ik zit nu nog even naar een foto van de zijkant te kijken. Het lijkt wel of ze door de neus heen lucht geleiden naar de bargeboards!
Edit:
@Zahariac: Beter zicht:
[ Voor 9% gewijzigd door PauseBreak op 22-02-2017 16:50 ]
Nee, merp!
Het is dat je eenMaks schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:44:
[...]
Dat denk ik dus ook, nu is iedereen aan het lachen maar wacht maar tot ze in de top 3 eindigen haha.
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Wellicht, maar het idee is dat de wind in de bocht door de bocht een zijwind wordt, die je naar de apex drukt - daar waar je heen wilt; de bocht om:Fugitive2008 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 16:31:
[...]
Denk dat je achtervleugel ook beter werkt wanneer die lucht in een bocht niet over de wagen heen kan gaan maar begeleid wordt naar de achtervleugel, deze kan dan voor meer downforce en grip zorgen in de bochten. Correct me if i'm wrong.
(niet mijn kennis, wel googleduckduckfu)
ping 127.212.23.124
Volgensmij om 13:15:Dijkstraat schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 17:13:
Weet iemand hoe laat Mercedes morgen de onthulling heeft? Ik kan wel overal de datum vinden maar nergens de tijd.
http://www.skysports.com/...-mercedes-launch-2017-car

Ik denk nog steeds dat de 0,3s van Renault van gisteren nauwelijks genoeg zal zijn om Merc bij te blijven..
Morgen de W08..
Nog niet voorbij zien komen
[ Voor 19% gewijzigd door Damian op 22-02-2017 18:49 ]
Ieri ero quiete, perché oggi sarò la tempesta
Maar
[ Voor 38% gewijzigd door nachtnet op 22-02-2017 19:17 ]
🐠 Reef Tank @ Instagram 🖥️ x570 \\ 5950x \\ RTX3070

Kom maar op met die testdagen.. (iedereen rijdend op de baan..)
Over een grote rake gesproken
[ Voor 34% gewijzigd door daniellammers op 22-02-2017 19:44 ]
You won't catch me driving a racecar that I've build. - Colin Chapman
Testing, one, two ...
Klinkt meer als onbaord gedubbed en versterkt.nachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 19:15:
[video]
MaarHebben ze er nu V8 geluid in gemixed?
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Zit iig een klein luchtje aan.. (loopt voor mijn gevoel ook niet synchroon.)Señor Sjon schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 19:41:
[...]
Klinkt meer als onbaord gedubbed en versterkt.
Lijkt me dat het filmpje geanimeerd is?nachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 19:52:
[...]
Zit iig een klein luchtje aan.. (loopt voor mijn gevoel ook niet synchroon.)
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Bensimpel
Positieve meneer
Eerder het geluid beter laten klinken om het zo mooier te laten zijn.
😆 - Denk ook eens om ;)
Er is gewoon ander geluid onder de beelden gemonteerd. Simpel.Bensimpel schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 19:54:
[...]
Eerder het geluid beter laten klinken om het zo mooier te laten zijn.
Nu begrijp ik wel waarom RBR de tailfins wilde verbieden. Ziet er niet uit terwijl de rest van de wagen er wel geslaagd uit ziet naar mijn mening.nachtnet schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 19:34:
ook met de Fake V8 engine geluiden..
[afbeelding]
Kom maar op met die testdagen.. (iedereen rijdend op de baan..)
PSN: KADR777 - Core i7-8750H / GeForce GTX 1060 6GB / 16GB ddr4-2666, dualchannel
Ik denk niet dat ze het willen verbieden omdat het niet uit zietLasmibalsingh schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:29:
[...]
Nu begrijp ik wel waarom RBR de tailfins wilde verbieden. Ziet er niet uit terwijl de rest van de wagen er wel geslaagd uit ziet naar mijn mening.
Alleen heeft RBR ze niet zo hard nodig als andere team. RBR heeft een auto die goed door de bochten kan zonder haaienvin, andere teams hebben een auto die met haaienvin net zo goed als de RBR door de bochten kan, maar zonder een stuk minder. Dan is het niet zo gek dat RBR probeert de haaienvin te verbieden, puur omdat het hun een voordeel oplevert. Hetzelfde als dat ze hem zelf waarschijnlijk ook gewoon inzetten nu het wel mag. Zolang ze verwachten dat het hun ook een voordeel oplevert (al is dat voordeel misschien niet zo groot juist omdat hun auto al beter door de bochten kan).

Waar haal je vandaan dat teams met een vin deze nodig hebben om net zo snel als de RB te gaan? Misschien mag RB wel blij zijn dat ze ondanks dat ze geen vin hebben toch de snelheid hebben gevonden om in de buurt van de andere teams te komen. Of misschien heeft RB wel volledig de plank misgeslagen en hebben ze totaal de snelheid niet.RobertMe schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:39:
[...]
Ik denk niet dat ze het willen verbieden omdat het niet uit zietAls Red Bull een variant weet te verzinnen die ze 1s per ronde oplevert zullen ze met alle plezier het gewoon "toestaan".
Alleen heeft RBR ze niet zo hard nodig als andere team. RBR heeft een auto die goed door de bochten kan zonder haaienvin, andere teams hebben een auto die met haaienvin net zo goed als de RBR door de bochten kan, maar zonder een stuk minder. Dan is het niet zo gek dat RBR probeert de haaienvin te verbieden, puur omdat het hun een voordeel oplevert. Hetzelfde als dat ze hem zelf waarschijnlijk ook gewoon inzetten nu het wel mag. Zolang ze verwachten dat het hun ook een voordeel oplevert (al is dat voordeel misschien niet zo groot juist omdat hun auto al beter door de bochten kan).
My fun: Track prepared Renault Megane 3 RS @ 306HP
Nice!Kiwi schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:53:
Heb een beetje lopen spelen met Photoshop om te kijken hoe een oranje design voor Max z'n helm er uit zou zien. Vind het best wel geslaagd eigenlijk![]()
![]()
[afbeelding][afbeelding]
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Het lijkt in ieder geval de algemene consensus te zijn, dat RBR het niet nodig heeft, en is ook wat RBR zelf aangeeft en waarom ze hem willen laten verbieden. Een aantal pagina's terug stond volgensmij ook een post dat de voordelen die de vin geeft door RBR op een andere manier worden bereikt. Zo zou de vin zorgen voor betere luchtstromen langs de achtervleugel waardoor de downforce toeneemt, terwijl RBR door de hoge rake al hetzelfde effect zou bereiken.Stefie2010 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:56:
[...]
Waar haal je vandaan dat teams met een vin deze nodig hebben om net zo snel als de RB te gaan? Misschien mag RB wel blij zijn dat ze ondanks dat ze geen vin hebben toch de snelheid hebben gevonden om in de buurt van de andere teams te komen. Of misschien heeft RB wel volledig de plank misgeslapen en hebben ze totaal de snelheid niet.
Daarnaast zag je het ook afgelopen seizoen, toen er nog strenge eisen werden gesteld aan de "vin" (/uitstekende rand), verschillende teams (Williams bv, en volgensmij ook Mercedes?) hadden wel zo'n rand op de airbox, waar RBR dat helemaal niet had.
Haaienvin= lagere topsnelheid. Dit is juist wat de RBR 'traditioneel' mist. Aan de andere kant is t puur giswerk, ook voor de andere teams. Waarschijnlijk haal je er voordeel uit. Vandaar dat alle teams het willen, en dat RBR het juist níet wil.Stefie2010 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:56:
[...]
Waar haal je vandaan dat teams met een vin deze nodig hebben om net zo snel als de RB te gaan? Misschien mag RB wel blij zijn dat ze ondanks dat ze geen vin hebben toch de snelheid hebben gevonden om in de buurt van de andere teams te komen. Of misschien heeft RB wel volledig de plank misgeslapen en hebben ze totaal de snelheid niet.
Inderdaad, ik zou denk ik alleen de bovenkant oranje maken en dan de kin in het Red Bull mat blauw. Komen de twee logo's van zijn persoonlijke sponsors ook beter uit.melantrix schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:57:
[...]
Nice!Vind vooral de bovenkant geslaagd, de kin iets minder, staat wat minder goed naast het rood ofzo?
Je hebt natuurlijk best kans dat de haaienvinnen in de loop van het seizoen gaan verdwijnen als ze meer real world data hebben vergaard. Ik heb trouwens geen idee of dit mag en mogelijk is.kevlar01 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 21:06:
[...]
Haaienvin= lagere topsnelheid. Dit is juist wat de RBR 'traditioneel' mist. Aan de andere kant is t puur giswerk, ook voor de andere teams. Waarschijnlijk haal je er voordeel uit. Vandaar dat alle teams het willen, en dat RBR het juist níet wil.
[ Voor 41% gewijzigd door sjaool op 22-02-2017 21:12 ]
"When you grow up your heart dies"
Die kin was ook wat lastiger oranje te krijgen, de kleur is net niet helemaal mooi.melantrix schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:57:
[...]
Nice!Vind vooral de bovenkant geslaagd, de kin iets minder, staat wat minder goed naast het rood ofzo?
ja, geeft wel goede indruk, maar wat hierboven gezegd wordt, ik zou het inderdaad mat blauw doen zodat het een wat cleaner look krijgt. de top oranje is al awesome en duidelijk genoeg voor herkenbaarheid.Kiwi schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 21:11:
[...]
Die kin was ook wat lastiger oranje te krijgen, de kleur is net niet helemaal mooi.
Ik zou zeggen tweet hem naar max, miss dat ie hem in spa wel draagt
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
melantrix schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 21:13:
[...]
ja, geeft wel goede indruk, maar wat hierboven gezegd wordt, ik zou het inderdaad mat blauw doen zodat het een wat cleaner look krijgt. de top oranje is al awesome en duidelijk genoeg voor herkenbaarheid.
Ik zou zeggen tweet hem naar max, miss dat ie hem in spa wel draagt

Stiekem al gedaan, zou toch mooi zijn
Hopen dat ie het ziet en ook uitvoert, zou zeker erg mooi zijn
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
vind de laatste versie ook mooi.
Ik heb het ook altijd heel stoer gevonden dat Max eigenlijk met de inverse van de helm van Jos rijdt.
(hoewel die in de loop der jaren steeds verder daarvan verwijderd raakt, zijn elementen nog steeds herkenbaar)
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
Haha, ik weet ook wel dat het niet alleen om esthetische waarde gaatRobertMe schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:39:
[...]
Ik denk niet dat ze het willen verbieden omdat het niet uit zietAls Red Bull een variant weet te verzinnen die ze 1s per ronde oplevert zullen ze met alle plezier het gewoon "toestaan".
Alleen heeft RBR ze niet zo hard nodig als andere team. RBR heeft een auto die goed door de bochten kan zonder haaienvin, andere teams hebben een auto die met haaienvin net zo goed als de RBR door de bochten kan, maar zonder een stuk minder. Dan is het niet zo gek dat RBR probeert de haaienvin te verbieden, puur omdat het hun een voordeel oplevert. Hetzelfde als dat ze hem zelf waarschijnlijk ook gewoon inzetten nu het wel mag. Zolang ze verwachten dat het hun ook een voordeel oplevert (al is dat voordeel misschien niet zo groot juist omdat hun auto al beter door de bochten kan).
De tailfin zorgt in theorie voor een stabielere achterkant, ik zeg in theorie want een racewagen legt nooit een rechte lijn af, hierdoor neemt met tailfin onderstuur toe tijdens de bocht. Tailfin achterop hebben staat dus niet gelijk aan hogere bochtensnelheid. Als je downforce aan de achterzijde tekort komt dan pas heeft een tailfin implementeren wellicht zin. Maar dan ben je altijd gebonden om een extra compromis te sluiten wat betreft downforce voor en achter.
Ook heeft het als nadeel dat tijdens het gieren veel onbalans veroorzaakt, wat instabiel gedrag veroorzaakt tijdens bochten. Ontwerpers proberen dat meestal zo veel als mogelijk is te minimaliseren door een inham op de tailfin te maken. Echter wat mij vandaag opviel is dat Force India dit niet had in tegenstelling tot Sauber en Renault, wellicht zie je dit wel verschijnen tijdens de testdagen.
PSN: KADR777 - Core i7-8750H / GeForce GTX 1060 6GB / 16GB ddr4-2666, dualchannel
Dat denk ik ook, die tailfin van FI zag er echt uit als "oh my god is het al dinsdagavond?!"..Lasmibalsingh schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 21:41:
[...]
Echter wat mij vandaag opviel is dat Force India dit niet had in tegenstelling tot Sauber en Renault, wellicht zie je dit wel verschijnen tijdens de testdagen.
Mogelijk al langs gekomen, maar vind die vin toch wel wat hebben...
Fractal Terra Jade, Ryzen 7800X3D, Nvidia 4070 Super
Ik denk niet dat de link werkt, maar bij deze: https://m.facebook.com/st...376855&id=129186997127798

Een heads-up: over 10 min bij Jinek: Helmut Marko
[ Voor 16% gewijzigd door 3x3 op 22-02-2017 22:55 ]
| live and give like no one else |
Jazeker, ik zit al klaar3x3 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 22:54:
[afbeelding]
Een heads-up: over 10 min bij Jinek: Helmut Marko
[afbeelding]
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
[ Voor 13% gewijzigd door LoeWn op 22-02-2017 23:02 ]
Hij zit in de studio maar hoe ze het presenteren ben ik inderdaad bang dat we het hele programma door moeten kijken..StevoMark10 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 23:07:
Ik schakel pas net in, zit 'ie wel in de studio of hebben ze een videoverbinding?
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Nvm, dit is hem:melantrix schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 20:57:
[...]
Nice!Vind vooral de bovenkant geslaagd, de kin iets minder, staat wat minder goed naast het rood ofzo?

Tevens ook de laatste, sorry voor de spam
edit: Aaaargh, je denkt het kan niet saaier.....jawel hoor, het kan wel...
edit 2:
[ Voor 38% gewijzigd door albino71 op 22-02-2017 23:24 ]
Zo'n haaienvin stabiliseert de lucht voordat het bij de achtervleugel aankomt. Dat zou in theorie zelfs topsnelheid kunnen opleveren omdat het de achtervleugel efficiënter laat werken.kevlar01 schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 21:06:
[...]
Haaienvin= lagere topsnelheid. Dit is juist wat de RBR 'traditioneel' mist. Aan de andere kant is t puur giswerk, ook voor de andere teams. Waarschijnlijk haal je er voordeel uit. Vandaar dat alle teams het willen, en dat RBR het juist níet wil.
Het ding genereert in geen enkele opzicht extra luchtweerstand, rijdend in een rechte lijn. Lijkt mij sterk dat dat topsnelheid kost.
Volgens mij is het vrij duidelijk waarom ze het wilden verbieden. RBR is het team dat het gebruik van rake als beste onder de knie heeft. Auto's met veel rake hebben minder last van turbulente lucht aan de achterkant.Lasmibalsingh schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 21:41:
[...]
Haha, ik weet ook wel dat het niet alleen om esthetische waarde gaat. Niemand weet echter waarom ze het wilde verbieden.
Het is idd de theorie dat het zorgt voor een stabielere achterkant.Lasmibalsingh schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 21:41:
[...]
De tailfin zorgt in theorie voor een stabielere achterkant, ik zeg in theorie want een racewagen legt nooit een rechte lijn af, hierdoor neemt met tailfin onderstuur toe tijdens de bocht. Tailfin achterop hebben staat dus niet gelijk aan hogere bochtensnelheid. Als je downforce aan de achterzijde tekort komt dan pas heeft een tailfin implementeren wellicht zin. Maar dan ben je altijd gebonden om een extra compromis te sluiten wat betreft downforce voor en achter.
Waarom zou dat onderstuur doen toenemen?
Dat is volgens mij niet waar. Die fin zorgt juist voor stabiliteit.Lasmibalsingh schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 21:41:
[...]
Ook heeft het als nadeel dat tijdens het gieren veel onbalans veroorzaakt, wat instabiel gedrag veroorzaakt tijdens bochten. Ontwerpers proberen dat meestal zo veel als mogelijk is te minimaliseren door een inham op de tailfin te maken. Echter wat mij vandaag opviel is dat Force India dit niet had in tegenstelling tot Sauber en Renault, wellicht zie je dit wel verschijnen tijdens de testdagen.
Tijdens het gieren zorgt zo'n vin ervoor dat de lucht 'rechter' aankomt bij de achtervleugel. Die dus effectiever werkt en dan meer downforce genereert (zie ook: http://www.formula1-dictionary.net/shark_fin.html )
Mooie updateKiwi schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 23:10:
[...]
Nvm, dit is hem: [afbeelding]
Tevens ook de laatste, sorry voor de spam
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Ik zeg het niet graag, maar denk dat de Mercedes 1 van de mooiste wagens op de grid wordt..
[ Voor 53% gewijzigd door nachtnet op 22-02-2017 23:32 ]
Hoewel het niet veel is zal de haaienvin wel degelijk extra luchtweerstand (zgn. friction drag) opleveren. Dat doet namelijk elk object in een luchtstroom. T.o.v. de geïnduceerde weerstand van de vleugels zal het in het niet vallen.P.K. schreef op woensdag 22 februari 2017 @ 23:19:
[...]
Het ding genereert in geen enkele opzicht extra luchtweerstand, rijdend in een rechte lijn. Lijkt mij sterk dat dat topsnelheid kost.
Verder klopt je betoog: Vin geleidt lucht naar achtervleugel om die beter zijn werk te laten doen. Dat is vanwege de lagere vleugel meer nodig dan vorig jaar, omdat er meer 'vieze' lucht van de auto zit op die plek.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Het zou iig de laterale G krachten moeten verhogen, waardoor je sneller door de bochten kan gaan. Nadeel is dat er door zijwind mogelijk stuurcorrecties nodig zijn. Maar het levert voornamelijk voordelen aangezien de meeste teams het principe gaan implementeren.
Een ander voordeel is extra sponsorruimte...al is dat voor de Sauber niet echt nodig
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Wel leuk dat Dr. Marko daar zit, maar vraag eens iets nieuws aan die man. Die zal er onderhand ook wel een beetje moe van worden om steeds dezelfde vragen te krijgen.
/edit: en Eva Jinek vind ik irritant.
[ Voor 7% gewijzigd door max op 22-02-2017 23:51 ]
Bald by design, beard by choice.
Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.
Clermont-Ferrant : Californië
Gaat goed met ondertiteling
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Meh, was niet heel bijzonder en vrij kort. Het verhaal van hoe hij z'n oog verloren was was interessant om te horen tot ze zo'n vage connectie met Max ermee maakteMax is ready, Car is ready
Car is sexy. ze hebben een sterk chassis, een goede motor van Renault krijgen en daardoor zeker meedoen om het kampioenschap thanks @nachtnet
We shall see where we stand with testing.
Max' dad was very important for Max' racing career
How can such a young boy be mature like this?
I normally talk 20 min with young drivers, but with him it was like one and a half hours. it was his talent and his maturity that we chose to put him in the car on this age.
<insert verhaal van f3 naar f1>
Max has a explosive part in his talent, is that a good thing?
It's his third seasons, drivers know him and know to 'fear' him, so risk will be smaller. He is in control. Another year of experience and a good car, both of our drivers will be able to fight for the title.
<filmpje van beste race van Helmut Marko>
Na de gebeurtenissen van het filmpje kreeg Marko nieuwe chassis, daardoor 10cm hogere auto. ER kwam een steentje op hem af met ong 280km/h en ging door de vizier en kwam in z'n oog terecht. Hij moest met de steen in z'n oog de auto nog veilig aan de kant zeggen, en dat was wonder boven wonder gelukt. Daarna was hij (pas) bewusteloos.
Door het ongeluk is hij uiteindelijk talent scout geworden, dus in een (rare ...) manier hebben wij door dat ongeluk Max 'gekregen'
Vergeet Riciardo niet, en samen kunnen ze zeker voor de kampioenschap strijden.
[ Voor 12% gewijzigd door Melantrix op 23-02-2017 00:01 ]
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Blijf het goed vinden dat er F1 exposure is (en blijft) in de main-stream media. Blijft de manier om (hernieuwde) nieuwe fans te lokken.
Verwacht komende weken nog wel meer F1 gerelateerde interviews op Nederlandse TV.
Ook uit deze uitspraken van Dr. Marko maak ik op dat ze echt kansen zien. (vond bij het filmpje met de designers al dat deze straalden als trotse vaders..)
@melantrix Je mist in jouw transcript dat Dr. Marko zegt dat ze een sterk chassis hebben, een goede motor van Renault krijgen en daardoor zeker meedoen om het kampioenschap..
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Al neem ik aan dat er nog meer bezoekjes in NL plaatsvinden nu hij er toch is. Bij Jos op de koffie bijv.
Dit topic is gesloten.
![]()
Alle topics per raceweekend: Topicreeks: [F1] Seizoen 2017 - GP topics
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan.
Vragen over hoe, wat en waar de Formule 1 te volgen op televisie: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken?
Vragen, discussie en ervaringen over het bezoeken van een GP-weekend: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken?
F1 racemanagers/pools: [F1] Racemanagers/pools 2017
Het algemene racetopic kan je hier vinden: Algemeen race topic Deel 2
IRC: http://irc.tweakers.net/f1

