Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
GoldenSample schreef op maandag 27 januari 2020 @ 11:37:
[...]

Natuurlijk deels waar maar hoe zie jij dat in verhouding met de dalende Arbeids-inkomens-quote & procentuele toename van de binnenkomende inkomstenbelasting als financiering van de overheid?
Van dat pad moet men af, behalve als het doel deze welvaartsoverdracht is (arm -> rijk, jong -> oud).

Maar ik zie geen draagvlak voor veranderingen hieraan. Electorale meerderheid heeft er voordeel van. Dialoog is amper mogelijk door "beloften" uit het verleden die als waarheid gezien worden.

edit:
Nieuw artikel

In deze trend: Volkskrant: Pijnlijke maatregelen nodig om ouderenzorg uitvoerbaar te houden
Actiz komt met die oproep nu uit eigen onderzoek blijkt dat het merendeel van de mensen verwacht dat de zorg voor ouderen ook in de toekomst op dezelfde manier kan worden georganiseerd, ‘en dan het liefst nog een stukje beter’. Schmidt: ‘Als we dat blijven denken, zullen we elkaar op een gigantische manier teleurstellen. Het moet anders.’

Onderzoeksinstituut TNO becijferde onlangs dat, als er niets verandert, er tot 2040 140 duizend extra plekken in de verpleeghuizen nodig zijn. Ook de kosten zouden daarmee verdubbelen, tot zo’n 24 miljard euro per jaar. ‘Volstrekt onmogelijk’, zegt Schmidt.

Volgens Henk Nies, directielid bij Vilans, een kenniscentrum over de ouderenzorg, is de huidige kwaliteit alleen vol te houden als ‘er bij ongewijzigd beleid elk jaar geld bij komt’. Dat is, met de demografische ontwikkelingen in het verschiet, niet op te brengen. ‘Dit vraagstuk is alleen op te lossen, als we de vraag naar het verpleeghuis weten te voorkomen. Met nieuwe vormen van wonen, preventie, ingrijpen bij risicovolle situaties, en digitale oplossingen, moeten mensen zo lang mogelijk thuis blijven wonen.’

[Voor 53% gewijzigd door ANdrode op 29-01-2020 07:33]


  • tiriaq
  • Registratie: juli 2013
  • Laatst online: 09-04 12:43
Op reddit kwam ik een mooie illustratie tegen uit de VS:
https://sacredcowchips.files.wordpress.com/2015/08/welfare-cliff.jpg

Het lijkt daar nog een stukje erger dan hier.
Binnenkort eens kijken of ik een vergelijkbare illustratie kan maken voor Nederlandse situaties.

  • frituurvetpet
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 07-04 15:02
tiriaq schreef op maandag 10 februari 2020 @ 23:20:
Op reddit kwam ik een mooie illustratie tegen uit de VS:
[Afbeelding]

Het lijkt daar nog een stukje erger dan hier.
Binnenkort eens kijken of ik een vergelijkbare illustratie kan maken voor Nederlandse situaties.
Wow dat is echt absurd 8)7

Ben heel benieuwd naar de Nederlandse equivalent als het je lukt die op te stellen.

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 11:13
frituurvetpet schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:01:
[...]


Wow dat is echt absurd 8)7

Ben heel benieuwd naar de Nederlandse equivalent als het je lukt die op te stellen.
Danwel niet geplot, maar volgens mij is dat ongeveer de tabel in de startpost van deze draad.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • n3othebest
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 12:55
frituurvetpet schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:01:
[...]


Wow dat is echt absurd 8)7

Ben heel benieuwd naar de Nederlandse equivalent als het je lukt die op te stellen.
Een stuk minder extreem. De meeste toeslagen hier nemen geleidelijk af waardoor er (volgens de tabel in startpost) slechts 1 kleine val is rond de 32.000 vanwege de HT maar zelfs die is vrij klein.

  • YakuzA
  • Registratie: maart 2001
  • Nu online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

n3othebest schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:55:
[...]


Een stuk minder extreem. De meeste toeslagen hier nemen geleidelijk af waardoor er (volgens de tabel in startpost) slechts 1 kleine val is rond de 32.000 vanwege de HT maar zelfs die is vrij klein.
En die bestaat dus ook al niet meer dit jaar.
Tijd voor wat mensen om dit topic eens door te nemen ;)

Death smiles upon us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +23Henk 'm!
  • Pinned

  • tiriaq
  • Registratie: juli 2013
  • Laatst online: 09-04 12:43
frituurvetpet schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:01:
[...]

Ben heel benieuwd naar de Nederlandse equivalent als het je lukt die op te stellen.
2018:
https://tweakers.net/ext/f/q88SMiAg9Q4VtSbkGTCcvw6g/medium.png

2019:
https://tweakers.net/ext/f/x9UF8JiGbda7hLlCVm1YV1jo/medium.png

2020:
https://tweakers.net/ext/f/K5LYB8SbVH2XZ3w1Huc68D3C/medium.png

Vanaf 2020 zijn er geen inkomensgrenzen meer voor huurtoeslag, waardoor het netto inkomen niet langer afneemt wanneer het brutoloon toeneemt.

  • GioStyle
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 11:28
@tiriaq

Zou je misschien het bestand voor 2020 willen delen? Ik zou graag daar mee willen spelen.

  • GG85
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 12:32

GG85

.......

tiriaq schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:43:
[...]


2018:
[Afbeelding]

2019:
[Afbeelding]

2020:
[Afbeelding]

Vanaf 2020 zijn er geen inkomensgrenzen meer voor huurtoeslag, waardoor het netto inkomen niet langer afneemt wanneer het brutoloon toeneemt.
nvm..

[Voor 8% gewijzigd door GG85 op 11-02-2020 19:53]


  • tiriaq
  • Registratie: juli 2013
  • Laatst online: 09-04 12:43
GioStyle schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 19:26:
@tiriaq

Zou je misschien het bestand voor 2020 willen delen? Ik zou graag daar mee willen spelen.
https://docs.google.com/s...7P07bah4/edit?usp=sharing

  • GioStyle
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 11:28
Als jij toeslagen als een soort kortingsheffingen op je inkomstenbelasting ziet, ja!

  • Z___Z
  • Registratie: maart 2002
  • Niet online
Heb je ook een tweeverdieners variant gemaakt? Is wel een stuk complexer. Het gaat dan denk ik om de combinatiekorting en KDV toeslag die er nog bij komen. Die tweede is dan weer afhankelijk van het aantal opvang uren.

Ik mis overigens de kwijtschelding gemeente belasting in je grafiek. Daar is denk ik nog wel een inkomsten val. Je krijgt geloof ik wel of geen kwijtschelding. Bij ons is dat meer dan 1000 euro/jaar.

  • tiriaq
  • Registratie: juli 2013
  • Laatst online: 09-04 12:43
Z___Z schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 20:16:
[...]

Heb je ook een tweeverdieners variant gemaakt? Is wel een stuk complexer. Het gaat dan denk ik om de combinatiekorting en KDV toeslag die er nog bij komen. Die tweede is dan weer afhankelijk van het aantal opvang uren.

Ik mis overigens de kwijtschelding gemeente belasting in je grafiek. Daar is denk ik nog wel een inkomsten val. Je krijgt geloof ik wel of geen kwijtschelding. Bij ons is dat meer dan 1000 euro/jaar.
Tweeverdieners heb ik me nog niet in verdiept. Kinderopvang toeslag lijkt me zeker interessant om mee te nemen, had het oorspronkelijk wel meegenomen maar was niet helemaal zeker van de berekeningen. Regionale belasting hangt volgens mij sterk af van in welke gemeente je woont.

  • Theo
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 13:11

Theo

moederbord

tiriaq schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 20:38:
[...]


Tweeverdieners heb ik me nog niet in verdiept. Kinderopvang toeslag lijkt me zeker interessant om mee te nemen, had het oorspronkelijk wel meegenomen maar was niet helemaal zeker van de berekeningen. Regionale belasting hangt volgens mij sterk af van in welke gemeente je woont.
De vrijstelling van gemeentebelasting lijkt mij extreem lastig om exact te bepalen daar dit bij elke gemeente weer nét iets anders geregeld is. Bovendien zijn ook de gemeentelijke belastingen niet landelijk hetzelfde.

Maar wellicht is het nemen van een gemiddelde een goede indicatie. Bijv het gemiddelde van een aantal willekeurige gemeentes. (en dan voor de eenvoud enkel kijken naar de gemeentelijke belastingen, en niet naar de indirecte voordeeltjes voor de minima die veel gemeentes bieden)

7400 Wp op het dak


  • NiGeLaToR
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 10:12
@Theo nee ook omdat die vaak wijzigen en/of eenmalig zijn. Gemiddelde is dan soort van prima compromis.

  • dr.lowtune
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 12:29

dr.lowtune

Deugt niet

Toch is het verschil tussen 20k bruto en 35k bruto als je naar netto kijkt niet heel groot. Zo'n 3,5k netto op jaarbasis, daar verdien je dan 15k meer voor bruto. Schandalig eigenlijk.

  • Sovieto
  • Registratie: juli 2017
  • Laatst online: 13:17
dr.lowtune schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 21:26:
Toch is het verschil tussen 20k bruto en 35k bruto als je naar netto kijkt niet heel groot. Zo'n 3,5k netto op jaarbasis, daar verdien je dan 15k meer voor bruto. Schandalig eigenlijk.
Hebben diezelfde kostwinners geen partner, geen kinderen en een koophuis, dan scheelt het van 20k naar 35k ineens 9,4K netto.

De grafieken bekijken wel een bepaalde situatie waarbij men optimaal gebruik maakt van alle regelingen.

  • JohanNL
  • Registratie: september 2013
  • Laatst online: 13:28
Sovieto schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 21:55:
[...]


Hebben diezelfde kostwinners geen partner, geen kinderen en een koophuis, dan scheelt het van 20k naar 35k ineens 9,4K netto.

De grafieken bekijken wel een bepaalde situatie waarbij men optimaal gebruik maakt van alle regelingen.
En met 35k kun je een grotere hypotheek nemen, waardoor je ook nog eens meer belasting terug kunt krijgen.
Daarnaast wordt er niet rekening gehouden met het vermogen; bij iets van 31K is het voorbij met de huursubsidie en iets van 120K voor de zorgtoeslag.
Met die gemeentelijke belastingen is het helemaal fraai en mag je soms zo goed als niets op je rekening hebben staan of is het bijstandsnorm ( ongeveer 6K )
Kan me heel goed voorstellen dat er veel huishoudens zijn met een loon van 35K met teveel vermogen waardoor ze sowieso niet voor alle toeslagen in aanmerking komen.

Voordeligste manier van indexbeleggen in aandelen


  • alexbl69
  • Registratie: maart 2001
  • Nu online
tiriaq schreef op maandag 10 februari 2020 @ 23:20:
Op reddit kwam ik een mooie illustratie tegen uit de VS:
[Afbeelding]

Het lijkt daar nog een stukje erger dan hier.
Binnenkort eens kijken of ik een vergelijkbare illustratie kan maken voor Nederlandse situaties.
Onvoorstelbaar, had dit niet verwacht in de VS.

Nu is 'single mom' natuurlijk wel het scenario waar je de meest kromme uitkomsten ziet (geldt ook voor Nederland), maar het blijft een wel heel apart gebeuren zo.

iRacing Profiel


  • Citroentjuh
  • Registratie: november 2013
  • Laatst online: 13:26
alexbl69 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 08:24:
[...]

Onvoorstelbaar, had dit niet verwacht in de VS.
Huh? hoezo niet in de VS? Het is toch al vrij lang bekend dat dat land in de Westerse wereld het meest scheef verdeelde inkomen heeft en een ernstig gebrek aan sociale voorzieningen?

  • Greencap
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 23-02 22:17
@Citroentjuh Uit dat plaatje blijkt toch juist dat de sociale voorzieningen best goed zijn? Op lage lonen zo goed zelfs dat er een gigantische inkomensval is.

  • Citroentjuh
  • Registratie: november 2013
  • Laatst online: 13:26
Greencap schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 09:57:
@Citroentjuh Uit dat plaatje blijkt toch juist dat de sociale voorzieningen best goed zijn? Op lage lonen zo goed zelfs dat er een gigantische inkomensval is.
Dat is een goede opmerking, zo wakker was ik nog niet vanochtend! Maar dat bevreemd me wel, want ik heb al heel wat gehoord en gelezen over de VS qua sociale voorzieningen en dat is doorgaans echt nihil. Maar het zou wel goed kunnen dat het per staat nog erg verschilt. Dit zijn zo te zien de gegevens van 1 staat. Overigens gaat het hier alleen om de inkomsten, je kunt daar niet uit afleiden of je het daar ook mee redt. Ziektekosten bijvoorbeeld zijn al gauw onbetaalbaar in de VS.

  • Señor Sjon
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 11:33

Señor Sjon

Moderator General Chat

Magnificent bastard

tiriaq schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 20:38:
[...]


Tweeverdieners heb ik me nog niet in verdiept. Kinderopvang toeslag lijkt me zeker interessant om mee te nemen, had het oorspronkelijk wel meegenomen maar was niet helemaal zeker van de berekeningen. Regionale belasting hangt volgens mij sterk af van in welke gemeente je woont.
KOT is niet uit te rekenen. Elke situatie is anders, BSO en KDV tarieven verschillen en de teruggaaf is gemaximaliseerd op een uurtarief, terwijl elke opvang zijn eigen (vaak hoger) tarieven bepaald.

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


  • n3othebest
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 12:55
Greencap schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 09:57:
@Citroentjuh Uit dat plaatje blijkt toch juist dat de sociale voorzieningen best goed zijn? Op lage lonen zo goed zelfs dat er een gigantische inkomensval is.
Dat kan je ook zien als dat de iets hogere lonen juist te weinig voorzieningen/loon krijgen.

Het hangt allemaal af van waar je precies naar kijkt. Er zijn dus bepaalde groepen die heel weinig krijgen (in verhouding met anderen) en groepen die in verhouding veel krijgen.

Het enige dat je er daadwerkelijk over kan zeggen is dat de sociale voorzieningen heel slecht geregeld zijn in de VS.

  • Greencap
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 23-02 22:17
@n3othebest Het ziet er met die inkomensvallen inderdaad niet zo heel eerlijk uit, maar eigenlijk was mijn punt vooral dat er dus wel sociale voorzieningen zijn in tegenstelling tot wat er beweerd werd.

Met nauwelijks inkomen krijg je daar dus schijnbaar 50k USD van de staat. Dat is niet echt slecht te noemen toch?

@Señor Sjon Denk best dat dat te doen is eigenlijk. Gewoon een modelgezinnetje met 1 partner 40 uur en 1 partner 20 uur (of desnoods een aantal verschillende verhoudingen). Het uurtarief kan je (zoals je al aangeeft) maximaliseren, aangezien elke opvang daar toch boven zit.

  • hoevenpe
  • Registratie: juni 2000
  • Nu online
JohanNL schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 02:14:
En met 35k kun je een grotere hypotheek nemen, waardoor je ook nog eens meer belasting terug kunt krijgen.
Anno 2020 vallen de HRA en het eigenwoningforfait bijna helemaal tegen elkaar weg, de HRA is voor de meeste mensen defacto al afgeschaft...

  • n3othebest
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 12:55
Greencap schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 10:40:
@n3othebest Het ziet er met die inkomensvallen inderdaad niet zo heel eerlijk uit, maar eigenlijk was mijn punt vooral dat er dus wel sociale voorzieningen zijn in tegenstelling tot wat er beweerd werd.

Met nauwelijks inkomen krijg je daar dus schijnbaar 50k USD van de staat. Dat is niet echt slecht te noemen toch?
Of dat veelal of weinig is kan je weinig over zeggen als je de rest van de situatie niet kent. Het gaat hier om alleenstaande ouder dus met zorg voor kinderen.

En vergeet niet dat de salarissen in de VS veel hoger liggen dan hier omdat er veel meer kosten zelf gemaakt moeten worden.

  • Señor Sjon
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 11:33

Señor Sjon

Moderator General Chat

Magnificent bastard

Zonder inkomen doe je het beter dan 55k?!

@Greencap je kan alleen uitrekenen hoevel KoT ze krijgen, niet wat ze netto kwijt zijn. Let wel, er zijn tig inkomensgroepen: https://www.rijksoverheid...-kinderopvangtoeslag-2020

Let daarbij ook op dat dit om het VERZAMELinkomen gaat. Eigenlijk alleen goed uit te rekenen via je belastingaangifte, want je HRA, EWF, leaseauto, etc, etc, hebben hier allemaal invloed op.

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


  • Greencap
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 23-02 22:17
Die plaatjes zijn altijd modellen @Señor Sjon net zo goed als de plaatjes die hierboven gepost zijn over een heel specifieke situatie gaan. Je kan net zo goed een model maken van een modelgezin met hypotheek en huis van rond de NHG grens. Zo'n model is waarschijnlijk dichter bij de gemiddelde Nederlander dan de "typische" alleenstaande bijstandsmoeder met 2 kinderen.

  • alexbl69
  • Registratie: maart 2001
  • Nu online
Citroentjuh schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 08:51:
[...]

Huh? hoezo niet in de VS? Het is toch al vrij lang bekend dat dat land in de Westerse wereld het meest scheef verdeelde inkomen heeft en een ernstig gebrek aan sociale voorzieningen?
Klopt, daarom had ik ook een steeds sterker stijgende lijn verwacht. Hoe hoger het bruto inkomen, hoe meer je er procentueel netto van overhoudt. Maar dat blijkt dus juist niet zo te zijn.

iRacing Profiel


  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
alexbl69 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 11:52:
... Hoe hoger het bruto inkomen, hoe meer je er procentueel netto van overhoudt. Maar dat blijkt dus juist niet zo te zijn.
Op een gegeven moment kan ik me wel voorstellen dat een groter deel van het inkomen uit long-term capital gains bestaat, die wat lager belast worden.

  • alexbl69
  • Registratie: maart 2001
  • Nu online
begintmeta schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 12:18:
[...]

Op een gegeven moment kan ik me wel voorstellen dat een groter deel van het inkomen uit long-term capital gains bestaat, die wat lager belast worden.
Ongetwijfeld.

Maar zijn er in de VS geen 'bezits-' of 'rendements'- belastingen? Zoals bij ons de OZB en de VRH?

iRacing Profiel


  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
alexbl69 schreef op woensdag 12 februari 2020 @ 12:27:
[...]

Ongetwijfeld.

Maar zijn er in de VS geen 'bezits-' of 'rendements'- belastingen? Zoals bij ons de OZB en de VRH?
Dat rendement valt grotendeels onder long term capital gains, die vziw voor de meeste citizens 15% is, of ook onder de gewone inkomstenbelasting. Op bezit zijn ook diverse belastigen mogelijk, afhankelijk van waaruit het bestaat, maar direct op vermogen is geloof ik geen belasting.

  • GlowMouse
  • Registratie: november 2002
  • Niet online

GlowMouse

getweakt...

tiriaq schreef op maandag 10 februari 2020 @ 23:20:
Op reddit kwam ik een mooie illustratie tegen uit de VS:
[Afbeelding]
Die informatie is behoorlijk verouderd en gold alleen in de staat Pennsylvania (PA). PA heeft een ruimhartige kinderopvangtoeslag waardoor je met een laag inkomen maar $260 van de 10k/jaar hoeft te betalen. Als je 10 kinderen hebt, tikt dat aardig aan :P

Wat de grafiek niet laat zien:
1. De grafiek toont alleen de inkomstenbelasting op federaal en statelijk niveau. Veel gemeentes heffen ook inkomstenbelasting (Philadelphia bijvoorbeeld 3.9%).
2. PA is een redelijk goedkope staat om te wonen. De helft van de gemeenten heeft geen eigen politie. Bij een huis van 3 ton betaal je in Philadelphia 3k/jaar onroerendzaakbelasting. Ter vergelijking: in Trenton net over de grens in New Jersey is dat 10k/jaar.
3. De ziektekostenverzekering is vertekend. Bij de lage inkomens is de zorgverzekeringstoeslag (MA) meegeteld, maar bij een voltijds dienstverband krijg je de zorgverzekering goedkoper via je werkgever (mensen met een laag inkomen moeten vaak twee parttimebanen combineren omdat werkgevers die zorgverzekering niet willen aanbieden).
4. Mensen met een laag inkomen kunnen moeilijker een huis kopen (lagere creditscore, hogere rente) en hebben daardoor hogere woonlasten.
5. Mensen met een laag inkomen kunnen heel lastig vakantiedagen opnemen, en moeten vaak werken op feestdagen. De winkels gaan met Thanksgiving gewoon open.

[Voor 4% gewijzigd door GlowMouse op 12-02-2020 14:26]

jij ook?


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Wowhead
  • Registratie: augustus 2019
  • Laatst online: 12:45
Hoi iedereen, ik zoek wat hulp na betrekking van dit topic.
Ik wil de overheid geen poot uitdraaien maar dit is mijn situatie.
1 verdiener van een gezin van 4 binnenkort 5e erbij. Met zn alle gemigreerd een half jaar geleden na 10 jaar buitenland.
Vrouw spreekt nog geen NL en gebrekkig engels (ze gaat NL studeren)

Ze zal de komende 2 jaren niet werken ivm het verzorgen van de baby en zij heeft geen hoge studie genoten.
Ik heb sinds kort een huis met hypotheek a 600 euro per maand voor 30 jaar (147.000 euro totaal)

achtergrond koop woning:
Huren was niet mogelijk (sociaal is 400+ euro duurder dan onze huidige kosten, sociaal huur gaat niet lukken ik stond niet ingeschreven de afgelopen 10+ jaar ivm ik in het buitenland woonde)

Mijn salaris is 2200 euro netto, 8% vakantie geld, geen 13e maand, geen lease auto maar wel 0,17 cent reiskosten vergoeding.
  • Zorgtoeslag: 1630 euro
  • Kinderbijslag 490 euro per kwartaal
  • Kindergebonden budget 1825 euro
*komt een 3e bij dus er zal hopelijk ook meer toeslagen deze kant op komen dan.

ik ga nog aanrecht toeslag aanvragen voor mijn vrouw (600 euro)
Zijn er nog andere toeslagen die ik over het hoofd ziet? Huur toeslag en kinderopvang zijn uiteraard niet van toepassing in mijn situatie.

Nogmaals ik probeer de boel niet te flessen echter probeer ik een gezin van 5 te onderhouden op een klein salaris. Uiteraard meer gaan verdienen is een goede optie, echter ik zit net weer in nederland voor een kleine werkgever en ik vind stabiliteit op het moment belangrijk en bij deze werkgever heb ik dat en met de tijd is het allicht weer mogelijk om om hoog te klimmen. (ik werk 16 jaar in IT waarvan nu in de hosted telecom)

[Voor 23% gewijzigd door Wowhead op 16-03-2020 11:55]


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • dejeroen
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 10:42
@Wowhead hoe komt je op een zorgtoeslag van 1630 uit?
wanneer ik de proefberekening van de belastingdienst gebruik, en een jaarloon van 35750 invul ( 2200 netto = 2750 bruto, dat maal 13 zodat vakantie geld erbij zit) en bij je partner een inkomen van 0 in vul, dan kom ik op 38 euro per maand uit qua zorgtoeslag (456 per jaar), en niet op 1630 per jaar.

Op de website van de belastingdienst kan je de proefberekening invullen zodat je ziet hoeveel je aan toeslagen zou kunnen ontvangen, en welke toeslagen dat zijn.
https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Ivow85
  • Registratie: oktober 2017
  • Laatst online: 12:47
@dejeroen vergeet eventuele aftrekposten niet. Hoe meer aftrekposten, hoe hoger de zorgtoeslag. De HRA is één zo'n aftrekpost. En in het jaar van aankoop van de woning zijn er sowieso nog andere aftrekposten voor het verkrijgen van de financiering.

Mogelijk heeft TS ook nog andere aftrekposten dan de eigen woning.

Gasloos sinds 02-11-2017. Gasaansluiting op initiatief van Liander verwijderd op 30-04-2018. Nooit een rekening van Liander ontvangen.

Pagina: 1 ... 57 58 59 Laatste


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True