[F1 2016] Race 15 - GP van Singapore

[alwaysleft]

lampekap06 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:00:
Heb die mensen bij Mercedes nooit zo blij gezien

Geef ze eens ongelijk. De rest van de races gaan ze makkelijker winnen.

[Dijkstraat]

Vettel dus DOTD

[alwaysleft]

Vettel driver of the day. Terecht.

[albino71]

VET terecht DOTD

[Dennism]

gambieter schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:01:
Van mij mogen ze Massa en Gutierrez gridpenalties geven, voor het verpesten van een spannende finish. Mooi dat Massa weg is volgend jaar.

Ik heb niet gezien hoe Ros ze voorbij kwam, misschien heeft die er wel net zo veel last van gehad.

[Odessa]

First I would like to thank the public.....

[Eli3l]

De race is ook echt precies binnen de tijd afgelopen haha, scheelt seconden

[Cubic X]

Nu wachten op het boe-geroep, ook een klassieker tegenwoordig.

[Shva]

Max krijgt Mark Webber award.

[TheBrut3]

Rivanov schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:01:
[...]

Dat kon niet. Het is 16:00.

Kon wel, ze hebben 2 uur na de start.

[sjaool]

[Rivanov]

TheBrut3 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:03:
[...]

Kon wel, ze hebben 2 uur na de start.

Ja en de start is 14:00.
Finish was precies om 16:00 dus één ronde extra kon niet.

[alwaysleft]

3 mooie races komen er aan zeg.

-Maleisië
-Suzuka
-Amerika

[Hupske]

Achja het zal vast nog wel even prut blijven bij Verstappen. Vaak duurt een terugval van een talent rustig een half jaar. Maarja er valt ook niet heel veel meer te halen dit seizoen.

[Gé Brander]

Rivanov schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:04:
[...]

Ja en de start is 14:00.
Finish was precies om 16:00 dus één ronde extra kon niet.

De start is na de warm-up lap toch? Dan kon het wel...

[alwaysleft]

hupske schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:05:
Achja het zal vast nog wel even prut blijven bij Verstappen. Vaak duurt een terugval van een talent rustig een half jaar. Maarja er valt ook niet heel veel meer te halen dit seizoen.

1 podium zou nog wel fijn zijn. Hij wordt om te oren gereden door Ricciardo op dit moment.

[nachtnet]

Racetijd <1:57:40?

[TheBrut3]

Rivanov schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:04:
[...]
Ja en de start is 14:00.

Nee start is om 14.03. Om 14.00 begint de warmup. Volgens mij was de race 1:56 of 1:57.

[Paulus07]

moeten de rijders buiten de top 3 trouwens ook altijd wegen?

[tommiboy96]

nachtnet schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:06:
[afbeelding]

Racetijd <1:57:40?

Om 14.00 begint de formation lap. Niet de officiele start

[Gé Brander]

TheBrut3 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:06:
[...]

Nee start is om 14.03. Om 14.00 begint de warmup. Volgens mij was de race 1:56 of 1:57.

Klopt, zie plaatje boven jouw post.

[not_a_robot]

Paulus07 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:06:
moeten de rijders buiten de top 3 trouwens ook altijd wegen?

Ja

[Eli3l]

TheBrut3 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:06:
[...]

Nee start is om 14.03. Om 14.00 begint de warmup. Volgens mij was de race 1:56 of 1:57.

Ah, was het toch iets minder close dan ik dacht.

[Arjantje72]

Paulus07 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:06:
moeten de rijders buiten de top 3 trouwens ook altijd wegen?

Ik dacht dat ze dat allemaal moeten.

[Dijkstraat]

ricciardo doe je petje af

[Smultie]

Geen boegeroep!

Weinig Nederlanders en Engelsen in het publiek I guess

[nachtnet]

[Paulus07]

blik met koeien is thuis gebleven

[alwaysleft]

Volgens RTL Duitsland deed het display op Verstappens stuurwiel het niet tijdens de start. Dat zou wel erg stomme pech zijn.

[devil-strike]

De zoveelste slechte start van max, daar moet toch echt wat aan gedaan worden, door max of door het team, want op deze manier ga je volgend jaar geen kampioen worden.

[TheBrut3]

Gé Brander schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:07:
[...]

Klopt, zie plaatje boven jouw post.

Die stond er nog niet toen ik aan het typen was op mijn tablet. Ze hadden qua tijd dus nog 2 rondjes kunnen, want een gestart rondje maken ze toch altijd af?

[gambieter]

De bekers zijn handiger om uit te drinken, da's mazzel voor Riccardio.

[Exocet]

alwaysleft schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:09:
Volgens RTL Duitsland deed het display op Verstappens stuurwiel het niet tijdens de start. Dat zou wel erg stomme pech zijn.

Is daar beeld van?

[hardware-lover]

Oke Mol, u mag wat mij betreft met pensioen. Miljaar wat een missers deze race. En Verstappen, zo dik achter DOTD, dan gaat er ergens toch wel gruwelijk wat mis. Banden veel sneller opbranden in het verkeer, logisch, maar dan nog?

[Blitzdoctor]

Exocet schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:10:
[...]


Is daar beeld van?

In de replay kort na de start bleef zijn auto in zijn 1 hangen.

[nachtnet]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=VgfcQCNBu5M]

[Formula one]

Of max moet starts oefenen of de auto moet goed nagekeken worden

[DaniëlWW2]

nachtnet schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:12:
[video]

Volgens mij slaat daar wat af.

[Mathieu_Hinder]

devil-strike schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:09:
De zoveelste slechte start van max, daar moet toch echt wat aan gedaan worden, door max of door het team, want op deze manier ga je volgend jaar geen kampioen worden.

Dat zal hij dan ook niet zomaar worden Stel dat RB de beste auto heeft, dan is Ricciardo momenteel duidelijk de snelste van het paar. Maar Mercedes, Ferrari of McHonda kunnen evengoed de beste auto hebben.

[KopjeThee]

devil-strike schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:09:
De zoveelste slechte start van max, daar moet toch echt wat aan gedaan worden, door max of door het team, want op deze manier ga je volgend jaar geen kampioen worden.

Ja, dat is mijn beeld ook. Na de zomerstop is het niet best. Er zal echt iets moeten gebeuren voordat Max een tweede Kvyat wordt...

[Tito129]

nachtnet schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:12:
[video]

Ik heb de start gemist, maar als ik dit zie mag verstappen van geluk spreken dat hij gefinished is.

[sjaool]

Ik denk dat de Aussi's aan Max' zijn wagen knoeien.

[Gé Brander]

Tito129 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:16:
[...]


Ik heb de start gemist, maar als ik dit zie mag verstappen van geluk spreken dat hij gefinished is.

Ach, als hij een goede start had gehad dan had dit helemaal niet gebeurd. Sainz moest uitwijken voor Verstappen en daardoor kwam Hulkenberg in de verdrukking.

[Bullet NL]

Ik heb toch echt het idee dat de auto van Max niet oppakt tijdens de start.... Je hoort te toeren wel omhoog gaan maar er zit geen snelheid in.... Lijkt een koppeling die blijf plakken.

[The_Scarabial]

KopjeThee schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:15:
[...]

Ja, dat is mijn beeld ook. Na de zomerstop is het niet best. Er zal echt iets moeten gebeuren voordat Max een tweede Kvyat wordt...

Sorry hoor, eerst wordt verstappen gehosanna'd en nu meteen weer afgeserveerd, keep calm zou ik zeggen, we zien vanzelf wel wat er gebeurt

[DaniëlWW2]

Bullet NL schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:17:
Ik heb toch echt het idee dat de auto van Max niet oppakt tijdens de start.... Je hoort te toeren wel omhoog gaan maar er zit geen snelheid in.... Lijkt een koppeling die blijf plakken.

Dat kan je ook zien. De 1 van eerste versnelling blijft staan en de lampjes die het toerental aangeven gaan opeens uit en lopen dan weer op. Afgeslagen is de motor niet, dat is einde race maar er ging denk ik wel iets technisch mis.

[Wom]

Goeie reactie nog van Max als je die onboard bekijkt. Hij houdt even in om Hulk voor te laten gaan zo lijkt het.

[TheBrut3]

Stuur viel dus idd uit.

[Gé Brander]

Dus alle Max bashers weer even hun snavel houden. Het is gewoon een technisch probleem.

[Cubic X]

Hmmm, dus toch technische problemen voor Max bij de start.

[alwaysleft]

Robert Doornbos weet handige info te vertellen bij Ziggo. Probleem met de koppeling was al bekend voor de race. Pech voor Max.

[KopjeThee]

The_Scarabial schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:18:
[...]


Sorry hoor, eerst wordt verstappen gehosanna'd en nu meteen weer afgeserveerd, keep calm zou ik zeggen, we zien vanzelf wel wat er gebeurt

Ja natuurlijk, maar je krijgt niet veel kansen in f1. Hoe oneerlijk of hard het ook is.

[alwaysleft]

Het zit Max gewoon dus niet mee.

[Paulus07]

top interview weer met kimi bij sky Had er echt zin in. en POEF hij was ook weer zo weg

[Cubic X]

Moet toch excuses aanbieden voor het gezeik op Max. De start leek inderdaad een technisch probleem, was goed te zien op Ziggo.

[matthijst]

Gé Brander schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:22:
Dus alle Max bashers weer even hun snavel houden. Het is gewoon een technisch probleem.

De start zorgde toch niet voor 40 seconden verschil met Vettel die op p22 startte?

[Cowamundo]

hardware-lover schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:11:
Oke Mol, u mag wat mij betreft met pensioen. Miljaar wat een missers deze race. En Verstappen, zo dik achter DOTD, dan gaat er ergens toch wel gruwelijk wat mis. Banden veel sneller opbranden in het verkeer, logisch, maar dan nog?

Wordt elke keer zo dood moe van die man.
Veel teveel slap gelul en maakt fout na fout na fout. Namen verkeerd, plaats verkeerd, tijden verkeerd...

[nachtnet]

Straks weer eens kijken naar alle post-race interviews..

over 2 weken kijken naar Malaysia en daarna "midden-in-de-nacht" zien wat ze in Japan doen..

Ik vond het een prima race om te kijken.... pas in de laatste stint kwam RIC in beeld... Qua in-beeld-op-tv-tijd kwam VES wel weer erg hoog.. (het hele seizoen al Zijn hele race carriere al) <-- fixed that myself...

[allstarted1]

matthijst schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:25:
[...]

De start zorgde toch niet voor 40 seconden verschil met Vettel die op p22 startte?

Verschil in strategie. Ferrari had deze vandaag beter voor elkaar dan Red Bull Racing, zie de bandentactiek.

[Gé Brander]

matthijst schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:25:
[...]

De start zorgde toch niet voor 40 seconden verschil met Vettel die op p22 startte?

Inderdaad, maar het ging voornamelijk over de start hiervoor. Max had een 3 stopper en had door verkeer meer last en Vettel een 2 stopper met weinig verkeer en ook nog Ultrasofts waar sneller ronden op mogelijk zijn. Het is een combinatie van bandenkeuze en timing van de pitstops. Verstappen heeft denk ik iets teveel zijn banden opgevreten met zijn acties bij Kvy in het begin.

[sjaool]

matthijst schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:25:
[...]

De start zorgde toch niet voor 40 seconden verschil met Vettel die op p22 startte?

Nee, om dat te achterhalen zul je de hele race moeten analyseren. Vettel had een nieuwe motor en bak. Bovendien is het niet vreemd dat een coureur van de topteams die al laatste start zoveel tijd kan goed maken. Heeft ook met een stukje extra gemotiveerd zijn te maken. Ze hebben namelijk in principe niks meer te verliezen, alleen maar te winnen.

[devil-strike]

TheBrut3 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:22:
Stuur viel dus idd uit.

Raar want zie toch duidelijk display met info erop bij het starten.

[WhySoSerious]

devil-strike schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:29:
[...]


Raar want zie toch duidelijk display met info erop bij het starten.

Tijdens het loslaten van de koppeling

[alwaysleft]

Offtopic. Sinds wanneer zit Mart Smeets bij Ziggo Sport?

[Paulus07]

devil-strike schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:29:
[...]


Raar want zie toch duidelijk display met info erop bij het starten.

nu in replay/analyse bij sky zie ik ook nog gewoon alles in beeld.

[JeroenTheStig]

Wauw, DeMart zegt 'formule 1', dat heb ik hem nog nooit horen zeggen. Op de NOS had hij het altijd over dinkey toys...

[allstarted1]

devil-strike schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:29:
[...]


Raar want zie toch duidelijk display met info erop bij het starten.

In de slomo zie je hem heel duidelijk even op zwart gaan (rijdende in gear 1), toerenteller blijft steken voor dat moment. Zwart - snelle reboot of wat dan ook - en dan staan de toerenmeter ook in dezelfde positie als voor het moment van uitval. Daarna kan hij makkelijk doorschakelen naar boven.

edit - wat ik me dan weer afvraag: in hoeverre zal hij er tijdens de race last van gehad kunnen hebben? Ben benieuwd naar zijn interview.

[ Voor 12% gewijzigd door allstarted1 op 18-09-2016 16:32 ]

[Eli3l]

allstarted1 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:31:
[...]


In de slomo zie je hem heel duidelijk even op zwart gaan (rijdende in gear 1), toerenteller blijft steken voor dat moment. Zwart - snelle reboot of wat dan ook - en dan staan de toerenmeter ook in dezelfde positie als voor het moment van uitval. Daarna kan hij makkelijk doorschakelen naar boven.

Bij SKY hebben ze het alleen nog niet door.

[Bullet NL]

matthijst schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:25:
[...]

De start zorgde toch niet voor 40 seconden verschil met Vettel die op p22 startte?

Nee, dat is verkeer, Verstappen heeft een poos vast achter Kyvat gezetten, wanneer Vettel dan meters kan maken is dit tijd wat je aan het eind van de race voor hebt op je achterligger.

[devil-strike]

allstarted1 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:31:
[...]


In de slomo zie je hem heel duidelijk even op zwart gaan (rijdende in gear 1), toerenteller blijft steken voor dat moment. Zwart - snelle reboot of wat dan ook - en dan staan de toerenmeter ook in dezelfde positie als voor het moment van uitval. Daarna kan hij makkelijk doorschakelen naar boven.

Dat kan ook door de highspeed camera's zijn. want display en camera op verschillende frequenties, dit zie je namelijk op bij licht op de baan als er een superslomow gaande is(flikken van licht).

[Luxicon]

Haha, weer lachen hier met de anti Max mensen, puur omdat het een Nederlander is. Jammer van de race, en ben benieuwd naar de volgende. Ik vond het gewoon een leuke, vermakelijke race verder.

[allstarted1]

devil-strike schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:32:
[...]


Dat kan ook door de highspeed camera's zijn. want display en camera op verschillende frequenties, dit zie je namelijk op bij licht op de baan als er een superslomow gaande is(flikken van licht).

Net bij het terugkomen in de studio zie ik wederom het scherm even uitvallen (midden-segment van het paneel). Dit was gewoon op normale snelheid.

[sjaool]

devil-strike schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:32:
[...]


Dat kan ook door de highspeed camera's zijn. want display en camera op verschillende frequenties, dit zie je namelijk op bij licht op de baan als er een superslomow gaande is(flikken van licht).

Nee, want dan zou je het beeld continu zien knipperen.

[devil-strike]

allstarted1 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:33:
[...]


Net bij het terugkomen in de studio zie ik wederom het scherm even uitvallen (midden-segment van het paneel). Dit was gewoon op normale snelheid.

Zal vanavond nog eens rustig allemaal terug kijken dan

Maar goed over 1 ding zijn we het wel eens de start van max moet beter.

[ Voor 10% gewijzigd door devil-strike op 18-09-2016 16:35 ]

[The_Scarabial]

oja ook thumbs up voor KVY, mooi dat hij weer beetje kan lachen

[alwaysleft]

Max lijkt wel in de interviews wat negatiever qua lichaamshouding. Het moet niet in zijn hoofd gaan zitten dat het allemaal even niet mee zit de laatste races.

[Luxicon]

Erg leuk voor Kvyat inderdaad. En voor Rosberg, gezien het wereldkampioenschap. Verder lekker voor Red Bull, volgens mij zijn ze uitgelopen? Dat weet ik niet zeker..

[thijszor]

Luxicon schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:37:
Erg leuk voor Kvyat inderdaad. En voor Rosberg, gezien het wereldkampioenschap. Verder lekker voor Red Bull, volgens mij zijn ze uitgelopen? Dat weet ik niet zeker..

Volgens mij 4 puntjes uitgelopen op ferrari.

[Gé Brander]

thijszor schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:38:
[...]

Volgens mij 4 puntjes uitgelopen op ferrari.

nachtnet in "[F1 2016] Race 15 - GP van Singapore", dus inderdaad 4 punten. Ferrari +22, Red Bull +26

[ Voor 9% gewijzigd door Gé Brander op 18-09-2016 16:40 ]

[sjaool]

[Luxicon]

Toch netjes, nu Ricardo die de punten vooral binnenhaalt, maar die punten van Max zijn ook hard nodig hiervoor.

[LopendeVogel]

Luxicon schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:33:
Haha, weer lachen hier met de anti Max mensen, puur omdat het een Nederlander is. Jammer van de race, en ben benieuwd naar de volgende. Ik vond het gewoon een leuke, vermakelijke race verder.

Het was zeker een vermakelijke race, maar dat Max wederom een slechte start heeft (waar ik al bang voor was en hier ook aangegeven had) dan baal je wel als Max ''fan''. Ook als het commentaar nog even een schop nageeft met: Max kon niks fout doen, Max deed niks fout.. Dan denk ik van JA DUS?! Dit hoor je elke keer maar vervolgens hoor je niks over die acties (lees: waarom gaat het fout, hoe kan dat puur en alleen bij de race).

Ondanks dat ik aangaf van het zal Mercedes + Ric op podium komen (onderbuik gevoel) is het helaas nog waar ook... Dit terwijl ik van de andere kant dacht van oké max zal een slechte start hebben, wel de juiste band om te beginnen... Geven ze hem al als eerste een PIT?! Hij had juist de band om zijn achterstand goed te maken (gister zag ik zijn band nog als back-up indien de start wederom slecht zou gaan). En die back-up misbruiken ze gewoonweg.

Niet gedacht dat ik het zou zeggen.. Maar kudo's voor Vettel hoor, wat heeft die jongen het prachtig gedaan!

Bash ik op Max? No way... Wel op RBR die Max zijn kwaliteiten tot 2017 laat wachten. Dit valt stiekem op mede dankzij de starts zo niet de pit keuzes. Max had de perfecte band om de eerste x aantal rondes te knallen en de achterstand goed te maken (back-up), in tegenstelling tot Max te laten knallen, gooien ze hem de pit in.
Toen met zijn laatste pit, de laatste (~14 rondes?) gaan ze hem op de SOFT zetten? Ja toen vielen mij de klompen uit en wist ik dat het een P6 zou worden en forget p5 maar.

Maar goed, al met al goed gedaan, dankzij de slechte start vind ik het knap dat hij überhaupt nog meer dan 10 meter gereden heeft. Hulkenberg verwijt de crash mede aan de slechte start van Max. Maar ik vind het zeer verdacht dat de auto van Max het vrijwel altijd goed doet, behalve bij de laatste races, elke keer wanneer de auto op zijn best moet zijn, werkt die op zijn slechts (de start dan).

Nja ondanks de spannende en toch wel mooie race, baalde ik stiekem toch al vanaf de 1e 10 sec.

Wat vinden jullie? Of mogen we niet over Max spreken hier?

[Luxicon]

Even kort, jij doet dat ook op een fatsoenlijke manier, maar er zijn overduidelijk mensen die er speciaal voor opduiken, als het goed gaat hoor je niets.

[Paulus07]

nabeschouwing bij sky zo door de pitstraat blijft altijd nice

Gehehe en wat een zooi bij mercedes met al die monster blikken op de grond

[ Voor 38% gewijzigd door Paulus07 op 18-09-2016 17:01 ]

[sjaool]

Paulus07 schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:59:
nabeschouwing bij sky zo door de pitstraat blijft altijd nice

Dan moet je Paddock Pass ook eens gaan kijken is minsten zo informatief en leuk.
Ik heb alleen begrepen dat Will Buxton er nu niet bij is, ik heb ook geen idee wie het nu doet.

[SpaceAce]

Probleem was dus de koppeling deze keer...

"Het is gewoon een drama die starts. Ik kreeg voor de start al een boordradio dat de koppeling niet goed zou gaan werken en dat bleek ook want ik had ontzettend veel 'wheelspin'.

[Snowdog]

LopendeVogel schreef op zondag 18 september 2016 @ 16:56:
[...]


Het was zeker een vermakelijke race, maar dat Max wederom een slechte start heeft (waar ik al bang voor was en hier ook aangegeven had) dan baal je wel als Max ''fan''. Ook als het commentaar nog even een schop nageeft met: Max kon niks fout doen, Max deed niks fout.. Dan denk ik van JA DUS?! Dit hoor je elke keer maar vervolgens hoor je niks over die illuminatie acties (bewijzen van..).

Ondanks dat ik aangaf van het zal Mercedes + Ric op podium komen (onderbuik gevoel) is het helaas nog waar ook... Dit terwijl ik van de andere kant dacht van oké max zal een slechte start hebben, wel de juiste band om te beginnen... Geven ze hem al als eerste een PIT?! Hij had juist de band om zijn achterstand goed te maken (gister zag ik zijn band nog als back-up indien de start wederom slecht zou gaan). En die back-up misbruiken ze gewoonweg.

Niet gedacht dat ik het zou zeggen.. Maar kudo's voor Vettel hoor, wat heeft die jongen het prachtig gedaan!

Bash ik op Max? No way... Wel op RBR die Max zijn kwaliteiten tot 2017 laat wachten. Dit valt stiekem op mede dankzij de starts zo niet de pit keuzes. Max had de perfecte band om de eerste x aantal rondes te knallen en de achterstand goed te maken (back-up), in tegenstelling tot Max te laten knallen, gooien ze hem de pit in.
Toen met zijn laatste pit, de laatste (~14 rondes?) gaan ze hem op de SOFT zetten? Ja toen vielen mij de klompen uit en wist ik dat het een P6 zou worden en forget p5 maar.

Maar goed, al met al goed gedaan, dankzij de slechte start vind ik het knap dat hij überhaupt nog meer dan 10 meter gereden heeft. Hulkenberg verwijt de crash mede aan de slechte start van Max. Maar ik vind het zeer verdacht dat de auto van Max het vrijwel altijd goed doet, behalve bij de laatste races, elke keer wanneer de auto op zijn best moet zijn, werkt die op zijn slechts (de start dan).

Nja ondanks de spannende en toch wel mooie race, baalde ik stiekem toch al vanaf de 1e 10 sec.

Wat vinden jullie? Of mogen we niet over Max spreken hier?

Ik zou zeggen, die 1e vroege stop was een poging tot undercut op het treintje voor hem (aka kvy en alonso), maar ondanks dat die ronden later naar binnen gingen wist VES er niet voor te komen. Die laatste stop op soft vond ik ook niet zo vreemd, hij wist dat hij hooguit nog 6e kon worden, dus moest 'ie nog een paar plekken inhalen en dat kan rubber kosten. Door op soft te gaan en veruit de snellere auto te hebben was er geen risico dat hij z'n banden aan gort zou rijden. Dat was mijn inschatting iig, verder wel een leuke race al denk ik dat het minder close was dan het leek (denk dat Ros als de race paar rondjes langer had geduurd het gat wat langer had kunnen maintainen). Toch leuk om te kijken, ondanks de wat mindere race van VES (of dat nou z'n eigen schuld was of niet). Strategisch vond ik het zelf persoonlijk niet zo bar slecht, hoewel het niet al te best uitpakte.

[p0st]

Max moest toch gewoon naar Soft in de laatste stint omdat hij daarvoor alleen maar met SS gereden had?

[Snowdog]

p0st schreef op zondag 18 september 2016 @ 17:06:
Max moest toch gewoon naar Soft in de laatste stint omdat hij daarvoor alleen maar met SS gereden had?

Hmm goed punt, wat ik me afvroeg, hoewel er onderin beeld telkens SS stond bij VES, had ik het idee dat hij al een run op ultra soft (US?) had gedaan. Vroeg me nou af of ze dat verkeerd hadden doorgegeven (de commentatoren op TV/Sky), of dat het verkeerd onderin beeld stond. Weet verder overigens niet wat de verplichte compounds waren, dus of US en SS ok was geweest?

[Transportman]

Ik denk dat de slechte start van Max zijn hele race (weer) om zeep heeft geholpen.Nu moest hij zich namelijk steeds weer naar voren vechten (wat hij op zich goed heeft gedaan), wat het resultaat niet echt ten goede komt.

Bij Sky hadden ze er ook een comment over, dat de coureurs bij de start heel veel zelf moeten doen en dat daardoor iemand bij de start zijn complete race al kan vergooien, of dat wel de wenselijke situatie is...

[LopendeVogel]

Snowdog schreef op zondag 18 september 2016 @ 17:07:
[...]


Hmm goed punt, wat ik me afvroeg, hoewel er onderin beeld telkens SS stond bij VES, had ik het idee dat hij al een run op ultra soft (US?) had gedaan. Vroeg me nou af of ze dat verkeerd hadden doorgegeven (de commentatoren op TV/Sky), of dat het verkeerd onderin beeld stond. Weet verder overigens niet wat de verplichte compounds waren, dus of US en SS ok was geweest?

Naar mijn weten heeft Max helemaal niks op US gedaan? Alleen maar SS en als laatste pit voor de laatste paar rondjes om 1 of andere vage reden maar even de soft.

[Psychokiller]

p0st schreef op zondag 18 september 2016 @ 17:06:
Max moest toch gewoon naar Soft in de laatste stint omdat hij daarvoor alleen maar met SS gereden had?

Max had enkel SS, SS en SS gereden
Een wissel naar Ultra Softs, zoals Hamilton en Riciardo een of twee ronden later, was een optie geweest. Maar meer dan deze eindpositie was toen al niet meer haalbaar. Dan maar veilig naar de ander compound denk ik.

Hoewel Max vaak wordt geprezen om zijn banden management, vind ik dit de laatste races toch erg tegenvallen. Tuurlijk zal het meespelen dat hij in de achtervolging zit, maar dat was bij Torro Rosso niet anders.

[toolkist]

Transportman schreef op zondag 18 september 2016 @ 17:12:
Bij Sky hadden ze er ook een comment over, dat de coureurs bij de start heel veel zelf moeten doen en dat daardoor iemand bij de start zijn complete race al kan vergooien, of dat wel de wenselijke situatie is...

Hoe meer ze zelf moeten doen, hoe beter wat mij betreft.

[Dido]

LopendeVogel schreef op zondag 18 september 2016 @ 17:13:
Naar mijn weten heeft Max helemaal niks op US gedaan? Alleen maar SS en als laatste pit voor de laatste paar rondjes om 1 of andere vage reden maar even de soft.

RBR waren toch allebei ook op S gestart? Op Sky zeiden ze dat die softs voor de laatste stint de enige ongebruikte set was die ze nog voor hem hadden. Heb het niet gechecked.

[LopendeVogel]

Transportman schreef op zondag 18 september 2016 @ 17:12:
Ik denk dat de slechte start van Max zijn hele race (weer) om zeep heeft geholpen.Nu moest hij zich namelijk steeds weer naar voren vechten (wat hij op zich goed heeft gedaan), wat het resultaat niet echt ten goede komt.

Bij Sky hadden ze er ook een comment over, dat de coureurs bij de start heel veel zelf moeten doen en dat daardoor iemand bij de start zijn complete race al kan vergooien, of dat wel de wenselijke situatie is...

Ja dat is een feit..
Max werd ook flink beperkt dankzij Kvyat en etc. Max was een stuk sneller maar kon hem niet voorbij, resultaat: gat met p1 wordt groter en groter..

Raar dat Sky het tegenovergestelde zegt als Ziggo..
Ziggo zegt namelijk: coureurs hoeven vrijwel niks te doen voor een goede/snelle start, de auto doet alles zelf op de koppeling na. De koppeling kan Max ook vrijwel niks fout aan doen (deed hij ook niet)..

Wat sky wilt zeggen: Max is slecht, die kan niet eens goed starten want dat vereist kwaliteiten van de coureur

[LopendeVogel]

Dido schreef op zondag 18 september 2016 @ 17:16:
[...]

RBR waren toch allebei ook op S gestart? Op Sky zeiden ze dat die softs voor de laatste stint de enige ongebruikte set was die ze nog voor hem hadden. Heb het niet gechecked.

RBR waren beiden op SS gestart, Uiteindelijk ging de top 4 op de S (logische, gewoon door rijden, het gat met p5 was al redelijk groot).
Als laatste ging max voor de laatste ~12? rondjes op de S.
Mercedes begon op de US.

sky zeggen wel veel vage dingen als ik het hier zo lees.. Waarom kijkt/luistert iemand er überhaupt naar haha?

[ Voor 9% gewijzigd door LopendeVogel op 18-09-2016 17:19 ]

[pilskes]

Red Bull had alleen nog gebruikte US, toch jammer dat er niet meer inzat bij Max.

Steeds zat hij op belangrijke momenten achter langzamere auto's. Inhalen was dus niet echt makkelijk. Al met al, damage control.

Nu hopen dat Maleisie wat beter gaat, alhoewel Red Bull daar vorig jaar volgens mij niet echt een top race had.

[nachtnet]

[YouTube: https://youtu.be/D5c-stuAhGg]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=vFFQKcCkSAI]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=3dwhtnfbSd0]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=t2ZjsVb7tMs]

---

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=mV76v0H_StI]<-- KVY alweer weggehaald..

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-t1FJi2DTEI]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=_yXCLBF6Aqo]

[ Voor 33% gewijzigd door nachtnet op 18-09-2016 17:38 ]

[Anoniem: 14124]

Ik kan me voorstellen dat er nog wel even wat gesprekken gaan plaatsvinden.

- De zoveelste keer dat er vanwege technische mankementen of foutieve configuratie een start wordt compleet wordt verknald en hij kan er niets aan doen.
- Wederom slechte strategie en positionering bij kwalificatie, en de irritatie was hoorbaar toen hij zijn engineer vertelde dat het hem geen donder uitmaakte of hij 10 sec eerder de baan op moest.

Ik heb het idee dat zijn band met Xevi beter was dan met zijn huidige engineer

[Biggg]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=JHZjZLrKl5w]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=qTtyq-wJIHc]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6QCpy3QSi9g]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=-L_12um7Nm0]

[ Voor 39% gewijzigd door Biggg op 18-09-2016 17:42 ]