[F1] Seizoen 2016-10 - GP van Engeland

[JackBol]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:59:
[...]

Je weet dat dit een fake-account is ?

De statements zijn niet minder waar. Als ROS geen straf krijgt zijn de radioregels de facto afgeschaft.

[LuPo]

Rosberg moet zich nu bij de stewards melden.

[MAher]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:59:
[...]

Je weet dat dit een fake-account is ?

Wel een goede en logische redenering. Fake of niet.

[Dijkstraat]

haha Mercedes maakt een teamfoto terwijl Rosberg bij de stewards staat?

[Grrrrrene]

LuPo schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:00:
Rosberg moet zich nu bij de stewards melden.

Ik vraag me af wat Rosberg daarmee te maken heeft, het team heeft hem immers teveel verteld... Rosberg weet verder ook niet of hij anders uitgevallen was, al beweert hij misschien van wel

[ Voor 16% gewijzigd door Grrrrrene op 10-07-2016 17:03 ]

[NitroX infinity]

Voor de mensen die hopen dat ROS een DSQ krijgt; liever niet! Punten worden dan namelijk niet herverdeeld als ik me niet vergis, ROS z'n positie en punten worden dan enkel uit de resultaten geschrapt.

Een dikke tijdstraf is beter want dan worden de punten wel herverdeeld.

[KopjeThee]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:59:

[...]

Jos' tweede 3e plek kwam ook pas na een diskwalificatie van Schumacher. Komt er in de boeken toch niet bij te staan.

Ik was dat al lang vergeten. Mij staat alleen bij dat Jos 2x 3e is geworden. Zo gaat dat nu eenmaal.

[tlpeter]

20 seconden is genoeg, max 2 ric 3

[MrBreaker]

tlpeter schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:03:
20 seconden is genoeg, max 2 ric 3

5 is beter, Max 2, Ric. 4 ;-) .

[aicaramba]

Wel grappig dat er dit staat op sky live news feed:

Top ten: Hamilton, Verstappen, Rosberg, Ricciardo, Raikkonen, Perez, Hulkenberg, Sainz, Vettel, Kvyat

Met Verstappen vóór Rosberg.

[Fietsbel]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:59:
[...]

Je weet dat dit een fake-account is ?


[...]

Jos' tweede 3e plek kwam ook pas na een diskwalificatie van Schumacher. Komt er in de boeken toch niet bij te staan.

Op z'n profiel: "Verified 100% Authentic Fake."

Denk dat het echt is

[tlpeter]

MrBreaker schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:05:
[...]

5 is beter, Max 2, Ric. 4 ;-) .

Niet voor het team, ze liggen 5 punten achter Ferrari.

[KopjeThee]

MrBreaker schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:05:
[...]

5 is beter, Max 2, Ric. 4 ;-) .

Voor Max misschien, maar niet voor team

[Verwijderd]

Fietsbel schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:05:
Op z'n profiel: "Verified 100% Authentic Fake."

Denk dat het echt is

100% real faux leather

[LuPo]

Grrrrrene schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:03:
[...]

Ik vraag me af wat Rosberg daarmee te maken heeft, het team heeft hem immers teveel verteld... Rosberg weet verder ook niet of hij anders uitgevallen was, al beweert hij misschien van wel

Team representative ook: http://www.fia.com/file/44861/download?token=OC7LRPYt

[Catmandos]

https://twitter.com/Craig_B33/status/752157352070111232

niet 100% maar denk het wel 10 place grid

[StealthyPeanut]

Grrrrrene schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:03:
[...]

Ik vraag me af wat Rosberg daarmee te maken heeft, het team heeft hem immers teveel verteld... Rosberg weet verder ook niet of hij anders uitgevallen was, al beweert hij misschien van wel

Het is een teamsport. Geen individuele sport.

Als 1 iemand een fout maakt telt dat voor iedereen.

[JvS]

NitroX infinity schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:03:
Voor de mensen die hopen dat ROS een DSQ krijgt; liever niet! Punten worden dan namelijk niet herverdeeld als ik me niet vergis,

Je meldt het wel heel stellig als je je niet vergist.

Wanneer is dit veranderd? In het verleden schoven mensen gewoon door.

[MisteRMeesteR]

Catmandos schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:08:
https://twitter.com/Craig_B33/status/752157352070111232

niet 100% maar denk het wel 10 place grid

Next race in Austria

[tlpeter]

Zal toch niet.

[Grrrrrene]

StealthyPeanut schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:09:
[...]


Het is een teamsport. Geen individuele sport.

Als 1 iemand een fout maakt telt dat voor iedereen.

Ja duh, maar dat bedoel ik dus niet. Als je bij de stewards geroepen wordt, wat moet Rosberg dan vertellen? Hij heeft niks misdaan, dus hij hoeft zich niet te verdedigen. Wat willen ze van hem weten wat het team niet kan zeggen? Rosberg kan niet gaan beweren dat hij weet dat hij zonder hulp het eind van de race niet had gehaald, want niemand zal geloven dat hij precies weet wat het team weet.

[Catmandos]

MisteRMeesteR schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:09:
[...]

Next race in Austria

lol whoeps my mistake

maar kan ook een fout zijn van diegene die dit tweet.... we zullen zien

[ Voor 17% gewijzigd door Catmandos op 10-07-2016 17:11 ]

[sjaool]

Catmandos schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:08:
https://twitter.com/Craig_B33/status/752157352070111232

niet 100% maar denk het wel 10 place grid

In Austria...

[alexbl69]

sjaool schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:10:
[...]

In Austria...

Misschien moet hij voor straf ergens in Oostenrijk beginnen volgende week

[RedHat]

Dus de laatste wedstrijd van het seizoen kun je dan de radioregels aan je laars lappen omdat het toch geen consequenties heeft voor die race Raar

[alexbl69]

Maakt voor Max eigenlijk niks uit. 10 plaatsen in Hongarije betekent voor Max een plaatsje hoger op het podium

[sjaool]

De uitslag van de stewards is nog niet bekend. We weten dus niet of Rosberg bestraft gaat worden of niet.

[StealthyPeanut]

Grrrrrene schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:10:
[...]

Ja duh, maar dat bedoel ik dus niet. Als je bij de stewards geroepen wordt, wat moet Rosberg dan vertellen? Hij heeft niks misdaan, dus hij hoeft zich niet te verdedigen. Wat willen ze van hem weten wat het team niet kan zeggen? Rosberg kan niet gaan beweren dat hij weet dat hij zonder hulp het eind van de race niet had gehaald, want niemand zal geloven dat hij precies weet wat het team weet.

Oh op die fiets. Ze moeten toch altijd samen Met iemand van het team komen?

[Verwijderd]

Gerucht en nog niet officieel, 20 sec. penalty voor Rosberg. Dus Hamilton staat weer op 1 voor de titel, Max dus een 2de plek.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2016 17:15 ]

[UltraSub]

https://twitter.com/PMHillman/status/752154975514587136
Weet niet of reliable source is

[tlpeter]

UltraSub schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:14:
https://twitter.com/PMHillman/status/752154975514587136
Weet niet of reliable source is

Dit is de verwachting en niet bevestigd.

[EvilWhiteDragon]

UltraSub schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:14:
https://twitter.com/PMHillman/status/752154975514587136
Weet niet of reliable source is

Philip Hillman @PMHillman 1m Chelmsford, East
This to be confirmed but I'm told the most likely outcome. DQ very unlikely.

[alexbl69]

Die Craig Ballard heeft zijn Austria-tweet alweer verwijderd.

[UltraSub]

Ow

[Edd]

EvilWhiteDragon schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:16:
[...]

Philip Hillman @PMHillman 1m Chelmsford, East
This to be confirmed but I'm told the most likely outcome. DQ very unlikely.

Dan wil ik wel dat ze het podium opnieuw doen

[Verwijderd]

Edd schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:17:
Dan wil ik wel dat ze het podium opnieuw doen

Wie belt Charlie en Bernie even? Edd wil dat het opnieuw gebeurt.

[Verwijderd]

Lewis heeft net op Sky bevestigd dat de regel is gebroken, dus reken maar dat Max 2de wordt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:19:
Lewis heeft net op Sky bevestigd dat de regel is gebroken, dus reken maar dat Max 2de wordt.

Want Lewis heeft hier helemaal geen belang bij

[tlpeter]

Enige overeenkomst is de regen

[Racing_Reporter]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:49:
Dit moment is achteraf ook briljant.

Commentator: "I don't think he fancies passing that Mercedes Benz anytime soon"
... en pass.
[video]

"WAT."

[MAher]

Verwijderd schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:20:
[...]

Want Lewis heeft hier helemaal geen belang bij

Lijkt me dat HAM dat niet mag zeggen van zn team als het niet al een vaststaand feit is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:20:
[...]

Want Lewis heeft hier helemaal geen belang bij

Voor Lewis veranderd er niets, die blijft zijn eerste plek houden en voor het kampioenschap heeft Rosberg niet bepaald de teugels in handen ondanks de minimale voorsprong. De grid penalties gaat Lewis ook wel dichtrijden, dat wordt echt geen issue.

[Smultie]

tlpeter schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:20:
Enige overeenkomst is de regen

Nog een overeenkomst: allebei Limburgers

[StealthyPeanut]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:49:
Dit moment is achteraf ook briljant.

Commentator: "I don't think he fancies passing that Mercedes Benz anytime soon"
... en pass.
[video]

Hij zegt geen "don't" als ik het goed hoor. Hij krijgt gelijk dus.

Toch?

[Verwijderd]

ANdrode schreef op zondag 10 juli 2016 @ 16:49:
Dit moment is achteraf ook briljant.

Commentator: "I don't think he fancies passing that Mercedes Benz anytime soon"
... en pass.
[video]

Ik hoor daar geen don't.

Verwijderd schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:23:
Voor Lewis veranderd er niets, die blijft zijn eerste plek houden en voor het kampioenschap heeft Rosberg niet bepaald de teugels in handen ondanks de minimale voorsprong. De grid penalties gaat Lewis ook wel dichtrijden, dat wordt echt geen issue.

Iedere punt niet voor Rosberg is een punt voor Hamilton.

MAher schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:22:
Lijkt me dat HAM dat niet mag zeggen van zn team als het niet al een vaststaand feit is.

Ze mogen niet tegen elkaar aanrijden en we weten hoe dat gegaan is.

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=tAVmfemIJFI]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=KOt5P_0qU1c]

[Racing_Reporter]

StealthyPeanut schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:24:
[...]


Hij zegt geen "don't" als ik het goed hoor. Hij krijgt gelijk dus.

Toch?

Klopt. En meteen ook. Heerlijk.

[Catmandos]

en rosberg is weg bij de stewards

[DarkSide]

Catmandos schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:30:
en rosberg is weg bij de stewards

De vraag is met een lach of met een traan.

[JackBol]

DarkSide schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:31:
[...]

De vraag is met een lach of met een traan.

een halve lach...
hij bleef even hangen bij Rachel.

[ Voor 8% gewijzigd door JackBol op 10-07-2016 17:31 ]

[alexbl69]

Catmandos schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:30:
en rosberg is weg bij de stewards

En hij was niet bepaald spraakzaam...

[Catmandos]

DarkSide schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:31:
[...]

De vraag is met een lach of met een traan.

ik zat net niet met me oog naar sky te kijken maar naar de NOS. dus hoorde alleen dat hij weg liep..

[Hoyden]

RB op Twitter :

SPY: Max didn’t know who the old man with the microphone was – but the crowd seemed to like him. 😉 #RBspy🕵

Er waren dus meer die de interviewer geen naam konden geven -:)

[MrBreaker]

17:30
Rosberg has left the stewards now - but was tight-lipped on his departure as to what the panel said.

It should at least mean news on whether he receives a sanction is imminent.

[MegaTronics]

Schiet nou eens op met de uitslag van het proces

[thijszor]

DarkSide schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:31:
[...]

De vraag is met een lach of met een traan.

je zou zeggen dat ze geen 30min nodig hebben om te zeggen dat hij geen penalty krijgt...

[Saturnus]

Hoyden schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:32:
RB op Twitter :


[...]


Er waren dus meer die de interviewer geen naam konden geven -:)

Must be joke.

[alexbl69]

Vreemd commentaar van die dame op sky... "wellicht een 5s straf, waardoor de einduitslag niet zal veranderen".

[Joster]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:33:
Vreemd commentaar van die dame op sky... "wellicht een 5s straf, waardoor de einduitslag niet zal veranderen".

Dat is wel heel amateuristisch..

[Verwijderd]

Hoyden schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:32:
Er waren dus meer die de interviewer geen naam konden geven -:)

Iedereen die F1 voor Max gevolgd heeft zal hem wel kennen. Zo onderscheid je de mooiweerfans

Garpje hè.

[Dadona]

thijszor schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:32:
[...]

je zou zeggen dat ze geen 30min nodig hebben om te zeggen dat hij geen penalty krijgt...

Het is typisch iets voor aan het einde van de race. Zodra het kort op de finish is dan komen dergelijke beslissingen na de race en dan duurt het opeens veel langer. Helft van het team afwezig, andere zaken regelen, weet ik het. Een paar ronden eerder had 'after the race' helemaal belachelijk geweest en was de beslissing er vast al.

[Grrrrrene]

Wordt Max trouwens weer driver of the day?

[ Voor 7% gewijzigd door Grrrrrene op 10-07-2016 17:37 ]

[Edd]

Grrrrrene schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:37:
Wordt Max trouwens weer driver of the day?

Ik weet niet, heb je al gevote?
We weten het morgen!

[Blokker_1999]

Dadona schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:36:
[...]
Het is typisch iets voor aan het einde van de race. Zodra het kort op de finish is dan komen dergelijke beslissingen na de race en dan duurt het opeens veel langer. Helft van het team afwezig, andere zaken regelen, weet ik het. Een paar ronden eerder had 'after the race' helemaal belachelijk geweest en was de beslissing er vast al.

Maar door het na de wedstrijd te doen voorkom je wel dat je een overhaaste beslissing neemt en heb je de tijd om rustig met alle betrokken partijen rond de tafel te gaan zitten om zo een goed beeld te kunnen vormen. Zeker niet onbelangrijk wanneer het om een relatief belangrijke beslissing gaat.

[Hoyden]

Grrrrrene schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:37:
Wordt Max trouwens weer driver of the day?

Als je op Twitter kijkt zie je de naam wel vaak voorbij komen
Ik denk zelf Max of Lewis.

[ Voor 5% gewijzigd door Hoyden op 10-07-2016 17:39 ]

[MikeyMan]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:33:
Vreemd commentaar van die dame op sky... "wellicht een 5s straf, waardoor de einduitslag niet zal veranderen".

Ja, met 1,3s achterstand zal dat inderdaad niets veroorzaken

[Adlermann]

Grrrrrene schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:37:
Wordt Max trouwens weer driver of the day?

Ik heb dit keer Hamilton gestemd. Die heeft gewoon een strakke race gereden. En z'n thuis gp goed gewonnen.

Voor mij is Hamilton dit ke er de DoD

[Dijkstraat]

Rivanov schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:28:

[video]

Die reactie van Rosberg: the young dutchman was a bit annoying

[Dadona]

Blokker_1999 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:38:
[...]

Maar door het na de wedstrijd te doen voorkom je wel dat je een overhaaste beslissing neemt en heb je de tijd om rustig met alle betrokken partijen rond de tafel te gaan zitten om zo een goed beeld te kunnen vormen. Zeker niet onbelangrijk wanneer het om een relatief belangrijke beslissing gaat.

Ik zie je punt, maar tegelijk zou ik dan zeggen, dan moet het altijd zo lang duren. Je wil juist niet dat het van het moment afhangt of de beslissing 'overhaast' is.

[alexbl69]

Zoals in dat fake account al werd aangestipt, het is vrij logisch dat ze hier even de tijd voor nemen. Als ze dit accepteren zit iedereen de volgende race weer te beppen.

[Grrrrrene]

Edd schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:37:
[...]


Ik weet niet, heb je al gevote?
We weten het morgen!

Ik heb gestemd, met oranje bril Maar Lewis verdient hem in principe ook wel.

[tlpeter]

Fake Charlie Whiting
@charlie_whiting
Race Control: The decision re: the @nico_rosberg communication issue will be made as soon as the Stewards are finished watching #Wimbledon.

[ Voor 6% gewijzigd door tlpeter op 10-07-2016 17:43 ]

[alexbl69]

Grrrrrene schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:40:
[...]

Ik heb gestemd, met oranje bril Maar Lewis verdient hem in principe ook wel.

Daar is helemaal geen oranje bril voor nodig. Het 'enorme' gat met Mercedes kan op dit moment maar door één coureur gedicht worden... 8s en 1.6s is bijna geen gat meer.

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Lp-PozFzozE]

[MrBreaker]

Daar is helemaal geen oranje bril voor nodig. Het 'enorme' gat met Mercedes kan op dit moment maar door één coureur gedicht worden... 8s en 1.6s is bijna geen gat meer.

Sleep(8000) wordt je script niet veel sneller van...

[Cubic X]

MrBreaker schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:45:
[...]

Sleep(8000) wordt je script niet veel sneller van...

[Verwijderd]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:43:
Daar is helemaal geen oranje bril voor nodig. Het 'enorme' gat met Mercedes kan op dit moment maar door één coureur gedicht worden... 8s en 1.6s is bijna geen gat meer.

Het moet wel enorm veel motivatie binnen het team opleveren. Men weet dat de coureur levert op de grens van de auto en dat er dus met een betere auto overwinningen in zitten. Ondanks dat die jongens altijd fanatiek zijn, moet dat toch motiveren om net dat beetje meer te leveren.

MrBreaker schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:45:
Sleep(8000) wordt je script niet veel sneller van...

Suggereer je nou de vote te frustreren met scripts?

[nachtnet]

Toto Wolff, armed with a copy of the FIA Regulations in his media briefing, has suggested that if Mercedes are guilty of breaking the rules - so are Red Bull.

"They told Verstappen about the stewards' investigation before it was official," he said. "Is that against the rules, too?"

[RedHat]

Dat zijn geen instructies toch

[UltraSub]

Nee. Ergens gelezen in de regels. Je mag je driver informeren over anderen

[sjaool]

Ze hebben Max geen info gegeven waarvoor Rosberg under investigation was. Lijkt mij wel te mogen.

[alexbl69]

Dat klinkt als een slecht verliezer

[ArthurMorgan]

Een kat in het nauw....

[LuPo]

nachtnet schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:48:
[...]

Wat is die Toto Wolff een sneu mannetje zeg..

[Verwijderd]

UltraSub schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:49:
Nee. Ergens gelezen in de regels. Je mag je driver informeren over anderen

Inderdaad.
Want de vorige race werd er ook tegen Hamilton gezegd dat Rosberg op andere banden aan het rijden was.
Dat is geen probleem.

Maar zeggen dat je Standje Default 1 enz moet zetten... lijkt mij een stukje erger

[alexbl69]

UltraSub schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:49:
Nee. Ergens gelezen in de regels. Je mag je driver informeren over anderen

En het is ook relevant. Een investigation levert vaak een 5s straf op. Dus Max wist wat hij moest doen.

[BasvanS]

Waar halen jullie de laatste Race controll berichten vandaan?

[MrBreaker]

http://www.skysports.com/...x/great-britain/live-blog

[Verwijderd]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:50:
Dat klinkt als een slecht verliezer

Dat klinkt als FUD. Het verhaal zoveel mogelijk indekken met irrelevante informatie en hopen dat het probleem ondersneeuwt.

[powah33]

Meneer Toto.

HAMMERTIME betekent toch eigenlijk ... Hamilton nu pushen?! is dat geen directe instructie naar je eigen coureur?

[Dadona]

nachtnet schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:48:
[...]

Zeker een punt, ergens zou ik er nog in kunnen komen (wel slippery slope). Maar goed, 5 seconden straf voor Max. Die van Nico was wel wat meer impactvol, dus 10 sec.

[Odessa]

Tja. Ze hebben HAM ook verteld dat er drivers waren die niet meer zouden pitten.HAM ook maar een straf geven dan?! ... Wat een zooitje weer.

[Rivanov]

Eigenlijk wel schraal dat de coureur hier een penalty gaat krijgen terwijl het team een fout maakt. Trek dan punten af in het constructeurskampioenschap? Dan straf je tenminste het team en niet de coureur.

Zelfde als een unsafe release zoals bij Palmer. Hij krijgt signaal weg te mogen rijden, dus hij gaat. Kan hij er wat aan doen dat hij een band mist.

[ Voor 27% gewijzigd door Rivanov op 10-07-2016 17:54 ]

[alexbl69]

https://twitter.com/redbullracing/status/752162446731800576

[pinda powerrr]

Lijkt er op dat ze van 22 coureurs de radioberichten kunnen gaan uitpluizen, want stel je voor dat HAR een verkeerde melding heeft gekregen.

[Adlermann]

Rivanov schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:53:
Eigenlijk wel schraal dat de coureur hier een penalty gaat krijgen terwijl het team een fout maakt. Trek dan punten af in het constructeurskampioenschap? Dan straf je tenminste het team en niet de coureur.

Maar de coureur heeft er wel een oneigenlijk voordeel door behaald. Klaar. Straffen dus.

[Hoyden]

alexbl69 schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:53:
https://twitter.com/redbullracing/status/752162446731800576

Ook welkom

[Rivanov]

Adlermann schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:54:
[...]

Maar de coureur heeft er wel een oneigenlijk voordeel door behaald. Klaar. Straffen dus.

Eigenlijk had hij moeten roepen; shut up! You are not allowed to say that.

[thijszor]

17:54
Red Bull chief Christian Horner has just been talking to the written media and has claimed stewards are looking into two possible rules breaches by Mercedes over the radio.

The first is supposed to concern the message over the switch configuration, with the second the message telling Rosberg to miss out seventh gear.

Horner's team, of course, stand most to gain from any Rosberg time penalty given Verstappen would be promoted to second place.

[tlpeter]

Red Bull chief Christian Horner has just been talking to the written media and has claimed stewards are looking into two possible rules breaches by Mercedes over the radio.

The first is supposed to concern the message over the switch configuration, with the second the message telling Rosberg to miss out seventh gear.

Horner's team, of course, stand most to gain from any Rosberg time penalty given Verstappen would be promoted to second place.