[F1] Seizoen 2016 - Deel 2

[friggler]

Ricciardo: "Nieuwe motor is een stap vooruit"
http://nl.motorsport.com/...ult-is-stap-vooruit-73773

[Martinspire]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:29:
[...]

In de onsterfelijke woorden van Toren C: Dan moet je betalen, pannenkoek!

Mol was je voor: https://twitter.com/Olav_Mol/status/732531884777996288

[SinergyX]

Zat interview met coulthard en hill nog te kijken van ziggo, feestdag maken van z'n overwinning is niet zo'n slecht idee

[Onestone]

zo'n nieuwe motor wordt die in een derde chassis getest of sleutelen ze die in de auto van Riciardo en vannacht in die van Verstappen ?

[JackBol]

Martinspire schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:44:
[...]

Mol was je voor: https://twitter.com/Olav_Mol/status/732531884777996288

Niet alleen dat, maar in 2015 was Max niet eens genomineerd voor talent van het jaar of sportman van het jaar.
6 Maanden geleden bestond Max niet eens voor de NOS en nu is het huilen... Misschien kan de NOS Vettel sponsoren

[nachtnet]

Onestone schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:52:
zo'n nieuwe motor wordt die in een derde chassis getest of sleutelen ze die in de auto van Riciardo en vannacht in die van Verstappen ?

Volgens mij is dat niet zo heel veel werk, uurtje moet genoeg zijn voor een motor wissel.

[Chiron]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 18:44:
Geluid van de nieuwe Renault motor.

Klinkt krachtiger

https://twitter.com/KevTs/status/732561854816485376

En ocon:

https://twitter.com/KevTs/status/732568684569460736

Geluid is al goed

Hoor ik daar net zo'n gek prutteltje bij het terugschakelen als bij ferrari?

[friggler]

nachtnet schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:55:
[...]


Volgens mij is dat niet zo heel veel werk, uurtje moet genoeg zijn voor een motor wissel.

Vroeger wel ja, maar dat is tegenwoordig wel wat meer werk. Ik hoorde Olav eens zeggen dat dat (dacht ik) tegenwoordig een uurtje of 3 in beslag neemt

[enchion]

Ereaser schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:26:
AD.nl : 'Race Verstappen had op open net te zien moeten zijn' alsdus de NOS.

Ze kunnen het vandaag toch gewoon uitzenden ?

[friggler]

enchion schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:03:
[...]


Ze kunnen het vandaag toch gewoon uitzenden ?

Nee dat kan niet... Ziggo heeft de rechten.

[hardware-lover]

van de Red Bull Racing website;

SPY: Well Crikey!

...
This was very different to seeing Mark and Daniel take their maiden victories. With Mark it was a very mellow feeling of satisfaction: he'd been kept waiting a long time for it through no fault of his own and finally seeing him get over the line had the elation in the garage tinged with a touch of relief. With Daniel (who'd been leading the 2014 Canadian Grand Prix for only about two minutes) it was wild, silly energy. With Max... well, ask me next week when the shock has worn off.
...

[Adlermann]

friggler schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:56:
[...]

Vroeger wel ja, maar dat is tegenwoordig wel wat meer werk. Ik hoorde Olav eens zeggen dat dat (dacht ik) tegenwoordig een uurtje of 3 in beslag neemt

Bij Mclaren konden ze het vorig jaar op het eins van het seizoen in 90 min

Veel oefening.

[alwaysleft]

Chiron schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:55:
[...]


Hoor ik daar net zo'n gek prutteltje bij het terugschakelen als bij ferrari?

Hoor ik niet echt

[alwaysleft]

Nog meer goed nieuws over de nieuwe Renault motor die Max ook gaat gebruiken in Monaco of Canada.

Esteban Ocon zegt dat de motor ook een flinke stap voorwaarts is. Joehoe!! http://www.motorsport.com...prise-people-ocon-737755/

[Waffle]

friggler schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:04:
[...]

Nee dat kan niet... Ziggo heeft de rechten.

Gewoon betalen. Wanneer je genoeg betaalt mag je het wel uitzenden. Doen ze toch ook nog steeds met de Dutch TT.

[RoyK]

Aankomende NOS prijs als topsporter van het jaar gewoon weigeren. Dat zou tof zijn

[ScrooLoose]

Waffle schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:44:
[...]

Gewoon betalen. Wanneer je genoeg betaalt mag je het wel uitzenden. Doen ze toch ook nog steeds met de Dutch TT.

Fom gaat echt geen nieuwe deals aan halverwege het seizoen als een ander al de rechten heeft gekocht, en Ziggo mag daar ook niet over beslissen.

[peeth]

hardware-lover schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 17:52:
Enjoy

http://www.formula1.com/c...oards-from-barcelona.html

Alonso is natuurlijk Vettel bij het eerste filmpje, maar hij doet een Alonso

Wow, zien we daar af en toe een Vettel vingertje uit de cockpit verschijnen na de finish?

Verstappen apes Alonso, Verstappen aapt Alonso na....

[Adlermann]

ScrooLoose schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:51:
[...]


Fom gaat echt geen nieuwe deals aan halverwege het seizoen als een ander al de rechten heeft gekocht, en Ziggo mag daar ook niet over beslissen.

Dat hoeft helemaal niet, die evenementenlijst is namelijk een uitzondering op de auteursrecht. Wat er dan gebeurt is dat we op nationaal niveau zeggen: hier zit dus beperktere auteursrechten op.

Dan mag de NOS het gewoon gratis / door de overheid bepaald tarief uitzenden. Mits ze aan de beelden kunnen komen. Maar dat is dus het probleem niet aan de beelden komen

(vriend van me is auteursrechtadvocaat en heeft dan vanmiddag ff uitgelegd toen ik het artikel las en aan hem vroeg)

[ Voor 5% gewijzigd door Adlermann op 17-05-2016 20:57 ]

[alexbl69]

Adlermann schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:56:
[...]

Dat hoeft helemaal niet, die evenementenlijst is namelijk een uitzondering op de auteursrecht. Wat er dan gebeurt is dat we op nationaal niveau zeggen: hier zit dus beperktere auteursrechten op.

Dan mag de NOS het gewoon gratis / door de overheid bepaald tarief uitzenden. Mits ze aan de beelden kunnen komen. Maar dat is dus het probleem niet aan de beelden komen

(vriend van me is auteursrechtadvocaat en heeft dan vanmiddag ff uitgelegd toen ik het artikel las en aan hem vroeg)

En aangezien de PO de spreekbuis van Den Haag is, is een wederdienst zo geregeld. Zou het belachelijk vinden. Ziggo is een commerciële partij die haar nek uitgestoken met het verwerven van de rechten. En nu er succes is zou de PO de rechten 'zomaar' moeten krijgen?

Let wel, ook ik zie de F1 het liefst op een open kanaal, maar dit zou concurrentievervalsing zijn.

Begrijp overigens niet dat er niet veel meer druk van de sponsoren is om F1 achter de paywall vandaan te krijgen. Scheelt toch wel heel veel kijkers wereldwijd.

[Rivanov]

Inderdaad bizar. NOS heeft nooit z'n nek uitgestoken. En bij het eerste succes staan ze vooraan. Successupporters noem je dat..

[Boinkie]

Rivanov schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:05:
Inderdaad bizar. NOS heeft nooit z'n nek uitgestoken. En bij het eerste succes staan ze vooraan. Successupporters noem je dat..

Nederland zit er vol mee, kijk naar Voetbal of atletiek. Iedereen weet in één keer alles van elementen of kent Daphne Schippers.. maar als dat uitgewerkt is is het meteen weer stil.

[RocketKoen]

Adlermann schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:56:
[...]

Dat hoeft helemaal niet, die evenementenlijst is namelijk een uitzondering op de auteursrecht. Wat er dan gebeurt is dat we op nationaal niveau zeggen: hier zit dus beperktere auteursrechten op.

Dan mag de NOS het gewoon gratis / door de overheid bepaald tarief uitzenden. Mits ze aan de beelden kunnen komen. Maar dat is dus het probleem niet aan de beelden komen

(vriend van me is auteursrechtadvocaat en heeft dan vanmiddag ff uitgelegd toen ik het artikel las en aan hem vroeg)

Ja, maar dan moet de overheid wel een nieuw mediabesluit goedkeuren. De laatste is van 2008.
De huidige lijst:
Voetbal (heren): WK, EK, Nederlands elftal, Nederlandse clubs in europees voetbal + finale, KNVB beker (halve) finale.
Schaatsen (dames en heren): WK, EK en Elfstedentocht
Tennis (dames en heren): Nederlanders op Wimbeldon en Roland Garos + (halve) finale.

En die uitzondering telt alleen voor de volledige live-uitzending.
Er is ook een uitgebreider deel voor de samenvatting. Maar geen mogelijkheid om de evenementenlijst te gebruiken voor een volledige uitzending die niet live is.

En dit is de tekst van de wet:

Mediawet (2008) art 5.2 Een evenement kan op de lijst worden geplaatst als in ieder geval wordt voldaan aan twee van de volgende voorwaarden:
a. het evenement is van algemeen belang voor de Nederlandse samenleving;
b. het evenement is van bijzondere culturele betekenis;
c. het evenement werd in het verleden ook al op een open televisieprogrammakanaal uitgezonden en kon rekenen op een grote kijkdichtheid; en
d. het gaat om een groot internationaal sportevenement waaraan een nationaal team deelneemt.

F1 voldoet aan geen van deze eisen.

[RoyK]

Ach, die eendag supporters hoor je over een paar maanden niet meer.. 1 miljoen kijkers waren er alleen maar omdat het gratis te zien was op Ziggo. Anders was het niet zo een ophef. Ik hoop dat de F1 wat meer liefde gaat krijgen en dat er wat aan de strijkstok blijft hangen. Maar ik verwacht dat het met de tijd een beetje afneemt en dat de harde kern wel overblijft. Over een tijdje worden Max zijn overwinningen gewoon de normaalste zaak van de wereld en gaan we zelfs klagen

[Boinkie]

En dan heb je natuurlijk ook nog deze mensen

[Luxicon]

Net als wielrennen en dergelijke, is F1 denk ik altijd wel populair (ook zonder Nederlanders), maar dan moet het voorin wel wat spannender zijn, en niet zoals het nu gaat met Mercedes. Ik denk dat mensen de coureurs niet echt kunnen waarderen om hun prestatie op die manier. Die zien dat het puur aan de auto ligt en meerdere coureurs die deelnemen, daarmee op 1 en 2 terecht komen.

Formule 1 is net als dat mensen op de zaterdag / zondagmiddag graag naar Engels en Spaans voetbal kijken bijvoorbeeld.

[ Voor 14% gewijzigd door Luxicon op 17-05-2016 21:15 ]

[RocketKoen]

Boinkie schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:13:
En dan heb je natuurlijk ook nog deze mensen

[afbeelding]

Ja, anderhalfuur lang 5G trekken alle kanten op.
Ik zou binnen een rondje KO zijn

[alwaysleft]

RoyK schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:09:
Ach, die eendag supporters hoor je over een paar maanden niet meer.. 1 miljoen kijkers waren er alleen maar omdat het gratis te zien was op Ziggo. Anders was het niet zo een ophef. Ik hoop dat de F1 wat meer liefde gaat krijgen en dat er wat aan de strijkstok blijft hangen. Maar ik verwacht dat het met de tijd een beetje afneemt en dat de harde kern wel overblijft. Over een tijdje worden Max zijn overwinningen gewoon de normaalste zaak van de wereld en gaan we zelfs klagen

Huh, was het gratis te zien...iets gemist?

[Sinny]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:16:
[...]

Huh, was het gratis te zien...iets gemist?

Ja hoor, gratis kanaal 14 van ziggo.

[PauseBreak]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:16:
[...]

Huh, was het gratis te zien...iets gemist?

Zoals altijd: Alleen als je Ziggo-klant bent.

[Bosmonster]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:16:
[...]

Huh, was het gratis te zien...iets gemist?

Hangt af van je definitie van gratis, maar als je al tv kijkt via Ziggo, zoals het merendeel van de Nederlanders, dan is het gratis.

[RocketKoen]

Bosmonster schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:18:
[...]


Hangt af van je definitie van gratis, maar als je al tv kijkt via Ziggo, zoals het merendeel van de Nederlanders, dan is het gratis.

Iets meer dan 4 miljoen aansluitingen bij Ziggo. En Nederland telt 7.7 miljoen huishoudens. Iets meer dan de helft dus.
De andere helft zal bij vrienden moeten gaan kijken

[aicaramba]

hardware-lover schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 20:22:
van de Red Bull Racing website;

SPY: Well Crikey!

...
This was very different to seeing Mark and Daniel take their maiden victories. With Mark it was a very mellow feeling of satisfaction: he'd been kept waiting a long time for it through no fault of his own and finally seeing him get over the line had the elation in the garage tinged with a touch of relief. With Daniel (who'd been leading the 2014 Canadian Grand Prix for only about two minutes) it was wild, silly energy. With Max... well, ask me next week when the shock has worn off.
...

and next up it's Monaco, a circuit where he is indeed mighty. We're starting to hope the RB12 might be too... I'd watch.
Zouden ze doelen op mogelijk al de nieuwere motor in monaco?

[alwaysleft]

Op F1today staat dat Rosberg met Ferrari praat en Mercedes als optie Alonso hebben.

Zou een mega line-up zijn volgend jaar. Alonso weer in een goed team zou ik ook geweldig vinden.

[ATS]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:27:
Op F1today staat dat Rosberg met Ferrari praat en Mercedes als optie Alonso hebben.

Zou een mega line-up zijn volgend jaar. Alonso weer in een goed team zou ik ook geweldig vinden.

En dan Stoffel die instapt bij McLaren? Goed plan!

[ScrooLoose]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:27:
Op F1today staat dat Rosberg met Ferrari praat en Mercedes als optie Alonso hebben.

Zou een mega line-up zijn volgend jaar. Alonso weer in een goed team zou ik ook geweldig vinden.

Zou toch zweren dat er dit weekend gezegd is dat Mercedes volgend jaar geen rijders wissel zouden hebben.

[Bosmonster]

ScrooLoose schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:29:
[...]


Zou toch zweren dat er dit weekend gezegd is dat Mercedes volgend jaar geen rijders wissel zouden hebben.

Net zoals Ferrari.

Weer gevalletje F1Today vingerzuigsel.

[P.O. Box]

ScrooLoose schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:29:
[...]


Zou toch zweren dat er dit weekend gezegd is dat Mercedes volgend jaar geen rijders wissel zouden hebben.

vanuit Mercedes gezien niet inderdaad... maar als een coureur zelf het hazenpad kiest, dan moeten ze wel

[RoyK]

Oef.. zag een kleine en reactie van Rosberg hoe de reactie nu is na de crash van afgelopen zondag. Hij zij heel verbitterd iets van "zoals het al een tijdje is, niets is veranderd" en dat kwam niet over als een gezonde werkrelatie! Ik kan me zomaar voorstellen dat Rosberg ondanks een winnende auto, het gewoon niet naar zijn zin heeft daar.

[albino71]

ScrooLoose schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:29:
[...]


Zou toch zweren dat er dit weekend gezegd is dat Mercedes volgend jaar geen rijders wissel zouden hebben.

Als je een ding zou moeten weten is dat in de F1 records gebroken worden, maar contracten net zo goed.

[hardware-lover]

Vrijwel niet voor te stellen dat al dit volk bezig is voor twee auto's?

[nachtnet]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:27:
Op F1today staat dat Rosberg met Ferrari praat en Mercedes als optie Alonso hebben.

Zou een mega line-up zijn volgend jaar. Alonso weer in een goed team zou ik ook geweldig vinden.

beetje zout nodig?

MERC lijkt voorlopig niet te willen kiezen tussen ROS en HAM. ROS is nog steeds op koers WDC te worden.

[AzzKickah]

Zo, Peptalk ook gezien. Nu alleen nog de Post Race Press Conference...

FIA en/of FOM

[albino71]

nachtnet schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:31:
[...]

[afbeelding]

beetje zout nodig?

MERC lijkt voorlopig niet te willen kiezen tussen ROS en HAM. ROS is nog steeds op koers WDC te worden.

dat potje zout heb ik eerder gezien, zelfs een vrachtwagen vol werd er gezegd toen we het over Max en Red Bull hadden.

[RocketKoen]

hardware-lover schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:30:
Vrijwel niet voor te stellen dat al dit volk bezig is voor twee auto's?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Bij 1-off engineering zijn 50 engineers (met verschillende specialiteiten) op een project niet raar hoor.
Dan heb je nog degene die het daarwerkelijk bouwen. Alle support staff en de managers.

[Rivanov]

AzzKickah schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:31:
Zo, Peptalk ook gezien. Nu alleen nog de Post Race Press Conference...

FIA en/of FOM

Watching it right now.

Je hoeft geen berichtjes te sturen want mag het helaas niet delen, hoe graag ik ook zou willen.

[ Voor 19% gewijzigd door Rivanov op 17-05-2016 21:35 ]

[alwaysleft]

Rivanov schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:35:
[...]

Watching it right now.

Je hoeft geen berichtjes te sturen want mag het helaas niet delen, hoe graag ik ook zou willen.

Jaloers is

[ScrooLoose]

Rivanov schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:35:
[...]

Watching it right now.

Je hoeft geen berichtjes te sturen want mag het helaas niet delen, hoe graag ik ook zou willen.

Post het dan gewoon niet, voegt dan echt niks toe

[Hoyden]

ScrooLoose schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:39:
[...]

Post het dan gewoon niet, voegt dan echt niks toe

Dat is me al vaker opgevallen hier. Zou bijna een TR plaatsen op dat soort reacties.. Voegt niks toe.

[Rivanov]

Bosmonster schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:29:
[...]


Net zoals Ferrari.

Weer gevalletje F1Today vingerzuigsel.

Niet helemaal F1Today vingerzuigsel.

Ferrari rumours

Italian media speculated this week that Ferrari could be flirting with Rosberg as a possible replacement for Kimi Raikkonen for next year.

The German's contract expires at the end of the current season, and although he said he is happy where he is, he suggested he is open to a future elsewhere.

"I'm happy at Mercedes, but let's see what the future brings," he said.

http://www.motorsport.com...troversy-now-over-737754/

[Bosmonster]

hardware-lover schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:30:
Vrijwel niet voor te stellen dat al dit volk bezig is voor twee auto's?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Volgens mij werken er iets van 1000 man bij Red Bull Racing. Die zijn uiteindelijk allemaal voor die 2 auto's bezig.

Wat je hier ziet zijn er misschien 100 ofzo?

[ Voor 4% gewijzigd door Bosmonster op 17-05-2016 21:44 ]

[Lasmibalsingh]

Chiron schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 19:55:
[...]


Hoor ik daar net zo'n gek prutteltje bij het terugschakelen als bij ferrari?

Het geluid herinnert mij aan het off-throttle blown diffuser geluid maar dat is sinds de V6 turbo regels verboden.

[devil-strike]

Bosmonster schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:18:
[...]


Hangt af van je definitie van gratis, maar als je al tv kijkt via Ziggo, zoals het merendeel van de Nederlanders, dan is het gratis.

Niets is gratis immers betaal je 18eu aan standard tv kosten.

[Ankh]

devil-strike schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:46:
[...]


Niets is gratis immers betaal je 18eu aan standard tv kosten.

Men betaalde al 18euro p/m en Ziggo biedt het nu gratis aan. De tv kosten zijn alle jaren nagenoeg gelijk gebleven.

[Killjoy]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:27:
Op F1today staat dat Rosberg met Ferrari praat en Mercedes als optie Alonso hebben.

Zou een mega line-up zijn volgend jaar. Alonso weer in een goed team zou ik ook geweldig vinden.

Die move van Alonso zou ik toejuichen. Gezien zijn historie, zou het namelijk betekenen dat het gedaan is met de hegemonie van Mercedes

[hardware-lover]

[MrSleeves]

Rivanov schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:42:
[...]

Niet helemaal F1Today vingerzuigsel.

[...]

http://www.motorsport.com...troversy-now-over-737754/

Italiaanse media is een beetje van hetzelfde niveau.
F1today zou ik in ieder geval niet serieus nemen.

Grosjean lijkt me waarschijnlijker: http://www.gpupdate.net/n...met-stoeltje-bij-ferrari/
Goedkoper en makkelijker een tweede rijder.

[ Voor 19% gewijzigd door MrSleeves op 17-05-2016 22:28 ]

[Erapaz]

RocketKoen schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 21:23:
[...]

Iets meer dan 4 miljoen aansluitingen bij Ziggo. En Nederland telt 7.7 miljoen huishoudens. Iets meer dan de helft dus.
De andere helft zal bij vrienden moeten gaan kijken

Het is ook gratis op RTL Deutschland en Channel 4. Die laatste is FTA en kun je legaal gratis kijken via bijvoorbeeld de filmon app.

[Verwijderd]

alwaysleft schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 18:34:
[...]
Max slaat ook paar keer met zijn handen op zijn helm, van het is zo ver. Prachtige beelden

RTL zit niet overal in het basispakket. Bij Ziggo wel, maar bij Zeelandnet bijvoorbeeld niet. Doen ze slim daar, al die Duitsers in hun huisjes en caravans extra laten betalen.

[Rivanov]

Hier, een nuttige toevoeging dan.

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=PmIH0g_Faok&feature=youtu.be]

jammer van het vrouwtje

[The_Scarabial]

Rivanov schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:33:
Hier, een nuttige toevoeging dan.

[video]

jammer van het vrouwtje

idd, dat spaanse er doorheen maakt het erg ruk om te volgen

[asing]

Zo gek is dat aantal mensen niet bij Red Bull

Dit is Mercedes die hun kampioenschap vieren:


Oja en Rosberg ergens anders heen..... Die weet dat hij nu in een winnende auto zit. Olav zei al dat beide coureurs hadden bijgetekend voor 2017. De opschaling van Max heeft een slot op de driver markt gezet. Iedereen zat Max te paaien hoewel ze het achteraf allemaal ontkennen.

[Destruction]

The_Scarabial schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:38:
[...]


idd, dat spaanse er doorheen maakt het erg ruk om te volgen

Dat spaanse erdoor maakt dat ik wel afwacht of er ooit nog een persconferentie online komt van deze GP, waar niet mee geknoeid is. Totaal niet te volgen, laat zo'n spaanse zender dan gewoon spaans ondertitelen ofzo

Ik heb alvast weer zin in Monaco Ben benieuwd of de Mercs elkaar daar wel heel gaan houden en zoja, of ze nog hoofdpijn gaan krijgen van een (of beide) Redbull auto('s)

[sjaool]

Bij het kijken van de onboard beelden van afgelopen zondag valt het mij nu pas op dat Ricciardo met nummer 3 rijdt en Max met nummer 33... Nog nooit op gelet... ook al wist ik dat Max met 33 rijdt.

[Tristan]

Is er een manier om die onboard beelden tijdens de race ook te zien via een stream, zender of app?

[asing]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:53:
Bij het kijken van de onboard beelden van afgelopen zondag valt het mij nu pas op dat Ricciardo met nummer 3 rijdt en Max met nummer 33... Nog nooit op gelet... ook al wist ik dat Max met 33 rijdt.

Kvyat rijdt met 5...

[sjaool]

asing schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:55:
[...]


Kvyat rijdt met 5...

Dat maakt het nog grappiger,,, Het was echt voorbestemd zo lijkt het.

[ Voor 10% gewijzigd door sjaool op 17-05-2016 22:59 ]

[sjaool]

Tristan schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:55:
Is er een manier om die onboard beelden tijdens de race ook te zien via een stream, zender of app?

Die staan hier.

[hardware-lover]

asing schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:55:
[...]
Kvyat rijdt met 5...

5 wat?

[sjaool]

hardware-lover schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:03:
[...]

5 wat?

Kvyat rijdt met nummer 5 op de auto. Sainz met 55. Ricciardo met 3 en Max met 33. Dat vonden we een beetje grappig.

[ Voor 1% gewijzigd door sjaool op 17-05-2016 23:08 . Reden: Ik verkondig weer eens onzin... :-( ]

[hardware-lover]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:04:
[...]
Kvyat rijdt met nummer 5 op de auto. Sainz met 55. Ricciardo met 3 en Max met 33. Dat vonden we een beetje grappig.

26?

[friggler]

hardware-lover schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:05:
[...]

26?

Inderdaad, Kvyat rijdt met nummer 26

[sjaool]

hardware-lover schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:05:
[...]

26?

Verrek je hebt gelijk... stom. Leg ik de connectie weer eens verkeerd.
Gezien mijn eerste opmerking meende ik dat hij daar op doelde... dus wat hij nu bedoelt weet ik ook niet.

Ik ken die nummers niet uit mijn hoofd.

[ Voor 6% gewijzigd door sjaool op 17-05-2016 23:07 ]

[asing]

Mijn fout, Vettel rijdt met 5.

[sjaool]

asing schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:11:
Mijn fout, Vettel rijdt met 5.

Daar verdien je een duimpje voor.

[JackBol]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:07:
[...]

Verrek je hebt gelijk... stom. Leg ik de connectie weer eens verkeerd.
Gezien mijn eerste opmerking meende ik dat hij daar op doelde... dus wat hij nu bedoelt weet ik ook niet.

Ik ken die nummers niet uit mijn hoofd.

De meeste toch wel? Je hoeft er elk seizoen maar een paar bij te leren...
Zo uit mijn hoofd:

3 RIC
5 VET
6 ROS
7 RAI (Dit vinden de stewards ook verwarrend)
14 ALO
26 KVY
33 VES
44 HAM
55 SAI
88 HAR (ik weer ook niet waarom ik deze weet)
94 WEH (Waarschijnlijk omdat Ted in zijn laatste racenotebook even stil stond bij de livery van de manor motorhomes)


EDIT: HAM zou trouwens volgens de reglementen met 1 mogen rijden.

[ Voor 12% gewijzigd door JackBol op 17-05-2016 23:15 ]

[AzzKickah]

Het geeft nu al 56 uur een kick. Elke keer als ik de finish terugkijk, of dat hij z'n monteurs in de armen springt, of als ie op z'n lip bijt op het podium, of als ik de omhelzing met Jos zie -en die fragmenten heb ik nu letterlijk al tig keer gezien- krijg ik nog vochtige oogjes.

Ik wist niet dat ik zó lang zó blij kon zijn met iets. Wow.

[sjaool]

JackBol schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:13:
[...]


De meeste toch wel? Je hoeft er elk seizoen maar een paar bij te leren...
Zo uit mijn hoofd:

3 RIC
5 VET
6 ROS
7 RAI (Dit vinden de stewards ook verwarrend)
14 ALO
26 KVY
33 VES
44 HAM
55 SAI
88 HAR (ik weer ook niet waarom ik deze weet)
94 WEH (Waarschijnlijk omdat Ted in zijn laatste racenotebook even stil stond bij de livery van de manor motorhomes)

Op de een of andere manier heb ik de nummers niet nodig om de een rijder te herkennen tijdens het kijken naar de race. Ik heb dus sowieso de noodzaak niet om die nummers uit mijn hoofd te kennen. Ik kijk vooral naar de live timing en dan is het vrij simpel om te weten wie waar rijdt.

[JackBol]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:15:
[...]

Op de een of andere manier heb ik de nummers niet nodig om de een rijder te herkennen tijdens het kijken naar de race. Ik heb dus sowieso de noodzaak niet om die nummers uit mijn hoofd te kennen. Ik kijk vooral naar de live timing en dan is het vrij simpel om te weten wie waar rijdt.

Ik gebruik ze ook niet om ze te herkennen in de race. Daar zijn de zwarte/gele cameraatje op de luchtintake veel praktischer voor.
Op de een of andere manier raken de nummers gewoon ingeprint in je geheugen.

[asing]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:15:
[...]

Op de een of andere manier heb ik de nummers niet nodig om de een rijder te herkennen tijdens het kijken naar de race. Ik heb dus sowieso de noodzaak niet om die nummers uit mijn hoofd te kennen. Ik kijk vooral naar de live timing en dan is het vrij simpel om te weten wie waar rijdt.

Ik ken ze ook niet uit mijn hoofd. Tijdens de race weet ik de volgorde wel.

Is het al Monaco tijd?

[sjaool]

JackBol schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:17:
[...]


Ik gebruik ze ook niet om ze te herkennen in de race. Daar zijn de zwarte/gele cameraatje op de luchtintake veel praktischer voor.
Op de een of andere manier raken de nummers gewoon ingeprint in je geheugen.

Inderdaad, de camera of de neus is veel gemakkelijker om te onthouden wie wie is.

Lijst met F1 coureurs autonummers.

Nummer 1 is inderdaad gereserveerd voor de wereldkampioen. Het nummer is pas beschikbaar in 2017 volgens die lijst. Geen idee waarom.

[JackBol]

asing schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:17:
[...]


Ik ken ze ook niet uit mijn hoofd. Tijdens de race weet ik de volgorde wel.

Is het al Monaco tijd?

Nee, nog 9 dagen tot FP

Mercedes en RBR hebben hun winkelwagentje bij Pirelli haast helemaal vol gedaan met de Ultrasofts.
Die jongens gaan er denk ik vanuit dat de race voor 95% in Q3 gewonnen kan worden. In de race vervolgens US-->SS of US-->S en dan de undercut pakken (ie. wie durft als eerst op de 'harde' band).

Sainz heeft vorig jaar 66 laps op de S gereden, echter reed de virtual safety car wel een flinke tijd virtueel voorop...

[merauder]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:21:
[...]

Inderdaad, de camera of de neus is veel gemakkelijker om te onthouden wie wie is.

Lijst met F1 coureurs autonummers.

Nummer 1 is inderdaad gereserveerd voor de wereldkampioen. Het nummer is pas beschikbaar in 2017 volgens die lijst. Geen idee waarom.

Ik denk waarschijnlijk omdat Hamilton besloot om niet met Nr 1. te rijden.

[JackBol]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:21:
Nummer 1 is inderdaad gereserveerd voor de wereldkampioen. Het nummer is pas beschikbaar in 2017 volgens die lijst. Geen idee waarom.

Omdat HAM heeft besloten om dit seizoen met 44 te blijven rijden en dat in 2016 dus niet met 1 meer gereden kan worden.

[Axente]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:21:
[...]

Inderdaad, de camera of de neus is veel gemakkelijker om te onthouden wie wie is.

Lijst met F1 coureurs autonummers.

Nummer 1 is inderdaad gereserveerd voor de wereldkampioen. Het nummer is pas beschikbaar in 2017 volgens die lijst. Geen idee waarom.

Omdat misschien hamilton dit jaar niet heeft gekozen en daardoor pas weer beschikbaar is in 2017?

[sjaool]

Waarom zou Hamilton daarvoor gekozen hebben dan? Iemand een idee?

[Boinkie]

let wel op dat de trainingen voor Monaco op donderdag en zaterdag zijn en niet op vrijdag.

[tdw]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:26:
Waarom zou Hamilton daarvoor gekozen hebben dan? Iemand een idee?

Omdat zijn nummer een persoonlijke waarde heeft (44 misschien z'n nummer uit karting-days? Zoiets)

http://www.pitpass.com/53361/Hamilton-44-is-mine

Daarom dus

[ Voor 11% gewijzigd door tdw op 17-05-2016 23:27 ]

[Rivanov]

"Forty four means more to me than number one," he insisted. "It doesn't mean I'm not number one. 44 is my family number. It's the number I had when I first started racing. I won my first championship with 44. It means something to me.

"The number one itself, Vettel's had it, Schumacher's had it, all the champions have had it. None of them had 44. 44 is mine."

[sjaool]

tdw schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:26:
[...]

Omdat zijn nummer een persoonlijke waarde heeft (44 misschien z'n nummer uit karting-days? Zoiets)

http://www.pitpass.com/53361/Hamilton-44-is-mine

Daarom dus

Klopt! Ik heb het antwoord inmiddels gevonden op gpupdate.net.

Van mij mogen ze nummer 1 wel reserveren voor Michael Schumacher net zoals ze nummer 17 hebben gereserveerd voor Jules Bianchi.

Nu leeft Michael Schumacher gelukkig nog. Ik hoop dat er nu toch snel wat nieuws komt over zijn toestand.

Lol

[ Voor 29% gewijzigd door sjaool op 17-05-2016 23:34 ]

[JackBol]

sjaool schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:28:
[...]

Klopt! Ik heb het antwoord inmiddels gevonden op gpupdate.net.

Van mij mogen ze nummer 1 wel reserveren voor Michael Schumacher net zoals ze nummer 17 hebben gereserveerd voor Jules Bianchi.

Prima, maar uiterlijk totdat Max z'n 8e WDC binnensleept. Dan issie voor Max

[alwaysleft]

Rivanov schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 22:33:
Hier, een nuttige toevoeging dan.

[video]

jammer van het vrouwtje

Wat ik geweldig vind in de persconferentie is dat Max aanwijzingen krijgt van Vettel. Max lijkt een beetje zenuwachtig omdat hij niet weet wat hij moet verwachten, en zag op een gegeven moment niet wie de vraag stelde. Vettel wijst het Verstappen aan, teken van groot respect voor Max al.

Vettel

Rond 12 minuut 40 is dat waar ik op doel... Ontroerend mooi om te zien.

[ Voor 6% gewijzigd door alwaysleft op 17-05-2016 23:39 ]

[Rivanov]

Ze zitten continue met elkaar te geinen. Vettel is sinds z'n overstap naar Ferrari één grote baas geworden. Prachtvent.

[alwaysleft]

Rivanov schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:44:
Ze zitten continue met elkaar te geinen. Vettel is sinds z'n overstap naar Ferrari één grote baas geworden. Prachtvent.

True. Maar Max mengt zich er ook goed in. Maar je ziet aan Vettel gewoon dat die oprecht blij is voor Max. Dat zijn de echte sportmannen

[hardware-lover]

En dan zullen we deze ook maar eens delen dit keer?

[Martinspire]

Maar waarom moet Ziggo Sport op het open net? Laat KPN en partners gewoon een overeenkomst tekenen met Ziggo om het in het normale abonnement op te nemen of in ieder geval goedkoper te maken? Eventueel iets met overstappen of in een ander pakket bijvoegen (dat het nu apart zit en dan voor die prijs is wat hoog idd). Van mij hoeft dat helemaal niet overal, zolang iedereen maar de beschikking heeft. Ik kan me best voorstellen dat de prijs te hoog is, maar als er meer animo is, dan is overzetten naar het normale abonnement ook makkelijker. Maar de overheid erin betrekken vind ik overbodig.

Ik zou ook meer kroegen e.d. willen zien die het uitzenden en dat lokaal bekend maken. Lijkt me voor de horeca ook wel prima?

[ Voor 14% gewijzigd door Martinspire op 18-05-2016 00:03 ]

[sjaool]

Het schijnt dat de woorden van de directeur van de NOS uit zijn verband zijn gerukt. Op twitter heeft hij in ieder geval gezegd dat het niet zijn woorden zijn zoals die door het AD op internet zijn gezet.

Dat filmpje is wel grappig met Kvyat zijn For the Watch en The East Remembers...

[Rivanov]

AzzKickah schreef op dinsdag 17 mei 2016 @ 23:13:
Het geeft nu al 56 uur een kick. Elke keer als ik de finish terugkijk, of dat hij z'n monteurs in de armen springt, of als ie op z'n lip bijt op het podium, of als ik de omhelzing met Jos zie -en die fragmenten heb ik nu letterlijk al tig keer gezien- krijg ik nog vochtige oogjes.

Ik wist niet dat ik zó lang zó blij kon zijn met iets. Wow.

Ben dus niet de enige!

[sjaool]

Zeker niet, ik zit nu een opname van Channel 4 te kijken.

[RoyK]

Rivanov schreef op woensdag 18 mei 2016 @ 00:08:
[...]

Ben dus niet de enige!

Zeker niet. Ik heb zo een beetje iedere video wel gezien op youtube, ik ben nog op zoek geweest naar videos van mensen die in het stadion / op het circuit en met hun smartfone aan het filmen waren. Maar daar kon ik weinig tot niets van vinden. Ik heb er zelfs maar werk van gemaakt en werk aan een hele serie VES / MAX vlaggen. Morgen tussendoor misschien nog wat opsnuiven van wat hij morgen gaat doen, al lijkt het me verder niet echt representatief.