Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>



Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
En door.In mijn verwondering over de complexiteit van het leven, kom ik een fascinerend fenomeen tegen: mensen die zich na maanden realiseren dat ze een reservering hebben gemaakt van hun geld, zonder zich zorgen te maken over directe toegang. Dit getuigt van een zekere welvaart, waarin financiën soms vergeten luxe zijn.
Hoewel ik zelf geen behoefte heb om van levens te ruilen, inspireren deze momenten van financiële verstrooidheid me. Het lijkt me een mooi neveneffect om, als gevolg van wat écht belangrijk is, ooit diezelfde zorgeloze houding te kunnen bereiken.
Voor nu leef ik echter volgens mijn spreadsheet, een noodzakelijk hulpmiddel om anderen inzicht te geven in mijn financiële situatie. Privacy is daarbij ver te zoeken, maar de interesse van anderen fluctueert – soms zijn ze simpelweg niet benieuwd.
Je boodschap lijkt te gaan over het contrast tussen financiële nonchalance en de nauwkeurigheid waarmee jij je financiën beheert, terwijl je tegelijkertijd de impact van anderen op je privacy benoemt.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Nadeel van ChatGPT is dat we meerdere versies van hetzelfde verhaal moeten lezen en controleren, terwijl voorheen 1x lezen genoeg was.W1ck1e schreef op maandag 6 januari 2025 @ 08:16:
@Ulysses Ik kon er geen chocola van maken, dus dat heb ik chatgpt gevraagd.
[...]
En door.
Probleem voor mij was dus ik niets van het bericht begreep. Ook niet na meerdere keren lezen.Coffeeroam schreef op maandag 6 januari 2025 @ 09:08:
[...]
Nadeel van ChatGPT is dat we meerdere versies van hetzelfde verhaal moeten lezen en controleren, terwijl voorheen 1x lezen genoeg was.
En ik denk dat ik niet de enige was. Onbegrijpelijke berichten komen wel vaker voor, maar vaak negeer ik die.
BTW het is ook vaak duidelijk dat zelfs posters hun plicht niet hebben gedaan door andermans berichten te lezen
@Ulysses edit: vetgedrukt "andermans" toegevoegd
[ Voor 4% gewijzigd door W1ck1e op 06-01-2025 10:06 ]
Aannames.
En nee, als ik korter van stof mij verwoord is dat niet natuurlijk voor mij.
Ook bij nalezen, begrijp ik mijzelf prima. Verschillende taalmodellen begrijpen de strekking van wat er staat. Ik vind het nogal vreemd om mij dan te betichten van laksheid in deze.
Ok. Ik ga al.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Ulysses schreef op maandag 6 januari 2025 @ 09:26:
En nee, als ik korter van stof mij verwoord is dat niet natuurlijk voor mij.
Dat zit wel Schnorr.
Nee, er hebben geen 'mensen' geld gereserveerd. Er zijn partijen die geld reserveren, en het vervolgens niet claimen. Binnen de wereld van CC staat dat geld dat gereserveerd is dan 'on hold' en kun je er niet bij. Dan hoort het op een gegeven moment indien het niet wordt geclaimed ook weer vrijgegeven te worden.Ulysses schreef op maandag 6 januari 2025 @ 05:52:
Dus - sorry dat ik slightly offtopic ga nogmaals in mijn regelrechte verwondering hier...maar er zijn dus meerdere mensen die zich nu afvragen of ze geld hebben gereserveerd - en blijkbaar is dit gemiddeld genomen zo weinig een issue of dit al dan niet beschikbaar is direct voor opname, dat er soms na maanden of langer nog ineens bedacht wordt dat het niet 'terug' is gekomen?
-- Dit is een interessante take op het leven.
En hoewel ik geen last heb van jaloezie - tenslotte wil ik niet Ruilen - inhoudelijk qua leven... ga ik het wel mijn doel maken om als neveneffect van wat er wel toe doet, te bereiken dat ik dit soort grappige welvaarts-verstrooidheid kan hebben...
- Overigens, ik leef bij de spreadsheet thans, vooral voor anderen die vinden dat ze inzicht moeten hebben in de financiële motor van mijn bestaan. Privacy is dan ook non-existent voor mij. Hooguit zijn mensen op gepaste tijden niet geïnteresseerd specifiek.
Andere banken doen dat vrijgeven automatisch na X tijd.
Bunq blijkbaar [1] niet. Bij Bunq moet je dat volgens sommigen hier handmatig claimen. Waarom? Niemand die het zeker weet. Als het waar is, dan denk ik omdat Bunq een paar cijfertjes naar boven af wil ronden om zo nog gezonder te lijken dan ze zijn. Want onder de streep betreft het peanuts.
Interessant in deze: wat zouden ze doen wanneer je zou overstappen naar elders. Reservering kwijt? Nabetaling? Ik heb geen idee.
[1] In mijn herinnering werd dit in het verleden bij bunq automatisch vrijgegeven.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Maar hoe weet je dan dat ze het niet claimen? Want van mijn voorbeeld van de extras van een huurauto die nog op gereserveerd staan kan ik me niet voorstellen dat dat niet geclaimd is. Dan zet je dus eigenlijk gewoon een charge back in werking.Jerie schreef op maandag 6 januari 2025 @ 16:27:
[...]
Nee, er hebben geen 'mensen' geld gereserveerd. Er zijn partijen die geld reserveren, en het vervolgens niet claimen. Binnen de wereld van CC staat dat geld dat gereserveerd is dan 'on hold' en kun je er niet bij. Dan hoort het op een gegeven moment indien het niet wordt geclaimed ook weer vrijgegeven te worden.
Andere banken doen dat vrijgeven automatisch na X tijd.
Bunq blijkbaar [1] niet. Bij Bunq moet je dat volgens sommigen hier handmatig claimen. Waarom? Niemand die het zeker weet. Als het waar is, dan denk ik omdat Bunq een paar cijfertjes naar boven af wil ronden om zo nog gezonder te lijken dan ze zijn. Want onder de streep betreft het peanuts.
Interessant in deze: wat zouden ze doen wanneer je zou overstappen naar elders. Reservering kwijt? Nabetaling? Ik heb geen idee.
[1] In mijn herinnering werd dit in het verleden bij bunq automatisch vrijgegeven.
Als het niet geclaimed is staat het als zodanig in de transacties. Als het wel geclaimed is, ziet het er uit als gewone betaling.Zinloos1 schreef op maandag 6 januari 2025 @ 19:44:
[...]
Maar hoe weet je dan dat ze het niet claimen? Want van mijn voorbeeld van de extras van een huurauto die nog op gereserveerd staan kan ik me niet voorstellen dat dat niet geclaimd is. Dan zet je dus eigenlijk gewoon een charge back in werking.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Komt het bij jullie allemaal dan nooit voor dat je bestedingsruimte door al die niet-opgeheven reserveringen wordt opgesoupeerd? Of is de bestedingsruimte onbeperkt? - dat zou dus niet heel veilig zijn.Jerie schreef op maandag 6 januari 2025 @ 16:27:
[...]
Nee, er hebben geen 'mensen' geld gereserveerd. Er zijn partijen die geld reserveren, en het vervolgens niet claimen. Binnen de wereld van CC staat dat geld dat gereserveerd is dan 'on hold' en kun je er niet bij. Dan hoort het op een gegeven moment indien het niet wordt geclaimed ook weer vrijgegeven te worden.
Andere banken doen dat vrijgeven automatisch na X tijd.
Bunq blijkbaar [1] niet. Bij Bunq moet je dat volgens sommigen hier handmatig claimen. Waarom? Niemand die het zeker weet. Als het waar is, dan denk ik omdat Bunq een paar cijfertjes naar boven af wil ronden om zo nog gezonder te lijken dan ze zijn. Want onder de streep betreft het peanuts.
Interessant in deze: wat zouden ze doen wanneer je zou overstappen naar elders. Reservering kwijt? Nabetaling? Ik heb geen idee.
[1] In mijn herinnering werd dit in het verleden bij bunq automatisch vrijgegeven.
Beter dan de grootbanken maar niet spectaculair
Was dat maar waarScheurbuik schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 11:36:
Rente gaat per 8 januari naar beneden. 2.01% tot "drempel" van 31 december, 2.67% daarboven..
Beter dan de grootbanken maar niet spectaculair
De drempel is gelijk aan het hoogste saldo in de periode 1 juli 2024 t/m 31 december 2024
btw: de wijziging is bekend gemaakt in een mail van bunq
[ Voor 7% gewijzigd door W1ck1e op 07-01-2025 11:42 ]
Sterker nog. Als je drempelbedrag 20K is en je hebt 40K op je spaarrekening, dan is je netto rente nog steeds (gemiddeld) 2,34%; 20K @ 2,01% en 20K @ 2,67%. En als je niet snel boven die drempelbedrag komt, dan wordt die drempel sneller verhoogd, dan dat jij kan genieten van die 2,67%..
Bunq heeft dus een vergelijkbare rente met de rest van bankenland, maar communiceert met "wij bieden 2,67% rente". Vind het maar gek.
[ Voor 23% gewijzigd door Sjeefr op 07-01-2025 11:53 ]
Wat ik heb gedaan en van plan ben:Sjeefr schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 11:49:
Wat is de gedachte van Bunq nou om zo'n drempelbedrag te gebruiken voor de rente? Is het puur marketing? Want de meerderheid van de Bunq klanten zal niet de meerderheid van hun spaarsaldo consistent boven het drempelbedrag hebben. Dat zou betekenen dat je je spaargeld jaarlijks- en per 8 januari zelfs halfjaarlijks- minimaal moet verdubbelen.
Sterker nog. Als je drempelbedrag 20K is en je hebt 40K op je spaarrekening, dan is je netto rente nog steeds (gemiddeld) 2,34%; 20K @ 2,01% en 20K @ 2,67%. En als je niet snel boven die drempelbedrag komt, dan wordt die drempel sneller verhoogd, dan dat jij kan genieten van die 2,67%..
Bunq heeft dus een vergelijkbare rente met de rest van bankenland, maar communiceert met "wij bieden 2,67% rente". Vind het maar gek.
In juli 2024 werd ik klant. Mijn bonus rente was 3,36%
Eind december 2024 heb ik mijn rekening leeggehaald en mijn geld elders geparkeerd.
Daardoor was en is nu mijn saldo nihil (alleen de rente van een paar dagen)
Tot juli doe ik niks met bunq, ik ga geen geld storten.
In juli dit jaar ga ik weer weer geld storten
Mijn drempel bedrag is dan nihil
De rest is mijn spaargeld dat even weg is geweest (hopelijk tegen een betere rente dan 2,01)
En ik hoop dat de bonus rente in de 2de helft van dit jaar weer mooi is.
Bij elk saldo kan dit, de vraag is of het loont (ik denk gauw al wel)
Ik denk dat bunq er op gokt dat klanten niet beseffen hoe het werkt. het zal voor een groot deel kloppen.
[ Voor 3% gewijzigd door W1ck1e op 07-01-2025 12:07 ]
Scheurbuik schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 11:36:
Rente gaat per 8 januari naar beneden. 2.01% tot "drempel" van 31 december, 2.67% daarboven..
Beter dan de grootbanken maar niet spectaculair
Zo dan - minder dan één hele dag notificatie (heb zelf de email nog niet eens ontvangen).W1ck1e schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 11:39:
[...]
btw: de wijziging is bekend gemaakt in een mail van bunq
Dan maar weer terug naar Trade Republic en Santander ...
Die is nu alweer verlaagd?fissa schreef op zondag 5 januari 2025 @ 18:34:
Ik heb ook recent een spaarrekening geopend bij bunq, vanwege de 3,36% rente. Weinig moeite voor een paar extra tientjes. Wat ik mij afvroeg en misschien dat iemand dit al heeft gedaan: ik heb nu een half jaar 3,36% rente, want ik had vorig jaar 0 euro op de rekening.
Wat als mijn vrouw een nieuwe rekening opent, en ik het geld over een half jaar naar deze rekening “schuif”. Dan is haar ijkpunt van dit eerste half jaar 2025 0 euro, dus is al het nieuwe spaargeld dat op haar rekening komt weer goed voor 3,36%.
Lijkt mij een aardige loop hole, maar dit zou kunnen toch?
Marketing hè. Eerst mensen het geld er op laten zetten begin januari. Vervolgens verlaag je de rente. Bingo!
As of January 8, 2025, the new MassInterest rates will be:
MassInterest bonus rate: Earn 2.67% interest on savings above your 6-month threshold.
MassInterest base rate: Earn 2.01% interest on savings up to your threshold.
MassInterest Business rate: 1.05% interest on all savings.
Nu zitten ze zelfs onder de ecb renteJ0kerNL schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 12:42:
Zoals verwacht in lijn met de ECB renteverlaging heeft Bunq ook de rente verlaagd:
[...]
Geen mens die daar nu nog geld laat staan
Ook die zal spoedig weer zakken, dus dan lopen ze weer mooi in de pas.boyette schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 12:47:
[...]
Nu zitten ze zelfs onder de ecb rente
Geen mens die daar nu nog geld laat staan
Nog steeds hoger dan ING, ABN, Rabo en co. dus denk dat er genoeg blijven.boyette schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 12:47:
[...]
Nu zitten ze zelfs onder de ecb rente
Geen mens die daar nu nog geld laat staan
En voor sommigen is Bunq ook hun ' huisbank '
In vino veritas, in aqua sanitas
Dat is juist het punt: praktisch gezien is het onbeperkt, omdat je er elke keer voor betaalt, ipv dat een gedeelte van je kredietruimte wordt ingenomen. Omdat bunq niet automatisch terugstort na 30 dagen (wat gebruikelijk is), leunt het controlemechanisme puur op oplettendheid van de rekeninghouder.Coffeeroam schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 08:39:
[...]
Komt het bij jullie allemaal dan nooit voor dat je bestedingsruimte door al die niet-opgeheven reserveringen wordt opgesoupeerd? Of is de bestedingsruimte onbeperkt? - dat zou dus niet heel veilig zijn.
Het is gebruikelijk dat banken je helpen door dit soort betalingen automatisch terug te storten na die 30 dagen. Dat doet bunq dus niet. In plaats daarvan, hebben ze het opzettelijk geprogrammeerd dat je het automatisch terugkrijgt als je het terugvraagt

Het is dus nog erger dan ik dacht. Het zijn geen reserveringen maar het wordt keihard afgeschreven. En dan hopen dat je er verder niet meer aan denkt!ejtnaj schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 14:59:
[...]
Dat is juist het punt: praktisch gezien is het onbeperkt, omdat je er elke keer voor betaalt, ipv dat een gedeelte van je kredietruimte wordt ingenomen. Omdat bunq niet automatisch terugstort na 30 dagen (wat gebruikelijk is), leunt het controlemechanisme puur op oplettendheid van de rekeninghouder.
Het is gebruikelijk dat banken je helpen door dit soort betalingen automatisch terug te storten na die 30 dagen. Dat doet bunq dus niet. In plaats daarvan, hebben ze het opzettelijk geprogrammeerd dat je het automatisch terugkrijgt als je het terugvraagt, maar ja, dan moet je ze wel zien terug te vinden.
Gebeurt dus wel. En zelfs binnen de eerste 7 dagen van de 6-maanden periode. Variabel..W1ck1e schreef op vrijdag 3 januari 2025 @ 18:48:
[...]
Jij lijkt niet te geloven dat het niet gebeurt. Mocht het wel gebeuren (wat ik niet verwacht) dan haal je meteen je geld weg. Dus neen.
In juli 2024 werd rond de 19de de nieuwe rente bekend gemaakt. Nu is dat vandaag. Zo zie ik het.Coffeeroam schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 18:39:
[...]
Gebeurt dus wel. En zelfs binnen de eerste 7 dagen van de 6-maanden periode. Variabel..
Zo zou je dat kunnen zien, maar ik zie ook dat veel mensen juist ingelegd hebben in de eerste paar dagen van januari, juist vanwege die 3.36% (maar die niet krijgen).W1ck1e schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 18:46:
[...]
In juli 2024 werd rond de 19de de nieuwe rente bekend gemaakt. Nu is dat vandaag. Zo zie ik het.
Blij dat ik niet de moeite heb gedaan een rekening te openen.
Als het goed is hebben die mensen tot en met vandaag een bonus rente van 3,36% gekregen. Dat zal dan blijken uit de opgebouwde rente. Maar ik begrijp je punt.Coffeeroam schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 18:54:
[...]
Zo zou je dat kunnen zien, maar ik zie ook dat veel mensen juist ingelegd hebben in de eerste paar dagen van januari, juist vanwege die 3.36% (maar die niet krijgen).
Blij dat ik niet de moeite heb gedaan een rekening te openen.
Die 2,67% is meer dan ik op dit moment krijg van Yapi Kredi, maar minder dan bij TR. Maar ik wacht dus tot begin juli voor de bonus rente bij een lage drempel. Mocht ik elders meer rente krijgen voor dat deel van mijn geld dan zet ik het daar en niet bij bunq.
Rekening openen was als ik mij niet vergis ongeveer 15 minuten werk, dat viel toen wel mee.
Het gaat mooi weer terug en dan zien we wel wat de ECB doet. TR informeert je hier in ieder geval wél een aantal dagen van tevoren over.
er staat nu nog steeds in mijn account dat de rente 3,36 is ook als ik het finn vraag ter bevestiging..
als je op het bonus rente tarief klikt staat er nog steeds 3,36 maar als je dan op meer info klikt is het opeens 2,67
Dat is toch niet vreemd.boyette schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 01:17:
Blijft toch vreemd
er staat nu nog steeds in mijn account dat de rente 3,36 is ook als ik het finn vraag ter bevestiging..
als je op het bonus rente tarief klikt staat er nog steeds 3,36 maar als je dan op meer info klikt is het opeens 2,67
In de mail kan je lezen dat er een nieuwe rente komt.
In de app staat nog de oude rente.
Finn kent de oude rente.
Als je door klikt in de app wordt de nieuwe rente bevestigd.
Er worden gewoon een paar fouten gemaakt, en Finn heeft de mail gemist.
Zijn fouten iets nieuws voor jou ?
Die mail heb ik op 1 account ontvangen maar niet op een aantal andere accountsW1ck1e schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 07:50:
[...]
Dat is toch niet vreemd.
In de mail kan je lezen dat er een nieuwe rente komt.
In de app staat nog de oude rente.
Finn kent de oude rente.
Als je door klikt in de app wordt de nieuwe rente bevestigd.
Er worden gewoon een paar fouten gemaakt, en Finn heeft de mail gemist.
Zijn fouten iets nieuws voor jou ?
Daar blijft de oude rente dus wel actief
Lijkt willekeurig dan wie welke rente krijgt
Hoezo meerdere accounts ?boyette schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 07:51:
[...]
Die mail heb ik op 1 account ontvangen maar niet op een aantal andere accounts
Daar blijft de oude rente dus wel actief
Lijkt willekeurig dan wie welke rente krijgt
Tuurlijk,
Ja hoor.
Lijkt me prima om in de gaten te houden.W1ck1e schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 19:30:
[...]
Als het goed is hebben die mensen tot en met vandaag een bonus rente van 3,36% gekregen. Dat zal dan blijken uit de opgebouwde rente. Maar ik begrijp je punt.
Die 2,67% is meer dan ik op dit moment krijg van Yapi Kredi, maar minder dan bij TR. Maar ik wacht dus tot begin juli voor de bonus rente bij een lage drempel. Mocht ik elders meer rente krijgen voor dat deel van mijn geld dan zet ik het daar en niet bij bunq.
Rekening openen was als ik mij niet vergis ongeveer 15 minuten werk, dat viel toen wel mee.
Nahja, ik heb een bedrijfje (ZZP) en daarnaast mijn vriendin ... maar we zitten in dezelfde Pack tenslotte, dus als Iemand de memo heeft gekregen dan wordt 'de directeur' en 'moeder van de niet-mijn-kinderen' ook verwittigd uiteraard...

Anders snap ik ook het doel van multi-accounting idd niet

[ Voor 5% gewijzigd door Ulysses op 08-01-2025 09:22 ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Meerdere leden in het gezin allemaal aparte accounts en alleen 1 heeft een mail gehad en nieuwe rentes de andere nietW1ck1e schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 07:55:
[...]
Hoezo meerdere accounts ?
Tuurlijk,
Ja hoor.
Is niks veranderd
Die app geeft het e.a. ook anders weer per account.
Begin toch sterk te vermoeden dat niet voor iedereen de rente is gedaald maar dat daar onderscheid in wordt gemaakt
[ Voor 21% gewijzigd door boyette op 08-01-2025 10:23 ]
Vanuit Trade Republic mijn spaargeld weggehaald om deze bij Bunq te stallen. Het verifieren van bunq duurde 2 hele dagen!!! Vervolgens krijg ik zojuist mijn approval, maak ik het geld over naar bunq om vervolgens te zien dat de rente opeens 2,67 is ipv 3,36.
Niet alleen tering veel gedoe met overmaken, 2 dagen wachten, overmaken, maar kom er ook nog eens achter dat ze opeens 1 dag vantevoren bekend hebben gemaakt de rente te verlagen 😂
Ongekend.
Dan maar de hele boel weer terug pompen naar Trade republic! Jeeuuuuj
Dat het twee werkdagen kost om een aanvraag voor een bankrekening te valideren en te verwerken is toch niet heel bijzonder?Sandernochill schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 10:34:
My gooodddd wat een ervaring met Bunq zeg.
Vanuit Trade Republic mijn spaargeld weggehaald om deze bij Bunq te stallen. Het verifieren van bunq duurde 2 hele dagen!!! Vervolgens krijg ik zojuist mijn approval, maak ik het geld over naar bunq om vervolgens te zien dat de rente opeens 2,67 is ipv 3,36.
Niet alleen tering veel gedoe met overmaken, 2 dagen wachten, overmaken, maar kom er ook nog eens achter dat ze opeens 1 dag vantevoren bekend hebben gemaakt de rente te verlagen 😂
Ongekend.
Dan maar de hele boel weer terug pompen naar Trade republic! Jeeuuuuj
Ik hou van Bunq
Gezeur over procentpuntjes zal voor mij dan ook nooit een hoofdzaak worden, persoonlijk - hoop ik toch.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Je bedoelt waarschijnlijk "liefdadigheidsinstelling" ipv "sociale dienst". Natuurlijk is bunq dat niet, maar dan hoef ik ook niet minder "berekenend" te handelen. Zij hebben het systeem bedacht, ze zullen waarschijnlijk geen verlies op mij maken.Ulysses schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 13:17:
Mensen die voor een paar cent 'gratis geld' hun hele bank keuze laten afhangen, kunnen ze bij Bunq ook missen als kiespijn, lijkt mij. No offense hoor, maar uiteindelijk blijft het een bank met een commercieel oogmerk natuurlijk, geen sociale dienst.
...
Nu heb ik nog maar 1 opname mogelijkheid over deze maand, dus ik wil zorgen dat het nu wel goed gaat. Iemand een idee wat ik fout doe?
Ja, dat kunnen wij precies zien vanaf hier. Misschien even je login delensheepdog schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:11:
Ik probeerde zojuist wat geld van mijn Bunq spaarrekening naar mijn ABN betaalrekening te storten. IBAN nummer van mijn ABN rekening ingevuld en overgemaakt, maar nu is het geld op de nieuwe "Main" Bunq rekening terecht gekomen ipv van mijn ABN rekening..
Nu heb ik nog maar 1 opname mogelijkheid over deze maand, dus ik wil zorgen dat het nu wel goed gaat. Iemand een idee wat ik fout doe?
LOL....over zoveel onzinUlysses schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 13:17:
Ik hou van Bunqom de hoge mate van inzichtelijkheid, de flair van 'tweaks' door het hele ontwerp. Het ademt IT-specialisme, in alle hoeken van de App. En dat maakt het vertrouwd en fijn voor mij ook vooral. Dat in combinatie met de progressieve inslag qua bedrijfsvoering: Het is kort gezegd mijn 'smaak' bank.

Haha, ben je toevallig een Bunq medewerker, dan vertrouw ik het. Maar het leek wel een soort bug. Ik heb nu die nieuwe gratis Bunq betaalrekening weggegooid en nu werkt het weer.mwa schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:12:
[...]
Ja, dat kunnen wij precies zien vanaf hier. Misschien even je login delen
[ Voor 21% gewijzigd door sheepdog op 08-01-2025 19:54 ]
NEEEEEsheepdog schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:20:
[...]
Haha, ben je toevallig een Bunq medewerker, dan vertrouw ik het. Maar het leek wel een soort bug. Ik heb nu die nieuwe gratis Bunq betaalrekening weg getyft en nu werkt het weer.
Ook een bunq medewerker NOOIT je login gegevens geven!!!

Geintje natuurlijkGeEkIe schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:22:
[...]
NEEEEE
Ook een bunq medewerker NOOIT je login gegevens geven!!!
Als ik bij bunq.com/plans kijk dan bestaat een bunq Spaar abonnement niet meer. Dit is vervangen door bunq Free waarbij je onbeperkt kan overschrijven.sheepdog schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:11:
Nu heb ik nog maar 1 opname mogelijkheid over deze maand, dus ik wil zorgen dat het nu wel goed gaat. Iemand een idee wat ik fout doe?
Maak maar een betere app als je wil dat ik jou net zo serieus ga nemen. toedeloe!

Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Stress? Hoe kom je daarbij? Het enige wat ik heb aangegeven is dat ik - achteraf gezien - moeite voor niks heb genomen OMDAT bunq verzaakt in hun communicatie omtrent rente.mwa schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:12:
De mate van stress die het een aantal geeft om die paar punt procent rente en het geswitch tussen banken doet mij denken dat dit misschien niet de juiste bank voor je is. Alsof er hier hedge fund achtige bedragen rondgepompt worden.
Dat je een mening hebt over een bank die 1 (!) dag van te voren aangeeft dat de rente met bijna een procent omlaag gaat, dat mag volgens mij best.
Of je werkt bij bunq o.i.d. dat alles helemaal geweldig is daar volgens jou, dat kan ook natuurlijk
Vind ik lang duren, ze adverteren zelf met 5 minuten en ook bij andere banken bijvoorbeeld is dit minuten werk ipv dagen.Eix schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 12:52:
[...]
Dat het twee werkdagen kost om een aanvraag voor een bankrekening te valideren en te verwerken is toch niet heel bijzonder?
Maar, @sheepdog heeft het over opnamesGeEkIe schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 14:24:
[...]
Als ik bij bunq.com/plans kijk dan bestaat een bunq Spaar abonnement niet meer. Dit is vervangen door bunq Free waarbij je onbeperkt kan overschrijven.
Bij "bunq free" is het aantal opnames (van de rentegevende spaarrekening) per maand gelimiteerd tot 2.Nu heb ik nog maar 1 opname mogelijkheid over deze maand, dus ik wil zorgen dat het nu wel goed gaat. Iemand een idee wat ik fout doe?
Overschrijven van (en naar) "main" is wel onbeperkt (maar op dat saldo wordt geen rente opgebouwd).
Ik had toch echt maar 1 opname over nadat het foutief naar "main" was overgemaakt. Mijn vermoeden is dat ie naar zowel die main als mijn ABNA rekening probeerde over te maken, heel vreemd.W1ck1e schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 15:24:
[...]
@sheepdog heeft het over opnames
[...]
Bij "bunq free" is het aantal opnames (van de rentegevende spaarrekening) per maand gelimiteerd tot 2.
Overschrijven van (en naar) "main" is wel onbeperkt (maar op dat saldo wordt geen rente opgebouwd).
Jij vergist je niet. De spaarrekening is gelimiteerd (maak niet uit waar naar toe). De overschrijvingen van en naar de "main" rekening betreffen rekeningen van anderen of bij andere banken. Niet van de spaarrekening.sheepdog schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 16:14:
Ik had toch echt maar 1 opname over nadat het foutief naar "main" was overgemaakt. Mijn vermoeden is dat ie naar zowel die main als mijn ABNA rekening probeerde over te maken, heel vreemd.
@GeEkIe vergiste zich volgens mij.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Volgens mij is de rekening dan niet meer gratis. Gelukkig heb ik ook andere spaarrekeningen waar ik wel onbeperkt saldo kan opnemen.Ulysses schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 16:41:
Hoe dan ook, als het echt cruciaal is om toch over het spaartegoed te beschikken, kun je de rekening omzetten naar een Normale rekening, je verliest dan je rente, maar kan zo vaak overboeken als je nodig hebt en verder alles dat je met een gewoon bunq iban ook al kon.
Dat krijg je dus, met een "variabele" bonusrente. Zou me niet verbazen als die in de komende maanden nog een keertje omlaag gaat.Sandernochill schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 10:34:
My gooodddd wat een ervaring met Bunq zeg.
Vanuit Trade Republic mijn spaargeld weggehaald om deze bij Bunq te stallen. Het verifieren van bunq duurde 2 hele dagen!!! Vervolgens krijg ik zojuist mijn approval, maak ik het geld over naar bunq om vervolgens te zien dat de rente opeens 2,67 is ipv 3,36.
Niet alleen tering veel gedoe met overmaken, 2 dagen wachten, overmaken, maar kom er ook nog eens achter dat ze opeens 1 dag vantevoren bekend hebben gemaakt de rente te verlagen 😂
Ongekend.
Dan maar de hele boel weer terug pompen naar Trade republic! Jeeuuuuj
Niets is gratis, soms betaal je alleen niet met geld.W1ck1e schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 16:48:
[...]
Volgens mij is de rekening dan niet meer gratis. Gelukkig heb ik ook andere spaarrekeningen waar ik wel onbeperkt saldo kan opnemen.
Enfin, ik betaal elke maand die 3 tientjes voor de pack en nog wat losse euro's voor de transacties zakelijk ... ik vind het prima. Fijne bank - en nee, ik sta niet op de loonlijst daar
[ Voor 25% gewijzigd door Ulysses op 08-01-2025 18:54 ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Grappig trouwens, viel me net op: waar je punten voor moet uitgeven bij bunq voor kortingscodes, krijg je dezelfde kortingscodes van OpenBank zonder enige poespas. :’)
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
was ik ook achtergekomen vandaag toevalligUlysses schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 16:41:
Hoe dan ook, als het echt cruciaal is om toch over het spaartegoed te beschikken, kun je de rekening omzetten naar een Normale rekening, je verliest dan je rente, maar kan zo vaak overboeken als je nodig hebt en verder alles dat je met een gewoon bunq iban ook al kon.
ik vraag me wel af of dit legaal isW1ck1e schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 15:24:
[...]
Maar, @sheepdog heeft het over opnames
[...]
Bij "bunq free" is het aantal opnames (van de rentegevende spaarrekening) per maand gelimiteerd tot 2.
Overschrijven van (en naar) "main" is wel onbeperkt (maar op dat saldo wordt geen rente opgebouwd).
want het staat niet duidelijk in de productomschrijving
en na je 2 overschrijvingen heb je als het ware een maanddeposito
of een spaarrekening met beperkende voorwaarden
en dat wordt van te voren niet duidelijk
Chocolade met karamel zeezout ik ook legaal. Wie had dat gedacht!ik vraag me wel af of dit legaal is
Maar wat ik bedoel te zeggen is: Ondanks dat Nederland bijna tot op de minuut en per persoon gereguleerd is, is er ook nog zoiets als de vrije markt. En daar doen de banken ook aan mee.
Kortom, de voorwaarden van te voren kenbaar maken, is voldoende om het te laten 'mogen'. Er is v.z.i.w. geen specifieke wetgeving die voorschrijft hoe Bunq exact Bankje mag spelen op dit punt althans.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Mij was het duidelijk. Als ik mij niet vergis voordat ik de rekening opende. Hetzij door het te lezen in de voorwaarden dan wel door berichten hier. Maar uiterlijk toen ik de test opname deed nadat ik eerst een klein bedrag had gestort. Want dan zie je ditboyette schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 04:51:
ik vraag me wel af of dit legaal is
want het staat niet duidelijk in de productomschrijving
en na je 2 overschrijvingen heb je als het ware een maanddeposito
of een spaarrekening met beperkende voorwaarden
en dat wordt van te voren niet duidelijk
/f/image/Mu9NOlc9MryEarok7sbUPyyj.png?f=fotoalbum_large)
Bij elke spaarrekening die ik open doe ik eerst een test storting en opname voordat ik serieuze bedragen ga storten. Volgens mij is dat verstandig en doen dat meer klanten.
[ Voor 4% gewijzigd door W1ck1e op 09-01-2025 07:39 ]
Ja het is iets kariger, maar geld dat stil staat heeft ook iets lelijks
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Het staat op de website (onder het kopje How do I withdraw money from my Savings Account):
Navigating your finances should be as simple as possible, and that includes accessing your savings. At bunq, we've designed our Savings Account with user-friendly features to make managing your money a breeze. To encourage you to save the money for your next vacation, we've limited the withdrawals to 2 per calendar month.
You can withdraw all of your money or choose a partial amount - the choice is yours!
Important note: Keep in mind that the limit of 2 monthly withdrawals applies to all of your Savings Accounts. You have 2 monthly withdrawals for your Personal Savings Accounts and 2 separate for your Business Savings Accounts in total.
Only internal transfers between your Personal Savings Accounts don’t count towards the monthly limit.
The limit is automatically reset at every 1st of the month (01:00am CET). Keep in mind, that transferring money from your Savings account to your child's Savings account also counts towards the limit, as these are two distinct Personal accounts.
[ Voor 19% gewijzigd door gloopie op 09-01-2025 08:08 ]
Dat heb je wel meteen al één van beide toegestane opnames in die maand opgesoupeerd.W1ck1e schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 07:37:
[...]
Bij elke spaarrekening die ik open doe ik eerst een test storting en opname voordat ik serieuze bedragen ga storten. Volgens mij is dat verstandig en doen dat meer klanten.
Daar gaat het niet omUlysses schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 06:04:
Even vanuit de heup hè,
[...]
Chocolade met karamel zeezout ik ook legaal. Wie had dat gedacht!
Maar wat ik bedoel te zeggen is: Ondanks dat Nederland bijna tot op de minuut en per persoon gereguleerd is, is er ook nog zoiets als de vrije markt. En daar doen de banken ook aan mee.
Kortom, de voorwaarden van te voren kenbaar maken, is voldoende om het te laten 'mogen'. Er is v.z.i.w. geen specifieke wetgeving die voorschrijft hoe Bunq exact Bankje mag spelen op dit punt althans.
In beginsel mag dat maar ik heb voor zover ik weet geen deposito rekening geopend en ook geen spaarrekening met beperkende voorwaarden
Ik kom er achteraf achter dat dat zo is en zo hoort dat niet te werken
Het staat ook niet bij de productomschrijving
En dit is ook geen algemene voorwaarde maar een specifieke voorwaarde dus in de algemene voorwaarden hoef ik dit niet te zoeken
Ja je had het kunnen weten als je faqs gaat lezen maar dat is ook niet iets wat je hoeft te doen in zon gevalgloopie schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 08:05:
[...]
Het staat op de website (onder het kopje How do I withdraw money from my Savings Account):
Navigating your finances should be as simple as possible, and that includes accessing your savings. At bunq, we've designed our Savings Account with user-friendly features to make managing your money a breeze. To encourage you to save the money for your next vacation, we've limited the withdrawals to 2 per calendar month.
You can withdraw all of your money or choose a partial amount - the choice is yours!
Important note: Keep in mind that the limit of 2 monthly withdrawals applies to all of your Savings Accounts. You have 2 monthly withdrawals for your Personal Savings Accounts and 2 separate for your Business Savings Accounts in total.
Only internal transfers between your Personal Savings Accounts don’t count towards the monthly limit.
The limit is automatically reset at every 1st of the month (01:00am CET). Keep in mind, that transferring money from your Savings account to your child's Savings account also counts towards the limit, as these are two distinct Personal accounts.
Dat is meer voor een how to
Dit is een zeer grote specifieke beperking op een spaarrekening die dat kenmerk niet heeft
Dat klopt.Coffeeroam schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 08:13:
Dat heb je wel meteen al één van beide toegestane opnames in die maand opgesoupeerd.
Maar ik heb liever dat ik dan meteen merk mocht het niet werken dan pas wanneer er veel geld op staat.
En ik opende de rekening aan het eind van de kalender maand
En ik heb andere spaarrekeningen, en daar haal ik dan benodigd geld vanaf.
Dus meestal had ik aan het eind van de maand nog 2 opnames om opnames naar mijn tegenrekeningen te testen.
Sowieso kan je een maximum aantal opnames ook zien als bescherming tegen derden die zich toegang tot de rekening hebben geregeld, door zelf die opnames vroeg in de maand te doen.
Nu snap ik een stukje menselijke gemakzucht hoor, maar een financieel product, tja - ik vind het niet vreemd om je daar meer dan oppervlakkig in te verdiepen voordat je er alles aan toe vertrouwd en/of zaken mee gaat doen.

[ Voor 42% gewijzigd door We Are Borg op 09-01-2025 13:54 ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Een heel simpel product vereist normaal gesproken geen verdiepingUlysses schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 08:23:snip
Nu snap ik een stukje menselijke gemakzucht hoor, maar een financieel product, tja - ik vind het niet vreemd om je daar meer dan oppervlakkig in te verdiepen voordat je er alles aan toe vertrouwd en/of zaken mee gaat doen.
Maar bunq heeft hele simpele producten heel ingewikkeld gemaakt zonder dat er bij te zeggen
Dat hoort namelijk in de titel te staan en daar hoort dan een bijsluiter bij te zitten met een waarschuwing
[ Voor 22% gewijzigd door We Are Borg op 09-01-2025 13:54 ]
[ Voor 98% gewijzigd door W1ck1e op 09-01-2025 08:58 ]
Is het niet zo dat iemand die toegang zou krijgen, de spaarrekening ook kan omzetten naar een betaalrekening (zonder rente en daarbij verval van max overboekingen)?W1ck1e schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 08:21:
[...]
Dat klopt.
Maar ik heb liever dat ik dan meteen merk mocht het niet werken dan pas wanneer er veel geld op staat.
En ik opende de rekening aan het eind van de kalender maand
En ik heb andere spaarrekeningen, en daar haal ik dan benodigd geld vanaf.
Dus meestal had ik aan het eind van de maand nog 2 opnames om opnames naar mijn tegenrekeningen te testen.
Sowieso kan je een maximum aantal opnames ook zien als bescherming tegen derden die zich toegang tot de rekening hebben geregeld, door zelf die opnames vroeg in de maand te doen.
Of naar een andere interne betaalrekening kan overboeken, waarna er ook geen maximaal limiet meer geldt.
Zo is het ook mogelijk om de beperkte limiteringen te wijzigen vanaf een apparaat dat eerder als vertrouwd is aangemerkt.
Dat kan maar dan moet je het product dus wijzigen en dat heeft ook nadelen en levert kosten op en er is niet zomaar een weg terugPurejet schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 09:03:
[...]
Is het niet zo dat iemand die toegang zou krijgen, de spaarrekening ook kan omzetten naar een betaalrekening (zonder rente en daarbij verval van max overboekingen)?
Of naar een andere interne betaalrekening kan overboeken, waarna er ook geen maximaal limiet meer geld.
Zo is het ook mogelijk om de beperkte limiteringen te wijzigen vanaf een apparaat dat eerder als vertrouwd is aangemerkt.
Vind je kraanwater simpel?boyette schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 08:54:
[...]
Een heel simpel product vereist normaal gesproken geen verdieping

Of een dynamische interactieve website met een digitaal spaarpotje, in een genetwerkte omgeving met diverse risico scenario's, met diverse extra features om te voorzien in je oude dag voorziening, gesteld dat je een competente volwassene bent, in staat tot reflectie en van goede wil althans!? - dat is natuurlijk veel simpeler. Aha.

Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Ja, daar heb je waarschijnlijk gelijk mee.Purejet schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 09:03:
Is het niet zo dat iemand die toegang zou krijgen, de spaarrekening ook kan omzetten naar een betaalrekening (zonder rente en daarbij verval van max overboekingen)?
Of naar een andere interne betaalrekening kan overboeken, waarna er ook geen maximaal limiet meer geld.
Zo is het ook mogelijk om de beperkte limiteringen te wijzigen vanaf een apparaat dat eerder als vertrouwd is aangemerkt.
Maar ik heb mij daar niet echt in verdiept. Ik ben geen dader en hoop geen slachtoffer te worden
Ik dat die crimineel dat dus niet boeit.boyette schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 09:11:
Dat kan maar dan moet je het product dus wijzigen en dat heeft ook nadelen en levert kosten op en er is niet zomaar een weg terug
Dit is ook niet helemaal waar trouwens, daar waarschuwde iemand laatst voor. Overboekingen tussen Personal Savings accounts **die jij geopend hebt** tellen niet mee, een belangrijk nuanceverschil. Een gezamenlijke rekening waarbij iemand anders het aanmaken geïnitieerd heeft tellen alle transacties die jij doet mee naar je limiet van 2 transacties namelijk; ook tussen savings accounts. (Zowel naar een die jij wél hebt geïnitieerd als naar een andere gezamenlijke personal savings account die door dezelfde persoon is geïnitieerd.)gloopie schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 08:05:
[...]
Only internal transfers between your Personal Savings Accounts don’t count towards the monthly limit.
Dus stel jij en je partner hebben 5 joint Personal Savings accounts die geopend zijn door Pietje, dan kan Pukje geen enkele transactie doen tussen die rekeningen zonder meteen van de limiet van 2 af te snoepen. Slechts één van de partners mag dan het spaargeld beheren tussen potjes zonder straf.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Zijn hier mensen die hun financieel jaaroverzicht van Bunq al goed bekeken hebben?
Ik heb sterk het idee dat de rentebetaling van de eerste dagen 2024 op zowel het jaaroverzicht van 2023 als dat van 2024 is terecht gekomen.
De specificatie van de rente op overzicht 2024 klopt wel, maar het totaalblad (pagina 1) niet. En met dat totaalblad vul je tenslotte wel je aangifte inkomstenbelasting in.
Verder vraag ik me af welk bedrag Bunq zal doorgeven aan de belastingdienst. Het niet kloppende totaal of de kloppende specificatie?
Zo, ik denk dat bunq de socials in de gaten houdt, want ineens krijgen allerlei mensen refunds uitbetaald voor oude reserveringen die nog open stonden Redditejtnaj schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 16:50:
Nu ben ik door de rekening van mijn vrouw gegaan. Daar ook transacties gevonden die op 'reserved' stonden. Na de cashback request, geld meteen (automatisch) terug.
Ik vind het bizar dat bunq dit soort transacties vast blijft houden, maar zo makkelijk automatisch teruggeeft. Het is alsof de logica is: "wij houden jouw geld gewoon totdat jij het opmerkt en terugvraagt".
Op reddit is een gebruiker die over de jaren heen ongeveer 5000 euro aan reserved payments, net terug heeft geclaimd. link


Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Proactief handelen door het jaren lang niet terug te betalen? Hoe kan je dit nou niet shady vinden?Ulysses schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 17:51:
Ja, en dit is dus gewoon pro-actief handelen op mogelijke onvrede van je klanten. Dit is geen doxing, intimidatie of anderszins shady, maar gewoon actieve Customer Service bedrijven lijkt me. Komt dit nu ook bij Nieuwsuur, NRC en Radar voor de warme douche??![]()
hoi
Dit is 'gewoon' een fout geweest en nu corrigeren zij dat. Wat mij betreft hadden zij hier overigens wel publiekelijk een verontschuldiging en uitleg voor behoren te doen, maar zoals eerder al gezegd: bedrijf wordt niet geheel fatsoenlijk geleid.
Pass de bong.Ulysses schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 17:51:
Ja, en dit is dus gewoon pro-actief handelen op mogelijke onvrede van je klanten. Dit is geen doxing, intimidatie of anderszins shady, maar gewoon actieve Customer Service bedrijven lijkt me. Komt dit nu ook bij Nieuwsuur, NRC en Radar voor de warme douche??![]()
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Ze wisten dit al, is meermaals aangekaart. Maar blij dat ze nu beginnen om acties te ondernemen.ejtnaj schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 17:45:
[...]
Zo, ik denk dat bunq de socials in de gaten houdt, want ineens krijgen allerlei mensen refunds uitbetaald voor oude reserveringen die nog open stonden Reddit
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)

Ik rook niet eens meer tegenwoordig though. Geen druppel alcohol ook meer >3 jaar. Heb mij nog nooit zo goed gevoeld

Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Ben benieuwd wat support doet
Zelfs het gratis plan staat nu 3 accounts toe. Denk dat je de rekening gratis kan activeren.noodgang schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 20:39:
Wel op een gearchiveerde rekening, dus kan ik er alsnog niet bij (zonder mijn abo te upgraden, wat ik eigenlijk niet van plan was)
Wel vreemd dat je de rekening kon sluiten terwijl er nog een reservering op stond.
Daar zou ik dan toch een berichtje aan bunq aan wagen. Lijkt me dat ze dat dan wel gewoon op een in gebruik zijnde rekening kunnen zetten, nu dit uitkomt.noodgang schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 20:39:
Ik had blijkbaar ook nog een niet geclaimde betaling (borg) die nu vrij is gegeven. Wel op een gearchiveerde rekening, dus kan ik er alsnog niet bij (zonder mijn abo te upgraden, wat ik eigenlijk niet van plan was)
Ben benieuwd wat support doet
Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
Just... wow.noodgang schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 20:39:
Ik had blijkbaar ook nog een niet geclaimde betaling (borg) die nu vrij is gegeven. Wel op een gearchiveerde rekening, dus kan ik er alsnog niet bij (zonder mijn abo te upgraden, wat ik eigenlijk niet van plan was)
Ben benieuwd wat support doet
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Rekening openen lukt niet meer, maar support geeft wel aan dat ze het geld over kunnen maken op een nog actieve rekening (ben achteraf blij dat ik mijn abo heb gedowngrade naar gratis in plaats van helemaal opzeggen, wat ik eigenlijk van plan was)Hippe Lip schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 23:35:
[...]
Daar zou ik dan toch een berichtje aan bunq aan wagen. Lijkt me dat ze dat dan wel gewoon op een in gebruik zijnde rekening kunnen zetten, nu dit uitkomt.
Nu blijkt dat er ook nog saldo staat op een Joint rekening (hoe kan die ooit gesloten zijn met saldo


Makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker.noodgang schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 12:30:
[...]
Nu blijkt dat er ook nog saldo staat op een Joint rekening (hoe kan die ooit gesloten zijn met saldo) en om daarbij te kunnen moet mijn partner haar Bunq account weer activeren. Zij had wel daadwerkelijk haar account stopgezet
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Elke keer als de ECB de rente verlaagt volgen alle spaarbanken ook naar beneden (omhoog is die relatie wat minder sterk om duistere redenenSURFivor schreef op zondag 12 januari 2025 @ 11:16:
Ik had mijn spaargeld van TR naar Bunq overgebracht maar ik lees dat Bunq zijn rente heeft verlaagd dus ik ben weer terug naar TR :-)
Het moment dat zij die rente verlagen is niet gelijktijdig maar wel binnen weken -- hoogst 1 a 2 maanden.
Dus als je nu bij de bank met de hoogste rente zit - bv Trade Republic - en de ECB verlaagt de rente, dan kan Trade Republic wel sneller de rente verlagen, maar die andere banken met een voorheen lagere renten volgen vrijwel zeker.
Voor mij geldt daarom het adagium: blijven zitten bij de bank met de hoogste rente (in dit geval Trade Republic).
Banken kunnen wel stuivertje wisselen maar dat gebeurd niet zo heel vaak, simpelweg omdat zij allemaal een strategie hebben die zich vertaald in marge op de ECB, en pas bij het wijzigen van die strategie zal die marge kunnen veranderen.
Alle spaarbanken ?GeEkIe schreef op zondag 12 januari 2025 @ 12:44:
Elke keer als de ECB de rente verlaagt volgen alle spaarbanken ook naar beneden (omhoog is die relatie wat minder sterk om duistere redenen)
Het moment dat zij die rente verlagen is niet gelijktijdig maar wel binnen weken -- hoogst 1 a 2 maanden.
Neen, toch nietDus als je nu bij de bank met de hoogste rente zit - bv Trade Republic - en de ECB verlaagt de rente, dan kan Trade Republic wel sneller de rente verlagen, maar die andere banken met een voorheen lagere renten volgen vrijwel zeker.
Even over bunq: volgens mij is de rente bij bunq aangepast omdat de nieuwe periode van 6 maanden begonnen is. Ik verwacht geen 2de aanpassing meer, ook niet wanneer de ecb de rente weer wijzigt.Voor mij geldt daarom het adagium: blijven zitten bij de bank met de hoogste rente (in dit geval Trade Republic).
Banken kunnen wel stuivertje wisselen maar dat gebeurd niet zo heel vaak, simpelweg omdat zij allemaal een strategie hebben die zich vertaald in marge op de ECB, en pas bij het wijzigen van die strategie zal die marge kunnen veranderen.
Bij wijze van spreken. Uitzonderingen bevestigen de regelAlle spaarbanken ?
Ik zie het in de praktijk toch vrijwel altijd gebeuren.Neen, toch niet
Bunq heeft zich inderdaad vaker onafhankelijk van de ECB rente gedragen. Zij zijn daarmee een uitzondering. Wat mij overigens best als vreemde strategie overkomt. Maar dat is bunq ook wel een beetje.Even over bunq: volgens mij is de rente bij bunq aangepast omdat de nieuwe periode van 6 maanden begonnen is. Ik verwacht geen 2de aanpassing meer, ook niet wanneer de ecb de rente weer wijzigt.
De discussie waar je nu naar toe moet omdat bunq zijn voorwaarden heeft gepast, kijk eens in Het grote gratis bankentopic
Het bedelen of verzoeken of aanbieden om deel te nemen aan een bunq pack is niet de bedoeling. Zie ook Ardana in "Discussie over & Ervaringen met bunq"