Daar bedoelde ik jou niet mee, maar in het algemeen. Ik kijk al vanaf mijn 8e (1994), maar dat zegt niet zoveel.
Feit is gewoon dat Ziggo een kleiner budget heeft dan Sky, dus ja ze kunnen maar 2 man er op af sturen.
Ik persoonlijk heb niet zo veel problemen met Olav, Wel met de heren van Sky.
De enige echte 2 heren die ik het liefst commentaar zie doen zijn DC en Eddie Jordan, gezien deze heren ook echt verstand hebben van zaken en ook echt de passie dragen.
De rand shows welke ook rondom ziggo zitten als rondom sky doen mij niet zo veel, preshow/voorbeschouwing kan me gestolen worden net als nabeschouwingen en analyses. Als er iets gebeurt wordt het in de race zelf vaak al meerdere keren herhaald, wil ik het toch terug zien dan zoek ik het wel op.
Het budget voor formule 1, is voor Sky DE ook niet heel erg groot, idem voor die van Italië, toch leveren ze goed commentaar, en komen ze met leuke als interessante stukken. En betreft de studio, ipv Rayman of Heitinga of wat voor jan lul dan ook kan je ook een Kees van de Grint uitnodigen, of iemand anders met een respectabel verleden in de racerij. Nu is de vaste specialist een kerel die een keer een maandagochtend in een formule 1 auto heeft gezeten. Zo'n flut programma als F1 fans only kost natuurlijk ook geen drol, dat nerdje is nog tenenkrommender dan Luuk Ikkink. Koop met dat geld wat rechten van een degelijk programma waar wel diepgang inzit.
Niks persoonlijks tegen jou maar Olav is zeer zeker geen slechte commentator(hij is geen journalist). Hij heeft passie voor de sport en heeft dit altijd al gehad en ja zoals ik al zei, hij heeft 2 ogen welke 3 schermen in de gaten moeten houden en ik weet uit ervaring dat dit niet te doen is dus ja hij mist nog wel eens een dingetje en ook mist hij dingen welke wij gelijk zullen zien op tv maar dat heeft ook te maken met wat hoeveel hij in zijn eentje moet bijhouden.
Zou bijna willen voorstellen dat als jij het zo veel beter weet dat jij het maar eens een keertje moet doen, kijken we daarna wel wie het beter heeft gedaan.

Zijn commenteer stijl is energiek, en aangezien ik hem als kind al moet aanhoren tegelijkertijd ook vertrouwd. Maar er zijn momenten waar je als commentator ook moet meedenken met je kijkers, verhalen en feitjes moet vertellen die kloppen, en je concentreren op wat de kijker ziet, en dat aanvullen. Als je op de beelden duidelijk ziet dat er gele banden onder zijn gezet, en vervolgens in de microfoon gaat schreeuwen dat het supersoft is, dan doe je iets echt niet goed. Overigens wordt dan vaak aangehaald dat hij slechts een 20" schermpje heeft, lekker belangrijk, ik kan het op een iPhone nog steeds prima zien.
Zo was afgelopen zaterdag ook zoiets, eerst zegt hij, moet je is kijken hoe zo'n auto op 3 wielen door de bochten heengaat, en daarna PASTA CHAOS PASTA CHAOS JAAAAHAAA!!

Kom op zeg, het is vrij duidelijk dat Vettel elke bocht met een geblokkeerd wiel in komt, waar vervolgens het binnenste wiel de grond niet meer raakt, en tijden rijdt die ver van zijn kunnen afzitten, dat er dan technisch iets niet ok is?
Maargoed, heb het afgelopen jaar ook persoonlijk meegemaakt hoe hij als persoon is, zal dan betreft Olav Mol ook niet meer helemaal objectief zijn, en zeker niet betreft zijn "bronnen".